IA: pression maximale sur Apple avant la WWDC 2025

Enregistré mardi 27 mai 2025 à 17h45, enregistrement accessible en direct sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn Live. Un épisode chapitré : profitez-en !

Pochette de l'épisode IA: pression maximale sur Apple avant la WWDC 2025
0:00 1h26

Au sommaire

Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !

Voici l’épisode 234 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast avec ses chapitres !

IA: pression maximale sur Apple avant la WWDC 2025

Enregistré mardi 27 mai 2025 à 17h45, enregistrement accessible en direct sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn Live. Un épisode chapitré : profitez-en !

Présentation : Fabrice Neuman avec la participation de Benjamin Vincent, Gilles Dounès et Elie Abitbol.

Au menu : CarPlay Ultra, la Google I/O 2025 et la mystérieuse alliance entre Jony Ive et Sam Altman.

On commence avec notre rubrique Retour sur… consacrée à CarPlay Ultra, la nouvelle version du système embarqué d’Apple. Une démonstration spectaculaire a été faite par Aston Martin, qui a intégré la solution à 100 %. Elie rappelle les trois briques techniques derrière Ultra : le mirroring classique, une interface locale autonome dans la voiture (Local UI), et une couche intermédiaire (Punch Through UI) permettant d’afficher des informations critiques sans quitter l’univers CarPlay. Mais cette intégration totale ne plaît pas à tout le monde : Mercedes, par exemple, refuse catégoriquement de laisser Apple « habiller » tous les écrans de ses véhicules. Et entre nous, il y a débat !

La Google I/O 2025, c’est notre événement de la semaine. La conférence développeurs de Google a marqué un tournant. Android a été relégué au second plan au profit de l’intelligence artificielle, omniprésente. Les démos impressionnantes se sont enchaînées : assistant qui rédige des mails en imitant votre style, moteur de recherche contextuel basé sur vos données personnelles, lunettes connectées avec traduction instantanée… Impressionnant, mais qu’en est-il de l’éthique, de l’utilisation des données personnelles et même de l’avenir du Web tel que nous le connaissons aujourd’hui ?

Nous revenons aussi sur le rapprochement entre Jony Ive et Sam Altman. L’ancien designer emblématique d’Apple et le patron d’OpenAI travailleraient ensemble sur un projet secret, un nouvel appareil exploitant l’IA générative. Est-ce un nouveau « roman d’amitié », voire une « bromance » entre les deux figures de la tech mondiale ? On se moque gentiment, mais cette alliance risque d’avoir de profonds retentissements sur l’avenir des appareils que nous utilisons tous les jours. Et on ne peut pas dire qu’Apple occupe le premier rang dans le domaine de l’IA embarquée…

Et puis, le bonus hebdo exclusif pour vous, chers soutiens Patreon : cette semaine, Apple Intelligence, on l’utilise… ou pas ? Ou quand Elie, Gilles et Fabrice s’aperçoivent qu’ils en ont presque oublier l’existence.

À mardi prochain, 3 juin mai 2025 (et pas le 2 contrairement à ce qui est annoncé dans l’épisode, désolé), pour l’épisode 235 dont l’enregistrement sera à suivre en direct à partir de 17h30 sur sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn Live !

(00:00:00) Intro

(00:01:23) Retour sur… CarPlay Ultra

(00:17:49) Google I/O : IA à tous les étages

(00:49:39) Soutenez-nous sur Patreon

(00:50:53) L’Apple Watch n’et plus la 1ère montre connectée

(00:54:26) Un nouveau design d’iPhone tous les ans ?

(00:58:56) Une nouvelle appli pour iPad ?

(01:02:04) Refonte de tvOS ?

(01:03:17) La ballade de Sam (Altman) et Jony (Ive)

(01:20:26) Nos coups de cœur de la semaine

Intervenants

4 voix autour de la table pour cet épisode.

Transcription

I Week, la semaine Apple, épisode 234.

Bonjour à toutes et tous.

Nous sommes le mardi 27 mai 2025.

Il est 17h42.

Et nous commençons donc l'enregistrement en live de notre nouvel épisode.

Je suis Fabrice Neumann.

Et je suis là temporairement, rassurez-vous,

Benjamin Vincent Nébdé.

pas loin, c'est juste qu'il est en mission

au-delà de nos frontières, n'est-ce pas Benjamin ?

Salut Fabrice,

salut les amis, j'espère que vous m'entendez bien.

Mais oui, on t'entend très bien,

mais t'es en voyage,

mais tu nous rejoins quand même, c'est bien sympathique,

merci beaucoup. Et on est accompagné

par nos autres complices,

Elie Habitbol, salut Elie.

Bonsoir tout le monde,

ravi d'être de retour.

Bonsoir Elie, et puis aussi

Gilles Dounès, salut Gilles.

Salut.

Tu es Fabrice Naman et moi je suis bien content d'être avec vous.

Et là, Gilles vient de faire un ZEUGMAR.

Pour ceux qui savent ce que veut dire vous pouvez aller chercher ZEUGMA dans le dictionnaire J ce mot c ce que Gilles vient de faire Et aussi avec iWeek on apprend des mots dans le dictionnaire c formidable

Alors,

puisqu'on est là, on va commencer.

Alors avant, on va consacrer une bonne partie de l'émission

à la conférence des développeurs

Google I.O. de la semaine

dernière. Vous vous rappelez peut-être sur la fin,

j'avais promis qu'on le ferait. J'ai fait

un effort pour toi, Elie, j'ai pas changé le nom de l'émission

quand même, faut pas exagérer.

Mais voilà, on me dit qu'on s'accère ?

Non, j'avais dit J'ai oui classé Google.

Oui, je me suis dit, si je l'appelais comme ça, tu nous ferais un arrêt cardiaque.

Donc, ça n'aurait pas été sympathique.

Donc, on va en parler quand même.

Mais avant ça, on voulait consacrer notre désormais habituel retour sûr à la présentation de CarPlay Ultra.

On en a parlé la semaine dernière dans le bonus.

Mais il manquait quelque chose, c'est-à-dire qu'il manquait Eli sur le sujet.

Et au Edast.

Alors voilà, ça ne va pas.

Alors, juste pour rappel de ce que c'est, le CarPlay actuel, vous vous rappelez, c'est

l'interface qui apparaît sur l'écran central de sa voiture quand on l'a, quand on branche

l ou qu le relie sans fil Et on peut du coup utiliser une interface comme sur iPhone avec des ic un peu plus grosses pour la musique les podcasts d applis C agr

c'est parfait mais ça ne permet pas de contrôler tout ce qui se passe dans la voiture et c'est ce

que promet CarPlay Ultra qui se charge même et même sans iPhone, c'est bien l'idée, d'avoir une

interface faite par Apple mais qui va jusqu'au compteur de vitesse, jusqu'au réglage de la clim,

etc.

Et donc c'est comme si Apple

prenait tout sur la voiture.

Alors on a vu ça,

il y a eu une démo, c'est fait pour l'instant

en collaboration avec Aston Martin.

Donc c'est pas

franchement pour le grand public. En plus,

c'est seulement sur un très petit nombre de

modèles Aston Martin.

Écoute, j'attends la

livraison, mais ils sont un petit peu en retard.

Moi j'ai une modèles réduite

qui sèche la petite.

Je vous parlais d'arteliers qui vous aimes.

Tout petit, tout petit, tout petit.

Exactement.

C'est Minimi, tu sais, le Minimi de CarPlay.

Et l'on parlerait d'Aston Martin à la fin de l'émission.

Mais voilà, donc Eli, tu as vu ça aussi.

Pour ceux qui n peut pas vu il y a eu une vid de Top Gear qui fait une pr assez longue de tout qui d toutes les fonctions Donc Eli

je pense que tout le monde ici l'a vu.

Et j'avais très hâte d'avoir ton

avis et savoir si tu étais prêt à l'adopter.

Écoute, moi, je suis

prêt. Maintenant, il faudrait qu'Aston

Martin me fasse un prix.

Mais il y a plein de modèles. J'ai un

poster Aston Martin dans ma chambre.

Donc, c'est la 4.

Ah !

Une très jolie voiture que j'aime mon père.

Pour avoir des prix.

C'est déjà un bon début.

On met un poster de Carpe Ultra à côté,

puis tu y es presque.

Oui, parce que c'est une technologie

qu'on avait vue depuis longtemps

et qui était promise

à une adoption très massive

parce que la liste des constructeurs auto

qui avaient dit

« ça nous intéresse, on va voir »

ou en tout cas,

« on est en discussion avec Apple »

était énorme.

Pour l'instant,

Il y en a très peu qui sont sortis, il y en a pour l'instant deux qui sont potentiellement avancés.

Et on sait qu'un des principaux qui est Mercedes a fait pour l'instant, ils n'ont pas dit non,

mais en tout cas le PDG de Mercedes s'est exprimé officiellement, il a dit qu'il n'accepterait jamais que l'ensemble des écrans de ses voitures soient occupés par une technologie.

...non Mercedes.

Je ne peux pas dire que partiellement,

ils n'accepteraient pas,

mais il y a quand même des choses

qui sont intéressantes dans cette technologie,

maintenant qu'elle est sortie officiellement.

Et comme tu l'as dit tout à l'heure,

en fait, CarPlay est basé

sur trois technologies principales.

La première,

c'est la technologie de miroir

qui permet d'afficher sur l'écran

d'une voiture ce qu'on voit

à un iPhone qui se charge d'absolument tout.

En fait, la voiture est considérée

comme un simple moniteur.

Donc ça, c'est ce qu'on peut avoir dans nos voitures aujourd'hui

et dans la plupart des voitures.

CarPlay Ultra rajoute deux nouvelles technologies.

La première qui s'appelle Local UI,

qui est en fait une technologie qui est dans la voiture.

Quand on démarre la voiture, qu'on est CarPlay ou pas,

l'achichage qui se fait des compteurs,

de la pression des pneus, de la vitesse, des choses comme ça,

s'affiche à la mode Apple.

À partir du moment où on l'a paramétré

une première fois à partir de son iPhone

qu'on a connecté sur la voiture

et qu'il a téléchargé dans la voiture

un certain nombre de choses.

Et la derni technologie qui s Punch UI donc en fait la voiture fait remonter des informations du style la cam de recul ou d informations comme

et CarPlay l'affiche dans son interface sans la modifier

puisque la caméra de recul, par défaut, elle s'impose,

elle prend le contrôle de la voiture pour ne pas risquer de taper sur quelque chose

et CarPlay l'affiche pour que l'utilisateur ne perde pas son interface.

Voilà les trois technologies de base.

alors comment ça s'est passé depuis que c'est sorti

Apple a envoyé aux constructeurs intéressés

une foule de templates

c'est à dire des exemples de cadrans

des exemples de boutons poussoirs

des exemples d'interfaces

il y en a plusieurs

de façon à ce que chaque constructeur puisse

partir sur une base proposée par Apple

ou s'en inspirer et les modifier complètement

c'est possible

et ensuite rajouter

ou le rajouter dans la voiture

puisque Apple n'intervient pas directement.

Ça serait une trop grosse responsabilité

sur les contrôles de la voiture.

Et donc, ça, ce sont les fabricants qui le font

en utilisant l d s le souhaitent ou en partie ou totalement etc Donc c int La d d Martin est tr spectaculaire

parce qu'eux, ils ont pris carrément 100% du package,

donc ils affichent absolument tout, tout à la mode Apple.

Et le plus surprenant dans cette vidéo, effectivement,

que je conseille aussi à tout le monde de Top Gear,

c'est que Top Gear, depuis qu'ils existent,

et ça fait maintenant 15 ans, pas loin, je crois,

ils sont connus pour démolir

ce qu'ils présentent

ils sont capables de démolir une Ferrari

si ça ne leur plaît pas

pendant des années ils étaient totalement

anti-voiture électrique etc

ils sont extrêmement critiques

et là dans ce reportage

le mec c'est un fan de l'Apple

parce qu'il adore le fait d'avoir la technologie Apple

dans sa voiture

il est très content

il dit oui voiture accepte tout de suite

et à chaque fois il dit mais c'est génial

là j'ai de la température de la voiture

ça s'affiche comme dans un appareil Apple

c'est super.

Donc le mec est totalement pour.

Tu sors de là, si tu as ton chéquier,

tu vas t'acheter un instant martin

et rien que pour pouvoir l'utiliser.

Mais bon, c'est comme ça.

Donc très positif par rapport à des gens

qui sont d'habitude très critiques.

Alors dans la liste des fabricants,

il y a des tas de gens qui vont le proposer un jour et qui sont beaucoup plus dans les prix de Monsieur Tout Puisqu y a des gens comme Huawei Hyundai m Dacia a un moment donn exprim un peu son int le groupe Renault

Il se pourrait qu'on trouve du CarPlay dans beaucoup de voitures.

Alors est-ce que toutes vont adopter Ultra ? Ce n'est pas sûr.

et combien facture Apple

le fait d'intégrer Ultra

parce que autant qu'AirPlay c'est

à peu près gratuit pour tout le monde, je pense qu'Apple

ne fait pas payer de licence

Ce serait étonnant

Ça serait étonnant, il n'y a que BMW

qui vous fait payer à l'utilisateur

un abonnement annuel

pour l'utiliser, ça n'a jamais compris pourquoi

On a rien eu là-dessus, il me semble qu'ils

voulaient le faire et après ils ont

cédé devant la pression

populaire

Oui, mais sinon pour la partie ultra, Aston Martin, on n'en a pas parlé, mais ça ne me

surprendrait pas qu'Apple leur facture quand même quelque chose, parce qu'ils sont là

pour gagner un peu d'argent.

Moi, j'étais étonné quand même d'un truc, c'est que je m'attendais, je m'attends

plutôt à ce que ce soit adopté par des marques plus communes, parce que quand tu achètes

une Aston Martin ou une Ferrari ou des choses comme ça, tu as aussi envie d'avoir, a priori,

de la voiture, mais que ce soit le look interne ou externe ou interne, justement.

Et là, donner la main à Apple, du coup, tu enlèves un peu de l'âme de la voiture,

ce qui est peut-être, je vais sûrement me faire enguerlander par des fans de marques

que je vais citer, mais moins important pour des Renault et des Dacia, comme tu disais,

enfin des voitures plus communes, en tout cas vendues à un plus grand nombre d'exemplaires.

Et du coup, moi, ça m'étonne que ce soit sur des voitures d'exception.

Je ne sais pas si tu as vu, mais Aston Martin a dessiné une partie des écrans à son image,

avec le dégradé de verre Aston Martin, avec l'affichage du compte tour à l'Aston Martin.

C'est-à-dire que c'est dans une interface Apple, mais ça ressemble quand même à une Aston.

Je pense que d'ailleurs, ce compteur-là dessiné par Aston Martin est plus joli que celui qui est de base dans la voiture,

même si c'est fait par Aston Martin, parce qu'ils ont utilisé le template Apple

et qu'il y a un certain nombre de choses qu'Apple sait très bien faire dans les affichages.

Et il y a une nouveauté dans Scarplay dont tu as encore parlé ?

Vas-y, dis-moi.

C'est qu'on peut enfin écouter la radio.

Ah oui oui bien s c vrai c tout fait vrai La radio qu que c On passe par une interface radio qui affiche un certain nombre de stations mais maintenant que le DAB commence

un tout petit peu mainstream dans la plupart des constructeurs

et que c'est de la radio numérique,

on peut passer par une interface d'app

pour afficher pratiquement des radios du monde entier

si on le souhaite.

C'est vraiment...

Avec le CarPlay

standard, on voulait

écouter la radio et notamment la FM,

il fallait sortir de CarPlay

et utiliser

l'autoradio

intégrée du constructeur

Oui, tu as raison

parce qu'en fait, comme c'est Apple

qui approuve les apps qui s'affichent

à l'écran, les apps de Radio FM

ne faisaient pas partie

que je sache

de celles qui s'affichent aujourd'hui

et c'est pour ça que moi je l'utilisais à une époque

mais c'était il y a très longtemps lorsque j'avais un iPhone

jailbreaké, donc c'était il y a

fort longtemps pour pouvoir s'afficher ça

Au-delà de ça, la radio est intégrée à la voiture.

La nouveauté de Ultra, c'est que justement,

CarPlay Ultra peut commander certaines des fonctions de la voiture.

C'est ça.

Des fonctions de la voiture vont passer au travers,

tu disais le path through sans sortir de l CarPlay qui justement c une des limitations aujourd o selon ce que tu veux faire dans la voiture tu utilises CarPlay ou pas

Oui, d'ailleurs, dans l'exemple Aston Martin, quand tu veux faire les réglages de la voiture,

tu tombes dans l'interface Aston Martin, mais qui est pourtant affichée dans CarPlay.

Tu as quand même tes petites icônes à gauche pour revenir, etc. Mais là, c'est vraiment

l'interface Aston Martin.

Et on voit qu'elle est un peu plus...

Je ne sais pas...

On dit souvent que...

Oui, c'est ça, que les constructeurs automobiles

ne sont pas forcément les plus doués pour faire des choses

jolies à regarder. Après, c'est les goûts et les couleurs.

Il restera toujours des choses qui passeront

au travers, c'est-à-dire tout ce qui est des fonctions de sécurité.

Ça, c'est la législation.

Donc, a priori, on ne déclenchera

jamais les warnings

en appuyant sur un bouton CarPlay

géré par Apple. Ça, ce n'est pas possible.

Et je pense quand même

heureusement.

Bien, écoute, je pense qu'on a refait le tour.

On en reparlera

de CarPlay Ultra quand ça arrivera

sur d'autres voitures.

Le problème,

si tu veux que j'ai moi,

et je te passe la parole, Gilles,

c'est que les deux voitures qui m'intéressent

en ce moment pour remplacer la mienne,

puisque j un moment o je vais la remplacer dans pas tr longtemps C Mercedes qui s plut de CarPlay on va dire Donc je ne risque pas d Ultra dans une Mercedes dans les mois qui viennent

Et Tesla qui ne l'a toujours pas incorporée.

Donc, ça sera lui ou l'autre.

Donc, du coup, j'ai déjà reçu mon boîtier qui permet d'afficher CarPlay sur une Tesla, des fois.

Pour ce qui est en référence, je te verrais bien, Fiat Panda.

non

pourquoi pas

en location si tu veux

à Santorin où les rues

sont étroites

Gilles tu voulais

dire quelque chose

c'est un peu passé

sur la vidéo

de Carplay

de Top Gear

le journaliste a un accent anglais

mais je n'ai pas vu

si avec Carplay

on avait accès à la flaque d'huile qui tombe en faisant basculer la plaque minéralogique.

Alors, référence à James Lund, là il faut suivre.

Ah oui, pardon, oui, oui, oui, mais j'ai mis ça.

Il faut une sautne Martine, Ellie.

J'aimerais beaucoup.

C'est la voiture préférée de mon fils.

Donc, il serait très content que j'ai une Aston Martin.

Mais ce qui m'a un peu embêté,

c'est qu'à un moment donné, il montre l'intérieur de la voiture.

Il dit, mais rassurez-vous,

les contrôles sont toujours là physiquement si vous en avez besoin.

Et il te montre un truc où il y a 5000 boutons.

Et je déteste ça dans une voiture.

Moi, j'aime un look minimaliste.

S'il y a 15 boutons sur la partie centrale,

et c'est la spécialité de Porsche,

en tout cas dans les Panamera

et dans les...

Comment elle s'appelle la Porsche électrique ?

Peu importe.

La Cane, non ?

Non.

La Taycan.

La Taycan, c'est une voiture électrique

censée être ultra moderne,

un peu comme l'Audi GTR, etc.

Qui est d'ailleurs sur la même plateforme technologique.

Et tu as une sorte

de tableau de bord d'avion

avec 5000 interrupteurs,

12 000 boutons, etc.

C'est de notre temps,

c'est fini ça.

Je ne voudrais pas relancer le débat, mais le problème

c'est que des voitures qui sont

uniquement, je force le trait à l'inverse,

avec des tactiles en fait les gens n veulent pas et je pense qu ont raison parce que si on est oblig de quitter les yeux de la route pour trouver un bouton pour r la clim etc c pas bon

et quand t'as des vrais boutons tu peux aller

quand tu commences à avoir l'habitude et ça va très vite

tu vas mettre ta main, t'as pas besoin

de quitter les yeux de la route et hop tu peux faire

un réglage

ce qui arrive maintenant dans la plupart des voitures

et cette fois-ci la plupart des constructeurs

vont le faire

c'est de mettre un peu d'IA

donc certains comme Mercedes c'est du

Tchad GPT, certains comme Tesla

ce sera du Grock etc

et tu vas pouvoir parler à la voiture

puisque comme le modèle aura été

entraîné sur les caractéristiques

de la voiture, tu vas pouvoir lui dire

ouvre le toit

ou il ne va peut-être pas lancer

des warnings ou tu ne vas pas lui dire

tire le frein à main

je pense que non

ça c'est pas bon

mais en tout cas pour le reste des fonctions

oui, ça va arriver très vite

dans les mois qui viennent.

Mercedes est déjà dans une des voitures, je crois.

Et Tesla l'a annoncé,

puisque j'ai vu l'écran s'afficher il n'y a pas longtemps

sur un des modèles.

Je vais vous faire une prédiction

avant qu perde nos radres auditrices M sur le F35 ils n veulent pas Donc la mode va passer tr vite Ces boutons tactiles

Bon, donc, on disait que...

Je pense qu'on a fait le tour sur tout ce qu'on peut dire.

Aujourd'hui, on verra dans six mois,

un an et deux ans sur CarPlay Ultra.

Merci, les copains.

En info de la semaine,

on va parler de ce que moi,

j'appelle la balade de Sam et Johnny.

On en parlera après.

Le rapprochement de Johnny Hive.

Ben oui, Sam Altman,

patron d'OpenAI,

et Johnny Hive, qu'on connaît tous,

ont l'air de s'être découverts

et de s'aimer.

Un amour fou.

On en parlera.

Dans l'info de la semaine,

on verra les enfants qui nous font.

On va consacrer avant ça

l'événement de la semaine à Google.

J'en parlais tout à l'heure.

Parce qu'il s'est passé un truc.

il s'est passé la Google I.O.

la conférence des développeurs Google

le 20 mai dernier

alors c'était en même temps que l'enregistrement

du dernier épisode d'iWeek

franchement j'ai trouvé qu'ils n'étaient pas sympas

je ne sais plus

je viens de voir Arnaud arriver dans le chat c peut lui qui nous a fait remarquer qu devrait parler de pendant iWeek Alors quand c diffus en direct on n pas pu mais donc on y revient

Il y a plusieurs choses qui m'ont frappé dans cette Google I.O.

Première chose, c'est que pendant des années, la conférence développeur de Google s'était beaucoup consacrée à Android,

la nouvelle version Android avec toutes les fonctions, etc.

Et là, le mot Android n'a quasiment pas été prononcé parce qu'une semaine avant, ils avaient consacré une vidéo, une présentation, j'ai envie de dire, à la Apple, que de la vidéo préenregistrée sur les nouveautés d'Android 16, qui sort bientôt avec une nouvelle interface, ceci, cela.

et puis c'était fini

ils ont montré quelques appareils

tout ça pour laisser la place

naturellement

pendant la Google I.O

donc à l'intelligence artificielle

évidemment

donc et alors

je ne sais pas si vous avez vu mais à la fin

Sundar Pichai qui est le patron d'Alphabet et de Google

a montré

un compteur de mots

parce qu'il sait que

il y en a certains qui comptent

le nombre de fois que tel ou tel mot sont prononcés.

Et donc, il y avait IA 95 fois, Gemini juste un petit peu moins.

C'était ça le tel.

C'était Liat.

Tu en as parlé Benjamin dans les Wadlatay

justement aussi de cette

Google I.O.

Et donc, je ne sais pas vous,

mais moi j'en ai pris plein les yeux.

C'est vrai.

Je vais tout de suite mettre un bémol.

C'est-à-dire qu'on a aussi l'habitude

d'avoir des démos de Google

avec des produits

qui montrent, qui sont formidables.

Mais par exemple, ils ont dû remontrer

cette fois-ci pour la 3 ou 4ème fois

un Google Pixel

à qui tu parles, tu te dis,

donc là maintenant c'est Gemini, tiens, appelle tel endroit

et le téléphone est censé

appeler pour toi, avoir une conversation à ta place

avec un correspondant

pour ensuite te dire, voilà ce qu'il m'a dit.

Ça fait quand même des années qu'on voit ça

et on ne l'a toujours pas sur nos téléphones.

Donc, il faut prendre ça avec un petit grain de sel

comme on dit en anglais.

Mais quand même,

je trouvais que c'était intéressant d'y revenir

parce que ça met une pression,

je trouve, de malade sur Apple en termes d'intelligence artificielle.

Parce qu'ils ont montré des trucs, juste quelques petits exemples.

Il y a le premier truc qui me vient c l Alors normalement Gilles va sauter sur sa chaise comme un cabri en disant l l l

Exactement. Non, en disant vie privée, vie privée, vie privée, les données personnelles.

Parce qu'une des démonstrations de Gemini, c'est que bientôt, c'est le contexte personnel.

C'est-à-dire, tu fais une requête et ils vont pouvoir utiliser ce que tu as confié comme donnée à Google, si tu l'as fait, c'est-à-dire tes mails, c'est-à-dire tes documents qui sont sur Google Docs, Google Slides et le reste.

Et puis, un historique de recherche, par exemple, pour te fournir un résultat et puis qu'il soit vraiment pour toi.

Et juste, ce que je remarque, c'est qu'ils sont, notamment grâce à ça,

a priori capables de faire ce qu'Apple a voulu montrer dans une pub il y a un an.

Oui, c'est ça que j'allais dire.

J'avais vu ça il y a un an.

Mais que Google ne sait pas faire.

Apple ne sait pas faire.

Et que Google sait faire parce qu'ils ont les données.

Alors, est-ce qu'il y a un code bien ?

Est-ce que c'est à bien aller ?

En tout cas, ils le font.

La pub Apple, vas-y.

C quoi la pub Apple il y a un an En fait la WWDC ils ont montr et ils ont illustr par une vid le fait qu Intelligence allait pouvoir utiliser le contenu de l

de façon tout à fait sécurisée pour apprendre à connaître l'utilisateur

et à lui donner des réponses par rapport à ses données personnelles,

mais évidemment de façon locale et de façon totalement sécurisée.

Donc, ce n'est pas traité.

Alors, Google l'a fait.

je ne suis pas sûr que ça soit local

et non exploité

pour faire de la pub derrière

de toute façon Apple

a beau être très sécurisé etc

il faudrait que ça sorte pour que ça soit vrai

le lien par contre très intéressant

de ce que tu viens de dire

et qui montre qu'Apple est en retard

mais s'il montre aussi qu'Apple sait écouter

c'est qu'il y a eu dernièrement

beaucoup d'informations en disant

qu'Apple s'éloignerait

un peu sans tout à fait le quitter

d'OpenAI, peut-être parce que

ils n'ont pas aimé ce mariage

avec Jody Ive dont tu as parlé,

et qu'ils se rapprochent

en particulier

Google et Gemini,

puisqu'il est question

qu la WWDC donc dans pas longtemps Apple annonce puisqu avait dit aussi qu Intelligence pourrait utiliser d plugins que ceux de ChatGPT ou celui d qui est tr en retard

Je n'ai pas dit le nom parce que j'ai le téléphone à côté, s'il ne va me répondre.

mais

donc

il est question que Gemini

soit disponible et alors du coup

ça permettrait

d'utiliser une partie

des choses qu'a montré Google

et peut-être que ça

équilibrerait un peu parce que Google ne va pas

se priver peut-être de

facturer à Apple et puis

il y a aussi une communication

un peu officielle d'Apple qui a

dit que le futur

Safari ou le futur de la recherche

sur Internet serait

plutôt basé sur l'IA.

Donc, l'IA de qui ?

Pour l'instant, il y en a deux,

peut-être trois, mais

je vois mal Apple utiliser

des choses faites par

notre ami Elon, parce que

même s'ils se sont vus, ce ne sont pas

les meilleurs amis du monde, donc pour l'instant,

ils n'ont pas envisagé.

Ils ont cité Anthropique ou Perplexity, je ne sais plus.

Oui, absolument.

En disant qu'il y avait des discussions, déjà,

Oui, mais Gemini aussi, en fait, Google aussi.

Donc, on est en arrière.

Mais en tout cas, peut-être qu'une des réponses en attendant,

ce sera d'utiliser une IA non Apple avec un certain nombre de risques.

Parce que si vous voulez utiliser le contexte personnel du téléphone à travers Google,

ça veut dire que toute la partie sécurité Apple, le Secure Cloud et tout ça,

les gens vont se dire, mais attends, et pourquoi vous nous avez vendu ça

alors que vous êtes en train de donner la possibilité à d'autres personnes

d'utiliser nos données personnelles

pour...

Encore faut-il que les utilisateurs acceptent.

Mais bon, je ne sais pas.

Benjamin, tu as...

Oui, je repensais à

une des remarques

d'Ingine Diras,

qui est l'invité

des Voix de la Tech

sur le sujet cette semaine.

Il disait très justement que

l'un des problèmes côté Google,

et ça va dans le sens de ce que tu dis,

de Martel Gilles depuis toujours, c'est que l'une des démos consistait à demander à

l Google de retrouver les cl qu a pos quelque part mais sans se souvenir o en fait Et l r de mani tr imm et tr pr en disant tes cl elles sont l c un pic que l suit toute ta journ la seconde

crée et ne rate rien

et donc évidemment que la question

de la confidentialité des données

elle est capitale

et moi je voulais revenir juste à ce que tu

commences à dire parce que tu as dit que tu voulais me donner un peu

un exemple de ce qui avait été montré

et puis en fait tu es entier en éclatant par la foule

Oui, mais en fait, c'est ça notamment.

C'est-à-dire que tu fais une recherche, que ce soit sur Google ou Gemini,

et puis il va te fournir, et notamment par exemple,

être capable de te rédiger un mail en utilisant normalement le ton aussi de ton écriture,

parce qu'il va pouvoir s'appuyer sur ce que tu as déjà rédigé.

Il y a eu un moment d'ailleurs, moi, qui m'a fait réagir,

parce que c'est là où de temps en temps

je trouve que

ces grandes entreprises se prennent les pieds dans le tapis

que ce soit Apple ou Google

c'est que pour faire

bien

Sundar Pichal qui a fait la démo de ça

de

sa rédige

comme si c'était moi qui écrivais

elle a fait cette phrase l me permet d un meilleur ami parce que sinon j pas le temps et donc je ne vais pas prendre le temps de r quelque chose alors que gr Gemini je vais un meilleur

ami pour celui qui m'écrit

parce qu'il va pouvoir répondre à ma place

et je trouve que là on est

en plein dans une sorte de paradoxe

où le meilleur ami s'appuie

sur quelque chose de désincarné

pour répondre et pour être plus chaleureux

et je pense que là il y a un vrai

problème d'approche

totalement artificiel

moi ça m'a terrifié

vous vous souvenez du film

de Michel Blanc

Grosse fatigue

où les stars

payaient des gens

des sosies

pour les représenter

vous vous souvenez aussi

des problèmes d'ingénierie

d'ingénierie sociale

qui avait permis

à un certain nombre

de malfaisants, de prendre le contrôle des comptes iChat de certaines personnalités.

Vous couplez avec la capacit de cr artificielle des g de vid

de films.

Et à ce moment-là,

vous avez une possibilité

d'usurpation d'identité

à la puissance N.

C'est terrifiant.

Gilles, c'est terrifiant,

mais du coup, on fait quoi ?

Juste pour illustrer ma question,

Je te redonne la parole juste après.

Ce que tu disais, Benjamin, comme exemple,

je demande où sont mes lunettes, où sont mes clés.

Ça, c'est une démo de Gemini Live.

C'est-à-dire, tu lui donnes la vidéo et il te suit.

Soit en permanence, soit en tout cas,

tu peux le déclencher pour lui faire regarder une pièce, par exemple.

En permanence, ce serait difficile,

ne serait-ce que pour des histoires de batterie aujourd'hui.

Mais pour que ça marche, en gros,

si tu remplaces Gemini par un assistant humain, tu demandes à ton assistant où est-ce que j'ai mis le dossier, machin,

il faut que l'assistant soit au courant un peu de ta vie pour pouvoir t'aider.

Bien sûr.

Et donc, c'est peut-être le paradoxe et c'est peut-être terrifiant, mais y a-t-il un autre moyen

que de donner à Gemini un flux vidéo 24-24 ou presque,

je force le trait exprès,

pour qu'il puisse nous aider jusqu'au bout.

Et ça, ça a toujours été le credo de Google de dire

nos recherches, en tout cas plutôt vos recherches sur Internet sont meilleures

parce qu'on sait qui vous êtes et on sait où vous êtes.

Il y a quand même une certaine logique là-dedans.

Alors, est-ce que c'est tellement différent avec l'IA aujourd'hui ?

C'est terrible. C'est le type de société que ces grandes multinationales nous destinent, où il y a une déresponsabilité totale de l'individu.

On n'est même plus au niveau de la clientèle, on est au niveau du...

Je ne sais pas tu demandes quelqu de proche pour la fois o sont mes cl ou sur mon t on va faire comme dans bash la r va tenir en trois lettres il y a un de deux pass

que la référence

j'essaie d'élargir un peu

à autre chose

c'est vrai qu'il y a ces

intrusions dans la vie privée

qui sont un peu

très problématiques

j'ai fait une expérience

marrante, c'est que j'ai demandé

à Nobu Kallalem

de Notebook LM, pardon,

j'ai toujours pensé à outer le deuxième

qui n'utilise pas. Notebook LM,

donc, l'un des technos à base

de Google,

de résumer les annonces de la Google

I.O. sous forme d'un échange

audio entre

deux autres complètement

actuelles. Ça ressemble à

un podcast à deux. C'est assez bluffant.

Et le fonds

de conduit est pas mal, mais

sur Gemini Live,

dans la Google I.O.,

à un moment

en fait il confie un smartphone

avec Gemini Live à quelqu'un

en gros qui dit n'importe quoi

ce qui se passe dans la rue etc

et qui face à un camion poubelle

dit parle de malte brialet

et donc il y a encore au pied il y a qui a acc au capteur de la cam corrige l en disant ah non c pas un cabriolet c un camion poubelle

Donc, Gemini

fait le job, c'est-à-dire rectifie.

Mais ce qui est marrant, c'est que dans l'interprétation

de la vidéo, notre bouquet-lème

se trompe.

Elle te raconte la conf

en disant que l'IA

a confondu

et a pris un camion poubelle pour un cabriolet.

alors qu'en fait c'est le contraire qui se passe

il y a complètement à l'opposé

dans le résumé

l'essentiel est extrêmement bien fait

mais il y a des contresens complets

et si tu ne fais pas gâche

tu comprends l'inverse de ce qui t'est passé

d'où le danger de ce type de technologie

on le voit également dans les diagnostics

médicaux ou l'interprétation

que des gens moins qualifiés

font certains diagnostics médicaux

aidés par l'intelligence artificielle.

Si l'intelligence artificielle

a donné telle ou telle interprétation,

c'est que c'est vrai

et qu'il vient par de ce que

valider avec une autorit sup plus importante plus cr qu diagnostic humain Or c faux

Pour répondre à la réponse à ta question,

Fabrice, qu'est-ce qu'on fait ?

Il ne faut pas mettre le doigt dans cet engrenage.

Mais pourquoi ?

Mais je ne sais pas, le problème, si tu veux, c'est que ça, c'est un des dangers de l'IA dans ce qu'on discute sur les questions.

Mais dans ce qu'a montré Google dans Google I.O. et dans ce que va montrer Apple, d'ailleurs, à la Google WDC, il y a d'autres technologies qui en sont aussi.

Il paraît, j'ai entendu parler de petites choses.

Mais bon, il y a deux choses en particulier par rapport à la Google I.O.

c'est qu'ils ont montré aussi VO3 qui est super impressionnant,

et donc, mais super impressionnant, mais super dangereux,

parce qu'aujourd'hui, on est capable de générer des deepfakes

qui vont être de plus en plus difficiles,

c'est ça en tout cas pour un utilisateur lambda.

Oui, c'est déjà le cas, on ne fait pas la différence.

Mais là, ça a l'air comme le vidéo.

Le générateur de vidéos.

Avec le tout.

La parole.

Mais quel que soit l'outil, je vous repose la question quand même.

Il ne faut pas mettre le doigt dans l'engrenage, Gilles.

Je trouve ça un peu naïf parce que l'engrenage est déjà là et ça existe.

Mais tu as dit une phrase qui me heurte un peu sur les diagnostics médicaux.

L'IA a dit ça et s'est trompé.

Mais le problème, c'est toujours pareil avec la technologie.

c'est l'usage qu'on en fait. Donc là où je suis d'accord avec toi, je pense, c'est que l'idée, ce n'est pas de donner tous les pouvoirs à l'IA et de ne rien contrôler, c'est de l'utiliser comme un outil.

Je voudrais juste rappeler un truc aussi qu'il y a un coup plus longtemps, ça devait être dans les années 1950, on a commencé à avoir des autoradios, il y avait la radio dans les voitures,

et il y a plein de gens qui ont dit oh là là il faut surtout pas en mettre parce qu'on va avoir des accidents parce qu'on sera plus concentré

et donc pour moi c'est pareil c'est à dire que

avec les histoires de données personnelles mais j'entends bien mais ce sont des outils

on est en train d d les utiliser va tellement vite qu a bien du mal apprendre les utiliser Mais dire faire une phrase pour dire c l qui commande et donc

c'est faux et donc il ne faut pas l'utiliser.

Je pense que c'est se méprendre

sur ces outils.

Il y a deux choses,

deux choses différentes dans mon discours.

Enfin, dans ma pensée,

j'ai été trop vite sûrement.

Nous sommes

à tort ou à raison

les sachants de la

technologiques, donc capables

de faire la différence

entre ce qui est de l'ordre

du travail

de la technologie

et de l'intelligence artificielle.

En l'occurrence,

mais il y a tout un tas de gens

qui, du moment

que c'est l'ordinateur en général

et plus encore l'intelligence

artificielle,

puis c'est marqué intelligence dessus,

qui vont se décharger

totalement, ou qui se décharge

déjà totalement

de l'esprit

critique en disant, de toute façon

c'est la faute à l'informatique.

Puisque c'est la intelligence

artificielle, elle doit avoir

raison.

Et l on s un tout petit peu on peut faire un d il faudrait faire un On pourrait revenir la toile parce que vous fini sur le ce que je disais c on est loin l

ne donnez pas de données personnelles

ou de choses

qui est de l'ordre

de votre vie

personnelle

des choses sur vous

qui vont vous retomber dessus

forcément

quand il va y avoir une tentative d'armac,

il y aura forcément une tentative d'armac.

Pour revenir à Apple, je suis d'accord,

mais c'était intéressant d'évoquer ça.

Je suis curieux de voir si Apple va être capable

de proposer des outils équivalents,

dont, il me semble, l'usage nous intéresse,

sans tomber dans ce piège si c'en est un.

Vous avez compris, je n'étais pas tellement persuadé

que c'en était un,

mais savoir s'ils vont arriver à faire différemment.

Mais dans combien d'années ?

Et où seront les autres à ce moment-là ?

Et est-ce que c'est possible ?

J'ai des doutes.

La techno dont on a parlé hier ou avant-hier,

Apple a rappel qu avaient montr il y a pas mal de temps d le fait qu pouvait en pronon 15 phrases type avoir sa voix qui est reproduite par l dans certains cas

Et ils vont annoncer cette année à la WWDC une grande extension de cette possibilité, c'est-à-dire la possibilité pour un iPhone ou un produit utilisant la technologie de base,

ça sera probablement aussi le cas du Mac, de carrément utiliser ta voix pour certaines choses.

C'est-à-dire que ça va être beaucoup plus simple qu'avant et beaucoup plus étendu.

C'est un toolkit.

Donc, certaines applications pourront l'utiliser et utiliser ta voix pour répondre dans certains cas,

dans des confs ou dans des choses comme ça.

Mais sous quel contexte, on ne sait pas.

Mais en tout cas, ils vont beaucoup amplifier le fait d'utiliser une voix créée par IA et qui est ta voix.

Ce que d'autres font déjà aussi.

Les 15 strats, je crois que c'est pour la techno qui permet de créer une voie clonée

pour ceux qui perdent l'usage de la leur.

C'est ça, mais ils veulent aller bien au-delà de ça.

Et donc en faire une technologie plus mainstream que ce cas qui était très spécifique.

Donc c'est une des choses dont on va parler à la WWDC sans doute, on verra.

Si on tire un peu le fil,

Ce que commence à montrer Google, qui, entre parenthèses, Google joue, je force aussi comme d'habitude le trait, mais joue un peu sa vie parce que Tadjepeti lui taille des croupières.

Ils sont obligés de réagir. Ils sont obligés d'aller dedans parce qu'on voit bien tout ce qui est justement moteur de recherche.

C'est la première fois que Google est en difficulté dans ce domaine. Ils sont obligés de bouger.

mais au-delà de ça,

Google est en train de montrer

le Knowledge Navigator d'Apple

des années 80-80.

Cette fameuse vidéo

dont on a déjà parlé souvent ici

et qu'on a déjà montré,

qui était à l'époque entièrement fabriquée,

mais c'était comme une sorte de projet futuriste

où on voyait...

C'était fait par Oupu Lucas d'ailleurs.

Voilà, de gros Newton ou de gros iPad

avec quelqu'un qui lui parle,

avec un avatar qui lui répond

de manière totalement naturelle, etc.

C'est ça qui est en train de se passer.

C'est pas Apple qui le fait.

Il connaît ses amis, bien entendu.

Mais aujourd'hui, c'est pas Apple qui le fait

et c'est Apple qui l'a montré dans les années 90.

Alors, comment on met ça ensemble, en fait ?

Apple c une vision l de Steve et c une vision tr futuriste C pas de Steve C l de la limonade

De l'eau sucrée.

C'est vrai.

John Sculler, oui, c'est ça.

On parle beaucoup

de protection de la vie privée.

Apple fait beaucoup d'efforts dans ce domaine.

Mais est-ce qu'il y a une autre façon de faire ?

je sais pas.

Peut-être pour finir,

sur la Google I.O.,

il y a une démo

et puis ça fait aussi

écho à ce qu'on disait

la semaine dernière sur le

potentiel, pardon, besoin

d'Apple de faire une démo

en live et de revenir à une démo live.

C'est qu'on a vu une démo des lunettes.

Oui.

Donc, il y a une petite section

Android XR qui est

tout ce qui est

la réalité augmentée d'Apple.

C'est plutôt fait avec Samsung,

d'ailleurs, mais là, ils ont parlé du casque

en disant que ce serait pour plus tard.

Ils ont surtout fait une démo, et ils ont fait une vraie démo

de lunettes connectées,

un peu à la Meta Ray-Ban,

avec un truc en plus quand m c un petit sur un des verres qui permet d quand m bien au de ce que fait que fait les Meta Oui ils en ont une qui va sortir qui va faire

Oui, bien sûr, mais ils se battent à coups de démonstration

toutes les semaines, on est d'accord.

Mais moi, j'ai trouvé ça scotchant.

Et puis là encore, c'est une pression pas possible sur Apple

parce qu'ils ont fait des démos en live

avec prise de photos, prise de vidéos,

traduction simultanée en trois langues

parce que les deux présentateurs, chacun parlait dans une langue,

il y avait le hindi, le farci, et tout ça était aussi sous-titré en anglais,

tout ça diffusait en direct.

Ça a planté à un moment, mais ils l'ont fait en direct.

Et moi, ils trouvaient que c'était une pression monumentale

sur Apple et les trucs préenregistrés.

Oui, et suite à ça, Marc Gurman en a parlé dans une de ses dernières notes,

en disant qu'Apple avait une énorme pression sur la sortie des lunettes pour 2026,

et que du coup, ils avaient demandé aux équipes d'enlever des fonctionnalités pour que les lunettes puissent sortir

et de sortir des lunettes dans le mode Ray-Ban Meta.

Mais Ray-Ban Meta sont sorties il y a deux ans.

Donc est que les lunettes que va sortir Apple vont comme les Ray Meta d y a deux ans ou comme les futures lunettes Google qui ne sont pas encore sorties mais qui vont sortir probablement avant Avant 2026 elles seront sorties dans tous les cas

Et puis Google, comme d'habitude, ils vont licencier,

licencier, comment on dit ?

Non, ce n'est pas licencier, puisqu'ils ne vont pas les virer.

Vendre leur technologie, vendre leur technologie à d'autres,

puisque dans Google I.O., ils ne l'ont pas montré,

mais c'est sorti tout de suite après,

des gens comme Xreal

dont on a déjà parlé ici

vont utiliser Google XR

dans leurs lunettes d'ici

la fin de cette année

parce qu'eux ils ont déjà les lunettes et à partir du moment

ils vont pouvoir utiliser Google XR

alors ça fera probablement pas

tout ce qu'ils ont montré dans la version live

qu'on aurait Google avec Samsung

oui Android

merci

on t'a du mal à prononcer le mot

c'est ça

Donc c'est vrai que la pression, elle a augmenté d'un son, même avec la Google Ayo.

Ben oui, ben oui.

Ils ont enfilé.

Et la pression était déjà sur Apple, c'est ce qu'on avait dit aussi la semaine dernière.

C'est-à-dire que déjà, comme en gros ils nous ont berlificoté l'année dernière à WWDC,

décès 2024,

il faut qu'ils soient, s'ils montrent

quelque chose, la première question, ça veut dire est-ce que ça marche

en vrai ? Et là, maintenant,

Google a montré des trucs qui marchent

en vrai.

Même si ça plante,

mais c'est pas grave. Là, on s'aperçoit

que quand tu fais une démo,

tu dis que c'est un prototype

et que ça plante, tout le monde

applaudit parce qu'on voit

quelque chose.

Ça reste.

J'ai une question à le poser, parce que

tu n'étais pas là la semaine dernière.

Est-ce que tu crois à l'hypothèse

qu'on a posée la semaine dernière

qu'une partie de la keynote se fasse

à l'ancienne, en live,

sous scène, pour faire des démos ?

J'y crois,

mais parce que je pense que c'est absolument

indispensable.

Je ne pense pas qu'ils puissent...

Ça n'est plus arrivé depuis le Covid.

Oui, bien sûr.

Et là,

il y a un effet ciseau terrible.

S'ils ne le font pas,

on ne croira à rien de ce qu'ils vont montrer.

Oui, mais je pense qu'ils sont capables de ne pas le faire.

Mais ils sont obligés de le faire.

Mais ils ne sont capables de ne pas le faire quand même.

Ils ne peuvent pas le faire s n pas pr de le faire de longue dette Ils sont pris de court et je pense que c le jeu comment dire

dans le jeu de la partie d'échec que Google et Apple se livrent.

C'est une ouverture ou un angle d'attaque qui a été fait exprès pour mettre la pression sur Apple.

L'enchaînement, à la fois l'enchaînement des démonstrations,

parce qu'ils ont mis la pression tous azimuts sur l'intelligence artificielle,

alors qu'Apple est encore au milieu du guet,

n'a rien montré de vraiment concret en matière de l'intelligence générative.

Et puis, on va en parler peut-être tout à l'heure sur l'appel d'intelligence.

Et il y a en plus cette dimension.

Vous voyez, on montre, on vous ouvre les laboratoires,

alors qu'Apple est très conservatrice encore sur ce qui n'est pas sorti, n'existe pas.

Mais une des choses qui est certaine puisque la consigne apparemment vient de Tim Cook pour la WWDC c qu ont demand de ne pas montrer des choses qui justement pourraient ne pas sortir

C'est-à-dire qu'ils ont dit, cette fois-ci, on va se concentrer sur des choses réelles.

Donc la WWDC va être intéressante dans le sens où Apple a une énorme pression pour montrer des tas de choses.

Et de l'autre côté, ils ne peuvent pas montrer des choses qui ne sont pas prêtes.

donc c'est

d'où l'info de tout à l'heure

en disant que le HomePad

si jamais il y était montré

aurait moins de fonction que ce qui était prévu

à l'origine

ce qui serait

une déception de plus

c'est là où je ne m'y attendais pas

mais je suis vraiment d'accord avec Benjamin

dans ce domaine

des démons en live ça manque beaucoup

rappelons-nous

la démonstration de l'iPhone

en 2007

l'iPhone sur scène

et ça a planté

parce que

il n'était pas prêt l'iPhone

il n'était pas fini, il n'était pas sec

et la démo devait suivre

un déroulé

vraiment très précis

pour que ça ne plante pas

et quand plantait on a vu Jobs sur sc plusieurs fois que ce soit pour l ou pour d trucs on va faire autre chose on va red il y a m un moment le clicker pour changer les diapos qui marchaient plus

etc

bon là c'était juste rigolo, mais là je trouve

que s'ils le font pas, pour revenir à ta question

ils vont rater

parce que ce que t'as dit en plus

Eli, ils ne montrent que des choses

qui marchent, mais ce qui marche

c'est tellement en retard par rapport aux autres

c'est du chenegor

on va dire

qu'il ne se passe rien

donc ils sont vraiment en déséquilibre

et je crois que c'est un moment quand même très rare

dans l'histoire d'Apple

depuis longtemps

bon on y reviendra forcément

on va arrêter là l'interdiction

plus que 13 jours

on en parlera

la semaine prochaine

alors avant de

d'évoquer la nouvelle

le nouveau roman d'amitié ou roman d'amour

entre Sam Altman et Johnny Hive.

Justement, on va évoquer la semaine prochaine.

La semaine prochaine, c'est une émission un peu spéciale

parce qu'on sera le 2 juin.

Et donc, c'est comme le premier mardi de chaque mois,

une émission qui est ouverte aussi à la participation de vous,

nos soutiens Patreon.

Et vous recevrez un lien spécial, comme d'habitude, toutes les semaines.

pour que vous puissiez venir nous rejoindre en vidéo,

comme on est en train de faire là, pour participer à la discussion.

Et puis, il faut assez de moments pour vous rappeler que,

si vous voulez faire ça, il vous suffit de rejoindre la communauté Patreon.

Ça coûte 7,50 euros par mois.

C'est quand même pas cher.

Ça vous permet de soutenir le travail qu'on fait,

si vous appréciez ce qu'on fait, d'avoir accès à nos bonus exclusifs.

Bonus qu'on va enregistrer aussi aujourd'hui, juste après le générique de fin,

et qu'on va justement consacrer cette semaine à notre usage, à nous, d'Apple Intelligence.

Alors, usage ou pas, j'ai hâte de savoir ça de mes petits camarades.

Et je ne vous dirai pas si moi j'utilise ou pas.

Si vous voulez le savoir, rejoignez-nous sur Patreon pour pouvoir écouter le bonus exclusif.

Merci à tous.

Voyou.

quelques petites news

avant de passer justement

à notre bromance

roman d'amitié tout ça

quelque chose que moi j'ai remarqué

pour la première fois l'Apple Watch

a perdu la place de numéro 1

dans les wearables type

montre pour céder la place à

Xiaomi le chinois Xiaomi donc selon une de Canalys qui fait des pr Apple aurait livr 7 millions de montres

au premier trimestre 2025

contre 8,7

millions pour le chinois Xiaomi.

Et donc,

Apple n'est plus premier dans

les montres connectées. Et alors, moi, je trouve

ça intéressant

parce que là aussi, on a l'impression

qu'Apple fait un peu

surplace. J'exagère parce que

il y a pas mal de nouveautés au fur et à mesure

des versions avec des nouveaux

capteurs, etc. Mais il y a un truc, un détail

qui me frappe beaucoup dans les montres connectées

qu'on voit apparaître, que ce soit

Xiaomi ou les autres,

c'est que souvent, c'est des montres connectées

qui ont une autonomie largement

supérieure à celle de l'Apple Watch.

C'est-à-dire qu'on ne parle pas d'un jour ou deux,

on parle d'une semaine ou deux.

Et

moi, ça me frappe. Ça vous fait dire

quoi ?

à part cette copie

qu'ils ont fait de l'Apple Watch Ultra

qui m'a beaucoup énervé

lors des pubs qui passent en ce moment à la télé

parce que oui ils ont de la batterie

c'est vrai mais est-ce qu'il leur arrive

de faire des choses qui ne ressemblent pas

comme deux gouttes d ce qu d fait Apple depuis deux ans parce que cette montre Il y en a marre des copies Ils ont qu trouver

Je ne sais pas, moi.

Alors, ils font comme Apple,

mais avec plus de batterie.

Bon, d'accord.

Les copies, elles sont rondes.

Non, elles ressemblent à une Ultra.

Il y en a une qui ressemble à une Apple Watch Ultra.

C'est dans la pub actuelle.

C'est un ménère.

Mais non, lui, on s'en fiche.

ils veulent, comme Apple,

c'est une...

À la limite, c'est la réparation d'une injustice.

Comment est-ce que fait Apple ?

Mais oui,

ça faisait envie et il n'y avait pas accès.

Donc là, c'est la réparation

de quelque chose qui est vécu

douloureusement et en plus,

c'est moins cher, donc c'est plus accessible.

Donc tout est parfait.

Bon, il y a les...

Je vais le faire à la idée.

Bon, il y a quand même

les données personnelles

qui s'en vendent un petit peu partout.

En Chine,

en particulier, on ne peut pas

tout avoir. Mais ils ont déjà tout,

les Chinois, depuis TikTok, ils ont déjà

toute la vie de nos ados

depuis.

Bon, pas grave.

Que ce soit pour les smartwatches ou pour les smartphones fait aussi longtemps que les iPhones ne sont pas les plus autonomes des smartphones C une bataille qu ne semble pas vouloir mener

C'est ça qui m'étonne.

Parce qu'il n'y a pas de raison qu'ils n'y arrivent pas.

Ils vont améliorer l'utilisation de la batterie grâce à l'IA.

On a tous lu cette info.

On a fait peur.

C'est grâce à l'IA.

Donc, on vient se mettre.

Oui, tu as raison, moi j'aime bien les Chinois aussi, on voit des smartphones avec des intégrations de tout un tas d'outils d'IA,

de traitement d'images et machin, qu'il n'y a pas sur l'iPhone et il y a une confiance de malade.

Mais ça ne va pas chez la police, chez Apple.

En parlant d'iPhone, du coup, Elie, tu as repéré quelque chose à ce sujet ?

Oui, il y a une petite rumeur de dernière minute qui dit que Apple a décidé, parce

qu'il faut bien qu'ils trouvent un terrain pour garder l'intérêt du public, donc ils

ont décidé que les iPhones seraient redesignés une fois par an jusqu'en 2027.

C'est-à-dire que ça ne sera pas une évolution comme il y avait jusqu'à présent, mais que

tous les nouveaux iPhones, à commencer par le 17.

serait différent du 16 et le 18 sera différent du 17.

Et dans ces intégrations qui aboutiront à l'iPhone,

donc c'est passé des 10 ans, non des 20 ans,

puis je racontais des 20 ans, qui intégrera tout ça,

c'est-à-dire que le prochain iPhone aura des meilleurs appareils photos,

mais qui seront différents.

l'autre n'aura plus le Face ID sur un objectif.

C'est pareil, il sera derrière l'écran.

Et tout ça se combinera en 2027 sur un iPhone qui aura le tout.

Voilà, qui sera l'aboutissement de plusieurs redesigns des produits.

Le design intérieur, pas forcément le facteur de forme et l'aspect extérieur.

Mais donc, ça ne sera plus des petits updates.

parce que je pense qu'ils se sont rendus compte

qu'à force de faire un iPhone 14

qui ressemble au 15, qui ressemble au 16,

il y a des gens qui ne changent pas d'iPhone.

Ils disent, oui, c'est le même.

Pourquoi je l'ai changé ?

Et donc, Braylène dit à l'envers,

faire le 16 qui ressemble au 15,

qui ressemble au 14, qui ressemble au 13,

qui ressemble au 12 mais est que remonte jusqu l 12 en fait Et donc ils ont on pourrait dire peut un peu presque fain sur le sujet Benjamin t crois toi

C'est un design niveau de légende, je trouve ça beaucoup.

Partiel, partiel.

Je n'y crois pas beaucoup.

Ils ont trop besoin de faire des économies d'échelle.

Ils sont trop accrochés à leur marge

pour je pense repartir de...

Pas de zéro mais presque.

une année, puis l'année après.

Surtout s'ils se prennent des droits de Zouad

de 25%.

Ah, parce qu'ils ne seront pas fabriqués aux Etats-Unis, ça c'est clair.

Oui, mais des fois, c'est des petites bêtes.

Cette histoire, mais ça va certainement se régler, je reste optimiste.

Mais le fait que Tim Cook ait été invité

à aller faire cette tournée du Moyen-Orient

avec l'administration américaine

et qu'il ait refusé

parce que les autres ont accepté.

Il y en avait d'autres.

Il y avait d'ailleurs le PDG de...

Comment ça s'appelle ?

Il y en avait plein.

Il y avait Samadman qui était là.

Il y avait l'Honest,

mais il y avait le PDG de...

Ceux qui fabriquent tous les processeurs pour l Comment ils savent pas dire NVIDIA Yes pardon Des fois j de la m qui en ce moment voici

Voilà.

Il était là et Tim Cook a dit non.

Il a refusé d'y aller.

D'ailleurs, Apple n'était pas présenté.

Bon, évidemment, ils l'ont mal pris.

Il a peut-être

des trucs urgents, là.

Oui.

Mais bon, ça ne se retrouve pas

une invitation comme ça.

Même Altman est allé

il n'a pas emmené Johnny mais il est allé tout seul

Apple refuse en général

les invitations

de marque

quand d'autres marques

sont présentes

c'était pour rencontrer les grandes monarchies du Golfe

qui veulent investir

beaucoup d'argent y compris

les Etats-Unis et dans les sociétés américaines

après c'était juste histoire de dire que

c'est vrai que

il a d'autres soucis en ce moment

mais bon

il y a d'ailleurs une pluie

d'articles dans la presse

notamment américaine sur les

malheurs de Tim Cook en ce moment je ne sais pas si vous avez

remarqué ça mais

il s'en prend un certain nombre

donc je pense qu a effectivement beaucoup de fer au feu et qu s dit bon je vais peut me concentrer sur deux trois trucs lui co 25 il aurait mieux fait de passer deux trois jours

Bon, on va voir, parce que

t'arrives du texte douanière, ça va, ça vient,

donc on va voir ce que ça veut.

Oui, oui.

Une petite dernière

pour se laver le palais après ça.

C'est encore

toi qui as trouvé ça, Eli, quelque chose

qui manquait sur nos chers iPads

et qui va peut-être arriver enfin.

c'est quoi ?

Mais oui, parce que ça fait tellement longtemps qu'ils nous le promettent,

mais il paraît qu'ils vont finir

par le faire, peut-être.

Peut-être.

Alors c'est quoi ?

What's up ?

What's up ?

Pour iPad.

Voilà, Meta a laissé, avec des screenshots,

fuité

qu'il se pourrait bien qu'un jour

y ait WhatsApp sur iPad.

C'est merveilleux, non ?

On n'a toujours pas compris pourquoi ça n'était jamais sorti.

et je crois qu'il n'y a toujours pas Instagram non plus

je crois

je crois

c'est possible

il y a une petite différence je crois

c'est que tu ne peux pas installer WhatsApp sur iPad

même en version iPhone

alors que non on peut le faire avec Instagram

c'est ça

ils l'ont bloqué

mais je ne sais pas si vous vous rappelez

du conférence de presse il y a des années de ça

où donc peut-être bien

donc l'iPad ça date de 2010

Donc en 2011 ou 2012, enfin vraiment il y a très très longtemps déjà, conférence de presse, Mark Zuckerberg, on lui dit alors que c'est quoi il n'y a pas WhatsApp sur iPad ?

Il avait répondu l'iPad n'est pas un appareil mobile.

Alors je crois qu'il n'était peut-être pas WhatsApp, je pense que je me trompe parce que c'était cette bête justement pour Instagram parce qu'ils n'avaient pas encore acheté WhatsApp.

Mais c'était une réponse qui m'avait frappé.

Et d'ailleurs, il y avait tous les attachés de presse derrière

qui ont repris le micro en disant

« c'est pas ce qu'il a voulu dire », etc.

Et on l'a sorti de la scène.

Mais visiblement, l'iPad,

méta, ce n'est pas un appareil qui les intéresse tant que ça.

Gilles ?

Oui, vous allez peut-être dire que je suis la proie des idées fixes,

mais Apple n'est pas tellement dans les priorités de méta en général.

Il n'y a qu'à voir comment la version Mac d'Instagram a été indigente pendant des années.

Elle revient peine au niveau de l Je pense que tout simplement la j chouette d Paris mobile Instagram oui pardon Ah oui il n a pas d il y a une appli WhatsApp

Je vous dis des bêtises.

WhatsApp.

Tout simplement, on ne peut pas, sur les platforms,

on ne peut pas siphonner suffisamment de données personnelles.

Il y a une...

Ça sert en mettant, ça.

Quel est le rapport ?

Il y a une fucking sandbox que Mark Zuckerberg n'a toujours pas digérée.

Et voilà, donc, ce n'est pas suffisamment rentable.

Tout simplement, on ne peut pas le rentabiliser en récupérant suffisamment de données de l'utilisateur.

Donc, bon, on fait les trucs sous la pression, mais quand on n'a rien de mieux à faire, je crois.

Une petite, en une seconde, je sais que nous sommes très en retard.

mais des choses qui vont sortir

à la WWDC

donc restons-le, vas-y, fais-toi plaisir

donc une des choses

qui vont probablement sortir à la WWDC

puisqu'on attend bien entendu

iOS 19, iPad OS

etc, bien il semblerait

c'est une info de tout à l'heure aussi

que TVOS va changer TVOS 19 va changer et qu qui va changer On ne va pas rajouter l pass On le demande depuis la version 12

Ça fait quand même quelques années.

Non, il paraît qu'il va y avoir un look ressemblant à Vision OS.

Comme les autres OS, en fait.

Voilà la grande annonce.

TVOS aura un look comme les autres.

Ce n'est pas beau, ça ?

comment dirais-je, ça me laisse sans voix.

Il fallait qu'on le dise quand même.

Sinon, quand on va parler des OS

le 13, Vision OS, non, il n'y a rien de nouveau.

Merci, Eli, pour cette

news

d'une importance capitale.

STV OS.

Allez, on va passer à l'info de la semaine quand même, parce que

là, on est

en plein roman photo.

j'arrête pas de trouver des expressions pour essayer de qualifier ce qui s'est passé.

Alors l'info brut...

C'est quoi ? L'épaule...

L'info brut...

OpenAI, donc les créateurs de ChatGPT, ont racheté, ont fait une fusion avec une entreprise

qui s I Alors d c rigolo parce qu ont annonc en m temps que la Google I Une entreprise qui s EO comme s avaient voulu faire quelque chose Et cette

entreprise EO, donc les

deux lettres, I et O, a été créée

par Johnny Hive, que l'on connaît bien

ici. C'est une boîte de design

d'appareil matériel. Donc il ne s'agit pas

de Love From,

l'entreprise créée

par Johnny Hive quelques temps

après qu'il a quitté

Apple, c'est vraiment

une boîte de dizaines d'appareils

matériels

qui fusionnent avec OpenIA pour

la coquette somme de 6,5

milliards

on est bien d'accord

milliards des acteurs

et donc le contexte

c'est que, alors ça fait

quelques temps qu'on en parle, qu'on sait que

a priori Johnny Ive est en train de travailler

avec OpenAI

pour créer un appareil

boosté à l'intelligence artificielle, donc basé sur ChatGPT. On ne sait pas encore de quoi il s'agit, on verra bien.

Mais donc la nouvelle c'est que les deux entreprises se rapprochent et puis alors, je vais commencer par le petit bout de la lornillette,

les deux hommes se rapprochent aussi. C'est à dire que depuis tout à l'heure, j'arrête pas de parler de ça, de la malade de Sam et Johnny, parce que on a, je ne sais pas si vous avez vu,

Donc vous avez tous regardé peut-être la vidéo qui annonce le rapprochement d'Openly et de I.O.

Tout ça est bien orchestré.

On les voit tous les deux dans un café.

Effectivement, je ne sais plus de vous trois qui disaient qu'ils se touchent un peu l'épaule,

qu'ils n'arrêtent pas de dire qu'ils s'aiment, que c'est formidable.

Les compliments incroyables.

Et donc c'est un truc assez étonnant.

J'ai en revient les enfants.

Oui, oui, voilà.

la famille de Johnny formidable

j'ai été adopté tout de suite

c'est très bizarre

le dernier truc aussi

sur la forme qui m'a

laissé un peu pantois, est-ce que vous avez remarqué

je ne l'avais jamais vu, la démarche

de Johnny Hive quand il est filmé

en arrivant vers le café

à San Francisco dans une rue un peu en pente

et alors il balance le bras

comme un cow-boy

et on a l'impression que le monde

lui appartient quoi, il arrive

il a une démarche d'une assurance complètement folle. Moi c'est ça qui m'a frappé en premier dans la vidéo.

Argin, explique-nous.

Si vous regardez la vid sur Johnny I Il a une veste de type battle dress des parachutistes

américains. Et il balance

les bras comme les militaires

anglais quand ils défilent.

Et je suis sûr que quand ils s'arrêtent,

ils tapent avec le pied droit

comme

les

scotch guards quand ils font

la relève de la gardée.

en tout cas

ça montre un truc

sérieusement

sur la bromance

avec Sam Altman

ce truc du

j'ai rencontré ta famille

elle est formidable

on a été adopté de suite

il y a

Johnny Ague à mon avis était orphelin

de la relation qu'il avait avec

c'est ce que je voulais dire

il a besoin de quelqu'un qui l'aime

et qui aime son travail.

Exactement. Et ça, il ne l'a pas eu

avec Tim Cook, c'est clair.

Alors, c'est toute la question. Est-ce que vous pensez

que Sam Altman

peut être, pas un remplaçant,

mais un équivalent à Steve Jobs

pour Johnny Hive ?

Parce qu'en gros,

le couple Johnny Hive et Steve Jobs reposait sur un truc assez clair me semble il y a un designer avec des id qu conna un type qui avait gard les pieds sur terre pour concevoir

des produits qui étaient utilisables

en lui disant

non tu peux pas faire ça

l'exemple que j'ai envie de donner c'est que

une fois que je raccourcis l'histoire

vous me pardonnerez mais que Steve Jobs est parti

on a commencé à avoir

des appareils Apple

avec des claviers super plats qui ne marchaient pas

des MacBooks

où plus on arrivait, moins il y avait

de ports d'extension parce qu'il ne fallait pas

parce que ce n'est pas beau.

Johnny Hive faisait ce qu'il voulait

et du coup, c'était quand même moins bon.

Et pour l'instant,

que je sèche, Stamalpan

n'a pas vraiment fait la démonstration que c'est

un homme de produit.

Alors, il y a d'utilisation,

oui, c'est exactement ça.

Et puis, il y avait la dimension

artistique

dans la relation avec Steve Jobs.

Est-ce qu'il y a quelque chose de cet ordre-là avec Sam Hartman ?

Est-ce qu'il y a cette composante-là supplémentaire ?

Il y a ces deux choses.

Voilà, ça c'est...

C beau Est que tu peux montrer l Je montre l juste pour ceux qui n pas la chance d la couleur la photo qui a publi au moment de l

où on voit Johnny Hive juste derrière Sam Altman,

qui penche la tête, comme s'il se touchait un peu la tête.

Ils ont l'air contents tout plein et très heureux d'être ensemble.

Alors Jim nous avait remarqué que ça avait l'air de ressembler à ce que je montre maintenant,

c'est-à-dire la pochette d'un album de Simon & Garfunkel

qui s'appelle Bookends

et qui a l'air de ressembler un peu

et qui avait été faite par un photographe extrêmement connu

et au top de la mode à ce moment-là

qui était Sam Avidon

je ne pense pas que ce soit un hasard

il me semble que la photo de Sam Altman et Johnny Hayes

est quelque chose qui a été fait à l'intelligence artificielle.

Puisque c'est la pose et le sourire de Sam Altman sur une photo officielle et la pose

de Johnny Havney.

Ce n'est pas naturel du tout, du tout, du tout.

Elle doit bien donner cette photo, mais elle met des mal à l'aise.

Les photos faites par l'IA, ça dévalorise un tout petit peu tout ce qu'on dit.

Non, à mon avis, un clin d'œil de qui, je ne sais pas.

Est-ce qu'il est ironique ? Est-ce qu'il est voulu ?

J'en sais rien, mais c'est trop beau.

C'est trop beau, pas trop beau.

C'est par VO3 et donc un conclurant.

Du coup, au-delà de ça, ça parle de produits, a priori.

Johnny Hive, il a...

Non, ils ne disent pas trop quoi.

Ce qui est assez bizarre, c'est que Johnny Hive et lui, la déclaration,

c'est

qu'il a de plus en plus

l'impression que tout ce que j'ai fait depuis

30 ans m'a mené jusqu'à cet endroit

à ce moment particulier, donc on a vraiment

l'impression que c'est la découverte

de quelque chose de formidable

que ça va faire rentrer

55 ingénieurs, etc.

Et puis Altman qui dit tout comme

les smartphones n'ont pas fait disparaître les ordinateurs

portables, je ne pense pas que ce que

nos premiers produits vont faire

c'est faire disparaître

le smartphone, c'est pas ça

il s'agirait d'une nouvelle catégorie

il a dit A New Kind of Things

qui est donc très très

peu descriptif

Benjamin

ça t'inspire quoi ?

2026 pour voir quoi ressemble il commencerait l des influx l prochaine Donc peut prendre encore un an et demi

Écoute, je ne sais pas.

En fait, je...

Je n'arrête pas de repenser à

l'EIpin de Youman quand on pense

à ce projet.

Je m'en critique.

Parce que dans l'interview, ils en parlent.

C'est vrai. Et du coup,

si on considère que ça ne peut pas être un produit

de ce type, c'est-à-dire un petit objet

qu'on se fixerait

sur soi, ses habits.

Donc ça, on écarte.

Des lunettes,

je pense que c'est peu probable.

Je crois qu'ils ont dit que ce ne serait pas des lunettes.

Mais ils m'ont spécifiquement indiqué

que ce ne serait pas des lunettes.

Ils ne l'ont pas dit dans la vidéo.

Dans la vidéo, ils ne disent rien, si ce n'est qu'en gros,

ils sont hyper excités.

Et qu'ils donnent le sentiment

d'avoir trouvé la recette

magique. Mais sans rien dire.

J'ai peur qu'on soit

extrêmement déçus.

Peut-être pas par les fonctionnalités,

mais en tout cas,

justement,

par le design

et la fente

que ça prendra.

Parce qu'on s'attend tellement

à un truc extraordinaire

que

si tu nous sortes

un petit gadget

qu'on met dans la poche

ou tout,

on va se dire que tout pour Entre le petit load et les high tu vois bon tu bon Oui et c d ce que dit Marc Gurman qui en parle mais qui dit

mais attention, parce que rien ne dit que le produit qu'ils vont sortir

va être un succès et pourrait remplacer l'iPhone d'aujourd'hui.

Donc, il est très prudent.

C'est ça qui est fou, c'est que clairement,

Johnny Hive dit, en gros, aujourd'hui,

on fait de l'IA avec des outils qui ont 20 ans

et qui n'ont pas du tout été prévus pour ça.

autrement dit, ils ne sont pas adaptés

et le moment est venu

de donner un grand coup de balai

y compris sur ce que j'ai moi-même inventé

il y a un temps

et arriver avec autre chose, attention les yeux

ça va commencer

une montre

il faudrait qu'elle soit

tellement différente

ça pourrait être un stylo

mais dans la poche

je ne vois pas ce qui pourrait être

de petit qu'on a partout

je me dis

Si on a un effet waouh en découvrant ce truc, c'est vraiment très très cher.

C'est très bizarre parce que le Human AI Pen,

et puis il y a aussi le Rabbit R1 qu n pas vu en Europe mais c aussi un petit appareil beaucoup moins cher que la broche Humane qui un peu la m chose qui cens un rempla du smartphone

où on boostait à l'IA, c'est-à-dire qu'on lui parle, il n'y a pas forcément d'écran.

Finalement, ils sont aperçus qu'un petit écran, c'était bien quand même.

Donc du coup, tout ça, ça tire vers le smartphone.

Le smartphone est capable de faire ça.

Tu citais le PLOD, donc PLAUD, ce petit appareil dont on a déjà parlé ici,

qui est bien réussi parce qu'il fait une chose,

il fait bien, c'est-à-dire il a longu cette conversation

et puis ensuite, il va se connecter

à un truc d'IA qui n'est pas fait par Cloud

mais c'est bien fait comme il faut pour faire

de la transcription et des résumés de réunion.

C'est un véhicule d'IA, quoi.

Voilà.

Si tu as besoin que ce genre

de choses-là, de temps en temps, tu n'as pas besoin

du Cloud.

Tu fais ça sur ton téléphone et même

pour arrêter de temps en temps,

ça m'arrête de dire du mal d'Apple Intelligence.

Tu peux le faire sur un iPhone aujourd'hui grâce à Apple Intelligence parce que dans

l'application Notes tu peux enregistrer, tu es en train de nous montrer à l'écran ton

upload que tu utilises toujours je crois.

C'est toujours avec.

Mais donc aujourd'hui dans l'application Notes tu peux lancer un enregistrement et

tu vas lui demander une transcription et aussi un résumé.

C'est pas aussi puissant que ce que peut faire un chat GPT ou un n'importe quoi qui

qui se connectent

là où

le plot se connecte. Mais tu peux le faire

sur ton téléphone quand on a besoin de temps en temps.

Ce que tu montres là, c'est le plot.

C'est un format carte de crédit. C'est épais comme

trois cartes de crédit.

Et il y a un bon micro dedans.

Mais tous les gens

qui l'utilisent, que je connais,

sont ravis. C'est un produit

qui est certes un produit de niche, mais tous ceux

qui en ont besoin le trouvent incroyable.

Mais à côté de ça,

un produit qui

la réflexion que je me faisais

c'était que

le truc qui doit mettre le plus en rage

Johnny Hive, c'est que le mot humaine

a déjà été pris

je suis sûr que Salmi en rogne

que en plus d'anciens de chez Apple

qui ont créé cette société

se soient arrogés le droit d'utiliser ce mot

que lui sûrement voulait déjà utiliser

parce qu'il nous aurait fait tout un beau discours

I'm working on a more humaine product

etc

et je le dis bien

il était

il faut fermer les yeux

mais ensuite

ça fait, même si là, on a même entendu

on y faisait référence la semaine dernière

Johnny Hive qui a dit bon

il a pas cit l mais il a dit j particip la cr d produit qui pas forc le meilleur pour l Donc c tr clairement l Donc ils sont en train quand m de saper un petit peu

les fondations

de l'iPhone, mais

je te rejoins, Benjamin.

Est-ce qu'ils vont arriver à faire quelque chose

qui tienne la route ?

J'ai hâte de voir ça,

en fait. J'ai du mal à me faire

un avis, d'y croire ou pas y croire.

Le côté, l'annonce marketing,

m'a semblé tellement risible

que je trouve que

ça fait du mal à l'annonce.

Mais j'ai envie d'y croire.

Il y a Fred qui nous dit

quelque chose qu'on peut se greffer dans le bras.

Ça, après, il faut...

Il ne faut pas se faire de la chirurgie.

Ça fait référence à un film.

Mais ça pourrait être une sorte d'écouteur,

des sortes d'AirPods IA,

s'ils arrivent à caser tout ça

dans ce petit truc.

Pour faire le lien avec la Google I.O.,

parce que c'est vachement réfléchi

comme une bonne sommaire de cette émission.

Et je vous soumets ça.

Et si on imagine

que Apple n'arrivons pas

faire des LLM comme il faut et des IA machin s se rapprochent encore un peu plus d voire de le racheter mais c peut m un peu cher pour Apple Et du coup

on imagine, alors là,

c'est plus badaboom, c'est branle-bas de combat.

D'abord, finalement,

presque un retour de JuniHive chez Apple

et avec Sam Altman

comme un des senior vice-présidentes d'Apple

dans deux ans.

Non, je crois pas.

Bon, alors, Ellie est en PLS,

Non, non, j'y crois pas.

J'en sais rien.

Tu l'as dit, c'est trop gros.

Est-ce que la culture d'entreprise de OpenIA est encore compatible ?

Est-ce que la greffe est encore compatible avec Hattel ?

J'en suis pas sûr.

Et quand il y a des gros machins comme ça, avec des personnalités indépendantes,

l'expérience montre qu'Apple intègre la technologie à son ADN, il n'y a pas de souci,

mais les t fon s vont parce qu n pas int la culture d d la fa de fonctionner la nostalgie ou l avec le Je veux dire en gros mots c exag

mais le caporalisme qui peut exister dans ce type de grosses entreprises

alors qu'ils ont l'habitude de prendre les décisions.

Alors même que le fonctionnement à l'intérieur des équipes

est celle d'une start-up, en fait, et de petites équipes autonomes.

Mais quand même, c'est jamais...

Quand la technologie, quand il y a ce genre d'absorption,

la technologie est absorbée, mais les dirigeants s'en vont.

Juste une question.

Est-ce que Microsoft a intérêt à ce que OpenAI passe sur le giron d'Apple ?

Pas sûr.

Là, ils ne le font pas.

Pas vraiment.

Microsoft a beaucoup investi dans OpenAI, c'est sûr.

mais en même temps ils travaillent beaucoup depuis finalement assez longtemps maintenant pour essayer de s'en dégager.

Il y a des causeries entre OpenAI et Microsoft. Sam Altman a en gros dit quand on a annoncé

l'intelligence artificielle générale donc on s'en débarrassera donc je ne suis pas sûr que les relations soient tant au beau-fif

que ça, entre OpenAI et Microsoft,

ils se sont rapprochés par intérêt,

mais maintenant, Microsoft demande de développer

ses propres modèles.

Donc, ça pourrait rentrer dans les cases à mon avis.

On y reviendra forcément.

C'est une histoire qui va se dérouler

sûrement presque toutes les semaines.

Les aventures de Sam et Johnny,

moi, ça m'intéresse.

Allez, on va passer à nos coups de cœur.

qui c'est qui en a des coups de cœur ?

Alors Eli, vas-y.

Ben écoute, on en avait parlé

et donc je l'avais intitulé

Fontaine, je ne boirai pas de tonneau

pour une raison très simple, c'est qu'il y a eu

Fountain of Youth qui est sorti sur Apple TV+.

Ce film dont on avait parlé

que j'ai regardé, ça m'a

amusé. C'est rigolo

parce qu'ils ont réussi à faire une fusion

de tous les films d'aventure qu'il y avait.

Il y a un tout petit peu d'Indiana Jones,

un tout petit peu de la momie, un tout petit peu de...

c'est plus de quatre ou cinq qui me viennent à l'esprit,

mais je ne me rappelle pas les noms,

mais c'est une sorte de melting pot, mais ça se laisse regarder.

Les acteurs ne sont pas fabuleux mais c une com qui a un rythme Et donc franchement si on veut passer une soir on s un peu on se dit qu que je vais regarder ce soir se regarde avec plaisir

j'ai bien aimé

sans plus

merci Eli

Benjamin tu as quelque chose à nous dire ?

j'ai un petit coup de coeur à partager

avec vous, je suis à l'étranger

dans un pays où

Free n'a pas d'accord de roaming

je suis

je suis parti

j'étais sur le point de partir

un peu en bainique en me disant

comment je vais faire

une soirée avait sur place

et en fait j'ai découvert

le matin de mon départ

un service de

ICIM

un nouveau venu

qui s'appelle

KOLET

que j'ai donc installé

qui propose ces tarifs là

je sais pas si vous voyez ou pas

Tu nous donnes ça à l'écran, mais on ne va pas arriver à les lire.

Tu peux nous en donner quelques exemples ?

5Go, c'est 15 euros.

20Go, c'est 30 euros.

C'est beaucoup moins cher que les prix demandés ici,

mes imp locaux Et donc je m sers depuis quelques heures fonctionne bien et j pas eu l de tester en fait de ce syst comme de data comme temporaire en sous forme de sim et

rend des gros services et donc c'est une boîte française des prix sont raisonnables moi j'ai

testé je crois que c'est encore plus raisonnable que ça on en reparlera révolute a sorti

un système de E-SIM data

qui marche partout dans le monde

et qui est vraiment, vraiment pas cher.

OK.

Je te plâche la prochaine fois.

Il va faire ça au prochain voyage, c'est ça ?

Je ne sais pas que mon fils travaille chez Revolut

et qu'il m'a fait découvrir ça.

Ce n'est pas que je lui fais de la pub,

mais il m'a fait découvrir ça

et c'était vraiment, vraiment pas cher.

Ça marche très bien.

Merci Benjamin Gilles.

Est-ce que tu as quelque chose, un coup de cœur à partager ?

Je l'aurai vu semblablement la semaine prochaine.

Je suis commandé vers lui, arrivé vendredi.

Très bien.

Et moi, je voulais juste, je vous avais promis de reparler d'Aston Martin à la fin de l'émission.

Et donc, voilà, il n'y a pas qu'Apple qui fait des partenariats avec Aston Martin.

Il y a aussi un fabricant un smartphone qui s Realme un fabricant chinois qui a sorti aujourd c officiel aujourd ce que je suis en train de montrer l Donc le mod c un le GT7 s

Et ils ont fait un modèle qui s'appelle, une version

qui s'appelle Dream Edition, édition

de rêve, en partenariat avec

Aston Martin. Donc, on voit

ce que je montre à l'écran, c'est

le même, le GT7, c'est la même chose, sauf

qu'il a un petit peu redesigné à l'arrière

et il y a les ailes d'Aston

Martin. Il a le vert

Aston Martin.

Et puis, qu'un petit liseré,

on doit voir, si je me rapproche de la caméra,

un liseré un peu doré.

Il utilise quel système

d'exploitation ?

Si l'Omni n'arrive pas à dire, répète

après moi, Eli, Android.

Je trouve ça marrant

parce qu'on a parlé de voitures

d'exception qui, elles sont toujours,

avec Apple qui est plutôt dans l'autre gamme,

etc. Et là c'est un modèle qui est... alors la gamme Realme est absolument incompréhensible parce

qu'il sort un nouveau haut de gamme sauf qu'il y a déjà un haut de gamme encore plus au dessus

qui est sorti il y a 6 mois mais qui est un petit peu au dessus mais celui-là il est bien quand même

enfin bref c'est incompréhensible. J'en ai fait le test vous pouvez aller lire ça sur comment ça

marche rien que pour le début parce que je me suis amusé au début pour essayer d'expliquer

qui est ce que je n'arrive pas à faire,

la gamme Redmi.

Ça n'est pas un coup de curse, ni un coup de gueule.

C'était plutôt un coup de rigolade.

Moi, ça me fait rire.

Merci à tous et merci les garçons

d'avoir été là pour cet épisode 234

d'iWeek.

Merci Benjamin de nous avoir rejoints

de loin.

C'était un grand plaisir de pouvoir être avec vous.

Ça a marché, donc tout va bien.

Exactement.

Merci Eli

de nous avoir joué un peu moins loin.

Oui, et d'avoir retrouvé

quelques mètres carrés pour pouvoir faire l'émission.

Merci à toi.

Et puis, par rapport à moi, Gilles,

c'est lui qui est le plus près, mais merci quand même

d'avoir participé à l'émission.

Bon, merci à toi.

Merci à toi,

ça me risque d'avoir si bien

repris la question

des capitaines.

Cher Pacha,

vous en êtes un autre.

et donc c'est la fin de cette émission

pour nos abonnés

nos soutiens Patreon

restez en ligne juste après

le jingle

je ne trouve pas un moment

bref ce sera le venus

le générique c'est le mot que je cherchais

heureusement que t'es là tu vois quand même

et on vous donne rendez-vous

mardi prochain

normalement à 17h30 pour l'épisode 235

on sera le 2 juin

épisode spécial ouvert à nos soutiens Patreon

d'ici là portez-vous bien

à ciao bonsoir

salut

bye bye

À écouter ensuite

28 mai 2024

IA : la pression sur Apple à deux semaines de la WWDC24

Il reste moins de deux semaines avant la WWDC 24 et la keynote du 10 juin. Que nous réserve Tim Cook alors que les annonces d’Apple autour de l’IA sont plus qu’attendues : elles sont devenues urgentes. Entre ce qu’on sait, ce qu’on croit savoir et l’impression de ne finalement rien savoir du tout, on va faire le tri.