Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 234 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast avec ses chapitres !
IA: pression maximale sur Apple avant la WWDC 2025
Enregistré mardi 27 mai 2025 à 17h45, enregistrement accessible en direct sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn Live. Un épisode chapitré : profitez-en !
Présentation : Fabrice Neuman avec la participation de Benjamin Vincent, Gilles Dounès et Elie Abitbol.
Au menu : CarPlay Ultra, la Google I/O 2025 et la mystérieuse alliance entre Jony Ive et Sam Altman.
On commence avec notre rubrique Retour sur… consacrée à CarPlay Ultra, la nouvelle version du système embarqué d’Apple. Une démonstration spectaculaire a été faite par Aston Martin, qui a intégré la solution à 100 %. Elie rappelle les trois briques techniques derrière Ultra : le mirroring classique, une interface locale autonome dans la voiture (Local UI), et une couche intermédiaire (Punch Through UI) permettant d’afficher des informations critiques sans quitter l’univers CarPlay. Mais cette intégration totale ne plaît pas à tout le monde : Mercedes, par exemple, refuse catégoriquement de laisser Apple « habiller » tous les écrans de ses véhicules. Et entre nous, il y a débat !
La Google I/O 2025, c’est notre événement de la semaine. La conférence développeurs de Google a marqué un tournant. Android a été relégué au second plan au profit de l’intelligence artificielle, omniprésente. Les démos impressionnantes se sont enchaînées : assistant qui rédige des mails en imitant votre style, moteur de recherche contextuel basé sur vos données personnelles, lunettes connectées avec traduction instantanée… Impressionnant, mais qu’en est-il de l’éthique, de l’utilisation des données personnelles et même de l’avenir du Web tel que nous le connaissons aujourd’hui ?
Nous revenons aussi sur le rapprochement entre Jony Ive et Sam Altman. L’ancien designer emblématique d’Apple et le patron d’OpenAI travailleraient ensemble sur un projet secret, un nouvel appareil exploitant l’IA générative. Est-ce un nouveau « roman d’amitié », voire une « bromance » entre les deux figures de la tech mondiale ? On se moque gentiment, mais cette alliance risque d’avoir de profonds retentissements sur l’avenir des appareils que nous utilisons tous les jours. Et on ne peut pas dire qu’Apple occupe le premier rang dans le domaine de l’IA embarquée…
Et puis, le bonus hebdo exclusif pour vous, chers soutiens Patreon : cette semaine, Apple Intelligence, on l’utilise… ou pas ? Ou quand Elie, Gilles et Fabrice s’aperçoivent qu’ils en ont presque oublier l’existence.
À mardi prochain, 3 juin mai 2025 (et pas le 2 contrairement à ce qui est annoncé dans l’épisode, désolé), pour l’épisode 235 dont l’enregistrement sera à suivre en direct à partir de 17h30 sur sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn Live !
(00:00:00) Intro
(00:01:23) Retour sur… CarPlay Ultra
(00:17:49) Google I/O : IA à tous les étages
(00:49:39) Soutenez-nous sur Patreon
(00:50:53) L’Apple Watch n’et plus la 1ère montre connectée
(00:54:26) Un nouveau design d’iPhone tous les ans ?
(00:58:56) Une nouvelle appli pour iPad ?
(01:02:04) Refonte de tvOS ?
(01:03:17) La ballade de Sam (Altman) et Jony (Ive)
(01:20:26) Nos coups de cœur de la semaine
Intervenants
4 voix autour de la table pour cet épisode.
Benjamin VINCENT
Présentation
Journaliste, créateur d'iWeek (la semaine Apple) & podcasteur
Elie ABITBOL
ex-président des Apple Premium Resellers en France, ex-MCS
Gilles DOUNÈS
ex-rédacteur en chef de MacPlus, co-auteur de « iPod backstage »
Fabrice NEUMAN
Consultant auprès des petites entreprises, contributeur à « Comment ça marche »
Transcription
I Week, la semaine Apple, épisode 234.
Bonjour à toutes et tous.
Nous sommes le mardi 27 mai 2025.
Il est 17h42.
Et nous commençons donc l'enregistrement en live de notre nouvel épisode.
Je suis Fabrice Neumann.
Et je suis là temporairement, rassurez-vous,
Benjamin Vincent Nébdé.
pas loin, c'est juste qu'il est en mission
au-delà de nos frontières, n'est-ce pas Benjamin ?
Salut Fabrice,
salut les amis, j'espère que vous m'entendez bien.
Mais oui, on t'entend très bien,
mais t'es en voyage,
mais tu nous rejoins quand même, c'est bien sympathique,
merci beaucoup. Et on est accompagné
par nos autres complices,
Elie Habitbol, salut Elie.
Bonsoir tout le monde,
ravi d'être de retour.
Bonsoir Elie, et puis aussi
Gilles Dounès, salut Gilles.
Salut.
Tu es Fabrice Naman et moi je suis bien content d'être avec vous.
Et là, Gilles vient de faire un ZEUGMAR.
Pour ceux qui savent ce que veut dire vous pouvez aller chercher ZEUGMA dans le dictionnaire J ce mot c ce que Gilles vient de faire Et aussi avec iWeek on apprend des mots dans le dictionnaire c formidable
Alors,
puisqu'on est là, on va commencer.
Alors avant, on va consacrer une bonne partie de l'émission
à la conférence des développeurs
Google I.O. de la semaine
dernière. Vous vous rappelez peut-être sur la fin,
j'avais promis qu'on le ferait. J'ai fait
un effort pour toi, Elie, j'ai pas changé le nom de l'émission
quand même, faut pas exagérer.
Mais voilà, on me dit qu'on s'accère ?
Non, j'avais dit J'ai oui classé Google.
Oui, je me suis dit, si je l'appelais comme ça, tu nous ferais un arrêt cardiaque.
Donc, ça n'aurait pas été sympathique.
Donc, on va en parler quand même.
Mais avant ça, on voulait consacrer notre désormais habituel retour sûr à la présentation de CarPlay Ultra.
On en a parlé la semaine dernière dans le bonus.
Mais il manquait quelque chose, c'est-à-dire qu'il manquait Eli sur le sujet.
Et au Edast.
Alors voilà, ça ne va pas.
Alors, juste pour rappel de ce que c'est, le CarPlay actuel, vous vous rappelez, c'est
l'interface qui apparaît sur l'écran central de sa voiture quand on l'a, quand on branche
l ou qu le relie sans fil Et on peut du coup utiliser une interface comme sur iPhone avec des ic un peu plus grosses pour la musique les podcasts d applis C agr
c'est parfait mais ça ne permet pas de contrôler tout ce qui se passe dans la voiture et c'est ce
que promet CarPlay Ultra qui se charge même et même sans iPhone, c'est bien l'idée, d'avoir une
interface faite par Apple mais qui va jusqu'au compteur de vitesse, jusqu'au réglage de la clim,
etc.
Et donc c'est comme si Apple
prenait tout sur la voiture.
Alors on a vu ça,
il y a eu une démo, c'est fait pour l'instant
en collaboration avec Aston Martin.
Donc c'est pas
franchement pour le grand public. En plus,
c'est seulement sur un très petit nombre de
modèles Aston Martin.
Écoute, j'attends la
livraison, mais ils sont un petit peu en retard.
Moi j'ai une modèles réduite
qui sèche la petite.
Je vous parlais d'arteliers qui vous aimes.
Tout petit, tout petit, tout petit.
Exactement.
C'est Minimi, tu sais, le Minimi de CarPlay.
Et l'on parlerait d'Aston Martin à la fin de l'émission.
Mais voilà, donc Eli, tu as vu ça aussi.
Pour ceux qui n peut pas vu il y a eu une vid de Top Gear qui fait une pr assez longue de tout qui d toutes les fonctions Donc Eli
je pense que tout le monde ici l'a vu.
Et j'avais très hâte d'avoir ton
avis et savoir si tu étais prêt à l'adopter.
Écoute, moi, je suis
prêt. Maintenant, il faudrait qu'Aston
Martin me fasse un prix.
Mais il y a plein de modèles. J'ai un
poster Aston Martin dans ma chambre.
Donc, c'est la 4.
Ah !
Une très jolie voiture que j'aime mon père.
Pour avoir des prix.
C'est déjà un bon début.
On met un poster de Carpe Ultra à côté,
puis tu y es presque.
Oui, parce que c'est une technologie
qu'on avait vue depuis longtemps
et qui était promise
à une adoption très massive
parce que la liste des constructeurs auto
qui avaient dit
« ça nous intéresse, on va voir »
ou en tout cas,
« on est en discussion avec Apple »
était énorme.
Pour l'instant,
Il y en a très peu qui sont sortis, il y en a pour l'instant deux qui sont potentiellement avancés.
Et on sait qu'un des principaux qui est Mercedes a fait pour l'instant, ils n'ont pas dit non,
mais en tout cas le PDG de Mercedes s'est exprimé officiellement, il a dit qu'il n'accepterait jamais que l'ensemble des écrans de ses voitures soient occupés par une technologie.
...non Mercedes.
Je ne peux pas dire que partiellement,
ils n'accepteraient pas,
mais il y a quand même des choses
qui sont intéressantes dans cette technologie,
maintenant qu'elle est sortie officiellement.
Et comme tu l'as dit tout à l'heure,
en fait, CarPlay est basé
sur trois technologies principales.
La première,
c'est la technologie de miroir
qui permet d'afficher sur l'écran
d'une voiture ce qu'on voit
à un iPhone qui se charge d'absolument tout.
En fait, la voiture est considérée
comme un simple moniteur.
Donc ça, c'est ce qu'on peut avoir dans nos voitures aujourd'hui
et dans la plupart des voitures.
CarPlay Ultra rajoute deux nouvelles technologies.
La première qui s'appelle Local UI,
qui est en fait une technologie qui est dans la voiture.
Quand on démarre la voiture, qu'on est CarPlay ou pas,
l'achichage qui se fait des compteurs,
de la pression des pneus, de la vitesse, des choses comme ça,
s'affiche à la mode Apple.
À partir du moment où on l'a paramétré
une première fois à partir de son iPhone
qu'on a connecté sur la voiture
et qu'il a téléchargé dans la voiture
un certain nombre de choses.
Et la derni technologie qui s Punch UI donc en fait la voiture fait remonter des informations du style la cam de recul ou d informations comme
et CarPlay l'affiche dans son interface sans la modifier
puisque la caméra de recul, par défaut, elle s'impose,
elle prend le contrôle de la voiture pour ne pas risquer de taper sur quelque chose
et CarPlay l'affiche pour que l'utilisateur ne perde pas son interface.
Voilà les trois technologies de base.
alors comment ça s'est passé depuis que c'est sorti
Apple a envoyé aux constructeurs intéressés
une foule de templates
c'est à dire des exemples de cadrans
des exemples de boutons poussoirs
des exemples d'interfaces
il y en a plusieurs
de façon à ce que chaque constructeur puisse
partir sur une base proposée par Apple
ou s'en inspirer et les modifier complètement
c'est possible
et ensuite rajouter
ou le rajouter dans la voiture
puisque Apple n'intervient pas directement.
Ça serait une trop grosse responsabilité
sur les contrôles de la voiture.
Et donc, ça, ce sont les fabricants qui le font
en utilisant l d s le souhaitent ou en partie ou totalement etc Donc c int La d d Martin est tr spectaculaire
parce qu'eux, ils ont pris carrément 100% du package,
donc ils affichent absolument tout, tout à la mode Apple.
Et le plus surprenant dans cette vidéo, effectivement,
que je conseille aussi à tout le monde de Top Gear,
c'est que Top Gear, depuis qu'ils existent,
et ça fait maintenant 15 ans, pas loin, je crois,
ils sont connus pour démolir
ce qu'ils présentent
ils sont capables de démolir une Ferrari
si ça ne leur plaît pas
pendant des années ils étaient totalement
anti-voiture électrique etc
ils sont extrêmement critiques
et là dans ce reportage
le mec c'est un fan de l'Apple
parce qu'il adore le fait d'avoir la technologie Apple
dans sa voiture
il est très content
il dit oui voiture accepte tout de suite
et à chaque fois il dit mais c'est génial
là j'ai de la température de la voiture
ça s'affiche comme dans un appareil Apple
c'est super.
Donc le mec est totalement pour.
Tu sors de là, si tu as ton chéquier,
tu vas t'acheter un instant martin
et rien que pour pouvoir l'utiliser.
Mais bon, c'est comme ça.
Donc très positif par rapport à des gens
qui sont d'habitude très critiques.
Alors dans la liste des fabricants,
il y a des tas de gens qui vont le proposer un jour et qui sont beaucoup plus dans les prix de Monsieur Tout Puisqu y a des gens comme Huawei Hyundai m Dacia a un moment donn exprim un peu son int le groupe Renault
Il se pourrait qu'on trouve du CarPlay dans beaucoup de voitures.
Alors est-ce que toutes vont adopter Ultra ? Ce n'est pas sûr.
et combien facture Apple
le fait d'intégrer Ultra
parce que autant qu'AirPlay c'est
à peu près gratuit pour tout le monde, je pense qu'Apple
ne fait pas payer de licence
Ce serait étonnant
Ça serait étonnant, il n'y a que BMW
qui vous fait payer à l'utilisateur
un abonnement annuel
pour l'utiliser, ça n'a jamais compris pourquoi
On a rien eu là-dessus, il me semble qu'ils
voulaient le faire et après ils ont
cédé devant la pression
populaire
Oui, mais sinon pour la partie ultra, Aston Martin, on n'en a pas parlé, mais ça ne me
surprendrait pas qu'Apple leur facture quand même quelque chose, parce qu'ils sont là
pour gagner un peu d'argent.
Moi, j'étais étonné quand même d'un truc, c'est que je m'attendais, je m'attends
plutôt à ce que ce soit adopté par des marques plus communes, parce que quand tu achètes
une Aston Martin ou une Ferrari ou des choses comme ça, tu as aussi envie d'avoir, a priori,
de la voiture, mais que ce soit le look interne ou externe ou interne, justement.
Et là, donner la main à Apple, du coup, tu enlèves un peu de l'âme de la voiture,
ce qui est peut-être, je vais sûrement me faire enguerlander par des fans de marques
que je vais citer, mais moins important pour des Renault et des Dacia, comme tu disais,
enfin des voitures plus communes, en tout cas vendues à un plus grand nombre d'exemplaires.
Et du coup, moi, ça m'étonne que ce soit sur des voitures d'exception.
Je ne sais pas si tu as vu, mais Aston Martin a dessiné une partie des écrans à son image,
avec le dégradé de verre Aston Martin, avec l'affichage du compte tour à l'Aston Martin.
C'est-à-dire que c'est dans une interface Apple, mais ça ressemble quand même à une Aston.
Je pense que d'ailleurs, ce compteur-là dessiné par Aston Martin est plus joli que celui qui est de base dans la voiture,
même si c'est fait par Aston Martin, parce qu'ils ont utilisé le template Apple
et qu'il y a un certain nombre de choses qu'Apple sait très bien faire dans les affichages.
Et il y a une nouveauté dans Scarplay dont tu as encore parlé ?
Vas-y, dis-moi.
C'est qu'on peut enfin écouter la radio.
Ah oui oui bien s c vrai c tout fait vrai La radio qu que c On passe par une interface radio qui affiche un certain nombre de stations mais maintenant que le DAB commence
un tout petit peu mainstream dans la plupart des constructeurs
et que c'est de la radio numérique,
on peut passer par une interface d'app
pour afficher pratiquement des radios du monde entier
si on le souhaite.
C'est vraiment...
Avec le CarPlay
standard, on voulait
écouter la radio et notamment la FM,
il fallait sortir de CarPlay
et utiliser
l'autoradio
intégrée du constructeur
Oui, tu as raison
parce qu'en fait, comme c'est Apple
qui approuve les apps qui s'affichent
à l'écran, les apps de Radio FM
ne faisaient pas partie
que je sache
de celles qui s'affichent aujourd'hui
et c'est pour ça que moi je l'utilisais à une époque
mais c'était il y a très longtemps lorsque j'avais un iPhone
jailbreaké, donc c'était il y a
fort longtemps pour pouvoir s'afficher ça
Au-delà de ça, la radio est intégrée à la voiture.
La nouveauté de Ultra, c'est que justement,
CarPlay Ultra peut commander certaines des fonctions de la voiture.
C'est ça.
Des fonctions de la voiture vont passer au travers,
tu disais le path through sans sortir de l CarPlay qui justement c une des limitations aujourd o selon ce que tu veux faire dans la voiture tu utilises CarPlay ou pas
Oui, d'ailleurs, dans l'exemple Aston Martin, quand tu veux faire les réglages de la voiture,
tu tombes dans l'interface Aston Martin, mais qui est pourtant affichée dans CarPlay.
Tu as quand même tes petites icônes à gauche pour revenir, etc. Mais là, c'est vraiment
l'interface Aston Martin.
Et on voit qu'elle est un peu plus...
Je ne sais pas...
On dit souvent que...
Oui, c'est ça, que les constructeurs automobiles
ne sont pas forcément les plus doués pour faire des choses
jolies à regarder. Après, c'est les goûts et les couleurs.
Il restera toujours des choses qui passeront
au travers, c'est-à-dire tout ce qui est des fonctions de sécurité.
Ça, c'est la législation.
Donc, a priori, on ne déclenchera
jamais les warnings
en appuyant sur un bouton CarPlay
géré par Apple. Ça, ce n'est pas possible.
Et je pense quand même
heureusement.
Bien, écoute, je pense qu'on a refait le tour.
On en reparlera
de CarPlay Ultra quand ça arrivera
sur d'autres voitures.
Le problème,
si tu veux que j'ai moi,
et je te passe la parole, Gilles,
c'est que les deux voitures qui m'intéressent
en ce moment pour remplacer la mienne,
puisque j un moment o je vais la remplacer dans pas tr longtemps C Mercedes qui s plut de CarPlay on va dire Donc je ne risque pas d Ultra dans une Mercedes dans les mois qui viennent
Et Tesla qui ne l'a toujours pas incorporée.
Donc, ça sera lui ou l'autre.
Donc, du coup, j'ai déjà reçu mon boîtier qui permet d'afficher CarPlay sur une Tesla, des fois.
Pour ce qui est en référence, je te verrais bien, Fiat Panda.
non
pourquoi pas
en location si tu veux
à Santorin où les rues
sont étroites
Gilles tu voulais
dire quelque chose
c'est un peu passé
sur la vidéo
de Carplay
de Top Gear
le journaliste a un accent anglais
mais je n'ai pas vu
si avec Carplay
on avait accès à la flaque d'huile qui tombe en faisant basculer la plaque minéralogique.
Alors, référence à James Lund, là il faut suivre.
Ah oui, pardon, oui, oui, oui, mais j'ai mis ça.
Il faut une sautne Martine, Ellie.
J'aimerais beaucoup.
C'est la voiture préférée de mon fils.
Donc, il serait très content que j'ai une Aston Martin.
Mais ce qui m'a un peu embêté,
c'est qu'à un moment donné, il montre l'intérieur de la voiture.
Il dit, mais rassurez-vous,
les contrôles sont toujours là physiquement si vous en avez besoin.
Et il te montre un truc où il y a 5000 boutons.
Et je déteste ça dans une voiture.
Moi, j'aime un look minimaliste.
S'il y a 15 boutons sur la partie centrale,
et c'est la spécialité de Porsche,
en tout cas dans les Panamera
et dans les...
Comment elle s'appelle la Porsche électrique ?
Peu importe.
La Cane, non ?
Non.
La Taycan.
La Taycan, c'est une voiture électrique
censée être ultra moderne,
un peu comme l'Audi GTR, etc.
Qui est d'ailleurs sur la même plateforme technologique.
Et tu as une sorte
de tableau de bord d'avion
avec 5000 interrupteurs,
12 000 boutons, etc.
C'est de notre temps,
c'est fini ça.
Je ne voudrais pas relancer le débat, mais le problème
c'est que des voitures qui sont
uniquement, je force le trait à l'inverse,
avec des tactiles en fait les gens n veulent pas et je pense qu ont raison parce que si on est oblig de quitter les yeux de la route pour trouver un bouton pour r la clim etc c pas bon
et quand t'as des vrais boutons tu peux aller
quand tu commences à avoir l'habitude et ça va très vite
tu vas mettre ta main, t'as pas besoin
de quitter les yeux de la route et hop tu peux faire
un réglage
ce qui arrive maintenant dans la plupart des voitures
et cette fois-ci la plupart des constructeurs
vont le faire
c'est de mettre un peu d'IA
donc certains comme Mercedes c'est du
Tchad GPT, certains comme Tesla
ce sera du Grock etc
et tu vas pouvoir parler à la voiture
puisque comme le modèle aura été
entraîné sur les caractéristiques
de la voiture, tu vas pouvoir lui dire
ouvre le toit
ou il ne va peut-être pas lancer
des warnings ou tu ne vas pas lui dire
tire le frein à main
je pense que non
ça c'est pas bon
mais en tout cas pour le reste des fonctions
oui, ça va arriver très vite
dans les mois qui viennent.
Mercedes est déjà dans une des voitures, je crois.
Et Tesla l'a annoncé,
puisque j'ai vu l'écran s'afficher il n'y a pas longtemps
sur un des modèles.
Je vais vous faire une prédiction
avant qu perde nos radres auditrices M sur le F35 ils n veulent pas Donc la mode va passer tr vite Ces boutons tactiles
Bon, donc, on disait que...
Je pense qu'on a fait le tour sur tout ce qu'on peut dire.
Aujourd'hui, on verra dans six mois,
un an et deux ans sur CarPlay Ultra.
Merci, les copains.
En info de la semaine,
on va parler de ce que moi,
j'appelle la balade de Sam et Johnny.
On en parlera après.
Le rapprochement de Johnny Hive.
Ben oui, Sam Altman,
patron d'OpenAI,
et Johnny Hive, qu'on connaît tous,
ont l'air de s'être découverts
et de s'aimer.
Un amour fou.
On en parlera.
Dans l'info de la semaine,
on verra les enfants qui nous font.
On va consacrer avant ça
l'événement de la semaine à Google.
J'en parlais tout à l'heure.
Parce qu'il s'est passé un truc.
il s'est passé la Google I.O.
la conférence des développeurs Google
le 20 mai dernier
alors c'était en même temps que l'enregistrement
du dernier épisode d'iWeek
franchement j'ai trouvé qu'ils n'étaient pas sympas
je ne sais plus
je viens de voir Arnaud arriver dans le chat c peut lui qui nous a fait remarquer qu devrait parler de pendant iWeek Alors quand c diffus en direct on n pas pu mais donc on y revient
Il y a plusieurs choses qui m'ont frappé dans cette Google I.O.
Première chose, c'est que pendant des années, la conférence développeur de Google s'était beaucoup consacrée à Android,
la nouvelle version Android avec toutes les fonctions, etc.
Et là, le mot Android n'a quasiment pas été prononcé parce qu'une semaine avant, ils avaient consacré une vidéo, une présentation, j'ai envie de dire, à la Apple, que de la vidéo préenregistrée sur les nouveautés d'Android 16, qui sort bientôt avec une nouvelle interface, ceci, cela.
et puis c'était fini
ils ont montré quelques appareils
tout ça pour laisser la place
naturellement
pendant la Google I.O
donc à l'intelligence artificielle
évidemment
donc et alors
je ne sais pas si vous avez vu mais à la fin
Sundar Pichai qui est le patron d'Alphabet et de Google
a montré
un compteur de mots
parce qu'il sait que
il y en a certains qui comptent
le nombre de fois que tel ou tel mot sont prononcés.
Et donc, il y avait IA 95 fois, Gemini juste un petit peu moins.
C'était ça le tel.
C'était Liat.
Tu en as parlé Benjamin dans les Wadlatay
justement aussi de cette
Google I.O.
Et donc, je ne sais pas vous,
mais moi j'en ai pris plein les yeux.
C'est vrai.
Je vais tout de suite mettre un bémol.
C'est-à-dire qu'on a aussi l'habitude
d'avoir des démos de Google
avec des produits
qui montrent, qui sont formidables.
Mais par exemple, ils ont dû remontrer
cette fois-ci pour la 3 ou 4ème fois
un Google Pixel
à qui tu parles, tu te dis,
donc là maintenant c'est Gemini, tiens, appelle tel endroit
et le téléphone est censé
appeler pour toi, avoir une conversation à ta place
avec un correspondant
pour ensuite te dire, voilà ce qu'il m'a dit.
Ça fait quand même des années qu'on voit ça
et on ne l'a toujours pas sur nos téléphones.
Donc, il faut prendre ça avec un petit grain de sel
comme on dit en anglais.
Mais quand même,
je trouvais que c'était intéressant d'y revenir
parce que ça met une pression,
je trouve, de malade sur Apple en termes d'intelligence artificielle.
Parce qu'ils ont montré des trucs, juste quelques petits exemples.
Il y a le premier truc qui me vient c l Alors normalement Gilles va sauter sur sa chaise comme un cabri en disant l l l
Exactement. Non, en disant vie privée, vie privée, vie privée, les données personnelles.
Parce qu'une des démonstrations de Gemini, c'est que bientôt, c'est le contexte personnel.
C'est-à-dire, tu fais une requête et ils vont pouvoir utiliser ce que tu as confié comme donnée à Google, si tu l'as fait, c'est-à-dire tes mails, c'est-à-dire tes documents qui sont sur Google Docs, Google Slides et le reste.
Et puis, un historique de recherche, par exemple, pour te fournir un résultat et puis qu'il soit vraiment pour toi.
Et juste, ce que je remarque, c'est qu'ils sont, notamment grâce à ça,
a priori capables de faire ce qu'Apple a voulu montrer dans une pub il y a un an.
Oui, c'est ça que j'allais dire.
J'avais vu ça il y a un an.
Mais que Google ne sait pas faire.
Apple ne sait pas faire.
Et que Google sait faire parce qu'ils ont les données.
Alors, est-ce qu'il y a un code bien ?
Est-ce que c'est à bien aller ?
En tout cas, ils le font.
La pub Apple, vas-y.
C quoi la pub Apple il y a un an En fait la WWDC ils ont montr et ils ont illustr par une vid le fait qu Intelligence allait pouvoir utiliser le contenu de l
de façon tout à fait sécurisée pour apprendre à connaître l'utilisateur
et à lui donner des réponses par rapport à ses données personnelles,
mais évidemment de façon locale et de façon totalement sécurisée.
Donc, ce n'est pas traité.
Alors, Google l'a fait.
je ne suis pas sûr que ça soit local
et non exploité
pour faire de la pub derrière
de toute façon Apple
a beau être très sécurisé etc
il faudrait que ça sorte pour que ça soit vrai
le lien par contre très intéressant
de ce que tu viens de dire
et qui montre qu'Apple est en retard
mais s'il montre aussi qu'Apple sait écouter
c'est qu'il y a eu dernièrement
beaucoup d'informations en disant
qu'Apple s'éloignerait
un peu sans tout à fait le quitter
d'OpenAI, peut-être parce que
ils n'ont pas aimé ce mariage
avec Jody Ive dont tu as parlé,
et qu'ils se rapprochent
en particulier
Google et Gemini,
puisqu'il est question
qu la WWDC donc dans pas longtemps Apple annonce puisqu avait dit aussi qu Intelligence pourrait utiliser d plugins que ceux de ChatGPT ou celui d qui est tr en retard
Je n'ai pas dit le nom parce que j'ai le téléphone à côté, s'il ne va me répondre.
mais
donc
il est question que Gemini
soit disponible et alors du coup
ça permettrait
d'utiliser une partie
des choses qu'a montré Google
et peut-être que ça
équilibrerait un peu parce que Google ne va pas
se priver peut-être de
facturer à Apple et puis
il y a aussi une communication
un peu officielle d'Apple qui a
dit que le futur
Safari ou le futur de la recherche
sur Internet serait
plutôt basé sur l'IA.
Donc, l'IA de qui ?
Pour l'instant, il y en a deux,
peut-être trois, mais
je vois mal Apple utiliser
des choses faites par
notre ami Elon, parce que
même s'ils se sont vus, ce ne sont pas
les meilleurs amis du monde, donc pour l'instant,
ils n'ont pas envisagé.
Ils ont cité Anthropique ou Perplexity, je ne sais plus.
Oui, absolument.
En disant qu'il y avait des discussions, déjà,
Oui, mais Gemini aussi, en fait, Google aussi.
Donc, on est en arrière.
Mais en tout cas, peut-être qu'une des réponses en attendant,
ce sera d'utiliser une IA non Apple avec un certain nombre de risques.
Parce que si vous voulez utiliser le contexte personnel du téléphone à travers Google,
ça veut dire que toute la partie sécurité Apple, le Secure Cloud et tout ça,
les gens vont se dire, mais attends, et pourquoi vous nous avez vendu ça
alors que vous êtes en train de donner la possibilité à d'autres personnes
d'utiliser nos données personnelles
pour...
Encore faut-il que les utilisateurs acceptent.
Mais bon, je ne sais pas.
Benjamin, tu as...
Oui, je repensais à
une des remarques
d'Ingine Diras,
qui est l'invité
des Voix de la Tech
sur le sujet cette semaine.
Il disait très justement que
l'un des problèmes côté Google,
et ça va dans le sens de ce que tu dis,
de Martel Gilles depuis toujours, c'est que l'une des démos consistait à demander à
l Google de retrouver les cl qu a pos quelque part mais sans se souvenir o en fait Et l r de mani tr imm et tr pr en disant tes cl elles sont l c un pic que l suit toute ta journ la seconde
crée et ne rate rien
et donc évidemment que la question
de la confidentialité des données
elle est capitale
et moi je voulais revenir juste à ce que tu
commences à dire parce que tu as dit que tu voulais me donner un peu
un exemple de ce qui avait été montré
et puis en fait tu es entier en éclatant par la foule
Oui, mais en fait, c'est ça notamment.
C'est-à-dire que tu fais une recherche, que ce soit sur Google ou Gemini,
et puis il va te fournir, et notamment par exemple,
être capable de te rédiger un mail en utilisant normalement le ton aussi de ton écriture,
parce qu'il va pouvoir s'appuyer sur ce que tu as déjà rédigé.
Il y a eu un moment d'ailleurs, moi, qui m'a fait réagir,
parce que c'est là où de temps en temps
je trouve que
ces grandes entreprises se prennent les pieds dans le tapis
que ce soit Apple ou Google
c'est que pour faire
bien
Sundar Pichal qui a fait la démo de ça
de
sa rédige
comme si c'était moi qui écrivais
elle a fait cette phrase l me permet d un meilleur ami parce que sinon j pas le temps et donc je ne vais pas prendre le temps de r quelque chose alors que gr Gemini je vais un meilleur
ami pour celui qui m'écrit
parce qu'il va pouvoir répondre à ma place
et je trouve que là on est
en plein dans une sorte de paradoxe
où le meilleur ami s'appuie
sur quelque chose de désincarné
pour répondre et pour être plus chaleureux
et je pense que là il y a un vrai
problème d'approche
totalement artificiel
moi ça m'a terrifié
vous vous souvenez du film
de Michel Blanc
Grosse fatigue
où les stars
payaient des gens
des sosies
pour les représenter
vous vous souvenez aussi
des problèmes d'ingénierie
d'ingénierie sociale
qui avait permis
à un certain nombre
de malfaisants, de prendre le contrôle des comptes iChat de certaines personnalités.
Vous couplez avec la capacit de cr artificielle des g de vid
de films.
Et à ce moment-là,
vous avez une possibilité
d'usurpation d'identité
à la puissance N.
C'est terrifiant.
Gilles, c'est terrifiant,
mais du coup, on fait quoi ?
Juste pour illustrer ma question,
Je te redonne la parole juste après.
Ce que tu disais, Benjamin, comme exemple,
je demande où sont mes lunettes, où sont mes clés.
Ça, c'est une démo de Gemini Live.
C'est-à-dire, tu lui donnes la vidéo et il te suit.
Soit en permanence, soit en tout cas,
tu peux le déclencher pour lui faire regarder une pièce, par exemple.
En permanence, ce serait difficile,
ne serait-ce que pour des histoires de batterie aujourd'hui.
Mais pour que ça marche, en gros,
si tu remplaces Gemini par un assistant humain, tu demandes à ton assistant où est-ce que j'ai mis le dossier, machin,
il faut que l'assistant soit au courant un peu de ta vie pour pouvoir t'aider.
Bien sûr.
Et donc, c'est peut-être le paradoxe et c'est peut-être terrifiant, mais y a-t-il un autre moyen
que de donner à Gemini un flux vidéo 24-24 ou presque,
je force le trait exprès,
pour qu'il puisse nous aider jusqu'au bout.
Et ça, ça a toujours été le credo de Google de dire
nos recherches, en tout cas plutôt vos recherches sur Internet sont meilleures
parce qu'on sait qui vous êtes et on sait où vous êtes.
Il y a quand même une certaine logique là-dedans.
Alors, est-ce que c'est tellement différent avec l'IA aujourd'hui ?
C'est terrible. C'est le type de société que ces grandes multinationales nous destinent, où il y a une déresponsabilité totale de l'individu.
On n'est même plus au niveau de la clientèle, on est au niveau du...
Je ne sais pas tu demandes quelqu de proche pour la fois o sont mes cl ou sur mon t on va faire comme dans bash la r va tenir en trois lettres il y a un de deux pass
que la référence
j'essaie d'élargir un peu
à autre chose
c'est vrai qu'il y a ces
intrusions dans la vie privée
qui sont un peu
très problématiques
j'ai fait une expérience
marrante, c'est que j'ai demandé
à Nobu Kallalem
de Notebook LM, pardon,
j'ai toujours pensé à outer le deuxième
qui n'utilise pas. Notebook LM,
donc, l'un des technos à base
de Google,
de résumer les annonces de la Google
I.O. sous forme d'un échange
audio entre
deux autres complètement
actuelles. Ça ressemble à
un podcast à deux. C'est assez bluffant.
Et le fonds
de conduit est pas mal, mais
sur Gemini Live,
dans la Google I.O.,
à un moment
en fait il confie un smartphone
avec Gemini Live à quelqu'un
en gros qui dit n'importe quoi
ce qui se passe dans la rue etc
et qui face à un camion poubelle
dit parle de malte brialet
et donc il y a encore au pied il y a qui a acc au capteur de la cam corrige l en disant ah non c pas un cabriolet c un camion poubelle
Donc, Gemini
fait le job, c'est-à-dire rectifie.
Mais ce qui est marrant, c'est que dans l'interprétation
de la vidéo, notre bouquet-lème
se trompe.
Elle te raconte la conf
en disant que l'IA
a confondu
et a pris un camion poubelle pour un cabriolet.
alors qu'en fait c'est le contraire qui se passe
il y a complètement à l'opposé
dans le résumé
l'essentiel est extrêmement bien fait
mais il y a des contresens complets
et si tu ne fais pas gâche
tu comprends l'inverse de ce qui t'est passé
d'où le danger de ce type de technologie
on le voit également dans les diagnostics
médicaux ou l'interprétation
que des gens moins qualifiés
font certains diagnostics médicaux
aidés par l'intelligence artificielle.
Si l'intelligence artificielle
a donné telle ou telle interprétation,
c'est que c'est vrai
et qu'il vient par de ce que
valider avec une autorit sup plus importante plus cr qu diagnostic humain Or c faux
Pour répondre à la réponse à ta question,
Fabrice, qu'est-ce qu'on fait ?
Il ne faut pas mettre le doigt dans cet engrenage.
Mais pourquoi ?
Mais je ne sais pas, le problème, si tu veux, c'est que ça, c'est un des dangers de l'IA dans ce qu'on discute sur les questions.
Mais dans ce qu'a montré Google dans Google I.O. et dans ce que va montrer Apple, d'ailleurs, à la Google WDC, il y a d'autres technologies qui en sont aussi.
Il paraît, j'ai entendu parler de petites choses.
Mais bon, il y a deux choses en particulier par rapport à la Google I.O.
c'est qu'ils ont montré aussi VO3 qui est super impressionnant,
et donc, mais super impressionnant, mais super dangereux,
parce qu'aujourd'hui, on est capable de générer des deepfakes
qui vont être de plus en plus difficiles,
c'est ça en tout cas pour un utilisateur lambda.
Oui, c'est déjà le cas, on ne fait pas la différence.
Mais là, ça a l'air comme le vidéo.
Le générateur de vidéos.
Avec le tout.
La parole.
Mais quel que soit l'outil, je vous repose la question quand même.
Il ne faut pas mettre le doigt dans l'engrenage, Gilles.
Je trouve ça un peu naïf parce que l'engrenage est déjà là et ça existe.
Mais tu as dit une phrase qui me heurte un peu sur les diagnostics médicaux.
L'IA a dit ça et s'est trompé.
Mais le problème, c'est toujours pareil avec la technologie.
c'est l'usage qu'on en fait. Donc là où je suis d'accord avec toi, je pense, c'est que l'idée, ce n'est pas de donner tous les pouvoirs à l'IA et de ne rien contrôler, c'est de l'utiliser comme un outil.
Je voudrais juste rappeler un truc aussi qu'il y a un coup plus longtemps, ça devait être dans les années 1950, on a commencé à avoir des autoradios, il y avait la radio dans les voitures,
et il y a plein de gens qui ont dit oh là là il faut surtout pas en mettre parce qu'on va avoir des accidents parce qu'on sera plus concentré
et donc pour moi c'est pareil c'est à dire que
avec les histoires de données personnelles mais j'entends bien mais ce sont des outils
on est en train d d les utiliser va tellement vite qu a bien du mal apprendre les utiliser Mais dire faire une phrase pour dire c l qui commande et donc
c'est faux et donc il ne faut pas l'utiliser.
Je pense que c'est se méprendre
sur ces outils.
Il y a deux choses,
deux choses différentes dans mon discours.
Enfin, dans ma pensée,
j'ai été trop vite sûrement.
Nous sommes
à tort ou à raison
les sachants de la
technologiques, donc capables
de faire la différence
entre ce qui est de l'ordre
du travail
de la technologie
et de l'intelligence artificielle.
En l'occurrence,
mais il y a tout un tas de gens
qui, du moment
que c'est l'ordinateur en général
et plus encore l'intelligence
artificielle,
puis c'est marqué intelligence dessus,
qui vont se décharger
totalement, ou qui se décharge
déjà totalement
de l'esprit
critique en disant, de toute façon
c'est la faute à l'informatique.
Puisque c'est la intelligence
artificielle, elle doit avoir
raison.
Et l on s un tout petit peu on peut faire un d il faudrait faire un On pourrait revenir la toile parce que vous fini sur le ce que je disais c on est loin l
ne donnez pas de données personnelles
ou de choses
qui est de l'ordre
de votre vie
personnelle
des choses sur vous
qui vont vous retomber dessus
forcément
quand il va y avoir une tentative d'armac,
il y aura forcément une tentative d'armac.
Pour revenir à Apple, je suis d'accord,
mais c'était intéressant d'évoquer ça.
Je suis curieux de voir si Apple va être capable
de proposer des outils équivalents,
dont, il me semble, l'usage nous intéresse,
sans tomber dans ce piège si c'en est un.
Vous avez compris, je n'étais pas tellement persuadé
que c'en était un,
mais savoir s'ils vont arriver à faire différemment.
Mais dans combien d'années ?
Et où seront les autres à ce moment-là ?
Et est-ce que c'est possible ?
J'ai des doutes.
La techno dont on a parlé hier ou avant-hier,
Apple a rappel qu avaient montr il y a pas mal de temps d le fait qu pouvait en pronon 15 phrases type avoir sa voix qui est reproduite par l dans certains cas
Et ils vont annoncer cette année à la WWDC une grande extension de cette possibilité, c'est-à-dire la possibilité pour un iPhone ou un produit utilisant la technologie de base,
ça sera probablement aussi le cas du Mac, de carrément utiliser ta voix pour certaines choses.
C'est-à-dire que ça va être beaucoup plus simple qu'avant et beaucoup plus étendu.
C'est un toolkit.
Donc, certaines applications pourront l'utiliser et utiliser ta voix pour répondre dans certains cas,
dans des confs ou dans des choses comme ça.
Mais sous quel contexte, on ne sait pas.
Mais en tout cas, ils vont beaucoup amplifier le fait d'utiliser une voix créée par IA et qui est ta voix.
Ce que d'autres font déjà aussi.
Les 15 strats, je crois que c'est pour la techno qui permet de créer une voie clonée
pour ceux qui perdent l'usage de la leur.
C'est ça, mais ils veulent aller bien au-delà de ça.
Et donc en faire une technologie plus mainstream que ce cas qui était très spécifique.
Donc c'est une des choses dont on va parler à la WWDC sans doute, on verra.
Si on tire un peu le fil,
Ce que commence à montrer Google, qui, entre parenthèses, Google joue, je force aussi comme d'habitude le trait, mais joue un peu sa vie parce que Tadjepeti lui taille des croupières.
Ils sont obligés de réagir. Ils sont obligés d'aller dedans parce qu'on voit bien tout ce qui est justement moteur de recherche.
C'est la première fois que Google est en difficulté dans ce domaine. Ils sont obligés de bouger.
mais au-delà de ça,
Google est en train de montrer
le Knowledge Navigator d'Apple
des années 80-80.
Cette fameuse vidéo
dont on a déjà parlé souvent ici
et qu'on a déjà montré,
qui était à l'époque entièrement fabriquée,
mais c'était comme une sorte de projet futuriste
où on voyait...
C'était fait par Oupu Lucas d'ailleurs.
Voilà, de gros Newton ou de gros iPad
avec quelqu'un qui lui parle,
avec un avatar qui lui répond
de manière totalement naturelle, etc.
C'est ça qui est en train de se passer.
C'est pas Apple qui le fait.
Il connaît ses amis, bien entendu.
Mais aujourd'hui, c'est pas Apple qui le fait
et c'est Apple qui l'a montré dans les années 90.
Alors, comment on met ça ensemble, en fait ?
Apple c une vision l de Steve et c une vision tr futuriste C pas de Steve C l de la limonade
De l'eau sucrée.
C'est vrai.
John Sculler, oui, c'est ça.
On parle beaucoup
de protection de la vie privée.
Apple fait beaucoup d'efforts dans ce domaine.
Mais est-ce qu'il y a une autre façon de faire ?
je sais pas.
Peut-être pour finir,
sur la Google I.O.,
il y a une démo
et puis ça fait aussi
écho à ce qu'on disait
la semaine dernière sur le
potentiel, pardon, besoin
d'Apple de faire une démo
en live et de revenir à une démo live.
C'est qu'on a vu une démo des lunettes.
Oui.
Donc, il y a une petite section
Android XR qui est
tout ce qui est
la réalité augmentée d'Apple.
C'est plutôt fait avec Samsung,
d'ailleurs, mais là, ils ont parlé du casque
en disant que ce serait pour plus tard.
Ils ont surtout fait une démo, et ils ont fait une vraie démo
de lunettes connectées,
un peu à la Meta Ray-Ban,
avec un truc en plus quand m c un petit sur un des verres qui permet d quand m bien au de ce que fait que fait les Meta Oui ils en ont une qui va sortir qui va faire
Oui, bien sûr, mais ils se battent à coups de démonstration
toutes les semaines, on est d'accord.
Mais moi, j'ai trouvé ça scotchant.
Et puis là encore, c'est une pression pas possible sur Apple
parce qu'ils ont fait des démos en live
avec prise de photos, prise de vidéos,
traduction simultanée en trois langues
parce que les deux présentateurs, chacun parlait dans une langue,
il y avait le hindi, le farci, et tout ça était aussi sous-titré en anglais,
tout ça diffusait en direct.
Ça a planté à un moment, mais ils l'ont fait en direct.
Et moi, ils trouvaient que c'était une pression monumentale
sur Apple et les trucs préenregistrés.
Oui, et suite à ça, Marc Gurman en a parlé dans une de ses dernières notes,
en disant qu'Apple avait une énorme pression sur la sortie des lunettes pour 2026,
et que du coup, ils avaient demandé aux équipes d'enlever des fonctionnalités pour que les lunettes puissent sortir
et de sortir des lunettes dans le mode Ray-Ban Meta.
Mais Ray-Ban Meta sont sorties il y a deux ans.
Donc est que les lunettes que va sortir Apple vont comme les Ray Meta d y a deux ans ou comme les futures lunettes Google qui ne sont pas encore sorties mais qui vont sortir probablement avant Avant 2026 elles seront sorties dans tous les cas
Et puis Google, comme d'habitude, ils vont licencier,
licencier, comment on dit ?
Non, ce n'est pas licencier, puisqu'ils ne vont pas les virer.
Vendre leur technologie, vendre leur technologie à d'autres,
puisque dans Google I.O., ils ne l'ont pas montré,
mais c'est sorti tout de suite après,
des gens comme Xreal
dont on a déjà parlé ici
vont utiliser Google XR
dans leurs lunettes d'ici
la fin de cette année
parce qu'eux ils ont déjà les lunettes et à partir du moment
ils vont pouvoir utiliser Google XR
alors ça fera probablement pas
tout ce qu'ils ont montré dans la version live
qu'on aurait Google avec Samsung
oui Android
merci
on t'a du mal à prononcer le mot
c'est ça
Donc c'est vrai que la pression, elle a augmenté d'un son, même avec la Google Ayo.
Ben oui, ben oui.
Ils ont enfilé.
Et la pression était déjà sur Apple, c'est ce qu'on avait dit aussi la semaine dernière.
C'est-à-dire que déjà, comme en gros ils nous ont berlificoté l'année dernière à WWDC,
décès 2024,
il faut qu'ils soient, s'ils montrent
quelque chose, la première question, ça veut dire est-ce que ça marche
en vrai ? Et là, maintenant,
Google a montré des trucs qui marchent
en vrai.
Même si ça plante,
mais c'est pas grave. Là, on s'aperçoit
que quand tu fais une démo,
tu dis que c'est un prototype
et que ça plante, tout le monde
applaudit parce qu'on voit
quelque chose.
Ça reste.
J'ai une question à le poser, parce que
tu n'étais pas là la semaine dernière.
Est-ce que tu crois à l'hypothèse
qu'on a posée la semaine dernière
qu'une partie de la keynote se fasse
à l'ancienne, en live,
sous scène, pour faire des démos ?
J'y crois,
mais parce que je pense que c'est absolument
indispensable.
Je ne pense pas qu'ils puissent...
Ça n'est plus arrivé depuis le Covid.
Oui, bien sûr.
Et là,
il y a un effet ciseau terrible.
S'ils ne le font pas,
on ne croira à rien de ce qu'ils vont montrer.
Oui, mais je pense qu'ils sont capables de ne pas le faire.
Mais ils sont obligés de le faire.
Mais ils ne sont capables de ne pas le faire quand même.
Ils ne peuvent pas le faire s n pas pr de le faire de longue dette Ils sont pris de court et je pense que c le jeu comment dire
dans le jeu de la partie d'échec que Google et Apple se livrent.
C'est une ouverture ou un angle d'attaque qui a été fait exprès pour mettre la pression sur Apple.
L'enchaînement, à la fois l'enchaînement des démonstrations,
parce qu'ils ont mis la pression tous azimuts sur l'intelligence artificielle,
alors qu'Apple est encore au milieu du guet,
n'a rien montré de vraiment concret en matière de l'intelligence générative.
Et puis, on va en parler peut-être tout à l'heure sur l'appel d'intelligence.
Et il y a en plus cette dimension.
Vous voyez, on montre, on vous ouvre les laboratoires,
alors qu'Apple est très conservatrice encore sur ce qui n'est pas sorti, n'existe pas.
Mais une des choses qui est certaine puisque la consigne apparemment vient de Tim Cook pour la WWDC c qu ont demand de ne pas montrer des choses qui justement pourraient ne pas sortir
C'est-à-dire qu'ils ont dit, cette fois-ci, on va se concentrer sur des choses réelles.
Donc la WWDC va être intéressante dans le sens où Apple a une énorme pression pour montrer des tas de choses.
Et de l'autre côté, ils ne peuvent pas montrer des choses qui ne sont pas prêtes.
donc c'est
d'où l'info de tout à l'heure
en disant que le HomePad
si jamais il y était montré
aurait moins de fonction que ce qui était prévu
à l'origine
ce qui serait
une déception de plus
c'est là où je ne m'y attendais pas
mais je suis vraiment d'accord avec Benjamin
dans ce domaine
des démons en live ça manque beaucoup
rappelons-nous
la démonstration de l'iPhone
en 2007
l'iPhone sur scène
et ça a planté
parce que
il n'était pas prêt l'iPhone
il n'était pas fini, il n'était pas sec
et la démo devait suivre
un déroulé
vraiment très précis
pour que ça ne plante pas
et quand plantait on a vu Jobs sur sc plusieurs fois que ce soit pour l ou pour d trucs on va faire autre chose on va red il y a m un moment le clicker pour changer les diapos qui marchaient plus
etc
bon là c'était juste rigolo, mais là je trouve
que s'ils le font pas, pour revenir à ta question
ils vont rater
parce que ce que t'as dit en plus
Eli, ils ne montrent que des choses
qui marchent, mais ce qui marche
c'est tellement en retard par rapport aux autres
c'est du chenegor
on va dire
qu'il ne se passe rien
donc ils sont vraiment en déséquilibre
et je crois que c'est un moment quand même très rare
dans l'histoire d'Apple
depuis longtemps
bon on y reviendra forcément
on va arrêter là l'interdiction
plus que 13 jours
on en parlera
la semaine prochaine
alors avant de
d'évoquer la nouvelle
le nouveau roman d'amitié ou roman d'amour
entre Sam Altman et Johnny Hive.
Justement, on va évoquer la semaine prochaine.
La semaine prochaine, c'est une émission un peu spéciale
parce qu'on sera le 2 juin.
Et donc, c'est comme le premier mardi de chaque mois,
une émission qui est ouverte aussi à la participation de vous,
nos soutiens Patreon.
Et vous recevrez un lien spécial, comme d'habitude, toutes les semaines.
pour que vous puissiez venir nous rejoindre en vidéo,
comme on est en train de faire là, pour participer à la discussion.
Et puis, il faut assez de moments pour vous rappeler que,
si vous voulez faire ça, il vous suffit de rejoindre la communauté Patreon.
Ça coûte 7,50 euros par mois.
C'est quand même pas cher.
Ça vous permet de soutenir le travail qu'on fait,
si vous appréciez ce qu'on fait, d'avoir accès à nos bonus exclusifs.
Bonus qu'on va enregistrer aussi aujourd'hui, juste après le générique de fin,
et qu'on va justement consacrer cette semaine à notre usage, à nous, d'Apple Intelligence.
Alors, usage ou pas, j'ai hâte de savoir ça de mes petits camarades.
Et je ne vous dirai pas si moi j'utilise ou pas.
Si vous voulez le savoir, rejoignez-nous sur Patreon pour pouvoir écouter le bonus exclusif.
Merci à tous.
Voyou.
quelques petites news
avant de passer justement
à notre bromance
roman d'amitié tout ça
quelque chose que moi j'ai remarqué
pour la première fois l'Apple Watch
a perdu la place de numéro 1
dans les wearables type
montre pour céder la place à
Xiaomi le chinois Xiaomi donc selon une de Canalys qui fait des pr Apple aurait livr 7 millions de montres
au premier trimestre 2025
contre 8,7
millions pour le chinois Xiaomi.
Et donc,
Apple n'est plus premier dans
les montres connectées. Et alors, moi, je trouve
ça intéressant
parce que là aussi, on a l'impression
qu'Apple fait un peu
surplace. J'exagère parce que
il y a pas mal de nouveautés au fur et à mesure
des versions avec des nouveaux
capteurs, etc. Mais il y a un truc, un détail
qui me frappe beaucoup dans les montres connectées
qu'on voit apparaître, que ce soit
Xiaomi ou les autres,
c'est que souvent, c'est des montres connectées
qui ont une autonomie largement
supérieure à celle de l'Apple Watch.
C'est-à-dire qu'on ne parle pas d'un jour ou deux,
on parle d'une semaine ou deux.
Et
moi, ça me frappe. Ça vous fait dire
quoi ?
à part cette copie
qu'ils ont fait de l'Apple Watch Ultra
qui m'a beaucoup énervé
lors des pubs qui passent en ce moment à la télé
parce que oui ils ont de la batterie
c'est vrai mais est-ce qu'il leur arrive
de faire des choses qui ne ressemblent pas
comme deux gouttes d ce qu d fait Apple depuis deux ans parce que cette montre Il y en a marre des copies Ils ont qu trouver
Je ne sais pas, moi.
Alors, ils font comme Apple,
mais avec plus de batterie.
Bon, d'accord.
Les copies, elles sont rondes.
Non, elles ressemblent à une Ultra.
Il y en a une qui ressemble à une Apple Watch Ultra.
C'est dans la pub actuelle.
C'est un ménère.
Mais non, lui, on s'en fiche.
ils veulent, comme Apple,
c'est une...
À la limite, c'est la réparation d'une injustice.
Comment est-ce que fait Apple ?
Mais oui,
ça faisait envie et il n'y avait pas accès.
Donc là, c'est la réparation
de quelque chose qui est vécu
douloureusement et en plus,
c'est moins cher, donc c'est plus accessible.
Donc tout est parfait.
Bon, il y a les...
Je vais le faire à la idée.
Bon, il y a quand même
les données personnelles
qui s'en vendent un petit peu partout.
En Chine,
en particulier, on ne peut pas
tout avoir. Mais ils ont déjà tout,
les Chinois, depuis TikTok, ils ont déjà
toute la vie de nos ados
depuis.
Bon, pas grave.
Que ce soit pour les smartwatches ou pour les smartphones fait aussi longtemps que les iPhones ne sont pas les plus autonomes des smartphones C une bataille qu ne semble pas vouloir mener
C'est ça qui m'étonne.
Parce qu'il n'y a pas de raison qu'ils n'y arrivent pas.
Ils vont améliorer l'utilisation de la batterie grâce à l'IA.
On a tous lu cette info.
On a fait peur.
C'est grâce à l'IA.
Donc, on vient se mettre.
Oui, tu as raison, moi j'aime bien les Chinois aussi, on voit des smartphones avec des intégrations de tout un tas d'outils d'IA,
de traitement d'images et machin, qu'il n'y a pas sur l'iPhone et il y a une confiance de malade.
Mais ça ne va pas chez la police, chez Apple.
En parlant d'iPhone, du coup, Elie, tu as repéré quelque chose à ce sujet ?
Oui, il y a une petite rumeur de dernière minute qui dit que Apple a décidé, parce
qu'il faut bien qu'ils trouvent un terrain pour garder l'intérêt du public, donc ils
ont décidé que les iPhones seraient redesignés une fois par an jusqu'en 2027.
C'est-à-dire que ça ne sera pas une évolution comme il y avait jusqu'à présent, mais que
tous les nouveaux iPhones, à commencer par le 17.
serait différent du 16 et le 18 sera différent du 17.
Et dans ces intégrations qui aboutiront à l'iPhone,
donc c'est passé des 10 ans, non des 20 ans,
puis je racontais des 20 ans, qui intégrera tout ça,
c'est-à-dire que le prochain iPhone aura des meilleurs appareils photos,
mais qui seront différents.
l'autre n'aura plus le Face ID sur un objectif.
C'est pareil, il sera derrière l'écran.
Et tout ça se combinera en 2027 sur un iPhone qui aura le tout.
Voilà, qui sera l'aboutissement de plusieurs redesigns des produits.
Le design intérieur, pas forcément le facteur de forme et l'aspect extérieur.
Mais donc, ça ne sera plus des petits updates.
parce que je pense qu'ils se sont rendus compte
qu'à force de faire un iPhone 14
qui ressemble au 15, qui ressemble au 16,
il y a des gens qui ne changent pas d'iPhone.
Ils disent, oui, c'est le même.
Pourquoi je l'ai changé ?
Et donc, Braylène dit à l'envers,
faire le 16 qui ressemble au 15,
qui ressemble au 14, qui ressemble au 13,
qui ressemble au 12 mais est que remonte jusqu l 12 en fait Et donc ils ont on pourrait dire peut un peu presque fain sur le sujet Benjamin t crois toi
C'est un design niveau de légende, je trouve ça beaucoup.
Partiel, partiel.
Je n'y crois pas beaucoup.
Ils ont trop besoin de faire des économies d'échelle.
Ils sont trop accrochés à leur marge
pour je pense repartir de...
Pas de zéro mais presque.
une année, puis l'année après.
Surtout s'ils se prennent des droits de Zouad
de 25%.
Ah, parce qu'ils ne seront pas fabriqués aux Etats-Unis, ça c'est clair.
Oui, mais des fois, c'est des petites bêtes.
Cette histoire, mais ça va certainement se régler, je reste optimiste.
Mais le fait que Tim Cook ait été invité
à aller faire cette tournée du Moyen-Orient
avec l'administration américaine
et qu'il ait refusé
parce que les autres ont accepté.
Il y en avait d'autres.
Il y avait d'ailleurs le PDG de...
Comment ça s'appelle ?
Il y en avait plein.
Il y avait Samadman qui était là.
Il y avait l'Honest,
mais il y avait le PDG de...
Ceux qui fabriquent tous les processeurs pour l Comment ils savent pas dire NVIDIA Yes pardon Des fois j de la m qui en ce moment voici
Voilà.
Il était là et Tim Cook a dit non.
Il a refusé d'y aller.
D'ailleurs, Apple n'était pas présenté.
Bon, évidemment, ils l'ont mal pris.
Il a peut-être
des trucs urgents, là.
Oui.
Mais bon, ça ne se retrouve pas
une invitation comme ça.
Même Altman est allé
il n'a pas emmené Johnny mais il est allé tout seul
Apple refuse en général
les invitations
de marque
quand d'autres marques
sont présentes
c'était pour rencontrer les grandes monarchies du Golfe
qui veulent investir
beaucoup d'argent y compris
les Etats-Unis et dans les sociétés américaines
après c'était juste histoire de dire que
c'est vrai que
il a d'autres soucis en ce moment
mais bon
il y a d'ailleurs une pluie
d'articles dans la presse
notamment américaine sur les
malheurs de Tim Cook en ce moment je ne sais pas si vous avez
remarqué ça mais
il s'en prend un certain nombre
donc je pense qu a effectivement beaucoup de fer au feu et qu s dit bon je vais peut me concentrer sur deux trois trucs lui co 25 il aurait mieux fait de passer deux trois jours
Bon, on va voir, parce que
t'arrives du texte douanière, ça va, ça vient,
donc on va voir ce que ça veut.
Oui, oui.
Une petite dernière
pour se laver le palais après ça.
C'est encore
toi qui as trouvé ça, Eli, quelque chose
qui manquait sur nos chers iPads
et qui va peut-être arriver enfin.
c'est quoi ?
Mais oui, parce que ça fait tellement longtemps qu'ils nous le promettent,
mais il paraît qu'ils vont finir
par le faire, peut-être.
Peut-être.
Alors c'est quoi ?
What's up ?
What's up ?
Pour iPad.
Voilà, Meta a laissé, avec des screenshots,
fuité
qu'il se pourrait bien qu'un jour
y ait WhatsApp sur iPad.
C'est merveilleux, non ?
On n'a toujours pas compris pourquoi ça n'était jamais sorti.
et je crois qu'il n'y a toujours pas Instagram non plus
je crois
je crois
c'est possible
il y a une petite différence je crois
c'est que tu ne peux pas installer WhatsApp sur iPad
même en version iPhone
alors que non on peut le faire avec Instagram
c'est ça
ils l'ont bloqué
mais je ne sais pas si vous vous rappelez
du conférence de presse il y a des années de ça
où donc peut-être bien
donc l'iPad ça date de 2010
Donc en 2011 ou 2012, enfin vraiment il y a très très longtemps déjà, conférence de presse, Mark Zuckerberg, on lui dit alors que c'est quoi il n'y a pas WhatsApp sur iPad ?
Il avait répondu l'iPad n'est pas un appareil mobile.
Alors je crois qu'il n'était peut-être pas WhatsApp, je pense que je me trompe parce que c'était cette bête justement pour Instagram parce qu'ils n'avaient pas encore acheté WhatsApp.
Mais c'était une réponse qui m'avait frappé.
Et d'ailleurs, il y avait tous les attachés de presse derrière
qui ont repris le micro en disant
« c'est pas ce qu'il a voulu dire », etc.
Et on l'a sorti de la scène.
Mais visiblement, l'iPad,
méta, ce n'est pas un appareil qui les intéresse tant que ça.
Gilles ?
Oui, vous allez peut-être dire que je suis la proie des idées fixes,
mais Apple n'est pas tellement dans les priorités de méta en général.
Il n'y a qu'à voir comment la version Mac d'Instagram a été indigente pendant des années.
Elle revient peine au niveau de l Je pense que tout simplement la j chouette d Paris mobile Instagram oui pardon Ah oui il n a pas d il y a une appli WhatsApp
Je vous dis des bêtises.
WhatsApp.
Tout simplement, on ne peut pas, sur les platforms,
on ne peut pas siphonner suffisamment de données personnelles.
Il y a une...
Ça sert en mettant, ça.
Quel est le rapport ?
Il y a une fucking sandbox que Mark Zuckerberg n'a toujours pas digérée.
Et voilà, donc, ce n'est pas suffisamment rentable.
Tout simplement, on ne peut pas le rentabiliser en récupérant suffisamment de données de l'utilisateur.
Donc, bon, on fait les trucs sous la pression, mais quand on n'a rien de mieux à faire, je crois.
Une petite, en une seconde, je sais que nous sommes très en retard.
mais des choses qui vont sortir
à la WWDC
donc restons-le, vas-y, fais-toi plaisir
donc une des choses
qui vont probablement sortir à la WWDC
puisqu'on attend bien entendu
iOS 19, iPad OS
etc, bien il semblerait
c'est une info de tout à l'heure aussi
que TVOS va changer TVOS 19 va changer et qu qui va changer On ne va pas rajouter l pass On le demande depuis la version 12
Ça fait quand même quelques années.
Non, il paraît qu'il va y avoir un look ressemblant à Vision OS.
Comme les autres OS, en fait.
Voilà la grande annonce.
TVOS aura un look comme les autres.
Ce n'est pas beau, ça ?
comment dirais-je, ça me laisse sans voix.
Il fallait qu'on le dise quand même.
Sinon, quand on va parler des OS
le 13, Vision OS, non, il n'y a rien de nouveau.
Merci, Eli, pour cette
news
d'une importance capitale.
STV OS.
Allez, on va passer à l'info de la semaine quand même, parce que
là, on est
en plein roman photo.
j'arrête pas de trouver des expressions pour essayer de qualifier ce qui s'est passé.
Alors l'info brut...
C'est quoi ? L'épaule...
L'info brut...
OpenAI, donc les créateurs de ChatGPT, ont racheté, ont fait une fusion avec une entreprise
qui s I Alors d c rigolo parce qu ont annonc en m temps que la Google I Une entreprise qui s EO comme s avaient voulu faire quelque chose Et cette
entreprise EO, donc les
deux lettres, I et O, a été créée
par Johnny Hive, que l'on connaît bien
ici. C'est une boîte de design
d'appareil matériel. Donc il ne s'agit pas
de Love From,
l'entreprise créée
par Johnny Hive quelques temps
après qu'il a quitté
Apple, c'est vraiment
une boîte de dizaines d'appareils
matériels
qui fusionnent avec OpenIA pour
la coquette somme de 6,5
milliards
on est bien d'accord
milliards des acteurs
et donc le contexte
c'est que, alors ça fait
quelques temps qu'on en parle, qu'on sait que
a priori Johnny Ive est en train de travailler
avec OpenAI
pour créer un appareil
boosté à l'intelligence artificielle, donc basé sur ChatGPT. On ne sait pas encore de quoi il s'agit, on verra bien.
Mais donc la nouvelle c'est que les deux entreprises se rapprochent et puis alors, je vais commencer par le petit bout de la lornillette,
les deux hommes se rapprochent aussi. C'est à dire que depuis tout à l'heure, j'arrête pas de parler de ça, de la malade de Sam et Johnny, parce que on a, je ne sais pas si vous avez vu,
Donc vous avez tous regardé peut-être la vidéo qui annonce le rapprochement d'Openly et de I.O.
Tout ça est bien orchestré.
On les voit tous les deux dans un café.
Effectivement, je ne sais plus de vous trois qui disaient qu'ils se touchent un peu l'épaule,
qu'ils n'arrêtent pas de dire qu'ils s'aiment, que c'est formidable.
Les compliments incroyables.
Et donc c'est un truc assez étonnant.
J'ai en revient les enfants.
Oui, oui, voilà.
la famille de Johnny formidable
j'ai été adopté tout de suite
c'est très bizarre
le dernier truc aussi
sur la forme qui m'a
laissé un peu pantois, est-ce que vous avez remarqué
je ne l'avais jamais vu, la démarche
de Johnny Hive quand il est filmé
en arrivant vers le café
à San Francisco dans une rue un peu en pente
et alors il balance le bras
comme un cow-boy
et on a l'impression que le monde
lui appartient quoi, il arrive
il a une démarche d'une assurance complètement folle. Moi c'est ça qui m'a frappé en premier dans la vidéo.
Argin, explique-nous.
Si vous regardez la vid sur Johnny I Il a une veste de type battle dress des parachutistes
américains. Et il balance
les bras comme les militaires
anglais quand ils défilent.
Et je suis sûr que quand ils s'arrêtent,
ils tapent avec le pied droit
comme
les
scotch guards quand ils font
la relève de la gardée.
en tout cas
ça montre un truc
sérieusement
sur la bromance
avec Sam Altman
ce truc du
j'ai rencontré ta famille
elle est formidable
on a été adopté de suite
il y a
Johnny Ague à mon avis était orphelin
de la relation qu'il avait avec
c'est ce que je voulais dire
il a besoin de quelqu'un qui l'aime
et qui aime son travail.
Exactement. Et ça, il ne l'a pas eu
avec Tim Cook, c'est clair.
Alors, c'est toute la question. Est-ce que vous pensez
que Sam Altman
peut être, pas un remplaçant,
mais un équivalent à Steve Jobs
pour Johnny Hive ?
Parce qu'en gros,
le couple Johnny Hive et Steve Jobs reposait sur un truc assez clair me semble il y a un designer avec des id qu conna un type qui avait gard les pieds sur terre pour concevoir
des produits qui étaient utilisables
en lui disant
non tu peux pas faire ça
l'exemple que j'ai envie de donner c'est que
une fois que je raccourcis l'histoire
vous me pardonnerez mais que Steve Jobs est parti
on a commencé à avoir
des appareils Apple
avec des claviers super plats qui ne marchaient pas
des MacBooks
où plus on arrivait, moins il y avait
de ports d'extension parce qu'il ne fallait pas
parce que ce n'est pas beau.
Johnny Hive faisait ce qu'il voulait
et du coup, c'était quand même moins bon.
Et pour l'instant,
que je sèche, Stamalpan
n'a pas vraiment fait la démonstration que c'est
un homme de produit.
Alors, il y a d'utilisation,
oui, c'est exactement ça.
Et puis, il y avait la dimension
artistique
dans la relation avec Steve Jobs.
Est-ce qu'il y a quelque chose de cet ordre-là avec Sam Hartman ?
Est-ce qu'il y a cette composante-là supplémentaire ?
Il y a ces deux choses.
Voilà, ça c'est...
C beau Est que tu peux montrer l Je montre l juste pour ceux qui n pas la chance d la couleur la photo qui a publi au moment de l
où on voit Johnny Hive juste derrière Sam Altman,
qui penche la tête, comme s'il se touchait un peu la tête.
Ils ont l'air contents tout plein et très heureux d'être ensemble.
Alors Jim nous avait remarqué que ça avait l'air de ressembler à ce que je montre maintenant,
c'est-à-dire la pochette d'un album de Simon & Garfunkel
qui s'appelle Bookends
et qui a l'air de ressembler un peu
et qui avait été faite par un photographe extrêmement connu
et au top de la mode à ce moment-là
qui était Sam Avidon
je ne pense pas que ce soit un hasard
il me semble que la photo de Sam Altman et Johnny Hayes
est quelque chose qui a été fait à l'intelligence artificielle.
Puisque c'est la pose et le sourire de Sam Altman sur une photo officielle et la pose
de Johnny Havney.
Ce n'est pas naturel du tout, du tout, du tout.
Elle doit bien donner cette photo, mais elle met des mal à l'aise.
Les photos faites par l'IA, ça dévalorise un tout petit peu tout ce qu'on dit.
Non, à mon avis, un clin d'œil de qui, je ne sais pas.
Est-ce qu'il est ironique ? Est-ce qu'il est voulu ?
J'en sais rien, mais c'est trop beau.
C'est trop beau, pas trop beau.
C'est par VO3 et donc un conclurant.
Du coup, au-delà de ça, ça parle de produits, a priori.
Johnny Hive, il a...
Non, ils ne disent pas trop quoi.
Ce qui est assez bizarre, c'est que Johnny Hive et lui, la déclaration,
c'est
qu'il a de plus en plus
l'impression que tout ce que j'ai fait depuis
30 ans m'a mené jusqu'à cet endroit
à ce moment particulier, donc on a vraiment
l'impression que c'est la découverte
de quelque chose de formidable
que ça va faire rentrer
55 ingénieurs, etc.
Et puis Altman qui dit tout comme
les smartphones n'ont pas fait disparaître les ordinateurs
portables, je ne pense pas que ce que
nos premiers produits vont faire
c'est faire disparaître
le smartphone, c'est pas ça
il s'agirait d'une nouvelle catégorie
il a dit A New Kind of Things
qui est donc très très
peu descriptif
Benjamin
ça t'inspire quoi ?
2026 pour voir quoi ressemble il commencerait l des influx l prochaine Donc peut prendre encore un an et demi
Écoute, je ne sais pas.
En fait, je...
Je n'arrête pas de repenser à
l'EIpin de Youman quand on pense
à ce projet.
Je m'en critique.
Parce que dans l'interview, ils en parlent.
C'est vrai. Et du coup,
si on considère que ça ne peut pas être un produit
de ce type, c'est-à-dire un petit objet
qu'on se fixerait
sur soi, ses habits.
Donc ça, on écarte.
Des lunettes,
je pense que c'est peu probable.
Je crois qu'ils ont dit que ce ne serait pas des lunettes.
Mais ils m'ont spécifiquement indiqué
que ce ne serait pas des lunettes.
Ils ne l'ont pas dit dans la vidéo.
Dans la vidéo, ils ne disent rien, si ce n'est qu'en gros,
ils sont hyper excités.
Et qu'ils donnent le sentiment
d'avoir trouvé la recette
magique. Mais sans rien dire.
J'ai peur qu'on soit
extrêmement déçus.
Peut-être pas par les fonctionnalités,
mais en tout cas,
justement,
par le design
et la fente
que ça prendra.
Parce qu'on s'attend tellement
à un truc extraordinaire
que
si tu nous sortes
un petit gadget
qu'on met dans la poche
ou tout,
on va se dire que tout pour Entre le petit load et les high tu vois bon tu bon Oui et c d ce que dit Marc Gurman qui en parle mais qui dit
mais attention, parce que rien ne dit que le produit qu'ils vont sortir
va être un succès et pourrait remplacer l'iPhone d'aujourd'hui.
Donc, il est très prudent.
C'est ça qui est fou, c'est que clairement,
Johnny Hive dit, en gros, aujourd'hui,
on fait de l'IA avec des outils qui ont 20 ans
et qui n'ont pas du tout été prévus pour ça.
autrement dit, ils ne sont pas adaptés
et le moment est venu
de donner un grand coup de balai
y compris sur ce que j'ai moi-même inventé
il y a un temps
et arriver avec autre chose, attention les yeux
ça va commencer
une montre
il faudrait qu'elle soit
tellement différente
ça pourrait être un stylo
mais dans la poche
je ne vois pas ce qui pourrait être
de petit qu'on a partout
je me dis
Si on a un effet waouh en découvrant ce truc, c'est vraiment très très cher.
C'est très bizarre parce que le Human AI Pen,
et puis il y a aussi le Rabbit R1 qu n pas vu en Europe mais c aussi un petit appareil beaucoup moins cher que la broche Humane qui un peu la m chose qui cens un rempla du smartphone
où on boostait à l'IA, c'est-à-dire qu'on lui parle, il n'y a pas forcément d'écran.
Finalement, ils sont aperçus qu'un petit écran, c'était bien quand même.
Donc du coup, tout ça, ça tire vers le smartphone.
Le smartphone est capable de faire ça.
Tu citais le PLOD, donc PLAUD, ce petit appareil dont on a déjà parlé ici,
qui est bien réussi parce qu'il fait une chose,
il fait bien, c'est-à-dire il a longu cette conversation
et puis ensuite, il va se connecter
à un truc d'IA qui n'est pas fait par Cloud
mais c'est bien fait comme il faut pour faire
de la transcription et des résumés de réunion.
C'est un véhicule d'IA, quoi.
Voilà.
Si tu as besoin que ce genre
de choses-là, de temps en temps, tu n'as pas besoin
du Cloud.
Tu fais ça sur ton téléphone et même
pour arrêter de temps en temps,
ça m'arrête de dire du mal d'Apple Intelligence.
Tu peux le faire sur un iPhone aujourd'hui grâce à Apple Intelligence parce que dans
l'application Notes tu peux enregistrer, tu es en train de nous montrer à l'écran ton
upload que tu utilises toujours je crois.
C'est toujours avec.
Mais donc aujourd'hui dans l'application Notes tu peux lancer un enregistrement et
tu vas lui demander une transcription et aussi un résumé.
C'est pas aussi puissant que ce que peut faire un chat GPT ou un n'importe quoi qui
qui se connectent
là où
le plot se connecte. Mais tu peux le faire
sur ton téléphone quand on a besoin de temps en temps.
Ce que tu montres là, c'est le plot.
C'est un format carte de crédit. C'est épais comme
trois cartes de crédit.
Et il y a un bon micro dedans.
Mais tous les gens
qui l'utilisent, que je connais,
sont ravis. C'est un produit
qui est certes un produit de niche, mais tous ceux
qui en ont besoin le trouvent incroyable.
Mais à côté de ça,
un produit qui
la réflexion que je me faisais
c'était que
le truc qui doit mettre le plus en rage
Johnny Hive, c'est que le mot humaine
a déjà été pris
je suis sûr que Salmi en rogne
que en plus d'anciens de chez Apple
qui ont créé cette société
se soient arrogés le droit d'utiliser ce mot
que lui sûrement voulait déjà utiliser
parce qu'il nous aurait fait tout un beau discours
I'm working on a more humaine product
etc
et je le dis bien
il était
il faut fermer les yeux
mais ensuite
ça fait, même si là, on a même entendu
on y faisait référence la semaine dernière
Johnny Hive qui a dit bon
il a pas cit l mais il a dit j particip la cr d produit qui pas forc le meilleur pour l Donc c tr clairement l Donc ils sont en train quand m de saper un petit peu
les fondations
de l'iPhone, mais
je te rejoins, Benjamin.
Est-ce qu'ils vont arriver à faire quelque chose
qui tienne la route ?
J'ai hâte de voir ça,
en fait. J'ai du mal à me faire
un avis, d'y croire ou pas y croire.
Le côté, l'annonce marketing,
m'a semblé tellement risible
que je trouve que
ça fait du mal à l'annonce.
Mais j'ai envie d'y croire.
Il y a Fred qui nous dit
quelque chose qu'on peut se greffer dans le bras.
Ça, après, il faut...
Il ne faut pas se faire de la chirurgie.
Ça fait référence à un film.
Mais ça pourrait être une sorte d'écouteur,
des sortes d'AirPods IA,
s'ils arrivent à caser tout ça
dans ce petit truc.
Pour faire le lien avec la Google I.O.,
parce que c'est vachement réfléchi
comme une bonne sommaire de cette émission.
Et je vous soumets ça.
Et si on imagine
que Apple n'arrivons pas
faire des LLM comme il faut et des IA machin s se rapprochent encore un peu plus d voire de le racheter mais c peut m un peu cher pour Apple Et du coup
on imagine, alors là,
c'est plus badaboom, c'est branle-bas de combat.
D'abord, finalement,
presque un retour de JuniHive chez Apple
et avec Sam Altman
comme un des senior vice-présidentes d'Apple
dans deux ans.
Non, je crois pas.
Bon, alors, Ellie est en PLS,
Non, non, j'y crois pas.
J'en sais rien.
Tu l'as dit, c'est trop gros.
Est-ce que la culture d'entreprise de OpenIA est encore compatible ?
Est-ce que la greffe est encore compatible avec Hattel ?
J'en suis pas sûr.
Et quand il y a des gros machins comme ça, avec des personnalités indépendantes,
l'expérience montre qu'Apple intègre la technologie à son ADN, il n'y a pas de souci,
mais les t fon s vont parce qu n pas int la culture d d la fa de fonctionner la nostalgie ou l avec le Je veux dire en gros mots c exag
mais le caporalisme qui peut exister dans ce type de grosses entreprises
alors qu'ils ont l'habitude de prendre les décisions.
Alors même que le fonctionnement à l'intérieur des équipes
est celle d'une start-up, en fait, et de petites équipes autonomes.
Mais quand même, c'est jamais...
Quand la technologie, quand il y a ce genre d'absorption,
la technologie est absorbée, mais les dirigeants s'en vont.
Juste une question.
Est-ce que Microsoft a intérêt à ce que OpenAI passe sur le giron d'Apple ?
Pas sûr.
Là, ils ne le font pas.
Pas vraiment.
Microsoft a beaucoup investi dans OpenAI, c'est sûr.
mais en même temps ils travaillent beaucoup depuis finalement assez longtemps maintenant pour essayer de s'en dégager.
Il y a des causeries entre OpenAI et Microsoft. Sam Altman a en gros dit quand on a annoncé
l'intelligence artificielle générale donc on s'en débarrassera donc je ne suis pas sûr que les relations soient tant au beau-fif
que ça, entre OpenAI et Microsoft,
ils se sont rapprochés par intérêt,
mais maintenant, Microsoft demande de développer
ses propres modèles.
Donc, ça pourrait rentrer dans les cases à mon avis.
On y reviendra forcément.
C'est une histoire qui va se dérouler
sûrement presque toutes les semaines.
Les aventures de Sam et Johnny,
moi, ça m'intéresse.
Allez, on va passer à nos coups de cœur.
qui c'est qui en a des coups de cœur ?
Alors Eli, vas-y.
Ben écoute, on en avait parlé
et donc je l'avais intitulé
Fontaine, je ne boirai pas de tonneau
pour une raison très simple, c'est qu'il y a eu
Fountain of Youth qui est sorti sur Apple TV+.
Ce film dont on avait parlé
que j'ai regardé, ça m'a
amusé. C'est rigolo
parce qu'ils ont réussi à faire une fusion
de tous les films d'aventure qu'il y avait.
Il y a un tout petit peu d'Indiana Jones,
un tout petit peu de la momie, un tout petit peu de...
c'est plus de quatre ou cinq qui me viennent à l'esprit,
mais je ne me rappelle pas les noms,
mais c'est une sorte de melting pot, mais ça se laisse regarder.
Les acteurs ne sont pas fabuleux mais c une com qui a un rythme Et donc franchement si on veut passer une soir on s un peu on se dit qu que je vais regarder ce soir se regarde avec plaisir
j'ai bien aimé
sans plus
merci Eli
Benjamin tu as quelque chose à nous dire ?
j'ai un petit coup de coeur à partager
avec vous, je suis à l'étranger
dans un pays où
Free n'a pas d'accord de roaming
je suis
je suis parti
j'étais sur le point de partir
un peu en bainique en me disant
comment je vais faire
une soirée avait sur place
et en fait j'ai découvert
le matin de mon départ
un service de
ICIM
un nouveau venu
qui s'appelle
KOLET
que j'ai donc installé
qui propose ces tarifs là
je sais pas si vous voyez ou pas
Tu nous donnes ça à l'écran, mais on ne va pas arriver à les lire.
Tu peux nous en donner quelques exemples ?
5Go, c'est 15 euros.
20Go, c'est 30 euros.
C'est beaucoup moins cher que les prix demandés ici,
mes imp locaux Et donc je m sers depuis quelques heures fonctionne bien et j pas eu l de tester en fait de ce syst comme de data comme temporaire en sous forme de sim et
rend des gros services et donc c'est une boîte française des prix sont raisonnables moi j'ai
testé je crois que c'est encore plus raisonnable que ça on en reparlera révolute a sorti
un système de E-SIM data
qui marche partout dans le monde
et qui est vraiment, vraiment pas cher.
OK.
Je te plâche la prochaine fois.
Il va faire ça au prochain voyage, c'est ça ?
Je ne sais pas que mon fils travaille chez Revolut
et qu'il m'a fait découvrir ça.
Ce n'est pas que je lui fais de la pub,
mais il m'a fait découvrir ça
et c'était vraiment, vraiment pas cher.
Ça marche très bien.
Merci Benjamin Gilles.
Est-ce que tu as quelque chose, un coup de cœur à partager ?
Je l'aurai vu semblablement la semaine prochaine.
Je suis commandé vers lui, arrivé vendredi.
Très bien.
Et moi, je voulais juste, je vous avais promis de reparler d'Aston Martin à la fin de l'émission.
Et donc, voilà, il n'y a pas qu'Apple qui fait des partenariats avec Aston Martin.
Il y a aussi un fabricant un smartphone qui s Realme un fabricant chinois qui a sorti aujourd c officiel aujourd ce que je suis en train de montrer l Donc le mod c un le GT7 s
Et ils ont fait un modèle qui s'appelle, une version
qui s'appelle Dream Edition, édition
de rêve, en partenariat avec
Aston Martin. Donc, on voit
ce que je montre à l'écran, c'est
le même, le GT7, c'est la même chose, sauf
qu'il a un petit peu redesigné à l'arrière
et il y a les ailes d'Aston
Martin. Il a le vert
Aston Martin.
Et puis, qu'un petit liseré,
on doit voir, si je me rapproche de la caméra,
un liseré un peu doré.
Il utilise quel système
d'exploitation ?
Si l'Omni n'arrive pas à dire, répète
après moi, Eli, Android.
Je trouve ça marrant
parce qu'on a parlé de voitures
d'exception qui, elles sont toujours,
avec Apple qui est plutôt dans l'autre gamme,
etc. Et là c'est un modèle qui est... alors la gamme Realme est absolument incompréhensible parce
qu'il sort un nouveau haut de gamme sauf qu'il y a déjà un haut de gamme encore plus au dessus
qui est sorti il y a 6 mois mais qui est un petit peu au dessus mais celui-là il est bien quand même
enfin bref c'est incompréhensible. J'en ai fait le test vous pouvez aller lire ça sur comment ça
marche rien que pour le début parce que je me suis amusé au début pour essayer d'expliquer
qui est ce que je n'arrive pas à faire,
la gamme Redmi.
Ça n'est pas un coup de curse, ni un coup de gueule.
C'était plutôt un coup de rigolade.
Moi, ça me fait rire.
Merci à tous et merci les garçons
d'avoir été là pour cet épisode 234
d'iWeek.
Merci Benjamin de nous avoir rejoints
de loin.
C'était un grand plaisir de pouvoir être avec vous.
Ça a marché, donc tout va bien.
Exactement.
Merci Eli
de nous avoir joué un peu moins loin.
Oui, et d'avoir retrouvé
quelques mètres carrés pour pouvoir faire l'émission.
Merci à toi.
Et puis, par rapport à moi, Gilles,
c'est lui qui est le plus près, mais merci quand même
d'avoir participé à l'émission.
Bon, merci à toi.
Merci à toi,
ça me risque d'avoir si bien
repris la question
des capitaines.
Cher Pacha,
vous en êtes un autre.
et donc c'est la fin de cette émission
pour nos abonnés
nos soutiens Patreon
restez en ligne juste après
le jingle
je ne trouve pas un moment
bref ce sera le venus
le générique c'est le mot que je cherchais
heureusement que t'es là tu vois quand même
et on vous donne rendez-vous
mardi prochain
normalement à 17h30 pour l'épisode 235
on sera le 2 juin
épisode spécial ouvert à nos soutiens Patreon
d'ici là portez-vous bien
à ciao bonsoir
salut
bye bye
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.