L’iPhone 18 sera-t-il pliant ?

0:00:00 L'empire Google peut être à l'aube d'un démantèlement historique.

0:00:04 Le ministère américain de la Justice réclame qu'Alphabet, la maison mère,

0:00:08 se sépare de Chrome, le navigateur qui rapporte 50 milliards de dollars par an

0:00:12 et déconnecte Android du Play Store notamment.

0:00:16 Alors une telle explosion va-t-elle vraiment arriver ?

0:00:18 A quel prix ? Qui pourrait racheter Chrome ?

0:00:21 Et est-ce qu'Apple risque le même sort avec Safari et iOS notamment ?

0:00:25 C'est l'événement de la semaine.

0:00:26 Un iPhone pliant pourrait donner un coût d'accélérateur majeur au marché, plus 30%.

0:00:33 Et la sortie se précise puisqu'il est maintenant question du deuxième semestre 2026.

0:00:38 Autrement dit, potentiellement de l'iPhone 18 pour une version pliable ou pliante selon les goûts.

0:00:44 À qui appartient la marque iPhone ?

0:00:46 On croyait le sujet clos depuis 2007 et l'accord entre Apple et Cisco

0:00:49 qui avait initialement déposé le nom iPhone.

0:00:52 Mais une entreprise brésilienne attend son heure.

0:00:55 elle prétend posséder la marque depuis l'an 2000.

0:00:58 On va tout vous raconter.

0:00:59 Et puis le bonus hebdo exclusif cette semaine,

0:01:02 Intel dans la tourmente.

0:01:03 Son CEO Patelsinger a appris dans la nuit de lundi à mardi

0:01:07 que sa retraite commen tout de suite Intel qui a rat de r le smartphone et l Qu est loin le temps o Apple fumait des Pentium Apple qui a appris faire sans Intel aussi

0:01:20 Pour en profiter, rendez-vous sur patreon.com.

0:01:32 210, oui, 210, ça commence à faire sérieux.

0:01:36 210e épisode pour iWeek la semaine Apple.

0:01:39 le podcast de référence sur l'actualité de l'écosystème Apple.

0:01:43 Bonjour à toutes et à tous.

0:01:45 Bienvenue en ce mardi 3 décembre 2024.

0:01:48 Il est 17h46.

0:01:51 Je m'appelle Benjamin Vincent.

0:01:53 Nous enregistrons dans les conditions du direct.

0:01:55 Et aujourd'hui, premier mardi du mois, jour de notre iWeek interactif mensuel,

0:02:01 nos soutiens à Patreon sont présents en nombre dans le chat.

0:02:04 On va y aller dans un instant.

0:02:07 Mais tout d'abord, tout de suite, le petit détour par les copains du soir.

0:02:12 Salut, Elie Habitbol.

0:02:14 Bonsoir Benjamin, bonsoir Fabrice et bonsoir à tous.

0:02:18 Je suis encore en train de m'habituer à tes nouveaux titres.

0:02:21 Apple cofondateur de MCS c pour la vie Et puis ex il faut dire ex d des Apple Premium Reseller en France C un plaisir de te retrouver Edi comme souvent Merci

0:02:35 Plaisir partagé.

0:02:36 Oui, je sais, je sais. Avec nous

0:02:38 également aujourd'hui, Fabrice

0:02:40 Neumann. Salut Fabrice.

0:02:42 Salut Benjamin, salut Eli, salut à toutes et tous.

0:02:46 Consultant tech

0:02:46 pour les petites entreprises, on te

0:02:48 suit sur ton site.

0:02:51 FabriceNeumann.fr, t'as vu, j'ai changé.

0:02:53 ben oui t'as mis ton prénom en plus du nom des grands

0:02:55 j'ai mis mon prénom parce que

0:02:57 il y a le capitaine il a fait ça aussi

0:02:59 et donc j'ai fait comme lui

0:03:01 bon sur Blue Sky

0:03:03 c'est vrai que c'est plus pratique

0:03:04 ouais en fait ça vient de Blue Sky

0:03:06 pour certifier un peu

0:03:09 pour authentifier un petit peu

0:03:11 son identifiant

0:03:13 sur Blue Sky

0:03:14 je rappelle que tu es aussi contributeur sur

0:03:17 comment ça marche.net et puis allez

0:03:19 je vais ajouter ce troisième titre

0:03:21 un coprésentateur de l'excellent podcast

0:03:23 Les Voix de la Tech.

0:03:24 C'est pas moi qui te le fais dire.

0:03:28 Ben oui, absolument.

0:03:29 Avec notre cher Benjamin Vincent.

0:03:32 Si vous ne l'avez pas encore essayé,

0:03:34 allez-y sur toutes les bonnes plateformes.

0:03:36 C'est un rendez-vous sympa

0:03:37 et complémentaire d'iWeek, on le pense.

0:03:40 Premier mardi du mois tous nos soutiens Patreon ont re il y a quelques heures un lien sp pour nous rejoindre et m pour participer notre conversation en vid alors on a fait un essai

0:03:51 avec Didier juste avant de lancer le générique

0:03:54 ne soyez pas timide, ça marche très bien

0:03:55 en cliquant sur le bouton

0:03:58 call request

0:03:59 et bien vous pourrez apparaître

0:04:01 dans cette fenêtre

0:04:03 au même titre que nous trois

0:04:06 et que nos invités quand on en a

0:04:08 alors il faut être sur Mac

0:04:09 ou sur PC, je crois que ça marche aussi sur PC.

0:04:12 En revanche, sur iPad, malheureusement,

0:04:14 ce n'est pas possible.

0:04:16 Si vous êtes sur votre Mac,

0:04:19 vous cliquez sur le bouton,

0:04:20 vous apparaîtrez en visio.

0:04:22 Ce qu'on vous propose cette semaine,

0:04:23 et c'est une petite nouveauté,

0:04:25 c'est non seulement d'intervenir dès que vous avez une question,

0:04:28 une réaction ou une précision à apporter

0:04:30 sur le sujet en cours,

0:04:31 mais la nouveauté, c'est que dans tous les autres cas,

0:04:34 on vous a réservé

0:04:35 une séquence d'un quart d'heure environ

0:04:38 au milieu de l'épisode, au cours de laquelle on pourra aborder avec vous tous les sujets qui vous tiennent à cœur,

0:04:45 qui vous concernent en ce moment, des questions sur Apple, sur la stratégie, sur les nouveaux produits,

0:04:50 sur un choix de matériel que vous avez à faire.

0:04:52 Si vous avez une question dans l'univers Apple, on sera là pour vous répondre.

0:04:57 Et donc, tenez-vous prêts, ce sera, allez d'ici...

0:05:00 Une demi-heure environ.

0:05:01 Et puis si vous n'êtes pas encore parmi nos soutiens à Patreon,

0:05:05 d'abord le premier conseil c'est de faire comme eux,

0:05:07 et donc d'aller sur patreon.com stashawick,

0:05:09 non seulement pour nous aider, mais aussi pour rejoindre la communauté.

0:05:13 Et puis en attendant, vous pouvez nous suivre sur X, sur Facebook, sur Twitch,

0:05:17 sur LinkedIn et sur YouTube.

0:05:20 Ça se passe via la chaîne de Watch Audio,

0:05:22 et je vous rappelle que Watch, ça s'écrit O-U-A-T-C-H.

0:05:27 D'ici là, n'hésitez pas à réagir dans le chat.

0:05:30 Évidemment, abonnez-vous et suivez-nous sur chacun des réseaux que je viens de citer.

0:05:37 Un bonjour spécial à nos soutiens sur patreon.com.

0:05:42 Et on commence avec, comme chaque semaine, notre retour sur...

0:05:49 J'ai arrêté de dire droit de suite, Fabrice.

0:05:51 J'ai entendu ta réclamation d'il y a 15 jours.

0:05:55 notre retour sur d'aujourd'hui ça va être un retour sur en duo entre toi

0:06:00 fabrice et toi et lee puisque vous avez chacun expérimenté et prouver le bouton

0:06:08 qui n est pas un le fameux cam contr sur la gamme iphone 16 alors qui veut commencer sur le sujet Fabrice Ah bon Alors je commence

0:06:21 Ça ne va pas être triste.

0:06:22 Donc, alors, moi, j'ai eu la possibilité d'essayer ça

0:06:25 sur un iPhone 16 tout court.

0:06:27 Alors que pour ceux qui ont la chance d'avoir la couleur,

0:06:31 je ne peux pas montrer parce que l'iPhone 16 en question

0:06:33 me sert de webcam en ce moment même.

0:06:36 Elie, tu as peut-être le tien, si on a besoin.

0:06:38 Oui, il pourra montrer ça.

0:06:40 du coup

0:06:41 je peux le montrer

0:06:44 j'ai affiché une photo

0:06:45 sur mon iPad pour rappeler

0:06:48 à quoi ça ressemble

0:06:49 je montre ça sur l'écran quand même

0:06:51 et donc

0:06:52 c'est sur la face

0:06:56 le flanc droit de l'iPhone

0:06:58 quand on le tient en mode

0:07:00 portrait

0:07:02 un peu normalement et puis ça devient

0:07:04 sur le dessus quand on porte

0:07:06 on met de l'iPhone en mode

0:07:08 paysage pour prendre une photo.

0:07:11 On rappelle que c'est donc un bouton

0:07:12 qui n'est pas un bouton parce que Apple ne veut pas

0:07:14 qu'on appelle ça un bouton.

0:07:15 Au final, c'est un bouton ou c'est pas un bouton ?

0:07:18 C'est les deux

0:07:20 en général. C'est-à-dire que

0:07:22 c'est vraiment un bouton physique

0:07:24 qui bouge Quand on appuie dessus il bouge il fait clic Et en plus c un bouton tactile parce qu peut faire non pas un appui

0:07:35 mais une pression ou une double

0:07:37 pression et c'est là

0:07:39 déjà qu'on rentre dans la problématique

0:07:41 de ce bouton, c'est qu'il est bien trop complexe

0:07:44 vous vous rappelez peut-être

0:07:45 c'est ce que je craignais quand il a été

0:07:47 présenté et je trouve que

0:07:49 ça s'avère vrai, c'est à dire que

0:07:51 ce bouton on peut faire

0:07:53 un appui,

0:07:57 un double appui,

0:07:58 une pression, une double

0:08:00 pression et aussi un glissé.

0:08:04 Et ça, c'est trop

0:08:05 déjà pour toi ? Mais bien sûr, c'est trop.

0:08:07 C'est trop parce que c'est pas très précis.

0:08:09 En plus,

0:08:11 quand on fait un appui

0:08:13 simple, par exemple, ça lance l'appareil photo.

0:08:15 C'est super. Sauf que, n'est-ce pas,

0:08:17 ça pose un problème ?

0:08:18 Raconte-nous. Vas-y.

0:08:20 T'as le même problème, Elie ?

0:08:22 Moi, c'est simple.

0:08:23 À chaque fois que je prends l'iPhone,

0:08:25 il a déclenché l'appareil photo.

0:08:26 Parce que quand je l'attrape,

0:08:28 il y a mon doigt, évidemment,

0:08:29 qui le sert pour éviter qu'il tombe.

0:08:31 Et donc, ça lance l'appareil photo.

0:08:32 Ça m'énerve.

0:08:34 Voilà.

0:08:34 Donc, il faut que tu ailles dans les réglages système.

0:08:36 Elie, tu vas le faire en direct.

0:08:38 Réglages système.

0:08:39 Dans les r tu vas sur cam contr contr cam je ne sais plus comment se dit en fran Et tu peux r ce bouton il y a un r sp et tu peux r pour que

0:08:51 l'ouverture de l'appareil photo

0:08:53 se fasse avec un double appui

0:08:55 justement et pas un simple appui

0:08:58 d'accord

0:09:01 encore faut-il que je le trouve

0:09:02 mais bon je le chercherai tout à l'heure

0:09:03 donc on peut régler ce bouton

0:09:06 ça veut dire quoi

0:09:08 ça veut dire déjà qu'on retire une fonction de ce bouton puisque on peut choisir simple appui ou

0:09:14 double appui pour lancer bouton et donc je pense qu'il vaut mieux le mettre en double appui pour

0:09:19 éviter le problème décrit par Eli qui est on saisit son iPhone et on lance l'appareil photo

0:09:24 à chaque fois et ensuite le problème que j'ai avec ça j'ai plein de problèmes avec ce bouton

0:09:29 c'est que ensuite donc la la double pression par rapport au double appui c'est que c'est un appui

0:09:35 un peu moins fort. On peut aussi régler la pression de cet appui dans les réglages en question pour

0:09:43 que ce soit un appui. C'est comme ça rappelle le 3D Touch pour ceux qui se souviennent qui était la

0:09:50 pression sur l'écran tactile dont on pouvait justement choisir la force qu'on avait à mettre sur l'écran pour

0:10:00 appuyé un peu beaucoup passionnément pour traverser l'écran,

0:10:04 pour afficher comme si c'était une sorte de clic droit sur un écran tactile,

0:10:07 c'était un peu l'équivalent.

0:10:10 Et on peut choisir ça.

0:10:12 Et donc, selon ça, quand on fait des pressions et pas des appuis,

0:10:17 on va afficher un petit menu, c'est ce que je montrais.

0:10:21 Je vais essayer de rester devant mon micro en remontrant l'image.

0:10:25 On fait apparaître un menu qui permet,

0:10:29 alors là par exemple on peut choisir le niveau de zoom

0:10:32 et on choisit ensuite le niveau de zoom

0:10:34 quand on a fait une pression et pas un appui

0:10:36 vous vous rendez compte quand même

0:10:38 à chaque fois il faut que je précise

0:10:39 si d'une complexité est folle

0:10:41 et ensuite on fait glisser le doigt latéralement

0:10:44 là quand on a choisi

0:10:45 avec une pression et pas un appui

0:10:47 la fonction zoom

0:10:50 parce que si on appuie

0:10:52 on prend une photo

0:10:54 jusque là ça va encore

0:10:57 le glisser ça marche

0:10:58 Mais si tu veux faire apparaître les autres menus, par exemple, pour changer des réglages, etc., là, c'est plus compliqué. Moi, j'y arrive une fois sur cinq.

0:11:06 Voil Oui parce que tu es dans un menu Il faut faire une pression pour sortir pour ensuite r le menu On fait glisser le doigt lat pour choisir un autre item du menu on refait une pression pas un appui pour rentrer dans le menu

0:11:21 ensuite on fait de nouveau un glisser pour choisir une nouvelle option

0:11:25 dans le nouveau menu qu'on vient de faire après,

0:11:26 mais c'est complètement dingue, ça ne sert à rien,

0:11:29 c'est absolument insupportable.

0:11:32 Et en plus, le bouton est mal placé,

0:11:36 c'est à dire que je vais

0:11:38 le simuler

0:11:40 sur un iPhone X

0:11:42 qui n'a pas le bouton mais je vais simuler

0:11:44 et voilà

0:11:45 et Elie le montre aussi

0:11:46 si j'avais le bouton que je suis en train de montrer

0:11:49 caméra contrôle sur l'iPhone

0:11:51 pour prendre une photo dans ce mode là

0:11:53 il n'est pas là le bouton

0:11:54 il est plus loin

0:11:56 sur la tranche

0:11:58 et c'est pas confortable du tout

0:12:01 il est trop loin

0:12:02 il faudrait que tu le tiennes comme ça avec les objectifs à gauche

0:12:05 puisque c'est comme ça que tu dois prendre des photos spatiales

0:12:08 alors que si tu le tiens comme ça

0:12:10 ça serait idiot parce que le bouton est en bas

0:12:12 et les objectifs aussi

0:12:13 et puis tu mettrais tes doigts devant l'écran

0:12:15 donc en fait c'est ni fait ni affaire ce truc

0:12:18 c'est beaucoup trop compliqué

0:12:19 il y a déjà

0:12:22 je ne sais pas ce que vous avez fait

0:12:24 avec le bouton action qui est le bouton qui est apparu sur l 14 Pro qui est de l c au des boutons de volume que lui on peut programmer

0:12:35 Le bouton camera control, on ne peut pas le programmer pour autre chose que pour la photo.

0:12:40 Alors ça peut être pour une autre application photo que l'application standard d'Apple.

0:12:46 Mais donc au final, je m'en sers pour faire quoi ?

0:12:51 Eh bien, oui, je m'en sers puisqu'il est là pour faire une double pression pour lancer l'appareil photo.

0:12:56 Et c'est tout.

0:12:57 Après, pour prendre des photos, pour changer les menus, etc.,

0:13:00 je retourne avec joie, bonheur et allégresse sur l'écran tactile.

0:13:04 C'est juste un raccourci pour lancer l'appareil photo.

0:13:07 Et c'est un raccourci avec un bouton ultra sophistiqué

0:13:10 qui a dû coûter des millions de dollars à mettre au point pour servir à rien.

0:13:17 et on te demandait dans les commentaires

0:13:20 est-ce que les gens s'en servent

0:13:22 et est-ce qu'ils le trouvent bien

0:13:23 est-ce que c'est une bonne idée

0:13:26 qui a été

0:13:27 mal finie

0:13:30 pas technologiquement

0:13:31 la technologie est quand même très belle

0:13:34 mais il n'a pas l'air

0:13:36 placé au meilleur endroit

0:13:37 tu disais par exemple Fabrice

0:13:39 est que d s plac un peu plus proche de l ce serait mieux Alors je ne crois pas en ce qui me concerne je te laisserai r juste apr

0:13:51 parce qu'en plus, pour prendre une photo, il faut finalement faire un appui assez fort,

0:13:55 et du coup, on a tendance à bouger, parce qu'il faut appuyer fort.

0:14:00 Donc, c'est beaucoup plus pratique et sécurisant d'appuyer,

0:14:05 donc de poser le doigt sur le bouton qui est sur l'écran pour prendre une photo.

0:14:10 Eli pour toi

0:14:13 c'est une bonne idée

0:14:15 mais peut-être

0:14:18 pas complètement finie

0:14:20 pas bien

0:14:22 pensée jusqu'au bout

0:14:23 ou est-ce que ça vient surcharger

0:14:25 l'iPhone quelque part ?

0:14:27 Moi je pense que ça le surcharge

0:14:29 je t'avoue qu'au début je l'ai essayé

0:14:31 et finalement

0:14:32 c'est devenu tellement embêtant

0:14:35 que quand j'ai besoin de prendre une photo

0:14:36 je vais chercher l'icône de l'appareil photo

0:14:39 dans l'iPhone plutôt que d'appuyer sur le bouton.

0:14:41 C'est de te dire à quel point je m'en sers pas.

0:14:45 Ah ouais.

0:14:46 Alors si vous avez vous aussi un témoignage ou un avis sur ce bouton,

0:14:53 caméra contrôle de la gamme iPhone 16,

0:14:55 dites-le nous dans le chat.

0:14:57 Vous pouvez aussi venir nous le dire.

0:15:00 Si vous êtes parmi nos soutiens Patreon et que vous utilisez le lien qu'on vous a envoyé,

0:15:03 vous pouvez cliquer sur le bouton sous le lecteur

0:15:07 et demander à passer une tête pour venir nous parler de ce bouton camera control.

0:15:13 Je vois que Fabrice, tu fais défiler les commentaires qui arrivent dans le chat,

0:15:17 notamment de Didier.

0:15:18 Didier qui fait remarquer que c'est pareil,

0:15:22 quand il faut expliquer qu'il faut juste poser le doigt sur le bouton Touch ID

0:15:25 sans appuyer, mais juste poser le doigt, c'est déjà difficile à expliquer.

0:15:30 aux vrais gens. Je pense à ma mère.

0:15:32 Bien sûr.

0:15:34 Et puis il propose aussi une chose,

0:15:36 est-ce que, si pour prendre une photo,

0:15:38 un double appui,

0:15:39 sans pression, ce serait plus efficace.

0:15:44 C'est une idée. En même temps, je me dis

0:15:46 que quand on est allé comme ça, qu'on fait

0:15:47 une double

0:15:48 pression comme ça,

0:15:51 on risque de bouger aussi, on risque de rater.

0:15:55 Je ne pense pas que ce serait très fiable

0:15:57 comme prise de photo.

0:15:59 Je me souviens que sur les vrais appareils photo, les reflex notamment, le fait d'appuyer sur le déclencheur, effectivement ça faisait bouger l'appareil.

0:16:08 C pour des vitesses lentes quand on faisait des photos de nuit notamment Et donc on a invent un d qui se vissait avec une sorte de flexible avec au bout

0:16:20 un petit bouton

0:16:21 qu'on appuyait comme ça

0:16:23 il fallait appuyer directement sur le boîtier

0:16:25 pour pas que ça bouge

0:16:26 si on appuie deux fois c'est encore pire

0:16:28 et à condition de mettre l'appareil photo sur un pied

0:16:31 bien sûr, ça allait de soi

0:16:33 bien sûr

0:16:33 oui t'as raison

0:16:36 dans la version

0:16:39 18.2 d'iOS qui n'est pas encore

0:16:41 sortie, comme nous fait remarquer

0:16:43 Marco SX

0:16:45 dans le chat de X,

0:16:48 justement,

0:16:49 il y aurait cette fonction

0:16:50 de demi-pression.

0:16:55 Je ne fais pas référence à de la bière,

0:16:57 je m'aperçois en le disant.

0:16:59 De pression à moitié

0:17:00 pour faire la mise au point, comme justement

0:17:02 il y avait sur les réflexes, il doit y avoir encore.

0:17:05 On fait une pression

0:17:07 à mi-course pour faire la mise au point.

0:17:09 Et ensuite, on continue d'appuyer pour prendre la photo.

0:17:12 En fait, je pense que les...

0:17:14 Malgré...

0:17:15 Moi, je suis le premier à me plaindre, par exemple, du poids des iPhones.

0:17:19 Mais malgré le poids que je trouve exagéré,

0:17:21 ce sont des appareils photo bien trop légers, justement,

0:17:24 pour supporter l sur un bouton C pour qu bouge Sur un r de papa qui pesait 3 kilos c pas grave

0:17:36 Bon, donc,

0:17:37 si je comprends bien, si vous aviez eu le choix,

0:17:39 vous auriez pris le même iPhone

0:17:41 sans bouton caméra contrôle.

0:17:43 Absolument. Franchement, oui.

0:17:44 Ah oui. Et il aurait coûté un peu moins cher.

0:17:47 Ben non, c'est Apple.

0:17:49 Oui.

0:17:51 Dans un monde idéal, je veux dire.

0:17:53 Dans un monde idéal, absolument.

0:17:54 Mais en fait, ce qui s'est passé, je pense, c'est que ce bouton haptique, tactile,

0:18:01 Apple avait déjà promis de l'installer dans la version précédente.

0:18:05 Et ils n'y étaient pas arrivés.

0:18:07 Et donc, ils ont dû se dire, on a fait l'étude, on a des pièces, on les a produites,

0:18:12 qu'est-ce qu'on va en faire ?

0:18:13 Et quelqu'un a dit, et si on faisait un bouton d'appareil photo ?

0:18:16 Ah bah d'accord, vas-y, puisqu'on l'a.

0:18:19 Est-ce que les gens vont l'utiliser ?

0:18:20 Oui, bah non.

0:18:23 Je pense qu'il est là d'abord pour une raison de marketing.

0:18:28 Ils ont fait quasiment toutes leurs pubs autour de l'iPhone 16

0:18:33 en mettant en gros des images de ce bouton,

0:18:37 de la petite encoche qui appara en dessous qu appuie dessus les zooms et tout leur a permis de de montrer cet iPhone diff des autres

0:18:51 C'est vrai.

0:18:52 Après, pour les gens qui sont patients,

0:18:54 il va servir à autre chose

0:18:55 et on pourra le programmer.

0:18:57 C'est-à-dire qu'on va pouvoir l'utiliser

0:18:58 pour visual intelligence.

0:19:01 C'est-à-dire que grâce à ce bouton,

0:19:03 on pourra donc mettre l'iPhone

0:19:07 face à, par exemple, un menu de restaurant

0:19:09 à l'étranger et avoir la traduction

0:19:11 ou pointer sur un objet en disant

0:19:13 mais c'est quoi ça ? Et il va nous le dire.

0:19:16 Ah, ça y est, je suis énervé.

0:19:17 Ceux qui n'ont pas l'image,

0:19:19 vous aurez dû voir la tête de Fabrice

0:19:21 quand il a parlé de visual intelligence.

0:19:23 Parce que j'avais oublié.

0:19:25 Mais oui, je suis énervé.

0:19:27 Parce que moi, je l'ai 18.2 sur l'iPhone

0:19:29 en bêta. Et donc, j'ai

0:19:31 visual intelligence parce que j'ai mis le truc en anglais

0:19:33 et tout le team, comme on sait.

0:19:35 voilà et alors ça non plus ça sert à rien parce que je vous apprends peut-être

0:19:40 quand on donc le visuel intelligence c'est quoi effectivement on utilise ce

0:19:43 fameux bouton on appuie longuement c'est encore un troisième truc à apprendre ou

0:19:48 quatrième ou douzième finalement je ne sais plus et ça déclenche visuel

0:19:51 intelligence c'est à dire qu'on demande à l'iphone de regarder ce qui se passe

0:19:55 devant soi et il va nous donner quelque chose mais qu'est ce que ça fait ça lance

0:19:58 google lens

0:20:00 Alors là...

0:20:01 Enfin l'équivalent, parce que c'est celui d'Apple.

0:20:03 Mais non !

0:20:04 Ah mais c'est parce que c'est pas fini alors !

0:20:06 Le but c'est pas de lancer Google Lens.

0:20:09 Mais non, mais comme démonstration c'est quand même...

0:20:11 C'est à tomber par terre de ridicule !

0:20:13 Ça lance Google Lens !

0:20:14 Ah mais j'en reviens pas.

0:20:16 C'est-à-dire que ça ne sert à rien.

0:20:18 Ça marche même pas bien.

0:20:19 En plus l'interface n'est pas très bien faite

0:20:22 parce qu'on appuie longtemps.

0:20:23 Des fois ça prend une photo, des fois ça prend pas une photo.

0:20:25 Il y a deux autres boutons qui demandent...

0:20:27 Donc, on demande à Google Lens ou on demande à ChatGPT pour savoir ce qu'il y a sur l'image, etc.

0:20:33 Donc, il faut appuyer deux fois, trois fois, etc.

0:20:35 Mais c'est ni fait ni à faire.

0:20:37 C'est n'importe quoi.

0:20:38 Bon, je vais me calmer un peu.

0:20:39 Je vais boire un coup.

0:20:40 Bon, ça fait un bon retour sûr, je crois.

0:20:43 Ça va suffire.

0:20:44 Vous n'êtes pas déçus du voyage ?

0:20:47 Adoptez-le, adoptez-le.

0:20:50 Bon, je crois qu'on va pouvoir passer à l'événement de la semaine.

0:20:55 Je vous en parlais dans le sommaire.

0:20:57 Le ministère américain de la justice exige que Alphabet, la maison mère de Google,

0:21:06 se sépare non seulement de Chrome, le navigateur,

0:21:09 mais aussi des connectes Android de l de ses principaux qui est le Play Store

0:21:20 et aussi le paiement dématérialisé de Google.

0:21:27 Ça ressemble à un démantèlement.

0:21:31 Alors, plusieurs questions.

0:21:33 Est-ce que vous pensez que ça va arriver ?

0:21:36 Est-ce que vous voyez qui pourrait reprendre Chrome, par exemple ?

0:21:39 Et puis, quel parallèle on peut faire entre ce qui est sur le point d'arriver à Alphabet et ce qui pourrait arriver à Apple ?

0:21:48 Vous avez fait toutes les questions en une, on va les prendre dans l'ordre.

0:21:50 Est-ce que d'abord, vous pensez que ça va vraiment arriver, que le démantèlement du groupe va avoir lieu ?

0:22:01 C'est difficile à dire en cette période parce qu'en fait, il y a plein de décisions qui sont prises là dans les jours, dans les heures qui viennent de s'écouler, qui risquent de ne pas être adoptées ou publiées à partir de fin janvier avec une nouvelle administration.

0:22:22 Maintenant, d'un autre côté,

0:22:23 je ne suis pas certain que la nouvelle administration soit les meilleurs amis de Google Donc si se trouve va appliqu et m surappliqu parce que voil ce ne sont pas des tr bons amis

0:22:37 Je pense que Tim Cook a été

0:22:38 un peu plus politique.

0:22:41 Il a pris des contacts, il a dû sentir

0:22:42 le vent tourner. Et puis, il y en a d'autres

0:22:44 qui se sont carrément rapprochés.

0:22:47 Donc, ils sont bien placés

0:22:49 pour leurs

0:22:51 intérêts, même s'ils vont dire qu'ils sont

0:22:53 très altruistes. Mais Google,

0:22:55 je ne sais pas.

0:22:57 Je mets un doute.

0:22:59 Ou alors, la politique va être de dire

0:23:01 tout ce que les autres ont fait, c'est mal,

0:23:03 donc on ne l'appliquera pas.

0:23:05 Et dans lequel cas, ça peut passer.

0:23:07 Mais pas sûr. Je ne sais pas ce qu'en pense, Fabrice.

0:23:10 Je repense à notre

0:23:11 échange avec Georges Nahon

0:23:14 dans Les Voix de la Tech.

0:23:16 Et quand même

0:23:17 des positions assez radicales

0:23:19 qu'ont pris les démocrates

0:23:22 depuis 4 ans.

0:23:25 Oui, ça a surpris tout le monde. Moi, ça m'a surpris aussi.

0:23:30 On se dit que si, ça n'est pas le cas, mais si Kamalari s'était passé,

0:23:36 on est quasiment sûr que ça arriverait.

0:23:40 Sur la dynamique depuis quatre ans Mais je suis assez d avec Aili C que si je ne me trompe pas le proc en position monopolistique contre Google

0:23:52 a été lancé par la première administration Trump.

0:23:55 Oui, oui, c'est vrai.

0:23:57 Et en fait, là, sur ce domaine,

0:24:01 notamment pas mal de domaines dans la tech,

0:24:03 les deux côtés sont plutôt d'accord

0:24:06 pour faire des appuis

0:24:11 contre les grands de la tech

0:24:12 qu'ils considèrent trop gros

0:24:14 et ayant trop d'influence

0:24:16 chacun pas pour les mêmes raisons

0:24:18 mais on a vu

0:24:20 Elizabeth Warren du côté démocrate

0:24:23 qui était très très remontée

0:24:25 contre les gros

0:24:26 Apple y compris

0:24:27 en gros si on l'écoute

0:24:30 je caricature Apple

0:24:31 il faut tous les casser en petits morceaux

0:24:32 faire comme les Etats-Unis ont fait

0:24:35 avec AT&T il y a des années de ça, pour les casser un petit bout parce que c'est trop gros.

0:24:41 Du côté républicain, c'est plutôt parce qu'ils ont eu, selon une mainmise, un peu trop sur l'expression

0:24:49 et sur les moyens d'expression des gens. Mais ce qui veut dire qu'en gros, ils sont d'accord pour dire

0:24:54 qu'ils ont trop de puissance. Donc c'est pour ça que j'aurais tendance à penser que, est-ce que...

0:25:00 Ça va aller jusqu'à l'éclatement d'Alphabet, la maison mère de Google.

0:25:05 Dans les modalités qui ont été données jusqu'à présent, on n'en sait rien.

0:25:11 Parce que du coup, il va y avoir des négociations, des allers-retours, etc.

0:25:14 pour savoir quelles seront les modalités.

0:25:16 Mais je pense qu'il y a une bonne chance, un bon risque, selon où on se place,

0:25:21 pour qu'il se passe quelque chose véritablement.

0:25:23 Par contre, je trouve que la mesure va peut-être un peu loin par rapport à Google.

0:25:28 parce qu'Apple a déjà été victime de ce genre de choix,

0:25:34 et voire même Microsoft avant eux,

0:25:36 où on avait obligé Windows à se dissocier du navigateur d'Internet Explorer,

0:25:42 qui était le navigateur par défaut, comme l'est aujourd'hui Safari sur les Mac,

0:25:46 et ils avaient obligé le choix, laisser le choix à l'installation du système.

0:25:51 Est-ce que vous voulez utiliser Internet Explorer,

0:25:53 ou est-ce que vous voulez Google à l'époque ou Mozilla ou autre chose ?

0:25:58 Et Apple, ça a été la même chose.

0:26:02 Puisque maintenant, moi, à chaque fois que je démarre Google Chrome, par exemple,

0:26:08 pour enregistrer l j Google qui me dit Voulez que je devienne votre navigateur par d Je dis ben non si je voulais je te l demand Donc chaque d quoi c Voil

0:26:21 Alors, je vous ai donné un chiffre tout à l'heure qui n'est pas tout à fait exact,

0:26:25 et je voudrais le préciser.

0:26:27 J'ai parlé de 50 milliards de dollars.

0:26:29 En fait, ce n'est pas ce que rapporte Google Chrome par an.

0:26:33 50 milliards de dollars

0:26:35 c'est le chiffre d'affaires de Google Search

0:26:37 au dernier trimestre

0:26:40 il se trouve que

0:26:41 Google Chrome c'est 70%

0:26:43 de part de marché

0:26:45 et l'un des problèmes

0:26:47 c'est que Chrome

0:26:49 favorise

0:26:51 la recherche dans Google Search

0:26:53 donc

0:26:53 l'un des problèmes vient de là en fait

0:26:57 et donc 50 milliards de dollars

0:27:00 d'un dernier trimestre

0:27:01 les trémesses ne sont pas tous égaux

0:27:04 mais si on considère qu'il y a 4 trémesses

0:27:06 dans une année

0:27:07 on est plus proche des 200 milliards de dollars

0:27:10 de chiffre d'affaires en fait sur l'activité

0:27:12 search

0:27:12 c'est ce quasi monopole

0:27:16 qui est l'un des problèmes majeurs

0:27:19 mais c'est là où

0:27:20 c'est toute la difficulté aussi

0:27:22 de la conversation que tout le monde a

0:27:24 en ce moment parce que une des modalit que tu as tout l c de forcer Alphabet et Google vendre Chrome se s de Chrome Sauf que globalement on pourrait dire

0:27:38 je pousse le bouchon un peu, mais que Chrome ça ne vaut rien. Et je vais aller vers la question

0:27:45 que tu as posée, combien ça coûte Chrome ? Chrome seul tu veux dire ça ? Oui Chrome seul.

0:27:50 potentiellement ça ne vaut rien

0:27:52 parce que c'est un véhicule

0:27:55 je force le trait exprès

0:27:58 c'est un véhicule pour apporter de la publicité

0:28:01 c'est à dire que le business

0:28:04 le vrai business de Google

0:28:05 c'est pas la recherche sur internet

0:28:07 c'est la pub en fait

0:28:08 c'est ce que tu viens de donner

0:28:10 c'est à dire que l'immense majorité du chiffre d'affaires de Google

0:28:13 c'est la vente de publicité

0:28:15 qui permet de financer les autres services

0:28:17 qui sont fournis

0:28:18 la pub elle apparaît quand tu fais des recherches

0:28:20 donc les deux sont totalement liés.

0:28:21 Non mais quand tu fais une recherche dans Google,

0:28:23 mais c'est pas Chrome.

0:28:25 Ne confondons pas le navigateur

0:28:27 et le moteur de recherche.

0:28:28 Non mais Chrome t'apporte

0:28:30 le trafic, c'est le véhicule

0:28:32 quelque part. Non, c'est le

0:28:34 véhicule parce que quand tu installes

0:28:36 Chrome, tu es

0:28:37 par d vers le navigateur vers le moteur de recherche je me trompe aussi Voil Et justement et c l o je veux en venir c que rappelons que Google le moteur de recherche je me trompe aussi Et justement et c l o je veux en venir c que rappelons que Google le moteur de recherche

0:28:50 est aussi la page d'accueil par défaut sur Safari,

0:28:53 le navigateur d'Apple,

0:28:55 et que Google paye 20 milliards de dollars par an à Apple

0:28:59 pour que ce soit la page d'accueil.

0:29:01 On ne parle pas de Chrome, là, du coup.

0:29:03 C'est vraiment Google, le moteur de recherche,

0:29:05 qui est le nerf de la guerre pour Google.

0:29:08 Il y a aussi autre chose, c'est que dans Google Chrome, il y a une quantité d'extensions phénoménales, donc il y a tout un écosystème. Si Google Chrome disparaissait, il y a plein de petites sociétés qui fabriquent des extensions, etc., qui seraient un tout petit peu dans la panade.

0:29:25 parce que qui rachèterait Google en tant que navigateur tout seul

0:29:29 pour le commercialiser gratuitement dans un App Store,

0:29:34 ça serait compliqué.

0:29:35 Qui achèterait ou qui téléchargerait un Chrome indépendant ?

0:29:42 En sachant qu'il y a d'autres navigateurs aujourd'hui qui font la même chose.

0:29:45 Sachant que le développement d'un navigateur, ça coûte beaucoup d'argent.

0:29:49 Oui.

0:29:49 Et Google finance son navigateur Chrome par les pubs qu'il vend, mais pas en vendant Chrome.

0:30:00 C'est une question assez difficile à résoudre de savoir combien ça coûte Chrome.

0:30:05 Chrome est difficilement dissociable de la coupe.

0:30:08 Mais en fait, l'enjeu, c'est qu'il y a plusieurs pièces d'un puzzle qui se tiennent les unes les autres.

0:30:14 L'idée, c'est que si tu t'enlèves Chrome, en fait, c'est pas que tout s'effondre,

0:30:20 mais l'ensemble perd énormément de cohérence, en fait.

0:30:25 parce qu'effectivement

0:30:27 on continuera de faire des recherches dans Safari

0:30:29 etc mais

0:30:30 si tu enlèves Chrome

0:30:32 tu

0:30:33 t'enlèves une pièce quand même essentielle du puzzle

0:30:37 on peut considérer que Chrome

0:30:39 c'est un développement à perte

0:30:41 pour Google de la même façon que Safari

0:30:43 est un développement à perte pour Apple

0:30:45 mais que c'est un élément indispensable

0:30:47 pour garder

0:30:48 une maîtrise

0:30:50 de ce qui se passe sur tes appareils

0:30:53 dans le cas d'Apple ou dans tes services

0:30:55 pour le cas de Google. Tu développes une porte d'entrée qui est importante, qui est capitale,

0:31:00 mais qui par elle-même, je force le trait encore, ne vaut rien.

0:31:06 Mais d en dans si arrivait pourquoi est que derri ils ne continueraient pas en disant Microsoft de vendre Edge qui est aussi une porte d puisque tous les services d au d passaient par Edge

0:31:21 avant que ça devienne des applis indépendantes

0:31:24 copilotes avant d'être une appli indépendante

0:31:25 fonctionner sur Edge et sur d'autres

0:31:27 navigateurs aussi mais

0:31:28 pourquoi pas eux

0:31:31 et pourquoi pas Apple derrière

0:31:34 puisque c'était une des questions

0:31:35 pourquoi pas Apple

0:31:36 alors je pense qu'Apple serait avant

0:31:39 dans le

0:31:42 classement des parts de marché

0:31:45 donc

0:31:45 Chrome de Google est très loin devant

0:31:49 avec 70% grosso modo

0:31:51 le numéro 2 c'est qui ?

0:31:54 ça dépend

0:31:55 alors même avant de parler du numéro 2

0:31:57 on est sur ordi ou sur mobile ?

0:31:59 sur mobile, Safari est loin devant tout le monde

0:32:01 oui bien sûr

0:32:02 de très très loin parce que l'iPhone

0:32:05 est donc loin devant tout le monde

0:32:07 et pour l'instant

0:32:09 quel que soit le

0:32:11 en rappelant, quel que soit le navigateur internet

0:32:13 quand tu lis sur un iPhone, c'est le moteur

0:32:15 de Safari qui est derrière. Et donc

0:32:17 c'est Safari qui est compté comme le navigateur

0:32:19 utilisé.

0:32:21 Donc on peut dire, si on est

0:32:23 au ministère de la Justice,

0:32:25 que sur mobile Apple a une position dominante et probablement trop R on a la r europ qui pousse faire en sorte

0:32:38 que non seulement on peut changer le navigateur par défaut sur son iPhone,

0:32:44 qui pour l'instant garde le moteur de rendu de page de Safari,

0:32:47 mais très bientôt, on pourra aussi changer le navigateur

0:32:53 qui lui-même apportera son propre moteur de rendu de page.

0:32:56 Mozilla, il travaille.

0:33:00 Mais il faudra aussi que pour les développeurs de navigateurs,

0:33:04 ça ait un sens, parce que là aussi, c'est du travail et c'est de l'investissement.

0:33:11 Et d'ailleurs, rebondissons sur Mozilla et Firefox,

0:33:13 si jamais on demande à Google de ne plus payer,

0:33:18 ni Apple pour que le moteur de Google soit par défaut, ni Mozilla.

0:33:27 Parce qu'en gros, Firefox, je force le trait sûrement encore un petit peu aussi,

0:33:31 mais enfin, Google paye 150 millions de dollars par an à la fondation Mozilla.

0:33:38 ressemble beaucoup aux 150 millions de dollars que Microsoft a donn a investi on va dire dans Apple l en 97 pour sauver un peu Apple pour que Microsoft puisse dire regardez on a encore un concurrent

0:33:52 Bon d'accord, c'est nous qui paye, comme disait Coluche.

0:33:54 Mais on n'est pas tout seul.

0:33:56 C'est vrai.

0:33:57 Et c'est pareil avec Firefox.

0:33:59 Firefox, quand même, c'est un logiciel

0:34:01 libre, etc. Mais la fondation Mozilla

0:34:03 ou en tout cas la fondation Firefox,

0:34:06 je ne sais plus exactement comment c'est organisé,

0:34:08 survit ou même vit bien

0:34:09 grâce à Google. Alors si on interdit à Google

0:34:12 de payer ça, Firefox

0:34:14 potentiellement disparaît, ce qui réduit

0:34:16 encore la concurrence. C'est complètement

0:34:18 inversé, en fait. C'est un

0:34:20 sac de nœuds pas possible.

0:34:21 Donc la notion de Chrome à vendre,

0:34:24 ça me paraît pas clair.

0:34:26 Bon, après, il y a un autre problème, c'est que

0:34:28 non seulement Chrome

0:34:32 ne sera pas gratuit pour celui qui voudrait

0:34:34 le racheter, mais

0:34:35 ceux qui pourraient avoir envie de le racheter,

0:34:38 en fait c'est même pas imaginable

0:34:41 parce qu'ils sont déjà dans une position

0:34:44 border

0:34:46 voire identique à celle

0:34:48 d'Alphabet

0:34:49 donc c'est ni Apple ni Microsoft

0:34:51 qui va racheter déjà, c'est sûr

0:34:53 bah non

0:34:55 alors il reste

0:34:57 OpenAI

0:35:00 parce que OpenAI qui fait

0:35:02 ChatGPT a dit qu'ils y travaillaient

0:35:04 à faire un navigateur, c'est leur intérêt aussi

0:35:06 alors

0:35:07 et aussi un moteur de recherche

0:35:09 et ils ont lancé SearchGPT

0:35:12 oui, alors, mais comme ils sont

0:35:14 encore plus petits que les autres

0:35:16 malgré les investissements colossaux dont ils font l'objet

0:35:19 ça leur permettrait

0:35:20 peut-être d'acquérir

0:35:23 un navigateur qui marche

0:35:24 parce que Chrome ça marche

0:35:25 le moteur Chromium qui équipe donc

0:35:28 Brave, Edge, Vivaldi,

0:35:30 Arc, quasiment tout le monde,

0:35:33 ça marche très bien.

0:35:35 D'ailleurs, j'en profite,

0:35:36 je fais mon truc habituel, ça marche

0:35:38 mieux quand c'est pas Chrome que quand c'est Chrome.

0:35:40 Prenez un truc Chromium, c'est bien pour

0:35:42 tous les sites web, mais pas Chrome,

0:35:44 qui est un peu plus lourd que les autres.

0:35:47 Donc, alors,

0:35:48 qui pourrait

0:35:49 OpenAI, tu dis ?

0:35:51 Moi, je dis OpenAI.

0:35:53 Mais, là,

0:35:55 on parle quand même de...

0:35:57 Je ne sais pas quel sera le prix de Chrome à la vente en 2025, mais il n'y a pas beaucoup de précédents.

0:36:07 D c compliqu parce que la derni vente de navigateurs c le Figaro qui le rappelle c Opera en 2016 Il avait vendu un groupe d chinois pour un peu plus d milliard de dollars mais

0:36:21 il ne

0:36:23 revendiquait que 350 millions

0:36:25 d'utilisateurs par mois.

0:36:28 Donc, d'abord, c'était en

0:36:29 2016, et puis c'est pas du tout au niveau

0:36:31 de ce qui est Chrome aujourd'hui.

0:36:34 Si c'était un milliard

0:36:35 il y a quasiment dix ans,

0:36:37 Chrome vaut au moins

0:36:38 on parle de 15 milliards

0:36:41 il n'y a pas 15 milliards pour acheter

0:36:44 croire mais je ne crois pas

0:36:45 c'est minimum 20 milliards finalement

0:36:47 qui est le prix

0:36:48 payé par Google à Apple

0:36:51 pour utiliser

0:36:54 Google, le moteur de recherche

0:36:56 comme page par défaut

0:36:57 ce qui signifie autre chose

0:37:00 cette

0:37:01 démarche fait en sorte

0:37:03 à éviter

0:37:06 à Apple d'être motivé pour développer son

0:37:08 propre moteur de recherche.

0:37:09 C'est ça que ça voulait dire.

0:37:11 C'est ça.

0:37:12 Donc, certains disent qu'en gros, le prix minimum de Chrome, c'est les 20 milliards

0:37:16 qui sont payés par an.

0:37:19 Ce ne serait pas très cher.

0:37:21 Ce n pas tr cher sauf que comment tu fais pour ensuite pour rentabiliser ton investissement Ah oui je suis d Tu parles Opera le navigateur est toujours gratuit Il y a des services en plus comme pour Brave par exemple

0:37:37 Ils ont intégré, je pense qu'Opera, c'est pareil,

0:37:40 ça fait longtemps que je n'ai pas regardé Opera,

0:37:41 mais dans Brave, il y a un peu d'intelligence artificielle de base.

0:37:47 Et puis, tu peux payer 20 ou 25 dollars par mois

0:37:50 pour avoir une IA premium.

0:37:53 tu as un service de VPN

0:37:55 un service de cela

0:37:57 donc des services premium

0:37:58 pour

0:37:59 essayer de rentabiliser

0:38:02 justement un navigateur qui a du mal

0:38:05 à se faire une place face à Chrome

0:38:06 Donc OpenAI

0:38:10 à part OpenAI

0:38:11 je peux vous citer peut-être

0:38:13 enfin je peux vous donner quelques idées

0:38:15 vous me dites

0:38:16 si ça a une chance ou si on retombe

0:38:19 dans le même cas de figure, Amazon

0:38:20 Pourquoi faire

0:38:23 D'abord, ils ont de l'argent.

0:38:29 Oui.

0:38:30 Et puis...

0:38:32 C'est vrai.

0:38:33 Ça leur permettrait de se favoriser dans les recherches,

0:38:38 ce qui serait pas mal aussi.

0:38:39 Non mais Chrome n pas le moteur de recherche Non c vrai C pas que tu ach Chrome que tu ach Oui ach parce que sinon moi j te proposer The Browser Company qui est donc une soci qui fabrique un browser

0:38:51 c'est ceux qui ont fait Arc Search

0:38:52 et qui sont en train de sortir un nouveau produit

0:38:55 dont on parlera tout à l'heure

0:38:56 bon oui oui

0:38:59 juste pour Amazon

0:39:01 en fait ils en avaient déjà un

0:39:04 navigateur

0:39:05 c'est à dire qu'ils avaient sorti un navigateur qui me semble s'appelait Blink

0:39:07 sur les Fire Tablet

0:39:09 ils avaient leur propre navigateur

0:39:12 personne n'en parle

0:39:13 ni de ce navigateur ni des Fire Tablet d'ailleurs

0:39:16 ou c'était pour

0:39:18 parce qu'ils ont même fait un téléphone

0:39:19 ils avaient fait un Amazon Phone à un moment

0:39:21 un gros succès

0:39:23 très très gros succès tout le monde s'en souvient

0:39:25 donc

0:39:27 ouais on sait pas trop pourquoi

0:39:29 on voit bien l'intérêt d'Amazon pour

0:39:31 l'intelligence artificielle pour

0:39:33 les Echo et

0:39:35 AleXA

0:39:36 mais sinon

0:39:38 je ne le vois pas trop.

0:39:42 Meta, je vous propose Meta.

0:39:48 J'ai l'impression d'être au marché. Qui en veut de mon navigateur pas cher ?

0:39:56 Mais vous pensez tous que ça va

0:40:00 se faire, c'est pas sûr.

0:40:02 Non, non, non, mais bah...

0:40:04 On voit bien la difficulté,

0:40:06 mais le jeu, c'est de savoir si ça se faisait,

0:40:08 dans quelles conditions ça pourrait se faire.

0:40:12 Meta,

0:40:12 est-ce que Meta aurait un intérêt ?

0:40:14 Ils ont essayé aussi de faire un téléphone,

0:40:16 il me semble, ou Facebook.

0:40:18 Non, à l'époque.

0:40:19 Il n'y avait pas eu un téléphone, Facebook ?

0:40:21 C'est pire encore que le téléphone

0:40:24 de Amazon. Il y a eu un téléphone Facebook.

0:40:25 Il y a eu. On s'en souvient encore moins de celui-là.

0:40:28 il est passé très vite

0:40:30 donc

0:40:32 c'est toujours pareil

0:40:34 avoir un navigateur

0:40:36 c'est une porte d'entrée

0:40:37 quand tu peux la maîtriser

0:40:40 ce que fait donc Google avec Chrome

0:40:42 justement pour

0:40:42 être poussé un peu

0:40:46 les utilisateurs de son navigateur

0:40:48 vers ses propres services

0:40:49 en disant que c'est plus compatible

0:40:51 et que c'est mieux

0:40:52 je peux imaginer que pour Meta

0:40:55 ce serait intéressant

0:40:56 Mais je crois aussi, par exemple, dans le contexte... Reparlons du contexte de la politique américaine. Là, pour le coup, Mark Zuckerberg et l'administration... Les administrations, d'ailleurs, les deux,

0:41:09 ce ne sont pas les super potes Zuckerberg avait bien pris soin me semble par exemple de ne pas choisir de candidat par rapport

0:41:20 Cette fois-ci.

0:41:21 Oui, bien sûr.

0:41:23 Ce qui voulait dire qu'il marchait sur des œufs, globalement.

0:41:27 Et d'ailleurs, il est allé rencontrer la nouvelle administration

0:41:30 après les résultats,

0:41:32 en leur promettant qu'il allait essayer d'être plus neutre.

0:41:38 C'est une belle promesse.

0:41:40 voilà donc en gros

0:41:43 ils ont les sous mais ils vont pas y aller

0:41:44 c'est ça

0:41:46 et juste un mot d'Android quand même parce que c'est aussi

0:41:48 l'autre élément de

0:41:50 alors même pas de la négociation

0:41:53 mais de la

0:41:54 de la demande

0:41:57 des autorités américaines

0:41:58 c'est de déconnecter

0:42:01 Android

0:42:02 de plusieurs services

0:42:05 Google dont le Play Store

0:42:07 ce qui semble quand même

0:42:08 ils ont besoin d'un store

0:42:10 sinon comment tu installes

0:42:13 des applications

0:42:13 et bien t'en as plusieurs

0:42:16 bien sûr ça oui mais

0:42:18 le détacher je sais pas

0:42:20 proposer des alternatives

0:42:22 comme est obligé de faire Apple

0:42:23 le découpler en tout cas

0:42:24 qui est pas d tu installes Android et tac tu vas sur le Play Store En gros tu as un t Huawei

0:42:37 C'est ça.

0:42:39 Très bien.

0:42:42 Oui, alors ça, c'est un autre sac de nœuds.

0:42:44 En gros, que ce soit, là, pour le coup,

0:42:46 Google ou Apple,

0:42:48 c'est la position, alors là, pour le coup,

0:42:50 me semble-t-il, des autorités

0:42:52 aussi bien américaines qu'européennes,

0:42:54 de considérer qu'à partir d'une certaine taille,

0:42:57 les entreprises sont considérées comme trop grosses

0:43:00 et il y a besoin soit de les couper en petits bouts

0:43:04 ou de les retenir dans leur croissance.

0:43:08 Mais ça ne se fait pas si souvent que ça,

0:43:09 parce qu'on a tous en tête à têter,

0:43:11 mais ça a été il y a très très très longtemps.

0:43:15 Oui, c'est ce que disent pas mal de gens,

0:43:19 en disant qu'on ne l'a pas fait assez aux Etats-Unis,

0:43:22 on a laissé grossir des boîtes un peu trop

0:43:25 et qu'il faut absolument agir.

0:43:27 Ça, c'est plutôt la position d'Elisabeth Warren, par exemple.

0:43:30 – Oui, moi, je ne sais pas,

0:43:32 mais je pense, en tout cas, pendant les prochains 4 ans,

0:43:35 la tendance va être plutôt de favoriser

0:43:39 la libert d et favoriser l des au niveau mondial pas de d les gros acteurs parce que en fait mettrait plus en faiblesse les par rapport d pays

0:43:52 Donc à mon avis, et comme en plus en parallèle il y a un projet, mais je ne sais pas si ça se fera,

0:43:57 de démanteler le département de la justice pour reconstruire autre chose à la place,

0:44:01 là du coup les décisions risquent de prendre quelques années à venir.

0:44:05 Mais bon, c'est encore trop tôt, mais je ne crois pas que ça se fasse parce que, justement, les États-Unis cherchent à revenir sur le plan mondial au premier niveau.

0:44:18 Et donc, tout ce qui va renforcer, en fait, la présence des États-Unis va être encouragé, je crois. Bon, on verra bien.

0:44:26 Fabrice est-ce que tu penses qu'Apple risque de se retrouver

0:44:30 avec le même genre

0:44:32 d'obligation

0:44:39 d'injonction

0:44:40 qu'Alphabet

0:44:42 alors là je rejoindrai

0:44:45 Eli parce que

0:44:47 il faisait remarquer tout à l'heure

0:44:49 que Mark Zuckerberg est allé voir

0:44:52 Donald Trump assez vite

0:44:53 rappelons que

0:44:54 si c'est pas le cas, si c'était pas le premier, il était quand même pas loin d'être le

0:45:00 Tim Cook a été un des premiers à féliciter Donald Trump pour sa victoire.

0:45:07 Tim Cook est un monsieur très intelligent, comme on sait.

0:45:12 Il est maître de plein de trucs, et notamment de la diplomatie,

0:45:14 pour gérer les relations avec les grandes mondes, quels qu'ils soient.

0:45:18 On se rappelle qu'il avait fait bien plaisir à Donald Trump en ouvrant,

0:45:22 alors c'est mon côté cynique, vous me connaissez,

0:45:25 une vraie fausse usine de Mac au Texas,

0:45:27 pour faire une photo avec le président,

0:45:31 pour faire plaisir.

0:45:33 Mais s'ils fabriquent des Mac Pro,

0:45:34 tu sais, ce produit qui se vend, voilà.

0:45:36 En fait, dans la phrase que tu viens de dire,

0:45:39 Élie, je pense que j'ai juste un problème,

0:45:41 c'est quand tu as dit des Mac Pro.

0:45:42 Je pense qu'il y a un Mac Pro.

0:45:46 Non, parce que nous-mêmes,

0:45:47 on en avait un.

0:45:48 On fabrique sur commande.

0:45:49 Quand la commande arrive.

0:45:51 À part celui qui est allé à la Maison Blanche,

0:45:53 je rappelle qu'à M16,

0:45:55 mais il y a d'autres APR à l'époque

0:45:58 avait un Mac Pro de démo

0:46:00 parce qu'Apple nous avait obligé à le mettre en démo

0:46:03 donc il était très beau sur sa table

0:46:05 on n'en a pas vendu beaucoup

0:46:07 il y avait marqu fabriqu aux Etats dessus celui je ne sais pas je n pas regard l mais je crois qu l encore en stock si tu veux que j ouvrir la bo je serais int Vous avez oblig l aussi je crois

0:46:20 Oui, bien sûr.

0:46:22 Je crois que ceux qui sont dans les chiffres de vente, c'est un par magasin Apple.

0:46:26 C'est ça, d'accord.

0:46:28 Quelle mauvaise langue, mais maintenant, je ne fais plus partie,

0:46:31 donc je ne fais plus que mes 10 ans.

0:46:33 C'est vrai, c'est vrai.

0:46:33 Au-delà de la blague, ce n'était quand même pas l'usine la plus importante pour Apple

0:46:38 qui depuis a fait beaucoup d'efforts pour essayer de se défaire un peu de la mainmise de la Chine,

0:46:47 en tout cas de son obligation d'avoir ses usines uniquement en Chine

0:46:52 et donc de partir au Brésil, de partir en Inde, etc.

0:46:55 Pas encore tellement aux Etats-Unis.

0:46:57 Je pense que Tim Cook et Apple sont tout à fait prêts à faire des efforts là-dessus

0:47:02 pour répondre à la demande de l'administration américaine,

0:47:06 la nouvelle administration pour dire

0:47:08 ce serait mieux qu'il y ait des emplois

0:47:11 qui soient aux Etats-Unis.

0:47:12 Au final, tous les présidents

0:47:14 américains préfèrent ça.

0:47:16 Après, ils n'utilisent pas tous les mêmes méthodes pour le faire.

0:47:19 Donc je pense que Tim Cook est très

0:47:20 prêt à faire ça.

0:47:23 Et il me semble aussi que

0:47:24 pour moi c un des qui va pousser Tim Cook rester plus longtemps que pr La victoire de Donald Trump Parce que c lui qui sait faire On en reparlera j suis s

0:47:37 Merci pour cet échange autour d'une potentielle grosse difficulté pour Alphabet quand même dans les mois qui viennent.

0:47:47 On va suivre ça de près, évidemment.

0:47:49 je salue dans le chat

0:47:51 ceux qui nous ont rejoint

0:47:53 depuis qu'on a commencé cet épisode

0:47:55 210, Arnaud qui nous fait

0:47:57 salut de la main, salut Arnaud

0:47:59 bonjour, qui nous dit

0:48:00 première fois que je me connecte, sympa de vous voir

0:48:03 en vrai, entre guillemets

0:48:04 c'est sympa Philippe de nous faire

0:48:07 coucou dans le chat, profites-en

0:48:08 tu vois, non seulement on te lit

0:48:11 mais ton message apparaît

0:48:12 à l'image

0:48:14 et puis Titanium31

0:48:17 il nous dit je suis à la bourre mais

0:48:19 salut l'équipe, tu es

0:48:21 pardonné, sympa d'être là

0:48:24 rejoindre la communauté

0:48:26 iWeek sur Patreon, vous le savez

0:48:27 c'est aussi le moyen pour vous

0:48:29 de nous soutenir très concrètement

0:48:31 de nous dire que vous appréciez ce qu'on fait

0:48:33 chaque semaine et le temps

0:48:36 qu'on donne aussi à iWeek

0:48:37 alors en allant sur patreon.com

0:48:39 slash iWeek et en choisissant de nous soutenir avec quelques euros par mois vous entrerez donc dans le cercle qui vous donnera acc d part au bonus hebdo exclusif

0:48:50 mais aussi à cette possibilité le premier mardi du mois de participer,

0:48:57 de prendre part en visio à l'épisode pour nous poser vos questions,

0:49:02 pour réagir au sujet qu'on traite,

0:49:05 ou pour simplement

0:49:07 être là, faire connaissance

0:49:10 et on aime

0:49:11 ce lien direct avec vous

0:49:13 et donc n'hésitez pas

0:49:15 allez-y tout de suite

0:49:16 patreon.com slash iWeek

0:49:19 c'est l'adresse de la communauté

0:49:21 iWeek sur Patreon

0:49:23 je me tourne

0:49:26 vers le chat pour

0:49:27 prendre la question de Laurent

0:49:29 qui nous demande quel est l'avenir

0:49:31 pour vous du Mac Studio

0:49:32 alors on sait que le Mac Studio

0:49:35 qui aujourd'hui encore est en M.2 Max et M.2 Ultra, donc maintenant à presque deux générations de retard,

0:49:44 il doit, si tout se passe comme prévu, il doit sortir en version M.4, on imagine M.4 Max et Ultra,

0:49:51 probablement à la WDC au mois de juin, c'est ça ?

0:49:54 Peut-être un peu avant.

0:49:55 Oui, au printemps.

0:50:00 Et c'est le Mac Pro pour la WWDC,

0:50:02 à moins qu'ils sortent en même temps.

0:50:03 Mais sinon, c'est plutôt avril-mai.

0:50:05 Oui.

0:50:07 Alors, je pense que la question de Laurent,

0:50:10 c'est, étant donné l'évolution de la puissance

0:50:13 et le reste de la gamme,

0:50:16 est-ce que c'est un Mac qui a toujours sa place,

0:50:20 qui a toujours un sens pour vous ?

0:50:23 Ou pas ?

0:50:25 Dans le haut de gamme, oui.

0:50:27 Parce qu'aujourd'hui, sur un Mac Mini,

0:50:28 on a vu ce qu'Apple est capable de faire en miniaturison

0:50:31 mais on n'arrivera pas

0:50:32 à mettre un processeur ultra

0:50:34 par exemple dans un Mac Mini

0:50:35 il n'y aurait pas assez de place et il y aurait un problème de refroidissement

0:50:39 parce qu'avec ce système

0:50:40 super intelligent qu'a utilisé Apple

0:50:42 dans le Mac Mini, ça n'irait pas avec un

0:50:44 processeur vraiment très très gourmand

0:50:46 et donc énergivore

0:50:48 donc rien que pour ça

0:50:50 et ça serait donc, la gamme serait

0:50:52 Mac Studio, ça serait presque l'entrée de gamme

0:50:54 du Mac Pro qui serait la même chose

0:50:56 avec les mêmes processeurs mais avec de la connectique en plus pour ceux qui en auraient besoin

0:51:01 oui oui même réponse pour moi je pense que

0:51:06 on ne peut mettre un m4 max et ultra que dans un bo un peu plus gros m il y a a un M4 Max dans les MacBook Pro qu vient d mais qui sont

0:51:20 eux-mêmes plus grands

0:51:21 qu'un Mac Mini.

0:51:24 On rappelle que même le Mac Mini,

0:51:26 c'est d'après ce que disait

0:51:27 Jason Snell aux Etats-Unis,

0:51:30 selon lui, le Mac le plus léger

0:51:31 qui a jamais été fabriqué par Apple.

0:51:33 C'est vrai.

0:51:35 À 700 grammes, un MacBook Pro,

0:51:38 ça pèse 2 kilos.

0:51:40 Et il y a plus de place pour les plus étaler, pour mettre une puce un peu plus grande et pour la refroidir un peu mieux.

0:51:47 Donc je pense qu'il y a toujours la place.

0:51:50 La vraie question pour moi, c'est plutôt le Mac Pro qu'on évoque.

0:51:54 En tout cas pour moi, toujours avec un sourire en coin.

0:51:57 Parce que le dernier Mac Pro, on se demande toujours à quoi il sert.

0:52:02 À part pouvoir mettre des cartes d'acquisition vidéo, comme on en avait parlé avec un de nos invités.

0:52:06 ce qui est quand même

0:52:09 un usage extrêmement réduit

0:52:12 un marché ultra réduit

0:52:15 pour rentabiliser

0:52:16 la chaîne de fabrication

0:52:19 et la recherche et développement

0:52:21 pour ce produit

0:52:21 d'autant qu'il y a des accessoires

0:52:24 qui permettent de brancher des cartes en externe si vraiment on a besoin avec en plus le nouveau Thunderbolt 5 Et oui c l o on va pouvoir mettre des racks d qui vont

0:52:35 extraordinairement rapides en Thunderbolt 5.

0:52:39 Donc pour ça,

0:52:41 ça va se jouer entre Pâques et Juin, c'est ça ?

0:52:44 C'est ça, oui.

0:52:45 C'est ça.

0:52:46 On peut dire ça.

0:52:48 Bon voilà Laurent, voilà ce qu'on peut te dire

0:52:51 sur l'avenir du Mac Studio.

0:52:52 on croit qu'il y aura

0:52:55 une nouvelle génération

0:52:57 dans la première moitié

0:53:00 de l'année prochaine

0:53:01 au delà

0:53:03 je ne suis pas sûr mais on verra

0:53:05 bon j'ai un break in news

0:53:09 à vous proposer mes amis

0:53:10 juste avant ça si tu veux bien juste pour m'assurer

0:53:13 que T-Boy a bien eu la réponse

0:53:16 que j'ai faite dans le chat qui demandait

0:53:17 si on regardait les messages Twitch et donc pour bien

0:53:19 signifier que oui les messages Twitch

0:53:21 remontait et qu'on les voyait

0:53:23 sans problème. Donc s'il y a des gens qui sont sur Twitch

0:53:25 et qui ont des questions, vous pouvez participer

0:53:27 aussi. Voilà.

0:53:29 Maintenant, on peut faire

0:53:30 breaking news, breaking news.

0:53:34 Tu n'as pas un petit poster en effet spécial ?

0:53:36 Un truc des...

0:53:36 Breaking news Que se passe Le breaking news en fait rejoint une question que je vous posais dans notre chat nous juste avant qu d savoir si vous aviez des nouvelles de Marc Gurman

0:53:50 Parce que Marc Gurman n'a pas diffusé sa newsletter dominicale dimanche, Power On.

0:53:56 Or, je viens de recevoir un message, un mail de Marc Gurman.

0:54:00 Je ne suis pas le seul.

0:54:01 Tu en as de la chance, ah oui.

0:54:03 Tous ceux qui sont abonnés à sa newsletter l'ont reçu, j'imagine, en même temps que moi.

0:54:09 Il y a un peu plus de 20 minutes.

0:54:13 Le titre de ce mail, c'est

0:54:15 « Faire passer Power On au niveau suivant ».

0:54:21 Et donc, Marc nous explique, grosso modo,

0:54:24 que Power On a été un immense succès depuis 3 ans et demi.

0:54:32 Et que, étant donné l'intérêt intense pour ce rendez-vous,

0:54:37 Le moment est venu de le faire passer à un nouveau niveau, avec plus de contenu exclusif et un lien plus étroit entre les lecteurs et lui.

0:54:50 Et donc à partir d'aujourd'hui, une édition hebdomadaire encore mieux qu'avant sera disponible exclusivement pour les abonnés personnels.

0:55:00 payant de Bloomberg chaque dimanche.

0:55:03 En tant que lecteur loyal,

0:55:05 vous recevrez un exemplaire gratuit de cette newsletter jusqu'au 3 janvier.

0:55:11 Au-delà, et ça c'est ce qu'on apprend en cliquant sur le lien,

0:55:15 il faut donc désormais être abonné payant

0:55:18 pour continuer d'avoir la newsletter de Marc Gurman.

0:55:22 Auparavant, on l'avait avec un tout petit peu de retard sur ce qu'il payait,

0:55:25 mais on l'avait quand même.

0:55:26 désormais

0:55:27 ce sera 10,99€ par mois

0:55:31 donc c'est un bundle tech

0:55:34 il n'y a pas que sa newsletter

0:55:35 il y a plusieurs autres contenus

0:55:37 mais ça va être

0:55:38 la tête de gondole

0:55:42 on va dire sans doute

0:55:42 de cet abonnement

0:55:44 donc 10,99€ par mois

0:55:46 pour continuer à lire Marc Gurman

0:55:49 sachant que pendant les 3 premiers mois

0:55:51 il y a un tarif

0:55:52 limited time offer à 1,99€

0:55:56 voilà

0:55:56 bon

0:55:58 c'est la vie hein

0:56:01 bah oui absolument

0:56:02 et c'est aussi le signe de son succès

0:56:06 j'imagine qu'il va

0:56:06 j'imagine qu'il va avoir énormément

0:56:09 de retours sans doute aussi des grinchos qui vont dire c pas normal Mais voil c quand m la meilleure source d sur l Apple donc Bloomberg qui n pas

0:56:22 vocation à faire des cadeaux,

0:56:24 s'est bien rendu compte

0:56:26 qu'il y avait quelque chose à faire

0:56:28 avec Marc.

0:56:30 Et il termine en disant, ce n'est pas

0:56:32 la dernière fois que vous entendez de mes nouvelles,

0:56:34 mais la meilleure manière

0:56:35 de continuer à

0:56:38 recevoir ma newsletter régulièrement,

0:56:40 c'est de vous abonner aujourd'hui.

0:56:42 On passe à la suite

0:56:44 de cet épisode

0:56:46 210 d'iWeek

0:56:48 avec...

0:56:50 C'est vraiment de saison.

0:56:51 Le retour d'une autre rumeur, Apple,

0:56:54 celle d'un iPhone pliant.

0:56:57 Ross Young,

0:56:59 vous connaissez son nom,

0:57:01 qui est le spécialiste

0:57:02 mondial sans doute des écrans.

0:57:06 Ross Young,

0:57:07 il a ses infos parce qu'il a

0:57:08 et contact avec tous les fabricants d'écrans,

0:57:11 et forcément, comme dans la plupart de nos appareils,

0:57:13 il y a des écrans,

0:57:15 eh bien, il arrive à avoir des infos plus globales

0:57:18 sur les produits en préparation.

0:57:20 Et donc, il suit cette rumeur d'iPhone pliant

0:57:24 dont on parle depuis d plusieurs ann Ce serait en train de se mat de mani un petit peu plus concr

0:57:37 puisque lui vise désormais la deuxième moitié de 2026.

0:57:43 Alors, Eli, moi je me dis,

0:57:44 2026, puisque l'iPhone 17 est pour 2025,

0:57:48 ce serait potentiellement pour la gamme iPhone 18.

0:57:50 C'est ça.

0:57:51 C'est ça.

0:57:52 Donc on y est presque, parce qu'on est déjà à l'iPhone 16.

0:57:54 mine de rien.

0:57:56 Écoute, on y sera dès la sortie de l'iPhone 17.

0:57:59 Je pense que le jour même de la sortie,

0:58:01 il y aura les rumeurs sur le 18,

0:58:02 comme d'habitude.

0:58:05 Finalement, c'est presque commencé.

0:58:08 Le marché du pliant est un petit peu

0:58:10 en train de se calmer.

0:58:12 Je pense.

0:58:14 En cette fin 2024.

0:58:16 Et si j'ai bien compris,

0:58:19 l'industrie attend

0:58:20 beaucoup d'un éventuel iPhone

0:58:22 pliant pour redynamiser le créneau puisqu'on parle d'une croissance de 30% en 2026 justement

0:58:30 conditionné aussi à l'arrivée d'un iPhone pliant. Je me souviens la dernière fois qu'on en a parlé

0:58:37 ici on se disait que l ne serait pas la priorit pour Apple que s y avait un premier produit pliant ce serait d un iPad Vous vous souvenez de cette discussion Bien s Je le pense toujours

0:58:50 Tu le penses toujours ?

0:58:52 Oui.

0:58:53 Ça veut dire que l'idée d'un iPhone

0:58:55 pliant pour 2026,

0:58:57 est-ce que c'est une erreur

0:58:59 d'y croire aussitôt

0:59:01 ou est-ce que ça veut dire qu'un iPad pliant

0:59:02 pourrait sortir avant un iPhone

0:59:05 pliant ?

0:59:06 En tout cas, il devrait, si jamais

0:59:08 Apple veut se lancer dans le pliant

0:59:10 moi je commencerai par un iPad

0:59:12 ça permet de tester la réaction du marché

0:59:15 et ça permet de

0:59:16 sur un segment qui est moins

0:59:17 moins important que l'iPhone

0:59:20 s'y sorte un iPhone pliant

0:59:22 et qu'il a un défaut ou qu'il rate la sortie

0:59:25 ça peut être dramatique pour Apple

0:59:26 donc

0:59:28 en termes de conséquences

0:59:31 économiques tu veux dire

0:59:33 oui

0:59:34 Apple peut pas se permettre de

0:59:37 de rater la sortie d'un iPhone.

0:59:39 Ce n'est pas possible aujourd'hui.

0:59:41 Ils sont encore trop dépendants.

0:59:44 En même temps,

0:59:46 si c'était dans la gamme de l'iPhone 18,

0:59:49 ce ne serait pas le seul iPhone 18.

0:59:52 Bien sûr.

0:59:53 Donc ça ne veut pas dire que le reste de la gamme serait raté,

0:59:56 si celui-là était raté, en tout cas au moins commercialement ?

1:00:00 Je ne suis pas très sûr.

1:00:01 Je suis moins sûr que toi parce que l'iPad n'est pas un produit de la sortie de l'iPad pliant d'abord.

1:00:09 Parce que l'iPad ne me semble pas être un marché très solide.

1:00:17 En ce sens qu'il y a eu un petit regain de vente avec les iPads Pro M4 et le nouvel écran OLED qui a ébloui tout le monde.

1:00:28 dans tous les sens du terme d'ailleurs, parce qu'il est aussi très lumineux.

1:00:32 Et puis les ventes d'iPad, si je ne me trompe pas,

1:00:35 se sont ensuite de nouveau un peu affaissées, en tout cas calmées.

1:00:40 Oui, mais c'est justement à cause de ça.

1:00:41 Mais parce que ce que je veux dire par là,

1:00:43 c'est que l'iPad n'est pas un produit qui fait envie à beaucoup de monde.

1:00:48 Et si tu veux avoir un impact,

1:00:50 parce que maintenant que les smartphones pliants existent depuis 5 ans,

1:00:54 arriver à petits pas sur un iPad ça me paraîtrait tellement prudent pour ne pas dire peureux

1:01:01 je ne suis pas sûr qu'Apple puisse attendre en fait

1:01:08 et que fait d 3 ans qu les attend sur un pliant que visiblement il y a un peu de march que visiblement il serait capable de proposer un iPhone qui co 2500 balles

1:01:20 parce qu'il réunirait tout ça.

1:01:23 Sachant qu'on dit aussi,

1:01:25 c'est une des interprétations possibles

1:01:26 de la potentielle arrivée

1:01:28 de l'iPhone 17 qui serait très fin

1:01:30 parce que justement,

1:01:32 le fait d'arriver à faire un iPhone très fin,

1:01:34 ça permet d'en mettre deux l'un sur l'autre

1:01:36 avec un écran pliant

1:01:38 et qu'il ne soit pas trop épais.

1:01:39 si plus tard ça je pense

1:01:43 moi je suis toujours pas persuadé

1:01:45 qu'un iPhone pliant à part

1:01:47 la prouesse technique de le faire s'il est mieux

1:01:49 que les autres soit vraiment un produit

1:01:51 qui va se vendre beaucoup parce qu'en plus

1:01:53 il va être très cher

1:01:54 même avec l'épaisseur dont on parle

1:01:57 de l'iPhone 17

1:02:00 si on est à 5-6 mm

1:02:02 multiplié par 2

1:02:03 plus un peu plus avec les charnières

1:02:05 ça reste quand même un produit

1:02:07 d'une certaine épaisseur

1:02:09 pour mettre...

1:02:11 Ce n'est pas le produit qu'on va mettre dans la poche d'un jean.

1:02:13 Ça va être compliqué.

1:02:15 Après, pliable...

1:02:17 Parce qu'il y a le flip et le fold.

1:02:19 Est-ce qu'ils vont faire du fold ou du flip ?

1:02:21 Bon, je ne sais pas.

1:02:23 J qu ne feront pas du fold parce que c n aucun int Moi je pense qu des deux n de l un t est un t

1:02:35 pour moi

1:02:37 et

1:02:38 pour l'instant il n'a pas été remplacé

1:02:41 à un moment donné rappelez-vous

1:02:42 il était question qu'il y ait

1:02:44 les successeurs de l'iPhone

1:02:46 à un moment on commençait à parler de masques

1:02:48 de réalité, on dis oui mais ça va être le futur

1:02:51 et le remplacement de l'iPhone

1:02:52 ça y est c'est la fin, après on parle des lunettes

1:02:54 grâce aux lunettes, c'est la fin de l'iPhone

1:02:56 je ne suis pas sûr encore

1:02:58 encore une fois c'est des marchés intéressants

1:03:01 mais le téléphone

1:03:03 reste un produit de base

1:03:05 qui doit être simple à utiliser

1:03:06 qui se met dans la poche

1:03:09 et qu'on nous sort pour téléphoner immédiatement

1:03:12 commencer à l'ouvrir

1:03:13 ah non non non

1:03:15 je sais qu'on peut téléphoner sans l'ouvrir

1:03:17 je sais

1:03:18 je les ai déjà essayés

1:03:21 mais moi personnellement ça ne me convainc pas

1:03:23 Tu as oublié un truc, Eli, dans les potentiels remplaçants des smartphones,

1:03:29 c'est le flop international de Human AI Pen.

1:03:33 Oui, c'est vrai aussi.

1:03:37 Voilà, ça c'était pour la blague.

1:03:41 On va peut rappeler que le Fold c le nom utilis par Samsung ce sont les smartphones pliants qui s plut comme un portefeuille

1:03:52 qui sont en longueur quand ils sont pliés, et ensuite qu'on déplie,

1:03:55 ça fait plutôt une forme carrée, presque une tablette,

1:03:58 et que les flips sont comme les anciens Motorola qu'on avait,

1:04:02 je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître,

1:04:05 mais chercher Motorola StarTAC par exemple,

1:04:09 vous saurez ce que c'est qu'un téléphone flip

1:04:11 qui s'ouvre plutôt en hauteur plutôt qu'en largeur.

1:04:16 C'est pour imiter StarTrek, les communicateurs de StarTrek.

1:04:19 Voilà, exactement.

1:04:20 Alors, ce que je comprends Benjamin,

1:04:22 c'est que toi tu aurais une préférence pour le modèle flip

1:04:25 qui s'ouvre en hauteur plutôt qu'un modèle fold qui s'ouvre en large.

1:04:31 Et donc, pourquoi les deux existent ?

1:04:33 c'est que certains sont contents d'avoir un grand téléphone

1:04:36 qui en plus s'ouvre et qui fait presque une tablette,

1:04:40 plutôt que d'avoir un téléphone qui aurait une forme presque carrée en étant plié

1:04:44 et plutôt allongé en hauteur quand il est déplié.

1:04:48 Là, pour le coup, je n'ai pas tellement d'avis sur le sujet.

1:04:51 Sur le côté vente ou pas vente, je pense qu'il y a une vraie différence.

1:04:54 En gros, si on résume un peu, il semble qu'Apple a des soucis à proposer

1:05:00 proposer ce qu'on appelle le quatrième iPhone.

1:05:02 C'est-à-dire que dans la gamme,

1:05:03 il y a l'iPhone, l'iPhone Pro, l'iPhone Pro Max.

1:05:07 Donc, en gros,

1:05:08 même taille et puis un modèle de grande taille.

1:05:10 Et puis, le quatrième iPhone, ça a d'abord été

1:05:11 le Mini, qui a eu un effet,

1:05:13 qui était en iPhone 12 puis iPhone 13.

1:05:15 Et puis, visiblement, ils n'en ont pas vendu assez pour eux

1:05:17 pour le continuer. Ce n'est pas un succès.

1:05:19 Alors, on fait l'iPhone Plus, qui est un modèle

1:05:22 de grande taille, mais dans, entre guillemets,

1:05:24 l'entrée de gamme. Et puis, visiblement,

1:05:26 ça ne se vend pas tellement non plus. Donc, on va peut-être

1:05:28 essayer, c'est une interprétation possible,

1:05:30 essayer autre chose, un modèle super

1:05:32 haut de gamme qui serait

1:05:33 d'abord l'iPhone 17R

1:05:35 que vous avez évoqué la semaine dernière,

1:05:38 le modèle très fin,

1:05:40 et puis peut-être un iPhone 18

1:05:41 pliant qui serait

1:05:43 très cher. Et je pense que

1:05:46 c'est ça la différence essentielle pour moi, c'est que

1:05:47 puisque c'est un modèle ultra haut de gamme, potentiellement,

1:05:50 donc très cher, s'il ne se vend pas beaucoup, du coup

1:05:51 c'est moins grave. C'est-à-dire que

1:05:53 au moins, même si ce n'est pas un

1:05:56 super succès commercial,

1:05:57 pour dire vite, il dirait pas comme ça, mais Apple peut se cacher derrière,

1:06:01 oui on en vend moins que les autres, mais en gros c'est normal, regardez ça coûte 2500 euros,

1:06:08 et que ce serait plut une pouss vers le tr haut de gamme qui a quand m plut r Apple parce que les iPhones les premiers iPhones quand ils sont sortis c 800

1:06:22 dollars et c'était, alors il n'y en avait qu'un

1:06:23 mais après Apple est monté en gamme

1:06:26 pour arriver jusqu'au Pro Max dont le prix

1:06:28 d'entrée de gamme est 1500 euros

1:06:30 ou 1600. Le premier iPhone ne valait pas

1:06:32 900 dollars, il valait

1:06:33 499 dollars.

1:06:36 Oui, c'était le prix

1:06:37 quand tu prenais un contrat de deux ans, je parle

1:06:39 les vrais prix sans contrat, sans Z.

1:06:43 C'était 800 dollars à l'époque.

1:06:46 Et c'était le premier.

1:06:48 Et comme tout le monde a trouvé ça très cher,

1:06:50 quelques mois après,

1:06:51 Apple a descendu le prix de 200 dollars,

1:06:53 ce qui ne s'était jamais produit jusqu'à là,

1:06:55 en disant, bon d'accord,

1:06:56 on va même rembourser des gens

1:06:58 qui avaient acheté des iPhones à 800 dollars,

1:07:00 en disant, oui, bon d'accord,

1:07:01 c'était trop cher, on vous refile 200 dollars.

1:07:04 Mais tout ça pour dire qu'à l'époque,

1:07:07 ce que je veux dire,

1:07:08 c'est que le mouvement d'Apple,

1:07:09 ça a plutôt été vers

1:07:10 la montée en gamme et la montée en prix

1:07:13 c'est ça qui réussit Apple

1:07:14 les clients globalement

1:07:17 d'Apple sont d'accord pour payer cher

1:07:19 des produits et quand Apple

1:07:20 essaie d'arriver avec des produits un peu moins chers

1:07:23 comme l 5C par exemple en plastique n pas un super succ parce que ce n pas qu savent vendre Donc je vois

1:07:35 plutôt ça, c'est-à-dire qu'une poussée

1:07:37 vers le haut de gamme, et donc,

1:07:38 s'ils n'en vendent pas des centaines de millions,

1:07:41 ce n'est pas très grave,

1:07:42 ce n'est pas ça qu'ils voudraient faire. Voilà mon analyse.

1:07:45 OK.

1:07:46 Sur le fait que

1:07:47 le marché du pliant

1:07:51 est en train de se tasser,

1:07:53 il n'a jamais vraiment explosé,

1:07:54 c'est une niche

1:07:55 est-ce que ça ne pourrait pas dissuader Apple

1:07:57 finalement d'aller sur un créneau

1:07:59 où

1:07:59 ils pourraient ne pas en vendre

1:08:03 énormément en fait

1:08:04 quel intérêt d'aller prendre un risque

1:08:07 sur un marché

1:08:08 Apple arrive sur un marché lorsqu'il est mûr

1:08:11 et qu'il peut écouler une

1:08:13 quantité considérable d'appareils

1:08:15 les marchés de niche ne les intéressent pas

1:08:17 vraiment

1:08:18 ils ont d'autres projets

1:08:20 dans ce cas là pourquoi faire un iPhone pliant

1:08:23 qui dépasserait sans doute la barre des 2000 dollars

1:08:28 parce que c'est déjà le prix des Samsung.

1:08:31 Mais moi, personnellement, je ne le ferais pas.

1:08:35 Je ne suis pas Apple, mais moi, je ne le ferais pas.

1:08:38 On ne va pas tarder t Tim Bitbol Ou Helico que tu choisis C toujours le probl

1:08:50 Peut-être que

1:08:50 le parallèle est un peu osé.

1:08:54 Mais avant l'iPod, il y avait

1:08:55 des lecteurs mp3.

1:08:59 Et puis

1:08:59 il y a un peu les lecteurs mp3.

1:09:04 Si Apple sort un iPhone

1:09:06 pliant,

1:09:08 il y aura déjà eu des

1:09:09 téléphones pliants depuis

1:09:11 6 ans.

1:09:15 J'ai du mal à voir

1:09:16 en quoi ils

1:09:19 innoveraient, si ce n'est

1:09:21 à aller sur un terrain où les autres sont déjà

1:09:23 présents.

1:09:26 J'ai du mal à...

1:09:28 J'ai du mal à...

1:09:29 J'ai un intérêt

1:09:31 aussi un peu faible pour

1:09:33 ce genre de produit aussi. Un iPhone

1:09:35 plus fin, moi j'attends que ça en fait.

1:09:37 L'iPhone 16 que j'évoquais tout à l'heure, je trouve ça

1:09:39 trop gros je j'ai du mal en fait un plus fin oui s'il n'y a pas trop de compromis

1:09:46 on en a déjà parlé c'est à dire que ça peut être un demi échec ou un demi

1:09:51 succès si pour faire du très fin ils enlèvent trop de choses importantes bon

1:10:00 On ouvre une petite page pour un dossier de la semaine express sur quand même une question que je ne pensais plus avoir à poser en 2024, presque 2025, c'est à qui appartient la marque iPhone ?

1:10:14 Vous vous souvenez de 2007 quand même ?

1:10:17 Bien sûr.

1:10:18 de l'incertitude qu'on a eue jusqu'à la dernière seconde

1:10:21 sur le fait que l'iPhone s'appellerait l'iPhone

1:10:23 parce qu'à l'époque, la marque appartenait à Cisco

1:10:26 qui l'avait déposée, je crois, plusieurs mois avant

1:10:30 et peut-être même plusieurs années avant.

1:10:33 Donc on sait qu'au dernier moment, Steve Jobs

1:10:35 a sans doute sorti son carnet de chèques

1:10:39 pour récupérer la marque.

1:10:42 Il se trouve qu'au Brésil, une entreprise qui s'appelle Gradiente

1:10:47 affirme en fait avoir la propriété

1:10:51 de la marque depuis l'an 2000

1:10:53 année

1:10:55 au cours de laquelle ils ont

1:10:58 en tout cas fabriqué si ce n'est sorti

1:11:04 un téléphone qui s'appelait

1:11:05 le Gradiente iPhone

1:11:07 donc lancement qui avait eu lieu au Br en 2000 on est donc 7 ans avant l d Ils en ont vendu 30 000 exemplaires quand m en quelques mois

1:11:22 Et depuis, ils ne font pas beaucoup de bruit,

1:11:24 parce que c'est la première fois que j'entends parler de cette histoire,

1:11:27 mais ils se battent pour faire reconnaître leurs droits

1:11:31 sur la marque iPhone.

1:11:35 Est-ce que vous pensez qu'ils ont une chance de connaître quelque chose ?

1:11:36 Est-ce qu'ils l'ont déposé partout dans le monde,

1:11:38 ou est-ce qu'ils l'ont déposé au Brésil ?

1:11:40 Parce que si la marque n'a pas été déposée

1:11:43 dans tous les pays du monde, ce qui coûte relativement

1:11:45 cher d'ailleurs,

1:11:46 ils auront beau dire, ils auront l'iPhone brésilien.

1:11:51 Si ils gagnaient,

1:11:52 effectivement, Elite a raison,

1:11:54 ça pourrait empêcher Apple

1:11:56 de vendre un iPhone au Brésil.

1:11:59 Oui. En tout cas,

1:12:00 de le vendre sous cette marque-là,

1:12:01 ce qui serait quand même assez étonnant.

1:12:07 Après,

1:12:08 alors est-ce qu'ils auraient

1:12:09 quand tu lis ça

1:12:12 t'as l'impression qu'ils ont donc effectivement

1:12:13 la marque

1:12:14 peut-être qu'Apple ne pourrait pas aller contre

1:12:17 ce qui est très étonnant c'est pourquoi

1:12:19 ça ne sort que maintenant ?

1:12:21 Pourquoi ils n'ont pas...

1:12:22 En fait c une histoire qui dure depuis plus de 10 ans parce que quand l est sorti les Br de la gradient ont fait Oh non mais ce n pas possible on a d la marque

1:12:37 A priori, ils ne l'ont effectivement déposé qu'au Brésil.

1:12:43 Apple, sans doute en jouant de son effet un peu massue,

1:12:47 avait demandé aux autorités brésiliennes

1:12:51 d'invalider les dépôts de marques effectués par Gradient,

1:12:56 ce qui fait qu'ils ont perdu les droits exclusifs sur la marque iPhone en 2013 au Brésil.

1:13:03 Et depuis 2013, les deux sociétés bataillent en justice

1:13:08 pour qu'une décision finale soit prise.

1:13:14 Mais a priori, on est 11 ans plus tard et ce n'est toujours pas le cas.

1:13:18 ils vont se casser les dents

1:13:21 ils ont pas la

1:13:22 c'est très gros comme boîte

1:13:24 c'est forcément plus petit qu'Apple

1:13:26 en termes de puissance de feu

1:13:28 ils ont pas les mêmes moyens

1:13:29 d'avocat ils ont pas les moyens

1:13:31 j'ai peur pour eux

1:13:34 oui exactement

1:13:35 ça va être la conclusion

1:13:37 on passe nos coups de coeur et nos cartons de la semaine Elie allez vas toi la main D Alors moi c en fait un coup de c sur quelque chose

1:13:51 qui va peut-être arriver en 2025.

1:13:53 C'est une technologie.

1:13:55 Je pense qu'on a déjà parlé ici dans l'émission

1:13:57 d'un logiciel iPhone qui s'appelle ArcSearch

1:14:00 et qui depuis est d'ailleurs sorti sur plateforme Mac,

1:14:05 qui est un navigateur, un outil de recherche

1:14:08 qui est assez sympa.

1:14:10 Et donc, cette société,

1:14:11 The Browser Company,

1:14:12 dont on a parlé,

1:14:14 vient d'annoncer un deuxième produit

1:14:16 qui est assez surprenant

1:14:17 qui s'appelle le DIA.

1:14:19 D-I-A.

1:14:22 Et en fait, c'est basé sur...

1:14:24 Ils avaient commencé à développer

1:14:25 en fait un toolkit pour ARC

1:14:27 pour que les gens puissent rajouter

1:14:29 des modules et des choses comme ça,

1:14:30 comme font souvent les sociétés.

1:14:32 Et en fait, ils ont eu une idée géniale.

1:14:35 Ils se sont dit,

1:14:36 aujourd'hui, quand vous faites

1:14:37 une recherche sur Internet,

1:14:38 vous avez toujours une petite barre verticale qui clignote.

1:14:42 Ils se sont dit, et d'ailleurs quand vous êtes en train de saisir du texte,

1:14:46 ça peut être aussi dans notes, ça peut être n'importe où,

1:14:49 vous avez une barre qui permet d'insérer.

1:14:52 Donc ils se sont dit, et si en cliquant sur cette barre, on lançait un assistant

1:15:00 IA qui permettent de poser une question et avoir tout de suite la réponse.

1:15:05 Et ils donnent un exemple, ils ont fait une vidéo de démonstration, le produit n'est pas sorti,

1:15:09 mais quelqu'un qui écrit un article, commence à écrire un article, on pense par exemple à Fabrice,

1:15:15 il commence à écrire un article sur l'iPhone, sur Steve Jobs, il commence,

1:15:19 l'iPhone a été présenté en, et il a, trou de mémoire.

1:15:24 il clique sur la barre

1:15:26 et donc

1:15:28 le système analyse le contexte et il répond

1:15:30 immédiatement 2007

1:15:32 et il continue

1:15:34 avec les caractéristiques

1:15:37 toujours temps d'attente

1:15:39 il clique sur la barre et il y a les caractéristiques

1:15:41 de l'iPhone qui s'affichent parce qu'il est allé

1:15:42 les chercher contextuellement etc

1:15:44 on peut imaginer mille autres façons

1:15:46 de le faire, j'ai trouvé ça super

1:15:48 original, j'espère que le produit

1:15:50 sortira

1:15:51 et j'espère surtout qu'ils ne vont pas le limiter

1:15:54 à leur navigateur, parce que ça serait la tentation,

1:15:57 le navigateur intelligent, mais qu'avec ce toolkit,

1:16:02 cet ADK, on puisse le proposer et l'intégrer

1:16:06 à d'autres fonctionnalités.

1:16:07 Je trouve que ça serait une façon très intelligente

1:16:09 d l pour des choses tr pratiques Voil OK merci Merci Elie pour ce coup de c Fabrice toi

1:16:20 Oui, j'ai un coup de cœur aussi.

1:16:21 Alors, j'avais parlé la dernière fois que j'étais présent

1:16:23 de Wool, W-O-O-L,

1:16:25 le premier tome de la série qui a inspiré,

1:16:28 la série de livres qui a inspiré la série télé

1:16:31 Silo sur Apple TV+,

1:16:33 que je trouve formidable.

1:16:35 Et j'avais déjà trouvé que la lecture du premier tome

1:16:38 était vraiment intéressante

1:16:39 et mettait en perspective tout un tas d'histoires qu'on voit dans la série.

1:16:44 Je suis en train de lire le deuxième tome, je suis quasiment à la fin.

1:16:48 Et là, je trouve ça grandiose maintenant, tellement c'est bien.

1:16:52 C'est-à-dire que, et je crois qu'il s'est passé un truc, j'ai lu un petit peu à ce sujet,

1:16:55 c'est-à-dire que les premiers chapitres du premier livre,

1:17:03 c'était écrit un peu, pas par hasard, par l'auteur, mais un peu aussi,

1:17:06 il a mis ça sur des forums, c'est un peu comme...

1:17:09 Alors, c'est pas le même type de livre, mais comme 50 nuances de gris, c'est-à-dire que c'était un peu de la fanfiction.

1:17:16 Avant d'être un livre avec le succès qu'on connaît, ça a été diffusé sur des forums, en fait, avec des gens qui faisaient des échanges,

1:17:23 et puis des gens qui ont dit Ah continue c super Et l c un peu pareil pour Wool et donc c un men Silo s comment W D Et donc le deuxi livre

1:17:37 c'est totalement différent et je trouve que

1:17:38 il y a eu un saut en plus en qualité

1:17:40 même d'écriture, etc. Et je trouve que

1:17:42 c'est un très grand livre, en fait.

1:17:44 Ça m'intéressait le premier et là, le second,

1:17:47 enfin le deuxième plutôt, parce que

1:17:48 je crois qu'il y en a un troisième.

1:17:50 Et vraiment, j'ai un très très

1:17:52 grand plaisir de lecture à lire ça. Ça s'appelle

1:17:54 Shift. Et l'auteur

1:17:57 c'est toujours Hugh

1:17:58 Howey.

1:18:02 Donc je partage mon immense

1:18:04 plaisir de lecture en lisant Shift,

1:18:07 le deuxième tome de la série

1:18:08 de livres qui a

1:18:10 inspiré la série Silo sur Apple TV+.

1:18:13 C'est même une trilogie

1:18:14 puisqu'il y a une troisième

1:18:16 qui s'appelle DOS. C'est pour ça que j'ai parlé du deuxième livre

1:18:18 et pas du second. D'accord.

1:18:23 Merci. Bon conseil de lecture.

1:18:24 Moi de mon côté j'ai découvert cet après-midi que sur mon iPhone désormais je pouvais pour me détendre

1:18:33 m d ambiance type feu de chemin ou pluie ou je ne sais pas si vous avez d cette fonction dans les r accessibilit vous descendez dans le pav

1:18:50 audition et vous cliquez sur audio et visuel

1:18:52 et là vous avez

1:18:54 le deuxième

1:18:56 deuxième élément

1:18:58 s'appelle son en arrière plan

1:19:00 donc c'est sur non par défaut

1:19:02 donc je vais mettre sur oui

1:19:03 voilà

1:19:05 je vais augmenter le niveau

1:19:08 et là j'ai le choix entre

1:19:09 feu, nuit, cours d'eau,

1:19:12 pluie, océan et trois types de bruit.

1:19:14 J'avoue que les bruits, je ne suis pas fan.

1:19:17 C'est vraiment du bruit.

1:19:18 C'est vraiment le bruit urbain.

1:19:21 Je ne sais pas si vous entendez la nuit.

1:19:23 Oui, on entend très bien.

1:19:24 C'est même trop fort.

1:19:27 On n'est pas au printemps.

1:19:28 Les cigales ne sont pas là encore.

1:19:32 Oui.

1:19:34 Et le cours d'eau.

1:19:39 Je vous fais la pluie aussi. Et je termine par l'océan. Pas mal.

1:19:50 Bon, je les coupe. Ce sont des ambiances que vous pouvez avoir avec vous en permanence. Alors, vous réglez le niveau de cette ambiance.

1:20:00 ambiance, donc

1:20:00 pas trop fort évidemment.

1:20:03 Et puis vous avez une deuxième

1:20:05 molette de volume

1:20:07 pour le niveau

1:20:09 quand par exemple vous avez un média

1:20:12 qui se déclenche.

1:20:13 C'est le seul cas de figure

1:20:16 a priori sur iPhone, vous pouvez avoir deux médias

1:20:18 qui jouent en même temps.

1:20:19 Vous pouvez très bien avoir un call,

1:20:23 donc prendre un appel,

1:20:24 avoir votre appel et garder un tout

1:20:26 petit peu de fond, de pluie,

1:20:28 voilà.

1:20:29 donc tout ça se règle, je trouve ça

1:20:31 rigolo, voilà, à l'heure où les

1:20:33 vidéos de Feux de cheminée

1:20:35 sur Youtube font un carton

1:20:38 même si les gens se sont achetés

1:20:39 des DVD

1:20:40 c'est que

1:20:43 c'est du bruit blanc

1:20:45 ça s'appelle, c'est à dire que pour ceux qui ont

1:20:47 un peu besoin d'avoir un bruit de fond

1:20:49 comme tu l'as dit, justement pour se concentrer

1:20:51 etc, et il y a une

1:20:52 application qui existe sur l'App Store qui s'appelle

1:20:55 Dark Noise, bruit

1:20:57 noir, sombre, pour faire le jeu

1:20:59 de mots, qui fait ça

1:21:00 et qui propose encore plus d'options

1:21:03 que ce que propose Apple

1:21:05 là-dedans, qui existe

1:21:07 depuis pas mal de temps et qui a

1:21:08 eu pas mal de succès. On en parle depuis très longtemps

1:21:11 de cette appli Dark Noise

1:21:13 qui fait ça de manière plus complète.

1:21:15 Et bien merci Fabrice pour ce petit

1:21:17 complément d'info

1:21:18 et merci pour ces coups de c les amis C la fin de cet 210 Merci d au rendez On vous donne rendez mardi prochain 17h30

1:21:30 pour l'enregistrement en direct.

1:21:32 On sera le 10 décembre et ce sera évidemment l'épisode 211.

1:21:38 Merci à tous ceux qui ont assisté à l'enregistrement

1:21:41 et qui étaient dans le chat via X, Facebook, YouTube, Twitch et LinkedIn.

1:21:49 on vous donne rendez-vous

1:21:52 si vous êtes parmi nos soutiens Patreon

1:21:54 pour le bonus juste après le générique de fin

1:21:56 bonus qui sera

1:21:58 consacré à

1:21:59 la mise en retraite

1:22:01 avec effet immédiat du CEO

1:22:04 d'Intel, la fin d'une époque sans doute

1:22:06 et on repense à

1:22:08 ses pubs où Apple grillait

1:22:10 les Pentium, peut-être

1:22:12 qu'Apple a effectivement définitivement

1:22:14 grillé Intel, on va en discuter dans le bonus

1:22:16 merci beaucoup

1:22:18 Elie et Fabrice d'avoir été là aujourd'hui

1:22:20 c'était très sympa comme d'habitude

1:22:22 mais oui absolument

1:22:23 merci à toutes et tous

1:22:25 salut Elie

1:22:26 à bientôt

1:22:27 je vous fais une bise

1:22:29 et à la semaine prochaine sans faute

1:22:32 salut à tous

1:22:48 Sous-titrage Société Radio-Canada