Notre débrief de la keynote iPhone 16, Apple Watch 10 et AirPods 4

Aujourd’hui, c’est le débrief iWeek de la keynote iPhone 16, Apple Watch Series 10, et AirPods 4 qui sortiront tous le 20 septembre.

Pochette de l'épisode Notre débrief de la keynote iPhone 16, Apple Watch 10 et AirPods 4
0:00 2h29

Au sommaire

Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 198 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Notre débrief de la keynote iPhone 16, Apple Watch 10 et AirPods 4

Présentation : Benjamin Vincent, avec la participation de Fabrice Neuman (mentor en technologie), Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de MacPlus et co-auteur de « iPod backstage » chez Dunod).

Invités : Lionel Paris (déjà venu pour Netgear), spécialiste des technologies de réseau sans fil, pour le WiFi sur toute la gamme iPhone, et Frédéric Crassat, spécialiste des microprocesseurs et composants électroniques.
Au sommaire de cet épisode 198 : aujourd’hui, c’est le débrief iWeek de la keynote iPhone 16, Apple Watch Series 10, et AirPods 4 qui sortiront tous le 20 septembre.

Moins de 24 heures après cet Apple Event de rentrée, nous voici donc de retour pour revenir sur les annonces d’Apple qui, comme souvent, a alterné le meilleur et le pire : le meilleur avec l’iPhone 16 – premier modèle, le plus abordable – qui a moins à envier aux modèles pro que son équivalent de la gamme 15. On va notamment voir pourquoi avec l’un de nos deux invités, Frédéric Crassat, pas tendre pour autant au sujet des nouveaux processeurs A18 et A18 Pro. De l’Apple, pur jus…

Vous allez tout savoir, aussi, sur le Wifi 7 présent sur toute la gamme iPhone 16. Ça a été l’une des bonnes surprises, lundi soir. Lionel Paris – vous l’aviez découvert chez Netgear – est avec nous et il va nous expliquer ce qui va changer en passant du Wifi 6 ou 6E au Wifi 7. Le meilleur encore avec l’Apple Watch Series 10. Pas de révolution côté design mais un immense écran, un boitier plus fin et l’arrivée imminente d’une nouveauté attendue depuis des années : la détection de l’apnée du sommeil.

Du grand Apple, aussi, avec la mise à jour attendue qui va transformer les AirPods Pro 2 en aide auditive, tout en réduisant les risques de perdre son audition en allant à un concert.

On va aussi vous dire tout le mal qu’on pense des vrais faux nouveaux AirPods Max à connecteur USB-C, à un prix qui n’a pas baissé.

Pas de bonus exclusif, cette semaine, l’épisode étant particulièrement riche ! Il sera de retour, la semaine prochaine. D’ici là, rejoignez notre communauté sur Patreon, une seule adresse : patreon.com/iweek

Merci de votre fidélité et bonne écoute !

Intervenants

3 voix autour de la table pour cet épisode.

Invités

Liens cités à l'antenne

Transcription

Aujourd'hui, c'est le débrief iWeek de la keynote iPhone 16, Apple Watch Series X et AirPod 4 qui sortiront tous le 20 septembre, moins de 24 heures après cet Apple Event de rentrée.

Nous voici donc de retour pour revenir sur les annonces Apple qui, comme souvent, a alterné le meilleur et le pire.

Le meilleur avec l'iPhone 16, premier modèle le plus abordable qui a moins à envier au modèle Pro que son équivalent de la gamme 15.

On va notamment voir pourquoi avec l'un de nos deux invités, Frédéric Crassa, pas tendre pour autant au sujet des nouveaux processeurs A18 et A18 Pro de l'Apple Purjus.

Vous allez tout savoir aussi sur le Wi-Fi 7 présent sur toute la gamme iPhone 16.

Ça a été l'une des bonnes surprises lundi soir.

Lionel Paris, vous l'aviez découvert chez Netgear, est avec nous et il va nous expliquer ce qui va changer en passant du Wi-Fi 6 ou 6e au Wi-Fi 7.

Le meilleur encore avec l'Apple Watch série 10, pas de révolution côté design mais un immense écran,

un bo plus fin et l imminente d nouveaut attendue depuis des ann la d de l du sommeil Du grand Apple aussi avec la mise jour attendue qui va transformer les AirPods Pro 2 en aide auditive tout en r les risques de perdre son audition en allant par exemple un concert

On va aussi vous dire tout le mal qu'on pense des vrais faux nouveaux AirPods Max à connecteur

USB-C à un prix qui n'a pas changé. Enfin pour nous soutenir si vous appréciez ce rendez-vous,

une seule adresse patreon.com slash iWeek. Rejoignez la communauté iWeek et profitez de

tous les bonus. D'ailleurs c'est promis il sera de retour dès la semaine prochaine.

Nous sommes donc le mardi 10 septembre 2024 il est 17h37 à Paris c'est le lendemain de la

la keynote, soyez les bienvenus chacune, chacun d'entre vous.

Bonjour à toutes et à tous.

Alors que vous soyez à l'écoute du podcast en replay

ou alors carrément avec nous à cet instant en direct

pour suivre cet enregistrement qu'on stream pour la troisième fois.

Alors vous nous regardez sur X, sur Facebook, sur YouTube

ou alors sur Insta Et oui c la premi fois qu stream sur Insta en attendant LinkedIn Live Et ce sera pour dans deux ou trois semaines puisque c fait gr vous

Vous êtes désormais plus de 150 à suivre la page iWeek qu'on a créée il y a quelques jours à peine sur LinkedIn.

Et donc, dès que cette page aura un mois, puisque c'est la règle,

on aura accès à la diffusion en direct sur LinkedIn.

Un immense merci à vous tous qui vous êtes mobilisés.

surtout continuer et continuer de cliquer pour rejoindre notre communauté iWeek aussi sur LinkedIn.

Je suis donc Benjamin Vincent, je suis très heureux de vous retrouver et je salue mes quatre camarades du jour,

en commençant par la team iWeek, en tout cas ceux qui sont là, Fabrice Neumann. Salut Fabrice !

Salut Benjamin, salut à toutes et tous. Ben oui, on est déjà de retour, on a déjà fait un live hier.

On a l'impression de ne pas s'être quitté.

c'est quand même formidable

du coup je rebondis aussi sur ce que tu as dit

merci à tous ceux qui nous rejoignent en direct

c'est toujours chouette

je voudrais leur dire que

qu'ils ne se désabonnent pas de leur appli de podcast non plus

parce que du coup

d'abord ils peuvent nous réécouter

on est toujours aussi formidable à leur réécouter

mais que ça n'empêche pas

ce serait quand même dommage

qu perde des sous pr qu vient nous regarder en direct n pas nous conserver vous abonner sur votre appli de podcast Tant qu faire Merci tous

Très bonne remarque de l'amiral.

Bravo Fabrice.

Salut aussi à toi, Gilles Dounès.

Salut Benjamin.

Et bonjour à nos

deux complices,

Frédéric

et Lionel.

Présentés dans un instant, bien sûr.

Gilles Nounès, ancien rédacteur en chef

de MacPlus.net, co-auteur d'iPod

Backstage

on te connait tous mais je précise pour

les nouveaux venus, Fabrice Neumann

évidemment je ne l'ai pas dit mais

tu es mentor en technologie et on te

retrouve sur ton site

neumann.fr et puis un petit peu aussi sur

commencamarche.net, n'hésitez pas

j'ai déjà commis un peu des trucs sur l'iPhone 16

et l'iPhone 16 Pro

histoire de donner mon avis sur le sujet

absolument, allez sur

comment ça marche pour lire Fabrice

Je salue les absents du jour avec une pensée particulière pour notre ami Elia Beatball.

On embrasse aussi François Le Trouédic et Baptiste Dajon.

Et puis j'ai le grand plaisir d'accueillir, de saluer nos deux invités, deux habitués

d'Aewick en commençant par le spécialiste du wifi.com.

à travers le monde, j'ai nommé Lionel Paris.

Salut Lionel !

Merci beaucoup, étant d'honneur, merci beaucoup.

Juste en France, ça sera déjà bien.

C'est bien déjà la France.

Un beau pays, c'est grand déjà, ça va bien.

En tout cas, merci, ravi d'être là.

La dernière fois, on a parlé de Wi-Fi, je ne sais plus te dire quand c'était.

Écoute, c'était juste avant le passage au 6E.

Ouais.

qui était un saut

assez majeur

et tu vas donc nous éclairer

sur ce que représente l'arrivée

du Wi-Fi 7 sur toute la gamme

iPhone 16

juste comme ça en apéritif

tu n'osais y croire ?

alors j'y croyais pas

jusqu'à hier soir

on en a parlé d'ailleurs

parce que j'avais été un peu refroidi

il y a 3 mois avec l'iPad Pro

parce que j'avais

j'avais misé dessus je m'étais dit oui c'est bon là ça y est ils vont ils vont mettre du wifi

dedans et ben non donc du coup là j'étais un petit peu en retrait j'attendais de voir j'avais

quand m fond des espoirs sur au moins les pros mais l l c caviar parce que c all c all Les quatre mod embarquent le Wi 7 Tu vas nous aider comprendre

qu'est-ce qu'on va y gagner

avec cette nouvelle gamme,

notamment sur cette partie

d'accès au réseau

sans fil. Merci d'être là, Lionel.

Je précise que tu partiras juste après.

Est-ce que tu as des obligations ?

C'est un grand plaisir de pouvoir profiter

de ton expertise sur le sujet

du Wi-Fi. Et puis je salue aussi Frédéric Crassa de retour dans iWeek. Salut Fred !

Salut Benjamin ! Bonjour à tous, bonjour à tous ceux qui nous écoutent. Ravi d'être

avec vous !

Grand plaisir Fred ! Alors toi tu vas nous expliquer le tour de passe-passe d'Apple

qui nous dit avoir sauté deux générations de processeurs pour passer du A16 Bionic au

A18 tout en faisant référence pendant la conf au A17 Pro. Tu nous raconteras

tout ça, tu nous aideras à y voir clair

et puis peut-être à prendre du recul

et à essayer d'estimer le vrai gain de performance

qu'on peut attendre avec ces deux nouveaux processeurs

donc le A18 et le A18 Pro

On fait peut un premier tour de table pour avoir votre sentiment global sur cette keynote d soir donc on va rappeler annonce de la gamme iPhone 16

annonce de l'Apple Watch série 10

une Apple Watch Ultra 2

avec un nouveau coloris noir en titane

les nouveaux AirPods 4

avec deux versions

avec ou sans la réduction active de bruit

les Airpods Max en version USB-C et de nouveaux coloris,

et puis cette promesse d'une fonction d'aide auditive sur les Airpods Pro 2

via une mise à jour logicielle qui arrivera d'ici la fin de l'année.

Qu'est-ce que vous avez eu comme sentiment à la sortie de cette keynote ?

On va commencer par nos invités.

Lionel.

en ce qui concerne la partie wifi

on est vraiment sur un mouvement historique

dans le sens où

je ne me rappelle pas la dernière fois

qu'il y a eu un switch global

en ce qui concerne le wifi

où l'intégralité de la gamme

a intégré la nouvelle techno

d'habitude on a tendance

quand même à avoir Apple qui est un petit peu

en d sur ce genre de choses on sent qu attendent un peu ils laissent le march tester pendant un an ou deux puis ils y viennent apr ben l je t

que j'ai été surpris d'avoir

ce all-in, je ne m'y attendais

pas du tout, donc c'est une belle surprise.

Et globalement, sur

l'attente autour de

cette keynote et les annonces

qui ont été faites, est-ce que tu as été

en dehors du Wi-Fi, on va le mettre de côté en ce qui

te concerne, c'est presque hors concours.

Si tu veux,

il y a deux trucs que j'ai retenus

c'est le côté

médical qui est absolument

mis en avant à plein d'endroits

dans la conf, donc là tu sens qu'ils switch

totalement là dessus

c'est à dire que j'ai pas eu l'impression que dans les

dernières confs, ils avaient appuyé

aussi fort, tu vois

donc là j'ai l'impression qu'ils ont vraiment appuyé à plusieurs

points et sur plusieurs produits comme

pour envoyer un message en disant

ce ne sont plus que des téléphones

et des montres, en fait ce sont

des assistants pour votre santé. C'était vraiment très clair. J'ai vraiment eu cette

impression-là. Et après, les quelques petites surprises auxquelles on ne s'attendait pas

sur les produits à droite ou à gauche, que ce soit l'aide auditive d'un côté, que

ce soit le bouton aussi que je trouve assez ingénieux. Tu retrouves un petit peu les mimiques

de certaines marques dans le monde Android

qui jouent avec ce bouton depuis des années,

mais qui arrivent sur Apple avec d'autres features.

C'est un peu, bien évidemment, c'est plus poussé.

Donc, je trouve qu'il y a eu, finalement,

pas mal de choses en recul.

Si tu prends un peu de recul,

je trouve que c'était une keynote

qui était très nourrie,

aussi bien au niveau produit qu'au niveau feature.

Enfin, en tout cas, c'est le ressenti que j'en ai.

Ok, super.

Fred, mettons de côté la partie processeur,

parce que tu vas évidemment y revenir, mais sur la globalité, on va dire.

Fais pas comme Lionel.

Ouais, parce que moi, je trouvais que...

Je pensais que la keynote allait être plus petite.

Tu vois, je me disais une heure.

Ils ont pas trop grand-chose à présenter.

Donc, je me disais, ça va durer une heure.

Et en fait, ça a duré une heure 40 quand même.

C'est pas une petite keynote.

Je l'ai trouvée vachement longue.

Ils ont bien détaillé.

On n'a plus l'habitude.

On n'a plus l'habitude de ça.

Surtout que c'est une keynote enregistrée en plus.

Donc, c'est quand même bien timé tout ça.

Je trouvais que c'était un exercice délicat pour Tim Cook et ses équipes cette année,

parce qu'on savait qu'Apple Intelligence n'était pas prête et ça a confirmé.

Donc je n pas trop surpris qu allaient un petit peu assister sur Apple Intelligence mais qu gros personne ne l m aux Etats ils n pas la sortie donc je regardais amuser pour voir

comment ils allaient présenter le truc, je m'attendais à ce que quand même on aurait peut-être de nouvelles

fonctionnalités, j'étais un petit peu friand de nouvelles fonctionnalités un petit peu cachées d'Apple

Intelligence, on ne les a pas eues, par contre j'étais bien agréablement surpris sur l'iPhone, on y

reviendra sur l'iPhone 16, qui est très nourri. Ils ont gâté l'iPhone 16, notamment avec des

nouveautés qui en principe arrivent sur les Pro, comme disait Lionel. En général, certaines nouveautés,

comme le bouton, on le met sur le Pro, comme le bouton Action l'année dernière. Et puis après,

ça arrive une année. Là, l'iPhone 16 a été un peu plus gâté, je trouve, parce que c'est

l'entrée de gamme par rapport aux années. Et puis l'Apple Watch, moi j'ai une Apple Watch série 4,

donc la première qui a eu la partie ECG

vous voyez

donc elle a plus beaucoup de batterie

et là je trouvais quand même que la version 10

c'était pas mal du tout

mais il faudra voir sur pièce

voilà donc agréablement surpris

quand même parce que c'était un exercice

qui était difficile je m'attendais à pire

ils ont sauvé les meubles

vous êtes plutôt positifs tous les deux

sur le sentiment autour de cette keynote Fabrice tu l dit hier un moment tu t un petit peu ennuy Est qu le recul tu redonnes de la valeur globale ces annonces

Non, pas vraiment.

Alors, bon, je prépare mon casque pour les remarques de Gilles qui vont venir juste après.

Ça, c'est sûr.

Non, pas vraiment, parce que j'ai effectivement trouvé que c'était très long.

alors je vais essayer de faire une différence entre

la keynote elle-même et les produits

donc le contenu

et le contenant si vous voulez

j'ai trouvé ça très long, ils ont quand même répété

beaucoup de choses

1h37

ils ont fait plusieurs minutes sur

des produits qui

n'étaient pas nouveaux, sur l'Apple Watch Ultra 2

sur

les Airpods Max

j'ai trouvé ça très surprenant

pour moi

j'ai eu l'impression de voir

une société

qui avait peur, c'est-à-dire qui avait peur

d'être

qui dire, en gros

un peu comme un enfant qui dit non mais moi aussi je suis là

moi aussi j'ai de

l'IA, moi aussi j'ai des beaux

casques audio, moi aussi j'ai un beau

bouton sur mes...

m beaucoup frapp de voir parce qu en ont fait des caisses sur des trucs qu avaient d dit Alors je sais bien que l c le produit le plus important pour la marque de loin

donc il faut aussi répéter des choses pour les gens qui...

Nous, on regarde tous les événements, on regarde la WWDC, etc.

Les vrais gens un peu techno regardent la keynote de septembre,

et puis c'est plutôt celle-là qui est reprise par les grands médias, par exemple.

Mais j'étais un peu comme Fred,

je m'attendais à quelque chose de plus court,

et là j'ai trouvé qu'il savait beaucoup répéter,

plein de trucs,

et que franchement c'était un peu ennuyeux.

Pour les produits,

il y a...

Moi, finalement, le truc qui me fascine,

et on y reviendra,

mais le bouton commande de prise de photo,

rien que la technologie derrière le bouton,

je trouve ça fascinant.

Là, il n'y a qu'Apple pour faire un truc pareil.

C'est-à-dire que...

Rien que le bouton, si tu fabriques le bouton...

C'est les 10 plus belles secondes. L'animation, on voit l'intérieur du bouton et ce qui ressouffe, tous les petits capteurs, etc.

Donc voilà, il y a un concentré de technologie juste dans un bouton. Peut-être un peu trop, on en reparlera tout à l'heure. Moi, je crains que l'utilisation, l'usage, ce soit un peu confus et difficile à maîtriser. Voilà ce que je pouvais dire.

en 2-3 minutes.

Bon, Gilles, je compte sur toi

pour être le plus court des 4.

D'abord,

effectivement,

je suis de l'avis de Fred

et de Lionel, dans la mesure

où on revient sur

une gamme avec beaucoup

de cohérence entre, il n'y a pas le gap

entre la version

grand public au niveau de l'iPhone

et la version Pro.

On revient à quelque chose de beaucoup plus lissé

avec de la valeur ajoutée sur l'ensemble de la gamme

un peu qu'on avait connue au niveau de l'iPhone 12.

Et ce que j'ai trouvé extrêmement intelligent,

c'est cette valeur ajoutée également au niveau de la santé,

cette justification qu'on peut avoir

à se faire plaisir avec un appareil Apple,

non seulement l Watch et le suivi de l du sommeil mais les compl auditifs au niveau des Airpods avec la r compatibilit en plus sur certains mod qui est particuli intelligent et la soci qui a fait

un procès Apple

au niveau

du suivi

de l'oxymétrie a très très bien fait

ils ont bien fait de couvrir

leurs arrières pour parler poliment

parce qu'ils ont eu

beaucoup beaucoup de problèmes

comme vont l'avoir les fabricants de prothèses auditives.

Merci pour ce premier aperçu de votre sentiment sur cette keynote.

Évidemment, on est à l'écoute de vos messages dans le chat.

Vous êtes de plus en plus nombreux à vous connecter.

Je n'ai pas tous vous cités, mais quand même mention pour le premier.

Gilles Ramy qui a été le premier à nous envoyer un message.

on est à peine de démarrer

la diffusion en direct

je vois que Didier il a lui aussi

Zuber dont je viens de diffuser un message

Raphaël, Fred

Erwan

Mike qui à nouveau

nous regarde en direct

depuis son TGV

tu es tout le temps dans le TGV Mike

bravo en tout cas tu r utiliser le wifi du TGV bien mieux que Lionel je pense tu es m seul pouvoir suivre un stream dans le TGV en tout cas on te f

Romain est là lui aussi

profitez du chat pour nous poser

vos questions, posez vos questions à Lionel

et à Fred sur le wifi set

et sur ces nouveaux processeurs

la puissance, la performance etc

faites le maintenant parce qu'ils vont pas

rester toute l'émission pour Ralevant

donc ne tardez pas

si vous avez des questions, profitez-en.

Alors, on va commencer par les iPhones,

tout seigneur, tout honneur.

Ça n'a pas été le choix d'Apple hier, je pense,

pour garder le public jusqu'à la fin.

Ils ont démarré par les Apple Watch,

puis par les AirPods,

avant de finir par les iPhones.

Peut-être qu'on peut commencer par les bonnes surprises.

Alors, Lionel, commençons par ce Wi-Fi 7.

tu pariais, enfin tu espérais

presque dans le meilleur des cas

qu'il arriverait sur les modèles Pro

et Pro Max, il est

finalement annoncé sur les 4

modèles de la gamme, pourquoi est-ce que

c'était si incertain ?

Le move

sur l Pro n pas encourag alors qu ont chang de plateforme n pas n pas encourag ce que on soit confiant pour la g d parce que g c pas ce produit l dans

lequel ça arrive en premier en tout cas historiquement ce n'est pas ce produit là c'est

pas dans l'iphone que cette techno là arrive le premier c'est où l'ipad ou les macbook air ou les

macbook pro enfin voilà mais c'est généralement pas l'iphone le premier bon là c'est l'année de

toutes les surprises on y est ils l'ont mis en premier dans les iphone donc c'est pour ça qu'il

qui avait cette incertitude.

Après, tu peux la replacer dans le contexte du standard lui-même,

parce que, je le rappelle, ce standard aujourd'hui

est encore en cours de validation.

Alors, même si l'histoire est bien écrite,

et l'I3E, qui est l'organisme mondial de certification

pour ceux qui ne savent pas c'est qui,

et qui est un conglomérat de constructeurs

et de constructeurs de chipsets un peu partout dans le monde qui définit ses standards,

le standard Wifi 7 sur le papier est finalisé, signé, tamponné ce mois-ci, pour info.

Donc ça c'est un petit détail qu'on...

Et donc, ajoute à ça le fait que Apple est d'une manière générale plutôt

en retrait par rapport à ça, et attend que les standards

soient effectivement

écrits et validés,

tu t'additionnes les deux, et donc

tu as le cumul de ma surprise.

Voilà.

Ça aurait pu être pour la fois d'après, c'est ça que tu veux dire.

Clairement.

J'étais partagé entre

si on s'en sort bien, il y en a deux,

et au pire, c'est une extraire.

Fabrice ?

Est-ce que tu crois, Lionel,

qu'il faut s'attendre à des

mises à jour vraiment ciblées sur le Wi-Fi,

parce que la puce est prête, mais peut-être que, comme les iPhones sont fabriqués quelques semaines, au moins à l'avance,

ils ne sont peut-être pas totalement, ils seraient là aussi en version bêta,

comme ils ont annoncé tellement de trucs en bêta pendant la keynote.

C'est une de mes craintes, que ce ne soit pas trop sec,

mais ceci dit, ce qui me rassure, c'est qu'en termes de chip, les solutions existent,

elles sont disposées sur le marché, en termes de chip, ça fait deux ans.

sur le marché les premiers produits qui sont sortis il y a plus d'un an notamment dans les mobiles

donc l de cette techno m dans un mobile l d SOC ou hors d SOC elle est dispo elle est l vient pas d Donc je pense qu y a une belle ma Maintenant attention la partie soft parce que c toujours l o g

mais ceci dit,

on est loin d'être un premier coup d'essai,

on est loin d'être...

Ce n'est pas la première plateforme.

Donc bon,

j'ai les produits disponibles, messieurs,

si vous avez les iPhones avant tout le monde,

pour vous permettre de tester tout ça.

On y travaille.

Tu me disais, quelques minutes avant la keynote hier soir,

qu'il y a déjà plus de 200 produits qui sont Wi-Fi 7 sur le marché.

J'ai refait un compte ce matin.

On est à 230.

Toute gamme de produits confondus.

Donc là-dedans, je mets des mobiles, je mets des tablettes,

je mets des PC portables, je mets des PC fixes,

je mets des télévisions, je mets des consoles.

Voilà.

Donc au jour d'aujourd'hui, 230.

et moi je pense qu'on va terminer

c'est pas fini, ce trimestre il y a encore

des petites annonces qui vont tomber, je pense que le chiffre

va augmenter et il va

augmenter assez rapidement aussi au quatrième trimestre

mais on va dire que le deuxième et le

troisième trimestre ont été très chargés

en actualit en tout cas l de produits compatibles wifi 7 il n a pas un mobile qui sort sans avoir la feature du c du monde en breuil bien s On se donne 10 minutes Lionel pour faire le tour du sujet sur ce Wi 7

Quand même, une question générale, c'est quoi l'impact de l'adoption du Wi-Fi 7

sur toute la gamme d'iPhone par Apple ?

Qu'est-ce que ça va avoir comme effet sur l'ensemble de l'industrie ?

Parce que ça rejoint une des questions que je vois dans le chat.

que je voulais te proposer.

Question de iApple.

Le Wi-Fi 7, bonne nouvelle pour les manufactures de routeurs.

C'est une excellente nouvelle

pour n'importe quel constructeur de routeurs,

de systèmes Wi-Fi.

On peut étendre la discussion sur les box en France aussi

puisque c'est vrai qu'on a un marché qui est un peu en décalé

par rapport aux autres pays avec ça.

Rappelle-nous, quelles sont les box Wi-Fi 7 en France ?

Il y en a une seule à date qui est live.

c'est la Freebox Ultra qui a été annoncée en février cette année.

C'est ça.

Ensuite derrière, on a vraiment des choses très inégales.

On a du Wifi 6e dans le dernier modèle de la Livebox

qui a un peu moins d'un an,

parce que c'était octobre ou novembre de l'année dernière.

Donc le parc n pas encore l si tu veux Et puis apr chez SFR il n a pas du Move On est toujours sur du Wifi 6 quelle que soit la g de boxe Et chez Bouygues ils ont du 6E depuis un refresh de la

Ultime, qui a un peu plus d'un an aussi.

Mais encore une fois,

si tu prends du recul par rapport au parc français

aujourd'hui, la majorité des gens

aujourd'hui utilisent du 5

et dans le meilleur des cas, du 6.

Le 6E, c'est vraiment...

Oui, les annonces, elles ont un an, mais c'est une infime

portion de la base installée

française, parce que pour avoir

ces nouvelles boxes, il faut appeler son

fournisseur d'accès et il faut changer son abonnement.

Et qui dit changement d'abonnement,

dit augmentation du tarif.

Et alors que les gens

voient des fois pas trop le lien entre

le débit, le changement de la box, etc.

Donc c'est vrai que ces produits

complémentaires sont

souvent une réponse

aux besoins qui est, voilà, moi je vois un wifi

qui tourne, point barre, j'ai pas envie de changer mon abo,

j'ai pas envie d'augmenter ma ligne, j'ai pas envie de

changer le prix que je paye tous les mois tout simplement j'ai envie de régler mon problème de

wifi voilà bon tu as des premières questions dans le chat sur sur le wifi 7 on va les laisser

arriver ces questions lionel je te propose que tu nous expliques assez basiquement parce qu'on

n'est pas des hyper techniciens on n'est pas des hyper techniciens

Quel est le bénéfice du Wi-Fi 7 par rapport au 6e qui est donc la version d'avant ?

Et plus globalement, est-ce que c'est un petit changement, un gros changement ?

A qui ça va bénéficier ?

Alors, je vais essayer de faire ça assez simplement, juste pour revenir sur le standard,

parce que je vois plein de questions sur le standard.

Le standard du Wi-Fi 7, le Wi-Fi 7 c'est le nom commercial,

c'est-à-dire c'est le nom que définit la Wi-Fi Alliance.

Les gens qui définissent le standard, c'est l'I3E.

Et effectivement, on retrouve le nom I3E802.11.be, ça c'est le nom du standard.

Mais on l'appelle tous Wi-Fi 7.

Ce sont les mêmes choses, il n'y a pas de différence à ce niveau-là.

Comme je le disais tout à l'heure, le standard 802.11.be sera signé, estampillé, finalisé ce mois-ci.

Par contre, petite subtilité, à partir du moment où ces standards wifi sortent de ce

qu'on appelle un mode draft, et là on en est sorti depuis huit mois ou neuf mois, j'ai

plus le chiffre exact, le mois exact en tête, les fabricants de chips, donc la solution

qu utilise dans les produits en fait peuvent commencer produire parce qu fait il n aura plus de modifications majeures qui remettent en cause les d de ce composant donc c pour que on a des

produits qui arrivent en avance de phase sur le marché par rapport aux standards qui sera donc

finalisé donc ça c'est le premier point j'espère que je suis clair sinon allez-y c'est première

Première mise au point, en tout cas.

Voilà.

En termes de caractéristiques, Lionel,

qu'est-ce que le Wi-Fi 7 apporte de plus ?

Il y a trois évolutions majeures.

Il faut comprendre que le Wi-Fi 7,

c'est une évolution du standard précédent

qui s'appelle le Wi-Fi 6E.

Le Wi-Fi 6E, on a ajouté une bande de fréquence

qui est donc le 6 GHz.

Donc, historiquement, le Wi-Fi avait deux bandes de fréquence,

enfin même une ou tout démarrage, mais on ne va pas aller

aussi loin. Il y avait le

2.4 et le 5 GHz.

Toutes les boxes qu'on a à la maison aujourd'hui

sont équipées au moins des deux fréquences.

Le Wi-Fi 6E a rajouté une fréquence

supplémentaire qui est le 6.

Et ce qu'a fait le Wi-Fi 7, le Wi-Fi 7

vient asseoir,

si tu veux cette transition parce que forc quand on ajoute une bande de fr on change la fa de fonctionner d produit Et donc il faut laisser le temps l d ces produits

compatibles avec cette bande de fréquence. Donc, en regardant tout ça, le Wi-Fi 6U, c'est

un protocole Wi-Fi de transition. C'est celui qui a permis d'ajouter une bande de fréquence

et on passe de 2 à 3. Le Wi-Fi 7, lui, il arrive sur cette base. La bande, elle est déjà

Donc il reprend exactement les mêmes bandes de fréquence, qui sont le 2.4, le 5 et le 6.

Donc il n'y a pas de changement, il n'y a pas d'ajout à ce niveau-là, mais on va beaucoup mieux les travailler.

C'est-à-dire qu'on va augmenter leur capacité pour les rendre encore plus puissantes.

Je te donne un chiffre simple.

Un iPhone 16 ou un iPhone 16 Pro, en utilisant le Wi-Fi 7, on va être capable de se connecter à 5,8 gigabits par seconde.

sur un routeur ou un système Wi-Fi

une box compatible

pour donner un ordre d'idée, la génération précédente

on était à 2,4 gigabits

donc on a avec le Wi-Fi 7 tout simplement

multiplié le débit max par d'autres

à condition d'avoir

en arriver dans la box

un sacr d parce que d pour pour avoir 2 4 sur sa box fibre c pas mal C pas le cas de tout le monde

Bien sûr. Et encore une fois,

ce sont des...

Il faut se rappeler que ces protocoles-là, ils sont

créés à l'instant T. On vient de parler, on est à l'année 0.

C'est un protocole qui va durer

pendant 5 ans, 6 ans, voire même plus

avant qu'il soit remplacé par le Wi-Fi 8.

Parce que oui, ça existe déjà

pour ceux qui se posent la question.

ça, ça sera dans la fourchette de 5 à 6 ans

mais ce sont des protocoles qui durent

généralement 10 à 15 ans

donc il faut que ton protocole

puisse tenir le temps

et tenir la durée

et ça sera le cas, il pourra

donc on n'a pas d'ajout de bande de fréquence

par contre, on fait les choses beaucoup mieux

c'est à dire que

on va augmenter la portée intrinsèque

de n'importe quelle antenne

d'environ 20%

on va augmenter

la taille des canaux parce qu'à l'intérieur de ces fréquences il y a des canaux on va les multiplier par deux c'est vraiment un des gros intérêts

et on va retrouver un bénéfice immédiat dans le doublage de la bande passante

et en plus de ça si tu imagines tes canaux wifi comme des tuyaux

la pression qu'on va mettre dedans ça s'appelle les quam je schématise mais cette pression elle va passer de 1000

à 4000. Donc, on a un tuyau

qui est plus large, qui a une taille multipliée

par deux, et on va envoyer le

flux avec une pression qui est 4 fois

supérieure. C'est pour schématiser

et aider à comprendre.

Au-delà de ça, tu ajoutes une portée qui est beaucoup plus

efficace, et surtout,

pour terminer, des produits,

et ça c'est vraiment extrêmement bienvenu,

c'était pas standardisé,

une bien

meilleure gestion des interférences.

C'est le problème numéro 1.

aujourd'hui les gens ont tendance à croire

ils se disent c'est ma box

ou c'est mon router ou c'est mon système

wifi, c'est mon wifi

ben non, parce que le spectre

il y en a qu'un

et il est partagé avec tout le monde

quand on se retrouve dans un bâtiment

avec une soixantaine d'appartements

et par définition 60 box

qui par définition sont toutes configurées de la même manière

c'est un joli

en bon glia de bande de fréquence

donc le wifi set

va amener une gestion extrêmement efficace

de ces interférences, c'est-à-dire qu'au

préalable, c'était fait ou pas

par certains constructeurs qui développaient des solutions,

Medgar en fait partie, mais

c pas standardis L maintenant c partie int du standard et c un plus Fabrice Oui tu as commenc r la question mais c en lien avec une question dans le chat

avec quelle portée ?

C'est-à-dire qu'on sait que plus la fréquence est basse

plus la portée est longue

comme le rappelait Apple dans le chat.

Là, quand on fait du Wi-Fi 6 ou 7

sur une bande de fréquence 5 ou 6 GHz

on est donc sur une bande de fréquence beaucoup plus élevée

donc avec des portées potentiellement plus courtes

donc pour compléter ça

je me suis parlé de 5,8 gigabits

par seconde, ce qui est intéressant

effectivement

mais à quelle distance

et puis ensuite

ça va se dégrader

de quelle manière en fait

alors tous les tests

que j'ai vu passer et notamment avec

les produits de la gamme Netgear

que soit le router ou le système wifi

on est grosso modo dans le

monde réel, ta connectivité

s'effectue à 5,8

enfin c'est ça 1785 le chiffre exact

derrière

entre 0 et 5 mètres tu peux tirer

sans trop de problèmes 3 gigabits

ou entre 3 et 3,6

ce qui est absolument

énorme, j'ai jamais eu des débits

de ma carri de wifi Benjamin tu le sais j jamais eu des d pareils c tenu soutenu dans un appart dans une maison sans aucun probl proxy donc 5 m tu tiens les plus de 3 gigas D que tu

t'éloignes un petit peu dans la zone des 10-15 tu vas descendre un petit peu en dessous des 2 gigas,

mais ce qui est largement au dessus de tout ce que j'ai vu passer aujourd'hui, et au delà de 15 mètres

tu descends en dessous du gig.

Donc ça veut dire qu'avec le Wi-Fi 7,

aujourd'hui, avec le produit,

parce que bien évidemment, je retrouve ce

problème de performance sur les box

qui ne sont pas du tout au même niveau

que les routers Nihock

ou les systèmes Wi-Fi Orbi,

tu peux bénéficier réellement

de la puissance de ta ligne fibre

à 100%

où que tu sois dans ta maison.

Et c'est ça la vraie promesse du Wi-Fi 7,

elle est là en fait. C'est de ne pas

avoir de perte, tout simplement.

Et ce qui fera plaisir à ceux d'entre nous qui jouent,

le dernier point de ce protocole qui est énorme,

c'est la réduction de la latence.

Historiquement, le Wi-Fi, c'est long.

C'est long, pourquoi ?

Parce que ça communique, ça envoie un signal,

ça attend que ça réponde, et ça repart et ça revient.

Le Wi 7 c le premier protocole o on voit la latence J des latences la fibre j aucune perte c une tr bonne ligne fibre aujourd sort une latence 3 4 millisecondes se v assez facilement

vous lancez un speed test

alors la range de

votre ligne, elle va vraiment dépendre de où vous êtes

dans le raccordement, comment ça a été raccordé

il y a pas mal de paramètres, mais dites-vous qu'à

3 à 4 millisecondes vous êtes très très

bon, à 10 à 15 vous êtes dans la moyenne

à 30 à 40, c'est pas terrible

le wifi aujourd'hui descend

en dessous de 10 millisecondes.

Historiquement, c'est jamais arrivé.

On a toujours été dans les 150, 300 millisecondes.

Et donc, ça coupe une application majeure,

qui est le gaming.

Parce que la latence, c'est pas bon du tout

pour les FPS, pour les jeux en ligne.

Et c'est pour ça qu'historiquement,

les gens qui gament, ils sont en filaire.

Le Wi-Fi 7, c'est le premier protocole

où on peut se dire,

OK, ce coup-ci, je peux enlever mon câble.

Parce que 1, j'ai plus de BB,

qu'en filaire, c'est évident.

et de deux, je n'ai pas la latence.

Lionel, on va te libérer dans deux minutes.

On va prendre les quelques questions qui arrivent dans le chat pour toi.

Question assez longue d'iApple.

Conseillez-vous un iPhone 16 ou 16 Pro si on a un routeur Wi-Fi 7

ou le 15 Pro 6e suffisant ?

entre guillemets, entre parenthèses, je me doute de votre réponse, mais je compte sur votre objectivité sur les débits.

Alors, très objectivement, je vais dire qu'à partir du moment où on va utiliser le Wi-Fi 6E et donc cette nouvelle bande de 6 GHz,

l'avant et après va être constatable très facilement.

Parce que le fait de passer sur cette bande de fréquence, qui est encore très fraîche, très neuve, et très peu utilisée.

parce qu'aujourd'hui, je décompte,

on a parlé du Wi-Fi 7 tout à l'heure avec 200 et quelques produits.

En Wi-Fi 6E, je dois être dans les 800-900.

C'est une goutte d'eau.

Donc,

passer sur du 6E,

il y aura déjà un changement énorme.

Le routeur Wi-Fi 7, lui, il prendra les deux,

que ce soit du 6E ou du 7.

Mais effectivement, il y a

des très bons deals à faire sur

des produits Wi-Fi 6E, qui sont donc

l'ancienne génération,

qui sont souvent en promotion.

Et alors là, le rapport qualité-prix,

est exceptionnel et ben voilà une bonne réponse pour pour apple qu'est ce qu'on a d'autres comme

j vois une on me dit est ce que le wifi 5 est satur j envie de dire c la m personne ouais c bien le wifi 5 c basse plus a plus de 15 ans Donc autant te dire que c au du satur

C'est-à-dire qu'il y a vraiment un phénomène d'obsolescence.

C'est plus en phase

avec les besoins actuels.

Le minimum syndical aujourd'hui,

dans une maison moderne, c'est du Wi-Fi 6.

Vraiment pour être à peu près

au niveau de ce qu'on fait

au quotidien et du nombre de produits sans fil

qu'on utilise. C'est surtout ça qui a changé

entre toutes ces années.

C'est la masse de produits qu'on utilise.

Il y a une autre question

très concrète

sur un appartement

de 10 mètres sur 20.

Ça fait 200 mètres carrés, ça, quand même.

Est-ce qu'une seule borne routière...

C'est un chouette, Loft.

Oui.

C'est vraiment comme ça

qu'il faut approcher

tous ces produits aujourd'hui.

On n'est pas obligé d'avoir un système Wi-Fi dans un appartement.

Ça ne sert à rien d'avoir une multitude de bornes.

En fait, un système Wi-Fi, mèche ou pas mèche,

c'est vraiment conçu pour répondre à un besoin d'étage et de niveau.

Duplex, triplex, maison de ville, parce que forcément, on est en hauteur,

donc tac, tac, tac, il y a des niveaux.

Parfait.

Les combles la cave tout c g Et donc le syst Wi s cr con pour r ce besoin partir du moment o on est dans un appartement urbain

de plein pied, où il n'y a pas forcément de challenge particulier.

Alors j'occulte les gens qui achètent deux appartements,

qui en font plus qu'un avec un mur porteur énorme entre les deux.

Là, on va commencer à avoir des problèmes,

parce qu'il n'y a pas de magie.

Le Wi-Fi 7, ça ne passe pas les murs, c'est comme avant.

Il y a des restrictions.

Au bout d'un moment, ta fréquence, ce n'est pas magique,

qu'elle va se... D'où la question de Zuber.

Eh bien voilà, c'est ça.

Il n'y a pas de magie, on utilise les mêmes bandes.

Donc, il y a toujours cette sensibilité.

Et donc, à un moment donné, le système Wi-Fi,

c'est toujours la réponse à ça.

Par contre, pour les gens en appartement,

un routeur seul Wi-Fi 7,

Netgear vient d'en lancer

à des prix très accessibles cet été.

Il y a le RS300,

qui est le premier modèle Wi-Fi 7

et qui est à 349 euros.

On est moins dans l'élitisme

qu'il y a certains mois où ils ont lancé les flagships.

Bon, ben là, ça répondra très bien à n'importe quel appartement urbain.

Et je vais insister là-dessus,

ce sera le routeur qui va s'en sortir le mieux dans les 70 appartements.

Bon, l'appartement n'est pas à Paris, mais à Lyon, précise.

IApple c quand m sympa J envie de dire que 200 m Lyon c un beau loft aussi Oui et des belles hauteurs sous plafond aussi Lyon

Tant qu'il n'y a pas de mur et tant qu'il n'y a pas

d'obstacles massifs, béton,

béton armé, mur de pierre, ce genre de choses,

un routeur simple connecté

en direct sur la box suffira

largement. Il n'y a pas besoin d'aller au système

Wi-Fi. Merci Lionel

pour ces précisions

hyper intéressantes sur ce Wi-Fi

qui arrive sur toute la gamme

iPhone 16.

Quel est ton pronostic

pour l'arrivée du Wi-Fi 7

plus largement chez Apple ?

Je pense évidemment au

MacBook Pro, notamment.

Moi, j'ai envie qu'on se revoie en octobre,

en fait.

Parce que,

j'ai envie de dire, là, je suis redevenu

super confiant.

Qu'est-ce qu'ils vont faire avec le M4 pour qu'ils deviennent

Wi-Fi ? Ils vont juste ajouter le petit bout qui

manque, j'espère.

Mais là, je vais en déférer à Fred.

Peut-être qu'il a des infos que je n'ai pas.

Du gros de com, je pense.

Je voudrais poser une question à Lionel.

Ah, vas-y, je vais aller.

Super rapidement. Profite.

Avec Apple aussi sérieux depuis des années sur le Wi-Fi,

sur ce Wi-Fi 7, est-ce que...

il n'a pas peur de voir débouler

Apple avec ses propres routeurs

comme il en a été question

il y a eu une rumeur de ce côté là

il y a quelques mois maintenant

mais figure-toi que j'y ai pensé

parce que

ça m'a toujours étonné

ce mouvement quand ils sont sortis

de cette gamme de produits là

les bornes importent

tout à fait

que j'utilise toujours

oh non mais c'est pas possible

Non mais là ça y est, il faut que tu te dises

que ce qui vient de se passer hier

c'est, ça y est, il faut que

il faut que tu m'appelles, c'est pas possible

Il faut qu'on en parle

J'utilise aussi

J'aime beaucoup dire ça

des collionnés parce que ça le met toujours dans des états

pas possibles

Mais vous vous privez

c'est pas possible

mais effectivement

Je pense qu'ils ont d'autres prios. On l'a bien vu hier dans la conf et je pense que le médical en est une,

mais de manière très globale. Mais ce n'est pas quelque chose que j'exclurai.

Parce que l ils ont une tendance se resserrer et embrasser de plus en plus leur Donc voil pourquoi pas Je ne sais pas te dire mais encore une fois

est-ce que la techno existe ? Oui.

Il suffit de vouloir l'accommoder.

On a évoqué la semaine dernière une possible keynote,

peut-être octobre, avec que des produits pour la maison.

Puisqu'on parlait d'un nouvel Apple TV,

d'un nouveau HomePod avec un écran.

qu'est-ce qu'on s'est dit d'autre ?

Le Mac Mini 4 ?

L'iPad Mini

bien sûr. L'iPad Mini 7 ?

Non mais c'est vrai que

dans le contexte

des objets connectés

le fait qu'Apple n'ait plus

de routeur et

d'accès sans fil, c'est vrai que c'est bizarre

parce que pour proposer des services

notamment à iCloud Plus

avec tout ce qui est

caméras de

vidéosurveillance, etc.

avec du stockage

et pour faire ça de manière sécurisée

ils arriveraient sur du velours en disant

voilà nos nouveaux routeurs qui sont

en plus connectés en direct avec un plus

et vos données ne sortent jamais

de chez Apple quoi. Donc il y a

une sorte d'évidence de marché qu'on pourrait

d mais dans lequel pour l ils ne semblent pas vouloir se lancer Parce que je pense que sur ces gammes de produits dans les

standards de profitabilité

Apple ça va être compliqué

pour avoir

bossé dans cette industrie il y a quelques années

je pense que c'est vraiment

la seule raison qui a motivé l'excit

voilà je pense que

la sortie

exactement

mais bon

nous sommes une année

de surprise

ça a commencé avec Free, ça continue avec les iPhones

écoutez moi j'ai envie de dire

on va voir

merci Lionel

d'être venu comme ça

de manière

très rapide pour réagir

à l'arrivée du Wifi 7 sur les

iPhone 16

messieurs avec plaisir

merci à tous

merci pour toutes les questions

je vois que les questions sur le wifi continuent.

Donc, j'écoute Benjamin, on en reparlera

s'il y a besoin de faire une session avec plaisir.

Avec plaisir.

Pourquoi pas ?

Les millions de questions auxquelles on n'a pas répondu,

ça sera avec plaisir.

Merci Lionel.

Merci Lionel.

A très vite.

Tu es toujours le bienvenu.

Merci.

Salut.

A bient Lionel est parti On reste tous les quatre Et bien on va continuer d les surprises de cette keynote en ce qui concerne la gamme iPhone 16

Il y a une évidence maintenant à parler de ce fameux bouton

de commande de l'appareil photo,

parce que c'est comme ça qu'Apple l'appelle.

C'est un petit peu long en français.

C'est génial.

C'est génial.

Gilles, pourquoi tu trouves ça génial ?

Parce que, je ne vais pas passer pour le vu qui radote de service,

mais vous vous souvenez de la pub de l'iMac,

Step 1, Step 2, Step 3,

c'était pour se connecter à Internet, là c'est pareil.

Imaginez, vous voulez prendre une photo, vous attrapez votre iPhone,

step one vous appuyez sur le bouton d'écran qui déclenche l'application

photo step two et vous prenez votre photo step three là vous attrapez

votre iPhone step one et là step two vous appuyez sur le bouton sur la

tranche de l'iPhone

Vous n'avez pas de step 3.

Vous avez votre photo.

On va dire troisième étape parce qu'il veut absolument faire de l'anglais.

Je ne sais pas trop pourquoi, mais c'est la troisième étape.

Parce que j'ai la voix de Jeff Godblum dans l'oreille encore.

Bon, effectivement, le concept, le design industriel,

la technologie derrière ce bouton est assez étonnante.

On va peut-être séparer la techno et les usages.

Est-ce qu'on peut essayer de le décrire pour ceux qui n'ont pas vu la keynote et qui nous écoutent en audio ?

Fabrice, est-ce que tu veux bien te prêter à cet exercice ?

Alors on va essayer, donc il faut imaginer un bouton.

Alors déjà, ce n'est pas un vrai bouton, c'est un bouton qui ne bouge pas comme le pavé tactile de la MacBook.

C'est donc un bouton tactile capacitif qui se trouve sur le bord droit de l'iPhone quand on le tient face à nous.

plutôt sur le bord droit un peu en bas, presque un peu au niveau du pouce.

Pour ceux qui nous regardent, je vais le montrer.

Je simule sur mon vieil iPhone.

Ce que je montre là, c'est au niveau du pouce qui est là.

veut dire que c d tr pratique pour prendre des photos en mode portrait Et puis si on fait pivoter votre portrait en mode paysage on va se retrouver

avec ce bouton

très naturellement

sous l'index pour

prendre une photo comme l'a décrit

très justement Gilles.

Il a a priori un aspect,

il est un petit peu renfoncé,

il n'est pas totalement affleurant, si j'ai bien tout compris.

Il est un petit peu...

Apple dit qu'il affleure la surface.

D'accord.

Alors voilà, je n'ai pas encore vu tout ça, donc je n'ai pas tous les détails.

Il a une petite texture différente du cadre de l'iPhone pour qu'on puisse bien se sentir sous le doigt.

Et puis en plus, notamment, on peut appuyer dessus, faire des petites tapes dessus,

ou glisser le doigt dessus pour soit sélectionner un niveau de zoom,

faire varier le niveau de zoom ou sélectionner différents outils.

Et voilà à quoi il ressemble.

Et c'est là ensuite qu'on va arriver à cette potentielle problématique d'usage.

Zuber faisait remarquer un truc tout à l'heure,

juste l il y a quelques minutes et j sur le point de le dire aussi quand je parlais de mon avis sur la keynote c que ressemble un peu au 3D Touch

c'est-à-dire ce que tu viens de remettre à l'écran,

c'est-à-dire ce qu'on avait notamment sur l'Apple Watch

pendant un certain temps, ça a disparu,

c'est-à-dire une capacité de détecter différents niveaux de pression

pour avoir différentes fonctions possibles

en fonction du niveau de pression.

Et ça n'a pas pris du tout. C'est-à-dire que, d'abord, c'est par définition indécouvrable parce qu'il n'y a pas marqué sur l'écran ou quoi que ce soit. On peut appuyer un peu, beaucoup, passionnément, comme j'ai l'habitude de dire. Et puis, c'était compliqué à utiliser, en fait. Moi qui fais de la formation sur ces appareils-là, c'est trop compliqué, en fait, pour les vrais gens.

je suis un peu perplexe

d'un bouton parce que j'ai appris

en regardant un peu en lisant 2-3 trucs

aujourd'hui, c'est qu'on peut

appuyer un peu

appuyer beaucoup

on peut faire des tapes mais on peut aussi

faire une sorte de double

pression qui est différente d'une double

tape

une double pression c dire qu appuie deux fois sans lever le doigt une double tape on fait deux pressions en levant le doigt entre chacune des pressions Je trouve insens

Au niveau ergonomie, je trouve ça fou.

Je ne vois pas comment on va pouvoir maîtriser ça.

Peut-être, mais ça demande à être essayé pour être d'accord avec toi.

parce que je crois qu'Apple est capable d'avoir justement une nouvelle interface

qui permet de différencier les deux.

Je voulais juste vous lire les notes que j'ai prises.

Ce n'est pas long.

Pendant qu'Apple a présenté ce fameux bouton de contrôle de l'appareil photo,

c'est un bouton couvert d'un vert saphir à la texture lisse qui affleure la surface.

c'est un capteur tactile, un capteur de force qui interagit avec le haptic engine,

un petit capteur capacitif multipixels pour reconnaître un vrai clic d'une légère pression.

Et ce qui est assez réussi, je trouve en tout cas ça se voit et on peut tout de suite dire si on aime ou pas,

effectivement quand on tient l'iPhone et qu'on appuie sur ce bouton

on passe en mode appareil photo

donc il y a une sorte d'inversion

des fenêtres

l'interface de l'appareil photo

surgit en un instant

par dessus ce qui était à l'écran

et si on maintient

le dos appuyé on fait apparaître une sorte de

alors c'est comme une encoche

c'est pas une encoche mais c'est

presque un onglet inversé

je sais pas comment le décrire

ouais ça fait onglet

c'est une sorte de notch artificiel

dans lequel on retrouve soit

les facteurs d'agrandissement du zoom

soit on peut passer

du réglage de la profondeur de champ

à

à quoi d'ailleurs je ne sais plus

il y a le zoom

on peut choisir le zoom

la profondeur de champ

il y a plusieurs réglages

c'est pour ça

ça fait un petit moment

que l'admission a commencé

j'avais pas encore nuancé ou contredit

Fabrice

C'est peut-être pas seulement pour les vrais gens, mais également pour les professionnels,

ce type de subtilit et de savoir senseur et moteur apprendre C vrai que c un petit peu compliqu mais si tu as un petit peu regard par curiosit et essay

un hybride

c'est à dire la nouvelle catégorie

d'appareils photo professionnels

ou semi professionnels

on est loin de la complexité

qu'on peut trouver dans les réglages

et l'utilisation

de la nouvelle catégorie des appareils photo

donc c'est peut-être aussi

assez professionnel

qu'Apple

s'adresse dans la mesure où

ils ont gardé

de grandes ambitions sur le

marché, sur la photo

pro et le

cinéma

en même temps c'est la première fois qu'on peut

régler l'ouverture

le diaphragme sur un iPhone

nativement sans passer par

des applis payantes

tierces

alors ça c'est autre chose

que le bouton

le bouton permet d'accéder

le bouton permet d'accéder

à ces réglages

je suis pas sûr

ça se trouve tout passe par le bouton

je sais pas si il y a un autre moyen

alors j pas parce que dis donc je sais pas si il y a un autre moyen de r l par exemple On ne l pas vu Non on ne l pas vu mais ils ont beaucoup concentr sur le bouton

Il y a

deux choses quand même à ça.

Les appareils hybrides,

donc semi-pro, c'est très bien,

mais ce bouton, il est aussi sur les iPhone 16

pas pro, donc ça ne s'adresse pas uniquement

que pour les pros, donc c'est peut-être un mélange

un peu bizarre.

Et puis,

tous les acheteurs

d'iPhone, les utilisateurs d'iPhone n'ont pas

25 ans et dans la petite

encoche qui apparaît, c'est écrit tout petit.

C'est vrai.

En termes

d'ergonomie, je trouve ça...

Mike est dans son

TGV.

Mike, dans son TGV, est d'accord avec toi.

Merci, Mike. Il est gris dans le chat.

Il va falloir mettre à jour son réseau

de neurones pour intégrer l'utilisation

du bouton. Moi, je dis, il faut

attendre de l'avoir utilisé, de l'avoir en main

pour... Oui, bien sûr.

pour trancher. Fred, Fred Krasa ?

Juste pour le côté positif, parce que c'est vrai qu'il faut le tester pour voir le truc.

Le côté positif, c'est que ça arrive déjà sur les deux gammes.

Pro et non pro. Ce qui est quand même assez unique.

C une surprise Voil c une surprise Ils ont mis le bouton action et en plus ce bouton Et comme disait Fabrice ce n pas une petite technologie elle est co

Personne ne fait ça.

Il n'y a aucun autre smartphone qui a ce genre de dispositif.

Mais je trouve que ça a quand même un avantage, c'est qu'il est très bien placé.

Toutes les fonctions sont au même endroit.

Là, je viens de faire le test.

parce qu'on prenait l'appareil photo, en fait, pour voir les différentes options.

Le zoom, on le fait avec le pouce, puis après, il faut sélectionner,

pour voir les autres options, il faut sélectionner les menus de gauche,

où là, on voit un certain nombre de menus, avec l'autre main, on fait ça.

Et ce n'est pas si simple, en fait, de gérer tout ça.

Et d'ailleurs, Apple le simplifie par rapport à d'autres marques

qui prennent toutes les options possibles, enfin, ça devient des usines à gaz.

Là, au moins, quand on fait ça, il y a le côté je glisse, je zoom, je dézoome.

On a toutes les fonctions au même endroit.

Donc à la rigueur, on peut découvrir facilement en cliquant dessus, en choisissant.

À l'usage, peut-être que ça va permettre à un certain nombre de personnes de vraiment

faire un peu plus de réglages.

Et comme on disait aussi Gilles, sur les appareils classiques, les reflex, etc., il y a tout

un tas de boutons.

Ce n'est pas toujours très simple.

Là, c'est quand même bien concentré.

Là, pour le coup, ils prennent un petit peu de risque.

Mais moi, je trouve quand même que c'est une bonne démarche pour la photo.

Ça permet d'essayer une nouvelle voie pour simplifier l'interface.

Après, on va vite voir.

Ce n'est pas nous qui avons raison ou tort.

C'est le marché qui va vite juger si ça fonctionne auprès des gens ou pas.

Mais quand on est comme ça et qu'on a le bouton sous l'index,

quelque part, on rapproche l'iPhone d'un appareil photo.

et du test qu'on avait l'habitude de faire.

Ce que je voulais dire, c'est qu'avant

de parler de toutes ces fonctions

très sophistiquées,

il y a les vrais gens,

comme je le dis tout le temps,

ils seront, je pense,

on sera tous contents, tous ceux qui auront un iPhone.

Ça va marcher très bien. Tu t'appuies sur le bouton,

tu prends une photo. Il y en a plein

qui ne sauront même pas qu'il y a d'autres fonctions

qui existent.

En revanche, ils vont venir me voir.

C'est les gens qui auront ça.

Ils vont venir me voir en disant, c'est bizarre,

de temps en temps, quand j'appuie sur le bouton, il y a des trucs

qui se passent et je n'ai pas fait exprès.

C'est ça qui va se passer.

Sinon, appuyez dessus pour prendre une photo, ce sera très bien.

Gilles, tu disais que tu n'étais pas

surpris que ce nouveau bouton arrive aussi sur les mod non Oui c ce que je disais au d dans l c qu y a une lin une progression

il n'y a pas de trou béant entre les deux gammes grand public et professionnel.

Et en réfléchissant, je me dis que c'est l'équivalent de la ClickWheel,

toute propension gardée, de l'iPod.

cette espèce de bouton supplémentaire

dans la mesure où il est là naturellement sous le doigt

et on va l'utiliser.

Alors on prend ce qu'on veut,

on peut l'utiliser uniquement comme un bouton de déclencheur

et on peut utiliser au fur et à mesure de la découverte

des fonctions supplémentaires beaucoup plus subtiles

et ça va aider des gens à progresser,

à prendre à bras le corps

les réglages

pour moi c'est vraiment

une super idée, c'est vraiment un truc génial

et on va voir

Fred a raison, on va voir si ça

prend ou si ça prend pas

le notch que je trouvais

une super idée au départ

apparemment n'a pas

n pas pris au del de de l du du d peut que je me trompe n pas pris au de l du d peut que je me trompe n pas la r

il y a eu une vraie distinction au départ

l'iPhone X

il est devenu iconique

il a vite perdu

ce statut quelque part

mais pendant deux ans

il était unique au monde

grâce à ça

oui mais

c'est devenu un élément

oui mais ça n'a pas été un élément

différenciant de l'iPhone

sur

sur tous les modèles

suivants comme

personnellement j'aurais pu m'y attendre

mais pour moi cette idée

de bouton avec

de point d'entrée

sur l'ensemble des fonctions

photo ou

éventuellement vidéo, il faut voir

ce que ça va donner

et que chacun y prenne

ce dont il a besoin et comme il en a envie au moment où il l'utilise, pour moi ça me semble

une vraie bonne id comme Apple peut en avoir de temps en temps Il faut voir ce que va donner En tout cas Apple a trouv son nouveau gimmick apr le Dynamic Island je pense On va voir la fois le bouton et

le petit onglet qui descend

quand on appuie dessus dans

toutes les pubs, dans toutes les images

pour faire la promo

de cette nouvelle gamme, j'imagine. Fabrice.

Ça me paraît bien parti,

effectivement, parce que s'il y a quelque chose

qui est arrivé avec iOS 18,

quand on appuie sur les boutons de volume

aussi sur un iPhone 15.

On a l'impression

que quand on appuie sur le bouton, ça rentre

un peu dans l'écran. C'est ça

l'effet qu'il y a sur

ce bouton commande.

C'est la même chose.

En parlant

de bouton, cela dit,

j'ai remarqué,

enfin, je n'ai pas été tout seul,

plein de gens ont remarqué le fait que

Apple n'a jamais prononcé le mot bouton.

Pour Apple, c'est toujours

camera control en anglais.

C'est pas un bouton. Ils veulent pas que ce soit un bouton.

Parce qu'ils rajoutent un bouton,

mais ils veulent pas qu'on appelle ça un bouton. Je trouve ça marrant comme détail.

Parce qu'il y a le bouton action déjà.

C'est pas un bouton, je pense.

Oui, c'est pas un bouton,

comme dit Gilles.

On appuie dessus quand même avec une simulation de bouton.

Ouais, on appuie, mais on glisse aussi.

Vous avez vu, on peut zoomer, dézoomer les réglages.

Ça fait aussi office de la molette qu'on a l'habitude,

qu'on fait de l'appareil photo ou de l'iPod.

C'est un peu la touch bar de l'iPhone.

C'est vraiment étonnant quand même.

Ce bouton, ils l'ont vachement mis en avant.

Mais je pense que c'est vraiment quelque chose de différenciant,

de très très fort chez Apple,

qu'ils ont voulu asseoir sur les deux gammes.

Et ils ont aussi illustré ça dans beaucoup de vidéos, je trouve.

Jusqu'à The Weekend aussi, où on voit encore ce bouton pris en action pour la vidéo.

Parce que ça marche aussi pour la photo, mais aussi pour la vidéo.

On ne l'a peut-être pas dit.

Et moi, j'ai vraiment le sentiment que c'est un peu le fruit d'années de R&D

qui ont effectivement donné le bouton 3D Touch, la Touch Bar, les trackpads.

c'est un peu le mix de tout ça

qui a donné naissance à ce

ce bouton

le force touch

je rebondis sur la question

c'était force touch

non 3D touch non ?

force touch c l Watch et 3D touch c sur l c vrai question de Zuber dans le chat qui nous dit j cru comprendre qu est utilisable sur Snapchat

alors effectivement j'ai re-regardé la keynote

à tête reposée

et pendant la keynote

Apple évoque Snapchat

qui a dû travailler sur

l'adaptation de son

appli iPhone

pour tirer parti de ce

contrôle

de l'appareil photo

comme d'un raccourci j'imagine

c'est comme ça que je l'ai compris

ils se sont pas étendus, ils les ont juste cités

mais effectivement il a été question

de Snapchat hier soir

on va comment

j'ai envie de réagir

juste là dessus pour faire un petit coucou

à Audrey Coulot, notre camarade

qui est parmi nous sur le chat

et qui est là avec Matt aussi

salut

ils font tous les deux un podcast aussi

donc c'est sympa tout ce qui passe par là

Apple différemment, salut les amis

voilà

et je voudrais faire marquer que

c'était un exemple Snapchat probablement

pour montrer que le bouton

qui n'est pas un bouton pour être utilisé

par d'autres applications de photographie

comme aussi des trucs un peu plus pro comme

Noir et Heli des choses comme je pense que c c vraiment c une bonne id Heureusement que ce sera ouvert d tant mieux

Et j'aime bien aussi la

question de Matt, qui demande

si justement ça va aider,

est-ce que ça va pousser Tata Ginette

à filmer en horizontal ses souvenirs

de vacances ? Alors,

Matt,

j'ai le regret de te dire

que je pense que cette bataille est perdue,

que ce soit avec Tata Ginette ou avec

d'autres. C'est-à-dire que

plein de gens prennent de toute façon des photos

et des vidéos en vertical parce que c'est aussi pour être mis

sur Snapchat et Insta

comme on voit notre pauvre vidéo en vertical

sur Insta.

J'ai essayé de mener cette bataille aussi et j'ai perdu

donc j'ai arrêté.

Bon, ça nous emmène sur un deuxième, enfin un autre sujet

ce serait plutôt le troisième

Une demi-surprise, c'est l'extension de la capture de vidéos spatialisées

et de photos spatialisées sur la gamme iPhone non pro,

avec donc ce nouvel alignement de capteurs l Et puis un aspect qui est pass un peu vite hier pendant la keynote mais que j attentivement la r c que les mod Pro

je crois que c'est réservé aux modèles Pro

font désormais aussi de la capture

de sons spatialisés

dont on peut profiter

avec les Airpods Pro 2

ou avec

dans le vision Pro

mais avec les Airpods Pro 2

cette généralisation

du spatialisé

images, sons

est-ce que ça veut dire que finalement

c'est nous qui allons fournir

les contenus immersifs à Apple ?

C'est obligé

qu'Apple ait besoin

de s'appuyer sur

la communauté de ses utilisateurs

pour favoriser

l'engouement et l'utilisation du Vision Pro et l'envie d'utiliser le Vision Pro et de faire

acheter par ton voisin ta tajinette ou cousine Zaza, ce qui est plutôt plus jeune et

et plus susceptible

de faire le pas

mais ce truc

de transformer l'iPhone

en studio

de montage

son en plus

de la possibilité

de le transformer

en borne montage vidéo

comme c'est le cas depuis

plusieurs années maintenant

c'est Ginet

les producteurs

de contenu

maintenant non plus

de raison d'aller

voir chez Sony même les

nouveaux appareils

qui sont marketés pour le

vlog

l'iPhone fait le

travail, éventuellement on prend

un modèle Max mais

c'est tout

je trouve

astucieux au possible

alors je vous propose qu'on

refasse un point

presque technique sur la partie

photo vidéo, les capteurs, les nouvelles caractéristiques de ces capteurs sur les nouveaux iPhone.

Parce que c pas si simple en fait Le concept de Fusion Camera est que vous l compris Il me semble que c assez simple

C'est un capteur de 48 mégapixels.

Parce qu'en plus, Apple, ils sont marrants.

Sur un iPhone, il y a trois objectifs,

ils disent qu'il y en a cinq.

C'est ça.

Merci de mettre le doigt là où ça pose problème.

Voilà.

Mais ça, il y a quand même des pros du marketing chez Apple.

on sait ça depuis des dizaines d'années, ils sont trop forts.

Donc il y a trois objectifs, mais au total, uniquement.

Alors c'est donc un capteur sur l'objectif principal,

le capteur de 48 mégapixels,

qui produit des images en 24 mégapixels

quand on fait juste une image classique.

On peut faire du RAW et retrouver l'image de 48 mégapixels si on veut,

mais ça c'est pour de l'utilisation un peu pro.

le fusion c'est que

ça dit que

sur l'iPhone 16 non pro

qui n'a donc pas de téléobjectif

il y a quand même un téléobjectif simulé

c'est à dire qu'on fait la photo

on lui dit qu'on veut faire du x2

et du coup l'appareil ne prend que les 12

mégapixels du milieu

pour étendre

et donc finalement c du zoom num mais comme produit des images 12 m la qualit est normalement plut bonne

Mais voilà, ça fait deux objectifs en un.

Eh bien, je ne suis pas sûr.

Pourquoi je ne suis pas sûr ?

Parce que la caméra principale, c'est du 26 mm.

Donc, si tu fais x2, ça fait 52.

Mais 52, c'est déjà la focale de l'autre capteur.

donc pourquoi simuler du 52

si on a du 52 sur l'autre capteur

ah non non non non

sur l'iPhone 16 non pro l'autre capteur est un ultra grand angle

c'est pas un zoom

c'est pas un téléobjectif

donc ça te prend des images de plus large justement

c'est utilisé en revanche

l'ultra grand angle est utilisé

pour la macro photographie

pour te rapprocher du sujet

il n'y a que sur

les pro et pro max qu'il y a

un téléobjectif avec le fameux

Periscope à 5X.

Ils ont très mal expliqué leur truc.

Oui, je suis d'accord.

Dans la partie

sur les iPhone 16 et 16+,

en fait, ils ont distingué

trois... C'est pour ça,

on voit deux objectifs et ils parlent de trois...

Oui, oui, mais c'est...

D il y a Moi le premier voil merci Il y a celui qui te regarde comme objectif il y a la cam selfie donc fait un objectif il parlait des cam arri

effectivement sur cette caméra

principale à 48 mégapixels

ils expliquaient qu'en fait

en combinant

l'image de 48 mégapixels

et celle de l'autre capteur

qui est en 12 mégapixels

on obtenait une image en 24 mégapixels

en haute résolution

oui oui oui alors voilà donc ils peuvent utiliser

les deux capteurs en même temps etc

bon enfin

s'il y a des tours de passe passe

on peut espérer que ça fasse des photos

de bonne qualité peut-être un peu meilleur que

l'iPhone 15 qui certains

trouvaient était un peu trop

travaillé justement

retravaillé par

l'application appareil photo

pour produire des photos un peu trop contrastées

ou un peu

donc

Les vraies nouveautés finalement de photos c'est sur le modèle Pro, c'est pas tellement là.

C'est vrai, en vidéo sur les modèles non Pro on tourne en 4K 60 images secondes en Dolby Vision HDR.

Effectivement sur les iPhone Pro, on a les trois capteurs toujours au même endroit que sur la gamme

précédentes. Ça, c'est un peu

une surprise, parce qu'on pensait que ça pouvait

bouger.

Non, en fait, parce qu'il faut

les deux objectifs

grand-angle et ultra-grand-angle,

l'un au-dessus de l'autre en mode portrait

ou l'un à côté de l'autre en mode

paysage, pour pouvoir faire

et capturer des images

en spatial.

Ça, ça l'était déjà. Et donc ensuite,

en triangle, le troisième objectif, ça ne change pas.

Et donc c'est le téléobjectif

qui va jusqu'à 5x. Et avec

donc première nouveauté de ce point de vue là pour les pros

c'est que le 5X est maintenant disponible

sur le entre guillemets petit

sur l'iPhone 16 Pro

pas uniquement sur le Pro Max

absolument

c'est l'équivalent d'un 120 mm en fait

c'est ça

alors que

le capteur ultra grand angle

est en 13

et l'autre est en 24

capable de faire du 48

voilà

Il y a une nouveauté qui est intéressante sur la vidéo, puisque là on passe en 4K à 120 images secondes.

Et ce qui est int c qu n pas d la fr la prise de vue Je comprends que l filme dans tous les cas 120 mhs

mais on peut modifier

cette fréquence à la lecture.

On peut choisir entre

24, 30, 60 et 120 mhs.

Alors, je n'avais pas compris

que l'iPhone Pro

filmait toujours à 4K 120.

Non, c'est un mode qu'on sélectionne.

J'ai compris que c'est un mode qu'on sélectionne.

et après on peut faire un replay à différentes valeurs.

Alors il faut juste quand même rappeler qu'il n'y a aucun téléphone qui sait faire ça.

Ah, la condition d'avoir choisi 120 au départ.

Voilà, mais il n'y a aucun smartphone, même des caméras, qui savent faire ça.

Avec du Prolog, du Log ProRes.

Honnêtement, on ne leur demandait même pas ça.

C'est arrivé, moi j'étais un petit peu surpris qu'ils aient un tel débit.

Mais je pense que quand on prend ce mode 4K, ils appellent ça 4K 120, je crois.

Effectivement, alors ça doit consommer pas mal de bandes passantes.

Je pense qu'il vaut mieux avoir un disque dur collé derrière.

C'est ce qu'il disait.

Je crois d'ailleurs qu'il faut le disque dur.

Je crois qu'il faut le disque dur en USB-C 10Go.

Vous, je ne sais pas, mais moi, par défaut, je filme en 4K 30.

C vrai que je ne suis pas au max Je ne suis pas en 60 Oui non je ne suis pas en 60 Parce que consomme plus de stockage Et en 30 images secondes d on est pas mal Apr c vrai qu adressent la vid parce que

ils sont quand même un petit peu

tout seuls sur ce segment.

Ils peuvent faire de belles choses.

Il y a ce qu'on disait par rapport au

contenu du Vision Pro.

Il va falloir quand même du contenu.

Et voilà, je pense que

Apple veut, même avec l'histoire

des micros, ils veulent avoir

un minimum de fonctionnalités professionnelles

sans avoir à s'équiper de plusieurs micros,

de faire un mixage, etc.

D'avoir quelque chose de très embarqué

pour les jeunes créateurs de contenu.

Mais cette partie-là,

elle est quand même assez surprenante.

On a l'air un peu blasé par ça.

Mais faire de la 4K, quand même.

4K avec une telle qualité,

en 120 images secondes,

avec du ProRes, du Log,

pour tout retoucher.

On ne leur demande pas tant presque.

C'est formidable et en plus la qualité en très très basse lumière, c'est un truc absolument génial.

La portabilit de l en plus fait qu peut l dans la rue on est vraiment extr l il y a des nouveaux

des angles de vue

des plans à inventer

qui sont

les jeunes créateurs

ont parlé

Fred

pour faire du street

du skype

etc

Tout un tas de choses maintenant qui sont utilisées par les jeunes créateurs.

Ils vont faire un tabac avec ça.

Didier a évidemment raison.

Plus la fréquence est élevée, plus on a cet effet de ralenti.

C'est bien pour ça que je filme en 30 images secondes,

parce que je n'ai pas besoin de faire de ralenti sur ces images-là.

En revanche, si j'avais 120 images dans chaque seconde,

je pourrais ralentir sans qu'on voit la décomposition du mouvement.

Merci Didier de m'avoir repris sur ce point. Est-ce que vous avez d'autres choses étonnantes à mettre en avant sur cette nouvelle gamme iPhone ou iPhone Pro, mes amis ?

Pour compléter, les styles de photos, ils ont parlé de ça. Il y a un détail qui m'avait échappé hier soir. Les styles de photos...

c'est comme des filtres, sauf que ce ne sont pas des filtres

parce que là encore, ce n'est pas destructeur.

On peut appliquer différents styles à une photo

pendant qu'on fait la prise de vue

pour changer vraiment totalement des couleurs,

des ambiances, etc.

Mais on peut toujours revenir à la photo de départ.

Donc là encore, c'est-à-dire que depuis,

je ne sais plus, deux versions d'iOS,

il y avait ces histoires de filtres.

On peut choisir un filtre dans l'application camera,

enfin appareil photo,

pour donner, par exemple, choisir un mode.

Certains appellent ça le mode Google Pixel,

c'est-à-dire certains trouvent que les photos de l'iPhone

étaient un peu plus ternes que certains téléphones Android.

Donc, il y a un mode, par exemple, Boost Contrast,

qu'on choisit par défaut, et ça fait des contrastes.

Mais du coup, on prend une photo comme ça,

et si finalement ce mode ne nous plaît pas, la photo elle est comme ça et c'est gravé en dur.

Et là les styles de photos, on fait des photos en noir et blanc puis on n'est pas content,

on peut revenir à la photo de base.

C les styles de photos ce n pas des filtres ce n pas des destructeurs veut dire qu ajoute dans le fichier photo des informations de style pour pouvoir revenir en arri C int aussi je trouve

Et ce que j'ai compris aussi, c'est qu'on le voit, je ne sais pas si vous avez fait, la peau est conservée.

Les personnes, l'entourage change de couleur, mais le visage n'est pas bleu, n'est pas vert, etc.

Donc, on peut vraiment donner un style.

Alors, il y a le style noir et blanc, évidemment, mais on voyait une femme qui était au milieu d'un champ,

enfin, elle était plutôt en pleine nature, et puis la nature devenait parme ou un violet,

et puis ça passait dans les marrons, mais je regardais, sa couleur de peau restait identique.

Donc, je pense qu'avec l'IA, il est capable de faire le détourage de ce qui est partie peau,

et donc, du coup, on a vraiment un style où l'ambiance, on change complètement la couleur,

mais pas la couleur de peau, ce qui serait un peu bizarre de changer.

Et donc, on le voit avec des femmes blanches, des femmes noires, etc.

Et à chaque fois, on voit qu'ils conservent la teinte de la peau.

Ils font ça surtout en plus.

On en parlera avec la puce.

Mais ils ont un tel débit qu'ils font ça en temps réel.

La transition, elle est toute trouvée.

On va parler des processeurs maintenant.

Oui tu l fait toi la transition Elle est trop belle Donc Apple a annonc les processeurs A18 et A18 Pro Alors d on ne parle plus de processeurs Bionic

On était resté au A16 Bionic.

Comment est-ce que tu comprends ce changement d'appellation ?

Et est-ce qu'Apple, comme ils l'ont dit dans la keynote, saute vraiment deux générations ?

Alors oui, techniquement, ils auraient pu mettre un A17 Pro de l'année dernière, un peu bridé, en disant on va mettre la génération précédente comme ils faisaient à chaque fois.

Là, ils annulent. Alors déjà, je vous le dis dès départ, l'A17 et l'A17 Pro, c'est le même.

C'est le même.

Mais on a vu l'A17 sur...

Pardon, oui, c'est ça. L'A17 du non Pro et l'A17 Pro, c'est le même processeur.

il appelle A17 d'un côté A17 Pro

tu veux dire l'A18 ?

l'A18 pardon

l'A18 de l'iPhone 16

c'est la même chose que l'A17 Pro de l'iPhone 15 Pro

il n'y a pas eu d'A17 tout court

il y a eu l'A17 Pro et puis le Bionic

vous voyez l'année dernière c'était A17 Pro

et le Bionic

donc il y avait un décalage d'une génération

puisque ça a été introduit il y a quelques années

le fait de ne pas mettre les m processeurs attends attends j rat un truc il y a eu un processeur A17 Pro Sur l 15 Pro Sur la Phone Case Pro c l Pro On n pas eu de A17

Et sur le cas, c'était le A16 Bionic.

A16.

Donc du coup, il y a deux générations

puisque il y avait le...

C'était le bordel.

Voilà, c'était un peu le bordel.

Et puis, vous savez que le 3 nanomètres,

première génération, il faut arrêter

pour Apple très très vite la production.

parce que c'est obsolète et que c'était histoire de sortir un 3 nano très rapidement.

Donc, on passe dans un processus, ils l'ont dit d'ailleurs, de troisième génération,

de deuxième génération en 3 nanomètres, deuxième génération.

Et du coup, ils n'allaient pas mettre l'A17 Pro l'année dernière.

Et en fait, ils ont dit, on sort l'A18 et l'A18 Pro,

mais c'est deux plus qu'on a vus là, c'est les mêmes.

C'est exactement les mêmes.

Le seul truc c'est qu'il y en a un qui a 5 GPU et il y en a un qui en a 6.

Il y a une différence d'un cœur. Donc bien sûr l'iPhone 16 a un GPU en moins.

A 5 cœur GPU.

Voilà et l'autre il en a un de plus, le Neural Engine.

Non, il en a 6 c'est ça ?

a quand même augmenté par rapport à la 17 Pro de l'année dernière,

qui a été limitée à 5.

Ça, c'est grâce à la gravure de deuxième génération.

On peut mettre, c'est un peu plus fin, on peut mettre un peu plus de composants.

Mais si vous voulez, entre nous, Apple, c'est juste au niveau,

je suppose que quand ils gravent cette puce-là,

de temps en temps, les GPU, ça prend pas mal de place.

Il y a des défauts et ils l'utiliseront sur la version non Pro actuelle.

Mais même s'ils n'en ont pas assez,

bon mais en fait ils en désactivent un

mais c'est la même puce

ce qui est quand même assez terrible parce que du coup

l'USB-C qui est limité

sur l'iPhone 16, c'est à dire qu'il n'y a pas

le 10 gigas encore, il n'a toujours pas le 10 gigas

c'est purement artificiel

parce que la puce est la même, il a le 10 gigas

il le bride en fait, pour pas qu'on l'aise

il le bride, il le bride

on est toujours en USB 2 sur l'iPhone 16

ils sont en USB 2

oui, ils ne sont pas en 3.2

donc en 10 gigabits

donc ça c'est quand même dommage parce que les pixels

ils sont tous en 10 gigabits, les Samsung pareil donc je ne sais pas pourquoi ils ont gardé ça,

c'est l'épingrerie du marketing pour garder un petit peu de... voilà ils estiment que c'est

surtout pour la vid c vrai que c plut pour la vid 4k en ProRes qui n ce genre de choses c pas forc faux Je reprends les specs effectivement Neural Engine il y a 16 c sur chacun des deux

La progression de la vitesse de la

bande passante mémoire, plus 17%

sur les deux.

Gravure identique, nombre de cœurs

CPU identique. Effectivement,

il y a juste un cœur CPU

en plus. GPU.

Un cœur GPU en plus sur le 18 Pro.

voilà

ce qui fait que c'est comme le processeur

des pros de l'année dernière

il a 5 heures GPU et il est triple A

il peut faire tourner les jeux triple A

et sûrement en chauffant un peu moins

ce qui est terrible

pour la concurrence

c'est terrible pour la concurrence

parce qu'ils prennent tout

tout ce que TSMC est capable

de fabriquer, ils ramassent tout

ils ramassent tout, il faut

produire et en fait ça coûterait trop cher de faire

deux puces différentes

donc c'est pour ça que le 16 est quand même cette année la version non pro au niveau processeur et donc ça veut dire la longévité

on parlera de la mémoire, entre guillemets, je vais le faire un peu fort, ils sont bénis des dieux cette année

c dire qu ont un processeur vraiment de pro hormis le c USB Ils ont un processeur vraiment tr tr tr rapide par rapport au Bionic

qui a effectivement deux générations.

Tu parles des modèles non pro d'iPhone.

Voilà, les modèles non pro, ils ne sont plus en 4 nano.

Je crois que les Bionic, c'était en 4 nano.

Et donc, ils ont vraiment sauté deux générations de gravure.

Ils sont extrêmement rapides.

Et ce que personne ne dit, mais moi, je vous le dis en avance,

c'est que probablement les modèles non pro vont passer de 6 gigas à 8 gigas de RAM,

puisque vous savez que pour les modèles d'intelligence artificielle,

il est hors de question de faire tourner ça avec du 6 gigas.

Il faut faire tourner avec du 8 gigas, donc ils n'en ont pas parlé.

Mais la mémoire, non seulement elle est la même sur les pros et les non pros actuellement,

mais en plus ils vont passer à 8 gigas,

ce qui veut dire que ces modèles-là, même s'ils ne sont pas pro,

ils vont avoir des processeurs extrêmement rapides,

avec une bande passante beaucoup plus rapide,

C'est une nouvelle mémoire, LPPDR 5T, beaucoup plus rapide.

Donc les échanges pour la photo, tout ça, c'est plus rapide.

Et pour un prix qui est quand même différent.

Donc ils vont bénéficier de l'IA aussi rapide.

Enfin, on s'attendait peut-être qu'il y ait une différenciation,

mais je pense que ça coûterait trop cher Apple de faire deux puces différentes.

Voil surtout en 3 nano c compliqu sur les cha de faire deux puces Oui j quand m not une caract dont Apple a parl uniquement pour le A18 Pro c cette fameuse partie consacr

à l'advanced media

qui gère le ProMotion

l'always on

l'USB3 plus rapide

et l'enregistrement vidéo ProRes

oui qui a été revu

le media encoder a été revu

ces 4 points là sont

propres au modèle Pro

alors ils sont propres mais c'est purement logiciel

c'est pas hardware

le hardware c'est le même

il le permettrait sur les 16 et 16+, mais Apple l'a désactivé en gros

oui il l'a désactivé

alors je pense que pour la partie

enregistrement codec vidéo

puisque c'est beaucoup plus rapide

120 images secondes, c'est énorme

énorme

je pense qu'il n'y est pas sur le 16

donc de toute façon il ne va pas l'utiliser

ils n'ont pas fourni

le 4K 120 images sur le 16

il faut prendre le 16 Pro pour avoir

Je crois que si.

Non.

Ils ont parlé du 4K 120 que pour le Pro.

T'es sûr ?

Le 4K, je vérifie.

J'avais la comparaison, les deux.

Non, c'est bien sur les Pro, que ce soit le Max.

Je croyais que tu parlais du Pro Max par rapport au Pro.

Non, ça est long.

J'ai entendu parler que sur l'écran...

L'écran du non-pro, donc du 16, on aurait l'always-on.

On n'aurait pas le 120 Hz, on n'aurait pas le 120 images, ça c'est réservé.

Mais on aurait, alors ça je n'ai pas pu le vérifier,

on aurait le always-on qui serait disponible, c'est-à-dire l'écran qui reste allumé,

qui était pareil l'apanage plutôt des 15 Pro qui gardaient ça.

Enfin c'était la gamme Pro qui avait ce always-on.

Oui, je suis un peu perplexe parce qu'il y a toujours cette différence

entre le fait que l'iPhone non pro

est en fait à 60 Hz

et qu'il n'est pas LTPO,

c'est-à-dire qu'il n'est pas capable de faire varier

sa fréquence d'affichage.

J'ai vu 60 Hz toujours pour l'iPhone 16.

Voilà.

Mais ça empêche pas le Always On.

Ça empêche un peu le Always On.

Oui, ça c'est le promotion,

mais c'est pas le Always On.

C'est de l'OLED, tous les deux sont OLED.

Ils ont tous les deux les mêmes

nombres de nits.

Il descend à un écran.

Oui, mais attention parce que si ton écran se rafraîchit toujours à 60 images par seconde,

il est always on, mais il va consommer beaucoup.

Alors que le LTPO fait descendre 10 Hertz il me semble sur l et c 1 Hertz sur l Watch C aussi qui fait que gr aux Promotion justement consomme un peu moins parce qu y a moins de rafra d

Tu as remarqué qu'ils

arrivent à descendre maintenant, les deux

montent à 2000, les deux ont les mêmes

qu'à la luminosité.

C'est la même sur les deux

et le minimum, ils ont divisé

par deux, on est à un nit,

à un nit en basse lumière.

Ça veut dire qu'ils pourraient potentiellement,

mais ça vérifie encore.

Quand on passe en mode Always On,

réduire la luminosité de l'écran

pour qu'on puisse y voir, mais l'OLED

cracherait moins d'énergie puisqu'il

aurait peut-être 60 images

par seconde, mais par contre,

il n'y aurait pas de variation, mais par contre, il serait

moins lumineux.

Je crois qu'Audrey a la réponse.

Merci Audrey, qui est très

au fait, qui nous dit, Apple

l'avait indiqué ce matin sur son site

dans le comparateur, mais ils ont modifié l'info,

donc pas d'Always On sur les iPhone 16 et 16 Plus.

C'est pour ça qu'il y avait...

Ça m'aurait vraiment étonné que ce soit possible

sans le promotion.

Oui, parce que moi j'étais étonné qu'ils mettent ça.

Merci.

Fred, on a une question de Zuber

qui te demande si le A18 est équivalent au M4.

Ah non n rien voir Non non c pas Si vous voulez souvent il y a des gens qui voudraient mettre du M dans les iPhones etc mais c tr tr diff

les contraintes sont quand même très différentes

ce qui se passe, c'est que

c'est vraiment une nouvelle puce

ce qui se passe, c'est que par contre le design

des CPU, le design

des GPU, on appelle ça des blocs

ce côté

conception est la même, mais l'agencement

n'est pas pareil, probablement

les fréquences ont augmenté cette année.

C'est-à-dire que je pense que l'iPhone va bénéficier

de la montée en fréquence grâce aux gravures

et du même design que les M4.

C'est vrai qu'au niveau GPU, au niveau CPU,

au niveau Neural Engine, ils partagent beaucoup de choses.

Par contre, il y a des contraintes quand même de physique,

de chaleur qui font qu'il ne peut pas forcément

toujours monter à la même fréquence.

Probablement que sur les Mac, d'ailleurs,

le M4 sera plus rapide que sur l'iPad

parce qu'il aura plus d'espace pour vivre.

Par contre, je pense que là, cette année, je n'ai pas vu, ils ne l'ont pas indiqué,

mais l'A18 Pro ou l'A18, ils vont atteindre les 3,9, 4 GHz.

Je pense peut-être pas les 4 GHz, mais il va monter très très haut dans les tours.

Parce que la gravure le permet le nouveau process le permet Donc va des machines quand m qui vont tr tr rapides Surtout que vous avez vu qu ont revu compl le syst de ventilation De refroidissement

De refroidissement,

ventilation passive avec le châssis.

Donc là on aura des tests

qui vont arriver bientôt, dans quelques jours.

Mais c'est de...

Il reste quand même dans les meilleurs

processeurs de très loin. Mais c'est pas

des puces, c'est des cousins.

Si vous voulez, c'est des cousins. Mais c'est pas des puces M4.

je vais te passer la main Gilles

je vois que tu veux

t'exprimer mais

j'ai entendu Apple dire

hier soir que c'était

le processeur le plus rapide

à l'heure actuelle dans un smartphone

au niveau du CPU, est-ce que ça tient la route

cette affirmation

il y a quand même eu beaucoup d'actu

processeur ces dernières semaines

entre Qualcomm

je sais pas si on a des infos là dessus mais on peut pas comparer comme dit Fred il va falloir attendre les tests d'abord les tests synthétiques genre benchmark machin enfin Geekbench on verra bien

ils ont tous dit qu'ils avaient le processeur le plus rapide c'est pour ça que je...

sauf Google, Google il a un processeur qui il a trois ans de retard sur

la partie cpu même si ça reste de bons téléphones ça m'arrête mais passe pas sur le côté il se bat

plus sur le côté vitesse cpu dans sur le côté cpu il ya pour l'instant il ya personne qui sait faire

ce que fait apple même qualcomm ils ont beau dire sur le côté gpu par contre ils ont plus de

concurrents je trouve ils ont plus de concurrents sur le côté gpu avec qualcomm mais c'est un dragon

quand même ils ont fait assez fort et d'ailleurs ils ont dit je passe vous rappelez un moment ils

ils disent que le nouveau châssis va permettre, sur les fortes charges de GPU,

de gérer, de lisser ce qu'on appelle le throttling,

c'est-à-dire que quand ça chauffe trop, on est obligé de baisser la fréquence des GPU ou des CPU

pour pas que le téléphone soit trop brûlant.

Et donc ce nouveau système, ce nouveau châssis un peu plus aéré, reconfiguré,

va permettre sûrement de délivrer de la puissance plus longtemps.

parce qu'on remarque que sur les jeux, les AAA notamment,

qu'on les utilise vraiment massivement, au bout d'une minute ou deux,

on divise la fréquence par deux au niveau des GPU,

donc on perd en vitesse d'affichage.

Et apparemment l ils auraient r augmenter la performance de 30 je crois haute cadence Donc voir voir aussi avec les tests

Bon, on va juste rappeler, Fabrice, qu'on a...

Je les appelle Gilles.

Gilles, tu voulais dire quelque chose.

Ce que dit Fred est très juste, c'est qu'il y a un problème d'arbitrage,

toujours qui est là

mais entre la puissance

et le dégagement

de chaleur

et Apple clairement

cette fois-ci

a fait le

semble avoir voulu faire

peser la balance

davantage du côté

des économies d'énergie

de la dissipation thermique

ou de la non-production

de chaleur

plutôt que de la puissance

proprement dites, sachant qu'ils ont pris un petit peu d'avance par rapport à leurs

concurrents et ça participe également de leur discours, de leur narratif par rapport

au bien de la plan et de la non de leur activit avec maintenant des mat je crois que c l qui produit avec 100 d renouvelable etc

Il y a une cohérence dans le discours et dans la démarche.

On va quand même rappeler Fabrice

les tailles

d'écran de ces iPhones

Oui

c'est vrai que c'est un truc

c'est assez intéressant

c'est à dire que les iPhones 16 et 16 plus

ont les tailles

qui sont maintenant habituelles c'est à dire

6,1 pouces

donc 15 cm et 6,7

17 cm de diagonale

et puis c'était les mêmes tailles pour les Pro

et les Pro Max avant et là ça ne l'est plus

et 6,3 pouces et 6,9 pouces

pour le Pro et le Pro Max.

Alors, Apple a fait la remarque

en disant qu'il y avait une bordure

encore plus fine

autour des écrans,

donc entre l'écran et la structure

sur les iPhones Pro et Pro Max.

Cela dit, ça n'a pas suffi

pour rendre ces bordures un peu plus fines pour int un plus grand Donc les Pro et Pro Max sont un peu plus grands en largeur en hauteur Ils ont la m

épaisseur que les

15 Pro et Pro Max qu'ils remplacent

et même un petit peu

plus lourds. Donc

ça devient vraiment des planches de surf.

Le Pro Max

a un écran 6,9 pouces.

Je rappelais hier pendant la keynote

que ma première tablette Android

c'était une Nexus 7 avec un écran de 7 pouces

de diagonale. Donc

moi ça m'effare.

Pour répondre en partie

à une question, quelqu'un, pardon

j'ai plus son nom sous les yeux

si, est-ce que

nous on va passer à l'iPhone 16 ou

16 Pro et lequel ? Bah déjà

ce sera pas un Pro Max.

C'est François qui pose la question.

Voilà. Merci. Ce sera

pas un 16 Plus. Tout ça

c'est très gros. Je vous rappelle que j'ai toujours un iPhone

et ceux moi je n'arrive pas à passer à des iphone plus grands ça me ça m'effraie moi ces grandes

planches de surf et ben on va poser la question à fred et à gilles moi je voulais juste te répondre

fabrice que moi j'avais eu beaucoup de mal à passer au pro max avec je pense le 13 et donc avec le

Le 14, j'étais revenu au Pro.

Et là, avec le 15, je suis revenu au Pro Max.

Et en fait, je m'y suis complètement fait.

Et j'aurais du mal, je pense, à prendre un format plus petit aujourd'hui.

Donc, j'ai l'impression qu'on s'y habitue.

Même à l'époque, je n'arrivais même pas à le mettre dans ma poche.

Je n'arrivais pas à le gérer.

Je n'arrivais pas à gérer son volume.

Aujourd'hui, ça ne me pose plus de problème.

Donc, j'ai l'impression d'évoluer avec l'évolution des tailles d'écran.

Fred, Gilles, qu'est-ce que vous achèteriez

comme modèle

on va dire sans tenir compte du prix

si c'était vraiment une question

portée vraiment sur votre usage et votre besoin

clairement moi je suis passé

au 15 Pro Max

l'année dernière, c'est mon premier Max

et en fait je m'y suis assez vite

habitué, toi aussi

j'ai jamais voulu de Max

et pourtant il y en a, ça existe depuis longtemps

parce que je les ai trouvés

trop grand, etc. Pourtant, j'ai les mêmes jeans, je n'ai pas l'impression d'avoir changé mes jeans.

Mais en fait, maintenant, je suis vraiment très à l'aise avec ce format-là.

Par contre je ne changerai pas du 15 Pro Max pour aller sur le 16 Pro Max Par contre si j un iPhone alors c l o on me pose beaucoup la question si actuellement j un iPhone plus ancien

de type 13, 14,

clairement par rapport

à la mémoire et au fait qu'il faut avoir

8 gigas,

je ne changerais pas pour un iPhone

par exemple de l'année dernière, un 15,

tout court, qui n'est pas compatible à l'Apple Intelligence

d'occasion. Un black market,

vous voyez, un truc comme ça.

parce qu'il y a une vraie fracture

en fait maintenant

et donc typiquement je prendrais plutôt le 16

parce qu'en termes de photos

je pense qu'il y a une bonne qualité

il a beaucoup de mémoire, il supportera tout

et il est quand même

USB-C

depuis l'année dernière c'est USB-C

mais je ne prendrais pas l'iPhone 15

USB-C de l'année dernière

à cause de la mémoire

à cause du fait qu'il ne soit pas compatible

on peut rappeler justement

la compatibilité minimum pour Apple Intelligence

plus tard l'année prochaine ?

Oui, il y a une question de Zuber qui nous dit

« Mais alors, pour Apple Intelligence,

sur un Mac, on a besoin d'un minimum de 16 Go

et sur un iPhone, 8 Go. »

Alors non, non, non, non, rectifions ça tout de suite,

c 8 Go 8 suffit oui Donc Apple Intelligence a annonc comme compatible avec tous les Mac processeur M partir du Mac M1 et du Mac Mini M1 sortis en 2020 qui en version de base ont 8 gigas

On se plaint beaucoup, moi le premier, depuis des lustres, qu'Apple ne met pas suffisamment de mémoire dedans,

mais ils ont fait l'effort de faire rentrer aux chausses-pieds les modèles d'Apple Intelligence dans 8 gigas.

Et donc, d'où les 8 gigas aussi minimum qu'évoquait Fred tout à l'heure pour les iPhone 15 Pro et 16 et 16 Pro,

pour faire tourner a priori les mêmes modèles, ou en tout cas des choses équivalentes entre macOS et iOS.

Gilles, on pose aussi la question, quel modèle tu choisirais pour répondre à la question de François Leblanc ?

Alors, pas un max, vous me faites penser à la première pub de Magnum,

les glaces Magnum, vous savez, au début, on pense que c'est trop grand.

Je ne sais pas, c'est pas Finger Cadbury plutôt ?

Non, non, c'était les Magnums.

La pub extr Enfin je vous passe les d D merci Gilles merci je vous en prie que vous avez l et donc et donc

entre le 16

ou le 16 pro

mon coeur

balance mais

je suis assez revenu

avec le prix

il y a 200

300, non 200

260 euros d'écart

oui

sur mon visage

c'est toujours un iPhone 12

donc

après avoir hésité entre le 12 et le 12 Pro

donc

les 250 euros

seraient largement lissés

sur la durée de vie

de l'appareil

c'est pas le souci

mais c'est cette course à l'armement

je prendrais le 16

essayer

le 16 Pro

pour les codecs professionnels et pro-res mais dans la maison je ne fais plus de vidéos comme je

pouvais le faire du temps de mac plus cette course aux armements me fait plus aussi rêver qu'elle pouvait

le faire il y a

quelques temps quand je l'avais un usage

vraiment professionnel

un usage amateur

en n'étant pas

un passionné

hardcore il n'y a pas non plus

d'usage

compte tenu de ce que

Fred a décrit

sur l'équivalence des modèles aussi

l'équivalence

des processeurs

on peut dire que

le 16 est quand même une

meilleure affaire que ne l'était le 15

l'an dernier par rapport

au 15 Pro et au Pro.

Ah oui.

Largement, oui.

Même depuis le 12.

Donc le prix d'entrée, c'est

969 euros en France

en version 128

gigas pour l'iPhone 16.

La déception, c'est que

et là on parle stockage,

c'est que le 16 Pro

est toujours livré

avec 128 gigas aussi.

pour 1229 euros il faut ajouter 130 euros pour l'avoir en 256 gigas ça c'est une déception quand même

je ne sais pas quel impact a sur l certains formats vid en avait sur la gamme entre le 15 Pro et le Pro Max il fallait

256Go pour activer

certains modes de tournage

vidéo, j'avoue

que j'ai pas eu l'info

depuis hier, bon ça monte assez

haut, on est quasiment à 2000€

Fabrice pour un iPhone 16

Pro Max à 1TB

1979€

les prix sont les mêmes que l'année dernière

que sur la gamme précédente

à quelques centimes près je crois

oui les prix sont les mêmes

et

oui 2000 euros

on peut monter à 2000 euros pour acheter un

iPhone Pro Max mais là encore

c'est toujours pareil, c'est à dire que ce sont des appareils

qui sont tellement spécifiques

et dans ces cas là

le qualificatif de Pro est pas volé

non plus, il y a des gens qui n'utilisent vraiment que ça

pour faire des

reportages télé, etc.

Franchement, on fait des trucs

tellement fous avec ça. Pour les pros,

c'est pas cher. On pose plus de questions

quand on travaille avec.

Ça reste une caméra pas très chère

qui en plus fait téléphone.

Et en plus c hors Oui en plus c hors quand on l dans le cadre d entreprise Bon je crois qu a fait peu pr le tour des iPhones

C'est bien parce que ça ne fait que 1h45 qu'on a démarré,

à peu de choses près.

La keynote.

Fred, on est dans ton timing.

Les plateaux repas arrivent.

Installez-vous.

Bon, on va faire plus court sur le reste de la keynote.

Est-ce que vous avez envie qu'on commence par les Airpods ou par l'Apple Watch ?

Alors, moi je voudrais qu'on commence par l'Apple Watch parce que l'ami Gérald est arrivé dans le chat

et je sais qu'il a des choses à dire sur l'Apple Watch.

Et bien voilà, voilà une bonne raison.

Et c'est quand même un gros sujet, donc allons-y, notamment parce qu'on va parler de...

On va peut-être lui laisser le temps d'arriver, mais...

Grande nouveauté qu'est la pnée du sommeil, la détection de la pnée du sommeil.

Voilà, alors ça c'est une grande nouveauté, le logiciel et de capteur.

Alors si, il n'y a même pas besoin d'un nouveau capteur du coup.

Pas besoin de capteur.

Moi j'étais persuadé que pour faire ça il fallait le capteur d'oxygène sanguin et puis

en fait non n que l ce qui est une bonne nouvelle pour Apple puisque rappelons que pour les Apple Watch aux Etats le capteur d sanguin

est désactivé

parce qu'ils sont en bisbille

avec une autre société

mais peut-être

qu'on peut d'abord rappeler quand même que

certains sont déçus

alors Gérald il aura peut-être

le temps de nous parler de sa déception

justement du fait que finalement

le design de l'Apple Watch

série 10 qui fête les 10 ans

de l'annonce de l'Apple Watch

est assez similaire.

Il n'y a pas

vraiment de redesign et que

ceci cela. Moi, je trouve

assez remarquable.

Finalement, dans tous les produits

présentés hier, c'est celui qui m'intéresse

le plus. Finalement, c'est presque

celui que j'utilise le plus. En tout cas,

par rapport à

un iPhone, j'utilise plus mon Apple Watch

que l'iPhone.

Et arriver à faire, à gagner 10% d'épaisseur sur un produit qui est quand même somme toute un produit de petite taille, je trouve qu'en termes d'ingénierie, c'est quand même assez étonnant.

Voilà.

Et en mettant un écran un peu plus grand...

et même plus grand que celui de l'Ultra.

Je trouve ça assez fort.

Moi, ce qui me fait rire,

et puis pour l'autre petit design,

je crois qu'elle est un peu plus légère aussi,

c'est que le petit modèle de l'Apple Watch série 10

correspond au grand modèle de la première Apple Watch

il y a 10 ans.

C'est-à-dire que le petit modèle est 42 mm

et le grand modèle est 49 mm.

à la sortie de l'Apple Watch

c'était le grand modèle 42 et le petit

38

l'écran est 30% plus grand que

celui de la série 6

donc moi quand

je vois, il y en a qui marquent

dans le chat, ils se sentent pas foulés pour l'Apple Watch

série 10

ça dépend ce qu'on appelle foulé

c'est à dire que

si on regarde un peu de loin ça ressemble

à quelque chose mais en termes de

technologie embarquée

moi je trouve ça

Je trouve ça assez intéressant.

Je trouve ça intéressant que la compatibilité des bracelets soit conservée encore.

C bien aussi qu n pas besoin de changer de jeter des bracelets Tu as parl de la d de l du sommeil Je pense que concerne plein plein de gens et c int Il y a un petit truc qui est tout b mais moi j

beaucoup de podcasts via mon Apple Watch

et on peut

écouter via le haut-parleur de l'Apple Watch.

Alors c'est pas pour écouter de la musique

et la

qualité va pas être

fantastique, mais de temps en temps

on a l'Apple Watch, on n'a pas forcément

les Airpods ou d'autres écouteurs

Bluetooth à côté, on peut quand même

écouter un peu quand on est tout seul dans une pièce

et qu'on ne dérange personne. Je trouve ça pratique.

On pouvait déjà passer des appels téléphoniques,

pourquoi pas écouter un podcast.

Moi, je suis plutôt, là pour le coup,

assez enthousiaste sur l'Apple Watch Series 10

par rapport à quelques commentaires

que Gérald vient de

nous faire. Je donne quelques

précisions complémentaires, Fabrice.

Tu parlais de la finesse, effectivement,

presque 10% plus fine que

la série 9, ça fait 9,7 mm.

Ça fait donc moins d'un centimètre d'épaisseur désormais.

On gagne une ligne de texte, mine de rien, avec l'écran plus grand quand on lit des

messages.

Il n en a pas beaucoup donc une ligne de texte en plus augmente quand m pas mal le confort de lecture On peut grossir un peu plus les caract quand on vit un petit peu c bien Voil alors des petites qui sont quand m pas anodines et int

le Always On Display, donc l'écran toujours allumé,

qui se rafraîchissait une fois toutes les minutes,

désormais c'est toutes les secondes et donc quand on a une montre avec une trotteuse,

la trotteuse elle bouge toutes les secondes

sans que ça consomme

ou très très peu d'énergie

donc mine de rien

c'est mieux

le dos en métal

la résistance à l'eau

à 50 mètres

la charge plus rapide

avant c'était en céramique Benjamin

c'est ça ?

absolument

la charge sans fil plus rapide

en 30 minutes

on la charge à 80% désormais.

Et puis, l'utilisation de l'alu,

voilà, on gagne 10% en poids aussi.

Alors, pour rebondir sur le chargement,

du coup, Gérald, il fait remarquer

qu'il y a 10% d'épaisseur en moins,

mais pas de batterie en plus Alors effectivement on peut se dire c quand m dommage C toujours 18 heures en jour Il part toujours de 18 heures d C un peu ce qu disait aussi sur l c assez bizarre

de voir l'iPad qui reste

à viser, qui vise 10 heures d'autonomie,

alors que maintenant, avec

les processeurs M,

les MacBook Air, par exemple,

tiennent 15, 16, 17 heures.

Donc, visiblement, c'est pas ce qu'ils visent,

mais je pense qu'ils ont une réponse, en fait,

de gamme, c'est-à-dire que si on cherche

une montre qui tient deux fois plus longtemps,

on prend l'Ultra.

Tout à fait. On prend l'Ultra,

et donc c'est une montre un peu plus épaisse,

qui a donc plus de batterie, qui tient donc plus longtemps.

Moi, je trouve que c'est...

Depuis le lancement de l'Apple Watch,

pas mal de gens trouvent

qu'elle est trop épaisse, justement,

et travailler sur la finesse,

c'est une étape. J'imagine que dans 3-4 ans,

ils auront quelque chose d'encore un peu plus fin.

je trouve que c'est intéressant. Fred tu confirmes que c'est un nouveau processeur,

enfin une nouvelle génération de processeurs à l'intérieur ? Ouais c'est le S10 et ce qui est

étonnant c'est que l'Ultra reste en S9. Ils ont revu notamment le Neural Engine sur cette puce là,

on n'en sait pas tellement plus parce qu'au niveau wifi, au niveau réseau tout ça, il

Il n'y a pas grand-chose qui change.

Je pense qu'elle est taillée plutôt pour l'avenir.

Mais ce que je trouvais bien,

parce que vous vous rendez compte,

comme beaucoup, on ne change pas son Apple Watch

tous les deux ou trois ans.

On les fait durer en général.

Mais là, franchement, on a accès au Titan.

Je pensais qu'ils allaient le réserver à l'Ultra.

Je pensais qu'ils n'y étaient pas...

J'ai pas vu les prix.

On monte à 900.

Quand vraiment on commence à prendre la Titan,

on frôle au-delà des 900 euros.

Si on prend, toujours pareil, la 5G.

C'est un peu triste de toujours avoir cette 5G, 4G,

l'option cellulaire en option.

Toujours, vous prenez Wi-Fi, on me pose souvent la question,

mais si je ne prends que Wi-Fi, c'est lié à l'iPhone.

Donc, il n'y a pas d'autonomie à dire, ce n'est pas gênant.

Ce n'est pas gênant, si vous voulez localiser vos téléphones

que vous avez perdus, vous n'aurez pas de réseau par définition.

Donc ça peut être bien, vous voyez, être comme ça, quand vous n'avez pas de téléphone et que vous voulez payer, vous êtes bien content de payer.

Donc ça fait une option qui coûte cher quand même.

Mais qu cumule effectivement les options cellulaires pour avoir l du r plus la partie titane Effectivement l on va plut

avoir des montres qui se situent autour de

900 euros.

Ça monte assez vite.

Et puis, ça réduit

à 500-600 euros

quand on est plutôt en aluminium.

Alors, de l'aluminium noir,

moi, j'ai un petit peu peur. C'est très beau, le noir.

mais des rayures

apparemment le titane

sera

un meilleur choix si on veut du noir

sur le chat

Anthony Carl

précise que toutes les Apple Watch restent en

Wifi 4

malheureusement, bon Lionel est parti

Wifi 4 ça remonte loin

et en même temps

est-ce qu'on a vraiment besoin

de davantage

sur une montre

non parce qu'on reste

en 2,4

GHz je crois

comme tous les périphériques

donc il n'y a pas

le wifi 6 ou 7

n'aurait pas de sens

on n'aurait pas besoin

de cette gamme d suppl cette fr suppl j une question pour Fred On est quelle finesse de gravure

pour cette

nouvelle puce sur l'Apple Watch ?

Ils l'ont pas dit.

Ils l'ont pas dit.

Ils l'ont pas dit, mais

il y a quatre cœurs

dans le Neural Engine.

Est-ce que ça veut dire que

un peu d'Apple Intelligence

arrive au sein de l'Apple?

il y en a deux je crois

il y a deux cœurs il me semble

non c'est quatre mais ça ne veut rien dire

parce que l'année d'avant la 9 elle avait quatre cœurs aussi

oui oui la S9 et S10 c'est très très similaire

il parle juste d'un AI boost

pour le S10

je pense que

il parle un peu d'IA

pour l'Apple Watch mais

qu'on soit clair même quand ce sera disponible

partout il n'y a pas d'Apple Intelligence

dans les Apple Watch

Apple Intelligence ça veut dire vraiment du traitement

local avec l'utilisation

notamment de SLN, donc de

Small Language Models, mais il n'y a pas

8 gigas de RAM

sur une Apple Watch pour gérer ça.

Donc non. En revanche,

il y a depuis...

Je dis un peu.

Un peu de traitement de Siri en local Et donc doit aider rendre un peu plus rapide Mais c tout fait Il y a beaucoup de machine learning

Parce que l'IA, c'est un domaine.

Il y a plusieurs types de technologies.

Là, c'est du machine learning.

D'ailleurs, ils disent qu'il y a un peu plus de capacité

de traitement sur cette montre,

sur le filtrage des données,

sur pas mal de choses d'apprentissage.

donc elle est bien parce qu'elle est taillée pour le futur

le seul truc étonnant c'est que l'Ultra

c'est un petit peu comme les casques

le casque AirPod Max

qui passe en USB-C

mais on ne change pas la puce, on ne change rien du tout

l'Ultra elle évolue

en noir mais elle a toujours la puce S9

celle-là franchement

c'est pas mal ce qu'ils ont fait sur cette

cette watch

elle est vraiment

imaginez moi j'arrive de la carte

il y en a qui ont des 5, des versions 5 et 6

la taille de l'écran qui est même aussi grande que l'Ultra, voire un peu plus grande

que l'Ultra, c'est quand même colossal d'avoir un écran. Ils n'ont pas fait la

différenciation par la taille de l'écran là. C'est étonnant de la part du marketing.

Ils auraient pu dire non, l'Ultra c'est elle qui aura le plus grand écran. Et là,

moi je serais plutôt content, c'est vrai qu'avec l'âge et dents, je serais plutôt

grand écran.

Dans un mois,

Apple l'a promis,

l'arrivée de cette détection

de l'apnée du sommeil

sur les Apple Watch, donc série 10,

les nouvelles, et aussi sur

la série 9 et

les Apple Watch Ultra 2.

Ça, c'est quand même

une des deux

grosses

nouveautés, pour ne pas dire révolution,

qu'on attendait sur l'Apple Watch.

il y a toujours la glycémie

dans un coin de notre tête

c'est un sujet majeur mais l'apnée du sommeil

déjà plus d'un milliard de personnes

concernées à travers le monde

a rappelé Apple hier soir

80% de ceux qui

sont concernés ne le savent pas

on va avoir un raz-de-marée

d'alerte

de détection

c'est possible

c'est ça qui est génial

c'est que

On est sur un domaine qui est exactement contigu à celui de la santé cardiovasculaire

et il y a lui un domaine continu celui de la pratique sportive On a Apple qui petit petit son domaine et son domaine d

Et on fait quelque chose

de cohérent.

Et si on met

à côté de ça les

Airpods, on en reparlera, mais

la santé

audio,

au niveau de l'audition,

qui est également des troubles de l'équilibre, des chutes pour les personnes âgées.

C'est vraiment quelque chose d'extrêmement cohérent, d'utile.

Et cette astuce, parce que c'est purement logiciel,

éventuellement avec l'apport de l'amélioration des cœurs du neural engine,

mais c'est uniquement logiciel sur le comportement, la détection du comportement pendant le sommeil

qui permet d'apporter cette détection de l'apnée du sommeil qui est un vrai problème.

qui...

va jusqu risque de troubles au niveau du cardiovasculaire cellulaire du c et des AVC etc

Oui, bien sûr.

Alors, Apple a expliqué hier soir que tout ça reposait sur l'accéléromètre

qui, une fois tous les 30 jours, va mesurer les perturbations respiratoires pendant le sommeil.

Pardon, une fois tous les 30 jours.

il va le faire sur une période de 30 jours

il va faire une analyse

sur une période de 30 jours

30 nuits pour qu'ensuite

avoir une analyse de détails

ça me semble mieux pour avoir

des données fiables

et donc la question

d'Erwan dans le chat est d'autant plus intéressante

pourquoi est-ce que l'Ultra 1

ou la série 8 ne permettent

pas le suivi de l'apnée du sommeil

parce que

La puce S8.

Alors, la puce S8 et la série 8,

déjà, elle n'avait pas de Neural Engine.

Ah oui.

Il n'y a pas ce côté-là.

Alors, l'Ultra 1, je crois qu'elle avait.

Mais je ne suis pas sûr.

La Ultra 1, c'est une puce S8 aussi.

En fait, c'est aussi avec

la puce S9 qu'est arrivée

la fonction de double toucher qui permet de manipuler une partie de la montre avec une seule main du coup en faisant des mouvements avec le pouce et l

comme ça

et donc

c'est ce qu'on s'était

dit aussi, pourquoi la série 8 serait pas

capable de faire ça, visiblement il y a quand même

des optimisations avec

la puce S9 et donc évidemment la puce

S10 pour mieux gérer

l'accéléromètre

et probablement, notamment, consommer moins,

en plus du Neural Engine, pour analyser tout ça,

mais consommer beaucoup moins d'énergie pendant la nuit,

parce que du coup, pendant la nuit, on va garder la montre encore 6, 7, 8 heures

en fonction de sa durée de sommeil.

Il faut que ça tienne le coup, du coup.

Et là, on va rejoindre ce que disait Gérald sur le manque de batterie.

C'est peut-être un peu dommage à cause de ça.

Par contre, il faut voir que quand vous faites des tests sur l'apnée du sommeil,

c'est un dispositif qu'on met pendant 24 heures, pendant une nuit,

qui fait le diagnostic. Là, ils le font sur un peu plus longtemps,

parce qu'il n'y a pas tout le dispositif, c'est 30 jours.

Mais ils avaient l'air, moi je les sentis plutôt confiants avec les instances européennes de santé,

américaines, etc. Ils avaient l'air de bien avancer.

Je ne me rappelle plus des termes, mais ce n'était pas pour 2018.

25, c'était pas disponible de suite, mais ça allait être validé rapidement.

Ils ont dit le mois prochain.

Oui, c'est ça, voilà.

Le mois prochain, dans plus de 150 pays et régions, dont en Europe.

Voilà, tout à fait.

Mais au-delà de l'amnée du sommeil, l'analyse du sommeil aussi,

et le fait qu'on puisse recharger rapidement sa montre,

le matin quand on se lève, on se lève, et puis on prend la douche,

on la pose, on va déjeuner, on la remet.

Ça veut dire qu'effectivement, on peut la garder toute la nuit,

on peut avoir une vraie analyse du sommeil.

ce que je ne peux pas faire avec ma watch version 4 par exemple.

Et ça, je trouve que c'est quand même très bien de savoir,

effectivement, je suis fatigué.

Est-ce que c'est parce que j'ai été réveillé par le chat à 4 heures du matin

qui a décidé de faire le rodéo ?

Et puis, je ne m'en rappelle plus à 7 heures.

J'ai deux chats, c'est pour ça que je...

Je les embrasse d'ailleurs, parce qu'ils écoutent souvent les podcasts aussi.

Est-ce que vous croyez que l'arrivée de cette fonction

avec la série 10

mais aussi sur la série 9

explique aussi le fait

qu'il n'y ait pas eu d'autres vraies annonces

Apple Watch, il n'y a pas eu

de SE il n a pas eu d 3 parce que Apple a voulu concentrer l sur cette s 10 qui am finalement cette nouveaut

assez majeure

dans le domaine de la santé

ils auraient pu le mettre dans la SE

pour beau papa

ou belle maman

si la montre ça avait été

dans la prochaine

si elle avait été disponible

je pense qu'il y a

une question de design, enfin de changement de design qui est bienvenu et qui a été permis en

fait par les composants. C'est aussi pour ça que je posais la question à Fred sur la finesse de

gravure. Est-ce que ce confinement supplémentaire de la tripaille électronique et du processeur

ont été permis par

un gain en dégagement

de chaleur de la part du nouveau

processeur

apparemment

l'écran aussi

consomme moins etc

permet aussi

un agrandissement

de la taille et pas de consommation suppl donc il y a ce travail qui a fait sur le changement de design

On ne pouvait pas se permettre,

compte tenu des équipes,

de travailler sur 36 modèles

en parallèle, je pense.

Il me semble aussi que pour tout ce qui est

SE, que ce soit iPhone ou

Apple Watch,

comme les modèles

SE sont des modèles plus abordables,

moins chers, etc.

On ne les sort pas tout de suite, on ne les sort pas en même temps.

Parce que ça fait un peu d'ombre,

justement. On fait d'abord le haut de gamme,

et puis, quelques mois

après, comme ça devrait arriver pour

l'iPhone SE 4,

qui ne va pas tarder, mais on ne le sort

pas en même temps que l'iPhone 16 et le 16 Pro,

on laisse cela briller d'abord,

et puis ensuite, on propose quelque chose

d'un peu plus abordable. C'est ce que

fait Google avec ses pixels,

où il y a le modèle Pixel 9,

et puis dans 3-4 mois, il y aura le 9A qui sera intéressant.

Tout à fait. Et puis les gens se font plaisir, Fabrice.

Pour Noël, ils peuvent se faire plaisir, ils offrent, ils se font plaisir, etc.

Et en général, au printemps, quand il y a moins, il n'y a plus les fêtes, etc.

L on sort la SE pour un peu plus agressif sur le march L j trouv que la S9 la puce S9 elle priori grav en 4 nanom Donc vu la taille d qui est quand m beaucoup plus grande

plus lumineux, etc.,

c'est possible qu'il fasse du 3 nano sur la puce S10.

Juste dans le chat, Paul Pablo nous dit

« Ma mère est intéressée par la série 10,

justement pour l'apnée du sommeil,

et moi j'étais intéressé par la Watch Ultra 3. »

Bon, il va falloir attendre un petit peu pour l'Ultra 3,

c'est peut-être pour l'année prochaine seulement Paul

désolé pour toi

mais tu as la finition noire sur l'Ultra 2

si jamais tu ne peux pas attendre

éventuellement

quand il y a un game changer

au niveau de la santé

ou de

choses qui sont

je ne me souviens plus exactement si c'était

l'alerte

de

pas l'alerte collision mais l'alerte

au niveau de problèmes

graves au niveau

chute ou autoroutier il me semble que ça avait été décliné également en même temps sur la watch se

je veux pas dire de sottise donc si c'est vraiment important s'ils auront la possibilité de le faire

ils le feront on va dire un mot des prix juste de cette nouvelle gamme ouais apollo

j'ai regardé, j'ai regardé, j'ai fait une configuration donc sur l'Apple Watch série 10

c'est intéressant parce que l'Ultra elle n'est pas loin quand même en termes de prix

et elle est en Titane, l'Ultra, il n'y a pas de...

et j'arrive en 46 mm, donc plutôt la grande taille, à 849 euros

mais je ne dois pas être en cellulaire, je dois être en Wifi, c'est à partir de 849

alors moi je la vois

c'est l'en titane

je la vois effectivement à 849 en wifi

plus cellulaire

ah oui parce que le titane

il n'y a pas l'option

elle est forcément cellulaire

voilà mais on n'est pas loin

de l'ultra 2

c'est vrai

le modèle noir sera à 899 euros

le modèle

non noir le classique

il est un peu moins cher je crois

le noir est plus cher

comme le MacBook d'il y a très longtemps ?

J'ai l'impression qu'il y a 100 euros d'écart,

mais je ne suis pas 100% sûr.

J'ai un petit doute.

En tout cas, le prix d'entrée pour l'Apple Watch Series 10,

la petite taille Wi c 449 euros Je crois qu n a pas de changement au niveau du prix 449 ouais c identique voil donc pour ces Apple Watch s 10 ce qu a retenu en tout cas

on n'a pas pu tout vous dire, on a essayé

mais voilà

c'est quand même une montre intéressante

juste un mot pour dire qu'Apple n'a pas

du tout relevé

que ça faisait 10 ans jour pour jour

puisque c'était le 9 septembre

2014 que Tim Cook

avait annoncé la toute première Apple Watch.

Il n'y a pas de nostalgie.

En général, ils n'aiment pas faire les anniversaires.

C'est pas leur truc.

C'est toujours un petit discours de Tim Cook.

À chaque fois qu'on lui pose la question, il dit

« Ouais, mais on ne regarde pas derrière. »

Le petit Steve J

avait dit ça aussi un petit peu

auparavant.

Allez, on passe aux AirPods.

La troisième

séquence de cette keynote

hier lundi

avec Tim Cook.

C'est un sujet qui n'a cessé de venir et de repartir dans les rumeurs ces derniers mois.

Il est revenu vraiment dans la toute dernière ligne droite.

On s'attendait à des AirPods 4, ils sont là.

On s moins aux AirPods Max USB Et puis la grosse surprise c quand m cette mise jour logicielle qui attend les AirPods Pro 2 qui va concerner

la détection

de problèmes auditifs.

Et les AirPods Pro 2

vont devenir des aides auditives

d'un niveau

certifié médical,

ce qui est quand même étonnant.

Alors, je crois qu'il faut faire attention

aux termes certifié médical

en anglais ils disent

clinical grade

donc ils disent au niveau médical

ça veut pas dire certifié

et ils sont toujours très prudents pour dire

parce que tout ce qui est

détection sur l'Apple Watch aussi c'est pareil

on n'est pas un appareil médical

mais potentiellement

ça peut vous prévenir qu'il faut que vous alliez voir un médecin

c'est toujours la même chose

medical grade ça veut quand même

Non, non, non, ça veut dire

que c'est au niveau 2

nous on vous promet que c'est presque

quasiment pareil que, c'est ça que ça veut dire

d'accord, quasiment pareil que, d'accord

c'est pas un accessoire médical

et ils vont pas aller sur ce terrain là

parce que

et encore plus aux Etats-Unis

ils prendraient des proc tout de suite et ils pourraient avoir aussi les aides de la s sociale ou des choses comme Et il aurait dit Alors viendra peut

Ça viendra peut-être, oui, absolument.

Alors, peut-être

un premier mot sur les Airpods 4.

Il y a deux modèles

qui sont annoncés

avec et sans réduction

active de bruit

et un design qui est

quand même fortement inspiré des

Airpods Pro ?

Je ne suis pas d'accord avec ça.

T'as dit ça hier.

C'est un design un peu remanié des Airpods 3.

Oui, c'est vrai.

Et ce design, il vient

des Airpods Pro au départ.

Alors, les Airpods Pro, parce que c'est, en gros,

on peut imaginer, c'est comme si c'était des Airpods Pro

sans les embouts

en caoutchouc.

Oui, c'est vrai.

Sans les embouts en caoutchouc, c'est vrai.

Voilà, c'est ça que ça veut dire.

Alors ça, j'ai très

envie de tester ça.

Apple si tu m'entends je veux bien tester ça parce que la réduction active de bruit sans embout caoutchouc donc en intra auriculaire, j'ai bien envie de savoir comment ça marche.

Parce que, enfin comment ça marche j'imagine bien mais l'efficacité de la chose en fait. Parce que à partir du moment où il n'y a pas d'embout caoutchouc,

Il va y avoir du bruit qui va rentrer dans l'oreille autour de l'écouteur,

puisqu'il n'y a pas de...

C'est pas scellé, comme on dit en franglais.

C'est étanche, c'est pas étanche.

Voilà, c'est pas étanche au son.

Il y a des ondes qui passent.

C'est pas comme des bouchons d'oreilles qu'on peut mettre pour dormir.

Et c'était, me semblait-il, un des passages obligés

pour faire de la réduction de bruit efficace.

et là, ils ont l'air d'arriver à s'en passer.

Je suppose que ce ne sera pas aussi efficace que les Airpods Pro.

Mais ça fait du coup, si c'est un peu efficace quand même,

une entrée de gamme pour des écouteurs à réduction active de bruit

qui sont pas mal parce que ça a été annoncé à 179 dollars, il me semble.

Donc, ce sera 189 ou 199.

199. En fait, pour 50 euros, tu as l'option.

plus le boîtier qui permet la recharge en fil.

En tout cas, techniquement, ça m'intrigue.

149 en version standard pour les AirPods 4,

199 avec la r active de bruit Et donc les AirPods Max version USB j pas dire version 2 parce que

Quel scandale, ça !

Je crois qu'il n'y a rien de nouveau,

c'est juste le connecteur qui change.

Ça fait partie de ce que je disais

des minutes perdues trop longues

pendant la keynote.

C'était affreux, quoi.

Regardez, USB-C,

des nouvelles couleurs, quoi.

Avec la puce d'il y a 5 ans dedans, etc.

c'est un scandale, n'achetez pas ça

d'ailleurs sur l'Apple Store

il y a juste marqué nouveau coloris

oui

je vous rappelle que

je vous rappelle que c'est ce que je vous avais

prédit

fin d'été

quand tu nous as demandé

les prévisions

tu as demandé sur les Airpods Max

nouvelle couleur et l'USB

on y est pour une fois que je t'en prie

je ne vais pas m'en priver

bon donc

l'AirPod Max version

USB-C no comment

juste un truc

c'est quand même énorme

que cette boîte Apple

aussi grosse soit-elle, soit pas capable

de mettre jour la puce qui est je crois H1 on a la H2 quand m depuis pas mal de temps maintenant ils ne soient pas capables de dire je vais mettre un contr un contr c rien en

USB-C, puis je vais leur mettre

une puce un peu

dernière génération, parce que je crois

qu'il est sorti il y a combien ? 3-4 ans,

ce casque.

C'est complètement faux.

Et ils n'arrivent pas à le mettre à jour ?

Ouais, je crois qu'il a 4 ans.

Et si il est à jour, il y a d'autres couleurs.

Il y a des couleurs.

une prise du SDC

c'est vrai, pardon

on ne parlera même pas du lossless etc

non

oui c'est ça

Air One fait le même constat que nous

sur la puce qui reste

au H1

quand même sur

cette mise à jour

attendue pour les Airpods Pro 2

cette fonction

d'aide auditive

aussi

le test auditif qui va être proposé

qui va consister pendant 5 minutes

à essayer d'entendre des sons

qui seront émis dans les écouteurs

au moment où on les entendra, il faudra appuyer sur l'écran

pour montrer qu les a entendus la fin de ce test de 5 minutes l proposera un bilan qui pourrait partag avec son m le cas

c'est complémentaire de ce qu'on disait tout à l'heure

sur l'apnée du sommeil

Apple veut vraiment prendre soin de nous

et quelque part se donner une utilité

de santé publique presque

en tout cas ils ne se privent pas

de faire passer ce message là

on ne peut pas leur nier ça

je pense que c'est

s'il y a un truc

qui va rester de l'héritage de Tim Cook

ça va être ça quand même

c'est tout cet effort

autour de la santé

de nous faire bouger plus avec l'Apple Watch

et les petits ronds à remplir tous les jours

les détections multiples

et variées et puis le sommeil

et puis la détection

de la tachycardie et des choses comme ça

certains s'en moquent en disant

alors tu portes tout ça sur toi

C'est bien la quantification de sa vie, mais en même temps, même si on peut des fois trouver que la démonstration d'Apple est un peu lourdingue, parce qu'à chaque début de keynote, on voit des gens qui portent tout ça et puis on leur dit que sa vie a été sauvée par l'Apple Watch...

telle chose a été détectée.

Il ne ment pas là-dessus.

C'est bien présenté.

On a des fois du mal.

Moi, c'est ma réaction quand je vois ces trucs-là.

C'est que c'est des gens, tout ça,

c'est dans des environnements bien éclairés.

C'est plutôt des gens qui ont

les moyens, parce que c'est ce que

vend Apple, etc. Il n'en reste pas

moins que c'est vraiment

des gens qui,

souvent, ont eu leur vie sauvée

ou leur vie améliorée grâce à ces appareils-là.

Je pense qu'on peut

sans féliciter, malgré tout.

C'est quand même incroyable de faire ça.

Je pense qu'aussi le fait de garder l'historique

dans la partie santé,

on parlait de l'avenir du sommeil, c'est quelque chose qui est très courant.

La perte auditive

aussi dans le temps,

c'est au courant, mais on a du mal à le quantifier.

On ne va pas forcément faire des tests tout le temps.

Des fois, il y a la médecine du travail

qui essaie de le faire, je crois.

Mais c'est vrai qu'il ne faut pas être cynique.

Il y a des personnes pour des...

Je veux dire,

l'électrocardiogramme, des choses comme ça,

c'est des prix relativement modestes par rapport à sa santé.

Je veux dire, il y en a qui sont cyniques parce qu'il y a le côté peut-être un peu riche, Apple, etc.

Mais je veux dire un fumeur s a les moyens de payer 2 3 000 euros par an pour des cigarettes je ne vois pas et on ne lui dira rien je ne vois pas quelque chose comme d de payer 500 euros une Apple Watch qui fait ou des Airpods 200

euros pour sa santé. Ou alors on va insulter tous les fumeurs qui dépensent 3 000 euros tous les

ans. Donc chacun fait un peu ce qu'il veut avec son argent et ses moyens, ce n'est pas forcément

être riche que de dépenser de l'argent pour sa santé ou la santé des siens, parce qu'effectivement

Effectivement, on pourrait très bien dire, pour l'Apple Watch, par exemple, ou pour ces AirPods, je vais faire un test à ma famille, à mon père, parce que je ne suis pas sûr, il ne veut pas aller visiter, mais il va tester.

Et on va voir avec les fréquences. Moi, je trouve assez sympa et assez ludique de pouvoir tester ça.

Oui, mais ce qui est nouveau, c'est que jusqu'à maintenant, on disait, je m'achète une Apple Watch, je m'achète un gadget pour me faire plaisir.

et c'est ce que les autres percevaient

et désormais on va aussi pouvoir dire

ou ne pouvoir dire que

j'achète une Apple Watch pour

prendre soin de moi

pour faire attention

à ma santé cardiaque

à la qualité

de mon sommeil

des Airpods

pour me prot des bruits assourdissants quand je vais un concert c aussi une des nouveaut Fabrice cette r des bruits et des bruits ambiants fait quelque temps

déjà que certains utilisent

les Airpods Pro en concert

parce qu'il y a ce mode adaptatif

qui va automatiquement

couper les bruits les plus forts

quand ils avaient présenté ça

à l'année dernière de quelqu'un

qui marche dans la rue et qui marche à côté d'un marteau-piqueur

et du coup

le marteau-piqueur est tout de suite

coupé, alors que si quelqu'un

te parle, tu vas l'entendre.

Par contre, on ne le voit pas

sur les AirPods non pro.

J'ai regardé, il n'y est pas cette protection

vu qu'il n'y a pas l'isolation.

Voilà, ça c'est vraiment réservé aux AirPods pro.

Bonne remarque.

Ça, moi,

c'est le côté magique de la

technologie que j'aime.

Oui,

ça coûte 250,

270 euros,

comme exactement ce que vient de dire Fred, mais il faut commencer par un bout.

Et ces choses là, je trouve que ça peut faciliter la vie de plein de gens

et aider des gens qui en ont besoin. Je trouve ça génial.

D'autant qu'il ne faut pas oublier le rôle que peut avoir Apple

sur le r d que peut avoir Apple sur le reste de l sachant que ce n pas seulement pour les railler parce qu suppriment les chargeurs dans les bo de t mobiles

pour les copier l'année d'après, enfin autant l'année d'après.

ce type de démarche utile va forcer le reste des acteurs de l'industrie qui ne se privent pas de PIP, Apple.

Ils vont vraisemblablement à un moment ou à un autre essayer d'en faire autant ou de faire différemment

mais d'aller dans ce sens parce que la pression du marché et des utilisateurs sera trop forte.

Justement, on a un message hyper intéressant dans le chat d'Antony qui nous dit

« Dans mon entreprise, nous avons droit à une Apple Watch 9 tous les deux ans avec la Mutuelle,

mais attention, il faut accepter de donner toutes les données de santé à la dite Mutuelle. »

Alors là, il y a un vrai sujet.

On en avait parlé d'ailleurs à l'arrivée de l'Apple Watch,

d'ailleurs surtout aux états unis je suis à l'état

que ce soit le cas en France.

J'imagine que tu es en France, Anthony.

Ça vaudrait le coup qu'on ait un moyen

peut-être d'entrer en contact

parce que je trouve que le sujet

est très intéressant.

Est-ce que tu as accepté, d'ailleurs ?

Est-ce que tu as accepté

de bénéficier de cette Apple Watch

neuf tous les deux ans

avec cette contrepartie ?

Oui.

S'il y a un moyen qu'on reste en contact,

que tu es sur

Youtube, peut-être que tu peux nous envoyer

un message

sur Youtube pour qu'on ait

tes coordonnées et qu'on puisse échanger

voilà

ce serait intéressant

j'aimerais bien savoir

si c'est une complémentaire santé

ou est-ce que c'est

le mutuel

c'est pas la même chose

non parce que

une complémentaire santé

peut une soci d qui fait dans la soci d sant priv et ce moment l on est dans le discours g de la

protection des données privées, parce que là,

concrètement,

on donne,

on concède

des données personnelles qui sont extrêmement

privées, qui sont de la santé,

en échange d'un avantage.

C'est la problématique générale

des données personnelles.

on y reviendra peut-être

on est au coeur du rédacteur

et c'est justement pour ça

qu'il nous dit que non justement il n'a pas

accepté justement

pour ne pas

partager ses données de santé

voilà mes amis je crois qu'on a

fait le tour de cette

quidou de ce qu'on pouvait dire tu vois Fred

on n'a pas atteint les 3h

oui mais on a dépassé les 1h40

de Tim Cook

c'est vrai

on a donc réussi

le pari que nous avait lancé

un des auditeurs

dans le chat.

Je voudrais peut-être rajouter un petit truc. On a déjà évoqué

l'Apple Intelligence, mais rappeler quand même

qu'il y a eu

quelques dates supplémentaires

d d Intelligence D en octobre pour la premi partie des outils d Intelligence mais toujours en anglais am ce sera probablement Et puis il va se passer un truc qui est assez rare avec Apple

c'est-à-dire qu'il va y avoir certaines versions d'iOS,

pour parler que de l'iPhone,

en 18.1 qui vont sortir,

mais avec des fonctions en bêta dedans.

Des versions finales de système,

mais avec des fonctions, certaines fonctions

en bêta dedans. C'était

déjà arrivé avec le mode portrait

par exemple au moment de l'iPhone 7

Plus

il me semble

et

c'est assez rare. Donc c'est encore un exemple

qui montre qu'Apple

et l'IA

ils se débattent un peu quoi

et puis

l'arrivée ensuite un peu plus tard

d'ici la fin de l'année

pour toujours en anglais

mais dans d'autres

saveurs d'anglais pour

les néo-zélandais

les britanniques etc

et puis plus tard en 2025

pour d'autres langues

alors il y en a eu 5 ou 6 qui ont été annoncées

toi qui as revu la keynote

il y avait le français, le japonais

l il n avait pas l il y avait donc on va faire chauve un petit peu il y avait le fran annonc Il y avait le fran

C'est important aussi pour le Québec,

je ne sais pas si Matt est encore là,

mais pour le français,

ou les français,

parce qu'il y a aussi différentes saveurs de français.

Voilà.

Tout ça pour dire que,

c'est encore un petit commentaire,

on va dire que je suis cynique,

mais quand on a entendu pendant la keynote

Tim Cook notamment dire et annoncer les

iPhone 16 et 16 Pro qui ont été

conçus pour l'Apple Intelligence

c'est du boniment

il faut être clair

les iPhones ça demande

chaque

serveur d'iPhone demande 2, 3, 4 ans

de mise au point

il y a 4 ans je ne suis pas sûr que chez Apple

on parlait d'Apple Intelligence

et les iPhone 16

sont prêts pour l'Apple Intelligence mais l'Apple Intelligence

n'est pas prête elle

donc si

si on est intéressé

à juste titre par les outils d'Apple Intelligence

c'est pas encore

un critère et encore moins en France pour acheter

un iPhone 16 ou 16 Pro

il y a d'autres fonctions qui peuvent donner envie

dans les iPhone 16 et 16 Pro mais pas

l'Apple Intelligence il faut vraiment être clair

ce sera clairement

un avantage pour l'iPhone 17 en France

On l'aura de façon rétroactive quand le logiciel sera disponible de la manière

qu'au niveau du 15 pro il y a déjà un tout petit peu de

d'électronique dedans qui sera capable de l'utiliser quand elle sera disponible.

C'est tout l'astuce d'Apple et de sa rétro-compatibilité sur sa base installée.

Oui, mais ce que veut dire Fabrice, c'est que ce n'est pas tellement un argument de vente qu'aujourd'hui.

Immédiatement.

C'est ça.

Oui, mais ce que je discutais avec des collègues qui voulaient acheter,

quand ils veulent renouveler avec les opérateurs,

parce qu'il y en a quand même beaucoup qui n'achètent pas un iPhone nu,

qui achètent avec le renouvellement de leur forfait,

ça leur permet de baisser quand même les prix de moitié.

Donc quelque chose qui vaut 1500 euros peut, dans le meilleur des cas,

descendre à 700-800 euros et puis souvent autour de 900.

Eux, ils se disent qu'est-ce que je fais ?

Je prends les promos actuellement du 15 ou je prends un 16 ?

Moi je leur dis prenez un 16 parce qu moins si vous devez le garder 5 ans vous aurez 8 gigas de et apr m pour la revente Alors le probl c qu a perdu du temps

Je vous rappelle qu'ils ont arrêté le projet, ça fait sourire certains, mais Apple Car en janvier de cette année.

On sait depuis 3-4 ans que c'est mort. Mais Tim Cook a pris la décision, le visionnaire,

le Visionnaire, il avait deux projets, Apple Car et le Vision Pro.

Et Apple Car, il a abandonné en janvier.

En janvier, ChatGPT passait en version 4, etc.

Donc, ils sont très lents pour comprendre,

et pourtant, ils en ont des chercheurs en intelligence artificielle.

Ça veut dire aussi que peut-être ces personnes-là qui décident

n'entendaient pas beaucoup ce que disaient les chercheurs Apple sur l'intelligence.

Alors, il y a beaucoup de gens qui ne l'ont pas vu venir, mais ça, c'était il y a deux ans.

Mais il y a un an, ils auraient dû le voir venir.

Et il y a deux ans, ils nous ont présenté le Vision Pro, ils n'avaient rien d'autre.

Donc, ça, c'est très, très dur à rattraper.

Donc, je pense que ça sera 2025 qui va être l'année d'Apple.

Mais Google, c'est ça qui va être intéressant.

Google tape fort, Samsung tape fort.

Et eux ils ne vont pas attendre Apple Effectivement ils vont continuer encore tr tr fort donc on esp qu va vraiment nous sortir des choses int en 2025 Sinon va vraiment quelque

chose de très problématique. Allez, une toute dernière info avant de se quitter. C'est

Nicolas Lelouch de Numérama qui était à Cupertino pour la keynote qui écrit « La puce S10 de

l'Apple Watch Series 10 est identique

à la puce S9 de l'Apple Watch

Ultra 2. Son design

change mais les composants sont les mêmes. Cela

explique pourquoi il n'y a pas d'Apple Watch

Ultra 3.

D'accord. Donc on reste en

4 nano. Voilà.

Voilà pour l'explication finale.

Merci à tous d'avoir été si nombreux

à nous suivre

en streaming pour cet enregistrement

ce mardi.

il est un peu plus de 20h désormais

10 septembre, merci à tous ceux qui étaient dans le chat

merci pour vos questions

c'était passionnant de débriefer

cette keynote avec vous

merci à toi Fred

Fred Crassa, merci infiniment

aussi à Lionel Paris qui était là

au début avec nous pour

évoquer les changements

li l du Wi 7 sur la gamme iPhone 16 et puis merci aux complices de la team Fabrice Neumann Salut Fabrice merci encore Salut Benjamin salut toutes et tous

A toutes et à tous, c'est très chouette.

On a toujours tout un tas de trucs à dire.

On fait un effort, on s'arrête.

Exactement, et on se dit

à la semaine prochaine, évidemment.

Salut Gilles.

Salut Benjamin.

Merci d'avoir été là aussi.

Une grosse pensée pour Elie,

pour Fabrice et pour Baptiste

François

ça commence par un F aussi

je pensais à François

merci de votre fidélité

pensez à Patreon

pour nous soutenir

et pour faire partie de cette communauté

on a besoin de vous

allez-y c'est facile

et nous on se retrouve la semaine prochaine

même endroit, même heure, 17h30

pour le stream de l'enregistrement

et attention parce que ce sera l'épisode

199.

Salut à tous et à très vite.

Ciao, ciao. Bye bye.

Ciao, bye bye.

À écouter ensuite

10 septembre 2024

Apple Watch Series 10 : notre débrief de la keynote

l'Apple Watch Series 10 a été dévoilée par Tim Cook, lors de la keynote du 9 septembre 2024. Plus fine, doté d'écrans plus grands, elle marque le 10è anniversaire du lancement de l'Apple Watch... sans qu'Apple en fasse mention. En apparence, elle ressemble beaucoup à la Series 9... et pourtant, elle nous a tapé dans…