Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 180 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
iOS 17.5 : Apple étend le side loading en Europe aux sites web.
Enregistré le dimanche 7 avril 2024 à 11h30.
Présentation : Benjamin Vincent avec la participation de Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de « iPod Backstage » chez Dunod) et Fabrice Neuman, mentor en technologies.
Au sommaire de cet épisode 180 : installer des applications depuis des magasins d’apps alternatifs à l’App Store, ça, on s’y attendait avec le sideloading, mais télécharger des apps directement depuis des sites web d’éditeurs ou de développeurs, ça, c’est la surprise d’iOS 17.5, 1ère beta publique. Mais c’est seulement possible en Europe grâce au DMA. On va y revenir.
L’abandon de l’Apple Car laisse un grand vide dans les projets d’Apple à 10 ans alors maintenant que le Vision Pro est sorti aux Etats-Unis, dans quel domaine Apple fera-t-il l’événement ? Mark Gurman met une pièce sur un domaine en particulier : les robots. Le lien avec l’intelligence artificielle n’est pas anodin mais ce projet nous fait-il rêver pour autant ? Pas si sûr…
Et puis, les news de la semaine avec le JT : à suivre, les nouveaux iPad commencent à laisser des traces avant leur officialisation, en Inde en tout cas ; Apple qui passe un accord à potentiellement 50 millions de $ pour entraîner ses IA sur une énorme base d’images ; et Tesla qui demande de l’aide à Apple pour prouver son absence de responsabilité dans un accident de la route mortel, il y a plus de 5 ans aux Etats-Unis.
Si vous appréciez iWeek et si vous souhaitez nous soutenir, rejoignez notre communauté sur patreon.com/iweek.
Intervenants
3 voix autour de la table pour cet épisode.
Liens cités à l'antenne
Transcription
Installer des applications depuis des magasins d'apps alternatifs à l'App Store, ça on s'y attendait.
Mais télécharger des apps directement depuis des sites web d'éditeurs ou de développeurs,
ça c'est la surprise d'iOS 17.5, première bêta publique.
Mais c'est seulement possible en Europe grâce au DMA et on va y revenir.
L'abandon de l'Apple Car laisse un grand vide dans les projets d'Apple à 5 ou 10 ans.
Alors maintenant que le Vision Pro est sorti aux Etats-Unis, dans quel domaine Apple fera-t-il l'événement ?
Marc Gurman met une pièce sur un domaine bien particulier, les robots.
Le lien avec l'intelligence artificielle n'est pas anodin, mais ce projet nous fait-il rêver pour autant ?
Pas si sûr.
Et puis les news de la semaine avec le JT à suivre les nouveaux iPads,
commencent à laisser des traces avant leur officialisation, en tout cas en Inde.
Apple qui passe un accord à potentiellement 50 millions de dollars pour entraîner ses IA sur une énorme base d'images
Et puis Tesla qui demande de l'aide à Apple pour prouver son absence de responsabilité dans un accident de la route mortelle il y a plus de 5 ans aux Etats-Unis
iWeek un podcast rendu possible par le soutien de notre communaut Merci tous Pour les rejoindre et nous aider rendez sur patreon C le 180 d la semaine Apple en ce dimanche
Et oui, dimanche 7 avril 2024.
Il est 11h52 du matin à Paris.
Bonjour à toutes et à tous.
Je suis Benjamin Vincent, soyez les bienvenus.
J'accueille tout de suite mes complices du jour et je commence par toi Fabrice Neumann.
Salut Fabrice !
Salut mon capitaine, salut à toutes et tous !
Salut, mentor en technologie, on te retrouve sur ton site.
Ouais sur mes sites maintenant, j'en ai deux incroyables.
Bon non c'est trop, alors neumann.fr où des fois je délire un peu et j'écris des trucs.
Allez voir, des fois c'est rigolo.
Et l'autre c'est quoi alors ?
l'autre c'est
il y a un lien vers le second
à partir du premier vous trouverez ça
c'est un jeu de piste
oui ça arrive avec Fumiste
allez Gilles
on va jouer dès qu'on aura fini
salut Gilles Dounès
salut toi tu es Benjamin Vincent
et je suis ravi d avec vous ce dimanche matin et bien pareil Gilles je rappelle que tu es l r en chef de MacPlus et le co de l iPod Backstage livre de r
sur l'iPod chez Duno.
Alors, on attaque tout de suite
avec l'événement de la semaine.
C'est la sortie de la
bêta publique d'iOS
17.5
avec un petit détail
qui nous intéresse directement
en Europe, c'est la possibilité
de télécharger,
d'installer des apps depuis
des sites web.
Ça y est, la
fracture dans
l'écosystème App Store
est en place, Fabrice.
C'est une petite
révolution pour Apple
et pour l'iPhone.
Il y a quand même une ou deux conditions
à respecter si on
est éditeur ou développeur et qu'on veut
mettre son app à disposition.
Alors c'est les mêmes conditions que pour ouvrir un App Store, comme l'a édicté Apple en réponse au DMA, naturellement.
Pour l on peut dire m que c fluctuant cela dit parce qu sait que l et Apple sont en discussion semble tr serr parce que a l de changer toutes les semaines Et puis rappelons on avait parl de dans le dernier num que suite aux d donn par Apple sur ce qu voulaient mettre en place
comme justement règle pour l'arrivée d'App Store alternatifs
et aussi de la possibilité d'installer des applications directement depuis un site web,
l'Europe a dit, ouais, mais c'est peut-être pas exactement ce qu'on a demandé,
donc il va falloir revoir ça.
Et notamment, on rappelle aussi que l'arrivée de l'installation possible depuis un site web, c'était quelque chose qu'Apple ne voulait pas faire au début.
Et que l'Europe a clairement dit, dis donc, ce n'était pas l'un ou l'autre, c'était les deux.
Donc, c'est pour ça que ça arrive avec la 17.5 et que ce n'était pas présent dans la 17.4 qui marquait la première grande cassure dans ce que tu disais justement, l'App Store pour tout le monde.
Oui, il y a eu deux étapes en fait.
Ça s'est fait en deux temps.
donc la deuxième étape Apple est en train de la franchir avec cette bêta publique
que n'importe qui peut installer à la seule condition de s'inscrire au programme bêta
pas besoin d'être développeur comme dans le cas des bêta développeurs
Gilles, qu'est-ce que ça représente ?
Pour toi, cette ouverture et cette possibilité qui arrive d'installer des apps sur son iPhone,
finalement, comme on le fait depuis toujours sur son Mac ?
Oui, on a la possibilité. Est-ce qu'on a intérêt à le faire ?
Est-ce qu'on a la culture de la sécurité pour le faire aussi ?
Je ne suis pas persuadé.
Alors ça va ravir tous les accros de Fortnite qui vont pouvoir se jeter sur leur tablette et sur leur iPhone.
Ça va faire un peu plus de sous pour monsieur Tim Suidé qui a récolte de façon transversale toute plateforme confondue.
c'était ça le but de la
de la manoeuvre
et on a à mon sens
un nouveau monopole
qui va se mettre en place de façon
de façon transversale
comment c'est un nouveau monopole ?
on a
on ne pourra
acheter
le truc vedette
le jeu vedette
de d Games Fortnite le jeu que tout le monde veut on ne pourra l que sur que sur la
plateforme d'achat
d'Epic Games
ça c'est parce qu'Apple
c'est parce qu'Apple
a dit non, nous on ne veut plus le distribuer
ils aimeraient bien
Epic Games depuis 4 ans
ils avaient
ils s'étaient essuyés les pieds
sur à peu près la quasi-totalité de leurs engagements contractuels,
comme l'a montré le procès aux Etats-Unis entre les deux sociétés,
comme l'a fort justement souligné à l'épisode précédent mon excellent ami Fabrice Le Man.
Oui, mais tu ne peux pas leur reprocher de créer un monopole
alors qu'ils ont quand même subi
le bannissement de Fortnite
même s'ils ont un peu cherché
ils l'ont un peu cherché
donc on a une
concentration horizontale
j'ai pas eu
de cours d'économie
de toute ma scolarité
mais j eu d profs de g qui m expliqu c qu y avait la concentration verticale comme on peut avoir dans l lourde ou comme croit le voir la commission avec l
électronique, mais là ce qu'on a c'est une concentration horizontale sur toutes les plateformes
possibles et imaginables
et qui va servir en plus
de collecte aux fameuses
je ne suis pas la proie
des idées fixes mais
la collecte
de données personnelles
qui vont être abandonnées
parce que vous prenez
tu recommences
oui je recommence mais je vous dis
c'est le charbon
du 19ème siècle
et le pétrole et l'électricité du 20ème
pour ce dont
tout le monde parle actuellement
qui est l'intelligence artificielle
c'est à ce niveau là
stop stop stop
on parle dans des trucs
j'ai une question pour mon excellent ami Gilles
est-ce que
c'est pour toi un monopole
qu'on puisse pas acheter des Peugeot
chez Renaud
non mais la commission en chorale a d mis son nez et on peut acheter des pi de n quelle marque dans n quel d qui vend des pi pour voiture et des pi neuves
Tu parles de neuroto, tu ne parles pas de...
Arrêtons la comparaison avec l'automobile,
restons dans notre univers.
Je voudrais revenir à ma question de départ
qui était, ça devient possible avec la bêta de la 17.5,
mais il y a quand même toujours un certain nombre de conditions,
notamment pour les éditeurs qui veulent mettre en place
cette distribution depuis leur propre site.
Il faut être toujours développeur depuis au moins deux ans,
donc avoir un compte développeur depuis au moins deux ans.
et avoir, entre guillemets, comptabilisé au moins 1 million de téléchargements dans
l'année précédente. Qu'en est-il de cette fameuse taxe de 50 centimes d'euros ? Est-ce
qu'elle continue de s'appliquer quand on distribuera ses apps depuis un site web ?
Alors pour l'instant, ça n'a pas changé ça. Donc ce core technologie fee de 50 centimes
d'euros que le développeur client, c'est un peu plus compliqué.
paye au-delà d'un million de téléchargements de chaque app par an,
ou de téléchargements in-app d'ailleurs, je crois que c'est compris aussi.
Ça, ça n'a pas changé.
On sait, cela dit, qu'Apple a quand même plus ou moins déclaré
qu'il travaillait sur la question pour voir s'il fallait revoir cette règle,
peut-être en la souplissant dans certains cas et pas dans d'autres.
On verra bien comment ça se passe.
Mais là aussi, très clairement, de la part de l'Union européenne, enfin de la Commission européenne, il y a une demande que ce ne soit pas aussi rigide que ça. Donc c'est pour ça que la Commission européenne a bien dit à Apple que ce n'était pas soit des magasins alternatifs, soit le téléchargement par le web. C'est que c'était les deux et que les mêmes règles s'appliquaient aux deux.
Et puis un petit détail, Gilles disait tout à l'heure, je ne sais pas si on a la culture de sécurité pour faire de téléchargement d'applications via les sites web.
Pour l il semble que ce soit peu pr la m chose qui se dessine sur l que ce qu a d sur le Mac C que lorsque l t des applications sur un site web qui n pas notari par Apple
ou en tout cas qui ne répondent pas exactement aux règles édictées par Apple,
il y a un message qui s'affiche et qui sera à peu près le même sur l'iPhone.
Pour l'instant, vous n'avez pas autorisé ce site web à télécharger des applications.
aller dans les réglages, cocher cette
fonction-là, cette option-là
et ensuite retourner sur le site
web pour télécharger l'application.
Donc il y aura des messages qui, semble-t-il,
après ce qu'on a vu pour le moment,
ne sont pas plus
contraignants que ce qu'il y a sur le Mac.
Et a priori, sur le Mac, ça marche très bien.
Donc il n'y a pas de raison que ça ne marche pas, finalement.
À mon sens.
On dit un mot des
autres nouveautés de cette version 17.5 ?
Parce qu'il n'y a pas que
cette nouvelle possibilité
de téléchargement d'app depuis
des sites web
d'éditeurs ou de développeurs
agrémentés, il y a
un certain nombre de nouveautés pas
inintéressantes non plus.
Alors il n'y a pas grand chose.
Ou de trucs quand même.
Une petite indication de ce qui
va arriver peut-être au mois de mai.
Ce que j remarqu c que Apple continue travailler sur la s autour des AirTags et de tous les appareils compatibles
Donc, ces petits appareils qu'on met sur ces clés, dans le portefeuille pour pouvoir les retrouver.
Et malheureusement, ils sont utilisés un peu trop souvent.
Et déjà, une fois, c'est trop souvent pour espionner quelqu'un.
Donc, il y a des histoires, malheureusement, qui se répètent, semble-t-il.
et c'est le plus souvent aussi dans ce sens là
comme d'habitude malheureusement
c'est à dire que les femmes se font espionner
par des hommes
soit par leur mari soit par d'autres
avec des airtags
qui sont mis dans leur sac
dans la boîte à gants de leur voiture
voire j'ai vu il n'y a pas longtemps
un article parlant d'un airtag
cousu à l'intérieur d'une doublure
d'un manteau, d'un vêtement
pour que ce soit pas vu quoi
et donc jusqu'à présent
les airtags qui ne sont pas
à soi
se mettent à sonner
au bout d'un certain temps, je ne me rappelle
jamais si c'est plusieurs heures ou deux trois jours
si jamais on est trop près d'un airtag
qui n'a pas été installé par soi-même
il se signale
je crois que c quelques heures en fait euh ouais on va v mais je me demande si c pas moins que En tout cas et donc permet de se signaler
il se signale en sonnant
si on a un iPhone, on a aussi
une alerte
sur l'écran disant
tiens il y a un AirTag
qui vous suit
et donc dans la 17.5
il y aurait a priori une nouvelle fonction
qui permet non seulement d'être prévenu
mais aussi de désactiver
un AirTag qui serait près de soi
et qui serait signalé
ça c'est nouveau
de désactiver un AirTag qui n'est pas à soi
on commence je trouve quand même
à rentrer malheureusement
parce que les hommes sont ce qu'ils sont
alors là les êtres humains je vais dire
c'est que
la technologie
n'est
faite que de ce qu'on en fait
et donc
cette belle techno qui permet de retrouver ses clés quand on les a perdues ou de retrouver un vélo
quand on se les fait voler comme ça a été mon cas c'est aussi trop souvent détourné et c'est bien
dommage alors je pensais évidemment à cette nouveauté concernant les air tags et les
trackers en vous posant la question je pensais aussi à ce petit morceau de
code un peu caché
qui a été trouvé
par certains
qui fait référence à un Apple Pencil
V4
et un nouveau geste
qui s'appellerait Squeeze
on pense évidemment
aux iPads qu'on attend
depuis le
début de l'année quasiment ou presque
qui ne sont toujours pas là
et dont on parle
maintenant pour le mois prochain, le mois de mai
allez on va prendre un peu d'avance
sur le journal de la semaine
puisqu'on sait que 4 références
se baladent un peu dans les bases de données
des autorités de régulation
ce qui
confirmerait l'arrivée
potentielle de 2 nouveaux
iPad Pro et de 2 iPad Air
dont le fameux
grand modèle qui serait une nouveauté
j'ai fait un package avec
toutes les infos là
Oui on aurait l Pro en deux mod d Que devient quid du 11 quelque chose Puisqu avait une taille standard Il y aurait toujours un petit et un grand 11 et 12 12 une b ou presque 13
et puis
les deux modèles
le modèle R
et le modèle
ordinaire on va dire
très ordinaire
selon les commentaires
de mes camarades
oui
enfin non il y aurait un
Un iPad Air, un nouveau, et un iPad Air XL,
qui serait la même diagonale que le grand iPad Pro, donc 12.9.
Soyons précis.
J'ai vu une référence dans je ne sais plus quel site,
à l'iPad normal, d'entre-deux-gammes, l'iPad historique.
on a beaucoup parlé
de l'iPad mini
et de sa résurrection
de sa sortie de la carbonite
qu'est-ce qu'il en est
dans ces conditions aussi
c'est sûr que pour l'instant
les 4 références
dont on parle là
ce serait iPad Pro, iPad Air
ne veut pas dire qu n aura pas aussi un nouvel iPad et un nouvel iPad mini mais en tout cas les quatre r concerneraient a priori ces mod
Si jamais il y a
un iPad,
deux iPad Air, deux iPad Pro, et qu'il y a encore un iPad
traditionnel, plus un iPad
mini,
on continue, je trouve, la marche
vers la complexification de toutes les gammes
d'Apple, des
iPads, des Mac, etc.
Qu'est-ce qui se passe ?
il y a un moment où je crois que Tim Cook
il se calme un peu parce que
la gestion de toutes ces références
ça fout quoi et en plus pour choisir
ça devient tellement complexe
je trouve ça terrible
mais je pense qu'Apple a
un problème c'est que
ils ne peuvent pas
tuer la marque iPad à tout court
d'abord parce que c'est le moins cher
donc ils ont besoin d'entrée de gamme
et puis je pense qu'historiquement
ils sont obligés de garder le modèle
qui a l'ADN de départ
c'est à dire l'iPad
et dont sont déclinés finalement tous les autres
alors que je crois
en volume je pense que l'iPad
repr toujours des ventes significatives mais en termes de succ l Air l Pro et je crois m l mini en tout cas au moment o il sorti des succ
Et en tout cas, il faisait plus envie que l'iPad,
dont la dernière génération était franchement hyper désante,
de mon point de vue.
Qu'est-ce qui les empêche de faire comme pour le Mac,
d'avoir, il y a MacBook Air et MacBook Pro,
il y aurait iPad Air, iPad Pro, et puis on n'en parle plus,
et l'iPad mini, parce qu'il en faut un plus petit,
parce que ça plaît à certains
et simplifions un petit peu
et Gilles faisait référence
aux commentaires désagréables
qu'on faisait sur l'iPad 10
qui était n'importe quoi
en tout cas je faisais partie
de ceux qui pensaient ça
si l'iPad disparaît
moi je pleure pas du coup
parce qu'un iPad Air justement
qui serait en taille standard
avec un prix
pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir la couleur je croise tous les doigts que j'ai
parce que pour avoir un prix à peu près raisonnable on sait ce que ça veut dire chez Apple et
ça suffirait comme gamme il me semble quand même.
C'est sûr.
Il y a un problème avec le marché de l'éducation alors je rejoins Fabrice sur la complexification
Je vais me faire filer des claques à la fin de l'émission parce que je passe mon temps à fulminer après les gens qui veulent reproduire ce qui a marché dans le passé.
Mais pourquoi pas un iPad à ce moment-là pour l'éducation parce qu'ils font un modèle peu cher avec le service minimum pour le marché de l'éducation et les budgets serrés.
de tous les...
Il faut faire concurrence
aux Chromebooks
qui ont
saturé et ont
sinistré le marché de l'éducation
pendant des années et des années.
Peut-être
juste pour que les auditeurs
comprennent bien, quand Gilles
dit e-pad, il fait référence à
e-pad, la lettre E.
Comme il y a eu un e-mac
qui se prononce à l'anglaise
e-mac, sachant que
l'IMAC en France, c'est avec un I
qu'en anglais on dit iMac.
Donc ce serait un iMac
et un iPad. Il faut être
clair sur... Je ne suis pas sûr que tout le monde
comprenne. Oui, c'est vrai. Et souvenez-vous
qu y avait eu un IMET aussi Oui C un Newton avec un clavier C a aussi exist C des produits sp
effectivement pour le marché de l'éducation.
Et je pense qu'il y avait eu aussi...
Est-ce qu'il n'y avait pas eu des moniteurs spéciaux
pour l'éducation aussi ? J'ai un petit doute.
Je ne sais pas.
Je vais y réfléchir.
Avant de passer à notre deuxième sujet,
je vous rappelle qu'IWIC Express
c'est notre podcast en mode
breaking news.
C'est le tout premier podcast indépendant d'informations sur l'écosystème Apple
à l'apparution imprévisible qui est lié directement à l'actualité.
Dès qu'une grosse info tombe, on enregistre et on diffuse un nouveau numéro.
Et donc, s'abonner, c'est d'autant plus important qu'on ne peut jamais vous dire à l'avance
quand ils vont arriver.
iWeek Express, sur toutes les plateformes de podcast, et c'est toujours gratuit.
On peut dire que c'est le compagnon indispensable de la semaine Apple.
Et donc si vous appréciez notre rendez-vous hebdo, ne manquez pas de vous abonner à iWeek Express.
On passe à l'info de la semaine.
Alors, info plutôt rumeur de la semaine, lancée par Marc Gurman.
Décidément toujours très bien informé.
Vous le savez Apple a abandonn le projet Apple Car On a d appris ces derni heures le licenciement de 600 700 personnes qui serait li directement cet abandon du projet Titan
On en vient à se demander, maintenant que le Vision Pro est sorti,
quel va être le prochain gros chantier d'Apple.
et Marc
croit savoir que les robots
seraient une piste
de travail très sérieuse
chez Apple. Alors,
j'ai une question un peu provocatrice à vous poser.
Quand on n'est pas capable
de sortir un AirPower, est-ce qu'on peut
vraiment se lancer dans les robots ?
Qu'en penses-tu Fabrice ?
Faut bien
avouer que... Alors ta question est marrante
parce que je n'avais pas pensé au AirPower, effectivement.
Peut-être qu'ils vont le ressortir parce que ce serait une façon de recharger le robot.
Il va bien falloir qu'il soit chargé le robot.
S'il faut mettre un câble USB-C dedans en lui courant après, ce serait dommage.
Tout sert un jour.
C'est très bizarre cette affaire.
En plus je pense que G a l d bien inform Je ne pense pas que cette histoire de robot date seulement d y a une semaine
Il a dû avoir ça sous le coude depuis quelques temps.
Il n'en a pas parlé avant l'annonce de l'arrêt de la voiture.
Ce qui est très bizarre, c'est que ça fait comme si Apple disait,
bon, on ne fait pas de voiture, qu'est-ce qu'on fait à la place ?
Ce qui me semble-t-il, on peut être à peu près sûr, c'est quand même pas comme ça que ça marche.
Tous les projets où les idées sont menées à peu près de front, c'est un peu bizarre.
Ça fait aussi un peu, bon, alors qu'est-ce qu'on fait ?
Alors, ah bah tiens, il y a des gens qui font des robots en face, on va peut-être faire la même chose.
Alors a priori, on parle de deux robots, il y aurait un robot qui pourrait se déplacer dans la maison,
pas forcément un robot humanoïde, je ne crois pas quand on ait encore évoqué un robot Apple avec des bras et des jambes.
Mais ce serait a priori plus proche d'un robot, Amazon fait ça, un robot avec un écran
qui roule et qui peut se déplacer dans la maison.
Et puis un autre robot qui est…
LJ fait ça depuis un ou deux ans.
Voilà, oui voilà, donc oui ils ne sont pas les seuls.
Et puis un robot qui serait plus un truc à poser sur une table, plutôt une sorte
de caméra motorisée finalement avec un
écran pour faire des appels
FaceTime avec un suivi
des interlocuteurs et aussi
pourquoi pas une sorte de reproduction
peut-être par écran interposé
comme une persona
du Vision Pro
Je crois pas du tout
La deuxième option ça sert à rien
c'est typique de la
yaourtière le truc
une fois tu vas
bouger devant ton écran puis il va dessus
mais le reste du temps, quand tu fais
une visio
en général t'es assis, tu parles aux gens
alors si peut-être
quand tu vas faire la cuisine et que t'as besoin de
mais si tu fais la cuisine tu regardes pas les gens
tu regardes ta marmite
donc
en fait je pense qu'il faut regarder ça avec l'œil
de l'intelligence artificielle
c'est à dire que
on sait pas exactement ce que ça fait, on parle de FaceTime
parce que finalement on n'en sait rien et que
on attend toujours les annonces
d'Apple en termes d'IA pour
la WWDC prochaine comme on sait
et que ce genre d'appareil
ça pourrait s'appuyer là dessus
justement pour fournir des services
et des réponses et tout ce qu'on veut
au del d conversation FaceTime je pense que c plut Gilles est que ce n pas plus ambitieux finalement de vouloir cr un robot pour Apple que de sortir
une voiture ?
Non, si tu prends
la vague
au bon moment et si tu
comptes
te retrouver au sommet du rouleau
quand il va y avoir
l'énergie cinétique maximum
pour pouvoir surfer
le plus longtemps possible.
Là, vraisemblablement pour la voiture,
Apple l'avait pris un tout petit peu trop tard
ou s'était fait doubler
par Tesla et un certain nombre
de constructeurs
traditionnels.
C'est ce qui me faisait
peur.
Il n'y avait pas de...
Pour moi, c'est une question de composants.
Est-ce qu'il y a un composant de rupture ?
Mark Gurman l'avait annoncé
cette espèce de HomePod
à écran
dont l'écran pouvait se déplacer.
Il n'avait pas dit qu'il se déplacerait tout seul.
Ça me fait penser à la pub de l'IMAC G4.
Oui, oui.
Le film promotionnel.
J nos auditeurs Oui dans la vitrine c Et qui tirait la langue on dans une dimension anthropomorphique maximale c vrai sauf que le vrai
n'était pas motorisé
c'était une animation dans la pub
oui c'était une animation
là ils retrouvent le truc
peut-être qu'ils vont refaire venir
Jonathan Hive
l'illustration du robot
qui se déplace
par Apple Insider
façon Wally
était assez
alléchante
j'ai toujours rêvé
d'un R2D2
donc un truc comme ça
je m'en fiche
je m'endette jusqu'à la 7ème génération
et j'en achète un
rien que pour le fun
mais
alors c'est peut-être une façon
de recycler l'idée de l'Apple TV
avec un écran
c'est de la provocation
Mais il faut des usages et des composants de rupture.
Sans ça, on va devant la même catastrophe que l'Apple Car.
Oui mais Fabrice quand on parle robot je trouve qu y a toujours un c la fois attirant et hyper anxiog il faudrait faire
un coup de la
même ampleur avec le robot
qu'avec le téléphone mobile
parce qu'il faudrait vraiment
qu'Apple ait une vision
révolutionnaire
pour en faire un produit
un produit de mass market
que tout le monde voudra ?
C'est toute la difficulté.
En gros, Apple ni personne d'autre
n'a réussi à refaire le coup du smartphone
qui est totalement universel.
Et ce n'est pas les appareils
comme les iPin de Humane
ou le truc Air One de Rabbit
qui remplacent le smartphone pour l'instant.
en fait le truc c'est que la rumeur est tellement floue que c'est on a quand même du mal à avoir un véritable avis
Est-ce que vraiment Apple cherche à refaire un coup comme l'iPhone ou à essayer de trouver en tout cas un nouveau marché
de débouchés et c'est pas tout à fait pareil
et
Un robot, le mot robot en plus englobe tellement de choses différentes qu'on verra bien.
Ça peut être aussi un assistant à la personne.
Il y a donc un assistant chez soi.
On a déjà plein de robots chez soi.
On a des machines à laver.
Certains ont des robots aspirateurs et ainsi de suite.
Donc, il y a sûrement, il y a forcément un marché là-dedans.
Et je persiste à penser que c'est aussi lié à l'intelligence artificielle parce que ça ne peut se baser que là-dessus.
si ça veut être un assistant valable pour rendre service.
Et que je ne pense pas qu'on puisse avoir un chemin
quel qu'il soit sur une telle annonce de robot
avant d'avoir entendu l'histoire racontée par Apple autour de l'IA.
Oui, oui.
Il y a un truc, c'est qu'on oublie la maintenance
et qu'il y a la dimension santé
qu'Apple investit de plus en plus.
C'est complémentaire par rapport à ce que disait Fabrice.
Au Japon, dans les maisons de retraite ou les hôpitaux,
où il manque beaucoup de main-d'oeuvre comme dans tous les secteurs là-bas,
un certain nombre de robots ont d avec cette dimension anthropomorphique donc une esp d comme les t des ann 70 faisant fonction
de tête
qui discute avec
des patients
ou des personnes âgées
en l'occurrence
et ça calme les angoisses
parce qu'il y a un interlocuteur
y compris un interlocuteur à distance
Il n'est pas impossible non plus que, comme pour le Vision Pro,
Apple ait dans l'idée de destiner cette version plus lourde et plus onéreuse du robot qui se déplace
à un marché de la santé au sens large du bien-être.
Je ne crois pas du tout.
C'est une possibilité si...
Non mais c'est-à-dire que
ces besoins décrits par Gilles
ils existent dans les EHPAD et autres
partout ailleurs, mais comme disait
Benjamin, c'est pas des marchés de masse
Ben non
Donc ces besoins existent, est-ce que
c'est Apple qui peut y répondre ?
J comme un doute et puis on n vraiment pas du tout dans un march de masse mais au final en tout cas pour l le Vision Pro ce n pas un march de masse non plus Ben non c vrai Et sans vouloir m
il semble que ce soit même un tout petit marché
parce que globalement, il n'y a pas de liste d'attente
pour acheter des Vision Pro.
Ils n'ont pas l'air de se précipiter tellement pour en acheter.
Je suis désolé, Florent Morin,
notre camarade développeur qui passe sa vie dans le Vision Pro.
Il adore ça, c'est très bien.
Mais en tout cas, je ne sais pas ce qu'il en pense.
Mais le marché ne paraît pas tellement développé.
Et on commence même à voir, j'ai entendu ça dans les podcasts américains,
des endroits qui font des soldes sur les visions pro.
Ça ne s'annonce pas terrible, globalement.
Ça ne prend pas...
Non, mais il faut dire ce qui est, c'est un produit fabuleux,
mais qui reste trop cher et hors de portée pour ceux qui aimeraient se l'offrir,
et qui n'en ont pas un besoin professionnel.
Je suis d'accord avec toi sur le marché de niche,
mais sur le vision pro
c'est vrai qu'on peut facilement
voir à 5 ou 10 ans
et effectivement on imagine
le jour où ce sera
une simple paire de lunettes
qui coûtera
5 fois moins cher
qui tiendra peut une semaine et qui fera aussi bien que le gros masque qui appuie sur les sur les ar du nez pour des
pour des objets comme ça
en rupture il faut garder
l'analogie avec
le Lisa et le
Macintosh je crois
que ce soit pour le
Vision Pro chose qui avait été validé par
par Ellie
et qui avait eu les deux en avant-première
Gilles ce qui est sûr
c'est que
et là c'est un point où je te rejoins
c'est que ça fait des années
que notamment les coréens
font des robots
de toutes les tailles, toutes les formes
avec écran, sans écran
avec des bras, sans bras, avec des roues
sans roues
Amazon en fait aussi
tout le monde fait des robots
et personne ne trouve
vraiment la formule magique. Quelque part, de ce point de vue là, ça ressemble un petit peu à ce
qu'on a connu avec la téléphonie mobile avant l'arrivée de l'iPhone, d'une certaine manière.
Donc peut-être qu'Apple va arriver avec un concept génial devant lequel on va se dire
putain c'est ce qu'on aurait aimé faire mais il faut vraiment
On trouvait la formule magique.
À ceci près que tout le monde
avait un téléphone mobile, à part moi,
dans sa poche.
J'avais dit, j'aurais un téléphone mobile,
le jour où on appelle, on fera
un...
Ce qui a fini par arriver.
Tu es tellement exclusif.
Un robot,
c'est pas le même usage.
Il va y avoir
quelques geeks,
quelques hipsters
qui vont voir ça dans une cuisse.
ça dépend de ce qu'il pourra faire
et ça dépend de la manière dont il aura été
imaginé
il aurait été pensé oui
c'est pour ça que je parlais d'usage
et surtout de composants
et Fabrice avait tout à fait raison
en parlant d'intelligence artificielle
bon
on va suivre ce
ce feuilleton
en tout cas cette nouvelle piste qui s'ouvre pour Apple
on va en reparler au numéro 1
voilà c'est ça
peut-être des robots un jour
peut-être un sosie de Tim Cook
dans les couloirs de
Cupertino
pour taper sur les collaborateurs
qui ne travaillent pas assez et qui ne viennent pas faire
3 jours par semaine En tout cas un message important pour nous vous le savez c l de la communaut iWeek sur Patreon l
patreon.com
slash iWeek. Si vous appréciez
notre travail hebdomadaire
et parfois quotidien,
merci de
jeter un oeil à la page
Patreon,
de rejoindre la communauté. Vous nous
aiderez ainsi à continuer l'aventure
et à vous proposer
toujours plus de contenu et à élargir nos possibilités aussi
puisqu'on est un petit peu dépendant des finances comme on dit.
On passe au journal de la semaine.
Alors comme on est dimanche fin de matinée, que c'est l'heure du marché,
on va faire notre marché dans les news.
D'abord peut-être dire un mot de ce qui s'est passé à Taïwan ces derniers jours.
C'était jeudi, ce tremblement de terre spectaculaire.
on a vu les images des immeubles
effondrés
ou à la limite de l'effondrement
pas mal de
Taïwanais portés disparus
il y a aussi eu des conséquences
industrielles
autour de ce tremblement de terre notamment pour TSMC mais qui a pu reprendre sa production au bout de 48 heures Je trouve incroyable
parce que pour fabriquer des processeurs
tels qu'on les connaît,
notamment ceux d'Apple,
la précision demandée est telle
que pouvoir reprendre la production
au bout de quelques jours
après un tremblement de terre
qui a dû tout faire bouger,
je suppose qu'ils ont prévu
que l'usine est montée sur pilotis à roulettes,
je ne sais pas,
des trucs comme ça, parce que
même ça, c'est-à-dire que
TSMC, en termes technologiques,
est incroyable, et je suppose que leur
bâtiment l'est aussi, en fait, pour être capable de reprendre
aussi vite.
Je suis très impressionné, pour ma part.
Oui, il y avait eu
un précédent,
on en a parlé
dans la presse
normale, entre guillemets, qui était
il y a une bonne
vingtaine d'années,
et qui avait mis par terre toute la production
taïwanaise et qui avait intéressé Apple au premier chef puisque c'était le moment, l'interface dans lequel
Apple avait pr l G4 qui devait enfoncer le clou de l G3 avec une m de derni g le premier TFT de s pour un ordinateur grand public avec un prix extr int et le tremblement
de terre avait causé des dégâts tels que le prix de la mémoire et des écrans avait augmenté de façon extrêmement importante.
Apple était revenue sur le prix, avait proposé de prendre à sa charge la moitié de l'augmentation du prix qu'ils étaient obligés d'afficher
et de rembourser les gens qui avaient précommandé et qui ne pourraient pas absorber l'augmentation du prix.
donc tous les industriels ensuite quand ils ont reconstruit ou construit des
usines ont sûrement pris des précautions telles que ce genre de problème ne
puisse pas arriver parce que ça avait été paralysé pendant un mois ou deux là
on imagine que l'usine
suit les mêmes règles
antisismiques qui ont quand même
évité le pire
à Taïwan
plus de peur que de mal
en tout cas du côté de TSMC
peut-être que les puces
qui sont sorties au moment
du tremblement de terre
ne seront pas aussi
bonnes que les autres
mais j'imagine qu'elles sont
sorties du circuit et qu'elles
ne vont pas servir dans nos appareils.
On dit un mot de l'iPhone 16
qui est en préparation de la gamme iPhone 16
qui devrait être présentée au mois de septembre prochain.
La rumeur est plus précisément
The Elec, source hautement recommandable,
explique qu'Apple travaille
d'arrache-pied en ce moment
sur la diminution de la bordure
de l'écran. L'idée, ce serait, avec des iPhones du même volume, d'avoir des diagonales d'écran
encore plus importantes Le probl c que pose un vrai d en termes d et aucun des fournisseurs d c Samsung LG et
BEE, pour l'instant
n'ont réussi à résoudre
le problème qui consiste
notamment à plier
certains des
câbles, certaines des connectiques
qui passent en fait sous la bordure
des écrans.
Alors, aucun doute qu'ils vont y arriver
mais on est au mois d'avril
je crois que la production
des iPhones
vraiment doit
partir à fond les ballons
au tout début de l'été pour être au rendez-vous
du mois de septembre
et donc c'est sans doute un des défis
qu'Apple doit résoudre pour que
cette gamme iPhone 16 soit au rendez-vous
à la rentrée Fabrice
Alors
par où commencer ?
si c'est pas résolu
en avril, c'est trop tard
parce que pour que la production
commence, il faut que les outils de production soient
prêts aussi et ça se fait mais pas en route
en trois semaines
ça me paraît pas possible donc je crois
à rien de tout ça
en plus apr au niveau marketing quand l X est sorti Apple nous a d dit tiens c un bord bord ce qui n donc pas vrai ils vont dire quoi maintenant Ils ne vont pas dire qu ont r
les bordures, puisqu'ils ont déjà dit qu'il n'y avait plus
de bordures, en gros. Ils ont osé
dire que c'était des écrans bord à bord,
et que ce n'était pas vrai.
Et, dernier truc,
ça me fait penser,
quel est le problème ? Il y a des
boîtes comme Samsung et d'autres qui ont
sorti des iPhones,
enfin des pages, pardon,
des smartphones, justement pas des iPhone
avec écran bord à bord
sans bordure du tout et ça fait des années
donc de quoi on parle ?
je pense que là on est en plein
délire
on sort des infos pour noyer le poisson
et que Apple est en train
de nous enfumer
pour qu'on parle d'autre chose
carrément
complètement
diversion
Gilles, ça te semble
crédible dans le timing ?
Ou est-ce que ce serait déjà trop tard ?
Oui, Fabrice a tout à fait raison.
Il faut les moules,
que le process soit validé, revalidé, revalidé
avec double tamponn au niveau des pr etc On le saurait au niveau de l Et Apple avait d r faire des exploits au moment de l 3G et 3GS
avec le fameux design
en savonnette qui était
difficile à maîtriser.
Ils en avaient fait des caisses
là-dessus.
C'était le terme qui était utilisé.
Vous êtes
oublieux les enfants.
Je me souviens très bien de la forme
du 3G.
Ça glissait autant qu'une savonnette.
C'était très bien.
Sauf que
au bout d'un certain
nombre de mois,
les coques
se fendillaient au niveau de la
courbure parce que les tensions
étaient trop importantes au niveau
de la résine et du
plastique.
Ça ne peut pas s'improviser
en quelques semaines
s'ils n'y sont pas arrivés depuis
depuis un an ou deux.
On va espérer
que cette info
date d'au moins
de plusieurs semaines, ce qui laisserait
espérer qu'ils aient trouvé une solution
depuis et que le process
de fabrication en grande
série soit prêt
pour l'iPhone 16.
Une autre news qui je trouvais bien plus intéressante parce qu'elle ouvre des perspectives notamment pour la WDC,
c'est le deal passé entre Apple et Shutterstock, cette banque d'images.
On parle d'au moins 50 millions de dollars pour le droit d'utiliser des millions d'images de la base Shutterstock
pour entraîner les modèles d'intelligence artificielle d'Apple.
Ça, c'est pour la partie images.
A priori, l'accord avait été signé à la fin de l'année 2022.
On ne l'a appris que cette semaine, mais ça ferait un an et demi.
Côté contenu, Apple a aussi été en discussion
avec de grands groupes médias et de grands groupes de presse,
dont Condé Nast et NBC.
pareil pour pouvoir aspirer leur contenu et nourrir ces moteurs d'intelligence artificielle.
Bon toutes les news convergent on peut dire.
Sur l Oui bien s d je voulais revenir sur un aspect du dernier Il me semble qu n pas suffisamment soulign le fait que
sans utiliser le terme IA,
Apple fait de l'IA depuis des années quand même
et que c'est intégré dans ses appareils depuis des années.
Donc, on entend souvent qu'Apple est en retard, etc.
Alors, elle est en retard sur l'IA générative,
mais pas forcément sur l'IA tout court.
Et c'est vraiment important de faire la différence.
et notamment en termes d'images
d'images de photos
je veux dire
dans l'application photo on peut déjà faire une recherche
en indiquant
je veux des photos de montagne
des photos de chiens et maintenant même
avec la reconnaissance
de visage
on peut demander je cherche des photos
de mon chat
de mon chien
de tous les animaux domestiques
enfin une partie des animaux domestiques
donc ce qui est
effectivement en revanche comme tu disais intéressant
c'est que Apple
essaye d'avoir une approche
respectueuse
des droits d'auteur notamment
ce qu'on reproche beaucoup
à OpenAI qui semble-t-il
aspire les donn les traite et puis s apr ou s pas du tout et Apple fait pas Apple essaye de trouver des donn l repose sur le traitement
d'immenses bases de données
c'est vraiment important pour apprendre
en payant les gens en tout cas
et tant mieux, j'aime autant ça
Petite nouvelle qui concerne Tim Cook
Tim Cook côté
portefeuille et portefeuille d'action
et de stock options.
La dernière vente
de ses actions Apple
datait du mois d'octobre
2023.
Il avait engrangé 88 millions
de dollars en vendant
à peu près 500 000 actions.
Rebelote,
cette semaine, il a à nouveau écoulé
166 410
actions Apple.
Voilà, pour
un total
engrangé de 33 millions de dollars
des actions qu'il avait reçues au titre de la performance
et la vente de ces actions est tout à fait dans les clous
de ce qui est prévu par les accords d'entreprise
dont b les hauts responsables d Je glisse cette info pour vous dire que l des prochains r trimestriels d aura lieu le 2 mai et ce sera un jeudi
C'est assez inhabituel que ce soit un jeudi,
mais c'est sans doute lié au hasard du calendrier.
On parlera donc des résultats d'Apple
pour la période du premier trimestre calendaire
qui allait du 31 décembre au 30 mars dernier
la question c'est pourquoi maintenant ?
pourquoi maintenant ?
pourquoi maintenant ?
pourquoi Tim Cook exerce ?
c'est parce qu'on a vraisemblablement de bons résultats devant nous
et à ce moment là Tim Cook dit je les vends avant de risquer d'avoir un délit d'initié
sur les bras si les résultats sont mauvais c'est un peu la même chose pour la WWDC
si les annonces sont à la hauteur si les annonces sont à la hauteur
l'action risque de s'envoler.
Et donc si Tim Cook les exerce après les annonces,
il encourt une sanction de la part du gendarme de la bourse, la SEC américaine.
Et au contraire, s'il les exerce avant des résultats catastrophiques
et un plongeon de l'action, du titre,
à ce moment-là, c'est là où il risquerait d'être sanctionné.
Donc ça augure plutôt.
Il ne les a pas vendus au plus haut en tout cas,
parce que l'action a frôlé les 200 dollars.
Là, je crois qu'elle est redescendue autour de 160,
entre 160 et 170.
donc il ne l'a pas du tout vendu au plus fort
donc oui c'est sans doute
dans un souci
comme tu le dis de ne pas être accusé
de profiter des informations
dont il a connaissance pour autant il aurait quand m pu aussi les vendre un meilleur moment
Il a sans doute été conseillé
pour ça et je ne m'en mêlerai absolument pas.
Petite news pour ceux
qui ont un vision pro. Je pense à nos
amis Baptiste Dajon,
Florent Morin et quelques autres.
En fin du contenu,
Apple Immersive annoncée
pour le masque de réalité mixte.
L'Apple Immersive,
c'est ce format
le plus bluffant,
celui qu'on découvre
à la toute fin des démos
qu'on peut faire aux Etats-Unis
dans les Apple Store.
Je vous l'avais raconté
après mon passage à New York.
Le documentaire,
le film sur les dinosaures
est annoncé pour le 19 avril
dans le Vision Pro.
J'avoue que ça fait envie
parce que j'en ai vu quelques secondes
dans le trailer qui m'avait été diffusé
pendant la démo
et c'est très impressionnant.
Je sais que je vous en parle,
malheureusement vous n'avez pas eu l'occasion de le tester
mais ceux qui ont un vision pro ou qui ont pu en faire le test savent que va sans doute assez impressionnant et puis je voulais qu finisse avec cette petite
cette petite news, cette petite info
dans laquelle Tesla
a besoin de l'aide d'Apple
pour prouver qu'une Tesla
n'est pas en cause dans un accident
mortel
puisque
Tesla est persuadé que le
conducteur de la voiture
était sur son iPhone
en train d'utiliser
son iPhone au moment où il aurait
dû plutôt regarder
la route devant lui
c'est assez inhabituel
que
Tesla demande un coup de main à Apple
ils n'ont pas besoin d'eux
ils demandent les fanettes
et à ce moment là ils savent
à quel moment
si et de quel moment
à quel moment le conducteur
était au téléphone
et à ce moment là
si c'est dans la fourchette
dans laquelle malheureusement est arrivé
l'accident c'est que le conducteur
était au téléphone
et puis c'est fini
c vers l que Tesla devrait se tourner il y a quelque chose de bizarre mon sens l On ne parle pas d au t Utiliser son iPhone c pas uniquement au t
et je pense que c'est pour ça que
on ne peut pas savoir.
Je pense que c'est un...
C'est pas tel... On en parle parce
qu'il y a Tesla et Apple dans la même
phrase. Au final, ce sont
des procès comme ça
qui sont
éminemment importants pour essayer
de déterminer, que la loi
détermine qui est responsable quand il y a
un accident à bord d'une voiture automatique,
à conduite automatique.
C'est
évidemment,
éminemment important pour Tesla
qui,
quand il y a un accident, si on
dit que c'est la faute de Tesla, du coup,
ça met à mal
sa volonté
de développer les
technologies de conduite automatique.
Et là,
Apple, c'est pas tellement Apple, c'est savoir si le conducteur qui... Donc c'est un accident de 2018, donc on était très loin de la conduite complètement automatique.
Donc le conducteur était obligatoirement, et même légalement, l'obligation d'être attentif.
Donc il faut pour Tesla prouver que le conducteur n'était pas attentif
et que ce soit à cause d'un iPhone, d'un smartphone Samsung, d'une tasse de café ou autre chose,
ce n'est pas tellement lié.
Donc on en parle parce qu'il y a le mot Apple dedans,
mais le fait que ce soit Apple, ça n'a aucune importance en fait.
Alors il se trouve que la victime était un ingénieur d'Apple
et en fait, une fois après l'accident, les enquêteurs ont retrouvé l'iPhone dans la voiture.
L'iPhone était allumé et il y avait un jeu de stratégie sur l'écran.
En revanche, les logs et ce que les enquêteurs ont réussi à sortir de l'iPhone
n'ont pas permis de dire si le conducteur était activement en train de jouer au moment de l'accident.
C pour que Tesla aimerait qu t au proc pour dire si oui ou non il en train de jouer sans se pr de ce qu avait devant lui Il faut dire qu a quand m percut une barri d 100 km heure
Donc l'accident a été quand même assez violent et l'autopilote était a priori engagé.
Donc tu as raison Fabrice, ça pose effectivement une vraie question de responsabilité.
aux Etats-Unis d'ailleurs
la conduite autonome n'est possible
que s'il y a un conducteur derrière le volant
alors oui il y a des
zones d'expérimentation
à San Francisco aussi
par exemple il y a une boîte qui s'appelle Waymo
qui a des voitures totalement automatisées
sans conducteur dans certaines portions
de la ville, ça a été
il y a eu des accidents, des accrochages
il me semble que la mairie de San Francisco
au-là pendant un certain temps
il y a eu justement des discussions comme ça
c'est tout ce qui est sur les niveaux
de conduite autonome 1, 2, 3, 4, 5
5 c'est quand il n'y a vraiment plus besoin
de personne dans toutes les conditions de conduite
sur toutes les routes, on n'en est pas
encore là, la conduite autonome
fait des progrès mais on n'en est pas encore là
donc c pour que tous ces trucs l c important pour des bo comme Tesla ou comme Uber par exemple aussi qui tr ouvertement ces diff patrons ont tr tr ouvertement dit qu voulaient faire des voitures autonomes
pour ne plus avoir besoin de gérer l'humain parce que ça les ennuie.
Et s'il y a des accidents comme ça qui rendent responsable la candidate autonome, Uber va perdre des milliards de dollars.
Donc, c'est pour ça que ces procès sont éminemment importants.
bien sûr, et tu parlais de San Francisco
mais à Las Vegas la semaine dernière
j'ai aussi croisé
des taxis sans chauffeur
du tout là pour le coup
dans lequel je ne suis pas monté
moi j'ai pris une Tesla qui se conduisait toute seule
mais avec un conducteur au volant
c'est déjà suffisamment
impressionnant
oui oui bien sûr, en fait
ces voitures sans pilote du tout
c'est possible sur des portions
elles ne peuvent sortir des routes
qui sont prédéterminées
donc il y a une portion de carte
totalement prédéterminée
et dans cette zone là
qui est donc numérisée
au centimètre près
avec du GPS et tout ce qu'on veut
à ce moment là on peut faire quelque chose
dans un environnement fermé
on peut faire quelque chose de précis
et qui fonctionne
Oui mais j'avoue que c'est impressionnant
j'étais au feu rouge
c d voiture dans laquelle il n avait personne au volant et la voiture au feu vert a d a tourn gauche On quatre fils de voiture c c Et d qu avait d
qu'on a engagé le virage,
on roulait tous à 50-60 km.
Tu te dis, pourvu qu'elle freine au prochain feu rouge.
Il faut s'habituer aussi.
Il va falloir qu'on s'habitue
parce que ces voitures autonomes,
notamment dans des conditions comme ça,
je reste persuadé qu'elles conduisent mieux
que les êtres humains, en tout cas, qu'un certain nombre d'entre eux.
Pas faux.
Donc, c'est pour ça que ces procès en responsabilité
sont vraiment importants, parce que je pense que
même nous, humanité,
il faut qu'on accepte qu'il y ait des accidents
liés à la conduite autonome, puisque
on est obligé d'accepter les accidents quand il y a un conducteur
au volant. On les accepte peut-être plus parce qu'on arrive à faire
de la détermination justement de responsabilité,
mais il y aura forcément, et il y a eu des accidents liés à la conduite autonome, et c'est normal.
Normalement il y en a moins, c'est mon espoir en tout cas.
Il y en aura de moins en moins au fil du temps si tout va bien.
Exactement.
En tout cas, je vous raconte juste ma petite expérience, donc c'était, j'ai pris un Uber
pour aller de l'hôtel à l'aéroport de Las Vegas.
Et donc, c'était une Tesla dont le chauffeur
avait pris l'option autopilot, effectivement.
Et vraiment, on a démarré, il l'a engagé.
Et en fait, il ne tenait plus le volant.
Il laissait la voiture conduire.
En revanche, il restait attentif
parce qu'on était à l'heure du déjeuner
et il m'a dit
on était dans la matinée
et il m'a dit qu'on se retrouve avec le soleil de face
les caméras parfois sont aveuglées
et c'est là où on peut avoir des problèmes
donc dès qu'on se retrouvait face au soleil
il était plus attentif
globalement ça s'est bien passé
sauf au moment où on est arrivé dans les rampes
qui conduisait vers le terminal de l'aéroport,
où là, il a dû reprendre la main sur le volant de manière assez soudaine.
Parce qu'à notre droite, un conducteur nous a fait une queue de poisson,
en gros, pour changer complètement de fil.
Et la Tesla n pas pu l Mais c assez impressionnant d dans un taxi dont le conducteur ne touche pas le volant
C'est intéressant ce que tu dis parce que Tesla a fait un changement il y a quelques années
en disant qu'il ne voulait plus se baser que sur l'utilisation de caméras pour faire la conduite autonome
en abandonnant tout ce qui est systèmes comme l'IDAR et les radars, etc.
mais du coup
j'avais pas pensé à ça
si t'as le soleil de face et que ça aveugle la caméra
c'est embêtant quand même
comme ça aveugle le conducteur
et que justement des outils comme un lidar
permettent de
résoudre ce problème là
je trouve que c'est un point faible quand même dans la démarche
de Tesla de ne prendre que des caméras
pour faire de la conduite autonome
complètement d'accord
en tout cas ce que je ne savais pas
je pensais que c'était un achat
je pensais que la Technos achetait
une fois pour toutes en fait
Tesla est passé sur un modèle de location
d'abonnement
et ça lui coûte 200$ par mois
et donc je lui ai demandé si ça les valait pour lui
il m'a dit bah oui parce que
ça m'économise quand même
pas mal de fatigue et donc il dans une logique de monter tout un business avec une quinzaine ou une vingtaine de Tesla avec des chauffeurs enfin vraiment monter une entreprise
Donc il avait l'air assez séduit par la solution.
On passe à nos coups de cœur, nos cartons de la semaine.
Gilles, je te laisse chercher de ton côté.
Je ne sais pas si tu en as ou pas, tu vas nous dire ça dans un instant.
je me tourne d'abord vers toi Fabrice
parce que je connais ton sujet
et je pense que tu as des choses
à nous dire
du coup c'est moi qui vais parler d'Apple Podcast
pour une fois c'est plutôt toi qui le fais
Benjamin en général
mais là de nouveau pour
nous plaindre auprès d'Apple
d'Apple Podcast
et en même temps
pour remercier certains de nos auditeurs
qui ont pris la main sur
X pour essayer de trouver une solution
parce qu'on a quelques auditeurs
qui nous ont dit
alors qu'est-ce qui se passe ?
Je tape sur le dernier numéro d'iWeek
et j'entends le numéro précédent
ou celui d'il y a trois semaines.
Donc c'est un peu embêtant.
Et il y en a qui ont essayé
de trouver une solution.
Et alors je voulais donc remercier notamment Dominique L Sur X qui nous a racont qu a fait un petit peu de recherche en disant bah voil donc lui
il avait Apple Podcast réglé pour
ne pas télécharger automatiquement
les nouveaux épisodes
et que
quand il appuyait sur le
nouvel épisode quand il allait chercher dans la liste
c'est comme ça que j'ai compris ça ne
déclenchait pas la lecture du dernier épisode mais
d'un des épisodes précédents et donc
qu'il a activé la fonction de téléchargement automatique des nouveaux épisodes et que pour lui ça a marché.
Du coup j'ai partagé sa solution avec un autre de nos auditeurs qui s'appelle sur xPadrig44.
Et a priori ça a l'air de marcher aussi.
donc voilà
je trouve ça
très décevant
très triste qu'on en soit
à essayer de partager
des solutions
presque de
trucs et astuces
pour essayer de contourner Apple Podcast
qui marche pas
les podcasts ça s'appelle podcast à cause d'iPod
donc c'est quand même Apple
et ils sont pas capables de faire un truc qui fonctionne
correctement
ça voilà ça ennuie nos auditeurs ça nous ennuie nous parce
Parce que du coup, on pense qu'on ne fait pas notre boulot non plus.
Donc ça, c'est un peu dommage.
Oui, parce que là, pour le coup, on y est vraiment pour rien.
C'est-à-dire que nous, on publie les épisodes.
Et après, c'est la machinerie d'Apple Podcast qui déconne.
On ne peut strictement rien y faire.
Donc on est bien désolé.
Donc on essaie de faire passer les solutions quand il y en a.
Et puis je vais de nouveau aussi parler de ma solution à moi.
Excusez-moi, je tourne en boucle.
mais si
l'onglet vous rebute pas trop
essayez l'application Overcast
qui
est vraiment plus simple à utiliser je trouve
et qui fait en plus
tu l'as souvent fait remarquer Benjamin
en plus les
épisodes arrivent plus vite
quand ils sont publiés
une fois que tu les publies
c'est quasiment immédiatement sur Overcast
et il faut attendre 10 minutes ou 1 heure
sur Apple Podcast
donc moi c'est
C'est l'application que j'utilise, Overcast, et je n'en fais que des compliments.
Voilà.
Bon courage si vous êtes sur Apple Podcast.
On espère que ça fonctionne pour vous.
Si jamais ne fonctionnait pas vous avez donc cette possibilit d le t Je vous conseille de mettre jour votre OS le cas de quitter Apple Podcast et de le relancer
voire d'éteindre
votre device et de le
rallumer, de le relancer
c'est effectivement de la bricole
ça ne devrait pas
se passer
comme ça mais on est un peu
obligé effectivement
de vous
donner quelques pistes en tout cas
pour résoudre ces problèmes.
Gilles, est-ce que tu as un coup de cœur ou un carton
cette semaine ?
Le premier pour Fabrice et son
utilisation pointilleuse du verbe
partager, c'est-à-dire
partager avec ou
se partager et non vous
partager. Merci Gilles.
Ça me fait
tellement plaisir. Je n'en peux plus
de tous ces gens qui disent
je vous partage, je n'en peux plus.
Et des gens bien parfois
C'est hallucinant.
C'est dingue.
Mais qu'est-ce qui s'est passé depuis un an ?
C'est quoi ?
C'est comme
l'appétence
où il y a du truc comme ça.
C nouveau on se l C tendance Mais merci de le relever Merci de le relever Gilles Et merci Fabrice effectivement Merci Fabrice De ne pas c la mode
Je te partage ma joie.
D'accord, c'est mal.
C'était tout, Gilles ?
Non, il y a un second.
Le second, c'est une série
qui est un peu ancienne.
Une série britannique
qui s'appelle Slow Horses
qui est fabuleuse
en gros c'est un service
poubelle
du contre-espionnage
anglais
et dans lequel
le service noble
le M6 recrache
tout ce dont il ne veut pas
c'est une métaphore
qui est
parfaite à mon avis
c'est vraiment le
Oui, c'est même pas un placard, c'est une étable dans la traduction française.
Oui, exact.
C'est une métaphore parfaite de la violence des rapports dans la société britannique.
Il y a trois ou quatre saisons je ne sais plus pr c vraiment tr tr tr bon avec Gary Hollman en directeur de cette
étable
il est infect, il pète, il rote
il a les cheveux gras
il est incroyable
incroyable
c'est la fin de cet épisode
180 d'iWeek
la semaine Apple
merci énormément de votre fidélité
on vous souhaite un bon poulet rôti du dimanche
si vous aimez notre rendez-vous hebdo
abonnez-vous aussi à iWeek Express
sur toutes les plateformes, c'est gratuit
accessoirement
une petite note 5 étoiles
ça fait toujours plaisir à l'ego
et puis un avis sur Apple Podcast
et bien ça donnera envie
à d'autres de nous découvrir
c'est sans doute le plus important d'ailleurs
patreon.com
pour rejoindre la communauté
nous soutenir et puis bénéficier
des bonus qu'on a fait
on en refera, simplement on est dans une période
où on n'a pas la possibilité d'en faire
depuis
une ou deux semaines
ne désespérez pas, on refera des bonus
évidemment pour vous, nos soutiens
merci beaucoup Fabrice d'avoir été au rendez-vous
Dominical
pour une fois
ça fait bizarre de le faire un dimanche mais écoute
c'est très bien comme ça on fait cet épisode cette semaine là
merci à vous deux et merci à toutes et tous
de nous écouter
et à très vite pour la suite, merci Gilles
avec plaisir
je suis content d'être venu
j'ai appris qu'il y avait des
Lego iWeek
des Lego iWeek ?
ah bon ? bah oui ça fait plaisir à Lego
ah merci Gilles
merci
bien vu
toujours à l'affût Gilles Dounès
à très vite pour la suite
mon gilou, suivez-nous sur les réseaux
Threads, Blue Sky
Mastodon X
ou XTwitter, vous cherchez
iWeek.news ou iWeek.news
le hashtag
qu'on utilise et qu'on vous conseille
d'utiliser systématiquement c'est
iWeek LSA comme la semaine Apple
on vous dit à très vite, passez un
un bon week-end, un bon début de semaine
et rendez-vous la semaine prochaine
pour l'épisode 181.
Salut à tous.
Bye bye.
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.