IA : où en est vraiment Apple ?

Où en est donc l’intelligence artificielle chez Apple ? Les briques sont en train de se mettre en place : des projets open source très prometteurs en partenariat ouvert avec des universités baptisés Keyframer, HUGS ou MGIE. En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois alors iOS 18 sera-t-il l’OS révolutionnaire que…

Pochette de l'épisode IA : où en est vraiment Apple ?
0:00 1h35

Au sommaire

Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !

Voici l’épisode 174 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.

IA : où en est vraiment Apple ?

Enregistré le mardi 20 février 2024 à partir de 17h40.

Présentation : Benjamin Vincent avec la participation de Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de “iPod Backstage“ chez Dunod) et Fabrice Neuman, mentor en technologies.

Au sommaire de cet épisode 174 : Où en est donc l’intelligence artificielle chez Apple ? Les briques sont en train de se mettre en place : des projets open source très prometteurs en partenariat ouvert avec des universités baptisés Keyframer, HUGS ou MGIE. En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois alors iOS 18 sera-t-il l’OS révolutionnaire que promet la rumeur ? On fait le point dans la 2e partie de cet iWeek 174.

Apple Music bénéficie-t-il d’une distorsion de concurrence face à Spotify soumis à une commission sur l’App Store ? Cinq ans plus tard, la Commission européenne serait sur le point de valider la plainte de la plateforme suédoise et d’infliger à Apple une amende jamais vue de 500 millions de dollars.

Le journal de la semaine avec une échéance pour la 2e génération du Vision Pro, pour l’iPhone pliant et Apple, 8 ans après le dépot des premiers brevets, qui pourrait accélérer le mouvement autour d’un projet de bague ou anneau connecté face à l’imminence de la sortie du Ring chez Samsung.

Et puis, le bonus exclusif pour notre communauté Patreon : retour sur l’incroyable vidéo signée Mark Zuckerberg dans laquelle il compare son Quest 3 et le Vision Pro, après l’avoir essayé… entre stratégie marketing, bienveillance, mensonges et aveux, que faut-il croire du CEO de meta ?

Pour en profiter, rendez-vous sur patreon.com/iweek !

Intervenants

3 voix autour de la table pour cet épisode.

Liens cités à l'antenne

Transcription

Où en est donc l'intelligence artificielle chez Apple ?

Les briques sont en train de se mettre en place.

Des projets open source très prometteurs, en partenariat ouvert avec des universités,

baptisés Keyframers, Hugs ou MGIE.

Tout le monde a dit Apple est en retard, Apple est en retard et tout le monde s'est affolé.

Mais en fait, Apple travaillait déjà là-dessus en sous-main.

En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois.

Alors iOS 18 sera-t-il l'OS révolutionnaire que promet la rumeur ?

On fait le point dans la deuxième partie de cette iWeek 174.

Apple Music bénéficie-t-il d'une concurrence déloyale face à Spotify soumise à une commission sur l'App Store ?

Quand Apple sort un produit concurrent à un service disponible sur l'App Store,

on comprend bien qu'Apple Music ne paye pas 15% de commission à Apple, ça n'a pas de sens.

Mais les prix des deux services sont les mêmes parce que Spotify ne peut pas se permettre de rajouter 15% à son prix lorsque c'est vendu sur l'App Store.

Donc il y a un vrai probl de distorsion de concurrence potentielle Cinq ans plus tard la Commission europ serait sur le point de valider la plainte de la plateforme su et d Apple une amende jamais vue de 500 millions de dollars

Le journal de la semaine avec une échéance pour la deuxième génération du Vision Pro,

pour l'iPhone pliant et Apple, huit ans après le dépôt des premiers brevets, qui pourrait

accélérer le mouvement autour d'un projet de bagues ou d'anneaux connectés face à l'imminence de la

sortie du Ring chez Samsung.

Et puis, le bonus

exclusif pour notre communauté Patreon,

aujourd'hui, retour sur

l'incroyable vidéo signée Mark Zuckerberg

dans laquelle il compare son

Quest 3 et le Vision Pro

après l'avoir essayé.

J'ai trouvé ça étonnant, assez nouveau,

plutôt courageux,

et puis pas mal parce que j'ai bien aimé

la démarche en fait.

Entre stratégie marketing, bienveillance,

mensonge et aveu, que faut-il

croire du CEO de Meta

Pour en profiter, rendez-vous sur patreon.com.

Bienvenue à toutes et à tous et bonjour en ce mardi 20 février 2024.

Il est 17h40 Paris Vous sur la fr iWeek la semaine Apple pour l 174 Je m Benjamin Vincent et je suis aujourd avec grand plaisir

avec deux de mes complices de la

team iWeek, Fabrice et Gilles.

Salut les garçons !

Bonjour mon capitaine !

Pas mieux !

Tu faisais ta toute petite voix Gilles.

Gilles Dunesse,

co-auteur d'iPod Backstage chez

Duneau est ex-rédacteur en chef

de MacPlus.net. Tu vas bien ?

Ça va, je te remercie.

Et toi, vous-même ?

Je voulais te demander en forme, mais

tu vas me dire en forme de quoi, comme d'habitude.

Donc, j'évite de te poser la question.

Je peux te la poser à toi, Fabrice Neumann,

du coup ?

Eh bien, oui, ça va bien. Merci beaucoup.

Fabrice Neumann,

consultant, mentor en technologie,

toujours avec ton site ?

Oui, eh bien, c'est pas le même.

Neumann.fr.

ça t'embouche un coin alors

bah oui

j'ai vu ta photo

avec ton buste en favicon

et bah oui exactement

j'ai ouvert un petit blog pour

pour publier les petits trucs auxquels

je pense de temps en temps et voilà

vous pouvez y aller c'est plus facile à retenir

neumann il n a qu soleil neumann pour ceux qui se demandent ah bien on est content c une bonne nouvelle merci beaucoup tu le seul avoir

une URL avec deux traits d'union

c'est exact

bon l'événement de la semaine

en dehors de Neumann.fr

c'est cette amende

dont on parle

amende infligée potentiellement

par la commission européenne

dans les prochains jours à Apple.

1,5 milliard d'euros, 500 millions d'euros

à cause d'Apple Music

et de traitements de faveur

dont Apple Music, mais sans doute d'autres services Apple

bénéficient aussi sur l'App Store.

Fabrice, je me tourne vers toi parce que justement,

à la une de neumarane.fr,

j'ai trouvé cet article synthétique mais bien

je ne dirai rien du titre qui fait trois lignes

non alors c'est fait exprès figure toi parce que c'est oui parce que le titre c'est compliqué c'est pour ça

pas vrai mais c'est pas plus que ça le titre est long parce que c'est ce qui passe sur les réseaux sociaux

quand tu fais de la publication automatique.

Donc du coup, c'est en fait une sorte de pré-article, si tu veux.

De chapeau, comme on dirait chez nous.

Absolument. Alors je lis ton titre. Je peux ?

Attends, ton intro.

Apple, bientôt condamnée par l'Europe à payer 500 millions d'euros d'amende

suite à une plainte de Spotify, point d'interrogation.

Un aspect de concurrence déloyale sur l'App Store dont on ne parle pas assez.

C'est intéressant, on va d'abord essayer de comprendre ce qui se passe,

et puis après on va essayer de secouer un peu les enjeux du coquetier.

Fabrice, c'est quoi le problème ?

Qu'est-ce que la Commission européenne reprocherait à Apple pour la première fois ?

C'est tout simple en fait.

C'est-à-dire qu'on sait que quand on achète tout ce qui est électronique vendu sur l'App Store,

il y a une commission qui est prise par Apple de 15 à 30% au moment où on se parle.

Ça dépend des services, ça dépend des relations d'Apple avec les gens.

Donc Spotify et les autres, s'ils vendent un abonnement sur l'App Store,

Apple en prend 15%.

Je pense que l entre Apple et Spotify c 15 La probl c que quand Apple sort un produit concurrent un service disponible sur l Store

on comprend bien qu'Apple Music ne paye pas 15% de commission à Apple.

Ça n'a pas de sens.

Mais les prix des deux services sont les mêmes.

Parce que Spotify ne peut pas se permettre de rajouter 15% à son prix lorsque c'est vendu sur l'App Store.

donc il y a un vrai problème de distorsion

concurrence potentielle

donc ça leur coûte

la commission d'appel

ça leur coûte 15%

donc c'est bien le problème

en tout cas c'est l'enquête qui a déclenché la plainte de Spotify en 2019

et c'est ce qui se passe

sur tous les produits qui sont vendus

sur l'App Store

lorsque Apple

propose un produit directement concurrent

donc Apple Music c'est 10 euros par mois

Spotify pour la musique c'est 10 euros par mois aussi

mais si on prend

un abonnement Spotify

depuis l'Apple Music, donc

Spotify ne touche pas les 10 euros.

Et, on pourrait se dire,

et c'est donc possible,

Spotify propose aussi

de prendre un abonnement depuis son site web,

et donc on paye toujours

10 euros et ensuite on peut t l Spotify depuis l Store mais comme on a d un abonnement on se connecte et tout va bien on a son abonnement et Spotify n pas pay les 15

Ce que reproche essentiellement Spotify, c'est que dans l'application qu'on télécharge quand on n'a pas encore d'abonnement, c'est que Spotify n'a pas le droit d'indiquer à la personne qui a téléchargé l'application,

d'indiquer, de mettre un lien

en disant, vous pouvez vous abonner en ligne là,

c'est le même prix, et ensuite

revenez. Apple

ne l'autorise pas.

Ça va changer. C'est là qu'on peut

penser qu'il y a une distorsion de concurrence

de ce point de vue-là.

Alors ça va changer, ça a changé

au Japon pour un certain nombre de catégories

d'applications, mais voilà.

Donc c'était ça l'essentiel

de la plainte

de 2019. Et pour être bien clair sur le sujet,

Donc ça touche par exemple Apple Books, les livres face à Kindle.

Et c'est à cause de ça que depuis des temps immémoriaux,

on ne peut pas acheter de livre Kindle depuis l'application Kindle sur un iPhone ou un iPad

parce qu refuse cet de fait Et donc en tant qu de Kindle sur un iPhone ou un iPad on est moins bien servi c moins pratique parce qu faut aller sur le site web d pour acheter ses bouquins

Bon, tu m'as fait un gros package,

on va peut-être revenir sur chacune des composantes de l'histoire.

Gilles, dès le départ, je t'ai vu faire Nom de la tête

quand Fabrice nous expliquait le pourquoi du comment.

je veux dire

ces libertariens

qui sont très gentils

ce qui est à moi

avec la philosophie habituelle

c'est qui les libertariens ?

je ne sais plus comment il s'appelle

il a un nom d'élan

Elk

le patron de Spotify

le patron de Spotify

et oui et celui de

l'ancien patron

d'Amazon qui était

Jeff Bezos

le truc c'est ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi et négociable et bien on va

négocier si possible on va entraîner le régulateur dans la discussion et tu vas voir combien j'ai

raison le problème c'est que et je veux bien de parler d'amazon et amazon et spotify sont les

leaders de leur sur leur secteur et viennent sur la bouche de la bouche de la bouche de la bouche

boutiques d'Apple qui bien gentiment leur met à disposition tout un tas d'outils pour mettre en place leur application avec lesquelles ils vont gagner plein de sous dedans.

Et il faut en plus que l'application explique dans quelle mesure on peut acheter moins cher ailleurs.

Ça va cinq minutes. Je trouve ça totalement disproportionné et ubuesque.

mais le service que rend l'App Store

c'est pas anormal qu'Apple le fasse payer

tu es d'accord là dessus ?

tout à fait

c'est mon point de vue

et donc je ne vois pas au nom de quoi

Spotify et Amazon

par le biais de Kindle

voudraient s'affranchir

de cette redevance

Le système c'est le mal. On a le supermarché alimentaire qui construit un centre commercial et à l'intérieur il loue des boutiques.

Ils sont propri des murs et les boutiques dans lesquelles tu vas faire tes courses sont lou il ne va pas les mettre disposition gratuitement a fortior

tu as le droit de vendre des produits concurrents

si monsieur Leclerc vend des vêtements

ou si toi tu veux vendre

de la charcuterie

toulousaine

tu as tout à fait le droit de le faire

mais il faudra que tu paies

un loyer à la grande surface

dans lequel tu décides de t'installer.

C'est la même logique.

Ils sont rarement concurrents,

les magasins.

C'est ouais.

C'est toute la différence.

Les maules et pas les mâles.

Les maules, pardon.

Mais tu...

Dans les maules,

tu vends des fringues

alors que M. Carrefour

ou M. Leclerc vend également

des fringues dans son truc.

Tu as des petits...

Oui, mais non, je ne suis pas sûr.

Gilles, honnêtement, ce ne sont pas les mêmes fringues.

Sinon, personne ne s'installerait dans un mall

à côté d'un supermarché qui vend la même chose.

Ce sont des services complémentaires.

Ce n'est pas ma faute si M. Elk

a choisi comme mod de goinfrer des libertariens de son esp pour faire des podcasts

et a choisi également, en contrepartie,

de payer les artistes qui font de la musique à coup de l'aigne.

Fabrice, est-ce qu'il suffirait

qu'Apple s'autofacture les frais de l'App Store ?

C'est le cas déjà.

Bon, là où est le problème ?

Il faut qu'il le démontre.

Avec tout le respect que je dois agir, je trouve qu'il prend le problème à l'envers.

Les gens qui sont sur l'absorment ne se plaignent pas plus que ça de la commission ou des commissions qu'ils payent à Apple.

Même si c'est ça qui a amené au DMA avec la prochaine ouverture des places de marché concurrentes.

Mais au final, ce que ça va avoir à apporter, c'est aussi une réduction des commissions.

On en reparlera plus bientôt.

Mais dans 15 jours.

Là, ce dont on parle, c'est spécifiquement, c'est pour ça que c'est très spécial, c'est vraiment spécifique.

On parle sp des services concurrents qu propose directement sur son store Et donc quel que soit le montant de la commission je trouve qu est important

de se poser la question, de savoir comment

on peut établir et s'assurer

qu'il y a une concurrence loyale

entre une personne qui,

justement, dans le centre

commercial Apple, quelqu'un

qui va ouvrir un magasin et qui paye un loyer,

et à côté, Apple

s'installe et Apple, là,

dans ce cas-là, ne paye pas de loyer parce que

Apple est chez lui. Et c'est exactement

le point central

de la question. Et même si

Apple se paye

un loyer à lui-même,

c'est

bien gentil, c'est des écritures

comptables, mais globalement, c'est donc

le même portefeuille. Donc

je trouve qu'il y a une vraie question qui se pose

de dire, venez

sur mon App Store, et puis ensuite on voit

ce qui fonctionne, et tiens,

la musique ça marche, je force le trait exprès,

je vais faire pareil mais moi ça va me coûter 15% moins cher donc c'est difficile quand même

d'accepter ça. Mais c'est pas n'importe quel clampin c'est monsieur Lévi-Strauss qui est le

numéro un mondial du djinn là en l'occurrence chaque Spotify est le leader mondial

pays par pays, de la musique en streaming.

Et Amazon est le plus gros vendeur de livres numériques

et au point de mettre en danger les libreries physiques.

Donc, en l'occurrence, ce n'est pas Apple, le gros méchant loup,

qui terrorise les petits développeurs.

Là, ce sont les numérois mondiaux dans chacun de leurs secteurs.

Je rappelle quand même que pour l'histoire des bouquins,

Apple a été condamnée

aux Etats-Unis pour

abus de position dominante dans les livres

c'était une condamnation stupide

je suis d'accord mais quand même

c'est pas des petits non plus

donc

je trouve franchement

que ton argument tient pas

Fabrice

le fait que ça

arrive maintenant parce qu'on dit que l'amende

serait confirmée

dans les jours qui viennent

c'est évidemment lié à l'imminence de l'entrée en vigueur du DMA européen ou est-ce que c'est un hasard du calendrier ?

Parce que tu le rappelais c une plainte qui date de 2019 dans le cas de Spotify fait cinq ans Oui je pense qu voit l malheureusement plut la lenteur habituelle de la justice et notamment aussi la complexit de ce genre d

J'y vois plus une coïncidence.

Je ne sais pas trop.

Après, les règles politiques d'annonce pour faire pression.

Tu sais, ça me rappelle, on en avait parlé il y a quelques mois.

c'était dans quel truc

l'alors ministre du numérique

Jean-Noël Barraud avait fait un truc

sur Apple

au moment de la sortie

en disant que l'iPhone 12 allait sortir

du marché au moment de la sortie

de l'iPhone 15

c'était le même jour

là c'était comme par hasard

donc c'était

évidemment une petite

tentative de la part

du ministre de se faire mousser un petit peu

pardon, je ne porte pas ce ministre dans mon cœur

mais on peut

poser la question de savoir si ce n'est pas le cas

un peu ici aussi, naturellement

mais qu'on soit bien clair

si j'ai bien tout compris

cette plainte et ce potentiel résultat

puisque ce n'est pas encore confirmé comme tu viens de le dire

n pas li au DMA ce n pas cause du DMA c une enqu parall En revanche le DMA va que continue puisque c un des changements

une des conséquences du DMA,

l'ouverture.

Les fameux liens qui étaient interdits

vers des systèmes de paiement externe

vont devenir

une réalité.

Et d'ailleurs, ça me fait penser

à tous ces services.

Je ne parle pas des apps en elles-mêmes, mais des services dans les apps qui organisent leur propre système de paiement de leur côté,

à des tarifs souvent inférieurs aux tarifs qu'on retrouve dans l'App Store, parce que justement, ils n'ont pas à payer la commission puisqu'ils sont sur leur propre site.

Et on a le même service, rigoureusement, à un prix qui peut être effectivement 30% plus bas si on pense à aller le payer directement auprès du fournisseur.

C'est exact. Alors attention, ça veut dire que l'éditeur du service peut du coup gagner plus puisqu'il ne paye pas la commission à Apple.

En revanche si le service est aussi disponible sur l Store l n pas le droit de le vendre moins cher ailleurs Il peut gagner plus en vendant au m prix parce qu ne paye pas la commission Apple Il va payer la commission juste son processeur de paiement Mais le prix pay

par l'utilisateur sera le même.

Absolument.

J'ai des conclusions

temporaires ?

Oui.

Le problème

c'est que

on est sur des rustines

en cours après

du point de vue réglementaire

à coup d'amende en cours après

des pseudo

abus de position dominante

au lieu de taper directement

là où il faudrait, c'est au niveau

du chiffre d'affaires

et en empêchant

les grosses plateformes

et les

soi-disant gardiens de la porte

d'abuser

de constituer

des trésors de guerre

telles qu'ils sont capables d'écraser des pseudo-pauvres petits développeurs

qui n'arrivent pas à émerger.

En l'occurrence, je vais me répéter,

Spotify était le premier sur ce créneau pour contrer

L'Apple Music Store, c'est un pur produit de l'industrie de la musique pour essayer de contrer la position de force sur laquelle s'était bâti Apple avec les fichiers à la demande.

Ils ont voulu créer un service au robinet en favorisant Spotify, qui a un modèle économique extrêmement précaire.

Et là, ils voudraient avoir une position de force chez leurs concurrents.

Si Spotify est le premier et que Apple n'a pas le droit d'arriver avec son propre service de musique,

à ce moment-là, on a des services uniques et des monopoles.

C'est exactement à l'encontre de ça que la commission prétend œuvrer.

On est dans un système caf-caillard.

Moi, je dirais quand même cette bonne guerre de la part de Spotify de rouspéter,

parce que je me mets à leur place, et je trouve ça tout à fait fondé,

de dire mais il n a pas de raison que moi je paye 15 alors qu qui est concurrent direct n pas cette ligne de co dans ses bilans et en m temps

Gilles, j'entends aussi ce que tu dis

c'est compliqué de faire la part

des choses

dans un monde idéal Fabrice

ce serait quoi la solution

qui mettrait d'accord tout le monde

je n'ai pas réfléchi

puisque ça, j'avoue,

potentiellement...

Une partie de la solution, finalement, est quand même

trouvée en

indiquant qu'il est possible,

en mettant des liens externes.

On va voir ce que ça a comme...

Je trouve ça vraiment intéressant parce que, du coup,

à partir du moment où

tu utilises l'App Store

comme moyen de paiement, que Apple

ait une commission qui

soit bien définie dès le début

et donc les règles du jeu sont connues, très bien.

et bien on fait ça et puis on sait ce qui se passe et pour Spotify c'est évidemment intéressant et même indispensable d'être présent sur l'App Store

donc il n aura pas de probl avec Apr on va voir aussi comment va se passer pour ces fameux liens externes parce qu a vu d des exemples c des liens qui font peur c que Apple va afficher un message disant attention vous allez sortir

du monde bien protégé de notre

système de paiement, on ne sait pas ce qu'il y a

derrière la porte, êtes-vous sûr

de vouloir y aller ?

Le message va être

terrible et va faire peur à plein de gens, je le sais

déjà, c'est évident.

Ils ne vont pas se priver.

Bon, mais ça c'est le jeu,

je ne suis pas du tout gêné par ça, je trouve

ça normal. Mais je pense

que c'est une vraie bonne

réponse, un début de réponse

en tout cas. En tout cas, on va attendre

l'officialisation de cette amende

donc 500 millions d'euros

potentiellement, amende

infligée à Apple par la Commission Européenne

à cause

du privilège

dont bénéficierait Apple Music

sur l'App Store. Je vous rappelle

que si vous êtes accro comme nous

à l'actu Apple, vous pouvez

vous abonner à notre autre podcast

C'est le compagnon d'iWeek la semaine Apple.

Son nom, iWeek Express, le premier podcast indépendant d'infos sur l'écosystème Apple

à l'apparution imprévisible, et oui, parce qu'elle est déclenchée par l'actualité.

Pour nous trouver c simple c sur toutes les plateformes de podcast et on insiste sur l de vous abonner C gratuit parce que comme les on ne peut pas les anticiper

forcément c'est le meilleur moyen de ne pas en rater et d'être au courant dès qu'ils arrivent.

On passe au dossier de la semaine et surtout à la question de la semaine, celle qu'on se pose en tout cas.

Où en est donc Apple avec l'IA ?

On sait que c'est un sujet, une question qui va nous emmener sans doute à minima jusqu'à la WWDC,

peut-être au mois de septembre et sans doute aussi au-delà.

Si on se la pose, c'est parce qu'il n'y a pas un jour où ça ne bouge pas très fort dans le monde de l'intelligence artificielle,

du côté de Meta, du côté de Google, du côté d'OpenAI, du côté de Microsoft évidemment.

Donc on voulait faire le point tous ensemble sur ce qui est en train de se préparer.

Le sujet, les projets sont de moins en moins secrets, c'est l'impression que j'ai à la

fois parce que Tim Cook en parle presque ouvertement, on l'a vu à la dernière conférence d'annonce

des résultats trimestriels d'Apple et puis aussi il y a des projets open source clairement

signés Apple qui depuis une quinze années,

de jours sont disponibles

très officiellement.

Le choix de l'open source,

Fabrice ?

Et donc de la visibilité ?

Deux choses.

Ça ressemble

au choix de l'open source

fait par Yann Lequin

de Facebook,

qui a fait la même chose,

et notamment pendant

l'événement

L'événement auquel tu as participé, enfin tu es allé sur place à Cannes, je ne me rappelle pas le nom parce qu'il est imprononçable, mais tu vas nous le rappeler naturellement bien sûr tout de suite.

C'est le YICF, le World Artificial Intelligence Cannes Festival.

voilà et donc

Yann Lequin était présent il me semble

c'est le monsieur IA de Facebook

et ils ont fait le même choix de faire

de l'open source

du logiciel libre

alors les esprits chagrins pensent que c'est

puisqu'ils sont en retard ils sont bien obligés

parce que sinon ils n'ont pas de présence

alors c'est potentiellement la même chose pour Apple

après il ne faut pas oublier non plus que

c'est pas parce qu'il y a

une d en logiciel libre que tout ce que va faire Apple dans le domaine va en logiciel libre non plus Donc c aussi une mani d un peu pr

de faire un peu de pré-annonce.

On est dans un modèle un peu différent de l'habitude

parce que même Tim Cook s'est fendu pour une fois

d'un commentaire pendant l'appel des financiers,

il me semble, où il a évoqué l'expression

intelligence artificielle.

Jusque là, il ne le disait pas vraiment.

donc on sait qu'ils se préparent

ça devient de plus en plus

sûr

et c'est un exemple

donc il y a au moins un exemple de ce que

potentiellement

les produits d'Apple seront capables de faire

dans les mois qui viennent

Alors depuis le

mois de septembre, ça fait donc

presque 6 mois, on parle

déjà d'un

modèle de langage à la Apple

donc l'équivalent

de ce que

Tchad GPT utilise

ce modèle il s'appellerait Ajax

si j'ai bien compris

est-ce qu'on peut dire

qu'Ajax

c'est potentiellement le successeur

de Siri ou est-ce qu'on parle pas

de la même chose

c prot en fait il y aura du LLM dans le Syrie pour am ces rilles qu en a bien besoin mais va de fa transversale comme une couche moyen niveau ou bas niveau dans un syst d qui va irriguer un certain nombre de services

pour l'Apple Music, par exemple,

à l'intérieur de Pages,

enfin de ce qu'on appelle iWork,

c'est-à-dire Pages, Keynote et Numbers,

pour faire un petit peu ce que fait Microsoft

avec l'intelligence artificielle,

pour résumer, pour créer du contenu

et d'autres choses qui sont à inventer.

il y a Xcode et une version améliorée du moteur de recherche interne qui est Spotlight.

C'est vraiment quelque chose qui est en bas niveau dans le système.

Tout le monde a dit Apple est en retard Apple est en retard et tout le monde s affol par rapport aux annonces de OpenAI j du mal

avec Microsoft

les démonstrations qui ont été

faites

mais en fait Apple travaillait

déjà là dessus

en sous-main

un petit peu comme Google

qui s'est fait doubler

il me semble que c'est un peu

comparable à l'iPod. L'iPod

n'explique pas tout chez Apple,

mais la société a été refondée

autour

de ce modèle

il y a 20 ans.

Ils étaient doublés par

les usages, un petit peu comme

maintenant, sur la

musique. Ils avaient pensé au départ

que ce serait la vidéo

qui serait le prochain

levier de croissance.

Or, ce qu'ils ont fait, ce qu'ils ont

utilisé des technologies qui étaient internes, qui étaient pour la vidéo comme QuickTime

ou pour la AAC et puis le FireWire qui normalement était pour les échanges de vidéos entre

les caméras et le mec.

Et c'est ce qui a fait la feature gagnante pour l'iPod.

C'est un petit peu ce qu'ils sont en train de faire, là,

avec l'intelligence artificielle interne dans la puce.

Fabrice, pour donner une idée de ce qui est en train de se passer,

en septembre déjà, The Information, qui fait d'assez bonnes enquêtes en général,

affirmait qu'Apple dépensait des millions de dollars par jour

à entraîner ces IA.

J'annonçais ce nom d'Ajax,

mais en fait, le produit qui serait déjà utilisé en interne

s'appellerait Ajax GPT,

serait exactement un équivalent en mieux,

en tout cas, c'est ce qu'on disait en septembre de ChatGPT,

entraîné sur plus de 200 milliards de paramètres,

selon les infos de The Information. Et en septembre, ils affirmaient que l'unité qui

travaillait sur les IA s Foundational Models Elle comptait environ une quinzaine enfin 16 salari l dont plusieurs anciens ing de chez Google et elle serait dirig

par un certain John

Gianandrea qui est donc le

patron de l'IA chez Apple

qui avait été

embauchée en 2018 à l'époque

pour améliorer Siri

voilà ce qu'on savait

au mois de septembre, on n'avait pas encore

de détails sur ce qui

allait commencer à en sortir

et Fabrice, ce mois de février

en fait

coïncide avec le début

de l'abattage

de cartes par Apple

pas encore sur des produits grand public

mais en tout cas

ceux qui savent

où les trouver peuvent commencer

à regarder comment ça fonctionne

C'est la différence

pour rendre à César

ce qui est à César

je voudrais rappeler que Eli nous avait déjà

aussi parler du fait qu'il y avait un portail, un site web d'Apple qui justement parlait

de l'IA en général, de la participation d'Apple dans des forums de discussion et

autres conf internationales sur le sujet Donc ils demi cach Ce qui est effectivement aujourd diff c qu a un premier mod pour ceux qui sont un peu programmeurs ils peuvent aller sur GitHub

et aller voir le modèle MGIE

qui est

officiellement par Apple

un moteur de manipulation d'images

à l'aide de texte, et on peut

commencer à imaginer ce que ça fait

et aussi éventuellement la qualité

des résultats obtenus. Ça c'est effectivement

très nouveau, on est

visiblement dans la

brique par brique, là il y a quelque chose

qui se construit

pour faire un parallèle peut-être un peu osé

c'est aussi un peu comme avec

le Vision Pro et

la réalité augmentée, pendant des années

on a eu des démonstrations de réalité augmentée

avec des objets qu'on pouvait regarder

à travers l'écran de son iPhone ou de son iPad

en posant l'objet virtuel

sur une table, on savait

bien que cette brique là

c'était pas optimisé

pour être utilisé sur un iPhone

on attendait impatiemment le casque

parce que c'était fait pour ça

donc je pense que c'est le même genre de briques

qui se préparent et qu'on commence à voir

ce qui est quand même assez nouveau

c'est qu'on commence à les voir

mais dans des moyens qui sont

c'est en bêta, c'est pas prêt

c pour voir c tester c alternatif pour l on sent qu est dans scientifique enfin voil Ce n pas du tout des outils qui sont encore mis

disposition du grand public.

N'importe qui peut aller voir, mais je veux dire,

ce n'est pas fait pour nos parents et nos grands-parents.

Ni même pour moi.

Moi, je ne vais pas aller voir sur GitHub pour commencer.

Non, je vais attendre qu'Apple nous raconte

une belle histoire avec iOS 18 et qu'on

verra bien ce que ça dit. C'est ça.

On va y revenir dans un instant, mais

donc Ajax GPT

ça c'est l'outil qui tourne

déjà en interne, qui tournerait déjà en interne

qui serait le chat GPT

SOS Apple

depuis plusieurs mois et peut-être même plus longtemps

tu as cité

MGIE ce projet

en fait il y a trois autres projets

il y a deux autres projets, donc trois en tout

en tout cas de ce qu'on sait

qui sont tous

dédiés

aux images, alors c'est étonnant parce que

Ajax GPT

c'est donc une intelligence artificielle qui donne des réponses sous forme de textes comme

chat GPT et il y a trois projets universitaires qui sont tous centrés sur la modification la

création ou l'animation d'image les deux autres

donc c'est Hugs, Human Gaussian Splats

qui permet de créer des avatars

humains

prêts à être animés à partir de clips vidéo

et on a aussi Keyframer

qui a été mis en ligne le 8 février

donc il y a moins de deux semaines

et qui à partir de prompts

donc de commandes textes

crée des images en 2D animées

à partir de fichiers figés

qui sont des fichiers en SVG

et KeyFrameur

s'appuie sur GPT-4

donc là sur une techno

OpenAI

c'est presque surprenant

je sais pas

il ne faut pas oublier que

OpenAI au début

c'est pour ça que ça s'appelle Open

c'était censé être du logiciel libre aussi

et puis après

ils se sont aperçus qu'ils pouvaient faire du pognon avec

alors ils ont tout fermé

Elon Musk vient de le rappeler d'ailleurs

je sais pas si c'était son tweet

ce week-end c'était sanglant

voilà

il fait bien de rappeler ça

lui l investisseur quand m voil et c rigolo parce qu Musk il se retrouve en d du logiciel libre c assez int aussi Mais le fait est que c OpenAI au d avait bien promis

que ce serait accessible

à tout le monde et puis

ce n'est plus le cas. Donc peut-être que ce n'est pas

si étonnant que ça qu'Apple utilise aussi

GPT-4 avant de pouvoir

utiliser son propre moteur.

Alors, on va rester

sur le sujet Apple. On dira un mot

avant de refermer cette page,

ce dossier de ce qui se passe dans le reste du monde de l'IA.

Tu évoquais l'arrivée prochaine d'iOS 18, Fabrice.

Ce sera très probablement en septembre

avec une préversion qui sera montrée début juin à la WWDC.

Qu'est-ce qu'on sait ?

Qu'est-ce qu'on peut attendre de cette nouvelle version d'iOS

dont on dit que ce sera probablement la mise à jour la plus spectaculaire

depuis quasiment la création de l'iPhone.

C'est en tout cas ce que dit Marc Gürman.

C'est des choses qu'a déjà évoquées Gilles tout à l'heure,

notamment dans le cadre de l'intelligence artificielle.

Et notamment enfin enfin l d nouvelle version de Siri qui va comprendre un peu ce qu lui dit et qui sera capable de donner des r plut que de dire tiens j trouv des r sur le web tu n qu aller voir sur ton iPhone

Siri va changer de voix.

En tout cas, va changer de cerveau.

Peut-être que ce sera la même voix.

Je pense qu'il faudra une nouvelle voix pour montrer que le cerveau a changé.

C'est possible, c'est possible.

donc c'est ça, pour faire un tout petit pas en arrière

le modèle MGIE qu'on a évoqué

c'est un modèle qui permet de faire de la manipulation

d'image mais à l'aide de texte

on décrit, on dit

fais moi le ciel plus bleu s'il te plaît

et puis c'est tout, donc on peut parfaitement imaginer

qu'au lieu de le taper au clavier

on va le dire à Siri

et donc on devrait voir par exemple

des nouveaux outils de manipulation

d'image dans l'application photo

où on aura juste besoin de dire

et peut-être dans des termes assez flous

rends-moi cette image plus jolie

et puis ensuite il se débrouille

par exemple

à quel autre niveau du système

est-ce que l'IA va

infuser avec

iOS 18

Gilles

à quel autre niveau

qu'est-ce que tu attends

au sujet de focaliser que infuse partout je d quelque chose d bas dans le niveau du syst

On ne pardonnera plus

à Apple la moindre

bouche

dans le lait, comme dit

Lino Ventura

dans « Ne nous fâchons pas ».

Les gens risquent de se fâcher.

Donc,

On attend un facilitateur dans l'interface qui doit être dans un certain nombre de services.

Fabrice parlait justement de photos, mais ça peut être corriger les textes, les fautes d'orthographe.

Dieu sait si la dictée sur iPhone est aléatoire du point de vue de la conjugaison.

Ils vont pouvoir s'appuyer sur le contexte.

Chose que faisaient très bien des logiciels spécialisés.

La dictée sur iPhone pour dicter des SMS, etc.

Je ne sais pas si vous l'utilisez, ce n'est pas encore ça.

C'est peut-être meilleur en anglais.

Oui, aussi.

et

C'est plus difficile dans les langues latines, effectivement.

Je n'ose même pas me prononcer sur les langues avec des déclinaisons.

Il faudrait savoir ce que ça donne en allemand ou sur les langues nordiques.

Et puis également au niveau des frameworks d'Apple qui sont destinés aux développeurs.

Il va falloir que cette facilité d'utilisation qui est là pour les utilisateurs,

elle soit mise à disposition également pour les développeurs

s'ils veulent que la plateforme reste attractive,

non seulement par le nombre des utilisateurs et par la base installée,

mais également avec les progrès qui ont été faits avec Swift, par exemple.

C'est vrai que l'IA permet de gagner un temps fou pour écrire du code.

Après, ça n'enlèvera pas le besoin qu'un développeur passe derrière

pour v que tout fonctionne bien et que le r correspond bien la demande Mais c vrai que c une des pistes hyper importantes en tout cas pour la communaut des d

Pour le grand public, Fabrice,

Apple est clairement sous la pression de Microsoft

parce que Microsoft a intégré l'IA non seulement à Windows,

mais aussi à la suite Office.

Alors, désormais, ils font payer Copilot,

C'est le nom de l'IA de Microsoft qui s'appuie sur OpenAI.

Mais on n'imaginerait pas qu'Apple ne propose pas au moins l'équivalent

et peut-être sans le faire payer à la rentrée dans Page, Keynote, Numbers et compagnie.

Oui, alors je tique un peu quand même sur le mot grand public pour Microsoft.

ce qui est grand public chez Microsoft

c'est copilot

dans le navigateur Edge

et le moteur de recherche Bing

où on peut utiliser en gros ChatGPT4

gratuitement

quand on commence à parler

d'Office et donc il faut un compte

Office 365 et puis payer

entre 20 et 30 dollars ou euros par mois

on n'est plus dans le domaine du

grand public

les gens d tout le monde connait Word mais il y a tous les gens que j autour de moi qui ne sont pas des professionnels ils essaient de trouver des solutions alternatives justement pour ne pas avoir payer m avec un abonnement famille

et tout ça. Donc c'est vrai que ça va être

difficile pour Apple peut-être

de le vendre.

Mais est-ce que ce n'est pas la chance d'Apple justement

qu'en face, Microsoft

ait assez vite refermé

le robinet de la gratuité en disant maintenant

vous passez à la caisse si vous voulez continuer à en profiter ?

Oui, c'est une stratégie, mais on est dans la même stratégie habituelle.

C'est-à-dire qu'Apple n'est pas super présent dans les entreprises.

Et donc, ce n'est pas une marque professionnelle dans ce domaine-là de la bureautique.

Non, mais je veux dire, un Mac avec de l'IA gratuite,

est-ce que ça ne devient pas encore plus intéressant pour des entreprises aussi

face à des PC qui intègrent de l'IA, mais payantes ?

Oui, bien sûr. Mais là encore, je ne pense pas que ce soit une différence essentielle par rapport à ce qu'on vit déjà aujourd'hui.

C'est-à-dire des boîtes qui, de temps en temps, j'ai des clients comme ça qui sont sur Mac,

mais qui, de temps en temps, rechinent quand même à payer 2000 euros pour un MacBook.

Et donc les entreprises elles prennent un PC parce que c 500 balles Et ensuite il y a des abonnements etc Je ne suis pas s que ce soit dans ces termes que se joue

En revanche, ça se joue lorsque on commence à parler d'IA beaucoup,

mais beaucoup dans nos cercles quand même.

Même si on parle d'IA à la radio,

chez les vrais gens, l'IA, ça n'a pas encore vraiment fait d'apparition.

Et donc, on n'en est pas encore là, si tu veux.

Donc, il y a un moment, c'est plutôt l'absence d'IA qui fait que chez Apple,

enfin, pour les gens qui s'intéressent à Apple, on dit tiens, ça manque un peu.

Ensuite, quand ce sera là, ce sera normal.

Ça va être toute la difficulté pour Apple de faire un événement autour de l'IA,

alors qu'il n'y a quand même pas grand monde que ça intéresse en vrai.

Oui. Eh bien, tu vois, je ne suis pas complètement d'accord avec toi.

J'ai l'impression que ça devient un vrai désavantage concurrentiel.

ça risque, ça peut devenir

ça pourrait devenir un vrai désavantage

concurrentiel

il faut à minima qu'Apple revienne au niveau

ah oui bien sûr

je suis d'accord en fait avec ça

je pense qu'ils ont largement les moyens de faire mieux

et peut-être qu'en faisant

moins cher voire

inclus

ce serait

un argument

un peu

très important. Gilles, c'est quoi ton sentiment là-dessus ?

Déjà, je suis surpris. Il y aurait une taxe Microsoft.

On aurait menti.

Et puis, cette garantie

s'est faite, cette parenthèse

de la gratuité, s'est faite en tournant le bras

de Microsoft. D'abord,

en rendant les mises à jour de l'OS gratuites chez Apple

et ensuite en sortant la suite iWorks,

bien meilleur marché que la suite Office

et en la rendant gratuite ensuite pour vraiment mettre en porte-à-faux

Microsoft et Microsoft avec Windows d'une part et Office d'autre part.

mais il y a toujours les gens qui sont scotchés, qui sont prisonniers de leur macro Excel,

et c pour qu vont chez Microsoft qu restent sur de l 365 C une histoire de sparadrap que les concurrents d vont essayer de coller de chewing

que les concurrents d'Apple

vont essayer de coller sous la semelle

d'Apple

en disant vous voyez

ils n'ont pas

d'intelligence artificielle où ils sont à la ramasse

comme il y avait

le gimmick

de la taxe

Apple, ça c'était Microsoft,

ou le système

Apple, système fermé.

Alors que

on pouvait lire des

disques durs ou des fichiers

Microsoft.

Oui, Gilles, mais tu as raison.

A l'époque, ils mentaient,

mais là, ils ont raison.

Non, ils n'ont rien

montré. Pour l'instant, ils n'ont rien

montré.

Je n'ai pas menti, monsieur, je n'ai rien dit.

Fabrice l'a très bien rappelé,

il semblait en avoir parlé

également il y a

quelques mois, c'est que

de l'intelligence

artificielle sous forme

de machine learning elle est l dans l depuis l X au moins Donc il y avait

les briques qui étaient là.

C'était...

Je ne veux pas dire que c'était M. Jourdain

qui faisait de la prose sans le savoir.

Il savait parfaitement ce qu'il faisait.

Mais c'est une question

de branding,

de terminologie,

un peu comme

appelait la spécialité

d'appeler les choses

avec ses dénominations

pour en faire quelque chose de particulier

alors que c'est quelque chose qui est dans

l'industrie

de manière générale

Je suis d'accord avec toi Gilles

mais il y a peut-être un temps

pour être discret et puis il y a peut-être un temps

pour faire savoir davantage

que c'est là

et qu'ils n'ont pas à rougir

C'est pas discret

c'est faire, on fait les choses de notre manière

on le dit pas

ou on évite de le dire

c'est discret, c'est pas la définition

non non

on évite d'aller dans la sémantique

de la concurrence

comme le

Tim Cook dit je ne parlerai jamais de m c je crois qu a m jamais prononc le mot Oui mais c Greg Josvia qui avait dit

qu'à la question de John Gruber,

que pensez-vous du métavers ?

Il avait répondu, c'était un mot que je ne prononcerai jamais.

Et voilà.

Mais je pense qu'on n'est pas loin de dire à peu près la même chose chacun.

C'est-à-dire que ce que je vois arriver,

c'est quelque chose que Apple fait

depuis les débuts, me semble-t-il,

en tout cas depuis très longtemps. C'est-à-dire

d'arriver avec une histoire à raconter

et aussi avec

une panoplie d'outils qui sont

suffisants,

mais qui ne sont pas au top

parce que comme ça, ça laisse aussi de la place

aux développeurs pour compléter.

C'est ce qui se passe,

c'est l'exégèse même de macOS

qui a par exemple le logiciel Aperçu

dont on ne parle vraiment pas assez

qui fait plein de trucs en termes de gestion des PDF, etc. Et quand on veut aller un petit peu plus loin, alors on a peut-être besoin d'Acrobat Pro.

C'est plein de choses comme ça, c'est pages, numbers, etc. qui sont gratuits, qui sont très bien. Et puis malheureusement, il y a le format Word qui est la ligne Oafranca de tout ça, donc les entreprises continuent.

C'est l'application.

Sur Note, c'est l'application Rappel qui offre plein de fonctions,

mais qui ne sont jamais au top niveau parce que ce n'est pas ce qu'Apple propose.

Et je pense que c'est ce vers quoi on va pour l'intelligence artificielle,

c'est qu'il va y avoir des outils, par exemple, pour faire des résumés de texte,

parce que l'IA est super forte pour faire ça,

et que ce sera intégré ça dans l'OS,

mais qu'il y a des choses qui vont manquer,

et que c'est ça qui va se passer avec iOS 18 et Mac OS 15.

Alors je fais juste un très rapide résumé de ce qu'on attend, en tout cas des rumeurs qui concernent l'IA dans iOS 18, donc la nouvelle version de Siri, de nouvelles fonctions à base d'IA dans Apple Music pour permettre de générer automatiquement des playlists.

ça existe déjà mais c'est sans doute

moins élaboré que ce qui arrive

l'intégration de l'IA dans Pages, Keynote, Numbers

pour comme tu l'as dit Fabrice

faire des résumés, créer du contenu et bien plus encore

Xcode, élément hyper important

pour les développeurs pour rendre moins fastidieux

la création de blocs de code

et augmenter la productivit Une nouvelle recherche Spotlight qui sera j beaucoup plus puissante

On parle aussi d'une nouvelle appli ou fonction de coaching pour optimiser son bien-être

qui serait intégré à la fois à l'application santé et qui s'appuierait sur l'Apple Watch.

et puis enfin des fonctions d'IA dans messages

pour à la fois répondre à votre place,

deviner la suite du message et donc vous éviter de le taper

et résumer de longs messages qui pourraient arriver.

Voilà vers quoi on se dirige.

Alors tu évoquais les résumés qui seraient gérés par le système, Fabrice.

on a appris il y a quelques heures

que l'IA

et cette fonction notamment

arrivaient dans Acrobat, donc là on parle d'un

produit Adobe

Oui, tout le monde y va

moi je parlais du fait

que l'IA était très forte pour faire des résumés

de texte, parce que je l'utilise

en fait, quand tu récupères

des livres blancs des donn techniques etc des qui font des fois 50 pages etc tu fais manger l et tu lui demandes c quoi les chiffres principaux et il te les sort Et c

vraiment pratique

et ça te permet aussi, par exemple,

de déterminer si un papier,

un article de 50 pages, tu vas

vraiment le lire ou pas.

Parce que tu demandes d'abord à l'IA, ça parle

de quoi et c'est quoi les trucs principaux

et puis si ça ne t'intéresse pas, du coup,

tu peux laisser passer.

Donc voilà, ça c'est très fort.

Ça c'est un des outils que moi j'utilise tout le temps.

Alors à propos d'Adobe, deux dates à retenir.

D'abord à partir du 26 mars, vous avez un événement à Las Vegas qui s'appelle le Adobe Summit

qui est plus orienté marketing mais au cours duquel Adobe devrait faire des annonces,

de nouvelles annonces majeures autour de l'IA.

Et puis vous connaissez sans doute Adobe Max qui est l'événement Adobe dédié aux créatifs

qui a lieu au mois d'octobre à Los Angeles.

Il y aura à nouveau cette année une édition sur une seule journée à Londres.

Ce sera le 23 avril.

Et ce qui est plutôt pas mal, c'est que les tarifs sont assez raisonnables.

Si vous et si vous Londres ce jour ce sera 25 livres Donc en gros le prix de place de cin et si vous n pas si vous prenez vos billets avant le 31 mars

jusqu'au 31 mars ce sera 75

livres et à partir du

1er avril ce sera 125 livres

voilà donc Adobe Max Londres

le 23

avril. On avait promis

de dire un mot quand même de ce qui se passe

dans le monde de l'IA en dehors

d'Apple et d'Adobe

ça bouge très fort

du côté de Meta, ça bouge très fort

aussi du côté de Google

Fabrice

puisqu'on parlait de Bard jusqu'à il n'y a pas si

longtemps mais Bard a changé de nom et est devenu Gemini

Gemini est

arrivé en version 1.5 il y a 5 jours

et puis il y a eu aussi une version pro

mais là qui n'est pas encore dispo

dans l'Union Européenne à cause

de notre nouvelle réglementation

Oui oui

c'est un des aspects de la réglementation

pour faire un petit commentaire là dessus c'est que du coup

toutes ces grandes boîtes réfléchissent à deux fois avant de venir, on sait jamais parce qu'ils ne savent pas s'ils vont se faire taper sur les doigts ou pas en gros.

Oui, Google ne s'endort pas dans le domaine. Ce qui me fait sourire quand même sur l'abandon du nom de Bard, c'est que c'était déjà mort en fait. C'est-à-dire qu'ils ont fait des démos qui se sont plantées

Et plus personne ne pouvait avoir confiance

dans le mot de Barne, en fait.

Donc, ils sont obligés de le faire disparaître.

Tu l'as vécu comme ça,

moi aussi.

Oui, oui, voilà.

Rappelez-vous, ils ont fait une démo

officielle, etc. Et il y avait

des erreurs factuelles dedans,

de réponses données par...

Ce qu'on peut pardonner quand on fait

une démo en direct, on ne le pardonne pas

quand c'est livré dans une belle vidéo

bien fabriquée, justement,

à des fins de démonstration et de marketing.

c'était donc, c'était pas possible

c'était morné

donc Gemini 1.5, bon bah en gros

ils sont très forts

ça va encore plus loin, le nombre de paramètres

et ceci cela, on verra bien ce que ça donne

quand on pourra vraiment essayer tout ça

Tu voulais ajouter quelque chose Gilles ?

Oui, je voulais

dire que

tous ces gens

travaillent sur des serveurs

centralisés qui

coûtent une blinde et qui

consomment

une quantité d'énergie absolument phénoménale et que la particularité d'Apple,

c de faire travailler son intelligence artificielle en interne sur des puces qui sont grandes comme l avec des technologies innovantes On en a parl la semaine derni mais c aussi un truc qu faut absolument rappeler

Et on est en train de toucher un plafond.

Là, on ne va pas pouvoir aller beaucoup plus loin en termes de puissance,

parce que la quantité d'énergie et de puissance qui va être nécessaire

va être difficilement à disposition,

à moins de changer de technologie de processeur.

Alors Gilles, j'abonde dans ton sens sur un point,

c'est que je pense, en supposant qu'Apple a eu cette vision

il y a des années, que la raison d'être des processeurs Apple Silicon,

c'est aussi cette révolution de l'IA, je le pense.

Mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'Apple,

comme tous les autres achètent des cartes graphiques

à Nvidia

et à des serveurs qui consomment

une blinde d'énergie et qui demandent une blinde d'eau

pour le refroidissement

il n'y a aucune raison qu'ils aillent faire

la même chose voire mieux avec

une puce qui tient sur un ongle, c'est pas possible

une partie du calcul est d sur l Vraiment

C'est intéressant ce que dit Gilles.

Tout ce qui est entraînement de modèles

demande des puissances monumentales

dans des serveurs, comme tu dis, qui consomment

tout un tas de trucs.

C'est aussi toute la difficulté pour Apple

d'être neutre en carbone

avec tout ça, avec ce qu'ils font

en développement du solaire et tout le reste.

mais à côté de ça

avoir des processeurs

qui sont moins consommateurs

et on sait à quel point les processeurs

Apple Silicon sont efficaces

sur chaque appareil

c'est un point intéressant

on sait qu'il y a pas mal de

serveurs aussi qui se sont

débarrassés des processeurs Intel pour passer

sur des processeurs ARM

qui sont moins chers et plus

efficaces et même si

il faut en mettre deux ou trois pour faire

un équivalent en puissance de calcul

avec des gros Intel, Xeon, machin chose

c'est quand même plus efficace

en termes énergétiques

donc Apple a un vrai atout

quand même dans sa manche avec ça

Alors un message important pour nous

si vous nous appréciez

si vous appr notre travail soutenez et rejoignez la communaut iWeek sur Patreon Vous nous aidez ainsi d cette si belle aventure

La page iWeek vous attend.

L'adresse patreon.com

slash iWeek. On adresse

à nouveau un grand merci à chacune

et chacun d'entre vous qui nous soutenez

déjà. On a besoin que vous soyez

encore plus nombreux pour vous proposer

toujours plus de contenu et on vous donne

rendez-vous à la fin de cet épisode

juste après le générique de fin

pour le bonus puisqu'on va prolonger le plaisir

un peu

plus longtemps pour

tous ceux qui parmi vous nous faites l'amitié

d'être avec nous

et de soutenir iWeek

on passe au journal de la semaine

alors on se donne une minute par news

vous relevez le défi les amis ?

Gilles ? Fabrice ?

Allons-y

Allez ! On commence par une

breaking news et je me tourne vers toi Fabrice

quand son iPhone tombe dans l'eau

il faut en fait éviter

le paquet de riz c'est un peu l'information du jour et pourquoi donc et pourquoi donc alors c'est une note qu'a publié

apple en disant le 8 janvier j'ai raté ça et donc mon monde s'est effondré ce matin quand j'ai quand j'ai eu la news c'est à dire qu'en fait le paquet de riz pour sécher son

l'iPhone qui est tombé dans l'eau, c'est déconseillé par Apple officiellement,

parce qu'il peut y avoir des micro-particules de cette belle graminée

qui pourrait rentrer dans l'appareil par les quelques ports qui existent encore,

que l'USB-C ou le Lightning, etc.

Et que ce n'est pas forcément bon, et donc ce n'est pas efficace,

de toute façon, pour faire sécher de l'eau qui serait rentrée dans l'appareil.

Donc, si vous voulez faire sécher votre appareil,

il faut gentiment le prendre à la verticale, le secouer gentiment.

Rappelons-le, secouer le gentiment et au-dessus d'un coussin,

pour être sûr de ne pas le casser si vous le lâchez.

Mais le paquet de ris, ça ne sert à rien,

voire c'est contre-productif et même dangereux.

Donc, n'y allez pas.

C'est intéressant parce que moi, j'étais persuadé, j'avoue,

que ça servait à quelque chose.

Eh bien non, ne le faites pas.

Moi, je l'ai déjà fait.

Je n'ai pas forcément sauvé l'iPhone.

Gilles, ça t'est déjà arrivé ?

Non.

Ça ne t'arrivera pas, donc.

Eh bien, ne commence pas.

C'est bien.

Deuxième news.

Alors il y a eu une petite panique autour des retours de Vision Pro.

C'est un sujet qui a commencé à monter et qui s'est calmé assez vite

quand Marc Gurman a sorti sa newsletter ce dimanche Finalement le taux de retour de Vision Pro n pas l si diff des autres produits Apple jusqu maintenant Fabrice

Non

on a vu des gens qui le rendaient

c'est à dire qu'il y a une fenêtre

de tir de deux semaines

on était dans

la fin des deux semaines après le lancement

tous ceux qui avaient

les moyens et qui ont voulu le tester

l'ont fait, ou les youtubeurs

les machins, etc.

Il y a des gens qui se sont aperçus que ça ne leur servait à rien.

D'autres qui ont été un peu déçus,

notamment parce que c'est un peu lourd,

parce qu'ils ne voyaient finalement pas si bien que ça dedans,

pour tout un tas de bonnes raisons.

Non, je pense que c'est assez normal.

Le taux est peut-être un petit peu plus élevé,

mais ça s'explique à mon avis simplement.

C'est-à-dire que c'est vraiment un produit nouveau.

Donc, je pense que ça a déclenché un intérêt

vraiment renouvelé pour ce qu'a sorti Apple,

puisque c'était vraiment...

Alors, qu'est-ce qu'ils ont fait, ces nouveaux ?

Et puis, ce n'est pas tout à fait sec.

Pour certains, en tout cas, il n'y a pas encore les applications qui vont bien.

On est vraiment sur une version 1.0, voire 0.9.

Donc, ce n'est pas un événement tant que ça.

Je pense qu fait on attend tellement de la part d notamment en partie de la faute d qui est tr arrogant pour dire que quand ils sortent un produit c le plus beau le plus meilleur et le plus tout ce qu veut

Donc c'est normal

aussi qu'il y a un moment, il y a un petit

retour de bâton, mais vraiment minime.

Oui, c'est nouveau, mais ce n'est pas encore

prêt pour les masses.

Bon, n'oublie pas le chrono.

Gilles, il faut s'inquiéter

des retours du Vision Pro ?

Non, il y a tout...

Fabrice l'a très bien

dit. Il y a tous les gens qui ont voulu le tester,

qui ont voulu se pavaner

et faire des vidéos avec.

Ce n'est pas

étonnant.

Il fallait

être vu avec. Donc, les gens

se sont montrés avec et ont

récupéré

leurs

3 500 dollars

une fois que

la vidéo a été faite.

Des gens ont déçu. Je ne sais pas s'il y en a eu tant

que ça. Alors, je pense que c'est un peu

réducteur en fait de définir tous ceux qui ont acheté le Vision Pro comme des youtubeurs,

influenceurs qui ont voulu faire le buzz en se prenant en photo avec ou en se filmant avec.

Il y a aussi des vrais gens comme tu dis Fabrice qui ont achet le Vision Pro je pense qu l achet pour le garder et je lis notamment ce t le pseudo c I see the future t d je vous le lis en anglais

j'ai rendu le bien quand

j'ai réalisé

qu'en fait il était complètement

verrouillé sur un seul utilisateur

on est 5 à la maison, il y a 3 enfants

et c'est une galère

pour permettre

à chacun des membres de la famille

de l'utiliser en tant qu'invité

quand c'est leur tour

je vais certainement pas

acheter un masque pour chacun d'entre eux

je vais pas non plus choisir mon enfant préféré

quand ils jouent à des jeux

ils veulent jouer chacun et reprendre leur partie

donc ils ont besoin

d'avoir un accès

direct à leur propre compte

ils veulent pas jouer sur mon compte

donc voilà c'était génial

le temps que ça a duré

sauf qu'on s'est frité

pour l'utiliser

et donc il l'a rendu

voilà ça c'est un vrai témoignage de quelqu'un qui était parti pour le garder mais c'est un vrai problème cela dit

c'est la même chose sur l'ipad je vous rappelle il n'y a pas de compte de multi utilisateurs sur l'ipad sauf dans un environnement scolaire et dans certains trucs professionnels

parce que apple a plutôt envie que

on achète un ipad par personne c'est pas raisonnable dans le cadre du visionnement

Vision Pro, à cause du prix naturellement, mais pas seulement.

Parce qu'en gros, on pourrait résumer au fait qu'en sortant le Vision Pro,

Apple s'est lancé dans la vente de vêtements.

Parce qu'il faut qu'ils gèrent des tailles.

Et quand on achète un pantalon pour papa, ça ne va pas au fiston qui a 5 ans.

Et c'est un vrai problème.

Là, Apple est rentré vraiment non seulement dans une nouvelle catégorie électronique,

mais dans une nouvelle catégorie du retail, comme on dit.

Et là, il va y avoir aussi tout un tas de choses à modifier chez Apple pour ça.

Je vais exploser le quota.

Il y a encore un problème supplémentaire, c'est la correction optique.

Il y a environ 50% de la population du nord, en fait, occidentale,

qui a des problèmes de vue qui doivent être corrigés.

et s'il faut en plus des corrections optiques

et gérer ces corrections optiques

pour chacun des utilisateurs,

c'est infaisable.

Combien de temps avant la deuxième génération

de Vision Pro ?

Je me souviens d il y a 8 ou 15 jours qui disait Apple pourrait tr bien en sortir un nouveau tous les ans Moi me semble un peu serr comme timing Mark Gurman

est lui

plutôt sur un délai de 18 mois

à partir de maintenant avant

une V2 donc on serait fin

2025.

Je rappelle que Ming-Chi Kuo

était parti initialement

sur 2027

donc dans 3 ans.

Alors on est donc

entre 1 et 3 ans selon les prédictions.

Laquelle vous semble la plus plausible ?

Je vais faire très court pour rattraper.

Comme le Vision Pro est un iPad qu'on met sur la tête,

18 mois comme l'iPad.

Y compris entre la V1 et la V2 ?

Oui, bien sûr.

C'est un minimum, c'est 18 mois ou plus.

C'est-à-dire que c'est tellement compliqué,

tellement cher à produire, etc.

qui ne vont probablement pas s'amuser à changer quelque chose de drastique.

Certainement pas tous les ans, ça je n'y crois pas du tout.

Donc plutôt fin 2025 pour toi.

Gilles ?

Ils seront obligés d'aller plus vite.

Le 10 c le cycle long pour un produit Apple dans les conditions normales Et il faut reprendre les rythmes du Mac du Macintosh au d quand il est sorti

pas l'iPad ni l'Apple Watch.

Ils seront obligés d'aller plus vite.

On est plutôt sur quelque chose comme l'iPod

ou le Macintosh.

Une fois que le premier jet est sorti,

il va falloir très vite revenir sur ce qui est le plus saillant,

les cailloux les plus gros dans la chaussure qui empêchent l'adoption.

Donc tu serais sur quel ?

Environ 12 mois, je pense.

Donc début 2025 pour toi.

Ok. On ressortira cet extrait dans une grosse année et on verra.

on reparle d'iPhone pliable

avec cette

info à prendre avec

des pincettes du

média coréen Alpha Economy

selon qui Apple a finalisé

les dates de vente de son iPhone

pliable

on attend l'iPhone 16 pour

septembre prochain, on parle de

l 18 et donc d 2026 et ils pr qu partie de l du Vision Pro

aurait été basculée

sur ce projet

ça, ça m'étonne encore plus

ouais, moi j'ai pas grand chose

à dire sur le sujet, on sait qu'Apple

y travaille forcément

et donc la date

on verra bien, là on est vraiment dans des trucs

des rumeurs de rumeurs.

J'ajouterais juste que

je préférerais qu'on dise pliant

plutôt que pliable.

Pourquoi ?

Parce que

pliable ça veut dire que c'est potentiellement

on peut si on veut et pliant

ça veut dire que c'est fait pour ça.

C'est ça la différence.

Merci.

Rien à dire de plus.

Bon vous le savez sans doute

Samsung

est en train de préparer le lancement

de son anneau, de sa bac connectée.

Le constructeur coréen a dévoilé son nom

et une première image à la fin

de son événement Unpact du 17 janvier dernier

au cours duquel les nouveaux Samsung Galaxy S24

ont été dévoilés.

Apple dépose des brevets d'anneaux connectés

depuis près de 10 ans

et certains

ont le sentiment que

l'annonce de l'arrivée prochaine

d'un nano Samsung

pourrait accélérer les plans

d'Apple, Gilles ?

Est-ce que tu vois

Apple sortir une bague ?

Oui, enfin

les nano ils en ont déjà sorti

l'iPod, je ne peux pas faire

de la fixation

sérieusement

Attends, t'as raison.

L'iPod au doigt.

C'est le nom du prochain livre signé par

Gilles Nes, vous avez entendu ici en premier.

C'est ça.

Fabrice,

je t'interromps Gilles, parce que

pour ceux qui ont l'image,

on a vu Fabrice

lever sa main gauche.

Qu'as-tu

à l'auriculaire de la main gauche, Fabrice ?

J'ai une bague connectée

de la marque Oura.

O-U-R-A.

Ben oui.

La fameuse marque Leader.

Jusqu'à maintenant.

Oui, oui.

Alors c'est rigolo parce que je n'ai pas fait exprès.

J'ai recommencé à la porter ça fait deux jours parce que j'ai envie de

remonitorer un peu mieux mon sommeil Et c pour moi l le plus adapt en tout cas parmi ceux dont je dispose parce que j dormir avec l Watch

j'aime pas ça, ça me gêne.

Et la bague, non.

C'est marrant, c'est exactement ce que je disais

sur France Info ce week-end, dis donc.

Ben oui, j'allais dire justement

que pour suivre l'actualité de la bague Samsung,

notamment, ne manquez pas l'intervention de ma jambe.

Non, mais parce qu'on se demande finalement,

on a déjà une montre pour quoi une bague

ça va un peu faire double emploi

en fait la montre souvent on a pas envie de dormir

avec parce que

ça peut être une gêne quand on dort

pas qu'elle soit tellement lourde

mais elle est suffisamment lourde pour qu'on ait envie de l'enlever

alors que la bague ou l'anneau

c'est plus masculin n'est-ce pas

c'est entre 4 et 6 grammes

bah oui oui

et puis on en parlera tout à l'heure

mais quand les technologies le permettront

c'est quand même

beaucoup plus intéressant une bague

qu'une broche

à porter sur le revers de la veste.

Je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler.

En tout cas,

dans le cas d'Apple,

c'est un média coréen

qui en reparle

l de la sortie imminente de Ring de Samsung J les guillemets le pr pour une commercialisation est imminent

Comme pour la deuxième génération Division 3.

La question c'est l'interface et l'utilisation quand tu commences à aller au-delà d'une seule fonction.

C'est-à-dire ?

Oui, c'est difficile d'avoir un anneau qui soit totalement autonome.

C'est forcément lié à une appli sur un smartphone, comme la montre encore aujourd'hui.

À quoi ça va servir ?

Tu l'utilises pour surveiller la qualité de ton sommeil et pouvoir l'évaluer,

mais est-ce qu'il y a d'autres fonctions ?

Pas vraiment, c'est un suivi de santé essentiellement.

Donc la qualité du sommeil, ça dépend des capteurs qui...

Enfin la détection de la qualité du sommeil dépend des capteurs qui sont dedans,

de fréquences cardiaques, éventuellement d'oxygénation du sang, des choses comme ça.

Donc on est sur un produit essentiellement de santé.

Alors avec un petit test je m d que ce n pas un produit m Donc ne sert pas mais c important de le rappeler peut donner des indications quand m mais au de la blague

de l'iPod au doigt

malgré tout

il y a peut-être une évolution

dans ce sens

ce qui m'y fait penser c'est que moi

de plus en plus maintenant j'écoute mes podcasts

depuis la montre et pas depuis le téléphone

donc lorsque

dans la montre

dans la bague,

il y aura un peu de la mémoire

et puis éventuellement une interface

qui permettra, avec des boutons, un truc tactile,

des mouvements détectés par la bague

justement de la main,

on peut imaginer plein de choses qui permettent de faire ça,

pourquoi pas à ce moment-là.

Comme tu le faisais remarquer, Benjamin,

ça fait quelque chose de très léger à porter.

J'ai cru que tu allais dire, j'écoute les podcasts avec ma bague.

J'avoue que j'aurais eu...

Non, non, non, pas encore,

mais pourquoi pas dans 5 ans ?

Oui, bien sûr.

Bien sûr. J'ai donné le prix de la bague Hourra ce week-end. C'est 329 euros pour le modèle de départ, je crois.

C'est ça ?

Oui, je crois que c'est ça.

Toi, tu as quel modèle ?

Le modèle 3. C'est un modèle un peu ancien.

Est-ce qu'il y a de la détection d'apnée du sommeil sur les...

des anneaux de chez Huawei ou pas encore ?

Joker, je ne sais pas.

C'est une bonne question.

OK.

Parce que c'est un des projets de Samsung

qui a fait valider sa techno en Corée du Sud

et ça pourrait arriver dans l'anneau Samsung

qui va s'appeler Ring.

C'est un sujet qui va vous intéresser tous les deux.

On avait été très surpris

qu'Apple annonce se préparer à ouvrir

message

à la norme,

au protocole RCS

utilisé par

Google notamment,

on a eu

une possible explication.

Et pas celle qu'on imaginait.

Non,

le blogueur

John Gruber, bien connu des cercles

apeliens,

c'est marrant, il a en gros un peu tapé sur les doigts

de tous ceux qui se sont précipités, dont nous, en tout cas moi, pour dire, tiens, peut-être que l'adoption du RCS par Apple,

c pour des histoires de r europ pour dire regardez notre application est interop gr au RCS Et son analyse assez juste je trouve est de dire n rien voir parce que c pas interop parce que c juste deux protocoles qui ne se parlent pas

entre le RCS

et e-message dans ce cas-là.

Mais c'est juste, ce serait selon lui

dû à une pression réglementaire

non pas européenne, mais chinoise.

De dire,

quand la Chine demande un truc,

Apple et les autres font.

En tout cas,

en rechignant un peu moins, semble-t-il.

Et donc,

les autorités chinoises auraient demandé,

je n'ai pas vérifié, de l'adoption

obligatoire du RCS. Et ce serait pour ça

qu'Apple s'y serait mis. C'est intéressant.

Oui, absolument.

Ça date de juillet 2023

en Chine.

Effectivement, cette...

Il y a une petite exigence

chinoise.

Il y a un petit peu moins, peut-être, de voies de recours

en Chine. Je ne sais pas.

c'est possible

certainement

Foxconn fête ses 50 ans

et

Jeff Williams

que certains voient déjà comme le successeur

de Tim Cook à la tête d'Apple

dans quelques ann quand Tim sera parti Jeff Williams c Ta pour c cet anniversaire Partenaire essentiel pour Apple Foxconn

On va rappeler, Foxconn, c'est une entreprise qui a plus d'un million de salariés, je crois,

qui est spécialisée dans la fabrication de produits électroniques et donc des iPhones en particulier.

Oui, je comprends qu'Apple aille souffler les bougies.

C'est effectivement un partenaire absolument essentiel, d'autant plus que Foxconn fait aussi des efforts pour aller s'installer dans d'autres pays pour que, justement, Apple ne dépende plus uniquement de la Chine et de Taïwan pour la fabrication de ses produits en ayant s'installé même aux Etats-Unis.

Donc, c'est normal qu'ils se déplacent.

Gilles, là il y avait un enjeu un peu compliqué pour Apple parce qu'il fallait à la fois être présent, ça aurait été sans doute mal vécu par Foxconn qu'Apple ne soit pas représenté.

et en même temps Taïwan

vu de Pékin

c'est chaud en ce moment

et on a aussi un peu l'impression

que Jeff Williams y est all pour que Tim Cook ait besoin d lui Ta C possible mais la position

de Foxconn

est

un peu particulière dans la mesure

où ils ont multiplié depuis longtemps

les implantations d'usines

en Chine continentale,

plus seulement autour

de la rivière des Perles, mais

de plus en plus loin

à l'intérieur du pays.

Il y avait des queues immenses pour s'inscrire

et venir travailler dans les usines Foxconn

qui assemblaient les iPhones

parce qu'on était moins mal payés qu'ailleurs

et que les conditions qui étaient demandées par Apple

à son assembleur étaient plus avantageuses

que ce que faisait le reste de l'industrie.

et Samsung en particulier.

Donc c'est la tournée des popotes.

Ça ne me semble pas si inimaginable que ça,

qu'Apple bénéficie de la tolérance et de la mensuétude

du gouvernement chinois, en l'occurrence.

Je n'y crois pas du tout.

Et je vous rappelle qu'il y a un an,

un général de l'US Air Force avait prédit

que l'invasion de Taïwan par la Chine

aurait lieu l'an prochain, en 2025,

en profitant, on va dire,

du résultat de la présidentielle américaine

qui aura lieu au mois de novembre de cette année.

Ce n'est pas forcément un avenir très désirable, on va dire.

N'empêche pas l'autre.

J'ai un petit peu tiré la sonnette à l'arme ici, à ce niveau-là.

Oui, absolument.

Pour revenir à des données purement économiques,

en Europe, Apple confirme le résultat qu'on connaissait déjà à l'échelle mondiale,

c'est à nouveau le premier vendeur de smartphones en Europe.

Donc Apple repasse devant Samsung, ce qui n'était pas arrivé depuis au moins deux ans si je ne me trompe pas.

Oui c parce que Samsung a chut lui moins de 12 Apple a mont de quelques pouillets

3% si ma mémoire est bonne

et du coup avec un jeu

de chaise musicale

c'est Apple qui repasse devant

sachant que

Samsung qui a sorti

avec tambour et trompette

son dernier

smartphone qui soi-disant

fait infiniment mieux

que l'iPhone 15

et j'entendais à la radio

récemment des pubs

d'opérateurs

qui déjà

avaient sorti le carnet de

bonnes réduction, il y avait

200 ou 300 euros

de réduction sur

le dernier Samsung

alors qu'il est sorti depuis

deux ou trois mois. C'est le modèle économique

habituel.

Ils ne se vendent peut-être pas

si bien que ça, effectivement.

Donc, plus 1% pour Apple,

moins 12% pour Samsung.

En troisième, on a Xiaomi

qui fait moins 10 Devant Motorola et Honor avec des progressions assez spectaculaires Motorola plus 73

et Honor, plus

116%.

Mais ils partent de beaucoup plus bas, c'est normal.

Oui, je suis d'accord.

Mais ça fait toujours plaisir.

À eux, oui.

Nous, on s'en fout un peu, mais...

Bon, un mot

un mot de cet article

qui a dû te faire sourire

Fabrice sur

le fameux badge

AIPIN de Human

cette start-up californienne

créée par deux anciens d'Apple

finalement cet article

il montre qu'ils ont tout fait à l'envers

et tout fait pas comme

ils auraient dû

Oui

notamment faire un lancement

avec des vidéos de présentation qui faisaient plus dormir qu'autre chose,

qui ne sont pas du tout parvenus à faire envie.

Et donc là, on voit, il y a notamment une vidéo qui a été sortie de démonstration,

o on voit le badge capable de faire quelque chose de diff avec une interface parce qu me rappelle on porte porte c qu porte comme une broche sur le c que je faisais r tout l donc naturellement sur le revers

d'une veste, on lui parle

en appuyant dessus et puis

si on veut voir quelque chose, on peut étendre

la main devant et il y a

avec un affichage laser

des informations qui s'affichent sur la main

et donc là, on voit une interaction

notamment, il y a une sorte de

de

pages d'accueil avec des icônes

et en fonction

des mouvements de la main qu'on fait

pivoter un peu, on peut sélectionner des icônes

différentes. Voilà,

c'est amusant, mais je trouve

que ça ne fait que renforcer

la démonstration que cet appareil

essaie de remplacer, a pour but

de remplacer le smartphone

en faisant tout moins bien qu'un smartphone.

Donc je ne vois pas du tout l'intérêt.

Gilles, est-ce que tu as vu

cette nouvelle

vidéo c'est vrai qu'il fait davantage envie que celle qu'on avait vu au moment

de l'annonce en novembre en rappelant que la sortie effective de ce badge

c'est pour le mois prochain c'est livraison commence en mars

je suis dit je vois pas vraiment l'intérêt de ce genre de truc

je demande où va aller le rayon

si jamais on bouge la main

on va rappeler qu'il y a un projecteur

notamment dans le petit badge carré

qu'on se met au niveau du coeur

et donc on met sa main devant soi

on ouvre les doigts

et donc la paume serre d'écran en fait

est-ce qu'il y a une protection ?

honnêtement je ne vois pas l'intérêt

tout le monde dit que le lancement

est complètement raté, que c'est une catastrophe

absolue, qu'ils ont

sans doute

un excès d'égo

et de

confiance en eux.

Je parle des deux fondateurs,

a fait que

c'est en train de mal se passer.

Ils ont d'ailleurs licencié, je crois,

10% de l'équipe

déjà. Est-ce qu'on se dirige, Fabrice,

vers un accident

industriel, comme on dit ?

C'est ce que j'allais dire. On peut assez facilement parier, en tout cas c'est mon estimation, qu'avant la fin de l'année, cette boîte sera fermée.

Ils auront mangé 250 millions de dollars.

Ils ont lev Oui mais ils vont les avoir mang pour pas grand chose je pense qu va y avoir un rachat en fait il doit y avoir un petit catalogue de brevets

à récupérer peut-être sur le projecteur laser

ou des machins comme ça

mais personne n'en veut ce truc

ils ont commencé à faire des précommandes

et des préventes etc

quand il y a des précommandes pour un iPhone

au bout de 2h il n'y en a plus

et là au bout de 3 mois il y en a toujours

parce que personne n'en veut

oui c'est raté

bien sûr que c'est raté

on verra

à moins de sortir

finalement c'est pas la bonne idée

la version 1.0 et que la version 2

va montrer qu'il y a quelque chose qui sort

mais ce produit là dans cet état là

ne sert à rien je suis d'accord

Gilles une news pour toi

qui va te faire plaisir

Masters of the Air la série

sur cette

escadrille de l'US Air Force

basée en Grande-Bretagne

pendant la seconde guerre mondiale

donc Masters of the Air

est devenue le week-end

de sa sortie la série

la plus regardée sur

Apple TV Plus, alors il n'y a pas de chiffre

exact mais la source c Variety qui cite The Streamer dans les 7 jours qui ont suivi la sortie du premier l d TV Plus a augment de 65 worldwide

donc dans le monde entier.

Et les chiffres dépassent ceux qu'on avait déjà connus

pour des séries comme Le Morning Show, Sévrance ou Whitejack.

Ça te fait plaisir, j'imagine.

oui parce que c'est extrêmement bien fait

c'est une série qui était promise

depuis le lancement

d'Apple TV+, donc il y avait

un effet d'attente, il y avait

également Tom Hanks et

Steven Spielberg

Steven Spielberg

et donc

il y avait un peu

cet a priori favorable

il y avait deux

épisodes

la première semaine

et un certain nombre

de cartes

de

de gratuité

pour un ou deux mois

qui ont été distribuées

il y a peut-être aussi un effet

de ce c l il faut voir ce que va donner fin mars on n que 9 je crois donc voil j avec patience

la suite, d'autant que

ça va crescendo

regardez-le

vraiment regardez-le

on va devoir s'occuper de toi

quand le 9ème épisode sera sorti

parce que je pense qu'il va passer un moment difficile

en tout cas

En tout cas, il y a un chiffre qui est un peu un nouveau palier franchi dans le budget des Américains.

Entre les augmentations de prix chez Hulu, donc plus de 20% dans l'année,

Apple TV+, plus 40% et La Palme pour Disney, plus 75%,

et bien les américains dépensent en moyenne 1000 dollars par an pour les

services de streaming vidéo. Ça me semble énorme.

C'est des habitués de l'abonnement télévisuel, les chaînes du câble ont fait les

grands, les beaux jours des grands réseaux. C'était le moyen aussi souvent dans les petites villes

d'avoir

l'internet

à haut débit

ils sont habitués

à payer pour avoir des contenus

donc ça me paraît pas

inimaginable

moi je me verrais pas mettre

1000 euros par an en streaming

ça va vite en même temps

parce que tu payes

entre 15 et 20 euros

par mois

pour chaque service

pour faire un grand trait

donc 15 euros

c'est moins cher que ça quand même non ?

Netflix

ça dépend, si tu prends l'option avec la pub

oui mais sinon non

c'est 15 euros

Apple TV Plus c'est moins de 10 euros par mois

oui oui bien sûr

bon je l'ai trop forcé le trait

d'accord

ça veut dire qu'il faudrait arriver à 80 euros par mois

juste pour le streaming

donc même si je prends la part

du streaming dans mon abonnement de box

par exemple et que j'ajoute

Apple TV, moi en plus j'ai Apple TV+,

Netflix, Prime Video

j'ai pas Disney

mais je suis pas du tout non non non mais veut dire que tu peux aussi rajouter donc alors tu as Hulu tu as apparemment de plus que tu peux avoir ici aussi Warner HBO Max qui s Max tout court

Non, ça c'était... Je ne me rappelle plus des noms.

Mais ça veut dire que les Américains sont abonnés

massivement.

Ils ne s'abonnent pas à un ou deux services, ils les ont quasiment tous.

Et c'est presque culturel.

Semble-t-il.

Mais combien d'Américains vont continuer

à aller au cinéma

dans les

dans les théâtres

comme ils disent

bah écoute allons compter

mettons nous chacun devant un cinéma pendant un an

on revient dans un an

terminons vite je pars tout de suite

bon ça tombe bien

c'est l'heure de nos coups de coeur et de nos cartons de la semaine

alors moi j'avoue j'en ai pas

j'en aurai rien la semaine prochaine

mais je viens de le recevoir

et donc je ne veux pas

gâcher la petite surprise

bon c'est pas non plus un truc fou mais

mais je voudrais m'y pencher un petit peu plus.

Fabrice, je sais que tu as un coup de cœur probablement.

Un petit coup de cœur, oui.

J'ai lancé mon petit blog et puis j'ai envie de savoir qui c'est qui vient,

en tout cas de compter un peu.

Et donc, j'ai trouvé un petit service qui s'appelle TinyLytics.

Donc, ça veut dire Analytics.

C un jeu de mots sur Analytics dans les outils d de comptage de pages et Tiny pour tout petit parce que c un service tr simple donc s T

et ça

permet très facilement d'installer sur

son site web, son blog, son machin

un petit script et puis ça

compte les gens qui vont sur la page

ça présente ça de manière jolie, c'est tout

simple, c'est hyper simple, c'est pas cher

il y a une version gratuite, si on veut

payer, c'est pas cher

c'est beaucoup plus pratique et moins envahissant

que l'outil Google Analytics

qui en plus on rappelle

est mal vu en Europe et finalement

un peu partout ailleurs

donc voilà j'ai trouvé ça TinyLytics

je trouve ça pratique

rapide à mettre en place et pas cher

il y a même donc une version gratuite

Merci Fabrice

C'était l'épisode

174 d'IWeek Last Man Apple

merci de votre fidélité

si vous aimez notre rendez-vous

hebdo, abonnez-vous aussi à notre

podcast Compagnon

iWeek Express sur toutes les plateformes

c'est gratuit, on compte sur

vos notes 5 étoiles bien sûr et sur vos avis

sur Apple Podcast, pour les deux

podcasts du coup, La Semaine Apple et iWeek Express

et puis bien sûr n'oubliez pas

l'adresse pour rejoindre la communauté

et nous soutenir patreon slash iWeek avec dans un instant le bonus pour nos soutiens Merci les amis Merci Fabrice Neumann Merci Majan merci Gilles merci tous

Bonne émission.

On a passé un chouette moment tous les

trois. Merci Gilles.

Merci à toi et merci à Fabrice

et merci à ceux qui vont nous supporter.

Exactement.

Nous soutenir tu veux dire.

Oui c'est ça. Nous soutenir

et nous supporter.

ça se passe aussi

sur les réseaux, je vous rappelle

qu'on est présent

je crois quasiment partout, Threads

Blue Sky, X, X Twitter

et Mastodon

vous cherchez iWeek News ou iWeek.news

et vous nous trouverez

et je vous conseille d'utiliser partout

en tout cas là où c'est possible le hashtag

iWeek LSA

LSA comme la semaine Apple

dans un instant si vous êtes donc parmi nos soutiens sur Patreon

ne bougez pas, on prolonge l'épisode

juste après le générique de fin avec donc le bonus consacré cette semaine à cette vidéo assez étonnante de Mark Zuckerberg

3 minutes 37 pendant laquelle il parle du Vision Pro après l'avoir essayé en fait pour le comparer

aux masques de réalité mixte ou virtuel de méta et j'avoue que c'est un exercice qu'il a réussi

pas si mal, mais on va

en reparler avec Fabrice et Gilles.

Passez une très bonne semaine

et à la semaine prochaine pour l'épisode

175. Salut à tous !

Bye bye !

...

À écouter ensuite

23 juillet 2026

D’Apple à OpenAI : Jony Ive, l’intouchable ?

Un "Retour sur..." l'annonce du Samsung Galaxy 8 Fold avec quelques heures d'annonce sur l'officialisation de ce concurrent direct pour le futur iPhone pliant. Même format passeport : faut-il s'inquiéter de l'offensive du Coréen qui le propose à partir de 1.999 € TTC en France ?