Nouvel iMac M3 et nouveaux MacBook Pro M3 Pro / Max : le grand débrief de la keynote

Transcription

Une keynote monstrueusement rapide, oui 30 minutes montrent en main pour annoncer la nouvelle famille tant attendue de processeurs M3,

avec, et c'est une première, trois puces dégainées d'un seul coup si on ajoute le M3 Pro et le M3 Max.

Ce n'est pas dans cet ordre-là qu'on attendait la sortie des processeurs.

On en a parlé dans la quotidienne, Apple a pris un peu tout le monde à contribuer puisqu'ils ont commencé par annoncer des produits Pro et Super Pro.

et tant mieux, tant mieux, tant mieux, tant mieux

mais ça veut dire qu'ils maîtrisent tellement maintenant les processeurs

qu'ils peuvent se permettre de faire ce qu'ils veulent

et ça c'est génial

Avec cette nouvelle génération, la première gravée en 3 nanomètres

Apple inaugure un nouveau design

nuancé par quelques choix à minima

Toutes les explications à suivre avec notre invité Frédéric Crassa

Effectivement le Max, lui il explose

il explose, il a 92 au frôle les 100 milliards de transistors

c'est un monstre, c'est ce qu'on peut faire de plus gros en fait.

C'est dingue !

Là vous voyez en rouge, je vous ai aligné les CPU performance.

Donc 1 2 3 4 5 6 7 8 sur la premi rang tout en haut et 4 de plus donc on est 12 CPU performance Et vous voyez qu n que 4 efficiency cores les plus

Donc là, c'est un mastodonte en termes de calcul CPU.

Je pense qu'Apple a vraiment voulu cette année dire aux gens qui achètent des Max,

vous allez avoir vraiment une performance CPU qui sera très différente de ce que vous avez avec le Pro.

Qui dit nouveau processeur, dit nouveau Mac. On n'osait pas espérer les nouveaux MacBook Pro en M3 avant le début 2024 et pourtant les voici tout comme le nouvel iMac M3, plus de 900 jours d'attente et toujours notre même conseil, ne prenez pas le modèle d'entrée de gamme mais l'iMac intermédiaire au moins.

En attendant, son grand frère à écran 30 ou 32 pouces sans doute dans le courant de l'année prochaine.

Hi Week, la semaine Apple, le podcast épisode 160.

Bonjour toutes et tous bienvenue dans ce num sp d de la keynote de lundi soir lundi nuit devrais dire plus t puisqu 1h du matin un horaire tr inhabituel pour d la famille M3

les nouveaux Mac Book Pro et le nouvel iMac.

Merci de votre fidélité, merci d'être au rendez-vous.

Vous d'abord, les amis de la Team iWeek.

Salut Elia Beatball !

Bonsoir Benjamin, bonsoir tout le monde.

Ravi de te retrouver, toi le cofondateur de MCS à Nice Canex en Provence.

Merci, je suis ravi d'être de retour parmi vous.

Une bonne actualité pour toi évidemment.

Gilles Douness aussi avec nous, salut Gilles.

Salut Benjamin, salut Fred, salut Ellie, bonjour à tout le monde.

Je suis ravi de vous retrouver et de retrouver Fred et Ellie qu'on n'avait pas vu depuis un petit moment.

Absolument, Gilles Dounès, ancien rédacteur en chef de MacPlus.net.

Et puisque tu l'as mentionné, il est de retour aussi avec nous.

Lui, c'est Frédéric Krasa.

Salut Fred !

Bonjour Benjamin !

Oui, ravi d'être là pour cet événement très silicium, comme je les affectionne.

Et oui tu es expert en composants et notamment en processeurs C la fois que tu nous fais l de revenir dans iWeek et on est tr heureux de t pour d cette gamme M3

qui nous a fait rêver

avant, qui nous a fait rêver pendant

et tu nous diras si elle doit et si elle

peut encore nous faire rêver après

la keynote de lundi soir.

Alors, on va en parler dans une

minute, ne bougez pas.

Juste un petit rappel, si comme nous l'actu Apple

vous passionne,

on vous donne rendez-vous du lundi au vendredi

avec la quotidienne iWeek

c'est l'autre podcast de la team iWeek

abonnez-vous, suivez la quotidienne iWeek

sur toutes les grandes plateformes de podcast

dans un instant, retour sur les annonces

de lundi soir

les nouveaux Mac et bien sûr

les nouveaux processeurs M3

à tout de suite

Apple nous a pris par surprise

en annonçant une keynote

pour le 30 octobre aux Etats-Unis, alors que nous n'attendions plus rien avant la fin de l'année,

à part peut-être quelques annonces via des communiqués de presse. Et finalement, c'est bien à une vraie keynote

qu'on a eu droit, cet Apple Event baptisé Scary Fast, monstrueusement rapide. Alors, on pensait...

que le monstreusement rapide faisait référence à la puissance des produits qui allaient être annoncés.

Pas seulement, puisqu'on s'est retrouvé avec la keynote la plus courte de l'histoire,

une demi-heure et c'était plié, 30 minutes, montre en main.

Alors, avant de rentrer dans le détail des annonces avec vous, mes amis,

petit tour de table pour connaître votre sentiment sur cet événement.

D'abord, sa forme, sa durée et puis bien sûr son contenu.

Qui veut commencer ?

Allez, Elie, allez.

Me jette à l'eau.

Ça fait longtemps.

Oui, alors une keynote très, très différente.

Et presque on pourrait y prendre goût parce qu'elle avait la qualité visuelle, les effets des keynotes.

Mais c'est la première fois, je te l'avoue, depuis que je regarde des keynotes Apple, que je les regardais depuis mon lit.

Alors, on pourrait s'habituer, honnêtement.

C'était sympa.

Et c'était assez rapide et très condensé.

Donc, on va en parler en détail.

Je ne veux pas déflorer dès le départ.

Bien sûr, bien sûr.

Mais pour moi, c'était une bonne keynote.

Bon.

Gilles ton sentiment tu ne l pas regard en direct si Non je l regard le matin Pour moi ils ont coup l sous le pied tout le monde

Ce n'est pas Fred le landais qui me contredira.

Histoire de prendre la vague de la reprise des ventes en 2024 qui est attendue.

Histoire d'être prêt et d'avoir du matériel flambeur neuf.

très alléchant, alors que

tout le monde devra attendre

le deuxième semestre

2024 avant d'avoir du

3 nanomètres. Eux seront prêts

quand les gens,

quand les entreprises, quand les gens

vont vouloir renouveler

leur ordinateur,

ils seront là. Et c'est d'ailleurs à eux

qu'ils s'adressaient. On en reparlera.

Fred, ton sentiment

sur la forme, sur l'horaire,

sur le timing ?

L'horaire, j'étais un petit peu étonné.

Effectivement, c'est la première fois, je crois, qu'on a ça.

Moi, je ne l'ai pas vu en direct.

J'étais en congé.

Donc, je l'ai téléchargé le matin avant de prendre le train pour venir à Bordeaux.

Au niveau esth c magnifique Je trouvais que l l les visuels quand on arrive sur Tim Cook avec la fum tout c extr bien fait Apr on sait que a film l Pro Max

Mais c'est vrai

qu'on ne voit rien. C'est vraiment nickel.

La lumière était magnifique. Et surtout,

là, ce que j'affectionnais, j'attendais enfin

Johnny Strouchi. J'étais un petit peu frustré,

Benjamin, parce que pour la 17,

il n'était pas là.

Et c'est vrai que là,

je ne sais pas si vous l'avez vu, mais la façon

dont il était filmé, tout le lab

était en noir, les meubles étaient

gris, anthracite, c'était super beau

ça présageait évidemment

de la nouvelle couleur, mais il y a un soin

qui a été vraiment... et puis j'adore

il parle avec ce petit accent, etc

et il a bien présenté

alors moi qui adore le hardware

là j'étais vraiment aux anges

c'était compact effectivement, c'était bien

il ne pouvait pas, il n'y avait pas beaucoup

il n'y avait pas la partie iOS, il n'y avait pas la partie macOS

donc c'est vrai que ça ne servait à rien

de la faire durer

mais une demi-heure, c'était quand même pas mal du tout.

Moi, je trouvais que c'était pas mal.

Bon, on va commencer par parler des Macs qui ont été annoncés.

Après, on va revenir en détail sur cette famille de processeurs M3.

Eli je me tourne nouveau vers toi On ne va pas encore parler de ce qu a appris apr mais en tout cas sur ce qui a annonc pendant la keynote

est-ce que tu as eu le sentiment

qu'Apple était au rendez-vous

de notre attente

et de nos espoirs ?

Écoute, totalement,

parce qu'en plus,

on avait dit exactement

ce qui allait être annoncé.

Pour une fois,

on a fait du 100% juste.

Donc, en même temps,

j'étais assez fier

qu'on ne se soit pas planté, comme généralement dans les keynotes.

Il y a toujours le truc qu'on a oublié, le truc qu'on n'attendait pas

et tous les trucs qu'on attendait qui n'ont pas été annoncés.

Là, ils ont annoncé tout ce qu'on pensait qu'ils allaient annoncer.

Bon, donc c'était parfait.

Après, on peut dire oui, mais il y a des petits détails.

On va voir après sur ce qui n'a pas été annoncé et ce qui aurait peut-être dû.

Mais en tout cas, c'était exactement ce qu'il fallait, avec même des surprises.

parce que franchement, ce n'est pas dans cet ordre-là qu'on attendait la sortie des processeurs.

On en a parlé dans la quotidienne.

Apple a pris un peu tout le monde à contrepartie puisqu'ils ont commencé par annoncer des produits pro et super pro.

Et tant mieux, tant mieux, tant mieux, tant mieux.

Mais ça veut dire qu'ils maîtrisent tellement maintenant les processeurs

qui peuvent se permettre de faire ce qu'ils veulent.

Et ça, c'est génial.

Sur les annonces sur les Macs, Gilles,

est-ce que tu as été agréablement surpris,

au moment de la keynote en tout cas ?

Oui, très agréablement surpris.

Pour compléter ce que dit Ali,

s'ils mettent des produits pro sur un créneau

créneau qui se vend

bien mais pas tant que ça

c'est parce que le volume

de puce M3 est limité

et donc du coup

c'est pour ça que j'attendais

moi je me suis planté dans les grandes largeurs

j'attendais de l'IMAC

M2 et puis finalement c'est du M3

pour ces raisons de

disponibilité, là

il continue à absorber

l'intégralité de la

production de TSMC

et du coup on a des trucs

qui mettent des étoiles dans les yeux.

Et comme dit Ali, voilà, prenez mon argent.

Taisez-vous, prenez mon argent.

C'est ça.

Fred gr toi ton sentiment sur les produits avant de parler de ce qu y a l est que c la bonne surprise ou est que c finalement en ligne avec ce que tu attendais

Alors la dernière fois avec

Eli, ce qu'on avait dit

c'est qu'effectivement au niveau du 3 nano

contrairement à ce que disait Mackerman

je vous rappelle au printemps

on était en ligne pour dire que le 3 nano

allait être inauguré avec la 17

de l'iPhone puisque c'est

toujours comme ça que ça se passe

et de mémoire avec Eli on était

aussi d'accord sur un deuxième truc, c'est que

si TSMC a un rendement suffisant,

parce qu'ils avaient quand même 6 mois de retard,

s'ils avaient

un rendement suffisant,

ils pouvaient effectivement sortir des M3

plutôt professionnels,

évidemment, plutôt que Macbook Air,

c'est des volumes énormes,

ça doit être 70% des ventes de Mac,

donc c'est pas le même nombre de puces,

mais ils pouvaient

effectivement sortir les M3 avant la fin de l'année

si les rendements étaient bons. Donc ça veut dire

Quand on a vu les rumeurs et puis la keynote,

on savait que ça allait être des Macs,

puisqu'il y avait le petit logo du Finder.

Mais ça veut dire que TMC-MC arrive maintenant,

quand même, à gérer sa production relativement bien.

Et Apple a pu sortir ses puces avant Elles pr il y a longtemps Je pense qu maintenant on le sait Apple devait pr depuis un petit moment s ils ont finalis au printemps les puces

mais TSMC n'était pas prêt

au niveau du 3 nano,

donc eux,

ils sont déjà passés

sur le M4,

ça c'est sûr,

avec TSMC,

les équipes de Johnny Strouchi,

ça y est,

il faut se dire

qu'il y a 6 mois

ils ont fini le design,

il y a minimum 6 mois

ils ont fini le design de ces puces, puisqu'après, vous savez, on design des puces par rapport à des spécifications techniques de production.

Et puis après, il y a au moins trois à six mois de test.

Trois mois, c'est même très court, mais au moins six mois de test avant de lancer une production.

Donc, ça veut dire que ces gens-là, les équipes, là, on a vu Johnny Srucci, lui, il travaille déjà sur le design du M4 et qu'on sort.

Mais ça veut dire que c'est plutôt une bonne nouvelle.

TSMC est pas mal

ils ont le super client pour le faire

la concurrence est en train de s'organiser

avec Intel et puis

les autres et comme disait

Gilles, ils ne vont pas attendre

ils n'attendent pas, donc ils ont

capacité de le sortir, moi ce qui

m'étonnait c'était l'iMac, parce que l'iMac est quand même

un produit grand public

donc je pensais qu pouvaient faire un M2 alors aurait un peu tordu en annon les 3 nano donc moi personnellement je pensais qu allaient le faire la rentr qu allaient le faire soit cet soit la rentr l M2

mais comme je pense qu'ils veulent vraiment vendre du display

24 7 pouces, du Mac mini

et pas tellement l'iMac

je pense qu'ils ont décidé de ne pas le sortir

et donc là ils le sortent, ils en profitent pour lancer le M3 avec l'iMac

et c'est peut-être une bonne idée

pour les fêtes de Noël parce que c'est un IMAQ

familial qui est relativement

abordable

et donc du coup

j'étais plutôt bien

ça me plaît quoi, ce que j'ai vu ça me plaît

Sur le fait que

l'IMAC ait été au rendez-vous

est-ce que c'est une bonne surprise ?

Parce qu'on l'attendait depuis longtemps

Oui, enfin

il est là parce que je veux dire

c'était le petit mal aimé de la famille, alors que c'est un très beau produit qui se vend bien.

Et quand je dis mal aimé, c'est simplement parce qu'il était resté lui en M1, qu'il n'avait pas suivi ses frères en passant par le M2.

Donc, c'est très bien qu'il soit sorti. Et effectivement, comme on dit, mes camarades, l'IMAC,

n'a pas les volumes de vente d'un MacBook Air, etc.

Donc, ils rentraient, ils pouvaient servir à déjà expliquer

que la gamme de produits existe.

Apple aurait eu quand même un peu de mal à ne sortir que du M3 Pro et M3 Max.

Et les gens, ils auraient dit, mais M3, mais il est où le M3, M3 ?

Pourquoi il n'est pas sorti, lui ?

Donc là, oui, ils ont le justificatif.

Si le M3 est là, ne vous inquiétez pas, on vous le présente et tout.

Il va se vendre avec l'iMac, il va se vendre à un certain nombre d'unités.

et il va préparer, bien entendu, le terrain pour 2024,

donc premier trimestre probablement calendaire,

pour qu'on voit arriver, peut-être à Pâques, peut-être un peu avant,

les MacBook Air qui seront basés sur le M3.

Et peut-être même qu'on aura une bonne surprise sur un modèle haut de gamme

dans le Mac Mini ou dans le 15 pouces,

qui lui pourrait avoir un M3 et un M3 Pro.

je ne dis pas un max, mais on pourrait décliner une famille d'ordinateurs d'entrée de gamme

où le Mac mini et le 15 pouces pourraient avoir le petit bonus du processeur qui va bien.

Mais c des pures sp de ma part Mais en tout cas l il fallait qu y ait un produit M3 donc c le bon produit Fred sur la pr

de l'IMAC à l'événement

de lundi soir, c'était aussi

une surprise pour toi ?

Oui, c'était un petit peu une surprise

parce que je me demandais

ce bon, ça me gênait un petit peu

qu'il y ait un bon, mais en même temps

ça faisait tellement longtemps qu'on n'avait

pas d'IMAC, c'est quand même 2020

donc la puce à main est sortie en 2020

20, je ne sais pas si vous vous rendez compte, on est arrivé en 2024.

Donc, ils rattrapent le retard

et puis il fallait qu'ils aient quelque chose quand même à sortir

pour les fêtes de nouveau,

de familial,

qu'ils ne soient pas dans des énormes volumes,

comme dit, ça c'est important, le côté

industriel. Apple

peut faire tout ce qu'il veut au niveau marketing, etc.

Mais si les usines ne sortent pas les puces,

on l'a vu avec les voitures

après la pandémie,

vous avez des voitures sur le

parking. Donc ça, Apple, bien sûr,

et puis Tim Cook, vous le connaissez,

C'est un bon logisticien.

Il s'est géré la chaîne d'approvisionnement.

Il est rompu à ça.

Donc, on ne va pas lui raconter à Tim.

Mais en fait, c'est un bon compromis.

Le seul truc, c'est que j'avais pensé qu'il ferait l'effort de le décliner avec une version Pro,

avec une version 27 pouces Parce qu n a pas de raison de ne pas pouvoir faire un 27 pouces aurait bien Sauf la seule raison c qu revient toujours On a un display 27 pouces parce qu n a pas de raison de ne pas pouvoir faire un 27 pouces aurait bien sauf la seule raison c qu revient toujours On a un display 27 pouces

Il faut lui donner sa chance.

Et il y a des Mac mini en version pro.

Il y a des Mac studio.

Et c'est vrai que ça fagocyte un petit peu ce 27 pouces qu'on connaissait historiquement avec Intel.

Et puis, on espère que ce sera plus du 30 ou du 32 pour la version grand écran.

de l'IMAC

alors ça sera pas

cette version de

la puce à mon sens

on est sur une version

intermédiaire dite

N3B

et dans 6 mois

deuxième semestre

2024

va sortir une version améliorée

dite N3E

optimisée

avec des accès beaucoup plus rapides.

Et c'est ce qu'attendent les concurrents d'Apple,

Qualcomm, qui commencent à communiquer beaucoup,

Intel, etc., NVIDIA.

Et il est fort probable que c'est à ce moment-là

qu sorte les versions pro de ses Macs de bureau et r tout ce beau monde comment est qu faut faire des puces et comment

ça se dessine un ordinateur

On va revenir sur

les processeurs et sur

peut-être l'évolution

la génération d'après

tout à l'heure avec toi Fred notamment

peut-être que maintenant on va passer

du côté obscur de la force

puisque

vous avez évidemment découvert

ces nouveaux MacBook Pro

et ce nouvel iMac depuis lundi

voilà pour ce qu'on a

ressenti au moment de la keynote

ou en tout cas quand on a

regardé le stream

ou le replay pour la première fois

depuis lundi soir

donc ça fait maintenant presque

48 heures

on a appris un certain nombre de choses qui n'ont pas été

précisés pendant la keynote

on n'a pas eu que des bonnes surprises

Eli ?

Il a manqué des petites choses, on a eu des toutes petites désillusions.

Alors lesquelles ? Qu'est-ce que tu retiens toi dans les petites fourberies d'Apple quand même ?

Tu en as toujours.

Oui bon après ils vont t'expliquer que par rapport à ce qu'ils ont annoncé c'était pas le plus important mais je n'ai pas compris qu'ils

Ils n'aient pas profité de l'occasion, en tout cas avec l'iMac,

pour annoncer un clavier, un trackpad et une souris USB-C

et boucler la boucle de la connectique.

Parce que ce n'est pas logique d'avoir un iMac avec un M3 et un connecteur Lightning.

Bon, ils ont peut-être un stock de câbles, mais ce n'était pas très logique.

C'est une petite désillusion.

Après, ils vont dire que peut-être qu'ils gardent ça pour le sortir avec les Mac Studios,

avec les Mac Pro

et avec ce que moi j'appelle l'iMac Studio

puisqu'on parlait tout à l'heure du 32 pouces.

Je pense qu'Apple va laisser le 24 pouces

comme un ordinateur familial d'entrée de gamme

et déjà avec un M3,

ça commence à être du très très bel entretien de gamme

et garder ce 30 ou 32 pouces

comme un produit professionnel

venant compléter la gamme des Mac Studio.

Moi un iMac Studio,

ça fait longtemps que je le dis

mais ça me plairait bien

Et là, il pourrait justifier d'avoir les claviers USB-C, etc.

Bon, ça, c'est la première chose.

Après, il faudrait qu'on rentre un peu en détail dans les machines et on va le faire après.

Mais vas-y, vas-y, c'est maintenant.

Vas Bon alors c que certaines configurations ne sont pas tr logiques Bon m si on a l avec Apple c vrai que l la config d de gamme nous laisse un tout petit peu sur notre faim

Ils auraient pu faire un truc un petit peu.

Mais c'était déjà le cas avec le M1. On avait toujours dit ne prenez pas l'entrée de gamme.

C'est pour ça que je dis qu'on a l'habitude.

Le premier modèle est toujours un tout petit peu déçu.

Est-ce que tu peux nous rappeler ce qu'on n'a pas avec l'entrée de gamme en AMA qu'on a à partir du modèle intermédiaire ?

D'abord, la puce est un peu plus puissante.

On a aussi la prise Ethernet qui est à côté, qui fait partie de...

Comme dans la gamme M1, vraiment, ils n'ont pas changé.

Et qu'est-ce qu'il y a d'autre que j'oublie, mes camarades ?

Qu'est-ce que j'ai oublié qu'il y a de différent entre le modèle Gilles ?

si tu te rappelles, ou Fred.

Il n'y a pas de port USB-A.

Il n'y a pas de port USB-A.

Il y a deux ports USB-A en moins,

effectivement, qui sont sur les deux autres modèles.

C'est un pérang, quoi.

Qu'est-ce que ça coûte ?

Ça leur coûte même à la limite plus cher

d'avoir une tôle arrière

différente

de la tôle

des mod mieux dot Il n a pas d je ne comprends pas ce truc je vais pr parce que

l'entrée de gamme est à 1599 euros

en France

le modèle intermédiaire est à 1829 euros

donc il y a 230 euros d'écart

et donc

si vous voulez payer

230 euros

de moins, vous perdez

les deux ports USB3

vous perdez l'Ethernet Gigabit

vous avez un processeur

avec deux cœurs GPU

de moins

et vous n'avez pas de Touch ID

sur le clavier

c'est ça

ça fait beaucoup pour

230 euros quand même

ouais

mais c'est comme sur le modèle

à la main finalement

exactement

et après sur les

si on regarde les portables, mais là c'est plus compliqué parce qu'il y a vraiment plusieurs configurations

et je pense qu'on pourra expliquer, je ne pense pas que ça soit

volontaire, mais ça doit être logique, c'est par rapport à la conception des puces.

Quand tu commences à configurer un 14 ou un 16 pouces,

il y a des configs auxquels tu n pas Tu ne peux pas avoir 48 Go de RAM sauf si tu passes dans une configuration max mais doit li au processeur

Je veux dire, ce n'est pas cohérent au niveau des versions de RAM unifiées

qui sont livrées dans la gamme des MacBook Pro.

C'est peut-être cohérent pour Fred ?

Oui, c'est cohérent pour moi.

Alors en fait, ce qui se passe, c'est qu'effectivement,

il n'y a pas de raison, on pourrait avoir toutes les options,

puisque vous savez, il y a du binning.

Donc le binning, c'est quand on a des puces qui sortent de production

et sont testées sur le gros wafer.

On teste toutes les puces.

Et puis, il y a des petits défauts.

Et des fois, il y a des cartes qui sautent.

Donc plutôt que de les jeter,

on se retrouve avec des configurations avec un peu moins de GPU

ou un peu moins de CPU.

Donc ça, c'est vieux comme le monde.

Intel faisait ça, etc.

Même sur la fréquence.

Du coup, ça, c'est les processeurs

qui partent sur l'entrée de gamme par exemple.

Oui, tout à fait.

Ils arrivent sur l'entrée de gamme et vous avez des prix intéressants

parce que c'est vrai que des fois, le binning sur le M3 Pro ou le M3,

des fois, c'est juste qu'on n'a pas besoin de beaucoup de puissance.

Bon, c'est pas mal.

Le seul truc, c'est que quand vous avez ces erreurs de matériaux

à l'intérieur, ça peut aussi taper les interfaces mémoires,

ça peut aussi taper autre chose que les cœurs.

Et quand ça tape les interfaces mémoires,

ça veut dire que vous ne pouvez pas tout à fait utiliser

toute la mémoire que vous auriez pu.

Et là, on voit arriver une deuxième,

je pense, pour moi, c'est une deuxième optimisation du billing,

c'est-à-dire qu'ils vont recycler un peu plus de puces

qui avant ne passaient pas,

où on avait effectivement moins de cœurs,

mais on n'avait pas de problème sur les mémoires.

Là, ça rentre dans des choses un peu plus compliquées.

Et du coup, je pense que c'est lié au fait que le rendement du 3 nanomètres n'est pas aussi bon que celui qu'on avait avant en 5 nanos, qui est excellent.

On était autour de 90-95% de puces qui sortaient valides.

Là, on parle de 50-60-70% maximum.

Et 70, ça serait un bon chiffre.

Donc là, ils sont en train de faire un binning un peu plus prononcé.

Et du coup, ce n'est pas éligible à un certain nombre d'options.

Et c'est pour ça qu'on voit arriver des choses, des configs qu'on ne peut pas choisir en termes de mémoire.

Apr on peut se dire que comme souvent est que a un sens aujourd presque en 2024 de sortir deux mod avec peu de m 8 Go 8 Go c tr peu

Tous les analystes l'ont dit, pourquoi 8 Go ?

On va jusqu'à 128.

Alors, on va bien distinguer les Mac.

Dans le cas de l'iMac, ils sont tous en 8 Go par défaut.

Oui, oui.

Même le modèle le plus cher en configuration standard qui est à 2059 euros.

La seule différence par rapport au modèle précédent, c'est qu'on passe de 256 à 512 gigas de stockage.

Mais la mémoire unifiée reste à 8 gigas.

Il va falloir remettre et retaper dans son porte-monnaie pour passer à 16 minimum.

Ben oui, parce qu'ils considèrent

que l'iMac est vraiment

un ordinateur grand public.

Mais bon,

8 gigas,

franchement, avec un M3,

il est certes très rapide et tout, mais bon,

ils auraient pu mettre un tout petit peu plus.

Après, je ne sais pas pourquoi, on passe à 18 au lieu de 16,

mais pareil, il doit y avoir une raison logique.

Pourquoi 18 ?

C'est une question bizarre. Parce que c'est 18,

36 après, on n'est pas dans

l 8 16 24 32 non Pourquoi c les puces m qu ach Elles se retrouvent en fait sur multi

C'est pour ça.

Je précise, dans le cas de l'iMac, on est bien sur 8, 16 et 24.

En revanche, sur les MacBook Pro,

on n'est pas sur des multiples de 8.

Pourquoi ?

Parce que le

MacBook Pro M3

n'est pas en 8, 16, 24.

Alors que l'iMac M3

est en 8, 16, 24.

Fred, aide-nous à comprendre.

En fait, c'est souvent lié aux fournisseurs de mémoire,

puisqu'Apple, ce n'est pas TSMC,

ce n'est pas Apple qui fabrique les mémoires.

TSMC peut les fabriquer, mais en tout cas,

c'est des fournisseurs type Samsung,

Inix,

il y a trois grands fournisseurs de mémoire.

Et puis, en fonction du fournisseur,

du prix, des volumes disponibles,

je pense qu'Apple a fait sa tambouille un petit peu.

mais on est sortis du...

Fred, j'ai dit une bêtise que je vérifie en même temps que tu parlais

en fait le MacBook Pro M3

est bien en 8, 16, 24

ce sont les

M3 Pro et M3 Max

qui sont sur des

mémoires

avec des nombres de gigas diff on passe de 18 36 et 48 et 64 etc C parce que le

M3

normal, qui est dans le

14 pouces, en fait

n'est jamais

que le 13 pouces

agrandi avec un écran

plus grand et sans

la touch bar, c'est la même

je crois que c'est un Omtech

qui a... Mais avec un M3 quand même.

avec un M3, mais c'est la même

technologie, donc ils gardent le même

truc. Tu oses dire

que le nouveau

MacBook Pro 14 pouces M3

est plus proche de l'ancien

13 pouces

que du 14 pouces M1,

c'est ça ? Ils ont gardé le même

design et

voilà, très bien.

J'appelle ça une arnaque.

J'appelle ça une arnaque.

Non, ils n'ont pas changé le design

mais je trouve ça très bien

mais non mais justement je suis pas d'accord avec toi

écoute là je t'interromps

parce que franchement ce qui était extrêmement

assurant avec la gamme

de MacBook Pro

14 et 16 pouces jusqu'à maintenant

c'est que le 14 et le 16

étaient rigoureusement identiques

la seule différence c'était l'écran

Je trouvais ça très bien.

Oui,

je voulais finir.

En fait,

c'est que comme il y a

la disparition du MacBook Pro 13,

parce qu'ils ne l'ont pas dit pendant la keynote,

mais on a eu le communiqué tout de suite après,

il est sorti de la gamme.

Maintenant, il y a une différence entre le

M3 qui reste un processeur

pour Apple, entre guillemets,

d'entrée de gamme, parce que c'est celui qu'on trouve

dans l'iMac avec

cette configuration limitée, et c'est celui qu'on

couvra probablement dans le MacBook Air.

Et à côté, il y a la gamme Pro,

mais la vraie Pro, même si là, ils l'ont appelée

Pro aussi, qui,

elle, change de couleur avec le nouveau noir

sidéral, qui n'est pas du tout disponible

dans l'entrée de gamme, et qui, du coup,

change de configuration mémoire avec

les processeurs Pro et Max. Donc,

tel que je le vois, moi, ayant la liste

sous les yeux, c'est que

le M3 pour Apple, c'est grand public,

alors que le M3 Pro

et le M3 Max, c'est

professionnel. Mais alors, pourquoi l'avoir

appeler MacBook Pro.

C'est parce que c'est un 14 pouces

et qui remplace

le regretté, on va tous le regretter

beaucoup, MacBook Pro 13

qui va tellement nous montrer Pas du tout Gilles on te repasse la main parce que effectivement je t interrompu excuse mais il fallait Voil Non pourquoi il y a un tel beaming si agressif

C'est toujours une question de volume.

Les accords de

TSMC et d'Apple faisaient

qu'au lieu d'acheter

les wafers, les galettes,

et de les acheter dans leur

ensemble et en prenant les pertes

de son côté,

comme ils prenaient tout le volume

et tous les risques,

Apple ne payait pas

les puces défectueuses.

Mais ils ont tellement besoin

de volume parce que

le yield,

le yield,

voilà, très bien.

Ils ont tellement besoin

de puces en volume qu'ils vont

recycler celles qui ne marchent pas

et qui, éventuellement, seraient parties

au rebut. Donc, on est

dans une sorte de légume moche

avec ses puces

qui ne partent pas au rebut.

Fred,

pour avoir une vue très claire

de cette nouvelle gamme MacBook Pro,

j'ai l'impression,

avec le recul de 48 heures

depuis la keynote,

qu y a d le MacBook Pro 14 pouces M3 qui est presque un portable grand public Oui Est qu est ventil Benjamin Parce que souvent ce qui faisait la diff entre le pro et le non pro

c'était la ventilation.

Il y en avait un qui durait plus longtemps, qui était ventilé

et qui faisait que la performance,

je ne sais pas si vous vous rappelez ce que disait Tim Vier,

la performance va être étalée vers le haut dans le temps

alors que le M2 ou le M1, lui, par contre, n'était pas ventilé

et du coup, il pouvait monter très très haut

mais pas trop longtemps alors que

voilà, il y avait ce...

J'ai cru comprendre pendant la keynote

qu'à un moment

ça a été mentionné le refroidissement interne

et j'ai eu l'impression qu'il n'y avait pas de ventilateur

sur le modèle

M3. Et voilà

c'est ce que je cherche et c'est pas facile

de trouver une info qui n'existe pas

parce que...

Je reprends juste ma

distinction dans la gamme

donc le 14 pouces

M3, donc on va

dire quasiment grand public. Il est quand même à, je ne vais pas dire de bêtises, je n'ai pas envie

de me tromper de mod mais il est 1999 euros c Ellie Pardon lequel Le 14 pouces M3 Oui 1999 euros Ensuite on passe au M3 Pro qui me semblait

assez attirant lundi soir.

Mais j'ai l'impression

qu'on a découvert des petites choses

sur le M3 Pro

qui le rendent un petit peu moins désirable.

Tu vas peut-être nous en parler.

Soit maintenant, soit tout à l'heure.

Je ne sais pas, Fred, ce que tu préfères.

Et puis, il y a évidemment

le MacBook Pro M3 Max

qui lui,

il a tout pour lui,

mais il coûte juste deux fois plus cher

que le MacBook Pro 14 M3.

Puisqu'on passe de 2000

à 4000.

À 4000, oui.

Et il y a l'intermédiaire à 2999

qui a l'air bien

parce qu'il y a 18 gigas de mémoire,

il y a 1 tera, parce qu'aujourd'hui

un des problèmes aussi c'est que

la mémoire,

le stockage reste quand même cher chez Apple par rapport à d'autres.

Et que soit on prend quelque chose en 512 gigas,

ce qui pour une machine pro, c'est quand même très peu.

Soit on passe au Terra et on paye le prix.

Oui.

Alors, parmi les petites...

Pas fourberies, mais quand même...

deux ports Thunderbolt 4

seulement sur le MacBook Pro

14 pouces M3. Mais pourquoi ?

Typiquement, c'est une distinction

qu'on n'avait pas sur

la gamme précédente. Ils avaient tous

trois ports.

Oui, mais parce que là, ils le considèrent

entrée de gamme et entrée de gamme, c'est comme

deux ports.

Comme le MacBook Pro 13 pouces.

Effectivement.

C'est bien un détail

qui montre que pour Apple,

c'est le nouveau MacBook Pro 13 pouces

mais qui passe au 14 en fait

à peu de choses après

bon pam pam

tu sais Benjamin avec

les histoires d'options je pense que

à vouloir on en avait parlé

avec Fabrice souvent mais avec

ces histoires d'options à 230

240 euros je ne sais plus où on en est

actuellement là mais

ça pose quand même pas mal

de problèmes le marketing veut absolument

faire payer 230 euros

ils ont réussi à se fixer

sur ça, ils veulent le garder. Néanmoins, ça crée des problèmes à chaque fois qu'on met 8 gigas.

Donc ils ont baiss les prix sur les iPhone Bon c des volumes importants parce qu ont donn des choses de la m plus de m etc Parce que ne tenait pas Mais l sur les Mac on sent que cette politique au bout d moment d qu touche un truc devient tr tr compliqu

de choisir les Mac.

Et ça se confirme encore cette année.

Et malheureusement,

on pourrait simplifier, mais ça voudrait

dire peut-être pour le marketing, des pertes,

des pertes de vente, d'options,

etc. Et puis, ils n'ont

pas trop envie. Donc, on a une lecture

qui va être compliquée.

Il va être compliqué de choisir.

En fait, si on ne passe pas en CTO, il y a quand même cinq configs de MacBook Pro 14,

quatre configs de MacBook Pro 16.

Ça fait quelque chose de complet.

Ça fait aussi du stock à avoir, évidemment, parce que ça, c'est des configs de base.

Et si on commence à faire des CTO, alors là, ça devient très, très compliqué.

Là, on peut faire un nombre considérable de configurations.

le 16 pouces

alors selon les modèles

sur l'entrée de gamme

enfin sur le M3

Pro

déjà il n'y a plus de M3

il n'y a que du Pro ou du Max

c'est vrai

si on veut un 16 pouces

c'est 500 euros de plus

oui mais c'est l'imagine Pro

et on a droit au noir sid oui enfin non mais 500 euros de plus que le m en 14 c que je veux dire Oui oui oui Ah ben c l Ah ben fait cher quand m la diff non

C'est la seule chose

qui change.

Oui.

Ah oui, oui.

Bon, non mais je dis ça comme ça. En revanche, c'est vrai que si on est

sur le modèle

le plus haut de gamme, donc sur

le M3 Max, là le

passage du 14 au 16

ça n'est plus 500 euros de plus

mais

si je dis pas de bêtises

et j'espère ne pas dire de bêtises

parce que j'arrive pas à retrouver

ma page

si ça y est j'y suis

j'y suis

en 16 il y a que 250 euros

d'écart

sur le haut de gamme

on est à 3 999 en 14

et à 4 249 en 16

ah non le plus gros des 16 pouces

c'est à 4849

Ah oui, mais oui, mais le moins cher des 16 pouces en M3 Max, il est à 4249 alors qu'en 14 pouces, on est à 3999.

Donc il n a que 250 euros d pour passer de 14 16 pouces c que je veux dire Juste un truc j regard le 14 pouces le 14 pouces effectivement il a 18 gigas de ram et 512 de disques et il est bien 2500 qu passe 16 ou la wade

une 3 pro oui c'est vrai parce qu'il ya de 14 c'était pratique en fait d'avoir un 13 mais mais

Mais tu gagnes autre chose.

Déjà sur le M3 Pro en 14 pouces,

tu avais un chargeur à 70 watts

qui va passer à 140.

Tu vas aussi avoir un CPU

qui va passer de 11 cœurs à 12 cœurs.

Mais ce n'est pas du tout les mêmes cœurs.

Attention, ce n'est pas du tout les mêmes cœurs.

C'est les cœurs performants.

Donc, on gagne un cœur performance en plus.

Et on passe le GPU et de 14 cœurs

Donc, il y a un binning sur la version 14 et en version 16 pouces, il est à 18, c'est-à-dire il est au maximum.

Donc, il y a l'écran, mais on a plus de puissance GPU, on a plus de puissance CPU et on a un chargeur aussi plus rapide.

Donc, c'est ça qui fait 500 euros. Ce n'est pas juste l'écran et la taille.

Donc, les configs d'entrée de gamme, elles sont...

sont un peu plus agressives pour le 14 pouces que pour le 16.

Le 16, ils ont pris soin de mettre une puce qui n'a pas de binning sur le 16 pouces.

D'accord, intéressant.

C'est quoi cette histoire de chargeur ?

Parce que je vois que sur le 14 pouces,

en M3 Pro, il y a deux versions.

et ces deux versions

ne sont pas livrées avec le même

chargeur.

Celui à 2499

avec un 70W et celui à

2999 avec un

96W.

Sachant que le 16 pouces

lui est en 140W.

Donc il y a trois puissances de chargeurs différentes

sur la gamme.

Et encore, je n'ai pas regardé le 14 pouces

M3.

C'est aussi du 70W.

Il y a quand même trois puissances différentes.

Ça aussi, c'est nouveau, non ?

C'est quoi ce 96 watts ?

96 watts, c'était le standard.

Le 140 c l qui charge tr vite Et 70 c pour les pauvres c Non mais s

Non, mais ça, c'est de la pinguerie.

Gilles, dis quelque chose, s'il te plaît.

Honnêtement, je n'en sais rien.

70 watts, il me semble que c'est le standard

pour la plèbe sur PC

où les constructeurs de PC avaient refusé que la puissance qui passait par ce port puisse monter jusqu'à 90 ou 100,

comme le demandait Apple, ce qui a conduit au développement du Lightning.

en fait.

Mais là, pourquoi

d'un modèle à l'autre

on passe de 70 à 90

et de

96

et de 96 à 140

est-ce que

les cellules

des batteries sont différentes ?

Ça on pourra le savoir

quand les machines seront désaussées.

Peut-être qu'il ne faut pas trop

s J sais rien C quand m En tout cas tous les 16 pouces sont en 140 watts donc au moins on ne se pose pas de questions Si on ach un 16 pouces

c'est bon.

Sur le 16 pouces, c'est bon.

Quoi d'autre comme petite découverte

dans un deuxième

temps sur ces machines ?

Les débits.

Les débits de la RAM,

quand on regarde les configurations,

on se rend compte que

le débit

le débit des M3 Pro

n'est plus à 200 Go

octets secondes

alors pour rappel

avant on avait 100 pour les

M2, on avait 200

le double pour le

M2 Pro, c'était pareil pour les

M1, et puis on avait 400

Go octets

et donc ça c'est important parce que c'est la RAM

vous savez unifiée

donc le CPU, le GPU, tout le monde y accède

donc effectivement plus un processeur

est gros, plus les débits doivent être importants. Et bien là, sur la version Pro, le M3 Pro, on passe de 200 à 150.

On a perdu un petit peu. Alors peut-être qu'il n'y avait peut-être pas autant besoin, mais c'est surtout que la puce,

on le verra apr elle a revue Et comme elle a revue drastiquement puisque devient une puce part enti comme le M3 qui a design partir du M1

mais qui a été designé vraiment optimisé pour ça,

le M3 Pro n'est plus une version tronquée du Max.

Ça, on le verra plus tard,

mais vous savez, quand j'étais venu,

je vous avais dit, le Max, en fait,

il a plein de GPU et tout ça,

il y a une partie basse qui a été coupée,

et ils en ont fait un M1 Pro.

Un M2 Pro était pareil.

C'était une vision avec le même design,

le même schéma.

Il suffisait d'enlever la partie basse

si on avait une puce intermédiaire.

Là, c'est fini cette année.

On le verra plus tard.

Mais du coup, ce qui s'est passé,

c'est qu'on a perdu un petit peu en mémoire.

Ce sont des puces qui sont moins puissantes,

mais elles perdent 50 méga octets secondes de débit.

et on a aussi on a aussi c'est un peu à l'inverse du mouvement général de de gain

en tous les sens non alors alors c'est un peu étonnant de la part d'apple parce

qu'on n'était pas habitué à ça et que sur le m1 et le m2 ça avait pas bouché

par contre par la concurrence s'il leur est fait volontairement ou est ce que c'est est ce que

Est-ce que c'est une limitation physique liée à cette nouvelle génération de composants ?

Alors, c'est une limitation physique de la puce M3 Pro qui a été revue complètement, mais vraiment complètement.

Donc, Apple a décidé à designer une puce M3, non pas basée sur un max tronqué, mais sur une vraie puce pour qu'elle soit plus petite.

je vous montrerai ça

je pense qu'ils voulaient une puce

qui soit plus petite

pour qu'elle ait un meilleur rendement

donc c'est ce que j'appelle

la puce, un design de compromis

c'est vraiment une puce qui est vraiment un compromis

parce que je pense que TSMC

sur le 3 nano n'a pas

les mêmes niveaux de qualité de production

et qu'il fallait absolument pouvoir

produire beaucoup plus de M3

même avec les défauts du 3 nanomètre

qui sont supérieurs

avec un rendement, le yield

qui est plus agressif, enfin qui est moins bon.

Il fallait absolument arriver à produire du M3 Pro.

Je pense que c'est aussi une machine qui est très vendue.

C'est un truc, tout le monde n'achète pas des Max quand même.

Il faut être honnête, je pense que je n'ai pas les chiffres d'Apple,

mais je pense qu'on vendra plus de M3 Pro que de M3 Max.

Mais du coup il fallait une puce beaucoup plus petite beaucoup plus agressive beaucoup plus optimis Et vu que la concurrence elle est compl largu par rapport ces d ils sont bien au de tout ce qui se fait

Ils ont décidé que ça faisait partie des compromis qui n'étaient pas très méchants.

Mais ça descend, on descend un petit peu, il faut le savoir.

Et le max, il garde le même rapport vitesse ?

Pas tous.

Parce qu'il y a plusieurs max ?

Oui, il y a plusieurs max en fait.

Le max biné, c'est-à-dire que le max biné, le max qui est un peu moins fort, celui qu'on voit quand on prend, voyons, je prends le 14 pouces, je fais le max.

Quand vous prenez la version 14 coeurs CPU avec 30 coeurs GPU.

On va en reparler après.

On en parlera après.

Elle, elle descend à 300 gigabits au lieu des 400.

Tu vas nous réexpliquer tout ça juste après, Fred.

peut-être qu'on peut parler d'autres composants

de ces nouveaux MacBook Pro

je pense notamment au stockage

on se souvient que

sur les machines précédentes

et notamment les MacBook Air

si je ne me trompe pas Eli

Apple avait fait le choix

de n'utiliser

plus qu seule barrette ce qui avait nuit la v des SSD

Fred, j'ai vu passer

quelque chose, mais j'avoue que je n'ai pas imprimé.

Alors, oui, j'ai vu passer

quelque chose dans la configuration de base

des pros. Apparemment,

ils montrent, je crois que c'est

mon compère

américain, Vadim, de la chaîne

MaxTech, qui en parlait

tout à l'heure sur Twitter. Il y aurait

deux puces, il y aurait deux puces

SSD et puis une.

Ah, bon. Voilà.

Ça, c'est rassurant.

Mais avec des pincettes, parce que tant qu'on n'a

pas vu les configs en vrai, c'est les images.

Mais a priori,

il y aurait deux puces sur les Pro,

donc on n'aurait pas des débits

qui seraient vraiment divisés par deux.

Sur ces machines-là, qui sont

à 512, je crois,

pour la partie Pro,

d'après les configs que j'ai, si je prends un 14 pouces M3,

ils sont tous à 512, et après ils passent à 1 Tera,

et sur l'M3 pouces, c'est 512 1 Tera.

Donc on n'a plus de 256, mais on aurait a priori deux puces 256 gigas,

et donc des d qui seraient revenus la normale en fait Donc on croise les doigts Dans une gamme pro ils ne peuvent pas se le permettre quelque part

Sinon, je pense que tout le monde leur serait tombé dessus.

Le Wi-Fi, on est en Wi-Fi 6E.

Ça, c'est bien.

C'est ce qui se fait de mieux aujourd'hui.

Bientôt le Wi-Fi 7.

Oui, mais déjà, le 6E, je pense que c'est bien.

C'est au niveau de l'iPhone 15 Pro et Pro Max.

Oui.

Au niveau de l'écran, la caméra FaceTime...

1080p.

Voilà.

L'écran est sur 1000 et 1600 nits en pointe, je crois, toujours.

C'est peut-être un petit peu mieux que sur les modèles précédents, il me semble.

Je crois que c'est pareil.

C'est pareil ?

Je crois que c'est pareil.

Si au parleur...

Oui, comme avant.

comme avant. Finalement les caractéristiques changent pas, les caractéristiques en termes de

d'entrée-sortie etc. changent pas, la connectivité change pas,

tout ce qui est wireless change pas. Quand même on va dire un mot de cette nouvelle couleur

Qu'on n'a pas vu, mais qu'on attend de voir avec impatience, parce que ce noir sidéral qu'ils ont présenté comme étant la nouvelle couleur de référence, je pense que c'est celle qu'on verra dans les magasins en démonstration.

Apple dit qu'elle a été traitée avec un nouveau procédé qui empêche les traces de doigts.

Et ça, je veux bien voir, parce qu'on a vu au niveau des MacBook Air M2, quand ils sont arrivés, que la couleur gris sidérale de l'époque marquait énormément,

enfin de l'époque, on l'avait encore, marquait énormément et les gens se sont portés vers Lumière Stellar parce que ça laissait moins de traces de doigts.

Alors que là, sur la gamme Pro, ça permet de faire la différence.

mais encore faut-il que

effectivement on n'ait pas des traces partout

parce que ça fait sur une machine professionnelle

pas très sérieux

bien sûr

Gilles est-ce que tu as autre chose

à mettre dans le panier

commun sur

ces infos qu'on a appris après coup

et peut-être

ces mauvaises surprises

que la m utilis pour le M3 la m que celle du M2 alors qu g plus rapide disponible apparemment en relativement

bonne quantité

mais plus cher

ça fait plus cher effectivement

je te donne la réponse

je suis d'accord avec toi

je pense qu'on a fait le tour de ces nouveaux

MacBook Pro

et de ces nouveaux iMac

dont les couleurs ne changent pas d'ailleurs.

On aurait pu s'attendre à une évolution des couleurs

pour les rendre différents,

mais ce n'est pas le cas.

On se retrouve dans un instant,

toujours avec Eli, Gilles et Fred.

Cette fois, on va tout vous dire

et apprendre beaucoup de choses

sur cette nouvelle gamme de processeurs M3.

A tout de suite !

On l'attendait pour le début d'année 2024 et Apple nous a surpris lundi soir en annonçant,

en officialisant les processeurs M3, M3 Pro et M3 Max.

Fred c la premi fois je crois qu officialise trois processeurs d seul coup Oui tout fait Je me rappelle ils avaient annonc durant l la sortie du M1 C Johnny Srucci qui avait lanc en grande pompe le M1

Et après, on avait vu arriver le Pro et le Max.

Et après, plus tard aussi,

donc ça, c'était à l'automne.

Et après, plus tard, au début printemps,

on avait eu la version Ultra,

puisque j'avais, avec Vadim,

deviné que le Max,

il y avait une partie qui était coupée en bas.

donc là à part l'Utra

c'est vrai qu'ils dévoilent pas tout

l'Utra n'est pas dévoilé

mais ça sera je pense pour 2024

mais c'est vrai que là on a toute une

gamme

qui est dévoilée de suite

ça c'est sympa parce que ça nous permet

de comparer les designs

ça nous permet de voir

les choses différemment

Alors t'as fait un gros travail

d'illustration, de pédagogie depuis lundi soir

pour nous permettre de bien

comprendre ce qui change avec cette nouvelle gamme de processeurs. Écoute, j'ai toutes tes

illustres sous la main, donc est-ce que tu veux qu'on s'appuie sur la première d'entre elles pour

commencer à comprendre ce qu'on gagne à passer au M3 ? Voilà, et puis je vais faire en sorte que

m si c du podcast audio parce que tu sais que j iWeek en version audio aussi quand je suis sur mon v notamment la quotidienne Donc je vais essayer de m de bien penser ceux qui n pas les images pour que tout soit transparent

Ok, alors on est parti sur cette découverte de la famille M3, Fred.

Par quoi on commence ?

On va commencer par le wafer, parce qu'ils étaient très contents de présenter un wafer 3 nanomètres.

Alors ce que j'ai fait, c'est que j'ai découpé.

C'est un truc de geek.

Le wafer, c'est cette plaque qui sort des usines de TSMC.

C'est une gaufrette.

C'est une gaufrette.

Et en fait, dedans, c'est une plaque circulaire de 30 cm de diamètre.

Et du coup, à l'intérieur, il y a X, X puce M3.

Bien sûr, quand ils le passent, c'est très rapide.

C'est pour faire une animation.

moi j'ai redécoupé

les lignes

avec ce qu'il fallait bien

pour voir combien il y avait de puces

en fait sur

parce qu'on n'a pas la taille

du truc donc comme on n'a pas la taille

de la puce

ça me permet de calculer qu'en fait il y avait

415 puces

M3 par wafer

3 nanomètres

il y en a 415 devant nous là ?

non je crois pas

il y a 415

ouais ouais ouais

Ah ouais, il y en a 415.

Là, tu l'as pondé.

En fait, alors comment on fait, c'est que vous voyez avec les trucs rouges, tout ce qui est extrémité, les puces sont comme c'est un cercle et que les puces sont carrées.

Effectivement, sur les côtés, il y en a qui sautent.

Donc, j'ai enlevé en zoomant, j'ai enlevé toutes les puces qui sont sur le côté qui sont partielles.

Celles-là, elles ne sont pas viables.

Évidemment, elles sont tronquées.

Et puis après, on compte ligne par ligne.

Alors, tout en haut, je ne sais pas si vous voyez, mais tout en haut ou en bas, on va commencer par le bas.

en bas il y en a 7

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

la dernière ligne en bas il y en a 7

alors vous comptez comme ça ligne par ligne

7 et puis après il y en a 2 à droite

2 à gauche de plus donc on passe à 9

et puis vous comptez toutes les lignes

et quand vous faites la somme de tout ça vous arrivez à 415

donc il faut vraiment être geek et être en congé

pour faire ça évidemment

mais c'est une info importante

je dois être honneux

parce que moi j'en vois pas du tout 415

et oui

Parce que sur la ligne la plus longue qui est peu pr celle du milieu j j compte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Voil il y a la plusieurs comme Ah oui 21 sur 21 t raison fait 400 c d t raison

je les ai compté

j'aurais jamais dit qu'il y en avait 415 devant moi

mais effectivement

je m'incline

sur Twitter je suis le seul à avoir fait ça évidemment

donc ça va plaire aux américains

ils vont dire les français

ils sont complètement

il n'a que ça à faire.

Mais bon, c'est passionnant.

Alors, pourquoi c'est important, en fait ?

C'est important parce qu'en fait, cette puce,

même si c'est en 3 nanomètres,

c'est la puce mass market,

c'est la puce grand public par excellence

qui va être le plus produite, etc.

Donc là, il ne faut pas perdre d'argent dessus.

Il y en a un peu moins.

Il y a un peu moins de daïe

de puce par wafer

que ce qu'on avait avec le M.

Elle a un petit peu grossi quand même.

Il faut qu'elle propose un peu plus.

On était, pour info, on était autour de 460, 480 sur du 5 nanomètres,

au départ du M1, évidemment.

Donc, on a perdu un petit peu.

Ça veut dire que ça coûte quand même plus cher.

Le 3 nano quand m co plus cher Apple que ce qu faisaient sur le M1 Donc ils doivent quand m contr Ils doivent contr Surtout qu plus on a plus de pertes C que c des plus qui sont propos

Après, on les teste.

Et bien sûr, le 3 nano, il y aura plus de dégâts

qu'avec du 5 nano.

Ça veut dire que...

Alors, ça, c'est important.

Apple pouvait adopter deux stratégies.

Soit passer sur du M3

et avec un rendement qui n'est pas très, très bon.

Mais symboliquement, c'était les premiers à le faire.

soit il passait sur du 4 nano.

Parce que le M2, il est toujours gravé en N5P,

c'est-à-dire le deuxième niveau du 5 nano.

Et il y a un troisième niveau du 5 nano

qui avait été utilisé les dernières pour l'iPhone,

qui était le 4 nanomètre.

Et c'est vrai que le 4 nanomètre permet de mettre plus de transistors

avec un super rendement.

Puisqu'en gros, c'est du 5 nanomètre amélioré.

et il n'a pas fait.

Les concurrents prennent du 4 nanomètres.

C'est le cas de Qualcomm

qui annonce du 4 nanomètres

pour ses futurs puces

pour PC.

Mais Apple a préféré du 3.

Je pense que le 3 actuel,

il n'est pas si loin que ça

du 4 nano.

Il est bien s meilleur mais avec un rendement moindre dans le co Je ne suis pas s qu y gagnent tant que mais ils se pr pour l Tu es d en train de dire que le 3 nanom

du M3

M3 Pro

M3 Max, ce n'est pas

ce qu'on peut faire de mieux en 3 nanomètres ?

Non, c'est vraiment le tout début.

Ils vont l'améliorer.

Je pense qu'ils vont l'améliorer

en 2024. On devrait voir des

dégâts.

Non, dès le deuxième semestre 2023, il y a une nouvelle génération de 3 nanomètres qui arrive avec une architecture et une quantité de transistors qui est encore plus importante.

Et c'est ce que les concurrents d'Apple attendent et ils misent là-dessus pour essayer de se refaire une santé.

Mais il est vraisemblable qu'Apple l'utilise pour ses machines les plus puissantes, la gamme pro de bureau.

Est-ce qu'on entre dans le détail du M3, Fred ?

Oui, on peut rentrer dans le M3 pour montrer un petit peu ce qu'il a.

Parce qu'ils l'ont projeté, ils ont projeté comme quand ils avaient fait le M1 Pro et le M1 Max.

Ils avaient montré les trois puces.

Donc, on regarde à l'intérieur, là, effectivement, des puces.

Alors, c'est ce que je vous montrais.

Là, c'est le M3.

Donc, il est un petit peu comme le M2.

Il n'a pas beaucoup changé.

Il a 10 GPU.

Il a toujours les 4 cœurs, vous voyez, en rouge, les 4 cœurs CPU haute performance.

C'est ceux qui sont très gros, vous voyez, ils sont assez gros.

Ils sont en rouge, ils consomment beaucoup.

Avec la mémoire partagée au milieu que j'ai mis en jaune.

Et puis, il a les 4 cœurs efficients que j'ai mis en vert.

C'est les petits cœurs, vous voyez, ça ne prend pas beaucoup de place, les cœurs efficients.

donc c'est bien à mettre, on peut en loger pas mal, mais ça n'a pas tellement bougé par rapport au M2.

On a sûrement monté les fréquences, je pense qu'ils ont pu monter les fréquences.

Par contre, ce qui a changé pas mal, c'est le cache SLC, c'est le cache qu'on voit au milieu,

qui permet de faire le lien avec la mémoire, et puis les GPU, CPU.

apparemment ils ont quand même pas mal retravaillé cette partie-là.

Donc il faudra voir les performances qu'on active CPU, GPU pour voir si on y a gagné.

Mais globalement c une adaptation de l Pro c surtout les nouveaux GPU qui arrivent avec le raytracing qui est impl l

En fait, toutes les nouvelles fonctionnalités qui vont améliorer les jeux et puis aussi l'amélioration du traitement pour la 3D, etc.

Et puis un neural engine plus rapide.

Donc en fait, le 3 nanomètres leur a permis de mettre un peu plus de transistors pour les GPU avec plus de fonctionnalités.

Le CPU, je ne suis pas sûr qu'on y gagne beaucoup.

Ça va être un peu comme la 17 Pro.

Je me souviens du même schéma pour le M1 et le M2.

J'ai l'impression que, effectivement, comme tu le disais, le design est complètement différent.

L'organisation sur ce rectangle est complètement différente.

Alors, oui, ils ont dû bouger un petit peu parce qu'ils ont rajouté...

Là, on est à 10 GPU.

Combien on avait sur le M2 ?

Je crois qu'on avait pareil.

Je vais regarder quand même vite fait.

On avait 8 ou 10, je ne sais plus.

Je vais vous dire...

On avait 10 et 10 voil Alors on a le m nombre de GPU par contre la difficult ici c qu y a beaucoup plus de fonctionnalit

Donc là, on est content d'avoir du 3 nanomètres,

parce que du coup, le GPU,

il ne va pas tellement grossir,

mais à l'intérieur, ça va être plus fin,

donc on va pouvoir en loger plus.

Mais on a un petit peu réorganisé

le neural engine,

mais c'est de la sauce interne,

mais sur le fond, il n'a pas beaucoup bougé.

Eli, tu avais une question pour Fred, je crois

non, non, je voulais juste compléter

parce que je pense que nos auditeurs

ou nos spectateurs vont poser

la question forcément

donc ce M3, qu'on commence maintenant un peu

à mieux connaître, est-ce qu'il est

plus rapide, comment est-ce qu'on le compare

au M2 ou au M1

et en fait, Apple a donné la réponse

donc en fait, il y a

d'ailleurs les premiers Geekbench

qui ont été publiés aujourd'hui

donc c'est une info toute fraîche

et en fait, puisqu'on est sur le M3,

le modèle

8 coeurs est en fait

35% plus rapide qu'un M1

parce que d'abord, ils le comparent au M1.

Ça, ça vient de la keynote Apple.

Et 20% plus rapide

qu'un M2. C'est pour le mettre en fait en perspective.

Et d sur une partie des comparaisons qu ont fait dans la keynote ils ont compar avec une machine Intel parce que c beaucoup beaucoup beaucoup plus rapide qu machine Intel bien s Donc l c 35 plus rapide

qu'un M1 et 20%

plus rapide qu'un M2. Et pour le modèle

en 10 coeurs, il est

65% plus rapide

qu'un M1 et

20% plus rapide qu'un M2.

Donc, pareil.

Puisqu'en fait, ce qui a changé là,

c'est le GPU qu'on est passé

de 8

cœurs

GPU à 10 cœurs GPU.

Le nombre de cœurs est le même.

J'ai dit une bêtise tout à l'heure.

C'est en fait la différence entre

les deux, c'est le nombre de GPU. On est passé

de 8 à 10, ce qui fait qu'il est plus rapide.

Fred, il y a pas mal de gens qui ont remarqué

pendant la keynote que

Apple avait oublié

de comparer le M3 ou M2.

Il n'y avait que l'un dans le tableau

en disant que

en supposant que les

n'était pas assez significatif pour que ça donne envie. 20% c'est pas énorme ?

C'est pas énorme, le truc c'est que pour avoir ces gains de 20% avec une consommation

maîtrisée, c'est pas si simple en fait. En principe quand vous augmentez comme ça de 20%, vous augmentez

ce n'est pas la consommation de 20%.

Vous l'augmentez peut-être de 60, 70%.

Donc, à chaque fois qu'on gagne 20%,

tout en essayant de contenir, d'avoir une autonomie constante,

de ne pas réduire l'autonomie.

Et d'ailleurs, on voit que sur certains modèles,

l'autonomie s'améliore.

Ce n'est pas si simple que ça.

Il faut regarder les deux, en fait.

Il faut regarder l'augmentation de puissance

et aussi l'impact sur la consommation d'énergie, c'est ça ?

Et oui, et c'est les deux qui essaient le fameux performance par watt.

Alors après, c'est vrai qu'on arrive dans la troisième génération des Apple Silicon.

On ne peut pas demander le même gain que quand on est passé de Intel à Apple Silicon.

Vous voyez, là, on aimerait en fait.

On aimerait, mais il y a quand même des limites.

Et même, vous voyez, le 3 nanomètres, il est bien mieux que le 5 nanomètres,

mais c'est la première génération et on ne peut pas lui demander de délivrer tous ses apports de suite immédiatement.

Donc c quand m un joli gain Je pense qu y a pas mal de constructeurs comme Intel qui auraient aim avoir Ce qu gagne aussi qui va important c on le voit arriver alors je ne l pas localis

mais c'est l'arrivée du décodage AV1,

qui est le codec utilisé par YouTube.

Alors, il est noyé dans tout ça,

mais l'AV1, c'est un codec,

alors c'est uniquement en décodage,

on ne va pas encoder en AV1,

mais sur Apple.

Pour ça, on a d'autres codecs, 265 et ProRes.

Mais c'est ce qui est utilisé par Netflix et par YouTube.

Et donc, du coup, on va le voir arriver en hardware dans ces machines-là.

Ce qui fait que l'augmentation de la lecture Netflix, du streaming et de YouTube va consommer moins d'énergie.

Ah oui, très bien.

Donc ça, c'est plutôt bien.

Et on l'avait déjà sur la 17.

Sur la 17 Pro, ce codec était arrivé, en décodage aussi.

On passe au M3 Pro ou Gilles, tu avais peut-être une question ?

Non, j'avais une remarque à faire sur le fait qu'ils se comparent soit au M1, soit au Pus Intel.

Ils s leurs clients des g pr mais surtout consid qu n personne avec qui se comparer pour l Donc ils se comparent d

ils sont partis avec le M1

ou avec Intel, c'est-à-dire

avec les

utilisateurs de PC qui sont

toujours sur des puces

i7 ou i9.

Et Qualcomm

a sorti, il y a une semaine,

tout un tas de batchs

et en fait,

ils se comparent, eux, avec des puces dites pour le 14 pouces ou le 16 pouces sur des machines de Pro.

Ils utilisent, pour se comparer, des Intel de moyenne gamme ou le MacBook Pro 13 pouces de la gamme M2.

On est sur des échelles différentes.

C'est du marketing.

C'est du pur marketing alors que là, avec Apple, ils disent voilà d'où on vient et voilà où on est arrivé.

En tout cas, pour ceux qui voulaient sur Twitter, les gens n'ont pas tardé.

Il y a des internautes qui ont refait le graphique Apple en rajoutant la comparaison avec les mod qui manquaient Donc ils ont juste rajout pour dire voil Apple ne l pas dit mais les voil Donc on les trouve On passe au M3 Pro Fred

Oui.

Allez, on va afficher du coup cette

magnifique

illustration, ce design.

Oui.

Alors, le M3 Pro,

par rapport au M2 Pro, le M2 Pro,

il était plutôt rectangulaire.

C'était un...

Il était rectangulaire et celui-là, en fait, c'est l'inverse.

Il est plutôt rectangulaire dans la largeur et là, c'est plutôt dans la hauteur.

Donc là, ça a pas mal changé.

On le voit sur la mémoire parce que la mémoire que vous voyez, il y a marqué LPDDR5, les interfaces mémoire.

Avant, elles étaient sur les côtés, un peu comme le max.

Elles étaient de chaque côté, à droite et à gauche.

Et bien là, elles sont pratiquement sur trois tranches.

Et effectivement, on a tous les cœurs en haut.

vous voyez que le cache avec la RAM il est plus gros que évidemment sur le M3 tout court.

On a le display engine qui est beaucoup plus large, là ça permet de gérer quatre écrans évidemment,

donc là c'est une machine qui permet d'avoir beaucoup plus de connexion d'écran, c'est ce qui est promeut.

par Apple.

Et puis, on a... Alors là, c'est pour ça

que c'est une puce un petit peu décompromis.

On a, cette fois-ci, une vraie différence

avec le Max, c'est-à-dire qu'on a

six cœurs performance

que vous voyez en rouge.

Et puis, vous avez six petits cœurs.

Alors, ça ne prend pas beaucoup de place, vous voyez.

Six petits cœurs économiques, basse consommation.

C'est deux écrans

pour le Pro et quatre pour le Max.

Oui, absolument.

Non, c'est deux pour le M3.

Un seul pour le...

En écran externe, je parle.

En écran externe, il faut enlever l'écran interne qui utilise un display port.

Donc quand on a un M3, on a un écran externe parce qu'il n'y a que deux displays.

Et puis quand on arrive sur le Pro, il y a quatre.

Ça veut dire qu'il y en a un qui est pris pour l'écran et on peut en connecter deux autres, trois autres peut-être.

Attends mais il y a une distinction parce qu'il y a

pendant la keynote

il parlait d'un modèle qui pouvait gérer

deux écrans externes et l'autre qui pouvait en gérer

quatre donc quatre c forc le max et deux c le c oui Et donc le M3 g un seul externe Oui Apr d de la d qu a

mais en 4K, oui.

Donc ça, c'est le M3 Pro.

Et là, vous voyez un truc

qui est particulier sur ça.

C'est qu'on a autant de cœurs

performance que de cœurs

efficient.

C'est 6 et 6.

C'est ce qui fait dire

qu'en fait, on a quelque chose,

parce que six cœurs efficients,

ça fait beaucoup pour une machine professionnelle,

parce qu'on se dit,

bon, quatre cœurs efficients

pour les petites tâches en fond d'écran, etc.

Mais ça permet d'avoir une consommation maîtrisée,

puis ça va permettre de réduire la taille de la puce.

Et ça, on le verra plus tard.

Mais c'est ce qui change cette année,

c'est que le M3 Pro n'a plus le même nombre de CPU

que le Max.

Alors qu'avant, ils partageaient le même...

Vous voyez, ils partageaient le même...

La partie CPU était la même.

Ce qui changeait, c'était la partie GPU, évidemment.

Et puis Media Engine qui changeait aussi.

Mais là, c'est une opus

qui est un peu spécifique.

Elle a sa propre identit Ok Des questions les amis sur le M3 Pro Fred

Non, non.

C'est très joli.

C'est pour ça qu'il nous a dit

que c'était un nouveau processeur

et non pas un processeur coupé

comme dans la génération précédente.

C'est ça ?

Oui.

Donc là, c'est vraiment un design nouveau.

Oui, c'est un design nouveau.

Est-ce qu'Apple, sur ce M3 Pro,

Fred, a fait des choix

un peu décevant ?

Est-ce qu'Apple a volontairement

limité telle ou telle

caractéristique pour

peut-être créer un écart

plus important avec le

M3 Max ?

Sur la partie CPU,

ça c'est vrai. Sur la partie CPU,

effectivement, on aurait

aimé avoir plus de CPU perf

et là il faudra aller sur le max.

Sur la partie mémoire, je vous l'ai mis en gris en haut,

mais on passe de 200 gigabits

gigaoctets secondes à 153 puisqu'en fait on a plus une interface en 256 bits mais on a une interface

alors je compte les blocs d on est pass de 256 192 bits donc si la m est la m etc on arrive 153 ce qui correspond au spec que donne apple sur son site quand on fait la configuration donc effectivement on va avoir on va gagner on va

gagner grâce aux trois nanos sûrement avec une montée en fréquence et puis avec les gpu de nouvelle

génération on a des gains mais qui vont se retrouver un petit peu réduit par rapport au m2 pro parce

que la mémoire les débits mémoires sont rapides après c'est un équilibre vous savez donc il faudra

à voir ce que ça donne dans les résultats.

Par contre, la puce, elle est plus

compacte. Elle est beaucoup plus compacte.

Elle est plus petite.

Ça va permettre à Apple

d'en produire beaucoup plus, je pense.

Au moins,

une bonne nouvelle.

Passons au max, alors.

On passe au max ?

En nombre de

transistors, le gain est impressionnant.

On est passé de 25 à 37

du M3 ou M3 Pro.

et là on passe de 37 à 92 milliards de transistors.

Alors, juste pour corriger, parce que Apple ne l'a pas dit,

on passait de 20 à 25 pour le M3,

donc on gagnait quand même 5 milliards de transistors.

Par contre, le M3 Pro a moins de transistors que le M2 Pro.

M2 Pro, le M2 Pro, pour info, il était à 40 milliards de transistors et là, on est à 37.

C'est-à-dire, la puce qu'on a vu avant, il y a moins de transistors parce qu'il y a moins d'interface.

Il y a des choses au niveau mémoire, etc.

Donc, c'est ça qui est assez surprenant.

Le M2 Pro va être plus petit, mais il utilise moins de transistors.

Par contre, effectivement, le Max, lui, il explose.

Il explose, il a 92 offrolles, les 100 milliards de transistors.

C'est un monstre, c'est ce qu'on peut faire de plus gros, en fait.

C'est dingue.

Et là, vous voyez en rouge,

je vous ai aligné les CPU performance.

Donc 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

sur la première rangée tout en haut

et 4 de puces.

Donc on est à 12 CPU performance.

Et vous voyez qu'on n'a que 4.

Là, on n'a que 4 en vert.

On a 4 petites efficiency cores,

les puces économiques.

Vous voyez ?

Donc là, si vous voulez,

par rapport à l'ordre qui était 6-6,

là, ça n'a rien à voir.

Je vous rappelle que sur le M2,

la génération des M2 et des M1,

c'était pareil.

C'était les mêmes...

La partie CPU est identique.

L vous voyez n plus rien voir Donc l c un mastodonte en termes de calcul CPU Je pense qu a vraiment voulu cette ann dire aux gens qui ach des Max

vous allez avoir vraiment

une performance CPU

qui sera très très

différente de ce que vous avez avec

le Pro. Parce que tu te rappelles,

vous vous rappelez tous, il y avait des tests qui montraient

que des fois, il valait mieux prendre un Pro si on n'avait

pas tellement besoin de GPU. En fait,

un Pro faisait aussi bien au niveau calcul

CPU. Donc du coup, si on n'a pas

vraiment besoin de GPU, par exemple pour la musique

et tout ça, franchement,

le Max n'était pas vraiment intéressant.

Là, par contre, cette année, ça va être très différent.

Quelqu'un qui fait de la musique avec beaucoup d'effets,

si vraiment il veut avoir la puissance

pure, le Max,

lui, il est capable de fournir

parce que c'est 12 contre

6. C'est deux fois plus.

Il a deux fois plus de performance

que sur un pro

en termes de CPU efficace.

Donc, là,

je prédis qu'on va frôler l'Ultra.

On va frôler le M2 Ultra en termes de résultats.

On ne les a pas encore.

Mais je pense qu'on ne pourra pas les tenir peut-être sur la durée

parce que l'Ultra est super bien ventilé.

Mais sur des calculs qui ne sont pas trop intensifs c qui ne durent pas 2 heures je pense qu va fr dans une machine 14 pouces puisqu est disponible sur 14 pouces

on va frôler le M2 Ultra.

C'est un truc de malade.

Personne ne fait ça.

C'est génial.

On va rappeler que le M2 Ultra, c'est deux puces M2 Max ensemble.

Voilà.

Mais je rappelle que le M2 Max, il a 12 cœurs.

il a 8 coeurs performance

et 4 efficience

donc vous passez de 8

à 12

et à fond les ballons

donc

à voir mais ça va être pas mal

on va avoir de beaux

benches qui vont arriver

super, donc c'est vraiment

le killer processeur

le M3 Max

le killer

au niveau du portefeuille aussi

En fait, le M3 Max, c'est le processeur le plus...

c'est le socle le plus gros qu'on puisse construire, tout en étant industriellement réalisable.

Donc ils savent qu'avec une certaine taille, c'est autour de 400 millimètres carrés,

400 450 millim carr on arrive faire des puces grand public entre guillemets professionnels qui apr au devient compliqu de produire des puces qui n aucune erreur donc ils ont tout mis

là-dedans

j'ai d'autres graphiques que tu nous as fournis Fred

est-ce que tu veux qu'on s'en sert

pour expliquer d'autres aspects

de cette nouvelle génération de processeurs

ouais ouais

dis-moi

t'avais d'autres slides

j'ai le nouveau design

et puis il y a encore deux slides avec, je pense, des sortes de barres.

C'est les familles.

Les familles, oui.

C'est pour expliquer ce qui est en train de se passer chez Apple.

Alors, on commence par ça ?

Oui, on va commencer par ça.

Alors, dis-moi.

M1 et M2 ?

Oui.

Allez.

Alors, ça, c'était ce qu'on a toujours connu jusqu'à présent.

Vous aviez, pour le marché grand public,

le mass market où il y avait vraiment beaucoup de puces à faire, c'était le M1 et le M2,

c'est-à-dire une puce plutôt carrée, très petite, enfin en tout cas super petite,

c'est pour ça que je l'ai appelée la stratégie petit, c'est magnifique,

small is beautiful en anglais, c'est assez classique.

Donc on fait quelque chose de petit, parce qu'il faut en produire beaucoup,

beaucoup, mais on va mettre tout ce qu'il faut avec vraiment, c'est ce que disait Tim Yé,

on va équilibrer tout ça pour qu'il y ait juste le nécessaire et trouver la performance.

Donc ça, ça n'a pas bougé, mais c'était ce qu'il y avait.

Ça, c'était le premier design et c'est pour ça qu'il est sorti en premier.

Et après, on a vu arriver, quelques temps après, on a vu arriver la gamme Pro.

mais quand vous preniez le Pro, le Max ou l'Ultra

en fait il s'agissait tout le temps de la même puce

la puce de référence, si tu le repasses

c'était le M1 ou le M2 Max

ça c'était la puce de référence

alors si on voulait faire plus gros, on en mettait deux, ça devenait l'Ultra

mais sur le principe c'était deux Max qu'on avait collés

et si on voulait faire quelque chose de plus petit

il suffisait, je vous ai mis un ciseau, on coupait la partie basse

qui contenait des GPU, un petit peu l'interface mémoire

et puis du Media Engine supplémentaire,

on enlevait la partie basse, ça faisait un M1 ou M2 Pro.

Donc, en fait, on avait deux gammes,

un design mass market et un design professionnel.

Et c'était très simple et très, très bien optimisé comme ça.

c l Donc deux designs Du coup je ne le voyais pas du tout comme a l tellement logique Et c malin pour eux parce qu n pas construit avec quatre puces en fait

Ils avaient fait ça.

Alors, ils auraient pu le faire sur le M3.

Je vous ai remis là le M3 Max.

Vous voyez, on aurait pu dire, je vais couper le bas.

je vais avoir comme ça

un M3

un shortened

c'est-à-dire un M3 Max

écourté

tronqué

et ça aurait pu me servir de base

et c'est pour ça que je vous ai mis

les dimensions sont respectées

ça aurait pu me servir de base

pour M3 Pro

et je vous ai mis le M3 Pro

tel qu'il est en fait

et vous voyez qu'en fait

le M3 Pro

s'il avait été fait

comme l'année dernière

il aurait été 57% plus grand

que ce qu'il y a actuellement

et donc

il aurait été très gros encore

et donc ce qu'ils ont fait c'est qu'ils ont fait

un M3 Pro, vous voyez la différence, qui est beaucoup

plus petit, plus optimisé

avec des concessions, c'est la puce des compromis

mais par contre ça va leur permettre

d'en produire plus et

je pense d'éviter les problèmes de qualité

du 3 nanomètres, mais du coup

on en met plus

par plaque sur les gaufrettes il y en a plus il y a aussi plus de puces disponibles Et permet de comprendre pourquoi cette strat de couper une puce max

en fait, elle ne marche plus avec le 3 nano.

Voilà.

Oui, d'accord.

Vous voyez ?

Et ça, ce n'est pas dit, effectivement, à la keynote, ils ne vont pas vous le dire, ça.

Eh oui.

Oui.

Et donc, voilà, je vous ai mis maintenant la stratégie de design d'Apple.

Avant, il y avait deux.

Vous vous rappelez, il y avait deux designs.

Maintenant, on a trois.

On se retrouve avec la partie pro design.

C'est le M3 Max qui va être sûrement,

j'ai regardé, il va être dupliqué en ultra.

Donc, on va avoir un M3 Ultra qui va être monstrueux

en termes de CPU.

Ça va être un truc de fou.

Donc, ça, ça sera pour 2024.

Mais vous voyez, il y a le M3 tout court pour le mass market.

On se retrouve avec un intermédiaire.

Je l'appelais le design intermédiaire.

c'est un design

de compromis, mais

vraiment là ils ont fait un effort pour le contenir

pour pas qu'il soit trop gros, il est un petit peu

plus haut que le M3

mais vous voyez

il a pris, je crois il a pris 30 ou

40% de la taille du M3, mais il a rien

à voir avec ce qu'il aurait dû être

donc va des configurations qu va valoir vraiment surveiller pour voir si on perd si cet exercice qu fait Apple les d Silicon

il faudra vraiment voir

si le M3 Pro délivre vraiment ce qu'il faut

aux gens avec, je le rappelle,

six cœurs performances

et six cœurs économiques.

Est-ce que cette stratégie est payante

finalement sur les logiciels, peut-être ?

Je ne sais pas.

Voilà.

Bon, super Fred.

Merci pour ce tour d'horizon des processeurs M3.

Eli, je te vois opiné.

Je suis impressionné.

Je conseille évidemment à tous nos auditeurs, s'ils le peuvent,

même s'ils ont écouté la version audio,

de regarder la version vidéo pour voir les slides

qui va sortir quelques jours après.

Parce que là, si vous voulez bien comprendre,

il faut regarder les slides.

Et là, vous allez voir à quel point les processeurs Apple,

c'est presque des œuvres d'art.

et ils sont pensés avec une certaine logique industrielle et ça on le voit moins si on

ne sait pas pourquoi c'est fait comme ça.

On passe à côté effectivement de l'explication.

Gilles, ton sentiment sur le design de ces puces ?

Non, c'est un truc énorme et je regarde toujours le coup d'après, ça présage bien

pour la suite, pour les

gammes pro de bureaux

qui vont être

elles aussi, j'espère,

d'une grosse puissance.

C'est ce que Fred disait

hier soir, on en a

un petit peu parlé.

Vraiment, on va avoir quelque chose

qui va rappeler

la concurrence

à sa planche

à dessin, en fait.

est-ce qu'on va avoir

tu penses Fred un M4

qui serait sur le

même schéma

je ne sais pas si on peut dire ça comme ça

que le M3 ou est-ce que là ils arrivent à une sorte de limite

il va falloir

réinventer peut-être la manière dont on fait

un processeur pour les prochains

alors

j'y ai pensé, c'est marrant que tu poses la question

parce que quand je faisais les

je regardais à la loupe

tous ces designs là

je pense que la structure du M3

tel qu'il est

va tomber

en mettant un M3 Pro interm en sortant la partie M3 Pro du design du Max en s faisant un truc tr sp je pense qu sont en train de pr le M4 c que le M3 petit

tel qu'on le voit, plutôt carré, avec cette logique, elle est finie, parce qu'on ne pourra

pas rester comme ça.

Et je pense que le M3 Pro

ressemble plus à l'avenir

du futur M4

qu'ils sont en train de tester.

C'est-à-dire, vous voyez,

on a 100 Mbps d'interface

sur le M3, on est à 150 Mbps

pour le Pro. On n'est pas très loin, en fait.

Donc,

je pense qu'ils vont...

Ils sont en train de tester le M3 Pro.

Franchement, c'est un processeur qui va être très, très important.

Et je pense que

il y aura un autre Pro

peut-être qui sera

différent de celui

actuellement et que le pro actuel

va devenir le truc de base,

le standard

pour les machines.

C'est pour ça qu'ils ont

fait un compromis qui est

pas mal du tout

avec ça. Après, est-ce que

pour les pro, ça suffira ? Je ne sais pas,

on verra Moi j une question puisque l on est en croix nanom et effectivement avec pas mal de d mais ils vont s au fur et mesure

que les techniques de fabrication progressent.

Mais le M4, il ne va pas descendre à 2 nanomètres.

On ne peut pas changer comme ça tous les ans ou tous les deux ans,

même si on est en progrès constant,

parce qu'à un moment donné, ça va être tellement petit

qu'on ne saura plus les fabriquer.

en plus

là actuellement

la stratégie de TSMC

c'est de garder le même type

de transistor, ça s'appelle

FinFET, c'est des transistors à ailettes

donc ça fait comme des sortes

de petites ailes, de petites bosses comme ça

et ils l'ont gardé

pour le 3 nano

pour le 2 nanomètres, ils vont changer

vraiment la technologie

du transistor, c'est ce qu'essaie de faire

Samsung avec son 3 nanomètres

le 3 nanomètres de Samsung est en retard

mais par contre eux ils ont misé

sur le nouveau transistor qu'on appelle

GAAK

où là c'est une autre technologie de couche

et

donc là on espère

mais là ça sera pas avant

pas mal de temps

parce que moi je disais comme une boutade mais ils font de la recherche font de la recherche sur du 2 nanom Oui alors le 2 nanom oui Mais c surtout le changement de transistor en fait

Pardon Gilles, c'est surtout le changement de transistor.

C'est-à-dire que Samsung et TSMC n'ont pas la même stratégie.

TSMC, en gros, est plus à l'aise.

Il s'est dit, on va pouvoir garder le transistor actuel et réduire la taille.

On a confiance dans notre processus de fabrication.

alors que Samsung a dit

nous on va sauter le pas, on va changer la technologie

de transistor et on va passer en 3 nano

par contre s'ils y arrivent

ça voudra dire qu'ils maîtrisent

le nouveau transistor

qui n'est pas à élètes

non pas à élètes

il est sous forme de

au lieu d'avoir des aîtes verticales

lui c'est plutôt horizontal

il met des couches horizontales

pour faire passer le courant

C'est la stratégie habituelle de Samsung où quand ils sont en retard sur une techno,

ils ne cherchent pas à rattraper le retard, ils passent à la technologie suivante.

C'est comme ça qu'ils ont réussi à bouffer tout le monde en fait.

C'est du marketing aussi quand on va leur dire oui mais vous n'êtes pas en 3 nanomètres.

Certes, on n'est pas encore en 3 nanomètres mais nous aurons des très

Des transistors horizontaux.

Attention.

Ils sont trop forts.

Voilà pour ce débrief de l'Apple Event de lundi soir.

30 minutes.

Nous, on a fait une heure et demie, si ce n'est un peu plus.

Donc, ça va.

Je pense qu'on est bien là.

On a bien amorti la keynote Scary Fast.

Merci beaucoup, Fred, d'être venu dans iWeek

nous expliquer toutes les subtilités de cette famille M3.

t'es quand même excité à l'idée de

les tester ?

Moi je suis testé et puis

j'ai envie de les tester, j'ai envie de les voir aussi en noir

et puis je suis hyper

excité comme tous sur les benches

je veux voir les premiers résultats

pour voir ce que ça donne, notamment

le max

est assez prometteur

mais après

est-ce qu'on est raisonnable comme disait Elie

avant l'émission, est-ce qu'on est raisonnable

est-ce qu'on se fait plaisir

voilà

la bonne question

Gilles je te la pose

parce que je

je me souviens

que tu attendais

les M3

pour éventuellement

changer de machine

alors est-ce que tu as

pris une décision

euh non

je vais discuter

sérieusement

avec Eli

et finir de discuter avec Fred mais j eu j eu l hein sera s le pro pas d de gamme pas 11 c mais 12

Je pense que c'est un bon compromis

en 14 pouces.

Et je voulais poser la question à Fred,

est-ce que lui aussi va

franchir le pas et changer

sa machine ?

J'étais un petit peu

comme toi, je pense que oui, parce que moi

j'ai un vieux MacBook, alors pour l'instant j'ai un iMac

27,

en Intel. J'ai aussi

un portable qui date un peu

toujours en Intel.

Par contre, c'est ma femme, je l'ai fait changer

pas avec du M1, donc ça,

j'ai quand même un M1 à côté.

Mais, ouais,

le M3 Pro

me tente bien, mais pas

en version effectivement binée,

mais vraiment la version full, plutôt

à l'aise, voilà, en termes

de RAM.

Donc, si je comprends bien, Gilles, parce que je suis allé retourner voir

sur Apple.com.

Donc ce serait la version

12 coeurs CPU et 18 coeurs

GPU

avec 18 Go de mémoire unifiée

et 1 Tera de stockage, c'est ça ?

Oui, c'est ça, ce qui me permettrait

à la fois de remplacer

le MacBook Pro de 2017 et puis l de 2011 Intel de 2011 Je pense qu a bien m de la patrie

Et donc, il va faire le jukebox.

Donc, tu serais à 2999 euros.

Aïe, aïe, aïe.

Et tu seras donc l'heureux propriétaire bientôt d'un adaptateur secteur de 96 watts.

justement j'en rêvais

je me doute

et tu vois moi j'étais pareil

j'avais pré-choisi déjà

ce modèle là en pro

à 1999

c'était avant l'émission parce qu'avec tout ce que j'ai entendu

sur le max, là je vais

beaucoup réfléchir en disant

est-ce que je vais sortir 1000 euros de plus

bah oui c'est la grande question

Eli, juste une question

quand même vers toi avant qu'on se quitte

sur le niveau d'attente de ces nouveaux Mac,

l'iMac évidemment, mais les MacBook Pro.

Depuis deux jours, quel est le retour que tu as des clients

qui passent vous voir ?

Pour l'instant, je n'ai pas encore assez de recul.

Il y a un peu de curiosit mais je n pas eu le temps depuis l de voir un tout petit peu quel est le niveau de r ou de pr puisqu a le droit de prendre des commandes imm

On n'a plus le délai d'attente habituel et que

les premiers produits seront livrés, donc,

mardi. Ce qui

veut dire que nous-mêmes, on a déjà dû

passer des commandes chez les grossistes.

Donc, je vais m'enseigner

et puis, promis, on en parle

probablement dans une quotidienne.

Prochainement, je vous donnerai

un tout petit peu la tendance

que je n'ai pas à l'heure actuelle avec moi

mais promis je vous la donne

En termes de délai

je m'attendais à ce que

très vite

les délais augmentent

et là je viens de faire la simulation

si je commande le Mac

auquel vous pensez l'un et l'autre

le MacBook Pro 14 pouces

M3 Pro

le mieux doté

des deux modèles

on est toujours sur une livraison

au 7 novembre, c'est-à-dire le jour de la sortie ?

Parce que c'est des modèles pro.

C'est des modèles pro, donc on va en vendre,

mais ça ne va pas être la ruée comme sur le MacBook Air,

qui est un produit de 1 400 à 1 800 euros.

Là, on est sur un produit à 3 000.

Et puis certains vont vouloir passer sur du max

ou certains vont vouloir passer...

passer sur du CTO pour pouvoir configurer.

Parce que dès que tu cliques sur un modèle

et que tu regardes les options,

tu peux en rajouter plein.

Alors là, on sera sur des délais de 3 à 4 semaines

sur du CTO,

mais tu pourras avoir plus de mémoire.

La seule chose que tu peux te poser

si tu es vraiment pro et que tu veux aller loin,

est-ce que 18 Go de mémoire suffisent ?

Parce que 36 Go, ça serait mieux.

Je ne dis pas qu'on peut aller jusqu'à 96 ou 128 Go de mémoire,

ce qui est beaucoup, beaucoup,

mais c'est là où tu peux te dire

le reste va bien

mais est-ce qu'avec 18 gigas

c'est suffisant ?

J'aurais tendance à dire oui

personnellement

vu qu'en plus

ça pagine très très vite

et que tu ne vas pas

t'en apercevoir

mais les professionnels

de la vidéo

ou du son

vont dire

non non non

mais moi je veux

toutes mes pistes

en mémoire

moi il me faut

minimum 64 gigas

donc c'est ça

qu'ils vont dire

donc du coup

il va y avoir

beaucoup de CTO

alors les CTO

ça prend un peu plus de temps

me fait penser tu vois Elie que par rapport la conf on n pas eu justement des invit pour vendre les nouvelles capacit comme on avait eu Ils n pas le temps je pense de le faire mais c vrai que souvent pour les pros ils ont parl un petit peu de cin 4D

l'outil de 3D

mais c'était assez rapide

donc je pense qu'il faudra vraiment

voir les

comparatifs avec les grands outils

Final Cut, avec

Resolve, avec les outils

aussi de musique, de 3D

de Blender, etc. pour voir ça

parce qu'il y a quand même des changements sur le cache.

On n'en a pas parlé, mais sur le GPU,

il y a une nouvelle façon aussi de gérer

ce qu'ils appellent le dynamique du cache.

Les ongres, le dynamique caché.

Le caching, il change pas mal.

Donc, je pense que ça...

Ils ont les produits, puis dans le temps,

on va voir arriver les choses.

Ils vont occuper en fait toute la scène

puisque, comme on l'a dit, la partie PC

ne sera pas prête avant le printemps 2024.

On va voir les produits arriver en 2024.

Donc, je pense qu'on va avoir pas mal de choses arriver.

Puis, les pros sont raisonnables.

Ils ont des abortissements.

Ils ont des comptables qui leur disent

c'est maintenant qu'ils feront de voler, pas avant.

Élie, tu le sais, ça ?

Oui, mais c'est la bonne période.

C'est là où Apple a été très, très malin.

Parce que justement on est dans une p o on re tous les jours des tas et des tas de bons de commande d de grandes soci Parce qu ont des budgets d avant la fin de l sinon ils les perdent

Et ça tombe vraiment.

Et d'ailleurs, on passe énormément de temps à prendre toutes nos propositions qui sont arrivées depuis un mois.

Et certaines qu'on n'a pas pu livrer en disant, hop, hop, hop, arrêtez tout.

On va vous refaire une proposition.

On aime trois, on aime trois, trois et tout ça.

Parce que tant qu'à faire.

c'est l'occasion

juste dernière simulation

je te rends la main

après pour conclure

j'ai mis dans mon panier

un MacBook Pro 14 pouces M3 Max

donc le premier modèle

à 3999 euros

et la livraison

de ce modèle

elle est prévue entre le 16

et le 23 novembre

avec une à deux semaines

d'écart par rapport aux autres modèles

Mais ce n'est pas non plus délirant.

Ce n'est pas délirant.

C'est ce qui avait été annoncé.

C'était plus tard, dans le mois de novembre,

pour le processeur Max.

Je voulais mettre un bémol.

donn qu a pouss ses feux pour sortir plus vite que pr initialement sa gamme M3 je vais peut attendre le trimestre prochain pour voir qu qu en est des premiers retours

et s'il n'y a pas

des problèmes

justement par rapport

à cette hâte,

ce calendrier un peu avancé.

Les vieux

Apple maniaques

se souviennent de jamais

acheter avant la révision B.

Ouais, mais je sais.

Je te connais, Gilles, tu veux le M4

maintenant, je sais, je sais, je sais.

Non, non, non, je suis

au bout du... En tout cas, pas plus tard

que le M5.

le M5 lui ça va être le bon

bon en tout cas grand merci mes amis

d'avoir été au rendez-vous Fred Crassa

un plaisir de t'accueillir dans iWeek

comme d'habitude évidemment

merci à tous, merci pour l'accueil

c'est toujours un plaisir de vous revoir

merci pour tes explications super claires

on apprend toujours beaucoup de choses

avec toi même si tu fais de petites nuits

pour sortir tes visuels

Merci encore.

Salut Elie, à très vite.

Yes, à bientôt.

Bons achats, j'espère que tu vas réussir

à te décider

entre ces modèles. C'est vrai que c'est pas

forcément simple. Gilles, on te souhaite

aussi de bons achats

et tu nous raconteras.

J'essaie d'être raisonnable

sinon, si je ne le suis pas,

je vous le dirai. De toute façon, vous le verrez à l'image.

La caméra

est vachement meilleure.

C'est sûr.

Merci à vous.

nos soutiens Patreon

qui nous êtes si fidèles

sur patreon.com

on a besoin de votre soutien

alors faites comme eux, rejoignez la communauté

et profitez

de la mise en ligne en avance

de chaque épisode et puis aussi

des bonus, bonus qu'on ne fera pas

cette semaine à nouveau parce qu'on est

vraiment très très short

en temps et puis il nous manque

notre Fabrice qu'on embrasse et qui sera

de retour on l'espère la semaine prochaine

et donc ne nous en voulez pas, le bonus

reviendra sans doute la semaine prochaine

merci de votre fidélité

on est toujours là

avec vous entre chaque épisode

de LSA avec la quotidienne iWeek

n'oubliez pas de vous abonner et de laisser

aussi des notes et des avis sur Apple Podcast

ça fait longtemps

qu'on n'en a pas eu donc on a besoin de vous

pour redynamiser

cette petite marque d'intérêt et d'affection de votre part

qui est très utile à ceux qui nous

découvrent. Passez une bonne soirée

une bonne journée et à très vite pour la suite

Bye bye, ciao

Salut! Bye-bye!

Salut!

Nouvel iMac M3 et nouveaux MacBook Pro M3 Pro / Max : le grand débrief de la keynote

Au sommaire

Intervenants

Invité

Transcription

À écouter ensuite

Keynote MacBook Pro 14 et 16 pouces M1 Pro / M1 Max : le débrief

NOUVEAU | iWeek mini : MacBook Air M5, MacBook Pro M5 Pro-Max, nouveaux Studio Display (& XDR), notre premier débrief !

Les nouveaux MacBook Pro M4, Mac mini M4, iMac M4 + Apple Intelligence disponible en France… en anglais !