Adobe MAX 2023 depuis Los Angeles et le Pixel 8 Pro de Google

0:00:00 L'intelligence artificielle au cœur de toutes les annonces majeures effectuées par Adobe

0:00:04 lors de son événement annuel dédié à la créativité à Los Angeles.

0:00:09 Adobe Max de retour presque comme avant le Covid avec 10 000 personnes pour découvrir

0:00:14 les nouvelles déclinaisons de Firefly liées à Adobe.

0:00:17 C'est vraiment extrêmement puissant et incroyable ce qui est en train de se passer.

0:00:22 On est en train d'assister à une révolution de la créativité

0:00:24 et les outils maintenant intègrent ces techniques et aident les créateurs.

0:00:29 à aller encore plus loin, ce n'est pas du tout quelque chose qui va remplacer du travail comme ça un peu bêtement.

0:00:34 Firefly en version 2 pour les images, avec une résolution multipliée par 4,

0:00:39 une déclinaison vectorielle dans Illustrator version web, avant la 3D et l'audio.

0:00:45 Toutes les nouveautés Adobe présentes dès maintenant à suivre,

0:00:48 mais aussi les innovations qui feront l'événement très bientôt,

0:00:52 du doublage automatique de la voix de Cary Grant, par Cary Grant en espagnol et en allemand.

0:00:59 A la suppression en un clic des personnes l d vid en mouvement sans oublier une robe extraordinaire dont les motifs changent au gr de vos envies Alors quelles cons pour les cr avec ces annonces base d Micka Login le retoucheur photo g est de retour dans Air Week

0:01:21 pour nous dire ce qu'il en pense et comment il l'utilise.

0:01:24 En fait, on va arriver dans un monde, on n'a plus besoin de savoir monter,

0:01:28 on n'a plus besoin de connaître tous les aspects techniques.

0:01:31 Alors bien sûr, évidemment un petit peu, mais si aujourd'hui on en est là,

0:01:34 alors où est-ce qu'on en sera dans 4-5 ans ?

0:01:36 Ils sont arrivés en France ce jeudi à 799 et 1099 euros.

0:01:42 Eux, ce sont les nouveaux Pixel 8 et 8 Pro.

0:01:45 Pour ces nouveaux smartphones, Google assume plusieurs parties prix qui rendent sa stratégie très différente d'Apple, un peu moins de Samsung.

0:01:52 Le géant de Mountain View traite certaines images et certaines vidéos dans le cloud.

0:02:06 Musique

0:02:07 Jeudi 12 octobre 2023, il est 6h30 du matin ici à Los Angeles, 15h30 à Paris.

0:02:21 Et on lance donc le r de ce nouveau num du podcast de r sur l Apple Alors il sera largement consacr aux annonces et aux d qui ont effectu ici depuis mardi au profit de la cr des outils num r par l artificielle

0:02:39 et notamment Firefly.

0:02:41 Pour en discuter, je suis avec deux des copains de la Bandai Week.

0:02:45 D'abord Fabrice Neumann, mentor en technologie.

0:02:47 Salut Fabrice.

0:02:49 Salut mon capitaine, salut à tous.

0:02:51 Moi, j'ai déjà eu droit à quelques avant-goûts grâce à nos quotidiennes où tu as décrit ce que tu as vu sur place.

0:02:59 Et c'est intéressant d'écouter ça aussi, en plus de ce qu'on va dire dans l'hebdo, parce que tu vas nous faire profiter aussi d'interviews, etc.

0:03:07 Donc, c'est très complémentaire.

0:03:08 Mais j'ai l'impression que cette année, c'était vraiment quelque chose d'immense, ce qu'ils ont présenté.

0:03:14 Oui, absolument. On va y revenir en détail.

0:03:16 Je rappelle que tu es mentor en technologie. On te retrouve sur comment ça marche.net.

0:03:21 et aussi sur ton site ?

0:03:23 Et oui, pro-fusion-conseil.fr

0:03:25 Avec nous aussi,

0:03:27 également aujourd'hui,

0:03:28 Gilles Dounès.

0:03:29 Salut Gilles !

0:03:31 Salut Benjamin !

0:03:33 Salut son capitaine !

0:03:34 Et salut Mika !

0:03:36 Tu as l'air plus réveillé que nous,

0:03:38 ça fait plaisir,

0:03:39 mais c normal Vu le d horaire entre Los Angeles et le sud de la France Je rappelle que tu es l r en chef de Macplus et l d Backstage le livre de r

0:03:53 Co-auteur.

0:03:53 Co-auteur, tu as raison.

0:03:55 N'oublions pas Marc Geoffroy.

0:03:57 Co-auteur du livre de référence sur l'iPod.

0:04:00 Et puis, si vous êtes fidèle à la semaine Apple,

0:04:02 vous vous souvenez certainement de ce retoucheur photo

0:04:05 qui avait participé à iWeek LSA.

0:04:08 C'était dans l'épisode 96 du 23 juin 2022.

0:04:12 Et oui, c'était il y a plus d'un an.

0:04:14 Entre deux shootings à Los Angeles,

0:04:16 il est de retour pour échanger sur les annonces d'Adobe Max

0:04:19 et sur son usage concret de l'intelligence artificielle.

0:04:23 Et cette fois, Mika, on est à quelques kilomètres l'un de l'autre.

0:04:27 On croit même qu'on est dans la même pièce à l'image.

0:04:30 Salut !

0:04:31 Salut !

0:04:32 Salut, merci de me recevoir encore.

0:04:34 Il ne faut pas le dire, mais effectivement,

0:04:35 on est juste d'une pièce à côté.

0:04:38 on va lancer la rumeur attendre c'est super super chouette de me recevoir encore super bien de revenir

0:04:52 dans l'émission et de pouvoir partager là dessus parce qu'il ya des gros choses qui ont été annoncées

0:04:57 ça a donc du super

0:05:00 super intéressant pour l'avenir.

0:05:01 C'est super cool.

0:05:02 On pourra échanger avec tout le monde et avec vous.

0:05:05 C'est chouette.

0:05:06 Je rappelle que ton nom exact, c'est Michael Login.

0:05:08 Tu es à Los Angeles depuis plusieurs années

0:05:11 où tu es devenu un retoucheur photo

0:05:14 très demandé notamment par les constructeurs automobiles américains

0:05:17 qui confient leur prise de vue à une équipe

0:05:22 dont tu fais partie avec un photographe

0:05:25 qui est l'un de mes amis.

0:05:27 On l'embrasse, c'est Patrick Curtet.

0:05:30 Alors un rappel important, rejoignez la communauté iWeek sur Patreon,

0:05:33 comme l'ont fait notamment ces derniers jours Vivien Battesti, Géraldine Morinière et Sam.

0:05:39 Rejoindre cette communauté, et on vous remercie, c'est aussi nous soutenir

0:05:43 et montrer votre appréciation du travail qu'on réalise quotidiennement autour d'iWeek.

0:05:47 Et donc on vous attend sur patreon.com slash iWeek.

0:05:51 Dans la deuxième partie de cet épisode, retour sur la carte cloud,

0:05:55 joué par Google avec le lancement des Pixel 8 et 8 Pro.

0:05:58 Mais d Adobe Max 2023 retour sur les annonces d ici Los Angeles depuis mardi matin avec une star l artificielle et un invit pour en parler Michael Legin C la plus grande conf au monde d la cr num sous tous ses aspects

0:06:20 Adobe Max, organisé par l'éditeur de Photoshop, Premiere Pro et Illustrator.

0:06:26 Max, c'est deux jours de folie ici à Los Angeles avec des keynotes, des démos en première mondiale,

0:06:33 des conférences hyper ciblées et un hall avec plein de stands comme dans un salon.

0:06:38 alors c'est pour ça qu'on t'a proposé de revenir Mika dans iWeek

0:06:43 parce que c'est évidemment des sujets qui t'intéressent

0:06:46 tu suis aussi beaucoup tout ce qui tourne autour de l'IA

0:06:51 et tu t'en sers d'ailleurs de l'IA

0:06:53 c'est aussi pour ça qu'on a envie de t'entendre sur le sujet

0:06:55 alors je vais essayer de vous expliquer comment ça s'est passé

0:06:59 parce que là on est à la fin de ces deux jours d'Adobe Max

0:07:02 la première journée mardi était vraiment consacrée aux annonces majeures

0:07:08 aux évolutions des produits qui existent déjà ou de produits qui ont été annoncés

0:07:13 et donc des innovations qui sont disponibles dès maintenant.

0:07:18 Ça a duré deux heures, c'était un gros concentré.

0:07:21 Et puis mercredi donc le deuxi jour on a eu droit ce qui s les sneak peeks c c nouveau deux heures de keynote pendant lesquelles les ing d sortent de leur labo et nous montrent

0:07:36 en première mondiale des bouts de technologies sur lesquels ils sont en train de travailler

0:07:41 et qui intégreront peut-être ou peut-être pas les logiciels Adobe dans un avenir plus

0:07:50 ou moins proches.

0:07:52 C'est chouette parce qu'on découvre

0:07:54 des technos

0:07:56 qui permettent de faire des choses

0:07:57 qui souvent soit sont impossibles

0:08:00 soit prennent beaucoup de temps.

0:08:02 Moi, c'est la quatrième fois que je couvre

0:08:04 Max.

0:08:06 J'ai toujours adoré ces

0:08:08 sneak peeks,

0:08:09 ces premières mondiales

0:08:11 avec les ingénieurs des labos.

0:08:15 Mais en général, on va dire

0:08:16 qu'il y a toujours,

0:08:17 sur une dizaine de démos,

0:08:19 il y en a 2-3 qui sont waouh

0:08:21 les autres sont sympas

0:08:24 mais moins marquantes

0:08:26 là moi ce qui m'a vraiment

0:08:27 vraiment étonné

0:08:30 c'est que sur les 11

0:08:32 allez il y en a

0:08:34 je pense 10

0:08:35 qui m'ont cloué sur ma chaise

0:08:38 tel point que j ai presque oubli les annonces majeures et plus actuelles qui ont faites il y a 24h donc ce que je vous propose c qu prenne les choses

0:08:51 dans l'ordre, on va d'abord revenir

0:08:53 sur les annonces de mardi

0:08:54 et puis après on

0:08:57 parlera

0:08:58 pas forcément

0:09:02 de manière exhaustive

0:09:03 mais de ce qui a été le plus bluffant

0:09:06 lors des démos

0:09:07 en première mondiale

0:09:08 Alors, mardi, ça a été donc la grosse keynote.

0:09:13 Donc, tous les gros logiciels déjà existants chez Adobe ont eu droit à un certain nombre de nouvelles fonctions

0:09:21 avec des mises à jour qui sont disponibles depuis mardi.

0:09:25 Si vous êtes utilisateur d'un de ces logiciels, vous pouvez évidemment récupérer la mise à jour dès maintenant.

0:09:31 Si vous êtes abonné au Creative Cloud, vous avez accès à tout.

0:09:36 Donc là, tout vous concerne.

0:09:37 Alors on a parlé de Photoshop évidemment avec la version web qu'on connaît déjà.

0:09:45 Le Firefly, donc l'intelligence artificielle d'Adobe a déjà servi à fabriquer, à créer 3 milliards d'images en 5 mois.

0:09:58 Donc c'est absolument colossal.

0:10:00 Ils nous ont dit qu'aucune nouvelle fonction d'aucun logiciel depuis qu'Adobe existe n'a été adoptée aussi vite que Firefly.

0:10:10 Ce n'est pas une surprise Mika pour toi ?

0:10:12 Non, ce n'est pas une surprise parce que c'est incroyable ce qu'ils ont fait.

0:10:18 Photoshop a eu droit à un certain nombre d'annonces assez bluffantes.

0:10:23 Je vous invite d'ailleurs à aller regarder la keynote de cette Adobe Max sur YouTube.

0:10:30 et vous aurez aussi accès à la deuxième keynote de mercredi.

0:10:33 On a parlé de Lightroom aussi avec une nouvelle fonction de lens blur

0:10:38 qui permet de modifier la profondeur de champ en post-prod

0:10:44 après la prise de vue et juste avec un curseur qu'on déplace.

0:10:49 Illustrator avec des fonctions de recolorisation,

0:10:54 un nouveau workflow, une fonction qui s'appelle Retype

0:10:58 qui permet d'identifier les polices de caractère dans un document qu'on a scanné, même dans une photo.

0:11:07 C tr sympa soit pour s soit pour refaire un poster ou une affiche dont on n plus la version Illustrator

0:11:22 Le texte to vector arrive puisque Firefly n'est plus seulement capable de fabriquer des images,

0:11:31 il est aussi Bitmap et il est aussi capable désormais de fabriquer des images vectorielles.

0:11:36 de la même manière on tape un prompt

0:11:39 comme on dit, on fait une demande

0:11:40 sous forme de texte dans une case qu'on tape

0:11:43 on clique sur generate

0:11:45 et puis en quelques secondes on obtient

0:11:47 un résultat et comme c'est du vecteur

0:11:49 on peut

0:11:50 tout modifier, on peut tout bouger

0:11:52 c'est assez génial

0:11:55 Illustrator d'ailleurs arrive en version web

0:11:57 comme Photoshop

0:11:58 existe déjà en version web

0:12:01 et donc

0:12:03 c'est aussi une grosse nouveauté

0:12:05 Premiere Pro, donc le montage vidéo

0:12:07 avec une fonction

0:12:09 assez bluffante

0:12:10 qui n'est pas une nouveauté en soi

0:12:12 parce que je connais notamment

0:12:15 un service qui s'appelle Descript

0:12:16 qui propose déjà ça, mais là

0:12:18 c'est intégré dans Premiere qui est

0:12:21 peut-être désormais le logiciel

0:12:23 de montage vid le plus utilis dans le monde donc forc a une port beaucoup plus grande Premi va transcrire ce qui est dit dans la vid Prenez une

0:12:35 interview par exemple. Tout ce qui

0:12:37 est dit va être transcrit sous forme de texte.

0:12:39 Donc on se retrouve avec une

0:12:40 colonne avec tout le texte, éventuellement

0:12:43 séparation

0:12:44 d'un interlocuteur à l'autre.

0:12:48 Et ce qui est

0:12:49 fabuleux, c'est que simplement

0:12:50 en sélectionnant par exemple une phrase

0:12:53 ou un mot, on va non seulement

0:12:55 pouvoir supprimer

0:12:57 le passage de la vidéo correspondant

0:12:59 mais on va aussi pouvoir réorganiser

0:13:01 les propos pour que ce soit

0:13:05 dans la continuité, que ce soit

0:13:07 tel qu'on souhaite, donc on n'a plus

0:13:09 à toucher en fait à la timeline

0:13:11 on fait uniquement du copier-coller

0:13:13 dans le texte et Première

0:13:15 se charge de faire un montage

0:13:17 hyper propre, il y a une fonction

0:13:19 alors qui est uniquement dans la version bêta

0:13:21 de Première

0:13:22 complémentaire à ce que je viens de vous dire,

0:13:25 qui va chercher tous les mots,

0:13:28 toutes les scories,

0:13:28 type « hum », « oh »,

0:13:31 tout ce qui fait un peu du remplissage pour rien.

0:13:36 On va pouvoir filtrer tous ces « fillers »,

0:13:39 comme on dit en anglais et les supprimer d seul clic Assez bluffant Et puis il y a une fonction qui s enhance donc c une am de la qualit audio

0:13:51 et là en un clic on peut aussi

0:13:54 se débarrasser complètement

0:13:56 de tous les bruits de fond, de tout ce qui vient

0:13:57 gêner la compréhension pour n'avoir

0:14:00 que la voix et les propos

0:14:02 de l'interlocuteur

0:14:04 donc hyper

0:14:05 impressionnant

0:14:06 ça te fait rêver tout ça ?

0:14:09 dans le premier ?

0:14:10 j'avoue que pour le montage vidéo

0:14:13 vu qu'on est quand même des gros consommateurs

0:14:14 de montage, ça me fait rêver

0:14:16 et je sais pourquoi tu me dis ça Gilles

0:14:18 parce que tu es mon

0:14:20 principal sujet de travail

0:14:23 donc

0:14:23 c'est sûr que c'est

0:14:26 pour tout le monde

0:14:27 c'est assez fabuleux

0:14:29 au delà des scories

0:14:31 pouvoir faire du montage en faisant du copier-coller

0:14:35 de texte, Mika

0:14:36 là pour le coup ça rend vraiment le montage

0:14:38 accessible à tout le monde. C'est ça en fait, c'est ça que Adobe est fort, c'est de démocratiser des

0:14:45 choses comme ça, de les rendre accessibles à tout le monde, c'est vraiment impressionnant ce qu'ils font.

0:14:50 Ils vont dans la bonne direction en tout cas dans l'utilisation de l'AI de mon avis. Donc voilà, je vous conseille

0:15:00 Je vous remercie vraiment de voir la keynote de mardi, la keynote principale.

0:15:06 Vous serez dans un environnement assez familier puisque tout se passe dans les logiciels qu'on connaît déjà.

0:15:11 Je vais quand même dire un mot de la nouvelle version.

0:15:14 Alors c'est plus qu'une mise à jour, c'est vraiment une toute nouvelle version d'Adobe Express

0:15:19 pour lequel Adobe met un peu en garde.

0:15:25 c'est contrairement à l'impression qu'on pourrait faussement avoir,

0:15:29 ce n'est pas un petit logiciel mobile juste destiné à la génération Y

0:15:35 pour poster sur les réseaux.

0:15:38 C'est vraiment un outil pro avec vraiment une vraie puissance intégrée.

0:15:47 Je parlais de la publication sur les réseaux.

0:15:49 Il est capable de générer tous les formats pour tous les réseaux sélectivement.

0:15:54 c'est-à-dire qu'on choisit vers quoi on veut exporter

0:15:56 et on obtient vraiment tous les formats possibles

0:15:59 y compris d'ailleurs quand c'est nécessaire

0:16:04 en faisant du remplissage génératif via Firefly

0:16:07 typiquement si on part d'un format carré

0:16:09 qu veut publier en 16 neuvi Firefly va ajouter les bouts manquants sur les c pour avoir du 16 neuvi Donc va quand m assez loin

0:16:20 Il y a un agenda de publication qui permet d'avoir comme un semainier

0:16:24 et de voir sur une semaine tous les posts sur les différents réseaux qui sont programmés.

0:16:32 Et comme ça, très simplement, on prend un bloc,

0:16:34 on le déplace d'un jour à l'autre pour changer le jour de publication.

0:16:37 Ça permet d'avoir d'un seul coup d'œil toute sa programmation.

0:16:41 C'est vraiment un outil très puissant pour ceux qui gèrent l'activité sur les réseaux.

0:16:51 On peut aussi utiliser l'intelligence artificielle, par exemple, pour supprimer un arrière-plan sur une vidéo en un clic.

0:16:58 Boum, plus d'arrière-plan.

0:17:00 Pas mal.

0:17:01 et puis par exemple si on veut

0:17:03 créer

0:17:04 un flyer

0:17:06 une affiche ou un 4x3

0:17:09 un peu comme dans Illustrator

0:17:11 simplement en tapant

0:17:13 un prompt

0:17:14 on va obtenir un visuel

0:17:16 qu'on va pouvoir décliner

0:17:19 en 40 langues si on a besoin

0:17:21 en un clic aussi

0:17:22 pour avoir éventuellement pour une invitation

0:17:24 pour une expo une invitation en fran en japonais et en chinois par exemple sans se pr de la traduction voil donc Adobe Express

0:17:35 un petit outil

0:17:37 entre guillemets qui a l'air de rien

0:17:39 mais qui est peut-être un cheval

0:17:41 de troie d'Adobe pour attirer

0:17:43 de nouveaux clients

0:17:45 vers ses logiciels et vers sa

0:17:47 suite payante peut-être

0:17:48 comment tu vois ça Mika ?

0:17:51 complètement

0:17:52 c'est impressionnant

0:17:54 comment la technicité

0:17:56 disparaît

0:17:57 juste pour laisser place

0:17:59 juste à l'essence, le fond simplement

0:18:02 et du coup ça donne beaucoup plus accès

0:18:04 au plus grand nombre

0:18:05 au grand public

0:18:06 dans tous ses aspects professionnels

0:18:09 ou dans le visage de tous les jours

0:18:11 c'est vraiment impressionnant

0:18:12 pour faire référence à ce que tu disais

0:18:15 par rapport à la première, au montage

0:18:16 en fait on va arriver dans un monde

0:18:20 on n'a plus besoin

0:18:22 de savoir monter, on n'a plus besoin de connaître tous les aspects techniques.

0:18:27 Alors bien sûr, évidemment, un petit peu, mais si aujourd'hui on en est là,

0:18:30 alors où est-ce qu'on en sera dans 4-5 ans ?

0:18:34 L'intérêt, c'est juste le faux.

0:18:35 En fait, c'est du coup, tout l'aspect technique qui peut être un peu rebutant

0:18:39 ou qui peut un mur passer en fait dispara compl Et c vraiment int qu qui a toujours a toujours un peu leur leitmotiv de donner la cr au plus grand nombre

0:18:51 et là

0:18:52 Express et toute la suite

0:18:55 c'est vraiment appréciant

0:18:56 Oui c'est vrai que c'est ça l'idée

0:18:59 c'est que finalement

0:19:00 on se demande de moins en moins comment y arriver

0:19:03 on sait qu'on peut

0:19:06 le faire, c'est simple, ça va être en deux clics

0:19:07 et donc on peut se concentrer

0:19:10 davantage sur

0:19:11 le message, sur

0:19:13 l'oeuvre en elle-même et pas sur

0:19:16 le comment je vais y arriver.

0:19:18 Gilles ?

0:19:19 L'IA est

0:19:22 présente à tous les niveaux

0:19:24 de ses innovations annoncées mardi.

0:19:27 On se demande d'ailleurs

0:19:28 comment on ferait

0:19:30 s'il n'y avait pas eu l'IA depuis

0:19:31 un an, un an et demi

0:19:32 pour annoncer des nouveautés.

0:19:37 Ils travaillent dessus en amont depuis un certain nombre d'années.

0:19:43 Donc ils ont laissé tomber tout ce qui était du contexte pour se concentrer sur le cœur.

0:19:53 Et là, la mouche à feu, comme disent nos amis du Québec, a fait vraiment

0:20:00 extrêmement fort

0:20:02 cette mise à disposition

0:20:05 de la technologie

0:20:07 au plus grand nombre

0:20:08 pas la technologie

0:20:11 le gommage de la technologie

0:20:13 pour se

0:20:15 concentrer sur la création

0:20:17 Apple a

0:20:19 connu

0:20:20 ce passage

0:20:22 avec Final Cut Pro

0:20:24 X

0:20:25 et ils avaient gommé

0:20:28 tous les raccourcis, tous les savoir-faire que les graphistes et les monteurs avaient mis des années et des années à acquérir.

0:20:39 Et il y avait eu une levée de bouclier, une protestation, parce que c'était trop facile.

0:20:48 Il y avait trop de démocratisation en même temps.

0:20:51 c'est vrai que la suppression temporaire d'un certain nombre de fonctions évoluées.

0:20:58 Est-ce que là on va repartir d'une feuille blanche

0:21:05 et supprimer les fonctions qu y avait auparavant dans la premi ou simplement se faire accompagner par l pour effectuer ces op techniques la faire effectuer par l artificielle

0:21:30 c'est ça qui va être intéressant de voir sur le produit fini.

0:21:33 en fait c'est plus l'accompagnement

0:21:36 mais sans enlever

0:21:37 aucune des, au contraire

0:21:39 sans enlever aucune de ce qu'on pouvait

0:21:41 déjà faire avec les logiciels

0:21:43 mais de manière beaucoup plus

0:21:45 complexe et en y passant

0:21:48 10, 100 fois plus de temps en fait

0:21:51 Mika, c'est ce que tu retrouves aussi pour la photo

0:21:54 oui oui c'est ça

0:21:55 en fait c'est les mêmes outils

0:21:58 c'est les mêmes utilisations mais

0:21:59 simplifiés, mais ça a toujours existé

0:22:02 ça a toujours été qu'on est passé d'analogique

0:22:04 au numérique, on n'a pas

0:22:06 réinventé la roue, c'est juste que

0:22:08 on a simplifié des choses

0:22:10 qui existaient déjà, et là

0:22:12 on arrive au prochain step

0:22:14 qui est, ok, comment

0:22:16 simplifier encore plus tous ces outils

0:22:18 qui étaient déjà à disposition

0:22:19 et le prochain step les rendre encore

0:22:22 plus accessibles, et c'est ça

0:22:24 qui est g Alors l d elle s initialement Sensei c comme qu a mis les mains dedans c avant le Covid c

0:22:36 les années 2000, je pense

0:22:38 2016-17 jusqu'à

0:22:40 l'année dernière

0:22:43 et maintenant, même moins longtemps

0:22:44 que ça, même jusqu'au mois de juin, parce que je crois que

0:22:46 l'annonce de Firefly

0:22:48 c'était en juin, si je ne me trompe pas.

0:22:52 Ça a été

0:22:53 un début

0:22:55 d'intégration de l'IA.

0:22:58 Ça a évidemment

0:22:59 pris une autre proportion

0:23:01 depuis un peu moins d'un an.

0:23:04 Et donc Firefly,

0:23:05 qui est maintenant ce nouveau nom générique,

0:23:07 donc tous les modèles

0:23:09 qui servent

0:23:10 à l'intervention sur les contenus,

0:23:14 elle a d'abord

0:23:15 été lancée pour les images.

0:23:18 Mika,

0:23:19 tu en sais quelque chose.

0:23:21 l'une des annonces phares de mardi

0:23:24 ça a été l'arrivée de la version 2

0:23:26 de Firefly

0:23:28 pour les images, avec notamment des images

0:23:30 dont la résolution est

0:23:32 multipliée par 4, on passe

0:23:34 d'images qui ne faisaient

0:23:36 que 1000 pixels de côté à des images

0:23:38 qui en font 2000 donc on est 4 m maintenant parce que fait 2000 par 2000 Et un nouveau niveau de pr aussi de finesse de d

0:23:52 Je sais que tu as pu regarder ça, Mika.

0:23:54 Qu'est-ce qui t'a marqué ?

0:23:57 Est-ce que l'amélioration est palpable,

0:24:01 elle est visible ?

0:24:02 Moi, ce qui m'a marqué, c'est le réalisme.

0:24:05 La qualité, la finesse du pixel est bluffante.

0:24:08 C'est ça qui est impressionnant.

0:24:10 C'était déjà impressionnant avec les premières itérations qu'ils avaient.

0:24:15 Avec Photoshop Beta, on pouvait tester un peu ça.

0:24:18 Et j'avais testé aussi Firefly en stand-alone,

0:24:22 juste pour générer à partir de prompt et tout ça.

0:24:24 C'était déjà impressionnant, mais ça manquait un peu d'efficacité, on va dire.

0:24:31 Et là, j'ai vu des démos.

0:24:34 En théorie, ça a l'air incroyable.

0:24:36 Donc, c'est vraiment fou.

0:24:38 et j'ai hâte de voir comment ils vont l'implanter dans les logiciels, dans la suite Adobe Creative

0:24:46 Cloud. Je suis assez bluffé en fait par ce qu'ils arrivent à faire, parce qu'ils arrivent à tourner

0:24:51 le truc pour le rendre accessible, productif, efficace, rapide et pas juste un gimmick qu'on

0:25:00 qu'on va utiliser juste pendant deux semaines

0:25:01 et puis on ne va plus en parler.

0:25:03 En fait, ça a été un long cheminement pour eux depuis le début.

0:25:08 Avec leur première utilisation de l'AI,

0:25:09 des technologies un peu avancées comme ça,

0:25:11 des remplacements en ciel ou leurs filtres.

0:25:14 Je parle dans mon cas de figure sur Photoshop.

0:25:16 C'était assez difficile de mettre en place.

0:25:19 Et là, maintenant, on arrive à des technologies,

0:25:22 à des utilisations, une mise en place

0:25:23 qui est complètement transparente

0:25:25 et qui est complètement productive.

0:25:28 et ça change vraiment la donne.

0:25:31 D'un point de vue créativité, pour chacun,

0:25:35 mais aussi d'un point de vue commercial et business pour tout le monde

0:25:41 et pour les créateurs d'entreprises.

0:25:42 Ça change vraiment de choses, d'un bon côté et d'un mauvais côté.

0:25:47 Ça dépend de quel côté on se place.

0:25:50 C'est-à-dire, c'est quoi le mauvais côté ?

0:25:53 Le mauvais côté, c'est qu'il y a des gens qui vont perdre leur travail.

0:25:55 C'est aussi simple que ça.

0:25:58 Mais ça, ce n'est pas tant la faute d'Adobe.

0:26:01 C'est une histoire générale sur l'AI depuis que l'AI, depuis un an, fait parler.

0:26:07 Je pense qu y a une vraie question philosophique l Il y a beaucoup de d Mais pour focaliser juste sur Adobe et les annonces qu ont faites c aussi simple que c

0:26:22 si tu prends quelqu'un,

0:26:23 on parlait d'Artouche, par exemple,

0:26:25 qui est mon cœur, et ça fait

0:26:27 l'analogie avec le montage vidéo,

0:26:30 si une société fait appel

0:26:31 à un monteur, et que ce monteur,

0:26:34 au lieu de travailler quel jour,

0:26:36 il va en travailler deux, simplement parce

0:26:38 que les outils lui permettent

0:26:39 de travailler plus efficacement et plus rapidement,

0:26:43 forcément, pour la personne qui l'embauche,

0:26:46 c'est un bon côté parce qu'il va falloir la payer que deux jours.

0:26:49 Mais pour la personne qui fait la mission,

0:26:52 c'est un mauvais côté aussi.

0:26:54 Parce que du coup, au lieu d'être payé quatre,

0:26:56 il va en payer deux.

0:26:57 Mais on pourrait répondre en disant

0:26:59 que pour les deux jours qui restent,

0:27:00 il peut avoir un autre client et travailler sur d'autres choses.

0:27:04 Il faut s'adapter, tout simplement.

0:27:07 mais ça rend le marché

0:27:10 beaucoup plus compétitif en fait

0:27:11 que

0:27:12 alors je précise que cette version 2

0:27:16 de Firefly pour les images

0:27:17 elle n'est disponible aujourd'hui qu'en passant

0:27:20 par le web donc

0:27:21 firefly.adobe.com

0:27:24 si vous allez dans Photoshop m la toute derni version vous n toujours qu version 1 pour Firefly La version 2 sera int tr rapidement

0:27:35 C'est sans doute une question de quelques jours ou de quelques semaines.

0:27:40 Firefly 2 pour les images et Firefly 1 sur d'autres types de contenus.

0:27:48 C'est ça qui est intéressant.

0:27:50 Firefly arrive aussi pour la génération d'images vectorielles.

0:27:53 qu'on va pouvoir traiter dans Illustrator.

0:27:56 De la même manière, on tape des prompts,

0:27:58 donc des demandes sous forme de texte,

0:28:01 et en quelques instants, en cliquant sur Generate,

0:28:04 on obtient une image, cette fois vectorielle.

0:28:07 Et Adobe a annoncé l'arrivée prochaine d'un Firefly audio,

0:28:12 qui va générer du son,

0:28:14 et d'un Firefly design,

0:28:16 donc ça, ce sera de la 3D.

0:28:18 et donc on pourra sans doute générer des modèles 3D

0:28:23 simplement en demandant

0:28:24 crée-moi un vélo avec 3 roues et 2 guidons

0:28:30 en 3D et on obtiendra un vélo avec 3 roues et 2 guidons

0:28:35 sans doute en 3D

0:28:37 mais c pour plus tard sans doute dans quelques mois Gilles tu voulais revenir sur Firefly Oui et sur la dimension de perte de destruction

0:28:52 d'emplois.

0:28:53 Dans les années 2000,

0:28:55 j'étais parti pour faire une

0:28:57 formation de graphiste

0:28:59 avec un type qui était

0:29:00 assez fort sur Bordeaux

0:29:03 et qui

0:29:05 m'expliquait que

0:29:06 la dimension technique

0:29:08 n'étaient pas importantes

0:29:10 et que de plus en plus

0:29:12 les logiciels allaient

0:29:14 se simplifier

0:29:17 et décharger

0:29:19 le créateur

0:29:22 ou l'ouvrier

0:29:25 enfin le travailleur

0:29:26 tout ce que tu voudras, le créateur

0:29:28 de la partie technique

0:29:31 et que ce qui était important

0:29:33 c'était la partie artistique

0:29:35 la partie culture

0:29:36 artistique

0:29:38 et le sens créatif. Donc c'est pas tant le gars qui se met à son compte et qui va commencer

0:29:48 à tripoter Firefly, je sais pas s'ils vont le traduire par Luciole, tripoter les outils et essayer

0:30:00 de faire un truc de son côté, un peu comme tout le monde a fait avec son Macintosh

0:30:04 quand il a commencé à se diffuser,

0:30:06 mais ça n'enlèvera pas le pain de la bouche des véritables gens formés

0:30:14 avec une culture artistique et créatrice,

0:30:20 qui, eux, feront des choses beaucoup plus productives,

0:30:23 beaucoup plus en rupture ou adaptées au marché,

0:30:27 comme Mika le disait

0:30:30 peut-être qu'ils feront deux jours

0:30:32 au lieu de quatre mais

0:30:33 ces outils permettront de faire

0:30:36 ou de proposer autre chose qui demanderont

0:30:38 un jour supplémentaire

0:30:39 ça ouvre davantage le champ des possibles

0:30:42 tout le monde va pouvoir utiliser

0:30:44 les outils Adobe

0:30:46 pour faire ce que fait

0:30:47 Mika, c'est pas vrai

0:30:49 Mika

0:30:50 aujourd'hui l'IA ça te permet de gagner du temps

0:30:54 et d'être plus productif mais est-ce que tes clients

0:30:56 le savent et donc tient les prix à la baisse en disant non mais on sait que maintenant,

0:31:03 ça va plus une semaine mais une demi-journée.

0:31:07 Non les clients ne le savent pas mais ce n pas encore d m si moi je bosse avec pas mal de photographes o le mot AI commence arriver tr facilement dans les conversations

0:31:23 « Tiens, tu peux faire ça avec l'AI » ou « Tiens, j'ai fait ça avec l'AI ».

0:31:26 Ça commence à devenir commun.

0:31:31 Et donc forcément, je ne parle pas maintenant, mais je pense que dans 2-3 ans,

0:31:35 et même pour les futures générations de nouveaux créateurs qui arrivent,

0:31:38 ça va être banalisé

0:31:40 donc je rejoins

0:31:42 là-dessus c'est qu'en fait ça va permettre

0:31:44 une explosion de la créativité

0:31:46 donc ça c'est génial parce qu'on l'a bien vu

0:31:48 depuis des années

0:31:50 avec déjà l'explosion de la technologie

0:31:52 avec les téléphones qui font plein de choses

0:31:55 que ça soit des photos

0:31:57 des vidéos et tout ça

0:31:58 et les outils

0:32:01 logiciels aussi

0:32:03 qui donnent encore plus

0:32:04 la main au plus grand nombre

0:32:06 en fait ça permet vraiment

0:32:08 de voir une nouvelle créativité émerger

0:32:11 et on est envahi de gens

0:32:12 incroyables qui font des choses incroyables

0:32:14 et il se trouve ça génial

0:32:16 alors c'est

0:32:17 nous, moi j'ai l'aspect

0:32:20 temporel à court terme

0:32:22 donc évidemment ça nous fait

0:32:24 gagner du temps donc de l mais du coup permet de prospect pour d clients d plus de temps pour faire autre chose Donc de mon point de vue c tout b

0:32:36 mais je pense à plus long terme,

0:32:37 je trouve ça très intéressant effectivement.

0:32:41 Alors il y a un point

0:32:42 qui est assez particulier à Adobe,

0:32:44 c'est leur

0:32:45 souci autour de l'IA

0:32:47 et leur approche responsable

0:32:49 de l'IA.

0:32:51 L'IA d'Adobe, pour les images,

0:32:53 elle s'entraîne sur Adobe Stock

0:32:58 donc le fond photo qui au départ s'appelait Fotolia

0:33:02 entreprise française achetée par Adobe je crois

0:33:06 en 2016 si je ne me trompe pas

0:33:09 Fotolia est devenue Adobe Stock, c'est une immense base d'images

0:33:14 et dans

0:33:16 les mentions légales d'Adobe Stock

0:33:21 les photographes, ceux qui déposent des images sur Adobe Stock

0:33:27 donnent ou pas leur accord pour que les images servent à alimenter l'IA.

0:33:35 Ça donne en fait une sorte de relation assez saine

0:33:39 telle qu est pr par Adobe o l ne s que sur des images clean et clear comme on dit ici au niveau des droits c qu ne va pas piocher dans des images prot

0:33:55 dont les auteurs n'auraient pas donné leur accord.

0:34:00 Et Adobe est tellement sûr de son coup que l'engagement vis-à-vis des entreprises qui utilisent Firefly,

0:34:07 c'est que si jamais une société est poursuivie par un ayant droit

0:34:12 pour avoir utilisé une image soi-disant protégée,

0:34:17 Adobe s'engage à payer les frais de procès et les frais d'avocat.

0:34:21 A ce propos, je vous propose tout de suite d'écouter un français

0:34:24 qui fait partie de l'équipe Adobe désormais aux US.

0:34:27 Il s'appelle Sébastien Degui.

0:34:29 On lui doit Allégorythmique,

0:34:32 qui a été récompensé par un Oscar en février dernier,

0:34:35 un Oscar technique. C'était très impressionnant de le voir sur scène avec trois autres membres de son équipe.

0:34:41 Sébastien Degui, il est désormais à la tête de la 3D chez Adobe.

0:34:46 Et je lui ai posé la question de cette responsabilité justement d'Adobe

0:34:50 qui est mise en évidence par ces différents outils pour authentifier les contenus.

0:34:57 C'est vraiment extrêmement...

0:35:00 puissant et incroyable ce qui est en train de se passer vraiment on est en train d'assister à une révolution de la créativité

0:35:07 et les outils maintenant intègrent ces techniques et aident les créateurs à aller encore plus loin

0:35:13 c'est pas du tout quelque chose qui va remplacer du travail comme ça un peu bêtement

0:35:17 ce qui est certain c'est qu'on a vu que quand on a intégré les techniques dans Photoshop

0:35:22 les gens étaient contents d'utiliser les deux en même temps

0:35:25 et même le marché Wall Street a remarqué ça

0:35:28 C'est-à-dire que le marché s'est rendu compte en milieu d'année que quand on a intégré la techno dans Photoshop, la réaction des utilisateurs était incroyable.

0:35:39 On a eu mille fois plus de tests qu'on pensait avoir. Il y a eu 3 milliards d'images générées.

0:35:46 Tout ça combiné a fait que d'un coup, Adobe a été identifié comme étant bien positionné puisqu'on avait non seulement les outils classiques,

0:35:54 mais qu'on pouvait combiner avec la puissance de feu de l'intelligence artificielle.

0:35:57 et donc cette combinaison, cette capacité d'édition est unique et est vraiment incroyable et libératrice.

0:36:05 Donc voil je parle un peu en g l apr pour la 3D il y a David Wadwani qui a annonc un Firefly 3D donc c un projet qui est en cours non mais on ne l pas montr parce que c un peu t encore Mais on veut faire

0:36:20 un big splash quand ce sera le moment.

0:36:22 Mais c'est sûr qu'il y a du travail qui est organisé de ce point de vue-là.

0:36:24 Évidemment, comment utiliser ces techniques

0:36:25 génératives pour aider

0:36:27 dans des processus 3D qui sont encore

0:36:30 plus complexes que les processus 2D.

0:36:32 Et donc, si on peut aider, ça a un impact qui est encore plus grand.

0:36:35 Voilà. Donc c'est vraiment

0:36:36 là qu'on va aller.

0:36:37 Moi, je ne l'ai pas vu venir, soyons clairs.

0:36:39 du tout, et je pense pas

0:36:41 que beaucoup de gens l'aient vu venir, honnêtement

0:36:42 surtout à ce niveau-là

0:36:46 parce que l'intelligence artificielle

0:36:47 ça a toujours été là, moi je me rappelle même

0:36:49 quand j'étais étudiant, il y avait déjà des réseaux

0:36:51 de neurones virtuels qu'on essayait

0:36:53 d'entraîner, et puis ça marchait pas

0:36:54 c'était même un peu risible, c'était, je me rappelle

0:36:57 pendant des années, ça a été

0:36:58 c'est une IA, donc ça marche pas

0:36:59 or, il y a quelques temps, il y a

0:37:02 peut-être 2-3 ans maximum, ça a commencé

0:37:05 à vraiment marche, fonctionner, on va dire

0:37:06 avec des points d'inflexion dans le monde

0:37:09 de la recherche ou la recherche appliquée.

0:37:12 Et puis, il y a un an, finalement, avec les premiers résultats de certaines sociétés

0:37:16 qui ont tout d'un coup publié des résultats qui étaient bluffants.

0:37:21 Et Deby on avait heureusement Adobe Research qui a travaill sur le sujet pendant tr longtemps et qu pr en quelque sorte On pr embo le pas et finalement adopter les quelques avanc techniques qui manquaient

0:37:38 combiner ça avec de la data sur laquelle on avait des droits.

0:37:44 Donc on avait la capacité de fabriquer un modèle

0:37:46 qui était non seulement légal mais éthique.

0:37:48 Et donc on a mis ça en avant.

0:37:49 D'ailleurs, ce qui est intéressant, je suis très fier de ça,

0:37:52 c'est qu'Adobe a voulu ça,

0:37:54 a voulu mettre en avant une solution

0:37:56 qui a été construite sur des données

0:37:58 qui ont été légalement sourcées et éthiquement sourcées.

0:38:01 Et du coup, maintenant, on va loin en disant

0:38:04 que c'est la seule solution viable commercialement.

0:38:08 C'est-à-dire qu'un créateur peut utiliser cette solution-là

0:38:11 parce qu'il sait que ça vient de quelque chose

0:38:13 qui ne va pas être attaqué et contesté.

0:38:17 Voilà, exactement.

0:38:18 D'ailleurs, Adobe, on est une des seules solutions,

0:38:20 si ce n'est la seule, mais une des seules, clairement,

0:38:21 à avoir. Firefly est la seule solution aujourd'hui qui est commercialement viable.

0:38:26 Et responsable, c'est un point qui est mis en avant beaucoup. Est-ce que ça vous rassure vous,

0:38:32 aussi en tant que membre de cette entreprise, d'avoir quelque part cette conscience ?

0:38:39 Compl Et je sais qu n pas eu beaucoup pousser en interne pour que soit le cas Donc tout le monde plut align l

0:38:51 C'est-à-dire que vraiment, l'ambition était... Enfin, évidemment, on est une grande société, donc le but, c'est de faire du revenu, évidemment.

0:38:58 Mais très clairement, j'ai vu... La volonté était en ligne avec les valeurs d'Adobe qui est de servir des créateurs.

0:39:08 Donc vraiment, on fait des outils pour servir les créateurs. Et là, on a trouvé un moyen de le faire qui combinait tout ça avec une technologie pourtant nouvelle.

0:39:16 Donc on a eu à la fois l'agilité d'une startup en étant capable de sortir quelque chose très, très vite, de s'organiser très, très rapidement pour avoir une techno,

0:39:25 mais une techno qui est basée sur de la data, qui est propre, en quelque sorte. Et donc, c'est un peu le meilleur des deux mondes.

0:39:33 C'est vraiment l'agilité d'une startup et l'assise d'une boite du Nasdaq qui ne peut

0:39:41 pas se permettre de sortir des technologies qui demain vont être attaquées.

0:39:44 C'est impossible.

0:39:46 Et en ça, ça a le double avantage d'aider effectivement les utilisateurs.

0:39:52 On voit bien là aujourd'hui, on croule de demandes par des professionnels, des grosses

0:39:56 boites qui disent c'est la technologie que je veux utiliser parce que je sais que je ne

0:40:00 Imaginez un fabricant de voitures qui demande, ou une chaussure,

0:40:07 et qui demande d'enlever toute la production parce que tout d'un coup,

0:40:10 le pattern qui a été créé là était déposé ailleurs, n'était pas libre finalement,

0:40:13 n'est pas utilisable en tant que tel.

0:40:15 Donc c'est impossible pour des grandes structures.

0:40:18 À tel point qu'Adobe s'engage à payer les frais de justice en cas de problème et de procès, très concrètement.

0:40:27 Oui, c'est exactement ça. C'est la liability.

0:40:29 on l'accepte. C'est-à-dire qu'on est sûr

0:40:31 de notre coup. On est sûr, évidemment,

0:40:33 c'est toujours

0:40:34 compliqué, c'est toujours

0:40:37 mouvant ces choses-là, mais on est

0:40:39 sûr à un point tel

0:40:40 qu'on peut dire, oui, oui, allez-y,

0:40:43 utilisez, et s'il y a le moindre problème,

0:40:45 on sera là.

0:40:47 Ça, c'est fort.

0:40:49 Personnellement, ça me touche, ça j'aime bien.

0:40:51 En tant que citoyen,

0:40:53 humain, je trouve ça hyper

0:40:55 assurant de voir ça. Et je l'ai vu de l'intérieur,

0:40:57 donc je peux vous dire que c'est vraiment, ça a été une force

0:40:59 très très grande en interne

0:41:02 pour aller vers là

0:41:04 mais encore une fois on n'a pas besoin de pousser

0:41:05 ça s'est fait naturellement

0:41:07 Adobe s'engage à payer les frais de procès

0:41:09 et les frais d ce qui est quand m un de confiance hyper important Mika Oui tout fait

0:41:20 Il y a eu tellement de déboires

0:41:22 là-dessus, tellement de débats

0:41:23 et de points levés là-dessus.

0:41:26 C'est pour ça qu'Adobe est une société

0:41:27 qui est quand même vachement solide.

0:41:29 Parce qu'ils posent

0:41:31 les bases

0:41:33 du naïe, entre guillemets, scène.

0:41:36 J'espère qu'ils sont sincères

0:41:37 dans toutes les annonces qu'ils font.

0:41:39 et tout ça, j'ai l'impression.

0:41:40 Mais on a l'impression qu'ils étaient un peu

0:41:43 en retrait de tout cet AI,

0:41:45 pendant que tout le monde s'excitait à sortir

0:41:47 des technologies incroyables, que ce soit d'Ali,

0:41:49 à mi-journée ou autre.

0:41:51 Ils sont toujours restés un peu en retrait,

0:41:52 à regarder un peu de loin, avant de vraiment...

0:41:55 Et là, j'ai l'impression que là, ils ont ouvert

0:41:57 les vannes,

0:41:58 et qu'ils sont en roue libre.

0:42:01 Donc c'est un aimé

0:42:02 de manière saine. Donc du coup, c'est impressionnant.

0:42:05 Alors, il y a cet aspect-là,

0:42:07 gestion des droits

0:42:09 je fais une parenthèse

0:42:13 parce que Adobe

0:42:14 rétribue

0:42:16 les auteurs qui déposent

0:42:19 des images sur Adobe Stock

0:42:21 quand on autorise l'IA

0:42:24 s dessus elles vont forc servir mais apparemment il n a pas de moyen de savoir avec certitude qu image a servi g telle image avec de l

0:42:38 Donc la rétribution, elle se fait uniquement pour l'instant

0:42:40 sur le modèle classique, c'est-à-dire plus vous mettez d'images

0:42:44 sur Adobe Stock, plus vous êtes rémunéré,

0:42:47 et plus vos images ont du succès, c'est-à-dire sont choisies,

0:42:51 payées par des clients pour les utiliser dans leur projet,

0:42:56 plus vous êtes rétribués.

0:42:58 En revanche, il n'y a pas de rétribution directe liée à l'IA.

0:43:03 Ça ne semble pas possible pour l'instant.

0:43:05 Mais il y a un autre aspect à ce souci d'Adobe

0:43:11 par rapport à la provenance des images, à leur authenticité.

0:43:18 C'est une initiative qui a été lancée ici en 2019,

0:43:21 à l'époque c'était avec le New York Times

0:43:23 et Twitter

0:43:24 mon Twitter a apparemment un peu lâché l'affaire

0:43:26 depuis qu'Elon Musk a repris

0:43:28 c'est une initiative qui s'appelle

0:43:30 la Content Authenticity Initiative

0:43:33 alors ça a mis

0:43:35 3-4 ans

0:43:36 mais mardi ça a été une des annonces

0:43:39 Adobe et tout le consortium il y a 2000 membres aujourd a lanc un nouveau label une sorte de logo avec les lettres

0:43:50 CR, Content Credentials

0:43:52 c'est aussi

0:43:53 une techno de marquage des images

0:43:55 qui normalement

0:43:58 résiste à tout

0:44:00 un tas de manipulations

0:44:01 au départ ce sont

0:44:03 des métadonnées

0:44:04 qui vont être hébergées sur un serveur

0:44:08 et donc

0:44:08 qu'on pourra aller chercher le cas échéant

0:44:11 même si elles ont été supprimées

0:44:12 du fichier image

0:44:15 et donc il y a

0:44:17 2000 membres

0:44:21 1000 entreprises

0:44:23 sur les 1000 entreprises il y a 300 médias

0:44:26 et puis après il y a plein de

0:44:29 de grosses boîtes

0:44:31 comme Microsoft qui l'intègrent

0:44:33 à Bing

0:44:35 il y a des constructeurs d'appareils photo on a ici à max l'eca et nikon qui sont venus avec deux

0:44:46 prototypes de deux boîtiers qui intègre en fait le marquage cr au moment de la prise de vue

0:44:54 c'est à dire que dans les menus on va activer le marquage cr et à chaque photo qu'on a

0:45:00 que vous prendrez, le fichier embarquera cette technologie

0:45:05 qui normalement survivra après, quand les photos arriveront en agence,

0:45:10 puis dans les médias, puis sur les réseaux sociaux.

0:45:13 Et ça se manifestera par ce petit watermark CR

0:45:17 sur lequel on pourra cliquer, qui fournira toutes les infos.

0:45:23 Ça, c'est aussi personnalisable.

0:45:25 On n'est pas obligé de tout indiquer.

0:45:26 je pense notamment à certaines sources

0:45:29 qui veulent se protéger

0:45:30 la date, le lieu

0:45:32 et dans le cas de l'EIKA c'est le point qui les intéresse

0:45:35 ça certifie

0:45:37 que la photo a bien été prise avec un l'EIKA

0:45:39 et que c'est pas une image générée par une IA

0:45:42 à la façon d'un l'EIKA

0:45:44 donc c'est intéressant aussi

0:45:48 cette techno Mika pour vous

0:45:50 les pros de la photo

0:45:52 très intéressant

0:45:54 le respect des droits

0:45:56 et c'est la base, que ce soit la photo d'avant, de maintenant, commerciale, pas commerciale,

0:46:01 c'est quand même la base de la photo.

0:46:04 C'est qui a pris la photo, comment elle a été créée,

0:46:06 et a toujours un grand micmac les droits de photo surtout avec les manipulations Si c quelque chose qui est vraiment ancr au fond du fichier et qu ne peut pas supprimer justement je trouve tr int

0:46:20 Pour être honnête, je ne connaissais pas du tout cette technologie.

0:46:24 Et si c'est quelque chose qui ne peut pas supprimer des métadatas,

0:46:28 je trouve ça excellent.

0:46:31 Alors, pour être précis, les métadonnées, elles peuvent sauter.

0:46:36 Si des gens mal intentionnés veulent les enlever du fichier,

0:46:38 ils peuvent le faire.

0:46:40 en revanche il y a deux autres technos

0:46:42 qui sont beaucoup moins visibles

0:46:44 dont une qui s'appuie en fait

0:46:46 sur

0:46:47 quelques pixels

0:46:49 invisibles

0:46:52 qui vont être ajoutés à l'image

0:46:54 dans des endroits où vraiment ils ne seront pas visibles

0:46:56 mais qu'une

0:46:58 extension soit de navigateur

0:47:00 soit un logiciel dédié

0:47:01 sera trouvée en fait

0:47:04 et en trouvant

0:47:05 cet ensemble de points

0:47:07 qui sera propre à chaque image

0:47:10 l'extension

0:47:12 ou le petit bout de logiciel

0:47:14 retrouvera aussi

0:47:16 le lien

0:47:17 vers le serveur sur lequel sont les métadonnées

0:47:20 d'origine du fichier

0:47:22 donc il fera le rapprochement entre l'image

0:47:24 et les m qui ont enlev donc le truc est assez int a l bien prot a l assez costaud C pour qu disaient que si conserve les m

0:47:38 d'une façon ou d'une autre,

0:47:39 c'est génial.

0:47:41 Donc à voir dans la théorie,

0:47:42 plutôt dans la pratique, comment ça se transcrit.

0:47:45 Mais en tout cas, ça a l'air d'être un truc

0:47:46 très prometteur

0:47:48 et dans le respect justement des droits

0:47:50 des auteurs.

0:47:52 et ça c'est la base en tout cas

0:47:54 surtout que ça a fait un grand bruit avec la AI

0:47:57 d'où viennent les images

0:47:59 à qui elles appartiennent

0:48:00 mais alors du coup la question est

0:48:02 est-ce que c'est une technologie qui va être

0:48:05 intégrée dans les images complètement générées

0:48:07 par l'intelligence artificielle ?

0:48:11 Alors ce sera possible

0:48:13 bien sûr et du coup il y aura aussi

0:48:15 une mention

0:48:15 de qui a créé

0:48:19 cette image a été créée par

0:48:21 Firefly ou

0:48:22 on peut même avoir les différentes étapes

0:48:25 de modification

0:48:27 d'une image depuis la prédiction

0:48:29 c'est génial

0:48:29 ou pas, après c'est aussi

0:48:32 à l'appréciation

0:48:35 de celui qui crée les images

0:48:36 mais il y a un certain nombre de champs

0:48:38 qui ne pourront pas partir du moment o c activ il y a un certain nombre de champs qui ne pourront pas enlev Et je pense que la mention de l par exemple s y a de l ce sera indiqu

0:48:50 Si on a l'historique,

0:48:51 c'est super, je trouve ça bien.

0:48:53 Par exemple, ils envisageaient aussi

0:48:55 le cas échéant de pouvoir indiquer

0:48:57 quel prompt, quelle demande

0:48:59 a permis de fabriquer cette image.

0:49:02 Le prompt, c'est aussi un peu la recette

0:49:04 du truc.

0:49:05 Ce ne sera évidemment pas obligatoire,

0:49:08 mais on pourrait aussi l'indiquer dans cette fiche d'identité.

0:49:16 Donc ça peut être au choix soit extrêmement précis et détaillé,

0:49:21 soit minimaliste, mais a priori quasiment inviolable.

0:49:26 Donc c'est une techno intéressante.

0:49:27 Maintenant, l'enjeu, ça va être l'intégration de la techno.

0:49:32 Alors c'est très encourageant de voir que l'EIKA arrive avec un...

0:49:35 Alors c'est sur un M11 à l'état de prototype, ce sera mon Tildi sur un nouvel appareil qui

0:49:43 va être annoncé d'ici la fin de l'année 2023, donc ce ne sera pas le M11 bis mais peut-être

0:49:49 le M12 ou quelque chose comme ça.

0:49:52 Et dans le cas de Nikon c'est sur un Z9 modifié, mais là aussi.

0:50:00 C'est un premier essai et il y aura d'autres appareils l'année prochaine qui vont arriver avec cette techno intégrée.

0:50:09 Dans le cas de l'EIKA, eux ils ont fait le choix, mais bon c'est l'EIKA, que ce soit sur un chipset.

0:50:15 Donc il n'y aura pas de mise à jour de firmware possible pour les anciens EIKA.

0:50:21 Ce ne sera que sur les nouveaux boîtiers à partir de 2024.

0:50:26 C'est l'EIKA.

0:50:27 Bah oui c'est l'EIKA et ça se paye.

0:50:30 mais c'est super intéressant

0:50:33 maintenant il faut que les réseaux

0:50:35 sociaux embrayent

0:50:36 le consortium

0:50:39 dont Adobe fait partie

0:50:41 est en égo avec

0:50:43 tous, avec Twitter

0:50:45 mais depuis Elon Musk

0:50:46 c'est beaucoup plus compliqué apparemment

0:50:48 lui ça s'appuie plus sur une approche

0:50:50 communautaire de vérification

0:50:53 des images

0:50:54 donc il a pas l'air

0:50:56 trop enclin à l'intégrer

0:50:59 En revanche, TikTok était l'un des partenaires majeurs de Max ici, donc il y a peut-être un espoir que ça arrive sur TikTok.

0:51:08 Et puis apr il y a Meta avec Insta Facebook Snapchat aussi Voil a peut boug mais ce n pas encore fait En ce qui concerne Apple ce n pas gagn non plus

0:51:23 Même si on m'a parlé un peu sous le saut du secret.

0:51:28 Compliqué de faire bouger Apple sur un sujet comme ça.

0:51:30 Apple a beaucoup de mal

0:51:33 à accepter

0:51:36 de mettre son logo sur un projet

0:51:38 entre guillemets extérieur

0:51:40 c'est bien que tous ces grands

0:51:42 acteurs se rassemblent pour essayer de créer

0:51:44 des standards, de créer des normes

0:51:46 et tout ça parce que c'est important

0:51:48 ce qui est bien c'est qu'Adobe a toujours

0:51:50 créé pas mal de standards quand même

0:51:51 ils sont dans un monde

0:51:55 d'échanges

0:51:56 entre tous les acteurs

0:51:58 sur toute la planète, c'est important d'avoir

0:52:00 un langage commun.

0:52:03 Alors, qui décide

0:52:04 quel est le bon langage ? C'est un autre débat.

0:52:06 Mais en tout cas,

0:52:08 Adobe, depuis le début, est quand même assez neutre.

0:52:12 je trouve qu'ils ont une approche

0:52:14 assez, on va dire,

0:52:17 mature.

0:52:18 Des standards et tout ça. Donc, si tout le monde

0:52:20 se met d'accord, je trouve ça très bénéfique

0:52:22 pour l'utilisation de tout le monde. Après, pour

0:52:24 Apple c un autre d Eux ils sont tr auto donc voil l c ce qui s pass mardi Il y a d pas mal de choses

0:52:35 On avait la tête bien

0:52:37 pleine en sortant de ces confs

0:52:39 et de ces

0:52:41 déambulations dans

0:52:43 le grand hall où

0:52:45 se trouvent tous les stands et tous les

0:52:47 partenaires de Max.

0:52:55 mercredi c'était donc le rendez-vous

0:52:58 des innovations

0:53:00 ultra secrètes

0:53:03 sorties des labos

0:53:04 on a eu droit à 11 présentations

0:53:06 11 projets

0:53:06 alors on va pas parler de tous

0:53:08 si vous voulez avoir le détail

0:53:10 je vous renvoie à la spéciale de la quotidienne

0:53:12 qu'on a mise en ligne

0:53:15 mercredi avec Fabrice Neumann

0:53:18 où je les prends les unes après les autres

0:53:20 on va se concentrer avec toi Mika

0:53:22 sur les sujets qui te concernent le plus

0:53:24 la photo et la vidéo.

0:53:26 Alors, je sais que tu as pu jeter un oeil rapide dessus,

0:53:29 mais tu n'as sans doute pas tout vu.

0:53:30 Alors, je vais vous expliquer 4-5 de ces projets.

0:53:34 On commence par la photo avec le projet Stardust.

0:53:38 L elle est simple c de pouvoir recomposer une photo sans passer des heures cr des masques bouger des gens et puis devoir combler derri de mani tr complexe

0:53:57 C'est très simple.

0:53:59 L'image qui a servi pour la démo, c'est un couple dans la rue avec un arrière-plan

0:54:05 et des gens à l'arrière-plan et des terrasses de café, etc.

0:54:10 on clique sur l'homme et la femme,

0:54:13 on maintient la souris enfoncée,

0:54:16 on les déplace pour les mettre au centre,

0:54:18 on lâche la souris,

0:54:20 et à l'endroit où ils étaient initialement,

0:54:23 automatiquement, l'intelligence artificielle fait le boulot

0:54:26 et remplit l'image qui fait qu'on ne voit pas le déplacement.

0:54:32 Ça prend littéralement trois secondes.

0:54:34 Ça, c'est une manip qui, toi, te demande combien de temps, Mika,

0:54:38 quand tu fais ce boulot à la main ?

0:54:40 C'est très parlant pour mon travail parce que c'est la base, en tant que retoucheur,

0:54:47 c'est la base même de mon travail.

0:54:49 Si je devais prendre une image et déplacer un couple sur une image, ça prendrait 2-3 heures

0:54:56 minimum.

0:54:57 C'est extrêmement impressionnant.

0:55:00 En fait, s'ils ont intégré ça d'une façon aussi simple, transparente, c'est incroyable.

0:55:06 Vraiment, ça simplifie les choses.

0:55:09 Alors, sous couvert, que ce soit bien fait, excepté le problème avec Photoshop, pour être honnête,

0:55:14 c'est que des fois, ils incorporent des technologies qui, en fait, sont très belles en démo,

0:55:19 mais dans la vie de tous les jours, c'est difficile de les mettre en place.

0:55:23 Donc, j'avais des a priori par rapport à l'intégration de la ligne générative dans Photoshop.

0:55:28 c'est très bien fait

0:55:31 ça marche très bien

0:55:32 donc je pense que

0:55:34 cet aspect là des SNICs qu'ils ont montré

0:55:37 c'est pour ça que j'ai l'impression

0:55:39 qu'ils ont eu une maturité en tout cas

0:55:41 dans l'AI, ils ont pris le temps

0:55:42 mais que maintenant ils ont eu

0:55:44 ils intègrent les choses de manière on va dire productive

0:55:47 parce qu'avant c'était difficile

0:55:48 d'utiliser leur technologie

0:55:50 de manière commerciale je veux dire

0:55:53 parce que moi justement en tant que retoucheur

0:55:57 par exemple

0:55:57 les sélections automatiques de sujets, ça ne m'a jamais parlé parce que c'est bien en regardant de loin,

0:56:05 mais en zoomant ce n jamais tr probant Donc vu qu a besoin d qualit exceptionnelle 400 ce n pas utilisable Sauf que l maintenant j l que marche plut bien Parce que du coup ils corrigent

0:56:20 en fait ce qui était un peu

0:56:22 entre guillemets sale de leur

0:56:24 technologie. Donc du coup, ça devient

0:56:26 complètement utilisable en fait. Et c'est ça qui

0:56:28 est impressionnant. Donc oui, ça me parle beaucoup

0:56:30 et j'ai hâte de

0:56:32 mettre la main dedans en fait.

0:56:35 De l'utiliser.

0:56:36 Alors c'est pas encore dispo. Tout ça, c'est des

0:56:38 technos qui sont

0:56:39 sur des petits bouts d'appli

0:56:41 complètement en alpha

0:56:43 et qui ne sont pas sortis des labos

0:56:45 mais on a pu les voir et vous pouvez les regarder

0:56:47 si vous allez sur Youtube

0:56:50 et si vous cherchez

0:56:51 Adobe Max 2023 Sneak Peaks

0:56:54 mais on vous montre aussi

0:56:55 dans la version vidéo pendant qu'on en parle

0:56:57 un aperçu de ce qu'on peut faire

0:56:59 avec ces différentes technos

0:57:01 alors le projet Stardust

0:57:02 ça permet déjà ça, ce qui est pas mal

0:57:05 ça permet aussi par exemple s'il y a

0:57:07 une foule en arrière-plan et qu'on veut se débarrasser

0:57:09 de tout le monde,

0:57:10 on peut en un clic sélectionner tous les humains

0:57:13 qui sont loin

0:57:14 et on fait

0:57:18 un deuxième clic pour demander à les supprimer

0:57:19 et vraiment,

0:57:21 en trois secondes, il n'y a plus personne dans l'image

0:57:23 à part le sujet principal.

0:57:26 C incroyable c pas mal me fait un dos or je suis d avec toi te fait peur aussi Gilles j un peu

0:57:35 oui c'est

0:57:36 la porte s'ouvre

0:57:39 à toutes les manips

0:57:41 mais pour les créateurs

0:57:43 du contenu

0:57:45 c'est la fin du fond vert

0:57:47 en fait

0:57:48 là on est sur la photo

0:57:49 donc il n'y a pas trop cette histoire de fond vert

0:57:53 mais

0:57:53 il y a

0:57:56 un champ des possibles

0:57:58 qui est ouvert

0:58:00 là et

0:58:01 de quoi

0:58:03 qui va s'en emparer pour faire quoi

0:58:05 alors on va venir au fond vert

0:58:08 parce qu'on va parler vidéo dans un instant

0:58:11 je termine avec ce projet

0:58:13 Stardust, je suis pas au bout

0:58:14 il y a de l'intelligence artificielle

0:58:17 dedans évidemment

0:58:18 donc il suffit de

0:58:20 très grossièrement

0:58:22 de dessiner à l'endroit du chemisier de la dame sur la photo et de demander à le transformer en

0:58:31 un gilet rouge pour qu quelques secondes le chemisier jaune devienne un gilet rouge et on n pas eu le temps d vraiment dans les d mais a l non seulement

0:58:50 assez réaliste, mais assez précis.

0:58:52 Donc il faudra que tu me donnes

0:58:54 ton point de vue le jour où ce sera dispo

0:58:56 Mika pour nous dire

0:58:58 jusqu'à quel niveau

0:58:59 de réalisme et de précision

0:59:02 y sont allés. Et puis il y a une dernière

0:59:04 chose qu'on peut faire avec

0:59:05 le projet Stardust,

0:59:08 c'est que

0:59:09 c'est toujours comme ça

0:59:12 la première démo

0:59:14 d'un projet est déjà bluffante

0:59:17 mais plus ça avance dans la démo

0:59:19 plus c'est bluffant

0:59:20 et la dernière, j'essaye de vous le décrire

0:59:23 mais si vous êtes devant la version vidéo

0:59:25 vous allez le voir

0:59:25 c'est en fait une photo avec

0:59:27 4 personnes

0:59:31 qui sont les unes derrière les autres

0:59:34 mais de manière un peu décalée

0:59:35 en quinconce

0:59:36 on voit la première personne

0:59:39 de face complètement parce qu'elle a personne devant elle

0:59:41 c'est une femme blonde

0:59:42 et derrière elle il y a trois autres personnes

0:59:45 qui sont légèrement décalées ce qui fait que

0:59:47 on les voit

0:59:48 en arrière plan et chacun

0:59:51 masque un bout du visage

0:59:53 de celui qui est derrière lui

0:59:55 un peu comme un visual eye week

1:00:00 Exactement, un peu comme un de nos visuels

1:00:02 de High Week, tu as raison.

1:00:04 Sauf que là, par exemple, l'idée,

1:00:05 c'est que le garçon au deuxième ou au troisième plan,

1:00:08 c'est lui qu'on aimerait avoir seul dans l'image.

1:00:11 Alors, vous avez compris qu'avec la techno

1:00:13 qu'on vient d'expliquer,

1:00:15 on peut décaler et même supprimer les autres.

1:00:20 On les sélectionne et boum, on les enlève.

1:00:24 Mais le problème, c'est que comme le visage

1:00:26 de celui qu'on veut garder était masqué

1:00:27 par la personne devant lui,

1:00:28 il manque un bout de son visage

1:00:31 et bah

1:00:32 pas de problème

1:00:34 on clique sur generate

1:00:37 et bing le visage

1:00:39 du garçon est entier

1:00:41 on le centre parce qu'on peut le déplacer

1:00:43 et donc il se retrouve au milieu de l'image

1:00:45 seul avec son visage

1:00:47 intégral

1:00:48 il y a quasiment aucun moyen

1:00:51 de savoir de quoi on est parti pour arriver

1:00:53 à ce résultat

1:00:55 il n'y a plus aucune limite à la création

1:00:56 il n'y a plus aucune limite

1:00:58 Mais les g commencent cette deuxi moiti de visage partir d autre image o tu as la vraie moiti r puisqu n jamais sym Je ne sais pas Apr je ne sais pas quel point elle est vraiment totalement fid Si de ce c

1:01:20 il a un grain de beauté qu'on ne pouvait pas

1:01:22 deviner, est-ce que le grain de beauté il sera ?

1:01:24 Je n'en sais rien.

1:01:25 J'imagine que c'est impossible, vu qu'il n'a aucun moyen

1:01:27 de connaître la singularité de chacun.

1:01:30 Mais je pense qu'il doit faire un calcul

1:01:31 entre la partie visible et

1:01:33 effectivement une banque d'images de tout ce qui est possible

1:01:35 en forme de visage, de pilosité,

1:01:38 de teinte de peau, etc.

1:01:40 calculer au mieux, au plus près.

1:01:41 Mais c'est... Non, c'est impressionnant,

1:01:44 oui, parce que tu...

1:01:45 Il n'y a plus aucune limite à la création,

1:01:47 à tout. C'est vraiment une création

1:01:49 d'images, une modification.

1:01:52 C'est génial.

1:01:53 Et les clients vont être contents.

1:01:55 Ben oui.

1:01:57 Alors, un autre projet lié à la photo, c'est le projet

1:01:59 See Through, donc

1:02:00 Regarder à travers.

1:02:03 C'est un projet qui va supprimer

1:02:04 tous les reflets liés

1:02:06 à la présence d'une

1:02:09 vitre, d'un pare-brise, d'une vitrine, d'une fenêtre. Vous connaissez le problème que ça génère,

1:02:17 c'est-à-dire que ça crée une sorte de... un peu comme si on mettait un calque devant ce qu'on a

1:02:23 vraiment envie de voir derri et perturbe un peu ou beaucoup le rendu de la photo l c un clic et quel que soit le type de photo

1:02:36 que vous avez prise à travers

1:02:39 une vitre, une vitrine, un pare-brise

1:02:43 non seulement les reflets disparaissent complètement

1:02:47 mais ça révèle

1:02:48 ce qui se trouve derrière le verre

1:02:52 comme s'il n'y avait pas eu de verre

1:02:54 et là aussi les images sont impressionnantes

1:02:57 sur certaines d'entre elles

1:03:00 sur l'image de départ

1:03:02 on n'arrive même pas

1:03:03 à voir ce qu'il y a derrière

1:03:05 à l'oeil

1:03:06 et quand la techno est appliquée

1:03:12 on découvre réellement l'image

1:03:14 c'est impressionnant

1:03:16 c'est incroyable

1:03:17 c'est ce qu'on disait

1:03:19 pour première

1:03:21 normalement ces trucs de reflets

1:03:24 on les élimine

1:03:26 en calculant les angles

1:03:28 et en

1:03:30 regardant

1:03:31 comment se placer par rapport à ces

1:03:34 artefacts de lumière

1:03:36 c'est des trucs qui se calculent

1:03:38 qui s et l d clic de souris il n a plus rien c on est d dans le fix post comme on dit on va le corriger apr

1:03:53 Et là, ça va prendre

1:03:54 une toute tournure.

1:03:56 Je pense que quand les clients

1:03:57 vont être aware de ça,

1:04:01 de ce qui est possible,

1:04:03 en tout cas,

1:04:04 je pense que

1:04:05 sur les prises de vue, sur les sets,

1:04:08 on va l'entendre souvent.

1:04:10 On va l'entendre très souvent dedans, on va gérer ça après, on va changer ça après.

1:04:16 Mais le problème, c'est que plus on donne de possibilités aux gens,

1:04:21 et plus ils s'accaparent à la technologie, et du coup, il n'y a plus de limites.

1:04:28 Donc, nous, on le voit dans notre milieu,

1:04:32 la retouche a permis aux clients d'avoir beaucoup plus de flexibilité sur ce qui était possible.

1:04:36 et là ils vont l'avoir d'autant plus donc ça va peut-être avoir des aspects négatifs d'un point

1:04:44 de vue commercial mais après ça c'est l'utilisation qui fait des technologies et ça c'est un autre

1:04:50 débat donc la technologie en elle-même est impressionnante après ce qu'on en fait c'est un autre débat.

1:05:00 passe au projet suivant

1:05:01 et ça va vous rappeler quelque chose

1:05:03 c'est une image

1:05:04 fixe avec une jeune femme

1:05:07 bien centrée

1:05:10 elle est à l'extérieur et

1:05:11 à l'arrière plan près d'une

1:05:13 balustrade il y a 3-4 personnes

1:05:16 qu'on aimerait supprimer

1:05:18 donc on va

1:05:19 dessiner un masque vraiment très grossièrement

1:05:22 très très grossièrement

1:05:24 à l'endroit où se trouvent ces gens

1:05:26 et puis en un clic

1:05:28 qu'on va effectivement réussir

1:05:29 non seulement à les supprimer mais

1:05:30 à remplir l'espace à la place

1:05:34 où ils se trouvaient donc on retrouve la balustrade

1:05:35 d'un seul tenant etc

1:05:36 ça fait un effet sympa mais c'est vrai

1:05:41 qu'on a déjà vu ça

1:05:42 ces dernières semaines donc

1:05:45 il n'y a rien de nouveau

1:05:46 bah si parce que la différence c'est que là

1:05:49 on agit sur une vidéo

1:05:50 et sur une vidéo

1:05:53 en mouvement c'est à dire qu'avec

1:05:55 un décalage de la caméra

1:05:57 sur les 3-4 secondes que dure le plan.

1:06:02 Et en très peu de temps, vraiment, le traitement dure à les 10 secondes,

1:06:06 en fait la techno va supprimer les 3 personnes en question et reconstruire derri en tenant compte de l de la perspective et quand on passe en lecture comme vous le voyez si vous regardez la version vid

1:06:22 et ben

1:06:23 on a aucun moyen de savoir

1:06:26 qu'il y avait 4 personnes à cet endroit là

1:06:28 et là c'est de la vidéo, c'est plus seulement de la photo

1:06:30 donc je suis d'accord

1:06:32 c'est absolument terrifiant

1:06:33 ça l'est complètement

1:06:36 mais quand on est

1:06:38 dans la création et pas dans la manipulation,

1:06:41 c'est assez génial.

1:06:44 Oui, voilà, c'est ça.

1:06:44 C'est qu'en fait,

1:06:46 donner aux gens la technologie

1:06:48 de le faire, ils vont avoir une créativité

1:06:50 décuplée. C'est ça qui est très

1:06:52 intéressant dans toutes ces annonces,

1:06:54 que ce soit photos, vidéos,

1:06:56 et audio,

1:06:58 et dans tout le rap prof,

1:07:00 ce qui est génial, c'est que ça va permettre

1:07:02 une créativité incroyable.

1:07:04 C'est chouette pour

1:07:05 la culture du monde,

1:07:09 l'aspect...

1:07:10 la culture d'image

1:07:13 du monde va changer

1:07:14 par toute cette créativité

1:07:16 qui est en constante

1:07:18 exponentialité. Donc c'est

1:07:20 génial, je trouve.

1:07:22 Et encore, vous n'avez rien vu, parce que

1:07:24 la d suivante toujours dans le cadre de ce projet qui s Fast Fill je crois que je ne l pas dit On a l vid d homme qui descend les marches d mairie

1:07:37 Donc il est tout beau, il est en costume,

1:07:38 chemise, il n'a pas de cravate.

1:07:41 Et on aurait aimé

1:07:43 qu'il ait une cravate. Alors pareil,

1:07:44 on va dessiner un masque très

1:07:46 grossier

1:07:47 dans le triangle

1:07:50 formé par sa chemise blanche.

1:07:53 Et dans

1:07:53 la case du prompt

1:07:56 de l'intelligence artificielle,

1:07:59 on va juste taper le mot cravate

1:08:00 et on valide.

1:08:02 Generate. En quelques secondes,

1:08:06 notre ami se retrouve avec une cravate.

1:08:10 On est toujours sur de la vidéo,

1:08:11 on le voit descendre les marches

1:08:13 et il a désormais une cravate qui est hyper réaliste,

1:08:16 d'autant plus qu'elle prend non seulement

1:08:18 les mouvements liés au fait

1:08:21 qu'ils marchent, donc qu'ils bougent,

1:08:23 Mais en plus, toute la lumière qui change, parce qu'il passe devant une sorte de réverbère,

1:08:30 donc il y a une ombre qui passe sur lui, l'ombre se retrouve sur la cravate.

1:08:34 Je te d Mika de deviner que c un rajout lire Non mais c le sujet va de savoir si a manipul ou pas C qui est g

1:08:51 Moi, ce que j'aime,

1:08:52 même si c'est effrayant, évidemment,

1:08:55 c'est que c'est vraiment transparent.

1:08:57 Au final,

1:08:59 est-ce que c'est important

1:09:01 de savoir que ça a été généré par l'IA

1:09:02 ou qui l'a fait ?

1:09:04 Le plus important, au final, c'est le résultat.

1:09:08 Et d'arriver à des résultats

1:09:09 comme ça, que ce soit fait

1:09:11 dans la douleur pendant une semaine

1:09:13 ou alors en deux clics grâce à une IA,

1:09:16 au final, il a sa cravate

1:09:18 et c'est bien ce qui compte.

1:09:19 Du coup, ça va simplifier la vie

1:09:21 de beaucoup de monde, je l'espère.

1:09:23 Et ça va éviter beaucoup de prise

1:09:25 de tête à beaucoup

1:09:27 de créateurs.

1:09:30 Je trouve ça très bien.

1:09:33 Gilles ?

1:09:34 Et de script,

1:09:36 puisque si on est par

1:09:37 accord ou si on a un fort accord,

1:09:39 sur un accessoire d'une prise à l'autre, on va pouvoir ajouter la bonne cravate. Là, en l'occurrence, on sait que c'est une fausse cravate, puisqu'il y a un seul bouton sur la veste, et normalement, toute logique, la cravate devrait dépasser, le bas de la cravate devrait dépasser.

1:10:00 sur le bas de la veste.

1:10:02 Le masque n'allait pas jusque là, c'est pour ça Gilles.

1:10:06 C'est pour ça.

1:10:08 On passe à un autre projet qui lui va plus s'intéresser au son

1:10:12 et il s'appelle Dub Dub Dub ce projet.

1:10:16 Et en fait il va permettre de faire de la traduction automatique

1:10:20 sur une vidéo

1:10:23 en conservant la voix de la personne qui parle.

1:10:28 La première démo est faite avec une dame inconnue au bataillon qui parle en japonais.

1:10:34 On va obtenir en quelques clics, juste les clics qui permettent de choisir le français, l'allemand, le coréen, l'arabe.

1:10:45 Les déclinaisons de cette séquence vidéo dans toutes ses langues.

1:10:58 Oui C tout

1:11:40 je vous garantis que pendant 3 secondes d'audio,

1:11:42 on peut le faire voir toutes ces langues et toutes les langues que nous soutenons.

1:12:10 Et en demandant ce que Carrie Graham parle en espagnol et en allemand et donc l on obtient une version doubl 65 jours peut que les gens se sont fiers

1:12:41 All right, let's see Spanish.

1:12:55 Et aussi en allemand.

1:13:25 Alors c'est fascinant mais c'est peut-être la mort du doublage ?

1:13:35 Complètement. Là c'est indéniable.

1:13:39 Parce qu y a une vraie ici en France du doublage Des gens qui sont sp qui sont extr bons Il y a un vrai potentiel pour

1:13:50 du deepfake,

1:13:53 là aussi.

1:13:53 Ça fait extrêmement peur.

1:13:56 Tu peux faire dire n'importe quoi,

1:13:59 n'importe qui, dans n'importe quelle langue.

1:14:03 Alors là, c'est pas le but.

1:14:04 Là, on ne change pas le texte.

1:14:06 C'est le texte d'origine.

1:14:08 mais ça va être demain

1:14:10 c'est possible

1:14:11 avec la synchronisation sur les lèvres

1:14:14 donc voilà c'est quand même

1:14:16 assez étonnant

1:14:19 ça fait peur

1:14:21 mais voilà

1:14:22 ça permettrait, moi je pensais

1:14:24 à Bruce Willis

1:14:27 qui a une voix en français extraordinaire

1:14:28 c'était Patrick Poivet

1:14:30 malheureusement un acteur qui n'est plus là

1:14:32 vous connaissez tous la voix de Bruce Willis

1:14:35 en français

1:14:35 mais sa voix en anglais est pas mal

1:14:38 et donc imaginez que bruce willis désormais soit doublé par lui-même en

1:14:42 français malheureusement il tourne pas trop

1:14:45 j'ai toujours eu du mal avec les traductions les doublages simplement

1:14:49 parce que on n'entend pas la vraie voix de l'acteur donc je sais qu'il y a des

1:14:55 gens comme tu disais gilles que c'était une vraie culture du doublage mais

1:15:00 en ce qui me concerne, en tout cas, j'ai toujours beaucoup de mal avec les versions françaises ou espagnoles.

1:15:05 Toutes les autres langues ne sont pas la langue originale de l'acteur, parce que du coup, on n'entend pas sa voix.

1:15:09 Donc, ça met par exemple, aujourd'hui, impossible de regarder quelque chose en VF,

1:15:14 simplement, justement, à cause du doublage.

1:15:16 Donc, c'est vraiment, c'est propre à chacun.

1:15:19 Je vais parler juste en ce qui me concerne.

1:15:21 Et en fait, ça va permettre à chacun, au public,

1:15:25 de pouvoir entendre la vraie voix des acteurs,

1:15:28 sans avoir la barrière de la langue

1:15:29 de se dire je suis obligé de regarder en anglais

1:15:32 ou en chinois ou n'importe quoi

1:15:33 pour vraiment avoir l'expérience

1:15:35 totale de l'acting

1:15:37 de la personne

1:15:39 qui fait sa performance

1:15:41 donc ça va vraiment encore une fois

1:15:43 ouvrir

1:15:44 c'est

1:15:47 un aspect que je trouve

1:15:49 pour le coup génial

1:15:51 je pense que c'est la mort du doublage

1:15:54 là pour le coup je pense qu'on s'est indéniable

1:15:56 mais

1:15:57 malheureusement pour

1:15:59 toutes ces grandes personnes qui font du

1:16:01 doublage, mais en même temps, l'aspect

1:16:03 positif, c'est que ça va permettre au grand public,

1:16:05 à tout le monde, en tout cas en ce qui concerne

1:16:07 juste les films, de pouvoir

1:16:09 entendre la vraie voix des acteurs sans avoir la barri de la langue Je trouve tr int Il y a une d

1:16:20 On va terminer par une dernière démo dans le domaine de la vidéo.

1:16:26 C'est plus une amélioration qu'autre chose, qu'une génération pure.

1:16:32 Mais il arrive parfois qu'on se retrouve avec une version très dégradée d'un clip vidéo.

1:16:40 en très basse résolution

1:16:42 qui le rend inexuatable

1:16:43 parce que si on le met à la résolution

1:16:46 du reste de son projet

1:16:47 c'est tellement pixelisé que c'est inutilisable

1:16:50 ce projet

1:16:51 il s'appelle RezUp

1:16:53 il va multiplier par 4 cette résolution

1:16:55 alors on a eu deux exemples

1:16:57 on a d'abord eu vraiment un timbre poste

1:17:00 une vidéo d'un éléphant

1:17:01 si on l'agrandit à la taille

1:17:04 qu'on aimerait

1:17:05 c'est plus un éléphant

1:17:06 c'est juste des gros pixels qui bougent

1:17:09 et en le passant dans cette moulinette

1:17:11 on passe d'un 300 par 200

1:17:13 à un 1200 par 800

1:17:14 donc là on se retrouve à un niveau de résolution

1:17:17 qui devient presque réexploitable

1:17:20 et puis

1:17:20 ils sont aussi partis

1:17:23 d extrait d vieux film en noir et blanc des ann 40 o l on est en 480 par 360 on a m cet effet un petit peu de flou sur l il n a pas de d

1:17:35 comme s'il y avait un voile

1:17:36 sur l'image

1:17:37 on va se retrouver en 1280 par 960

1:17:41 avec la peau

1:17:43 qui redevient lisse

1:17:45 les yeux sont à nouveau brillants

1:17:46 comme on ne les a jamais vus d'ailleurs

1:17:47 et puis on sent même la gomina

1:17:51 sur les cheveux de l'acteur

1:17:53 dans ce plan

1:17:54 et ça marche même avec les GIFs

1:17:58 tout petits si vous voulez

1:17:59 exploiter un GIF

1:18:02 en plus grande résolution

1:18:03 ça passera par ce projet

1:18:05 je voulais finir par

1:18:07 un dernier projet

1:18:10 de ces

1:18:12 sneak peeks d'Adobe Max

1:18:14 il n'a pas grand chose à voir

1:18:16 avec tout ce qu'on vient de dire

1:18:18 mais c'est tellement bluffant visuellement

1:18:20 je vous conseille la version vidéo

1:18:22 pour voir à quoi ça ressemble

1:18:24 c'est un projet qui ne nécessite pas d'ordinateur.

1:18:29 L'intelligence artificielle, je ne suis pas sûr.

1:18:35 La dame qui a fait la d est arriv en robe de soir sur sc Elle a juste affich sur le grand une image d projet illustrator o on voyait une robe qui ressemblait la sienne

1:18:51 avec différents motifs.

1:18:54 Et elle a dit que la mode et les vêtements

1:18:57 n'avaient plus à être statiques.

1:19:00 Et en une fraction de seconde,

1:19:03 sa robe a changé de motif.

1:19:07 C'est-à-dire qu'elle est passée du blanc

1:19:08 au gré anthracite

1:19:10 et puis après il y a des

1:19:12 des lignes

1:19:14 verticales

1:19:17 et en biais

1:19:18 qui sont apparues

1:19:19 et puis elle nous a dit que les motifs n'avaient pas

1:19:22 à être figés non plus

1:19:23 donc la robe s'est mise à s'animer

1:19:27 avec

1:19:28 une animation des motifs

1:19:30 sur la robe

1:19:31 et puis elle nous a dit que la robe pouvait aussi suivre les mouvements du corps

1:19:34 et donc elle s'est mise à dandiner

1:19:36 et les motifs sur la robe

1:19:38 se sont mis à dandiner un peu comme un niveau de liquide.

1:19:43 Très impressionnant visuellement.

1:19:45 Ça sort presque du cadre pur d'Adobe.

1:19:49 Mais comme on est sur les projets de recherche, pourquoi pas ?

1:19:52 Et en tout cas, l'effet Wahoo, il est là.

1:19:56 On est dans des présentations de technologie pour le monde entier.

1:20:00 10 ans et c'est très impressionnant

1:20:02 BMW avait fait ça avec une de leurs

1:20:04 voitures

1:20:05 qui est un peu similaire

1:20:08 ça m'a fait penser à ça aussi

1:20:11 exactement

1:20:12 c'est très intéressant parce que ça donne un peu

1:20:14 un aperçu de comment utiliser ce genre

1:20:16 de technologie à l'avenir, comment ça peut

1:20:18 créer de nouveaux domaines

1:20:20 de nouvelles

1:20:20 sources d'exploration, donc c'est très impressionnant

1:20:25 et si on peut arriver dans

1:20:26 un monde comme ça, alors c'est

1:20:28 sympa. Après, il y a plein d'autres

1:20:30 questions

1:20:31 éthiques et tout ça qui peuvent arriver

1:20:34 sur la table. Mais en tout cas,

1:20:36 si on regarde la tête dans les étoiles,

1:20:39 ça fait rêver en tout cas un monde comme ça.

1:20:42 C'est intéressant.

1:20:44 Mais il y a d'autres problématiques qui mènent ce qui arrive

1:20:46 sur la table.

1:20:47 On l'a bien compris. On va en reparler

1:20:50 d'ailleurs dans un instant de ces problématiques

1:20:52 liées aux innovations

1:20:54 les plus récentes puisqu'on va

1:20:55 revenir sur le lancement par Google

1:20:58 de ces nouveaux smartphones, le Pixel 8 et le Pixel 8 Pro, c'est dans un instant, dans iWeek, la semaine Apple.

1:21:11 Disponibles depuis ce jeudi 12 octobre 2023 ce sont les Pixel 8 et 8 Pro de Google les nouveaux smartphones du g de Mountain View

1:21:23 Les prix sont intéressants, en tout cas si on les compare à la concurrence.

1:21:27 799 euros pour le Pixel 8, 1099 euros pour le Pixel 8 Pro.

1:21:34 Et si on en parle dans iWeek, la semaine Apple,

1:21:37 rendez-vous consacré essentiellement à Apple et son écosystème,

1:21:41 c'est parce que justement Google a choisi une carte différente,

1:21:45 une carte technologique presque stratégique.

1:21:49 Fabrice, je me tourne vers toi parce que tu as suivi les annonces en même temps que nous

1:21:54 et tu as été particulièrement attentif justement à cette stratégie différente de Google.

1:22:02 Comment est-ce que tu peux l'expliquer simplement ?

1:22:06 Alors, je vais essayer.

1:22:07 Déjà, je voudrais

1:22:08 rappeler peut-être une autre

1:22:10 raison pour laquelle on parle des

1:22:12 pixels dans la semaine Apple.

1:22:14 C'est pour faire rager Eli, naturellement,

1:22:16 qui va encore nous dire qu'on est en train

1:22:19 de faire iGoogle la semaine Google.

1:22:22 Et donc,

1:22:23 voilà, il va grogner un peu.

1:22:24 C pas tous les jours Et c tr bien C une fois par an c quand m pas grave Eli on t ce que j not effectivement cette ann c que au

1:22:35 de la présentation

1:22:37 des nouveaux appareils, alors il y a

1:22:39 des objectifs qui sont

1:22:41 comme ci, comme ça, des écrans qui sont comme ci, comme ça

1:22:43 Google

1:22:44 ça fait longtemps que les pixels

1:22:46 ont des avantages, ou en tout cas des fonctions

1:22:49 photos et vidéos très évoluées

1:22:51 avec

1:22:52 qui reposent pour beaucoup depuis 2-3

1:22:54 version sur l'intelligence augmentée

1:22:56 mais ce qui se passe là c'est que

1:22:58 il y a eu des démonstrations notamment

1:23:00 de vidéos et d'améliorations

1:23:03 vidéos

1:23:04 de qualité des images qui se passaient

1:23:07 non pas sur l'appareil

1:23:08 mais en ligne justement au sein de

1:23:10 Google Photos, c'est ça qui m'a beaucoup frappé

1:23:12 c'est que

1:23:13 il me semble qu'il y a

1:23:16 une fourche qui est en train de se créer

1:23:18 encore plus parce que Google

1:23:20 est évidemment

1:23:21 la société qui fait tout en ligne

1:23:24 mais tout de même on sait que Apple à chaque fois qu'il présente une nouvelle fonction

1:23:30 insiste toujours sur le fait que tout est fait sur l'appareil

1:23:34 grâce à l'extraordinaire puissance des processeurs A qui se succèdent

1:23:39 jusqu A17 Pro des iPhone 15 Pro de cette ann et puis voil que Google pr notamment pendant sa d des vid

1:23:51 et puis ils ont publié des

1:23:53 comparaisons entre deux vidéos

1:23:55 shootées au même endroit

1:23:58 l'une avec le Pixel 8 Pro

1:24:00 et l'autre avec l'iPhone 15

1:24:02 en disant regardez c'est vachement mieux sur le Pixel 8 Pro

1:24:04 sauf que est-ce que c'est

1:24:05 le Pixel 8 Pro qui fait ou est-ce que c'est

1:24:08 la machine à calculer

1:24:09 de Google sur Google Photos.

1:24:12 C'est toute la question.

1:24:13 C'est la machine à calculer de Google, mais

1:24:15 est-ce que l'important, ce n'est pas que le résultat

1:24:17 soit meilleur ?

1:24:19 En fait, ce qui me fascine

1:24:22 avec les pixels, et c'était déjà le cas

1:24:23 l'année dernière, du coup on en avait parlé

1:24:25 dans iWeek la semaine Google

1:24:27 de l'année dernière,

1:24:29 c'était que...

1:24:33 Elie va se désabonner si tu continues, fais attention.

1:24:35 Tu as raison.

1:24:37 Elie, reste avec nous.

1:24:38 c'est que ça pose à chaque fois de plus en plus et chaque année de plus en plus en fait la question de qu'est ce que c'est une photo qu'est ce que c'est une vidéo

1:24:47 c'est à dire que les appareils photo de nos smartphones finalement ne prennent pas une photo mais construisent une photo

1:24:56 c'est aussi le cas avec l'iPhone finalement

1:25:00 qui prend beaucoup de photos pour reconstruire,

1:25:03 pour trouver les bonnes zones dans une photo qui soit bien éclairée,

1:25:07 pour proposer quelque chose d'équilibré.

1:25:10 Alors ça pose déjà question sur ce que c'est qu'une photo.

1:25:12 Mais là...

1:25:14 Fabrice, je t'interromps parce que ça me fait penser à l'histoire du Samsung Galaxy S23,

1:25:20 des fameuses photos de la Lune.

1:25:23 Mais oui, alors si on prenait des photos de la Lune,

1:25:25 Et puis en fait, la lune qu'on voyait sur la photo, ce n'était pas la lune qu'on avait prise en photo.

1:25:30 C'était une photo de lune qui correspondait dans une photothèque intégrée au Samsung

1:25:36 et qui était remplacée pour que la lune soit jolie à regarder quand on fait une photo de nuit.

1:25:40 Donc ça avait déjà fait une polémique formidable.

1:25:44 Mais là, il y a quelques fonctions notamment qui ont été montrées ou remontrées avec les Pixel 8 et 8 Pro.

1:25:50 On avait vu l'année dernière déjà, par exemple, ils avaient fait la démonstration.

1:25:54 on prend une photo alors c l d enfant qui est une petite fille qui est assise sur un banc puis en fait c son anniversaire mais elle n pas au centre alors c bien on peut s en touchant du doigt et puis on remet la photo au centre et puis ce qui manque la photo sur la partie de gauche quand on a boug le personnage et le banc l augment va reconstruire et refaire une photo finalement Et rajouter des

1:26:20 ballons à la photo.

1:26:21 Il y avait des ballons et un banc, voilà,

1:26:23 exactement. Et donc justement, il y a tout un tas

1:26:26 d'outils qui permettent d'ajouter des

1:26:27 éléments à une photo qui manquent quand on est en train de créer

1:26:30 quelque chose. Mais moi,

1:26:31 j'arrive pas à ne pas

1:26:33 faire une différence entre les outils de création

1:26:35 et puis ce qu'on met entre les mains de tout le monde

1:26:37 pour créer des photos.

1:26:40 et qui sont

1:26:41 sont-elles des vraies photos en fait

1:26:43 alors c'est un très bon sujet

1:26:46 on va revenir un peu dans le détail

1:26:47 sur les fonctions un peu différenciantes

1:26:50 de ces deux

1:26:51 Pixel 8 et 8 Pro de Google

1:26:53 j'ai vu que Gilles tu voulais la parole

1:26:56 mais je voudrais juste avant de te la passer

1:26:58 qu'on pose la question

1:27:00 à Mika, pour toi c'est quoi

1:27:02 une photo aujourd'hui ?

1:27:04 est-ce que c'est

1:27:04 est-ce que ça doit être l'exacte

1:27:08 réalité

1:27:09 capturé par un appareil photo ou est-ce que c'est comme Fabrice le disait une construction

1:27:14 finalement qui commence dans l'appareil dès la prise de vue ?

1:27:18 C'est un grand débat parce que la future est toujours la boîte de Pandore qui est

1:27:24 devenue la photo depuis ces derni ann Je dirais qu c vraiment une cr C une cr d moment qu existe ou pas malheureusement C d pour que je pense qu voit revenir un peu sur le devant de la sc

1:27:38 en parallèle de toutes ces avancées incroyables sur l'intérêt officiel,

1:27:42 au sein des appareils photo directement ou via Adobe dans ces suites logicielles.

1:27:48 On voit quand même revenir en parallèle l'analogie qui revient,

1:27:53 les polaroïdes

1:27:55 les gens qui aiment un peu

1:27:58 revenir à la base de ce qu'était la photographie

1:28:00 parce que je pense que ça s'est un peu perdu

1:28:02 en fait malheureusement

1:28:04 c'est un peu perdu qu'il y ait la capture d'un moment

1:28:06 qui existe vraiment

1:28:07 alors que maintenant avec ces erreurs

1:28:10 avec ces erreurs de cadrage et tout ça

1:28:12 et on essaie toujours de corriger les choses

1:28:15 peut-être qu'on

1:28:16 a perdu un peu l'essence de

1:28:18 qu'est-ce que c'est que la vraie vie

1:28:19 c'est pour ça que ces deux mondes évoluent

1:28:22 en même temps. C'est intéressant.

1:28:24 Gilles, je vais venir vers toi, mais est-ce que c'est pas aussi une différence entre

1:28:29 les besoins du grand public et les besoins des pros ? Vous, vous avez sans doute besoin

1:28:33 de capturer l'exacte réalité de ce qui est devant l'objectif, alors que le grand public

1:28:38 qui fait une photo il a peut juste envie que sa photo soit jolie sans se poser tellement de questions Exemple avec les photos de la Lune exemple avec les am plus ou moins artificielles

1:28:51 que des appareils comme les Pixel 8 peuvent proposer, non ?

1:28:56 Ce n'est pas les mêmes besoins entre les pros et le grand public, peut-être, tout simplement ?

1:28:59 Non, c'est vrai.

1:29:00 Mais en même temps, il y a eu beaucoup de débats sur les pros.

1:29:05 Il y a eu un grand débat sur les images qui étaient retouchées.

1:29:07 Est-ce que c'était la réalité ? Est-ce que ce n'était pas la réalité ?

1:29:09 Donc c'est un grand débat, surtout ici aux Etats-Unis,

1:29:13 où les marques peuvent se faire attaquer s'ils ne remontrent pas la réalité des choses.

1:29:19 Donc non, je pense que tout le monde veut une belle image, en fait, qu'elle soit vraie ou pas.

1:29:25 Que ce soit un professionnel qui veut mettre en avant son produit, il veut une belle image,

1:29:29 qu'elle soit vraie ou pas.

1:29:30 Et le grand public, lui aussi, veut des belles images.

1:29:33 Donc les besoins, je pense, sont les mêmes.

1:29:36 Le degré de qualité de ses besoins sont différents.

1:29:38 mais l'essence même c'est toujours essayer de montrer quelque chose qui existe.

1:29:45 Je pense que les besoins sont les mêmes, de mon avis.

1:29:50 Gilles, est-ce que c'est « honnête » de prendre la photo dans le téléphone, de l'envoyer

1:30:00 dans le cloud, de la manipuler, entre guillemets,

1:30:03 et puis de la renvoyer dans le téléphone en disant

1:30:05 « Oh, quelle est jolie cette photo ! »

1:30:08 Ou cette vidéo, plutôt.

1:30:09 C'est une image, ce n'est pas une photo.

1:30:12 Vous l'avez très bien dit, mais même l'essence même de la...

1:30:16 Mika a utilisé ce terme, mais l'essence même de la photo de pub,

1:30:23 c'est de faire une photo améliorée.

1:30:26 sinon les gens n'achètent pas

1:30:28 ou ne rêvent pas sur le produit

1:30:30 ça passe par les

1:30:32 voitures dont on va

1:30:34 on va diaphragmer

1:30:36 pour ne pas avoir

1:30:37 les étoiles sur la carrosserie

1:30:41 qu'elles soient

1:30:41 les courbes soient les plus léchées possible

1:30:44 la photo du McDo

1:30:46 qui est un exemple

1:30:48 paradigmatique entre le McDo

1:30:51 que tu vas chercher

1:30:52 aux Champs-Elysées ou je sais pas où

1:30:54 ou à ton truc du coin

1:30:56 et puis la photo dans ton magazine ou à la télévision.

1:31:04 Il y a un monde.

1:31:05 Ah oui.

1:31:06 Pourtant, c'est...

1:31:07 Je l v il y a quelques jours je te confirme Bon Et l il y a quelque chose d on est mon avis c cette carotte qu agite devant

1:31:22 le consommateur

1:31:24 et on lui dit

1:31:25 donne moi tes productions, donne moi tes données personnelles

1:31:29 donne moi tout ce que tu fais

1:31:30 je vais te l'améliorer

1:31:32 tu vas voir ça va être mieux

1:31:34 et puis je vais l'utiliser

1:31:36 à mon profit

1:31:37 en fait. C'est un peu plus dans ce paradigme.

1:31:41 Tu as introduit la notion de données perso,

1:31:43 de bénéfices pour Google quelque part,

1:31:46 de récupérer ces infos dans le cloud.

1:31:50 C'est ça, mais de toute façon,

1:31:53 le fait d'ajouter

1:31:55 quelque chose, d'enlever,

1:31:58 on a ça depuis

1:32:00 les années 20, les années 30,

1:32:05 avec les

1:32:06 communistes qui

1:32:08 enlevaient au fur et à mesure

1:32:10 les dignitaires au fur et à mesure

1:32:12 qu'ils étaient éliminés

1:32:14 ou qu'ils étaient partis au goulag

1:32:16 ne serait-ce que la repique

1:32:18 sur un négatif

1:32:19 ou sur une

1:32:21 épreuve quand on va enlever

1:32:24 les petites poussi et tout ce qui ne va pas ne serait que le rajout de couleurs qu faisait sur les photos noires et blancs

1:32:35 dans les années 1910,

1:32:39 déjà, il n'y a jamais eu de photos pures.

1:32:46 On les retouchait dès le début, tu veux dire.

1:32:48 C'est ça que tu veux dire.

1:32:50 Fabrice, c'est quand même une différence

1:32:54 assez marquante avec ce que fait Apple.

1:32:57 Apple essaye au maximum

1:32:58 de confier

1:33:01 à l'appareil

1:33:02 le traitement.

1:33:05 On est en train de plus en plus de se passer

1:33:07 finalement des appels au cloud.

1:33:10 C'est notamment le cas pour Siri.

1:33:14 Oui, c'est vrai.

1:33:15 C'est ce qu'ils ont montré, notamment pour

1:33:16 l'Apple Watch Series 9, où il y a beaucoup plus

1:33:18 de requêtes de Siri qui sont traitées

1:33:20 sur l'appareil, en local.

1:33:22 mais je rejoindrai

1:33:24 je ne sais plus lequel des deux

1:33:25 Mika ou Gilles a dit ça

1:33:27 le fait que ce soit fait en local

1:33:29 ou sur le web

1:33:32 sur les services en ligne

1:33:33 je ne suis pas sûr que ce soit exactement ça qui change

1:33:36 techniquement oui c'est très différent

1:33:37 et ça nous intéresse parce que techniquement

1:33:39 la fa de traiter l est diff En revanche ce qui change aussi mon avis encore plus c la philosophie derri qui est pr par chacun des constructeurs

1:33:52 Apple fait de la recomposition d'images en essayant,

1:33:55 disent-ils, et je pense qu'on est à peu près d'accord sur le sujet,

1:33:58 de reconstruire quelque chose aussi proche que possible de la réalité,

1:34:01 avec les guillemets que j'ai envie d'ajouter autour du mot réalité.

1:34:05 Michael faisait très bien remarquer.

1:34:07 alors que Google arrive

1:34:09 avec des outils à donner

1:34:11 à tout le monde en disant, et c'est même très

1:34:13 frappant, Google à un moment

1:34:15 c'est pas qu'ils ne disent plus

1:34:17 que leurs appareils font des photos

1:34:19 mais ils disent aussi, ils utilisent

1:34:21 la dénomination

1:34:24 le Pixel Pro

1:34:26 crée des souvenirs

1:34:27 ne fait pas des photos, il crée des souvenirs

1:34:29 et c'est

1:34:30 tout ça en fait pour moi c'est philosophique surtout

1:34:33 c'est à dire que ça crée des souvenirs plutôt que de faire des photos

1:34:36 et en plus potentiellement ce sont des souvenirs qu'on se crée mais qu'on n'a pas vécu avant.

1:34:40 Et dans ce contexte là, et juste pour terminer là-dessus, parce que ce qui m'a beaucoup frappé cette année,

1:34:47 c'est que beaucoup, encore plus cette année que l'année d'avant,

1:34:51 les testeurs des pixels ont été gênés et ils ont quasiment tous exprimé

1:35:00 primer leur gêne en disant

1:35:01 vers où on va ?

1:35:04 Avec par exemple

1:35:05 la meilleure prise pour les photos de groupe

1:35:07 où on fait 18 photos

1:35:09 pour essayer de trouver sur le groupe

1:35:11 de 4 ou 5

1:35:12 une photo, il n'y a pas une photo où tout le monde sourit

1:35:15 par exemple, c'est pas grave, l'appareil va

1:35:17 trouver les visages sur les 18 photos

1:35:19 les visages qui sourient et on va pouvoir choisir

1:35:21 le visage qu'on met sur

1:35:23 le buste de quelqu'un pour avoir la photo

1:35:25 parfaite, photo qui n'a donc

1:35:27 enfin moment qui n'a donc jamais existé

1:35:29 et c'est là où je trouve qu'il y a une différence

1:35:32 essentielle

1:35:33 dans le paradigme

1:35:35 pour utiliser le terme de Gilles de tout à l'heure

1:35:38 c'est que les

1:35:39 professionnels de la retouche photo

1:35:42 et des outils

1:35:44 comme ça, comme Mika

1:35:45 on sait pourquoi ils le font

1:35:47 et ils le font ces professionnels

1:35:49 et c'est évident, il n'y a pas de problème

1:35:52 là-dessus finalement, on sait que c'est retouché

1:35:54 pour les bonnes raisons

1:35:55 mais là, on donne à tout le monde

1:35:57 les moyens de ce...

1:35:58 Donc, ça me fera beaucoup de se créer des souvenirs qu'on n'a pas vécu.

1:36:02 Et c'est là où, moi, ça me dépasse un peu.

1:36:04 En tout cas, ça me laisse mal à l'aise, très clairement.

1:36:07 Je ne sais pas si tu as vu la d de cette fonction qui s Meilleure prise ou Best take en anglais Effectivement il faut au moins prendre 5 photos du m groupe et on se retrouve pour chacun des sujets dans l

1:36:22 avec les 5 visages des 5 photos.

1:36:27 Et on choisit pour chacun de ceux qui sont sur l'image

1:36:30 le meilleur sourire ou le moment où il ne cligne pas des yeux,

1:36:35 ce qui fait qu'on arrive enfin à avoir une photo

1:36:37 où personne ne cligne des yeux.

1:36:40 sur au moins un des clichés, mais cette image n'a jamais existé.

1:36:44 Gilles, tu voulais dire quelque chose ?

1:36:47 Oui, c'est tout le danger dans la mesure où on sait maintenant

1:36:51 que la plupart des souvenirs qu'on a sont ce qu'on appelle des souvenirs écrans,

1:36:56 c'est-à-dire des choses qui sont refabriquées par le cerveau

1:37:02 et par l'inconscient, et c'est fabriqué en partie d'images.

1:37:09 L'impression d'avoir des souvenirs de ton enfance,

1:37:12 en fait, c'est des souvenirs qui sont fabriqués

1:37:14 à partir des photos que tu as vues de cette période.

1:37:18 Or, si tu fabriques tes souvenirs à partir de photos

1:37:24 qui n pas exist on ne sait pas ce que va donner Mika est que tu utilises parfois un iPhone pour faire des photos soit

1:37:36 en appareil principal, soit

1:37:38 en appareil complémentaire pour avoir

1:37:40 un autre angle ou

1:37:42 une autre signature d'image ?

1:37:45 Tu parles d'un point de vue professionnel

1:37:47 ou personnel ?

1:37:49 Non, professionnel, non, pour le coup.

1:37:51 Mais je rejoins par contre

1:37:53 ce qui a été dit par

1:37:53 mes deux collègues ici, c'est que

1:37:57 je pense qu'il...

1:37:58 J'ai le sentiment qu'il va y avoir un trop-plein

1:38:01 de toute cette technologie, parce qu'effectivement,

1:38:03 les... Comment tu peux te rappeler

1:38:05 d'un souvenir ? Quel est le but de la photo

1:38:07 quand tu fais une photo avec ton téléphone ? C'est de te rappeler

1:38:09 un souvenir, effectivement. C'est de dire

1:38:11 OK, dans 10 ans,

1:38:13 ah tiens, je me rappelle ce moment, et c'est chouette,

1:38:15 et je peux me... C'est le but d'une photo, c'est de se rappeler

1:38:17 un souvenir qui a existé.

1:38:20 Et si

1:38:21 effectivement, tu crées des images,

1:38:23 du coup, je n'appelle plus ça des photos, justement.

1:38:25 Si tu crées des images qui n'ont pas existé,

1:38:29 tu te désolidarises de ce moment,

1:38:33 parce qu'effectivement, il n'a pas existé.

1:38:35 Donc, est-ce que tu peux vraiment t'en rappeler en te disant,

1:38:37 « Ah oui, j'ai vécu », mais en fait, non, pas du tout,

1:38:39 tu ne l pas du tout v ce moment Et effectivement qui est le juge pour dire que celui qui sourit c le meilleur clich de cette personne pour la photo Effectivement je pourrais te dire qu faut que tout le

1:38:53 monde ait les yeux ouverts, que tout le monde sourit et tout ça, mais en fait ça fait partie

1:38:57 du moment photographique de se dire « ok, je me rappelle ce moment, je me rappelle qu'il

1:39:02 n'avait pas souri et tout le monde l'a charrié ». Ça fait partie de l'essence même de la

1:39:06 de se rappeler des moments qui et ces moments sont faits d'accidents de chaos c'est ce qui fait un

1:39:13 peu l'essence de la vie et donc du coup vouloir un peu lisser tout ça ça retire un peu d'humanité

1:39:20 mais voilà tout ça et je pense que je reviens sur ce que je disais qui est qu'il y a on l'a vu avec

1:39:25 l'AI je fais le parallèle avec tout cet AI qui est arrivé depuis un an je pense qu'il y a eu une

1:39:31 grande excitation au début parce que la technologie incroyable et je pense qu'il y a eu un coup de fin aussi de beaucoup d'acteurs en se disant où on va

1:39:40 prenons le temps de

1:39:41 connaître le bon chemin ou en tout cas d'analyser tous les chemins possibles pour pas rentrer dans cette

1:39:47 dans ce trou qui pourrait être dangereux

1:39:51 d'un point de vue effectivement

1:39:53 conscience et inconscience je pense

1:39:56 la question intéressante au delà de

1:40:00 l'utilisation qu'on en fait, c'est pourquoi

1:40:01 Google a fait ce choix-là.

1:40:04 Est-ce que c'est un aveu

1:40:04 de faiblesse

1:40:07 en termes de puissance de son téléphone

1:40:09 qui n'est pas capable

1:40:11 de traiter

1:40:12 les vidéos et de les optimiser en interne ?

1:40:16 Ou est-ce que c'est une volonté

1:40:18 de nous faire envoyer sur ces serveurs

1:40:21 nos images ? Et dans ce cas-là, dans quel but ?

1:40:25 Quel est l'intérêt de Google

1:40:26 à ce qu'on envoie nos vidéos

1:40:28 sur ces serveurs ?

1:40:29 Ils n'ont pas un truc qui s'appelle Bard ?

1:40:32 Google, il faut l'entraîner ?

1:40:34 Il faut lui donner à manger ?

1:40:36 Oui, alors le truc, c'est qu'ils entraînent déjà

1:40:42 leur génération d'images, etc.

1:40:46 Potentiellement, je ne suis pas très sûr de ça.

1:40:47 En tout cas, les images qu'on stocke sur Google Photos

1:40:51 sont moulinées, anonymisées et moulinées,

1:40:54 justement pour faire après améliorer, par exemple,

1:40:57 leur connaissance de visage pour faire les albums automatiques ?

1:41:03 Je ne suis pas s de savoir en quoi l sur les serveurs pour faire justement les calculs les aide ensuite am les dix calculs Je pense qu y a Je vais un peu cynique vous me connaissez m de temps en temps

1:41:20 sur le fait que...

1:41:22 J'aurais envie de dire un peu

1:41:24 les deux, c'est-à-dire que je ne suis pas sûr que

1:41:25 les processeurs qu'il y a dans les pixels

1:41:27 soient capables de faire...

1:41:30 de réaliser les fonctions

1:41:32 que souhaite

1:41:33 proposer Google à ses utilisateurs,

1:41:36 sachant que je

1:41:37 considère Google dans beaucoup d'exemples,

1:41:40 il y a une expression en anglais qui s'appelle

1:41:41 « tone deaf », c'est-à-dire qu'ils réfléchissent pas.

1:41:44 Ils sont contents,

1:41:46 c'est des geeks, il y a des nouvelles fonctions,

1:41:48 on peut le faire, alors on le fait.

1:41:51 Ils réfléchissent pas

1:41:52 tellement à une histoire, Google, comme

1:41:53 Apple fait pour

1:41:54 proposer des nouvelles fonctions.

1:41:57 Et là,

1:41:59 voilà, ils sont...

1:42:01 Ils montrent leurs muscles,

1:42:03 regardez ce qu'on est capable de faire. Et en plus,

1:42:05 alors ça se passe en ligne

1:42:06 ils ont une stratégie

1:42:07 de faire plein de choses

1:42:08 en ligne

1:42:08 comme Google Docs

1:42:09 finalement

1:42:10 ça gêne pas tellement

1:42:12 mais c'est voilà

1:42:13 on est capable

1:42:14 alors on le fait

1:42:15 et c'est là

1:42:17 où je rejoins

1:42:18 ce que disait Mika

1:42:18 c'est-à-dire que

1:42:20 bah oui

1:42:20 ça pose

1:42:21 et Gilles aussi

1:42:22 des questions

1:42:23 des questions terribles

1:42:24 parce que oui on est capable de le faire alors allons mais on r pas et avec quelles cons fait peur en fait alors il y a quand m des avantages

1:42:35 à utiliser un Pixel 8

1:42:37 et un Pixel 8 Pro par rapport à

1:42:39 un iPhone 15 Pro

1:42:41 ou Pro Max c'est qu'on a

1:42:43 accès à l'intégralité des réglages

1:42:45 manuels de la partie photo

1:42:47 donc la sensibilité

1:42:49 le diaphragme

1:42:52 la mise au point

1:42:53 on a tout à dispo

1:42:57 et ça c'est quand même

1:42:58 un avantage pour Google

1:43:01 on va pas dire le contraire

1:43:02 Apple te dirait il y a une app pour ça

1:43:05 et c'est ce qu'on disait la semaine dernière

1:43:07 alors oui et à côté de ça

1:43:11 je vais renvoyer la balle à Google

1:43:13 parce que

1:43:14 les deux appareils Pixel 8 et Pixel 8 Pro

1:43:18 sont en gros

1:43:19 globalement les mêmes c'est à dire que c'est le même processeur

1:43:21 ce qui les diffère en 6

1:43:23 c'est la taille de l'écran.

1:43:24 Et ce que tu viens de décrire Benjamin

1:43:25 sur l'accès aux fonctions Pro

1:43:28 n'est accessible qu'au Pixel 8 Pro.

1:43:30 Le Pixel 8 tout court n'a pas accès à ça.

1:43:33 Donc il y a une limitation,

1:43:35 même pas logiciel, même pas matériel,

1:43:36 juste logiciel, c'est un choix de Google.

1:43:40 Sachant qu y a des gens qui ont d adapt ces fonctions pour l photo d 14 au Pixel 6 Donc ce n pas du tout parce que le Pixel 8 tout court n pas capable de le faire

1:43:54 Donc oui, on aimerait bien que les iPhone 15 Pro disposent de ça.

1:43:58 Mais finalement, la démarche de Google n'est pas tellement différente de ce point de vue-là.

1:44:03 Et c'est bien que ce soit accessible.

1:44:06 mais sachant qu'en plus

1:44:08 il y a donc une débauche de toute façon

1:44:10 de fonctions et c'est ça que veut éviter Apple

1:44:12 il y a les fonctions Pro pour les réglages

1:44:15 que tu viens de décrire

1:44:17 et puis toutes ces fonctions d'intelligence

1:44:19 augmentée pour enlever des gens

1:44:20 pour reconstruire des photos

1:44:22 pour ceci, pour cela et c'est donc à l'intérieur

1:44:24 de l'application Appareil Photo aussi

1:44:26 et c'est un bazar pas possible

1:44:28 Mika

1:44:30 si on te démontre

1:44:32 que le Pixel 8 Pro

1:44:34 en vidéo va te donner davantage de détails aura une plage dynamique plus

1:44:41 grande est ce que est ce que tu pourrais l'utiliser

1:44:45 de manière professionnelle à la place d'un iphone si je sais que tu gardes ta

1:44:52 confiance entre guillemets pour différentes raisons aux iphone on va dire pour

1:45:00 Pour le moment, je suis totalement confiant en l'iPhone,

1:45:04 mais c'est surtout parce qu'Apple est très bon en l'écosystème Apple,

1:45:07 donc c'est ça qui retient les gens d'expérimenter de nouvelles choses.

1:45:12 Parce que je sais que les autres constructeurs font des choses incroyables,

1:45:17 et les pixels de Google sont des appareils incroyables aussi.

1:45:21 Donc chacun trouve son compte en fonction de ses besoins.

1:45:25 Aujourd'hui, c'est pour ça qu'il se dit que ça ne me ferait pas changer,

1:45:28 parce que, déjà on n'utilise pas les téléphones en général,

1:45:33 que ce soit iPhone ou Google ou n'importe quelle marque de manière professionnelle,

1:45:37 mais c'est surtout qu'on est arrivé, selon moi, à un plafond de verre technologique

1:45:43 qui sont obligés de casser par l'AI en fait, pour rajouter des choses en plus,

1:45:47 parce que vu qu'on n'est plus à la recherche de résolution,

1:45:50 on n'est plus à la recherche de ce qui se fait le plus net,

1:45:53 parce que tout le monde fait des choses incroyables,

1:45:55 qu'est-ce qui te différencie d'un autre constructeur ?

1:45:59 Et donc du coup, je pense que c'est pas pour rien effectivement que Google incorpore l'AI dans ses appareils.

1:46:06 C ok qu qui me diff d autre Mais aujourd je vais parler d point de vue consommateur et pas d point de vue professionnel Ce n pas qui m dans ce nouvel appareil Ce n pas de faire des photos plus nettes ou des vid avec une d plus importante

1:46:24 C'est plutôt comment je vais le partager, la simplicité d'utilisation.

1:46:32 c'est pour ça que

1:46:34 donner par exemple

1:46:36 tous ces

1:46:37 réglages disponibles à un professionnel

1:46:40 juste pour le Pixel Pro

1:46:43 par exemple, je ne vois pas l'utilité en fait

1:46:44 parce qu'à ce moment là, on prend une caméra

1:46:46 et voilà

1:46:48 l'intérêt d'avoir toutes ces technologies

1:46:50 sur tes téléphones, c'est l'utilisation simplifiée

1:46:53 et simple de ces technologies

1:46:55 et qui donne

1:46:56 l'accès à ces technologies au plus grand nombre

1:46:59 c'est ça qui fait que c'est génial

1:47:01 mais pour la partie pro

1:47:05 je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis

1:47:07 pour le grand public

1:47:09 mais pour la partie pro

1:47:10 et le pixel pro

1:47:12 et le 15 pro et pro max

1:47:15 surtout

1:47:16 il y a la volonté des constructeurs

1:47:19 d'avoir ce mouvement de bascule

1:47:21 des professionnels

1:47:23 de l ou du r vers le smartphone professionnel de la m mani

1:47:35 qu'on a eu le caméscope

1:47:37 la bascule du caméscope

1:47:40 professionnel

1:47:41 ou de la handicap

1:47:42 professionnelle vers

1:47:45 le réflexe

1:47:47 le réflexe capable de faire

1:47:51 des vidéos

1:47:52 c'est cette même bascule de la caméra vers le réflexe

1:48:02 ils veulent avoir la même chose vers l'iPhone ou le Pixel ou le smartphone

1:48:07 de manière à avoir une clientèle qui ne rechigne pas à payer des sommes folles

1:48:16 sachant que les images qu'ils vont produire seront de toute façon payées par un client.

1:48:24 On a eu le même mouvement de bascule avec le D800

1:48:27 qui a été le premier réflexe avec lequel on a tourné vraiment des séries.

1:48:35 Et c'est ce public-là que Apple et les autres visent.

1:48:41 Alors je vais pr que tous les traitements ne se font pas dans le cloud c vrai pour les vid Il y a une fonction d des photos prises avec le zoom num sur le 8 Pro

1:48:56 qui permet de régénérer des pixels sur une photo où il en manque,

1:49:02 parce que le zoom numérique dégrade beaucoup les images,

1:49:05 et donc ce traitement est fait sur le 8 Pro.

1:49:08 La démo de Google a l'air convaincante, mais je n'ai pas pu la tester.

1:49:14 En termes de caractéristiques, juste deux ou trois trucs qui sont intéressants

1:49:18 en titre de comparaison avec les iPhone 15, 15 Pro et Pro Max.

1:49:27 Il y a donc deux tailles d'écran sur les Pixel 8, 6,2 pour le 8 et 6,7 pour le 8 Pro.

1:49:35 il atteint 2400 nits en pointe je crois que c'est 2000 dans le cas des

1:49:45 iphone 15 pro il ya l'équivalent du promotion parce qu'il varie entre 1 et

1:49:51 120 hertz de fréquence de rafraîchissement au niveau de la partie photo on est à 48

1:50:00 8 ou à 50 mégapixels sur les trois capteurs

1:50:03 avec un zoom optique 10 fois.

1:50:07 Donc on retrouve un périscopique identique,

1:50:11 enfin identique, en tout cas de la même veine

1:50:13 que ce que propose Samsung sur le Galaxy S23.

1:50:19 Et puis les prix, c'est quand même relativement compétitif,

1:50:23 800 et 1100 euros en France, TTC.

1:50:26 c'est pas mal

1:50:29 ils ont augmenté de 100 euros

1:50:31 chaque modèle

1:50:31 bon alors c'est

1:50:34 le vent de l'histoire

1:50:35 c'est une déception en fait

1:50:38 qui suit Google au fur et à mesure des années

1:50:41 parce que les pixels sont

1:50:43 ce qui a suivi

1:50:45 la gamme des Nexus

1:50:46 qui avait été à l'époque conçu par Google

1:50:49 pour montrer

1:50:50 aux autres constructeurs ce qu'il était possible de faire

1:50:53 avec Android mais c'était des appareils

1:50:54 en gros de milieu de gamme, donc abordable avec tout un tas de fonctions formidables.

1:50:59 Et là, maintenant, il s'attaque au haut de gamme malgré tout,

1:51:01 parce que le Pro est à 1100 euros.

1:51:04 Ce n'est pas pour tout le monde.

1:51:08 Petite chose tu as parl de 2400 nits c pour le 8 Pro J entendu plusieurs testeurs L encore je reviens sur ceux qui ont test qui ont dit bah oui c tr bien donc on en a besoin quand on est dehors et qu y a beaucoup de lumi et donc quand

1:51:21 on est dehors et qu'il y a beaucoup de lumière, c'est qu'il y a

1:51:24 beaucoup de soleil, et donc il fait chaud. Et donc

1:51:26 en fait au bout de 10 secondes, l'écran

1:51:28 s'obscurcit un peu

1:51:29 parce que c'est trop chaud, et

1:51:32 comme on a tous déjà vu

1:51:34 ça sur nos iPhones aussi, on est

1:51:35 à la plage par exemple, et puis

1:51:37 l'écran s'obscurcit parce que l'iPhone chauffe.

1:51:40 Donc les 2400 nits, ça ne les tient pas potentiellement très longtemps dans les conditions dans lesquelles on en a besoin.

1:51:49 Là aussi, j'ai l'impression, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'Apple fait de la démonstration de ses gros muscles en disant « Regardez ce qu'on est capable de faire. »

1:51:57 Mais ensuite, pourquoi faire ?

1:51:59 Et j'aurais envie aussi d'ajouter, alors là, je fais du procès d'intention, je m'en excuse d'avance.

1:52:06 Une des autres grosses annonces

1:52:09 que Google a fait à ce moment-là,

1:52:13 pendant la présentation,

1:52:14 c'est d'annoncer que pendant 7 ans,

1:52:17 les Pixel 8 et 8 Pro

1:52:18 auraient droit à des mises à jour.

1:52:21 Alors, c'est quelque chose

1:52:22 qui nous touche en général

1:52:24 et me touche particuli parce que c quelque chose que je trouve vraiment important pour augmenter la dur de vie de nos appareils Mes deux remarques ils n pas tr clairs pour dire si c des mises jour

1:52:36 des systèmes ou juste

1:52:38 des mises à jour de sécurité.

1:52:40 Toutes les mises à jour, système, sécurité.

1:52:42 Si, si, ils l'ont dit.

1:52:43 Sauf que non, parce que maintenant,

1:52:46 tu vas regarder sur la page de présentation des pixels

1:52:48 et il y a marqué 7 ans de mises à jour

1:52:50 de sécurité. Et la phrase

1:52:52 qu'ils ont prononcée était alambiquée,

1:52:54 justement. Ils ont dit système

1:52:56 et sécurité. Mais en gros, on peut

1:52:58 savoir déjà que ce sera

1:53:00 des mises à jour système pendant X années

1:53:02 et oui, des mises à jour de sécurité

1:53:04 pendant les 7 ans.

1:53:06 Alors, ils nous ont dit

1:53:08 clairement après la conf,

1:53:10 l'équipe française à qui on a posé la question,

1:53:12 c'était toutes les mises à jour.

1:53:15 Après, ils ont peut-être changé

1:53:16 d'avis depuis, ou ils nous ont peut-être

1:53:18 dit une bêtise qui serait quand même

1:53:20 embêtant, mais c'est bien ce qu'ils nous ont dit.

1:53:22 C'était toutes les mises à jour pendant 7 ans.

1:53:24 J'invite tout le monde à aller regarder sur store.google.com, c'est marqué « mise à jour de sécurité ».

1:53:31 Et de toute façon, ça rejoint ma deuxième remarque à ce sujet, et là encore c'est mon chapeau de cynique,

1:53:37 c qu a bien l beaucoup l d Google faire des promesses sur des produits et ensuite de les fermer Alors moi je vais prendre rendez avec Google dans 3 ans mon avis suffira

1:53:51 pour savoir si le Pixel 8 sera

1:53:53 encore capable de recevoir des mises à jour.

1:53:56 Je souhaite ardemment

1:53:58 me tromper et que ce soit le cas

1:54:00 et qu'il y ait des mises à jour de sécurité parce que c'est

1:54:02 éminemment important. Ça ne veut pas

1:54:04 dire que ceux qui achètent un Pixel 8 aujourd'hui

1:54:06 vont encore l'avoir dans 7 ans, mais si

1:54:07 on le revende en 3-4 ans, ce serait bien

1:54:10 que la personne suivante puisse bénéficier

1:54:11 de mise à jour de sécurité au moins.

1:54:13 C'est tellement important dans le monde dans lequel on vit.

1:54:16 Et donc,

1:54:17 pour l'instant, Google ne nous a pas habitués

1:54:19 à tenir ses promesses. Donc, j'ai un gros doute.

1:54:21 Je suis désolé, je suis vraiment très cynique.

1:54:23 Mais vraiment,

1:54:25 la démarche

1:54:28 philosophique de Google me dérange

1:54:29 énormément.

1:54:31 Merci Fabrice, merci Gilles, merci Mika

1:54:33 pour cet échange hyper intéressant,

1:54:35 presque philosophique

1:54:37 sur ces nouveaux pixels de Google qui sont sortis ce jeudi. Très grosse opération marketing en France,

1:54:47 ils travaillent notamment avec Auchan, ils sont présents dans 250 points de vente et puis on parlait

1:54:53 des prix mais il y a quand même un détail non négligeable c'est que si on achète un Pixel 8 Pro, on a la Pixel Watch

1:55:00 offerte, elle vaut quand même 400 euros

1:55:01 la Pixel Watch 2.

1:55:03 Ce n'est pas négligeable. Et si on prend un Pixel 8,

1:55:06 on a les Buds Pro,

1:55:08 donc l'équivalent

1:55:09 des AirPods

1:55:12 Pro 2

1:55:14 qui, eux,

1:55:16 valent 229 euros

1:55:17 si on les achète séparément.

1:55:20 Un mot là-dessus.

1:55:22 S'ils le donnent, c'est que

1:55:24 ils font vraiment

1:55:26 l'équivalent du bénéfice

1:55:28 là-dessus et au-delà.

1:55:30 on est bien bête de le payer

1:55:32 de l'HT sec

1:55:34 je ne suis pas sûr que la marge d'Apple

1:55:38 soit inférieure à celle de Google

1:55:40 je te rassure Gilles tout va bien de ce côté là

1:55:45 merci de votre fidélité

1:55:53 on se retrouve la semaine prochaine pour l'épisode

1:55:57 158 d'iWeek la semaine Apple

1:55:59 si vous aimez notre rendez-vous hebdo

1:56:01 abonnez-vous aussi à la quotidienne iWeek

1:56:03 sur toutes les plateformes

1:56:05 c gratuit merci vous les amis Gilles Doun salut merci d l avec plaisir Fabrice Neumann salut salut salut tous

1:56:17 merci pour cette belle émission de nouveau

1:56:19 et merci aussi à toi

1:56:21 Michael Login de t'être rendu dispo

1:56:24 comme ça à 6h du matin

1:56:26 heure de Los Angeles

1:56:27 pour être avec nous

1:56:28 ça a piqué un peu tout à l'heure mais on l'a fait, ça y est

1:56:31 ça a piqué un peu

1:56:33 mais c'était super d'échanger sur ces beaux sujets

1:56:35 avec vous, donc merci pour l'émission

1:56:37 et puis à une prochaine avec grand plaisir

1:56:38 avec grand plaisir, d'ici là n'oubliez pas

1:56:41 patreon.com slash iWeek

1:56:43 rejoindre la communauté c'est aussi nous soutenir

1:56:45 et on a besoin de vous, suivez-nous

1:56:47 aussi sur les réseaux à iWeek News

1:56:49 sur xTwitter plus

1:56:51 Mastodon, partout un seul hashtag

1:56:53 à utiliser, iWeek LSA

1:56:55 pour qu'on ne rate aucun

1:56:57 de vos posts, alors à très vite pour la suite

1:56:59 et à la semaine prochaine depuis Paris

1:57:01 salut à tous, bye bye

1:57:03 ciao

1:57:03 bye bye

1:57:05 salut