Au sommaire
Soutenez-nous via patreon.com/iweek !
macOS 14 Sonoma, le nouveau système d’exploitation du Mac, est arrivé mardi 26 septembre 2023. Dans iWeek (la semaine Apple) 155, nous vous présentons cette nouvelle version de macOS et nous listons nos nouveautés préférées, les plus importantes selon Fabrice Neuman qui a testé Sonoma depuis les versions beta. Retrouvez-les dans le châpitrage de cet extrait ! Et pour suivre l’actualité Apple au quotidien, suivez notre autre podcast gratuit : la quotidienne iWeek sur toutes les platesformes de podcasts !
Intervenants
1 voix autour de la table pour cet épisode.
Transcription
Ce mardi 26 septembre 2023 coïncide avec le lancement mondial de macOS 14 Sonoma,
le nouveau système d'exploitation pour nos Mac.
Un nouveau système par an, le jour est arrivé.
Tout va changer peut-être ou presque sur nos ordi.
Fabrice, tu as accompagné le développement de Sonoma
parce que tu as testé les versions bêta au fur et à mesure de sa mise au point.
j'ai envie de te poser une première question
très générale
est-ce qu'on voit la différence
quand on installe Sonoma par rapport
aux versions précédentes ?
Alors
oui parce que
Apple c'est e-faire
et donc change toujours, il y a un fond d'écran
spécifique pour chaque version
donc forcément
par le fond d'écran on peut dire
pour le reste
Alors c'est une bonne question parce que pas forcément, c'est-à-dire que l'interface graphique ne change pas beaucoup.
Il y a toujours les mêmes effets un peu translucides et tout ça.
On remarquera peut on va en parler apr du bouton pour les profils dans Safari des choses comme Mais sinon d point de vue au premier abord non je ne pense pas qu remarque grand non
Gilles,
tu as été
autant acteur que Fabrice,
ou plus spectateur des dernières semaines ?
Non, pas du tout,
puisque, pour deux raisons,
je ne prends pas les bêtas
sur les bons conseils
de notre ami Elie, parce que je n'ai pas de
machines à part pour pouvoir
les installer
et dans le cas particulier
de Sonoma
mon MacBook Pro
est en
2017
c'était un
produit reconditionné que j'ai pris
en 2018 et du coup là
je me redouve un peu le bec dans l'eau
avec un gap jusqu'à ce que
les MacBook Pro M3
sortent et que
je recommence avec un nouveau setup.
Alors, ça pose
tout de suite la question de la compatibilité
de ce nouveau macOS
14. Fabrice,
est-ce que tu peux nous éclairer sur
les machines compatibles,
à partir de quand est-ce qu'on a
le droit, entre guillemets, d'en profiter ?
En gros c partir des machines de 2018 Il y a une exception c l Pro de 2017 qui est capable de recevoir son nom
Mais sinon, c'est les iMac de 2019 ou plus récents, les MacBook Air de 2018 ou plus récents, MacBook Pro 2018, Mac Pro tout court 2019,
Mac Studio tous les modèles, mais c'est une toute nouvelle gamme, et Mac Mini aussi 2018.
donc c'est peut-être
une des choses qu'on peut remarquer
effectivement c'est que
la compatibilité
de ce nouveau système remonte
peut-être un petit peu moins en arrière
que les versions précédentes
5 ans
c'est pas mal
c'est pas mal
mais bon il y a des machines
moi j'ai hâte de tester
je vais voir si j'arrive à installer
Sonoma sur un MacBook Pro de 2015
avec le fameux
Open Core Legacy Project
qui est un patcher
qui permet de tourner autour
des incompatibilités
ça j'ai pas encore pu tester
mais c toute la question de savoir maintenant que la gamme qui est au catalogue d des Mac est pass au puce Apple Silicon puce maison jusqu quand Apple va faire l de faire des syst compatibles avec les processeurs Intel
Oui parce que quand même
là du coup le système est compatible
avec les deux familles de processeurs
ils auraient pu aller plus loin
je pense à tous les
MacBook Pro Touch Bar
de 2017 alors qu'ils sont passés
vintage il y a quelques semaines on en a parlé
ils sont exclus de la liste
est-ce qu'Apple
n'aurait pas pu faire un effort pour inclure des systèmes
plus anciens puisque finalement il y a
des machines Intel dans le lot
Oui je pense que
Ils auraient tout à fait pu faire l'effort.
Le fait est qu'au fur et à mesure des années,
grâce à cette Open Core Legacy Patcher,
on peut installer des versions de macOS sur des anciennes machines.
Donc c'est possible, ça tourne.
Ce n'est pas toujours très rapide, mais on peut s'y attendre.
Je pense que...
Alors, il y a plusieurs choses à considérer.
C'est-à-dire que l'effort est possible,
mais il est donc certain aussi.
C'est-à-dire que ce n'est pas facile, forcément,
même pour une boîte comme Apple,
de faire tourner des systèmes sur d'anciennes machines.
Ça demande des ressources.
Il faut aussi en avoir l'envie. Je pense que c'est assez clair que maintenant toutes les machines sont disponibles en processeurs M1 ou M2 et toute la catégorie, toute la panoplie.
Je pense qu'Apple a très envie de tourner la page des processeurs Intel et qu'il est en train de le faire. Je pense qu'ils aimeraient bien même le faire plus vite, mais ils ont un peu de mal.
D'abord, la transition a duré 3 ans au lieu des deux annoncés et prévue.
Donc, ils ne peuvent pas non plus rendre macOS incompatible avec les processeurs Intel tout de suite.
Ce serait vraiment un peu rapide.
Moi, j'ai toujours une pièce sur le fait que je ne suis pas sûr que macOS 15,
donc le prochain, soit compatible avec les processeurs Intel.
Je me demande toujours s'ils vont faire cet effort-là.
L'exemple de Gilles est intéressant parce que, typiquement,
Gilles aimerait mettre à jour.
Il est coincé avec une machine qui n'est pas dans la liste des compatibilités.
Et pour autant, il attend les Mac M3 pour refaire un investissement sur du Mac.
Est que tu penses qu y a beaucoup de gens dans le m cas que Gilles Il y en a forc un certain nombre Parce que depuis le temps qu en parle et qu parle du fait que les Macs ont une belle dur de vie ce qui est donc
le cas.
Le Mac de Gilles est
un peu ancien, mais il tourne toujours.
On ne peut pas le mettre à jour, mais il tourne toujours.
Ça milite justement pour des mises à jour
de systèmes qui soient plus sur
7 ou 8 ou 9 ans que 5 ans.
Je pense qu'on est en plein
dans un effet ciseau pour Apple
avec la transition
des processeurs c'est vraiment compliqué
je suppose que
un Mac M1 acheté en 2020
il aura le droit à des mises
à jour jusqu'en 2027
plutôt que 2025
et c'est ça qui change
là on est dans
ce moment un peu spécial
de l'histoire des machines d'Apple
je pense que c'est surtout ça que ça veut dire
Gilles je vois que tu veux reprendre
la parole
oui j'aurais pu
faire le saut d'entrée
mais j'ai préféré attendre
on en a discuté déjà
au moment de ce questionnement
sur l'arrivée de la puce M3
j'aurais pu faire d'ores et déjà
le saut
Intel Apple Silicon avec le M2 mais avec le passage de la puce M3 et son gain de performance tant en termes de puissance m si elle est limit
mais surtout en termes d'autonomie,
j'ai préféré attendre
que la puce
M3 soit
sur le marché, même si
on dit qu'il ne faut pas
se jeter à l'eau immédiatement.
Mais là, Apple
fait avec son
deadline de 5 ans
pousse aussi
au renouvellement, quoi qu'on en dise.
C'est sûr.
Bon, alors, pour te faire
un peu bisquer pour le jour
où tu pourras en profiter,
on va entrer dans le vif du sujet, Fabrice,
en prenant
les unes après les autres
les nouveautés apportées par
Mac OS 14 Sonoma,
disponibles gratuitement,
si votre main qui est compatible depuis mardi 26.
On commence par une des nouveautés dont on a parlé la semaine dernière,
parce qu'elle est commune à tous les OS,
c'est ces fameux profils qui apparaissent dans Safari.
Oui alors c vrai qu peut rappeler qu a beaucoup de ces nouveaut dans l de la semaine derni parce que c tr important de souligner que les OS chez Apple depuis plusieurs ann sont vraiment li
les uns aux autres.
C'est pour ça par exemple que c'est plutôt une bonne
nouvelle que
Sonoma soit disponible si vite
après iOS 17 et
iPadOS 17. L'année dernière
c'était plus d'un mois après
et il y avait donc des Macs qui étaient
en retard parce que Ventura n'était pas sorti
pour être compatible avec certaines nouvelles fonctions.
C'était un peu dommage.
Donc là, c'est plutôt une bonne nouvelle.
Et parmi ces nouveautés, il y a donc effectivement les profils dans Safari
qui sont bien pratiques.
Pour rappel, ça permet de créer des zones étanches les unes aux autres,
toujours en utilisant le même navigateur.
Mais on peut avoir un profil pour ses navigations perso,
un profil pour ses navigations pro, etc.
Et étanche parce qu'on peut être connecté à un compte Gmail d'un côté
et un autre compte Gmail de l'autre, ça ne se mélange pas.
Et c'est bien pratique.
Donc pour moi, je m'en sers pour des raisons pro et perso
et pour me connecter à tout un tas de trucs de mes clients.
Mais aussi, si on veut isoler par exemple
ses comptes bancaires du reste pour être sûr qu'il n'y ait pas
de fuite. Alors on se fait un profil et on ne se
connaît qu'avec ce profil à son compte bancaire
ou à Facebook, si on pense
que Facebook est un petit peu trop
curieux
des navigations qu'on fait.
Des choses comme ça. Donc ça, c'est vraiment très bien.
Ça étanché
EFI
la vie privée
et l'utilisation pro
de son Mac, par exemple.
C'est vraiment comme si on utilisait
deux navigateurs différents.
Si on ouvre une page dans un
navigateur et puis une autre page d'un autre,
les deux ne se parlent pas et donc ne sont
pas au courant l'une
de l'autre. C'est vraiment important
pour les histoires de cookies,
notamment inter-sites, même s'ils sont de plus en plus
bloqués, des choses comme ça.
Mais l'intérêt d'avoir ça dans
Safari, c'est que
on peut tout de même choisir
et on choisit au moment de la création du
profil, si on souhaite
aussi partager
les favoris qu'on a
et ou même les extensions.
Et ça, c'est quelque chose que je n'ai pas vu
encore dans les autres navigateurs qui ont
cette fonction
de profil. C'est que
quand on se cr un profil dans Brave ou dans Chrome le profil il est vide Donc c tr bien c mais il faut aussi r les extensions
qu'on utilise, se refaire
un catalogue de favoris, par exemple.
Et là, on peut les partager
si on veut. Et ça, c'est quand même,
c'est aussi très pratique, parce que
ça donne le choix,
et ça, c'est quand même, c'est étonnant,
c'est Apple qui donne le plus de choix
que les autres, c'est pas toujours le cas,
quand même.
et donc on pouvait déjà profiter de cette nouveauté dans iOS 17 depuis une semaine
maintenant on peut aussi dans macOS et évidemment si on crée un profil sur l'un de ces appareils
on le retrouve sur l'autre, c'est ça l'idée
c'est l'autre intérêt aussi d'utiliser Safari
c'est que ça se synchronise via son compte iCloud
c'est donc vraiment pratique
après ça demande des fois un petit peu de jonglage
c'est à dire que quand on est sur Mac
qu'il y a un bouton avec le nom
et même la couleur, si on choisit une couleur
pour son profil, qui s'affiche en haut à gauche
de Safari, juste à côté
de la flèche pour la page précédente.
Et ça déroule
un petit menu et on peut choisir d'ouvrir
une nouvelle page, par exemple, dans un autre
des profils qu a c tr bien Sur iPhone c un petit peu moins pratique parce qu faut aller dans Safari Je le refais en direct
parce qu'évidemment,
je ne me souviens plus.
Il y a les deux petits carrés
en bas à droite
pour choisir les anglais.
Et puis ensuite,
il y a une petite silhouette
et il faut aller,
on tape sur la silhouette,
ça fait monter un petit volet
et ensuite,
en bas de ce volet,
il y a les profils
qui font ensuite encore dérouler
pour choisir.
Donc, c'est un petit peu
moins pratique sur iPhone
peut-être, mais ça a l'avantage
d'être présent quand même
ce sera
forcément un petit peu refait
un petit peu amélioré dans la version suivante
j'imagine, c'est vraiment trop pratique
pour qu'ils abandonnent ça
On continue avec ces nouveautés
qu'on retrouve aussi dans Sonoma
elles concernent donc
une page web qu'on peut
retrouver différemment dans le doc
On peut transformer
un site web
comme en appli avec sa propre icône qui va se retrouver dans le dock et aussi dans le launchpad
qui, on rappelle, existe toujours sur Mac.
C'est cette présentation sous forme d'icône qui ressemble à un écran d'accueil d'iPad.
On a dans le dock une ic un petit peu multicolore avec des petits carr Et si on clique l on va avoir toutes les ic des applications install sur son Mac
Et donc, si on transforme un site web en application,
alors on va retrouver cette icône à cet endroit-là aussi.
C'est en gros une extension des profils dont on vient de parler
parce que du coup, ça crée un site web indépendant de Safari.
donc c'est comme un profil caché
je m'explique, si on est
connecté à son compte Twitter dans Safari
dans un de ses profils Safari
on va créer
donc là c'est via le bouton de partage
dans l'application, dans le navigateur Safari
le carré avec la flèche
qui part vers le haut, et là on a
une nouvelle option qui s'appelle ajouter au doc
et ça va faire
une petite fenêtre
intermédiaire, on pourra donner un nom
si il ne s'est pas déjà trouvé
et puis on valide et on a son icône.
Mais du coup, si on fait ça avec Twitter par exemple,
quand on clique sur l'icône qui se retrouve dans le doc,
alors on n'est pas connecté à Twitter parce que c'est indépendant.
On se reconnecte à Twitter et là on va avoir comme une application
parce que du coup l'interface de Safari disparaît
au profit juste de la page web qu'on vient de transformer en application.
Ah d'accord.
D'accord. Et ça, ça diffère de la page web qu'on envoie dans le doc, simplement, comme on faisait avant.
Exactement. Parce que du coup, on n'a plus accès à ses favoris, etc.
Ce n'est plus une page de Safari, c'est vraiment juste la page web de ce site-là, sans tout le reste de Safari.
Et avec un petit truc en plus qui est rigolo, c'est que pour les sites de réseaux sociaux, par exemple, comme ça,
ça peut être pratique, on peut
réduire la
largeur d'une fenêtre
d'une application créée comme ça
un peu plus qu'une fenêtre de Safari
donc on peut faire en sorte que ça prenne un peu moins de place
pour avoir des colonnes par exemple
pour suivre un fil d'actualité, c'est aussi très pratique
Gilles, je te propose
un truc, comme tu n'as pas encore
pu tester Sonoma
donne-nous ta réaction, même en
quelques secondes à la fin de chacune des
nouveautés pour savoir si elles t'intéressent ou pas
là, entre les profils
et cette possibilité de créer une icône de page web dans le doc ?
Ça te semble pertinent ?
Oui, très pertinent, même si ça va vite s'accumuler.
Quand tu fais beaucoup de recherches que tu diff l de tes recherches tu as besoin de faire plusieurs de compiler
plusieurs sources
et essayer d'en faire
quelque chose, mettons, plus tard
c'est extrêmement utile
alors il y a
déjà la possibilité de le faire
mettre des choses en réserve
dans Safari depuis longtemps
le transformer en
web app
je trouve ça absolument génial
pareil pour les onglets
c'est typiquement
Apple dans la mesure où ils ont vu
ce que faisaient les autres
les manques
de ce qu'ils pouvaient proposer
et ils vont réfléchir aux usages
et proposer le truc qui fait
waouh, c'est ça que je voulais
Fabrice
Gilles parle de web app
Est-ce que c'est exact ou est-ce que c'est plus l'idée du profil,
comme un profil caché qui serait juste réservé à une page web ?
C'est les deux, mon capitaine, parce que justement,
il y a un format d web qui s les PWA Progressive Web Apps La compatibilit de Safari avec le PWA j un doute
Ce n'est pas exactement ça
et ce n'est pas forcément un standard
encore utilisé par tout le monde.
Pour rebondir sur ce que vient de dire
Gilles,
pour être bien clair, il faudrait aussi
rappeler que les profils,
c'est nouveau dans Sonoma,
et aussi dans une mise à jour de Safari
pour Ventura, n'oublions pas
de dire qu'on peut aussi avoir cette fonction-là dans Ventura
avec une mise à jour de Safari.
Mais c'est à ne pas confondre avec les groupes d'onglets
qui étaient apparus avec Ventura et iOS 16, justement.
Et les groupes d'onglets, c'est à l'intérieur de sa fenêtre Safari,
on peut avoir, donc, on se crée des groupes d'onglets
qui sont même partageables avec d'autres personnes
ayant un compte iCloud, ce qui était aussi, comme disait Gilles,
très pratique quand on fait des recherches, justement, sur un thème,
que ce soit pour les prochaines vacances
ou parce qu'on cherche
de la déco pour sa maison
on se fait un groupe d'onglets qu'on peut partager
avec tous les membres de sa famille et chacun
peut les consulter et en ajouter au groupe
c'est pas tout à fait la même chose que les profils
et c l o complexifie peut un petit peu l de Safari parce que quand on commence faire des groupes d l de plusieurs profils on peut s perdre Ok bon je pense qu a une premi vue assez claire de cette nouveaut
Troisième nouveauté dans Sonoma, et notamment dans Safari,
le fameux nettoyage des URL.
Est-ce que tu peux nous rappeler de quoi il s'agit ?
Alors, rappelons que quand on va sur des sites marchands,
on peut faire des recherches pour trouver un objet par exemple
et puis quand on a trouvé la page de l'objet
on peut partager cette page
et on s'aperçoit quand on regarde l'URL
donc l'adresse complète de la page
qu'il y a le nom du site marchand
slash le nom de l'objet
et puis des fois slash
UID égale
1 2 3 4 W 7 12
point d'interrogation blablabla
et donc tout un code derrière qui est en fait un code
qui est très
qui met un peu à mal l'anonymat de la visite.
Et donc, ça veut dire que quand on partage la page,
la personne avec qui on partage, qui va cliquer sur ce lien,
va informer le site marchand que c'est vous qui avez partagé cette page avec quelqu'un d'autre.
Et donc, c'est encore une petite information partagée avec nos amis commerçants du web.
Donc là, Safari fait en sorte d'essayer de nettoyer ces pages-là en ne gardant que l'information utile.
Je n'ai pas encore suffisamment testé pour savoir ce que ça donne véritablement.
Parce qu'il y avait une question que Gilles, me semble-t-il, avait soulevée quand on en avait parlé pendant la présentation de Sonoma.
C'est qu'il y a aussi des sites web qui utilisent, par exemple avec Amazon, des sites d'affiliation, des adresses d'affiliation.
donc on est affilié, on fait un lien
vers un objet parce que
on en parle dans un article
et puis si on clique sur le lien
à ce moment là le site reçoit
une petite partie de la vente
c'est une façon de...
Ils ont besoin de ce revenu pour vivre souvent les sites
Et voilà donc il faudrait pas
que Safari
enlève ce lien d'affiliation
ce qui serait dommageable
et j'ai pas suffisamment testé pour ça
je suppose qu'ils y ont pensé quand même
et ça fait partie de toute
ça fait plusieurs versions que Safari fait beaucoup d'efforts pour essayer d'anonymiser nos traces en ligne.
On rappelle, Safari le fait de mieux en mieux à chaque nouvelle version.
Safari ment au site web C que beaucoup de sites web demandent des informations sur la machine qui visite qui les visite Donc par exemple quel est le type de machine La version de syst
les polices de caractère installés,
ceci, cela. Et depuis plusieurs
versions, Safari répond
une chose différente à chaque fois qu'on lui demande.
Donc, c'est rigolo
et en même temps, c'est malheureux parce qu'on en est arrivé là.
C'est-à-dire que les sites font tellement
le forcing pour essayer de savoir qui nous sommes.
C'est dommage.
Donc Safari est très fort là-dedans et il continue.
Gilles, le nettoyage de ces URL,
c'est très bon pour nous, les consommateurs,
mais ça peut être pénalisant pour certains sites web
qui en ont besoin.
Oui, très souvent quand il y a de la gratuité,
il faut qu'il y ait une rémunération pour payer
éventuellement le ou les salariés,
mais tout simplement les serveurs
et donc
là les liens d'affiliation
étaient
rapidement devenus
de mémoire c'est la deuxième moitié
de la
première décennie
de 2000 d 2006 2007 m 2005 c la principale sorte de revenu les banni et les clics n pas
du tout rémunérateurs
et on en est venu
ensuite à la
ce que j'aborde
c'est la publicité dite qualifiée
avec
le véritable fichage
du visiteur
c'est comme si on mettait
un Apple
un Beacon
à chaque fois que tu
visites
à chaque fois que tu visites
un site, on te met un truc différent
tu finis par avoir une collection
c'est pas possible, sans compter que c'est un
mensonge pour les
boîtes qui achètent ces données là
c'est pas parce que tu as
c'est un
Mais c'est une vaste escroquerie.
En tout cas, le mot nettoyage est bien trouvé.
C'est vraiment du nettoyage.
Oui, tout à fait.
Le mot juste serait décontamination, à mon sens.
C'est ça.
Une carchérisation des URL, c'est ça.
Bon Fabrice on passe une autre nouveaut de Sonoma Elle concerne les mots de passe et donc elle est aussi disponible dans les autres OS sorties la semaine derni
Oui, c'est l'ajout de nouvelles fonctions aux trousseaux
qui existent dans macOS depuis très longtemps.
C'est-à-dire la sauvegarde des mots de passe
quand on crée un compte en ligne
ou quand on se connecte pour la première fois depuis Safari
à un compte en ligne qu'on a déjà.
Safari va proposer d'enregistrer le mot de passe.
À la création d'un compte,
on va même proposer la création d'un mot de passe complexe.
Tout ça, c'est très bien.
ce qui manquait c'était
la fonction de partage
de mots de passe
qui est maintenant intégrée
donc on peut créer des groupes
dans l'interface de gestion de mots de passe
soit depuis Safari, soit depuis directement
les réglages système du Mac
pour se faire des groupes pour les membres
de la famille et aussi ou pourquoi pas
au sein d'une entreprise pour ne partager
qu'un certain nombre des mots de passe
ça c'est vraiment très bien et c'est
aussi en lien avec
le développement
petit à petit des passkeys, donc des clés de sécurité qui permettent de se connecter en ligne sans mettre de mots de passe, mais à l'aide de clés de crypté, qui seront donc forcément gérées par un gestionnaire de mots de passe.
Et c'était un des problèmes qu'on se posait, c'était qu'est-ce qu'on va faire de ces clés ?
Parce qu'on ne peut pas envoyer un mot de passe par texto à quelqu'un puisqu'il n'y en a pas.
Bah oui, mais du coup, ça va être géré, le partage de Paskiz, du coup ?
Exactement, oui, finalement c'est fait pour ça.
C'est-à-dire qu'on va pouvoir se créer une Paskiz et puis ensuite la mettre dans un groupe partagé
pour qu'on puisse être plusieurs à l'utiliser, oui, tout à fait.
Tu as vu comme moi que Paskiz était arrivé dans OnePassword ces derniers jours.
Oui, alors...
C'est pas un hasard, j'imagine ?
Non, non, mais c'est pas un hasard, mais il l'avait annoncé.
C'est vrai que moi, je m'étais posé la question du coup
de l'avenir de logiciels comme OnePassword face à ça,
puisque c'est ce qui me manquait,
c'est le partage et la création de coffres forts spécifiques
de mots de passe, c'est ce qui était pour moi indispensable
dans OnePassword, celle des moins si c'est dans Safari.
Gilles dans une quotidienne a fait la remarque en disant
« ça sert à ça toujours OnePassword puisqu'ils intègrent les passkeys ».
Cela dit ce que je voulais dire exactement c que comme d Apple fait toujours comme pour les applications notes ou rappels les fonctions augmentent petit petit
Et donc, pour les concurrents, ceux qui font des applications spécifiques,
ça devient de plus en plus difficile de justifier leur existence
auprès du grand public.
Après, il y a des fonctions professionnelles qui restent importantes.
La première, peut-être pour OnePassword,
c'est le fait qu'elle est totalement multiplateforme
et qu'elle fonctionne sur iOS, iPadOS, macOS, Windows et Android.
Ce qui n'est quand même pas le cas du trousseau d'Apple.
Les passkeys, oui, il faut pouvoir les stocker quelque part.
Donc le gestionnaire de mots de passe du Mac et iPhone, iPad, c'est le faire.
OnePassword aussi.
Bitwarden qui est un autre gestionnaire de mots de passe aussi.
On va éviter maintenant de parler de LastPass,
qui, à mon avis, ne va pas survivre.
On avait évoqué, pour faire une petite parenthèse,
ils avaient été piratés il y a un an,
et ça commence à vraiment se voir.
C'est-à-dire que maintenant, on sait qu'il y a des gens
dont les coffres forts de mots de passe ont été ouverts.
Et il y a des gens qui avaient stocké leur mot de passe
pour acc leur portefeuille Bitcoin Et il y a des gens qui se sont fait voler des millions de dollars en Bitcoin parce qu avaient confi l qui s fait pirater
Bon, on va tourner
cette page douloureuse,
mais on va rester sur les mots de passe
avec un point
hyper intéressant et important
si on utilise un autre navigateur
que Safari.
Exactement, parce que justement,
c'était donc ce que j'évoquais,
One Password par exemple est disponible
sur toutes les plateformes, mais même sur le Mac,
si on stockait ces mots de passe dans le Trousseau
et donc dans Safari, si ensuite on allait,
on voulait utiliser Chrome, Brave, Edge ou Firefox,
on n'avait pas un accès facile, en tout cas pas de...
d'utilisation automatique de ces mots de passe,
de remplissage automatique de mots de passe,
c'est le mot que je cherchais, au sein de Firefox, par exemple.
Donc maintenant, il existe des extensions,
pour Chrome notamment, qui permettent d'accéder aux trousseaux de mots de passe du Mac,
depuis Chrome, depuis Edge, depuis Brave.
C'est un pas justement pour rendre la gestion de mots de passe du Mac plus universelle.
Sachant que j aussi Windows Alors sur Windows c possible aussi en partie parce qu y a rappelons un utilitaire qui s
iCloud pour Windows qu'on installe
depuis le Microsoft Store quand on est sur Windows
et qui ensuite
va installer un petit module
supplémentaire qui permettra de récupérer ses photos
via la photothèque
iCloud, ses favoris
et aussi ses mots de passe
depuis une petite année
qu'on pouvait donc déjà,
c'était rigolo quand même, on pouvait
synchroniser ces mots de passe
Apple iCloud avec Edge
sur Windows, mais on ne pouvait pas le faire
avec Edge sur Mac.
Alors, c'est maintenant réparé,
on peut le faire avec Edge
ou tous les navigateurs basés sur Chromium,
sur Mac aussi. C'est vraiment, je pense
qu'on est vraiment, ce serait
quand même incroyable que dans
macOS 15, la prochaine
version, il n'y ait pas une application spécifique
signer Apple pour gérer ces mots de passe. On est vraiment sur le chemin de ça.
Gilles, tu es du même avis que Fabrice sur la probabilité d'une appli dédiée aux mots de passe, bientôt ?
Oui, il monte petit à petit et puis ça ferait tellement plaisir à Thierry Breton d'ouvrir les
des choses sur Apple.
On en repart dans le bonus.
Je suis sûr que Tim Cook
va faire quelque chose pour lui.
Patreon.com
pour ce bonus
sur la visite
de Tim Cook à Bruxelles.
On passe
au widget interactif, Fabrice.
On avait évoqué ça
la semaine dernière aussi
pour iOS et iPadOS.
On peut mettre des widgets depuis iOS 16 sur l'écran d'accueil de l'iPhone notamment.
Maintenant, ils sont interactifs, ce qui est quand même beaucoup mieux,
parce qu'avant, les widgets, c'était des grosses icônes, finalement,
qui pouvaient afficher des informations supplémentaires.
Mais quand on tapait dessus, on allait directement dans l'application à laquelle ils étaient rattachés.
Là, maintenant, on peut avoir un bouton pour faire lecture-pause sur un podcast ou la musique.
On peut faire ou avoir un autre bouton pour, quand on a une liste de rappels,
pour marquer un to do, une chose à faire qu'on a donc réalisé, donc on peut la marquer comme
réalisé, des choses comme ça, directement depuis le widget, sans avoir à ouvrir l'application.
On peut maintenant avoir des widgets compos alors c bizarre pour moi directement sur le bureau du Mac Je suis bien curieux de savoir ce que vous en pensez On peut maintenant faire un clic droit sur le bureau du Mac Il y a une option qui s
modifier les widgets et il y a
un petit volet qui arrive du bas de l'écran et on peut
ajouter, donc faire glisser directement
sur le bureau du Mac des
widgets qui vont être interactifs aussi pour la
météo, pour ce que je viens de décrire, les podcasts,
la musique et tout ça.
En plus
des widgets qu'on peut
ajouté déjà, qu'on pouvait déjà ajouter
sans qu'il soit interactif,
dans le volet de notification
qui arrive depuis,
qui glisse depuis le bord droit de l'écran
quand on clique dans l'horloge, dans la barre
de menu du Mac. Ça, c'était déjà
un endroit où on pouvait mettre des widgets
et c'est ce que moi, je préfère toujours.
Donc ça,
pour moi, c'est un peu bizarre, mais
rappelons quand même que les widgets interactifs,
c'est quand même vraiment pratique
où qu'ils soient. Moi, je m'en sers aussi
pour mettre des liens directs
vers des objets connectés.
Comme ça, je peux allumer
et éteindre des lumières directement.
D'ailleurs, je m'aperçois
que j'ai oublié d'allumer des lumières
que je m'empresse d'allumer.
Et voilà.
Ces widgets interactifs Gilles est que tu y vois un int Oui c un truc pour les boomers C le retour des raccourcis des alias Je plaisante
Mais c'est effectivement un truc pour rappeler
aux bordéliques de mon espèce
qui ont tout un tas de documents
qui traînent sur le bureau.
C'est terrible qu'il faut arranger le bureau.
S'ils veulent avoir une vision à peu près correcte
de ce qui se passe et avoir des objets utiles supplémentaires,
ça ne va peut-être pas aider non plus les nouveaux entrants.
Entre la barre de doc plus les widgets interactifs,
ça va être difficile de prendre un peu la mesure de ce qui se passe.
Est-ce que c'est la véritable application ?
Est-ce que c'est juste un petit raccourci sur un certain nombre de fonctions clés et utiles ?
les formateurs comme François
ou Audrey vont avoir
de belles
heures devant eux
pour trouver
les trucs
de mémorisation.
On fait une bise à Audrey Coulot
qui on doit le logo d la semaine Apple d Peut juste je vais rebondir sur un petit truc parce que me fait penser quand on a un bureau qui est encombr alors c pas mon cas mais parce que je lutte docteur je lutte
je suis comme tout le monde, je pose des trucs
sur mon bureau et j'essaye de le ranger après
mais c'est un des trucs qui m'a le plus perturbé
avec les widgets en fait, c'est que quand
on place un widget et qu'on essaye
de le placer sur des icônes qui seraient
déjà présentes sur le bureau
les icônes se mettent à bouger pour laisser
la place exactement comme les icônes sur l'écran d'accueil de l'iPhone.
J'avoue que voir ça sur l'écran de mon Mac, ça m'a beaucoup perturbé.
Donc une raison de plus pour moi de ne pas mettre de widget sur mon bureau, moi je n'y
vois pas d'intérêt, mais c'est un détail.
Au début de cette séquence, tu nous parlais de l'image de l'écran, du fond d'écran
qui est propre à chaque nouvelle version majeure de l'OS.
On dit un mot de l'écran de veille et des fonds d'écran animés ?
Oui avec Sonoma arrivent des fonds d'écran et des écrans de veille notamment quand on
rallume son Mac par exemple qui s'est mis en veille et puis il faut mettre son mot de
passe qui correspond au compte auquel on accède.
déjà première remarque
la fenêtre de connexion à son compte
est plutôt jolie et puis le nom de son compte
maintenant tout ça est en bas au milieu de l'écran
ça prend pas juste en plein milieu
et du coup c'est bien parce que
ça laisse la place au fond d'écran qu'on a
choisi et qui peut être donc animé
et c'est des fonds d'écran animés qui sont
très proches si ce n'est les mêmes
que les écrans
de veille de l'Apple TV avec
des vues en drone
des choses comme ça et là où
Apple est très fort dans les détails
ça c'est quand même assez génial
c'est à dire qu'on peut avoir cet écran de veille
qui bouge un peu parce que du coup
on est sur un survol par exemple
d'un gelé lagon
des choses comme ça
et du coup on a quand même pas envie
d'avoir ça qui bouge sur le
bureau quand on est en train de travailler
on n'a pas forcément envie d'avoir
une vidéo derrière ces icônes
mais c'est pas grave
le fond d'écran
du bureau va
quand on réveille son Mac et qu'on met son mot de passe, en une ou deux secondes, l'animation s'arrête, ralentit et s'arrête,
et l fixe devient le fond d de son Mac sur le bureau c de toute beaut en fait C le genre de d ne sont rien et qui font sourire chaque fois qu allume son Mac quand on utilise
C'est terrible.
C'est terrible parce que ça, ça va forcément faire envie agile.
Oui, oui, c'est le truc.
Je suis resté un grand enfant.
Chaque fois que j'adresse la parole
à Siri sur
les HomePod mini,
le son,
la musique,
s'assourdit
comme si on était
derrière les portes capitonnées
d'une salle de
spectacle.
Je trouve ça absolument génial.
C'est Apple.
C'est pour ça qu'on aime Apple.
Un petit truc
ridicule comme ça,
c'est le lycée.
C'est sans couture
comme dit
leur expression.
Bon, Apple a sans doute tiré les enseignements du confinement
et de l'explosion des visioconférences,
puisque maintenant on peut parler d'une webcam survitaminée dans Sonoma, Fabrice.
Oui et en plus c fait intelligemment c qu y a des nouvelles fonctions li l de la webcam pendant la visio mais qui ne sont pas limit FaceTime
C'est-à-dire que quand on utilise sa webcam, que ce soit la webcam intégrée au Mac ou une webcam qu'on branche sur un port USB,
en fait le système va capturer ça
pour créer une webcam virtuelle
que le système
va ensuite mettre à disposition
des applications de visio
qu'on utilise que ce soit FaceTime, Zoom,
WebEx, Teams
et du coup quand on utilise
la webcam en question on a un petit menu
une caméra, un petit bouton
vert avec une caméra blanche dedans
qui ressemble à l'icône de FaceTime en fait
qui apparaît dans la barre de menu en haut de son Mac
et on a accès à un certain
un nombre d'options supplémentaires.
Alors, on avait parlé de ça la semaine dernière,
c'était les gigotis d'Eli,
donc ce sont les réactions gestuelles.
Quand on met un pouce en l'air,
du coup, il y a l'icône d'un pouce en l'air qui apparaît.
Là, ça ne le fait pas, là ?
Alors là, on ne peut pas le faire.
J cit tout l ce qui compatible donc Teams WebEx Zoom FaceTime naturellement mais avec ce que nous on utilise pour enregistrer l ce n pas encore compatible
Donc je n'ai pas accès à ces...
Ça va l'être.
Je suppose.
En plus, ce qu'on utilise nous comme logiciel,
c'est quelque chose qui est à pignon sur rue.
Donc ce serait étonnant qu'ils ne mettent pas ça à profit aussi.
Gilles, ces petites réactions gestuelles qui animent les visioconfs, est-ce que c'est sympa ? Est-ce que c'est du gadget ?
Non, parce qu'ils ont tiré toute la leçon de la pandémie et de la vague de télétravail, y compris en classe.
et Dieu sait si
Apple est
toujours à fond
sur tout ce qui était
tout ce qui est éducation
et scolarité
c'est
typiquement quelque chose
qui est un plus
qui dit ah c'est cool ton truc
où est-ce que
qu'est-ce que c'est, comment tu fais ça
et en fait je le fais avec mon Mac
c'est livré avec
et du coup
ça fait partie des choses qui donnent
envie en fait.
Et puis, je suis d'accord avec Fabrice
et ça va forcément être ouvert
à ICAM
et à d'autres
applications.
Ça ferait tellement plaisir
à tirer votre oeuvre.
On va y avoir
droit à chaque fois.
Il insiste.
Fabrice, il y a un point important,
c'est qu'il y a les gestes, mais il y a aussi
la possibilité de faire du partage d'écran
avec un écran incrusté.
Alors oui, ça c'est ce qu'il y a en plus sur le Mac par rapport aux autres plateformes.
C'est que on peut facilement partager son écran ou une fenêtre ou deux d'ailleurs, ou plusieurs.
Alors ça c'est réservé à l'utilisation via FaceTime me semble-t-il,
parce que je n'ai pas réussi à le faire marcher avec Zoom par exemple.
Et c'est là où après ça devient un petit peu plus compliqué.
C'est-à-dire que reprenons du début.
Ces nouvelles fonctions sont gérées par le système et offertes aux logiciels de visio qu'on utilise.
Mais Zoom ou Teams par exemple sont eux aussi capables de faire du partage d Donc il y a un moment il va falloir choisir par quel biais on partage son donc c l o c bien mais peut complexifier un petit peu
l'usage, c'est un petit peu
dommage, parce que je vais revenir
sur le partage d'écran tout de suite
mais il y a aussi le flouté
en arrière ou modifier un peu
l'éclairage pour avoir ce qu'on appelle un éclairage
studio, ça c'est géré par le système
c'est pas mal, le floutage arrière
c'est nouveau ça
ça c'est nouveau
c'est comme les réactions
c'est nouveau dans l'OS
géré dans l'OS, le floutage arrière est plutôt
mieux géré par Apple que par les autres
il est très bien
mais du coup comme c'est
une répétition
de fonctions qui existent aussi dans d'autres
applications comme Zoom ou Teams
donc lequel on choisit
par exemple nous dans le logiciel qu'on utilise
il n'y a pas de floutage arrière
dans le soft
donc si c'est possible au niveau de l'OS
c'est très bien
C'est très bien.
Et donc, on peut partager...
Ce que fait un peu mieux Apple, c'est qu'on peut partager son écran ou une fenêtre,
mais aussi on peut incruster sa propre image par-dessus la fenêtre qu'on partage,
par exemple, pour faire un mode de présentation,
o on peut garder son portrait son image soi et mettre le partage d fen au de son comme la t
Donc ça, c'est géré directement par l'OS,
et ça, c'est bien fait.
Alors justement, et pour revenir sur la compatibilité,
il faut noter que ça, ce sont des fonctions
qui ne sont disponibles que pour les Mac à processeur M,
M1 ou M2 ou plus.
Les Mac à processeur Intel, ils n'auront pas ça.
Ça demande un peu de plus.
C'est là où ils ont besoin de puissance.
Et puis, je pense que ça fait partie des choses que...
Apple n'a pas forcément envie de tout développer pour les processeurs Intel.
Et on est là en plein dedans.
Ça demande de la puissance.
Ça ferait sûrement beaucoup souffler les ventilos.
Et puis, il y avait presque eu ça avec la fonction texte en direct
qui était apparue avec Mac OS 13 et iOS 15.
Au début, c'était que pour les processeurs M.
et puis ça avait un petit peu grogné pendant les phases bêta
alors ils l'ont sorti pour les processeurs Intel
mais je pense que c'est fini
les fonctions les plus
importantes
qui demandent le plus de puissance
ne seront plus disponibles
pour les processeurs Intel
c'est la marche vers le cercueil pour les processeurs Intel
c s c cause de l artificielle c g par l artificielle donc les puces M
font ça extrêmement bien
c'est beaucoup plus facile
à gérer, à adresser ces fonctions là
vers ces coeurs logiques
bien particuliers
pourquoi essayer de réinventer la roue
et la mayonnaise
en bricolant un truc
et de toute façon
sera moins satisfaisant
c'est sûr, oui il y a une logique quand même
de puissance et de capacité
technique tout simplement
Fabrice on passe
à deux nouveautés dans Sonoma toujours
qui concernent les photos
les photos avec
la reconnaissance des
animaux de compagnie Chien et Chat
en plus de la reconnaissance des visages
donc ils ont leur propre album
c'est ça que tu veux dire ?
et puis ensuite on peut
donner
on peut donner un nom
à ces
à ces animaux
comme ça on peut retrouver ça facilement
donc si vous allez voir l'article que j'ai commis sur comment ça marche
vous verrez les photos d'un de mes chats
en illustration
comment s'appelle-t-il l'animal ?
elle s'appelle Minuit
ah
parce qu'on trouvait qu'elle avait l'aspect d'un ciel étoilé.
Voilà.
Et puis, la reconnaissance des visages, ça existe depuis longtemps sur Mac.
La première version de ça dans photo, il y a quelques années,
ce n'était pas terrible.
Aujourd'hui, c'est vraiment très bien,
y compris, moi, je suis assez étonné de la qualité de la reconnaissance.
Deux choses, moi, qui m'épattent,
C'est la reconnaissance du même visage, mais d'un enfant au cours des années,
qui pourtant change beaucoup et ça reconnaît très bien le visage.
Et puis, de plus en plus, même s'il y a des visages qui ne sont pas pris face caméra,
la photo va se débrouiller quand même pour reconnaître la bonne personne.
C'est vraiment très fort.
Je trouve que là, ça s'est beaucoup, beaucoup amélioré ces dernières années.
pas étonnant avec la puissance embarquée dans les nouveaux processeurs une fonction impressionnante
d'ailleurs toujours qui fait appel à cette puissance c'est quelque part l'indexation
automatique des vid et du contenu des vid oui alors j le texte en direct tout l c dire la reconnaissance du texte l d image avait l derni un truc g qui existe donc toujours qui permet on prend une photo
et il y a un numéro de téléphone dedans, on peut taper
sur le numéro de téléphone et ça va lancer l'appel.
Ça, c'est quand même assez génial.
Et ça fait la même chose avec les vidéos, maintenant.
Donc, on peut lancer une recherche
textuelle dans l'application
photo et si le texte
apparaît dans une vidéo,
ça va trouver la vidéo et vous mettre à l'endroit
de la vidéo dans lequel
le texte apparaît
ça aussi c'est très fort effectivement
Gilles
un petit sentiment sur ces fonctions photo
tu es sensible à tout ce qui est
photo, image etc
oui alors
effectivement ça serait super
utile dans
l'indexation automatique
des photos des gros feignants
comme moi qui ne font pas
les choses au fur et à mesure
et qui se retrouvent quand ils en ont besoin
à devoir
écoper
un bateau qui a pris l'eau.
J'ai un petit peu de la...
Très bien pour les mots-clés
et l'indexation automatique,
la reconnaissance des visages
a un petit peu plus de mal parce qu est certes chez Apple et c bien bord on est dans un environnement le plus s possible
mais il n'empêche, il y a toujours un risque.
Il y a toujours le risque de la fausse manip
où pour faire plaisir à Thierry Breton,
on peut autoriser les applications à les faire fouiller
dans votre bibliothèque de ceci ou de cela.
et on ne sait pas trop ce qu'ils vont s'autoriser
à regarder et à collecter surtout.
Pour la reconnaissance des animaux,
vous allez avoir droit au nez de clown systématiquement,
mais je ne sais pas si ça fonctionne avec Kiki,
la punaise de lit.
J'ai du mal avec ce truc de la reconnaissance des animaux.
Je ne suis pas sûr.
le fétichisme
l'affection qu'on peut avoir
pour un animal, je connais ça très très bien
et je le partage
mais des fois sur les réseaux sociaux
c'est quand même un peu
difficile
il y a
chers auditeurs pour les commentaires vous directement Gilles c c Je ne sais pas si on ne veut pas 40 millions d vous directement Gilles Non c pas Je viens de dire que l aux animaux
j'étais à fond là-dedans,
mais c'est le fétichier du carnet fait
sur les réseaux sociaux.
Avec ça, j'ai beaucoup de mal.
Désabonne-toi, c'est plus simple.
Exactement.
Les petits chats, il y en a partout.
C'est vrai.
On est presque au bout des nouveautés de Sonoma, Fabrice.
les PDF, quoi de neuf ?
PDF,
deux petites choses,
j'avoue, je n'ai pas encore vraiment testé ça,
mais il y a la reconnaissance automatique des champs
à remplir dans des PDF,
comme un formulaire sur une page web
où du coup, le Mac va proposer
de remplir avec votre nom,
votre fiche contact en tout cas,
si c'est ça qui est demandé
dans les zones
à saisir,
de saisie,
ça paraît tout bête, mais en même temps,
Ce n'est pas anodin parce que sur un formulaire dans une page web, en fait dans le code HTML
de la page web, il y a marqué que le champ correspond au nom et un autre champ au prénom
par exemple.
Quand c'est dans un PDF, pas forcément il y a une zone à remplir mais il faut comprendre
qu'il y a marqué le mot nom au dessus et le mot prénom au dessus du champ.
chande à côté. Donc c'est là qu'il y a
de nouveau des besoins de reconnaissance
et de machine
learning pour faire ça dans un PDF.
C'est pour ça que ça n'arrive que maintenant, j'imagine,
dans les PDF. Après,
les pages web. Pour les PDF
toujours, il y a aussi, on peut annoter,
alors on peut déjà annoter, en fait,
on peut ouvrir un fichier PDF
et puis prendre des notes dedans.
Alors, les notes manuscrites, c'est
plutôt quand on a un iPad avec un
stylet. Mais enfin,
on peut aussi prendre des petites notes un peu
en créant des post-it
dans un PDF.
On peut le faire aussi maintenant directement dans le PDF
qui est lui-même intégré à une note
dans l'application Note.
C'est un progrès
parce qu'on n'a pas besoin de sortir le PDF
pour prendre des notes dedans.
C'est très bien.
On termine Fabrice
avec Note
et davantage
de souplesse.
Alors, oui, c'est un truc, alors, petite mention spéciale à notre camarade Rodolphe Gervais,
parce que je vais faire la m remarque cette semaine que la semaine derni Donc la nouveaut de l Notes notamment c qu peut cr des liens entre les notes et donc cr des sortes de wiki au sein de l Note
C'est quand même super pratique.
Donc, on a l'impression de réinventer HyperCard, pour ceux qui se rappellent.
Et j'avais dit à ce moment-là que c'est une des fonctions
que proposent des logiciels comme Note, Obsidian et autres,
et qui, du coup, se retrouvent un petit peu déshabillés
parce qu'Apple ajoute des fonctions à ces applications de base.
Alors, Rodolphe me faisait remarquer que j'allais me tirer les foudres
des utilisateurs de Notion et Obsidian.
J'espère que non, parce que je ne leur veux pas de mal.
Je fais juste remarquer que pour le commun des mortels
qui utilisent son Mac, il y a des fonctions supplémentaires
qui font qu'on a moins besoin d'aller chercher ailleurs
pour se contenter.
C'est quand même la marche des technologies, me semble-t-il.
D'accord.
Donc, cette nouveauté, c'est la possibilité de faire des liens.
Voilà, des liens entre les notes.
On pouvait déjà créer des hashtags, des mots-clés
pour faire des recherches faciles,
pour faciliter les recherches, en tout cas, dans ces notes.
Et maintenant, on peut faire presque comme une base de données.
Alors c pour illustrer je vais un peu loin Mais voil on cr une note et puis on vers une autre donc on peut se balader de note l facilement on termine en parlant de jeux
oui alors
je ne vais pas faire grand chose parce que je ne suis pas un très grand joueur
mais c'est une des choses qu'avait
montré
Apple pendant la présentation de Sonoma
c'est qu'on sait
que le Mac n'est quand même pas une grande machine de jeu
en tout cas pour ce qui est des jeux qu'on appelle
AAA
les Call of Duty
et autres choses
je m'empresse de demander pardon
je connais même pas le nom des jeux tellement moi je ne joue pas
pardon
mais donc ce sont des jeux qui demandent beaucoup de ressources
c'est pour ça que les joueurs les plus invétérés
ceux les plus passionnés
vont soit avoir une console de jeux dédiée
que ce soit Xbox ou Playstation
ou alors vont se monter
un PC avec une carte
GeForce
40-60 ou je sais même plus le nom du truc
Rien que la carte graphique va coûter plusieurs centaines d'euros pour obtenir un jeu qui va aller en 90 images par seconde ou plus dans la plus forte résolution
Et sur Mac c'est pas facile à faire
Alors du coup pour essayer de compenser puisque la carte graphique m les performances GPU d processeur M sont tr bonnes Mais enfin sont loin d celles que peuvent atteindre les cartes graphiques Nvidia notamment
Alors il y a un mode qui fait que
si on joue,
tout le reste sur Mac est mis un petit
peu sur le côté, va ralentir
pour essayer de donner le maximum
de la puissance disponible au jeu qui tourne.
Alors c'est très bien,
mais j'ai l'impression que c'est un peu
une cotère sur une jambe de bois, c'est-à-dire que
on sait qu'on n'est pas assez
puissant, donc on va essayer de
tirer le maximum
de ce qu'on a, sachant que ce sera quand même
pas tout à fait suffisant. Et en plus,
ce mode jeu ne se déclenche pas
à la main, il faut que le
programmeur du jeu
l'utilise.
Donc, il faut déjà qu'il y ait des gens
qui développent des jeux sur Mac,
il n'y en a quand même pas beaucoup, même si
on a l'impression qu'Apple fait un peu
de pression sur le sujet, et qu'une fois
que le jeu est développé pour Mac, il faut en plus qu'ils ajoutent
une fonction spécifique au Mac pour
déclencher ce mode spécial.
Je ne pense pas que c'est un grand succès.
Gilles,
j'imagine que la fonction jeu, ça ne va pas être
la nouveauté sur laquelle
tu vas te précipiter quand tu installeras
Sonoma ?
Non, parce qu'il y a peu de jeux,
Fabrice l'a dit,
et puis...
C'est un peu le truc de réinventer justement le fil à couper de beurre,
puisque quand tu as besoin de...
Quand moi il m'arrive de jouer avec un truc un peu gourmand comme Civilisation 5,
par exemple, j'avoue, c'est vieux, mais ça prend beaucoup de ressources
et je quitte les autres applications, tout simplement.
d'autant que j'ai la possibilité
de les retrouver dans les teints
où je les ai laissés
donc c'est un peu
un truc de fainéant
pour les fainéants
c'est pas une killer feature
pour parler frugé
je m'en doutais un peu
Fabrice, ton sentiment
général sur ce nouveau
macOS 14 Sonoma
Qu'est-ce que tu dirais ? Est-ce que c'est une mise à jour que tu conseilles ? Est-ce
qu change un peu la vie de tous les jours Ou est que c plus mod que comme enthousiasme Moi j adopt tout de suite les profils dans Safari J beaucoup un autre
navigateur pour les profils, donc j'avais
adopté Brave pour faire ça
que je ne lance quasiment plus jamais
parce que j'ai recréé mes
profils indépendants dans Safari.
Donc moi ça me change tout.
Pour ce qui est
de la mise à jour, je voudrais remettre
quelques grains d'Eli dans mon discours
malgré tout, notamment parce que
même si c'est donc la première version
finale de Sonoma, justement
j'ai eu 2-3 plantages de Safari
pas grave, ça redémarre
et je reprends où j'en étais
je me dis
que
si les profils on pense qu'on va
pas s'en servir, du coup
et sachant qu'en plus ils vont être disponibles dans Ventura
on peut peut-être
attendre un petit peu
les fameuses mises à jour
macOS 14.01 ou etc. qui ne vont pas tarder à arriver.
Coucou Willy !
Et voilà.
Moi ça, ça m'a changé d'avis.
Je me dis aussi quand même que la gestion des mots de passe avec les groupes de partage,
je pense qu faut vraiment se pencher sur la question Et c un tr gros morceau aussi Les gens globalement n pas suffisamment un gestionnaire de mots de passe Quand on est sur Mac et sur iPhone et iPad facilite vraiment
Il y a un truc qui m'épate souvent, c'est que je vois des gens qui sont sur Mac,
ils ont donc Safari et puis ils installent Chrome parce que par défaut les gens installent Chrome.
Alors ça me sidère, ça m'agace un peu parce que je ne vois pas en quoi c'est mieux
et puis Chrome, c'est Google qui vous écoute.
Donc, grâce au profil, la gestion des mots de passe,
je pense que moi, j'ai de nouveaux arguments
pour démontrer aux gens que Safari sait très bien,
qu'ils peuvent l'utiliser,
qu'en plus, ils ont souvent un iPhone à côté
et que ça marche bien ensemble.
Et là, ça devient vraiment quelque chose de très complet.
Donc, voilà ce que je peux dire.
OK, donc si j'ai bien compris,
tu conseilles de passer à Sonoma,
mais plutôt à partir de la prochaine petite mise à jour qui ne devrait pas tarder ?
Peut-être, parce que j'ai un petit sentiment d'un petit manque de stabilité petit dans Safari par exemple.
Donc autant attendre que se soit corrig Et apr allez parce que le reste les am sont quand m nombreuses ne se voit pas au niveau graphique
mais vraiment, Safari,
c'est vraiment
très très bon, donc il ne faudrait pas
se priver de ça.
Merci beaucoup Fabrice pour ce tour
d'horizon très complet de macOS 14
Sonoma. Je renvoie bien sûr
à ton dossier sur
commencamarche.net. Tu es d'ailleurs
revenu sur tous les
et The OS sorti la semaine dernière.
Donc si vous avez un peu de retard
et si vous voulez de la lecture
en plus de la réécoute
d'iWeek la semaine Apple
de la semaine dernière, ne vous privez pas.
Dans un instant, l'iPhone 15,
toute la gamme,
les cinq premiers jours avec les retours
qu'on a églanés un peu partout
à travers le monde.
Et puis, ce rappel, si comme nous,
l'actu Apple et l'actu de l'écosystème
vous passionnent, je suis sûr que
vous en prendrez bien 5 à 10 minutes par jour
dans les oreilles, c'est justement ce qu'on vous propose gratuitement avec la quotidienne iWeek,
l'autre podcast de la team iWeek. Alors abonnez-vous, suivez la quotidienne iWeek,
c'est sur toutes les grandes plateformes de podcast.
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.