Au sommaire
Bienvenue dans cet épisode 115 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Apple Car, une voiture presque comme les autres à 100.000 $ ?
Enregistré (exceptionnellement) le mercredi 7 décembre à 18h.
Présentation : Benjamin Vincent.
Intervenants : Elie Abitbol, Fabrice Neuman, Gilles Dounès.
Invité : Frédéric Crassat, spécialiste des processeurs.
Production : OUATCH Audio.
Pour soutenir iWeek : patreon.com/iweek.
Cette semaine : Apple aurait abandonné l’idée d’une voiture 100% autonome pour l’Apple Car, selon Mark Gurman de Bloomberg qui prédit une sortie en 2026 d’une voiture Apple capable de conduire seule, uniquement sur autoroute, pour un prix qui ne dépassera pas… 100.000 $. Cette 1ère Apple Car embarquerait 4 fois la puissance informatique de nos appareils d’aujourd’hui. Une raison largement suffisante pour proposer à Frédéric Crassat, spécialiste des processeurs, de revenir dans iWeek !
L’inauguration du site des futures usines TSMC à Phoenix dans l’Arizona, par Joe Biden et Tim Cook notamment, cette semaine, était une deuxième excellente raison de discuter finesse de gravure, du 5 au… 1 nanomètre.
La mise au point de Gilles (Dounès) est consacrée aux nouveaux paliers tarifaires sur l’App Store. Des prix qui peuvent désormais aller jusqu’à 10.000 € pour une app… et sur lesquels Apple continue de toucher sa commission de 30 %.
En réponse à une question de @StoffMac sur Twitter avec le hashtag #iweekLSA, nous consacrons un moment à discuter du suivi du rythme cardiaque sur Apple Watch.
Et puis, ne manquez pas le bonus hebdo exclusif qui vous est réservé, à vous, nos soutiens Patreon : un bonus… vidéo, désormais. Cette semaine : ChatGPT, le chatbot phénomène qui a réponse à tout… ou presque !
Rendez-vous mercredi 14 décembre au soir, pour l’épisode 116 d’iWeek (la semaine Apple) !
Par ailleurs, retrouvez la version vidéo du podcast en avant-première sur Patreon, puis, à partir du dimanche, sur la chaîne YouTube d’iWeek ! Abonnez-vous à la chaîne YouTube d’iWeek et cliquez sur la cloche pour être alerté dès qu’un nouvel épisode est disponible en vidéo.
Si l’actualité Apple vous passionne, abonnez-vous gratuitement à « la quotidienne iWeek », le 1er podcast quotidien sur l’actu Apple : 5 minutes par jour, 5 jours par semaine, du lundi au vendredi, avec l’essentiel de l’info Apple quotidienne.
la quotidienne iWeek sur Apple Podcasts : https://apple.co/3lTrLe6 (nouveau lien)
la quotidienne iWeek sur Spotify : https://sptfy.com/iweekLQI (nouveau lien)
Pour avoir les dernières nouvelles d’iWeek, suivez notre compte Twitter : @iweeknewset notre compte Instagram : @iweek.news !
Intervenants
5 voix autour de la table pour cet épisode.
Benjamin VINCENT
Présentation
Journaliste, créateur d'iWeek (la semaine Apple) & podcasteur
Elie ABITBOL
Apple Evangelist, ex-président des APR en France, ex-MCS
Frédéric CRASSAT
Processeurs et composants
Gilles DOUNÈS
ex-rédacteur en chef de MacPlus, co-auteur de « iPod backstage »
Fabrice NEUMAN
Consultant auprès des petites entreprises, contributeur à « Comment ça marche »
Transcription
Tim Cook sur fond de Stars & Stripes, vantant le Made in America et promettant un nouveau niveau de performance avec l'ouverture début 2024 de l'usine TSMC de processeurs dans l'Arizona.
C'était il y a quelques heures, Apple en sera le client numéro 1.
Alors qu'est-ce que cette usine va changer pour Apple ? Quels sont les enjeux en termes de miniaturisation et de puissance ?
Vous allez tout savoir grâce à notre invité, un fidèle d'iWeek, Frédéric Krasa.
Frédéric qui aura sans doute des choses à dire sur l'info de la semaine au sujet de l'Apple Car
Plusieurs infos en fait signées Marc Gurman autour du rétro-pédalage d'Apple
afin de sortir sa première voiture en 2026 au plus tard
sur la base d'un processeur inconnu à ce jour
à moins que on va en parler avec Fred
Apple prépare-t-elle le terrain pour son futur casque et des applications en réalité étendues
à des tarifs qui n'existaient pas jusqu'à maintenant sur l'App Store
Parmi les 800 nouveaux paliers, 100 entre 1000 et 10 000 dollars sont accessibles uniquement sur demande.
Alors pourquoi faire et pour qui ?
Élément de réponse à venir avec Gilles Dounès dans sa mise au point.
Et puis le bonus hebdo exclusif pour notre communaut Patreon sur patreon Bonus audio et vid d Cette semaine juste apr le g de fin on va parler intelligence artificielle et chat GPT
le chatbot qui fait causer la planète entière.
Mercredi 7 décembre 2022, bonjour, bonsoir à toutes et à tous.
115e numéro d'iWeek, la semaine Apple, le podcast indépendant de référence sur l'actualité de l'écosystème Apple.
Bienvenue à chacune et à chacun d'entre vous, on va passer une heure ensemble et j'en suis très heureux.
Je m'appelle Benjamin Vincent et ensemble ça veut dire vous et nous quatre,
en l'absence d'Elie à qui on pense particulièrement et de François.
Salut les garçons, salut Gilles ! Salut Benjamin, salut la petite bande et bonjour à nos auditeurs !
Et oui, n'est-ce pas Gilles Dounès, ex-rédacteur en chef de MacPlus.net, salut Fabrice Neumann !
Hello hello mon capitaine salut tous T toujours mentor Toujours un super mentor comme d En technologie en plus
C'est du propre.
Bah oui, sinon, c'est pas drôle.
Et on te retrouve sur ton site ?
pro-fusion-conseil.fr
Et puis, si nous sommes quatre,
c'est qu'il en manque un.
C'est sa troisième visite, si je ne m'abuse,
dans iWeek.
et celle-ci aussi tombe à pic, n'est-ce pas Frédéric Crassa ?
Salut Fred !
Salut Benjamin, salut Fabrice, salut Gilles.
Mais oui, tombe à pic, je suis ravi d'être là encore une fois.
Tu vas avoir des choses à dire pendant toute l'émission.
J'espère.
Il paraît que tu as changé de job, on dit LDM désormais, c'est quoi ?
Oui, c'est un grand mot, c'est Learning Development Manager.
Je m'occupe de la formation, des parcours de formation.
m'assurer que dans mon entreprise, les experts techniques soient bien formés,
qu'ils aient les modules de formation e-learning, présentiel, distanciel,
voire des casques de réalité virtuelle aussi, peut-être qu'on en parlera,
puisqu'on forme avec le casque de réalité virtuelle.
Alors je le disais, c'est presque un épisode taillé pour toi Fred,
entre TSMC dans l et l Car avec ces nouveaux d sortis par Mark Gurman et notamment ce processeur alors ce ou ces processeurs 4 fois plus puissant selon lui que ce qu connait
aujourd'hui, on va y revenir
mais juste en apéritif comme ça, ça te fait rêver
ou pas vraiment ?
Ah oui, ça fait rêver
je suis fan de voir comment ils peuvent
comme les américains disent
scaler le M1, le M2
etc, comme ils ont fait avec l'Ultra
d'ailleurs, comment Apple arrive à scaler
c'est très important pour voir l'avenir
et surtout pour les gros Mac
dont le Mac Pro
qu'on attend toujours.
Absolument, on va reparler de tout ça évidemment
avec toi aujourd'hui.
Pour ne rien rater de l'actu dans l'univers Apple
et je sais que tu es fidèle
à ce rendez-vous quotidien,
suivez la quotidienne iWeek,
le podcast compagnon
de la semaine Apple, 5 à 10 minutes
par jour du lundi au vendredi avec les 5
infos essentielles des dernières 24h.
on le fait à deux voix c'est gratuit c'est sympa et vous pouvez vous abonner sur toutes les plateformes de podcast que ce soit
spotify deezer
amazon et bien sûr apple podcast
en passant merci pour vos notes 5 étoiles sur apple podcast et merci aussi pour vos avis je vais vous en lire deux les plus récents
je pense notamment à amal qui qui a écrit
et j'ouvre les guillemets, le podcast de référence audio et vidéo sur l'univers Apple, orchestré par une équipe passionnée et passionnante.
Alors faites comme moi, dit-il, et les suiveurs de ce podcast en passant une bonne heure et des brouettes à l'écouter, le regarder et le soutenir.
iWeek, c'est comme faire un apéro.
Peut-être qu'il manque la fin, mais en tout cas, le début était déjà très très bien.
Merci beaucoup à toi, Malky.
Et puis, ce week-end, Roro a écrit un avis bien à lui aussi.
dit-il c'est super ce que vous faites
j'attends chaque jour la quotidienne iWeek
et le grand épisode
et ben voilà on est en plein dedans ce grand épisode
de la semaine et merci aussi
à toi donc cher Roro
pour nous suivre on vous conseille
Twitter avec le hashtag
iWeekLSA pour l'hebdo ou
iWeekLQI pour la quotidienne
enfin si vous voulez être les premiers
à profiter de la version vidéo de ce podcast
hebdo et les seuls à bénéficier
de notre bonus hebdo
à la fois audio et vidéo, rejoignez la communauté iWeek sur Patreon, une seule adresse patreon.com.
Allez suivre les grands projets d avec les processeurs venus d Mais tout d et dans un instant la voiture Apple sera une r minima et au prix fort A tout de suite
Marc Gurman a encore frappé avec ses infos sur l'Apple Car
un projet sur lequel rien ne fuit tout presque depuis des années
notre confrère de Bloomberg fait bien plus que confirmer l'existence du projet
il donne une échéance 2026, un prix, moins de 100 000 dollars
et il précise comment le projet a évolué pour devenir réaliste
et ne pas viser une sortie dans 10 ans ou plus
mais dans moins de 4 ans, il évoque aussi le moteur technologique de cette future voiture,
un processeur ou un ensemble de processeurs qui serait 4 fois plus puissant que ce qu'on connaît aujourd'hui.
Alors d'abord on va parler du projet et du rétro-pédalage si on peut dire.
Fini le rêve d'une voiture, on en avait parlé, sans volant ni pédale,
la première Apple Car ne sera pas pleinement autonome et finalement pas si différente des voitures d'aujourd'hui.
au mieux
elle roulera
toute seule
sur autoroute
c'est quoi votre
votre première réaction
Fabrice
on commence par toi
allez
Oiza bah ma premi r c que on parle quand m de choses qui n jamais annonc
On ne sait pas si globalement on peut faire confiance à Mark Gurman pour ces infos,
mais rétro-pédalage et les annonces faites ou pas faites,
la voiture d'Apple n'a pas été annoncée.
Ils aient fait des recherches dans tous les domaines pour savoir s'ils étaient capables de faire une voiture sans poste de conducteur ou pas.
et forcément qu'ils ont essayé comme ça fait des années
qu'ils essayent les écrans pliables pour faire des
iPhones avec mais ils n'ont rien sorti
donc je suis toujours très prudent pour dire que
c'est en retard ou ceci
cela, on en a parlé dans la quotidienne aussi
pour autre chose sur
je ne sais déjà plus mais sur le retard
du casque à réalité virtuelle
on dit que c'est en retard sauf que la date
n'a pas été annoncée pour la voiture non plus
donc
et après ça
en même temps Apple ils sont très forts
mais ils ne sont pas magiciens non plus.
Ils essayent de faire une voiture super autonome,
c'est très bien. Ils ont dû s'apercevoir
comme Tesla que c'était très compliqué.
Et au moins,
eux, ils ne disent pas
tiens, on va faire une voiture autonome
en 2017, et puis en 2018, et puis en 2019.
Apple, c'est le contraire
de Tesla pour Ils ne font pas des fausses promesses Ils attendent que ce soit pr On est en plein l Je ne suis pas plus que Gilles
ça a été quoi ta première réaction ?
Est-ce qu'Apple fait preuve
de réalisme ou
plus
d'une forme
d'impuissance par rapport à de très belles
idées mais qui ne sont pas pour tout de suite ?
On en parlait ce matin
pour la quotidienne.
une forme de réalisme
dans la mesure où il n'y a pas encore
les composants
d'habitude la façon
de fonctionner d'Apple c'est
on prend un peu tout ce qui se fait
on chiffonne
on fout la corbeille et on part
sur une page neuve, on réinvente
le concept, là il n'y a pas
encore les éléments
il n'y a pas, à mon sens
il n'y a pas les composants pour faire
ce qu'Apple a dans l'idée
c'était je crois pour l'iPhone ou l'iPod où ils ont attendu d'avoir les composants pour concrétiser
l'idée qu'ils avaient en tête et clairement que ce soit le Covid ou tout simplement l'état de l'art de l'électrodominie
et du silicium qui n'est pas encore prête.
Il n'y a pas les composants pour faire ce dont tout le monde rêve,
la voiture qui conduit toute seule
et les deux sièges de devant qui sont tournés vers l'intérieur
comme dans le salon à l'arrière des TGV.
Les produits auxquels tu fais référence,
il me semble que dans le cas de l'iPod,
et tu connais bien le sujet,
je crois que le disque dur
qu'Apple a trusté pour l'iPod
ça a été un des déclencheurs
du projet et quand ils ont su qu'il existait
ça a rendu le projet possible
oui c'est peut-être
une histoire
de microprocesseur
là c'est pas un fournisseur
externe, là c'était Toshiba
de plus en plus
Apple
fait des composants
différenciants
mais achètent un certain nombre de choses sur étagères également.
En plus, il faut tout un tas de puissances de calcul et de transmission.
Ça n'est vraisemblablement pas là encore non plus.
Fred est que tu partages l de Gilles sur le fait que c d un probl de composants ou est que tu penses que c plus vaste que le probl
Je pense que le problème, il est déjà qu'Apple s'y est mis un peu tard
donc arriver après Tesla
si Elon Musk avec Tesla a pu le faire
c'est qu'avec les moyens qu'il avait
qui n'étaient pas ceux d'Apple
c'est que c'était possible, après arriver après Tesla
et arriver à faire ça avec ce qu'on connaît d'Apple.
C'est quand même très siloté.
Ils ont aussi un certain état d'esprit
que n'avait pas Elon Musk qui a tout créé.
Il a créé ses usines, il est parti d'une page blanche, etc.
Je pense que c'est difficile pour Apple.
C'est trop gros quelque part pour disrupter à ce point-là
sur un marché qui est hyper concurrentiel.
Et maintenant, tout le monde s'y est mis.
Donc, je pense qu'ils ont revu plusieurs fois leur copie.
après une grosse boîte
qui lance des projets et qui échoue
qui n'y arrive pas c'est pas forcément grave
dans la R&D
on peut pas gagner à chaque fois sur tous les
projets qu'on lance, ça veut pas dire
que tout est perdu, je pense que notamment
avec les microprocesseurs
la puissance de calcul qui est très importante
pour les voitures pour les voitures autonomes et je crois qu d c avec du Nvidia que Tesla fonctionnait avec des grosses cartes Nvidia
Ça consommait d'ailleurs pas mal d'énergie.
Je pense qu'ils en tireront quand même
quelque chose de bien de tout ça,
même s'ils ne sortent pas la voiture.
Mais oui, Apple a les moyens
de mettre beaucoup d'argent
pour se lancer là-dedans.
Ils n'y arrivent pas.
Bon, ils revoient leur copie.
Ce n'est pas grave.
Mais c'est vrai que c'est difficile de se dire, je vais acheter une voiture Apple.
Je ne sais pas s'il y a tant de clients que ça, peut-être aux Etats-Unis, pour acheter une voiture Apple à 100 000 dollars.
Justement, on va aborder l'argument du prix.
parce que le prix initial pour cette voiture, si elle avait été toute autonome comme c'était prévu au début,
ça aurait plutôt été 120 000 dollars.
Apple visiblement a aussi voulu modérer le prix en visant d'une certaine manière la concurrence de la Tesla Model S la plus chère
qui avoisine je crois les 100 000 dollars justement.
est que vous pensez que c un bon calcul et est que vous partagez l de Fred sur le fait que cette voiture sera quand m r une petite minorit On parlait de Tesla mais je ne sais pas
Mark Gurman n'a pas décrit quelque chose qui soit fondamentalement de ce que fait Tesla.
on revient à quelque chose
d'une voiture électrique
sur
une décapacité
de type 4
en autonomie
pas entièrement autonome mais
qui sait se débrouiller dans un trafic
normalisé, fluide
4 au mieux je crois
oui 4 au mieux
je ne sais même pas si elle attendrait 4
mettons
3 mais
vu les problèmes que la Tesla
a régulièrement
et les problèmes
d'interdiction
qui lui pendonnaient au moins sur
le marché européen
Apple est en retard
parce qu'il n'est pas sur un marché
qui est
dominé actuellement par Tesla
mais sur ce type
de technologies très disruptives
les leaders
change relativement rapidement.
Il n'est pas dit qu'Apple ne réussisse pas à faire son trou.
Et pour revenir à ta question sur le positionnement tarifaire,
c'est de toute façon le positionnement habituel d'Apple
qui ne boit pas du petit lait, mais attaque directement la crème.
Et il va chercher la niche tarifaire la plus élevée.
Là 100 000 euros pour une voiture
il n'y a quand même qu'une petite partie
de la population qui va pouvoir
l'envisager Fred
Oui alors il faut
moi j'ai toujours eu un petit peu
de mal avec le positionnement élevé
des tarifs Apple
ils vendent des produits achetables
que ce soit pour les professionnels ou pour
les personnes je veux dire ils ne vendent pas
les montres Apple Watch
ce n'est pas des montres à 50 000 euros
ce n'est pas des montres ils ne vont pas s'attaquer
à quartier etc
et un Rolex, vous voyez, même si les ordinateurs portables sont relativement plus élevés qu'effectivement un PC à 400 ou 500 euros,
je veux dire les gens peuvent acheter pour un ordinateur qu utilisent tous les jours un Mac main un MacBook main c moins de 1 000 euros Donc oui c par rapport au march grand public
mais ils sont quand même dans une position d'attaquer un marché grand public.
Les voitures à 100 000 dollars en France, ça ferait du 120 000 à 150 000 euros.
C'est plus, je veux dire, on ne compare pas ça avec une Zoé.
Vous voyez, Apple devrait plutôt se positionner, si je suivais son fonctionnement, avec une Zoé.
Elle serait 40% plus chère qu'une Zoé, mais elle aurait une interface graphique, etc.
Là, ils vont se confronter avec les équivalents, les très très hauts de gamme de chez Porsche, Audi, etc.
Et je trouve que ce n'est pas vraiment le marché que cible Apple.
C'est ça qui me dérange un petit peu.
Apple est chère, mais quelque part, n'importe qui peut se l'offrir, vraiment.
si vous faites attention, si vous économisez
voilà, vous pouvez le faire
là c'est sur un marché
qui est tellement, pour moi
qui est très différent de ce que fait Apple
donc c'est du haut de gamme
de chez du haut de gamme
donc je ne vois pas tellement l'intérêt
je préférais qu'ils se reconcentrent
peut-être sur le fait d'avoir
un écran display
qui a vraiment une Apple TV int ce qu n pas ce que Samsung propose d dans ses moniteurs Je pr qu s vraiment au casque de r virtuelle pour ne pas perdre parce que l
Facebook avance beaucoup,
donc à la rigueur, s'il lâche
un petit peu de mou sur l'Apple Car, c'est pas plus mal.
Fabrice, sur l'argument prix,
comment tu le sens ?
Plus globalement,
en fait, moi,
l'Apple Car je la comprends pas
même au delà du prix
donc quand tu posais la question tout à l'heure
de savoir
si j'étais d'accord avec Fred
il a presque
dit quelque chose
je vais mettre peut-être des mots dans sa bouche
mais pour moi
c'est toujours un projet hypothétique
l'approche d'Apple
et d'arriver sur un nouveau marché
en voulant apporter quelque chose
le cas d'école c'est quand même
l'iPhone, il y avait déjà
des téléphones plus ou moins intelligents
ils sont arrivés avec un truc, bon on pense à autre chose
on va faire ça différemment
et notamment on va enlever le clavier par exemple
sur une voiture ils vont pas enlever les roues
et pour
illustrer ça encore un peu plus
je me rappelle du livre de Trip Mickel After Steve qui raconte on me rappelle les 10 ans au sein d apr la mort de Steve Jobs Et le projet de l Car ce n pas un projet d c un projet qui a cr de toutes pi pour garder des ing chez Apple
qui ont dit, mais nous on a besoin d'un projet qui nous fasse rêver, sinon on s'en va.
Donc Apple a dit, bon d'accord, on va mettre des milliards de dollars là-dessus, comme ça vous restez.
mais moi je suis toujours pas convaincu
de l'intérêt profond
d'Apple et de Tim Cook en particulier
sur la création d'une voiture
en revanche que ça donne
des outils pour créer autre chose
et notamment dans le domaine
de la réalité augmentée
XR etc. Là oui parce que
c'est des outils qui peuvent être
mis en commun
la conduite autonome
c'est très proche
dans l'esprit
de la réalité augmentée, etc. Parce qu'il faut détecter tout ce qui se passe autour et
puis pouvoir agir avec son environnement en étant éventuellement dans un casque ou des
machins comme ça. Donc pour moi tout ça est très vaporeux. En fait, pour simplifier,
moi je pense qu'il n'y a pas de voiture en fait. Ça n'existe pas. C'est pas ça qu'ils
d'Apple, ce n'est pas un projet technologique, etc.
Qu'est-ce qu'ils vont aller s'ennuyer
à gérer l'usure des pneus ?
Ce n'est pas du tout un truc d'Apple.
Donc, je ne pense pas
qu'on parle de quelque chose de vraiment concret
en termes de voiture.
Pour nuancer ce que dit Fabrice,
il y a quand même une dimension
messianique,
un petit peu, enfin,
caricature à la grande trait,
chez Tim Cook, qui veut
absolument rendre
le monde meilleur
que quand il est arrivé aux commandes d'Apple.
Et s'il y a une problématique importante, surtout aux États-Unis,
c'est celle des déplacements et celle de la bagnole.
Donc, je souscris tout ce que tu dis,
et je voyais Frédéric qui levait le pouce, qui était d'accord,
mais il y a quelque chose de...
Sûrement, de cet endroit-là, je n'écarterai pas totalement la réalité de ce projet-là, si tant est qu'il existe, bien sûr.
Alors parmi les infos en tout cas les infos par Marc Gurman il y a la puissance sur laquelle s cette hypoth Apple Car Fred qu que tu as retenu
Qu'est-ce qui te semble plausible ?
Qu'est-ce qui te semble étonnant dans les infos de Gurman ?
Alors, ce qui me semble plausible, effectivement,
c'est le fait d'avoir un quadri-processeur,
c'est-à-dire 4 puces qui travaillent de concert.
On avait vu après l'Ultra,
donc je rappelle quand même pour tout le monde,
l'Ultra, c'est deux M1 Max qui équipaient les MacBooks.
Et Apple, j'avais d'ailleurs avec mon confrère américain,
Vadim de la chaîne MaxTech,
on avait vu que cette puce,
quand ils avaient présenté le M1 Max,
M1 Pro et M1 Max pour les MacBooks,
on avait vu que ça avait été tronqué en bas.
donc on avait supposé qu'en fait
il y avait tout un travail mais
plusieurs mois avant la sortie du M1 Max
pour les Mac Studio
on avait dit ça peut être une interface de communication
pour mettre deux M1 Max face à face
et créer une super puce
et on a eu des fuites
un M1 Ultra pardon
un M1 Ultra donc deux fois plus puissant
ça marche très bien sur les CPU
pour la partie graphique le M1 Ultra marche un petit peu moins bien il va falloir qu y ait une deuxi version pour que s Mais en tout cas au niveau CPU on avait vu que ce biprocesseur fonctionnait bien
Et l'avantage par rapport au biprocesseur que nous,
ancêtres de l'informatique qu'on a connus,
c'est que ça ne passe pas par la carte mère.
C'est vraiment, on colle les processeurs ensemble
et on arrive à faire des liaisons vraiment super fines,
des milliers et des milliers de liaisons, à peu près, je crois, 20 000.
et il se parle et il y a une sorte de réseau dans ces puces-là,
de backbone qu'on appelle une superfabrique.
On avait vu à l'époque qu'il était possible au lieu de passer de 2 à 4.
Donc quand je vois effectivement ce que dit McGurman,
et notamment comme disait Fabrice, il faut d'énormes ressources pour gérer ces multiples caméras,
ce qui est très proche d'ailleurs de ce qu'on entend pour la réalité virtuelle,
ou s'il y a beaucoup de caméras pour se positionner,
ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait 4M1 Max
pour un super ultra,
qui est pour l'instant nommé extrême,
cette configuration-là.
Et donc, comme disait aussi Fabrice,
c'est aussi un moyen de faire de la R&D,
peut-être l'Apple Car,
et d des moyens pour trouver des processeurs super puissants qui pourraient servir autre chose qui pourraient servir notamment au futur Mac Pro qui n toujours pas sorti Je me demandais pourquoi mettre autant de puissance
dans une voiture qui ne sera pas vraiment autonome.
J'ai compris ce que c'était que la voiture.
C'est un Mac Pro avec les roulettes.
Sérieusement Fred,
comment tu mets cette perspective
d'avoir une super puissance dans la voiture
si finalement
elle est juste capable de conduire sur l'autoroute
il faut déjà de la puissance
mais est-ce que
c'est bien nécessaire ?
Alors comme on l'a vu pour les tests là
il faut quand même de la puissance
pour faire de l'acquisition de données
pour faire des tests, pour pouvoir faire
évoluer au fur et à mesure les voitures
on peut difficilement dans le monde de l'automobile
expliquer
vous allez devoir repasser au garage
on va vous changer tous les processeurs etc
ou changer de voiture pour pouvoir évoluer vers la conduite autonome. Moi personnellement, je ne suis pas un grand fan, dans l'ordre des priorités et des défis qui nous attendent,
je ne suis pas un grand fan de la voiture autonome parce que je crois que c'est Fabrice qui disait ça aussi, ça dépend d'une réglementation, ça dépend d'assurance, etc.
Ce n'est pas la main de tout le monde, même Tesla a vu que ce n'était pas si évident que ça. Il faut être positif.
positionner en face du volant,
la conduite
complètement autonome, moi j'ai du mal
à y croire, et par rapport
aux défis qu'on a, est-ce que c'est vraiment,
à part pour le côté
très spécifique des navettes
fuviales, parce qu'il y a un réseau particulier
ou certaines voies très spécifiques
qui seraient dédiées à des camions, des choses
comme ça, mais pour nous particuliers,
est-ce que c'est vraiment
ce qui est le plus important ?
Je ne suis pas convaincu.
Juste pour rester sur cet aspect
purement hardware-processeur.
Ce que décrit Gürman,
c'est donc un assemblage
qui n'existe pas encore aujourd'hui ?
Après, ce que dit Gürman,
il est tellement vague,
il se trompe aussi,
et je ne sais pas s'il maîtrise vraiment
le sujet.
Tu visualises comment ce qu'il évoque ?
Ce serait 4 processeurs
M2 Max ensemble,
ou ce serait autre chose ?
Alors, je pense qu'en faisant ce qu'ils appellent l'ultra fusion,
je crois que c'est le nom de la connectique entre processeurs,
en cr avec TSMC le moyen de cr des liens des milliers de liens sur tr peu de centim c sur 2 cm vous cr beaucoup de connexions Je pense qu teste des configurations de 2 4 processeurs
Ils voient ce qu'ils appellent la scalability.
J'ai lu
toutes les interviews de
Johnny Srouji,
qui est francophone d'ailleurs.
On lui dit coucou s'il nous regarde.
Oui, il est francophone.
Johnny est francophone.
Souvent sur LinkedIn, d'ailleurs,
je le tag, il est sur LinkedIn
donc je fais arrobas
mais il a jamais liké, je l'ai jamais vu
visiter les postes mais on sait jamais
un jour peut-être, en tout cas il parle français
parce que je crois que ses parents étaient libanais
ils étaient francophones
et je pense que Johnny Israuchi
il teste effectivement toutes les configurations
possibles et il disait
dans les interviews que faire des processeurs
c'est bien
et ils avaient quitté d'ailleurs Intel pour ça
mais on a besoin de scaler
on a besoin d'avoir surtout
une architecture qui est capable
d'évoluer rapidement
vers des choses très puissantes
et ce qui l'embêtait avec Intel
c'était qu'on ne pouvait pas scaler
on ne pouvait pas vraiment faire, on ne gagnait pas beaucoup
en mettant 2, 3 processeurs
4 processeurs, plutôt 4 processeurs
sur une carte m Intel d vous regardez les PC actuellement on est toujours en monoprocesseur comme dans les ann 80 La mode du biprocesseur des machines biprocesseurs pour des gens qui ont besoin de faire du montage
vidéo, etc., du pro sans être
un grand professionnel, ça ne marche pas tellement.
Par contre, le M1 Ultra,
c'est plutôt efficace et je pense
qu'ils veulent aller vers cette voie-là.
Aujourd'hui, le M1 Ultra, c'est ce qu'il y a
de plus puissant. C'est sur la version
haut de gamme du Mac Studio.
Dans l'idée, ce serait
ce serait quoi ? Ce serait 4 M1 Ultra ?
Ce serait du M...
Toi, tu visualises quoi dans ta tête ?
Alors, le M1 Ultra,
il ne peut pas fonctionner avec 4.
Avec 4 en mode 4.
Déjà, parce que de nature, si vous voulez,
le processeur,
en fait, c'est sur la partie basse.
Il y a cette interface de communication qui ne prend
que la partie basse. Alors, quand vous avez ça,
vous pouvez mettre quelque chose
dessous, vous le retournez, vous mettez le même
M1 Ultra dessous et ils communiquent
ensemble. Mais sur les côtés,
à droite et à gauche, il y a la mémoire.
Donc si vous voulez en coller 4, vous avez la mémoire qui ne peut pas marcher.
Donc pour faire un quadri-processeur, on ne peut pas réutiliser un M-Ultra
et on est oblig d une configuration avec une interface de communication qui fait une sorte de L Vous prenez un L et les deux c servent faire une mosa avec quatre processeurs
deux en haut, deux en bas.
Et du coup, on peut faire
ce genre de configuration.
Mais le M1 Max ne peut pas être en configuration 4.
Donc, s'il travaille sur une configuration 4,
ce qui est pratiquement, moi, je pense,
obligatoire pour le Mac Pro,
pour vraiment arriver à ça,
ça veut dire qu'on aura un M2
extrême
qui existera en 4 fois
et on se retrouvera avec un ultra fusion
en mode croix, c'est-à-dire
il y aura plusieurs interfaces comme ça
et puis on mettra à droite-gauche un petit carré
avec 4 processeurs. Et on le sait
pourquoi on le sait ? Parce que
il y a quand même dans le monde de l'industrie du silicium
il y a beaucoup de gens qui ont fait ça
chez AMD, chez Intel, etc.
Et à chaque fois c'est les mêmes motifs géométriques
qui reviennent
parce qu'on fait ce genre de connexion vous voyez bien que les puces elles doivent être très très
proches pour avoir des connexions les plus proches possibles pour avoir de très très haut débit donc
ça veut dire que vous collez si vous êtes à deux vous collez deux faces si vous êtes à quatre ça veut
dire qu'en fait il faut il faut vous faire un petit un petit damier avec les puces collées les
unes sur les autres donc la géométrie
tri dans les technologies
du silicium, en fait, est très importante.
La façon dont on agence
les puces les unes avec les autres
est très très importante.
Il n'y a pas 36 000 motifs.
Gilles, est-ce que vous avez
dit à la dernière émission ?
Les mettre en croix, un peu
comme des fractales, ou en collant
des IMAX
deux à deux
l'un à côté de l'autre
et à 90 degrés
en en mettant deux supplémentaires
on peut monter jusqu'à 6
jusqu'à 8 comme ça
et ça aurait un effet
supplémentaire
dans le mesure où
le dégagement de chaleur
serait beaucoup plus facilement évolué
qu'avec des processeurs
à plat
le serve alors uniquement avec deux
le cerveau fonctionne comme ça, on a deux hémisphères, le droit et le gauche,
et au milieu, pour les faire communiquer, les faire correspondre,
on a une petite interface comme la fabrique que d Fr qui s le corps caleux et qui permet aux deux h de communiquer C quelque chose qu retrouve beaucoup dans la science et la technologie actuelle
le fait de mimer les solutions qui ont été petit à petit élaborées par l'évolution depuis des mois.
Je vois que tu rejoins quand même l'idée de Fred sur la disposition des processeurs.
on va terminer
cette première partie en parlant
du calendrier
que Gurman
détaille
2023 ce serait la finalisation
du design de cette voiture
2024 la confirmation
des caractéristiques
2025 les tests pour un lancement
en 2026
au plus tard
dans 4 ans maximum
ça vous semble
plausible, ça vous semble réaliste ?
Fabrice ?
Moi, je pense qu'il n'y aura pas de voiture, donc non.
D'accord.
Ils vont faire autre chose avec ça.
On fera de la conduite
en réalité virtuelle, mais il n'y aura pas
de voiture. Donc, non.
Non. Bon, c'est clair.
Fred ?
Moi ce que je pense il y a quelque chose La voiture honn je n sais rien Par contre ce qui est s au niveau de Tim Cook c qu se pose s la question de l notamment de l mais on va dire de l dans les voitures
On l'a vu avec BMW qui peut utiliser les technologies d'authentification d'Apple
pour Face ID, etc., pour déloquer des voitures.
Je pense qu'Apple a quand même conscience qu'il faut être présent dans la voiture.
c'est la continuité quand même
de son écosystème et d'une façon
ou d'une autre, il se doit de travailler
dessus, donc c'est vrai que ça peut
paraître un peu cher de lancer
un tel projet parce qu'ils ont quand même recruté des gens
on sait quand même qu'il y avait
un vrai projet
chez Apple, c'est pas
des rumeurs, il y a quand même des CV
il y a des gens qui sont venus travailler
des experts de l'automobile
mais je pense qu'ils cherchent
ça leur permet de faire la R&D
et donc Tim Cook doit se poser
des questions par rapport à ça, après s'ils vont sortir une voiture
ou pas, j'en sais rien, je suis même pas sûr qu'Apple
ait acté la chose
Gilles, a ton sentiment
sur le calendrier
posé par Gurman
sur son caractère réaliste
ou pas ?
J sais rien j au d en 2014 quand c c sorti J tr circonsp par rapport ce type de projet
Je n'ai aucune lisibilité là-dessus.
Gurman se trompe, mais il a un taux de réussite assez bon.
C'est sûrement une bille comme moi en termes de microprocesseur.
Mais il a des gorges profondes chez Apple.
je pense qu'il a des canaux privilégiés
qui lui parlent
et qui lui parlent à dessein
donc il y a vraisemblablement
quelque chose
qui est là, alors peut-être que
ça fera partie des produits dont ils sont fiers
et qui ne sortent jamais
selon l'expression
de feu Steve Jobs
ça c'est pour toi
mais comme tu disais
Fred, ils y travaillent
sérieusement, maintenant je ne sais pas
je ne suis pas
une petite souris dans les couloirs de Lapin Park. Et c'est bien dommage Gilles, c'est
bien dommage que tu ne sois pas une petite souris. Un gros rat !
On prend tout un lapin, si tu veux être un lapin dans les jardins ça nous va aussi.
informations là-dessus.
Encore une fois, j'ai toujours été circonspect
par rapport à ça.
Mais si quelqu'un qui a
à peu près 80%
de taux de réussite
revient régulièrement sur un sujet
comme celui-là,
c'est qu'il y a
quelque chose.
Maintenant, je ne mettrai pas ma tête là-dessus.
Bon, on y reviendra
certainement
dans la quotidienne, dans les jours qui viennent
et puis peut-être la semaine prochaine.
avec le retour d'Eli, qu'on espère.
Eli qui est quand même le grand spécialiste de l'Apple Car dans l'équipe.
Donc je suis sûr qu'Eli fera des bons et aura plein de choses à ajouter
à ce qu'on vient d'essayer de vous expliquer.
Allez, on se retrouve dans une poignée de secondes
pour vous raconter Tim et Joe dans l'Arizona.
A tout de suite !
Ce n'est pas un duel, dit Gilles, à propos de Joe Biden et Tim Cook
qui se sont donc retrouvés dans l'Arizona sur le site de l'usine TSMC,
usine de processeurs qui doit tourner à plein régime à partir du début 2024.
Quel d pour Apple Qu que va changer Voil ce que Tim Cook a il y a quelques heures pendant cette c officielle d certaine mani
Les processeurs Apple offrent à nos utilisateurs un nouveau niveau de performance
et bientôt un grand nombre de ces puces porteront le sceau Made in America.
L'ouverture de l'usine TSMC dans l'Arizona marque une nouvelle ère pour la production la plus avancée aux Etats-Unis
et nous sommes fiers d'en devenir le plus gros client.
Voilà le tweet que Tim Cook a donc posté.
C'était ce mardi depuis l'Arizona, sous les yeux du président américain Joe Biden
qui avait fait le déplacement pour l'occasion.
Fred, toi qui es le super spécialiste des composants et notamment des processeurs,
d'abord, qu'est-ce que ce site va avoir comme intérêt
et puis quel est le symbole
de la présence du président américain
aussitôt l'usine elle ne tourne pas encore
c'est politique
c'est avancé
je rajouterais qu'il y avait quand même
Maurice Chang qui est le
fondateur, il n'est plus CEO
mais il est le fondateur de
TSMC donc c un monsieur d certain qui s d et qui a d voil le CIO actuel qui s Mark Liu a exauc mon r que j fait il y a 25 ans
parce qu'il avait toujours rêvé de pouvoir créer une usine aux Etats-Unis
et ça ne s'était jamais fait.
Donc c'était important d'avoir Maurice Chang en plus de Tim Cook et de Joe Biden.
il y avait une vraie représentation de l'État, d'Apple et de TSMC.
Mais je pense qu'effectivement, l'usine à l'extérieur, elle est relativement propre.
J'ai vu les photos encore aujourd'hui.
Mais tout est à faire à l'intérieur et on n'a toujours pas livré les machines.
Donc les machines, a priori, ne devraient pas tarder à arriver.
Mais c'est vrai que c'est un peu tôt.
Donc je pense que politiquement Biden voulait effectivement marquer tr vite juste apr les 1000 termes il voulait montrer tr vite au peuple am sur quelque chose qui est tr important que le chip la loi qui a vot de plusieurs dizaines de milliards pour faire venir et investir dans le silicium parce que je crois qu a 10 des puces actuellement 10 des puces dans le monde qui sont produites aux Etats Donc a beaucoup baiss ces 30 derni ann Donc il voulait marquer politiquement et il n pas attendu la fin de l c trop tard pour lui
Donc c'est très politique, Apple aussi.
On ne sait pas combien ça va coûter par contre.
C'est-à-dire les puces qui vont sortir d'ici,
ça ne sera peut-être pas le même prix qu'à Taïwan.
Oui, c'est un point évidemment hyper intéressant.
On le sait ça Fabrice ?
Le TSMC a indiqué que probablement,
les puces coûteraient
à produire 50%
pardon 50% plus cher
à produire aux Etats-Unis
qu'ailleurs
c'est énorme
parce que
il faut embaucher des gens
qui ne payent pas le même prix que les esclaves en Chine
et tout ça
donc c'est pour ça
c'est en l'état actuel
des technologies qui seraient employées
on ne sait pas encore exactement
Fred parler des machines
qui ne sont pas arrivées, on peut aussi imaginer qu'il y aura beaucoup plus de mécanisations par exemple
qu'il y en a dans les usines en Chine, comme lorsqu'il y a eu l'arrivée sur le sol des Etats-Unis
pour la fabrication des Mac Pro, c'était des robots qui fabriquaient les Mac Pro.
sinon c'était pas possible en fait
c'était déjà une machine chère
donc voilà le rapatriement
de ce genre de truc
au salaire américain c'était pas possible
non bah voilà
bien sûr
et on sait que le salaire américain il est déjà pas très élevé
en taux horaire
c'est de ça
dont on parle
c'est vraiment intéressant
c'est un pas intéressant
pour rajouter sur le côté politique que décrivait très bien Fred
on est en plus
dans un moment de l'histoire
où ça bouillonne en Chine
là où quasiment tout le monde
a mis tous ses œufs dans le même panier chinois
pour tout fabriquer là-bas
il y a les événements qu'on a relatés
souvent dans la quotidienne
et ici aussi
le mouvement
pour sortir
de la Chine
pour fabriquer tout ça
a commencé il y a quelques années
parce que ça s'anticipe quand même
et faire une opération photo comme ça vient d'être décrit,
c'est vraiment important pour montrer qu'on y travaille véritablement.
C aussi pour rassurer les investisseurs etc Oui rassurez on ne sera pas coinc en Chine Si je puis me permettre un point vraiment important je me permettrai Fabrice excuse de te rectifier
la plupart des puces, en fait, ne sont pas fabriquées
en Chine. Les Chinois, en fait,
paradoxalement,
les Chinois,
en fait, ils ne sont pas très, très bons
pour la fabrication des puces, en fait.
Ils produisent très, très peu, c'est moins de 5%
des puces qui sortent en Chine. Donc, ça,
Taïwan, donc c'est quand même une démocratie
et les gens sont
relativement bien payés parce que c'est un pays
mais ils ont un vrai savoir-faire
les gens tournent en 3-8, c'est des
métiers assez difficiles, on a eu ça en France
on a aussi des gens qui travaillent comme ça
dans les usines à Grenoble
et avant à Nantes et à Montpellier
IBM je crois était à Montpellier
donc c'est des 3-8
c'est vrai qu'aux Etats-Unis
avoir ce personnel assez qualifié
avec des conditions difficiles
vous êtes en chambre froide
C'est des environnements secs,
vous avez des boulous, etc.
Ce ne sont pas des métiers
faciles et avec les 3-8, ça se paye
aux Etats-Unis aussi. Il y a un
surcoût quand même qui est important.
Et à Taïwan, il faut bien imaginer que
l'île a été pratiquement...
Tout est con avec les autorit pour que fonctionne pour que l soit hyper optimis Et a pris 20 ans Donc ce n pas forc le cas Phoenix puisqu parle de la ville de Phoenix
Les usines sont au nord de Phoenix.
Alors, il y a une grosse usine Intel.
La plus grosse usine Intel, je crois qu'elle est dans la banlieue au sud-est de Phoenix.
Donc, c'est la plus grosse usine Intel des États-Unis.
Mais ils n'ont pas le même écosystème qu'à Taïwan.
et donc du coup ça va coûter plus cher en manœuvre et en production.
Après je ne sais pas si c'est 50% mais ça va coûter plus cher
et je ne sais pas comment Apple va étaler ça.
Gilles, on voudrait t'entendre sur l'officialisation qui a eu lieu mardi
sur le symbole aussi pour tous ceux qui étaient là.
Oui, c'est ce qu'on disait ce matin aussi dans la quotidienne
c'est qu'il y avait une élection très importante en Géorgie ce mardi-là
pour consolider la majorité démocrate au Sénat,
qui est la plus importante.
50-50, s'il y a un décès, ça peut basculer.
51 plus la vice on peut voir davantage venir m s n a pas beaucoup d Et puis frais divis l les mid sont termin
Maintenant, la campagne pour le renouvellement de la Chambre et surtout une partie du Sénat,
et les élections présidentielles
ont déjà commencé
c'est dans deux ans
donc il faut s'y préparer
il faut marquer des symboles
sachant qu'en plus
il y a une question de sauvegarde
Fred le disait
la Chine n'est pas très bonne
est en retard sur les microprocesseurs
les composants électroniques. Au-delà de la dimension militaire et symbolique, ils veulent
absolument Taïwan pour cette raison-là, pour mettre la main sur ces capacités industrielles-là.
De la même manière qu'avec Macao, ils ont eu l'industrie du jeu, qui est très importante en
Extrême-Orient, et avec Hong Kong, c'était l'ingénierie financière.
Donc pour viser la place de numéro 1 qu'ils visent sur tous les domaines en 2050, ils ont besoin de Taïwan.
Sachant que TSMC a mis une usine sur le territoire chinois en 2 nanomètres.
Il y a la jumelle de ce qu'elle est en train de mettre en place dans l'écosystème qui est le sien à Taïwan.
dans la banlieue de Taipei,
ils ont donné des gages
un peu aux Chinois,
et ils sont en train de construire
l'usine jumelle de ce côté-là.
Mais le fait d'avoir des usines TSMC
qui ne sont pas au top,
on sera du 3 et du 4 nanomètres,
ce n'est pas les 2 voire 1 nanomètres
qui seront annoncés à Taïwan,
mais c'est aussi une sécurité
dans l'approvisionnement stratégique des Etats-Unis. C'est aussi pour ça que c'est important.
Alors justement je me tourne vers toi Fred parce qu a besoin de ton expertise pour y voir clair dans tout D j entendu qu Arizona sur ce nouveau site il n aurait non pas une mais deux usines Est que tu peux nous expliquer que vont faire chacune
et en quoi elles vont se différencier ?
Pourquoi il y a une deuxième usine qui arrive sur la première ?
Alors, ce qui est officiel,
TSMC a expliqué,
ils ont déclaré qu'ils investiraient sur ce site-là,
donc composé de deux sites.
La première, on la connaît, c'est la FAB21, le nom, parce qu'ils numérotent les usines qu'on appelle FAB en anglais.
Et donc, TSMC en a profité pour expliquer qu'ils allaient consacrer 40 milliards de dollars dans la capacité de production des puces sur ce site-là,
donc pour les deux usines à terme, globalement, en Arizona.
Donc, c'est quand même très important.
Tout ça, pourquoi ? Parce qu'ils veulent pouvoir produire avec ces deux FAB à terme,
c'est à dire en 2026
quand les deux vont ouvrir
ils seront ouvertes à peu près
ils ont annoncé 600 000 wafer
les wafer c'est les gaufres
c'est les petits disques où dedans on va mettre plus ou moins de puces
en fonction de la taille de la puce
donc beaucoup de M1, beaucoup de A16
mais par contre pas beaucoup de M1 Max parce que c un peu plus gros et il y a plus de pertes En gros fait 50 000 wafer par mois Souvent on parle de wafer par mois Donc c pas mal
Mais ça ne suffira pas
pour tout Apple.
Mais ça permettra, je pense, de protéger
Apple qui avait quand même déclaré
je crois que c'était 6 milliards de dollars
de pertes de vente à cause
de l'incapacité à avoir des puces.
C'est un chiffre un peu vague
parce que est-ce que c'est que des puces
de TSMC
il y a d'autres puces qui étaient en pénurie
mais on voit que
6 milliards de pertes au niveau
de la bourse des actionnaires
etc
s'ils avaient eu des capacités de production aux Etats-Unis
ça pourrait quand même aider
je pense à diminuer
la casse
Fabrice, 6 milliards c'est moins
que ce qu'Apple va perdre avec les iPhones
qui ne vont pas sortir de Shenzhou
c'est ce qu'on a évoqué
parce que si ça se trouve
on a évoqué
10 millions d'iPhone
qui ne seraient pas sortis des usines
et donc à 1000 dollars chacun
ça fait un sacré paquet de milliards
on voit bien
tout ça mis bout à bout
on a souvent indiqu raison que Tim Cook un des ma de la cha d pour optimiser tout pour qu y ait une production au cordeau qui produise suffisamment d que ce soit les
iphones ou les autres mais pas trop non plus pour pas qu'il y ait de pertes etc et là la machine se
grippe un peu parce que avec tout ce qui se passe en Chine, Taïwan, partout, on voit bien que
Apple et les autres ont besoin de revoir
un peu leur circuit d'approvisionnement
et tout ça, ça ne bouge pas vite
que TSMC soit prêt
en 2024 et puis en 2026
pour la deuxième fab
c'est comme un gros paquebot
et Apple en particulier
c'est un immense paquebot
on sait que les iPhones sont conçus
2-3 ans à l'avance
donc eux ils savent
quand est-ce qu'on aura un iPhone avec USB-C ? Nous on ne sait pas, mais eux ils savent ça depuis longtemps.
Et ça ne se change pas comme ça du jour au lendemain. Donc il faut investir des dizaines de milliards de dollars
avec des partenaires comme TSMC. Ça m'a fait sourire dans le tweet que tu as cité.
Tim Cook dit « Nous sommes fiers d'en devenir le plus gros client »
C'est aussi le plus gros investisseur.
En gros, Apple a mis la main à la poche
pour payer la fabrication de l'usine,
la construction de l'usine.
C'est habituel, ça confirme, Fred ?
Alors ça, je ne sais pas.
Je sais qu'avec le chip,
c'est-à-dire ce qui a été voté par Biden,
je crois que c'est 40 milliards d'aides
qui sont déversées, etc.
On sait qu'Apple sponsorise TSMC.
par contre je ne pourrais pas vous dire
combien ce sponsoring est fait
par contre ce qui est intéressant pour Apple
pour ceux qui connaissent comme Fabrice les Etats-Unis
c'est que Phoenix c'est quand même à deux heures d'avion
de San Francisco
c'est vraiment pas loin
c'est pas loin non plus du Mexique
donc si Apple voulait par exemple
faire de l'assemblage
peut-être pas au Brésil
mais un peu plus proche d'eux
c'est quand même pas très loin
donc ils pourraient créer une chaîne
spécifique, alors pas pour le monde
mais je pense que pour les États-Unis, avec des produits vraiment 100% Apple fabriqués au Mexique, vous voyez.
Donc, peut-être qu'ils sont en train de travailler à ça.
Mais par contre on ne sait pas exactement les relations contractuelles qu y a entre TSMC et Apple On sait qu a beaucoup de cash ils peuvent pr beaucoup d et que TSMC a besoin de beaucoup d pour investir Donc moi ne m
pas effectivement qu'Apple soit un peu plus
qu'un client. D'ailleurs, je pense que c'est plus
un partenaire qu'un client.
Fred, je profite de tes lumières parce que
je voudrais qu'on soit très précis
sur la définition
de ce que sont ces usines.
C'est donc deux sites dans l'Arizona,
deux nouveaux sites.
alors on n'a pas dit à quoi ils allaient servir l'un et l'autre
donc est-ce qu'on peut revenir là-dessus
et puis tu parles de
2026 alors que
j'ai lu partout que
ce serait plutôt début
ou mi-2024
qu'elle tomberait plein régime
pour la première fab, celle qu'on appelle
fab 21 puisque comme je vous le disais
son numéroté, on n'a pas le numéro
de la deuxième usine
puisqu'elle n'est pas démarrée
et en fait à chaque fois qu'ils construisent une usine
ils incrémentent de 1
donc ça ne sera peut-être pas la Fab 22
peut-être qu'il y aura une autre usine qui sera créée avant
mais la Fab 21
c'est la première effectivement, ça rentrera en production
en 2024
l'année prochaine
donc ça prend presque deux ans
de faire ce genre de choses
comme tu disais
m si on d il faut du temps du coup effectivement la premi Fab ce qu va pouvoir faire au d c du 5 nano L ils ont consenti dire parce qu y a eu beaucoup de questions
qu'en fait, il ferait probablement du 4 nanomètres, voire du 3.
Mais il reste flou.
C'est des choses qui sont un peu...
Mais le 3 arriverait sur la deuxième fab.
Donc, comme le 3 va arriver cette année,
si vous voulez, il n'y aura pas le state of the art,
vraiment le dernier cri
de la technologie
taïwanaise de TSMC
on ne l'aura pas forcément aux Etats-Unis
en termes de production
donc vraiment je pense que
si on a du 3 nanomètres qui arrive
en 2024 ça ne viendra peut-être pas
de ces usines là, mais il faut se méfier
parce qu'ils ne disent pas tout
il y a des stratégies aussi
entre les fabricants
par contre ce qui est sûr c'est que ça va être
peut-être plus simple pour les gens d'Apple
les gens qui sont à San Francisco, il y en a même des gens dans le Sysium au Texas,
ça sera peut-être quand même plus simple de travailler avec TSMC s'ils ont des ingénieurs
et dans CVAB il y a aussi des machines pour tester et puis pour expérimenter et faire de la R&D,
sera probablement plus simple pour Apple de travailler avec TSMC en termes de r parce qu sait qu y a beaucoup d Ta Donc c quand m un long trajet Avec du d horaire ce n pas toujours facile
Et là, ils auront peut-être aussi ces aspects-là de réactivité
qui sont quand même importantes dans les relations entre TSMC et Apple
qui conçoit le design des puces.
Donc, à deux heures.
C'est à deux heures de San Francisco, c'est rien.
Je pense qu'il y a beaucoup de gens aux États-Unis, chez Apple,
qui sont ravis d'avoir ce genre de production
sur leur territoire.
Alors, premier site
va faire du 5, du 4
et peut-être du 3.
Le deuxième, il sert à quoi ?
Non, le 3, peut-être pas.
En fait, le deuxième va servir à augmenter
la production.
Parce qu'une production
d'une usine...
Alors, peut-être la même chose,
mais ils peuvent très bien, comme ça va être décalé,
monter la deuxième usine
pour faire du 3, par exemple du 4 et du 3 nanomètres, en profiter puisque les process
seront un peu plus perfectionnés. Je ne suis pas sûr que TSMC ait envie d'avoir le dernier
cri de leur technologie, à savoir le 3 ou le 2 nanomètres, sur le sol américain,
avec des ingénieurs américains. Je ne suis pas sûr, vu ce qui s'est passé en
en termes d'espionnage économique, etc.
Je pense que c'est beaucoup plus facile pour TSMC
de protéger sur son sol que sur le territoire américain.
Donc, vous n'aurez pas les dernières puces fabriquées
sur le sol américain.
Par contre, vous pouvez avoir quand même beaucoup de puces,
les puces de Mac, les puces d'Apple Watch,
des AirPods, etc.,
qui n'utilisent pas forcément le dernier procédé de fabrication,
qui pourrait très bien produire sur le site américain.
De quoi Apple va avoir besoin
dans les deux ans qui viennent, déjà à court terme ?
De quelle finesse de gravure ?
Ils en veulent du 5, Apple, ou pas ?
Ils veulent déjà du plus.
En ce moment, il en reste quand même pas mal, des 5.
Oui, il en reste pas mal, des 5.
En plus, il faut noter un truc.
Quand vous parlez de 4 nanomètres,
ce n'est pas un process de gravure 4 nanomètres,
vraiment, en fait, c'est du 5.
c'est du 5, c'est un peu du marketing
en fait actuellement
chez TSMC vous avez le 5 nano
des machines qui sont capables de faire du 5 nano
et puis vous avez un autre procédé
pour des machines qui font du 3 nano le 4 nano c une version du 5 vraiment am qui fait que dans certaines configurations de transistors pourrait ressembler du 4 nano en termes de distance
si c'était vraiment du 4 nano. Mais en fait c'est plutôt du 5 si vous voulez. Donc on a vu le N5,
on a vu le N5P qui est un processus 5 nano amélioré, le N4 qu'on a vu arriver récemment,
en fait c'est un 7 nano
qui dans certaines configurations
aurait vraiment
toutes les caractéristiques d'un process en 4 nano
mais en fait il ne l'est pas vraiment
donc le 3 nano
sera vraiment un vrai bond
c'est vraiment un nœud différent
vraiment où là
on va avoir vraiment des performances
et des économies d'énergie
significatives
et puis vous avez vu sur la dernière puce en 4 nano
qu'en fait ça n'a pas révolutionné
les performances et la consommation
C'était quand même relativement proche de ce qu'on faisait en N5P.
Le M2, il est gravé en quoi ?
Le M2, il est gravé en N5P.
Et le 4 il est li sur la derni puce A16 je crois C la puce de l qui est en 4 nano De m Je n pas mes notes parce que je commence r mon latin
Donc, la puce de l'iPhone
est gravée plus finement
que la puce des Macs,
des derniers Macs.
Oui, mais les contraintes sont
beaucoup plus fortes.
Les contraintes sont beaucoup plus fortes.
Il faut voir quand même que,
vous le savez, 70%
du business, c'est l'iPhone.
La Rolls, je veux dire Tim Cook,
c'est aussi un financier. Donc, si vous devez
mettre les meilleurs moyens avec une concurrence
la plus forte possible,
et la concurrence sur les smartphones est
beaucoup plus forte que sur les Mac,
entre Mac et PC, ce n'est pas vraiment les mêmes
clients, les mêmes besoins, etc.
Donc, il met
tous les moyens sur
d'avoir
l'iPhone.
après le N4
c'est du marketing, c'est du 5 nano
amélioré et c'est déjà
très bien de le faire
mais c'est du marketing
il ne faut pas...
Et donc le calendrier
de l'usine c'est entre 2024
et 2026 il va se passer quoi Alors d je pense que c dans le d c au nord de Phoenix Ils ont un gros carr Ils ont une grosse surface pour s
Ce qui va se passer, c'est que d'abord, ils doivent finaliser
la partie Fabrique 21, comme je vous le dis,
pour qu'elle rentre en production.
Et puis, ils lancent la partie
Fabrique 22 ou 23,
on verra le nom qu'elle aura.
Ils vont le fabriquer un peu plus tard.
Mais je pense que pour des effets d'annonce,
et puis aussi parce que les gens se rencontrent
entre le fondateur de TSMC,
Biden et Tim Cook.
Il y avait même le PDG d'NVIDIA
qui était là, je crois,
ou un représentant d'NVIDIA,
d'AMD aussi,
qui a déclaré qu'il serait client.
Je pense qu'en gros,
il dit, bon, voilà,
il y a le fameux chip,
l'accord,
il faut que je retrouve le nombre,
mais c'est le montant du budget
pour aider à l'installation
de nouvelles unités de fabrication et c'est énorme par rapport à ce qu'on a mis nous en Europe.
On parle d'un milliard en Europe, eux ils sont à 52 milliards je crois. Mais je pense qu'il fallait faire une annonce
un peu surprise, montrer qu'il y avait une feuille de roue jusqu'en 2026 et puis de toute façon comme je
vous l'ai dit pour produire beaucoup de puces sur le sol américain pour satisfaire le marché
américains. Il fallait
des unités de production supplémentaires
et il faut bien deux fabriques.
Deux fabs. Pardon, pour
y arriver avec une, vous n'y arrivez pas.
Vous n'arrivez pas.
Gilles, tu voulais dire quelque chose à l'instant.
Mettre des sous à l'avance,
acheter de la production en avance
pour financer les usines,
c'est ce que fait Apple depuis
qu'ils ont du cash.
Je crois qu'ils ont fait ça avec
Toshiba pour ce fameux
disques mini
micro disques durs
ils l'ont fait en tout cas en 2005
avec Samsung
pour la mémoire NAND
quand il s'est agi
de faire le nano
ils font ça régulièrement
ils ont même refait ça à nouveau
avec Samsung
quand ils ont voulu
des écrans je crois
relativement récemment
et c'était la guerre
entre les deux sociétés n'était pas tout à fait terminée.
Mais on sait faire ce qu'il faut pour que les affaires puissent continuer.
Voil ce qu pouvait vous dire sur cette usine TSMC dans l C un sujet qui va nous accompagner quelques ann Fred Oui oui va
nous accompagner quelques années.
C'est vrai qu'Apple
a vraiment une position de force.
C'est vraiment une stratégie payante
pour Apple, quand même, par rapport à la concurrence.
Donc, moi, je trouve que
ça va être intéressant à observer,
de voir comment Apple et TSMC
vont travailler sur le sol américain.
Et moi, je pense
notamment, alors bien sûr, il y a les nouveaux Mac, etc.
L'arrivée des 3 nano qui va arriver sûrement cette année.
Est-ce que ça va arriver sur les MacBook Pro avec le cycle de 18 mois
ou est-ce que ça va arriver sur le prochain iPhone en septembre
qui sera vraisemblablement en 3 nano
puisque TSMC sera en capacité a priori de le faire.
Mais il y a aussi le casque de réalité virtuelle.
on sait que
j'entends
beaucoup de gens parler
sur le casque de réalité virtuelle
avec du M2, je rappelle que quand
vous faites un tel projet
un casque de réalité virtuelle comme disait
Fabrice, c'est pas tout à fait un Mac
il y a beaucoup de caméras, il y a beaucoup de localisation
il y a tout un dispositif
d qui est tr diff mais quand vous faites un syst d sp pour ce casque l ce qui est pas anodin en termes d de cr un autre syst d donc ce n pas iOS ce n pas du macOS c encore autre chose comme ils ont fait d pour WatchOS
Je ne vois pas pourquoi Apple utiliserait une puce M2 qui n'est pas conçue pour ça.
donc je vous pressens
je vous le dis, je m'avance un peu
je pressens qu'Apple ne fera
absolument pas de M2 sur son casque
ils vont faire un processeur spécifique
voire plusieurs processeurs
ils peuvent en faire deux
et ils vont faire un processeur vraiment sur mesure
pour avoir le casque le plus fin possible
mais avec une puissance
de calcul qui sera supérieure à celui d'un iPhone
et avec des choses
un peu particulières
peut-être qu'il ne sera pas en 3 nanomètres
peut-être qu'il sera en 4 nano s'il sort cette année
je ne connais pas les capacités
actuellement de production de TSMC
s'ils peuvent tout faire, des Mac Pro
en 3 nano, l'iPhone
le prochain iPhone en 3 nano
et puis des casques de réalité
virtuelle en 3 nano, ça fait beaucoup
quand même, mais tout ça
ça va être passionnant à voir en 2023
je pense qu'on va se régaler
on va vraiment se régaler
mais pour rebondir sur ce que dit Fred
la formulation exacte de Mark Gurmand de sa livraison ce propos de plus d puissance comparable au M2 Ce n pas exactement du M2 qui cit
N'empêche que le 3 nano, c'est un truc de fou.
Il y a une compétition à celui qui va être en capacité de sortir le 3 nano le plus vite possible.
Et apparemment, TSMC, ce n'est pas évident.
À sortir, ce n'est pas simple.
parce qu'ils avaient dit
on sera prêt en S2 pour lancer la production
et puis il n'y a pas tellement d'infos
comme quoi les usines produisent
des plus 3 nano donc
on ne sait jamais
si c'est parce qu'ils arrivent à garder le secret chez eux
et qu'ils cachent ça à Samsung
qui essaient aussi de le faire ou si vraiment
c'est pas simple mais je sais que
ce Rouchy il a toujours déplambé donc s'il n'est pas
capable de sortir du 3 nano pour les Mac
les MacBook Pro là au bout de
18 mois il sortira peut-être une autre version
un truc un peu
qui sera un peu fade
mais ça va être
rigolo de voir
ça va être rigolo à voir je pense
merci beaucoup c'est passionnant
et on va continuer à suivre évidemment
la construction de cette usine
dans l'Arizona
on marque une toute petite pause et Gilles
reste à fond les ballons
puisqu'on va revenir
avec toi sur les 900
palier de prix qu'on va découvrir très bientôt sur l'App Store.
A tout de suite.
La mise au point de Gilles Dounès.
Gilles, tu voulais revenir aujourd'hui sur l'ouverture de l'éventail des prix possibles
sur l'App Store.
Apple l'a annoncé il y a quelques heures et ça va entrer en vigueur au printemps prochain.
Non, Benjamin, c'est toi qui voulais que je revienne là-dessus parce que j'avais
perdu de sujet sur ma chronique cette semaine.
Oui, ce n'est pas faux, mais ce n'est pas un mauvais sujet.
Non, effectivement.
Concrètement, Apple fournira aux développeurs 900 points d'entrée de prix,
ainsi que de nouveaux outils de tarification de l'App Store
pour fixer les prix pays par pays, devise par devise et puis par région.
Et les prix commenceront à 0,29 dollars, c'est-à-dire 29 cents.
Ils pourront aller jusqu'à 10 000 dollars.
Sachant que pour la première fois aussi, il pourra y avoir des prix ronds.
Les développeurs auront besoin de l'approbation pour les niveaux de prix les plus élevés.
Et a fait penser BasicAppleGuy qui commence bien connu maintenant sous Twitter ou tout ce qui concerne la rumeur Apple
il a pensé à un épisode
du début de l'App Store
où un petit malin avait vendu
999,99$
une application
totalement inutile
qu'il avait baptisé
I Am Rich
Apple avait immédiatement retiré l'application
de l'App Store
à l'époque Gilles mais des petits malins
on avait fait un adage
on peut vendre une application 1000$
à une personne
une fois
on peut vendre une application à 1$
à 1000 personnes 1000 fois
mais on ne peut pas vendre une application
1000$ à une personne
1000 fois
et t'es content Gilles
oui je suis content vas-y
bah non
c'est encore un mois après ?
non non
on ne peut pas vendre une application
à 1000 personnes 1000 fois
prenez un chewing-gum et 1000
prenez un chewing-gum et 1000
je l compris moi ce qui me semble int dans cette histoire c la libert ou l de la libert qui est donn aux d sur le prix de vente et le choix des devises
marché par marché.
Et donc, pour moi, c'est une illusion
parce que bien peu d'entre eux auront les ressources nécessaires
pour pouvoir le faire en connaissance de cause.
Ça s'adresse surtout aux grosses entreprises
et aux gros studios.
c'est là où on en vient
ces fameux 10 000 dollars
de prix maximum pour les applications
sur l'App Store
qui feront d'ailleurs l'objet
d'autorisation de la part d'Apple
d'autorisation préalable
on l'a dit, il s'agit vraisemblablement
d'une demande de la part de
grosses sociétés de logiciels
qui ne se sont pas
contentés de l'iPhone
et qui vont aller vers l'iPad Pro
donc on peut penser
à de grosses machines comme
Autocad ou même des abonnements de flotte avec des logiciels onéro à l'année.
Pourquoi pas des plans pluriannuels. Donc on y verra un peu plus clair
au printemps prochain quand les fonctionnalités seront effectivement
op La nouveaut c qu permettant de facturer ses prix sur l Store Apple va r ses 30 sur des gros montants C pas Charit bien donner commence par soi
Tu connais Apple.
Est-ce que ça peut être lié à de nouvelles applis,
peut-être très spécifiques, mais qui viendraient
par exemple fonctionner avec le futur casque ?
C'est pas exclu.
C'est une bonne hypothèse, moi, je trouve.
Alors je profite de ta mise au point Gilles pour vous répercuter une question que Stoffmac nous a posée via Twitter.
Je lis son message. Il voudrait savoir, et je change un peu de sujet, mais on est dans iWeek, ce qui est le plus adapté entre une application de cardio, de rythme cardiaque payante pour sa vieille Apple Watch, un modèle première ou deuxième génération,
ou une Apple Watch plus récente avec l'app native Apple de mesure du rythme cardiaque.
Il nous dit j'ai bien conscience que l'achat d'une nouvelle montre sera plus
cher mais si une app native est plus performante que l'app cardio et ne nécessite plus
d'abonnement alors il voudrait avoir notre avis là dessus est ce que est ce que tu en as un fabrice
je quelle que soit l'application de toute façon aussi on s'appuie sur le capteur qui est sur la
montre on n'aura pas de données différentes quelle que soit l'application soit l'application natif
d'apple ou autre chose on va pas pouvoir avoir quelque chose de plus précis sous prétexte qu'on
qu'on achète une application payante.
C'est là qu'il y a peut-être un lien avec la mise au point de Gilles.
Ce n'est pas parce que c'est payant que c'est mieux.
Et donc, l'application CardioRythme Cardiaque,
a peut-être été créée par le gars qui a fait IAMRICH,
parce que du coup, ce ne sera pas plus précis.
On aura un traitement des statistiques peut-être plus élaboré.
Avec les mêmes données recueillies,
on peut faire des graphes différents et présenter ça de manière différente.
Ça, il y en a plein des applications comme ça sur l'Abstor qui sont très intéressantes
au niveau du sommeil aussi, au niveau du comptage des pas et des choses comme ça.
Mais si son but, c'est d'avoir un capteur plus précis,
malheureusement il n a pas d solution que de passer une autre montre ou alors de passer si on veut quelque chose d plus pr une ceinture abdominale Si c fait par exemple pour capter les fr cardiaques pendant qu fait du jogging par exemple
et là, quand on est un peu pro sur le sujet, c'est ça qu'on prend.
La montre, c'est vraiment très bien, mais si on veut être optimal, c'est une ceinture abdominale qu'on prend.
Pour être tout à fait précis, la question de Stoffmac porte sur le choix entre l'application payante qui s'appelle Cardio rythme cardiaque et une éventuelle nouvelle Apple Watch.
On peut peut-être préciser depuis quelle génération est-ce que l'Apple Watch est équipé d'un véritable capteur de cardio pour faire des ECG ?
Je crois que c'est la série 6 de mémoire.
La 4 ?
Non, c'est la 4.
la 4 et l'électrocardiogramme
sur la 5
c'est celle que j'ai
moi ce qui me paraît intéressant
c'est d'avoir le dernier capteur
qui physiquement
va mesurer
la fréquence
et les petits problèmes
ou au contraire suivre l de fa optimale sera plus sensible Sinon ce que dit Fabrice c
T'es sûr de ça ?
Plus le capteur est récent, plus il sera efficace et plus il sera fin.
J'en sais rien, c'est peut-être le même depuis la série 4 ou 5.
C'est ce que je pense, entre une série 0 d'il y a 10 ans bien sûr et aujourd'hui,
mais sinon on a bien vu
les évolutions des Watch
depuis la série 5
c'est le même
le même processeur
il y a des capteurs en plus
mais sinon les capteurs qui sont dessus
sont en gros les mêmes
le processeur évolue
et sinon il y aurait
une rétrocompatibilité
à mon sens
au moins sur une région
une génération ou deux
je ne sais pas pourquoi
et se serait privé de ce type de rafraîchissement
qui aurait drainé au contraire un nombre supplémentaire de clients
en disant la mani de l on en a pour notre argent C toujours chez Apple le capteur qui emp la r la compatibilit descendante avec les nouvelles fonctions
Vous avez dit, je crois que c'est toi Gilles,
que le capteur a été apparu sur la série
4 et le CG
sur la série 5.
Il y a un capteur de fréquence cardiaque,
ça existe depuis la série 0.
La montre a toujours
fait
à une capture de la fréquence cardiaque.
Ensuite, le CG est arrivé sur la série 5.
Voilà, donc on peut conseiller au minimum
d'acquérir une série 5.
Tout à fait, c'est celle que j'ai achetée,
vous appuyez sur le bouton,
et puis ça fait le tour des bras,
et vous avez votre cardio qui est fait en une minute.
C'est ça.
C'est la série 5, oui.
Je n'ai pas regardé l'application,
mais si c'est juste pour faire du rythme cardiaque,
on n'a pas besoin de CG.
ça sert pas à ça. Non par contre Fabrice, ce qui peut se passer c'est que moi je l'utilise,
je fais du vélo pour aller au travail et avec la dernière version d'Apple Watch et là toutes
les Apple Watch ne peuvent pas être mises à jour, il y a la possibilité d'être notifié, il y a des
zones de fréquence cardiaque maintenant et donc vous avez des symboles, vous pouvez choisir votre
votre cadran et moi je
Par exemple, quand je change, il y a une plage genre 100 à 130, au-delà de 130, etc., avec des couleurs.
Et vous pouvez, dans les alertes, dire « je veux être alerté ».
Et il y a la voix qui parle.
Et il vous donne, dès que vous changez de plage cardiaque, il vous dit « vous êtes passé à 138 ».
Ou « vous êtes descendu en dessous de la plage 130-150 ».
Donc, ça permet, quand on fait, par exemple, du vélo, de savoir qu'on est dans la zone 2.
ils appellent ça des zones d'ailleurs, zone 1, zone 2, zone 3,
et ils vous donnent en temps réel, comme ça de temps en temps,
votre fréquence cardiaque dès que vous changez de zone.
Donc le fait d'upgrader d'Apple Watch vous donne peut-être accès
à la dernière version de WatchOS qui vous donne plus d'informations pratiques.
Mais je ne pense pas que le caractère soit plus précis ou pas,
peut-être qu'il est, mais en tout cas, ils n'ont pas communiqué dessus.
Mais par contre, il y a plus de fonctionnalités qui sont sympas
quand on fait de l'endurance notamment.
Je pense que les sports d'endurance,
ça peut être sympa, sauf la natation,
parce que je ne vois pas la montre vous parler
quand vous êtes dans l'eau, honnêtement.
Alors, je checkais l'appli cardio
que Stoffmac a cit dans son message Je ne vois pas de dispo pour Apple Watch j vois pour pour Mac pour iPhone et pour iPad
je sais pas
où est la compatibilité
Apple Watch et les prix
elle est gratuite en plus
donc elle est pas payante
et l'option
in-app la plus chère coûte
12 euros
donc c'est pas sur ça que ça va jouer
je pense en termes de choix
donc écoute Stoffmac
je crois qu'on a essayé de te répondre
au max de nos possibilités
voilà et
je sais pas si vous voyez là mon écran
partage oui
tu partages quoi ton ECG
c'est ça oui ? Non en fait si vous voulez
avec ces zones là c'était
le chemin que j'ai fait tout à l'heure
pour revenir chez moi donc je vais essayer
de le centrer un petit peu que ça soit un peu
net vous voyez il y a zone 1, zone 2, zone 3
par couleur et ça c'est les fameuses
de plages de BPM et il vous donne
alors il le donne oralement
quand je change mais dans le
reporting maintenant je peux savoir
dans combien de temps j'étais dans quelle plage
là on voit que tu as passé effectivement
2 minutes 17 en zone 3
avec une fr cardiaque entre 648 et 148 voil il y a des pentes Donc c quand m sympa Il y a des qui ont faites
sur la dernière version.
Là, c'est l'application Activité.
Apple écoute, je pense, un petit peu,
même si c'est un peu long,
des fois pour les mises à jour.
Mais Apple écoute les gens qui font du running
ou du vélo et qui ont besoin de savoir
dans quelle plage ils se situent.
Par exemple, si je suis dans une haute,
il va me dire que je suis dans la zone 3
ou la zone 4, c'est important.
Bon, ben voilà, Stoffmac,
j'espère qu'on t'a aidé au mieux
en l'absence d'un
spécialiste de l'Apple Watch
qui est François, qui pourra peut-être
compléter via Twitter
dans quelques heures. Allez, on se retrouve
dans quelques secondes pour
nos coups de cœur et nos cartons de la semaine.
nos coups de coeur, nos cartons de la semaine
on va commencer par notre invité
Frédéric Crassa
tu as un petit objet entre les mains
oui alors je vais essayer
de le positionner
alors vous voyez c'est un chargeur
c'est MaxEF, on reconnait le cercle
avec la petite barre dessous donc on peut effectivement c assez l fait 10 000 amp donc c une batterie quand m assez cons mais vraiment je voulais avoir quelque chose de tr l
que je puisse transporter facilement
dans la poche notamment
et elle a la particularité effectivement
d'être MaxEF, elle a aussi la particularité
d'avoir des ports
sur le côté
il y a un port USB-C aussi
si on veut recharger
t'es pas en face
elle a un autre port USB-C
donc on peut charger l'iPhone et en même temps
autre chose à côté
et puis un port USB-A
le truc qui est sympa aussi
c'est que vous avez un petit afficheur
qu'on voit et qui vous donne
le niveau de charge
qui vous reste
donc ça c'est au moins vachement plus précis que des petites
LED droite-gauche donc elle a pas mal de ports
et surtout elle a ce petit clapet
qu'on peut rabattre
mais qu'on peut mettre
sur son bureau si on doit être en position qui est magnétique que si on doit être en position voilà
sur un bureau et bien magnétique tu as du mal à le découvrir ça on voit que fred se débat pour
essayer de déplier les magnétiques j'ai pas votre expérience voyez et donc on le pose effectivement
sur sur son bureau
Et du coup, ça sert de stand, de support, où on peut mettre son iPhone en position verticale.
Et donc ça, ça s'appelle Y-I-I Sanger.
C'est une batterie qu'on trouve et qui n'est pas très chère en plus.
Elle était à, je crois, dans les 40 euros.
Donc, ce n'est pas très coûteux.
Elle existe en plusieurs couleurs.
La marque, c'est Y-I-I ?
Alors, ça s'appelle Y-I-Songer, tout attaché.
Je l'ai trouvé sur Amazon.
Tu peux nous l'épler parce que même comme ça, je ne suis pas sûr d'avoir compris.
Y-I-Songer, S-O-N-G-E-R, tout collé.
Donc, ça fait Y-Songer.
D'accord.
Et la marque, c'est quoi ?
C'est la marque.
Non, je donne la marque.
après vous trouverez Yi Songer avec batterie
le modèle
alors là ils appellent ça
attend on va chercher
on va trouver
wireless powerbank slim
elle est à 38 euros
oui
je la vois sur zone ils appellent Yi Songer batterie externe magn elle n pas vraiment de nom en fait tu l trouv sur MZone
en fait
je l'ai trouvé sur MZone
un petit peu par hasard
je cherchais une batterie un peu plus légère
que celle que j'ai qui est quand même assez lourde
qui est beaucoup plus costaud
et je voulais quelque chose de plus transportable
et puis je voulais que ça soit MagSafe
mais je voulais charger aussi d'autres
équipements en USB-C ou ailleurs
et puis je voulais aussi
avoir un affichage clair de la batterie
parce que ce qui m'embête un peu
avec les batteries, c'est ces 4 ou 5
voyants là, vous voyez, qui sont à 2
3, c'est pas très précis
et celle-là en plus, alors j'avais pas prévu
ça, elle faisait stand, elle faisait pied
alors là, je trouvais que pour
moins de 40 euros, franchement
c'était vraiment sympa
38 et il y avait
le petit papier
avec le message
d'appel au secours du prisonnier
politique qu'il avait fabriqué ?
Je ne sais pas.
C'est vrai que je ne me suis pas intéressé.
Tu n'as pas bien fouillé la boîte.
Parce qu ce prix Gilles je crois que toi tu as non pas un coup de coeur mais un coup de bambou distribuer ah oui oh l l quand tu utilises
quand vous utilisez
le logiciel
de dictée d'Apple
c'est absolument
catastrophique
un truc qui m'énerve
par dessus de tout
qui me met hors de moi
c'est quand pour certains mots
il va chercher
des gens dans mon carnet d'adresse,
ils remplacent le mot que j'ai dicté
par
le nom
ou le prénom de quelqu'un
du carnet d'adresse.
C'est arrivé tout à l'heure
et tu ne comprenais pas
ce que j'avais dicté.
En plus, il le fait avec l'esprit
d'Escalier, c'est-à-dire que
tu suis le texte que tu dictes
et tu passes à autre chose.
Tu continues ta phrase et
dans les deux secondes,
Il s'est dit, ah merde, j'ai oublié quelque chose.
Et il va changer derrière ton nom le mot que tu as dicté en mettant n'importe quoi.
Et tu vas passer deux ou trois minutes à te demander,
mais bon Dieu qu que j bien voulu vous leur dire cet endroit L est que nous permet de faire une bise Nadege oui je vais les trucs perso
tu voulais écrire
un adage et c'est devenu Nadege
exactement
on peut lui faire une bise du coup
on peut tout à fait lui faire une bise
bon
pour te calmer
un petit peu
voilà
bon merci Gilles
à moins que tu aies autre chose à dire sur le sujet
non
ils ont un peu dégoûté
nuance qu'il y avait un outil
très efficace
là dessus
qui s'appelait
la dictée personnelle
Dragon
non c'était la
la dictée personnelle
Dragon c'était
la version pour
pour windows d'accord et le marché du coup pas est dû être suffisant ils sont
dit que ils n'en vendraient pas assez il ya une version anglaise en langue anglaise
qui existe pour pour le mac et la version française avec les nouveaux processeurs et la nouvelle
version de l'OS n'est toujours
pas annoncée.
Bon, écoute, merci
Gilles pour ce petit coup de gueule.
Fabrice,
toi tu as un coup de cœur, je crois.
Oui, un site que j'ai découvert
très récemment,
qui a un lien avec Apple,
qui existe depuis quelque temps
j'imagine, mais j'ai découvert récemment.
Le site s'appelle
adcontent.xyz
en français, ça fait
A-D-D-C-O-N-T-E-X-T
point X-Y-Z
bah oui c'est
un nom de domaine
assez inhabituel
quand on va sur ce site
du coup en fait on peut faire
une recherche en texte
sur des
contenus audio ou vidéo
et donc on peut faire
une recherche en texte sur
tout ce qui a été dit pendant
toutes les keynotes d'Apple
donc je trouve ça très pratique et pour nous c'est à dire qu'on ne sait plus quand est-ce qu'est sorti l'iPhone 4 ou quand est-ce que machin a dit quelque chose
donc quand on va sur le site addcontext et ensuite on clique sur all apple keynotes ensuite on a juste une zone de recherche et puis par exemple
moi j'ai cherché, je vais le refaire
ici, pour me rappeler quand est-ce que
Phil Schiller
avait dit can't innovate my ass
c'était ma recherche
en WWDC
donc je
tape can't innovate
et alors le truc qui est chouette c'est que non seulement c'est à dire que
le contenu vidéo est indexé,
et donc, on a en résultat
que c'est l'Apple WWDC de 2013,
la phrase c'est
« Continuate anymore my ass »
et quand on clique dessus,
on va se retrouver sur la vidéo
à l'endroit où il l'a vu.
Excellent !
Voilà, c'est de l'indexation
de tout le texte,
notamment pour les keynotes d'Apple,
je trouve ça excellent
pour retrouver très facilement
un extrait d'une keynote.
Tu veux être vous fait de ça ?
Bravo !
Quelqu'un a dit My Ass à une keynote Apple en 2005 aussi ?
Ah !
Bah ouais !
Pour les plus anglophones entre nous c parce qu parlaient d bien s It jumping into the hands of anyone at all with something or nothing to say 16 million worth of airplanes
strapped my ass.
Apple Keynote, WDC
2005. Qu'est-ce que c'est que ce truc ?
Bon, je vais cliquer après.
Je vais cliquer.
Ça m'amuse beaucoup.
C'est super en tout cas. Très très bonne source.
Voilà, c'est excellent.
et donc sur ce site
on peut aussi faire des recherches
dans semble-t-il les vidéos de Marques Brownlee
la chaîne MKBHD
dans
Best of Elon Musk
ça je pense que je ne vais pas y aller
et puis d'autres choses
Best of Warren Buffett
si on veut se faire une injection
de milliardaire
C'est la fin de ce
115ème numéro d'iWeek
La semaine Apple, merci beaucoup
Frédéric Crassa d'avoir passé
ce moment avec nous, toujours un plaisir
de t'avoir dans iWeek
C'était un plaisir partagé, c'était vraiment
chouette d'être avec vous
je reviendrai
On y compte bien on compte sur toi avec grand plaisir Et puis salut les amis Salut Fabrice Salut mon capitaine
A bientôt. Moi aussi je reviendrai.
Bah oui. Toi t'es toujours là de toute façon.
On est tous un peu là sur Twitter.
Benjamin Vincent pour moi.
Toi c'est Fabrice Nomad.
Fabrice Nomad tout attaché.
Il y a aussi ton site web pour te trouver.
Bah oui. Bon. Je le répète pas.
On va laisser les gens chercher. Allez hop.
si on peut avoir besoin de tes services
on sait où te trouver
Gilles Dounès aussi sur Twitter
c'est
arrobas
gdou nes
comme tu disais
au fait Frédéric on dit
crassat ou crassat
on prononce pas le T
donc c'est crassat
drôle de l'entrée quand même
ouais
c'est un peu Gascon
voilà, il y a la crassane
la poire, peut-être que tu connais la poire Gilles
la crassane
tout à fait, quelle délicieuse
heureusement qu'on dit pas le thé Gilles, ça fait 3 fois qu'on l'invite
ça aurait fait 3 fois qu'on l'invite
merci de nous avoir
invité d'être ridicule
bon en tout cas
merci à vous 3, merci à
vous tous qui nous écoutez avec une telle
fidélité. Nous serons de
retour mercredi prochain,
le 14 décembre 2022
pour l'épisode 116.
Et cette fois, c'est promis, Frédéric
Bardot, qui a eu un empêchement
cette semaine, sera avec nous.
Frédéric Bardot, c'est le président de Saint-Plon,
l'école de code, qui forme gratuitement
les demandeurs d'emploi, des demandeurs
d'emploi, à devenir développeurs
d'AppiOS. Il nous expliquera
et il nous racontera et vous entendrez aussi
les témoignages de
plusieurs qui sont
en ce moment en formation
à Montreuil près de Paris. Rendez-vous
donc le 14 décembre. D'ici là,
on vous conseille la quotidienne iWeek,
le podcast court compagnon de la semaine
Apple, du lundi au vendredi,
5 à 10 minutes par jour avec les 5
infos essentielles des dernières
24 heures. Tu nous écoutes tous les jours
toi Fred ?
Plus ou moins. Là par exemple, aujourd'hui,
je n'ai pas pu écouter.
Des fois, ça va décaler.
Voilà.
Mais en même temps, c'est pratique.
Il faut juste le caler entre midi et deux
parce que pour moi,
il faut que j'ai ce temps-là pour le faire.
Mais c pratique C tr bien Dans tout cas faites comme Fred Abonnez et suivez la quotidienne iWeek sur votre plateforme de podcast pr quelle qu soit ne vous privez pas
en plus c'est gratuit
patreon.com slash iWeek
pour rejoindre la communauté iWeek
et nous soutenir, on a besoin
de vous pour nous aider
à supporter le coût de production de ces
deux podcasts, votre aide
est très importante, merci à tous
ceux qui nous soutiennent déjà
sur patreon.com
pour nous suivre
twitter at iWeek News
instagram at iWeek.news
prenez bien soin de vous
grosse bise à Elie au fond de son lit
à François qui est dans ses parpaings
parlez d'iWeek
autour de vous, vous le savez
vous êtes nos meilleurs ambassadeurs
très bonne journée, soirée
belle fin de semaine et à mercredi prochain
salut à tous, bye bye
salut à tous, bye bye
et à tout de suite pour le bonus
Sous-titrage ST' 501
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.