WWDC 2022 : nos pépites, nos cartons rouges et tout sur le M2

Transcription

On n'y croyait pas, il est quand même arrivé lundi soir, le M2 va vous livrer tous ses secrets grâce à notre invité, le redoutable Frédéric Krasa,

alors qu'on parle déjà d'un M2 Pro nettement plus fin, on va voir ça avec lui.

La keynote n'aura pas duré deux heures mais pas loin, retour sur tout ce qui nous a plu, séduit pour ne pas dire enthousiasmé,

mieux qu'un récap de tout, on va se concentrer sur les pépites des prochains OS.

parce que côté MacBook Air et MacBook Pro M2, on marche un peu sur la tête

entre l'inflation de multiples incohérences de gamme et l'intérêt même de conserver ce MacBook Pro 13 pouces.

Vous l'avez compris, carton rouge sur le matériel, en tout cas en partie.

Et notre dispersion façon puzzle n'épargnera pas non plus les OS.

Tous aux abris, c'est parti !

Jeudi 9 juin 2022 Keynote J plus 3 quelle semaine mes amis Dans 24h la WWDC 2022 refermera ses portes virtuelles et alors que la conf mondiale des d Apple se poursuit encore quelques heures en distanciel on va revenir avec cet 94 sur ce qui nous a marqu dans les annonces depuis lundi marqu en bien ou en moins bien

bonsoir à toutes et à tous soyez les bienvenus dans iWeek la semaine Apple le podcast hebdo de référence podcast d'information sur l'actu Apple

et son écosystème.

Je m'appelle Benjamin Vincent, je suis ravi

d'être là avec vous, qui nous êtes

si fidèles. Merci d'ailleurs pour votre

soutien, pour vos notes 5 étoiles,

votre accueil à la quotidienne iWeek

et pour vos avis, vous êtes nos

meilleurs ambassadeurs. Bonsoir à vous

aussi qui êtes autour de

cette table virtuelle, les amis.

Je vais vous dire bonjour

mais je commence par notre invité.

C'est un revenant et c'est un plaisir

de te retrouver. Salut Frédéric Krasa.

bonjour, bonsoir, merci Benjamin

je suis ravi d'être parmi vous

on est notre ami

on a à peine

eu le temps de souffler depuis lundi soir

et toi tu as été servi

parce que le M2 est arrivé

ah oui j'ai été servi surtout que j'avais dit avec

Elie qu'il ne sortirait pas

alors c'est très intéressant

tu vas nous aider comprendre ce que repr ce nouveau processeur est que c du marketing est qu y a un vrai bon en avant est que la vraie nouveaut ce sera ce M2 Pro dont on parle d

on va y revenir dans quelques instants

avec toi je fais le tour

de la Team IWiK tout de suite

salut Eli à Bitbol

comment vas-tu ?

bonsoir Benjamin, bonsoir tout le monde

je vais très bien

je vois ça, t'es reposé ?

pas tellement

T'as réussi à dormir ?

C'était une semaine agitée, comme à chaque fois qu'Apple annonce des produits et qu'ils nous changent les tarifs, pas toujours en bien.

Donc, semaine très agitée, mais je vais profiter de cette iWeek pour justement me reposer.

Très bien. Tu es cofondateur des enseignes MCS, ces Apple Premium Reseller à Nysk, Cannes et Aix-en-Provence.

Tu es aussi le président du réseau des APR en France, je le rappelle.

Est-ce qu'ils vont un jour s'apercevoir que je suis à la retraite ?

C'est vrai !

Bah non, t'es hyper actif.

Ouais, mais justement, quand on est président et qu'on est à la retraite, ça s'appelle pantoufler, c'est pas beau.

C En plus t m plus handicap par ton bras en donc Non va mieux Au moins quand t souffrant pouvait marcher On est content de te voir de retour en pleine forme Salut Gilles Doun

Salut Benjamin Vincent.

Ex-directeur de la rédaction du grand MacPlus.net, la grande époque.

Oui, c'était il y a longtemps, ça ne nous rajeunit pas tout ça.

Oui, c'est vrai.

Auteur aussi du livre de référence sur l'iPod, iPod Backstage.

On en a pas mal parlé ces dernières semaines.

Avec le grand Marc Geoffroy, effectivement.

Absolument, Gilles, c'est un plaisir de te retrouver comme toutes les semaines.

Et bonsoir à toi, Fabrice Neumann, notre mentor en technologie préféré.

Bonsoir les copains, bonsoir à toutes et à tous.

Bon, mentor en technologie et consultant en DSI externalisé pour les entreprises,

tu as un site et un Twitter, ça tombe bien pour te retrouver.

et oui on pourra trouver mes services sur pro-fusion-conseil.fr

et mon nom Fabrice Noman sur Twitter

et voilà on pourra suivre toutes les bêtises que j'y mets

et on est évidemment à l'écoute

chaque semaine désormais vous le savez dans la foulée de l'épisode hebdo

on enregistre un bonus juste après le générique de fin

un bonus que notre communauté Patreon découvre chaque semaine en mode

On a fini d'enregistrer mais en fait ça tourne encore.

Alors pour en profiter, patreon.com.com et vous aurez bien sûr la satisfaction de nous soutenir.

Financièrement vous aurez notre reconnaissance au moins éternelle.

Allez dans un instant, nos pépites et nos cartons rouges aussi.

Attention, ça va flinguer après les annonces de la keynote et de la WWDC 2022 plus largement.

Mais d'abord on va plonger dans les entrailles de celui qui s'est appelé le M2.

J'en profite quand même pour vous rappeler que cet épisode d'iWeek consacré au débrief de la WWDC 2022

est réalisé avec le soutien de CleanMyMac X, l'un des utilitaires chouchous de notre bibliothèque d'app,

sans doute l'un des plus utiles et l'un des plus efficaces.

Si votre Mac commence à ramer, si vous le sentez plus lent, moins réactif,

CleanMyMac X est la solution simple pour le nettoyer en quelques clics et le garder aussi rapide qu'au premier jour.

CleanMyMac X c'est pas moins de 49 footy pour vous débarrasser de ce qui alourdit votre Mac

non seulement vous retrouverez un Mac aussi véloce que quand vous l'avez déballé pour la première fois

mais vous r aussi de l libre sur vos supports de stockage l vous aide en effet visualiser les fichiers les plus gros m s sont invisibles Et puis CleanMyMac X c aussi une app qui prot votre Mac contre les malwares

Côté design, MacPo, l'éditeur, a décroché un Red Dot Award

et un UX Design Award l'an dernier.

Rien que ça, l'app a été validée par Apple

et elle est également présente sur le Mac App Store.

C'est vraiment le gage ultime en termes de sécurité.

et puis je vais ajouter un dernier point, un dernier mot je crois de notre part à tous

au delà de l'intérêt même de l'app pour votre usage quotidien

MacPo est un éditeur ukrainien basé à Kiev

autant vous dire que pour travailler en ce moment dans le contexte de la guerre

chapeau puisqu'il continue d'assurer le développement de l'app et le support client

et donc en achetant CleanMyMac X sur le site de MacPo

grâce aux liens dans la description de cet épisode

vous ferez vraiment une bonne action.

Ce lien vous permettra d'ailleurs de bénéficier

d'une petite remise, mais quand même

5% réservée aux auditeurs

d'iWeek, la semaine Apple et la quotidienne.

Mais attention, seulement pendant

15 jours, ce lien c'est

macpo.app

slash iWeek

m-a-c-p-a-w.app

app slash iWeek Merci CleanMyMac X pour leur soutien Aucun de nous

n'avait misé sur l'arrivée

du M2 lundi soir et pourtant

le successeur du M1

est bien là, Frédéric Krasa,

notre invité. Salut, re-salut

Frédéric.

Tu n'y croyais pas non plus ?

Non, je n'y croyais pas beaucoup.

Ce n'était pas ce que j'espérais.

Effectivement, ce n'était pas le lieu déjà.

pour une WWDC de lancer le MacBook Air,

qui est plutôt grand public et qui n'est pas vraiment orienté développeur,

même si on peut, on peut développer avec ça.

Et puis, je trouvais que ça faisait beaucoup.

Je ne voyais pas comment coller tout ça dans une keynote d'une heure.

C'est vrai que, comme tu l'as dit, on a été surpris

parce que je crois que c'est l'une des plus longues keynote qu'on a assisté.

elle était 1h50, 49.

Les dernières années, oui, mais on avait fait plus de deux heures déjà,

il y a longtemps.

Oui, mais il y a longtemps.

C'est vrai que je pensais que ça ne serait plus ramassé.

Puis on parlait de réalité virtuelle, on parlait du Mac Pro,

on parlait de... il y avait beaucoup de sujets, plus tous les OS.

Donc je ne voyais pas comment le coller mais je commence comprendre pourquoi ils ont sorti un peu plus t que pr Alors justement c quoi l pour toi qui justifie que le M2 soit arriv lundi soir

Je pense qu'Apple, pour le coup, voulait nous faire la surprise.

Une surprise, parce que personne n'y attendait.

Pour rappel, Gurman avait dit au début qu'ils allaient sortir ça.

et puis je crois en mars d'abord

après il avait dit pour la keynote

de la WWDC et puis là

ces dernières semaines ils avaient dit non non en fait il n'y aura rien

qui va sortir mais non je pense que c'est

vraiment commercial et technologique

Apple était prêt

a été prêt je pense depuis un petit moment

sur le design, il pouvait produire

cette puce puisque comme tu l'as dit c'est pas non plus

une révolution mais une bonne évolution

ah non moi je sais pas, c'est la question qu'on te pose

notamment, on va te poser

on en parlera en détail

mais je pense que surtout

Apple par rapport aux annonces, si vous avez suivi les annonces d'Intel et d'AMD qui ont annoncé quand même des concurrents du M1,

notamment pour la rentrée, Apple voulait prendre de court tous ses concurrents,

même si Intel et AMD sont des concurrents indirects évidemment, mais par rapport aux partenaires qui utilisent ces puces,

ils voulaient prendre de court de dire « vous avez une réponse à un M1, mais moi je vais sortir l'un d'eux »

vous allez pouvoir revoir votre copie

Petit tour de la team

sur votre réaction

à l'arrivée de ce M2

avec les 3 jours de recul

est-ce que ça vous semble

plus logique que lundi soir ?

C'est purement militaire

en fait

on a une percée, on l'exploite

et donc

pourquoi ces modèles là ? Parce que

ce sont le premier

et le deuxième plus vendu de la gamme

Donc, puisque ça marche, on y va à fond.

Tu parles du Mac, là.

Je parle du Mac.

On leur met la puce

à l'oreille.

Pardon ?

On leur met la puce à l'oreille.

À l'oreille, non.

J'ai fait un calembour

digne de Gilles Dounès, tu vois.

Pardon.

J'ai fait une Dounès.

J'ai fait une Dounès, excuse-moi.

Vas-y.

Be my guest.

Donc on leur met la puce ?

On leur met la puce qui va bien avec la dénomination surtout qui fait envie.

Je pense on y reviendra tout l je ne pense pas que les acheteurs soient vol au moins sur les performances le prix c autre chose on en reparlera encore

mais c'est vraiment une réponse

du berger à la bergère, puisque

vous voulez jouer, on va jouer

et voilà ma carte

en fait.

Eli, ta réaction, est-ce que tu as commencé

à comprendre ce qui s'est passé ?

Ben oui, je pense

que ce n'était pas le bon moment pour annoncer

un MacBook Air

mais en même temps le processeur était prêt

et ce qu'on a dit depuis le début c'est tout dépend du M2

si le M2 est prêt la gamme peut sortir à n'importe quel moment

et après elle va être déclinée avec un certain nombre

de mois d'écart entre les produits

on avait vu quand même un certain nombre de tests

dans certains sites avec un processeur différent

donc il y avait eu des rumeurs sur le M2 est testé par Apple

dans certains sites, de là à le produire en masse

C'était une autre histoire, puisqu'ils étaient un tout petit peu en retard.

Mais on savait que c'était un processeur évolutionnaire et non pas révolutionnaire.

Donc le gain allait être incrémental.

Il y aurait gain, forcément, bien sûr, sinon il ne se vendrait pas.

Mais ne va pas une r autant que le M1 a par rapport au dernier Intel Donc c incr Et c bien que sorte et pourquoi pas la WWDC puisque sinon Apple aurait d faire une keynote s

et là, ça aurait été compliqué.

Par contre,

ce qui montre

qu'ils n'étaient pas totalement prêts,

c'est que les produits vont arriver

d'après ce qu'on commence à savoir

plus tôt, fin juillet, début août.

Donc, ça veut dire

que ce n'est pas un produit

qui est demain matin

dans nos showrooms, malheureusement.

Et pour nous,

le principal problème,

c'est que ça va bloquer les ventes

pendant 4, 6, 8 semaines.

Parce que qui va acheter aujourd'hui

le seul modèle de M1 qui reste,

avec en plus un prix qui a augmenté,

mais on va en parler,

alors qu'il y a le M2 qui l'a.

Bien sûr.

Fabrice, on va revenir à Fred dans un instant,

mais Fred a utilisé l'adjectif commercial.

Il y avait une raison commerciale,

derrière ce lancement de lundi.

Est-ce que tu vois une raison,

effectivement, commerciale,

commerciale qui compte ?

Alors peut-être plus une raison commerciale américaine

pour préparer la rentrée universitaire,

la rentrée scolaire qui est plus proche

plus tôt que chez nous.

Parce que moi je suis toujours très surpris,

même après trois jours de cette annonce,

que le Mac Pro soit pas pr j bien mais du coup le MacBook Air et donc d ce qu disent le MacBook Pro 13 pouces les deux machines les plus vendues

parce que c'est les moins chères en gros

ont été noyées

au milieu d'un flot d'annonces

complètement folles

dont moi en tout cas

je pense que vous non plus vous êtes parmi tellement c'était dense

donc

pourquoi faire ça à ce moment là

moi je suis vraiment très surpris

d'autant plus effectivement que les machines ne sont pas prêtes

dans ces cas là je repense toujours

à cette histoire d'effet Osborne

pour rappel c'était

une marque informatique qui est morte

toute seule parce qu'ils avaient

un Osborne 1, ils ont annoncé

un Osborne 2, c'est une histoire

de vieille informatique d'il y a 30 ans

qui était prêt, alors c'était 6 mois plus tard

et du coup personne n'a acheté le numéro 1 et du coup

ils sont morts, alors évidemment

Apple va pas mourir là dessus mais comme disait

Ellie du coup il y en a qui vont

attendre, sur le site d'Apple

on voit qu'il n'y aura plus personne peut-être pas non plus.

Sauf exception.

Non mais...

Non mais parce que, alors cela dit,

on voit sur le site d'Apple qu'il n'y a marqué

disponible le mois prochain, ce qui ne veut finalement pas dire grand chose.

On est encore au début du mois donc effectivement on serait plutôt fin juillet.

M1 est toujours au catalogue

enfin moi je voudrais souligner que le M1

c'est toujours

une puce incroyable quand même

donc

si on a besoin d'un ordi on peut prendre un

Macbook Air M1 sans problème

c'est peut-être compliqué de le payer

un peu plus cher, on se dit

aujourd'hui quitte à payer plus cher

autant prendre le tout nouveau

mais qui n'est pas encore dispo

Fred, on va se concentrer

sur le processeur vraiment avec toi

c'est quoi l'intérêt du M2 par rapport au M1 ?

Ah bonne question

l'intérêt du M2

moi j'y vois

quand j'ai vu l'annonce

le truc qui m'a vraiment

le plus surpris c'était les 24

gigaoctets de mémoire

de RAM

qui pouvaient faire passer

des gens du MacBook Air

au MacBook Pro

notamment le M1 Pro

qui lui est capable de monter jusqu'à 32.

Et donc là, vraiment, je n'avais pas du tout vu leur capacité à proposer du 24 gigas,

ce qui peut convenir quand même à pas mal de monde,

parce que le 16 pouvait un petit peu limite sur certaines applications un petit peu exigeantes Donc le M2 vraiment par rapport ceux qui voulaient de la m qui se foutent un petit peu de la partie HDMI ou du slot SD pour les

cartes photo, il se retrouve quand même avec une machine qui gère la 8K au niveau des flux de la

vidéo, qui est quand même plus puissante, qui a beaucoup plus de mémoire, qui a un nouveau design

qui est très légère.

Donc, je trouve que c'est vraiment les utilisateurs

qui sont un peu plus exigeants,

mais qui veulent vraiment de l'ultra portabilité.

Vraiment, ils veulent rester dans le modèle

ordinateur très léger, très fin.

Et ils ne veulent pas rentrer dans le modèle 14 ou 16 pouces

qui est un peu plus cher.

Mais c'est difficile.

Apple rend un peu plus compliquées les choses.

Ils rendent un peu plus compliquées les choses,

comme disait Fabrice,

parce que déjà, ils n'annoncent pas de date.

ils annoncent des prix mais on n'a aucune date

ils annoncent ça dans un contexte

c'est pour ça que je ne croyais pas

où Shanghai était complètement bloqué

pour info je crois que c'est à Shanghai

qu'il y a la plus grosse usine d'assemblage de Mac

donc eux ils étaient à l'arrêt pendant deux mois

donc c'est quand même assez surprenant

de voir Apple sortir ça

et puis en fait personne ne peut l'acheter

et m si on h entre un MacBook Air M1 et un MacBook Air M2 on aime bien voir les deux voir des comparatifs etc Alors j ma petite hypoth et apr je laisserai parler les autres

c'est qu'aussi Apple, en termes de communication,

ils vont livrer évidemment des Macs aux influenceurs,

ils vont faire tout l'été le buzz,

et ce sera eux qui vont marquer la com du mois de juin.

Parce qu'on va voir les tests, les reviews arriver,

on n'aura pas le produit, il va y avoir une sorte de teasing

je pense qu'ils vont très bien organiser

au niveau marketing et communication

toute cette partie là

et AMD et Intel

ils n'ont pas grand chose à proposer

face avant l'automne

donc c'est un drôle de pari

alors parlons du

processeur lui-même Fred

tu nous as gentiment apporté

deux visuels

pour nous aider à comprendre

ce qui change

notamment par rapport au M1

Est-ce que tu veux qu'on passe le premier pour ceux qui sont avec nous sur la version vidéo disponible sur la chaîne YouTube d'iWeek ?

Oui, tout à fait.

On va quand même vous décrire pour ceux qui n'ont pas l'image, mais on s'appuie quand même dessus.

Est qu commence par ce sch qui compare les deux processeurs et leur organisation interne Tout fait Alors je suis parti de l qu ont pr la W avec gauche l qui est plut de forme carr

Et donc, on voit les différents blocs,

les blocs que j'ai symbolisés par des couleurs.

Donc, on voit les CPU, les gros.

Ceux qui sont à gauche, c'est des gros cœurs très efficients.

et puis à droite, les petits cœurs CPU plutôt économes.

On voit ce qui est NPU, c'est le neural engine, c'est pour l'IA.

La partie LCLC, c'est le cache.

L'intelligence artificielle, donc.

Voilà, l'intelligence artificielle.

On voit le LCLC, c'est le cache.

C'est la mémoire qui sert notamment pour le CPU, le GPU avant d'aller voir la RAM.

Et donc, ça permet d'accélérer tout ça.

Le GPU est tout en haut.

On a, vous voyez, autour, alors c'est la partie haute et un petit peu à droite,

c'est tout ce qui est interface RAM.

Donc ça c'est les contrôleurs qui vont communiquer avec des puces RAM

qui seront à l'extérieur quand même de la puce mais très très proche.

Et puis il y a la partie Media Engine, interface IOS et Input-Output,

c'est tout ce qui est Thunderbolt, USB, etc.

Et puis la partie Display.

Et ce que je voulais montrer dans ce slide, c'est que l'organisation

même si elle a un petit peu bougé quand même,

puisque la puce du M2, vous voyez, elle est rectangulaire,

elle a grandi, moi j'ai calculé, c'est à peu près 11%,

donc elle s'est élargie, l'organisation quand même est assez proche,

mais il y a eu des changements, il y a quand même eu des changements,

notamment, vous voyez, le Neural Engine,

la partie intelligence artificielle,

ça forme un L et puis vraiment un carré.

Qu'est-ce que ça change ?

Alors, ils nous ont dit que c'était une nouvelle génération,

puisque c'est le Neural Engine qui est plutôt la version

qu'il y a sur les M1 Pro et M1 Max.

Je rappelle que le M1 Pro et M1 Max sont arrivés un an après

et ont bénéficié d'un Neural Engine amélioré par rapport à M1.

Et donc là, on va récupérer quand même un Neural Engine

beaucoup plus puissant et vraiment moderne.

Et je pense qu'Apple, on l'a vu dans la conf,

enfin mise beaucoup de fonctionnalités grâce à l'intelligence artificielle.

Donc ça, ça se voit aussi au niveau silicium et c'est important.

Et il y aurait quoi dans le dans le sort de trou qu y a entre les deux CPU Tu vois il y a une zone o il n a rien C quoi ce trou myst en plein centre du processeur C ma question aussi Je ne l pas vraiment identifi

parce qu'il y a tout un tas

de choses

qui sont

comme le Secure Enclave. Il y a des choses

qu'on n'arrive pas à bien identifier.

Ça peut être aussi la partie

fabrique.

Ça veut dire

que c'est le cœur, ce qui permet

la communication entre les différents blocs

à très très haute vitesse

donc ça pourrait être un petit bout de la fabrique

ou ça peut être des

blocs qu'on n'arrive pas nous à identifier

parce qu'on n'a pas les docs

mais il faut savoir

qu'en fait

on arrive à bouger ces petits blocs

vous voyez tout ce qui n'a pas été identifié

ça fait des petits blocs à chaque fois

avec un petit peu de mémoire quand c'est un peu foncé

et en fait ça on peut l'organiser

un petit peu comme on veut

l'idée c'est que la puce

ne doit pas être trop grosse

Parce que, comme on l'avait vu la dernière fois,

plus une puce est grosse, plus on a

des problèmes de rendement

puisqu'il y a des petites

erreurs à droite, à gauche. Donc, il faut

quand même contenir la puce. Donc, d'abord,

si vous voulez, il y a tout ce qui est RAM

interface, interface

entr display tout doit autour Parce que quand vous parlez la RAM quand vous parlez l il faut que soit vraiment en bordure Donc il y a des blocs qu ne peut pas mettre n o Et puis apr au milieu on peut m

on peut bouger un petit peu les choses.

Ce n'est pas trop, trop grave.

Fred, moi, je tiens une lecture de vraiment de non spécialiste

sur ce fameux visuel avec les deux processeurs côte à côte.

Moi, j'ai l'impression de voir le plan d'un appartement

avec le salon, la salle de bain, les deux chambres à coucher.

je vois que l'appartement de droite

est légèrement plus grand que l'appartement de gauche

mais globalement

il y a les mêmes pièces

et

à part une forme qui change un peu

pour

un ou deux

des composants

j'ai l'impression de regarder

quasiment

le même appartement juste fait différemment

la seule vraie différence

c'est que la zone du GPU

me semble beaucoup plus grande sur le M1.

Oui, on le voit à droite.

On a récupéré quand même deux cœurs supplémentaires.

Et puis en plus, ce n'est pas la même génération de cœurs graphiques.

Donc, c'est foutu un petit peu différemment.

Le cache SLC aussi il n pas la m forme Donc il y a quand m des modifications internes qui font qu reste quand m sur le m type d

Mais il y a des zones qui ont grandi.

Par exemple, les CPU, vous voyez,

les CPU, il n'a pas tout à fait la même position,

mais ils sont un peu plus gros.

On voit qu'il y a une génération,

on parlait des cœurs efficients,

les cœurs performance qui sont à gauche

sont un peu plus gros.

Et je ne sais pas si vous voyez le petit retour là.

Il y a un petit retour, ce n'est pas un rectangle complètement.

Le petit retour qui est à droite.

Ce petit retour, en fait, c'est une partie de ce qu'on appelle le coprocesseur AMX.

Alors, l'AMX, c'est pour tout ce qui est matriciel.

C'est les calculs matriciels qui peuvent intervenir en complément du Neural Engine,

le NPU pour l'intelligence artificielle.

et donc cette partie là moi j'ai vu en zoomant j'ai vu que elle avait été massivement changé et même augmenté elle est beaucoup plus grosse

donc apple avec un nouveau neural engine et avec ce coprocesseur qui fait les calculs matriciels

c'est très rapide effectivement on pourrait faire c'est un peu comme si vous faisiez un excel mais en un seul cycle vous faites

dix mille multiplications

pas fort un seul cycle voilà vous n'avez pas à faire dix mille fois

en attendant en série, vous le faites en parallèle.

Ça, ça a été largement augmenté.

Donc, il y a vraiment sur le M2 une volonté,

je pense pour les années à venir,

de mettre vraiment sur ces machines d'entrée de gamme

l'intelligence artificielle, mais vraiment à très haut niveau.

Ils ne feront pas de compromis d'économie sur l'intelligence artificielle

parce que c'est quelque chose qu'on va retrouver partout dans macOS

et dans les API pour les applications tierces.

Les amis, est-ce que vous avez une question pour Fred sur ce M2 ?

Oui, je voudrais revenir...

On en a plein ?

Je voudrais revenir à cette espèce de...

Pour prendre ton image de l'appartement,

cette espèce de patio qui, dans un appartement, dans une maison,

sert à la communication.

Qu'est-ce qui peut en être de la mémoire ?

L'interface de la RAM, tu la places tout à fait en haut,

Il me semble qu'il est trop central et trop stratégique pour ne pas avoir une fonction particulière.

Oui alors la RAM souvent les interfaces RAM vous avez vu elles prennent beaucoup de lin M on le voit sur les M1 Pro et la M1 Max mais l c droite et gauche C de chaque c Ici il n en a qu

D'ailleurs, vous remarquerez qu'on parle de 100

gigabits et pas 2 x 100

ou 4 x 100 pour le

M1 Pro et la M1 Max. Et cette

RAM, en fait, elle structure

un petit peu la puce.

Et donc ça, ça n'a pas vraiment

beaucoup changé. Ils ont amélioré la version.

Ça, c'est important, on en parlera.

avec l'autre tableau.

Elle est beaucoup plus rapide,

elle est plus économe, mais cette interface,

souvent, ces interfaces-là, structurent la puce,

la forme de la puce. Et le jeu,

je vous rappelle, quand on fait des puces

graphiques ou autres, ou CPU ou APU

comme celle-là, c'est d'avoir la puce

la plus petite. Donc, c'est vraiment un puzzle

qui est assez savant.

Il y a des choses qu'on peut bouger,

et il y a des choses qu'on ne peut pas bouger.

Et les interfaces RAM,

on ne peut pas bouger ça. Donc, ils l'ont laissé en haut,

je pense qu'ils n'ont pas voulu tout refaire,

Mais c'est quand même un gros travail.

C'est quand même un gros travail de faire évoluer une puce comme ça.

Autre question pour Fred.

Moi, j'avais une petite question, justement,

parce qu'on a parlé à un moment donné dans la keynote

de l de performance Et je sors d formation interne o je pense qu se sont plant parce qu avaient mis en arri la slide de la keynote je pense que celle est bonne et ils ont dit l c g les gar

parce qu'il y a une augmentation de 40%

de performance et dans la slide ils disaient

CPU 18%,

GPU 35%,

Neural Engine 40% donc ils ont

pris un des trucs mais

tout n'est pas un Neural Engine dans ce processeur

même si c'est important

c'est jusqu'à 40%

c'est toujours pareil dans les présentations d'Apple

c'est jusqu'à 40%

oui mais quand ils marquent CPU 18%

c'est 18%

c'était en comparant au M1

après c'est vrai que

je pense que par rapport à l'informatique

que nous avons tous connue

la part

du CPU n'est plus aussi importante

dans la performance

d'un ordinateur

On le voit notamment sur les Macbookers,

qui sont des machines en train de gamme.

On voit que le SSD va jouer un rôle très important.

On voit que la RAM joue même sur les grosses configs plus qu'avant.

L artificielle peut nous faire gagner quand m beaucoup de temps sur des fonctionnalit qu adore qu a vu la WDC Donc c un Et je me rappelle que Johnny Srucci avait dit il a essay de trouver un

pour que tous ces blocs-là puissent être performants.

Et la fabrique, c'est le réseau qui relie tout ça

avec la mémoire et l'extérieur.

Il faut que tout ça fonctionne de concert.

Il ne faut pas qu'il y en ait un qui soit super performant.

C'est souvent ce qu'on reproche, par exemple, à Intel ou AMD.

ils ont des coeurs super performants etc

et puis après quand il faut délivrer sur le SSD

ou sur la mémoire, en fait ils attendent

actuellement quand vous avez une mémoire

qui est très lente, je rappelle qu'on

atteint les 800 Go

octesecondes sur le max

c'est du jamais vu sur PC

ça veut dire que vous pouvez balancer la mémoire

c'est pas elle qui va vous faire

un goulot d'étranglement, donc je pense que c'est un

équilibre que Apple sait très bien faire

et en plus ils se mettent une contrainte de dingue

et ça ils mettent la pression

à tout le monde, c'est qu'ils font ça

avec une consommation d'énergie mais qui est à c'est hallucinant tellement c'est faible quoi

je suis assez des plus qui consomment 40 watts quoi c'est avec tout le graphique le neural engine

la totale ça c'est magnifique donc pour toi c'est une bonne évolution au delà des chiffres et des

courbes qu'on a vu c'est une solution

C'est une bonne évolution. Sans être une révolution,

c'est une bonne évolution.

C'est une bonne évolution, mais comme

le disait quelqu'un avant,

le M1 reste une machine,

je crois que c'est Fabrice, qui est quand même une machine

redoutable. Je veux dire, sur le marché,

c'est une machine très rapide,

réactive, vous pouvez lancer n'importe quoi,

vous pouvez faire du montage 4K, etc.

Mais je pense qu'Apple ne veut pas attendre.

Apple impose... Alors, ça,

je l'ai indiqué dans un article interne

à ma boîte, je dis

Apple veut imposer

son rythme au marché.

Donc, ils sortent un petit peu en avance,

mais ils font l'actualité

de la tech du mois de juin,

parce qu'il y a l'OS, il y a plein de choses

qu'on a vues dans la WDC, il n'y a pas que ça,

mais ils veulent imposer leur rythme

et ils disent au marché

le rythme médiatique

des microprocesseurs,

ce n'est plus Intel et AMD

qui faisaient ça en ping-pong

l'un et l'autre. C'est Apple qui va

Maintenant, définir le rythme de l'innovation et toutes les conférences qu'on a vues là

d'AMD et d'Intel qui ont dit on a un tueur de M1, un tueur de M1 Pro etc.

Lui ils arrivent oublier vos slides maintenant il y a le M2 Et c terrible c terrible Mais pour que ce soit tr clair pour nos auditeurs parce que tu sais on a commenc avoir un peu des commentaires L c une

Mais pour l'instant, la gamme Pro en M1 Pro et M1 Max

reste plus puissante que le M2

tant qu'on n'aura pas le M2 Pro et le M2 Max.

C'est-à-dire qu'en fait, il vient s'intercaler dans l'entrée de gamme,

mais il ne remplace pas le haut de gamme actuel

puisqu'il y a des gens qui pensent que parce que ça s'appelle M2,

c'est forcément plus rapide que du M1 Pro et Max.

et ce n'est pas le cas.

Oui, alors c'est peut-être des gens qui s'intéressent quand même

un petit peu au microprocesseur pour pouvoir donner leur nom,

mais pas assez pour comprendre qu'effectivement,

quand ils ont conçu le AMA Pro et le AMA Max,

ils savaient à l'avance que le trou qui devait le séparer du AMA

devait être suffisamment grand pour que ce décalage,

parce qu'ils ne peuvent pas sortir tous les processeurs en même temps,

ils n'ont pas le pipe pour le faire quand même.

Je rappelle qu'il faut aussi les processeurs des AirPods

qui font aussi les processeurs de la partie Watch.

Enfin, il y a quand même du monde derrière.

Donc, ils sont obligés d'échapper...

Voilà, les experts qu'ils ont, il n'y en a pas 36 000,

il y a des architectes comme ça.

Donc, il faut échelonner un petit peu les choses.

Et donc le gap c vrai entre le M1 et le M1 Pro Max est quand m suffisamment grand pour que le M2 s Maintenant je pense que monsieur et madame tout le monde la partie pro ils ne vont pas regarder Donc voil

C'est plus pour des gens un peu vertis.

On a des ordi, oui.

On avait ça chez Intel,

mais il y avait des noms différents.

Ça marchait par plateforme

et le nom des puces

pour les portables

n'était pas la même,

les performances non plus,

que celle des ordinateurs de bureau.

Mais même Qualcomm, le PDG de Qualcomm a dit

« Mais ne vous inquiétez pas, on va battre les chips M2

avec l'aide des anciens ingénieurs d'Apple, de la plateforme. »

Donc tout le monde, c'est ce que tu disais,

tout le monde se définit par rapport à Apple.

Je rebondis là-dessus parce que c'est...

On sait aussi qu'il y a eu une petite fuite de cerveau de concepteurs de puces, justement, de chez Apple.

Donc Qualcomm s'en engorge parce qu'ils en ont chopé quelques-uns.

Il y en a certains qui sont partis ailleurs.

Donc je leur souhaite bien du plaisir de rattraper.

Mais il y a aussi Il y a des discussions l sur le fait que Apple aurait peut du mal avancer aussi vite ou aussi efficacement parce qu y a un certain nombre de t qui sont parties John Isroji il est formidable mais il ne peut pas faire

tout ça tout seul quand même. Alors il n'est pas tout seul

soyons

clairs, il reste une équipe

mais il y a donc pas mal de gens qui sont

partis comme si

maintenant que le M1

la conception est entre guillemets terminée

c'est-à-dire que la révolution est faite

il y en a qui sont allés chercher

une révolution à faire ailleurs.

Alors oui, c'est vrai qu'il y en a qui sont partis,

notamment Gérard Williams,

qui avait fondé Nuvia, je crois,

qui après est parti, a été racheté par Qualcomm.

Mais c'est des gens qui étaient partis,

leur startup, elle était plutôt orientée serveur.

Donc c'est vrai que c'était le patron des architectures,

avant, je crois, Tim Millet,

qui maintenant est le patron sous Johnny Strouchi

de tout ce qui est architecture,

des processeurs.

mais lui avait monté une startup pour faire des puces de serveurs.

Je suis un peu étonné que Qualcomm rachète une boîte qui faisait des puces de serveurs

pour dire que la feuille de route, c'est faire un concurrent.

J'ai l'impression que ça part un peu dans tous les sens.

Ça ne coûtait pas très cher à Qualcomm. Ils le font, mais

Pour l'instant, je demande à avoir des tueurs de M1 ou de M2

parce qu'il y a quand même beaucoup de blabla.

Mais ça me fait penser un petit peu comme, je ne sais pas si vous vous rappelez,

quand l'iPad est sorti, HP et les autres disaient

« ne vous inquiétez pas, dans quel moment on va sortir un iPad ? »

et puis on a attendu deux ou trois ans avant d'avoir une tablette.

Je pense qu'il ferait bien de sortir vraiment des vrais tueurs

plutôt que de passer leur temps à communiquer.

Alors tout le monde veut s'exprimer.

on commence par Fabrice, Elian 2

Gilles en 3

pour revenir sur l'architecture du processeur

on sait que

le M1 était basé sur l'A14

qu'on trouve dans les iPhones

le M2 est donc basé sur l'A15

dans ton étude du M2

est-ce que tu as retrouvé ça ?

est-ce qu'il y a des évolutions

de l'A15 qu'on a donc pas vu sur les iPhones

qui ont été ajoutées pour faire

ce M2

et tu me confirmeras ça mais du coup il me semble

qu'on retrouve dans le M2 en termes d'augmentation des performances,

le même gap qu'entre la 14 et la 15,

c que les performances mono augmentent un peu et puis tout ce qui est multi va aller un petit peu plus loin et en plus tout ce qui est intelligence artificielle effectivement va beaucoup plus loin comme le disait Eli en citant les chiffres d tout l

Oui, alors c'est vrai que moi

à l'époque quand j'étais venu vous voir,

j'avais misé sur

plutôt la 15, puisqu'on

le connaissait et

je n'avais pas mis

la 16, qu'on ne connaissait pas d'ailleurs,

mais je pense, on se

demandais s'ils allaient sauter une génération

comme ça, pour attraper, pour être un S16

ou la 15. Mais le M1

avait une telle avance

par rapport au reste du marché

que c'est vrai que déjà

mettre à profit

tout ce qu'ils ont fait sur la 15

sur le M2,

je pense que c'est une très bonne chose.

Surtout que le process de gravure,

le process de gravure,

il n'a pas tellement évolué.

On est toujours en 5 nanomètres.

C'est bien la deuxième génération.

il s'appelle le N5P

ça veut dire

qu'en gros Qualcomm arrive

à faire des choses un peu plus

optimisées

en essayant de garder un rendement important

parce que c'est des puces qui sont produites

mais

Apple n pas essay de synchroniser clairement la prochaine puce A16 des iPhones ce projet l ils n pas voulu le synchroniser compl avec la partie M2 c s Donc ils se sont dit avec ce qu a fait

sur la 15, il y a aussi le M1 Pro et le M1 Max, parce que tout n'est pas sur la 15, il y a aussi

beaucoup de choses qui ont été, notamment la partie Neural Engine, etc. Il y a d'autres choses,

les interfaces mémoires, etc. Il y a beaucoup de choses qui ont été faites sur le M1 Pro et le M1 Max.

donc tout ça réuni, ils ont dit on a quelque chose à faire

et on ne va pas attendre le marché

on ne va pas attendre que la concurrence arrive

ou en tout cas si la concurrence arrive

nous on aura déjà le M2

et ils vont se retrouver dans une situation un peu compliquée

Eli ?

En fait justement ça faisait partie de nos doutes

concernant la date de sortie

c'est qu'on avait parlé effectivement d'un dérivé du A16

et moi j'avais dit à l'époque

c'est impossible qu'Apple sorte un processeur de MacBook Air

avant que les iPhones qui sont le joyau de la couronne

et le gros des ventes soient disponibles.

Évidemment, basé sur le A15, ça a totalement sans sens,

mais à l'époque, on se posait la question

sur quel processeur ils allaient le baser,

puisque ça venait d'un processeur d'iPhone dérivé vers le Mac.

Et l chose c par rapport ce qu a dit tout l sur la fuite des cerveaux Chez Apple les processeurs M3 et M4 sont d

Ils ne sont pas vendus, ils ne sont peut-être pas produits.

Mais le cycle de prévision

des produits est au moins sur 4 ans

chez Apple. Donc ça veut dire que l'équipe qui a

travaillé dessus, même

si une partie est partie,

on n'a pas d'inquiétude à avoir

vis-à-vis de ces processeurs-là, au moins

sur 4 ans. Après, si on dit

à 5 ans et plus, ils ont le temps de

recruter, ils ont le temps de refaire,

ils ont le temps de voir ça, mais

c'est toujours planifié à moyen

et long terme dans une boîte comme Apple.

Oui, et puis tout le monde n'est pas

parti, je vous rappelle quand même qu'il y a quand même beaucoup de gens

qui sont là depuis très longtemps,

il y a des gens de PA Semiconductors

qui est la société qu'ils ont

racheté, que Steve Jobs avait racheté

un an après la sortie de l'iPhone,

du premier iPhone, donc en 2008,

on retrouve quand même beaucoup des gens

comme Sri, Satana,

qui avait participé à un des Keynote. Il y a quand même des piliers qui restent là. Alors,

c'est vrai qu'il y a des gens d'Intel qui étaient venus, notamment je pense pour la transition

Intel-Apple Silicon qui sont venus. Ils ont été chercher beaucoup d'expertise chez Intel et un petit peu chez AMD aussi. Pour cette

transition pour s'assurer que ça fonctionne bien.

Il y a des gens qui sont repartis, je pense,

au bout de 2-3 ans, ils avaient fait leur job, ils sont partis,

donc ça fait un gros buzz, parce que c'était

des gens qui étaient quand même assez connus chez Intel,

mais je ne pense pas qu'ils en aient besoin,

ils n'ont pas besoin de...

La structure est là, moi je ne suis pas trop inquiet

par rapport à ça.

Gilles, à toi.

Oui, d'une part, je voulais

rebondir sur ce que disait

Fred, c'est que les

iPod Killers et les iPhone

Killers, comme vous avez promis,

on les attend toujours

et puis

chez les

chez les gens de PA Semi justement

immédiatement après

le rachat de la société

les gens qui étaient un petit peu

les flébustiers

l'équivalent des gens qui avaient

accompagné

Steve Jobs, on parle de lui

encore une fois

je sais que je t'offrais plaisir

dans l'annexe

qui avait construit le Macintosh complètement à part dans un bâtiment annexe avec un drapeau de pirates.

Ces gens de PA semi qui fonctionnaient en tant que start sont partis quelques mois apr l de la soci Apple

Et ils sont toujours là.

Les puces d'iPhone continuent à donner le la du marché.

et ils ont même servi de levain

et de base à l'architecture de la plateforme M

qui rend tout le monde pantois version après version.

Donc il n'y a aucune inquiétude à avoir.

Fred, moi j'ai une question.

Je vais sortir de la satisfaction en général.

Est-ce que ce processeur mérite vraiment le nom de M2 ?

Est-ce que ce n'est pas plus un M1 bis ?

Oui, alors moi je dirais, ça c'est ma casquette plutôt commerciale,

je pense que oui, il mérite le nom de M2, après tout dépend de ce qu'on met derrière,

parce qu'il y a des choses qui sont quand même assez compliquées,

dans les nomenclatures, si on prend Intel ou AMD,

moi j que je me demande comment fait le grand public pour s au processeur Intel et AMD avec une telle nomenclature autant de variations avec des H des K des num des choses qui sont

C'est imbitable.

Je pense qu'Apple fait simple.

Il fait simple, ça ne veut pas dire qu'il manque.

Je veux dire, il ne manque pas par rapport à ça.

C'est bien une nouvelle génération.

On va le voir, de toute façon, dans le tableau, je vous ai fait un tableau de spec.

Vous allez voir les pourcentages d'augmentation du M2 par rapport au M1, j'entends.

Si on regarde, d'ailleurs on peut le commencer, si on regarde tout en haut, on voit la partie purement TSMC.

On va bien expliquer pour ceux qui n'ont pas l'image aussi.

Voilà, donc c'est un tableau où il y a des colonnes avec le M1, le M2 notamment, et puis j'ai mis la 15, le M1 Pro et Max à droite pour information.

Mais c'est vraiment ce qui est intéressant, c'est de voir les caractéristiques du M1 et j'ai mis une flèche vers le M2.

donc le M1 c'était 2020, on était au T4, donc ça veut dire que le M2 arrive en tout cas à 18 mois,

c'est pas deux ans de renouvellement, c'est 18 mois, ce qui est un rythme très court,

parce qu an on n croyait pas trop mais 18 mois c quand m tr fort en un an et demi de proposer une nouvelle g et on voit qu au niveau du process purement industriel on est pass du n5 au n5p qui est et apple le dit c la deuxi g de process en 5 nanom

qui a été améliorée qui lui permet effectivement de faire soit mettre de plus de silicium soit faire

des économies d'énergie là en l'occurrence ils ont mis plus de silicium je pense pas qu'ils aient

trop jouer sur les économies d'énergie

il leur fallait un peu plus de performance

c'est pas encore le 3 nanomètres

mais c'est un meilleur 5 nanomètres

c'est un meilleur 5 nanomètres

et donc ils sont capables de délivrer

plus de transistors

pour la même surface

mais comme ça suffisait pas

ils ont dû augmenter la taille de la puce

pour y arriver

cette augmentation je l'ai estimée

s'ils ont respecté le ratio

dans l'image où on voit le M1 et le M2

moi j'ai estimé à peu près

c'est 11,5% de la taille. J'ai pris le nombre de pixels tout simplement à droite et à gauche

et on arrive à peu près à ce truc là. Donc voilà ils ont augmenté. Donc le nombre de

transistors passe de 16 à 20 milliards, c'est 25%. Je vous rappelle que c'est une puce qui a

beaucoup de transistors par rapport à la concurrence. C'est dingue ! 20 milliards !

c'est vertigineux

20 milliards de transistors

donc vous voyez qu'ils ont 11% de surface en plus

mais c'est pas 11%

de transistors

donc le process N5P

c'est pour ça que je pense que c'est

bien le N5P qui est capable

d'avoir une densité de transistors un peu plus

ils sont pas plus petits

mais ils sont capables de les resserrer

donc on met plus

d'intelligence, c'est ça qui leur permet

de mettre plus de GPU etc

Et donc, si je descends dans les caractéristiques, c'est vrai qu'au niveau CPU, on n'a pas changé.

C'est 4 coeurs basse consommation et 4 coeurs plutôt efficacité, même si ça consomme plus.

Par contre, ils ont pris, vous voyez, la génération qu'on retrouve sur la 15.

Donc, ils utilisent ce nouveau design qui doit sûrement avoir des caractéristiques de performance supérieures.

Il est capable de faire un peu plus de calculs, etc.

Ils ont des unités de calculs en parallèle meilleures.

Et donc ça, ça ne bouge pas, mais qualitativement, les CPU seront plus efficaces.

Apr je descends au niveau du cache Alors le cache des CPU c c une petite m que les CPU se partagent pour acc leur calcul et d chercher dans les autres caches

voire dans la RAM,

on a une augmentation de 33% pour les cœurs de performance,

de 33% du cache,

et ça, ça a un impact direct sur la consommation d'énergie

et sur la rapidité d'exécution.

Et 33%, c'est quand même pas mal, même si ça se traduit dans la réalité, comme on l'a dit, à peu près à 18% de performance supplémentaire.

Après, on descend sur la partie GPU.

GPU, on a deux cœurs supplémentaires.

Donc là, on peut soit avoir 8, soit avoir 10 cœurs, pareil, avec une nouvelle génération de cœurs graphiques dont on parlait.

et là, Apple a communiqué la rapidité

et on a 35%

jusqu'à 35% d'efficacité

sur la partie GPU.

Ce n'est pas anodin.

Ce n'est vraiment pas anodin

d'avoir 35% d'augmentation.

Le cache, la partie cache,

alors ça, c'est la dernière mémoire

cache avant d'aller voir

la mémoire, la vraie RAM.

Donc celle elle est importante Donc l c 50 va servir notamment pour la partie GPU pour lib cette puissance graphique

Il faut charger des textures, etc., tout un tas de choses.

Et donc, ça se fait dans ce cache-là,

et dans une moindre mesure sur la partie CPU.

Et donc là, c'est une augmentation de 50%.

Donc, on passe de 16 à 24.

Donc, c'est encore une grosse augmentation.

Le silicium a été dépensé,

notamment dans cette partie SLC.

pour accélérer tout ça.

C'était peut-être une faiblesse aussi du M1

puisque vous voyez que le

M1 Pro a

48 mégas et le M1 Max a

96 mégas

de cache.

Donc là, il rattrape un petit peu le retard.

Et si on continue après,

c'est ce que je vous disais,

l'une des choses les plus importantes

parce que c'est un goulot d'étranglement,

tout passe par la mémoire.

La mémoire,

On passe de 68 gigas à 102 gigas secondes.

Et donc là, j'avais calculé, c'est 47 % de bandes passantes supplémentaires.

Et ça, c'est extrêmement important parce que si tous ces Neural Engine,

processeurs graphiques processeurs de calcul coprocesseurs AMIX tous ces gens tous ces blocs se servent dans la m Si cette m ne suit pas arrive souvent sur les plateformes X86

vous avez un goulot d'étranglement.

Et alors, comment ça se passe ?

En fait, c'est tout simple, ils attendent.

Quand la mémoire n'est pas disponible, vous avez un super CPU, un super GPU,

ils passent leur temps à dire, j'attends les infos.

Donc ça, ça fait partie de l'équilibre dont on parlait.

Et 47%, c'est vraiment important et c'est ce que j'attendais.

J'avais prévu ça parce que je ne voyais pas comment Apple pouvait éviter

d'utiliser ce type de contrôleur et de mémoire.

Et puis après, je finis très rapidement.

La partie Neural Engine, on en a parlé, c'est 43% d'efficacité supplémentaire.

Donc là, on a exactement le même Neural Engine qu'on a sur la 15.

Et donc, si vous faites un petit peu attention,

vous voyez même que le neural engine du M2 est supérieur à celui du M1 Pro et du M1 Max,

qui est toujours dans la première génération. Et la petite surprise, c'est que,

ça on n'a pas pu le vérifier, on n'a pas les tests, mais ça je vous le dis,

c'est que quand on regarde les GPU, ils consomment plus d'énergie, on risque d'avoir une consommation

en hausse de 12% de la puce. Elle va consommer sûrement un peu plus, ce qui expliquerait pour

Pourquoi la batterie a pris un peu plus de place pour garantir la même autonomie ?

Eh oui, c'est un point hyper important, évidemment.

Fred, moi j'ai deux dernières questions à te poser sur ce M2.

Moi, excuse-moi Benjamin, j'ai quand même quelque chose de très important à te demander.

Comment ça ?

Est-ce que tu es rassuré sur le nom M2 ?

Parce que la démonstration que vient de faire Frédéric me paraît assez bonne et sans discussion sur le sujet.

Oui, je trouve que les pourcentages sont assez parlants quand même.

on n'est pas dans les décimales

on voit

plus 33, plus 35

plus 50, plus 47, plus 43

c'est

pas négligeable, mais j'ai quand même

deux questions à te poser

Fred, d'abord la première

est-ce que tu penses que ce M2 va

connaître les mêmes

les mêmes évolutions

que le M1, c'est à dire

un M2 Pro, un M2 Max

et peut-être

encore au-delà

et quel est le processeur que tu vois équiper le Mac Pro à processeur Apple ?

Oui je pense que le M2 va arriver au niveau marketing Je pense qu vont appeler les successeurs du M1 Pro et M1 Max et l puisque c deux M1 Max ils vont les appeler pareil et ils vont

utiliser, on l'a vu, le Neural Engine.

Il y a tout un tas

d'éléments qui vont pouvoir améliorer.

Donc, je pense

qu'on va avoir une évolution quand même

en douceur de la partie Pro, qui va

arriver, comme on le dit, en automne.

Il n'y a pas de raison que ça n'arrive pas en automne.

Mais si vous voulez,

ils ne vont pas révolutionner

le jeu

et d'ailleurs ça serait un peu bizarre

pour vraiment les gens qui ont adopté le M1

de voir que 18 mois après

il y a

un nouveau processeur qui serait

super performant

au même prix

on en reparlera

mais là aussi il y a une petite subtilité

avec le MacBook Air

mais je pense que là

on va avoir une évolution propre

tranquille

c'est pas plus mal aussi, on va pas tout changer.

Et donc sur le Mac Pro,

qu'est-ce que tu verrais comme

processeur ? Alors,

sur le Mac Pro, sur Twitter,

moi je me suis pas décidé parce que

je suis pas dans le secret des dieux et puis il n'y a pas de fuite.

Je pense que

Apple a trois choix.

Ils ont le choix plut classique de se dire apr tout j un ME Ultra je vais en mettre deux Je vais mettre deux ME Ultra en parall

Je vais faire du biprocesseur.

Donc comme ça, j'amortis mes études.

Je fais F x 2 et comme ça, ça le fait.

Le seul problème de ce scénario-là, ça ne coûte pas cher,

puisqu'il faut avoir une carte mère qui en accepte deux,

mais ça, ce n'est pas trop compliqué.

Le seul problème de ce scénario-là, c'est qu'on reste dans un système qui n'est pas particulièrement optimisé.

Je m'explique.

Vous avez deux processeurs qui ne se voient pas.

Le M1 Ultra, les deux M1 Max, ils se parlent, ils se coordonnent.

Et grâce à l'UltraFusion, ils se coordonnent.

Et c'est au niveau hardware.

Au niveau de macOS, c'est un peu transparent.

Là, si vous mettez deux M1 Ultra, les M1 Ultra ne se voient pas.

Ça veut dire que c'est au niveau logiciel que vous allez faire la répartition de charge, etc.

Et donc, ce n'est pas une optimisation géniale.

Mais franchement, ça le fera.

Le deuxième scénario qu'Apple peut faire, c'est de dire,

je vais faire la même chose que le M-Ultra,

mais avec quatre puces quatre DAI que je vais vraiment r au sein d seul package Et veut dire que les communications qu avait avec l qu ont appel l Fusion l Fusion je ne vais pas le faire entre deux

mais entre quatre DAI.

Donc ça, c'est vraiment une coordination hardware.

Ça serait une évolution quand même majeure,

mais ils ont montré qu'ils savaient faire des bridges de silicone,

c'est-à-dire des communications, c'était 1,5 Teraoctes secondes.

Moi, j'ai du mal à le dire. C'est un truc énorme. Donc, il le ferait, mais avec quatre au lieu de deux. Donc, ça serait un ultra, mais avec quatre puces. Et ça, ça serait le deuxième scénario qui sera un peu plus innovant. Par contre, ce scénario-là, par rapport au Mac Pro, il a un problème, c'est qu'on reste dans une architecture non évolutive.

c'est à dire que vous configurez comme le studio pour configurer la mémoire que

vous voulez le nombre de de de de puces gpu parce qu'il ya du binning on peut

voilà mais en gros vous êtes quand même dans quelque chose qu'il faut faut

acheter dès le départ et puis après vous pouvez plus faire d'extension et et ça

ça me pose problème parce que le public du mac pro veut qu'on regarde le maître

actuel il veut pouvoir ajouter des cartes d'extension et surtout il doit pouvoir

monter au niveau mémoire

à 1,5 Tera

octet de mémoire.

Je crois que le macro actuel

est à 1,5. Donc, tous les gens qui veulent

beaucoup de mémoire, si on fait

une puce, notamment le WTRA,

vous allez monter de

c'est quoi actuellement ?

C'est 256 Go ? Non, 128.

Non, c'est 128, donc ce serait jusqu'à

256 peut-être. Voilà.

Donc, c'est un peu limité. Vous voyez,

le scénario est un peu limité. Le scénario 2,

on ne peut pas monter non plus jusqu'à 1 Tera, ça ne se fait pas.

Même avec l'ultrafusion et tout ça, c'est un peu délicat.

Donc, il faudrait un troisième scénario.

Et le troisième scénario, ça serait vraiment une nouvelle architecture de puces.

Et c'est pour ça que ça ne serait pas de la famille M.

Alors, on dit le M, c'est pour Mac.

Mais le M, ça veut dire aussi monolithique.

Ça veut dire que la puce, tout est sur la puce, la mémoire et tout.

Alors, peut-être que le Mac Pro, l'Apple, le marketing dirait

notre système packagé c'est super ça couvre du petit mac mini à 800 euros jusqu'au mac studio

à 4 ou 5000 mais là sur le macro on va changer d'architecture et ça serait peut-être pas un m du

coup serait notre famille mais alors l serait une puce beaucoup plus ouverte qui accepterait des slots m des slots d peut une carte graphique une carte graphique externe Apple pour vraiment d notamment avoir une double carte graphique vraiment d du tr tr lourd

Mais ça, c'est un scénario hyper disruptif parce qu'il ferait ça avec de l'ARM.

Et là, ça coûte cher et ça coûte cher pas qu'en argent, ça coûte cher surtout en ressources et en temps ingénieur.

et je ne sais pas sur ce marché

qui est quand même un marché de niche

si les équipes de Johnny Srucci

sont capables de trouver le temps

pour faire ça

il est fort Johnny quand même

il est très fort

voilà il est très fort mais je pense que tout le monde serait

ravi d'avoir l'équivalent du Xeon

avec des slots etc

mais version Apple Silicon

donc j'ai préféré moi parler des trois scénarios

je ne veux pas franchement je ne veux pas trancher

j'en sais rien

j'en sais rien

J'ai une remarque par rapport au deuxième. En mettant les fameux quatre processeurs de façon verticale au lieu de les mettre horizontale, on peut avoir de l'ultrafusion comme ça, où les quatre processeurs sont en contact.

on a un plus sur la dissipation thermique puisqu l de la voir plat on l de fa verticale et avec le ventilateur en position basse on a une dissipation thermique vers le haut qui est optimis

Et il m'a semblé voir sur ces fameuses puces un slot, une sorte d'entrée supplémentaire dont personne ne savait à quoi ça pourrait servir.

on a peut-être une explication

de ce côté là

mais bon ce sont des conjectures

et ce serait super

on les mettrait les unes au dessus des autres

et ensuite dans un appareil

qui serait cylindrique par exemple

et puis

on appellait sa poubelle de table

et ce serait un mec pro formidable

Fred ça a un sens ce que dit Gilles ou pas ?

oui oui

après il y a des profets

ils ont essayé

il y a des brevets où ils superposaient les puces, etc.

En général, quand même,

je ne sais pas comment ils voient la superposition,

on peut les mettre à la verticale.

Par contre, on ne peut pas superposer...

Non, comme des hélices.

Comme des ailettes d'une roue à aube.

Voilà.

Oui, alors, ça, Apple est quand même assez fort,

parce que, je ne sais pas si vous vous rappelez,

quand ils ont sorti le dernier Mac Pro c quand m un Dexeon et c quand m un monstre monstre mais pour en avoir vu un j ai jamais eu mais par rapport la puissance parce que je crois que celui que j

vu avait une alim à 1500 watts c'est vrai que ça faisait très peu de bruit j'étais étonné qu'un

mac pro xéon vraiment donc ils ont la capacité quand même de d'innover dans la partie ventilation

ils sont libres d'adopter peut-être d'autres solutions comme disait Gilles.

Donc, on pourrait être surpris par le format.

Par contre, là où je suis assez persuadé,

c'est que soit on réutilise l'Ultra, effectivement,

et l'Ultra est bien le dernier processeur de sa famille,

mais ils en mettent deux,

soit ça sera une nouvelle génération, une autre famille de puces.

Elle ne sera pas basée sur les mêmes...

Si vous voulez, ce n'est pas le même cahier des charges

que le M1 Pro, le M1 et le M1 Max.

Voilà.

Merci beaucoup Fred pour ces explications très très claires, précises et complètes sur ce M2,

ce nouveau processeur qui va donc arriver à partir de la fin juillet sur deux premiers Macs.

On va reparler d'ailleurs de ces deux Macs dans la deuxième partie de cette iWeek, la semaine Apple un peu spéciale.

débrief de la keynote de la WWDC.

On va maintenant revenir sur les grandes annonces de cette keynote

avec ce qu'on considère comme des pépites,

de vraies trouvailles qui peuvent changer la vie,

en tout cas qui vont provoquer notre enthousiasme à des degrés divers.

Et puis aussi on va revenir sur nos cartons rouges

avec quand même une petite liste de récrimination

et on ne va pas se priver.

A tout de suite !

Les pépites et nos cartons rouges après la keynote de lundi soir.

On va commencer par les pépites.

On a listé tout ce qui nous a impressionné lors de cette conférence de presque 2h lundi.

On va commencer par une API.

C'est typiquement le type de nouveauté dont les développeurs raffolent

parce qu'ils vont pouvoir prendre ces outils, ces bouts de code

et les utiliser, les adapter, les mettre à leur sauce dans de futures apps.

Et cette API, elle s'appelle Roomplan.

Vous l peut vue sur Twitter cette d assez Lequel de vous veut d ce qui se passe et quoi elle sert Fabrice Je vais me lancer parce que j tr h

de pouvoir montrer ça à mes clients architectes

qui m'ont déjà posé

ce genre de questions, comment on pourrait faire

pour utiliser

notre iPhone pour prendre

ils n'ont pas de phrase technique

mais on voudrait prendre des photos et que ça nous fasse le plan

et c'est exactement ce qui se passe

on prend son iPhone, c'est comme si on filmait une pièce avec ou sans meuble dedans,

et ça fait une visualisation 3D très précise de la pièce et de ce qui s'y trouve,

avec des cotes normalement, alors c'était pas très clair dans les démonstrations,

mais a priori l'iPhone est aussi capable de déterminer la hauteur sous plafond,

les tailles des objets, des chaises et des bureaux.

c'est bluffant à voir en démo

il faudra voir la précision

mais il suffit de faire un petit tour

autour de soi et hop on a un plan

en 3D de la pièce

dans laquelle on se trouve

En fait c'est une API

c'est à dire que la démo qu'on a vue

et on la voit sur plusieurs sites

c'est certainement un ingénieur d'Apple

qui pour montrer l a fait une petite appli qui elle m n pas t parce qu m d demand mais on peut la trouver sur le site Apple Developer la r est non l oui si on t Xcode ou SwiftUI

l'application

qu'on voit, malheureusement, elle n'est pas disponible

il faut peut-être être

là-bas à l'Apple Park et connaître

l'ING qui a fait ça, et en fait

ce qu'elle fait, c'est qu'elle est capable très rapidement

en utilisant le LIDAR

d'identifier des éléments dans une pièce, il y a

des applis qui existent déjà qui le font

mais Apple le fait évidemment beaucoup mieux

parce qu'eux, ils distinguent des murs,

des fenêtres et des objets.

Donc, ils sont capables, si vous avez une table,

une bibliothèque ou un pouf,

il va vous le catégoriser et ce sont des éléments

qui apparaissent avec des textures différentes

et, effectivement, en utilisant l'API,

on aura des dimensions, on aura des tas de choses

et donc, je suis sûr que les gens qui font de l'archi,

ils vont se régaler avec ça,

ils vont nous faire des applis de dingue.

Tu l'as vu, cette vidéo, Fred ?

Non, je ne l'ai pas vue,

cette vidéo, je suis passé à travers,

mais j'avais vu des applis qui essayaient de faire ça, qui scannaient comme ça des voitures, des choses,

mais on ne voyait pas vraiment les mesures.

Et c'est impressionnant, le lidar permet plein de nouveaux usages.

C'est impressionnant.

Lors des conversations qu a r sur Internet sur les r sociaux Un intervenant a demand ce qu parle davantage d

Vous imaginez ce genre de truc, d'appli sur des lunettes,

à réalité augmentée pour des personnes amblyopes ou non-voyantes ?

Très juste.

Oui, c'est très juste.

Très, très juste.

c'est Zouer qui participait

effectivement à

notre Twitter Space

la semaine dernière

qui avait fait effectivement cet appel

et donc appel reçu

merci Gilles

on passe à la deuxième pépite

pour toi celle-là

c'est la nouvelle version de CarPlay

on ne s'attendait pas

à avoir

une image

du futur CarPlay

tel que

on l'aurait imaginé dans une Apple Car très très précisément.

Mais exactement, je pense qu'Apple là ils sont allés à l'extrême du rêve, c'est à dire qu'on est passé d'un CarPlay qui est verrouillé,

où on ne peut pas faire ce qu'on veut et qui en plus est limité à un écran.

Donc il y avait des discussions avec des constructeurs automobiles pour dire est-ce qu'on peut afficher une partie, par exemple la partie GPS,

sur le cluster, c'est-à-dire la partie instrument qui est derrière le volant,

donc celle qui est devant les yeux du conducteur.

Et Apple était en train de travailler dessus.

Et là, ils sont passés de « je suis sur un écran »

à « je suis dans tous les écrans de la voiture »

avec mon interface.

Et en plus, je récupère les données du style

consommation d'essence ou nombre de tours minutes,

autonomie, peut-être pression des pneus,

température ambiante, tout.

et donc c'est une très belle démonstration de technologie

ça a fait très peur aux constructeurs automobiles

parce qu'on a eu le temps de récupérer les réactions

et personne à part Volvo ne veut s'engager en disant

c'est intéressant ce qu'a montré Apple

nous on a nos systèmes donc on va voir comment est-ce qu'on peut intégrer des choses là-dedans

mais bon ça veut dire une collaboration très étroite

et c'est pour ça qu'on parle de choses qui sortiraient fin 2023

si les constructeurs étaient d'accord tout de suite.

D'ici là, on aura eu iOS 17

et peut-être même on aura vu la bêta d'iOS 18.

Donc, il y a des choses qui peuvent se passer

parce que ça suppose effectivement un moyen de communiquer

avec le bus de donn de la voiture On en a parl l jour pour r ce type d G c une connexion hardware donc on ne sait pas tr bien comment Apple peut faire part le mettre sur un Apple Car

et peut-être qu'ils essayent de voir s'il y aurait un intérêt

pour ce type d'interface, en se disant,

si les gens l'adoptent, on n'a pas besoin de fabriquer la voiture,

si personne ne le veut, on va la faire la voiture.

Mais c'est tellement beau ce qu'on a vu,

moi j'en ai rêvé, franchement.

C'est vrai, c'est vrai.

Fabrice je sais que

cet aperçu

parce que finalement ça n'a été qu'un aperçu

toi aussi t'as

interloqué

et tu vois plein plein de questions

qui se posent derrière

oui oui et puis plein de problèmes

j'aurais envie de filer la métaphore

qui a commencé par Fred tout à l'heure

pour le Macbook Air

qui va être là pour occuper

les esprits au mois de juin

et peut-être au mois de juillet

là l'image de CarPlay qu'on nous a montré

c'est pour occuper les esprits jusqu'en 2032

parce que

d'abord

n'oublions pas qu'aujourd'hui CarPlay

c'est fait pour être utilisé dans une voiture

avec son iPhone

là pour faire

récupérer tout ce qui est l'instrumentation

derrière le volant

faut pas que ce soit avoir besoin d iPhone pour que marche en fait c pas CarPlay qu a vu Ils ont appel CarPlay mais n pas CarPlay C l

dans un véhicule où ce serait

Apple qui s'occuperait de l'interface

graphique et de l'interface

homme-machine entre le conducteur et son véhicule

en récupérant

toutes les informations du véhicule, etc.

Et ça ne peut être fait qu'avec le constructeur

parce que justement, pour pouvoir

récupérer tout ce qui est

capteurs et tout ce qu'a dit

Eli. Donc, c'est pour ça.

C'est très beau, mais ce n'est

rien du tout ce qu'on a vu. C'est ça qui est très

amusant. Là, c'est

du

flou complet. Et ce n'est pas

CarPlay. C'est ça qui m'étonne le plus.

La prochaine version de CarPlay, on aura

une partie de l'affichage dans le cluster.

Mais c'est de l'affichage CarPlay. C'est-à-dire que c'est

l'iPhone qui enverra le GPS

ou la sélection musicale. Et c'est déjà

très bien, comme

évolution. Est-ce que c'est pas une manière pour Apple de dire aux constructeurs écoutez on arrive

et bientôt on va prendre le contrôle de vos voitures ? Oui mais enfin seulement si le constructeur

veut bien quoi parce que si le constructeur n pas la prise Bah oui Je suis le temps de demande Oui Benjamin a raison Mais deux choses Volvo dans la liste des constructeurs qui apparemment partenaires ou moins int

Il était cité et puis ce genre de demande est dans le panneau de fin.

Oui, Renault aussi.

Pourquoi tu cites Volvo ?

c'est ce qui était le plus positif

qui ont dit en 2023

on aurait peut-être quelque chose

en fin 2023, les autres ne se sont pas du tout engagés

Fred, tu voulais réagir à cette annonce

d'une nouvelle génération

de CarPlay

je suis totalement d'accord avec ce que disait

Fabrice, c'est pas du CarPlay

c'est au-delà évidemment

puisque c'est pas juste l'iPhone

qui se connecte

c'est tout un système

donc moi ça m'a fait penser déjà déjà du hard c'est à dire que je suppose que pour faire tout

ça hormis la partie écran parce que ça c'est plutôt standard mais je pense que derrière il

ya l'équivalent d'un à main ou un pro qui serait derrière et qui permettrait de gérer

ça correctement par contre je pense qu'ils veulent occuper effectivement

du terrain, ils veulent commencer à construire

quelque chose. On sait que

la voiture Apple,

elle ne va pas sortir de suite, donc il y a peut-être des stratégies.

Maintenant, si vous êtes constructeur

et que vous n'êtes pas Tesla

et que vous devez vous attaquer

à Tesla et que vous voulez marquer

un grand coup,

je veux dire, vous vous associez avec

Apple plutôt que développer. Tout le monde n'a pas les moyens

comme Mercedes de développer

son propre système.

Je pense qu'ils vont trouver peut-être des constructeurs,

mais il faut que le constructeur soit aussi

peut-être en rapport avec l'image de marque d'Apple,

c'est là où ce n'est pas toujours évident,

mais pour moi, il y a du hard et du soft.

Par contre, vous remarquerez que la partie caméra,

il n'y a pas tout ce qui est visualisation,

c'est-à-dire que le constructeur a quand même le système des rétroviseurs,

le système d'analyse des risques qu'il y a autour,

la détection des objets, savoir s'il y a un enfant qui passe devant,

tout ça, je ne l'ai pas vu dans la démonstration.

C'est vraiment de l'affichage des valeurs qu'on récupère.

Donc, ça ne veut pas dire que le constructeur,

il n'a quand même pas du boulot à faire,

mais je pense qu'il y a des gens qui vont pouvoir marquer un grand coup avec Apple pour dire

regardez on fait une voiture et vous avez une interface m Tesla n pas Gilles toi Ils ont parl de voitures thermicaines dans la d Donc ce n pas seulement la voiture

mais il suffit d'un bus.

Ils sont tout à fait capables de faire quelque chose de l'ordre de Mater,

dont on va parler éventuellement ensuite.

Il suffit que l'image de marque d'Apple et de l'iPhone

s'impose

ça a déjà été fait pour l'iPod

on va reparler de Steve

mais les gens de Renault avaient été le voir

et

ils avaient demandé une intégration

poussée de l'iPod

dans le véhicule

au niveau de l'autoradio

etc, de la navigation au volant

et Steve Jobs

avait dit, bon mais vous prenez une chignole

vous faites passer un trou et vous mettez

l'iPod dans la boîte à gants

je jure que c'est vrai

Il suffit.

Il faudrait qu'Apple s'impose à nouveau

pour que les constructeurs puissent avoir ce type d'envie.

Mais pourquoi pas En fait si on veut r les informations de la voiture il y a d des applications sur iOS sur iPhone avec un petit bo qui se branche sur le port CAN bus

qui est dans toutes les voitures et qui transmet en Bluetooth

Apple pourrait faire du Wi-Fi si vous voulez

donc aujourd'hui ce type d'informations

c'est possible de le récupérer même si le constructeur

ne veut pas tout de suite

donc c'est possible, mais

c'est mieux si le constructeur collabore

ça sera beaucoup plus

En termes de sécurité, ça me paraît indispensable.

Parce que là, en fait, on récupère des informations.

On ne gère pas la voiture.

On affiche la vitesse, on affiche la température.

On ne joue pas sur les éléments de sécurité.

L'autre chose qu'on a vu dans la démonstration,

moi, c'est ce qui m'a frappé, c'est qu'il y avait,

dans un des écrans,

il y avait une petite icône disons

« Ouverture portail ».

Ça, c'est ce qu'on rêve dans CarPlay,

c'est qu'on ait l'application homme quand on arrive à la maison

et qu'on puisse ouvrir le portail.

Moi, je peux le faire dans ma voiture.

J'ai un iPhone, j'ai le brequet pour faire ça.

donc ça m'énerve mais je peux le faire

donc ça serait bien si Apple

pouvait faire un effort

tu avoues Eli

tu avoues enfin

mais il ne sert qu'à ça

j'ai un iPhone qui ne sert qu'à ça

allez on passe à la troisième pépite

de cette semaine de cette keynote

s Camera Continuity permet d son iPhone comme webcam avec l grand angle

éventuellement

du 4K.

Center Stage ?

Center Stage si on a envie.

On va fixer son

iPhone derrière

l'écran de son portable.

Son portable Apple, évidemment.

Et en fait,

le capteur de l'iPhone va

remplacer le capteur du portable

c'est ça Fabrice ?

Oui alors je voulais dire à tout le monde

et notamment aux auditeurs qui ont la chance d'avoir la couleur

que je vis dans le futur puisque

c'est ce que j'utilise, alors pas de la version d'Apple

mais je vous parle en face

d'un iPhone qui me regarde et qui diffuse

l'image que vous voyez à l'écran

donc

Apple n'a pas fait ça

mais c'est donc une des fonctions, c'est un des

des sherlockages

qui ont été annoncés à la WWDC

c'est à dire que

les développeurs d'applications qui permettent de faire ça sur un Mac et aussi sur un PC

viennent de prendre un sacré coup sur la tête parce que leur soft va devenir un peu obsolète.

Il faut passer par une app qui s'appelle Camo Studio,

je développerai peut-être un peu plus dans mon coup de cœur, mais qui permet de faire ça.

et ça marche très bien

mais ça va pas être aussi simple

que ce que va proposer Apple

en tout cas ce qu'on a vu comme démonstration

c'est comme d'habitude

on approche l'iPhone du Mac

le Mac reconnait que le téléphone est à côté

et dans la bonne position

même si le téléphone n'est pas allumé

et il propose de l'utiliser comme webcam

et rouler jeunesse

tout ça reposera sur

et le truc c'est que

ce que ne proposent pas

Camo Studio ou les autres

c'est cette fonction absolument

ultra bluffante

c'est que quand on a

un iPhone 13

ou 12 sûrement

avec un ultra grand angle

on pose l'iPhone

en haut de l'écran et il est capable

de produire une image comme si on avait

une caméra au dessus de sa tête pour montrer

ce qu'on a sur son bureau

en vue de dessus

ça c'est dingue

c'est assez dingue

C'est marrant parce que la démo est assez dingue, mais finalement en termes de calcul, de correction de perspective,

l'iPhone est déjà capable de le faire depuis longtemps avec la fonction de scan de documents qu'on oublie souvent,

qui est dans l fichier ou dans l note o on peut mettre une feuille sur une table on vise avec son iPhone sans prendre beaucoup de pr donc on prend une photo d avec un effet de perspective et on

obtient un document scanné comme si on l'avait mis sur

un scanner à plat,

avec

les coins bien à 90 degrés.

Donc la fonction de

correction de perspective, elle existe déjà.

Ce qui est très fort, c'est que c'est fait en vidéo.

Donc je pense que ça va

ça va faire chopper les Neural Engines dont parlait Fred tout à l'heure

pour faire tous ces calculs.

Voilà à quoi ça sert.

Voilà à quoi servent tous ces processeurs

et toute cette puissance de calcul dans les iPhones et dans les Mac.

C'est pour faire des calculs comme ça,

pour proposer des fonctions géniales sans qu'on y pense.

Et ce qui est assez génial, c'est que du coup,

on peut avoir deux vues.

C'est-à-dire qu'on peut avoir l'image de son visage de face

et puis aussi l'image

comme si effectivement

on avait un iPhone qui visait

depuis au dessus de sa tête vers

la table ou le clavier

et donc faire une démonstration ou un tour

de carte comme c'était

le cas dans la démonstration

il faut vous dire que moi à l'époque

de Watch, la chaîne de télé

j ce qu appelle une cam z dans le studio donc une cam qui fix au dessus de nos t qui filmait vers le bureau comme quand on faisait des d on pouvait montrer ce qu faisait avec nos doigts etc

pour avoir cette caméra là

on avait installé des barres

en alu au plafond

sur lesquelles on avait fixé ce qu'on appelle des bras magiques

donc c'est des sortes de

grosses pinces, ces grosses pinces

tenaient une caméra qui elle même était

orientée de manière à viser

vers la table, tout ça étant très

compliqué parce qu'on n'est jamais

exactement dans le bon angle, dans le bon axe

etc. Bon bref,

avec des fils partout,

c'est

une vraie installation pour pouvoir faire cette

image vue du dessus.

Et là, c'est

juste bluffant.

Je demande vraiment

à voir et à tester,

mais je trouve ça absolument

génial. Ce qui est génial, c'est que

ça simule une caméra au-dessus

de la tête, mais jamais on sera dans le champ.

comme tu viens de dire.

On ne verra jamais la tête,

puisque du coup,

en fait,

la caméra est devant.

Il y a un autre problème

du Zenital.

Voilà, c'est ça.

C'est qu'on est toujours

un petit peu dans le champ.

C'est quand même

assez extraordinaire.

Donc voilà

pour cette quatri p des annonces de lundi soir Bon moi c de tr loin mes pr apr le reste est pas mal

on peut pas avoir du

top niveau non plus

sur 15 ou 20 fonctions

mais quand même il y a du très bon

dans ce qui suit

on va passer à la modification

possible des messages

des e-messages

alors

pendant combien de temps est-ce qu'on pourra modifier

un message qu'on vient d'envoyer ?

J'ai vu toutes sortes de durées.

Il y a deux valeurs.

Il y a eu 10 minutes et 15 minutes.

Ce sont les deux qui ont été cités.

Ah bon ? Parce qu'au début, j'avais vu 10 secondes.

Je crois qu'une, c'est pour iMessage et l'autre,

c'est pour mail.

Je crois que le mail, ce n'est pas du tout en minutes.

C'est en secondes, il me semble.

Oui, c'est 10 secondes.

Reprenons.

Qu'est-ce qu'on peut modifier ? Qu'est-ce qu'on peut annuler ?

Et pendant combien de temps ?

Fabrice, dis-nous tout ce que toi tu as l'air de savoir.

Dans l'application e-message, si on envoie un e-message, donc déjà première chose à

bien garder en tête, ça concerne dans e-message les messages qu'on envoie dans les bulles

bleues et pas dans les bulles vertes. C'est bien entre personnes qui sont, toutes les correspondances

sur des appareils Apple, ce ne sont pas des SMS classiques,

ce sont des e-messages, donc bien les bulles bleues.

Ça, c'est vraiment important.

Et également aussi, entre personnes bien intentionnées

qui seront donc avec iOS 16, iPadOS 16 ou Mac OS 13.

Même François ?

Comment ça, même François ?

François qui est en retard d'un an sur les appareils dans sa université,

ça ne marchera pas.

C'était pour le bien intentionné, je voulais faire une petite blagounette.

comme ça.

Bonjour François.

C'est pas moi, c'est le chef.

C'est moi. Bisous François.

Bon alors,

e-message. Et donc si on envoie

un e-message à quelqu'un qui

utilise iOS 15, ça ne marchera pas.

Donc vraiment, il faut que tout le monde soit

dans ces conditions-là. Ensuite, on envoie

un e-message à

une personne comme ça. On va pouvoir

pendant 15 minutes

modifier le message qu'on a envoyé.

donc la personne qui a reçu le message va voir la modification et on va aussi pouvoir du coup annuler l'envoi.

Donc on voit qu y a une petite animation qu soit sur Mac ou sur iPhone on appuie longuement sur l on dit finalement on annule l et pouf fait exploser la bulle et le message dispara sur les deux appareils le sien et celui de son correspondant

Mais est-ce que le correspondant envoie...

Ça l'on peut faire pendant 15 minutes.

Est-ce que le correspondant est prévenu qu'un message a été envoyé et supprimé ?

Alors il y a une petite marque qui va dire que le message a été supprimé,

c'est ce qui se passe aussi dans WhatsApp,

c'est très clairement une fonction comme il y a dans WhatsApp et dans d'autres choses.

d'autre chose. Ça laisse une trace.

Ça laisse une trace quand même.

Et il y aura marqué aussi que le message a été modifié

s'il a été juste modifié parce qu'on n'est pas

toujours le nez devant son appareil et donc

on ne voit pas si le message a été modifié

en direct. Donc ça, c'est

vraiment pour e-message.

Et dans Mail alors ?

Dans Mail, si on saute

là-dessus, c'est très différent

parce qu'Apple ne maîtrise pas toute

la chaîne. Dans e-message, il maîtrise toute la chaîne.

Il peut faire ce qu'il veut. Les messages passent par ses serveurs.

donc c'est normal qu'ils puissent le faire.

Pour le mail, c'est très différent.

Donc l'application mail qui va

intégrer des fonctions un peu plus modernes

enfin, qui sont demandées par beaucoup de gens

depuis des années, qui vont permettre par exemple

c'est plutôt une fonction

oups, c'est-à-dire qu'on envoie son message

et on s qu a fait une faute d ou qu a oubli de mettre la pi jointe dedans alors on dit oups j l En fait ce qui se passe c que c en r un envoi diff Si on active cette fonction l sera diff de 5 ou 10 secondes

Je pense qu'on aura le choix.

C'est un peu comme dans l'application de mail que moi j'utilise,

qui s'appelle Spark, qui permet de faire ça.

Donc, il y a marqué on envoie, puis il y a un petit message en dessous

qui reste à l'écran pendant 5 ou 10 secondes qui dit annuler l'envoi.

Ça veut dire qu'en fait, le message n'est pas parti.

et dans mail aussi

il y a une autre fonction qui permet de faire

un envoi, là de décider

un envoi différé, on écrit

son mail et on dit il faut qu'il parte demain matin

voilà, on peut faire ça

là moi je trouve que j'ai des questions là dessus

parce que pour que ça fonctionne

est-ce que ce sera géré sur le Mac ou

sur le serveur

parce que s'il faut que le Mac

soit allumé pour que ça fonctionne

c'est moins pratique

que si

quand on utilise cette fonction sur Spark

par exemple en fait le message il est sur le serveur

chez Spark et Spark le garde

et ensuite l'envoie à leur

choisi. Donc là

il restera des tests à faire

pour savoir un peu comment

ça fonctionne. Et puis un détail à propos

de messages Fabrice

on va pouvoir marquer une conversation comme non lue Ah enfin alors quand m c quand m beaucoup plus important que CarPlay moi si je veux mon avis

Pourquoi ?

Pourquoi c'est plus important ?

Non, mais ça dépend. Moi, je fais partie

de ceux qui, dans mail, quelle que soit

l'application que j'utilise, quand je lis un mail

et que je ne vais pas y répondre tout de suite, je le

marque de nouveau en non-lu

pour pouvoir

y retourner et voir visuellement

que j'ai encore quelque chose à faire avec ce message.

et il y a plein de fois, je pense que c'est arrivé

à plein de gens, on reçoit

un texto, on le lit

et on se dit, ah bah zut, je ne vais pas répondre tout de suite

et là, moi, je fais aussi partie de ceux, j'ai du mal

avec ça. Si je le lis

et puis que j'oublie, du coup,

je ne vais pas répondre.

Quand j'y pense et quand je fais un effort,

du coup, j'utilise une fonction de Siri

pour compenser ça, qui est, je suis dans

l'application de messages,

je lis un message et je sais que je ne vais pas

y répondre tout de suite, alors

Alors je dis la phrase parce qu'on peut dire ça à Siri, dit Siri excusez moi pour ceux

qui sont en train d'écouter avec des haut-parleurs, rappelle moi ça dans un quart d'heure ou

rappelle moi ça dans une heure.

Ça c'est un truc de Siri qui existe depuis longtemps où on peut dire vraiment cette

phrase rappelle moi ça et selon le contexte Siri va créer un rappel lié à l'application

dans laquelle on se trouve.

Donc grâce à cette fonction de mettre une conversation de messages en non-lu, je n'aurai plus besoin d'utiliser ça.

Ça me va bien, moi.

Merci Fabrice pour ce point très précis du coup sur les envois de messages et de mails et ce qui change.

Nouvelle fonction vraiment super intéressante dans les nouveautés.

Alors c'est sympa, ça peut être très pratique pour des envois un peu loisirs, familiaux ou copains.

C'est ce détourage automatique d'un objet ou d'un sujet dans une photo qu'on peut coller dans un message, n'est-ce pas Eli ?

Oui, c'est une fonction qui est très spectaculaire parce que ça utilise à plein l'intelligence artificielle et le neural engine pour faire un détourage quasiment instantané d'un objet.

Mais elle commence déjà à être très controversée dès les premières secondes et les bêtas ne sont pas encore toutes téléchargées.

parce qu'avec les deepfakes

et tous ces

parties d'internet

aujourd'hui qui créent de la

fausse info et des choses comme ça

il y a des gens qui ont montré comment faire

et pour mettre un homme politique par exemple dans une situation un peu controvers etc ils se disent mais si Apple se met maintenant faire ce genre de truc va l donc il y a d une pol

dès le premier jour

personne n'a sniffé de Doliprane

rassure moi

Fred est-ce que

tu as une réaction

sur ce qu'on a déjà vu depuis

qu'on a commencé ces pépites

est-ce qu'il y en a une qui te fait particulièrement envie ?

Alors moi c'est la caméra quand même

le système qui permet

par rapport à l'application dont parlait Fabrice

l'avantage qu'à Apple c'est qu'ils ont pu signer

c'est un peu mon métier aussi la visioconférence

ils ont pu signer avec Teams, Microsoft

avec Cisco WebEx

je crois qu'il y avait Zoom ou un autre acteur

donc ça veut dire que

C'est compatible avec toutes ces applications,

en plus de FaceTime.

Et c'est vraiment l'idée...

Moi, je trouve qu'Apple a vraiment,

depuis quelque temps, fait un focus

chez les créateurs de contenu,

chez les YouTubers.

Ils font vraiment très attention à eux.

Et moi, j'ai regardé pas mal de vidéos d'électronique,

parce que j bien l mais les gens qui font l mais m les gens qui font la partie artistique dessin je vois et ma fille ou la partie bricolage r etc

souvent, ils utilisent ces caméras verticales dont tu parlais, Benjamin,

pour montrer effectivement l'électronique, les soudures, comment ils réparent les composants.

Et je trouve que pour des Youtubers en herbe qui n'ont pas forcément beaucoup de moyens,

mais qui ont investi massivement dans leur smartphone,

ils vont pouvoir avoir une caméra en mode portrait

de qualité avec un fond

je crois qu'ils travaillaient aussi le fond pour le flouter

etc, travailler la couleur

et en plus une deuxième caméra

qui permettra de montrer avec leurs mains

et ça c'est vraiment quelque chose

qui va vraiment percer je pense

sur tous les gens qui sont sur Youtube ou Twitch

très très juste

vraiment bien

bon allez on passe à la suivante

alors celle là elle va bénéficier à la fois

aux iPhones, aux iPads

et aux Mac

c'est l'installation qui sera désormais automatique des mises à jour de sécurité.

Les mises à jour fonctionnelles resteront entre guillemets optionnelles.

On pourra aussi désactiver cette automatisation des mises à jour de sécurité,

mais en gros, elles se feront en tâche de fond.

Il n'y aura même plus besoin de redémarrer.

Et donc va nous permettre d plus rapidement l en cas de faille n pas Fabrice Oui alors c une fonction qu a d dans macOS en fait

Si on va dans les préférences système qui vont changer de nom, on en parlera tout à l'heure.

Et puis dans mise à jour logicielle, il y a un bouton avancer et on peut choisir, c'est coché par défaut, mise à jour de sécurité automatique.

c'est un plus évidemment

il faut les faire

les gens qui sont en retard sur ces mises à jour

c'est

c'est dommage

voilà donc on a vu

dernièrement même sur

iOS 15.5

il y avait

il y avait des camions de mises à jour

de sécurité extrêmement importantes

ce serait dommage de les

rater donc bravo il faut absolument

ça c'est un pas très

très important

Ça veut dire que l'iPhone et l'iPad vont se mettre à jour de ce point de vue là par rapport à ce qui existe déjà sur Mac, c'est ce que tu dis ?

Oui, tout à fait.

On passe à notre pépite suivante et là on va être sur iPad avec iPadOS 16, une des nouvelles fonctions.

C'est ce redressement de l'écriture manuscrite. Est-ce que l'un de vous a pu voir ce que ça donne ?

Non, Fabrice ? Non ?

Eli ?

Uniquement sur les photos qui ont été montrées,

mais c'est vrai que dans les démonstrations qu'on fait

d'écriture manuscrite sur iPad,

on se rend compte que c'est toujours penché

parce qu'il n'y a pas de lignes qui apparaissent

pour qu'on puisse les suivre comme à l'école.

Et donc, on a toujours tendance à pencher son écriture

et elle est reconnue, c'est très bien,

mais c'est beaucoup plus joli si effectivement

elle est redressée et qu'elle ressemble à quelque chose

de bien fait

tu parlais

de l'effet de flou

Fred sur les images

on a désormais

un effet de flou

sur l'avant plan des photos si on le souhaite

pas seulement sur l'arrière plan

cet effet bokeh

comme disent certains

ça va vraiment

ça permet vraiment de faire ressortir

le sujet

par exemple si devant moi

j'ai ce mug

le mug sera flou

et moi je serai net

ah mais j'avais pas compris

du coup je croyais que ça mettait flou le personnage

moi du coup je ne connais pas ça

si j un premier plan par exemple suppose que le mug serait flou mais moi je serais net et l plan que vous ne voyez pas parce que j mon fond vert

serait flou aussi

je serais

je suis le seul à être net sur l'image

comme sur le troisième album des Beatles

une double profondeur de chant

j'espère que le système

aura corrigé

un truc essentiel

du mode portrait

qui pose encore problème

comme sur les iPhones, c'est que par exemple vous prenez

quelqu'un en pied

qui a les mains en position Peter Pan

comme on dit en anglais

où on voit entre les bras

et une fois sur deux on fait un mode portrait

et l'image dans les bras

n'est pas floutée

elle reste nette

donc c'est quand même pas terrible

donc j'espère que ce sera corrigé avec cette belle fonction

que tu nous as décrite

une nouvelle fonction

dans Apple Music

peut-être pas grand chose mais par rapport

à ceux qui utilisent Spotify

comme toi Eli

on va pouvoir enfin désormais indiquer

ses artistes préférés dans Apple Music

ce qui va quand même permettre

d'affiner les recommandations

tant qu Music ne sait pas si vous pr ici ou Neil Young c compliqu en fait on peut le faire en partie parce que quand on d

Apple Music il demande

quelques artistes de référence pour baser

ses recommandations mais

une fois qu'on l'a fait une première fois

c'est difficile de revenir et donc

là c'est beaucoup plus facile si on peut les indiquer

au fur et à mesure qu'on en découvre

c'est pas mal

d'ailleurs il n'y a pas eu de mention

pour l'instant d'Apple Music classique

à la WWDC

ni OS16

est-ce que ce logiciel que nous attendons

depuis un an on va sortir un jour

on ne sait pas

à propos d'audio

une nouvelle fenêtre de paramétrage

des Airpods

oui

aujourd'hui quand on veut faire des réglages sur les Airpods

il faut aller dans accessibilité

c'est assez bizarre et là a priori

ce qu'on a vu sur les quelques premières installations

et démonstrations de la bêta d'US16

si on a des AirPods, on a une section AirPods qui apparaît dans les réglages tout en haut

sous la première catégorie là où il y a écrit son nom pour accéder aux différents

r des AirPods Je trouve bien parce qu peut faire plein de trucs dans les AirPods et on ne sait pas qu peut faire les gens savent pas alors une nouveaut que moi je j beaucoup parce que je garde tous mes contacts depuis depuis plus de 20 ans un peu plus donc j plein de doublons dans

mon carnet d'adresse la détection des doublons pour les contacts et aussi pour les photos arrive

dans iOS 16.

C'est du Sherlockage, parce qu'il y a plein d'appli

qui font ça aujourd'hui, pour les photos en tout cas,

et qui vont avoir du mal

à se battre avec Apple.

Alors j'avoue que j'ai toujours eu

du mal et j'ai toujours eu peur

à l'idée de fusionner

entre guillemets

des fiches qui doublonnent.

J'ai toujours peur que la fusion

fasse sauter les informations

les plus récentes, au profit des plus

anciennes qui n'ont plus de sens.

j'ai toujours eu un peu peur de jouer sur mes contacts avec ce type de fonctions mais j'espère

qu'apple fera ça correctement fabrice une petite remarque c'est que dans sur mac la fonction recherche

de doublon existe déjà dans le menu fiche de l'application contact donc je sais pas exactement

quoi ça fait référence est ce que c'est la première fois que ça apparaît dans ios on est bien à

Oui, c'est ce que j'ai vu.

Sur Mac, ça existe déjà.

C'est vrai.

Et ça marche bien.

C'est justement sur Mac

que j'ai eu parfois

des sueurs froides en cliquant sur Fusionner.

Mais pour les photos,

je crois qu'effectivement,

dans iOS, il n'y avait pas de recherche

de photos dupliquées

en double. Et dans macOS non plus.

Ça, c'est une fonction très demandée tout le temps.

Fabrice tu nous as

suggéré une autre pépite

à venir, dis nous tout

alors toujours dans les photos

je demande d'avoir, c'est un truc

assez pro en fait, c'est à dire que dans l'application

photo on peut faire des modifications

de ces images

il y a la baguette magique d'abord

qui fait des modifications automatiques

et puis on peut changer un peu la couleur

le recadrage

la luminosité, le contraste

et tout ce que vous voulez, il y a plein d'effets comme ça

et là a priori l'application photo va être capable d'enregistrer toute la suite de modifications que vous aurez faites

donc juste les modifications et pas la photo elle-même

et pour appliquer exactement la collection de modifications que vous avez enregistr au pr sur plusieurs photos des photos la suite Donc vous avez augment la luminosit de 10 et le contraste de 15

Et d'un clic, vous pourrez faire ces deux modifications sur d'autres photos.

Très bien.

Voilà.

Donc, c'est assez pratique quand on sait qu'on a pris une dizaine ou une quinzaine de photos

dans les mêmes conditions et qu'on va faire les mêmes modifications sur chacune des photos.

On pourra faire les mêmes d'un clic ou deux.

Je trouve ça super pratique.

Alors, ce n'est pas une nouvelle fonction, mais moi, j'ai trouvé ça très bien qu'Apple prenne date par rapport à Mateur, au nouveau standard de domotique qui arrive cet automne et dise, voilà, nous, on y est et on sera là avec des produits Mateur qui fonctionneront dans notre écosystème.

Je trouve ça très important en termes de signal, Gilles.

ça va au delà puisqu'ils ont dit

on prend à notre compte

la normalisation, le développement

de la plateforme

si j'ai bien entendu

je l'ai regardé deux fois

ils ont dit que ça reposait

assez largement

sur HomeKit

comme fondation

c ce qu avaient fait d avec le wifi qui partait un peu dans tous les sens bien bien entendu microsoft n a fait qu sa t en imposant deux normes de wifi tu t souviens peut fabrice qui n

pas compatible avec ce que faisait le reste de l'industrie là de nouveau ils disent bon on prend

à notre compte et puis on va on va faire que ça avance parce que pour la deuxième fois le la mise

à le lancement de la plateforme en tant que tel avait été repoussé il ya il ya de ça quelques

quelques semaines et je les soupçonne même de vouloir faire la même chose avec l'interface

de la voiture pour revenir un peu en arrière une 16e fonction qui est assez chouette c'est

c'est l'arrivée du live texte sur la vidéo, Elie.

Alors, les images arrêtées.

Oui, forcément.

Mais c'est quand même assez fort,

parce que ça veut dire qu'on est en train de regarder un film

ou une vidéo sur YouTube ou autre chose.

On peut faire un arrêt sur image

et reconnaître une adresse, un numéro de téléphone,

un site web qui aurait cit dans la vid et directement faire un glisser ou un copier et l je trouve incroyable J envie de te dire il aurait suffi de faire une capture d et on arrive au m r non

C'est vrai.

Mais c'est plus facile de faire comme ça.

Pour un générique,

c'est pas pratique-pratique.

Pour un générique de quoi ?

Un générique de film, par exemple.

Quand tu veux récupérer la bande-son,

les titres

de la bande son d'un film

ou je sais pas

pour moi

ça a souvent été

un problème, je suis un peu lent

mais

pour récupérer divers titres

d'une bande originale

il faut prendre

tu fais une capture d'écran

tu gèles l'image

c'est pas évident de tout récupérer

souvent quand les films

sont anciens, l'image arrêtée

n'est pas de très très bonne qualité

moi je trouve que c'est plutôt

c'est un progrès sympa

ça fait une étape de moins

pour être honnête

Face ID

fonctionne désormais en mode

paysage

la grande surprise de tout le monde

on n'aura plus besoin de remettre son iPhone

à la verticale.

Oui, mais les réactions ont dit

mais ça existait déjà, parce qu'Apple

l'avait déjà annoncé, sauf qu'ils ne l'ont jamais fait.

Donc tout le monde était très surpris en disant

mais comment c'est possible ? C'est censé déjà

marcher depuis longtemps ça.

Ça existe déjà sur l'iPad en fait.

C'est ce qui était

très surprenant, c'est que l'iPad pouvait le faire

et l'iPhone non. Je suppose

que ce sera à partir de l'iPhone 12

uniquement, parce que c'est à partir

de l'iPhone 12 qu'ils ont pu faire le Face ID

avec le masque.

donc il faut le Face ID un peu plus

avancé pour pouvoir faire ça je suppose

Il nous en reste une 18ème

de pépites à partager avec vous

et Fabrice c'est toi qui as la clé

du réseau

Alors

ça je trouve ça va me servir

beaucoup beaucoup donc quand on a

un iPhone qui est connecté au réseau

à un réseau wifi

et on aimerait bien mettre un autre appareil

le connecter au même réseau wifi mais on n'a pas la clé

on a juste l'iPhone qui est connecté

alors que si l'autre appareil est un appareil Apple

on peut faire du partage de clés de réseau wifi

si c'est un PC on peut pas

et là on va pouvoir dans les réglages de l'iPhone

aller dans le réseau wifi

appuyer sur son nom et d la cl r pour pouvoir ensuite la recopier sur un autre appareil Moi je dis enfin va me servir tout le temps Bon voil pour les 18 p

de cette keynote.

On vous a vraiment sorti la crème de la crème.

On va passer aux nouvelles fonctions

sur lesquelles on demande à voir.

Faut voir.

C'est comme ça que tu as intitulé

cette petite partie, Fabrice.

des fonctions sur lesquelles on demande

à être convaincu et on va commencer par le

déjà célèbre State Manager

sur Mac et sur iPad

vraie bonne idée

ou fausse idée

pas bonne

je demande à voir

et je vais demander à Gilles

s'il se souvient d'un truc

pour rappel, State Manager c'est

une fonction qui permet

c'est comme une sorte de second dock

qui au lieu d'être en bas va se mettre à gauche

et va correspondre à plusieurs collections de fenêtres d'applications qu'on pourra choisir

qui vont se retrouver en mode vue miniature, un peu en perspective.

Et en cliquant dessus, ça va se remettre en grand.

Donc on va pouvoir d seul coup avoir la fen de mail et puis la fen de note et la fen de Safari qu va pouvoir r ou agrandir en fonction de et tout se met sur le c gauche de l de l alors il faudra voir si

parce que sur Mac du coup

ça vient en plus des

écrans virtuels Spaces

ça vient en plus de

toutes les manipulations des fenêtres qu'on peut déjà avoir

donc ça risque de complexifier un peu

visiblement c'est quand même plus fait pour l'iPad

que pour le Mac

mais ça m'a rappelé un truc et je suppose

que Gilles va se souvenir

même sûrement de...

C'est un défi que je lui lance

de la version de système.

C'était avant Mac OS X.

Il y avait une fonction

que j'avais adoptée moi immédiatement

qui permettait de prendre

une fenêtre sur Mac, de la glisser

vers le bas de l'écran et la fenêtre se transformait

en onglet qui était

collé en bas de l'écran.

Je pense que c'était

le système neuf.

Ça me dit quelque chose.

sur le 9 peut-être ?

voilà c'est ce qui est le souvenir que j'en ai

système 9

et ça j'avais trouvé ça absolument génial

et c'était une sorte de pré-doc

voilà une fenêtre on la glisse vers le bas

ça faisait un onglet et donc du coup

sur mon Mac l j plein d de fen qui ouvertes et puis juste mises en onglet en dessous donc me rappelle Et donc j bien Alors c pour que j mis le stage major en faux en me disant j envie de tester

Je ne sais pas ce qu'en pensent les camarades.

Écoute, visuellement,

moi je ne suis pas

convaincu

d'office.

Je ne suis pas sûr que ça allège vraiment

le bureau.

D'autant plus qu'apparemment,

on peut aussi coller des écrans virtuels.

des écrans virtuels

j'ai peur que ce soit

très très fouillis

on sort du mode

de rangement de face

c'est comme si on avait un mur sur le côté gauche

de l'écran sur lequel on va coller

des post-it

des fenêtres

comme si on collait des post-it

c'est un peu ça

faut voir

je suis pas sûr de l'adopter

on avait déjà totalement bordelisé le bureau

avec des tas de choses dessus, maintenant on va pouvoir le faire en 3D. C'est ça, exactement.

Merci Elie d'avoir beaucoup mieux expliqué que moi. C'est exactement ça.

J'y vois quand même une tentative d'Apple peut-être de sortir justement de l'image

du bureau, de ce scuomorphisme comme on dit là, du bureau où depuis l'invention du Mac,

notion de fichier de dossier qui ressemble.

On fait une modélisation du bureau physique

sur le bureau de son Mac où on pose des documents

au fond du bureau. Et donc on garde son bordel

comme vient de dire Eli. Et donc peut-être que c'est une démarche pour essayer de trouver

une autre représentation qui soit un peu plus moderne que ça.

On passe à un deuxième doute

qu'on a.

C'est le partage familial des photos qu'on prend.

et notamment ce bouton

au dessus de chaque photo

sur lequel parfois

on pourrait cliquer malencontreusement

alors j'ai

j'ai envie d'entendre ce que pensent

les camarades, moi j'avais déjà fait un commentaire

pendant le direct

et puis après on reviendra peut-être sur ce que ça veut dire

quand même cette photothèque partagée

parce qu'elle a des caractéristiques assez spéciales

Elie ?

Bonne ou pas bonne idée ?

Je sais pas, j'ai pas un grand

Non, je n'ai pas d'idée particulière.

Moi, je partage beaucoup des albums avec des personnes choisies.

Je mets des photos dans des albums partagés et comme ça, je sais à qui je les envoie.

Mais partager des photos en famille, moi, je partage des albums.

Donc me va Je ne sais pas ce que pourrait m de plus Gilles de les envoyer par mail ou par SMS

C'est là, on était au même moment

et on partage les visions particulières,

individuelles, uniques qu'on a pu en avoir.

Oui, mais quand c'est un événement,

quand c'est un événement

si tu crées un album partagé

ça veut dire que les autres personnes qui étaient là

peuvent aussi mettre leurs photos

et on se retrouve avec un événement où chacun contribue

donc

moi je trouve que c'est plus facile

le souci c'est avec les ados

qui ont des vies superposées

il faut savoir avec qui ils partagent

si c'est avec

le frère, la soeur

ou si c'est par mégarde,

c'est avec les parents,

là aussi,

ça va peut-être faire des drames.

Bon.

On va voir à l'usage.

Il y a ce bouton

pour les photos en direct mais c un sujet sur lequel j beaucoup r La probl c qu a tous du coup chacun son appareil et on n pas Les photos de famille

sont dispersées

sur plusieurs appareils.

Ce que propose... Et ça fait des années

qu'on demande à Apple de réfléchir à la question,

et c'est le premier pas pour essayer de résoudre ça,

c'est les photos de famille, comment faire pour

les réunir.

Et cet album

partagé va avoir des caractéristiques

différente des albums partagés

qu'a évoqué Elie tout à l'heure

c'est à dire que celui là

qui fera partie du partage familial

ce seront

quand on fait un album partagé on n'envoie pas

les photos en pleine résolution

alors que dans cet album partagé oui

donc ce sera une vraie photothèque comme la photothèque principale

et tous les participants

pourront aussi faire des modifications des photos

donc c'est entre

un album partagé et la photothèque principale

donc il y a une vraie tentative

d'Apple de résoudre ce problème de la boîte à chaussures photo familiale. Donc modulo les photos

des ados qui pourraient se retrouver dans le flux familial qui ensuite sont partagées sur

l de l TV c emb C pour certaines d elles Il y a une vraie demande quand m J donc envie de voir mais je trouve vraiment int Fred un sentiment sur ce partage

de photos ?

Moi, à première vue, ça m'a beaucoup plu parce que

avec ma femme, effectivement,

on a des photos de ma fille,

etc., des fois qu'elle prend.

Et moi, je n'utilise pas, par exemple,

l'album partagé parce que

j'en ai déjà pas mal. J'utilise ça

plutôt à l'extérieur de la famille.

donc je comprends ce que dit Fabrice

c'est quelque chose qui ne serait pas forcément automatique

mais qui simplifierait quand même la vie

d'avoir vraiment un album

parce que ma femme passe son temps à me dire

tu veux me faire un airdrop, celle-là je l'aime bien

à chaque fois je fais un airdrop pour qu'elle ait

sur son téléphone

et pour pouvoir l'envoyer aux grands-parents etc

donc je demande à voir mais

je pense qu'il y a un vrai besoin

et je trouve a priori

que c'est une bonne idée

bon que dire de l'option

pour faire vibrer son clavier d'iPhone quand on écrit ? Qu'est-ce qu'on va y gagner ?

Ça s'appelle du retour haptique. Ça peut aider à éviter les fautes de frappe, aider

les gens qui ont des difficultés. On va en reparler, des difficultés soit motrices, de sensibilité

bout des doigts soit visuel

ça a aussi un intérêt en termes d'accessibilité

d'accessibilité

et puis pour monsieur et madame tout le monde

qui avant

ont des difficultés

avec le clavier virtuel

en 2007

2022

on est à 15 ans maintenant d'iPhone

on n'a toujours pas

toujours pas réglé le problème

ok

j'entends et je comprends tout à fait

les préférences

système qui deviennent

les réglages système Fabrice

alors le nom c'est quand même

un symbole fort qui tombe

c'est à dire que sur Mac

les réglages sont toujours appelés préférences

système

donc là c'est un truc qui

ce qui m'étonne finalement

il semble qu'ils vont adopter le mot

réglage comme on a sur les iPhones et les iPads

mais il y a quand même le mot système

derrière donc il se rapproche

de iOS à iPadOS, mais pas jusqu'au bout.

Ça pourrait être réglage tout simplement,

c'est ça que tu veux dire.

Ça pourrait être réglage, bah oui, je ne comprends pas

pourquoi ce n'est pas comme ça.

Sinon, l'autre truc, c'est que cette fenêtre

de pr syst on l depuis les d de macOS 10 je pense que ce c pas comme sur les syst pr il me semble me rappeler craquait un peu aux entournures

parce qu'entre il y a 20 ans

et aujourd'hui il y a tellement de fonctions qui ont été ajoutées

que pour les trouver c'était un peu complexe

donc on se retrouve maintenant avec une fenêtre

un peu plus à la verticale

avec une colonne à gauche de catégorie

et à droite une section

qui donne accès à toutes les options de chaque catégorie

ça ressemble beaucoup à l'iPad

on verra ce que ça donne

c'est pas toujours très clair

je crois que ça ressemble aussi

beaucoup à Windows 11

et ça ressemble beaucoup à Windows 11

exactement

et justement dans Windows 11 je trouve pas ça formidable

donc je suis pas sûr d'être convaincu

d'où la section faut voir

bon et puis on termine Elie par

les Memoji-tudes

oui en fait

j'ai appelé ça comme ça

il y a des nouvelles attitudes

pour les Memoji dans iOS 16.

J'ai trouvé ça mignon,

c'est assez rigolo. Ils en ont mis plusieurs.

En fait, il y a un geste

qui est... J'ai adoré.

C'est italien.

C'était bon. Il y en a un autre,

c'est mon préféré. Celui-là, je vais m'en servir

toute la journée. C'est Parle à ma main.

J trouv super Il y en a un autre du style j peux plus je baille j peux plus je vous invite les regarder ils sont g

et comme c'est des mémojis, ça veut dire qu'ils vont être adaptés

à votre visage et vous allez pouvoir vous en servir

et j'ai trouvé ça super mignon

à part ça, ils ont rajouté plein de nouveaux

styles capillaires, plein de genres

etc, mais ces mémojis animés

j'ai trouvé ça super mignon

et ils ont beaucoup de succès

cette semaine, pendant la

WWDC. Allez, on passe

au carton rouge. J'espère que vous avez

encore un petit peu d'énergie.

Bon, les cartons rouges,

la séquence que vous vous attendez peut-être le plus.

On va commencer par

les prix du

MacBook Air M2

et du MacBook Air M1.

Et là, Elie, je me tourne vers toi, parce que tu es

directement concerné.

Ben oui, on n'a pas très bien compris, parce qu'aux

Etats-Unis, ils n'ont pas énormément bougé.

Donc Apple peut se prévaloir du fait que, oui,

nouvelle génération a à peu près au même prix que l'ancienne.

Donc c'est très bien.

Mais en Europe et en France en particulier,

pourquoi on s'est pris l'équivalent de 400 dollars

de plus que le prix américain ?

Alors OK les frais de transport on sait que co plus cher depuis la crise ukrainienne et tout le reste Mais quand m l on d un MacBook Air M2 1499 euros

Donc on sort

du prix magique autour des 1000 euros

et on va perdre une partie des gens

qui voulaient un produit d'entrée de gamme

aux environs de 1000 euros,

qui est un prix psychologique. Là, on est à 1500

et 1500, c'est quand même

beaucoup. On est d'accord que

le MacBook Air M1 était à moins

de 1200 euros

avant la keynote.

Oui.

Donc là, il a pris 300 euros.

Même le M1 qui reste a pris 70 euros.

On n'a toujours pas compris pourquoi.

Puisque c'est le même produit d'entrée de gamme.

Il est en 7 coeurs et pas en 8.

En plus, c'est vraiment le premier modèle.

70 euros de plus.

Il n'y a rien qui change dans le packaging.

Pourquoi 70 euros ?

Parce que les prix n'ont pas bougé

pendant un an et demi.

Et que le taux de change,

la parité euro-dollar,

elle, elle a bougé et pas en faveur de l'euro.

Mais Apple n'a pas changé les autres prix.

Ils n'ont pas changé les autres prix mais quand il y aura un renouvellement de gamme,

ils cumuleront avec l'augmentation du prix des composants et justement le changement

de ce taux de change,

il ne change pas les prix en cours de route,

Apple ? Jamais ?

On peut toujours

trouver toute façon d'expliquer

ce que fait Apple, mais ça n'a

pas quand même beaucoup de sens, parce que

aux Etats-Unis, il n'évolue pas,

et en fait, on creuse l'écart entre les Etats-Unis

et la France, alors que

on connaissait déjà le taux de change,

et Apple est assez généreux

dans ce taux de change, ils ne sont pas malheureux,

regardez leurs résultats, et là, franchement,

il n'y a pas d'explication, on peut trouver toutes les excuses

du monde, mais il n'y a pas vraiment d'explication

et d'ailleurs, la seule chose

que je peux dire, c'est que ça énerve énormément

nos clients, surtout ceux qui avaient

des machines en commande, qui se retrouvent avec des machines

qui ne sont pas arrivées, mais qui ont changé de prix

alors que eux, ils les avaient commandées à un certain prix

on a des fois des marchés avec des

organismes publics et autres

comment on leur explique qu'Apple a décidé de changer

ils disent, oui mais moi non monsieur

moi je vous ai commandé à ce prix là

et on leur dit quoi, puisque la machine n'est pas

livrer et que les grossistes ils disent ah bah nous Apple nous les livre à un nouveau prix on veut

les livre à un nouveau prix on veut pas le savoir ça nous met dans des on n'avait pas besoin de ça

quoi franchement je comprends bon donc les prix l c un vrai probl alors justifiez ou pas vous ferez votre propre opinion le maintien du MacBook Pro 13 pouces alors quand on voit les caract du MacBook Air M2

je me tourne

vers Fred tiens, pour cette

question, est-ce que tu

trouves que c'est cohérent d'avoir

gardé ce MacBook

Pro 13 pouces avec un écran plus

petit que le nouveau MacBook Air

avec la Touch Bar

est-ce qu'Apple a voulu

amortir ces moules jusqu'au bout ou c'est quoi l'idée ?

Je me suis posé la question et ce qui me manque

c'est les chiffres de vente. J'ai l'impression qu'ils arrivent

à le vendre. Pas trop mal, j'espère.

Alors il n'y a pas beaucoup de travail pour remplacer

le M1 par le M2, mais c'est vrai que garder

cette touch bar, est-ce que ce modèle-là

se vend si bien ? Est-ce que c'est pour occuper avoir un positionnement

dans la grille des prix de dire que j'ai quelque chose d'intermédiaire

mais qui n'est pas

pardon du 14 Pro

c'est vrai que c'est un peu bizarre

je n'ai pas trouvé de justification

je pensais qu'on l'arrêterait

mais je ne sais pas

je pense que ça se vend quand même

j'ai l'impression qu'il y a une réponse

oui

en fait s vendu au d parce qu y a des gens qui habitu la Touch Bar et le mot pro et le fait de rajouter deux heures Je parle des M1 de la g pr Il y avait une certaine partie des clients qui voulaient du pro Et puis apr quand ils se sont rendus compte que la performance la m ils se sont dit mais pourquoi est qu paye le pro

Et le MacBook Air M2 par rapport au MacBook Pro 13 pouces M2.

Alors au départ, ça se ressemble beaucoup au niveau processeur,

au niveau accélérateur de média c'est pareil,

au niveau mémoire c'est pareil.

L'écran, il y a quand même une différence,

parce que sur le MacBook Air, c'est du liquide rétina en 13 pouces 6,

alors que dans l'autre, on reste sur un écran LED 13 pouces 3,

donc ce n'est pas la même chose.

La luminosité est la même, mais par contre, après on arrive,

il y a une différence de poids bien sûr

puisque le MacBook Air

est maintenant à 1,2 kg

ce qui est quand même moins

mais on rentre dans des choses

où là ça commence à se voir

la caméra sur le MacBook Pro 13

M2

on reste avec une cam FaceTime 720p d alors que dans le nouveau MacBook Air on a du FaceTime 1080p avec un meilleur traitement de signal

L'audio...

C'est aberrant.

Mais oui, c'est incompréhensible.

Ils auraient pu mettre au moins la même caméra.

Bon, l'audio, alors là, c'est vraiment,

on dirait la préhistoire,

parce que dans le cas du MacBook Air,

on a un système avec quatre haut-parleurs,

donc avec de l'audio spatial,

avec du Dolby Atmos,

avec du suivi dynamique,

alors que le MacBook Pro 13 pouces

au parleur stéréo.

Boum !

Donc, pourquoi ?

Pourquoi ?

Donc, je ne comprends pas pourquoi ça.

Et bon, pour avoir une machine un peu plus chère,

plus épaisse,

on se retrouve avec du stéréo et une ancienne caméra

pour 100 euros de plus.

Il faut avoir envie d'avoir un MacBook Pro.

On a surtout envie d'avoir une Touch Bar, parce que c'est la seule chose qui peut expliquer la différence.

Les fondus de la Touch Bar, ceux qui ne peuvent pas vivre sans la Touch Bar, c'est la seule machine qui reste dans la gamme.

Parce que le 14 et le 16, il n'y en a plus.

Donc c'est la dernière machine touchbar de l'histoire précipitée.

Il y a une déception quand même liée à l'arrivée de ces Mac M2,

c'est qu'on n'a toujours qu'un seul écran externe supporté sur ces deux premiers Mac M2.

En natif.

En natif, parce qu'il y a des adaptateurs qui permettent d'en rajouter comme avant.

C'est un produit d'entrée de gamme, il faut bien qu'ils justifient ce qu'ils font avec le haut de gamme.

Oui, mais bon, c'est le M2.

C'est une déception.

Non, mais c'est une déception.

aurait pu permettre d'avoir un deuxième écran

je sais pas Fred

est-ce qu'il y a une limitation des écrans

dans l'OM2 par rapport au M1

ou c'est pareil

oui oui il y a une limitation

mais ce qui est dommage c'est de dire

je vais afficher de la 6K

sur une machine entre gamme

la 4K je pense que suffisait

et deux écrans 4K auraient été sympas

là moi j'étais persuadé

qu'ils allaient quand même mettre peut-être deux écrans

notamment pour

le futur Mac Mini

qui va avoir sûrement en M2 les mêmes limitations,

ce que je trouve un petit peu dommage,

à moins qu'ils nous sortent un Mac Mini M1 M2 Pro,

si ça voit le jour.

Mais je pense que c'est la segmentation,

c ce qu est habitu de voir chez Apple De temps en temps le marketing dit stop non c pour les pros il faut bien s les choses Il y a des fonctionnalit qui doivent vraiment chez les pros

et d'autres qui ne le sauront pas.

Parce qu'après tout, le port SD,

pourquoi on n'aurait pas,

alors le HDMI, je peux comprendre,

mais pourquoi on n'aurait pas le port SD

pour les gens qui ont des photos

sur le MacBook Air ?

Vous voyez, bon, là, c'est un peu pareil.

Le SD, c'est pour l'escroc.

Il y a des adaptateurs.

Les adaptateurs tirent parti.

Allez, un autre carton rouge.

Cette fois-ci, celui-là, c'est du lourd

parce qu'il porte sur la rétro-compatibilité.

Sans concerner Mac OS,

puisque les Macs de plus de 5 ans

ne pourront pas être mis à jour avec Ventura.

Watch OS, puisque la série 3,

qui est encore en vente,

à l'heure où on se parle,

ne pourra pas être mise à jour à la rentrée.

Et puis, en ce qui concerne iOS 16, les iPhones 7 et 7 Plus, pareil, n'auront pas droit à la mise à jour.

Là, on est sur des iPhones qui ont 6 ans.

C'est quoi la limite acceptable ?

Est qu peut encore consid qu fait un peu figure d en remontant aussi loin Ou est qu y a vraiment un resserrage de vis

Apple a toujours été assez généreux sur la rétrocompatibilité.

Moi, personnellement, ça m'embête parce qu'on a parlé tout à l'heure de ce magnifique MacBook Pro corbeille à papier ou poubelle, comme vous voulez.

Eh bien, il n'est plus compatible alors qu'il marche super bien aujourd'hui en Monterey.

pour qu'est-ce qu'il y a de tellement impressionnant

dans Ventura qui le rend incompatible

à part la volonté d'Apple.

Parce que franchement, le processeur le supporte,

il y a tout ce qu'il faut avec.

C'est un Mac Pro quand même.

Eh bien non, il n'est plus compatible.

Et puis c'était une machine haut de gamme,

enfin c'était le haut de gamme,

une machine chère, etc.

Fabrice ?

Il y a une volonté évidemment de marketing.

Alors il y a aussi le côté,

c'est un petit peu décevant,

notamment pour les Mac.

cela dit donc Apple est une grosse

entreprise soit mais garder des compatibilités

avec beaucoup d'appareils

c'est complexe et ça coûte cher

parce qu'il faut des équipes pour le faire

je pense qu'il y a

si on essaie de serrer un peu les choses

pour les Mac je pense qu'on est en plein

dans les implications

de la transition vers les puces

M c que en gros tout ce qui est Intel Apple n a plus rien faire et je suis poli Je voudrais bien avoir la version

de Crohnès.

Ils n'en ont rien

à secouer, ils s'en battent

avec une plume de homard.

Le clou qui me l'a.

Parce que

ils ne veulent plus.

Le Mac Pro, corbeille

à papier avec

l'exéon qui chauffe. Franchement,

ils ont envie que tout le monde l'oublie

celui-là parce qu'ils se sont

plantés sérieusement.

Et puis, voilà,

tout ce qui est un tel, je pense que

ce que ça promet plutôt, c'est que

les machines M1,

2, 3, 12, elles,

elles vont avoir des mises à jour pendant longtemps.

Voilà, quoi.

Et alors, du coup,

qu'est-ce qui explique

que l'iPhone 7 et 7 Plus, par exemple,

ne soit pas concernée par iOS 16 et que la série 3 de l'Apple Watch, pareil, échappe

à la prochaine visage.

Le neural engine ?

Ouais.

Pareil, là, il y a un moment donné où on ne peut pas rester au milieu du guet, on

pousse un peu les traits d'un.

Et pour rebondir sur ce que disait Fabrice...

Il faut se souvenir ce que ça a ralenti, ce que ça a coûté à Microsoft

de se traîner des rétro-compatibilités avec des machines.

C'était à s'arracher les cheveux.

Apple a fait ça aussi avec le passage du PowerPC à Intel.

On pousse un peu les traîneurs et on fait un peu leur bonheur malgré eux.

Fred ?

Oui, à ce propos, j'ai une conversation avec Patrick Massio qui vous suit, qui est un collègue qui connaît bien macOS,

et il m'avait fait une réflexion qui était très très juste.

Il m'avait dit, macOS est un vieux système d'exploitation, puisqu'il est daté de Next, il a évolué, mais les bases sont celles de Next.

Donc c'est un système qui a 20 ans, qui est extrêmement ancien.

et il a dit à juste titre

vous ne verrez pas vraiment macOS

vraiment dans les fondements évolués

tant qu'Apple n'aura pas

complètement éliminé la partie Intel

il est hors de question qu'il refonde macOS

sur des systèmes où les cartes réseau

sont virtualisées

où tous les systèmes modernes de virtualisation

dans l'OS des services

probablement vont se faire mais que pour la partie Apple Silicon et je trouve que Patrick avait vraiment vis juste Et veut dire qu va avoir une politique

probablement pour macOS, un peu plus agressive.

Et vous voyez, à la WWDC, il y a eu beaucoup de fonctionnalités

qui nous ont plu, qui sont basées sur l'IA.

Et j'ai peur que les iPhones qui n'ont vraiment pas beaucoup de ressources IA,

le nombre de fonctionnalités nouvelles ayant besoin de l'IA,

font qu'on le voit d'ailleurs sur le doc

avec la date

qui va pouvoir, l'heure qui pourra être derrière

une partie du visage etc

il y a beaucoup de choses qu'ils vont devoir éliminer

et malheureusement je pense qu'on va peut-être

réduire à 6 ou à 5 ans

sachant que

Apple est le meilleur

en termes de support pour la partie iPhone

je pense qu'ils vont réduire, ils ne vont pas garder

7 ans, 8 ans à grandir comme ça

Allez on fait un sort

aux chargeurs

et câbles MagSafe des nouveaux Mac.

C'est quoi ce MicMac

d'alimentation secteur ?

Et c'est quoi cette histoire

des câbles MagSafe de couleurs

vendues au prix du carrière ?

C le retour de la chiffonnette C C exactement Et oui il y a plus de trop fort Si seulement il faisait des chiffonnettes en plusieurs couleurs il faut l

Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire qu'en standard,

on va être livré d'un câble blanc.

Blanc.

Et donc, si on veut le câble MagSafe

coordonné avec la couleur de son nouveau Mac M2,

il va donc nous coûter...

On va l'acheter.

45 dollars.

ce qui donne 65 euros

49 euros

généralement

ça doit être sur les 55 euros

un truc comme ça

j'ai vu passer un tarif que je vais vous donner

c'est quoi le micmac autour des chargeurs

à double USB-C

Apple les a montrés

à la keynote comme faisant partie

du MacBook Air mais finalement ils ne sont pas livrés

dans la boîte, il y a un chargeur

35 watts et si vous voulez le double chargeur

ou le 67 watts qui fait le fast charge,

il faut les acheter.

À côté, le chargeur qui sera livré,

c'est l'équivalent de celui qui est livré

dans la machine M1 actuelle.

C'est tout.

Ce qui est livré avec, c'est même 30 watts.

Moi, c'est ce que j'avais dit,

on m'a corrigé en disant 35.

Mais moi j mis 30 Moi je pensais que c bien 30 Donc j volontiers ta remarque Pour moi c 30 ans le Micmac c m Mic Mic Mac c dire qu y a 30 watts dans la bo

on peut acheter 35 watts

avec un double port

et on peut aussi acheter

en plus, il y en a un peu plus

c'est ça

67 watts pour faire de la charge rapide

sur son MacBook Air

c'est exactement ça

et donc en plus

il n'y a même pas la couleur

c'est ça !

c'est hallucinant

c'est le contraire de ce qu'il y a dans l'iMac

où on a un iMac

on choisit la couleur de l'iMac

on a le clavier

le trackpad, la souris dans la couleur qui va bien

et le câble aussi

et là non, tout ça pour 1500 boules

c'est à se taper la tête contre les murs quand même

c'est un petit peu le retour de la chiffonnette

tu as raison Eli

autre incohérence

je ne sais pas ce que vous en pensez

le nouvel écran de déverrouillage d'iOS 16 est assez chouette pourquoi est ce qu'on ne retrouve pas sur iPadOS 16 ?

Bonne question il y a certaines raisons techniques qu'on ne connaît pas mais mais il n'y a pas de raison logique

mais après sinon on aurait pu dire l'inverse pourquoi est ce qu'on peut pas resizer les fenêtres

sur un iPhone puisqu'on peut sur un iPad.

Tant qu'à faire.

C'est ça.

Bon, on va finir avec les grands absents

de cette keynote.

On commence par le Mac Pro.

Oui.

Tu y croyais, Fred, au Mac Pro lundi ou pas ?

J'y croyais, oui, parce que c'était l'occasion

quand même de parler. Ils n'en ont même pas

parlé du tout.

C'est vrai que

j'étais un petit peu déçu par rapport à ça,

même si je ne suis pas client de la machine.

mais c'est parce que ça fait rêver

et puis je pense que

ils avaient d'autres priorités

et même s'il n'était pas prêt

ils auraient pu l'annoncer

après tout ils ont changé leur programme

ils annoncent le MacBook Air

même s'il n'est pas prêt

parce qu'on ne peut pas l'acheter

donc ça fait partie des

pour moi des déceptions

j'aurais aimé au moins qu'ils en parlent un petit peu

comme j'aurais aimé aussi au niveau système

que Greg Federighi

nous explique comment

il va optimiser aussi

l'OS, le macOS

pour la partie ultra

qui n'est pas parfaitement optimisé

on a un système qui fonctionne

qui est bien compatible avec Intel et Apple Silicon

mais il n a pas encore une optimisation forte de macOS pour les nouvelles puces notamment l Et pareil l il n a pas eu Donc pour le c vraiment d

j'ai trouvé que c'était très grand public, en fait, la WWDC.

Et du côté de RealityOS, tu n'as pas été déçu ?

Il n'en soit pas du tout question ?

J'ai été déçu aussi, mais ça rejoint un petit peu ce que je disais

sur la partie développeur.

C'est-à-dire que les développeurs, en principe,

on vous parle beaucoup d'API,

on vous parle beaucoup de

ARKit etc

et cette partie là

va se faire durant la semaine quand ils vont creuser

mais ça faisait pas, je sais pas ce qu'en pensent les autres

mais ça, j'ai pas vu

j'ai pas vu cette conférence

comme une conférence vraiment de développeurs

voilà

non la keynote est toujours grand public un peu

parce que tout le monde y va

il y a plein de journalistes, on en parle partout

donc c'est après dans les ateliers

qu'on rentre dans le détail

A chaque fois que j'ai vu, moi, une keynote de

WWDC, c'était

une présentation de produits. C'était très marketing.

C'est une présentation de technologie que le grand

public doit comprendre.

Fabrice ?

Oui, juste pour aller

dans le sens de ce que je viens de dire mes camarades,

j'ai commencé à regarder

la keynote de l de l qui est la pr apr qui est donc moins grand public et vraiment r aux d et qui leur montre

de quoi ils pourront

ensuite parler avec les développeurs

maisons d'Apple

et là

j'en ai regardé un quart d'heure, j'avais mal à la tête déjà

parce que moi je ne suis pas programmeur et donc ça parle

de Swift, machin chose

et un des trucs, on en avait parlé avec Fred

qui est vraiment important dans ce qu'il vient

de dire c'est tout ce qui est concurrency

c'est à dire tout ce qui permet au niveau

du développement de gérer

le multitâche et c'est le système qui gère

et le développeur a rien à faire

et donc j'ai vu des exemples

je comprends pas tout mais

des fonctions

dans Swift qui permettent de dire dans ton programme

j'ai envie

que mon ordi fasse ça avec

3, 4

process qui vont en même temps

mais je sais pas dans quel sens

et peut être qu'il faudra attendre parce qu'il y aura

une panne de réseau, débrouille-toi.

Donc le système est capable

de faire ça et les

développeurs vont pouvoir s'appuyer là-dessus

et c'est Swift et SwiftUI qui s'en occuperont

pour lui.

Là, si vous voulez vous faire plaisir et vous faire mal à la tête

si vous n'êtes pas développeur,

il faut regarder l de l C rigolo voir J comprends rien mais m Elie est que tu t remis de l fait TVOS

Non, parce que je m'y attendais, en fait.

J'étais sûre qu'ils ne parleraient pas de TVOS

et qu'on ne verrait pas d'Apple TV.

Pendant la keynote, tu avais dit que ça durait 10 secondes,

mais ça n'a même pas duré 10 secondes.

c'est ça

10 secondes

à quoi ça tenait

mais c'est même pire que ça

parce que je suis allé après dans le site développeur

et j'ai regardé la bêta

de tvOS, je me suis dit est-ce que je la télécharge

ou pas, j'ai regardé

ce qu'ils disaient dans la release note

et ils ne disent absolument rien

c'est à dire qu'ils ne te donnent pas

un truc qui te donne envie de la télécharger

ils te disent que ça améliore le fonctionnement

etc, mais ils ne te parlent pas de fonctionnalité

à ce stade

donc du coup je n'ai pas téléchargé. C'était pas le jour, c'était pas le jour, à la rentrée.

Si on voit une nouvelle Apple TV, encore c'est pas sûr vu le rythme des sorties, là ils en

parleront un peu mais TVOS fera des choses, j'espère en particulier sur la partie HomeKit,

mais comme c'est une application et pas l'OS, ils n'avaient pas besoin d'en parler donc TVOS,

ressemblera à mon avis à TVOS 15,

vous ne verrez pas la différence,

mais il y aura peut-être une appli maison.

On espère, on espère.

Bon, allez, un dernier mot

pour refermer cette page sur les cartons rouges.

Quand même, à Selly Coeur,

ce qu'ils nous ont vendu pendant des semaines,

des rendus bidons de MacBook Air,

soi-disant authentiques,

sortis de Cupertino sous le manteau.

même Marc Gurman

leur a réservé un petit tweet

pour leur dire les gars on est pas

complètement dupes

les rendus de Mac Booker

avant la dub dub

étaient complètement à côté de la plaque

c'est ce qu'écrit notre confrère de Bloomberg

bon ça veut dire

qu'il faut faire hyper attention

à ce que

à ce qu'avancent les uns

et les autres

tant que ce n'est pas prononcé par Apple

on est souvent surpris

n'est-ce pas les amis ?

c'est à se demander s'ils n'ont pas été baladés

par Apple justement

avec des trucs

d'accord avec ça

c peut une fa chez Apple d les sources de ces fuites voil pour nos p et nos cartons rouges Apr cette keynote on reviendra sur cette WWDC

une dernière fois la semaine prochaine

avec toutes les infos

qu'Apple n'aura pas partagées

lors de ces 5 jours de conférence.

Allez, dans un instant,

notre dernier rendez-vous avant de nous quitter,

nos coups de cœur de la semaine.

Et ces coups de cœur de la semaine,

on les commence avec toi

Elie, le grand jour

est quasiment là

mais oui car figurez-vous

que dès demain vous allez enfin

pouvoir découvrir la saison 3

de For All Mankind

la série préférée de Fabrice

et pour vous faire patienter

Apple a mis

si vous avez un iPhone

des objets

de For All Mankind en réalité

augmentée, donc allez voir sur

Apple TV+, vous allez voir

à quoi ressemble le Véso-Soyuz,

comment un cosmonaute russe

rentre dans son scaphandre

en 3D, et en plus,

vous pouvez le poser sur votre bureau

et voir comment ça se passe.

Vous pouvez tourner autour d'une fusée Apollo,

une Saturn V.

Il y a plein d en r augment Ils sont merveilleusement d et je vous conseille d les voir vous fera patienter jusqu d du streaming

Mais comment on fait ?

Je n'ai pas compris comment on faisait.

En fait, on va dans Apple TV+.

On choisit For All Mankind.

Et il va vous proposer de voir des objets en AR.

Sur l'iPhone ?

Sur l'iPhone, puisque c'est de l'AR.

Mais oui.

D'accord.

Donc, il faut lancer Apple TV+, sur son iPhone.

et on a des objets en AR à attraper

comme avant les keynotes

sur la page de la keynote.

Tout à fait, mais ils sont super détaillés.

Fabrice, tu es dans les starting blocks aussi, toi ?

Ah oui, oui.

Pour rebondir sur l'AR,

il y avait déjà eu une application AR

pour la saison 2

qui avait été une des meilleures que j'avais jamais vues

où on pouvait

interagir avec des objets.

Ça reprenait une partie du scénario.

ça développait des histoires des personnages de la série.

C'était absolument génial.

Et puis oui, je suis allé starting block.

C'est une série absolument génialissime.

Quand ça commence à la maison, je vais demander à tout le monde de se taire

s'ils ne veulent pas regarder avec moi.

C'est pas possible, je ne peux pas rater ça.

C'est absolument génial.

Saison 3 ce vendredi 10 juin on sait quelle heure fran elle va disponible Vers midi comment Je ne sais pas mais je disponible Vers midi comment En fait en France on a de la chance parce qu re

le message d'Apple TV+,

généralement dans la matinée.

Moi, par exemple, pour

Obi-Wan Kenobi, je l'ai reçu

vers 10h30 du matin. J'étais au bureau,

je me suis dit, ah non !

Donc, je n'ai toujours pas eu le temps de le voir,

mais je suis déconfinie.

Mais c'est pas calé sur le Japon

c'est pas calé en soirée au Japon

qui correspondrait

au matin chez nous, quelque chose comme ça

C'est possible

en tout cas je sais que c'est avant les US à chaque fois

Ouais

Mais c'est pas le soir pour nous

C'est pas le soir

Non c'est plutôt le matin effectivement

C'est plutôt ouais

Donc en fait je ferais peut-être pas la quotidienne

à Yui

Tu l'as déjà dit d'ailleurs

Bon et Fabrice

toi ton coup de coeur de la semaine justement c'est ce qui te permet de faire ces live avec

nous enfin en tout cas ces enregistrements avec nous oui alors je voulais parler de camo studio

donc il vient de se faire en gros sherlocker par les annonces de la wwdc donc il permet

d'utiliser un iphone comme webcam avec son mac

Je voulais en parler parce qu'il y a une nouvelle version qui est sortie il n'y a pas très longtemps, il y a quelques semaines,

qui comblait un manque vraiment étonnant et très très embêtant,

qui était que ce type de logiciel, ils ne sont pas tout seuls,

ce type d'application ne permettait pas d'utiliser l'iPhone avec FaceTime comme webcam.

Ça fonctionnait avec Skype, avec Zoom, avec les autres,

mais pas avec FaceTime parce que ce n'était pas ouvert je suppose, ou ils ont trouvé un moyen.

et donc du coup c'était un peu embêtant

parce qu'il fallait, moi j'utilise un Mac Mini

donc j'avais une webcam et j'aurais bien voulu

utiliser un iPhone pour ça

un autre d'ailleurs

mais du coup pour FaceTime il fallait que

je remette l'autre webcam donc c'était pas pratique

là maintenant ça fonctionne avec tout

c'est très bien mais du coup

pour avoir la meilleure résolution

1080p il faut payer un petit abonnement

que j'ai pris pour un an

d'ici là après je suppose

que j'aurai installé

macOS 13 et iOS 16

et que

je ne sais pas si je vais continuer

cela dit je pense que c'est toujours intéressant

pour des gens qui ont des Mac

qui ne seront peut-être pas mis à jour

ou justement pouvoir profiter

d iPhone qui ne recevra pas iOS 16 mais qui pourront utiliser cette application sur un iPhone un peu plus ancien aussi parce que la cam celui que j je pense que c un iPhone 7 la cam est

bien meilleure que n'importe quelle webcam

d'un Mac

même de dernière génération comme on sait

donc je pense que ces applications

continuent à avoir

un petit intérêt quand même

Camo Studio ça coûte

je ne sais plus 12 ou 20

20 euros par an

je crois quelque chose comme ça

c'est très bien, ça marche bien

c'est de bonne qualité

Juste une question

parce que je suis sûr que ça intéresse tous nos auditeurs

comment ça marche ? Il y a une appli iOS

et il y a une appli sur macOS ?

Excellente question

il y a les deux applis effectivement

sur le Mac et sur l'iPhone

il faut allumer les deux

donc là ça fonctionne avec un câble USB

en plus du coup la connexion est très bonne

et très stable

et ensuite l'intérêt

c'est qu'on peut choisir l'objectif.

Donc si on en a trois, on peut choisir le grand angle, ceci, cela.

Il n'y a pas la fonction, en tout cas, ils vont peut-être le développer,

mais DeskView, dont on a parlé beaucoup tout à l'heure,

qui permet de montrer son bureau,

on peut regarder comme d pour les auditeurs qui ont la chance d la couleur allumer le flash de l pour se prendre un petit peu de lumi dans la figure mais aussi avoir un petit ajout lumineux si on est dans une pi sombre

ce qui est un petit peu mon cas là d'ailleurs.

Il y a une petite différence, on sait ce que c'est

la qualité du flash. Il y a plein de réglages,

on peut régler la luminosité, la saturation,

hop, je vais là et là, je vais être tout rouge

parce que j'ai mis la saturation à fond.

On peut

passer en noir et blanc, donc il y a plein de

réglages qui sont sympas,

et puis tiens même regardez je peux passer dans ce mode là

et hop je suis en 192 par 144

donc je suis tout faussé, tout dégueulasse

et on peut monter jusqu'à 1080p

si on paye l'abonnement

sinon on ne peut aller que jusqu'à 720p

voilà

donc il y a plein de petits réglages

c'est très bien fait

c'est de très bonne qualité

c'est très bien

C'est la fin de cet épisode 94.

Merci de votre fidélité à iWeek, la semaine Apple.

Merci de vos notes 5 étoiles,

de vos avis qui sont vraiment des invitations

à ceux qui ne nous connaissent pas encore

à découvrir iWeek.

iWeek la semaine Apple tous les jeudis soirs et aussi la quotidienne du lundi au vendredi Les 5 infos essentielles Apple du jour en 5 grosses minutes avec la

team autour de moi.

C'est gratuit depuis

le 31 mai sur toutes

les grandes plateformes de podcast. Profitez-en.

Vous n'avez plus aucune raison

de ne pas vous abonner et de ne pas

suivre la quotidienne

iWeek. Merci beaucoup Frédéric

Krasa d'avoir été de retour avec nous

pour ce

ce long débrief de la keynote

et du M2, c'était passionnant

d'en parler avec toi comme d'hab.

Merci beaucoup et merci à vous

de m'accueillir, c'est un grand plaisir

d'être là. Merci à toi Fred

d'avoir été de retour dans Eric, tu es

chez toi, tu reviens quand tu veux et j'espère

qu'on aura plein d'autres occasions dans l'année

de se revoir, peut-être avec

les M2 Pro,

M2 Max, M2 Ultra,

on va savoir

et puis le Mac Pro évidemment

on en reparlera ensemble

salut les garçons, salut Eli

bonsoir tout le monde

à la semaine prochaine

je fais que tu disais bonjour comme si on commençait

l'émission

pas du tout

salut

pour ceux qui se lèvent

salut Gilles

merci d'avoir été là comme chaque fois

C'est avec plaisir, ça faisait plaisir de retrouver Fred.

Très sympa, effectivement.

Et salut Fabrice Neumann.

Salut la team, salut Fred, merci d'avoir été là, effectivement.

Salut à toutes et à tous.

On vous rappelle, patreon.com slash iWeek, devenez membre de la communauté iWeek,

tout en soutenant votre podcast préféré avec un bonus à découvrir chaque semaine

qu'on enregistre dans la foulée de cet épisode.

Et puis donc, c'est cette quotidienne iWeek, notre podcast quotidien,

sur toutes les bonnes plateformes

de podcast. On se retrouve

jeudi prochain, nous serons le 16

juin pour l'épisode 95.

D'ici là, prenez bien soin

de vous, portez-vous bien, passez un très

bon week-end, une bonne semaine

et à jeudi prochain. Salut à tous.

Bye bye !

Bye bye !

Sous-titrage Société Radio-Canada

WWDC 2022 : nos pépites, nos cartons rouges et tout sur le M2

Au sommaire

Intervenants

Transcription

À écouter ensuite

WWDC26 | La keynote n’avait pas encore livré tous ses secrets

Les secrets révélés du Mac Studio et du Studio Display

Bientôt une gamme Mac portables 12, 13, 14, 15 et 16″ ?