Apple Car, elle est presque là

Transcription

L'Apple Car pour 2024 en partenariat avec Kia, ce ne sera peut-être plus une rumeur dans 15 jours.

Apple mettrait 4 milliards de dollars sur la table pour produire ses propres voitures aux Etats-Unis.

Signature du contrat, on parle du 17 février.

Le M1, une révolution aussi pour la vidéo.

Fred Roland, le responsable du développement stratégique international de la vidéo chez Adobe,

est l'invité d'iWeek la semaine Apple cette semaine.

le test de la semaine, les interrupteurs

Meros, compatible HomeKit

et puis comment enregistrer l'audio interne

de votre Mac, c'est devenu

un petit cauchemar depuis Catalina

mais j'ai trouvé la solution, elle s'appelle

Black Hole, ce sera le tuto audio

de la semaine

Jeudi 4 février 2021, bonjour à tous, bienvenue à chacune et à chacun d'entre vous dans ce numéro 24 d'iWeek, la semaine Apple le podcast.

Ici Benjamin Vincent je suis tr heureux tr tr heureux de vous retrouver pour notre rendez hebdo du jeudi avant 20h Merci pour votre fid merci pour vos messages tr sympas sur Apple Podcast Allez cette semaine un merci particulier Johnny

C'était dimanche et Johnny, il a pris son clavier

et il a écrit un vrai petit article sous le titre

« Incontournable podcast de l'actualité Apple ».

Alors, j'ai particulièrement aimé ce passage.

On n'est pas en présence d'une bande de fanboys Apple.

Et cerise sur le gâteau, écrit-il,

il y a même de la mauvaise foi

pour faire rire et faire plaisir à tous

pour le bashing Apple et il en faut

dit-il, c'est souvent le même qui s'y colle

et je crois que Jean-Christophe c'est de toi

qu'il s'agit, donc ceux qui ont un rapport

compliqué avec Apple, y trouveront

leur compte, merci

Johnny pour ce message, c'est vrai que ça

manque de femmes, on est d'accord avec toi et aujourd'hui

c'est particulièrement le cas

on va le voir, mais on y travaille

merci beaucoup pour ton soutien

et pour toutes vos notes 5 étoiles

sur Apple Podcast

Vous voulez nous soutenir ? 1,50€ par épisode, ça change tout pour nous, pour faire une bonne action et nous aider à continuer et à développer iWeek.

Une seule adresse, patreon.com.

Salut les amis, je fais un petit tour de table, salut Jean-Christophe !

Salut Benjamin salut tous ravi d l cette semaine encore Salut Fran Salut Benjamin tr heureux de vous retrouver aujourd On en est rendu au combien Je n pas le sommaire 24

24ème épisode.

Sois le bienvenu François, toujours un plaisir de le faire avec toi.

Et salut Elie.

Bonsoir Benjamin, bonsoir la team et bonsoir à tous nos auditeurs.

Et oui, c'est toujours la fête quand on est ensemble et quand on a un invité.

Et aujourd'hui, moi je suis très très heureux et très fier aussi.

d'accueillir un ami.

On se connaît depuis longtemps.

Fred Roland, l'un des visages de la vidéo numérique en France.

Ancien d'Apple, aujourd'hui chez Adobe.

Salut Fred.

Salut Benjamin, salut tout le monde.

Ravi, vraiment ravi d'être ici.

C'est ma première expérience podcast, je dois l'avouer.

Je suis ravi de faire ça avec vous.

Et puis voilà, hâte de partager.

Sois le bienvenu dans A-Week.

tu es responsable du développement stratégique international pour la vidéo chez Adobe.

Concrètement Fred, tes bébés, ils s'appellent comment ?

Le b c Creative Cloud c l qu propose pour tous les cr Avec moi mon focus particulier c de faire en sorte que les produits audio vid et services audio vid au sein de la plateforme soient les meilleurs pour

la communauté d'utilisateurs qu'on adresse tout simplement donc on parle de première pro exactement

donc on parle de première pro on parle d'after effects on parle de audition on parle de média

encodeur la petite boîte à outils que tout le monde utilise on parle aussi de première rush qui

qui est le plus jeune de la bande, qui est sorti il y a à peu près deux ans.

Et on va en reparler.

Voilà, et après on parle de pas mal de services qui sont associés,

que tous nos abonnés auxquels ils ont accès, comme Team Projects,

qui permet de faire de la collaboration à travers Creative Cloud,

et c'est une solution qui a été très utilisée récemment,

du fait des conditions qu'on connaît, où nos clients, nos utilisateurs,

ont dû trouver des manières pratiques de continuer à travailler depuis chez eux,

Donc c'est là où on a pu nous profiter de l'opportunité pour expliquer à nos utilisateurs

que ce n'est pas que Première Pro auquel ils s'abonnent.

Et ça c'est notre défi principal, c'est de faire reconnaître l'usage de la plateforme

et qu'est-ce que la plateforme va pouvoir permettre.

Et souvent on reste sur les applicatifs.

parce que c'est l'utilisateur métier, c'est l'application qu'il va utiliser.

Mais de plus en plus, les services cloud deviennent pertinents

pour le partage, la collaboration, l'intelligence artificielle,

si je peux aller jusqu'à ce type de service.

Et donc c'est là aussi où on souhaite attirer l'attention.

Pour le sujet du jour, ça ne va pas être très pertinent,

mais lorsqu'on s'adresse à notre communauté,

on essaye, tant que faire se peut, de déplacer le sujet sur ce discours-là,

parce que tout simplement, ils ont accès.

Donc les bébés, c'est une famille assez étendue et des choses que souvent les gens ne connaissent pas.

Alors si on a le plaisir de t'accueillir Fred, c'est parce qu'Adobe a lancé une évolution majeure vers le processeur M1 des nouveaux Mac.

Et toi, à la tête de la vidéo, tu es directement concerné.

Tout fait Alors oui le timing pour nous assez int parce qu de naturellement suivre les d constructeur d constructeur qu Apple naturellement vous doutez bien que lorsqu fait son hardware ou m sa partie mat ou son syst d il s aux qui sont support sur leur plateforme

Donc nous, on en fait bien évidemment partie.

Donc au-delà de cette évolution, nous, on a aussi un dispositif qu'on a mis en place pour proposer à notre communauté des versions bêta.

donc on va y revenir pour si besoin,

pour mettre à disposition tout simplement la version

et qui permet déjà à la communauté de tester,

de nous faire des retours.

Et ça, c'est plutôt très intéressant.

Ça améliore considérablement notre processus de développement.

On ne le voit pas que sur cette fonctionnalité,

sur plein d'autres.

Effectivement, on est très enthousiastes

et nos équipes ont mis la main très rapidement

parce qu'Apple, évidemment, on était dans les petits papiers,

comme vous pouvez vous imaginer,

pour travailler avec eux sur cette nouvelle plateforme.

Justement, on va revenir sur ces bêtas publics de première pro,

de première rush et d'audition.

François, tu avais une question, alors qu'on n'en est qu'au sommet, je te rappelle.

En fait, en levant le doigt, je me suis dit que je gardais ma question pour tout à l'heure.

D Fran Ne l pas note sur un petit post devant toi Fred on revient vers toi dans quelques instants Avec plaisir Ne bouge pas j que tu es bien install Alors comme chaque semaine vous retrouverez vos rendez habituels

Le test de la semaine avec les interrupteurs intérieur-extérieur compatible HomeKit de chez Meros.

Le tuto audio de la semaine, si vous vous arrachez les cheveux pour enregistrer l'audio interne de votre Mac,

par exemple quand vous êtes sur une page web, je vous expliquerai comment faire.

Et puis vu d'ailleurs, quel est le sujet du jour Jean-Christophe ?

Aujourd'hui une grande nouvelle qui concerne Apple News+.

Ah, bon bah à tout à l'heure, à tout à l'heure JC.

Mais avant d'aborder tous ces sujets, on va s'arrêter sur un constructeur automobile.

Et ce constructeur c'est Kia.

Salut Alexandre Lenoir.

Salut Benjamin, bonjour à tous.

Ça fait plaisir de te retrouver.

Ah bah je te le fais pas dire.

On a passé 7 ans sur Watch quand même mine de rien,

puisque tu étais le coprésentateur du garage de l'émission Hebdo Auto sur Watch.

Mais tu es aussi le rédacteur en chef d'iCriette, notre mensuel Mac préféré.

C gentil c gentil Tu le sais Et ta double casquette elle est vraiment importante aujourd Pourquoi est qu va parler de Kia dans iWeek Eh bien en fait hier l Kia a bondi de plus de 14

après la publication d'une info par le site coréen d'onga.com.

Et cette info, c'est qu'Apple s'apprêterait à investir plus de 3 milliards et demi de dollars

dans un partenariat autour de la voiture électrique avec le constructeur coréen Kia.

La signature serait prévue dans exactement deux semaines.

le 17 février. Plus précisément, Apple s'appuierait sur l'usine Kia installée en Georgie et donc aux

Etats-Unis pour lancer les premières voitures Apple en 2024 avec un objectif de production initiale

de 100 000 voitures par an pour monter à 400 000 voitures par an. Alex, deux premières questions.

D'abord, est-ce que cette info te semble tenir la route ? Et puis, est-ce qu'il y a une raison qui

explique qu'Apple ait besoin ou se tourne vers Kia en particulier. Alors est-ce que la foutue

à la route ? Première question. Alors Apple et l'automobile ça fait quand même l'objet de

rumeurs depuis depuis près, je ne vais pas dire dix ans, mais depuis 2014 en gros. Et puis bon,

c'est une histoire, on va dire, c'est un peu jeté à moi non plus. Steve Jobs a toujours aimé les

de toute façon, ça c'est une certitude.

Il a tout fait pour que l'iPod entre dans les voitures quand l'iPod est sorti.

Et puis petit à petit, il a été intégré à peu près chez tous les constructeurs.

Et idem avec l'iPhone, dès la sortie de l'iPhone d'ailleurs,

puisque de mémoire, je crois que c'est Audi qui quasiment concomitamment avec le premier iPhone

avait sorti les premières interfaces et s'était même presque fait taper sur les doigts par Apple

pour leur avoir grillé la priorité.

mais plus proche de nous

en 2014 il y a ce qu'on appelle

le projet Titan

dont personne n'a jamais vraiment su ce que c'était

à part les gens qui s'en occupent chez Apple

tout ce qu'on sait de Titan

et Ellie peut-être

c'est ça

c'est ça un gros objet de recherche

autour de l'automobile

alors qu'on peut imaginer connecté, autonome, électrique

on sait pas très bien

tout ce qu'on sait c'est que ça existe

il y a eu des restructurations de ce projet

il y a eu du staffing, du déstaffing

il y a eu beaucoup de choses. Et puis d'année en année, des rumeurs qui arrivaient, qui repartaient.

Ce qui fait que bon, on est arrivé à être un petit peu lassé,

parce que sans vraiment savoir ce qu'il y avait dans ce projet, tout le monde en parlait.

Plus proche de nous il y a 2 ans il y a des accords qui ont sign avec Volkswagen pour la cr de navettes autonomes mais pour des produits sur site ce qu appelle des produits sur site pas pour rouler sur route ouverte

mais bon, ça se précisait, Apple a également fait pas mal de recherches

sur des sites propres en Californie qui étaient dédiés à ça,

et puis plus proche de nous encore, en décembre dernier,

il y a des nouvelles rumeurs qui sont sorties,

cette fois on parlait de Hyundai alors Kia et Hyundai

c'est le même groupe

c'est ce qui fait dire qu'une annonce avec

Kia

pourrait tenir la route parce que finalement

ce qu'a fait

Hyundai il y a quelques semaines

c'est un petit peu griller la priorité à Apple

en lâchant

une info sur

un projet

en cours, très vite

Hyundai s'est repris en disant qu'en gros

ils discutaient avec beaucoup de monde

et également Apple mais

le mal ou le bien a été fait.

L'action Hyundai, tu parlais de l'action Kia tout à l'heure,

mais l'action Hyundai, il y a un mois,

pareil, elle a fait comme celle de Kia il y a deux jours.

Elle a bondi de, je crois,

15 ou 20%.

Voilà, suite à cette annonce.

Et puis,

hier avant cette grosse sortie sur un site cor le nom m mais qui a reprise par tout le monde Bloomberg y compris

sur un accord en passe

d'être signé par Kia et Apple.

Donc, autour de la production,

cette fois,

on est dans le concret

de la production

d'un véhicule propre aux Etats-Unis.

Vas-y, tu veux répondre

à la deuxième question.

Pourquoi est-ce qu'Apple

se tourne vers Kia en particulier ?

Alors,

c'est une très bonne question

parce que c'est vrai que

on pourrait dire Apple fait dans le premium

le groupe Kia Hyundai fait plutôt

on va dire de la voiture de grande série

même si Hyundai a un positionnement

on va dire Access Premium

et Kia un petit peu plus populaire

Kia serait Vols Again

là où Hyundai viserait Audi

ou alors Hyundai serait Vols Again

là où Kia serait Skoda

c'est un petit peu le positionnement des deux marques

mais pourquoi est-ce que

est-ce que Apple ne s'intéresserait pas plutôt à BMW, Audi ou Mercedes ?

Ça ferait sens.

Ça pourrait être la question aussi.

Voilà, je vois plusieurs raisons à ça, mais il y en a une qui me paraît très bonne,

c'est que la culture de ces deux entreprises est finalement, à mon avis, assez proche.

Ce sont des constructeurs la fois automobiles et informatiques qui cherchent l maximum Le groupe Kia Hyundai fabrique l de ces pi emboutit ses t a ses propres vignes d fait ses recherches sur l

enfin en gros ils essayent d'intégrer le maximum de leur savoir-faire dans les voitures pour

dépendre le moins possible de fournisseurs extérieurs même si on peut jamais les éliminer.

Et Apple est exactement pareil, ça fait depuis 40 ans que le Mac existe qu'Apple cherche à

à intégrer le maximum de sa technologie et de ses logiciels

pour dépendre le moins possible de prestataires extérieurs.

Donc, en ça, c'est assez cohérent.

Et puis, il y a une espèce de culte du secret.

Les entreprises coréennes ne sont pas connues

pour être les plus bavardes du monde.

Et Apple, je ne vous fais pas un dessin.

C'est sûr.

Je reviens vers toi, Alex,

mais je vais me tourner vers la team et vers Fred.

D'abord, peut-être toi Élise, tu es celui que le sujet passionne le plus depuis des années.

Comment est-ce que tu prends cette info ?

Avec beaucoup de prudence, avec beaucoup de circonspection.

C'est-à-dire qu'on a vécu ça avec la télé Apple il y a quelques années.

Tout le monde était sûr, on avait vu des accords avec LG, les dalles étaient prêtes, etc.

Et puis Apple a choisi une solution plus...

on va dire, général,

qui est de fabriquer un Apple TV

qui, lui, fonctionne sur toutes les télés.

Qui reste un hobby, d'ailleurs, pour Apple.

Alors, la vraie question est,

est-ce que ça vaut la peine d'investir 4 milliards

pour fabriquer 100 000 voitures au début ?

Ou est-ce qu'il ne faut pas fabriquer

un logiciel de conduite autonome

totalement haut de gamme et hors norme

et vendre ça à toute la planète,

à tous les fabricants de voitures,

comme a fait Apple avec CarPlay, en fait.

Il n'y a pas une voiture, à l'exception de Tesla,

qui n'utilise pas CarPlay.

Depuis une 108 jusqu'à une Ferrari,

tout le monde utilise CarPlay parce que c'est Apple.

Donc, à partir du moment où Apple fabrique une voiture,

ils vont être concurrents de tous les fabricants d'automobiles,

y compris de ceux qui vendent des millions de voitures par an,

ou qui fabriquent des millions de voitures par an.

Et donc est qu ne risque pas d avoir partir du moment o ils sont concurrents frontaux une r qui pousserait les fabricants dire tant Carplay c gentil mais c eux qui fabriquent des voitures contre nous on va peut faire de l auto ils n fabriquent pas Donc je ne sais pas je suis Maintenant s fabriquent une voiture merveilleuse pourquoi pas Mais il faudrait qu soit vraiment extraordinaire

Alors, je vais rebondir sur ce que tu viens de dire,

Eli, notamment avec Android Auto.

Il y a une chose qui n'est pas anodine,

c'est que Ford et Google viennent de signer un accord

qui va aller un petit peu plus loin quand même qu'Android Auto,

puisque Google, en gros, va fabriquer le système d'exploitation

de l'entertainment embarqué des Ford

pour les six prochaines années,

sachant que jusqu'à présent,

c'était un système Sync

qui était basé notamment sur du logiciel Microsoft

qui équipait ces voitures.

Donc Google entre dans la place

un peu plus puissamment qu'avec Android Auto

chez Ford.

Ils l'ont déjà fait avec Volvo également

l'année dernière.

Donc on voit qu'il y a quand même

des enjeux stratégiques

qui sont énormes puisque la voiture, de toute façon, ça devient un objet connecté, ça devient un objet

qui produit de la donnée et quand je dis qui produit de la donnée, c'est des gigas et des gigaoctets de données

par heure qu voiture aujourd produit C fascinant c terrifiant aussi m si on se penche un peu sur la question Mais donc il y a un v enjeu et Apple peut de toute fa pas passer c de donc apple ne peut pas se contenter mon avis d rester simplement un carplay il faut effectivement peut qu voit plus

loin alors ça peut être comme tu dis et lis par un produit on va dire où apple deviendrait

équipementier proposerait proposerait un logiciel qui pourrait être effectivement de conduite

autonome pour les constructeurs.

Ça peut être évidemment aussi de concevoir sa propre voiture,

ce qui n'interdit pas non plus d'être équipementier.

À mon avis, on peut faire les deux.

Tout dépend du type de véhicule qu'Apple va vendre et surtout à qui.

François, ta réaction, ça te semble plausible, toi, une alliance Apple-KIA,

alors qu'on disait de plus en plus, et nous notamment,

que la voiture physique Apple ne verrait peut-être jamais le jour ?

après c'est Apple

donc Apple a toujours eu la capacité de nous surprendre

quand l'iPhone est sorti, quand l'iPod est sorti

etc donc pourquoi pas

je pense qu'en matière de voiture, Apple a sans doute

son mot à dire, maintenant sans doute

peut-être plus au niveau

logiciel et encore

après tout au niveau du design, Apple a toujours été

réputé pour avoir des designs

plut r donc je suis curieux de voir le r mais ce serait une surprise pour moi j croyais pas du tout mais l commence faire pas mal de plan align quand m alors il ya il ya quand m aussi beaucoup de mauvaises raisons pour que apple se lance l dedans une voiture

d'abord c'est c'est très peu rentable par rapport aux habitudes d'apple qui fait des marges de 30 à

40% sur ses produits un constructeur automobile qui marge à 3 4% est déjà très content les meilleurs

sont autour de 6-8%.

Ce sont

généralement des marques premium,

mais pas que.

Donc ça, c'est

une première chose, c'est la partie financière.

Les capacités financières, Apple les a

pour mettre évidemment

une usine de production à sa main.

Ça, c'est une chose. Après,

il y a évidemment un réseau de distribution.

Tesla a montré qu'on peut

vendre des voitures

par Internet.

C'est plus compliqué pour la maintenance, qui est quand même aussi un gros aspect de la vente de véhicules, c'est qu'il faut assurer un service après-vente.

Ce n'est pas dans un Genius qu'on va apporter sa voiture à réparer.

Mais on peut en revanche imaginer qu'Apple ait prévu le coup et prévoit des Genius Garage pour...

pour réparer ou entretenir ces véhicules,

sachant que ce sera a priori un véhicule électrique.

Il y a peu de chances qu'Apple se lance dans autre chose

et que l'entretien sur ce genre de voitures,

normalement, est réduit au minimum.

C'est le consommable.

Et puis, le logiciel, ça, ça peut tout à fait se faire,

comme on dit, over the air.

Tesla le fait, d'autres constructeurs plus généralistes

commencent à le faire.

Donc, voilà, il y a des bonnes et des mauvaises raisons.

En tout cas, c'est intéressant parce que,

comme dit François, les planètes

sont en train de s'aligner et surtout

les personnes

qui commencent à faire chuter

ces informations sont quand même

des rumoristes plutôt

réputés, je pense notamment à

Minchukho, ce genre de personnages

qui n'ont pas l'habitude de raconter

n'importe quoi non plus.

On va continuer le tour de table, y compris

parmi ceux qui n'y connaissent

peu ou pas grand chose à la voiture.

Jean-Christophe, c'est quoi ta première réaction quand tu as lu l'info, la rumeur Apple-Kia ?

Oui, la rumeur.

D un soupir exc vous me connaissez J d dit tout le mal que je pensais de cette rumeur Apple Car Et puis quand m c pour que j ravi qu ait Alex

qu'on ne présente plus autour de la table,

parce que justement, c'est enfin le moment d'apporter de la substance.

Il semble qu'on est un peu plus que le énième dessin 3D de l'iMac,

translucide sous forme de voiture

qu'on mange depuis à peu près les années 2000

je crois pas me tromper

enfin du concret, enfin quelque chose

qui s'apparente à un truc

qu'Apple pourrait sortir et donc oui

une vraie excitation parce que

tout est à faire dans le marché de l'automobile

donc voilà, j'ai hâte

de voir ce qu'Apple va nous proposer

si vraiment ils sont en train

de se préparer à nous proposer quelque chose

Mais vraiment si je fais appel à ton sentiment profond

si je te demande

Est-ce que tu crois qu'il y aura un jour une voiture avec une pomme dessus ?

Qu'est-ce que tu me réponds ?

Non.

Je ne vois pas comment il peut y avoir une Apple Car

si Apple ne casse pas tout d'abord.

Il faut quand même voir, je vais parler d'Apple News+.

Tout est sous la main d parce qu g un truc qui s Internet Et donc tout est m ou compl stratifi sous un EddieQ

Alors ta question est intéressante parce que justement elle a deux points.

Est-ce qu'il y aura un jour une voiture Apple, c'est-à-dire une voiture Powered by, avec des technologies Apple ? Sans doute.

Est-ce qu'il y aura une voiture avec une pomme dessus ?

Je ne vois pas comment c'est possible sans qu'Apple se réinvente profondément, se réorganise totalement,

et par exemple, en clin d'œil à la migile, casse le cercle de la soucoupe volante.

On va parler d'Apple News Plus dans Vue d'ailleurs.

Il faut bien voir qu'Apple News Plus est, comme le reste, rattaché à EddyQ,

parce que ça, d'une manière ou d'une autre, passe à travers Internet.

Apple est une société complètement en silo aujourd'hui.

Il y a évidemment des sous-directions, des EDQ et senior vice-president,

il y a des vice-presidents, il y a des general managers, il y a tout ça.

Mais comment est-ce qu'on peut imaginer qu'une Apple Car existe à côté des AirPod Max ?

Et aujourd Apple ne fait que Apple fait ses gammes fait ses produits en fonction du produit d c Je ne vois pas comment l Car peut exister

avec tout ce que ça comporte

de gestion d'une voiture

à côté ou

au sein de l'écosystème

Apple habituel et Apple nous montre

depuis

au moins 20 ans

qu'elle ne sait évoluer

que latéralement.

donc oui

la réponse à ta question

est-ce qu'il y aura une voiture avec une pomme dessus

en 2024

ça me paraît très compliqué

parce que même l'Apple Watch

pour revenir à ce que disait Gilles

même l'Apple Watch c'est un petit iPhone

donc créer un truc

ex nihilo

au sein d'Apple

c'est peut-être pour ça qu'ils vont chercher un partenaire

mais même

le partenaire

c'est Foxconn

Mais c'est quand Apple qui dirige tout.

Apple ne sera jamais dans un partenariat armégal avec Kia.

Ce n'est pas vrai.

Mais peut-être que c'est une forcing function qui va exploser Apple

et qui va faire des choses vraiment intéressantes.

Tim Cook, patron de l'Apple Car, non.

Fred Roland Adobe, ce n'est pas du tout le sujet pour lequel tu es avec nous.

Je crois que tu prévois de t'acheter une voiture dans les prochains mois.

Est-ce que ça va avoir un impact sur ton timing ?

Non, en titre personnel, parce qu'effectivement, l'usage de la voiture,

habitant dans notre chair capitale, est en contraint.

La voiture n'est pas la bienvenue, quelle qu'elle soit.

Même électrique, elle n'est pas la bienvenue, elle n'est plus la bienvenue dans les villes.

Donc ça, ça va orienter mon choix sur le modèle, évidemment.

et concernant Apple, j'évite d'occuper mon esprit à réfléchir à ce genre de choses

parce qu'Apple, on peut tout et rien dire et ça peut aller complètement à l'opposé.

Donc, je ne préfère pas donner mon avis sur ce sujet-là

parce qu'en fait, je n'en ai pas du tout tout simplement.

Je ne sais pas.

Alex, on va considérer que les rumeurs peuvent se concrétiser.

Partons de ce postulat-là.

Il y a peut-être du vrai là-dedans.

C'est un malentendu.

Il y a quelques donn qui sont assez pr dans cette rumeur On parle de 100 000 voitures Apple partir de 2024 Si se confirmait 100 000 c beaucoup ou c pas grand chose Alors l de la plan automobile 100 000

c'est pas grand chose

maintenant c'est beaucoup pour une

marque qui se lancerait

parce que comme je disais tout à l'heure il faut

prévoir d'abord évidemment

la distribution

et

en revanche le deuxième chiffre de 400 000

à terme paraît tout à fait

raisonnable

j'ai envie de dire

sachant que 400 000 voitures par an

c'est

la moitié d'un constructeur moyen

comme Skoda par exemple

qui fait un million de voitures par an

c'est la moitié d'un généraliste

donc c'est pas complètement fou

c'est ambitieux malgré tout

100 000 est déjà

un très très gros chiffre parce que Apple

partirait de zéro

même s'il y a une réputation,

s'il y a tout ce qu'on veut, même si le design

est formidable,

on peut imaginer qu'il y aurait forcément

les early adopters qui signeraient le bon

de commande immédiatement, comme

certains l'ont fait avec Tesla.

Les fans de techno, je vois

Eli qui se montre du doigt,

les fans de techno j suis persuad seraient clients l il n a pas de probl Il faut quand m en trouver 100 000 par an Il faudra avoir le prix aussi Voil il faudra voir le prix Apr il ne faut pas

exclure que ça puisse être

un simple partenariat technologique,

comme on l'a dit tout à l'heure.

Et là, ce serait une toute autre histoire.

Mais dans ce cas-là,

on voit mal aussi

pourquoi Apple investirait

dans l'adaptation

d'une usine à sa main.

En revanche, ce qui est certain, c'est qu'un constructeur comme Kia, Hyundai,

a de la surcapacité de production aujourd'hui.

Bon, il y a le Covid, il y a des tas de raisons pour ça.

Donc, il y aurait de la place pour fabriquer sans problème 100 000 voitures par an

dans une usine qui serait adaptée à Apple.

Et pourquoi pas même 400 000.

La capacité d'une usine automobile, aujourd'hui, moderne, c'est 300, 400, 500 000 voitures par an.

D'accord. Alors, en termes de timing, on est début 2021.

Si l'objectif est bien 2024, qu'est-ce que ça dit sur l'état d'avancement du projet ?

J'ai lu qu'une voiture c'est minimum 5 ans de développement.

Alors oui le d d v effectivement prend 5 6 7 ans demande beaucoup de temps Maintenant les constructeurs aujourd s sur ce qu appelle des plateformes qui sont en gros des esp Ce que je dis et peut faire imaginer des choses dans la taille des gens

c'est pas des... Quand je vais parler de modules, mais c'est pas

des pièces qu'on emboîte, mais en gros

une plateforme, c'est une base technique

qui est adaptable

et la plupart des grands groupes aujourd'hui,

le groupe Volkswagen, le groupe

Cayunde, le groupe

Stellantis, là, qui vient de

se créer de la fusion

de Fiat Chrysler et de PSA,

travaillent sur des plateformes qui sont ensuite adaptées

marque par marque.

C'est-à-dire que pour schématiser, mais vraiment schématiser

très fortement, on met une carrosserie sur un châssis

et on adapte les points de détail qui sont les liaisons au sol,

le ressenti, la suspension, les moteurs,

à l'image qu'on veut donner à la voiture,

à l'image qu'a la marque auprès du public.

Donc, 3, 4, 5 ans pour adapter, on va dire,

la vision d'Apple d'une voiture sur une plateforme qui a Hyundai qui existe qui serait la plateforme

IGMP qui est la plateforme électrique

du groupe et dont les premiers véhicules vont sortir sur cette plateforme dans les mois qui viennent

c'est pas c'est pas du tout irréaliste

pour donner une image

ou un exemple très précis quand Peugeot a racheté open

les ingénieurs d'Opel ont mis

quelques mois, un an

à adapter le design

de leur Corsa

à un petit citadine

sur la plateforme de la 208

voilà

et ce sont deux véhicules aujourd'hui

si on les regarde dans la rue qui n'ont

physiquement rien à voir

qui ont leur caractère propre mais une base

technique commune

alors bon on parlait de timing

il y a une précision dans l'article du site

d'onga.com

qui dit que le contrat devait être signé cette semaine,

mais la signature aurait été reportée de 15 jours sans qu'on sache pourquoi.

Apparemment, il y a eu une rencontre à très haut niveau le mois dernier à Singapour

entre un haut dirigeant d'Apple et un représentant sud-coréen.

On n'en sait pas plus.

On parle de quasiment 4 milliards de dollars, Alex.

Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire qu'Apple se retrouverait avec une sorte d'usine dans l'usine, c'est ça ?

et ses propres lignes de fabrication dédiées à ces voitures ?

On peut imaginer maintenant pour avoir d visit il y a quelques ann une usine Kia Asilina qui est en Europe de l Sur une m cha aujourd les constructeurs sont capables de sortir des silhouettes compl diff

les unes derrière les autres.

C'est-à-dire que sur la même chaîne,

vous pouvez avoir une citadine,

le véhicule d'après sera un SUV,

celui d'après sera un break, etc.

Donc, il n'est pas du tout nécessaire

qu'Apple ait sa propre ligne de production dans l'usine.

Simplement, comme cette usine

dont on dit qu'Apple

adapterait à ses besoins

ne fabrique aujourd'hui que des véhicules thermiques

ces 3 milliards et demi

pourraient parfaitement

servir à adapter cette usine

à une plateforme électrique

qui pourrait servir

aussi bien au groupe coréen

qu'à Apple dans ces cas là

Eli finalement

si ça se confirmait, Apple suivrait une logique

qu'on connait bien

et qu'on a déjà rencontré

pour les produits majeurs

je pense à l'iPhone et à l'iPad.

Apple avait investi plusieurs milliards aussi dans LG Display

afin de maîtriser, de garantir la production d'écrans

en quantité et en qualité.

Et puis, il y avait aussi eu le Saphir

qu'on a retrouvé dans l'Apple Watch.

Donc finalement ce ne serait pas la premi fois Non je suis d avec toi que ressemble un sch Apple qui a d pratiqu mais je continue me poser quand m des questions tr basiques

La première, si c'était vraiment le désir d'Apple de faire une voiture électrique, ils auraient pu racheter Tesla pour pas cher.

Ils ont largement les moyens et là ils avaient tout. Ils avaient l'usine, ils avaient les batteries, ils avaient le réseau de distribution, ils mettaient leur logiciel, bon c'est fait.

un peu de restyling s'il voulait

donc ils pouvaient le faire

et deuxièmement, ayant suivi Tesla

de près et depuis longtemps

je vous rappelle que la Model S

la première qui est sortie, je ne parle pas du Roadster

ça c'était anecdotique mais

la Model S, moi j'ai vu

un plan sur ordinateur

en 2009

parce que c'était un ancien d'Apple

que j'avais rencontré aux Etats-Unis qui était parti chez Tesla

et j'avais gardé un contact

ils y pensaient déjà

en 2012 on a vu une Alpha

la voiture est sortie en 2013

aux Etats-Unis, 2014 en Europe

et ils ont fabriqué

leur 100 000ème voiture

il n'y a pas si longtemps que ça

alors qu'ils avaient déjà une usine, qu'ils avaient

des batteries, là maintenant ils ont une usine en Chine

une usine en construction en Allemagne

une autre usine, donc

il y a une infrastructure qui est lourde ici mais ils sont arriv cette ann et je pense que Alex va le confirmer produire pour la premi fois 500 000 voitures dans l Enfin je crois qu ont 2 ou 3 000 pr mais elles fabriqu

Donc, ça prend beaucoup, beaucoup de temps, tout ça.

Oui. Alex ?

Oui, Tesla est parti d'une usine Toyota qu'ils ont rachetée,

qui avait la capacité de produire, effectivement,

plusieurs centaines de milliers de voitures par an.

alors je

je ne connais pas dans les détails

la manière dont Tesla

a travaillé pour

adapter cette usine

à ses véhicules

je sais qu'en revanche ça a été

un problème de tous les instants

en tout cas

d'assurer la production

dans cette usine

de la faire monter en cadence

de l'adapter à plusieurs véhicules

en partant avec 3-4 ans

de délai

et une usine qui existe déjà et un savoir-faire.

Apple, à mon avis, se garantit d'éviter les problèmes

qu'a pu rencontrer Tesla en matière de production.

Ils ont eu un gros problème de cash aussi.

Ils perdaient beaucoup d'argent.

Apple a un cash illimité.

Tesla a dû monter progressivement, d'abord avec une voiture chère,

puis avec une voiture, la Model 3, beaucoup.

plus abordables pour le grand public, et c'est là où ils ont pu en produire beaucoup.

Ils ont eu un demi-échec avec la Model X entre les deux.

Et là, il semblerait qu'ils veulent travailler sur une voiture à 25 000,

une sorte vraiment d'entrée de gamme, qui du coup serait encore plus diffusée que la Model 3.

Donc ça devient un constructeur important, puisque d'abord, vous avez vu sa valorisation

par rapport même à General Motors, elle est beaucoup plus élevée.

Elon Musk est premier ou deuxième homme le plus riche de la planète grâce à ses actions.

et tout ça

Apple aurait pu le racheter pour presque rien

c'est vrai

je crois que Fred avait quelque chose

oui

oui

vous teasez mon

intérêt sur la conversation

et

en fait moi je me pose la question

connaissant Apple en me disant

est-ce que Apple ça les intéresse

de faire de la voiture pour de la voiture

est-ce qu'ils ne regardent pas une manière de disrupter

l'industrie automobile et pourquoi pas créer un tout nouveau concept qui ne serait pas que de la voiture,

mais avec la même plateforme. Je ne sais pas, je dis des bêtises, mais créer des trottinettes,

cr plusieurs types de v pour transporter des gens avec la m base Moi sinc je ne vois pas Apple arriver sur un march et je les vois discruter chercher changer

la manière de consommer,

la manière d'utiliser.

Je pense encore à la Ford T,

quand tu penses à la voiture.

C'est intéressant,

cette réflexion, parce qu'il y a

aussi des rumeurs, je vais un peu

digresser, mais pas tant que ça, qui disent

qu'Apple pourrait se mettre à louer

du matériel, ou en tout cas

à le proposer sur abonnement comme ils le font avec les services.

Faire des voitures à louer.

Effectivement, pourquoi ne pas imaginer

de la voiture

sous forme de service ?

Il y a certainement des choses

à faire dans la mobilité à ce niveau-là

et dans la voiture et dans d'autres

avec d'autres outils.

Alors évidemment, on ne peut pas penser à des trottinettes,

des vélos, tout ce qu'on veut.

Mais c'est vrai que la mobilité aujourd'hui

est, on va dire,

un terme très large et c'est difficile

de le résumer à la voiture, d'autant que

dans les villes, les voitures ne sont plus trop en odeur de sainteté.

Et partout dans le monde, on parle beaucoup de Paris, mais il n'y a pas que Paris.

C'est un peu pareil partout dans le monde.

Et donc il y a une recherche d on va dire plus douce de la mobilit dans les villes et donc a fortiori de celle de la place de la voiture Disrupter les usages aussi La recherche d c de disrupter les usages cr travers la plateforme une continuit de

service entre un vélo, une trottinette, une voiture. Aujourd'hui on a un sentiment d'appartenance

qui est très fort par lié à notre éducation mais demain si en tant que consommateur on vous

propose d'avoir un véhicule de qualité et ce n'importe où comme vous utilisez une trottinette

lime ou un vélo je ne sais quoi et vous avez vous avec votre adobe votre pardon des formations

professionnelles votre identifiant iCloud vous imaginez le moi je pense qu'apple a plus cette

vision et j'aimerais que moi j'attends un peu plus sur ce type de vision que de faire un truc

qu'un tas de ferraille avec quatre roues, sincèrement.

En fait, je pense que s'ils veulent le faire,

ils ont tous les moyens de le faire.

Ils prendront le temps qu'il faudra pour le faire,

parce que c'est Apple.

Il y a un dernier élément qui est important,

et Alex en a parlé tout à l'heure,

les voitures aujourd'hui sont communicantes.

Il y a des gens, dans la conduite autonome, comme Tesla,

ils ont des péta-octets de données,

puisque toutes les voitures, depuis la première,

transmettent depuis la premi seconde et on ne peut pas l en fait fait partie du contrat de la voiture la voiture communique et elle envoie toutes les donn de conduite autonome de bouchons de cartographie etc

à Tesla qui met ça dans du big data

ils ont à l'heure actuelle

pratiquement 6 ans

d'un parc mondial de voitures

qui transmet ces données dans des serveurs

et bien on ne peut pas les improviser

ces données, il faut le temps de les...

Alors Eli, tu as raison

alors je veux juste

apporter une précision à ce que tu dis,

c'est qu'aujourd'hui, n'importe quel véhicule qui sort

produit de la donnée.

De la plus petite, tu parlais tout à l'heure

d'une Peugeot 108, de la plus petite à la plus

grosse produit des données

et en permanence, même quand elle ne roule pas,

elle produit de la donnée. Aujourd'hui,

Apple est associée

pour la navigation à TomTom.

TomTom a bien plus que

6 ans d'accumulation de données

et d'habitude de circulation. J'avais visité

Amsterdam il y a une dizaine d'années de ça,

leur centre, leur cœur névralgique. On a vraiment l'impression d'être à la bourse.

C'est incroyable. Les algorithmes qui déjà à l'époque étaient en place pour faire les

prévisions de trafic étaient assez sophistiqués. Là, on ne parle que de trafic bien sûr,

mais toutes les voitures aujourd'hui enregistrent des données. Après, il y a des tas de questions

qui se posent autour de ces données, à qui elles appartiennent. Bon, ça, la plupart

Des instances de régulation sont assez clairs là-dessus.

On ne peut pas les...

On ne peut pas les...

On va dire...

Transmettre des données nominatives.

Tout doit être anonymisé, mais...

En agrégeant tout ça, on arrive effectivement à...

A déterminer beaucoup, beaucoup d'habitudes et prévoir beaucoup, beaucoup de choses.

Donc, certes, Tesla a 6 ans de données pour elle.

Pour les habitudes de ses utilisateurs.

Mais la plupart des constructeurs aujourd'hui, de par leur équipementier...

qui sont chargés de fabriquer les logiciels de navigation,

l'entertainment, etc.,

enregistrent, enregistrent, comme tu dis, des pétas et des pétas de données

tous les jours.

Une voiture, comme je disais tout à l'heure, et ce n'est pas une image,

c'est plusieurs dizaines de giga octets de données par jour

quand elles circulent.

C'est énorme.

Pour revenir sur ce que tu disais, Fred,

et pour étendre le sujet, Alex,

il n'y a pas un projet de voiture volante chez Hyundai ?

Alors il y en a

c'était un partenariat avec Uber

qui avait été montré au CES

2020 alors c pas vraiment une voiture c plus un robot taxi Mais il y a des Oui la voiture volante

effectivement, est en projet.

Le lien est assez intéressant.

Le lien que tu fais en creux avec Apple

est intéressant. On parle de disruption. Pourquoi pas ?

Une voiture volante.

Mais bon, trouver

100 000 clients de voiture volante, il faudrait

déjà d'abord qu'elle ait le droit de voler.

Ce qui n'est pas

une mince affaire.

Et ensuite, trouver 100 000 personnes par an

qui auraient envie d'apprendre à voler en voiture.

Bon.

On va dire qu'à mon avis,

c'est un projet intéressant, amusant,

mais dont les usages seraient plutôt marginaux.

Et puis, on l'a vu avec SpaceX,

même les meilleurs ont encore des trucs qui s'écrasent.

Oui, oui.

Mais en plus, tu sais,

il y a la législation de tous les pays.

Donc, si cette voiture volante existe,

je ne suis pas sûr qu'on la verra nous,

mais peut-être nos enfants ou nos petits-enfants.

pour une raison simple.

C'était pour faire plaisir à Fred.

Mais juste une petite analogie là-dedans,

qui est pour moi très frustrante.

Tout le monde parle de conduite autonome

et tous les constructeurs américains, européens,

m les travaillent sur de la conduite autonome Et ensuite il y a des l Et ensuite chaque pays a ses lois qui sont plus ou moins contraignantes Par exemple le pilotage automatique de Tesla

pour reprendre toujours les mêmes,

mais il y en a d'autres, aux États-Unis

est à peu près quatre fois plus complet et complexe

que celui qui est en Europe,

où tout est désactivé parce que la législation l'interdit.

Donc, quand vous achetez une Tesla aux États-Unis

et qu'on l'a acheté en France,

vous êtes très déçus.

Moi qui ai vu passer les bêtas,

à chaque fois, j'étais fou de rage

parce que je ne pouvais pas utiliser

et c'est une des raisons qui m'ont poussé d'ailleurs à changer

je ne pouvais pas utiliser un quart

des fonctions qu'il y avait dans la version américaine

et tout simplement

du truc de base, la voiture qui se gare dans un parking

quand on est à côté

la loi française dit que si on n'est pas

dans la voiture, l'assurance ne couvre pas

donc même si on est devant à un mètre

mais c'est autorisé

c'est autorisé mais l'assurance ne couvre pas

et d'ailleurs Hyundai le fait

Hyundai a des voitures qui sont capables de se garer

toutes seules en épi et en bataille

et c'est commercialisé

ça existe

la bonne nouvelle c'est que

le 17 février c'est dans

13 jours

donc si vous êtes à l'écoute du podcast

iWeek la semaine Apple

pas la semaine prochaine

mais la semaine d au moins vous saurez si ce fucking contrat a sign ou pas Et partir de l on pourra r jusqu 2022 Et dans le iWeek 804 on parlera de la t

C'est ça, c'est exactement ça.

Bon, dernière info quand même pour qu'on soit totalement complet et que vous ayez vraiment tout en tête.

Sachez que le mois dernier, Foxconn, le géant chinois qui fabrique notamment les iPhones pour Apple,

à créer une structure commune

avec un constructeur automobile chinois

pour être en capacité

de produire des voitures pour des marques

qui n'auraient pas les usines

justement. Vous savez tout sur le sujet

en tout cas sur tout ce qu'on pouvait en dire

en ce 4 février 2021

Merci beaucoup Alex d'être passé dans

A-Week. Avec plaisir

Embrasse toute l'équipe d'iCreate pour nous

Nicolas, David et tous les autres

A très vite Benjamin

Salut à tous. Et puis je précise quand même

Alex que iCreate, c'est les meilleurs 6 euros

que vous pouvez dépenser tous les mois

et 5 euros en numérique si vous ne voulez pas aller en kiosque

c'est vrai, mais il est tellement agréable

à lire qu'il faut aussi bien de l'acheter aussi

c'est gentil, voilà, un nouveau numéro

tout juste sorti et ce dossier en couverture

le top des apps gratis

votre sélection des meilleurs logiciels pour Mac

à 0 euro

100% gratuite Alex, tu promets

il n'y a pas d'achat intégré ? Je promets, c'est 100%

gratuit, bon, et bien super

Merci Alex, à très vite dans la semaine Apple, le podcast.

On se retrouve tout de suite pour Pommes, le journal de la semaine.

Pommes, les infos de la semaine qui méritent d'être sauvegardées.

On commence par Amazon et le départ annoncé de Jeff Bezos,

le fondateur qui va transmettre le flambeau à celui qui dirige aujourd'hui la division cloud,

à savoir Amazon Web Services et c'est sans doute un signal fort.

Andy Jassy deviendra le nouveau CEO du géant du commerce en ligne à la rentrée prochaine

pour permettre à l'homme le plus riche du monde avec Elon Musk

de se consacrer à ses autres activités, notamment le spatial et le Washington Post qui lui appartient.

Amazon a doublé son bénéfice au quatrième trimestre 2020 à plus de 7 milliards de dollars

grâce évidemment aux conséquences de la pandémie.

Le studio dock signé Kensington est disponible en précommande sous la barre des 400$.

Il s d dock qui a pr au CES 2021 au mois de janvier Il permet de transformer son iPad Air 4 son iPad Pro 11 ou 12 pouces en moniteur gr son attache magn Alors il est bard de ports avec 3 ports USB un seul port USB malheureusement un seul

un port HDMI 2.0, un port Ethernet Gigabit, un lecteur de carte SD et un jack 3,5 mm pour votre gros casque audio.

Il permet aussi de recharger par induction un iPhone et ses AirPods.

Les premières livraisons sont prévues le mois prochain.

On a appris juste avant l'émission que Ted Lasso, la série préférée de François,

moi j'aime aussi beaucoup, a été nominé pour les Golden Globes dans la catégorie humour.

Et donc c'est encore une récompense pour Apple,

puisque je vous rappelle que d'autres émissions, d'autres séries comme Morning Show avaient déjà été nominées.

Et donc Apple continue, ils ne font pas beaucoup de contenu, mais le contenu qu'ils font est de grande qualité et à chaque fois apprécié par les professionnels.

C'était notre sondage Twitter cette semaine.

Pour quel type de besoin la puissance apport par le processeur M1 dans les nouveaux Mac vous est la plus b Alors vous aviez 4 propositions Le d d et de logiciel a recueilli 13 de vos votes

La bureautique 19%.

L'image et la 3D 24%.

Et le grand gagnant c'est la vidéo avec 44%.

Alors c'est pas rare d'atteindre parfois 1h de temps de rendu sur un Mac Intel.

Par exemple quand on fait un long montage.

Je parle en connaissance de cause et je ne parle même pas des effets complexes qu'un After Effects permet de produire et de créer.

Fred Roland, rebonjour.

Salut, rebonjour.

Tu es donc un ancien d'Apple, tu connais très bien Final Cut.

Tu es passé depuis quelques années chez Adobe.

Il y a 8 ans et demi, tout à fait.

C'est ça, 8 ans et demi.

Et tu es aujourd'hui à la tête du développement stratégique international de tous les produits vidéo.

merci à nouveau d'avoir accepté notre invitation

dans iWeek, la semaine Apple, le podcast

on est là pour parler avec toi du présent et de l'avenir

et notamment des

bêtas publiques de Premiere Pro

Rush et Audition en version M1

qui sont dispo depuis un peu plus

d'un mois, alors ce sont que des bêtas

donc avec toutes les r qui s mais quelle a ta premi impression notamment quand tu as fait tourner premi pro sur un sur un mac m1 bah tout simplement l qu propose

apple silicone permet aux applications et effectivement d'aller tout simplement plus

vite sur des calculs que ce soit des calculs centralisés sur le cpu et à la fois sur le gpu

donc il y a une optimisation pour les applications développées en natif d'avoir un gain de performance

qui est direct donc forcément la vidéo comme tu le disais comme ton sondage le reportait la vidéo

est un des cas d'usage les plus complexes aujourd'hui que la grande majorité d'entre nous

utilisons sur des ordinateurs il y a évidemment il y a des cas d'usage autour de la biologie etc

Il y a tout un tas d'autres difficultés qui sont très complexes, mais sur des cas

d'usages communs, on a tous des téléphones portables, on fait des petits montages, on

met des titres, on met des choses et puis parfois on attend.

Souvent on attend.

On attend et là c'est une opportunité qui est absolument très intéressante pour les

utilisateurs.

Ça se sent tout de suite ou ça se sent que dans certaines conditions à certains

moments ?

Déjà, il faut savoir qu'avec Rosetta 2,

le système qu'a mis en place Apple pour faire tourner n'importe quel type d'application Macintel sur les silicones,

il y a pas mal de fonctionnalités où un utilisateur qui n'est pas forcément féru d'effet, etc.,

va voir que l'application fonctionne quasiment à l'identique que sur un Macintel.

Donc déjà, c'est très intéressant qu'Apple ait pu proposer cette possibilité-là sans une perte de performance considérable.

Ça veut dire qu'on peut déjà utiliser Premiere Pro sur un Mac M1 ?

Exactement.

Ça va aussi vite, si ce n'est déjà un peu plus vite.

Alors, il y a certains usages où, effectivement, on est complètement largué.

C'est là où ça pose beaucoup de contraintes.

Mais ce qui est intéressant, c'est que pour une grande majorité de nos utilisateurs,

il y en a qui ne vont pas voir forcément de différence à le prime abord.

Aujourd'hui, effectivement, avec le buzz qui a été fait et tout ce qui est dit autour du M1,

effectivement, c'est de se dire quels sont les bénéfices utilisateurs

pour pouvoir tout simplement motiver l'achat d'une nouvelle machine.

Sinon il n a qu partie qui va utiliser qui va effectivement d quelques milliers d pour acheter le nouveau Mac Mais encore faut trouver un int Et effectivement nous ce qu observe

c'est qu'on voit des intérêts.

Alors forcément, ce qui est intéressant,

c'est qu'on entend toujours parler du M1 égale puissance.

Nous, on voit, par rapport à la communauté créative,

que ce soit la vidéo et même d'autres usages,

parce qu'évidemment, à Adobe, on couvre toutes les disciplines

sur le tour de la création.

Ce qui est intéressant, c'est que les utilisateurs pensent

mobilité. Mobilité

parce que la machine a une batterie qui dure plus longtemps.

Et je pense,

par rapport

au retour qu'on a, que c'est peut-être

le principal avantage de cette machine.

C'est-à-dire qu'à performance équivalente,

évidemment, on va attendre

que la machine fonctionne beaucoup mieux,

mais à performance équivalente,

si vous garantissez à un utilisateur de pouvoir

partir 12 heures sans avoir

à recharger sa batterie.

Dans certains usages, je parle

dans le monde journalistique, les journalistes-reporteurs

d'images, c'est des problématiques

qu'ils ont tous les jours, les étudiants,

etc. Vous allez sur des tournages,

aujourd'hui, vous avez des machines très lourdes

qui sont sur des lieux de tournage pour permettre

aux directeurs de la photographie aux r d des retours sur l L ils vont pouvoir capturer des images les traiter parce que la machine va avoir des capacit de performance int mais surtout

la batterie. Donc la batterie

selon

moi c'est ce qui va

pouvoir

séduire énormément d'utilisateurs

à basculer d'une machine à l'autre.

Après la puissance, elle est effectivement au rendez-vous

trop tôt pour dire

jusqu'où on peut aller en termes de

puissance, mais si

vous regardez sur YouTube, et c'est l'avantage

de notre programme bêta, bêta public,

c'est qu'on a énormément d'utilisateurs

qui communiquent déjà, et

ils sont tous très

positifs, donc nous on est ravis, parce que

ça serait décevant de ne pas répondre

à la promesse que la machine propose,

mais on a déjà des gains

qui sont notés par la liste du ador, donc tout le monde

est très enthousiaste, et ça c'est

plutôt génial.

Des bêta

dès le mois de décembre, autrement dit,

un mois à peine après la dispo des Mac M1,

ça veut dire que vous aviez anticipé

et que vous aviez travaillé en amont avec Apple depuis un moment ?

Alors, pas autant qu'on pourrait le croire, car Apple reste Apple.

Apple ne va...

M avec vous N qui Et en travaillant chez Apple m les gens qui travaillent chez Apple on ne sait pas

Non, effectivement, après, ce n'est pas des choses qui sont...

Évidemment, Apple assure un accompagnement fantastique

auprès de nos développeurs

pour à la fois simplement mettre les machines à disponibilité,

mais surtout nous aider, nous accompagner

pour utiliser au mieux le système d'exploitation

qui permet d'exploiter au mieux la machine.

car c'est l'avantage d'Apple, c'est d'avoir

effectivement le contrôle

de la plateforme et grâce

au système d'exploitation, permettre aux développeurs

d'aller beaucoup plus vite

et de maîtriser

la charge de la machine

sans détériorer les performances

globales de la machine

et Apple là-dessus est garant

des performances de sa machine

c'est ce qui plaît aux utilisateurs

donc effectivement le timing a été

rapide, le premier

On ne va pas dire que la première bêta a été fantastique.

On réitère une parenthèse sur le programme bêta public, si tu me le permets.

On propose les versions qui sortent de l'usine de développement tous les jours.

Sans attendre le M1, Adobe, et ça c'est important pour que les gens comprennent un peu comment on fait les choses aujourd'hui chez Adobe,

il y a à peu près un an et demi, deux ans, on a focalisé notre stratégie sur les produits vidéo, sur performance et stabilité.

Car effectivement, il était très facile de trouver beaucoup d'utilisateurs qui se plaignaient de la stabilité de nos deux premières pros en l'occurrence,

et un manque de performance, etc. par rapport aux applications concurrentes.

Pour nous, effectivement, c'était essentiel de revoir cette manière de travailler.

La raison principale, une des raisons, ce n'est pas que l'application en elle-même n'est pas performante,

c'est que, Première Pro, on a un postulat chez Adobe, de manière générale,

c'est de supporter l'écosystème le plus large en termes de matériel.

Donc, c'est à la fois Mac et PC, et vous vous doutez bien, dans l'environnement PC,

c'est une myriade de composants différents, de CPU, GPU, processeurs graphiques.

C'est un écosystème très complexe et ce qui crée l'instabilité de notre produit d'une certaine manière.

Mais un utilisateur n pas cens avoir cette connaissance c nous de faire un meilleur produit pour pr l pour lui dire que ta configuration n pas adapt etc Donc on a fait un travail de fond consid et pour pouvoir plus performant quand vous faites du d logiciel ce qui est important c de pouvoir et on le voit dans le d du mobile les applications mobiles je

sais pas si vous avez déjà regardé la version d'une application comme facebook ou je ne sais

quoi on est peut-être à la version 47 points 18 etc les dans le mobile on y terre très rapidement on

On est sur l'agilité, des développements agiles très, très rapides.

Eh bien, on a adopté cette même approche sur nos applications

pour pouvoir tout simplement développer, itérer en fonction des retours utilisateurs

grâce à ce programme bêta.

On a une version tous les jours.

Les gens testent, ils nous font un retour.

Les développeurs sont encore sur les parties du code qui viennent de changer.

Donc, on arrive à mieux ajuster notre outil et faire en sorte que,

lorsqu'on va sortir, la fonctionnalité, elle va être prête.

Alors après, ça peut être le temps qu'elles soient prêtes,

ça peut prendre plus ou moins de temps

si on est vraiment très loin d'un niveau de stabilité suffisant.

Mais ce programme bêta, c'est ce qui nous permet de faire,

aujourd'hui, énormément d'évolutions

et de répondre avec des versions

qui sont jugées beaucoup plus stables

qu'elles ne l'étaient dans le passé.

Et donc, cette fonctionnalité M1,

comme tout un tas d fonctionnalit qu propose nos utilisateurs fait partie effectivement des fonctionnalit qu a pr tr t pour avoir un maximum de retours et c ce qui se passe

pour pouvoir faire en sorte que lorsqu'on va annoncer la version release

qui est pour le courant d'année,

on ait une version qui soit capable d'être mise en production

parce qu'on a énormément de clients qui utilisent Premiere Pro

dans des flux très complexes,

et ils ne peuvent pas se permettre de tester le jour où on sort.

alors qu'auparavant on sortait deux versions

trois versions par an

vous avez les développeurs qui commencent en juin

la version elle sort en octobre

s'il y a un bug en novembre, une anomalie

qui est détectée en novembre, peut-être que le bug

il a été créé en juin

en juillet, vous avez une inertie

c'est pas efficace et c'est ce que

le monde du mobile nous a appris

et c'est, on a un directeur

de l'ingénierie chez nous qui vient de chez

justement du monde du mobile

qui a travaillé chez Facebook, chez Microsoft

qui est Ivo Manoloff, qui a apporté cette culture

et on voit un gain significatif sur nos applications.

Et donc M1, proposez quelque chose qui a permis...

Vous allez sur YouTube, vous cherchez Première Pro M1,

vous avez des tests comparatifs vous avez tout un tas d propos par des utilisateurs Parce qu Adobe on va toujours dire c toujours mieux on va pas faire it the best premi pro ever we ever made like Apple the best iPhone

we ever made, non on va pas faire ça

on va laisser la communauté convaincre

leur père

d'utiliser ou pas l'application

mais effectivement c'est très prometteur

Fred, je reprends les termes du post

sur votre blog qui annonçait ces bêtas publics

le 21 décembre

notamment j'ai repéré cette phrase

la transition vers cette nouvelle plateforme, donc le M1,

est une belle opportunité d'actualiser la base du code

des applications vidéo et audio du Creative Cloud.

On va rappeler que Fred, ces logiciels,

ils existent depuis un paquet d'années.

25 ans, 27 ans pour première,

proche des 30 ans, je crois, sur After Effects et Photoshop.

Effectivement, vous avez des millions de lignes de code.

première pro c'est l'application la plus grosse application en terme de code chez adobe c'est

assez impressionnant du fait de ses dépendances avec tout un tas d'autres logiciels médias encodeur

en bénéficie after effects en bénéficie etc oui c'est évidemment donc alors il ya cette

initiative de performance et stabilité qu'on a lancé à deux ans donc on a fait un travail de fond à la fois sur

Première pro, pour moderniser, réactualiser le code central

pour qu'il faut bien garder à l'esprit que notre écosystème

ne s'arrête pas qu'à des machines qui ont le meilleur GPU du marché

parce que nos utilisateurs, la grande majorité,

et vous seriez très surpris de voir parce qu'aujourd'hui,

on capture certaines informations relatives aux machines utilisées.

C'est des machines qui ont moins de 8 gigas de mémoire.

Donc, mon cher Eli, à qui vendez-vous vos machines ?

Il y a un marché qui est énorme.

Donc, non, mais c'est assez intéressant.

Et on a une communauté très large.

Donc, de ce fait, on est obligé d'avoir...

On avait déjà orienté notre réflexion sur ce gain de performance.

Mais il ne s'agit pas encore de dire à un utilisateur,

il faut acheter le nouveau matériel, même si nos amis Dell, HP, Apple adoraient.

Il faut assurer une continuité pour nos utilisateurs.

Il faut s'assurer qu'on supporte l'écosystème.

Donc, effectivement, on avait déjà entamé cette réécriture,

cette optimisation

qui nous a permis

d'épouser très rapidement la transition

M1 si on peut appeler ça une transition

parce que je pense que

le Macintel va rester sur le marché

et il est plus m de pouvoir le dire par rapport ses clients et puis il nous manque des machines c M1 il nous manque pour la vid des machines avec des

plus importants

et donc c'est ce que j'imagine la communauté attend

aussi

tu sais Fred, dans les weeks

la semaine Apple, le podcast, on aime bien

la petite histoire qui dit

beaucoup de choses sur la grande histoire

alors on sait que Premiere Pro

et Final Cut sont des logiciels concurrents

évidemment, mais

je ne sais même pas si tu dois forcément

toi connaître le tout début de l'histoire

mais je sais qu'Elie connaît cette histoire

et tu avais envie de nous raconter le tout début

Eli

Oui en fait quand je préparais l'émission

il y a vraiment une foule

de souvenirs qui m'est revenu

c'est des vieux souvenirs

et je voulais vous emmener très rapidement

un petit voyage dans le passé

vous savez que j'ai oublié de rendre les clés de la DeLorean

à Benjamin la semaine dernière

on était allé dans le futur

Alors cette fois-ci, on est revenu un peu dans le passé.

Et donc, je vous emmène très rapidement en 1989.

1989, quelle belle année.

Quelle belle année, 1989.

C'est la naissance de ma fille, de mon aîné.

Donc forc une ann qui marque L o MCS est devenue Apple Center Donc monomarque o on s permis le luxe de dire IBM merci les gar mais on va arr de travailler avec vous

certains n'en sont toujours pas revenus

IBM ?

c'est quoi ça IBM ?

t'es trop jeune François

qui faisait des ordinateurs à un moment donné

et donc

en 89

nous on était développeurs comme vous vous rappelez

et donc on recevait un CD

de technologies d'Apple tous les mois.

Donc, des fois, c'était des releases d'OS

et des fois, c'était des petits projets.

Et donc, en fouillant dans un des CD développeurs,

en fin fond d'un sous-dossier,

vraiment au 36e niveau du sous-répertoire,

il y avait juste un projet qui s'appelait Jim's TV.

Jim's TV, bon, quoi en 89 ?

Il n'y a pas de vidéo.

Et donc, un ingénieur d'Apple,

pour pouvoir montrer les capacités graphiques

du Mac 2 de l'époque,

Jean-Louis Gasset avait produit une machine couleur,

avait écrit un petit logiciel

qui s'appelait Jim's TV

qui permettait d'afficher des petites vidéos

attention

120 pixels par 160

en noir et blanc

120 par 160

vous comparez ça à ce qu'on fait aujourd'hui

3840 par 2160 pixels en 4K en 16 millions de couleurs et je vous passe la 8K le HDR et le Dolby Vision Tout on en parlera apr Donc

juste pour vous dire que quand j'ai vu

ce petit projet,

ça a été vraiment le deuxième

choc de ma carrière de développeur.

Le premier, c'était en 83,

lorsque j'ai vu la première démo du Lisa,

une souris des menus déroulants, des fenêtres, des dossiers.

J'en ai perdu le

sommeil pendant presque un mois, c'était incroyable.

Mais ça, c'est une autre histoire, on en parlera une autre fois.

mais Jim TV est devenu très vite QuickTime

et il y avait à l'époque une société qui fabriquait des moniteurs vidéo

pour le Mac 2 d'Apple qui s'appelait SuperMac

et qui avait une carte graphique qui s'appelait la vidéo spigote

le robinet vidéo vidéo spigote

et un de leurs ingénieurs avait développé en 10 semaines un petit logiciel

pour faire de la capture vidéo

et pour faire du montage de cette capture vidéo

Donc ce développeur qui s'appelle Randy Ubios, donc en dix semaines, a fait un petit logiciel qui s'appelait ReelTime.

Reel comme un R-E-E-L, donc ReelTime.

Et donc le logiciel était juste incroyable.

Mais ce qui s'est passé, c'est que Super Mac a eu des tas de problèmes vélo.

financiers, etc.

Et donc, en particulier,

Adobe a racheté en 1991,

donc c'était vraiment la sortie de QuickTime en 1991,

ils ont racheté le logiciel et son concepteur.

Et donc, avec ce logiciel,

il a été renommé très rapidement

et un peu amélioré, bien sûr,

Adobe Premiere.

Donc, c'était en 1991.

donc il y a eu quelques versions

ensuite Randy Ubios

a quitté

Adobe pour Macromedia

donc une société qui faisait à l'époque

Director et quelques autres logiciels très connus

pour développer

soi-disant une version pro

de première

qu'il avait appelé Keygrip

et qui était une version qui devait être basée

sur QuickTime

et puis problème patatras

Keygrip utilisait des technologies

Microsoft

et l'accord de propriété intellectuelle interdisait l'utilisation de QuickTime

dans tout logiciel utilisant des technologies Microsoft.

Donc du coup le logiciel devait compatible QuickTime Microsoft l il y a eu des proc le logiciel n jamais sorti Et en 1998 dans une sorte de rachat d

parce que la technologie était

vraiment de pointe, Apple

rachète

donc cette version de Keygrip,

rachète avec Randy

Ubios, troisième société,

et Randy Ubios développe à ce niveau-là

un logiciel qui s'appelle

Final Cut. Final Cut Pro

d'ailleurs.

Et Final Cut Pro a connu un développement foudroyant.

Je pense que Fred en a vécu une partie non négligeable.

À l'époque, ça avait décollé en flèche.

Adobe avait même abandonné provisoirement Premiere,

mais ça a duré quelques mois après,

et sorti une version Premiere Pro en 2003, en fait.

Et sorti une version Premiere Pro, c'était la première.

et puis il y a eu

après des inversions

de tendance je fais rapidement

parce que sinon on pourrait y passer des heures

mais grosso modo

Steve Jobs à un moment donné

a demandé à l'équipe de Final Cut

de faire une version

qui se rapprochait plus d'iMovie

que d choses donc abandonnant l traditionnelle pour un monteur vid qui avoir un source et un moniteur deux une timeline etc Non Steve voulait faire un truc la port des familles et tout

Et en fait, à ce moment-là,

il y a eu un exode massif

de tous les professionnels de la vidéo

qui utilisaient du Final Cut

vers Premiere Pro,

qui du coup a fait une inversion

de tendance incroyable

et qui est devenu,

Final Cut reste quand même un acteur,

mais qui est devenu le premier acteur

du montage vidéo

avec d'autres sociétés comme Avide, etc.

Mais donc,

Premiere a eu cette inversion de tendance

et ce qui était rigolo dans cette histoire,

et j'en aurais terminé avec ça,

c'est que finalement,

c'est un hommage plutôt à Randy Hubilleuse

parce que lui était là au tout début,

c'est lui qui a fait le premier,

il est passé par Premiere,

il est passé par Final Cut,

et quelque part son code est dans Premiere Pro.

et donc

pour plus de détails

parce que moi j'ai les grands détails

je pense que Fred lui a vécu

une partie de Final Cut

chez Apple et une grosse partie

de Premiere Pro chez Adobe

et donc on peut

revenir à lui après ce bref

passage dans le passé

Bah merci Elie en fait je d avec toi que Randy Bios est l des deux logiciels Oui tout fait Hein Fred Oui tout fait Je l crois chez Apple et c lui qui a aussi lanc Final Cut Pro X

qui a créé cette controverse.

Et effectivement, que Elie citait par rapport à cette rupture franche et douloureuse pour la communauté Final Cut à l'époque,

c'était en 2011, mais effectivement

aujourd'hui c'est un produit qui permet

à Apple aussi de démontrer toute la puissance

de macOS et en l'occurrence sur

la nouvelle architecture M1

là où je pense Apple a encore

quelques petits secrets qu'il garde

évidemment

mais effectivement Apple

ne voit pas du tout

c'est vrai que la conversation

autour des logiciels de montage

j'ai travaillé également chez Avid auparavant

donc j'ai fait

les comparatifs des outils de montage

c'est des choses auxquelles je suis très habitué mais après effectivement c'est ça reste tous des

très bons produits après voilà Fred je voudrais qu'on termine en disant un mot de chacune des

trois bêtas publics que vous proposez depuis un mois dans ton univers qui est celui de la

vidéo pour que ceux qui nous écoutent sachent ce qu'ils vont y trouver et ne pas encore y trouver

puisque ce sont des bêtas et on a bien compris que vous ajoutez les pièces du puzzle progressivement

alors d'abord dans le premier pro on peut dire qu'on retrouve les principales fonctions du

montage on peut faire un montage avec la bêta tout à fait le produit iso fonctionnel en termes

de fonctionnalités de montage après c'est là où je vais parler d'un sujet qui quand même je pense

intéresse les gens qui nous écoutent quand on parle d' adobe vidéo on pense très souvent à

after effects effectivement l'évolution vers la partie m1 c'est pas que notre outil elle va

aussi dépendre de l'écosystème donc les plugins et première pro à une dépendance aux plugins qui

qui est importante.

Il y a énormément d'éditeurs, de plugins,

et c'est ce qui fait le charme de la solution pour un créatif,

c'est d'avoir son outil de montage,

et puis après, c'est tous ses compagnons qui vont lui donner,

qui va donner un esthétique à l'image,

et ça, c'est personnel,

selon la qualit des effets qu veut y apporter Il y a ceux de base qui sont d fonctionnels Sur After Effects c un monde qui est compl diff o la communaut plugin est bien plus importante et elle est loin d

prête à migrer sur la partie M1. C'est pour cela que After Effects ne fait pas partie encore de

ces bêta tests, mais on sait que la communauté attend. Et puis sur la partie Audition, c'est le

le produit qui a été le plus rapide à migrer du fait qu'il ait moins de dépendance aux plugins

c'est un peu plus optimisé dans le monde de l'audio les plugins vst ce type là c'est beaucoup

plus facile à migrer et sur première roche première roche un produit à part parce que

c'est un appel nous que c'est pour ceux qui savent pas tout à fait donc première roche c'est une

expérience de montage à simplifier donc c'est ce que certains auraient aimé qu'apple fasse à

à l'époque, en gardant Final Cut Pro 7

et en développant Final Cut Pro 10

en parallèle.

Donc, Premier Rush est un produit

de montage simplifié, c'est une expérience de montage

simplifié multiplateforme, c'est-à-dire que

ce n'est pas qu'une application poste de travail,

c'est une application que vous pouvez retrouver

à travers votre abonnement Creative Cloud

sur mobile, smartphone, donc Android

et iPhone et tablette et poste de travail Et l de la plateforme c de faire en sorte qu garde la continuit entre les

quel que soit le moment où on commence son travail sur smartphone,

on peut continuer sur le desktop, on peut repartir sur smartphone.

Donc c'est un produit qui a la contrainte ergonomique d'un smartphone,

donc c'est pour ça que ça ne sera jamais Premier Pro

en termes d'interface graphique.

Bien sûr.

Maintenant, il utilise le savoir-faire d'Adobe

sur tout ce qui est encodage, décodage de fichiers,

donc le travail natif sur les fichiers.

Certains effets qui sont intéressants en termes d'expérience utilisateur,

comme du floutage, ce type de choses,

des choses qu'on a besoin pour tout usage.

Et après, c'est aussi une question de première roche

qui est complètement adaptée pour quelqu'un

qui n'a pas de formation sur la vidéo d'emblée

et qui va vouloir s'intéresser,

qui va utiliser son smartphone, faire des effets très simples.

et après il va pouvoir avec son même projet pouvoir lancer Première Pro et avoir exactement les mêmes médias,

la même timeline, la même séquence et avoir l'interface de Première Pro.

Donc on assure, pour François qui travaille dans le monde éducatif, on assure la continuité car la vidéo tout le monde veut en faire,

mais effectivement il faut assurer la continuit et on sait qu y a toujours un plafond de fonctionnalit et c pour qu produit comme after effects est appr parce que c la cr sans limite mais c

pas un produit qui est facilement abordable pour quelqu'un qui ne connaît pas du tout alors ce qui

va être intéressant et on le voit aujourd'hui avec les utilisateurs c'est que quelqu'un va

commencer avec des produits comme tout à l'heure vous citiez à une vie un premier rush évidemment

pour pouvoir faciliter l'accès à des à ce type de projet et après l'utilisateur il va vouloir

donner une patte une image à son à sa vidéo qui le différencie donc il va aller dans du motion design

et c'est là qu'il va aller se former et on voit que la jeune génération va très vite saute ces

étapes là très très vite mais donc voilà première roche a du fait que ce soit un produit et c'est

un peu là c'est peut-être la conclusion que je souhaite apporter pour pour un tel pour faire

comprendre aux gens ce que fait apple avec cette cette quelle est l'opportunité qu'ils vont donner

aux développeurs avec cette architecture c'est lorsqu'on fait du mobile donc c'est la même

architecture ARM sur mobile et sur desktop donc on va voir énormément d'éditeurs d'applications

mobiles qui sont aujourd'hui que sur mobile arriver sur desktop naturellement donc ça ça va être très

intéressant et c'est très intéressant pour les développeurs parce qu'on va développer sur une seule plateforme

quelque part le produit et l'application va pouvoir être facilement exploitable sur tous

les supports et donc pour des développeurs comme nous qui doivent assurer un écosystème très large

c'est un gain de temps et très important si on peut avoir une plateforme qui délivre qui peut

permettre un binaire d'être exécuté partout c'est intéressant et on a déjà fait des tests

de certaines applications desktop je ne peux pas les citer qui tournent nativement sur sur

un iPhone. Donc ça c'est une vraie innovation parce qu'effectivement en 2007 l'iPhone

arrivait, iOS arrivait, aujourd'hui on est 14 ans plus tard, quasiment jour pour jour. Et

effectivement il y a eu beaucoup d'entreprises, tout à l'heure tu parlais Benjamin du code,

un code qui a 25 ans, effectivement l'architecture d'un code qu'on donne il y a 25 ans, on avait

aucune idée des architectures 64 bits, des mémoires, etc. de l'évolution. Alors on croyait tous en la

loi de Moore mais on n'avait aucune idée de comment on allait développer, comment on allait

structurer les applications Donc une application qui va na en 2021 va forc permettre un d d beaucoup plus vite Donc nous c un peu la cette transition En termes de deux puissances on n pas encore beaucoup de points de rep avec ces b

mais ce qui est sûr, c'est que les fonctions qui font appel au machine learning en tirent

déjà un gros bénéfice.

J'ai vu sur votre blog un graphique qui montre que la bêta de première sous M1 est déjà

deux fois et demi plus rapide que

Premiere Pro 14.7 sur un MacBook Pro

16+.

Notamment pour ce que vous appelez la détection de

montage de scène. Tout à fait.

Détection, ouais.

Et le ratio va continuer

à augmenter puisque

vous gagnez en performance au fur et à mesure que

vous sortez des nouvelles

bétas tous les jours. Alors oui,

exactement, on va gagner en performance.

Les algorithmes, on les améliore

constamment. Et

Apple, à côté de ça, nous propose une plateforme

qui va

permettre d'accélérer.

Donc la révolution dans la partie création,

nous on la voit vraiment

autour de la...

On voit là où l'intelligence artificielle

va prendre une place totalement cohérente.

C'est pas de remplacer le créatif,

absolument pas, on est très clair là-dessus.

C'est de remplir

des t qu appelle les t r Et c l o la machine va apporter un apport On l vu r l derni avec une fonctionnalit qu a int Premiere Pro

et qu'on a intégrée à Premiere Rush

qui s'appelle le recadrage automatique,

auto-reframe en anglais.

C'est une fonction qui va permettre à un utilisateur,

à partir d'une séquence 16 neuvième,

qu'est-ce qu'on a tous envie de faire ?

On a tous envie de mettre notre séquence

sur un post Instagram,

YouTube, Facebook, je ne sais quoi

tous des tailles d'écran différentes

et bien en un clic ça va se redimensionner

donc évidemment cette technologie on l'a vu apparaître depuis

dans d'autres applications mais sur ce type de process

on voit que l'intelligence artificielle oui est un avantage pour le créatif

parce que c'est pas une tâche créative de resizer

puisque l'intelligence artificielle qu'est-ce qu'elle va faire ?

Elle va pas faire recadrer, centrer sur l'image

elle va regarder l'image, elle va analyser

là où est l'intérêt en fonction

de la connaissance de l'image

pour pouvoir faire du recadrage automatique

et du déplacement dans l'image.

Donc, c'est assez magique.

Effectivement, il y a des benchmarks

qui sont hallucinants.

Justement, les gens aiment bien

pousser la machine au maximum.

Et donc là, si on gagne du temps

sur ce process-là,

et oui on en gagne c absolument g On va voir aussi de l artificielle sur classer ses rushs classer ses images Donc l on a tous

et on galère tous, tous les jours, à classer tout ça.

Donc imaginez si vous avez un truc

en un clic qui vous donne

toutes vos images avec le chien,

le machin, le truc, la marque,

n'importe quoi.

Je pense aussi sur tout ce qui est fond vert,

détourage sur fond vert, etc.

Tout à fait.

Et on va même beaucoup plus loin, mon cher Eli,

Aujourd'hui, les fonds verts, grâce aux informations que le capteur propose,

on est capable de le faire, et on le fait déjà avec After Effects,

de faire la rotoscopie automatique avec un fond.

C'est-à-dire qu'on va être capable de vérifier sur un personnage,

vérifier son mouvement, faire son détourage et supprimer la scène de fond.

Donc on est capable aujourd'hui de dire à des producteurs,

le fond vert, vous savez quoi, ce n'est pas forcément utile.

Vous prenez une bonne caméra, un bon capteur,

la machine va être capable de supprimer le fond qu'il y a derrière. Donc donnez à votre comédien

l'environnement dans lequel il va être tourné. Et donc ce qu'on appelle le rotobrush 2 dans After

FX. Donc ça c'est absolument dingue. Donc on peut aussi supprimer des objets d'une scène. Donc il faut le prendre

aussi à l'envers. C'est que si on a un personnage

sur un plan qui marche devant

la tour Eiffel, en un clic,

vous enlevez la personne et la tour Eiffel,

elle est toujours là, sans problème.

Est-ce qu'on peut dire

que c'est grâce à vous, alors, qu'il y a des

deepfakes, maintenant, qui passent ?

Non, alors, tu peux, tout à fait.

Photoshop est le premier outil

pour faire du fake.

Et on a lancé une initiative,

c'est marrant que tu parles de cela, je ne l'ai plus

en tête, le nom, mais effectivement, on a lancé une initiative

avec le New York Times,

et plusieurs organismes très sérieux,

Twitter aussi, il me semble,

pour faire une signature électronique sur des documents

pour prouver que l'image est authentique et réelle,

et aussi protéger les droits de ce document.

Donc effectivement, c'est une notion qui nous tient très à cœur,

parce qu'effectivement, c'est un peu le problème.

Il y a quelques années, à Adobe Max,

on avait lancé un prototype qui permet de simuler une voix.

Donc par exemple, je pourrais parler en ayant ta voix,

Ellie, effectivement,

là-dessus, on a

fait un peu attention.

Peut-être que ça pourrait être utilisé à des fins

qui ne sont pas très correctes.

On est consciencieux de Mais on sait le faire ce qui est effrayant Mais un moment donn va sortir dans un filtre Snapchat

Les consumeurs vont l'avoir avant les professionnels, c'est évident.

Bien sûr.

Bon, Fred, le timing, c'est quoi pour 2021 ?

On a bien compris que le travail d'évolution vers le M1

est en cours pour Première Pro, Première Rush et Audition.

Les prochains sur la liste, c'est After et Character Animator, c'est ça ?

C'est After le principal sur la liste.

Caractère animateur, qui est un produit qui est assez récent,

on va aller très vite dessus.

Mais effectivement, le gros pour l'instant, c'est...

On se concentre...

La promesse qu'on fait à la communauté,

c'est évidemment Première Pro principalement.

After Effects, il faut savoir qu'il y a quelques années,

on avait fait un sondage auprès de notre communauté.

Comme on le fait, on a une plateforme qui s'appelle User Voice,

qui est très simple, si on donne la parole à notre communauté

pour dire quelles sont les fonctionnalités que vous souhaitez et c'est classé c'est assez bien

fait et donc nos ingénieurs interagissent sur cette plateforme pour dire effectivement on va

faire ça et on le fait et parfois ils sont un peu déçus alors sur Premiere Pro une des

fonctionnalités que les gens nous demandent c'est une version Linux donc je tiens à dire

publiquement c mal parti mais sur After Effects une seule fonctionnalit plus rapide tout simplement Tout simplement plus rapide pas d additionnel c la communaut Donc ce travail

on l'a entrepris sur After Effects il y a quelques années déjà, donc c'est un très très gros travail.

Donc forcément, chaque chose va à la suite. Le M1 va suivre, mais d'abord, avant tout et surtout,

surtout optimiser le moteur d'After Effects

pour faire du multitâche,

faire des choses basiques

pour lesquelles il n'avait pas été prévu

au départ.

Et donc le M1 va suivre.

Mais pour l'instant,

c'est satisfaire nos clients

qui achètent des cartes graphiques

ultra puissantes et faire en sorte

que quand ils lancent des rendus dans After Effects,

il y ait la satisfaction escomptée.

Merci beaucoup Fred Roland,

responsable du développement stratégique

internationale pour la vidéo chez Adobe.

D'avoir participé à iWeek, la semaine Apple Podcast,

ça m'a fait hyper plaisir que tu sois là.

Écoutez, avec plaisir de revenir.

Si vos abonnés ont des questions,

s'ils souhaitent qu'on aborde un sujet particulier,

avec grand plaisir.

On aime beaucoup partager les choses qu fait On est passionn Un seul m c de faire des des applications cr des solutions des services et sans nos utilisateurs effectivement on a besoin d cette interaction Donc merci

beaucoup pour l'opportunité

que tu m'as donnée, mon cher Benjamin.

Eh bien, écoute, c'est un plaisir. On peut peut-être

se dire qu'on se retrouve de toute façon

en cours d'année pour les versions

finales. Avec plaisir,

avec plaisir pour faire un petit retour sur tout ça.

Et peut-être que d'ici là,

les bêtas, les premières

bêta d'After Effects M1 seront là.

Peut-être, et puis peut-être qu'on aura

aussi de nouvelles choses à partager

avec vous, parce que la vidéo est un

domaine, un médium

qui devient

la vision,

c'est le nouveau

traitement de texte, c'est un outil

qui se partage,

et on voit beaucoup de clients, en dehors

des clients vidéoprofessionnels, qui demandent

d'accéder à cette technologie,

donc nous, la promesse qu'on peut faire à ces gens-là,

c'est comment on simplifie l'accès à cela.

Donc, première rush, c'était une première idée.

Il y en a d'autres qui vont venir pour rendre ces usages encore plus faciles d'accès

et pour donner aux gens l'envie d'utiliser la vidéo comme un médium de communication

parce qu'on sait que ça apporte un impact sur les idées, sur les choses à dire pour tout un chacun.

beaucoup plus important que le texte, tout simplement.

On sent que tu en as sous le pied,

mais que tu ne peux pas forcément tout dire aujourd'hui.

On a tous un peu d'Apple en nous.

Voilà.

En tout cas, merci Fred.

C'était vraiment super intéressant, passionnant.

Merci beaucoup, à bientôt.

Merci Fred. Et nous, on se retrouve

les amis dans un instant

pour parler encore de version bêta,

mais pas seulement. A tout de suite.

Suite de cet épisode 24

d'iWeek, la semaine Apple, le podcast

avec les mises à jour de la semaine

et il y en a à nouveau cette semaine

on va commencer par des versions bêta

puisqu'on parlait de bêta avec Fred Roland

des bêta pour iOS

et pour WatchOS François

Ouais alors en fait

il y a quelque chose qu'on attendait

enfin qu'on attendait, non on va pas dire ça

qu'on espérait avec nos chers masques

vous savez à quel point c'est galère de déverrouiller

son iPhone X, XI et XII

et du coup Apple est en train de tester

une petite fonctionnalité qui promet

qui promet en fait tout b quand vous essayerez de d votre iphone avec un masque si vous avez votre apple watch au bras en fait le fait que vous ayez mille codes sur votre apple watch que votre apple watch soit d soit active sur votre bras en fait votre iphone se d tout seul C trop bien Et c magique Et c magique Mais un coll m fort judicieusement

évoqué une question.

Est-ce qu'il y aura une distance

réglementaire ? Parce qu'imaginons qu'on ait l'Apple Watch,

qu'on ait quelqu'un assis, je ne sais pas moi,

en face de nous, nous pique notre téléphone

et essaye de le déverrouiller, vu qu'il aura un masque.

Est-ce que ça va déverrouiller l'iPhone ou pas ?

Voilà.

Un truc à tester, tiens.

Bonne question.

La question est posée.

Mais comme je n'ai pas de beta, je ne peux pas, mais...

On va tester.

On espère vous dire ça la semaine prochaine.

Mais ça promet.

C'est très intéressant et je sais que Jean-Christophe,

tu es chaud patate sur cette nouvelle fonction.

Du nouveau aussi du côté de macOS, Celi.

Oui, absolument.

MacOS 11.2 est disponible.

Ce n'est pas une beta.

Elle est disponible depuis quelques heures au téléchargement.

Donc,

on a vu les différentes fonctionnalités

dans les bêtas, donc c'est juste une

confirmation. Il n'y a pas

de fonction majeure,

sauf une, et on

demande à

tous les auditeurs qui ont pu tester

11.2

de nous r est qu a gard ou pas la possibilit d des applications iOS qui notre grand d Alors il faut qu teste mais je n pas de machine sous la main en 11 M1

car, comme vous le savez, je n'ai pas de machine M1 à me mettre sous la main,

ce qui m'a énormément frustré dans tout ce qu'on vient de dire sur la vidéo,

parce que moi, j'ai accès à ces bêtas-là, mais je n'ai pas la machine pour les tester.

parce que les nôtres

tu es le cordonnier le plus mal chaussé je trouve

et le plus malheureux parce que comme vous le savez

Apple a verrouillé nos machines de démo

où j'aurais pu les installer

donc elles sont toutes verrouillées

je ne peux pas installer même un logiciel de 2K

et

quand t'as piqué une machine du stock

on est tout le temps en rupture

et quand je dis que j'en veux une pour faire des tests

on me répond que d'abord les clients

et ensuite jouent

donc voilà

mais donc

On compte beaucoup sur notre communauté à nous pour nous dire si cette fonctionnalité

a été maintenue, voire même dans la team iWeek parce que je pense qu'entre Jean-Christophe

et François, il y a bien quelqu'un qui va nous tester ça.

De toute façon, toi, tu n'installes jamais la mise à jour paire, tu nous as dit.

C vrai J quand m install la 10 sur iOS parce que finalement je me suis dit comme vous aviez dit qu y avait des mises jour critiques et tout je me suis dit bon quand m je vais l

Et ça s'est bien passé. Mais comme je vois qu'il y a une 14.5, du coup, je suis rassuré parce que c'est une imperme. Donc, elle va arriver.

Bon, puis il y a une nouvelle version de Shazam.

oui absolument et ça c'est intéressant

alors évidemment

je sais que

on va avoir immédiatement

des remarques

de nos amis

en nous disant que

Shazam a été intégré dans l'OS

depuis un moment et ce qui est vrai

puisque j'en avais parlé

et on m'avait rappelé à l'ordre

fort justement mais quand même

je n'avais pas apporté de réponse à ce moment là

parce que Apple continue

à développer Shazam. Alors bien sûr, il y a une fonctionnalité minimum intégrée dans l'OS avec un

widget qui permet d'activer ou pas et après on peut dire D-Ciri c'est quoi cette musique et il va

faire une reconnaissance, il va faire une sorte de Shazam lite. Mais alors évidemment mon iPhone

s'est mis à écouter. Évidemment. Logique. Mais donc il a dit ça.

Il tend l'oreille, c'est ça ?

Il dit qu'il tend l'oreille.

Ah bon, d'accord.

Mais par contre, même si c'est déjà intégré dans l'OS,

moi, je vous conseille quand même de télécharger l'appli Shazam complète.

Elle est gratuite.

Ça n'empêche pas d'utiliser le widget,

mais ça apporte des fonctionnalités comme la création de playlists dont j'avais parlé,

qui n'est pas disponible si vous n'avez pas Shazam.

Et maintenant, les widgets sont gérés par l'appli.

Puisqu'à partir du moment où vous installez l'appli,

le widget est disponible sous iOS

et je l'ai installé

ça marche très très bien

et ça vous permet d'avoir

les derniers Shazam qui ont été effectués

et ça permet

d'avoir les derniers titres que vous avez

écoutés voire de lancer cette playlist

de

chansons Shazamizées

et donc c'est

une petite mise à jour de l'appli

ça reste gratuit mais c'est bien

d'avoir un widget, on a le choix des trois tailles

comme d'habitude

donc ça valait la peine d'en parler.

Merci Eli pour ces infos, merci François.

On vous garde les amis on tourne une petite page et on passe au test de la semaine Alors cette semaine on prend le test de la semaine ma maison connect

et on en fait un seul

moment de l'émission.

Exactement.

Qu'est-ce qui se passe ? Eh bien, écoute,

on va continuer à faire un petit mix

de chroniques et

on va faire un test de produit dans le test de la

semaine, mais ça va être un test de produit

HomeKit. Alors, donc, généralement, c'est François

qui fait ça, mais il se trouve

que c'est moi qui ai reçu les produits

donc je n'avais pas le temps de lui envoyer

pour qu'il les teste

mais je compte beaucoup sur lui pour qu'il me donne

son avis au fur et à mesure de ces produits

que je vais vous montrer là, on avait parlé de Meros

et j'ai reçu 3 produits

que je vais vous montrer

Alors pour vous

qui avez accès à la version vidéo, vous

nos contributeurs Patreon, on vous remercie encore

vous avez accès

à l'image et donc

aux produits que tu montres

Élie, à cet instant. Absolument. Donc, le premier, ça s'appelle le Smart Wi-Fi Outdoor Plug et ça

permet, et je vais décrire évidemment pour tous nos auditeurs, c'est une boîte blanche, assez sobre,

avec marqu devant la compatibilit avec Alexa Google Assistant et Apple HomeKit Donc le produit est compatible avec les trois Le packaging est assez sommaire On voit que c un produit d de gamme Ce n pas super luxueux

C'est une boîte qui contient, en fait,

un produit qui, lui, par contre,

est plutôt bien fait.

Donc, voilà la double prise pour extérieur.

Donc, c'est très solide.

Je ne sais pas pourquoi,

parce que j'ai déjà vu d'autres marques.

Le câble est très court.

Il est très court.

Il fait 25,20 mètres.

Donc il est prévu pour se brancher sur une prise qui doit être contre le mur, je suppose, d'une maison,

et qui elle-même doit être a priori IP quelque chose.

Ça ressemble à une prise multiple avec deux prises.

Oui, c'est une double prise qui est là, avec un bouton au milieu,

qui permet de montrer si elle est connectée en Wi-Fi ou pas,

et qui permet de déclencher ou d'arrêter éventuellement manuellement

le système de biplette.

On a appris que ça s'appelait une biplette par rapport à une triplette.

Oui, c'est vrai, c'est pas faux.

Et ensuite, il y a une application.

Alors, il y a deux façons.

Évidemment, c'est compatible HomeKit,

ce qui veut dire qu'on pourrait scanner le code

et avoir directement dans l maison marche directement Mais Meros vous conseille de t son appli Meros gratuite pour plusieurs raisons Et la premi c parce que c l

Meros qui va vous permettre d'installer les mises à jour. L'application Maison Apple ne permet pas

d'aller chercher si jamais il y a une mise à jour disponible sur le site du développeur. Ça,

c'est la première chose. Et la deuxième chose, c'est que l'application Meros a un tutoriel qui

est super bien fait.

Donc, je vous montre

à l'antenne, je ne sais pas si on voit bien

l'application.

Ton écran est blanc.

Oui, je sais, parce que le fond de l'application est blanc.

Alors, je vous décris ça.

C'est une application assez sobre,

mais grosso modo, ça vous permet

d'afficher les produits et ensuite

de gérer un certain nombre de choses, comme des scènes

et des routines. Donc ça, on sait faire, évidemment,

avec Maison.

Ça vous permet de consulter les promotions en cours,

parce que quand vous avez l'appli, vous avez accès à tous

produits disponibles avec des codes de remise donc d'où l'intérêt de télécharger l'appli ce

qui est bien et ensuite il ya des tutoriels qui sont super bien fait donc par exemple si je lui

dis que je vais rajouter une prise on peut prendre n'importe laquelle on va prendre celle que j'ai

installé que je vais vous montrer tout de suite

qui s'appelle le Smart Switch.

La première chose que fait l'application,

il vous dit, voilà ce dont vous avez besoin pour l'installer.

Vous avez besoin d'un tournevis,

vous avez besoin d'une pince pour couper du fil électrique

et vous avez besoin d'une pince pour serrer.

Donc, on lui dit, commençant,

il dit, première chose, c'est très bien fait,

tout est en français.

N'oubliez pas, n'oubliez pas d'aller au disjoncteur

et couper votre prise avant de venir couper du câble.

Bon, ça, c'est déjà intelligent.

et débrancher la prise

ensuite il vous montre comment dénuder les deux fils

puisqu'en fait on va mettre

un interrupteur au milieu

du fil, ensuite

il vous demande même si vous êtes équipé d'un

tournevis adéquat

de repérer où est

le neutre et où est le courant

donc vous savez qu'il y a une petite loupiote qui s'allume

pour montrer là où il y a du courant

donc on fait ça

et ensuite on installe et

évidemment une fois que vous l'avez installé

Avant que vous puissiez tester, il vous dit n'oubliez pas de remettre vos disjoncteurs au tableau parce que sinon vous n'aurez pas de courant et vous ne pourrez pas faire le test.

Bon, OK, jusque là, on les suit.

Et donc d que vous avez fait il vous explique comment faire Il y a une petite lumi qui clignote et c l o directement l partir du moment o vous avez lanc et qui va chercher du Wi passe la main l Maison Apple

Il vous dit, scannez le code HomeKit.

Et en fait, c'est l'application Maison

qui va le rajouter, qui va créer le nom de la pièce,

qui va rajouter le nom de l'appareil.

Et ensuite, il est disponible des deux côtés.

Il est disponible aussi bien dans Maison que dans

l'application Meros. Donc, la

première version, c'est donc

une bipelette pour extérieur

elle est résistante à l'eau

et évidemment les deux prises

sont gérées indépendamment

aussi bien dans maison que

dans l'application Meros

elle peut avoir un nom donc on peut dire à Siri

de démarrer la prise

et il va allumer les deux

comme chacune a un nom de démarrer la prise 1

ou la prise 2 on peut lui donner le nom qu'on veut

une peut être arrosage une autre peut être éclairage

peu importe dans le jardin

ou ailleurs et ça permet

de les utiliser de façon

différenciée.

Le deuxième produit que je voulais

vous montrer, c'est celui-ci.

Ça s'appelle le Switch.

Le Smart Wi-Fi Switch.

Et ce produit-là,

c'est celui que j'attendais le plus.

Et j'étais...

Il marche parfaitement tel que

il est pr J un peu d Et je vais vous le montrer J juste d par la taille parce que c un interrupteur Donc on s un petit interrupteur

comme on met sur une lampe de chevet ou autre.

Et c'est quand même un gros produit.

Je pense que le module Wi-Fi

prend une certaine place.

Tu montres un truc.

Oui, c'est une sorte de...

Qui est énorme.

D'où ma déception, c'est que le produit,

il marche, mais il est un peu gros.

pourquoi ? Parce qu'ils ont voulu faire les choses très bien

donc le module wifi est bien isolé

vous avez de chaque côté, mais là il est branché

vous avez un petit

une petite

partie qui s'enlève avec la main

qui normalement est vissée, mais là je l'ai

laissé dévisser pour vous, vous avez

l'arrivée du courant d'un côté avec

juste les deux connecteurs avec un petit tournevis

c'est très facile à faire, et la

sortie du courant de l'autre, une fois que vous avez

fait ça, ça se met en place directement et vous

pouvez dire, toujours

la commande clé allume la lampe de chevet,

si vous l'avez mis sur une lampe de chevet,

ou ça peut être un halogène, ça peut être un ventilateur,

ça peut être une machine à café, peu importe.

Dès qu'il y a une prise avec un interrupteur

ou dès qu'il y a une prise de courant que vous voulez contrôler,

éteindre et allumer, on peut le faire.

Et il y a un petit bouton c ma deuxi d parce que dans un interrupteur de lampe de chevet puisqu plus l il y a beaucoup de place on s avoir un petit interrupteur manuel qu peut appuyer facilement avec le doigt si jamais on veut le faire manuellement et pas avec la commande

Et là, en fait, je ne sais pas si vous voyez, il y a un tout petit trou là, en fait, qui est minuscule.

Et quand on appuie avec le doigt, il faut chercher, ça déclenche.

Et là, j'ai mis une lampe pour vous montrer que ça marche.

On aurait pu le faire avec la voix aussi, bien sûr.

donc ça marche

sauf que si dans le noir

vous essayez d'allumer

votre lampe de chevet

je crois qu'il vaut mieux

lui parler

parce qu'avant que vous

trouviez le bouton

c'est pas gagné

c'est ma petite déception

parce que sinon

pour le reste

il marche très bien

alors on peut imaginer

dans certains cas

que ce truc là

va être en fait

fixé au mur

ou être dans un coin

et qu'on va vraiment

utiliser la voix

ce qui m'amène

à la troisième

application

donc le troisième produit

qui lui est très intéressant

lui je pense qu'il est beau

je l'ai laissé

dans sa boîte en fait c'est en fait un interrupteur qu'on met au mur donc voyez il est carré pourquoi

parce qu'il prend très exactement la taille de l'interrupteur que vous avez dans votre maison

avec derrière la partie ronde qu'on met puisqu'il ya un creux avec y compris les ondes

pour mettre les vis, tout ça c'est standard.

Et tout simplement, il existe

deux versions. Une qui est simple,

vous voyez que c'est très sobre, il n'y a même pas

un interrupteur qu'on appuie, il y a

une petite LED au milieu,

donc en fait il suffit de

toucher avec le doigt, c'est même pas un

poussoir, pour que

la lumière se déclenche.

Évidemment, le pilote a la voix

aussi. Et le gros

avantage de celui-là, c'est pour ça que je trouvais ça

très original, c'est que lui

fait la fonction va et vient,

C'est-à-dire que dans la plupart des maisons, vous avez deux prises pour une pièce.

Une d'un côté, une de l'autre.

Et donc les interrupteurs domotiques jusqu'à présent, qu'ils soient homkits ou pas,

avaient cet énorme problème à partir du moment où il y a un va-et-vient, ça ne marche pas.

Et donc lui, il a le mérite de marcher.

Si vous avez trois ou quatre interrupteurs, c'est peut-être plus compliqué.

Mais pour un va-et-vient traditionnel avec deux interrupteurs, ça marche.

Non mais deux c'est bien déjà, à chaque bout d'un couloir ou dans une grande pièce,

un de chaque côté, c'est déjà très bien.

Et donc c'est des produits qui sont esthétiquement assez beaux,

il existe en version simple c un seul interrupteur et en version va le prix est raisonnable et r le probl de pas mal de maisons et de pi

Vous ne voulez pas forcément des ampoules connectées couleur dans toutes les pièces,

il y a des pièces qui ne le justifient pas,

ou vous pouvez avoir une pièce où vous avez une belle lampe au plafond,

avec des lumières traditionnelles, etc.

Ça permet quand même de les allumer et de les éteindre,

une commande

donc

HomeKit

j'allais dire le nom mais je voulais pas que le téléphone

déclenche et me raconte encore quelque chose

mais pour les personnes qui sont

allergiques ou les invités

moi il m'arrive d'avoir des personnes

dans la maison de la famille qui

comme ils n'ont pas mon application maison

même si je peux les inviter

ils disent ouais mais le problème c'est qu'on peut rien faire ici

maintenant tout est automatisé j'ai pas l'appli

comment je fais pour allumer le salon

grâce à ça il suffit de toucher

Et puis, ça marche quand même.

Donc, ça va résoudre un certain nombre de problèmes.

Donc, tout ça, la mise en place est vraiment instantanée.

Le QR code, il y en a cinq ou six.

Ça marche instantanément.

L'appairage est super rapide.

C'est du Wi-Fi.

Donc vraiment vraiment nickel explique peut la taille de l Et donc j trouv bien Les prix sont raisonnables on en avait parl la semaine derni co 15 euros un interrupteur

Montre-les-nous avec

les prix, qu'on sache bien

quoi vaut le plus bien.

En fait, ça, ça coûte 15 euros,

donc c'est un interrupteur.

Celui-là qui est double coûte

30 euros, mais parce qu'il y en a deux, si on avait

15, ça coûterait 15 euros, et la prise doit être

aussi dans les 15 euros. Bon, celle-ci

est peut-être un peu plus chère parce qu'elle a le va-et-vient,

je me rappelle plus de la différence, il faudrait que je

reprenne le...

Alors, je peux vous dire ça parce qu'en plus

grâce à l'application, en plus il y a

les codes promo, donc

on va directement, je vais pouvoir vous donner des prix

parce que souvent vous savez que moi je connais aucun prix

donc c'est juste dramatique

donc je reviens à mon appli

Pendant ce temps-là, peut-être que François, tu peux nous dire ce que

tu en penses ? Oui, absolument

Toi qui est l'autre grand spécialiste

HomeKit ? Je suis assez impressionné

l'aspect lampe de chevet

à la maison, de toute façon maintenant j'ai des Philips Hue partout donc c'est pas gênant.

Par contre c'est vrai que pour le coup va et vient dans la salle à manger on a un grand spot

d'éclairage qui fait toute la longueur de l'appart, enfin de la pièce. Il n'est pas connecté,

c vrai que plut que d acheter des ampoules qui sont 50 60 70 euros pi il y en a 7 de m le fait de de mettre juste le va pourquoi pas me para plut int Et les produits ont l bien finis

en plus. Oui, ils sont très beaux.

L'emballage est sobre, mais les produits sont

bien finis. Alors, pour vous donner une idée,

ils ont une multiprise connectée

avec le code promo.

Elle est à 29 euros. Et donc là, il y a

4 prises plus 4

prises USB. Toutes sont individualisées.

donc il y a la

biplet qui est à 21 euros

biplet connecté

mais pas la étanche

la étanche elle est à 30 euros

enfin 29,74

donc vous avez directement 15% de remise

dès que vous avez installé l'appli donc il ne faut pas s'en priver

ils font aussi

une tête pour thermostat

quand vous avez des radiateurs

avec vous savez

le petit robinet des radiateurs traditionnels

pas des radiateurs avec une centrale. Il y a un système qui permet de piloter la vanne et de justement,

il y a la température qui s'affiche et vous pouvez régler, alors que c'est très compliqué dans un

radiateur traditionnel. Ça, ça vaut 33 euros. Alors l'interrupteur connecté, 19 euros, le simple,

et avec va-et-vient, je crois qu'il est au même prix. Il faut juste préciser si on veut va-et-vient

ou pas va-et-vient, mais il est à 19 euros.

49,49€ au lieu de 25€.

22% de remise.

Pas mal.

Ça ne me semble pas très cher.

Ben écoute, ça m'alève...

Non, c'est raisonnable.

Ça a l'air tout à fait raisonnable.

Après, ils ont des lampes connectées.

Mais par exemple, les 4 ampoules connectées,

il faudrait que j'en essaye une pour voir la qualité par rapport à des Hue.

42€ les 4.

Pas cher, hein ?

Franchement.

Pas mal.

Pas mal.

Bon, Ellipse, c'est un test.

les plus, les moins

et une note globale peut-être

ou séparée ?

Oui, oui, non, non

même globale si tu veux

les plus c'est la facilité

d'installation

et l'intégration dans l'application maison

parce que vraiment

ça s'est passé du premier coup

des fois on a un peu de mal

pour les appairages

et là ça a été vraiment une histoire de 3 secondes

c'est immédiatement disponible

on choisit la pièce, on le met en favori ou pas.

Donc très, très bien pour ça.

Ça correspond vraiment à ce qui est décrit.

L'application Meros, elle n'est pas belle,

mais elle permet d les mises jour et elle permet d les modes d guid pour les bricoleurs du dimanche Donc c pratique rien que pour et pour avoir les codes de remise

Donc, quand on veut commander des produits, ce qui est pas mal.

Le point négatif que j'ai trouvé, c'est principalement sur l'interrupteur que je trouve un peu gros.

Et le petit bouton poussoir manuel est vraiment pas très accessible.

Donc, ça, c'est ma petite déception.

pour les interrupteurs classiques

et à va et bien c'est vraiment nickel

et c'est même esthétiquement mieux

qu'un interrupteur traditionnel

et puis quand on met du Legrand

on sait que ça coûte très cher

bon là franchement à 19 euros

pour ce que vous avez vu à l'écran

et vous pourrez le voir en photo

franchement ça vaut la peine

donc du coup je donnerai comme note

j'étais un peu partagé à cause de l'interrupteur

donc je vais donner un 4

mais si je prenais l'interrupteur

j'aurais donné 5 à l'interrupteur

peut-être 4

à l'interrupteur

d'extérieur parce que je ne sais pas

pour quelles raisons techniques les câbles sont courts

mais ce ne sont pas les seuls

donc ce n pas Boudm qui est en faute il doit y avoir une norme que je ne connais pas parce que j ai vu 3 et les trois ont des c tr courts et chaque fois je suis tr frustr par la longueur des c mais bon

sinon il a l'air très solide, de très bonne

qualité franchement, vous voyez

on ne peut pas le laisser à moitié ouvert

et puis le petit

interrupteur

est pratique, vous pouvez faire en sorte

qu'il n'agisse pas

si vous ne voulez pas que des enfants jouent avec

vous pouvez déconnecter la fonction

changement. Donc ça c'est dans l'application

et non pas dans maison.

Mais c'est bien fait.

Et on va pouvoir comparer ça, j'espère,

la semaine prochaine

ou dans 15 jours,

avec des produits un peu

haut de gamme, puisque un peu en avant-première,

on va discuter la semaine prochaine

avec des gens qu'on connaît depuis très longtemps

qui sont les gens de Yves.

Yves qui fabrique des lampes connectées,

qui fabrique des...

Avant, c'était Elgato qui faisait ça.

Ils font des prises connectées,

ils fabriquent des systèmes pour arrosage automatique.

On en avait parlé déjà au tout début de l'émission.

Et là, on a une réunion programmée

avec le responsable commercial Europe pour d de la semaine Et on va essayer d les d sur la nouvelle gamme et on esp qu vont accepter de nous pr quelques produits

en test, sinon si on a des très bien

on les commandera s'il faut

parce qu'eux ont un avantage

c'est que c'est plutôt du haut de gamme

et ils supportent le thread

dont on a parlé à de nombreuses reprises

c'est-à-dire le maillage

dans la maison du signal

et c'est leur prochain argument

de vente en disant mais les nôtres sont tous

compatibles Thread

et comme ça on aura

une petite série de produits à vous présenter

aussi, on va essayer que François les reçoive

cette fois-ci en premier, comme ça il pourra

reprendre le contrôle de son

émission, enfin de sa chronique plutôt

Merci beaucoup Elie

et merci aussi François pour ton expertise

dans un instant

on se retourne du côté de Jean-Christophe

et de l'actu

Apple vue des US, à tout de suite

vu d'ailleurs l'actu apple vue des us avec toi jean christophe comme chaque semaine dans

a euic la semaine apple le podcast aujourd'hui je crois que tu veux nous annoncer une grande

nouvelle dans les services pour apple oui alors grande c'est un peu survendu j'admets mais la

surprise était telle que je me devais de vous en parler les amis qu'est ce que vous avez vu

Quelqu'un chez Apple s'est rappelé du service Apple News Plus lancé en 2019 et, il faut bien le dire, tombé en déshérence.

Quelqu'un s'en est rappelé et offre maintenant un programme d'affiliation au site internet qui voudront bien encourager les utilisateurs à s'abonner.

Apple met même les moyens en offrant 400% de récompense.

c'est pas rien, ça représente

40 dollars

par inscription acquise

grâce au clic

sur le site qui aura bien voulu

s'affilier.

Il y en a qui vont se faire des couilles en oeuvre avec

cette récompense-là.

Il y en a américains surtout, anglophones en tout cas,

qui vont effectivement se faire

ce que tu as dit Benjamin.

Alors je sais, pour nos auditeurs français

c'est un peu des ans

mais on est dans vue d'ailleurs.

C'est des ans pour une raison simple,

Apple News Plus n'est toujours pas disponible en France.

Alors on est en bonne compagnie, il n'est disponible quasiment nulle part

puisqu'on peut le trouver, comme je le disais, dans les marchés anglophones,

en Angleterre, au Canada, en Australie et évidemment aux Etats-Unis.

Mais bon valait le coup d parler je pense car c selon moi une bonne nouvelle notamment pour ce qu sugg des relations ou de l des relations entre Apple

et les médias. Alors c'est un sujet qui nous

intéresse, tu te souviens, on avait

reçu Bertrangier

pour parler justement de ces relations au niveau

français. Est-ce que tu peux nous rappeler

ce qu'est ce

service Apple News Plus

pour qu'on se rende mieux compte ?

Mais effectivement,

les relations entre Apple et les médias

sont passionnantes, on aime les suivre,

et vu d'ailleurs, c'est intéressant de les suivre,

parce que justement, vu d'ailleurs, c'est Cupertino qui inonde le monde entier,

et c'est aussi Cupertino qui pense d'abord aux Etats-Unis,

comme c'est le cas dans Apple News+.

Alors, comme souvent avec Apple, le nom ajoute à la confusion.

Non, je ne vais pas encore dire du mal d'Apple TV+,

chaque semaine suffit sa peine, chaque semaine suffit à sa râlerie,

Mais donc en France comme tu le rappelais Benjamin Apple News c ce widget de l qui propose toute la journ les titres de certains journaux selon un algorithme con dans le plus grand secret et qui fait la fortune ou la ruine des sites de ces journaux qui b d afflux de pages vues s sont dans le widget et d disparition soudaine comme nous le rappelait notre

AVT il y a quelques semaines. Cette relation

de dépendance opaque

est très mal vue, justement

on le disait, par les professionnels

de la presse et se retrouve

d'ailleurs dans Apple News Plus,

cette dépendance opaque. Pour faire simple,

Apple News Plus, c'est

comme le défunt SFR Presse où

ou CaféIn, l'appli et l'abonnement qu'on peut utiliser sur iPhone et iPad

et qui notamment est accessible à travers un abonnement Canal+.

Donc on est bien dans cette idée d'abonnement mensuel

qui facilite un robinet à contenu

pour lire des journaux papiers numérisés,

donc pour les lire sur des iDevices.

C'est super pratique quand, comme moi, on vit entre deux pays.

Apple News Plus, ça regroupe

The New Yorker, Time Magazine,

Vanity Fair, People.

Ils sont venus, ils sont presque tous là.

Quelques mois après le lancement,

le New York Times claquait la porte

car fort de ses excellents chiffres

d'abonnés numériques,

le Times crève tous les plafonds,

le quotidien US de référence

d qu n pas besoin d France pour tr bien marcher Et ils reprochaient que Bertineau ait reconnu l du service

et l'impossibilité de contacter les lecteurs en direct.

Le coup a dû être dur pour Apple, non Jean-Christophe ?

Alors, Apple n'a évidemment pas réagi publiquement, on ne sait pas ce qui s'est passé.

Mais on peut imaginer que l'exposition très modérée dont a bénéficié le service

est sans doute un signe que tout ne va pas si bien que ça.

et qu'effectivement, la réaction du Times

annonçait

en tout cas que la formule

ne plaisait pas à tous les

titans de médias.

Apple et la presse, on l'a dit,

c'est une histoire très

compliquée. Et on parle

même pas ici du culte du secret

et de la chasse aux rumeurs

avec Apple

et justement

la relation qu'a Apple

en tant que sujet de presse.

Là on parle d'Apple comme d'un distributeur de presse. Souvenez-vous la magnifique application Kiosk qui ornait les premiers iPads, je l'adorais, sous forme d'une bibliothèque de maisons de la presse avec des étagères en faux bois, on était au pic du scophomorphisme à l'époque.

Apple proposait les couvertures numériques des journaux, y compris en France cette fois,

et on pouvait lire les journaux de façon enrichie sur l'iPad,

jusqu'à ce qu'Apple décidait en 2015 qu'il était plus simple de laisser chaque application de presse exister par elle-même,

plus besoin de montrer les couvertures, plus besoin de les regrouper sur des étagères,

laissons les applications de presse se débrouiller dans la jungle de l'App Store.

la suite est connue

les applications sont disparates

certaines ont disparu

certaines continuent d'exister

mais elles doivent passer par l'App Store

et Apple clairement s'est désengagée

totalement du sujet

Apple avait donc semblé

re-changer d'avis

en 2019 avec l'annonce

à la WWDC de l'époque

d'Apple News Plus

mais justement ce service est

comme on le disait, limité à tous les services anglophones, et c'est le cas depuis l'annonce.

Donc quand Apple annonce aujourd qu veut bonifier la souscription d Apple News et justement qu y met les moyens

on peut imaginer qu'il y a un regain d'amour quelque part,

dans un couloir sombre, forcément sombre,

de Cupertino pour le service.

Et moi, je le prends comme une bonne chose,

parce que notamment dans le bundle Apple One,

dont on avait

aussi déjà parlé

Apple News Plus

n'est

accessible

que dans l'option

Premiere

qui n'est accessible qu'aux Etats-Unis

et c'est l'option à 30$ par mois

donc Apple

là aussi alors que les

abonnés Apple TV Plus

ont tous appris cette semaine

qu'ils bénéficiaient de l'extension

du gratuit pour accéder au contenu.

Là, le fait que justement Apple News Plus

ne soit accessible qu'au tiers le plus cher de 30 dollars

montre bien qu'Apple met Apple News Plus

au sens propre de c Justement juste sur la version la plus ch alors qu pourrait d de promouvoir Apple News Plus dans la version

la moins chère ou même la version moyenne,

pour augmenter les abonnés et pour montrer

au journaux, regardez,

voilà, l'afflux d'abonnés grâce à Apple News Plus

continue à promouvoir le service.

Pour l'instant, en tout cas,

elle n'a pas fait ce choix,

donc l'annonce de cette semaine pourrait

signaler un changement bienvenu, en tout cas moi je l'espère.

C'est un peu contradictoire finalement d'acheter un abonné 40$

et dans le même temps de ne pas élargir le service

à une base installée qui pourrait basculer

de manière presque naturelle vers des abonnements payants.

Exactement, alors que c'est ce qu'elle fait en toute connaissance de cause

sur le marché de la télé, et c'est bien, ça revient

à ce que je disais tout à l'heure sur l'Apple Car.

Soit on considère que tous les services Internet

se valent et donc sont gérés en tête de pont

par un ADQ, soit on considère que

justement les services doivent exister par eux et b d strat diff ce qui semble le cas pour Apple News

mais justement c'est mal fait,

alors que, comme tu le dis très bien Benjamin,

et on est tous les deux un peu des vieux routiers de la presse,

la bonnet n'a pas cher, la presse sait très bien faire,

la presse en vit mal, mais elle en vit quand même depuis des années,

donc ça pourrait

ça serait une manière de

grossir le service

j'espère que l'annonce

de cette semaine annonce

des changements sur

ce sujet

Pour être tout à fait honnête et complet Jean-Christophe

en fait c'est tout le secteur

qui se cherche en ce moment

Ah bah évidemment

et le secteur va mal

on salue

nos amis de l'équipe ici par exemple

mais c'est toute la pandémie

qui change les usages. Chez nous, même le vénérable volatil, le canard enchaîné,

s'est enfin mis au PDF depuis quelques mois. Moi j'en profitais depuis

déjà plus d'un an parce que les abonnés étrangers avaient le droit de

lire le canard en PDF, mais justement le fait que le PDF soit

En France, le vrai abonnement dématérialisé, ça a quelques semaines.

Caféine consolide toute une frange de la presse en numérique,

après plusieurs rachats en Europe.

C'est l'appli Rennes et l'abonnement roi pour lire en PDF toute la presse,

les quotidiens, les hebdomadaires, toute la presse qui souhaite évidemment en bénéficier

et qui là aussi propose des tiers.

certains quotidiens préfèrent être sur une offre de caféine plus chère

avec un abonnement spécifique

là où d'autres bénéficient de caféine gratuitement

en étant abonné à MyCanal

donc le secteur bouge

la presse a besoin de ça, la presse est en attente

et Apple pour l'instant du moins

semble faire un peu la sourde oreille

c'est aussi pour ça que l'annonce de cette semaine me paraît importante.

C'est un peu comme sur les podcasts.

Podcast, ça vient d'iPod, et pourtant Apple semble avoir toujours eu une approche

très attentiste sur le sujet.

Alors que Spotify a achet la soci d de podcasts Megaphone pour 235 millions de dollars en novembre dernier que le service Clubhouse montre justement que les utilisateurs num

aiment de plus en plus consommer des médias sonores sur les appareils que vend Apple.

On en reparlera lors d'un prochain vu d'Apple.

Ce qui se passe avec Clubhouse est extrêmement important.

Apple, pour l'instant, ne fait rien ou pas grand-chose.

Elle a mis un coup de pinceau dans l'appli podcast dans les prochaines versions d'iOS.

On l'a vu dans la bêta sortie cette semaine.

Mais elle ne fait pas grand-chose d'autre.

Et encore une fois, si j'ai l'air de râler, c'est que je pense qu'Apple pourrait faire tellement plus.

Et que le secteur des médias, qu'on aime tous, Benjamin, que toi et moi en aime particulièrement,

pourrait vraiment bénéficier d'un boost d'Apple.

Et Apple en aura les moyens.

Donc, est-ce que cette tentative timide

de rameuter de nouveaux abonnés

signale un chambon de la part d'Apple ?

Moi, je laisse faire.

Et justement, Benjamin, à suivre !

À suivre, Jean-Christophe.

Et juste un détail, pour ceux qui ne le connaissent pas,

Caffeine, ça s'écrit

C C pas forc mais tu l dit c devenu incontournable Voil donc effectivement on fait notre boulot Benjamin tu as raison j d le faire

pendant la chronique, il faut pouvoir

trouver Caféine, il faut

pouvoir s'y abonner, c'est un super service

et surtout en ce moment,

la presse a besoin d'aide.

Continuons à nous habituer, à

payer l'information de qualité,

même sous forme d'abonnement, continuez

à soutenir le Patreon,

cette chronique c'est aussi un clin d'oeil

il y a tout ce monde des médias qu'on cherche à aider

et on cherche, soyons transparents

à s'aider nous-mêmes parce que justement

ça va dans la bonne direction et il faut que ça continue

Comment capturer, comment enregistrer l'audio interne de votre Mac ?

C'est le tuto audio de la semaine

alors je vous parle peut-être chinois

mais imaginez que vous vouliez enregistrer un son sur un site web ou comme on en a souvent besoin

dans iWeek quelques secondes d'une interview de Tim Cook à la télé américaine. Jusqu'à avant

Catalina on utilisait un petit utilitaire qui s'appelait Soundflower mais Soundflower ne marche

plus depuis Catalina et Big Sur de ce point de vue l n rien arrang Alors comment faire Et la solution elle s Black Hole Alors il n a rien de bien compliqu Il faut juste un peu concentr et ne rien oublier

Vous êtes prêts, les amis ?

Allez, la première étape, c'est de récupérer Black Hole et l'installer.

Pour le récupérer, allez sur github.com, g-i-t-h-u-b.com,

et dans la case de recherche, tapez Black Hole sans espace.

Une page s'affiche, cliquez sur la première réponse

Existential Audio slash Black Hole

Vous arrivez sur une nouvelle page

Scrollez un peu dans la fenêtre jusqu'à ce que vous voyez un lien bleu

Et ces mots Download Installer

Vous cliquez dessus, une page s'ouvre

Elle va vous demander votre mail, un prénom et un nom

Vous êtes obligé de remplir ces trois cases

Le mail c'est important parce que le lien de téléchargement

va vous être envoyé par mail avec un lien qui reste actif pendant 24 heures vous aurez donc 24 heures pour

récupérer concrètement l'installeur du logiciel et donc un clic dans dans le mail vous conduit à la fameuse page de téléchargement

avec deux versions disponibles pour black hole

deux canaux ou 16 canaux si vous voulez faire un routage audio stéréo

basique standard la version de canaux suffit

largement. Alors pour installer Blackhole à partir de l'installeur arrivé dans votre dossier téléchargement,

vous avez l'habitude, c'est un grand classique, vous savez comment faire. Prenez juste soin au préalable

de quitter toutes les applis audio qui tourneraient déjà sur votre Mac. Une fois que c'est fait, on va voir

comment configurer ce qui est en fait un driver audio en open source qui permet de router l'audio,

de la faire transiter entre les applications et avec un détail très important, c'est qu'il n'y a aucune latence, 0 millisecondes.

C'est ce que promettent les créateurs de Black Hole.

Alors allez dans votre dossier application. Dans le dossier application, vous avez le fameux dossier utilitaire que vous connaissez.

Entrez dans ce dossier et à l'intérieur, vous trouvez une appli que vous n'avez peut-être jamais lancée qui s'appelle configuration audio et MIDI.

Double cliquer deux fois sur cette application, elle va s'ouvrir. Alors d'abord dans la partie

gauche vous avez une colonne avec plusieurs éléments. Vérifiez que vous voyez bien black

hole dans cette colonne de gauche, ça veut dire que le logiciel est bien installé et qu'il est

reconnu par le Mac A ce stade il vous manque deux composants pour faire ce qu a besoin de faire et et vous allez les ajouter tout de suite en bas de cette colonne de gauche vous avez un plus cliquez sur le plus

et dans le menu qui apparaît choisissez créer un périphérique agrégé ce périphérique agrégé va

s'ajouter dans la fameuse colonne de gauche voilà l'un des deux premiers composants on va

ajouter le deuxième en recliquant sur le plus cette fois choisissez créer un périphérique

assorti multiple et de la même manière vous allez voir ce périphérique assorti multiple

apparaître dans la fameuse colonne de gauche en fait périphériques agrégé le premier qu'on a

ajouté va devenir votre nouvelle source audio virtuel et vous allez pouvoir mettre dedans toutes

les sources audio qui vous intéressent que ce soit le son du mac le son d'un micro externe tout

tout ce que vous pouvez avoir de source audio connectée à votre Mac.

Quant à périphériques assorties multiples,

c'est ce qui va permettre de dire à Black Hole

vers quel périphérique vous voulez monitorer le son que vous allez enregistrer.

On va donc param ces deux p virtuels et on va commencer par le p agr c duquel et ce n pas par hasard vous voyez une ic de microphone va en fait une nouvelle source dans laquelle on va

définir ce qu'on veut enregistrer. Cliquez dessus dans la colonne de gauche et ensuite

passez dans la partie droite de la fenêtre de configuration audio et midi. Tout se passe

désormais à droite.

Sous Utiliser,

vous voyez qu'il y a des petites cases

qui sont cochées ou pas.

Très important,

vous devez cocher toutes les sources

dont l'audio vous intéresse.

Dans notre cas, on veut juste l'audio interne du Mac

et donc on ne va cocher que

la case

en face de Black Hole.

Mais par exemple, si vous vouliez ajouter l'audio

d'un micro USB, par exemple,

une fois qu'il est branché, il apparaîtrait ici

et vous n'auriez qu'à cocher la case correspondante pour ajouter l'audio de ce micro à ce que vous allez enregistrer.

Vous venez donc avec juste cette seule case cochée en face de Black Hole

de définir la source que Black Hole doit capter et réunir dans cette source virtuelle

que vous allez pouvoir s dans votre logiciel d audio Un point important c un d mais peut poser des probl si vous n faites pas attention Toujours dans la partie droite de la fen de configuration audio

et midi, mais en haut, vous avez

un menu déroulant

en face de fréquence d'échantillonnage.

En fait, peu importe si vous

choisissez 44,1 ou 48

kHz, en revanche, faites en sorte

de choisir la même fréquence pour

le périphérique agrégé et pour

le périphérique à sortie multiple

c'est-à-dire pour votre source virtuelle et pour votre sortie virtuelle.

Si vous n'avez pas choisi la même fréquence, vous risquez d'avoir des bruits parasites

et ça peut dégrader la qualité audio.

On passe donc au paramétrage maintenant de la sortie virtuelle,

le fameux périphérique à sortie multiple.

Black Hole doit être coché dans tous les cas.

Et ensuite, c'est au choix.

La base, c'est de cocher aussi sortie intégrée pour pouvoir monitorer le son

via les haut-parleurs ou via la sortie jack de votre Mac.

Mais si vous avez un casque USB branché, par exemple, il va apparaître dans cette partie droite et vous pouvez aussi le cocher si vous souhaitez que le son soit aussi envoyé vers votre casque USB pour faire le monitoring.

Une fois que vous avez coché les bonnes cases, vous n'avez rien d'autre à paramétrer. La dernière manip, elle se passe au niveau de votre logiciel d'enregistrement.

Dans notre cas, c'est tout simplement QuickTime qu'on utilise.

Et donc la manip est simple, on lance QuickTime Player.

On va dans Fichier, Nouvel enregistrement audio.

Une fenêtre apparaît.

Et à droite du bouton rouge, le bouton d'enregistrement qui est au centre de cette petite fenêtre,

vous voyez une flèche qui pointe vers le bas.

Si vous cliquez sur la flèche, vous faites apparaître un menu

avec toutes vos sources audio qui sont regroupées sous l'appellation microphone.

et parmi ces sources audio

regardez bien, vous avez

périphérique agrégée

qui est la source virtuelle qu'on vient de créer

en fait dans configuration audio et midi

et donc vous allez choisir

comme source

comme micro, périphérique agrégée

pour tester si ça fonctionne

c'est très simple

lancez l'audio sur le site web qui vous intéresse

que vous voulez enregistrer

si le vue-mètre

de QuickTime Player s'agite

de manière synchronisée avec le son, c'est que tout est ok et c'est que l'enregistrement va fonctionner.

Maintenant il y a possibilité que vous n'entendiez pas le son qui joue sur le site web. Dans ce cas,

il faut que vous alliez dans pr syst son que vous cliquez sur l sortie et que vous choisissiez comme sortie la sortie virtuelle qu a cr il y a quelques instants

et donc vous avez deviné, c'est périphérique à sortie multiple.

Une fois que vous avez cliqué sur périphérique à sortie multiple dans sortie de la préférence système son,

vous devez entendre l'audio via le haut-parleur de votre Mac

ou dans votre casque branché avec un jack sur la prise audio de votre Mac.

Voilà, vous avez compris la manip.

Désormais, vous n'avez plus qu'à choisir la bonne source pour enregistrer tout ce qui se passe

et tout ce qui passe par votre Mac.

Ce n'était pas très compliqué.

On aimerait que ce soit possible par défaut dans macOS, mais malheureusement, ce n'est pas le cas.

Il faut donc ruser.

Et voilà l'astuce qu'on vous propose d'utiliser.

Elle fonctionne très bien.

dernière précision, Black Hole est

compatible avec tous les

OS depuis Mavericks, autrement dit

depuis macOS 10.9

et donc ça doit régler les problèmes

de toutes celles et tous ceux

qui nous écoutent et qui ont besoin d'enregistrer

l'audio de leur Mac

Bon et qu'est-ce qu'on dit les garçons ?

Merci Bundy !

Nos coups de coeur de la semaine on commence avec toi Jean on va reparler d sujet qu a d abord tout l Alors oui je voulais reparler de l de l par l Watch si on porte un masque pas tellement pour la fonction parce que vous en avez beaucoup parl les copains il n a pas grand chose ajouter

mais d'une part parce que c'était un vœu que j'avais vu sur un site,

je ne sais pas si c'était 9to5Mac ou Daring Fireball,

un site comme ça ou un tweet.

J'avais passé le truc et je m'étais dit,

c'est vrai que c'est bête comme chou,

c'est vrai qu'on peut ouvrir son Mac en portant son Apple Watch,

c'est bête comme chou,

il va encore falloir attendre la WWDC,

ça me saoule.

Parce qu'effectivement,

Apple, avant,

avait plutôt tendance à changer les choses

une fois par an. Et donc, mon coup de cœur,

c'est ça.

C'est qu'Apple, non seulement écoute,

ça, évidemment, on sait qu'elle écoute,

mais se met en capacité

d'être agile

et d'apporter

un changement super utile sur une mise jour incr Et donc voil mon coup de c c C l d

Je râle suffisamment

sur l'absence d'agilité.

Je trouve ça super

pour l'utilisateur

que je suis,

que nous sommes tous.

Mais j'ai envie,

vous le savez,

j'essaye d'envisager les choses

un peu à long terme, j'ai

envie d'imaginer

que ça signale justement un changement et plus

d'agilité.

C'est pour ça que c'est mon coup de cœur,

pour ce que ça signale

un peu plus que pour la fonction,

même si la fonction est super.

Je pensais que venant de toi, adorateur de l'iPad,

tu choisirais

comme coup de cœur le simple logo

Apple à l'endroit

sur l'écran

de ton iPad.

j'aurais pu mais là encore je pense que c'est une petite nouvelle qui est super par elle même

moi moi c'est enfin voilà je reviens là dessus j'essaie toujours de m'inscrire un peu dans le

temps long je trouve que plus de fonctions sur les mises à jour incrémentale mois après mois on

va tous en billets on va tous en profiter et j'aimerais bien que ça continue comme ça à ce titre d'ailleurs

Et l'adorateur iPad que je suis, on peut parler du support des trackpads sur l'iPad,

qui était aussi arrivé à la faveur d'une mise à jour incrémentale.

Et donc voilà, Apple fait ça depuis...

Allez, évidemment, si on prend vraiment du recul, on va dire qu'il y a eu plusieurs...

Et je sais qu'on va avoir des tweets, et je sais que Gilles va me rappeler à l'ordre, et il aura raison.

il y a plusieurs

mises à jour incrémentales ont apporté

d'autres fonctions mais

cette agilité

on la sent un peu plus récemment

et je trouve ça super et c'est pour ça que c'est mon coup de coeur

toi François

quel est ton coup de coeur cette semaine ?

moi mon coup de coeur, Eli s'est moqué de moi

sur notre conversation

Whatsapp, mon coup de coeur

c'est Tweetbot

c'est un petit

outil tiers, une petite application tierce

qui est développé pour utiliser Twitter, que j'apprécie beaucoup.

Il y a une nouvelle version qui est sortie qui doit être la version 6, si je ne dis pas de bêtises,

et qui est vraiment sympa. Et parmi les nouveautés, on a accès aux sondages maintenant.

Je ne voyais jamais les sondages que tu faisais, Benji, avant,

parce qu fait Twitter a lanc une deuxi version de son API Donc l c ce qui permet aux d d Twitter dans l en elle

La version est sortie.

Le seul petit bémol,

c'est que maintenant, c'est un abonnement.

L'abonnement doit être à un peu moins de 7 euros par an.

Maintenant, je trouve que les développeurs

c'est Tabboot,

je crois de mémoire.

Ils font vraiment du très bon travail.

J'ai pris mon abonnement et je continue à utiliser

Tweetbot, qui est tellement

mais mieux que l'application Twitter

Bon bah super, Tweetbot pour

François, et toi Elie, quel est ton

coup de coeur à toi ?

Alors encore une petite série pour rester dans la

tradition et peut-être que vous l'avez vu

moi je ne l'avais pas vu mais

là ça devient carrément

addictif et dangereux

parce que c'est une série qui a

trois saisons

la première saison elle fait 21 épisodes

je suis à

presque au deux tiers

de la saison 1

et presque ça m'empêche de faire autre chose.

Je suis totalement captivé par cette série qui s'appelle Designated Survivor.

Je ne sais pas si vous l'avez vu.

Je l'ai vu il y a un ou deux ans, bien sûr.

Tu vois.

Tu rattrapes ton retard Eli mais c bien Mais je rattrape mon retard de temps en temps et je trouve passionnant parce que c un peu politique un peu thriller

Topissime.

Ouais. Et en même temps...

Le premier épisode, il est énorme.

Je vous fais le pitch en 10 secondes.

En fait, avant

que le président s'adresse au

Congrès, c'est-à-dire aux

représentants de la Chambre des représentants

et aux sénateurs pour faire l'état

de l'Union, ce qui se fait une fois par an

aux Etats-Unis.

Un truc que moi, je ne connaissais pas du tout.

Deux représentants

sont choisis, au hasard ou pas,

on ne le sait pas. Normalement,

il semblerait que ce soit au hasard, mais d'après la série,

non. Et sont, en fait,

mis à l'écart,

à deux endroits complètement

écartés dans Washington,

des fois qu'il y aurait

un attentat terroriste pour qu'il y ait

une continuité dans le gouvernement.

Et donc, ça démarre par un monsieur

très tranquille que vous connaissez certainement,

Kiefer Sutherland, qui a fait les saisons de 24 heures chrono.

Donc très, très connu pour ceux qui aiment ce style de série.

Moi, j'adore.

Et donc en fait il est en jogging parce que c juste une soir passer Au lieu d le pr en direct il le regarde la t donc en train de boire quelque chose Et puis il y a une explosion un acte terroriste dans le Capitole

et en fait, tout le monde meurt.

Le président, le vice-président, les sénateurs.

Et donc, il se retrouve, par la force des choses,

président des États-Unis, alors que c'est un illustre inconnu.

Et évidemment, il faut qu'il gagne la confiance des gens,

la confiance du monde politique

il y a des complots sans fin

et comme je suis à la saison 1 je suppose qu'il y en a plein d'autres

mais c'est tellement bien fait

que je n'arrive pas à la lâcher

c'est juste incroyable

trop courte

malheureusement ils ont arrêté après la saison 2

bon pas de spoil

mais profitez-en d'autant plus

que c'est très très bien jusqu'à la fin de la saison 2

C'est la fin de cet épisode 24.

Merci de votre fidélité et de votre soutien sur Twitter

avec le hashtag iWeekLSA tout au long de la semaine

pour nous écrire et échanger avec nous.

Sur Patreon, patreon.com slash iWeek.

Merci encore à tous nos contributeurs.

À partir d'un euro cinquante par épisode,

vous pouvez faire en sorte de nous aider à continuer et à développer.

iWeek. Abonnez-vous au podcast

iWeek, la semaine Apple, est dispo

sur toutes les bonnes plateformes,

Spotify et Deezer compris.

Salut la team, salut Eli !

Bonsoir Benjamin, bonsoir

tout le monde, à la semaine prochaine !

Salut François !

Salut Benjamin, salut à tous et

passez une belle semaine, prenez soin de vous !

Merci toi aussi François,

salut Eli et salut Jean-Christophe !

Salut Benjamin, salut les amis,

c'était top d'être cette semaine encore

et je pense qu'on a montré

qu'on voit des choses dans

iWeek, qu'on voit

si on est Patreon ou qu'on

n'entend pas ailleurs et

je suis très fier

de participer à cette émission

et merci à vous tous de

nous soutenir et de nous aider

à continuer à la faire.

Au revoir les amis, à bientôt.

A bientôt Jean-Christophe, à la semaine prochaine sans doute.

Merci à nos invités du jour, Alexandre Lenoir

à Criette et Fred Roland à Dobby.

Passez une très belle fin de semaine.

un bon week-end, prenez bien soin de vous

et on se retrouve jeudi prochain, on sera le

11 février 2021 avant 20h

pour l'épisode 25, salut à toutes

et à tous, ciao !

Apple Car, elle est presque là

Au sommaire

Intervenants

Invités

Transcription

À écouter ensuite

Apple Car, une voiture presque comme les autres à 100.000 $ ?

IA: pression maximale sur Apple avant la WWDC 2025

A19 Pro : de la (très) bonne graine en attendant le M5