AirPods Max, quand Apple pète un casque

Transcription

Les Airpods Max méritent bien leur nom. A 629 euros, Apple a pété un casque.

Dans un instant, le lancement de ce nouveau membre de la famille Airpods, ce sera l'info de la semaine.

Hum hum, non je n'approuve pas les Airpods Max, je viens juste de vous donner le nom du logiciel en test cette semaine, et c'est très sérieux.

Quand Forbes déglingue la puce M1, Jean-Christophe va démonter un article de blog très orienté.

Où est le nouvel Apple TV pour Noël ?

Rien de nouveau de ce côté-là sous le sapin, au grand désespoir d'Elie.

Et puis éteindre automatiquement les lumières quand vous partez de chez vous,

François va vous apprendre à programmer votre premier raccourci HomeKit.

iWeek, la semaine Apple numéro 16.

Bonjour à tous, bienvenue à chacune et à chacun d'entre vous.

Benjamin Vincent au micro, entouré par la team iWeek, la semaine Apple,

et un invité que je salue tout de suite.

Bonjour Gilles Gérin.

Bonjour toute l Salut Gilles tr heureux de t dans Hey Week la semaine Apple le podcast Merci de m Sois le bienvenu on se conna depuis des ann on s crois

C'est vrai, on s'est côtoyé sur les salons.

On n'a pas arrêté de se croiser à travers le monde.

A l'époque où on pouvait voyager.

Oui, c'est vrai, on pouvait encore prendre l'avion.

Alors petite présentation, tu es journaliste, tu es l'un des piliers des années laser,

ce magazine qui a plus de 30 ans,

je crois. Oh oui.

Je ne compte plus, je ne compte plus.

On ne demande pas à un âge.

Tu es chef de rubrique du matos.

C'est toi qui testes le matos.

Je coordonne toute la rubrique

matérielle. Nous chroniquons des DVD, des disques

et nous chroniquons

des matériels, home cinéma,

téléviseur, vidéoprojecteur, écran plat

et rempli, home cinéma et enceinte.

Vous comprenez

à entendre la petite fiche technique

que nous propose Gilles

qu'il est un spécialiste

voire un expert de l'audio

et puis tu importes et tu distribues

en France un truc

de dingo qui s'appelle le

Smith Realizer

A16, oui tout à fait, c'est mon hobby

c un produit que j d d justement au CES de Las Vegas je crois en 2007 et donc j trouv absolument g C un processeur home cinema qui permet d des films l c 5 7 sur un casque st

Et donc, ça capturait réellement des acoustiques de salle

pour les donner à reproduire au casque.

Et je m'avais dit, waouh, c'est génial.

Et donc, je ne voyais pas très bien qu'ils pouvaient s'occuper de faire ça.

C'est un produit vraiment à part, etc.

Je me dis, allez, je me lance.

Il faut que je m'en occupe parce qu'il y a besoin, en plus, de l'expliquer.

Et donc, je me suis lancé sur ce truc-là.

Ça s'appelait à l'époque le réaliseur A8.

Et là, il y a un an à peu près, ils l'ont changé.

Maintenant, c'est le réaliseur A16.

Ça gère 24 canaux.

Et donc, je m'occupe toujours de ça.

Et ça fait grand plaisir.

Voilà.

Attends, ça veut dire qu'on peut faire du Dolby Atmos dans un casque, c'est ça ?

C'est ça.

On peut faire Dolby Atmos, UDTS-X, qui sont les formats de son 3D qu'on trouve couramment sur les Blu-ray.

Et en streaming, on trouve beaucoup plus Dolby Atmos en streaming.

Et donc, on peut les écouter au casque.

Donc en version décodée avec le réaliseur A16, comme son nom l'indique, jusqu'à 16 canaux.

Et même depuis une récente mise à jour jusqu'en 24 canaux.

Donc voilà en format, je ne sais pas si vous connaissez un petit peu,

mais la typologie des enceintes Atmos, on parle de 15.1.8.

Enfin couramment par exemple va du 7 veut dire 7 enceintes en bas un subwoofer et 4 enceintes au plafond Et l avec le A16 qui fait 24 canons on peut avoir 15 enceintes virtuelles autour de soi toujours un subwoofer parce qu n a toujours qu seul subwoofer

c'est dans le flux original, et 8 enceintes

au plafond. Donc voilà.

Véritable encerclement.

Donc, cette...

Comment il s'appelle ? AirPod Max.

Je l'ai été en tournant.

Ah oui, justement.

Je suis très impatient de l'écouter.

il a quelques petites prétentions sur le sujet

et on va en discuter

avec toi évidemment Gilles

de C1 Pod Max, moi j'ai hâte d'avoir

ton sentiment sur ce nouveau

produit, un tarif légèrement dissuasif

quand même pour un casque qui n'est

a priori pas un casque audiophile

en tout cas merci vraiment d'être là, c'est super sympa

et on va passer un très très

bon moment avec toi et aussi

avec le reste de la team, salut Eli

Bonsoir Benjamin

bonsoir tout le monde, ben rabis d'être là

et puis ravi d'avoir rencontré Gilles parce que je suis un grand fan des années laser que je lis depuis super longtemps

et puis en plus il a exactement les mêmes goûts que moi en technologie donc ça ne peut que matcher.

Eh bien génial ! Bon, le problème Eli, c'est que toi tu regardes déjà au pied du sapin avec les yeux de Droupie ou de Calimero.

Eh oui, qu'est-ce que tu veux, j'étais tellement sûr qu'on l'aurait...

Cette fois-ci, c'est Apple TV.

Moi, je suis sûr qu'Apple nous espionne

parce qu'à chaque fois qu'on est sûr que ça sort, ça ne sort pas.

C'est une sorte de malédiction.

En tout cas, on va en reparler tout à l'heure avec toi dans C'est tout nouveau.

Juste, vous attendez quoi spécialement du nouvel Apple TV ?

Il vous manque quoi comme fonction ?

On sait qu'il y aura un processeur beaucoup plus rapide

qui améliorera les possibilités en gaming

puisqu'Apple a son service Apple Arcade, etc.

ce que moi j'espérerais

mais je ne pense pas qu'il sera

c'est que enfin ils adoptent

la norme MAT 2.0

et qu'ils me fassent un pass-through qui me permette

de passer du 5 ans ou du 7 ans

que j'ai dans mon NAS

dans mon système parce qu'Apple TV depuis

TVOS 12 bloque

et donc on se retrouve avec du stéréo quand on est en local

et c'est

en local par rapport à quoi sur la sortie HDMI

oui quand on a quelque chose qui a été

enregistré quand ça vient en streaming

sur le player

Mais sur tous les services connectés, on a jusqu'au Dolby Atmos.

Absolument.

Tout ce qui vient en streaming.

Et ils ont bloqué en local alors que ça marchait avant.

Pour le VLC, genre de choses, les players multimédia intégrés ?

Oui, Infuse, VLC, etc.

Ou Plex peu importe Et donc on a un NAS Moi j un NAS avec des milliers de films que j rip etc Et il sort en st

À partir d'originaux.

Salut Jean-Christophe.

Salut Benjamin. Salut à tous.

Content de vous retrouver.

Salut François.

Salut Benjamin. Salut à tous. Très heureux de vous retrouver.

Et puis content de faire la connaissance d'un nouveau Gilles

qui est aussi barbu d'ailleurs.

Donc c'est bien, on a troqué un Gilles pour un Gilles.

C'est complètement vrai.

tout à l'heure François tu vas nous aider à créer

un premier automatisme HomeKit à la maison

c'est génial

ouais parce que pour les flémards c'est pratique

le but en fait ce sera de partir de la maison

et qu'automatiquement les lumières s'éteignent

sans avoir appuyé sur un seul bouton

et ça c'est grâce à HomeKit

vu d'ailleurs ce sera tout à l'heure avec toi

Jean-Christophe

alors tu as trouvé une source fiable

qui dit pas mal de mal

du M1

et oui comme quoi Benjamin

on peut toujours trouver plus râleur que soi

Là où ça devient vraiment intéressant, c'est que j'ai critiqué le M1, la source fiable, on en discutera, le critique aussi,

et pourtant je ne suis pas d'accord avec lui. À suivre.

Le test de la semaine c un palindrome impronon qui tourne sur Mac et qui vient m d optimis pour les Mac M1 Pour palindrome je vous renvoie dans une demi environ Ce qui est s c que ce soft qui est essentiellement gratuit va booster vos webinars et vos meetings via Zoom

Un truc de malade et je vous conseille d'être là tout à l'heure.

Pour nous rejoindre, pour communiquer avec nous,

vous connaissez le hashtag iWeekLSA,

LSA comme la semaine Apple.

Envoyez-nous des messages, réagissez à l'épisode.

On adore interagir avec vous tout au long de la semaine.

Et puis bien sûr Patreon pour nous soutenir, pour nous permettre de développer iWeek, d'en faire un truc de malade peut-être en Dolby Atmos, 24 canaux bientôt.

Patreon.com slash iWeek, c'est l'adresse pour nous aider à partir d'un euro cinquante par épisode.

Merci d'avance de votre contribution et de votre soutien.

Dans un instant, Apple a-t-il définitivement pété un casque ?

629 euros pour un casque non audiophile

est-ce bien raisonnable

qui plus est en ces temps difficiles

Apple a dévoilé mardi les Airpods Max

dire qu'on n'en aurait pas envie

ce serait un peu faux

mais qui parmi nous va dépenser près du double

du prix des casques r de bruit de r pour se l part les die fans dont nous faisons partie d mais cette fois je vous sens beaucoup plus r les amis Alors avant de d aussi avec toi Gilles du positionnement du prix et de la strat d

ce casque, on va vous le présenter.

Bon, Eli, c'est un podcast audio.

Est-ce que tu peux nous donner à voir, pour tous ceux qui n'ont pas l'image,

sauf évidemment les contributeurs Patreon, VIP ou plus,

qui bénéficient de la version vidéo de ce podcast ?

Alors, ces AirPod Max, à quoi est-ce qu'ils ressemblent ?

Et je demanderai une définition rapide à François juste après.

Écoute, c'est un casque supra-auriculaire, c'est-à-dire c'est vraiment un casque qui va couvrir les oreilles,

qui a une forme pas ronde comme la plupart des autres, mais un peu allongée,

et qui a un certain nombre de nouveautés, d'après Apple, concernant le tissu révolutionnaire

qui en fait encercle les deux éléments qui se posent sur les oreilles et qui s'adaptent

à toutes les morphologies de façon à ce qu'on ne sente pas qu'on a un casque au bout

de quelques heures.

On attend de tester.

Et puis, à part ça, il y a des caractéristiques qui semblent intéressantes dont on va parler

un peu plus en détail.

Mais rien de tout ça, même si c'est joli, même s'il y a cinq couleurs, même si c'est

très ergonomique, même si tout ce qu'on a.

que vous voulez, est-ce que ça vaut ce prix-là ?

Puisque les hautes gammes chez la concurrence sont à la moitié du prix.

Et dans la concurrence, il y a Bose, il y a Sony, il y a Schneider,

il y a un certain nombre de très très grands noms qui ont des casques redoutables.

On va revenir sur cet aspect-là parce que ça va être notre gros morceau,

évidemment, vu que personne n'a encore pu tester les qualités purement acoustiques de ce casque.

François, comment tu le décrirais, toi ?

J'ai un collègue hier qui m'a dit que ça ressemblait à une couille.

Benjamin voulait que je le dise, donc je le dis.

Effectivement, c'est vrai que la forme est un peu particulière.

On sent quand même une petite inspiration du côté de chez Parrot.

Ah, je suis d'accord avec toi.

Oui, bien sûr.

Maintenant, je suis très curieux de voir l'arceau.

parce que pour ceux qui n'auraient pas la version vidéo, je suis chauve.

Et j'ai tendance à mal supporter les casques à arceaux

parce que j'ai eu l'occasion de tester un QC35 de Bose à une époque.

Et quand je marche avec a tendance taper sur la t Il n a pas de protection Je fais le mouvement Sur la partie m Je suis tr curieux de voir ce que pourrait donner avec leur fameux super arceau

qui vaut les yeux de la tête, sans doute.

Gilles,

quand tu as découvert ce casque,

qu'est-ce que tu as pensé du design ?

Il ne m'a pas rappelé

le design de Stark,

Mais plutôt des casques d'Armand Cardon, effectivement, avec ce format un petit peu carré sur les oreillettes.

Mais bon, après, je me suis dit, la spécialité d'Apple, c'est quand même d'avoir un design différenciant.

Ils ont, que ce soit sur les AirPod Pro, les petites tiges qui n'avaient rien à voir avec tous les autres qui faisaient des grosses boules,

ou que ce soit leur enceinte HomePod qui a une forme cylindrique qui n'a rien à voir avec une enceinte classique.

Donc voilà, à chaque fois, je me disais, le minimum pour Apple, c'est de faire quelque chose de différent au niveau du design.

C'est vrai qu'ils ont fait quelque chose de différent.

Mais j'ai été presque un petit peu déçu parce que je trouve que ça ressemble beaucoup

à un casque quand même.

Je m'attendais à quelque chose de vraiment fulgurant, différent.

C'est toujours deux oreillettes maintenues par un arceau.

Mais bon, après, c'est la technologie qu'il y a dedans et je suppose qu'ils doivent faire

des choses moiti Donc j toute confiance dans leurs ambitions Apr on parlera du position de bris un peu plus tard Je voudrais juste te poser une question Tu es parti d le point de d en disant que c un casque non audiophile

Qu'est-ce qui te fait dire, dès le départ,

parce que tout de suite, le discours

qu'on se positionne, c'était un casque

non audiophile. Je suis désolé, dans la fiche

technique, il n'y a pas écrit, c'est un casque

non audiophile.

Pourquoi cette présentation ?

Je prends ta marque et je suis sûr que

Jean-Christophe aura un mot à nous dire là-dessus

tout à l'heure, n'est-ce pas Jean-Christophe ?

Mais quand même, je voudrais

te préciser qu'il n'est pas non plus

dit que ce casquette est audiophile.

Ah, tout à fait !

Bon, ils disent qu'il est hi-fi, hein.

Voilà, il y a quand même

des prétentions, etc. Enfin, dans le

hi-fi, ils sont assez ambitieux sur la partie audio,

etc. Mais bon, c'est une notion

subjective. Non, tout à fait.

Je ne suis pas du tout qualifié pour le

dire. En revanche, toi, tu peux le faire.

Dans les caractéristiques audio

qu'Apple met en avant,

Qu'est-ce qui te semble toi remarquable ?

Qu'est-ce qui peut faire que ce casque soit clairement au-dessus des autres ?

De ceux auxquels on pense et dont on a déjà parlé il y a deux secondes.

En termes de technologie de rendu C plut le background par rapport Apple D je sais qu ont une puissance et une connaissance en audio et ils ont du personnel pour faire de la recherche

Ils avaient embauché par le passé Tom Holman.

THX, je ne vais pas revenir sur l'histoire.

Redis-nous, parce qu'on ne connaît pas.

Tom Holman, qui est un des gars à l'origine du THX,

du format audio des salles de cinéma premium,

co-développé avec Georges Lucas,

On dit même que le THX, le TH de THX, c'est Tom Holman Experiments.

Donc voilà, c'est vraiment un expert de l'audio.

Et il a été embauché il y a quelques années par Apple, notamment pour développer le HomePod.

Donc c'est une personne vraiment compétente sur la partie audio.

Et il avait développé aussi un format qui était en 22 canaux, il me semble, de son spatial.

Donc c'est question de son spatial et c'est quelque chose qu'il connaît bien.

Donc ça c'est le premier point. Je pense qu'Apple a la connaissance et le personnel pour développer

des bons produits. Après, ce qui est important dans l'acoustique moderne, sachant que la technologie

de haut-parleur n'a pas évolué depuis 80 ans, c'est toujours un système avec une membrane mis en

mouvement par effectivement des éléments, c'est toute la partie traitement numérique. Donc la manière dont

dont on pilote un haut-parleur.

Et là-dessus, Apple a des puces, on le voit, phénoménales.

On est en train de parler de puces, je crois,

il y a 10 cœurs dans ce qui est embarqué,

et encore pour chaque oreille.

Donc c'est une puissance de calcul,

mais un bazooka pour gérer de l'audio,

finalement, qui n'est pas non plus

quelque chose d'ultra complexe à gérer.

Donc je veux dire, toute cette puissance de calcul

est capable de compenser le moindre défaut

que pourrait avoir de distorsion du haut-parleur, etc.

etc. Donc voilà.

Donc il y a cette puissance. Mais après, c'est toujours pareil.

C'est comment on l'utilise.

Donc voilà. C'est ça qui me fait confiance.

J'ai confiance sur ce qu'il peut faire.

Après, c'est toujours pareil. Un constructeur

va choisir une signature

audio. Donc après, cette signature,

c'est ce qu'on va entendre au final.

Il va mettre toute cette technologie pour aboutir à cette signature audio.

Et c'est ce qu'on va aimer

ou on ne va pas aimer. Et là, c'est vrai qu'il y a

beaucoup de subjectivité qui rentre.

Mais après, voilà, c'est un choix. Et c'est vrai que

ce qui est amusant avec les signatures audio, c'est que ça peut se changer

aussi par un changement de paramétrage.

Donc on peut basculer du tout au tout simplement

par une mise à jour. Donc un produit même n'est pas

fixe dans son rendu au dur, en tout cas

un produit moderne. Contrairement à une enceinte

passive qui elle une fois qu a con par son concepteur elle va sonner de la m mani du d jusqu la fin de sa vie Avec les produits modernes o la partie d et surtout de correction est

intégrée directement dans le device, on peut fondamentalement

changer les choses

et on introduit surtout

et c'est là la grosse nouveauté,

c'est ce qu'apporte Apple, c'est qu'on

va apporter des petites choses amusantes qui sont

la spatialisation audio, on en parlera encore un peu

je pense un peu plus tard.

Mais voilà, ça c'est ce que permet

le traitement numérique.

Ok, Eli tu voulais réagir

à ce que nous disait Gilles

Oui parce qu'en fait

on peut se poser la question, ce que tu viens de dire

est évidemment parfaitement juste

mais est-ce que certains puristes

ne vont pas justement reprocher à Apple

de gérer cette correction audio

qui va faire qu'à faible volume ou à très fort volume

la musique est corrigée en temps réel

et qu'on n'a pas un vrai

equaliseur, ça veut dire qu'en fait on a le son

qu'Apple veut connaître

ça va plaire à la plus grande partie des gens

Mais certains puristes vont dire, ah mais non,

moi je veux pouvoir corriger le son.

C'est incontestable.

C'est Apple qui fait sa signature.

J'avais eu cette discussion avec Kef aussi,

qui disait, pourquoi vous ne mettez pas d'égalisation ?

Non, ce sont des choix qu'ils font.

Ils ne veulent pas que les utilisateurs interviennent à ce niveau-là.

Donc apr on est libre de l ou de ne pas l Sur vraiment les caract qu met en avant

à la fois sur Apple.com et sur son communiqué,

est-ce qu'il y a des éléments vraiment techniques

qui peuvent te faire dire objectivement que ce casque peut être exceptionnel ?

Alors oui, c'est leur centre-tournel.

Lecture sans distorsion.

inspiré des enceintes colonnes haut de gamme,

le moteur du transducteur muni de deux anneaux magnétiques

en néodyme limite la distorsion

harmonique totale sur l'ensemble du spectre audio.

Bon, c'est une sorte de globiche audio

qui essaie de se référer

en disant, mais si, regardez,

comme à un moment

il parle de colonne, donc, etc.

Donc, bon, c'est toujours pareil.

En audio, toujours dans le marketing,

on essaie de mettre en avant un élément

original qui fait un peu technique,

un peu comme pour les marques de shampoing ou les produits

cosmétiques, un truc qui fait waouh, on dit ah ouais ça doit être vachement bien.

A l'huile de Jojoba.

Donc voilà c'est ça.

Mais bon en gros ça fait du bon son quoi.

Voilà donc en tout cas ce qu'il faut retenir c'est que ça limite la distorsion

harmonique donc c effectivement le probl du haut parleur et c vraiment le probl fondamental du haut parleur Ce qu faut savoir c que le haut parleur c un taux de distorsion enfin c donc voil c la partie conversion du signal en signal acoustique le coup l

j'ai très mauvais, il y a des distorsions. Donc c'est vrai

que se préoccuper de cette distorsion

c'est un élément clé pour

retrouver une fidélité, mais une

fidélité au signal numérique

travaillé, donc je reviens

sur le point que tu as soulevé Eli

c'est le signal numérique que Apple a

décidé, ça ne veut pas dire que c'est le signal numérique

original de la source.

Mais en attendant,

ce souci de limiter les distorsions

est un point de haute fidélité.

Haute fidélité, c'est-à-dire

avec peu de distorsion, notamment.

François,

ta première réaction tout à l'heure

me fait me tourner vers toi

pour te demander si

le prix

pour toi est le seul

problème qui fait que

tu n'achèteras sans doute pas ce casque.

Est-ce que

ce qu'il promet te donne envie indépendamment de son prix ?

évidemment c'est un produit déjà où il y a une pomme dessus donc fatalement dès

qu'il y a une pomme dessus je pense qu'on est quand même assez nombreux que ce soit

autour de cette table virtuelle ou nos chers amis qui nous écoutent en ce moment clairement

Je trouve qu'au niveau technique, il fait envie.

Au niveau du design, je pense que les deux éléments qui vont être le plus clivants,

c'est le design et le prix.

Je pense qu'au niveau technique, on n'aura encore une fois de plus rien à redire,

parce qu'on sait très bien que les technos d'Apple sont très bonnes.

Pour avoir eu l'occasion d'avoir des AirPods Pro, pendant un bon mois je les ai testés.

Tous les gens autour de moi me disent que la réduction de bruit est quand même pas mal,

que le mode transparent s'est réussi.

et puis moi il y a des petits clins d'oeil que j'aime bien sur ce casque

le fait d'avoir mis la petite molette de l'Apple Watch

c'est très con, ça fait très recyclage

on a l'impression d'une bagnole

entre une Dacia

Sandero et une Renault Clion

on a les mêmes commandes de clim

ça fait un peu pareil, ça fait un peu économie d'échelle

mais au final why not

il y a beaucoup de gens qui critiquent les commandes tactiles sur les casques

là au moins on aura un vrai bouton à tourner

donc à voir dans la réalité ce que ça fera

mais sur le principe, faisant l'abstraction du prix, c'est un produit qui me fait vraiment envie.

Eli ?

Moi je me pose des questions.

Le prix est vraiment r ce niveau il faudrait que ce soit exceptionnel et on attend de l mais m si c exceptionnel mettre 629 euros on r deux fois Il y a quand m un certain nombre d

On parle d'un son effectivement merveilleux, magique.

Apple dit Hi-Fi, ils ne disent pas Qualité Studio.

Mais on passe par du Bluetooth.

Le Bluetooth, même si c'est du 5.0, veut dire compression.

Alors, si vous voulez un casque vraiment très haut de gamme,

Pourquoi est-ce qu'ils n'ont pas mis du Wi-Fi où tu as une bande passante qui te permet de passer du son sans compression ?

Bon, ça consomme certainement un peu, mais c'est une question.

Les HomePod sont en Wi-Fi et on voit la différence entre une enceinte Wi-Fi et une enceinte Bluetooth.

Moi, j'ai mis à côté une enceinte Bose, à l'époque les SoundTouch Bluetooth, etc., qui a un bon son.

j'ai mis un HomePod mini

et bien le signal

est un peu meilleur et l'autre chose

qui m'interpelle mais on n'a pas la réponse

parce qu'Apple j'ai regardé les caractéristiques

techniques ils n'en parlent pas du tout

c'est quels sont les codecs audio qui sont supportés

parce qu'un audiophile il va vouloir

du lossless, il va vouloir

de l'ALC ou du FLAC

si on a du AAC Apple et du XBC je crois donc les deux codecs de base qu met dans tous ses casques c bien va satisfaire 90 des clients

Mais encore une fois, les puristes,

si c'est un casque haut de gamme,

vont vouloir des codecs haut de gamme.

Alors...

Martin, est-ce que c'est la cible d'Apple aussi ?

C'est un casque haut de gamme.

Sur ce point-là, Gilles, les codecs.

Je voudrais juste remonter un petit peu

par rapport au prix,

parce que j'ai aussi mon petit...

pas opinion, mais enfin bon bref, quelque chose à dire,

il existe des casques qui sont beaucoup plus chers.

Là, effectivement, on le voit cher par rapport à cette catégorie de casques anti-bruit

avec des références comme Bose et Sony.

Mais dans le modèle du casque IFI sédentaire, on a des tarifs.

C'est très courant d'avoir des casques à 600-700 euros, voire 1500 euros,

comme le Sennheiser, par exemple, HD800S, qui est une référence dans son secteur

et qui vaut 1500 euros.

donc après ça dépend

et ça me permet d'aborder

le second point qui est important

c'est quelle est la finalité

de ce casque, est-ce que c'est un casque

d'intérieur ou c'est un casque

de mobilité

parce que c'est pas du tout la même chose

donc effectivement

et c pas les m technologies qu a employ alors il est que pour un casque d les questions d mais on s fiche compl Enfin je veux dire part vouloir se soustraire des ennuis familiaux

et ou alors, effectivement, les enfants qui se chamaillent,

il n'y a absolument pas besoin d'avoir de réduction de bruit.

Pour ne pas entendre les mioches.

Je ne t'entends pas, chérie, je ne t'entends pas.

Il faut faire la vaisselle, je ne suis pas en vous temps.

C'est un bazooka pour...

C'est ça.

Donc, c'est vraiment, effectivement, pour l'extérieur.

Maintenant, après, il y a d'autres solutions qui se disent, notamment le son spatial.

On dit, oui, mais alors pour l'extérieur, on ne se balade pas avec son smartphone pour regarder des films.

Donc, voilà, il y a ce positionnement qui est un petit peu...

À qui s'adresse ce casque ?

Et donc, ce qui me permet aussi d'envoyer sur ces questions technologiques,

parce qu'il est clair qu'en intérieur, il est possible,

même si je n'ai absolument pas connaissance d'un casque Wi-Fi,

techniquement, ça serait possible en intérieur d'avoir un casque Wi-Fi,

qu'on ait une connexion Wi-Fi chez soi.

Par contre, à l'extérieur, il est évident qu'on ne peut pas utiliser la technologie Wi-Fi.

donc c'est forcément du bluetooth parce que ça veut dire que son smartphone est une borne wifi

pour envoyer le son donc ça n'existe pas il n'y a pas de technologie wifi donc on est obligé de se

rabattre sur le bluetooth oui mais chez les petits copains si jamais on a besoin de l'utiliser à

l'intérieur on peut mettre un câble qui souvent est fourni et avoir une connexion filaire là il

semblerait que le port lightning sauf si c'est contredit mais pour l'instant il n'y a pas

Tout le monde a posé la question, Apple n'a pas commenté,

et Apple se contente de dire qu'il sert à charger le casque, point.

Il y a un petit adaptateur qui est vendu à côté.

D'accord.

Parce que sur la connexion analogique qu'on trouve sur certains casques,

il faut savoir que souvent, le casque bascule d'un fonctionnement complet en numérique

à un fonctionnement passif.

Parce que si c'est juste un câble audio,

soit on attaque après en passif directement l'eau-parleur,

mais à ce moment-là, il faut qu'il soit relativement bon en lui-même,

sans correction numérique.

Soit à ce moment là il faut passer par une conversion analogique numérique

Et à ce moment là on dégrade le son

Parce qu'on passe par la source étant numérique

On passe en analogique, on repasse en numérique

Donc voilà

Le câble n'est pas non plus une solution

Formidable et garante de qualité

Tu veux dire quelque chose peut-être Benjamin ?

Oui, j'en reviens à ta question

Sournoise de début

Sur le côté audiophile du casque

Parce qu'effectivement

Est-ce qu'on peut dire que si c'est un casque

Audiophile

Il est plutôt bien positionné

alors que si c'est juste un casque IFI, il est clairement cher.

Tel qu'on voit clairement par rapport à ce qu'on vient de détailler un petit peu,

en considérant que c'est un casque Bluetooth,

il est que comme tu l tr justement Elie le Bluetooth nivelle la qualit On ne peut pas aller au d certain niveau de qualit Donc effectivement ce n pas un casque qui va satisfaisant pour chez soi

et avoir une écoute audiophile

de sa chaîne,

de ses CD,

de sa source cobeuse

ultra haute définition.

Après, je ne sais pas

quel début il utilise.

Donc, voilà.

C'est vraiment plutôt

un casque de mobilité.

Et donc, c'est vrai

que les attentes sont

généralement un peu moindres

par rapport à ça.

Donc, il est sourci.

Petite parenthèse

sur la housse de transport

qui est assez étonnante

vous pouvez nous la décrire parce que sans l'image

c'est compliqué

on a l'habitude avec un casque

un Bose etc

d'avoir soit un casque qui se rend

choix à plat dans une boîte

une boîte

qui ferme quoi

soit leur plier

des coussins qui pivotent

et puis on a plutôt une boule

tu peux parler dans ce tien gorge

il n'y a pas de soucis

ça ressemble vraiment

c'est un étui qui est complètement ouvert aux 80

oui

honnêtement

pourquoi

si vous avez la réponse moi je suis preneur

pourquoi

moi m fait penser un sac main parce qu y a cette poign et ensuite c une sorte de sac main un peu d Je ne sais pas C bizarre Pour se le faire piquer en fait

Oui.

C'est ça.

Honnêtement, j'aurais un peu les boules de me balader avec dans le métro à Paris.

Alors, coup de bol, je ne suis pas à Paris.

Oui, ok, je suis dans le champ lexical.

Bon, on va dire qu'on est dans le pur design.

mais est-ce que c'est vraiment pratique ?

C'est ce que j'évoquais au début, je disais effectivement

j'attendais d'Apple qu'ils fassent quelque chose différent au niveau du casque

mais là ils ont vraiment fait quelque chose de différent

au niveau de la sacoche de transport, ça c'est vrai

personne n'a fait pareil

là on peut pas leur enlever, c'est unique, bravo

Et personne ne fera pareil

sauf AliExpress

Jean-Christophe, c'est AirPodMax

on va pas

discuter avec toi de la qualité du

produit ni de la qualité audio qu'ils doivent

délivrer, mais quand même sur le

positionnement sur le prix, sur la stratégie, sur cette attitude d'Apple ?

Qu'est-ce que ça t'inspire ?

D'abord, effectivement, on ne va pas discuter de la qualité audio,

on ne va pas faire comme nos confrères américains,

Macworld, pour ne pas les citer, qui hier soir disait

c une opportunit manqu sans m avoir vu et encore moins entendu le produit donc nous on se garde de en revanche sur la strat elle j que dans

10 ans on aura un livre

qui nous expliquera la stratégie marketing

de Tim Cook parce que pour moi c'est une

c'est une erreur de plus, je ne comprends

pas, je me gratte la tête

depuis hier après-midi

Qu'est-ce qui te choque ?

Tout

tout

le prix qui est

le double

du prix des écouteurs

avec arceaux les plus connus et les mieux cotés

parce qu'on est dans du

prosumer, on va se mentir, Apple a jamais fait

même s'il le revendique

depuis le fameux

iPod

qui déjà nous avait fait beaucoup rire

il y a un peu plus de 10 ans de ça

C'était le ghetto blaster

de Steve Jobs

Exactement, soit disant audiophile

alors que évidemment ce n'est pas de la qualité audiophile. On nous dira que 600 euros c'est

beaucoup moins que 1000 euros 1500 pour un casque audiophile sauf que d'après ce qu'Apple dit et

d'après la tradition d'Apple, Apple ne fait pas de l'audiophile donc il est à comparer à du Bose, du Sony et là il

Là, il est deux fois plus cher, c'est le premier point.

Le deuxième point, c'est un produit comme ça doit être sous-pesé,

doit être testé.

Je pense qu'Apple a invité des journalistes dans le fameux appartement new-yorkais.

Et un produit comme ça a besoin d'être connu, trituré, aimé.

Sortir un produit comme ça en catimini 15 jours avant Noël,

alors que les délais de livraison sont impossibles à tenir cette année

en compte tenu des problèmes de la pandémie.

Sortir un produit qui est par essence un produit de déplacement

quand on est tous enfermés chez nous,

le marketing, à mon sens, a tout faux.

Et encore une fois, je ne parle pas du produit

puisque le produit, on ne l'a pas eu en main.

Par ailleurs, moi, je ne suis pas client des casques sur l'oreille.

Mais après, chacun y trouve son compte.

Je ne comprends pas comment le produit a pu être lancé ainsi.

Voilà.

Sur le prix est qu n a pas de la part d une sorte de d par rapport la r notamment de la p qu vit en ce moment Alors que oui

En fait, ça fait quelques temps

que la gamme Apple

est tellement étendue

qu'on peut s'amuser à faire des comparaisons.

Le HomePod mini

coûte le prix d'un bracelet montre.

Les AirPod Max

coûte le prix d'un Mac Mini.

Et

évidemment, on ne va pas se mettre un Mac Mini

sur la tête, mais

quand tu parles de l'époque

et quand tu parles des problèmes,

qu'est-ce qu'on obtient

pour la même poignée d'euros,

de dollars, de ce qu'on veut ?

Par ailleurs, c'est assez intéressant

la conversion euro-dollar

et la protection de taux de change.

Il faut savoir qu'aux Etats-Unis,

le HomePod Max hors-taxe

coûte 549 dollars.

Ce qui se transforme en France en 629.

Ça a l'air de rien, mais psychologiquement,

un 5 ou un 6 au début du prix, à mon avis, ça fait une vraie différence.

C'est le petit point à vue d'ailleurs.

Pour le reste, encore une fois,

dollar pour dollar c absolument fou d que C un produit pour m pas 1 de la population

Et Apple en vendra.

Je suis persuadé que je connais des gens

qui vont acheter ce produit.

Est-ce qu'Apple,

compte tenu de

de l'effort technologique

que doit représenter le machin,

peut se contenter

de le vendre à 0,0,0,1%

de la population.

Sans doute, Apple n'a pas besoin d'argent, on le sait tous.

Mais,

quel est l'intérêt d'Apple de se positionner

sur un avant-teint

inaccessible ? Je ne comprends pas.

Et encore une fois, moi je trouve intéressant,

et on peut tous le faire aujourd'hui,

de se dire

est-ce qu'on a plus besoin

d'un iPod mini ou d'un bracelet montre ?

Plus besoin d'un Mac mini

ou d'un unième casque ?

On est nombreux,

à avoir une réponse très rapide

sans avoir écouté le casque.

Si tu étais Tim Cook,

tu aurais placé ce casque

à quel niveau de prix ?

Je ne l'aurais pas sorti.

Non, mais...

C'est ce que je voulais que tu me dises.

Qu s La question n pas de se dire qu devrait renier ses marges et 300 euros ou dollars comme les autres Apple n jamais fonctionn comme

Quand tout le monde pressait Apple

de sortir un netbook à 500 dollars,

Apple a sorti le MacBook Air à 900

et a révolutionné le marché

et a vendu des palettes entières du MacBook Air.

Donc la question n'est pas de se dire

« Apple devrait le pricer comme Sony. »

Apple en est incapable.

La vraie question, c'est qu'est-ce qu'Apple nous donne pour 600 dollars ?

629 euros ou 549 dollars ?

Et justement, même en ne l'ayant pas entendu,

le compte n'y est pas.

Parce que par définition,

et dans un week, on fera l'effort,

parce que c'est ce qu'on vous présente chaque semaine,

Je vais prendre un biais.

Quand j'ai acheté des haut-parleurs EFI, j'ai mis mon iPhone d'origine, c'était à l'époque.

Il y avait un jack qui traînait, j'ai mis un MP3 sur mon iPhone et j'ai branché au jack.

J'ai entendu des sons sur une chanson que je connaissais par cœur que je n'avais jamais entendu avant.

J'ai dit je veux ces haut-paroleurs parce que moi qui ne suis pas un audiophile, je fais la différence, je sais que ça vaut ça.

Je suis absolument persuadé parce que Apple ne l'a jamais fait.

Et pourquoi le ferait-il maintenant ? Ils ne l'ont pas fait pour le HomePod.

Ils ne l'ont pas fait pour le HomePod mini.

Ils ne l'ont pas fait pour le iPod E-Fi dont on parlait.

Apple ne fait pas d'audio-audiophile.

Je suis absolument persuadé que ce casque à 600 euros

ne va pas damer le pion à un casque à 1000 euros audiophile.

Ce casque est positionné, comme à chaque fois chez Apple,

pour un peu mieux qu'un casque à 300.

Et aujourd'hui, je vais l'écouter, Gilles.

Gilles dira sans doute, oui, mais il faut l'écouter parce qu'Apple fait toujours mieux.

Il n'y a pas de problème, on va écouter.

Aujourd'hui, en termes de sortie marketing,

Je ne comprends pas comment Apple sort en catimini un casque que personne n'a pu tester, au double du prix du marché sur lequel, d'habitude, elle se positionne.

Donc si j Tim Cook je ne l pas sorti en tout cas pas comme pas la sauvette 15 jours avant No alors que par ailleurs on parle de ce machin

depuis bientôt

2 ans

et on a trouvé les icônes

du casque dans des

builds d'iOS

depuis des mois

donc Apple sait que le produit

est attendu

je vais arrêter

parce que je radote

mais c'est la stratégie

marketing qui est à blâmer ici

pas du tout le produit, enfin pas encore

le produit. François, réaction

à ce que vient de nous dire Jean-Christophe ?

Ouais, je rejoins ce que dit Jean-Christophe

c'est une énigme en fait, on a quand même

eu trois keynotes coup sur coup sur les trois derniers

mois, pourquoi est-ce qu'ils

l'ont pas présenté à un moment ou à un autre ?

Alors je sais que la dernière keynote était consacrée au

Mac M1, on a déjà

vu Apple nous présenter

je pense au HomePod, je pense à l'Apple TV première génération, la toute toute première,

je pense à l'Apple Watch aussi,

Apple aurait pu nous présenter le produit lors des deux keynotes septembre ou octobre

et nous dire voilà la fin de l'année pour Noël on sortira ce casque.

Vu le produit vu le prix c hyper qu n pas pr dans une keynote honn C peut que Tim Cook trop ponteux et ne se sentait pas de le justifier lors d keynote Je ne sais pas

Bien sûr.

Pardon, j'allais dire, tu as raison, d'autant plus qu'on a présenté le HomePod mini à

99 euros dans une keynote.

Donc, vous avez le choix, soit vous achetez six HomePod mini, soit vous achetez des Airpods

Max.

C'est au choix.

Pour se balader dans la rue, c'est plus compliqué avec cette chambre.

avec un long câble

parce que le iPod Mini sans câble

il ne marche pas

c'est vrai

Gilles comment tu comprends la stratégie d'Apple

avec ce nouveau produit

on va essayer d'être un peu sérieux

alors déjà il faut revenir un petit peu

Apple a une marque de casque

il ne faut pas l'oublier

Apple a Beats Audio

donc effectivement il a choisi de sortir son premier casque Arso

sous la marque Apple

alors qu'effectivement il y a Beats en parallèle

qui marque très très bien

sur les marques Arso

Donc, ils ont vraiment voulu se positionner.

Tu dis que c'est très, très bien, Beats ?

Non, je dis que c'était de la merde.

Je parle très, très marché très bien en point de vue business.

Tu me parles de la stratégie commerciale.

Donc, je te dis qu'effectivement, on ne peut pas le nier que Beats, c'est un gros succès commercial.

Ils vendent tr bien Donc Apple sortant un casque audio ils n pas concurrencer leur marque Beats Donc ils se sont positionn sur un cr sur lequel n pas Beats

qui est le haut de gamme.

Donc, ils sortent un casque

Arceau haut de gamme.

Voilà.

Le casque Beats le plus cher

coûte combien ?

Vous savez ?

3,99.

3,99 euros ?

Non, 3,99.

Oh, peut-être.

Dans certains...

Je ne sais pas.

Jokez.

Oui, ça dépend,

parce qu'il est souvent promo

sur Amazon,

ça doit être pour ça.

c'est pour ça parce que moi je l'avais vu à 399

le Beats Studio

il est à moins de 400 euros

donc tu veux dire qu'Apple est un peu

victime de sa propre

filiale

en tout cas oui c'est un positionnement

je pense qui est directement lié à ça

oui tout à fait c'est une montée en gamme

et puis ils ont l'habitude de faire des produits d'exception

comme ça premium je crois qu'il y avait un Mac qui valait une fortune

dont les roulettes ont se moqué

qui valait 500 euros elle est toute seule

comme accessoire

voire plus

je pense que ça se tient ça se tient complètement finalement on en revient aux histoires de je reviens

mais exemple de marque de voitures on a une marque un peu plus grand public on a une marque plus

luxueuse vols vagn audi par exemple après tout apple pourrait tout à fait se permettre de jouer

sur les deux tableaux les airpods c'est vraiment une gamme à part comparé à ce que l'on a

propose bits on n'est vraiment pas sur le même type de produit tout à fait ça se tient et finalement

on se posait la question du prix du casque je repense à l'écran apple qui vaut quand même plus

de 6000 euros oui c'est pareil c'est un marché particulier et on s'est les failles le air pod

max est déjà en rupture de stock sur le sur l'apple store si vous le commandez aujourd'hui

on en reviendra tout à l'heure mais vous le recevez pas tout de suite donc il ya deux solutions soit

Soit ça marche, soit ça s'est beaucoup vendu.

Alors, je rappelle aussi qu'on a moyen de faire du retour début janvier.

Donc, il y a peut-être pas mal de gens aussi qui l'ont acheté dans l'optique de le renvoyer.

Il ne faut pas oublier ce paramètre-là.

Mais ça s'est sans doute vendu.

Donc, c'est qu'il y avait un créneau pour ça.

En tout cas, ils ont fait très attention à différencier le positionnement.

Ça, c'est sûr, parce que les beats dont on vient de parler,

qui sont principalement achetés par des jeunes qui aiment beaucoup le rap,

des choses comme ça, c'est des casques qui tapent.

Ils ne vont pas acheter le sac à main.

C'est exactement ce que j'allais dire. C'est que rien que le sac de transport, c'est pas la même cible.

Mais je voudrais aussi revenir sur le fait qu l quand le HomePod sorti on le trouvait tr cher 399 On le trouve toujours tr cher On le trouve toujours tr cher mais voil Mais leur premi enceinte elle aussi positionn un tarif premium d qu trouvait anormal par rapport la concurrence par rapport au Sonos

etc. Apple n'a jamais eu comme ambition

de faire le produit moins cher que le

leader du marché.

Ça, on l'a toujours dit. Alors,

petit tour par nos sondages.

Vous savez que chaque semaine, on vous

propose deux sondages, l'un

sur Twitter, l'autre exclusif

à nos contributeurs sur Patreon.

D'abord sur Twitter, la question était, Apple vient d'annoncer son casque AirPod Max à 629 euros, soit près du double du prix de ses trois principaux concurrents.

Si vous en achetiez un, lequel achèteriez-vous ?

Le gagnant, ce n'est pas du tout le AirPod Max.

c'est le Bose 700

qui est à 399 euros

qui a recueilli 38%

de vos votes devant

le WH-1000XM4

de Sony

le AirPod

donc avec 32%

les AirPod Max d'Apple

sont 3ème avec 24%

donc 1 sur 4

1 sur 4 parmi vous

choisira le casque d et le Sennheiser Momentum 3 Wireless est tr loin derri avec 6 Merci pour vos votes c donc sur Twitter avec le hashtag IWeekLSA Puis il y a un deuxi sondage toujours sur les

AirPod Max, cette fois sur Patreon pour nos contributeurs. On vous proposait plusieurs réponses

en fait, en vous demandant laquelle de ces propositions correspond le plus à votre sentiment

et vous aviez plusieurs réponses possibles.

Il y a deux réponses qui se détachent.

La première, c'est Apple est cohérente avec sa stratégie haut de gamme.

Et la deuxième réponse qui se détache, c'est Apple a perdu le sens des réalités

en ce temps de crise qui est plusé avec son casque à plus de 600 euros

et ses roues à 1500 euros.

En fait, je vous dis n'importe quoi parce qu'il y a une réponse

qui bat ces deux réponses-là d'un vote.

et la réponse qu'il emporte c'est

Apple va dans le mur avec un produit

beaucoup trop cher

Apple va pas dans le mur du tout

ils vont pas dans le mur

mais ils ont mis ce financier pour leur part

non non bien sûr

sur ce produit là je vous dis

après vous aviez deux autres possibilités

qui arrivent derrière

Apple va surprendre les plus sceptiques et les fans qui asseront leur tirelire et puis l la moins choisie Apple va se lire le public des audiophiles

et c'est tout

voilà, qu'est-ce que vous tirez comme enseignement

de ces deux sondages mes amis François ?

ça rejoint un peu

ce qu'on disait pour la plupart

maintenant je pense pas qu'Apple va dans le mur

puisque le HomePod classique

ne vend pas beaucoup

mais il a le mérite d'exister

et pour des fans d'Apple

et des gens qui ont envie d'avoir une enceinte connectée

ça a quand même permis à pas mal de gens de s'équiper

maintenant clairement le prix

le prix c'est pas pour toutes les bourses

mais ça va se vendre

quand les premiers Airpods sont sortis

à 180 euros

je crois de mémoire

on a dit que c'était hyper cher pour un casque sans fil

bluetooth et au final

il a fallu des mois et des mois pour réussir à se fournir

il s'en est vendu des palettes

et aujourd'hui, c'est devenu un objet courant.

Donc, je pense que ce sera le même destin pour les AirPods Max.

Tu veux dire que ce n'est pas une paire de couilles pour toutes les bourses, c'est ça ?

Ça vole !

Ah oui ! Excusez-moi, petit moment de détente.

Eli, ces deux sondages, qu'est-ce qui t'inspire ?

Tu sais, les sondages ont souvent tort.

Paul trouvera son public.

Ils l'ont toujours trouvé.

Ça ne serait peut-être pas nous ou certains d'entre nous,

mais je n'ai pas trop de crainte.

Alors, on a eu un débat tout à l'heure chez nous,

justement par rapport à ça,

parce qu'on a vu les délais sur l'Apple Store

et on s'est dit, déjà dès le premier jour,

maintenant, il n'y a qu'une couleur qui sera livrable en France

et les autres, de toute façon, c'est mi-janvier.

Et on s'est dit, mais déjà, au bout d'une heure ?

Alors on est partagé entre le fait qu'il y ait eu des montagnes de commandes

ou qu'Apple joue la pénurie, parce que souvent la rareté fait le prix,

et qu'ils jouent la pénurie de lancement, je ne sais pas.

Alors à ce sujet, et puis on va y revenir avant de passer à la suite du programme,

sauf énorme coup de chance, vous n'en aurez pas pour Noël.

j'ai fait l'essai juste avant qu'on démarre

cet épisode tout à l'heure sur

apple.com slash fr

effectivement livraison le 7 janvier

2021 au plus tôt pour

toutes les couleurs et encore sans gravure

toutes les couleurs sauf le modèle

vert qui

peut-être arrivera en décembre mais

le 28 autrement dit il ratera No et donc pour ceux qui ont r en commander un tout de suite et qui ont la garantie de l avant le 24 d

les prix s'envolent.

Et sur eBay, on trouve déjà des Airpods Max.

Vous trouvez que 629 euros, c'est excessif,

mais ils sont à plus de 1000 euros sur eBay.

Et le record, pour l'instant, est à 1400 euros.

C'est toujours pareil.

Est-ce que ça veut dire que des gens achètent ?

Parce que mettre des tarifs sur les sites de vente aux enchères,

ok ça fait parler

mais il faudrait qu'il y ait quelqu'un

qui clique pour un 1400

j'aimerais bien savoir

si quelqu'un va cliquer

pour le 1400

de toute façon

pour venir par rapport au prix

moi la question que je me pose

c'est est-ce que pour Apple

c'est un one shot

c'est-à-dire qu'effectivement

ça va rester un produit unique

ou si effectivement

c'est une stratégie

et donc de déclinaison

et dans ce cas

vers quelle direction

est-ce qu'on va encore plus haut

ou est-ce qu'on va plus bas

en démocratisant le prix

par exemple avec un tarif

entrée de gamme

donc divisé par deux

par exemple,

qui serait à ce moment-là

au niveau des compétiteurs

où on reprend l'essentiel

des technologies

sur un produit à 350

qui sortirait, par exemple,

dans six mois ou dans un an.

Un peu comme ils l'ont fait

avec le HomePod.

Voilà.

Donc, c'est vraiment...

C'est toujours pareil.

Le point de départ

peut paraître excessif,

mais ce qui est int c qu se soit lanc Tr juste Apr il y a une vie derri Si je permets je permets de faire un parall par exemple en barre de son on a une barre de son exceptionnelle qui s la Ambeo

je ne sais pas si vous la connaissez, de Sennheiser,

qui est une barre de son qui vaut 2500 euros,

qui est peut-être la meilleure barre de son d'Olby Atmos.

Bon, ok, elle est extraordinaire,

mais 2500 euros pour une barre de son.

Et la question, c'est effectivement,

est-ce que c'est un point de départ pour arriver à la décliner

sur un produit plus abordable par la suite ?

Donc, ça fait un peu recherche technologique.

le fer de lance et puis après on fait un produit

plus abordable, voilà.

Très juste. Eli, toi tu as quel regard

en plus du

revendeur ? Quel avenir

tu prédis

pour CRPodMax ?

Mais écoute, je ne sais pas encore parce que pour

l'instant on n'a pas eu vraiment de commande

ou de personne qui a appelé pour savoir quand est-ce qu'ils pouvaient

l'avoir et tout, donc peut-être que

ils sont passés à côté

de l'annonce puisqu'il n'y a pas eu de keynote et qu'on n'en a pas

parlé, je ne sais pas.

Ils n'ont pas encore été à E-Week, c'est pour ça

C'est pour ça, c'est encore un peu tôt

Mais par rapport au délai, je tiens à te rassurer

Car tu sais qu'en bon espagnol que je suis

Non, c'est pas à Noël, c'est pour les rois

Et les rois, c'est le 6 janvier

Donc, il y a encore un espoir

Si quelqu avait envie de me faire un cadeau On ne sait jamais Non mais tr s Est que toi en tant que revendeur est que tu fais le pari des Impods Max Alors

je pense qu'on va en commander, mais pas en

très, très grosse quantité, parce qu'on ne sait jamais. Chez nous, tu sais,

on a des fois des clients qui viennent parce qu'on est une boutique

Apple, des fois on a des étrangers de passage, des fois on a des

Russes ou des Saoudiens richissimes qui, eux,

viennent acheter, ils ne cherchent pas le prix.

Ils cherchent le produit un peu original.

Mais ça, ce n'est pas tous les jours.

Donc, on va en avoir. Je pense qu'on va même avoir

plusieurs couleurs, voire toutes les couleurs, des fois

qu'eux, mais pas en très grosse quantité.

Donc, on a décidé quand même

qu'on joue le jeu parce que

d'abord, c'est un produit Apple.

Et jusqu'à maintenant, on n'a pas eu

vraiment de produit Apple qui ne se soit pas du tout

du tout du tout vendu. Donc, il y en a qui

se vendent plus vite que d'autres. Donc, je pense qu'on joue

le jeu, mais on va être prudent.

et tu sais si tu auras des stocks ?

ça c'est un autre problème pour l'instant

les grossistes ne se sont pas

manifestés, Apple en direct non plus

donc on ne sait pas trop

après la question c'est ça va être

combien ils vont essayer de mettre en démo dans nos magasins

c'est vraiment

le truc qui est sorti du

cul du camion

juste avant Noël, allez Vendée on sort un casque

il faudrait encore qu'on l'ait

qu'on puisse le tester, qu'on puisse le montrer

le problème des casques c'est toujours délicat

à mettre en démo parce qu'il y a un problème d'hygiène

donc encore sur des supras

on peut les nettoyer à chaque fois

sur des intra-auriculaires

on n'a jamais pu les mettre en démo parce que c'est

juste pas possible

avec une longue chaîne

ouais

mais écoute je sais pas encore

mais on en

en parlera et on vous tiendra au courant

déjà pour l'instant on ne sait même pas quel est notre prix d'achat

quelle est notre marge parce que suivant les catégories

de produits Apple, soit on n'a pas de marge du tout

soit on a une petite marge

soit sur certains accessoires on a une marge à peu près correcte

alors est-ce qu'ils vont le classer dans c'est un produit nouveau

vous n'aurez pas de marge ou c'est un accessoire

et vous aurez une marge correcte, je ne sais pas

Juste un point de détail Eli sur lequel je ne t'ai pas

repassé la main tout à l'heure

toi la couronne digitale empruntée à l'Apple Watch ça te plaît pas du tout ?

Non parce que je me suis dit mais qu'est-ce qu'elle vient faire là ?

La couronne digitale c'était une invention de notre ami Jonathan Ive

qui avait voulu l quand on avait vu la premi Apple Watch on s dit oui c rigolo mais finalement les gens ne l pas tant que et puis ils avaient fini par utiliser le deuxi bouton qui est un bouton classique dans les

évolutions de WatchOS parce que on faisait tout avec la couronne digitale dans la première Watch

et les gens comprenaient pas et ils voulaient vraiment l'imposer l'imposer l'imposer l'imposer

je montre si un jour ils vont pas l'arrêter mais dans un casque cette couronne digitale elle fait un

peu tout donc on essaye de la tourner tu imagines tu as le casque elle est un peu en haut donc tu

avec ta main,

tu vas essayer de la tourner pour le volume.

Tu appuies une fois pour arrêter.

Tu peux appuyer jusqu'à trois ou quatre fois.

Donc, il y a un mouvement mécanique.

Dans un casque, en plus,

ce n'est pas particulièrement esthétique.

Dans une montre, je peux comprendre,

ça rappelle les montres traditionnelles.

Mais dans un casque,

il n'y a aucun casque qui a une sorte de...

Je ne sais pas, de molette.

Justement.

Mais moi, je ne trouve pas ça esthétique.

Je ne sais pas s'ils ont payé un designer

et qu'il faut qu'ils amortissent le design.

Mais moi, je ne comprends pas ce qu'elle fait sur ce casque.

Franchement, quand je l'ai vue, je me suis dit non, ce n'est pas possible.

Ils avaient peut-être une caisse de couronne digitale

qui n'avait pas été utilisée pour l'Apple Watch.

Ils se sont dit, on ne va pas jeter.

Mais elle est plus grande, apparemment.

On va la fourguer sur le casque.

Bient arrivera sur les portables sur les iPhones Oui sans doute sans doute Un dernier point sur les mat utilis J vu qu y avait notamment une mousse m de forme

pour les coussins

et un système présenté comme révolutionnaire

qui permet de répartir le poids du casque sur les oreilles

de manière à, effectivement, comme tu le disais,

ne pas ressentir le poids.

pourtant ce casque il est nettement plus lourd

que les concurrents

d'où l'intérêt d'avoir un bon système de répartition du poids

quand le casque est lourd

il faut mieux que ce soit bien réparti

il fait plus de 100 grammes de plus que les autres

je crois en moyenne

c'est les processeurs H1 qui sont lourds

384,8 grammes

les autres sont autour de

250-270

de mémoire

mais n'oublions pas et ça me permet de faire une petite transition

sur un point qu'on n'a pas abordé,

c'est le spatial audio.

Alors justement, il y a une technologie

qui est très différenciante

par rapport à tous les camarades,

sauf peut-être le Sony

qui aborde un petit peu cette question.

Ils tentent d'aborder le spatial audio aussi

avec leur Sony Reality 360.

Mais ça, c'est vraiment quelque chose

qu'Apple a tenté sur les AirPod Pro

et qui d maintenant enfin d en tout cas propose aussi sur les AirPod Max C quelque chose d original Alors donne ton avis d sur le son spatialis sur les AirPod Pro

Oui, alors pareil, j'en ai sur mes oreilles.

Et ça, tu l'as acheté.

Je l'ai acheté spécifiquement pour ça.

Ça vaut quoi pour toi ?

Pas spécialement.

Déjà, à quoi ça sert, si tu veux ?

Déjà, le point, c'est que c'est pour profiter effectivement dans son spatialisé sur sa tablette,

que ce soit son smartphone, son iPhone ou son iPad.

Donc, c'est vraiment que sur ces deux seuls devices.

Ça ne fonctionne pas avec l'Apple TV, ni même avec les Macintosh.

Donc, même l'iconographie que l'on voit, j'ai vu une iconographie, on voyait un écran d'ordinateur.

Non, c'est vraiment que pour...

Donc, c'est a priori plutôt en mobilité.

Donc, voilà.

Et l'idée, c'est d'avoir effectivement...

Sur l'Apple TV, ça marche désormais, non ?

Oui.

Le son spatialisé avec les iPod TV ?

Oui, oui.

Depuis une mise à jour récente, ça marche sur l'iPad TV.

Oui, ça ne marchait pas au début.

Mais peut-être pas avec le tracking.

Je ne pense pas qu'il y ait un système de suivi tête.

Quand on tourne la tête, le son ne bouge pas.

Je crois que c'est exclusif.

Je ne pense pas parce que je l'ai encore relu sur

On les pomme pod et ça ne marchait pas avec l'Apple TV.

Nous vous dirons la semaine prochaine.

On appellera l'appel à un ami.

C'est ça, nous ferons le 50-50.

Moi, j'étais pour le vote du public, on peut demander.

On peut demander s'ils ont entendu quelque chose.

L'idée est intéressante, en tout cas, c'est de proposer une écoute

qui se rapproche de celle des enceintes sur des écouteurs.

Ça, c'est intéressant.

Après, c'est un compromis, puisqu'effectivement,

on est sur une transmission Bluetooth, donc en stéréo.

Donc déjà que sur une qualité, comment dirais-je,

d'audio pur et dur en stéréo, on a déjà les limitations du Bluetooth.

Alors si on met cinq enceintes, des enceintes un peu partout,

c'est sûr qu'effectivement, on ne peut pas aller au delà

des limites qu'on avait déjà à la base.

Donc, mais c'est en tout cas pour l'avoir testé, c'est amusant.

Surtout le système de suivi, c'est qu'on déplace son smartphone comme ça.

Et puis ça suit.

Voilà, c'est un complément original et qu'on ne trouve pas ailleurs.

et que je trouve que c'est une bonne idée.

Mais quand même, Gilles, toi qui importe, distribue le Smith Realizer,

ce syst d rien que visuellement la machine est incroyable Tu as fait des recherches On se croirait un peu dans Mad Max je trouve C impressionnant Oui on a demand conseil Apple pour le design

C'est plutôt brut de fonderie, mais je trouve que ça a de la gueule.

Non, non, c'est quelque chose, ça dit bien la forme.

Qu'est-ce que ce casque peut, en quoi est-ce qu'il peut un petit peu s'approcher de ce que toi, tu connais et propose avec ton système ?

Sur le concept, effectivement, on se rapproche que l'idée, c'est de proposer une écoute audio spatiale sur des écouteurs.

Après, c'est clair que la solution Apple est complètement fermée.

Elle ne fonctionne que pour les sources Apple et encore pas complètement.

J'ai écouté notamment les HomePod, qui sont aussi depuis récemment censés faire une mise à jour d'Albi Atmos sur les petites enceintes.

Et donc là, pareil, quand on va sur le site Apple, les HomePod font du Dolby Atmos.

Non, ils font du Dolby Atmos qu'avec les contenus

Apple et récemment Disney+.

Il n'y a pas Netflix, notamment. Il n'y a pas

Tidal, qui a beaucoup de musique en Dolby Atmos, etc.

Donc, c'est...

Voilà, on écrit Dolby Atmos, mais en fait,

non, il y a beaucoup de restrictions. Et après, le rendu

est quand même un espèce de gros rendu monophonique

légèrement spatialisé.

C pas Voil pour avoir une vraie salle Dolby Atmos c pas du tout Sur les petits pareil pour en mobilit c quelque chose de sympathique mais je ne pourrais pas dire contrairement au A16 o j vraiment l quand je mets les avec le syst

calibrage, etc., d'être vraiment dans une salle home cinéma avec des enceintes tout autour de moi,

comme si j'avais vraiment des enceintes, là non, j'ai quelque chose qui est relativement proche,

qui est sympathique et rigolo, qui vaut le prix en tout cas par rapport à ce que j'avais payé

pour la même pote. C'est un petit complément rigolo.

Ça reste du domaine du gadget. Sympathique.

Je trouve que c'est mieux que d'avoir un son

intracrânien parce que le problème, c'est que quand on écoute un film

directement avec des écouteurs, vous avez tous fait

l'expérience, on a le son dans la tête, en fait.

On a les dialogues qui sont dans le sommet du crâne

alors que l'image est devant.

Pour moi, ça pose toujours un problème. Ce n'est pas cohérent.

On peut avoir une belle image, etc.

Mais par contre, on a le son toujours dans la tête.

Donc là, cette idée est tout à fait légitime

de vouloir sortir le son de la tête

pour le proposer devant. Ce n'est pas tout à fait

cohérent parce qu'effectivement, le son est plus

en hauteur que vraiment quand on a son smartphone,

on le regarde plutôt en bas. Mais je trouve que c'est une

très bonne idée. Et si

Apple le fait, tant mieux que ça continue

à en parler. Mais ça n'a pas du tout prétention

à concurrencer.

De toute façon, ils en vendront, même si c'est

un flop, leur histoire. Je ne pense pas à leur histoire

de casque Ils en vendront de toute fa toujours un milliard de plus qu n quelle autre solution sur le march parce que c Apple Donc je suis tr content que Apple se lance sur l spatial ne peut que

profitable à ce domaine

qui est encore méconnu.

Oui, mais pourtant, vachement intéressant.

Et juste par curiosité, et aussi

pour te remercier d'être là,

si on veut

s'offrir un système

complet, un ASS,

comment ça coûte ? Alors là, vous allez tous partir

en courant parce que là, déjà, tout le monde crie

des grands cris d'offrir avec 629 euros.

Je viens d'aller voir sur Internet

et je suis parti en courant.

Voilà, c'est ça, mais en virtuel.

Non, c'est une solution

haut de gamme, très haut de gamme, puisque le processeur

est à

4 290 euros.

Mais par contre, elle n'est pas connectée

à un produit Apple et sans casque,

je précise qu'il faut un bon casque.

Il faut ajouter le casque, bien sûr.

Après, c'est toujours pareil. Il y a toujours des solutions

haut de gamme, mieux haut de gamme, mais là, c'est

le trop de gamme c'est la référence utilisée par les professionnels pour faire le mixage d'albiadmos

pour faire un mixage donc voilà après c'est une solution à la fois pro et grand public donc voilà

on prend un produit consumer notamment pour le casque apple donc c'est autre chose mais je

cherche pas à comparer c'est un fait c'est tout soyons clairs tous les gens qui n'ont pas

pu partir au ski ils peuvent mettre leur budget dans un

Un système A16.

Pour regarder les bronzés.

En mono.

Oui, mais en mono spatialisé quand même.

Ah, en mono, oui, en mono, c'est sûr.

Oui, effectivement, le son sortira de l'écran.

Il ne sera pas dans la tête quelque chose.

C'est ça.

Gilles, c'est quoi l'adresse pour trouver le A16 sur le web ?

C'est tout simplement av-in.com.

Voilà, ça c'est la boutique.

Sinon, le site informatif, c'est smith-realizer.fr slash assess.

Voilà.

Et sinon, on cherche sur Google le Smith Realizer à 16.

On tombe sur...

On n'a pas 50.

Comme vient de le faire notre ami dire.

Voilà, directement sur des informations.

Bon.

Écoute, grand merci d'avoir participé à ce débat sur les AirPod Max.

Juste, on va faire un tour de table vite fait.

Deux questions.

Est-ce que vous allez l'acheter ?

Et est-ce que vous pensez que ça va être un succès ou un échec ?

Gilles, je commence par toi.

Je ne vais peut-être pas l'acheter tout de suite,

de toute façon il est indisponible à la vente,

mais j'avoue que je suis intrigué, j'ai vraiment très envie de l'entendre.

Vous comprenez aisément pourquoi,

parce que ces histoires de son spatialis m particuli Apr j oubli c quoi la deuxi partie de la question C Succ ou Je ne suis pas s qu existe vraiment un concept d pour Apple

À mon avis, même si effectivement ils n'en vendent peu,

ils auront assuré leurs arrières

et ils ne perdront certainement pas d'argent sur le sujet.

J'ai toute confiance.

En termes d'échec, on a quelques

produits dans le camion.

Je me tourne vers Elite.

Jean-Christophe faisait référence

au iPodify tout à l'heure.

il y a des précédents quand même.

Oui, mais

non, pas tant que ça quand même.

Apple a un bon score sur les produits.

Des fois, ils mettent un tout petit peu de temps

avant qu'ils se vendent,

mais non, ils arrivent toujours à les vendre.

Par rapport à ta question,

probablement non, je ne vais pas les acheter

parce que

réfléchissez, c'est quand même

le prix d'une PlayStation complète avec des jeux

et tout.

Tout aussi introuvable.

Oui, moi j'en ai deux.

mais il ne faut pas le dire très fort.

Une pour chaque oreille.

Non, une, c'est un cadeau de Noël.

Une, elle est pour moi

et une autre, c'est un cadeau.

C'est gentil.

Merci, Élie.

Ça me touche beaucoup.

Merci, Élie.

C'est très sympa.

Ça nous touche.

Non, donc, je ne vais probablement pas l'acheter,

sauf si j vraiment un coup de foudre en l Nous on a la chance probablement enfin je ne sais pas si c une chance parce qu les ach mais qu va certainement nous en mettre un ou deux en d dans le magasin

qu'on le veuille ou pas, ça va nous arriver dessus.

Donc du coup, si je l'ai, je vais l'écouter.

C'est humain.

Et vraiment, si je suis complètement ébloui,

je peux l'acheter.

J'ai déjà fait d'autres folies, mais il faudrait vraiment que ça soit un truc incroyable.

Moi, pour la petite histoire, et tant qu'il me reste encore quelques cheveux sur la tête,

je me suis acheté des QC35-2 parce que c'est bien en réduction de bruit.

Je n'avais pas besoin des 11 modes du QC700 et le QC35 va très bien.

En plus, il y avait des promotions très intéressantes sur le Black Friday, etc.

pour des produits comme ça.

Donc, quand je l'ai touché à un prix très raisonnable, inférieur à 200 euros,

tu peux te laisser tenter par un casque comme ça.

Donc, voilà.

Effectivement, tu as fait une bonne affaire.

Oui, c'est pour ça.

Et donc ou succ pour CR Pod Max va certainement un produit qui va se vendre Alors un succ d o Apple met la barre Donc il va se vendre Est qu va se vendre comme des petits pains

Non. Mais est-ce qu'il va se vendre ? Oui.

François ?

Alors, à la première question,

dans l'immédiat, non.

Pour des raisons, comme je l'ai dit tout à l'heure,

en préambule des questions de finance.

C'est quand même un sacré budget.

Maintenant, je pense que

sans doute, il y a un moment ou un autre où je me laisserai

tenter, si le résultat est à la

hauteur des espérances. Je pense

vraiment que ce casque en particulier pourrait intéresser des gens

qui vont beaucoup dans les transports en commun. Je pense aux avions

par exemple.

Pour des gens qui font des trajets

transatlantiques, ça peut être utile.

Je pense que ça se vendra vraiment

parce que c'est un produit

je vais dire quasiment, c'est un

signe ostentatoire de richesse. Je pense que

parmi les gens qui sont fans

d'Apple, il y a des gens qui aiment bien

aussi montrer qu'ils ont les moyens,

qu'ils pèsent dans le game et avoir

les airpods max sur les oreilles ça montre qu'on pèse dans le game et qu'on a moyen de se payer

quand même des casques à 629 balles mais mais justement je répondais là dessus parce que j'ai

vu qu'évidemment il ya un apple care pour pour les casques en cas de l'épée très cher d'ailleurs

oui oui mais la question c'est ils n'ont pas fait un apple care avec un vigile parce que c'est un cas

ce qui est très reconnaissable donc sur

Suivant, là où tu te balades avec à l'extérieur,

il y a des fortes chances que tu te fasses agresser ou qu'on te le tape.

En avion, c'est quand même relativement compliqué de partir avec.

C'est pour ça que j'ai pris l'exemple de l'avion et pas du métro.

En tout cas, c'est sûr que c'est un casque sans doute spécial business class,

sans aucun doute.

Merci beaucoup, Gilles, d'avoir été dans iWeek,

la semaine Apple, le podcast.

C'était cool.

Très bien.

Tu reviendras ?

Bonne continuation.

Merci, messieurs.

tu reviendras

merci à bientôt

il veut pas répondre

tu reviendras

ah j'ai pas entendu excuse moi ça a été coupé

alors I'll be back

merci Gilles

et évidemment on te retrouve dans les années laser

et puis la 16

allez rêver sur le site

dont tu nous as donné les références

il y a un instant

à très vite Gilles

et nous on se retrouve dans 5 secondes

avec Jean-Christophe qui a trouvé

un drôle d'article sur le site de Forbes. A tout de suite.

Vu d chaque semaine avec toi Jean c l Apple vue des US Et aujourd tu nous rapportes une voix discordante sur l que tout le monde en sens pourtant Exactement et une voix discordante

mais pas n'importe laquelle, c'est Forbes,

la référence de la

presse financière,

qui publie le fameux classement

que tout le monde connaît, qui titre

sur son blog d'opinion,

mais c'est la marque Forbes,

donc je pense que peu de gens font la différence,

c'est aussi un peu

d'éducation aux médias que j'essaye de faire

dans cette chronique.

Forbes, donc, qui titre

« Why you might want to pass »

sur le M1,

soit « Pourquoi vous voudrez sans doute

passer votre tour ? »

Ah oui, c'est dur.

C'est assez violent.

Alors, on ne va pas se mentir.

Ce qu'on pourrait appeler

en édulcorant mon esprit critique,

bien connu

des amis d'Aouïc.

Donc à première vue je me félicitais plutôt d'entendre une voix discordante comme tu l'as dit Benjamin face au concert des loges dont le reste de la presse a encensé le M1.

Apr tout j dit beaucoup de bien du processeur et j d depuis maintenant plusieurs semaines un MacBook du processeur mais bon il n pas parfait

on l'a dit ici, donc après tout

la critique est sans doute légitime

Oui, tu as toi

un MacBook Pro 13 pouces avec un processeur

M1, et donc tu es

d'accord avec Forbes ?

Et bien non, comme quoi

on peut toujours trouver

plus râleur que soi ou

ou plus de mauvaise foi que soi, on pourrait en débattre.

Mais j'essaye en général d'être un peu plus nuancé.

Je te donne quelques morceaux choisis.

On démarre très fort dans cet article.

The new M1 MacBook will not run native applications built in the past 10 years.

Je traduis.

« Le MacBook M1 ne permettra pas de faire tourner des applications conçues dans les dix dernières années. »

Boum !

Tu lis ça et tu as utilisé un Mac M1 depuis quelques semaines et tu te frottes un peu les yeux en disant

Moi j au quotidien des applications Mac cr ces derni ann Je commence d un peu circonspect Je poursuis ma lecture Je ne vais pas vous

infliger mon accent anglais à chaque fois,

puisqu'on a eu des critiques et des

encouragements la semaine dernière, donc je préfère être

au-dessus de la mêlée.

Des encouragements

d'un de nos amis sur Twitter,

qu'il soit ici remercié.

C'est pas quitté.

Voilà, pas quitté.

que je remercie chaleureusement une fois encore

et cette fois à l'antenne grâce à l'histoire rendue.

Je traduis donc à la volée.

Si vous avez vécu le cauchemar qui était Rosetta 1,

vous aurez une idée de ce dans quoi vous embarquez.

Fin de citation.

On rappelle que moi j'utilise une application Mail Spark

non optimisée tous les jours,

mille fois par jour puisque je vis dans mon application email donc je donc je vois pas pourquoi il parle de cauchemar

on n'a aucun j'ai aucun ralentissement sur toutes les applis rosetta que j'utilise donc là encore

parler parler de cauchemar c'est au mieux de la mauvaise foi

au pire une attaque en règle

et

Je pense qu'on est plutôt dans la deuxième catégorie.

Il s'est fait plaisir, notre ami de Forbes.

Il s'est clairement fait plaisir.

Les deux ports USB sont indignes d'une machine pro.

Apple vend à prix d'or des longues gueules.

C'est vrai qu'Apple vend ses longues gueules à prix d'or.

Mais c'est de la mauvaise soin crasse de ne pas reconnaître

que n'importe quel hub USB-C fonctionne très bien sur le MacBook M1.

J'en utilise plusieurs toute la journée.

donc là encore comme tu dis il s'est fait plaisir

le M1 n'est pas rhabillé pour l'hiver

il a une garde-robe pour toute l'année

mais bon

c'est quand même intéressant d'avoir

une opinion discordante

oui encore une fois

clairement nous on est pour la pluralité

d'opinions

j'ai critiqué

les Macbook M1 je leur ai donné

de très mauvaises notes

toutes choses égales par ailleurs

donc si on est factuellement correct

évidemment on ne peut qu'être d'accord, en tout cas pas être d'accord mais on ne peut qu'approuver

une pluralit d et une voix discordante Le probl c que apr avoir tir la boule rouge avec les citations que je vous donnais en commen Patrick Morad l de l publie une liste d

avec laquelle il a constaté une impossibilité de fonctionnement.

Il en dénombre.

Accroche-toi à ton micro, Benjamin.

Accrochez-vous à votre volant si vous nous écoutez en CarPlay, les amis.

il en dénombre 12

pour 12

applications qui fonctionnent très mal

il vous recommande de passer

votre tour, quand on sait qu'Apple

a distribué le developer kit

le fameux DTK, le Mac Mini

avec un processeur iPad

qu'elle donnait à la WWDC

elle l'a distribué au compte-gouttes

on le sait, de nombreux développeurs

se sont sentis floués de ne pas

pouvoir justement commander un Mac Mini

puisqu'Apple le donnait

discrétionnairement

et que

les Macs sont vendus depuis

à peine un mois et sont

Elie nous en parlerait mieux que moi

difficiles à trouver

on peut comprendre que certains

développeurs prennent plus de temps que d'autres

pour sortir une version optimis Pire il a une autre liste dans son article notre ami Morehead d qui

marchent moins bien.

Dans cette fameuse liste,

la moitié des applications

vient d'Adobe.

C'est des applis

qui ont beaucoup de code

très liés à Intel.

Il y a un gros boulot

de mise à jour.

Et ce sont bien entendu des applis avec lesquelles l'optimisation va être absolument essentielle puisque chaque dixième de pourcent d'optimisation va être cherchée et va être, justement si l'histoire est un guide, trouvée chez les développeurs d'Adobe.

Évidemment, on peut se dire que les créatifs qui, à une certaine époque, représentaient le groupe des troupes des utilisateurs Apple

pourraient, à bon droit, attendre qu'Adobe optimise leurs applications,

mais je dirais qu'il est logique pour un créatif d'attendre que les applications soient optimisées,

justement parce que ce que souhaite un cr c d la meilleure optimisation possible Par ailleurs m si on attendra que les applications Adobe soient optimis

on peut

aussi s'interroger

sur le procédé rhétorique

de Morehead.

Moi, j'utilise des applications Office

toute la journée.

Les applications Office, pour moi,

c'est les applications Adobe

pour un créatif.

Curieusement, elles marchent très bien.

curieusement

il y a une version M1

qui est disponible en bêta qui marche très bien aussi

pour Morehead

ça demande

à peine 4 mots

oui ça fonctionne correctement

en revanche

le navigateur Edge

qui plante

a droit à sa copie d'écran

levez la main les amis

qui utilise Edge franchement

et je pense que ça sera l'objet de notre prochain

sondage iWeek

qui utilise Edge

et pour qui le fait que

Edge plante sur AM1

serait un frein à l'achat

franchement

c'est une blague

et c'est bien le problème

mais c'est qui ce mored ?

alors

j'ai dit en commençant que

effectivement, parce que là aussi, dans iWeek, on est factuel,

ce n'est pas Forbes la publication

Forbes, c'est l'espace opinion de Forbes.

Donc, quand j'ai commencé à lire, je me suis dit, c'est sans doute un blogueur.

Et en fait, c'est pire, il est analyste.

Donc, non seulement, il décrit toute la

presse, la vraie presse, la presse, avec des journalistes,

Des gens qui ont une éthique, des gens qui ont fait des études de journalisme, où ils ont appris à justement donner des faits et donner des choses argumentées.

Donc des gens qui, depuis maintenant deux mois, considèrent que Donald Trump a perdu l'élection.

Non, là, c'est quelqu'un qui gagne sa vie à donner des opinions pour des gens en entreprise et pour parfois soutenir des clients à qui il vend son avis éclairé.

et alors la forbes c pas n quoi vous pouvez pas il faut le dire justement c aussi donner une vision un peu am des choses

chez Forbes

en bon français

on déconne pas avec ça

si vous êtes analyste

non seulement vous le dites clairement

mais vous publiez la liste de vos clients

on a établi

que 12

logiciels

que 12 logiciels

ne fonctionnaient pas

sous M1

à votre avis

quelle est la taille

de la liste

des clients

de notre ami

Morehead

allez Benjamin

joue avec moi

dis un chiffre

je sais pas

tu veux pas jouer

j'ai peur

qu'il y en ait beaucoup

et qu'il soit pas là

par hasard

alors

alors

ça va être très simple

il a

10 fois plus de clients

que d'applications qui ne fonctionnent pas

sous processeur

M1

si vous avez suivi

on arrive à 120

le nombre magique c'est 121

il a 121

clients dont noy dans la masse Intel oui Intel l qui fournissait Apple ses processeurs

jusqu'à ce qu'Apple lance le M1

donc comprenne qui pourra

et perdu dans les 120 T1

j'ai dû utiliser un Apple Script

pour les compter tellement il y en avait

perdu dans les 120 T1

on trouve aussi Qualcomm

oui Qualcomm

ceux qui fournissent

des processeurs ARM

à tous les téléphones Android

mais aussi

aux rares

laptops PC

qui sont équipés

de processeurs ARM

notamment la Surface

10 ou X

je crois que Microsoft dit X

quand Apple disait 10

mais bon, la Surface ARM, dont Morehead parle d'ailleurs,

en disant que oui, la Surface X, on pourrait la critiquer aussi,

mais la diff c que Microsoft lui n pas promis tort et travers Contrairement Apple qui lui au passage n pas un client de Morehead

Quand Morehead dit d'ailleurs que la Surface X n'a pas promis à tort et à travers,

les amis, vous rechercherez un tweet de Microsoft Surface le jour du lancement des MacBook M1,

parce que là aussi on est dans le factuel,

Microsoft a pris un malin plaisir

à faire un tweet en disant

« Nous on fait du tactile,

nous on a plein d'applications optimisées. »

Donc si Microsoft a justement...

Nous on a un stylet.

Donc si Microsoft a justement

promis à temps et à travers

quand ça l'arrangeait,

en passant bien évidemment sous silence,

l'autonomie est exécrable,

et les lenteurs du processeur que toute la presse a décrié benchmark à l'appui.

Dis donc, ton tableau il donne pas envie.

Ben non, il donne pas envie d'autant plus que, encore une fois,

et c'est pas démontré, j'espère que j'ai aidé un peu au débat dans

Dans cette chronique, on est clairement dans un texte à charge de quelqu'un qui se fait rémunérer par ceux qui ont le plus à craindre des succès d'Apple avec son microprocesseur.

Donc, on ne va pas se mentir, les médias informés se gaussent. Il faut lire notamment la chronique de Jean-Louis Gassé de cette semaine qui est très savoureuse sur le sujet.

Mais au-delà de ça, moi je suis un peu inquiet parce que je ne pense pas, même s'il faudrait qu'ils soient nombreux et même si on vous encourage, vous Amidaoui qui connaissez nos chroniques et qui les appréciez, à convaincre vos amis gestionnaires de parcs ou directeurs techniques de grosses entreprises en France.

ce sont ces gens là

qui lisent souvent

les écrits de

notre ami

et justement

je pense malheureusement qu'ils ne sont pas assez nombreux

à écouter iWeek

ce sont eux qui diront

oui ou non

pour l'instant justement

ce sont eux qui diront oui ou non un changement de parc de centaines ou de milliers de machines et qui seront enclin lire Forbes et prendre Forbes pour un argent comptant Alors que les m devraient se ruer

sur un MacBook qui a

une autonomie qu'on n'a jamais vue

sur un ordinateur, qu'il soit

un MacBook ou un

PC Windows. Ce sont eux

qui pourraient bénéficier

des processeurs qui décoiffent complètement

et qui, justement,

là aussi Benchmark à l'appui

donne des sueurs

frauds à tous les PC

en vente aujourd'hui

et malheureusement

cette vaste information de

désinformation, il faut appeler les choses

par leur nom, aura

malheureusement un impact auprès d'eux

bon évidemment il est encore trop tôt

pour dire

si cet analyste

avec tous les guillemets

qui importe aura

un impact ou en tout cas

de quel niveau

sera son impact.

En tout cas, c'est l'occasion

de rappeler, je pense,

qu'il faut soutenir les médias objectifs

et indépendants, et donc

se précipiter sur le Patreon

d'iWeek. Merci Jean-Christophe.

On vous rappelle l patreon slash iWeek pour nous soutenir et pour nous aider d iWeek la semaine Apple le podcast On se dit suivre Jean

À suivre Benjamin !

Cette semaine les amis, pour vous,

j'ai testé...

Oui, j'ai bien dit...

Je ne suis pas en train de me moquer de vous.

Ce logiciel qui est assez extraordinaire et extraordinairement simple à utiliser, qui est exclusivement dispo sur Mac pour l'instant, s'appelle vraiment, je vous l'épelle quand même pour être sympa, MMHMM.

c'est pas une blague

et vous remarquerez que c'est un

et vous remarquerez que c'est un palindrome

autrement dit c'est un mot

qui se lit de la même manière de gauche à droite

et de droite à gauche

comme kayak par exemple

j'espère que tu vas pas sortir les rames pendant ta chronique

je risque parce que

il faut se concentrer à chaque fois qu'on prononce

le nom de ce logiciel

et donc je vais vous présenter

que j'ai testé

pour vous

d le t est gratuit l va difficile d au bout Donc je vous appelle l mmhmm

Le package fait 87 mégas.

C'est tout petit.

Même pas besoin d'indiquer un mail.

Vous téléchargez direct.

Il est sur votre Mac.

Double clic.

143 mégas d'espace sur votre disque dur.

en quelques secondes

se lance pour la première fois

là il faut créer un compte

tout simple, nom, mail, mot de passe

et boum c'est parti

vous êtes prêt à créer votre premier webinar

ou à l'enregistrer

mais bon

faut dire qu'il n'y a pas vraiment

de mode d'emploi

ni de guide, vous arrivez sur

l'écran principal du logiciel

et c'est un peu

à vous de vous démerder, heureusement

si vous allez dans le menu help

alors tout est en anglais il n'y a pas de version francisée pour l'instant donc menu help get started guide

là vous avez accès à un pas à pas là vous avez accès à un pas à pas en anglais qui va vous expliquer

l'interface et la bonne méthode pour arriver à vos fins alors le premier point c'est l'incrustation autrement dit c'est

votre intégration à vous en tant que présentateur sur le fond virtuel, soit à côté, soit devant les slides que vous allez présenter.

Deux cas de figure. Le premier, c'est que vous avez un fond vert. Dans ce cas-là, dans le menu caméra, choisissez « I have a green screen ».

Dans la partie droite de la fenêtre, vous avez bleu ou vert. Les fonds verts ne sont pas toujours verts.

et aussi des fonds verts qui sont bleus.

Donc vous dites si vous avez un fond bleu

ou un fond vert en fait.

Et après, vous jouez avec les deux petits curseurs

sous la mention Threshold

qui veut dire

intensité.

Et vous allez obtenir, en fait,

même si vous n'y touchez pas à ces curseurs,

vous allez voir le détourage, l'incrustation.

Elle est assez incroyable

en natif comme ça, sans rien faire.

Et si votre fond vert

n'est pas très grand ou si vous en voyez

les extrémités, vous pouvez zoomer

pour que votre fond vert occupe toute l'image.

Si vous n'avez pas de fond vert, c'est la deuxième possibilité,

ce qui est le plus courant évidemment.

L de hum hum fait des miracles m sur l de votre chambre ou de votre salon Et vous allez voir que c d tr tr bon apr vous avez trois outils de masquage qui sont silhouette

rond et portrait

qui vous permettent soit d'être complètement

détouré et donc

vraiment d'avoir

le contour de votre silhouette

découpée

et plaquée

sur le fond virtuel

soit d'apparaître dans un rond, soit dans

un carré avec le mode portrait.

Il y a un autre point qui est hyper intéressant

et qui fait aussi l'intérêt

de ce logiciel et de ce test, c'est que

a été lancée en version 1.0,

donc la première version officielle publique

le 11 novembre.

11 qui est dans Palindrome.

Voilà. Et dès le départ,

elle a été optimisée

pour les Mac M1. C'est-à-dire que vous pouvez

l'utiliser sur les Mac Intel,

Mais si vous êtes sur un M1, vous avez des outils supplémentaires,

vous avez un meilleur détourage et vous avez une fonction qui s'appelle Big Hand

qui permet aux intervenants d'interagir en faisant des gestes

et on va se rapprocher d forme de r augment l on va dire Mais donc les concepteurs du soft d le d ont choisi de tirer profit des Mac M1

Et rien que pour ça, c'est assez remarquable.

D'ailleurs, si vous avez fait attention pendant la keynote des Mac M1,

pendant un court moment,

ils ont évoqué cette fonction qui s'appelle Big Hand.

aujourd'hui c'est la version 1.0.2

que j'ai testée

je vais revenir sur le principe

qui est très simple

on va dire que c'est comme un système de couches

à l'écran pour obtenir une image

composée de plusieurs éléments

un fond virtuel

qu'il soit fixe ou animé en boucle

une personne qui va faire la présentation

en général filmée par la webcam du Mac

donc vous

des slides

derrière vous

ou au dessus de votre épaule

et tout ça se déplace dans l'image

se redimensionne

en un clic, en cliquant et en temps réel

avec la version premium du soft

vous pouvez ajouter un pointeur laser

ceux qui ont fait des pr dans la vraie vie devant un public laver la main et montraient telle ou telle partie de l pour bien que les gens sachent de quoi vous parliez

À propos des slides, le concept va bien plus loin que les slides au sens très statique du terme

parce que vous pouvez intégrer à votre presse n'importe quel type de média,

images, vidéos, sons, PDF.

vous pouvez aussi partager une fenêtre de votre Mac

tout en la faisant cohabiter avec le reste

donc vous par dessus etc

vous pouvez même intégrer une autre caméra

soit une caméra connectée à votre Mac

une autre caméra que la webcam donc

soit une caméra virtuelle

celle que génère un certain nombre de logiciels

comme Wirecast par exemple

c'est à dire que vous pourriez très bien avoir une réale sur un Wirecast

et puis vous activez la caméra virtuelle et cette source elle est vue par

et vous pouvez intégrer l'image qui arrive de Wirecast dans votre présentation.

La diffusion, parce que l'idée de tout ça c'est de le montrer à des gens,

elle se fait par exemple très bien via Zoom

Il y a eu un petit moment pendant lequel ça n'a plus marché il y a quelques semaines pendant la phase de bêta

parce que Zoom faisait des mises à jour et puis il y avait un problème de sécurité de leur côté.

Mais ça a été réactivé très vite et donc vous pouvez diffuser ce que vous produisez avec « hum hum ».

Vous pouvez le diffuser via Zoom et c'est donc un moyen d'offrir des cours ou des conférences très simples

et beaucoup plus dynamiques et enrichis que ce que vous pouviez faire avant.

Et tout ça, sans vous compliquer la tête, c'est vraiment click and drop, assez génial.

Il y a un mode très intéressant aussi qui s'appelle Copilot,

qui permet de partager le pilotage de la présentation avec une deuxième personne,

sur un deuxième Mac, peu importe où cette personne se trouve.

On a fait l'essai avec François, par exemple, juste avant l'enregistrement.

François pouvait faire défiler les slides pendant que moi je parlais que je faisais la presse

François tu es à Vannes, moi je suis à Paris

Je t envoy un lien et juste en ouvrant ce lien tu as pu prendre la main sur les slides et sur presque la r comme si tu le r de mon de t pour faire tr tr simple

Le plus beau dans tout ça, c'est que, hum, est gratuit.

La seule limite, c'est que vos projets, vos présentations,

ne peuvent pas dépasser 60 minutes.

Mais vous pouvez en faire autant que vous voulez.

Et vous avez accès aux outils premium,

notamment à une grosse bibliothèque de fonds fixes et animés,

pendant une heure par jour.

Ça, c'est la version gratuite.

Si vous voulez faire des présentations plus longues que 60 minutes

et si vous voulez avoir accès à tous les outils et à tous les fonds en permanence,

il suffit de passer à la version premium, mais ce n'est pas du tout obligé.

Et ça vous coûtera 9,99 euros par mois ou 99 euros par an.

Et là, ce sera no limit.

Un petit détail qui va t'intéresser, François.

La version premium est gratuite pendant un an pour les profs et pour les étudiants.

Il suffit d'envoyer un message mail

avec ton adresse de la fac

à mh.

Et après un échange de mail avec eux,

ils vont t'offrir

un an de premium gratos.

Pour nous autres qui ne sommes ni profs ni n pas Eli Moi je pensais que Fran allait nous embaucher qu aurait une adresse mail de la PAC bient

Si je pouvais je vous rajouterais

dans l'Azure AD mais je n'ai pas

la main là-dessus, désolé.

Pour nous autres, la version premium

est incluse pendant les 7 premiers jours

après l'installation du logiciel.

Elle donne donc

accès à cette bibliothèque notamment de

fonds virtuels fixes et animés

qui sont vraiment top.

il y a une grosse variété

c'est très sympa

et rien que les fonds en fait

font l'intérêt du soft

ce sera toujours beaucoup mieux

que les 2-3 fonds que vous avez

dans Skype ou dans Zoom

un dernier mot pour vous dire

que

c'est assez impressionnant

c'est tellement simple mais c'est très solide

ça a un petit côté

révolutionnaire tellement c'est simple justement

et c'est pas complètement par hasard

parce que le créateur de

n'est autre que le créateur d'Evernote en 2007.

Il s'appelle Phil Libin et All Turtles,

qui est l'éditeur de Mh.

Et sa cinquième boîte.

Voilà pour ce test de Mh.

Qui n est qu ses d j suis s terme je le vois bien prendre des parts un OBS ou un Wirecast quand il sera beaucoup plus riche en fonction

beaucoup plus puissant aussi,

parce qu'ils vont sans doute tirer un profit énorme depuis ses mains.

Mais en restant, j'espère, toujours aussi simple.

On verra.

En attendant de pouvoir intégrer des correspondants via Skype,

c'est un truc que j'aimerais bien faire,

qui sera peut-être possible un jour, j'espère,

moi je lui donne la note

de 4 sur 5

ce qui est quand même pas mal pour une version 1

hein Eli ?

ouais j'avoue

j'ai un tout petit peu joué avec et j'ai trouvé ça très sympa

mais bon j'ai pas pu faire

d'essai à deux pour l'instant mais je l'ai téléchargé

et effectivement je trouvais que c'était très intuitif

donc je pense que ça mérite

le 4 sur 5 au moins

absolument et merci à Florent Morin

notre invité d'il y a

une ou deux semaines

15 jours

qui nous avait

alerté

qui nous avait parlé

en premier

de ce logiciel

tout nouveau

donc

amusez-vous avec

dans un instant

un petit regret

au pied du sapin

pas de nouvelle Apple TV

c'est tout nouveau Eli

Et on va faire de la science-fiction aujourd'hui.

On va faire de la science-fiction en partant de la mythologie Apple.

Figure-toi, car nous allons parler de serpent de mer et nous allons parler de titan.

Est-ce que ça vous donne une petite piste ?

Parce qu'en fait, je vais vous parler d'un produit Apple dont tout le monde parle depuis des années

et est un produit que vous ne verrez probablement jamais, en tout cas chez Apple.

Parce que, bon, tout ça était parti du fait que je voulais vous parler de la nouvelle Apple TV,

qu'on était sûr que cette fois-ci, elle devait sortir, que ça y est, c'était bon, etc.

Bon, mais comme Apple, ils n'aiment pas qu'on préannonce les produits,

quand on en parle dans iWeek, ils nous ont encore fait le coup.

Et bon, hop, ils nous ont sorti un casque à la place.

Bon, ben voilà, c'est le petit truc là, genre sac à main, qui coûte un bras.

Voilà, mais qui va se vendre.

Donc, comme je suis très déçu et tout, je me suis dit, de quoi est-ce que je vais vous parler ?

Alors je me suis dit, je vais vous parler des produits Apple qui n'existent pas.

Comme l'Apple TV.

Et donc, je me suis inspiré d'un message que notre chef m'a envoyé gentiment l'autre jour

pour me parler de petits changements chez Apple Et je me suis dit ah mais c int on va pouvoir en parler Alors tu vas nous parler de de la t Apple c

Eh bien, non

Mais quand même, c'est presque ça

effectivement, parce que je vais vous parler

d'un autre serpent de mer Apple

et je vais vous parler en fait

de la

non-voiture Apple

et j'insiste sur la non-voiture d'Apple.

Parce qu'en fait, le projet Titan, d'où la mythologie,

a un nouveau chef...

C'est tellement de code du projet d'Apple Car.

Et oui, on ne sait pas si c'est un Apple Car,

mais en tout cas d'une technologie Apple pour de la conduite autonome.

Il a un nouveau chef, parce que vous savez, Bob Mansfield,

qui était le VP hardware Apple,

qui était parti à la retraite en 2012,

ce pauvre homme,

une retraite bien méritée

avec ses milliards en actions Apple,

a été rappelé chez Apple.

Ils l'ont sorti de son hibernation

ou de son île au Caraïbe

qui s'était achetée.

Et ils lui ont dit,

attends, attends, reviens, reviens,

on a besoin de toi

parce qu'on a un projet

qui s Titan l Et pour l c un Titan au pied d et on a besoin que tu viens Donc il est revenu Que tu viens Oui il est revenu on lui a confi

le bébé,

entre parenthèses, avec l'eau du bain,

le bébé, et du coup,

il est reparti.

Et là, il a confié le bébé

à nouveau, avec l'eau du bain,

qui avait entre-temps un peu refroidi,

à un nouveau responsable.

Mais oui, un nouveau responsable

qui s'appelle John Gianandrea,

qui est un titre très officiel chez Apple.

VP of Artificial Intelligence.

Donc, c'est le vice-président en charge

de l'intelligence artificielle.

C'est un sujet très chaud chez Apple.

Oui, mais ça, c'est nouveau déjà que ce titre existe.

Mais oui, on ne le connaissait pas.

On ne le savait pas, en tout cas.

Non, on ne l'avait pas vu dans l'organigramme

parce que, justement, l'AI n'était pas tout à fait au point.

Donc, il n'a pas mis à jour l'organigramme.

Donc bon, et alors pourquoi?

Alors la question, c'est pourquoi est ce qu'on confie un projet de voiture

ou de non voiture à l'intelligence artificielle?

Parce qu'en fait, à mon avis, tous les ingénieurs d'Apple

se sont collés sur le projet et ils ont travaillé, ils ont bossé,

ils ont d des sommes dingues et bien non ne marcha pas Et donc ils se sont dit bon attends on va confier notre deep learning et tu vas voir ils ont une IA chez Apple

genre Terminator sous stéroïde.

Et donc, du coup, ils se sont dit,

le truc, il va nous sortir un truc incroyable.

D'ici 2030, c'est bon,

on va sortir notre système de conduite.

Bon, donc tout ça vient d'un article de Cult of Mac

qui est très intéressant parce que, pour une fois,

il parle des déboires de l'unité qui essaie de...

Une unité très secrète, hein.

Qui essaie de produire ce système de conduite autonome Apple.

Bon, parce que, en fait, j'insiste là-dessus.

On ne parle pas de voiture.

On n'a jamais parlé de voiture.

C'est vrai, c'est moi qui ai parlé d'Apple Car,

mais c'était pour simplifier.

Oui, oui, oui.

Non, mais il y a plein de gens qui parlent toujours,

et même dans les médias sérieux et tout, de voiture Apple.

Apple n'a jamais dit qu'il faisait une voiture, c'est un fantasme, il faut l'oublier.

Donc Apple travaille sur un système de conduite autonome.

Donc on parle d'un mélange de hardware et de software, mais à mon avis, s'ils arrivent à faire quelque chose,

ça sera un système qu'ils vont revendre à d'autres constructeurs, comme ils ont fait avec Apple.

Parce que réfléchissez 30 secondes à ce que ça implique.

Si Apple fabriquait une voiture, il faudrait d'abord qu'ils aient des usines pour la produire dans le monde entier.

Ensuite, il faut la transporter.

Ça dépend où elle est produite.

Ensuite, il faut avoir des batteries si c'est une voiture électrique.

Ensuite, il faut avoir un réseau de revendeurs.

Il faut avoir un réseau de services et d'ateliers, de réparations et tout ça.

Pourquoi est-ce qu'ils vont se compliquer la vie alors qu'il suffit,

si leur système est bien,

et un jour, quand il sera au point,

il sera certainement très bien, c'est Apple,

ils peuvent le vendre sous licence

à tous les constructeurs.

Ils vont le vendre à tous ceux qui veulent une voiture

qui se conduisent toutes seules. Nissan,

Peugeot, BMW, même Ferrari

a une licence CarPlay aujourd'hui.

Ils savent à qui parler.

Et ça leur évite de devenir concurrents

de tous les autres aussi. Mais bien sûr.

Et surtout qu'ils sont établis,

ils savent fabriquer des voitures

à des millions d'exemplaires, ils savent les réparer,

Donc je pense que c'est beaucoup plus simple pour Apple et beaucoup plus rentable de faire un système intéressant et de le vendre à quelqu'un.

En plus, ils vont le vendre cher. Vous avez vu au prix où ils vendent un casque.

Donc je me doute que voil Tout ceci pour dire et pour r la situation que pendant que le syst Titan continue de titaner avec des nouvelles personnes sa t

il y a un monsieur qui s'appelle Elon Musk qui, lui, il a tellement avancé sur son système de conduite autonome qui équipe les Tesla depuis 2014.

je vous rappelle, il soutient aujourd'hui, j'ai lu ses déclarations il y a 15 jours,

que lui pilote une voiture qui est au niveau 5 de l'autopilote

et que tout le monde pourra en disposer avant la fin de l'année 2021,

là où ça sera autorisé par la législation de l'État,

c'est-à-dire qu'en France, vu la 5G et le reste, ce sera en 2025 ou plus tard.

Mais niveau 5, je vous rappelle ce que ça veut dire.

Ça veut dire que vous n'êtes pas dans la voiture.

C'est-à-dire que la voiture peut vous déposer devant votre bureau.

Vous sortez, vous lui dites, va te garer.

Elle va chercher une place de parking.

Elle va se garer sagement.

Et ensuite, avec votre application sur votre smartphone,

vous lui dites, j'ai fini, viens me chercher.

Elle va sortir du parking.

Elle va venir vous chercher la porte de l o elle vous a laiss Et pose des probl d et de trucs comme si vous n pas bord en France Mais c le niveau 5 Le niveau 4 c vous faites la sieste dans le si arri de la voiture et elle se conduit toute seule quelles que soient les circonstances dans une ville etc

Chez eux, ils sont déjà au niveau 5.

Donc, ça veut dire que si Apple met 5 ans encore à sortir le système,

je ne sais même pas où seront les autres.

C'est qu'il y a 2000, en fait.

Mais c'est impressionnant.

j'ai vu, vous savez que moi

j'ai eu une Tesla, même deux

pendant

5 ans, donc je connais bien

les gens chez Tesla, je faisais partie

du programme bêta, donc j'ai encore des

contacts chez eux, donc

j'ai eu accès à des vidéos qui montrent

ce que donne aujourd'hui le système qui est en bêta

que certains testent aux Etats-Unis

Elon Musk, oui, dans sa voiture

mais il y a quelques personnes que je connais

qui le testent, et c'est absolument

impressionnant, c'est-à-dire qu'aujourd'hui, évidemment

ils restent derrière leur volant parce qu'on est en bêta.

Mais la voiture part de n'importe où, que ce soit en plein centre-ville.

Elle peut prendre l'autoroute, elle peut changer d'autoroute,

elle peut re-rentrer dans une autre ville, elle s'arrête au feu,

elle tourne, etc.

Ils ne touchent pas le volant pendant 30 minutes de vidéo.

Dans les circonstances les plus incroyables,

les autoroutes américaines avec 8 voix,

la voiture passe prend la rampe de sortie respecte les panneaux d de vitesse C juste fou Donc si Apple arrive faire mieux que moi je dis OK banco Allez dans un instant on va vous apprendre programmer HomeKit la maison

À tout de suite.

Ma maison connectée, comme chaque semaine dans iWeek, la semaine Apple.

Votre rendez-vous avec la domotique à la sauce HomeKit.

et François aujourd'hui tu vas nous

prendre par la main en mode

c'est pas Versailles ici

c'est une petite automatisation

que je trouve plutôt pratique

quand vous partez de chez vous

l'idée c'est que les lumières s'éteignent

automatiquement

et à contrario vous pouvez le faire aussi dans l'autre sens

c'est à dire que quand vous arrivez chez vous les lumières s'allument

automatiquement

c'est le but de cet exercice

de ce tuto

c'est le but, aujourd'hui je fais le tuto audio

je me prends pour le chef c'est cool.

J'adore.

Donc vous allez avoir besoin de deux applications sur votre iPhone déjà la première évidemment

c'est l'application maison.

L'application maison dans laquelle on retrouve tous les éléments qui sont reliés à la

domotique Apple.

Donc comme d'habitude pour pouvoir faire ça il faut que vous ayez le concentrateur Home

Kit donc soit une Apple TV soit HomePod.

Je vous rappelle qu'aujourd'hui vous pouvez avoir un superbe concentrateur Home Kit pour

99 euros grâce au HomePod Mini

que vous pouvez acheter chez votre revendeur agréé MCS préféré

juste à côté de chez vous.

Donc, on se rend dans l'application Maison.

Pour nos soutiens Patreon, vous avez une petite vidéo qui marche.

Oui, parce que je précise juste que

effectivement, ceux qui parmi vous ont accès à la version vidéo,

ceux qui sont nos contributeurs Patreon VIP et plus,

tu as partagé ton écran

et tu affiches à l'écran

la vidéo des manipulations

que tu as faites en fait, et que tu nous proposes

de faire en même temps que toi

tout à fait, donc je vais lancer

la lecture de la vidéo, c'est une vidéo qui a été

enregistrée avant évidemment

je ne m'amuserai pas à faire du direct de peur que ça plante

donc

j'appuie sur lecture

donc en fait la première

chose que vous allez faire, je vais juste revenir

en arrière s'il veut bien

La première chose que vous allez faire, c'est que dans l'application maison,

vous allez cliquer sur le petit plus qui est juste en haut à gauche, à côté de la petite maison.

Donc j'appuie dessus, et quand je vais cliquer sur le petit plus, je vais avoir un dialogue qui apparaît.

Donc l j deux possibilit Premi possibilit c ajouter un accessoire Donc quand vous avez un nouveau produit compatible HomeKit c l que vous allez pouvoir le rajouter L ce qui va nous int c de faire une sc

En fait, on va faire une scène.

Je vais cliquer sur Play.

Je vais sur Ajouter une scène.

Et donc là, en fait, il vous propose directement

des petites choses. Scène suggérée,

c'est Arriver à la maison. Bonjour,

bonne nuit. Donc ça, c'est des scènes

qui sont automatiquement proposées

par l'application Maison.

Donc moi, ce que je vais faire, c'est cliquer sur

personnalisé.

Et je vais lui donner un nom

à la scène. Donc le nom que je vais donner à la scène,

moi, c'est éteindre.

Alors non, en fait, je l'ai renommé parce que j'avais déjà

un fichier qui s'appelle comme ça. Départ maison.

Derrière, je vais cliquer sur

ajouter des accessoires.

Donc là, en fait, moi, ce que j'ai fait, c'est que

quand vous cliquez sur ajouter des accessoires,

il va vous laisser tous les accessoires qui sont présents

dans votre maison. Dis donc, tu en as un paquet.

Moi, je veux... Ouais, j'en ai un paquet, ouais.

Ils sont très mal rangés.

15, 16, wow.

Et c'est que dans la salle à manger, mon cher Benjamin.

Ah ouais ? Voilà.

Sachant qu'il y a des périphériques qui sont en plusieurs, en fait.

Vous voyez, par exemple, j'ai ma caméra de surveillance

qui fait aussi détection de la luminosité et de présence.

Donc, du coup, ça fait trois tuiles.

Donc l ce que je vais faire c que je vais s toutes mes lumi Les lumi de toutes mes pi Donc l vous voyez j commenc par s les pi les lumi les unes apr les autres Donc l dans la salle j s toutes mes lumi On voit les petites encoches oranges qui se mettent sur

Je vais faire pareil dans la chambre.

Chaque produit.

Je vais faire pareil dans le bureau.

Une fois que j'ai fait ça,

je valide, je clique sur OK.

Une fois que vous avez cliqué sur OK,

vous avez maintenant la possibilité de dire

soit allumer, soit éteindre.

Donc là, on est dans l'idée du départ de la maison.

Donc, ce que je vais faire, c'est que je vais cliquer sur éteindre.

Donc, par défaut, là, il me les a toutes éteintes,

mais si je voulais les allumer, j'ai juste à cliquer sur les tuiles

et ça les allumerait.

Une fois que je fais ça, je clique, je vérifie que tout est OK.

Très bien.

J'ai moyen aussi, si je le souhaite, de rajouter cette scène

dans mes favoris, c'est-à-dire qu'elle sera présente sur mon Apple Watch

et elle peut aussi être présente sur mon écran d'accueil de l'iPhone.

Donc, je valide tout ça, je clique sur OK.

Et une fois que j'ai cliqué sur OK, ce que je vais faire tout de suite maintenant, théoriquement,

je clique sur OK et donc là je me rends compte que j'ai bien mon départ maison qui apparaît

dans mes scènes favorites.

J'ai fini la première étape.

Il va y en avoir une deuxi Je termine la premi J sur la deuxi l je suis dans l Raccourci c application que vous adorez tous et que vous utilisez

quotidiennement. Je vais aller sur automatisation, le deuxième onglet. Vous avez trois onglets,

vous avez mes raccourcis, automatisation, galerie. Donc là, ce que je vais utiliser, c'est

automatisation. Je vais cliquer sur le petit plus en haut à droite, toujours pareil. Et là, en fait,

il vous propose deux types d'automatisation. Une automatisation personnelle ou une automatisation

pour le domicile. Moi, ce que j'ai fait, c'est pour le domicile. L'automatisation que je fais là,

elle va fonctionner à la fois quand je pars de la maison ou quand ma compagne part de la maison.

Je clique sur l'élément en bas, donc pour toute la maison. Et là, il vous propose directement des,

on va dire des automatisations prédéfinies donc là par exemple j'ai des personnes arrivent ou des personnes partent donc là moi ce que j'ai fait c'est que j'ai utilisé

des personnes partent mais vous pouvez par exemple un détecteur signale quelque chose je peux dire s'il y a de la fumée par exemple

il m'envoie une notification ou alors il déclenche une alarme ou alors plein de possibilités différentes

là effectivement c'est le départ des personnes qui va déclencher

c'est ça donc là je coche des personnes

partent, je clique dessus.

Donc une fois que j'ai cliqué sur des personnes

partent, derrière il va me proposer

quand. Donc là j'ai quand quelqu'un

part, première possibilité.

Et là je peux sélectionner la personne.

Par exemple je peux dire c'est soit

mon téléphone ou soit celui de ma compagne.

Ou alors la dernière personne, c'est-à-dire que si

on est deux dans l'appartement, le premier part ça reste allumé.

Et dès que le deuxième, ou le troisième,

ou le quatrième, en fonction du nombre de personnes de la maison,

l'action s'active.

Donc le lieu, c'est le domicile,

évidemment. Donc

Je continue ma petite démonstration.

Je sélectionne quand la dernière personne part.

Et là, je vais aller sélectionner ma scène.

La scène que j'ai créée tout à l'heure, qui s'appelle départ maison.

Je sélectionne départ maison.

Je clique dessus, je valide la petite tuile.

Et je vais cliquer sur suivant.

Là, il me répertorie les choses, c'est-à-dire, il m'indique bien

quelqu'un part de la maison, la scène départ maison s'active.

La petite subtilité, et moi ça ne fonctionnait pas parce que j'ai fait des micmacs d'iPhone,

il faut bien activer la localisation sur le téléphone, sur l'iPhone, dans les réglages d'iCloud.

C que si vous n pas la position GPS en fait c votre iPhone qui sert de balise GPS Et fonctionne dans l sens c que quand vous arrivez chez vous imaginons vous vous garez devant chez vous automatiquement on a moyen de lui dire les lumi s Et il y a un petit truc en plus que moi j fait

mais là c'est vraiment parce que je suis un gros geek et ce sera la dernière chose, j'ai modifié

mon script, j'ai rajouté un petit truc, c'est que j'ai rajouté, vous avez moyen de sélectionner

d'autres accessoires aussi, donc moi en fait ce que j'ai fait c'est que j'ai été sélectionner tous

mes HomePods de la maison.

Donc, j'ai

4 HomePods en tout. J'ai 2

HomePods dans la salle et 2 HomePods dans le bureau.

Donc, je sélectionne mes 2 HomePods dans la liste

des périphériques. Et en fait, on a moyen de lui

dire, quand je pars de la maison, tu arrêtes

la musique. Et automatiquement,

vous n'avez pas besoin de demander à votre iPhone

de couper la musique ou à demander à Siri

de couper la musique. Automatiquement, quand vous allez

partir de chez vous, il éteint les lumières

et il

coupe les HomePods. Et ça peut marcher dans

l'autre sens aussi. Toujours pareil.

Donc ça, c'est des petits trucs

pratiques. Il vous faut deux choses.

Il vous faut l'application maison

et l'application raccourci.

Vraiment, l'application raccourci, c'est un sacré

couteau suisse. On a vraiment moyen de faire

plein plein de choses.

Génial, François.

Eli est que tu utilises ce type d Absolument Je m sers tout le temps Effectivement quand j la maison j les lumi ext qui s comme

Quand je sors dans la voiture, j'évite de me casser la tête dans les escaliers.

Et les lumières de la maison sont allumées et je peux déclencher, par exemple, des chauffages ou des choses comme ça.

Oui, oui. Donc, je m'en sers tout le temps.

Bonjour Christophe, j'imagine que c'est le genre de programmation que tu connais par cœur.

parce que tu es toi aussi équipé HomeKit

et tu profites de ces automatismes.

Mais clairement, ça va me permettre de teaser un prochain test.

Moi, quand je dis bonne nuit,

ça éteint ma télé, mon Apple TV, mon ampli,

les lumières du salon,

ça allume en très basse lumière

pour le cas où mon épouse dormirait avant moi

ma lampe de chevet pour que je trouve le chemin de ma chambre.

et ça ferme la serrure de mon appartement.

Grâce au produit Newki dont on vous prépare un test

pour les prochaines semaines. Merci François pour ce tuto audio. Je suis très heureux que tu aies

pris la main et relevé le défi. Bravo. Merci.

Vivement les prochains.

Nos coups de c de la semaine On va commencer par toi justement Fran Alors moi j un coup de c qui n pas encore arriv mais qui va arriver dans la version 3 de 14 si je ne dis pas de b

On a eu l'occasion déjà de se plaindre de l'application Apple TV+,

enfin de l'application pour être précis Apple TV,

qui donc agrège les différents flux que vous pourriez avoir grâce à MyCanal,

aux applications

France.tv maintenant

et surtout

qui rajoute aussi les séries

et films et reportages

d'Apple TV+.

Je trouve personnellement que cette application

est bordélique et on l'avait déjà

dit, il n'y a pas moyen de repérer

les programmes Apple TV+.

Moi j'ai un seul abonnement payant

en l'occurrence c'est toujours mon année offerte

d'Apple TV+. Mais quand je veux regarder

des séries, c'est compliqué

de s'y retrouver parce que j'ai aussi MyCanal qui est installé

même si je suis pas abonné ma canal plus etc l'intérêt c'est qu'avec la nouvelle version qui va sortir d'ici peu qui en bêta pour les développeurs il va y avoir un onglet

apple tv plus dans l'application apple tv donc si vous avez envie d'accéder uniquement au programme apple tv plus vous aurez juste à cliquer sur la tuile apple tv plus et là vous n'aurez que les

programmes apple tv plus

ça semble tellement évident

et ouais mais ils ont mis du temps à le faire

et honnêtement j'ai eu l'occasion

j'ai un partage familial

j'ai conseillé aux personnes qui sont dans ma famille de regarder les séries

Apple TV Plus et on m'a dit

j'ai voulu aller dans l'application Apple TV mais

on s'y retrouve pas je vois pas ce à quoi

on a le droit parce que si vous avez une application

par exemple Amazon Prime installée

où il va vous mettre des

programmes payants en fait mais l'intérêt c'est que là

si on va sur Apple TV Plus et qu'on a l'abonnement

Apple TV Plus et bien on a accès à toutes nos séries

donc merci Apple, enfin

Merci François

moi mon coup de coeur c'est une série

rien à voir avec l'univers Apple

je vous l'accorde, ça n'est pas sur Apple TV+,

c'est sur HBO Max

ça s'appelle The Flight Attendant

Flight Attendant ça veut dire l'hôtesse de l'air

alors déjà le titre fait toujours un petit peu

envie, mais

le scénario et le pitch

est très chouette et surtout

le premier épisode va forcément

vous donner envie de regarder les suivants

parce que c'est l'histoire d'une hôtesse de l'air

assez mignonne qui s'appelle Cassandra, qui est une grosse fêtarde, qui aime bien les hommes, qui

profite des escales en g pour sortir et rentrer tr tard voire ne pas rentrer et dormir chez quelqu d on va dire Et elle se r donc un matin Bangkok avec une gueule de bois monumentale dans une chambre d une sorte de suite hallucinante

Et le très bel homme avec qui elle a passé la nuit

est à côté d'elle.

Le problème, c'est qu'il est mort.

Il s'est fait zigouiller.

Il y a du sang partout.

Et évidemment, elle panique.

Elle a peur d'être accusée de meurtre.

Elle est quand même à Bangkok,

dans un pays où la police

n'a pas une réputation de très grande

fiabilité. Donc

elle panique, elle appelle pas la police

et en fait elle va

d'abord essayer de s'échapper

et puis après elle va essayer de

remonter, de faire sa

propre enquête pour

s'innocenter.

Donc c'est une première

saison de 8 épisodes

que je trouve vraiment chouette

et l'actrice principale s'appelle

Calais Cuoco

si vous étiez fan de

Big Bang Theory

tu vas me donner envie de la regarder

oui mais oui c'était

c'était la

la petite Penny

dans Big Bang Theory

et là en plus elle est productrice

exécutive de

The Flight Attendant

c vraiment tr tr bien mais comment est que tu regardes HBO Max Ah je me disais J mes petits passes

C'est bien.

Et ton coup de cœur ?

Alors, j'ai pris un domaine un peu différent.

Cette fois-ci, je vais vous parler de livres électroniques.

Moi, j'adore lire.

C'est d'ailleurs ce que je fais le plus avec mon iPad.

J'ai un iPad mini pour ça.

Je dois avoir probablement plus de 4000 bouquins dedans.

parce que vraiment je lis beaucoup, j'adore ça.

Et j'aime beaucoup, j'ai une lecture très éclectique,

donc je peux aussi bien lire le dernier Marc Lévy

que des bouquins de style roman à l'eau de rose

ou bouquins de science-fiction ou thriller.

Donc j'aime vraiment à peu près tout.

Je lis beaucoup en anglais d'ailleurs.

Et donc là, je vais vous parler de science-fiction

et évidemment vous connaissez

les auteurs de science-fiction

les plus traditionnels

comme par exemple Asimov, Clark

Doc Smith

enfin il y en a quelques-uns

de très très connus

je vais vous parler de quelqu'un

que vous ne connaissez peut-être pas

et si vous le connaissez r sur Twitter parce que m il s Peter F Hamilton Peter F Hamilton Donc c un auteur

anglais

qui a écrit toute une série

de livres

et d'ailleurs de trilogies

et de quadrilogies même qui sont

extraordinaires.

Pour moi, aujourd'hui, alors que j'ai lu

tout Asimov, j'ai lu tous les autres,

Heinlein,

tous ceux que vous connaissez aussi,

C'est de loin le meilleur auteur de science-fiction qu'il y a aujourd'hui au monde.

Il est anglais et il a écrit vraiment un space opera,

c'est-à-dire vraiment un environnement où il parle de civilisation à l'échelle de la galaxie,

dans le futur, avec des moyens technologiques qui, moi, me font rêver.

J'aimerais tellement avoir ça aujourd'hui.

Et c'est incroyable.

Et en même temps, il y a à chaque fois des énigmes un peu policières.

mais tout ça dans un univers

totalement multitechnologique

où les gens ont des implants

qui leur permettent de faire des choses magiques

certains quand ils sont un peu riches

en fait

c'est même pas

des techniques de jouvence

c'est à dire qu'en fait ils se régénèrent

ils transpareront

faire leur esprit dans un nouveau corps

de 20 ans et ils repartent de plus

belle. C'est des univers totalement

incroyables.

Le pitch pour démarrer,

je peux vous dire, la première trilogie

sans

grossir les caractères,

elle fait 6000 pages

en 3 volumes.

2000 pages.

Et c'est totalement

passionnant. Il a fait

des quadrilogies aussi.

Si vous achetez le bouquin en papier,

Vous en avez pour votre argent.

C'est vraiment des pavés.

C'est beaucoup plus pratique de pouvoir les télécharger

et les avoir sur son iPad.

Et c'est vraiment incroyable.

Et juste un pitch sur un des bouquins.

Bon, il y a la NASA qui va débarquer enfin sur Mars.

Une expédition qui a duré un an de voyage, etc.

Ils ont mis des moyens incroyables et tout.

Donc, les astronautes débarquent de leur capsule

qui s'est enfin posée sur Mars, est dedans et donc ils sortent sur le sol martien et là il y a une sorte de

bulle scintillante et il y a quelqu qui sort quasiment sans et qui lui dit Salut comment va Et en fait c quelqu qui a invent ce qu appelle un trou de verre donc un wormhole

Et donc depuis son laboratoire sur Terre, il a ouvert une petite porte qui lui a permis instantanément de poser le pied sur Mars et de revenir chez lui en rien.

et donc de là part toute une civilisation

qui permet en fait

d'aller sur n'importe quelle planète

et donc du coup

au lieu de dire on va mettre 1000 ans

à aller sur une étoile

en fait on appuie sur un bouton et on y est

et donc de là émerge une civilisation

galactique incroyable

avec des moyens considérables

on peut aspirer l'énergie du soleil

pour avoir de l'énergie gratuite

on peut aller miner des astéroïdes

plein de matières précieuses,

etc. Donc, c'est

extrêmement passionnant.

Et donc, il y a

deux, trois trilogies qui sont

incroyables. Une qui s'appelle

The Night Down Trilogy,

qui est vraiment

superbe.

Bon,

je vous conseille jetez un coup d se trouve sur les bouquins Apple C en fran et en anglais moi j lu en anglais mais vous les trouvez en fran aussi et vraiment lisez un ou deux si vous pouvez vous allez adorer

Bonjour Christophe, toi c'est pas un coup de cœur, c'est plutôt un coup de gueule.

qui sera pour une fois mesurée

mais je voudrais quand même

attirer l'attention dessus

en ces périodes de soldes

et de fêtes et de cadeaux

j'ai acheté il y a quelques temps

en bénéficiant d'une promotion

une webcam

de la marque Hockey

et en fait je les cite

d'autant mieux que

ils ont fait ce qu'ils pouvaient mais c'est pas encore assez

et je trouve important de le dire

une webcam qui pour être clair

ressemble comme deux gouttes d'eau

à la webcam Logitech

qu'on a tous eu quand on avait besoin

d'une webcam externe

et elle était à 30 euros

sur Amazon.com

et comme j'ai un grand écran externe

et que j'aime bien regarder

les gens en face, je me suis dit que ça équiperait

avantageusement le haut

de mon écran

donc j la dite webcam et j Skype parce qu une webcam on utilise Skype Et manque de bol au bout de quelques appels la cam elle affiche un noir

un écran complètement

noir, comme d'ailleurs tu l'as vu

Benjamin quand on a commencé

notre

enregistrement

et la seule chose à faire

c'est de quitter Skype

et de le relancer, donc il faut

expliquer à la personne avec qui vous avez commencé

votre vidéo

que vous allez revenir, mais qu'il faut

relancer la caméra en relançant Skype.

J'ai donc écrit

à nos amis Doki

qui, justement, et c'est là où c'est un coup de gueule

en demi-teinte, ils m'ont répondu tout de suite

en me disant, est-ce que vous avez

essayé ici, ça ? Je dis, oui, oui, je sais faire.

Bon, ben, je vous en renvoie

une.

Et ils m'ont renvoyé une caméra

que j'ai installée.

Et ?

Et le problème, évidemment, perdure.

Et donc je leur ai dit, il y a un problème, ça marche pas et ça marche pas avec Skype.

Donc c'est quand même embêtant si ça marche pas avec Skype.

C'est pas un logiciel que je suis le seul à utiliser ou quelque chose que j'aurais

développé.

Non, ça marche pas avec Skype.

3 Mac différents, avec un hub, sans hub.

Ils m'ont dit, bon bah on vous rembourse.

Donc j'ai 2 caméras gratuites, qui marchent pas avec Skype.

Qui sont en vente sur Amazon.

Manifeste...

Et donc, c'est pas un coup de gueule, c'est un coup de, je sais pas, un coup de tristesse.

Le problème, c'est qu'il faut qu'ils changent leur driver, c'est qu'il faut qu'ils se rapprochent de Skype, c'est qu'il faut...

La solution, c'est pas que j'ai deux caméras

qui me servent à rien et qui vont prendre la poussière

dans un tiroir. Ça a coûté de l'argent,

ça fait des déchets,

ça a coûté des frais d'expédition.

Voilà. Donc, c'est

un coup de désespoir

mais sur lequel je voulais

attirer l'attention parce que

ils ont essayé, mais les solutions

sont tellement pas adaptées que

n'achetez pas cette caméra hockey.

Peut-être qu'à ce moment-là,

ils songeront à retravailler les drivers,

à se rapprocher de Skype,

à mieux faire leur

descriptif sur Amazon.

Voilà.

Et je pense que des histoires comme ça,

on en a tous eu un jour.

iWeek, c'est aussi ça.

Parce que bien évidemment, j'ai l'occasion

de tester plein de choses

et justement de changer de Mac,

de changer de hub,

d'être en direct,

d'utiliser autre chose que Skype,

de revenir à Skype.

Voilà. Fin du coup de gueule.

C'est quel modèle de webcam, Jean-Christophe ?

Ça s'écrit A-U-K-E-Y

et elle s'appelle

Okie Webcam 1080p Full HD avec Microsoft Stereo

Caméra Web pour chat vidéo et enregistrement

compatible avec Windows, Mac et Android

Et quand vous la branchez sous macOS

son petit nom c'est

L Comme vous savez tout c la fin de cet

de Sage Die Week, la semaine Apple

le podcast, on espère que vous avez passé

un bon moment avec nous, on n'est pas sûr

que vous craquerez pour les Airpods Max

mais au moins on a essayé de vous donner des éléments

d'informations et

de réflexions avant la sortie

de ce casque

qui aura lieu la semaine prochaine

on se retrouve le 17 décembre

pour l'épisode 17

elle est pas belle la vie ?

merci de votre fidélité et de votre soutien

je vous rappelle l'adresse du Patreon d'iWeek

la semaine appelle le podcast

patreon.com slash iWeek

aidez nous, soutenez

iWeek, permettez nous de

développer le podcast, de le pérenniser

à partir d'1,50€ par épisode

merci de votre

soutien et de votre contribution

et puis toujours Twitter avec le

hashtag iWeekLSA

LSA comme la semaine Apple

envoyez nous vos réactions, vos questions

après avoir écouté cet épisode

on est à votre écoute tout au long de la semaine

en attendant le plaisir de vous retrouver

la semaine prochaine, rendez-vous

jeudi avant 20h comme d'habitude

salut François

salut Benjamin, salut à tous

et bonne, passez une belle semaine

merci beaucoup

salut Eli

bonsoir Benjamin, bonsoir tout le monde

merci Jean-Christophe d'avoir été là cette semaine à nouveau

c'était super d'être ensemble

à bientôt les amis, bonne semaine à tous

bonne fin de semaine à tous

passez une bonne journée, une bonne fin de semaine

un bon week-end et on se dit rendez-vous

la semaine prochaine, jeudi avant 20h

salut à tous

Sous-titres par Jérémy Diaz

Sous-titrage Société Radio-Canada

AirPods Max, quand Apple pète un casque

Au sommaire

Intervenants

Invité

Transcription

À écouter ensuite

AirPods Max 2 + le patron de la division domotique quitte Apple pour Oura

Les AirPods Max gagnent l’audio lossless et versions RC pour iOS 18.4 et macOS 15.4

Tim Cook sort du silence à deux mois du lancement du casque XR