Apple choisit Gemini de Google pour sauver Apple Intelligence

Transcription

Bonjour, bonsoir à toutes et à tous, bienvenue en ce mardi 13 janvier 2026 dans l'épisode 261 d'iWeek, la semaine Apple.

Bonne année à toutes et à tous, cette fois je vous le dis, enchéré en os depuis la France, pas comme la semaine dernière dans la foule du CES à Las Vegas.

Je suis rentré et je suis très heureux de vous retrouver et de te retrouver aussi toi, Eli.

Salut !

Bonsoir à tous, ravis d'être là.

On a eu un peu peur, on ne voyait personne, mais c'était un petit bug technique, il est réglé.

Voilà, et vous arrivez dans le chat, les fidèles, au rendez-vous, Didier, Phénix.

Merci d'être là, vous êtes en train de nous envoyer vos premiers messages.

profiter du chat pendant tout le stream

pour nous dire ce que vous pensez

de cette actu de l'écosystème Apple.

On va revenir sur deux grands sujets aujourd'hui.

On aura entre les deux le JT de la semaine.

Et on va commencer tout de suite, Elie,

par un retour sûr que tu as choisi,

que tu as souhaité.

Alors tu ne m as rien dit Tu as juste un v pour 2026 qu consulte enfin plus largement sur ses produits

Qu'est-ce que tu veux dire ?

Oui, en fait, c'était dans l'émission de la semaine dernière.

On s'était proposé de souhaiter des choses

pour qu'Apple, s'il nous écoute, le fasse un jour.

Et moi, j'avais dit que j'aimerais bien qu'on revienne à cette époque

où Apple prenait des informations aussi bien dans le réseau de revendeurs

que d'un certain nombre de personnes dans l'écosystème Apple.

Et j'avais dit au passage qu'effectivement,

depuis qu'Apple avait des boutiques physiques,

donc depuis 2001, si je me rappelle bien aux États-Unis, 2010 en France,

il passait plutôt par des remontées du personnel Apple des boutiques

et que du coup, c'était une information indirecte

et que forcément, les gens qui ont des chefs

et qui travaillent dans une boîte

ne disent pas forcément 100% de ce qu'ils pensent

ou de ce qu'ils entendent, surtout si ce sont des critiques.

Et pourquoi on fait un petit retour sur rapide ?

C parce que et quand je l sugg je pensais que Fabrice serait l parce que c Fabrice qui a re le message mais bon comme je l lu on peut en parler C quelqu qui nous a

et qui travaille chez Apple,

donc on ne connaît pas son nom,

puisque forcément,

tous les employés d'Apple signent une NDA,

donc il ne peut pas s'exprimer librement,

et il nous disait,

moi ça fait des années que je travaille chez Apple,

et je n'ai jamais été consulté

sur des produits ou sur ce type d'informations.

En même temps, il nous a donné ses commentaires sur l'émission, etc.

Et on le remercie au passage, il se reconnaîtra.

Et donc, ce que je disais par rapport à ça,

c'est que c'est en fait une confirmation un peu

de ce qu'on avait dit la semaine dernière

et que si même les gens qui travaillent chez Apple

ne sont pas consultés sur ce qu'ils pensent des produits,

sur les réactions qu'ils ont forcément dans leur entourage,

qu'il soit professionnel ou personnel, c'est bien dommage parce que Apple, dans ce cas-là,

c'était Apple France. C'est quand même un canal important de remontée d'infos, de même que l'été

avant le r de revendeurs Et pourrait redevenir le r de revendeurs C un v pieux Je ne me fais pas de grandes illusions l parce que quelque part plus on en parle plus la notion de secret est difficile maintenir Mais de notre c les vraies informations terrain ce sont les professionnels comme les APR que je continue d m si je ne suis plus actif dans le canal

Dans les Apple Premium Resellers, donc les revendeurs.

exactement et ce sont des revendeurs monomarques

Apple, la plupart

même s'il y a des regroupements maintenant

au départ étaient des aventuriers

des gens qui croyaient profondément

en Apple et qui avaient

des tas de choses à dire sur les produits

sur le marketing, sur les campagnes

de pub, sur les promotions, sur le prix

des produits, je vois mal quelqu'un

qui travaille chez Apple faire un

mail à leur chef en disant

les iPhones sont trop chers

c'est compliqué

Oui, il aurait trop peur que ça lui retombe dessus, finalement.

C'est pour ça.

Qu'on lui reproche d'être critique.

C'est pour ça qu'on avait parlé de cette notion de CIA.

CIA avec un Y.

Américaine qui est « cover your ass ».

C'est ça.

Protège tes miches.

Ou tes fesses.

Oui, c'est ça.

Comme une heure de grande écoute.

Mais ça veut dire...

Est-ce que tu as le sentiment qu'Apple a des œillères

et cette sorte de...

de manque d'humilité sur ces projets, ces produits,

et persuader que tout est formidable tout le temps ?

S'ils ne s'appuient que sur des informations,

c'est-à-dire qu'ils demandent à certains employés de leur boutique

comment ça va, la tendance va être de dire tout va bien.

Qu'est-ce que vous pensez des nouveaux iPhones ?

Ils sont merveilleux.

Et du prix ? Parfait le prix.

Voilà, ça, ce n'est pas la vraie réaction qu'on attend.

Et par contre, ils mettent un certain temps à réagir.

Je ne sais pas s'ils ont du feedback.

Peut-être qu'ils en ont.

Moi, je crains par rapport à une période que j'ai connue pendant longtemps

qu'ils soient un peu coupés de certaines réalités du terrain.

Évidemment, ils se rendent compte par les chiffres.

Ils voient les produits qui se vendent, qui ne se vendent pas.

Mais comment ils font l'analyse ?

Ah, les iPhones mini ne se sont pas vendus.

Pourquoi ? Les plus ne se sont pas vendus non plus.

Pourquoi ?

Là, les R ne se vendent pas.

Pourquoi ?

Je ne peux pas croire qu'Apple n'organise pas des panels avec des clients.

J'espère qu'ils le font.

En fait, ce qu'on disait la semaine dernière, c'est pour ça que c'est un petit retour sûr,

c que par rapport ce qui se passait avant avant ils avaient un feedback direct de leur r de distribution et ils organisaient l de chacune de leurs filiales des r avec des chefs produits

C'était des réunions sous NDA, mais ils prenaient...

NDA, on ne peut rien dire, c'est un contrat de confidentialité.

Exactement.

Et il y avait donc des véritables chefs produits de Cupertino.

Moi, j'ai participé à plein de réunions là-dessus, où ils nous posaient des questions.

sur des modèles particuliers, sur des choses qui vont, des choses qui ne vont pas, etc.

Et ils repartaient toujours avec une foule d'informations.

Donc c'est pour ça que je me disais, la communication est quelque chose d'important pour Apple.

Et je suis sûr qu'ils ont des panels, comme tu l'as dit,

mais peut-être qu'ils ne le font qu'aux États-Unis, peut-être qu'il y en a en France,

on n'en sait rien, puisque de toute façon personne n'en a entendu parler.

Mais voilà, et on voit dans les commentaires, effectivement,

ça serait bien si Apple

revenait, c'est pour ça que c'était un vœu pieux,

à une certaine

forme de communication

avec le monde extérieur.

Maintenant, c'est une communication

dont on ne saura probablement rien,

parce qu'elle sera forcément liée à des accords de confidentialité.

Mais

Apple pourrait envoyer ce signal qu sont toujours l de leurs clients finalement en fait C vrai tu as tout fait raison Dans le chat Didier prend l de Liquid Glass

Il dit que quand on voit la misère de Liquid Glass, les modifs succédant aux modifs,

on peut se demander comment ils ont communiqué là-dessus

et comment ils ont organisé l'évaluation en amont et après la sortie aussi, peut-être.

Un autre exemple très flagrant.

le retard qu'ils ont pris sur Apple Intelligence

pendant deux ans, dans quasiment chacune de nos émissions,

nous avons parlé de ce retard qui, au départ, avait l'air anecdotique

parce que ChatGPT démarrait et il était anecdotique.

Mais moi, la première fois que j'ai utilisé ChatGPT,

je me suis dit, et Apple, il est où ?

C'est vrai.

Pourquoi ? Parce que ça m'a rappelé immédiatement

ce qui s'était passé en 1995,

sorti des navigateurs sur Windows

et Apple était enfermée dans son écosystème

qui était totalement fermé

sans communication avec Internet

donc il y avait un certain nombre de petits trucs

dans un village Apple

si tu te rappelles de ce système

et pendant

pareil, pendant deux ans

j'ai hurlé en disant

on est en train de prendre du retard par rapport au net on est en train de prendre du retard et s r quand Steve est revenu chez Apple et qu a sorti l Et l Apple est entr en plein dans Internet avec deux ans de retard par rapport aux autres

Bon, ça se répète des années après.

Et je me dis, est-ce que c'est exprès ?

Est-ce qu'ils n'ont pas le feedback du terrain ?

Mais il ne faut pas qu'ils se laissent dépasser.

C'est pareil sur la réalité virtuelle ou augmentée.

C'est bien de se lancer dans le studio pro.

s'ils nous avaient écoutés, ils auraient priorisé

les lunettes.

Il y a des choses qui sont

évidentes pour des gens comme nous.

C'est vrai qu'on baigne là-dedans, mais...

Enfin, bon.

Bon, allez, on va passer

au premier des deux gros morceaux

de la semaine. Tout à l'heure, on reviendra

sur l'annonce il y a

trois heures à peine. C'est tout chaud

d'un nouveau

bundle d'applications

Apple. Alors, un bundle

qui ouvre une nouvelle ère et pas forcément une ère que j'affectionne.

J'avoue que je suis attaché à l'ancien système.

Cet ère, c'est l'ère de l'abonnement et sans doute le moyen pour Apple de gagner encore plus d'argent

avec ses services puisque ce bundle s'appelle l'Apple Creator Studio.

C'est un package qui comprend notamment Final Cut Pro,

On y revient tout à l'heure, mais avant ça, évidemment,

on va commencer par le gros sujet de cette semaine.

Et là, ça s'est passé hier.

C'est l'annonce, plutôt la confirmation par Apple

que c'est bien Gemini de Google qui va servir de cœur

aux prochaines nouveautés d'Apple Intelligence

et aux nouveaux Siri qu'on attend depuis plus d'un an,

presque un an et demi maintenant.

Et oui, on est obligé un peu de manger notre chapeau. Malheureusement, je n'en ai pas ici, sinon je ferais semblant de le manger. Parce qu'on a dit exactement le contraire la dernière fois, basé sur des informations et des rumeurs qui disaient qu'après avoir évalué tout leur système, Apple avait décidé finalement d'utiliser son propre LLM pour des raisons de confidentialité dans la partie private cloud, etc.

et que leur système tenait la route,

mais qu'ils ne s'interdisaient pas d'utiliser les autres au moyen d'API, etc.

Et bien finalement, c'est tombé, et là c'est officiel,

puisque le communiqué est un communiqué officiel Apple.

Après avoir évalué tous les systèmes existants,

Apple a d d Gemini qui fonctionnera dans le private cloud d Donc ils ont accept cette condition comme syst

Et ça sera donc la voie et le moteur du nouveau Siri.

Alors, on va détailler tout ça, mais il y a quand même un point intéressant.

On va commencer par ça.

C'est la manière choisie par Apple pour faire cette annonce.

effectivement Apple

a envoyé

un communiqué, une déclaration

mais si tu regardes bien sur le site apple.com

il n'y a pas de communiqué

dans la partie newsroom

en fait l'information elle a été transmise

à CNBC

et on va dire à l'une des

émissions

économiques financières

de CNBC

qui est présentée par

Jim Cramer, je te propose de regarder

comment la nouvelle a été annoncée.

Donc, c'était hier lundi sur CNBC.

best So it really fabulous for Gemini Voil Google is the best

C'est ce qu'Eddie Q a donc dit

lors d'une conversation avec Jim Cramer de CNBC.

C'est lui qui annonce l'info.

L'info est visible par tous les traders, tous ceux qui sont à la bourse.

Donc évidemment, c'est pour que l'information arrive en premier à ceux qui ont une action sur le cours des actions,

et notamment l'action Apple, parce qu'Apple a bien conscience que depuis des mois,

ce retard sur Apple Intelligence et l'IA, ça lui coûte.

et beaucoup disent maintenant que l'année

2026 va être une grosse

grande année pour Apple

Oui absolument

Bon après

la remarque

de Frédéric dans le chat vient

juste à point, ça va être quand même un coup

dur pour OpenAI qui avait été pressenti

qui avait fait des efforts

et des investissements et qui je ne sais pas s est totalement parce que Ce qu ne sait pas encore c si on pourra choisir l m si Apple mettra dans Siri Gemini

Alors Gemini, je ne vais pas critiquer

parce que d'abord, je m'en sers et qu'il est assez sympa.

Ce n'est pas le seul que j'utilise et ce n'est pas mon choix premier.

Mais si Apple l'a choisi,

c'est parce que soit, effectivement, il est meilleur que les autres.

Je pense qu'ils ont suffisamment d'ingénieurs de haut niveau pour que je me permette de les critiquer.

Et deuxièmement, parce qu'ils ont accepté certaines règles d'Apple,

le fait de fonctionner sur le private cloud, etc.

Ce qui n'était pas forcément évident, ou peut-être que d'autres ne voulaient pas le faire.

Oui, parce que c'est un point très important.

Et depuis l'annonce, il y a à peu près 24 heures,

un certain nombre d'observateurs se sont inquiétés du fait que les données, nos données,

du coup partent chez Google.

Google, même Google a confirmé que les données resteraient totalement protégées et que...

Pour la plupart, ils n'ont pas dit 100%, mais pour la plupart, les essentiels.

Pour la plupart, attends, où est-ce que tu as vu ça ? Moi j'ai vu...

Moi j'ai vu que c'était la totalité.

J'ai lu dans des commentaires qui étaient dans l'article

des gens qui disaient oui mais ça ne sera pas 100%

parce qu'ils ont quand même besoin d'un certain nombre de choses

mais pas des choses de la vie privée

etc. Donc l'essentiel que protège Apple

sera privé.

Pour rassurer les gens.

Attends, je relis

le tweet

du compte News from Google

Apple Intelligence

will continue to run on Apple devices

and private cloud compute

while maintaining

Apple's industry-leading

privacy standards.

Autrement dit, ça ne changera

rien

à la manière et

au niveau d'exigence

d'Apple en termes de

protection des données personnelles.

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'ils récupéreront quand même un certain nombre de renseignements

sur l'utilisation, sur le nombre, etc.

Google ne sera pas complètement écarté de cette opération,

même si Apple les connaissait, ils ne vont pas transmettre grand-chose.

Non mais c s que Google saura combien de requ on lui fait etc Ils auront ces infos mais ils ne r pas les donn des utilisateurs Non non les donn utilisateurs

Non, on peut faire confiance à Apple dans ce domaine.

Je sais que les gens sont très inquiets.

Moi, ce qui m'inquiète, ce n'est pas tellement ça.

C'est que Gemini, j'ai vu un certain nombre de personnes qui ont parlé.

En fait, depuis que c'est sorti, mais c'est très récent,

il y a beaucoup de gens qui en parlent dans les réseaux sociaux, dans les forums, etc.

Et donc, chacun donne son avis. L'avis des gens n'est pas forcément la réalité, c'est comment les gens le perçoivent. Et il y a des gens qui disent, oui, mais le problème, c'est que Google n'est pas neutre. C'est là où je suis d'accord. Mais jusqu'à quel point ils ne sont pas neutres ?

Parce que Google, si on repart en arrière,

ils avaient une position où dans le search,

ils avaient tendance un tout petit peu à biaiser un certain nombre de réponses

ou de montrer un certain nombre de choses en fonction de leurs convictions.

Et ils disent qu'ils se sont un peu recentrés sur ça,

mais ils ne sont pas connus pour être 100% neutres.

On ne peut pas dire que Google soit un outil politique, Elie.

Non, non, mais...

Tu sais une IA les gens ont tendance leur faire confiance parce qu pensent que c une sorte de g que quand tu poses une question la r que tu as est forc bonne

Sans parler de la façon dont Apple va l'utiliser dans Syrie,

les réponses que tu obtiens aujourd'hui

en utilisant Gemini, en utilisant ChatGPT,

en utilisant Grock, etc.,

ou en utilisant Mistral ou toutes les autres,

je ne vais pas les citer toutes,

n'est pas forcément la même.

Non, Edith, c'est quoi ? On va résoudre ce problème. On n'arrivera pas. De toute façon, c'est aussi une question de... C'est un peu les goûts et les couleurs aussi.

Donc, on va chacun avoir notre préférence. Mais il y a quand même un point sur lequel tout le monde est d'accord.

C'est qu'avec la dernière mise à jour de Gemini, Google, non seulement a rattrapé son retard sur ChatGPT, mais il leur a remis une claque.

et effectivement

les messages dans le chat qui disent que

OpenAI a de quoi

s'inquiéter, c'est vrai

certains disent

chat GPT est mort et OpenAI

n'a pas encore compris

que c'était le début de la fin

j'ai lu ça

oui

technologiquement je pense que Gemini a fait d progr je suis d avec toi en particulier la version qu Nano Banana dans la partie graphique m si ce n pas

ça que les gens vont utiliser le plus

on fait des

choses incroyables avec Nano Banana

ce que la plupart des gens vont faire

c'est quand même poser des questions basiques et attendre

des réponses c'est un chatbot

évolué quoi et des questions sur le Mac

juste parce que j'ai un oeil

sur le chat Eli

Frédéric Crassa, notre copain

qui est là et

salut Fred, bonne année à toi

nous dit plusieurs choses

d'abord sur l'aspect sécurité

il écrit Apple

fait son bac à sable et ce sera sécurisé

et personnalisé, ensuite sur le choix

d'une solution

externe

il écrit il vaut mieux

un bon partenaire plutôt qu'une solution

interne foireuse et c'est vrai que c'est

un peu vers ça qu'on risquait

de se diriger.

Donc, au moins, Gemini, ça existe, c'est concret et c'est plutôt rassurant

parce qu'on se souvient qu'Apple Intelligence, la présentation,

ça remonte à juin 2024.

Ça fera deux ans au mois de juin prochain.

Et la promesse, c'est vraiment qu'Apple Intelligence soit bouclée en 2025.

mais plus vraisemblablement d'ici l'été, plus tard.

En fait, ce qu'a dit Google aussi, c'est que non seulement, effectivement,

ils seront prêts pour le lancement dans quelques mois, avec la 26.4,

mais qu'en plus, ils annoncent déjà que Gemini pourra utiliser

toute une série de nouvelles fonctionnalités qui sont prévues pour Apple Intelligence

après, qui seront probablement annoncées à la WWDC.

C'est-à-dire que non seulement ça va être le produit qui, dès ce printemps, va être le nouveau Siri, entre guillemets, je ne sais pas quel nom ils vont lui donner, mais qu'en plus, les évolutions d'Apple Intelligence, parce que pour l'instant, ils font du catch-up, ils rattrapent leur retard, mais ils ne sont pas dans une position d'innovation encore.

mais peut-être qu'ils ont des choses

à nous raconter pendant la WWDC

et la dernière chose

c'est que ça se fait

à un prix qui est quand même

pas si mauvais pour Apple

même s'il y a des gens qui ont dit

oh mon dieu, Apple va payer un milliard

oui, Google leur paye 20

donc pour l'instant le rapport

il est plutôt favorable pour Apple

moi je dis, un bon deal c'est ok

vous nous donnez 19 et c en fait je pense que va flexible plus les gens vont utiliser une IA comme moteur de recherche et je pense qu auront les chiffres

plus ils auront tendance à demander

de l'argent à Apple si c'est populaire,

et moins ils auront tendance

à vouloir donner de l'argent à Apple

si le search devient

plutôt basé sur une IA que sur

la recherche traditionnelle

que les gens font aujourd'hui.

Bon, Elie, quand même,

Allez, à peu de choses près, c'est la première grosse annonce de l'année.

Qu'est-ce que ça dit quand même, ce timing et ce choix de commencer l'année par cette nouvelle-là ?

Déjà, ça fige un tout petit peu les intentions d'Apple et c'est très important pour les investisseurs

parce que les bêtas de la 26.3 sont déjà là.

On en est à la deuxième génération de bêtas 26.3.

donc ça veut dire que

les développeurs et même

je ne sais pas si la bêta publique est sortie

mais en tout cas les développeurs l'utilisent déjà

non, pas à ma connaissance

d'accord

bon je l'ai utilisé, il n'y a pas grand chose de nouveau

pour être honnête

et donc d que la 26 va arriver c dire en principe fin f d mars au plus tard la 26 il y aura le nouveau Siri dedans

En tout cas, il y aura les API

dedans.

Ils n'auront peut-être pas la version finale,

mais on va pouvoir commencer à l'utiliser.

Donc il est temps qu'on

sache où ils vont.

Ça permet aussi de stabiliser

ces rumeurs de la semaine dernière sur Apple

n'utilisera pas si.

bon maintenant on sait ce qu'ils vont faire

et au moins

et je pense que c'est bon pour les investisseurs

c'est peut-être pour ça qu'ils l'ont fait sur CNBC

n'oublions pas on en parlait aussi

la semaine dernière c'est qu'Apple

est très dépendant de ses actionnaires

pour eux c'est une priorité

et donc c'est logique

qu'en passant par une émission aussi sérieuse

que celle-là ça va rassurer les marchés

ça va bon

c'est très important

alors il y a un observateur un peu particulier

Marc Gurman évidemment qui avait vu l'info arriver dès le mois de novembre du choix de Gemini.

Cet observateur c'est Ming-Chi Kuo, l'analyste basé en Asie.

Selon lui le deal avec Google est un deal temporaire dont le but principal est de permettre Apple de gagner du temps de continuer d ses propres mod internes peut de les faire cohabiter avec Gemini et puis le jour o ils seront m pr de d Google

le challenge

la barre est haute

parce que déjà

ils arrivent

très très en retard

Gemini

sont dans une position

actuellement de leader

c'est vrai

qu'ils ont beaucoup

amélioré

par rapport à Tchad GPT

je suis totalement d'accord

et pour qu'Apple dise

on est maintenant

tellement supérieur

qu'on peut se passer d'eux

parce que n'oublie pas

que Gemini va continuer

à évoluer aussi

donc

il va falloir

qu'ils fassent

très très fort

oui

mais

à la fois

ça leur donne

un modèle

utilisable dès maintenant qui est prêt

et il faut juste l'intégrer, entre guillemets.

Mais après,

ils peuvent, entre guillemets,

souffler un peu et travailler

plus sereinement sur leur propre solution.

Peut-être

utiliser un mixte et puis

un jour basculer

quand ils n'ont plus

besoin de Google.

C'est pas impossible.

C'est pas impossible. Maintenant, ce que j'attends de voir

avec curiosité, c'est que

comment va se passer cette nouvelle intégration dans Siri

et qu'est-ce que ça va apporter de plus ?

Parce qu'aujourd'hui, soyons honnêtes,

si on veut utiliser Gemini sur un iPhone ou sur un Mac,

on peut le faire.

Donc il suffit de lancer un navigateur

ou d'utiliser l'application qui existe sur iOS

et sur tous les autres OS

et poser des questions.

Donc Gemini est une réalité sur Mac.

La question c'est comment est-ce qu'il va s'intégrer à Siri ?

Parce que si on veut faire du Gemini en vocal,

on peut aussi

donc c'est comment est-ce que ça va être intégré

et qu'est-ce que ça va nous apporter de plus

par rapport à Apple Intelligence

parce que pour moi c'est pas très clair

peut-être que Fred

a des choses

on lui posera la question, peut-être qu'on le fera intervenir

d'ici ce printemps

on a le temps d'en parler avec

beaucoup plus de détails mais je suis curieux de voir

comment est-ce qu'ils vont

l'intégrer parce que ce qui manque

et c'est ce que veulent les gens à la base

c'est pouvoir poser n'importe quelle question

sur le Mac ou sur l et que le nouveau Siri donc Gemini donne une r Comment je vais pour ou je n pas connecter mon imprimante etc ou je suis bloqu dans tel truc Et une IA interactive doit pouvoir te r en disant fais fais veux que je t le faire et tout Donc une interaction avec l

C'est ça, ce qu'a fait Microsoft

depuis le début et qu'Apple

ne pouvait pas faire, faute d'eux.

Je soupçonne Fred de vouloir faire des commentaires

très longs pour qu'en les affichant

à l'écran, ça nous masque complètement. Mais tu n'y arrives

pas Fred. Même avec Kathleen,

on voit encore, elle est au-dessus de la bouche.

Bien essayé. En tout cas, effectivement, Fred rappelle que l'intelligence ne sert pas que sur les iPhones ou les Macs.

Mais on l'a dit ici, le retard a sans doute retardé le lancement de la nouvelle offre domotique avec le fameux hub avec écran intégré, etc.

Donc oui, il y a des enjeux.

Les enjeux sont énormes.

Et c'est vrai que cette annonce via CNBC hier

n'était sans doute pas complètement liée au hasard.

Le point essentiel à retenir,

c'est que j'aurai mon nouvel Apple TV ce printemps.

N'oublions pas, puisque toutes les semaines,

j'ai un commentaire sur l'Apple TV, il est où ?

On ne sait jamais, Elie, on ne sait jamais.

Non, tu crois ? Non, bon.

Tant que ce n'est pas annoncé, tu sais, ça n'existe pas.

Je sais.

Souviens il y en a eu des produits comme Bon allez on va passer mon cher Eli au JT de la semaine Quelques news qu a envie de partager avec vous les infos de ces derni heures

On va commencer par, puisqu'on parle d'intelligence artificielle,

Apple est aussi en train de se mettre en ordre de marche pour ne pas trop dépendre des autres.

peut-être d'NVIDIA notamment

ou d'AMD pour ses fermes de serveurs

et Apple travaille sur ses propres puces

pour des serveurs d'IA

et visiblement les choses sont en train de s'accélérer

avec une production de masse

qui serait sur le point de démarrer.

Oui absolument puisqu'ils espèrent

que les premières livraisons vont intervenir

dans pas longtemps.

Apple en a parlé à plusieurs reprises

En plus, c'est quelque chose de stratégique pour eux parce que ces puces pour les serveurs d'IA seront fabriquées aux Etats-Unis.

Et donc, ça fait partie des grandes promesses d'investissement que Tim Cook a fait à l'administration actuelle.

Et il faut à un moment donné que ça soit du concret.

Donc partir du moment o ces nouveaux serveurs Apple vont commencer op justement Apple va prouver qu tiennent leurs promesses

et ça facilitera un certain

nombre de discussions, en particulier sur les droits

de douane, qui sont temporaires,

mais on leur a dit,

vous avez dit que, ok,

on attend les preuves, donc si Apple commence à montrer

qu'ils vont le faire ou qu'ils commencent à le faire,

ça va forcément

améliorer

leur situation, puisqu'ils

dépendent encore beaucoup de produits qui sont fabriqués

à l'étranger,

en particulier en Asie.

Et donc,

c'est une façon d'assurer aussi

leur stabilité économique.

C'est important.

Production de masse qui est attendue à partir

de cet été,

et des data centers

dédiés à l'IA, dont la construction

commencerait l'année prochaine,

donc en 2027.

Un mot, Élie.

Ce qu'ils ont dit aussi, c'est qu'ils seraient très économes.

Je t'arrête de m'interrompre alors que j'ai fini.

Très économe, puisque ce sont des puces Apple, en énergie.

Et ça, c'est très important, non seulement pour Apple, mais pour toute l'écologie, etc.

Bien sûr.

Bien sûr.

Allez, comme je le disais, on va passer aux chiffres du Mac face au monde PC,

Fin 2025, le monde PC s'en sort bien, mieux apparemment qu'Apple, en tout cas sur la fin 2025.

Est-ce que tu as vu ces chiffres, Elie, et est-ce que tu crois qu'il faut les nuancer ?

J'ai vu un peu les chiffres.

Alors, le problème, si tu veux, c'est qu'on est dans une phase de la gamme qui est un peu délicate, dans le sens où on a basculé en M5, mais uniquement sur une petite partie de la gamme, que les MacBook Air ne sont pas sortis en M5, que les MacBook Pro ne sont pas sortis en M5.

et donc par rapport à la concurrence

qui elle continue à dérouler des produits

il nous manque un peu l'entrée de gamme

il nous manque les portables haut de gamme

je ne parle pas du Mac Pro

mais le Mac Studio n'est pas sorti non plus

donc les écrans qui allaient avec le Mac Studio

ne sont pas sortis non plus

donc la gamme Apple aujourd'hui est un peu

compliquée à vendre, c'est les échos que j'ai moi

des boutiques françaises

avec qui je peux encore discuter et qui me disent qu ont fait une saison de No tr calme Je ne vais pas dire catastrophique mais calme

Mais en fait, à part le MacBook Pro M5,

qui est quand même l'entrée de gamme pas forcément très désirable

pour ceux qui veulent un MacBook Pro,

maintenant, tous les autres modèles sont un peu datés.

Le MacBook Air doit sortir bientôt, mais il n'est pas encore là.

L'iMac, n'en parlons pas, il faudrait vraiment qu'il ait un coup de jeune, on ne peut pas dire que ce soit un modèle récent.

Le Mac Mini, le Mac Studio, le Mac Pro sont aussi presque maintenant des vieux modèles, donc il y a un besoin urgent de renouvellement.

juste pour te donner des chiffres un peu précis

donc on parle du quatrième

trimestre de 2025

les

ventes globales ont augmenté de près de

10% mais les ventes de Mac

sont restées stables

selon IDC

ce qui veut dire que c'est

le monde PC qui a

connu un boost avec

toujours un trio constitué

de Lenovo en 1, HP en 2

Dell en 3 19 millions de PC pour Lenovo 15 millions pour HP 11 millions pour Dell Et Apple serait un peu plus de 7 millions de Mac pendant le trimestre

Oui.

Mais c'est donc logique.

Enfin, c'est logique.

Ça s'explique.

Et il manquera deux choses à Apple.

Des produits plus nouveaux.

Des produits à un bon prix.

Parce que les autres, au niveau des prix, sont quand même plutôt mieux placés qu'Apple.

et des produits

quand je dis nouveau

c'est un relook

un redesign

s'il sorte un Macbook Air

qui est exactement à 100% pareil

que l'actuel mais avec juste une puce

dedans différente

s'il ne sort pas un petit truc en plus

que ce soit au niveau du look

ou que ce soit au niveau d'une fonctionnalité

c'est pour ça que le fait qu'on puisse mettre

la puce Apple qui gère le wifi

et éventuellement

la communication

eSIM pourrait être un petit différentiel parce que du coup les macbooks Air ou Pro pourraient

être des machines communicantes non seulement Wifi mais avec une eSIM deviendrait des machines

communicantes l ce que savent faire aujourd un certain nombre de PC manquerait et pour le reste oui les macbooks Pro on attend le redesign mais on l pas dans la prochaine mouture puisqu faudra attendre la version de l prochain en M6 et OLED

Donc, ça veut dire qu'on aura

des MacBook Pro 14 et 16

qui sont les mêmes. Et quand tu vas dans une

boutique et tu viens voir le nouveau Mac

et tu vois que c'est

le même qu'avant, mais oui, la puce à l'intérieur

a changé, mais c'est

pas ça. C'est

peut-être idiot, parce que le fait que la puce ait

changé, donne de la puissance,

donne des choses. Mais s'il voit que c'est au même prix,

voire légèrement plus cher, et que le look

n'a pas changé, c'est pas

ce qu'on avait avant, où d'une génération

à l'autre, et en tout cas au plus tard,

dans les trois ans, et c'était long,

il y avait un redesign. Donc les gens découvraient

le nouveau Mac. Le nouveau Mac, c'est

un look. C'est pas une puce,

c'est un look.

Didier, dans le chat, te demande si tu

trouves vraiment que les PC

ont bénéficié de redesign, eux.

non mais les gens ne s'attendent pas à ça ils s'attendent à trouver une boîte grise pas cher

pour revenir au début de ça par contre est ce que les gens s'attendent à trouver un mac redesigné

avant oui à chaque fois et maintenant depuis un moment malheureusement trop long non bon on a

peut-être une info sur la date possible d'annonce des macbook pro

Pro, M5 Pro, M5 Max.

On en reparle dans la deuxième partie

avec le deuxième grand sujet.

Peut-être qu'il y a un lien entre les deux.

On va vous expliquer.

En attendant, cette autre info,

pour le coup, elle est plutôt bonne.

Le Mac est plutôt en berne,

mais l'iPhone se porte bien.

Ça se joue toujours à un cheveu avec Samsung

en fin d'année pour savoir

quel a été le smartphone le plus vendu au monde.

L'année dernière, c'était...

Enfin, l'année dernière, en 2024,

c'était Samsung.

En 2025, à un point près, c'est Apple.

20% de part de marché contre 19% pour Samsung.

Et oui, les années se suivent et ne se ressemblent pas tout à fait.

Est-ce que cette place de numéro 1,

est-ce qu'elle a un intérêt marketing ou de motivation ?

Bien sûr.

Oui ?

Bien sûr, parce que c'est toujours bien de se dire qu'on est le premier.

Donc forcément, ça motive les équipes.

C'est sûr.

Surtout par rapport à son éternel rival qui se débrouille toujours

pour sortir les produits un peu avant Apple,

donc les nouveautés un peu avant Apple,

et Apple rattrape son retard.

Et ce qui est intéressant cette année,

c'est que les chiffres sont bons,

et c la gamme Pro qui tire Apple Parce que les mod 18 ou le mod R 18 je suis d 18 moi les 17 pardon Oui tu as raison

Les iPhone 17

et R

se vendent bien sûr, mais ne se vendent pas

autant que les pros. C'est-à-dire qu'on est encore

dans le fait que les gens veulent

de la puissance, que les gens ont

réagi positivement aux

nouveautés qu'Apple a annoncées en septembre

et on pouvait être un tout petit peu

sceptique parce qu'on a pu

se dire, peut-être que nous on est trop blasé,

est-ce qu'entre un 16 Pro

et un 17 Pro,

il y a

vraiment une énorme différence ?

Bon, on a parlé déjà

de tout ça en détail, mais est-ce que c'était

vraiment... Dans le design, oui, quand même.

C'est mieux, mais est-ce que

c'est bouleversant ?

Question de sensibilité.

Oui.

Ceux qui font beaucoup de photos vont trouver que la photo

est mieux.

Mais par exemple, est-ce que quelqu'un s'est aperçu

à quoi sert le rafraîchissement liquide,

qui technologiquement est certainement une grande chose ?

Moi, tant que l'iPhone marche, on ne se rend pas vraiment compte.

C'est sûr.

Non, mais regarde, ça rejoint ce que tu disais sur les Macs.

Si c les m en boutique l 17 Pro Orange on le reconna tout de suite et de loin C vrai C vrai Il y a autre chose l qui fait

qu'il est aussi différent.

On remarque très juste, les selfies sont nettement

meilleurs, avec surtout le cadre centré

au niveau d'un selfie qui permet de recadrer

l'image en fonction des gens

qui sont présents, etc.

C'est vrai, c'est indiscutablement

meilleur. Moi, je ne fais pas des selfies

tout le temps, mais les jeunes apprécient

certainement plus que moi cette fonctionnalité.

Frédéric Crassa dans le chat

écrit, c'est pas bouleversifiant mais le selfie

est bien meilleur, c'est vrai.

Cette année a commencé aussi par

une nouvelle expérimentation.

Le premier match de NBA

en direct dans le Vision Pro

pour vivre le

basket NBA en immersif

avec du sport en live.

Apple le fait déjà avec

le foot, je crois, avec certains matchs

de la...

MLS, la Major League Soccer.

Mais pour la NBA, c'était

la première fois.

Et c'était un match...

Le final de l'Aquels, les Lakers,

contre... Les Bucks,

je crois.

Il y avait les Lakers je crois Les Lakers oui Les Lakers face au face au je vais retrouver

les Milwaukee Bucks

oui c'est ça

j'ai pas encore vu

il y a deux façons

soit il faut le pass saison de la NBA

pour le voir en live

et ça coûte une fortune

c'est vraiment pour les fans de basket

soit

on peut le voir en replay

quelques jours après de façon gratuite

en tout cas pour ce match là qui était le premier

donc on n'est pas encore arrivé à la date

de replay mais ça devait être

ce week-end je crois à partir de dimanche

mais je ne sais pas si c'était l'heure américaine ou française

donc je n'ai pas encore eu le temps

de regarder

c'était vendredi soir le match

donc dans la nuit de vendredi à samedi

oui mais ça c'était pour le live et ils ont dit

le replay vous pourrez le regarder à partir

je crois que c'était dimanche soir ou un truc comme ça

il faut un décalage

pour que les gens

qui ont payé leur passe

je crois de tête

mais je dis peut-être

une bêtise

c'est 249 dollars

ou un truc comme ça

mais il faudra

qu'on regarde

mais en tout cas

j'ai vu nulle part

le prix

il faut aller sur le site NBA

parce qu'en fait

pour le voir

même avec le Vision Pro

il passe par le site

il faut avoir un compte

sur le site NBA

NBA, sinon on ne peut pas le voir.

Donc, j'ai créé le compte,

parce que je voulais voir ce que ça donne un match de basket,

surtout quand il y a quelqu'un qui saute sur le panier,

que la caméra est à 2 cm du panier,

et qu'on voit le joueur arriver,

ça doit être super spectaculaire.

Je suis en train de chercher sur le site de la NBA.

En tout cas, apparemment,

ceux qui ont visionné ce match en direct

disent que c'était quand même très bon pour du live.

la qualité de l'image était excellente

peut-être pas aussi fine

que sur

du replay ou une vidéo

qui soit pas en direct

mais quasiment

et ce que beaucoup de gens ont apprécié

même si apparemment la spatialité du son

n'était pas complètement satisfaisante

c'est un des points à améliorer

c'est que les commentaires étaient des commentaires spécifiques

pour le Vision Pro

parce qu'effectivement

quand on est commentateur et qu'on dit

au spectateur, regardez ici, regardez là, ce n'est pas la même chose si vous êtes devant un écran de télé

ou si vous êtes avec votre Vision Pro sur la tête et que vous pouvez tourner la tête à droite, à gauche.

Vous avez beaucoup moins de changement de cam avec le Vision Pro Il y en avait quelques De temps en temps le plus souvent je crois que la cam principale vraiment au bord du

terrain, au milieu

et quand l'action

se jouait au niveau des paniers

là la réalisation

passait...

Une un peu au-dessus, une un peu au-dessous

pour voir arriver la balle ou voir arriver le joueur

Oui exactement

apparemment c'était

vraiment une chouette expérience,

si j'ai bien compris.

Oui, mais je suis très curieux de voir ça

parce qu'en plus, il faut voir que

c'est le premier et

si ça marche, ils vont faire des tas

de choses puisque dans les projets,

le spectateur pourrait choisir sa place

dans le stade. Il pourrait choisir

d'être presque assis avec les joueurs

ou d'être assis au milieu ou au fond, etc.

On a accès à des tas d'informations

dans cet univers

immersif. On peut regarder le

Jean Bottron

avec les résultats

qui passent

au-dessus de la tête

on n'est pas obligé

de suivre les joueurs

on peut regarder

ce qui se passe

en l'air

où il y a des images

aussi des moniteurs

qui répètent

un certain nombre de choses

on peut

en fait

il faut voir

comment il le gère

parce que souvent

dans ces expériences

non pas immersives

mais de multicam par exemple n quelle course de F1 tu vas sur Canal tu regardes les multicam et tu as 8 9 possibilit tu peux suivre les voitures

tu peux suivre le circuit, tu peux suivre même une voiture en étant dedans,

mais tu le fais deux fois, et puis après tu reviens à l'image centrale.

C'est-à-dire que, est-ce qu'Apple va réussir à faire une expérience immersive,

ou est-ce que les gens vont dire le premier match,

oui c'était beau, et puis après ils vont dire,

oui mais finalement, on laisse la caméra du réalisateur,

c'est leur métier, c'est des pros

et finalement c'est mieux

c'est à voir

je suis sur le site de la NBL

je ne trouve pas le lien vers

le visionnage Vision Pro

mais les ligues passent

pour voir toute la saison

en prix

en France

c'est 101,99€

pour la saison

mais on a des pubs

et c'est

139,99€

pour être sur un visionnage sans pub et jusqu'à trois appareils.

Voilà.

D'accord.

Mais il n'y a pas de mention du Vision Pro.

Donc, je ne sais pas si c'est un pass spécial ou...

En fait, moi, quand je l'ai essayé,

puisque c sorti dans les actualit Apple du Vision Pro il y avait le teasing de ce truc Et quand je l fait il m envoy sur le site NBA et donc l oui il y avait mais en disant il vous faut le passe et il y avait un prix

Et sinon, il faut attendre le replay.

Donc, je n'ai pas pu aller plus loin que ça,

mais effectivement, par le Vision Pro, on accède

à la partie

dans le site NBA qui permet de déclencher

l'immersif.

Je vous dirai la prochaine fois.

Oui, c'est intéressant. En plus, j'adore les Lakers.

donc c'est vraiment un match qui va me plaire

donc il y a déjà la MLS

maintenant la NBA

c'est un test qui a priori

va être concluant

et puis il y a la F1

qui arrive

absolument

pour l'instant je n'ai toujours pas pu regarder F1 en immersif

parce que

ils ne l'ont pas mis encore en streaming sur Apple TV

c'est à dire qu'on peut acheter

le film mais ils ne parlent pas d'immersif

et

Et pour l'instant, tant qu'il n'est pas en streaming, je n'ai pas vu de version immersive disponible sur le Vision Pro.

Parce que j'ai essayé. Je voulais le voir en immersive, tant qu'à faire.

Allez, on va finir ce JT de la semaine, Elie, par deux dates.

La première, c'est une date de sortie potentielle pour la concurrence, le futur Galaxy S26 de Samsung.

Il serait question d'une annonce le 25 février et d'une disponibilité le 11 mars.

Ça, c'est juste pour que vous ayez la date dans un coin de vos têtes.

Et puis, les prochains résultats trimestriels d'Apple, ceux du premier trimestre fiscal

2026, qui correspondent à la fin de l'année 2025, donc au quatrième trimestre 2025.

Ce call, cette conférence téléphonique avec Tim Cook notamment, aura lieu le 29 janvier

à 17h de la côte est

et donc, sauf erreur de ma part,

ça devrait faire du...

23h ?

En général, c'est 22h en France.

Est-ce que ce n'est pas cette période

où on n'a que 5h de décalage ?

J'ai un doute.

En tout cas, 17h de la côte est

le 29 janvier, mon cher Eli.

On passe à la deuxième grande partie,

au deuxième gros sujet de cette semaine, l'annonce donc il y a quelques heures, il

était un peu plus de 15 heures heure française, annonce de cette Apple Creator Studio un nouveau

bundle d la fois bureautique et cr puisque dans ce pack sur abonnement et c la grande nouveaut vous aurez

aussi bien Final Cut Pro, Logic Pro

Pixelmator Pro, Pixelmator

qu'Apple a racheté il y a environ un an

Motion, Compressor,

Mainstage, ainsi que

des fonctions

avancées d'IA

qui vont bénéficier

à Keynote, Pages et Numbers

donc les trois logiciels

on va dire concurrents

de la suite Office

c'est l'Apple Creator Studio

qui va donc être disponible

sur abonnement avec

un prix par mois

et un prix par an

c'est un vrai changement

notamment pour

Final Cut

pas sur iPad parce qu'il était déjà sur abonnement

sur iPad mais

moi j'ai acheté mon Final Cut sur Mac

une fois pour toutes.

Je me demande un peu ce qui va arriver

de ces licences

éternelles. J'espère que je vais pouvoir

continuer d'en profiter et d'avoir mes mises à jour.

Je serais quand même

assez vénère de devoir payer pour avoir

des mises jour En tout cas j que le prix am en dollars J que c peu pr les m prix en euros maintenant avec le change 12 dollars par mois pour cette Apple Creator Studio

et 129 dollars par an avec un mois d'essai.

Le tout commençant et un prix pour les étudiants et les profs très avantageux.

2,99 dollars par mois et 29,99 dollars par an.

Ça, c'est pour François qui se réjouissait de ce prix.

Et je vois qu'alternativement, on peut toujours choisir d'acheter les versions Mac individuellement,

comme on le faisait jusqu'à maintenant sur le Mac App Store.

Donc, j'imagine que ça ne changera rien pour ceux qui l'ont déjà fait.

L'abonnement est valable pour le Mac et l'iPad, pour les applications qui sont disponibles.

Donc, il est pour le même prix.

Oui, avec donc la nouveauté, l'annonce, la nouvelle, c'est aussi que Pixelmator Pro arrive sur iPad.

Ça, c'est aussi l'info qui accompagne l'annonce de ce bundle.

Alors, il y a une date de début de disponibilité pour cet abonnement.

C la date du 28 janvier Et de mani assez maligne nos amis de Macworld se demandent si le 28 janvier

ne coïnciderait pas avec la date

d'annonce des prochains

MacBook Pro, M5 Pro,

M5 Max, les machines

idéales pour utiliser

Final Cut, Logic, etc.

Qu'est-ce que tu en penses,

Télie ?

Ça serait malin, effectivement. Il y a plusieurs choses.

D'abord au niveau du prix.

Je trouve que le prix est raisonnable.

Certes, c'est un abonnement annuel,

mais il y a quand même pas mal de choses dedans.

Pourquoi je dis que c'est raisonnable ?

C'est parce que je compare à la concurrence.

La concurrence aujourd'hui, ça s'appelle Adobe Creative Suite,

puisque maintenant avec Pixelmator,

avec des choses comme ça, on commence à voir du montage vidéo comme première,

on commence à voir un peu du Photoshop Like avec Pixelmator,

on a de la musique et on a un peu de bureautique donc si on regarde combien ça coûte chez nos

amis d'adobe c'est quand même autrement plus cher actuellement alors c'est pas tout à fait

les mêmes logiciels c'est vrai alors c'est vrai que pixel mator et oui on peut le voir

comme un concurrent de photoshop comme un comme une alternative à photoshop

On peut voir Final Cut comme une alternative à première, c'est vrai.

Mais il y a d'autres logiciels dans la suite Adobe qui n'existent pas chez Apple.

Il n'y a pas d'équivalent à Illustrator, il n'y a pas d'équivalent à InDesign,

il n'y a pas vraiment d'équivalent à Acrobat.

On ne peut pas dire qu'Aperçu soit au niveau d'Acrobat.

Et puis, il y a plein d'autres logiciels, notamment sur mobile.

Didier, dans le chat, s'étonne qu'il y ait aussi Pages et Numbers.

est-ce que ça veut dire à ton avis

qu'on va cesser

de les avoir installés

par défaut sur les Mac

non je crois pas

ils parlent de fonctionnalités

avancées, des fonctionnalités AI

alors peut-être que

la partie AI sera réservée à l'abonnement

mais je pense que

à la base ça serait difficile

qu'Apple les enlève

donc on aura toujours

tout est possible

Donc on les aura toujours sur les Mac en sortant de la boîte.

Oui.

En revanche, pour avoir les versions les plus avancées,

ça se sera en prenant l'abonnement Apple Creator Studio.

Je pense que c un peu Ce ne sont pas des versions sp ce sont des fonctionnalit j cru lire parce que j parcouru assez vite par exemple qu y aura

dans Keynote

la partie des

exemples

sera plus élaborée, il y aura plus de choix

de template

entre guillemets

on va se retrouver avec des applications

à deux vitesses

la version pour les pauvres

et puis la version pour ceux qui ont les moyens

ben

oui

c'est pour ça que

la partie studio

c'est un peu genre pour les pros

il faut voir que

comment est-ce qu'on utilise à la base Keynote

on n'est pas des professionnels

de la présentation, moi de temps en temps je vois des effets

je ne suis pas non plus un professionnel

côté Microsoft

non plus mais

il y a des modèles et des templates

et des effets qui sont assez super

donc

oui de vitesse

mais est-ce qu'il n'y a pas deux marchés ?

C'est comme il y a des MacBook Air et des MacBook Pro

En tout cas c'est la perspective

sans doute pour Apple

de gagner encore plus d'argent

avec les services les services qui ont connu une ann record en 2025 c Eddie Q qui le disait On l tout l par la voix

de Jim Cramer sur CNBC.

Voilà, Eddie Q, il a

passé une bonne année.

Le chiffre d'affaires

des services et la part

des services dans les résultats d'Apple

ne cessent d'augmenter.

Et donc, voilà, c'est

je pense

à fond sur

l'abonnement,

plus on peut être

redevable chaque mois

d'une petite

somme

en dollars ou en euros à Apple

pour utiliser les différents produits,

plus ça fait les affaires de

Cupertino. Et ça va exploser.

Parce que quand il y aura de la domotique

et de l'IA, il y aura toute une

partie de l'IA et de l'utilisation

du private computing

qui sera sur abonnement.

C'est-à-dire qu'on aura l'utilisation de base

du nouveau Siri, etc. Mais il y aura

des choses qu'Apple va facturer

pour ceux qui voudront aller beaucoup plus

loin. Et pour la domotique, la domotique

de base sera bien entendu gratuite,

mais il n'est pas exclu

qu'ils ne trouvent pas des petites

fonctionnalit avanc et qu arrivent nous les faire payer Je pense que ils ont beaucoup de projets Voil on va

creuser, on va découvrir

ce nouveau bundle.

Le Pixelmator Pro sur iPad,

ça va évidemment être hyper intéressant

de le découvrir

à partir du 28 janvier.

Mainstakes, c'est un logiciel.

Ils utilisent en plus le Pencil.

Ils annoncent officiellement le support

de l'Apple Pencil, ce qui est logique.

mais qui n'était pas le cas jusqu'à maintenant.

Le Mainstage,

c'est un logiciel

de niche vraiment pour

les artistes qui se produisent

sur scène, si je ne me trompe pas.

Oui, qui font du live, absolument.

Je connais des groupes, mais c'est vraiment des professionnels

qui ne pourraient pas vivre sans ça.

Mais c'est de la niche, purement niche.

Là, ça concerne

0,005%

de ceux qui paieront l'abonnement.

Pour le coup, c'est vraiment

ce ne sera pas le logiciel le plus utilisé

du pack, c'est sûr

quoi que c'est rigolo à utiliser

mais bon, il faut déjà savoir jouer

d'un instrument

dans l'état d'esprit

cette évolution

est liée

le virage vers

vraiment l'abonnement qui se génère

Alice, pour tout, est-ce que tu penses que ça va toucher d'autres secteurs chez Apple dans les mois qui viennent ?

On paye déjà beaucoup de choses. Qu'est-ce qu'il y a qu'on ne paye pas ?

C'est pour ça que ça m'inquiète.

On avait le sentiment que c'était gratuit, c'était inclus dans le prix des Mac.

Mais ça rendait le prix des Mac acceptable.

Si maintenant il faut payer les Mac au même prix et en plus payer les abonnements pour utiliser les applications,

ça va commencer à devenir compliqué

je pense que la base des applis

restera gratuite mais la base c'est vraiment

la base

de la suite

donc c'est Pages & Numbers en version de base

Keynote les gens l'utilisent beaucoup moins

mais c'est Pages & Numbers

ça restera gratuit

parce que sinon il y a des tas de logiciels en libre accès

qui marchent

mais là où ça

peut être embêtant

parce qu'Apple pour l'instant a un petit avantage

c'est que les gens qui vont commencer à utiliser

la nouvelle IA d'Apple

avec leur retard

mais qui vont commencer à l'utiliser ce printemps

est-ce que ça va devenir payant assez rapidement

parce que tous ceux qui l aujourd et qui d le mode utilisateur occasionnel quel que soit l actuel d que vous en faites un peu d que vous faites plus de 10 requ chez Gemini et chez JPD

c'est, je pense, à peu près la même chose.

Ils disent, mais vous n'avez pas la version payante, vous ?

Et donc, on commence à payer.

Et ceux qui veulent le faire en version pro

payent encore plus cher.

Parce qu'il y a des versions,

chez OpenAI,

il y a des versions à 2500 dollars par mois.

Chez Gemini, je ne sais pas.

je ne vais pas regarder les prix,

mais si pour utiliser

Apple Intelligence,

dès qu'on va être habitué,

ils vont nous sortir

un petit supplément

dans Apple One

ou autre chose

en disant,

voilà,

ce que vous faites

au niveau local,

c'est très bien,

mais maintenant,

par rapport à ce type de requête,

on va passer par nos serveurs

et du coup,

ça va vous coûter

un tout petit peu,

quelques euros,

etc.

Là, du coup,

on sera dans le cœur

de l'utilisation

qui va devenir payante,

mais elle l'est déjà

chez les autres.

Donc,

Apple était le seul

où on peut l'utiliser

quasiment

gratuit.

Voilà, donc c'est

l'Apple Creator Studio, c'est

l'info du jour, le communiqué

daté de ce mardi 13 janvier

2026.

On y reviendra au moment

de sa dispo dans 15 jours exactement et peut que co avec une keynote dans 15 jours on sera donc un mercredi

Il y a rarement des keynotes le mercredi.

C'est arrivé, mais pourquoi pas ?

C'est vrai, mais dans ce mode actuel

où les keynotes sont de la vidéo

ou des communiqués de presse

avec une vidéo qui l'accompagne,

ce n'est pas impossible.

On avait dit que,

en tout cas pour les MacBook Air,

une annonce en janvier serait la bienvenue

pour rebooster un tout petit peu les ventes

alors les pros moi j'y crois pas avant le printemps

mais le R

ça serait déjà

une façon de relancer un peu l'année

ouais absolument

bon écoute on reste

on reste branché et on suivra

dans deux semaines donc on sera

sans doute fixé puisqu'on sera

le 27 et donc à la veille de la dispo

de ce nouveau

pack sur abonnement

l'Apple Creator Studio

mon cher Eli, je te propose

qu'on approche

de la fin de l'épisode

est-ce que tu aurais un coup de coeur

ou un coup de gueule aujourd'hui ?

euh...

bon, non, rien de particulier

aujourd c ma semaine un peu calme que le d de l bah oui tu te remets du r c pour d Et moi je me remets du retour du CES et des 9 heures de d

Je suis très content d'avoir été

avec vous et avec toi, Elie.

Merci à toutes et à tous

de votre présence dans le chat.

Je sais que Didier voulait passer une tête,

mais apparemment, il n'a pas réussi

à solliciter

la visio, donc j'espère

qu'on pourra régler le

sujet avec toi d'ici la semaine prochaine.

au cas où tu veuilles intervenir la semaine prochaine

grand merci Eli

de ta présence

grand plaisir de passer ce moment avec toi

grand plaisir aussi de passer ce moment

avec vous tous et toutes dans le chat

les fidèles

merci beaucoup pour vos messages

qui nous font super plaisir

à chaque fois et qui permettent aussi

de nous questionner

de nous éviter de dire des bêtises

c'est vraiment formidable

que vous soyez là

Si vous n'êtes pas encore parmi nos soutiens sur Patreon, je vous invite vraiment à les rejoindre.

C'est très simple, vous allez sur patreon.com.iweek et vous choisissez une des formules pour nous soutenir.

Petit soutien financier, c'est moins cher que l'Apple Creator Studio.

C'est l'avantage et c'est très important pour nous, ça nous permet de continuer.

à vous proposer

iWeek, ça vous permet aussi de participer

au

coût de fonctionnement

du podcast. Sans vous,

on ne pourrait pas.

Donc, grand merci d'être là.

On vous souhaite encore

une très belle année 2026

et on vous retrouve avec plaisir

la semaine prochaine. On sera le 20 janvier

et ce sera l'épisode

262. Salut Eli,

salut à tous et à très vite.

bye bye

à la semaine prochaine

Apple choisit Gemini de Google pour sauver Apple Intelligence

Au sommaire

Intervenants

Transcription

À écouter ensuite

Adobe MAX 2023 depuis Los Angeles et le Pixel 8 Pro de Google

Nouvelle Accessibilité dans iOS 17, Google IO 2023 et le 5 juin approche

Samsung-Google et le Galaxy XR : un Vision Pro 2x moins cher, c’est possible