AirPods Pro 3, première prise en main + iPhone Air, iPhone 17 / Pro / Pro Max testés à travers le monde

Les nouveaux iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max sont disponibles depuis quatre jours et nous avons rassemblé les premiers tests effectués à travers le monde pour continuer la découverte en profondeur de ces nouveaux iPhone. Quant aux AirPods Pro 3, nous partageons avec vous notre première prise…

Pochette de l'épisode AirPods Pro 3, première prise en main + iPhone Air, iPhone 17 / Pro / Pro Max testés à travers le monde
0:00 1h37

Au sommaire

Rejoignez la communauté iWeek et soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 247 d’iWeek (la semaine Apple).
AirPods Pro 3, première prise en main, et les nouveaux iPhone Air et 17 / Pro / Pro Max testés à travers le monde.

Enregistré en streaming, mardi 23 septembre 2025 à 18h45 sur X, LinkedIn et YouTube.

Un épisode chapitré : profitez-en !
Présentation : Benjamin Vincent (journaliste, producteur et présentateur de Les Voix de la Tech) avec la participation de Fabrice Neuman (consultant auprès des PME et contributeur à « Comment ça marche »).

Au sommaire de cet épisode 247 : les nouveaux iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max sont disponibles depuis quatre jours et nous avons rassemblé les premiers tests effectués à travers le monde pour continuer la découverte en profondeur de ces nouveaux iPhone. Quant aux AirPods Pro 3, nous partageons avec vous notre première prise en main et c’est un carton plein malgré une déception majeure, la non disponibilité en Europe de la fonction de traduction en direct ainsi que de l’option qui permet d’utiliser le micro (bien meilleur) des AirPods Pro 3 avec la caméra de l’iPhone.

Le bonus hebdo exclusif est de retour ! Au programme : le succès d’Oura avec ses bagues connectées, un secteur où Apple est absent.

Merci à tous nos soutiens Patreon, rejoignez-les et aidez-nous à développer iWeek en cette 6è saison en allant sur patreon.com/iweek.

Rendez-vous mardi 30 septembre 2025 à partir de 18h30 (nouvel horaire) en direct sur X, YouTube et LinkedIn Live.

Intervenants

2 voix autour de la table pour cet épisode.

Liens cités à l'antenne

Transcription

Bonjour, bonsoir à toutes et à tous, mardi 23 septembre, 18h55, heure de France Métropolitaine.

Salut Fabrice Neumann.

Salut Benjamin Masson.

Bienvenue dans High Week.

Vous êtes bien aimable.

Bon, épisode 247, le vrai.

La semaine dernière, j'ai déjà dit 247.

et c'était 246

tu m'as coupé là-dessus le pied j'allais dire encore

j'avais envie d'être aujourd'hui

qu'est-ce que tu veux, voilà c'est comme ça

d'abord t'étais pas là

donc je suis très content

que tu puisses participer

aujourd'hui

on est tous les deux donc on va pas être dérangé

c'est l'occasion d'envoyer une grosse bise

à notre Élie

qui prend quelques jours de repos

et on pense bien fort à toi, Elie.

Une grosse bise à Gilles aussi.

Et puis à notre VRP de luxe

de la formation photographique,

François Letruédic.

Et aussi une bise Baptiste Dajon dont l 9h41 est sortie sur l Store Et on vous la conseille elle est tr sympa Enfin moi je vous la conseille c sympa Oui mais moi aussi d plus que r il a ajout un mode r virtuel mixte

tout ce qu'on veut pour voir les appareils presque en vrai sur sa table,

y compris les plus vieux appareils d'Apple.

C'est super rigolo, c'est vachement bien.

Vous y allez.

Programme super chouette aujourd'hui dans iWeek, la semaine Apple, donc 247.

Dans un instant, on va revenir sur les premières impressions,

les premiers tests, une revue de presse mondiale

consacrée aux nouveaux iPhones 17 Pro, Pro Max.

On parlera aussi de l'iPhone R, évidemment.

Dans la deuxième partie, je vous proposerai la prise en main

des AirPods Pro 3.

Moi qui étais déjà un amoureux des AirPods Pro 2.

en ce qui me concerne c'était Airpods sans S donc

c'est pour ça que j'en ai qu'un c'est qu'en fait j'ai perdu un de mes deux Airpods Pro 2 donc

j'avoue que le passage au 3 était assez automatique en ce qui me concerne j'avais vraiment besoin de

d racheter et donc autant attendre qu soit sorti et donc voil donc je vous proposerai ma prise en main rapide parce que je n pas eu de temps

mais en tout cas, je vous raconterai comment ça s'est passé.

Je peux vous dire que j'en suis très content pour l'instant.

Et puis, dans la troisième partie,

on parlera d'un sujet qui nous concerne indirectement,

mais qui nous concerne quand même.

Vous avez peut-être suivi, comme moi,

les annonces de Meta la semaine dernière,

avec ses nouvelles paires de Meta Ray-Ban Display,

qui projettent un écran dans le verre droit,

assez culotté de la part de Zuckerberg,

en plus qui a fait sa keynote en direct,

qui a essuyé deux gros bugs,

mais qui a quand même eu beaucoup de courage, je trouve.

N'est-ce pas, Fabrice ?

Et on va parler de cet événement, de ce lancement,

dans la perspective Apple, évidemment,

et dans l'attente d'hypothétiques

Apple Glass, mais on sait que c'est pas pour tout de suite

si ça arrive.

Non, non, malheureusement.

Je veux dire, malheureusement et heureusement

parce qu'au final,

on en parlera tout à l'heure, mais juste pour faire une phrase

dessus, les métadisplays,

c'est intéressant,

mais elles sont quand m un peu plus un peu plus lourdins le mot est trop fort pardon que les versions pr D Donc mettons qu va esp

qu'il y ait une version R de chez Apple

quand ils seront prêts.

Voilà.

Ce sera l'un de leurs défis, évidemment.

Bon, on démarre tout de suite avec les retours,

les premières prises en main,

les premiers tests à travers le monde

des nouveaux iPhones.

Fabrice, tu as fait une sorte de revue de presse assez impressionnante, un immense tableau qui est sous mes yeux.

Comment est-ce que tu veux qu'on aborde ces premiers tests ? On commence par l'iPhone Air qui est quand même la nouveauté ?

J'ai envie de commencer par celui-là parce que je pense qu'une bonne partie du web attendait le fameux test de résistance de la chaîne JerryRigEverything.

donc Zach Nelson qui fait ça depuis des années. Pour ceux qui ne savent pas, donc si vous tapez

Jerry donc j-e-r-i-g-r-i-g et puis everything comme tout, vous allez tomber là dessus, c'est

celui qui fait des tests, il essaie de plier les téléphones et il fait des tests de torture quoi,

voilà. Mais ce qui est intéressant avec lui c'est qu'il fait toujours la même chose depuis des années donc c'est un

Ça permet de comparer un peu.

Il y a une certaine expérience.

Il y a une certaine expérience.

Et il fait même d'ailleurs maintenant un partenariat avec iFixit,

le site et l'entreprise qui fournit des outils pour faire des réparations, etc.

Donc il est vraiment très pointu dans le domaine.

Et donc tout le monde attendait parce que l'iPhone Air, il est très fin.

Est-ce qu'il va résister ?

Tu avais fait référence la semaine dernière à la fameuse interview de deux dirigeants d'Apple avec des gens de Tom's Guide et TechRadar.

Lansoulanov.

Le journaliste, c'était Lansoulanov qui pose la question, alors est-ce qu'il n'est pas trop fragile l'iPhone Air ?

Et puis Greg Jotiac lui envoie le téléphone à travers la pièce.

Lansoulanov le rate, ça tombe, etc.

Et puis il essaye, sûrement pas trop fort de le tordre, et puis ça résiste.

C'était un superbe coup marketing de Jaws parce qu'il devait savoir ce qu'il faisait.

Il y avait une moquette épaisse comme ça dans le studio.

Oui mais ça tape contre une table quand même.

C'est vrai.

En tout cas, d'un point de vue marketing, c'était très fort.

Mais voil on beaucoup dont j attendre ce test de Zach Nelson sur sa cha Et n pas d C qu commence toujours par des tests de rayures avec des pointes duret variable

Ça fait des années qu'il fait toujours la même phrase en disant qu'on commence à avoir des rayures à un niveau 6

et des rayures plus profondes à un niveau 7.

Il dit toujours ça de la même manière.

C'est rigolo, c'est sans gimmick.

Et avec des pointes de dureté, c'est scientifique.

En tout cas, c'est toujours la même chose.

Et là, au niveau 6, il n'y a pas de rayures.

Et au niveau 7, à peine.

Donc, c'était déjà une première démonstration que le Ceramic Shield 2 est très efficace.

J'ai trouvé ça vraiment intéressant parce qu'ils en ont fait quand même pas mal de caisses pendant la présentation.

Et là, ça résiste bien.

Et rappelons que sur l'iPhone Air notamment, le Ceramic Shield 2, il est devant et derrière.

Oui, ça.

Donc, c'est très, très, très résistant aux rayures.

Ça, c'est plutôt déjà un bon point.

Et puis,

ensuite, à la fin de la vidéo, il fait un test.

Il prend dans ses mains.

C'est plutôt un grand gaillard.

Il a des beaux muscles, etc.

Donc, il y va. Il y va, franchement, pour essayer

de plier l'iPhone Air

qui ne Il ne se plie pas Il se d un peu Et puis il revient Donc il y a une certaine souplesse de structure Il essaye de l c et fait la m chose et puis il ne se passe rien

Donc du coup, il va dans son garage, et il prend un appareil, une sorte d'une poulie,

pour pouvoir imprimer une force de plus en plus grande avec une chaîne, etc.

et ça casse à 97 kg

de poussée

donc

semble-t-il

sans contest

l'iPhone le plus résistant

en étant le plus fin

jamais construit

donc là ils ont fait

un superbe coup

je pense qu'ils ont fait

tous les tests avant

la chaîne Jerry R.G.W.S

parce qu'ils savaient bien

que ça allait venir

notamment parce que le problème autour de l'iPhone 6 Plus,

ça vient de lui globalement.

Il a pris ça dans la main, il l'a plié, puis c'est parti en miettes.

J'exagère à peine.

Pareil ensuite pour un iPad aussi, ça cassait assez vite,

notamment au niveau des coupures pour les antennes Donc voil d c le premier truc c qu semble que l Air soit un iPhone tr r rassure pas mal

et qu'on voit l'intérêt d'avoir une structure

en titane, etc. Donc, ça, c'est les

premiers retours sont très rassurants

de ce point de vue-là et je trouvais ça vraiment intéressant.

J'ai entendu quelqu'un de chez Apple

dire, au-delà du titane,

je crois que la structure de la batterie

est elle-même renforcée à l'intérieur

de l'iPhone Air.

Sûrement parce que iFixit,

qui a fait le démontage.

Ensuite, ils ont testé, justement,

il n'y avait plus que la structure

avec le tour en titane.

Le gaz, je ne me souviens pas du nom,

ils essayent de plier

et là, ça casse.

Là, ça casse, justement, au niveau

des antennes, donc des inserts

plastiques pour que les ondes passent.

Et là, ça passe.

Ça casse. Parce que

finalement, cette structure autour

est faite en quatre morceaux,

en haut, en bas, et puis

les longerons sur les côtés. Donc il faut aussi ce qu'il y a à l'intérieur et notamment la batterie

pour solidifier la structure. Donc tout ça, en termes d'engineering, c'est quand même assez

phénoménal à regarder. Le démontage est toujours aussi étonnant. Alors, du coup,

Du coup, dans le chat, Bill réagit tout de suite en disant « dommage pour l'autonomie car il me plaisait bien ».

Alors parlons tout de suite de l'autonomie justement.

Parce que c'est un truc évidemment important.

On s'est tous posé la question tout de suite au moment de l'annonce.

Parce que, évidemment, la batterie, même si Apple a fait tout ce qu'elle pouvait pour mettre tous les éléments électroniques en haut du téléphone,

et notamment en grande partie dans le plateau, comme ils disent, en bon franglais.

Dans le renfoncement où il y a le capteur de la caméra.

Exactement.

Pour laisser le plus de place possible au reste dans le corps du téléphone à la batterie,

il n'y a quand même qu'une batterie de 3100 mAh qui palie face à plus de 4000 ou 4500,

notamment de l'iPhone 17 Pro.

moi ce que j'en ai retenu quand même

c'est que l'autonomie

est pas si mauvaise que ça

je sais pas ce que t'en penses

écoute moi

je l'ai pas

eu la chance de l'avoir entre les mains

mais j'ai croisé un de mes

nos camarades

d site tech qu avait avec lui la fin de la semaine derni et il 11h du matin il m dit je suis parti de chez moi 100 de charge j fait le trajet en voiture

il avait roulé je crois une demi-heure

et il était plus qu'à 65%

je crois

donc il me dit typiquement

j'ai du mal à finir la journée

si je m'en sers un peu plus que d'habitude

je suis dans mes choux

il l'avait installé quand tu sais

il était à la keynote

donc je pense qu'il l'a eu

le jour de la keynote

donc ça devait faire une bonne semaine

qu'il l'avait toujours

donc il avait passé la période

d'indexation etc

alors voilà

après moi ce que je

le

le placement de ce

téléphone est un peu bizarre

parce que tu payes plus cher pour potentiellement

avoir moins

qui est un

avantage et un inconvénient parce que

t'as moins d'autonomie et moins

d'objectifs photos mais t'as

aussi moins d'encombrement.

Donc en fait moi je trouve

que ce qui me séduit

dans l'iPhone Air c'est

l plus que la r Je pense que c plut bien comme id Et tenir la journ c toujours pareil aussi d des usages Le camarade que tu as rencontr je pense qu

fait plutôt partie des gens qui l'utilisent beaucoup. Moi, je m'aperçois que j'aime bien

l'idée. Et l'autre idée aussi que j'aime bien, c'est la batterie MagSafe. C'est bizarre, elle est

faite que pour ce téléphone-là.

Ça fait un peu mesquin, on ne comprend pas bien, etc.

Sauf qu'on comprend parce qu'en fait, c'est exactement

la même batterie

dans la batterie MagSafe que celle qu'il y a

à l'intérieur de l'iPhone Air.

Ça, d'un point de vue

fabrication, c'est pas con. D'un point de vue composant,

comme dirait Gilles.

Coucou Gilles.

Eh oui, ils optimisent.

Ils produisent plus de batterie

et puis ils mettent ça

dans deux

études différentes.

Donc ça, c'est plutôt pas...

J'aime bien l'idée,

pour mon usage,

moi, je suis assez rarement,

justement, en besoin d'une autonomie

phénoménale, parce que

mon iPhone, il est

quasiment toujours branché. Alors, par exemple, chez moi,

mon iPhone, je ne l'utilise jamais.

Quand je suis dans ma maison il est l celui qui m l Il est donc branch Mais pourquoi Elite le ferait remarquer Pourquoi Parce que j des Android

Non, c'est même pas vrai.

Parce que j'utilise un iPad et que j'utilise un Mac.

Et donc, du coup, ça fait tout la même chose.

Donc, je n'ai pas besoin.

Et quand je me balade, je suis en voiture.

Il est branché.

Je suis chez un client.

Je peux le brancher facilement.

et puis j'ai un Mac avec moi

je suis rarement dans un besoin

d'autonomie maximale

et je me dis que dans l'idée

et après je mets beaucoup de

guillemets

de précautions

c'est que je ne l'ai pas encore testé vraiment

parce que si j'exagère un peu

mes deux heures

c'est pas assez

mais quand j'ai vraiment besoin d'avoir une batterie

dans un sac ou dans une poche

c'est très bien parce que sinon le reste du temps

t'as aussi un produit fin et plutôt léger donc c'est pas mal quoi et plutôt que d'avoir un pro qui

est super lourd et super épais tout le temps voilà c'est ça que j'aime bien non pour résumer

il est plutôt mieux que ce qu'on craignait je crois que c'est ça alors il est mieux et moins bien

Il y a un truc qui me déçoit, qui m'a déçu quand il a été présenté,

c'est que j'espérais vraiment, et c'est lié, alors ça c'est le défaut des rumeurs,

qu'il fasse 145 grammes.

Et en fait l'état des technologies n'a peut-être pas permis à Apple de faire ça,

mais parce qu'il ferait 145 grammes, je pense qu'on n'aurait plus aucun,

ou presque

aucune réflexion

à son sujet.

145 grammes, c'est à peine plus que l'iPhone

mini, le 12 mini.

Il fait combien ?

J'ai plus le poids en tête.

L'iPhone mini, c'est 130 grammes

et le 12 mini

et le 13 mini, c'était 5 grammes de plus,

137 grammes, quelque chose comme ça.

L'iPhone R, il fait combien ? Il pèse 165 grammes.

Et l'iPhone 17 fait 177 grammes.

Donc, il n'y a pas beaucoup de différence.

Il y a un écran un petit peu plus grand que l'iPhone 17.

Non, ce n'est pas qu'il est plus léger, c'est qu'il est plus fin,

il a un design qui se remarque, qui claque.

Voilà.

Mais il serait...

Il ferait ses 20 grammes de moins L ce serait On ne se poserait plus la question je pense enfin tu vois 20 grammes c je pense que c

il faut aller chercher

ah oui oui oui je pense que c'est très difficile

mais en même temps on voit bien

je pense que tout le monde est d'accord sur le fait que

de dire que cet iPhone Air

et c'est ce qu'on prévoyait depuis le début

c'est une sorte de

de première ébauche

probablement

d'abord des prochains iPhone

des années qui viennent

je vois plutôt ça comme ça

où les iPhones Pro

ce seraient les camions

et les autres iPhones ce seraient

les voitures pour reprendre l'image

qu'avait déjà utilisé Steve Jobs il y a des années

et qui serait

plus maniable et que

quand on veut vraiment du Pro on prend la brique

voilà

et aussi

et c'est pas un problème

non, et bien non justement

ça fait une vraie gamme

etc. Parce que par exemple, tout le monde dit que l'iPhone 17, c'est vraiment le meilleur des

iPhones de cette année. Mais notamment, il n'est pas tellement éloigné du pro, du coup, en termes

de segmentation de gamme. Le 17 tout court, tu veux dire ? Oui. Il a plein de choses cette année, le 17.

Qui dit que c le meilleur de la gamme m Tout le monde dit que c le meilleur de la gamme C vrai Non celui qui convient au plus de monde c que veut dire Le meilleur dans ce cadre pour tr clair

Pas le meilleur en performance,

le meilleur en photo, etc.

Si tu veux un iPhone... Plus polyvalent, quoi.

Plus polyvalent, tu prends le 17, tu ne poses pas de questions.

Voilà.

Si l'iPhone Air faisait

145 grammes, du coup, tu te dirais

là, je veux le truc le plus léger possible,

tu prends l'iPhone D en malgré les compromis.

Comme il n'est pas tout à fait assez léger,

c'est un petit peu plus compliqué

de faire ce choix-là.

Le modèle standard, ça a toujours été

un peu le mal aimé quand même.

C'était l'iPhone... Pardon.

Ça a toujours été un peu l'iPhone

de repli de ceux qui n'avaient pas les moyens

de se payer un modèle Pro, Pro Max.

Pas les moyens

ou qui ne voulaient pas.

Oui, oui, oui. Et puis, il y avait quelques compromis.

Mais cette année,

avec l'écran ProMotion, avec...

Il n'y a pas 12 gigas de RAM, mais il y en a 8.

Il y a quand même des atouts et des progrès sur l'iPhone 17

qui font que vraiment c'est un compromis dans la gamme des iPhones.

On ne se pose vraiment pas de questions On termine sur l Air puis apr on passe aux autres

On a parlé du pliage,

on a parlé des rayures,

de l'autonomie.

Il y a un point aussi

dont j'ai discuté avec mon confrère

vendredi, c'était le fait

qu'il avait tendance à chauffer.

Et effectivement,

il me l'a fait tâter.

je vais tâter le dos et il était

pas brûlant mais il était

tiède on va dire, on sentait qu'il n'était pas

froid en tout cas

et comme on en reparlera pour l'iPhone 17

tout court c'est un peu la même chose

il n'y a pas la place de mettre

cette fameuse chambre à vapeur dans

la finesse de l'iPhone Air

donc ça chauffe un peu mais là encore

je pense que c'est même s'il embarque

une puce à 19 Pro

qui a

un coeur

GPU en moins mais c'est pas

pour ceux qui cherchent la performance. Ça ne sert pas à ça. Jouer ou faire des rendus

vidéo, ce n'est pas fait pour ça. C'est fait pour la 19 Pro. A priori, c'est une puce

qui est bien efficace, c'est-à-dire qui peut être rapide sans consommer trop, dans un corps

Il n'est pas formidable pour la dispersion de chaleur, c'est vrai, mais ce n'est vraiment pas fait pour ça.

Donc je pense que ce n'est pas si grave que ça, sauf s'il est chaud tout le temps.

Mais je ne crois pas que ce soit le cas.

On reparlera tout à l'heure de ces problèmes de traces.

Est-ce qu'il y a une couleur à éviter sur l'iPhone Air si on est sensible à cet aspect-là des choses ?

On dit que le noir marque plus vite, mais ce ne sont pas des rayures, c'est plutôt des traces de doigts.

c'est un peu le syndrome du

MacBook Air

couleur minuit profond

je ne sais plus comment ça s'appelait quand il était sorti

le MacBook Air M2

Midnight oui

couleur minuit

tu le regardais

juste et tu avais déjà des traces de doigts

donc je pense que c'est un petit peu la même chose

et voilà

mais pour le reste

ce ne sera pas

des rayures, en tout cas pas facilement des rayures

grâce au revêtement

Ceramic Shield 2

je pense que ça c'est une bonne surprise aussi

bon est-ce qu'on dit

qu a fait le tour pour l Air oui oui je pense que c bon maintenant il va falloir qu de nous l entre les mains et le teste v Alors puisque tu nous as fait saliver avec le 17

on s'arrête une seconde dessus, peut-être ?

Alors, non dessus.

Et puis, dans le chat, ça s'excite un peu, justement, aussi.

Pour rappeler que...

Alors, c'est Fenix qui nous rappelle que pour le 17 classique,

tout court, les compromis ont déjà commencé l'an dernier

avec le rajout du bouton Action et le bouton Photo.

et cette année, ils ont balayé les compromis

avec l'écran ProMotion

donc ils montent à 100 Hz

effectivement, voilà, donc il a quasiment tout

le design est très proche de l'iPhone 16

de l'année dernière, donc c'est celui

qui progresse le moins en termes d'esthétique

et aussi en termes de

de résistance aux rayures

par exemple, parce que

je vais forcément me tromper, mais

Lui, il n'a un revêtement

Ceramic Shield 2 que sur une face.

Et je ne me rappelle plus

laquelle, évidemment.

Peut-être que la face avant.

Je suppose que oui,

parce que ce serait le plus logique.

Mais je ne me rappelle plus, donc je préfère

dire ça parce que je ne me souviens plus.

Oui parce que les pros ont du Ceramic Shield l mais uniquement sur le pav rectangulaire qui est ouvert Voil Ce qui pose d un probl Pour le reste on va en parler juste apr

Donc, il y a ça.

Ça veut dire que pour le reste,

il a deux objectifs photo.

Il avait déjà une bonne résistance de structure.

Ça, c'était pareil.

Il est légèrement plus grand, un petit poil,

pour faire entrer un écran de 6 pouces 3

plutôt que 6 pouces 1 sur l'iPhone 16.

Il a tout pour plaire.

Dans mon cas,

pour ça, je reviens sur l'iPhone R.

L'iPhone R me plaisait

parce que je trouve l'iPhone 16 trop lourd, déjà.

Ça fait des années que je vous dis

que les smartphones sont trop grands

et trop lourds.

Et trop lourds ?

Les deux, en général.

Tu termes les petits, toi.

Ben voilà, le mini c'était formidable, mais il n'y en a plus.

Voilà.

Ce qui me fait penser d'ailleurs qu'en termes d'autonomie,

il y a un truc que Apple n'a pas fait sur toute cette gamme,

pour faire un point global quand même sur l'autonomie,

c que fait une ou deux s enfin chez les gens d face qu y a des smartphones avec des batteries au siliceum carbone

qui sont plus denses,

qui permettent d'avoir ce qui veut dire la même autonomie

pour des batteries plus petites

ou plus d'autonomie pour les batteries de même taille.

Et on aurait pu s'attendre et espérer

que ce soit le cas de la batterie de l'iPhone Air, par exemple.

Et ils ne l'ont pas fait.

Samsung ne le fait pas non plus.

d'ailleurs les plus grands, les plus gros

constructeurs de smartphones

n'utilisent pas encore cette

technologie. Il peut y avoir une raison.

Probablement,

par exemple, qu'il n'y en a peut-être pas assez

en production.

Parce qu'on rappelle que

les iPhones et puis les Samsung Galaxy

25,

ça se vend,

c'est même pas des camions, c'est donc des bateaux

entiers par million et il faut

les composants.

c'est vraiment édition spéciale Gilles

je pense que ça doit être ça

mais ils ne pourront pas faire

abstraction de ces technologies

très longtemps parce que c'est très efficace

et notamment pour l'iPhone

pliant qui devrait venir voir le jour

l'année prochaine et qui est

à mon avis très important

aussi. Donc voilà, pour revenir

sur l'iPhone 17, il a vraiment

tout pour plaire.

Si vous êtes sur le marché

pour acheter un iPhone 9

cette année,

c'est celui-là d'abord. Il faut vraiment avoir des besoins

spécifiques ou des envies

spécifiques. Ça ne se discute pas

pour passer à

l'iPhone R ou au 17 Pro.

Peut-être qu'une partie

de ceux qui nous écoutent se demandent

si ça vaut le coup d'attendre le 17e

sans doute en début

d'année.

on ne sait pas en fait

alors tu sais c'est toujours pareil

on peut toujours attendre pour avoir mieux ou moins cher

si on a besoin maintenant

il faut décider maintenant

et puis on rappelle que pour l'instant

la série E qui a remplacé

la série SE

on ne sait pas

s'ils vont en faire un tous les ans

a priori c'est parti

on imagine que oui parce que

s'ils ont appelé

ils sont passés à la numérotation 16,

c'est qu'ils ont l'intention d'en faire un tous les ans,

mais pour l'instant, on ne sait pas.

Et puis, peut-être qu'il y aura quelques compromis.

Le compromis finalement que je trouve le plus frappant peut celui qui g le plus au quotidien du 16e c qu n pas la techno MagSafe int

C'est dommage. Il faut mettre une

coque

pour avoir la MagSafe.

C'est bizarre.

J'ai trouvé que c'était bizarre.

Je serais assez

surpris qu'il ne le remette pas

dans le potentiel 17e.

Peut-être qu'on peut rappeler quand même que

si on

On a bien compris l'hypothèse.

C'est qu'à partir de l'année prochaine,

en septembre 2026, on n'aura pas d'iPhone 18.

On n'aura que des modèles Pro et sans doute le modèle pliant.

Pour avoir l'iPhone 18 et le 18e,

ce sera sans doute en début d'année 2027.

Et on aura, comme fait Samsung d'ailleurs,

deux lancements d'iPhone par an.

On aura toujours septembre avec les modèles Pro et les modèles Premium.

L'iPhone Air cette année, l'iPhone pliant l'année prochaine,

l'iPhone du 20e anniversaire dans deux ans.

Et en début d'année, on aura les iPhones entre guillemets entrée de gamme.

Donc l 18 et l 18e Toi tu ne penses pas un iPhone Air 2 du coup qui serait remplac par le pliant Je crois un iPhone R2

je ne sais pas si ce sera dès l'année prochaine.

J'ai un petit doute. Je ne sais pas.

Ça pourrait prendre

plus longtemps.

Peut-être.

D'après ce que j'ai compris

et d'après ce qu'ils ont beaucoup expliqué

au moment de la keynote,

c'est quand même un iPhone qui est l'aboutissement

de plusieurs années de travail,

je pense en parallèle

des autres iPhones qui évoluaient,

je ne sais pas

s'ils ont la capacité en un an

de faire un vrai nouveau modèle,

si ce n'est

avec un changement de processeur

et peut-être une autre technologie

de batterie. Là, oui, peut-être, ça pourrait...

Mais en termes de design,

à part changer les couleurs, ils ne changeraient pas fondamentalement.

Je ne sais pas. C'est possible,

mais je n'en suis pas complètement sûr.

Je ne sais pas ce que vous en pensez dans le chat, les amis.

Je précise que sur la version vidéo sur YouTube,

tous vos messages, enfin en tout cas,

tous ceux que je peux passer passent.

Évidemment, on vous suit et on vous lit

pendant qu discute de tous ces sujets Et je salue tous ceux qui nous ont rejoints en cours de route Je vois un message de Brady par exemple Un nom qu ne voit pas souvent donc peut un nouvel

fidèle d'iWeek

qui nous dit j'ai acheté un iPhone 17 mais pas pour moi.

Je rêve d'un iPhone

à trois caméras mais sans la puissance du pro.

J'ai juste besoin d'un excellent appareil photo.

Tiens, bonne question par rapport à l'iPhone

17.

Brady rêve d'un iPhone à trois caméras.

sans la puissance ni le prix d'un pro, j'imagine.

Oui, j'ai besoin d'un excellent appareil photo.

Alors, j'aurais envie de dire, dans ces cas-là,

il faut prendre un appareil photo.

Je dis ça sans ironie, en fait.

C'est-à-dire que, oui, les smartphones ont fait des progrès monumentaux

en termes de photos, mais si vraiment on veut faire de la photo,

là, je pense qu'encore aujourd'hui, et pour plusieurs années probablement,

prendre un véritable appareil photo, même pas forcément un réflexe,

mais un bridge par exemple, il y a un capteur dessus qui va être trois à quatre fois plus grand.

Je n'ai pas les chiffres en tête, mais quand on regarde les photos prises par un smartphone aujourd'hui,

c'est superbe. On trouve toujours des endroits où de temps en temps ce n'est pas formidable, etc. Mais c'est superbe.

Quand on les compare à des photos prises au même endroit

avec un vrai appareil photo,

on regarde la photo du smartphone,

on se dit, c'est quand même pas terrible.

En vrai.

Les vrais appareils photos, ça fait quand même beaucoup mieux.

Donc,

si vraiment c'est pour faire de la photo,

je pense qu'un appareil photo

est encore une bonne idée.

Fred, The Fred 33,

qui vient d'arriver,

nous dit, le 17 a deux caméras

et une caméra selfie excellente,

ça fait trois Brady et t'as pas

le A19.

Bon, il voulait parler des caméras

arrière, évidemment.

Mais oui.

2 plus 1 égale 3, c'est sûr.

Bien joué, bien joué.

Donc, cela dit, si on écoute

Apple, 3 plus 1 égale 8,

parce qu'il n'arrête pas de dire

qu'il compte

les objectifs photos de manière un peu spéciale

chez Apple.

Et Fred ajoute, n'oublions pas que la caméra avant est souvent utilisée cette année.

La qualité proposée de la caméra avant fait une vraie différence.

C'est vrai que ça a été une des grosses améliorations.

En fait de tous les c la partie photo a progress cette ann sur la gamme 17 On continue Fabrice Alors on va parler des iPhone Pro

on va dire Pro et Pro Max en même temps,

parce qu'en gros, ils ont

quasiment tout en commun, à part la taille,

donc, cette nouvelle

structure,

cette nouvelle structure Unibody,

le dos en partie en vert,

comme tu as fait référence

tout à l'heure.

Il n'y a pas de...

Il n'y a pas de surprise de ce côté-là.

Il est à priori super solide.

La structure unibody, même en aluminium, tout va bien, on peut marcher dessus.

Ne le faites pas, pardon, mais vous voyez ce que je veux dire.

C'est super puissant.

La dissipation de chaleur semble-t-il est vraiment excellente.

Bien meilleure, en tout cas, grâce à cette chambre à vapeur.

Il y a plein de tests qu'on peut trouver sur YouTube

où les testeurs mettent des caméras

de détection infrarouge pour voir

où se situe la chaleur et on voit que c'est

bien mieux diffusé

dans le volume

de l'iPhone 17 Pro

que les autres, ce qui permet donc

d'avoir

de profiter plus longtemps de la puissance maximale de la puce 19 Pro quand on fait du jeu ou de la vid sans que r mieux aussi utilis en ext quand il fait chaud

Ça, c'était vraiment un vrai point faible des iPhone 16 et 15, comme on sait.

Mais au prix de...

Alors, avec aussi une très grosse batterie,

Alors, avec un petit bémol, la très grosse batterie,

bon, vous en avez déjà parlé ici, mais c'est la plus grosse des batteries,

c'est pour les modèles américains qui n'ont pas de tiroir SIM.

Et une carte SIM...

Qui a gagné la surface du tiroir.

Oui, ça ne paraît rien, sauf qu'en gros, ça ajoute, je ne sais plus...

Deux heures de lecture vidéo.

7, 8, 9%

d'autonomie en plus, c'est pas négligeable

par rapport à ton camarade

qui disait qu'il était déjà à 70%

avec son iPhone Air

tu gagnes une ou deux heures de plus

c'est pas négligeable quand t'es là pour le coup

en situation d'utilisation

intense du téléphone

Bon sur l'iPhone Air ça changerait

puisqu'il est eSIM partout

l pour le coup fait partie des compromis d que la batterie n pas tr grande ils n pas pris le risque d mettre une plus petite sous pr de mettre une carte SIM dedans

je pense que c'est une bonne idée

il y a une grosse batterie

il y a quand même une grosse batterie sur les modèles

les modèles

européens

mais tout ça fait

un téléphone encore plus grand

encore plus lourd, encore plus épais

bon là on voit bien

que ma phrase elle est teintée de mon

biais personnel c'est à dire que

moi j'ai pas envie

de ça mais j'en ai pas besoin non plus

ouais

mais quand t'es un professionnel de la vidéo

ça fait des merveilles quoi

ah bah c'est sûr que ça

on voit la batterie faire

donc chaque pourcent

qu'on peut gratter qui peut éviter

de tomber en panne de batterie avant la fin

d'une interview ou d'un tournage

on prend. Exactement.

Exactement.

Alors,

on passe un peu du coq à l'âne, mais on va essayer quand même

de ne pas rater les gros sujets.

Sur la robustesse, on l'a dit,

l'unibody, ça marche très bien.

Le Ceramic Shield, avant,

Et arrière, sur ce pavé en vert, l'endroit où est le logo Apple, ça marche très bien aussi.

J'imagine que les tests rayures sont à peu près au même niveau que sur les fonaires.

Oui, c'est les mêmes.

Mais il y a donc un mais.

C'est que le passage à l'aluminium, on sait que l'aluminium, c'est un métal plutôt mou.

Alors, il est protégé par la technique d'oxydation qui permet de donner la couleur aussi.

donc les couleurs de cette année

donc c'est

il n'y a pas de noir

c'est orange et bleu et gris

enfin donc argent

mais on peut se dire

que peut-être qu'il n'y a pas de noir parce que

justement

c'est la couleur qui marquerait le plus

les rayures qui peuvent très facilement

venir au final sur

cet iPhone

en aluminium et notamment

et c'est encore

je sais là que je l'ai vu

c'est que ça résiste pas mal, la méthode d'oxydation permet de durcir un peu l'aluminium pour le faire résister aux rayures,

sauf sur les bordures les coins et donc le plateau de l 17 Pro les coins sont tr aigus Ils ne sont pas arrondis Et du coup la couche d qui peut se d

à cet endroit précis

est très très fine, tellement fine qu'un petit

coup de clé et c'est fini.

Et ça marque.

C'est moins beau.

Après, un appareil, quand on s'en sert

au final, aussi bien protégé soit-il

et il y a des marques dessus, c'est peut-être pas très grave

non plus. Ça fait du tour de l'ingouest.

mais bon...

Bon, Fred, The Fred,

Fred33,

qui travaille un peu chez Orange,

nous dit

Orange a pesé de tout son poids depuis des années

pour qu'Apple propose

un iPhone Orange, si l'opérateur en est fan.

Bah oui, j'imagine. Si Orange n'est pas fan

d'un iPhone Orange...

En plus, alors,

c'est quand même assez étonnant parce que

je pense que l'Orange n'est pas

forcément la couleur préférée de la majorité des gens,

mais il a une grosse cote, cet iPhone Pro, Pro Max, orange,

j'ai l'impression.

Parce qu'il est vraiment...

Tout le monde l'aime, j'ai vu très très peu de retours négatifs.

J ai vu quand m des gens qui disaient que ce n pas si terrible que Mais en fait il y a C que d c une nouvelle couleur Et puis surtout cette ann c finalement l 17 Pro

qui a la couleur la plus

distinctive et la plus franche.

Jusque-là, les appareils

Pro, c'est plutôt blanc, noir,

neutre, voire gris.

Et puis,

les couleurs, plus ou moins franches selon les années,

c'était plutôt les iPhones classiques tout court.

Et là, c'est un peu l'inverse.

en tout cas c'est très nouveau pour l'iPhone Pro

donc ça se remarque et on sait bien qu'il y a

un certain pourcentage de gens qui aiment bien

qui achètent le dernier iPhone et qui aiment bien que ça se voit

et donc on prend la couleur la plus distinctive

de l'année pour que ça se voit

voilà, Bill dit dans le chat

qu'on s'en lasse très vite

peut-être, de toute façon

nous pauvres humains que nous sommes on se lasse de tout

très vite tout le temps

oui mais

après vous avez le bleu

le bleu

bleu foncé qui est sympa aussi.

Je trouve que

c'est assez bien joué.

Il est vraiment reconnaissable de très loin.

Oui, oui, oui.

En orange, là.

Donc là, pour frimer, c'est parfait.

Mais frimer

avec un peu des muscles,

parce qu faut le porter quoi Ah oui puis il ne faut pas se le faire piquer aussi Pour le porter c un peu lourd Un truc qui p 230 grammes ou plus pour le Pro Max

C'est vraiment...

T'es un pro de la vidéo, tu filmes

en log

parce que tu fais du traitement de couleur

derrière et tout ça.

Donc tu mets ça sur un pied parce que

j'ai une gaméra.

Et maintenant, il y a le

Genlock qui permet de

synchroniser plusieurs iPhones

via un boîtier externe

de chez Blackmagic, mais qui n'est pas très cher,

qui coûte 250 euros, je crois.

Il faut plusieurs iPhones.

Il y a plusieurs iPhones à 1500 euros.

Oui, mais ça coûte tellement moins cher

que des caméras pro.

Ça coûte tellement moins cher.

Tu mets 3-4

iPhones en batterie et tu fais

un multicam de dingue.

Pour aller pour 5000 euros.

C'est complètement fou, bien sûr.

Mais ça fait des années déjà.

J'avais déjà raconté ici, j'ai un client qui fait des documentaires, ça fait des années qu'il filme une partie de ses trucs en 4K, il fait des interviews avec son iPhone, il a commencé avec un iPhone 11 Pro ou 12 Pro, ça fait des années parce qu'il a ça dans sa poche.

c'est que c'est diffusable

c'est une couleur qualité

broadcast

c'est quand même dingue

c'est quand même dingue bien sûr

what else comme dit Georges

je crois qu'on a fait le tour

en gros si on résume

c'est un peu mon avis

que j'ai pas encore donné ici

mais le millésime

est quand même vachement bon cette année

je pense que

l'iPhone Air

il est pas encore tout à fait sec

l'idée est formidable mais elle n'est pas totalement réalisée

il va y avoir

des promos sur l'iPhone Air

ça fait des années maintenant qu'on est

on a l'habitude de voir

il y a 10 ans il n'y en avait pas mais

maintenant il y en a des promos

sur les appareils je pense que

l'iPhone Air à 1229 euros

c'est beaucoup

s'il baisse à 1000 euros c'était le prix de l'iPhone X

quand il est sorti

qui était innovant etc

ça peut permettre

d'attendre un petit peu si on est vraiment

si on est vraiment attiré par ce truc là

l'iPhone 17

tu crois toi un iPhone Air à 999 un jour ?

en promo oui

ah ouais ?

250 euros de moins oh je pense t optimiste il y a t optimiste c rigolo parce que

il y a des moments où on trouve des trucs

c'est pas pour tout de suite

des fois tu regardes

sur Amazon en Allemagne

en Italie tu t'aperçois qu'il y a des promos

des choses comme ça

je me dis que oui

si

et puis si jamais il est pas

super...

s'ils ne se vendent pas si bien que ça,

du coup, ça risque de baisser un peu.

Donc voilà.

Il y a des promos maintenant sur les produits Apple.

Ce n'est pas Apple qui les fait, en tout cas pas directement,

pas sur son site, naturellement.

Il me semblait qu'il était un peu moins cher en Belgique,

par exemple.

J'avais fait un tour d'Europe

des Apple Store pour comparer les prix.

Il me semblait que c'était...

Alors, pas beaucoup.

Je vais voir tant qu'on se parle.

parce que

1229 c'est pareil ?

1229 c'est pareil.

C'est pareil.

Bon bah écoute ça change.

C'est le prix européen.

Je pensais sur d'autres produits que c'était un tout petit peu moins cher.

C'est encore trop tôt mais

d 2 mois il y aura peut quelques promos Faut voir Mais bon l Air c une bonne id C pour que je me dis qu vont peut en faire un autre

dès l'année prochaine, parce qu'ils sont

conscients des choses à corriger.

Et qu'ils vont

peut-être essayer quand même.

Eh bien, écoute, grand merci

Fabrice pour ce

tour d'horizon.

Donc, des premiers retours,

une sorte de revue de presse, en fait.

on l'a pas forcément dit mais tu t'es inspiré

en tout cas tu es allé voir

sur une ribambelle

de très bonne source

aux US

MKBHD bien sûr

Wired

Tom's Guide, The Verge

en France, 01net

Numérama

Frandroid

Naotech

que des gens sérieux

que des gens sérieux

qui ont eu accès aux iPhones

et qui ont de la chance.

Bon, en tout cas, puisque vous êtes sur iWeek,

merci de votre fidélité.

Merci de nous découvrir aussi.

Si vous êtes là pour la première fois,

Brady, je ne suis pas sûr de t'avoir déjà aperçu.

moins que tu sois un grand timide et qu tu d de parler c un plaisir de t vous avez un moyen de nous soutenir

et de nous aider à développer

cette super aventure qui est iWeek

c'est de rejoindre la communauté sur patreon.com

slash iWeek

et je vous rappelle que le premier mardi du mois

ça approche, ce sera dans 15 jours

vous pourrez participer

directement et faire

talk talk en visio dans l'épisode

pour qu'on puisse discuter directement

pas seulement en chat mais aussi

en chair et en os

avec vos questions et vos réactions

c'est l'un des avantages

de nos soutiens

on vous propose aussi

un bonus

alors c'est vrai qu'avec cette rentrée très chargée

il y a eu un ou deux bonus qui ont sauté

parce que notamment le jour de la keynote

on n'a pas pu le faire. Je crois qu'on se retrouvera tout à l'heure Fabrice pour le bonus de cette semaine.

On va reparler du succès des bacs connectés, notamment chez Oura, dont tu es utilisateur ?

J'ai utilisé justement. C'est pour ça que c'est intéressant parce que je trouve que les bacs connectés ça va ça vient et tiens

Fait référence dans les voix de la tech, dans une de tes dépêches,

pour dire que justement, quand Samsung s'est lancé,

on pouvait éventuellement se dire qu'est-ce qui va se passer pour ORA,

et puis il ne s'est pas passé grand-chose.

Au contraire.

Au contraire, oui.

Ça leur a fait de la pub, j'ai l'impression.

Je pense aussi, oui.

Tant mieux pour eux, on en reparlera dans le bonus, justement,

après le générique de fin pour nos soutiens.

Patreon. Allez, on passe à

cette prise en main que je vous ai promise

des Airpods Pro 3.

Alors,

première chose,

vous vous souvenez dans les rumeurs, avant qu'ils sortent,

on avait entendu que

le boîtier serait peut-être transparent

et qu'il serait plus petit que celui des Airpods

Pro 2. Eh bien, tout

était faux, parce que non seulement il n'est pas

transparent, mais le boîtier des Airpods

Pro 3, c'est celui-là. Alors, j'essaye de les mettre

côte à côte. Alors, je vais faire comme à la radio.

Pour ceux qui n'ont pas l'image, je vais vous

J'ai un minute en train de montrer à la caméra les deux boîtiers côte à côte.

Voilà, c'est de l'audio description ça.

Et en fait, le boîtier des Airpods Pro 3, il est légèrement plus grand.

Alors, ce n'est pas la seule différence.

Si on les retourne le bo des Airpods Pro 2 est un peu v Il y en a un sur lequel vous avez le bouton que vous connaissez qui sert l Sur le bo des AirPros

Pro 3, il n'y a plus de bouton.

Et sur la face avant, sur le boîtier

des AirPros Pro 2, on voyait

le petit...

la toute petite

ouverture pour la

LED qui s'allume en rouge ou en vert.

Sur le boîtier des AirPros Pro 3,

elle est cachée dans le plastique.

En revanche,

si on ouvre le capot

évidemment elle s'allume là

c'est en vert

alors que dire de ces AirPost Pro 3

je ne peux pas trop comparer avec les AirPost Pro 2

parce que je l'ai dans l'oreille

donc ça va être compliqué

et puis il faut que tu fermes le boîtier des AirPost Pro 3

parce que ça coupe ta caméra

c'est vrai

au moins c'est des tests en direct

en vous vend pas du rêve

alors attends

je vais le garder comme ça

il ne gêne pas

cet écouteur ressemble énormément

à celui des Air Force Pro 2

mais il est quand même

si on les met côte à côte

il est différent

il n'est pas identique

le dessin de l lui est l diff l de l n pas tout fait le m Et puis vous voyez les surfaces noires

Ici, ici.

Et puis la nouvelle, c'est celle qui est là, qui est en dessous,

qui va être le capteur qui mesure la fréquence cardiaque.

Voilà, sont plus grandes.

Il y a celle qui n'existait pas, c'est celle-là.

et puis les autres sont légèrement plus grandes.

Enfin, dernière différence,

elle n'est pas anodine,

c'est cet embout que je vais essayer

d'enlever.

J'ai tiré dessus de manière un petit peu ferme.

Je l'ai tenu de manière un peu ferme et j'ai tiré dessus.

Cet embout,

par défaut, c'est une taille médium

qui est livrée sur

les Airpods Pro 3.

Et dans la boîte,

vous avez

quatre autres embouts.

Je vais essayer de vous les

Je vais montrer à la caméra, parce que pour faire plaisir à Elie, qui nous regarde peut-être,

ou qui va nous je montre les de chez Nothing les Nothing Ear E comme oreille et qui ont justement un peu comme ce que tu montres des embouts un peu plus ronds Enfin pas les embouts mais la partie qu met dans l plus ronde

Et l'embout qui dépasse un peu.

Et c'est ce qui se passe maintenant sur les Airpods Pro 3.

Voilà, donc au fond de la boîte, vous avez ce petit paquet d'embouts avec quatre tailles d'embouts.

donc vous avez une taille plus grande qui est large

et les trois autres sont plus petites

vous avez small, super small

et super super small

alors quand je les ai essayés

en ouvrant la boîte

j'ai eu l'impression

que la taille était un peu trop grande

pour moi

c'est à dire que je me sentais un peu

oppressé en les mettant, j'avais l'impression

que mon canal d'oreilles

était un peu trop petit par rapport à la taille

médium, donc j'ai changé, j'ai essayé le

small qui est la taille juste en dessous et là pour le coup j'avais le sentiment que j'allais

les perdre en bougeant et Apple explique qu'il est hyper important que les embouts soient bien

choisis et qu'il ne faut pas qu'ils nous gênent donc s'ils sont trop gros et si on est gêné il

faut prendre la taille du dessous mais en revanche il faut qu'ils tiennent bien d'abord

pour pas les perdre et l'autre raison c'est qu'il faut absolument que ce capteur

qui va mesurer la fréquence cardiaque, soit au contact de la peau dans l'oreille.

Et pour qu'il soit au contact de la peau, il faut que l'embout maintienne l'écouteur dans l'oreille.

C'est un point hyper important.

Ce bon choix de l'embout va aussi déterminer la qualité de l'aide auditive et de la détection de soucis auditifs.

donc il faut prendre

deux minutes pour

éventuellement changer ces embouts

on tire un bon coup

le système de fixation a changé d'ailleurs

par rapport au Airpods Pro 2

ça tient vraiment très très bien

et en même temps c'est pas compliqué à enlever

voilà là je les ai à nouveau enlevés

je les remets

pour continuer sur les embouts

juste une petite question

est-ce que tu as

sous le doigt une impression différente

parce qu'il y a un peu de mousse à l'intérieur des embouts des Airpods Pro 3

qu'il n'y a pas dans les embouts des Airpods Pro 2.

Est que tu sens m d au doigt que c peut un peu plus ferme Oui c plus aussi que Alors effectivement il y a une mousse C impossible vous montrer mais dans le

dans le...

le silicone,

en fait, enfermé dans le silicone,

là, autour de...

autour de la...

de la partie qui s'emboîte dans l'écouteur,

il y a une couche de mousse.

donc la mousse est isolée

de ce qui peut être la transpiration

donc elle risque pas

de s'imprégner d'humidité

et effectivement elle va

énormément renforcer

à la fois la tenue des écouteurs

dans l'oreille et en même temps l'isolation

on va dire physique

acoustique physique

sans avoir besoin

de l'isolation logicielle

et

liée à l'IA mais juste le fait

de mettre les écouteurs dans l'oreille,

on n'entend quasiment plus rien de ce qui se passe

déjà, même s'ils sont éteints.

Donc, de ce point de vue-là,

c'est très efficace,

ce n'est pas du tout désagréable.

En revanche, ceux qui avaient déjà un problème

peut-être avec le principe

de l'écouteur intra-auriculaire

seront peut encore plus g parce que la sensation d coup de l ext

elle est renforcée par cette mousse

en même temps une fois qu'ils sont actifs

et si on se met en mode

transparence ou adaptatif

là on garde la capacité d'entendre ce qui se passe autour de soi

mais quand ils sont pas actifs

on est vraiment isolé

moi je fais partie de ceux qui aiment pas trop ça

notamment parce que, même en mode

transparent, j'avais testé, je trouve que

on ressent toutes les vibrations

qui passent à l'intérieur du corps. Donc, quand tu marches

avec, enfin, moi,

l'impression que ça me fait, c'est que les vibrations

remontent dans la tête. Je trouve ça assez désagréable.

Il paraît quand on parle, en fait. Je préfère les écouter.

Ouais, je comprends.

Oui, on a un sentiment un peu de son

un peu caverneux, mais le son

de sa propre voix et des gens qui nous parlent.

C'est ça que tu veux dire ? Ouais, qui semble

venir de l'intérieur. Enfin, voilà,

c'est vrai que c'est...

C'est pour ça que j'aimais beaucoup les Airpods 4,

dont les Airpods Pro 3 reprennent justement un peu cet aspect

un peu plus bulbeux des écouteurs.

C'est un peu plus haut, ça remplit un peu plus le pavillon

et c'est intéressant aussi.

Alors je te demande puisqu parle de ces modes transparence et adaptatif la premi chose qui m c que j commenc par mettre les Airpods

à mettre de la musique et à passer d'un mode à l'autre.

Et jusqu'au Airpods Pro 2, je trouvais que quand on quittait le mode réduction active

et qu'on passait en transparence ou en adaptatif,

on avait vraiment un rendu très différent de la musique

et ça dégradait

la qualité musicale énormément

parce que

les bruits de l'extérieur venaient se mélanger

et du coup ça diluait la musique

je trouvais

là ce qui m'a vraiment surpris c'est que j'ai quasiment

pas senti de différence

musicalement parlant

dans ce que j'écoutais

alors que j'étais passé en mode transparence par exemple

évidemment si quelqu'un me parle à ce moment là

j'entends la voix de la personne qui me parle

mais

quand personne me parle

j'entends la musique aller à 99%

la même qualité

assez extraordinaire

qu'en mode réduction de bruit

donc ça

ça m'a vraiment choqué

dans le bon sens du terme

la deuxième chose qui m'a

choqué c'est la

qualité du son.

C'est incroyable.

Ça vaut un très très bon casque audio.

Un gros casque.

Impressionnant.

Qu'on met par-dessus les oreilles, etc.

Ouais.

J'ai écouté le dernier album de Sting

qui est en Dolby Atmos en Los Lays.

Ah, du Sting !

Quelle surprise !

Par exemple.

Parce que c'est de la qualité,

donc je vais directement à la qualité

franchement j'ai tessié

et j'ai trouvé notamment

que j'ai activé le suivi de la tête

ce qui est quand on bouge la tête à droite à gauche

on a le sentiment

de vraiment la répartition

des instruments dans l'espace

et du fait qu'ils soient fixés dans l'espace

c'était plus subtil

que sur les Airpods Pro 2

il y avait moins ce côté artificiel

c'était très naturel

mais vraiment la qualité du son

les basses sont davantage présentes

et vraiment je trouve que le son est exceptionnel

c'est difficile à dire autrement

je manque d'adjectifs

le son est tr clair les basses sont plus pr et moi j les basses j cette pr un peu profonde qui vient de loin un peu qui prend

les tripes, mais qui donne

de la profondeur,

de la corpulence

au son. Et vraiment, le son est

exceptionnel.

J'aimais déjà pas mal le son d'AirPods

Pro 2. Là, je trouve qu'il y a un progrès

au niveau de la qualité audio

qui est phénoménal.

Donc,

déjà là moi j'avais suffisamment d'arguments

pour le changement

après

il y a la mesure du rythme

cardiaque qui est l'une des nouveautés

grâce à ce capteur qui est en dessous

que je vous montrais

les petits détails

les surprises de sortie de boîte

quand je sors les Airpods Pro 3

de leur boîte

je branche

je les connecte à mon iPhone

etc je vais dans les réglages

des AirPods, et tout en bas, je vois

le numéro du firmware qui,

à ce moment-là, est en 8A353.

Je venais de regarder un test

d'un YouTuber américain

qui expliquait lui être en

8A354.

Or moi sur ma version des AirPods Pro 3 dans l Form je n pas d de la fr cardiaque Je me dis donc ah ben voil y est

Il va falloir faire la danse du diable.

Il va falloir faire une mise à jour

en faisant la danse de la pluie, etc.

En ne sachant pas quand ça va avoir lieu.

Donc, sans trop y croire,

je les ai remis dans leur boîtier

que j'ai branché en USB-C à mon Mac.

Tout ça en Wi-Fi.

Et je me suis dit,

il n'y a plus qu'à prier maintenant.

J'ai attendu 10 minutes

et la mise à jour a été faite.

Je me suis retrouvé non pas en 8 à 354,

mais en 8 à 357.

Là, je suis récompensé.

J'ai trois versions de mieux.

Tu es récompensé pour ta foi.

Mais à ma grande surprise,

les écouteurs et le boîtier

n'ont pas forcément la même version de firmware.

Le boîtier est toujours en 853,

mais les écouteurs sont passés en 1857.

Bon, allez comprendre.

En tout cas, la mesure du rythme cardiaque est apparue dans Form.

Et donc j'ai fait un essai avec de la marche tout simplement.

Effectivement au bout de quelques secondes le rythme cardiaque s dans l Form Voil donc fonctionne Apr je me suis dit bon mais tout ce que j lu

sur la traduction qui n'est pas activée en Europe,

je suis sûr que ce n'est pas vrai, ça va marcher avec moi,

etc.

Parce que

franchement, à part la musique,

c'est the feature

que j'attendais, que j'espérais.

Non, j'ai vraiment cherché.

J'ai vraiment cherché partout.

pas de traduction en direct

j'en ai très envie

c'est hyper frustrant

il y a une autre fonction que j'ai pas trouvé

qui pourtant existe bien

dans la version américaine

c'est cette fonction qui permet

de choisir les Airpods Pro

comme micro par défaut

pour la caméra de l'iPhone

plutôt d'utiliser le micro de l'iPhone

il n'y a pas ce réglage

non plus

dans la version européenne.

D'accord. On peut le faire avec des applications tierces.

Oui.

D'autant plus que justement,

j'attends, je ne sais pas si tu as eu l'occasion de tester,

ton verdict sur les micros des AirPods.

Parce que tu as toujours dit pique-pendre des micros des AirPods.

À ce micro notamment,

mais pas seulement.

Alors, alors, alors ?

C'est pour ça que je voulais activer

cette fonction, pour pouvoir justement

faire un essai d'enregistrement vidéo

sur l'iPhone en utilisant

le micro des AirPods Pro 3

comme micro.

Donc, je n'ai pas pu le faire.

Mais j'ai vu

et j'ai regardé beaucoup de tests

aux US.

J'espère que cette fonction va enfin

arriver en France très vite,

quand la mise à jour nous apportera

les autres fonctions.

Et j'ai l'impression,

quand on peut l'activer,

que c'est extrêmement bon.

Après, il faudrait que je...

Tu testes avec FaceTime,

ou que tu le fasses sur du Mac ?

Je vais passer de celui-là.

Tu vas me dire si ça a commencé.

D'autant plus que je pense que

t'es passé sur tes haut-parleurs.

Il y avait un petit peu d'écho tout à l'heure.

Je ne sais pas où ça en est.

Vous allez nous dire aussi

dans le chat,

s'il arrive à changer son micro

pendant qu'on enregistre, c'est pas gagné ça

non

ça marche pas

non, on peut pas faire pendant que...

je peux pas switcher les mics pendant qu enregistre non je peux pas faire le test La semaine prochaine tu vas faire un enregistrement C pas grave La semaine prochaine tu fais tout avec les

micros des Airpods et on verre bien.

Ah oui.

La semaine prochaine, ce sera uniquement...

Comme je voulais vous les montrer, j'ai choisi

de ne pas faire l'émission avec

dans l'oreille, sinon

ça aurait été compliqué.

Bon, donc,

la grosse déception, c'est l'absence de

plusieurs fonctions.

Heureusement, on a quand même préservé certaines nouveautés sympas,

comme le fait que quand on s'endort, les AirPods arrêtent la musique.

Qui ne s'est pas endormi avec des AirPods dans les oreilles ?

On n'a pas tout perdu, mais clairement, la traduction, ça a l'air d'être un truc de dingue.

Et c'est frustrant de ne pas pouvoir en profiter.

La bonne nouvelle, quand même, c'est qu'Apple a été raisonnable sur le prix.

Le prix n'a pas augmenté aux US.

Il est resté à 249 dollars.

Et c'est l'un des rares produits qui est au même prix en France et là-bas.

Les Américains payent 249 dollars hors taxes

et nous on les paye 249 euros TTC On ne s sort pas si mal mal Clairement pour les nouveaut et la qualit

c'est

vraiment pas un mauvais choix. Je vous les

conseille, c'est une note de 5 sur 5

avec le bémol

notamment de cette

traduction en direct à laquelle

on n'a pas encore droit en France, mais

il paraît que ça va arriver assez vite.

Je pense que ça va venir.

Il y a un mélange de problématiques

de régulation et aussi d'Apple

qui fait sa mauvaise tête

pour dire, regardez, on ne peut pas,

on ne sait jamais que la régulation européenne

se dit cela.

Bon, ça va arriver. On va rappeler

quand même qu'on peut utiliser

la traduction

automatique et quasiment

en direct dans l'application traduction

de l'iPhone sans les Airpods.

Ça marche déjà.

Ça fait des années que ça marche.

Donc c'est un plus

quand il y a les Airpods parce qu'ils ont montré

la démo ce qui était génial c'est

t'as l'impression d'avoir un

doublage en quasi direct

avec justement

le son extérieur qui est

un peu tamisé pour te permettre

d'entendre la traduction

voil la d elle est formidable bien s elle est dingue ouais donc voil je vous les conseille tr tr largement Et finalement je ne suis pas m d perdu un Airpods Pro 2

Ça m'a permis d'avoir une excuse

pour passer

au Airpods Pro 3.

Dans le chat, évidemment,

vous êtes assez

nombreux à

nous donner votre avis

sur ces Airpods.

Pas forcément les Pro 3, parce que vous ne le disiez pas

forcément déjà ou déjà

à récupérer.

Mais notamment, Arnaud pose la question

de la réduction du bruit.

Est-ce qu'elle est vraiment meilleure

par rapport aux deux ?

Oui.

Il y a cette isolation physique

liée à la mousse et au nouveau design.

Et puis...

Ça, c'est le Pro 2 qui est tombé.

et au final très très honnêtement la musique que j'ai écouté en réduction active de bruit

j'étais j'étais seul au monde quoi bon j'étais pas dans un environnement très bruyant j'étais

chez moi mes fenêtres ouvertes il est quand même le bruit de la rue etc j'entendais strictement

rien d'autre que la musique donc j'ai pas encore eu le temps

de prendre l'avion, de faire des choses folles

pour les tester

en des conditions... J'ai pas pris le métro avec,

par exemple.

Les Airpods 2,

moi, que j'ai, qui sont pas des pros,

le métro à Paris, c'est terrible.

Ça, c'est...

Terrible dans le sens pas terrible.

Ça va pas. Ça va pas du tout.

Donc, je fais juste les autres choses.

Ceux-là, voilà.

Donc, ça donne envie. Je suis d'accord

avec Fred.

Merci, Majin, pour ce test

qui a pris d'autres habits

qu'un test, mais finalement c'était un test.

C'était une

première prise en main, on va dire.

Bon, on passe à notre

dernier sujet, Fabrice.

On va revenir sur l'actu

méta de la semaine dernière,

à savoir

l'annonce de ces nouvelles lunettes

méta Ray-Ban Display

lors d'une keynote

qui avait lieu

mercredi soir, dans la nuit de mercredi

à jeudi.

Alors, on dira un mot de la forme, c'est quand même important.

Il y a eu des petits soucis de bug et tout.

Mais d les lunettes en elles ces lunettes connect intelligentes et qui affichent dans le verre droit une image rectangulaire

plutôt verticale, si j'ai bien vu.

Couleur.

On peut dire que c'est de la réalité augmentée ?

Oui, totalement.

Notamment parce que

tu peux afficher

une carte

quand tu te déplaces

pour te guider

quand tu vas d'un point A à un point B.

Ça va te mettre ça par-dessus

pour te guider dans les rues.

On est d'accord.

Oui, bien sûr.

Pour ceux qui ne l'ont pas vue,

qu'est-ce qu'on peut dire de ces lunettes ?

Tu disais qu'elles étaient un peu plus épaisses

tout à l'heure que les Méta Ray-Ban

classiques,

c'est-à-dire celles qui ont juste

les haut-parleurs et la caméra,

enfin la caméra, pour prendre des photos

et des vidéos devant soi,

c'est vrai, elles sont un peu plus épaisses.

Je crois que Méta annonce

8 heures d'autonomie. Ça, c'est vraiment

sur comme on disait pour les voitures Un d fran que j eu en visio

pour les voix de la tech

disait que lui avait entendu une heure d'autonomie

en condition vraiment d'usage

un peu intensif.

J'imagine en faisant un appel WhatsApp

ou en étant peut-être en navigation,

GPS ou quelque chose comme ça.

C'est vrai qu'une heure, ce n'est pas beaucoup.

Par rapport à ce qu'on attendait de ces lunettes,

et quand tu les as découvertes, qu'est-ce que tu t'es dit ?

Est-ce que tu as été impressionné, déçu, surpris ?

Comment est-ce que tu as vécu cette annonce ?

Alors, la première chose, le premier point qui me concerne très spécifiquement,

c'est que, c'est pour l'anecdote un peu, mais malgré tout,

c'est un écran qui s'affiche sur le côté droit,

et moi, c'est l'œil chez moi qui ne voit pas.

donc je ne peux pas utiliser ces lunettes

mais je me demande d'ailleurs

l'effet que ça me ferait

d'avoir des lunettes

ou en tout cas un verre qui affiche quelque chose

par dessus l'oeil que j'ai

de valide

mais en m temps c un peu transparent etc donc j qu vont faire une version avec affichage sur l gauche pour que je puisse tester parce que sinon je ne peux pas Bon c pour mon cas personnel

Après, j'ai trouvé que c'était...

Quand tu les regardes, finalement, le fait que

ce soit un petit peu plus...

un petit peu plus...

épais,

c'est un peu comme si c'était

l'enfant des Métareban

et du projet Orion qu'ils ont présenté

il y a un an.

Le projet Orion, c'était...

des lunettes, à l'époque on disait

de toute façon c'est vraiment

dans les labos, chaque paire ça coûte

10 000 dollars

à fabriquer, etc.

Et ça faisait à peu près ce qui a été montré

il y a quelques jours pour les

METARIBAN Display.

Donc l'autre chose que

j'ai pensé tout de suite, c'est

ils vont vraiment très vite,

le développement est très rapide,

mais peut-être justement un peu trop pour occuper

le terrain, et je comprends pourquoi ils le font,

parce que

annoncer 8 heures et peut-être avoir 2 ou 3 fois moins d'autonomie, c'est peut-être un peu vite justement.

Là, je pense qu'on est en plein dans la bataille pour occuper le terrain parce que Meta n'a pas de téléphone,

Meta n'a pas de montre, Meta a besoin d'exister dans les appareils qui sont un peu augmentés par l'IA.

donc c'est peut-être aussi un peu ça

d'autant qu'ils ont renoncé à

sortir un masque

qui serait un concurrent direct

du Vision Pro, qui serait sur un créneau

premium, haut de gamme

cher

donc ils se concentrent vraiment sur les lunettes

il y a toujours

les MetaQuest pour la VR

mais bon ça veut dire

que aussi

Zuckerberg il a une capacité

à faire des paris quand même parce qu'il avait

aussi parier sur le métavers

qu'on a vu réapparaître d'ailleurs pendant cette

présentation je crois ou pendant

c'était très vite

dans la première minute il a prononcé le mot

métavers. Voilà mais pendant

c'était prononcé après les deux jours

je ne sais plus comment ça s'appelait

MetaConnect

on a vu réapparaître un peu le métavers

alors que l'année dernière pas du tout

et pourtant ils ont dépensé je ne sais pas combien

15 milliards d'euros

de dollars donc c'est

bon il fait

des paris et je pense que là

ne serait-ce que pour

faire plaisir à Eli, il parie sur

les lunettes plutôt que les casques

parce que

je pense que c'est ce qui fait envie

le casque l Vision Pro aussi formidable soit notamment dans les salles d chirurgicales gr au travail notamment de notre camarade Florent Morin

c'est formidable.

Mais on voit bien que ce n'est pas un produit

qu'on peut facilement utiliser au quotidien.

Quand on le met, on s'enferme dedans.

Ce n'est pas un truc pour être utilisé dehors, etc.

Alors que les lunettes, on a des lunettes sur le nez,

et puis on part, et on fait des choses avec.

Donc la promesse est quand même beaucoup plus intéressante, je trouve.

que le Vision Pro

dans un cadre d'utilisation quotidienne

grand public.

C'est ça qui fait que

c'est assez excitant.

Je pense que Zuckerberg,

il a aussi été

encouragé,

boosté par le succès

des Métarebannes

première génération.

Il en a vendu

plusieurs millions d'exemplaires.

On ne sait pas exactement combien.

Je crois que le dernier chiffre officiel,

c'était 2 millions

et si l'Orluxotica

le groupe auquel appartient Ray-Ban

qui avait donné ce chiffre au mois de février

si je ne me trompe pas

donc ça fait déjà plus de 6 mois

mais il en vendait

des camions

elles pas tr ch elles commencer 329 euros je crois ce qui est pour des Ray c des vrais Ray qui ont en plus des fonctions sympas

on peut écouter sa musique

on peut prendre des photos

on peut faire du live depuis ses lunettes

enfin

on peut répondre au téléphone

voilà

c'est un produit sympa

qui a eu

des super...

Les tests ont été très très bons.

Même parmi des gens

qui ont des problèmes

à désocier avec Meta,

avec la philosophie de Meta.

Oui, on va

passer ça sous silence.

Toi, tu ne l'as pas fait dans la dépêche des voix de la tech.

C'est très bien. Il faut le dire, effectivement,

en termes de protection

de la vie prioritaire,

de confidentialité des données. Tu l'as dit très clairement, justement.

C'est ça que je veux dire, c'est que...

Ah oui, j'ai un problème, moi.

Oui, oui, oui. Donc, j'ai pas envie non plus.

Mais c'est intéressant de voir justement

le pari de Zuckerberg sur le sujet.

Les Méta Ray-Ban ont eu un beau succès.

D'abord aussi parce que c'est pas si cher que ça,

notamment pour une paire de lunettes Ray Est que des lunettes avec des fonctions un peu plus compl mais plus ch et puis aujourd en l un peu plus quand m un peu moins styl est que va avoir le m impact Je ne pense pas

il y a aussi le problème

du bracelet

neural

c'est un bracelet qu'on met

au poignet qui a l'air

formidable dans les démos

on voit

qui permet de commander

les lunettes sans avoir à les toucher

y compris quand on a une main dans une poche

donc on peut faire des mouvements

en tapant le pousser l'index

en tapant deux fois

en tapant avec le pousser le majeur

on peut écrire etc

mais là ça commence à faire

beaucoup c'est à dire que

c'est un peu je ferai un parallèle

avec l'iPhone Air c'est à dire qu'il y a

un compromis quoi

il faut charger le bracelet

il faut charger le bracelet

les lunettes, on a encore son téléphone

éventuellement une montre

etc ça commence à faire beaucoup quoi

et puis si d'après ce que tu dis

sur l'autonomie

il faut les charger souvent

alors a priori ça se charge par

par le...

L'étui ?

En plus, j'ai vu l'étui se plie de manière assez...

C'est bien conçu, je trouve, l'étui se plie pour se mettre presque à plat.

Donc c'est bien, mais à vouloir en faire plus, des fois on en fait un peu trop.

Et c'est ce que je crains pour ce modèle-là.

C'est là où je me dis qu'ils ont essayé d'aller un peu plus loin pour occuper le terrain,

mais c'est peut-être un peu trop.

Ça donne moins envie.

on parle évidemment de ces lunettes

de Mettard et de Ray-Ban

parce qu'on a hâte

qu'Apple arrive sur ce créneau

évidemment on se doute que ça va finir

par arriver mais

Marc Gurman qui était avec nous

il y a un peu plus de 3 semaines

nous disait que les lunettes Apple

c'était au mieux

pour dans un an

12 à 16 mois donc ça nous place

début 2027

et il avait dit que ce ne serait pas

ce ne serait pas l'équivalent de ce que vient de présenter Zuckerberg.

Autrement dit, ce ne serait pas des lunettes avec un écran intégré.

Ce serait plutôt l'équivalent des premières Meta Ray-Ban,

donc de simples lunettes avec des haut dans les branches et une cam sur la monture C vrai que du coup j l que Meta prend pas une mais deux longueurs d

Et puis l'année prochaine, ça fera trois.

Sauf que, moi je pense beaucoup,

souvent à l'écosystème d'Apple.

Je pense qu'il faut mettre ça en rapport avec ces fameux Airpods

dont on parle depuis longtemps, qui auraient des caméras.

et pour moi c'est

ça que va faire Apple, ils ne vont pas faire

un bracelet, ils vont faire des Airpods

qui serviraient à ça, la caméra

je le dis depuis le début, c'est pas pour prendre des photos

les Airpods, même s'ils changent

un peu de format, la caméra elle pointe

vers le bas, c'est pour regarder les mains

et comme ça...

c'est pour remplacer les caméras qui sont en bas dans le Vision Pro

en fait, qui permettent d'identifier

les gestes

Elie, si tu nous écoutes, on a trouvé

c'est pour

les gestes

et à ce moment-là, tu n'as plus besoin

de

bracelet. Les Airpods

Pro 3 dont tu viens de parler ont

en plus une bonne autonomie, bien meilleure

que les Pro 2, donc ils font des progrès là-dessus

aussi parce qu'on va avoir besoin de cette autonomie

si en plus il y a des cam qui regardent en permanence ou juste m des d de mouvements pas forc des cam pour g Et est que Fred dit dans le

chat en disant, je trouve la

première proposition des Métarayman,

sans écran, finalement plus intéressante,

et puis qu'elle évolue aussi au niveau logiciel.

Je suis assez...

C'est vrai que c'est intéressant,

si tu mets des Airpods, du coup, dans les

lunettes Apple, tu n'aurais pas besoin d'écouteurs.

parce que

t'as déjà tes Airpods dans les oreilles

donc ça fait un peu de place

dans les lunettes qui pourraient être un peu plus

un peu plus fines pour faire

je ne sais pas encore exactement quoi

mais justement

pour avoir cette caméra aussi

sur les lunettes pour prendre des photos

je sais pas trop

et peut-être que du coup la place gagnée permettrait

de mettre un écran finalement à terme

on va préciser que c'est pas vraiment

un écran dans le vert

c'est la projection

l'écran il est dans la branche

de droite

et il y a un flux

de lumière qui part

perpendiculairement dans le vert

et il y a des

sortes de miroirs en fait

si je comprends bien

dans le vert qui r qui r l et qui l comme si on avait un dans le verre mais c pas vraiment un dans le verre c assez malin

et en plus

j'ai trouvé que honnêtement

la qualité était bonne

et le deuxième

jour de MetaConnect

Meta a confirmé qu'ils ouvraient

l'écosystème

aux développeurs tiers

ça veut dire qu'on va avoir débarqué

des apps, tout un tas d'apps

faites par des boîtes externes,

des développeurs indépendants.

Et j'ai l'impression que Meta va quand même avoir

potentiellement un joli succès avec ses lunettes,

qui sont nettement plus chères,

puisqu'elles vont sortir à 800 dollars.

Elles ne sortent qu'aux US, là,

dans pile une semaine, le 30 septembre.

Et elles doivent arriver en France en début d'année,

à un prix qu'on ne connaît pas encore.

D'ailleurs, elles vont être dispo en quantité très limitée,

elles vont être vendues un peu comme les visions pro d'Apple, il faudra aller en magasin,

avoir droit à une sorte de petit briefing avant de pouvoir repartir avec.

Donc ils ne vont pas en vendre des millions le 30 septembre.

Non, c'est comme les Apple Watch, les premières Apple Watch, il fallait prendre un rendez-vous

pour aller découvrir à quoi c'était, pour trouver le bon bracelet, etc.

ils vont faire un peu pareil

je pense que même s'ils n'en vendent pas beaucoup

ils vont quand même emmagasiner pas mal d'expérience

et on voit bien aussi que c'est très important

pour faire le parallèle d'ailleurs avec l'Apple Watch

quand l'Apple Watch est sorti

on le dit souvent ici

même Apple ne savait pas à quoi ça servait

pour la première version

c'est une fois que ça a été dans les mains

des vrais gens

qu'il y a eu un moment

finalement on va pivoter un peu vers la santé

et que c'est devenu l'appareil d'aujourd'hui

Donc je pense que ces méta Ray-Ban Display sont à ce niveau-là.

Pour revenir sur la partie Display,

justement, dans les démos,

ce que j'ai trouvé très intéressant,

c'est que la projection a l'air de ne pas se voir du tout de l'extérieur.

Quand tu es en face, oui.

Quand tu es en face, voilà.

Ça, c'est génial.

Ça, c'est vraiment, en termes de techno,

je trouve que c'est assez balèze.

Oui.

En revanche, je pense qu'il y a la même...

la même gêne sociale

qu'avec

l'Apple Watch, pour faire un parallèle.

C'est-à-dire que quand tu reçois un message

sur l'Apple Watch et que tu le regardes,

les gens avec qui tu es tout de suite ont l que tu regardes ta montre parce que tu es press ou que tu t je voulais dire en termes galants

mais bon

et d'après ce que

je comprends avec les

méta Ray-Ban Connect

tu vois

quelque chose à l'écran et ton oeil

se déplace un petit peu sur le côté

et donc si tu es en train de parler à quelqu'un et que tu regardes

un message qui arrive, d'un seul coup

tu donnes l'impression que tu ne t'intéresses

plus à ton interlocuteur.

Il va y avoir un problème

là d'évolution sociale

qui est beaucoup plus loin toujours que

l'évolution technologique et ça je trouve ça fascinant

aussi. Ouais, t'as raison.

C'est vrai, c'est vrai.

Après je pense que ce sera moins

notable pour les gens

à qui tu parles que le fait de

regarder ta montre quoi, tu vois.

Parce que tu continueras à regarder devant toi,

t'auras juste peut-être le regard qui partira

un tout petit peu à droite

je sais pas

en fait je les ai pas essayé

donc je sais pas si

est-ce que tu peux, est-ce que tu arrives à lire

la notification par exemple

si tu reçois un SMS

parce qu'elle est dans ton

champ de vision et que tu la vois ou est-ce qu'il faut que ton

oeil aille dessus pour la lire tu vois ce que je veux dire j h que tu essayes pour nous dire parce que je te demande parce qu m temps l ne peut pas totalement en face de ton champ de vision

parce que sinon,

il ne s'est pas allumé en permanence,

j'entends bien, mais sinon...

Il est volontairement sur la droite.

Donc il faut quand même que tu

regardes un petit peu ailleurs.

Bon, et

est-ce que tu crois que

chez Apple, on était

branchés sur la keynote de Zuckerberg

la semaine dernière.

Ils ont été les premiers à en acheter une paire le plus vite possible

pour savoir ce qu'il y a dedans.

C'est sûr. Ils vont en tout cas.

Évidemment.

Bien sûr, parce qu'on sait

qu'il y a ça dans les labos d'Apple aussi,

de leur côté, qu'ils travaillent

à des trucs.

Donc si Metal les vend

800-900 euros, ça va être

1200, 1300, 1500

chez Apple, évidemment.

Mais est-ce qu'ils sont

sur deux à tel point

surtout qui peuvent se dire non mais je caricature que Méta fasse Mémuse avec ses lunettes là

de toute façon dans deux trois ans on arrive avec la nôtre et puis on va tout

il n aura plus de d tu vois je ne suis pas s qu soit aussi s qu pouvait l au moment de la sortie de l m s n pas affich beaucoup de certitudes l

mais il y a

j'ai le sentiment

quand même que là

c'est encore lié

on va dire que j'insiste

mais à Siri

même si pendant la démo

de Meta

ça a un peu

merdé

clairement, on a vu

il y a eu un grand moment de solitude

sur scène de Mark Zuckerberg

qui n'a pas réussi à

répondre à un appel WhatsApp

et puis il y a un autre

en direct aussi qui a essayé

d'utiliser Meta.ai

pour faire une recette de cuisine

et puis Meta.ai n'était pas

capable de répondre à quoi que ce soit

Tu sais qu'ils ont expliqué ?

Je ne sais pas si tu as vu ça

Ils ont dit que c'était parce qu'ils faisaient

tout passer par leur serveur de développement et qu'ils ont comme s'il s'était fait une

auto-attaque d'idos, déni de service.

Si je comprends bien en fait, quand le démonstrateur, le cuistot qui voulait faire sa recette de

cuisine coréenne a dit « Hey ! »

live, c'est quoi

l'IA ?

Oui, ou

Live AI, je crois.

C'est l'équivalent de Siri.

Oui, c'est sérieux.

Chez Apple, comme j'imagine que la

knote était dans tous

les écrans, dans tout méta, etc.,

tous les appareils,

il va y en avoir des centaines, des milliers,

je ne sais pas combien,

se sont réveillés en même temps

et ont essayé de se connecter en même temps à ce

serveurs

j'imagine qui n'étaient pas si gros que ça

et qui étaient dédiés à la keynote

en fait. Mais ils

n'ont pas imaginé que tous

les appareils du siège

allaient en même temps chercher à se connecter

en fait. Et c'est ça qui a fait planter

la démo de la cuisine.

On va croire

leur explication.

Mais en même temps, quelle que soit

la raison, ils ont essayé de faire une démo

en direct. C'est un

risque.

on peut les féliciter pour avoir pris le risque parce que maintenant, du coup, les images ont fait le tour du monde quoi.

Oh et non marche pas leur truc machin on a bien rigol En m temps veut dire que ne marchera pas en vrai Donc je ne mets pas beaucoup d sur le fait

que la démo n'ait pas

marché. Alors, Fred,

dans le chat, est très remonté

en disant, ouais, c'est nul, ça ne marche pas.

Voilà.

Jobs a peut-être fait mieux

quand il y a eu un problème Wi-Fi dans la salle aussi,

quand il a fait une démonstration.

Moi, je pense que ce n'est pas très

important de voir

que ça n'a pas marché parce que la promesse, elle est là.

Ça a plus d'impact aujourd'hui

parce qu'il y a la puissance des réseaux

qui n'existaient pas à l'époque de Jobs

quand même. Mais en tout cas,

que ce soit

l'IA de

Meta, de Google ou tout, etc.,

Apple ne l'a pas. Apple

ne peut pas dire à Siri aujourd'hui

regarde ce qu'il y a sur la table

et essaye de me faire

une recette de cuisine avec ça.

ça fait maintenant... J'ai encore utilisé ça

moi il y a deux jours

dans ma voiture il fallait que je change une ampoule

de phare, j'arrivais pas

je savais même pas par où passer

et j'ai lancé Gemini

le flux vidéo

et je pars à Gemini, dis non j'ai besoin de faire ça

o est que c Ah bah tiens regarde l ouvre le capot passe par ici ah bah non en fait tu peux passer par en dessous par la roue Ah bon mais c par o Et je lui montre et il me guide

C'est génial.

C'est génial. C'est-à-dire que j'ai un partenaire

qui, par définition, sait tout.

Et il va me dire, t'appuies ici,

tu tires là, tu vas trouver ton ampoule

à cet endroit.

On peut faire ça avec ChatGPT.

Je trouve que Gemini est plus efficace.

Mais on peut le faire aussi. Avec Siri,

c'est à peine si on peut lui demander de mettre un minuteur.

et ces lunettes là

répondent

ont vraiment besoin

de ça et je pense que c'est

surtout ça qui est

comme l'appareil, le fameux

HomePad

Apple Hub

ou ce qu'on veut

c'est pareil

ils ne peuvent pas le sortir parce qu'il n'y a pas

la puissance de l'IA, ils ne maîtrisent pas

donc en termes de techno

d'affichage je pense qu'ils maîtrisent

mais ils n'ont pas le truc.

Pour résumer, je dis quand même bravo, ça ne m'arrive pas souvent, mais je dis bravo

à Meta.

Franchement, ils étaient à la hauteur de la promesse.

Comme l dit Zuckerberg quand il les avait sur le nez on avait l en live de ses lunettes avec l et tout il dit c pas un proto dans 15 jours vous pouvez les acheter Donc quand m moi je dis bravo

Bravo aussi pour la prise de risque

pendant la keynote, tout était en live.

D'ailleurs, il a été, j'ai trouvé ça

quand même vraiment classe.

À un moment, il a demandé à la salle,

est-ce que vous préférez qu'on la joue sécurité

avec des slides, ou est-ce que vous préférez la démo

en direct ? Évidemment, tout le monde a dit

démo en direct, il a fait une démo en direct,

que ça a planté. Mais franchement,

je dis chapeau.

Je ne sais pas si tu as revu ou si tu te souviens des images

de Jobs.

Il y avait une présentation interne.

Il était sur scène.

C'était à l'époque encore des keynotes

avec une salle et tout.

Il a dans les mains une caméra. Je ne sais pas si c'est une caméra FaceTime

ou une autre caméra, mais qui ne marche pas.

Il veut la connecter.

Il n'arrive pas à la connecter.

Il essaye 10 secondes, ça ne marche pas.

En fait, il la balance au premier rang.

Mais il la balance vraiment au premier rang.

arranger moi ça quoi hyper vénère hyper vénère et puis effectivement il ya cette cette keynote je

crois que c'était l'iphone 4 où il essaye désespérément de charger la page du new york

times dans safari et en fait il va demander à toute la salle de se déconnecter il fait même

je crois de la présentation

je crois qu'il s'arrête effectivement

depuis le Covid

on n'a plus droit

à ses keynotes en direct

on n'a plus droit qu'à de la boîte

moi je le regrette depuis

5 ans

je ne suis pas sûr que ce genre

de mésaventure

va donner envie à Apple de prendre le risque

d'y retourner

mais c'est quand même pas mal

je trouve

je dis quand même chapeau à Meta

d'avoir osé.

Il y a quand même un certain panache,

je trouve, à l'avoir fait.

Absolument.

Petit coup de cœur,

petit carton, Fabrice,

est-ce que tu as quelque chose pour nous cette semaine ?

Eh bien, non,

je n'ai pas de coup de cœur, en fait.

Mais je vais profiter pour faire un petit...

Pas un coup de cœur encore,

mais moi, ça me fait rire

pour vous dire juste cette phrase-là.

Ça y est, j'ai mon iPhone en plastique.

Moi, ça me fait rire. Parce que voilà, parmi les choses qui font qu'un iPhone c'est lourd, c'est qu'il y a du vert partout.

D Le vert c lourd Et donc il faut le prot parce que casse m malgr les nouveaux rev etc Et donc je suis d avec beaucoup de guillemets parce que les iPhones c lourd et c grand et donc il faut quand m les prot par une coque

et ça m'énerve, parce que du coup, une coque, ça rajoute au poids,

et ça rajoute au volume total.

Et j'ai peut-être trouvé une solution,

parce que quand on enlève la coque,

et surtout l'iPhone 16 que j'ai,

le dos est en verre

un peu brossé

et c'est pire qu'une savonnette.

C'est affreux quoi.

Du coup, tu as peur.

La prise en main, elle n'est pas agréable du tout

et ça glisse.

J'ai enfin pensé à un truc

et j'ai trouvé, en fait, il y en a.

On peut mettre sur son écran

pour le protéger un revêtement.

Il y a des revêtements

pour le dos des iPhones,

pour l'arrière des iPhones.

J'ai mis, il y a quelques jours,

un revêtement en hydrogel.

Donc là, c'est du plastique

qui accroche, qui a du grip.

Et donc, j'utilise mon iPhone

sans coque.

Mais il est bien en main parce qu'il ne glisse pas

grâce à ça. Donc, en fait, si

c'est mon coup de cœur, allez, on va dire ça comme ça.

Un petit revêtement,

ça coûte, j'ai dû payer ça,

8 euros s comme un rev un prot donc plut en plastique souple C pas du verre de remb il faut bien nettoyer il faut bien aligner voil je l pos pas trop mal

pour une fois, mais du coup

t'as pas trop de bulle ?

non, non, non, et puis c'est pareil, tu sais pour tous ces revêtements là

tu peux nous montrer ou pas ?

non, parce que c'est sur l'iPhone qui me filme

alors je peux pas le montrer

je ferai un article sur mon blog

FabriceNeman.fr

et comme ça vous irez voir les photos.

Mais voilà,

je trouve que pour moi c'est un bon compromis

parce que ça me permet d'avoir un iPhone

le plus petit possible

parce que c'est ce que j'aime

mais qui ne glisse pas dans les mains parce que le revêtement

est en plastique. Et pour revenir sur les bulles,

quand tu mets un protège écran

souple comme ça en plastique, souvent il y a des bulles

mais tu attends deux jours et elles disparaissent.

Ah, ok.

Quand c'est souple comme ça,

il ne faut pas laisser des gros

pas de pied, évidemment.

Tu l'appliques le mieux possible, il va te rester des micro-bulles et elles disparaissent

au bout de deux jours.

Il faut vraiment attendre 48 heures et ça fait pareil pour le dos de l'iPhone.

Tu peux nous donner les cornets de cette marque Je mettrai dans l que j bient parce que je ne me rappelle plus mais je me rappelle du terme hydrogel Je ne sais pas si correspond

à une texture particulière,

mais c'est surtout le fait que ce soit

en plastique un peu

souple qui fait que

ça reste

bien en main et ça ne glisse pas.

Et à ce moment-là, c'est beaucoup plus sécurisant

quand on le tient en main.

Effectivement. Film, hydrogel, iPhone.

ça coûte entre

10 et 13 euros

j'ai l'impression

grosso modo

oui et vous en trouvez

il y en a chez

c'est pas inexclu d'une marque

il y en a

non non non

il y en a plein

oui absolument

effectivement c'est intéressant

je vois à la FNAC

qu'il y a un film

avant et arrière

à 6,99

alors il y a

oui

et d'ailleurs ça me fait penser

il y a un avantage supplémentaire

lié au MagSafe

Quand tu mets ton iPhone sans coque sur un aimant MagSafe, comme le dos est très glissant, les aimants sont puissants.

Donc si tu essaies de séparer deux appareils aimantés en les séparant comme ça, en tirant dessus, c'est difficile.

Mais si ça glisse, c'est très facile.

Du coup, ça fait du grip aussi sur l'élément MagSafe sur lequel tu vas poser ton iPhone.

Comme j'ai un support MagSafe en haut de mon écran pour tenir l'iPhone qui me filme,

du coup, ça ne glisse pas.

Et donc, c'est même encore plus sécurisé pour le MagSafe aussi.

Mais ça ne nuit pas justement à l'attirance magnétique ?

Je ne trouve pas parce que c'est vraiment très très fin.

Ça doit rajouter un demi-millimètre.

Ça ne rajoute quand même rien.

bon ben voilà

le film en hydrogel

arrière pour iPhone

coup de coeur

de Fabrice

nemane.fr

exactement

la part que je l'écris maintenant que les gens

parlent

voilà les amis

c'est la fin de cet épisode 247

d'iWeek la semaine Apple

merci de votre fidélité

merci à vous tous dans le chat

beaucoup de messages

plus d'une centaine de messages

rien que sur YouTube

et

et

et

et

YouTube essentiellement

vous êtes très majoritairement sur YouTube ce soir

beaucoup beaucoup beaucoup de messages

merci de votre participation

je vois que Barber

est arriv en cours de route plein de messages je vois que le programme du jour vous a apparemment passionn Je salue Marcos qui vient d et qui

essaie de rattraper ce retard.

Et qui nous dit, je vais aller dans un Apple Store

pour tester les Airpods Pro 3

moi-même. On verra

ensuite. Parce que

Fred lui a fait

un résumé en lui disant

Benjamin nous incite

gravement à l'achat et Fabrice nous attire

vers la prudence. Voilà en gros ce que

j'en retire, mais ces airpots

sont top. Voilà.

Merci en tout cas énormément de votre fidélité.

Toujours un grand plaisir de passer

ce moment avec vous le mardi. On se retrouve

la semaine prochaine, 18h30,

pour un nouvel épisode d'iWeek. Fabrice,

grand plaisir d'avoir

passé ce moment avec toi.

Plaisir partagé, ça faisait il y a quelques temps

que je n'étais pas venu.

Écoute, à très vite

et passez une bonne soirée. On reste ensemble

Fabrice parce qu'on fait

le bonus pour nos soutiens

à Patreon, pour en profiter,

il suffit de devenir soutien d'iWeek.

Ça se passe sur patreon.com

slash iWeek. Salut à tous

et à toutes et à très vite

pour la suite. Bye bye.

Salut à toutes et tous.

Sous-titrage Société Radio-Canada

À écouter ensuite

12 mai 2022

iWeek (la semaine Apple) 90 : Apple arrête l’iPod

Cette semaine : Apple met fin à l'extraordinaire saga de l'iPod, commencée le 23 octobre 2001 avec Steve Jobs. Nous vous faisons revivre un moment de cette mini-keynote dédiée à un "appareil numérique révolutionnaire (ce n'était pas un Mac)". Le co-fondateur d'Apple était en train de présenter l'iPod qui allait…