Au sommaire
Rejoignez la communauté iWeek et soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 247 d’iWeek (la semaine Apple).
AirPods Pro 3, première prise en main, et les nouveaux iPhone Air et 17 / Pro / Pro Max testés à travers le monde.
Enregistré en streaming, mardi 23 septembre 2025 à 18h45 sur X, LinkedIn et YouTube.
Un épisode chapitré : profitez-en !
Présentation : Benjamin Vincent (journaliste, producteur et présentateur de Les Voix de la Tech) avec la participation de Fabrice Neuman (consultant auprès des PME et contributeur à « Comment ça marche »).
Au sommaire de cet épisode 247 : les nouveaux iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max sont disponibles depuis quatre jours et nous avons rassemblé les premiers tests effectués à travers le monde pour continuer la découverte en profondeur de ces nouveaux iPhone. Quant aux AirPods Pro 3, nous partageons avec vous notre première prise en main et c’est un carton plein malgré une déception majeure, la non disponibilité en Europe de la fonction de traduction en direct ainsi que de l’option qui permet d’utiliser le micro (bien meilleur) des AirPods Pro 3 avec la caméra de l’iPhone.
Le bonus hebdo exclusif est de retour ! Au programme : le succès d’Oura avec ses bagues connectées, un secteur où Apple est absent.
Merci à tous nos soutiens Patreon, rejoignez-les et aidez-nous à développer iWeek en cette 6è saison en allant sur patreon.com/iweek.
Rendez-vous mardi 30 septembre 2025 à partir de 18h30 (nouvel horaire) en direct sur X, YouTube et LinkedIn Live.
Intervenants
2 voix autour de la table pour cet épisode.
Liens cités à l'antenne
Transcription
Bonjour, bonsoir à toutes et à tous, mardi 23 septembre, 18h55, heure de France Métropolitaine.
Salut Fabrice Neumann.
Salut Benjamin Masson.
Bienvenue dans High Week.
Vous êtes bien aimable.
Bon, épisode 247, le vrai.
La semaine dernière, j'ai déjà dit 247.
et c'était 246
tu m'as coupé là-dessus le pied j'allais dire encore
j'avais envie d'être aujourd'hui
qu'est-ce que tu veux, voilà c'est comme ça
d'abord t'étais pas là
donc je suis très content
que tu puisses participer
aujourd'hui
on est tous les deux donc on va pas être dérangé
c'est l'occasion d'envoyer une grosse bise
à notre Élie
qui prend quelques jours de repos
et on pense bien fort à toi, Elie.
Une grosse bise à Gilles aussi.
Et puis à notre VRP de luxe
de la formation photographique,
François Letruédic.
Et aussi une bise Baptiste Dajon dont l 9h41 est sortie sur l Store Et on vous la conseille elle est tr sympa Enfin moi je vous la conseille c sympa Oui mais moi aussi d plus que r il a ajout un mode r virtuel mixte
tout ce qu'on veut pour voir les appareils presque en vrai sur sa table,
y compris les plus vieux appareils d'Apple.
C'est super rigolo, c'est vachement bien.
Vous y allez.
Programme super chouette aujourd'hui dans iWeek, la semaine Apple, donc 247.
Dans un instant, on va revenir sur les premières impressions,
les premiers tests, une revue de presse mondiale
consacrée aux nouveaux iPhones 17 Pro, Pro Max.
On parlera aussi de l'iPhone R, évidemment.
Dans la deuxième partie, je vous proposerai la prise en main
des AirPods Pro 3.
Moi qui étais déjà un amoureux des AirPods Pro 2.
en ce qui me concerne c'était Airpods sans S donc
c'est pour ça que j'en ai qu'un c'est qu'en fait j'ai perdu un de mes deux Airpods Pro 2 donc
j'avoue que le passage au 3 était assez automatique en ce qui me concerne j'avais vraiment besoin de
d racheter et donc autant attendre qu soit sorti et donc voil donc je vous proposerai ma prise en main rapide parce que je n pas eu de temps
mais en tout cas, je vous raconterai comment ça s'est passé.
Je peux vous dire que j'en suis très content pour l'instant.
Et puis, dans la troisième partie,
on parlera d'un sujet qui nous concerne indirectement,
mais qui nous concerne quand même.
Vous avez peut-être suivi, comme moi,
les annonces de Meta la semaine dernière,
avec ses nouvelles paires de Meta Ray-Ban Display,
qui projettent un écran dans le verre droit,
assez culotté de la part de Zuckerberg,
en plus qui a fait sa keynote en direct,
qui a essuyé deux gros bugs,
mais qui a quand même eu beaucoup de courage, je trouve.
N'est-ce pas, Fabrice ?
Et on va parler de cet événement, de ce lancement,
dans la perspective Apple, évidemment,
et dans l'attente d'hypothétiques
Apple Glass, mais on sait que c'est pas pour tout de suite
si ça arrive.
Non, non, malheureusement.
Je veux dire, malheureusement et heureusement
parce qu'au final,
on en parlera tout à l'heure, mais juste pour faire une phrase
dessus, les métadisplays,
c'est intéressant,
mais elles sont quand m un peu plus un peu plus lourdins le mot est trop fort pardon que les versions pr D Donc mettons qu va esp
qu'il y ait une version R de chez Apple
quand ils seront prêts.
Voilà.
Ce sera l'un de leurs défis, évidemment.
Bon, on démarre tout de suite avec les retours,
les premières prises en main,
les premiers tests à travers le monde
des nouveaux iPhones.
Fabrice, tu as fait une sorte de revue de presse assez impressionnante, un immense tableau qui est sous mes yeux.
Comment est-ce que tu veux qu'on aborde ces premiers tests ? On commence par l'iPhone Air qui est quand même la nouveauté ?
J'ai envie de commencer par celui-là parce que je pense qu'une bonne partie du web attendait le fameux test de résistance de la chaîne JerryRigEverything.
donc Zach Nelson qui fait ça depuis des années. Pour ceux qui ne savent pas, donc si vous tapez
Jerry donc j-e-r-i-g-r-i-g et puis everything comme tout, vous allez tomber là dessus, c'est
celui qui fait des tests, il essaie de plier les téléphones et il fait des tests de torture quoi,
voilà. Mais ce qui est intéressant avec lui c'est qu'il fait toujours la même chose depuis des années donc c'est un
Ça permet de comparer un peu.
Il y a une certaine expérience.
Il y a une certaine expérience.
Et il fait même d'ailleurs maintenant un partenariat avec iFixit,
le site et l'entreprise qui fournit des outils pour faire des réparations, etc.
Donc il est vraiment très pointu dans le domaine.
Et donc tout le monde attendait parce que l'iPhone Air, il est très fin.
Est-ce qu'il va résister ?
Tu avais fait référence la semaine dernière à la fameuse interview de deux dirigeants d'Apple avec des gens de Tom's Guide et TechRadar.
Lansoulanov.
Le journaliste, c'était Lansoulanov qui pose la question, alors est-ce qu'il n'est pas trop fragile l'iPhone Air ?
Et puis Greg Jotiac lui envoie le téléphone à travers la pièce.
Lansoulanov le rate, ça tombe, etc.
Et puis il essaye, sûrement pas trop fort de le tordre, et puis ça résiste.
C'était un superbe coup marketing de Jaws parce qu'il devait savoir ce qu'il faisait.
Il y avait une moquette épaisse comme ça dans le studio.
Oui mais ça tape contre une table quand même.
C'est vrai.
En tout cas, d'un point de vue marketing, c'était très fort.
Mais voil on beaucoup dont j attendre ce test de Zach Nelson sur sa cha Et n pas d C qu commence toujours par des tests de rayures avec des pointes duret variable
Ça fait des années qu'il fait toujours la même phrase en disant qu'on commence à avoir des rayures à un niveau 6
et des rayures plus profondes à un niveau 7.
Il dit toujours ça de la même manière.
C'est rigolo, c'est sans gimmick.
Et avec des pointes de dureté, c'est scientifique.
En tout cas, c'est toujours la même chose.
Et là, au niveau 6, il n'y a pas de rayures.
Et au niveau 7, à peine.
Donc, c'était déjà une première démonstration que le Ceramic Shield 2 est très efficace.
J'ai trouvé ça vraiment intéressant parce qu'ils en ont fait quand même pas mal de caisses pendant la présentation.
Et là, ça résiste bien.
Et rappelons que sur l'iPhone Air notamment, le Ceramic Shield 2, il est devant et derrière.
Oui, ça.
Donc, c'est très, très, très résistant aux rayures.
Ça, c'est plutôt déjà un bon point.
Et puis,
ensuite, à la fin de la vidéo, il fait un test.
Il prend dans ses mains.
C'est plutôt un grand gaillard.
Il a des beaux muscles, etc.
Donc, il y va. Il y va, franchement, pour essayer
de plier l'iPhone Air
qui ne Il ne se plie pas Il se d un peu Et puis il revient Donc il y a une certaine souplesse de structure Il essaye de l c et fait la m chose et puis il ne se passe rien
Donc du coup, il va dans son garage, et il prend un appareil, une sorte d'une poulie,
pour pouvoir imprimer une force de plus en plus grande avec une chaîne, etc.
et ça casse à 97 kg
de poussée
donc
semble-t-il
sans contest
l'iPhone le plus résistant
en étant le plus fin
jamais construit
donc là ils ont fait
un superbe coup
je pense qu'ils ont fait
tous les tests avant
la chaîne Jerry R.G.W.S
parce qu'ils savaient bien
que ça allait venir
notamment parce que le problème autour de l'iPhone 6 Plus,
ça vient de lui globalement.
Il a pris ça dans la main, il l'a plié, puis c'est parti en miettes.
J'exagère à peine.
Pareil ensuite pour un iPad aussi, ça cassait assez vite,
notamment au niveau des coupures pour les antennes Donc voil d c le premier truc c qu semble que l Air soit un iPhone tr r rassure pas mal
et qu'on voit l'intérêt d'avoir une structure
en titane, etc. Donc, ça, c'est les
premiers retours sont très rassurants
de ce point de vue-là et je trouvais ça vraiment intéressant.
J'ai entendu quelqu'un de chez Apple
dire, au-delà du titane,
je crois que la structure de la batterie
est elle-même renforcée à l'intérieur
de l'iPhone Air.
Sûrement parce que iFixit,
qui a fait le démontage.
Ensuite, ils ont testé, justement,
il n'y avait plus que la structure
avec le tour en titane.
Le gaz, je ne me souviens pas du nom,
ils essayent de plier
et là, ça casse.
Là, ça casse, justement, au niveau
des antennes, donc des inserts
plastiques pour que les ondes passent.
Et là, ça passe.
Ça casse. Parce que
finalement, cette structure autour
est faite en quatre morceaux,
en haut, en bas, et puis
les longerons sur les côtés. Donc il faut aussi ce qu'il y a à l'intérieur et notamment la batterie
pour solidifier la structure. Donc tout ça, en termes d'engineering, c'est quand même assez
phénoménal à regarder. Le démontage est toujours aussi étonnant. Alors, du coup,
Du coup, dans le chat, Bill réagit tout de suite en disant « dommage pour l'autonomie car il me plaisait bien ».
Alors parlons tout de suite de l'autonomie justement.
Parce que c'est un truc évidemment important.
On s'est tous posé la question tout de suite au moment de l'annonce.
Parce que, évidemment, la batterie, même si Apple a fait tout ce qu'elle pouvait pour mettre tous les éléments électroniques en haut du téléphone,
et notamment en grande partie dans le plateau, comme ils disent, en bon franglais.
Dans le renfoncement où il y a le capteur de la caméra.
Exactement.
Pour laisser le plus de place possible au reste dans le corps du téléphone à la batterie,
il n'y a quand même qu'une batterie de 3100 mAh qui palie face à plus de 4000 ou 4500,
notamment de l'iPhone 17 Pro.
moi ce que j'en ai retenu quand même
c'est que l'autonomie
est pas si mauvaise que ça
je sais pas ce que t'en penses
écoute moi
je l'ai pas
eu la chance de l'avoir entre les mains
mais j'ai croisé un de mes
nos camarades
d site tech qu avait avec lui la fin de la semaine derni et il 11h du matin il m dit je suis parti de chez moi 100 de charge j fait le trajet en voiture
il avait roulé je crois une demi-heure
et il était plus qu'à 65%
je crois
donc il me dit typiquement
j'ai du mal à finir la journée
si je m'en sers un peu plus que d'habitude
je suis dans mes choux
il l'avait installé quand tu sais
il était à la keynote
donc je pense qu'il l'a eu
le jour de la keynote
donc ça devait faire une bonne semaine
qu'il l'avait toujours
donc il avait passé la période
d'indexation etc
alors voilà
après moi ce que je
le
le placement de ce
téléphone est un peu bizarre
parce que tu payes plus cher pour potentiellement
avoir moins
qui est un
avantage et un inconvénient parce que
t'as moins d'autonomie et moins
d'objectifs photos mais t'as
aussi moins d'encombrement.
Donc en fait moi je trouve
que ce qui me séduit
dans l'iPhone Air c'est
l plus que la r Je pense que c plut bien comme id Et tenir la journ c toujours pareil aussi d des usages Le camarade que tu as rencontr je pense qu
fait plutôt partie des gens qui l'utilisent beaucoup. Moi, je m'aperçois que j'aime bien
l'idée. Et l'autre idée aussi que j'aime bien, c'est la batterie MagSafe. C'est bizarre, elle est
faite que pour ce téléphone-là.
Ça fait un peu mesquin, on ne comprend pas bien, etc.
Sauf qu'on comprend parce qu'en fait, c'est exactement
la même batterie
dans la batterie MagSafe que celle qu'il y a
à l'intérieur de l'iPhone Air.
Ça, d'un point de vue
fabrication, c'est pas con. D'un point de vue composant,
comme dirait Gilles.
Coucou Gilles.
Eh oui, ils optimisent.
Ils produisent plus de batterie
et puis ils mettent ça
dans deux
études différentes.
Donc ça, c'est plutôt pas...
J'aime bien l'idée,
pour mon usage,
moi, je suis assez rarement,
justement, en besoin d'une autonomie
phénoménale, parce que
mon iPhone, il est
quasiment toujours branché. Alors, par exemple, chez moi,
mon iPhone, je ne l'utilise jamais.
Quand je suis dans ma maison il est l celui qui m l Il est donc branch Mais pourquoi Elite le ferait remarquer Pourquoi Parce que j des Android
Non, c'est même pas vrai.
Parce que j'utilise un iPad et que j'utilise un Mac.
Et donc, du coup, ça fait tout la même chose.
Donc, je n'ai pas besoin.
Et quand je me balade, je suis en voiture.
Il est branché.
Je suis chez un client.
Je peux le brancher facilement.
et puis j'ai un Mac avec moi
je suis rarement dans un besoin
d'autonomie maximale
et je me dis que dans l'idée
et après je mets beaucoup de
guillemets
de précautions
c'est que je ne l'ai pas encore testé vraiment
parce que si j'exagère un peu
mes deux heures
c'est pas assez
mais quand j'ai vraiment besoin d'avoir une batterie
dans un sac ou dans une poche
c'est très bien parce que sinon le reste du temps
t'as aussi un produit fin et plutôt léger donc c'est pas mal quoi et plutôt que d'avoir un pro qui
est super lourd et super épais tout le temps voilà c'est ça que j'aime bien non pour résumer
il est plutôt mieux que ce qu'on craignait je crois que c'est ça alors il est mieux et moins bien
Il y a un truc qui me déçoit, qui m'a déçu quand il a été présenté,
c'est que j'espérais vraiment, et c'est lié, alors ça c'est le défaut des rumeurs,
qu'il fasse 145 grammes.
Et en fait l'état des technologies n'a peut-être pas permis à Apple de faire ça,
mais parce qu'il ferait 145 grammes, je pense qu'on n'aurait plus aucun,
ou presque
aucune réflexion
à son sujet.
145 grammes, c'est à peine plus que l'iPhone
mini, le 12 mini.
Il fait combien ?
J'ai plus le poids en tête.
L'iPhone mini, c'est 130 grammes
et le 12 mini
et le 13 mini, c'était 5 grammes de plus,
137 grammes, quelque chose comme ça.
L'iPhone R, il fait combien ? Il pèse 165 grammes.
Et l'iPhone 17 fait 177 grammes.
Donc, il n'y a pas beaucoup de différence.
Il y a un écran un petit peu plus grand que l'iPhone 17.
Non, ce n'est pas qu'il est plus léger, c'est qu'il est plus fin,
il a un design qui se remarque, qui claque.
Voilà.
Mais il serait...
Il ferait ses 20 grammes de moins L ce serait On ne se poserait plus la question je pense enfin tu vois 20 grammes c je pense que c
il faut aller chercher
ah oui oui oui je pense que c'est très difficile
mais en même temps on voit bien
je pense que tout le monde est d'accord sur le fait que
de dire que cet iPhone Air
et c'est ce qu'on prévoyait depuis le début
c'est une sorte de
de première ébauche
probablement
d'abord des prochains iPhone
des années qui viennent
je vois plutôt ça comme ça
où les iPhones Pro
ce seraient les camions
et les autres iPhones ce seraient
les voitures pour reprendre l'image
qu'avait déjà utilisé Steve Jobs il y a des années
et qui serait
plus maniable et que
quand on veut vraiment du Pro on prend la brique
voilà
et aussi
et c'est pas un problème
non, et bien non justement
ça fait une vraie gamme
etc. Parce que par exemple, tout le monde dit que l'iPhone 17, c'est vraiment le meilleur des
iPhones de cette année. Mais notamment, il n'est pas tellement éloigné du pro, du coup, en termes
de segmentation de gamme. Le 17 tout court, tu veux dire ? Oui. Il a plein de choses cette année, le 17.
Qui dit que c le meilleur de la gamme m Tout le monde dit que c le meilleur de la gamme C vrai Non celui qui convient au plus de monde c que veut dire Le meilleur dans ce cadre pour tr clair
Pas le meilleur en performance,
le meilleur en photo, etc.
Si tu veux un iPhone... Plus polyvalent, quoi.
Plus polyvalent, tu prends le 17, tu ne poses pas de questions.
Voilà.
Si l'iPhone Air faisait
145 grammes, du coup, tu te dirais
là, je veux le truc le plus léger possible,
tu prends l'iPhone D en malgré les compromis.
Comme il n'est pas tout à fait assez léger,
c'est un petit peu plus compliqué
de faire ce choix-là.
Le modèle standard, ça a toujours été
un peu le mal aimé quand même.
C'était l'iPhone... Pardon.
Ça a toujours été un peu l'iPhone
de repli de ceux qui n'avaient pas les moyens
de se payer un modèle Pro, Pro Max.
Pas les moyens
ou qui ne voulaient pas.
Oui, oui, oui. Et puis, il y avait quelques compromis.
Mais cette année,
avec l'écran ProMotion, avec...
Il n'y a pas 12 gigas de RAM, mais il y en a 8.
Il y a quand même des atouts et des progrès sur l'iPhone 17
qui font que vraiment c'est un compromis dans la gamme des iPhones.
On ne se pose vraiment pas de questions On termine sur l Air puis apr on passe aux autres
On a parlé du pliage,
on a parlé des rayures,
de l'autonomie.
Il y a un point aussi
dont j'ai discuté avec mon confrère
vendredi, c'était le fait
qu'il avait tendance à chauffer.
Et effectivement,
il me l'a fait tâter.
je vais tâter le dos et il était
pas brûlant mais il était
tiède on va dire, on sentait qu'il n'était pas
froid en tout cas
et comme on en reparlera pour l'iPhone 17
tout court c'est un peu la même chose
il n'y a pas la place de mettre
cette fameuse chambre à vapeur dans
la finesse de l'iPhone Air
donc ça chauffe un peu mais là encore
je pense que c'est même s'il embarque
une puce à 19 Pro
qui a
un coeur
GPU en moins mais c'est pas
pour ceux qui cherchent la performance. Ça ne sert pas à ça. Jouer ou faire des rendus
vidéo, ce n'est pas fait pour ça. C'est fait pour la 19 Pro. A priori, c'est une puce
qui est bien efficace, c'est-à-dire qui peut être rapide sans consommer trop, dans un corps
Il n'est pas formidable pour la dispersion de chaleur, c'est vrai, mais ce n'est vraiment pas fait pour ça.
Donc je pense que ce n'est pas si grave que ça, sauf s'il est chaud tout le temps.
Mais je ne crois pas que ce soit le cas.
On reparlera tout à l'heure de ces problèmes de traces.
Est-ce qu'il y a une couleur à éviter sur l'iPhone Air si on est sensible à cet aspect-là des choses ?
On dit que le noir marque plus vite, mais ce ne sont pas des rayures, c'est plutôt des traces de doigts.
c'est un peu le syndrome du
MacBook Air
couleur minuit profond
je ne sais plus comment ça s'appelait quand il était sorti
le MacBook Air M2
Midnight oui
couleur minuit
tu le regardais
juste et tu avais déjà des traces de doigts
donc je pense que c'est un petit peu la même chose
et voilà
mais pour le reste
ce ne sera pas
des rayures, en tout cas pas facilement des rayures
grâce au revêtement
Ceramic Shield 2
je pense que ça c'est une bonne surprise aussi
bon est-ce qu'on dit
qu a fait le tour pour l Air oui oui je pense que c bon maintenant il va falloir qu de nous l entre les mains et le teste v Alors puisque tu nous as fait saliver avec le 17
on s'arrête une seconde dessus, peut-être ?
Alors, non dessus.
Et puis, dans le chat, ça s'excite un peu, justement, aussi.
Pour rappeler que...
Alors, c'est Fenix qui nous rappelle que pour le 17 classique,
tout court, les compromis ont déjà commencé l'an dernier
avec le rajout du bouton Action et le bouton Photo.
et cette année, ils ont balayé les compromis
avec l'écran ProMotion
donc ils montent à 100 Hz
effectivement, voilà, donc il a quasiment tout
le design est très proche de l'iPhone 16
de l'année dernière, donc c'est celui
qui progresse le moins en termes d'esthétique
et aussi en termes de
de résistance aux rayures
par exemple, parce que
je vais forcément me tromper, mais
Lui, il n'a un revêtement
Ceramic Shield 2 que sur une face.
Et je ne me rappelle plus
laquelle, évidemment.
Peut-être que la face avant.
Je suppose que oui,
parce que ce serait le plus logique.
Mais je ne me rappelle plus, donc je préfère
dire ça parce que je ne me souviens plus.
Oui parce que les pros ont du Ceramic Shield l mais uniquement sur le pav rectangulaire qui est ouvert Voil Ce qui pose d un probl Pour le reste on va en parler juste apr
Donc, il y a ça.
Ça veut dire que pour le reste,
il a deux objectifs photo.
Il avait déjà une bonne résistance de structure.
Ça, c'était pareil.
Il est légèrement plus grand, un petit poil,
pour faire entrer un écran de 6 pouces 3
plutôt que 6 pouces 1 sur l'iPhone 16.
Il a tout pour plaire.
Dans mon cas,
pour ça, je reviens sur l'iPhone R.
L'iPhone R me plaisait
parce que je trouve l'iPhone 16 trop lourd, déjà.
Ça fait des années que je vous dis
que les smartphones sont trop grands
et trop lourds.
Et trop lourds ?
Les deux, en général.
Tu termes les petits, toi.
Ben voilà, le mini c'était formidable, mais il n'y en a plus.
Voilà.
Ce qui me fait penser d'ailleurs qu'en termes d'autonomie,
il y a un truc que Apple n'a pas fait sur toute cette gamme,
pour faire un point global quand même sur l'autonomie,
c que fait une ou deux s enfin chez les gens d face qu y a des smartphones avec des batteries au siliceum carbone
qui sont plus denses,
qui permettent d'avoir ce qui veut dire la même autonomie
pour des batteries plus petites
ou plus d'autonomie pour les batteries de même taille.
Et on aurait pu s'attendre et espérer
que ce soit le cas de la batterie de l'iPhone Air, par exemple.
Et ils ne l'ont pas fait.
Samsung ne le fait pas non plus.
d'ailleurs les plus grands, les plus gros
constructeurs de smartphones
n'utilisent pas encore cette
technologie. Il peut y avoir une raison.
Probablement,
par exemple, qu'il n'y en a peut-être pas assez
en production.
Parce qu'on rappelle que
les iPhones et puis les Samsung Galaxy
25,
ça se vend,
c'est même pas des camions, c'est donc des bateaux
entiers par million et il faut
les composants.
c'est vraiment édition spéciale Gilles
je pense que ça doit être ça
mais ils ne pourront pas faire
abstraction de ces technologies
très longtemps parce que c'est très efficace
et notamment pour l'iPhone
pliant qui devrait venir voir le jour
l'année prochaine et qui est
à mon avis très important
aussi. Donc voilà, pour revenir
sur l'iPhone 17, il a vraiment
tout pour plaire.
Si vous êtes sur le marché
pour acheter un iPhone 9
cette année,
c'est celui-là d'abord. Il faut vraiment avoir des besoins
spécifiques ou des envies
spécifiques. Ça ne se discute pas
pour passer à
l'iPhone R ou au 17 Pro.
Peut-être qu'une partie
de ceux qui nous écoutent se demandent
si ça vaut le coup d'attendre le 17e
sans doute en début
d'année.
on ne sait pas en fait
alors tu sais c'est toujours pareil
on peut toujours attendre pour avoir mieux ou moins cher
si on a besoin maintenant
il faut décider maintenant
et puis on rappelle que pour l'instant
la série E qui a remplacé
la série SE
on ne sait pas
s'ils vont en faire un tous les ans
a priori c'est parti
on imagine que oui parce que
s'ils ont appelé
ils sont passés à la numérotation 16,
c'est qu'ils ont l'intention d'en faire un tous les ans,
mais pour l'instant, on ne sait pas.
Et puis, peut-être qu'il y aura quelques compromis.
Le compromis finalement que je trouve le plus frappant peut celui qui g le plus au quotidien du 16e c qu n pas la techno MagSafe int
C'est dommage. Il faut mettre une
coque
pour avoir la MagSafe.
C'est bizarre.
J'ai trouvé que c'était bizarre.
Je serais assez
surpris qu'il ne le remette pas
dans le potentiel 17e.
Peut-être qu'on peut rappeler quand même que
si on
On a bien compris l'hypothèse.
C'est qu'à partir de l'année prochaine,
en septembre 2026, on n'aura pas d'iPhone 18.
On n'aura que des modèles Pro et sans doute le modèle pliant.
Pour avoir l'iPhone 18 et le 18e,
ce sera sans doute en début d'année 2027.
Et on aura, comme fait Samsung d'ailleurs,
deux lancements d'iPhone par an.
On aura toujours septembre avec les modèles Pro et les modèles Premium.
L'iPhone Air cette année, l'iPhone pliant l'année prochaine,
l'iPhone du 20e anniversaire dans deux ans.
Et en début d'année, on aura les iPhones entre guillemets entrée de gamme.
Donc l 18 et l 18e Toi tu ne penses pas un iPhone Air 2 du coup qui serait remplac par le pliant Je crois un iPhone R2
je ne sais pas si ce sera dès l'année prochaine.
J'ai un petit doute. Je ne sais pas.
Ça pourrait prendre
plus longtemps.
Peut-être.
D'après ce que j'ai compris
et d'après ce qu'ils ont beaucoup expliqué
au moment de la keynote,
c'est quand même un iPhone qui est l'aboutissement
de plusieurs années de travail,
je pense en parallèle
des autres iPhones qui évoluaient,
je ne sais pas
s'ils ont la capacité en un an
de faire un vrai nouveau modèle,
si ce n'est
avec un changement de processeur
et peut-être une autre technologie
de batterie. Là, oui, peut-être, ça pourrait...
Mais en termes de design,
à part changer les couleurs, ils ne changeraient pas fondamentalement.
Je ne sais pas. C'est possible,
mais je n'en suis pas complètement sûr.
Je ne sais pas ce que vous en pensez dans le chat, les amis.
Je précise que sur la version vidéo sur YouTube,
tous vos messages, enfin en tout cas,
tous ceux que je peux passer passent.
Évidemment, on vous suit et on vous lit
pendant qu discute de tous ces sujets Et je salue tous ceux qui nous ont rejoints en cours de route Je vois un message de Brady par exemple Un nom qu ne voit pas souvent donc peut un nouvel
fidèle d'iWeek
qui nous dit j'ai acheté un iPhone 17 mais pas pour moi.
Je rêve d'un iPhone
à trois caméras mais sans la puissance du pro.
J'ai juste besoin d'un excellent appareil photo.
Tiens, bonne question par rapport à l'iPhone
17.
Brady rêve d'un iPhone à trois caméras.
sans la puissance ni le prix d'un pro, j'imagine.
Oui, j'ai besoin d'un excellent appareil photo.
Alors, j'aurais envie de dire, dans ces cas-là,
il faut prendre un appareil photo.
Je dis ça sans ironie, en fait.
C'est-à-dire que, oui, les smartphones ont fait des progrès monumentaux
en termes de photos, mais si vraiment on veut faire de la photo,
là, je pense qu'encore aujourd'hui, et pour plusieurs années probablement,
prendre un véritable appareil photo, même pas forcément un réflexe,
mais un bridge par exemple, il y a un capteur dessus qui va être trois à quatre fois plus grand.
Je n'ai pas les chiffres en tête, mais quand on regarde les photos prises par un smartphone aujourd'hui,
c'est superbe. On trouve toujours des endroits où de temps en temps ce n'est pas formidable, etc. Mais c'est superbe.
Quand on les compare à des photos prises au même endroit
avec un vrai appareil photo,
on regarde la photo du smartphone,
on se dit, c'est quand même pas terrible.
En vrai.
Les vrais appareils photos, ça fait quand même beaucoup mieux.
Donc,
si vraiment c'est pour faire de la photo,
je pense qu'un appareil photo
est encore une bonne idée.
Fred, The Fred 33,
qui vient d'arriver,
nous dit, le 17 a deux caméras
et une caméra selfie excellente,
ça fait trois Brady et t'as pas
le A19.
Bon, il voulait parler des caméras
arrière, évidemment.
Mais oui.
2 plus 1 égale 3, c'est sûr.
Bien joué, bien joué.
Donc, cela dit, si on écoute
Apple, 3 plus 1 égale 8,
parce qu'il n'arrête pas de dire
qu'il compte
les objectifs photos de manière un peu spéciale
chez Apple.
Et Fred ajoute, n'oublions pas que la caméra avant est souvent utilisée cette année.
La qualité proposée de la caméra avant fait une vraie différence.
C'est vrai que ça a été une des grosses améliorations.
En fait de tous les c la partie photo a progress cette ann sur la gamme 17 On continue Fabrice Alors on va parler des iPhone Pro
on va dire Pro et Pro Max en même temps,
parce qu'en gros, ils ont
quasiment tout en commun, à part la taille,
donc, cette nouvelle
structure,
cette nouvelle structure Unibody,
le dos en partie en vert,
comme tu as fait référence
tout à l'heure.
Il n'y a pas de...
Il n'y a pas de surprise de ce côté-là.
Il est à priori super solide.
La structure unibody, même en aluminium, tout va bien, on peut marcher dessus.
Ne le faites pas, pardon, mais vous voyez ce que je veux dire.
C'est super puissant.
La dissipation de chaleur semble-t-il est vraiment excellente.
Bien meilleure, en tout cas, grâce à cette chambre à vapeur.
Il y a plein de tests qu'on peut trouver sur YouTube
où les testeurs mettent des caméras
de détection infrarouge pour voir
où se situe la chaleur et on voit que c'est
bien mieux diffusé
dans le volume
de l'iPhone 17 Pro
que les autres, ce qui permet donc
d'avoir
de profiter plus longtemps de la puissance maximale de la puce 19 Pro quand on fait du jeu ou de la vid sans que r mieux aussi utilis en ext quand il fait chaud
Ça, c'était vraiment un vrai point faible des iPhone 16 et 15, comme on sait.
Mais au prix de...
Alors, avec aussi une très grosse batterie,
Alors, avec un petit bémol, la très grosse batterie,
bon, vous en avez déjà parlé ici, mais c'est la plus grosse des batteries,
c'est pour les modèles américains qui n'ont pas de tiroir SIM.
Et une carte SIM...
Qui a gagné la surface du tiroir.
Oui, ça ne paraît rien, sauf qu'en gros, ça ajoute, je ne sais plus...
Deux heures de lecture vidéo.
7, 8, 9%
d'autonomie en plus, c'est pas négligeable
par rapport à ton camarade
qui disait qu'il était déjà à 70%
avec son iPhone Air
tu gagnes une ou deux heures de plus
c'est pas négligeable quand t'es là pour le coup
en situation d'utilisation
intense du téléphone
Bon sur l'iPhone Air ça changerait
puisqu'il est eSIM partout
l pour le coup fait partie des compromis d que la batterie n pas tr grande ils n pas pris le risque d mettre une plus petite sous pr de mettre une carte SIM dedans
je pense que c'est une bonne idée
il y a une grosse batterie
il y a quand même une grosse batterie sur les modèles
les modèles
européens
mais tout ça fait
un téléphone encore plus grand
encore plus lourd, encore plus épais
bon là on voit bien
que ma phrase elle est teintée de mon
biais personnel c'est à dire que
moi j'ai pas envie
de ça mais j'en ai pas besoin non plus
ouais
mais quand t'es un professionnel de la vidéo
ça fait des merveilles quoi
ah bah c'est sûr que ça
on voit la batterie faire
donc chaque pourcent
qu'on peut gratter qui peut éviter
de tomber en panne de batterie avant la fin
d'une interview ou d'un tournage
on prend. Exactement.
Exactement.
Alors,
on passe un peu du coq à l'âne, mais on va essayer quand même
de ne pas rater les gros sujets.
Sur la robustesse, on l'a dit,
l'unibody, ça marche très bien.
Le Ceramic Shield, avant,
Et arrière, sur ce pavé en vert, l'endroit où est le logo Apple, ça marche très bien aussi.
J'imagine que les tests rayures sont à peu près au même niveau que sur les fonaires.
Oui, c'est les mêmes.
Mais il y a donc un mais.
C'est que le passage à l'aluminium, on sait que l'aluminium, c'est un métal plutôt mou.
Alors, il est protégé par la technique d'oxydation qui permet de donner la couleur aussi.
donc les couleurs de cette année
donc c'est
il n'y a pas de noir
c'est orange et bleu et gris
enfin donc argent
mais on peut se dire
que peut-être qu'il n'y a pas de noir parce que
justement
c'est la couleur qui marquerait le plus
les rayures qui peuvent très facilement
venir au final sur
cet iPhone
en aluminium et notamment
et c'est encore
je sais là que je l'ai vu
c'est que ça résiste pas mal, la méthode d'oxydation permet de durcir un peu l'aluminium pour le faire résister aux rayures,
sauf sur les bordures les coins et donc le plateau de l 17 Pro les coins sont tr aigus Ils ne sont pas arrondis Et du coup la couche d qui peut se d
à cet endroit précis
est très très fine, tellement fine qu'un petit
coup de clé et c'est fini.
Et ça marque.
C'est moins beau.
Après, un appareil, quand on s'en sert
au final, aussi bien protégé soit-il
et il y a des marques dessus, c'est peut-être pas très grave
non plus. Ça fait du tour de l'ingouest.
mais bon...
Bon, Fred, The Fred,
Fred33,
qui travaille un peu chez Orange,
nous dit
Orange a pesé de tout son poids depuis des années
pour qu'Apple propose
un iPhone Orange, si l'opérateur en est fan.
Bah oui, j'imagine. Si Orange n'est pas fan
d'un iPhone Orange...
En plus, alors,
c'est quand même assez étonnant parce que
je pense que l'Orange n'est pas
forcément la couleur préférée de la majorité des gens,
mais il a une grosse cote, cet iPhone Pro, Pro Max, orange,
j'ai l'impression.
Parce qu'il est vraiment...
Tout le monde l'aime, j'ai vu très très peu de retours négatifs.
J ai vu quand m des gens qui disaient que ce n pas si terrible que Mais en fait il y a C que d c une nouvelle couleur Et puis surtout cette ann c finalement l 17 Pro
qui a la couleur la plus
distinctive et la plus franche.
Jusque-là, les appareils
Pro, c'est plutôt blanc, noir,
neutre, voire gris.
Et puis,
les couleurs, plus ou moins franches selon les années,
c'était plutôt les iPhones classiques tout court.
Et là, c'est un peu l'inverse.
en tout cas c'est très nouveau pour l'iPhone Pro
donc ça se remarque et on sait bien qu'il y a
un certain pourcentage de gens qui aiment bien
qui achètent le dernier iPhone et qui aiment bien que ça se voit
et donc on prend la couleur la plus distinctive
de l'année pour que ça se voit
voilà, Bill dit dans le chat
qu'on s'en lasse très vite
peut-être, de toute façon
nous pauvres humains que nous sommes on se lasse de tout
très vite tout le temps
oui mais
après vous avez le bleu
le bleu
bleu foncé qui est sympa aussi.
Je trouve que
c'est assez bien joué.
Il est vraiment reconnaissable de très loin.
Oui, oui, oui.
En orange, là.
Donc là, pour frimer, c'est parfait.
Mais frimer
avec un peu des muscles,
parce qu faut le porter quoi Ah oui puis il ne faut pas se le faire piquer aussi Pour le porter c un peu lourd Un truc qui p 230 grammes ou plus pour le Pro Max
C'est vraiment...
T'es un pro de la vidéo, tu filmes
en log
parce que tu fais du traitement de couleur
derrière et tout ça.
Donc tu mets ça sur un pied parce que
j'ai une gaméra.
Et maintenant, il y a le
Genlock qui permet de
synchroniser plusieurs iPhones
via un boîtier externe
de chez Blackmagic, mais qui n'est pas très cher,
qui coûte 250 euros, je crois.
Il faut plusieurs iPhones.
Il y a plusieurs iPhones à 1500 euros.
Oui, mais ça coûte tellement moins cher
que des caméras pro.
Ça coûte tellement moins cher.
Tu mets 3-4
iPhones en batterie et tu fais
un multicam de dingue.
Pour aller pour 5000 euros.
C'est complètement fou, bien sûr.
Mais ça fait des années déjà.
J'avais déjà raconté ici, j'ai un client qui fait des documentaires, ça fait des années qu'il filme une partie de ses trucs en 4K, il fait des interviews avec son iPhone, il a commencé avec un iPhone 11 Pro ou 12 Pro, ça fait des années parce qu'il a ça dans sa poche.
c'est que c'est diffusable
c'est une couleur qualité
broadcast
c'est quand même dingue
c'est quand même dingue bien sûr
what else comme dit Georges
je crois qu'on a fait le tour
en gros si on résume
c'est un peu mon avis
que j'ai pas encore donné ici
mais le millésime
est quand même vachement bon cette année
je pense que
l'iPhone Air
il est pas encore tout à fait sec
l'idée est formidable mais elle n'est pas totalement réalisée
il va y avoir
des promos sur l'iPhone Air
ça fait des années maintenant qu'on est
on a l'habitude de voir
il y a 10 ans il n'y en avait pas mais
maintenant il y en a des promos
sur les appareils je pense que
l'iPhone Air à 1229 euros
c'est beaucoup
s'il baisse à 1000 euros c'était le prix de l'iPhone X
quand il est sorti
qui était innovant etc
ça peut permettre
d'attendre un petit peu si on est vraiment
si on est vraiment attiré par ce truc là
l'iPhone 17
tu crois toi un iPhone Air à 999 un jour ?
en promo oui
ah ouais ?
250 euros de moins oh je pense t optimiste il y a t optimiste c rigolo parce que
il y a des moments où on trouve des trucs
c'est pas pour tout de suite
des fois tu regardes
sur Amazon en Allemagne
en Italie tu t'aperçois qu'il y a des promos
des choses comme ça
je me dis que oui
si
et puis si jamais il est pas
super...
s'ils ne se vendent pas si bien que ça,
du coup, ça risque de baisser un peu.
Donc voilà.
Il y a des promos maintenant sur les produits Apple.
Ce n'est pas Apple qui les fait, en tout cas pas directement,
pas sur son site, naturellement.
Il me semblait qu'il était un peu moins cher en Belgique,
par exemple.
J'avais fait un tour d'Europe
des Apple Store pour comparer les prix.
Il me semblait que c'était...
Alors, pas beaucoup.
Je vais voir tant qu'on se parle.
parce que
1229 c'est pareil ?
1229 c'est pareil.
C'est pareil.
Bon bah écoute ça change.
C'est le prix européen.
Je pensais sur d'autres produits que c'était un tout petit peu moins cher.
C'est encore trop tôt mais
d 2 mois il y aura peut quelques promos Faut voir Mais bon l Air c une bonne id C pour que je me dis qu vont peut en faire un autre
dès l'année prochaine, parce qu'ils sont
conscients des choses à corriger.
Et qu'ils vont
peut-être essayer quand même.
Eh bien, écoute, grand merci
Fabrice pour ce
tour d'horizon.
Donc, des premiers retours,
une sorte de revue de presse, en fait.
on l'a pas forcément dit mais tu t'es inspiré
en tout cas tu es allé voir
sur une ribambelle
de très bonne source
aux US
MKBHD bien sûr
Wired
Tom's Guide, The Verge
en France, 01net
Numérama
Frandroid
Naotech
que des gens sérieux
que des gens sérieux
qui ont eu accès aux iPhones
et qui ont de la chance.
Bon, en tout cas, puisque vous êtes sur iWeek,
merci de votre fidélité.
Merci de nous découvrir aussi.
Si vous êtes là pour la première fois,
Brady, je ne suis pas sûr de t'avoir déjà aperçu.
moins que tu sois un grand timide et qu tu d de parler c un plaisir de t vous avez un moyen de nous soutenir
et de nous aider à développer
cette super aventure qui est iWeek
c'est de rejoindre la communauté sur patreon.com
slash iWeek
et je vous rappelle que le premier mardi du mois
ça approche, ce sera dans 15 jours
vous pourrez participer
directement et faire
talk talk en visio dans l'épisode
pour qu'on puisse discuter directement
pas seulement en chat mais aussi
en chair et en os
avec vos questions et vos réactions
c'est l'un des avantages
de nos soutiens
on vous propose aussi
un bonus
alors c'est vrai qu'avec cette rentrée très chargée
il y a eu un ou deux bonus qui ont sauté
parce que notamment le jour de la keynote
on n'a pas pu le faire. Je crois qu'on se retrouvera tout à l'heure Fabrice pour le bonus de cette semaine.
On va reparler du succès des bacs connectés, notamment chez Oura, dont tu es utilisateur ?
J'ai utilisé justement. C'est pour ça que c'est intéressant parce que je trouve que les bacs connectés ça va ça vient et tiens
Fait référence dans les voix de la tech, dans une de tes dépêches,
pour dire que justement, quand Samsung s'est lancé,
on pouvait éventuellement se dire qu'est-ce qui va se passer pour ORA,
et puis il ne s'est pas passé grand-chose.
Au contraire.
Au contraire, oui.
Ça leur a fait de la pub, j'ai l'impression.
Je pense aussi, oui.
Tant mieux pour eux, on en reparlera dans le bonus, justement,
après le générique de fin pour nos soutiens.
Patreon. Allez, on passe à
cette prise en main que je vous ai promise
des Airpods Pro 3.
Alors,
première chose,
vous vous souvenez dans les rumeurs, avant qu'ils sortent,
on avait entendu que
le boîtier serait peut-être transparent
et qu'il serait plus petit que celui des Airpods
Pro 2. Eh bien, tout
était faux, parce que non seulement il n'est pas
transparent, mais le boîtier des Airpods
Pro 3, c'est celui-là. Alors, j'essaye de les mettre
côte à côte. Alors, je vais faire comme à la radio.
Pour ceux qui n'ont pas l'image, je vais vous
J'ai un minute en train de montrer à la caméra les deux boîtiers côte à côte.
Voilà, c'est de l'audio description ça.
Et en fait, le boîtier des Airpods Pro 3, il est légèrement plus grand.
Alors, ce n'est pas la seule différence.
Si on les retourne le bo des Airpods Pro 2 est un peu v Il y en a un sur lequel vous avez le bouton que vous connaissez qui sert l Sur le bo des AirPros
Pro 3, il n'y a plus de bouton.
Et sur la face avant, sur le boîtier
des AirPros Pro 2, on voyait
le petit...
la toute petite
ouverture pour la
LED qui s'allume en rouge ou en vert.
Sur le boîtier des AirPros Pro 3,
elle est cachée dans le plastique.
En revanche,
si on ouvre le capot
évidemment elle s'allume là
c'est en vert
alors que dire de ces AirPost Pro 3
je ne peux pas trop comparer avec les AirPost Pro 2
parce que je l'ai dans l'oreille
donc ça va être compliqué
et puis il faut que tu fermes le boîtier des AirPost Pro 3
parce que ça coupe ta caméra
c'est vrai
au moins c'est des tests en direct
en vous vend pas du rêve
alors attends
je vais le garder comme ça
il ne gêne pas
cet écouteur ressemble énormément
à celui des Air Force Pro 2
mais il est quand même
si on les met côte à côte
il est différent
il n'est pas identique
le dessin de l lui est l diff l de l n pas tout fait le m Et puis vous voyez les surfaces noires
Ici, ici.
Et puis la nouvelle, c'est celle qui est là, qui est en dessous,
qui va être le capteur qui mesure la fréquence cardiaque.
Voilà, sont plus grandes.
Il y a celle qui n'existait pas, c'est celle-là.
et puis les autres sont légèrement plus grandes.
Enfin, dernière différence,
elle n'est pas anodine,
c'est cet embout que je vais essayer
d'enlever.
J'ai tiré dessus de manière un petit peu ferme.
Je l'ai tenu de manière un peu ferme et j'ai tiré dessus.
Cet embout,
par défaut, c'est une taille médium
qui est livrée sur
les Airpods Pro 3.
Et dans la boîte,
vous avez
quatre autres embouts.
Je vais essayer de vous les
Je vais montrer à la caméra, parce que pour faire plaisir à Elie, qui nous regarde peut-être,
ou qui va nous je montre les de chez Nothing les Nothing Ear E comme oreille et qui ont justement un peu comme ce que tu montres des embouts un peu plus ronds Enfin pas les embouts mais la partie qu met dans l plus ronde
Et l'embout qui dépasse un peu.
Et c'est ce qui se passe maintenant sur les Airpods Pro 3.
Voilà, donc au fond de la boîte, vous avez ce petit paquet d'embouts avec quatre tailles d'embouts.
donc vous avez une taille plus grande qui est large
et les trois autres sont plus petites
vous avez small, super small
et super super small
alors quand je les ai essayés
en ouvrant la boîte
j'ai eu l'impression
que la taille était un peu trop grande
pour moi
c'est à dire que je me sentais un peu
oppressé en les mettant, j'avais l'impression
que mon canal d'oreilles
était un peu trop petit par rapport à la taille
médium, donc j'ai changé, j'ai essayé le
small qui est la taille juste en dessous et là pour le coup j'avais le sentiment que j'allais
les perdre en bougeant et Apple explique qu'il est hyper important que les embouts soient bien
choisis et qu'il ne faut pas qu'ils nous gênent donc s'ils sont trop gros et si on est gêné il
faut prendre la taille du dessous mais en revanche il faut qu'ils tiennent bien d'abord
pour pas les perdre et l'autre raison c'est qu'il faut absolument que ce capteur
qui va mesurer la fréquence cardiaque, soit au contact de la peau dans l'oreille.
Et pour qu'il soit au contact de la peau, il faut que l'embout maintienne l'écouteur dans l'oreille.
C'est un point hyper important.
Ce bon choix de l'embout va aussi déterminer la qualité de l'aide auditive et de la détection de soucis auditifs.
donc il faut prendre
deux minutes pour
éventuellement changer ces embouts
on tire un bon coup
le système de fixation a changé d'ailleurs
par rapport au Airpods Pro 2
ça tient vraiment très très bien
et en même temps c'est pas compliqué à enlever
voilà là je les ai à nouveau enlevés
je les remets
pour continuer sur les embouts
juste une petite question
est-ce que tu as
sous le doigt une impression différente
parce qu'il y a un peu de mousse à l'intérieur des embouts des Airpods Pro 3
qu'il n'y a pas dans les embouts des Airpods Pro 2.
Est que tu sens m d au doigt que c peut un peu plus ferme Oui c plus aussi que Alors effectivement il y a une mousse C impossible vous montrer mais dans le
dans le...
le silicone,
en fait, enfermé dans le silicone,
là, autour de...
autour de la...
de la partie qui s'emboîte dans l'écouteur,
il y a une couche de mousse.
donc la mousse est isolée
de ce qui peut être la transpiration
donc elle risque pas
de s'imprégner d'humidité
et effectivement elle va
énormément renforcer
à la fois la tenue des écouteurs
dans l'oreille et en même temps l'isolation
on va dire physique
acoustique physique
sans avoir besoin
de l'isolation logicielle
et
liée à l'IA mais juste le fait
de mettre les écouteurs dans l'oreille,
on n'entend quasiment plus rien de ce qui se passe
déjà, même s'ils sont éteints.
Donc, de ce point de vue-là,
c'est très efficace,
ce n'est pas du tout désagréable.
En revanche, ceux qui avaient déjà un problème
peut-être avec le principe
de l'écouteur intra-auriculaire
seront peut encore plus g parce que la sensation d coup de l ext
elle est renforcée par cette mousse
en même temps une fois qu'ils sont actifs
et si on se met en mode
transparence ou adaptatif
là on garde la capacité d'entendre ce qui se passe autour de soi
mais quand ils sont pas actifs
on est vraiment isolé
moi je fais partie de ceux qui aiment pas trop ça
notamment parce que, même en mode
transparent, j'avais testé, je trouve que
on ressent toutes les vibrations
qui passent à l'intérieur du corps. Donc, quand tu marches
avec, enfin, moi,
l'impression que ça me fait, c'est que les vibrations
remontent dans la tête. Je trouve ça assez désagréable.
Il paraît quand on parle, en fait. Je préfère les écouter.
Ouais, je comprends.
Oui, on a un sentiment un peu de son
un peu caverneux, mais le son
de sa propre voix et des gens qui nous parlent.
C'est ça que tu veux dire ? Ouais, qui semble
venir de l'intérieur. Enfin, voilà,
c'est vrai que c'est...
C'est pour ça que j'aimais beaucoup les Airpods 4,
dont les Airpods Pro 3 reprennent justement un peu cet aspect
un peu plus bulbeux des écouteurs.
C'est un peu plus haut, ça remplit un peu plus le pavillon
et c'est intéressant aussi.
Alors je te demande puisqu parle de ces modes transparence et adaptatif la premi chose qui m c que j commenc par mettre les Airpods
à mettre de la musique et à passer d'un mode à l'autre.
Et jusqu'au Airpods Pro 2, je trouvais que quand on quittait le mode réduction active
et qu'on passait en transparence ou en adaptatif,
on avait vraiment un rendu très différent de la musique
et ça dégradait
la qualité musicale énormément
parce que
les bruits de l'extérieur venaient se mélanger
et du coup ça diluait la musique
je trouvais
là ce qui m'a vraiment surpris c'est que j'ai quasiment
pas senti de différence
musicalement parlant
dans ce que j'écoutais
alors que j'étais passé en mode transparence par exemple
évidemment si quelqu'un me parle à ce moment là
j'entends la voix de la personne qui me parle
mais
quand personne me parle
j'entends la musique aller à 99%
la même qualité
assez extraordinaire
qu'en mode réduction de bruit
donc ça
ça m'a vraiment choqué
dans le bon sens du terme
la deuxième chose qui m'a
choqué c'est la
qualité du son.
C'est incroyable.
Ça vaut un très très bon casque audio.
Un gros casque.
Impressionnant.
Qu'on met par-dessus les oreilles, etc.
Ouais.
J'ai écouté le dernier album de Sting
qui est en Dolby Atmos en Los Lays.
Ah, du Sting !
Quelle surprise !
Par exemple.
Parce que c'est de la qualité,
donc je vais directement à la qualité
franchement j'ai tessié
et j'ai trouvé notamment
que j'ai activé le suivi de la tête
ce qui est quand on bouge la tête à droite à gauche
on a le sentiment
de vraiment la répartition
des instruments dans l'espace
et du fait qu'ils soient fixés dans l'espace
c'était plus subtil
que sur les Airpods Pro 2
il y avait moins ce côté artificiel
c'était très naturel
mais vraiment la qualité du son
les basses sont davantage présentes
et vraiment je trouve que le son est exceptionnel
c'est difficile à dire autrement
je manque d'adjectifs
le son est tr clair les basses sont plus pr et moi j les basses j cette pr un peu profonde qui vient de loin un peu qui prend
les tripes, mais qui donne
de la profondeur,
de la corpulence
au son. Et vraiment, le son est
exceptionnel.
J'aimais déjà pas mal le son d'AirPods
Pro 2. Là, je trouve qu'il y a un progrès
au niveau de la qualité audio
qui est phénoménal.
Donc,
déjà là moi j'avais suffisamment d'arguments
pour le changement
après
il y a la mesure du rythme
cardiaque qui est l'une des nouveautés
grâce à ce capteur qui est en dessous
que je vous montrais
les petits détails
les surprises de sortie de boîte
quand je sors les Airpods Pro 3
de leur boîte
je branche
je les connecte à mon iPhone
etc je vais dans les réglages
des AirPods, et tout en bas, je vois
le numéro du firmware qui,
à ce moment-là, est en 8A353.
Je venais de regarder un test
d'un YouTuber américain
qui expliquait lui être en
8A354.
Or moi sur ma version des AirPods Pro 3 dans l Form je n pas d de la fr cardiaque Je me dis donc ah ben voil y est
Il va falloir faire la danse du diable.
Il va falloir faire une mise à jour
en faisant la danse de la pluie, etc.
En ne sachant pas quand ça va avoir lieu.
Donc, sans trop y croire,
je les ai remis dans leur boîtier
que j'ai branché en USB-C à mon Mac.
Tout ça en Wi-Fi.
Et je me suis dit,
il n'y a plus qu'à prier maintenant.
J'ai attendu 10 minutes
et la mise à jour a été faite.
Je me suis retrouvé non pas en 8 à 354,
mais en 8 à 357.
Là, je suis récompensé.
J'ai trois versions de mieux.
Tu es récompensé pour ta foi.
Mais à ma grande surprise,
les écouteurs et le boîtier
n'ont pas forcément la même version de firmware.
Le boîtier est toujours en 853,
mais les écouteurs sont passés en 1857.
Bon, allez comprendre.
En tout cas, la mesure du rythme cardiaque est apparue dans Form.
Et donc j'ai fait un essai avec de la marche tout simplement.
Effectivement au bout de quelques secondes le rythme cardiaque s dans l Form Voil donc fonctionne Apr je me suis dit bon mais tout ce que j lu
sur la traduction qui n'est pas activée en Europe,
je suis sûr que ce n'est pas vrai, ça va marcher avec moi,
etc.
Parce que
franchement, à part la musique,
c'est the feature
que j'attendais, que j'espérais.
Non, j'ai vraiment cherché.
J'ai vraiment cherché partout.
pas de traduction en direct
j'en ai très envie
c'est hyper frustrant
il y a une autre fonction que j'ai pas trouvé
qui pourtant existe bien
dans la version américaine
c'est cette fonction qui permet
de choisir les Airpods Pro
comme micro par défaut
pour la caméra de l'iPhone
plutôt d'utiliser le micro de l'iPhone
il n'y a pas ce réglage
non plus
dans la version européenne.
D'accord. On peut le faire avec des applications tierces.
Oui.
D'autant plus que justement,
j'attends, je ne sais pas si tu as eu l'occasion de tester,
ton verdict sur les micros des AirPods.
Parce que tu as toujours dit pique-pendre des micros des AirPods.
À ce micro notamment,
mais pas seulement.
Alors, alors, alors ?
C'est pour ça que je voulais activer
cette fonction, pour pouvoir justement
faire un essai d'enregistrement vidéo
sur l'iPhone en utilisant
le micro des AirPods Pro 3
comme micro.
Donc, je n'ai pas pu le faire.
Mais j'ai vu
et j'ai regardé beaucoup de tests
aux US.
J'espère que cette fonction va enfin
arriver en France très vite,
quand la mise à jour nous apportera
les autres fonctions.
Et j'ai l'impression,
quand on peut l'activer,
que c'est extrêmement bon.
Après, il faudrait que je...
Tu testes avec FaceTime,
ou que tu le fasses sur du Mac ?
Je vais passer de celui-là.
Tu vas me dire si ça a commencé.
D'autant plus que je pense que
t'es passé sur tes haut-parleurs.
Il y avait un petit peu d'écho tout à l'heure.
Je ne sais pas où ça en est.
Vous allez nous dire aussi
dans le chat,
s'il arrive à changer son micro
pendant qu'on enregistre, c'est pas gagné ça
non
ça marche pas
non, on peut pas faire pendant que...
je peux pas switcher les mics pendant qu enregistre non je peux pas faire le test La semaine prochaine tu vas faire un enregistrement C pas grave La semaine prochaine tu fais tout avec les
micros des Airpods et on verre bien.
Ah oui.
La semaine prochaine, ce sera uniquement...
Comme je voulais vous les montrer, j'ai choisi
de ne pas faire l'émission avec
dans l'oreille, sinon
ça aurait été compliqué.
Bon, donc,
la grosse déception, c'est l'absence de
plusieurs fonctions.
Heureusement, on a quand même préservé certaines nouveautés sympas,
comme le fait que quand on s'endort, les AirPods arrêtent la musique.
Qui ne s'est pas endormi avec des AirPods dans les oreilles ?
On n'a pas tout perdu, mais clairement, la traduction, ça a l'air d'être un truc de dingue.
Et c'est frustrant de ne pas pouvoir en profiter.
La bonne nouvelle, quand même, c'est qu'Apple a été raisonnable sur le prix.
Le prix n'a pas augmenté aux US.
Il est resté à 249 dollars.
Et c'est l'un des rares produits qui est au même prix en France et là-bas.
Les Américains payent 249 dollars hors taxes
et nous on les paye 249 euros TTC On ne s sort pas si mal mal Clairement pour les nouveaut et la qualit
c'est
vraiment pas un mauvais choix. Je vous les
conseille, c'est une note de 5 sur 5
avec le bémol
notamment de cette
traduction en direct à laquelle
on n'a pas encore droit en France, mais
il paraît que ça va arriver assez vite.
Je pense que ça va venir.
Il y a un mélange de problématiques
de régulation et aussi d'Apple
qui fait sa mauvaise tête
pour dire, regardez, on ne peut pas,
on ne sait jamais que la régulation européenne
se dit cela.
Bon, ça va arriver. On va rappeler
quand même qu'on peut utiliser
la traduction
automatique et quasiment
en direct dans l'application traduction
de l'iPhone sans les Airpods.
Ça marche déjà.
Ça fait des années que ça marche.
Donc c'est un plus
quand il y a les Airpods parce qu'ils ont montré
la démo ce qui était génial c'est
t'as l'impression d'avoir un
doublage en quasi direct
avec justement
le son extérieur qui est
un peu tamisé pour te permettre
d'entendre la traduction
voil la d elle est formidable bien s elle est dingue ouais donc voil je vous les conseille tr tr largement Et finalement je ne suis pas m d perdu un Airpods Pro 2
Ça m'a permis d'avoir une excuse
pour passer
au Airpods Pro 3.
Dans le chat, évidemment,
vous êtes assez
nombreux à
nous donner votre avis
sur ces Airpods.
Pas forcément les Pro 3, parce que vous ne le disiez pas
forcément déjà ou déjà
à récupérer.
Mais notamment, Arnaud pose la question
de la réduction du bruit.
Est-ce qu'elle est vraiment meilleure
par rapport aux deux ?
Oui.
Il y a cette isolation physique
liée à la mousse et au nouveau design.
Et puis...
Ça, c'est le Pro 2 qui est tombé.
et au final très très honnêtement la musique que j'ai écouté en réduction active de bruit
j'étais j'étais seul au monde quoi bon j'étais pas dans un environnement très bruyant j'étais
chez moi mes fenêtres ouvertes il est quand même le bruit de la rue etc j'entendais strictement
rien d'autre que la musique donc j'ai pas encore eu le temps
de prendre l'avion, de faire des choses folles
pour les tester
en des conditions... J'ai pas pris le métro avec,
par exemple.
Les Airpods 2,
moi, que j'ai, qui sont pas des pros,
le métro à Paris, c'est terrible.
Ça, c'est...
Terrible dans le sens pas terrible.
Ça va pas. Ça va pas du tout.
Donc, je fais juste les autres choses.
Ceux-là, voilà.
Donc, ça donne envie. Je suis d'accord
avec Fred.
Merci, Majin, pour ce test
qui a pris d'autres habits
qu'un test, mais finalement c'était un test.
C'était une
première prise en main, on va dire.
Bon, on passe à notre
dernier sujet, Fabrice.
On va revenir sur l'actu
méta de la semaine dernière,
à savoir
l'annonce de ces nouvelles lunettes
méta Ray-Ban Display
lors d'une keynote
qui avait lieu
mercredi soir, dans la nuit de mercredi
à jeudi.
Alors, on dira un mot de la forme, c'est quand même important.
Il y a eu des petits soucis de bug et tout.
Mais d les lunettes en elles ces lunettes connect intelligentes et qui affichent dans le verre droit une image rectangulaire
plutôt verticale, si j'ai bien vu.
Couleur.
On peut dire que c'est de la réalité augmentée ?
Oui, totalement.
Notamment parce que
tu peux afficher
une carte
quand tu te déplaces
pour te guider
quand tu vas d'un point A à un point B.
Ça va te mettre ça par-dessus
pour te guider dans les rues.
On est d'accord.
Oui, bien sûr.
Pour ceux qui ne l'ont pas vue,
qu'est-ce qu'on peut dire de ces lunettes ?
Tu disais qu'elles étaient un peu plus épaisses
tout à l'heure que les Méta Ray-Ban
classiques,
c'est-à-dire celles qui ont juste
les haut-parleurs et la caméra,
enfin la caméra, pour prendre des photos
et des vidéos devant soi,
c'est vrai, elles sont un peu plus épaisses.
Je crois que Méta annonce
8 heures d'autonomie. Ça, c'est vraiment
sur comme on disait pour les voitures Un d fran que j eu en visio
pour les voix de la tech
disait que lui avait entendu une heure d'autonomie
en condition vraiment d'usage
un peu intensif.
J'imagine en faisant un appel WhatsApp
ou en étant peut-être en navigation,
GPS ou quelque chose comme ça.
C'est vrai qu'une heure, ce n'est pas beaucoup.
Par rapport à ce qu'on attendait de ces lunettes,
et quand tu les as découvertes, qu'est-ce que tu t'es dit ?
Est-ce que tu as été impressionné, déçu, surpris ?
Comment est-ce que tu as vécu cette annonce ?
Alors, la première chose, le premier point qui me concerne très spécifiquement,
c'est que, c'est pour l'anecdote un peu, mais malgré tout,
c'est un écran qui s'affiche sur le côté droit,
et moi, c'est l'œil chez moi qui ne voit pas.
donc je ne peux pas utiliser ces lunettes
mais je me demande d'ailleurs
l'effet que ça me ferait
d'avoir des lunettes
ou en tout cas un verre qui affiche quelque chose
par dessus l'oeil que j'ai
de valide
mais en m temps c un peu transparent etc donc j qu vont faire une version avec affichage sur l gauche pour que je puisse tester parce que sinon je ne peux pas Bon c pour mon cas personnel
Après, j'ai trouvé que c'était...
Quand tu les regardes, finalement, le fait que
ce soit un petit peu plus...
un petit peu plus...
épais,
c'est un peu comme si c'était
l'enfant des Métareban
et du projet Orion qu'ils ont présenté
il y a un an.
Le projet Orion, c'était...
des lunettes, à l'époque on disait
de toute façon c'est vraiment
dans les labos, chaque paire ça coûte
10 000 dollars
à fabriquer, etc.
Et ça faisait à peu près ce qui a été montré
il y a quelques jours pour les
METARIBAN Display.
Donc l'autre chose que
j'ai pensé tout de suite, c'est
ils vont vraiment très vite,
le développement est très rapide,
mais peut-être justement un peu trop pour occuper
le terrain, et je comprends pourquoi ils le font,
parce que
annoncer 8 heures et peut-être avoir 2 ou 3 fois moins d'autonomie, c'est peut-être un peu vite justement.
Là, je pense qu'on est en plein dans la bataille pour occuper le terrain parce que Meta n'a pas de téléphone,
Meta n'a pas de montre, Meta a besoin d'exister dans les appareils qui sont un peu augmentés par l'IA.
donc c'est peut-être aussi un peu ça
d'autant qu'ils ont renoncé à
sortir un masque
qui serait un concurrent direct
du Vision Pro, qui serait sur un créneau
premium, haut de gamme
cher
donc ils se concentrent vraiment sur les lunettes
il y a toujours
les MetaQuest pour la VR
mais bon ça veut dire
que aussi
Zuckerberg il a une capacité
à faire des paris quand même parce qu'il avait
aussi parier sur le métavers
qu'on a vu réapparaître d'ailleurs pendant cette
présentation je crois ou pendant
c'était très vite
dans la première minute il a prononcé le mot
métavers. Voilà mais pendant
c'était prononcé après les deux jours
je ne sais plus comment ça s'appelait
MetaConnect
on a vu réapparaître un peu le métavers
alors que l'année dernière pas du tout
et pourtant ils ont dépensé je ne sais pas combien
15 milliards d'euros
de dollars donc c'est
bon il fait
des paris et je pense que là
ne serait-ce que pour
faire plaisir à Eli, il parie sur
les lunettes plutôt que les casques
parce que
je pense que c'est ce qui fait envie
le casque l Vision Pro aussi formidable soit notamment dans les salles d chirurgicales gr au travail notamment de notre camarade Florent Morin
c'est formidable.
Mais on voit bien que ce n'est pas un produit
qu'on peut facilement utiliser au quotidien.
Quand on le met, on s'enferme dedans.
Ce n'est pas un truc pour être utilisé dehors, etc.
Alors que les lunettes, on a des lunettes sur le nez,
et puis on part, et on fait des choses avec.
Donc la promesse est quand même beaucoup plus intéressante, je trouve.
que le Vision Pro
dans un cadre d'utilisation quotidienne
grand public.
C'est ça qui fait que
c'est assez excitant.
Je pense que Zuckerberg,
il a aussi été
encouragé,
boosté par le succès
des Métarebannes
première génération.
Il en a vendu
plusieurs millions d'exemplaires.
On ne sait pas exactement combien.
Je crois que le dernier chiffre officiel,
c'était 2 millions
et si l'Orluxotica
le groupe auquel appartient Ray-Ban
qui avait donné ce chiffre au mois de février
si je ne me trompe pas
donc ça fait déjà plus de 6 mois
mais il en vendait
des camions
elles pas tr ch elles commencer 329 euros je crois ce qui est pour des Ray c des vrais Ray qui ont en plus des fonctions sympas
on peut écouter sa musique
on peut prendre des photos
on peut faire du live depuis ses lunettes
enfin
on peut répondre au téléphone
voilà
c'est un produit sympa
qui a eu
des super...
Les tests ont été très très bons.
Même parmi des gens
qui ont des problèmes
à désocier avec Meta,
avec la philosophie de Meta.
Oui, on va
passer ça sous silence.
Toi, tu ne l'as pas fait dans la dépêche des voix de la tech.
C'est très bien. Il faut le dire, effectivement,
en termes de protection
de la vie prioritaire,
de confidentialité des données. Tu l'as dit très clairement, justement.
C'est ça que je veux dire, c'est que...
Ah oui, j'ai un problème, moi.
Oui, oui, oui. Donc, j'ai pas envie non plus.
Mais c'est intéressant de voir justement
le pari de Zuckerberg sur le sujet.
Les Méta Ray-Ban ont eu un beau succès.
D'abord aussi parce que c'est pas si cher que ça,
notamment pour une paire de lunettes Ray Est que des lunettes avec des fonctions un peu plus compl mais plus ch et puis aujourd en l un peu plus quand m un peu moins styl est que va avoir le m impact Je ne pense pas
il y a aussi le problème
du bracelet
neural
c'est un bracelet qu'on met
au poignet qui a l'air
formidable dans les démos
on voit
qui permet de commander
les lunettes sans avoir à les toucher
y compris quand on a une main dans une poche
donc on peut faire des mouvements
en tapant le pousser l'index
en tapant deux fois
en tapant avec le pousser le majeur
on peut écrire etc
mais là ça commence à faire
beaucoup c'est à dire que
c'est un peu je ferai un parallèle
avec l'iPhone Air c'est à dire qu'il y a
un compromis quoi
il faut charger le bracelet
il faut charger le bracelet
les lunettes, on a encore son téléphone
éventuellement une montre
etc ça commence à faire beaucoup quoi
et puis si d'après ce que tu dis
sur l'autonomie
il faut les charger souvent
alors a priori ça se charge par
par le...
L'étui ?
En plus, j'ai vu l'étui se plie de manière assez...
C'est bien conçu, je trouve, l'étui se plie pour se mettre presque à plat.
Donc c'est bien, mais à vouloir en faire plus, des fois on en fait un peu trop.
Et c'est ce que je crains pour ce modèle-là.
C'est là où je me dis qu'ils ont essayé d'aller un peu plus loin pour occuper le terrain,
mais c'est peut-être un peu trop.
Ça donne moins envie.
on parle évidemment de ces lunettes
de Mettard et de Ray-Ban
parce qu'on a hâte
qu'Apple arrive sur ce créneau
évidemment on se doute que ça va finir
par arriver mais
Marc Gurman qui était avec nous
il y a un peu plus de 3 semaines
nous disait que les lunettes Apple
c'était au mieux
pour dans un an
12 à 16 mois donc ça nous place
début 2027
et il avait dit que ce ne serait pas
ce ne serait pas l'équivalent de ce que vient de présenter Zuckerberg.
Autrement dit, ce ne serait pas des lunettes avec un écran intégré.
Ce serait plutôt l'équivalent des premières Meta Ray-Ban,
donc de simples lunettes avec des haut dans les branches et une cam sur la monture C vrai que du coup j l que Meta prend pas une mais deux longueurs d
Et puis l'année prochaine, ça fera trois.
Sauf que, moi je pense beaucoup,
souvent à l'écosystème d'Apple.
Je pense qu'il faut mettre ça en rapport avec ces fameux Airpods
dont on parle depuis longtemps, qui auraient des caméras.
et pour moi c'est
ça que va faire Apple, ils ne vont pas faire
un bracelet, ils vont faire des Airpods
qui serviraient à ça, la caméra
je le dis depuis le début, c'est pas pour prendre des photos
les Airpods, même s'ils changent
un peu de format, la caméra elle pointe
vers le bas, c'est pour regarder les mains
et comme ça...
c'est pour remplacer les caméras qui sont en bas dans le Vision Pro
en fait, qui permettent d'identifier
les gestes
Elie, si tu nous écoutes, on a trouvé
c'est pour
les gestes
et à ce moment-là, tu n'as plus besoin
de
bracelet. Les Airpods
Pro 3 dont tu viens de parler ont
en plus une bonne autonomie, bien meilleure
que les Pro 2, donc ils font des progrès là-dessus
aussi parce qu'on va avoir besoin de cette autonomie
si en plus il y a des cam qui regardent en permanence ou juste m des d de mouvements pas forc des cam pour g Et est que Fred dit dans le
chat en disant, je trouve la
première proposition des Métarayman,
sans écran, finalement plus intéressante,
et puis qu'elle évolue aussi au niveau logiciel.
Je suis assez...
C'est vrai que c'est intéressant,
si tu mets des Airpods, du coup, dans les
lunettes Apple, tu n'aurais pas besoin d'écouteurs.
parce que
t'as déjà tes Airpods dans les oreilles
donc ça fait un peu de place
dans les lunettes qui pourraient être un peu plus
un peu plus fines pour faire
je ne sais pas encore exactement quoi
mais justement
pour avoir cette caméra aussi
sur les lunettes pour prendre des photos
je sais pas trop
et peut-être que du coup la place gagnée permettrait
de mettre un écran finalement à terme
on va préciser que c'est pas vraiment
un écran dans le vert
c'est la projection
l'écran il est dans la branche
de droite
et il y a un flux
de lumière qui part
perpendiculairement dans le vert
et il y a des
sortes de miroirs en fait
si je comprends bien
dans le vert qui r qui r l et qui l comme si on avait un dans le verre mais c pas vraiment un dans le verre c assez malin
et en plus
j'ai trouvé que honnêtement
la qualité était bonne
et le deuxième
jour de MetaConnect
Meta a confirmé qu'ils ouvraient
l'écosystème
aux développeurs tiers
ça veut dire qu'on va avoir débarqué
des apps, tout un tas d'apps
faites par des boîtes externes,
des développeurs indépendants.
Et j'ai l'impression que Meta va quand même avoir
potentiellement un joli succès avec ses lunettes,
qui sont nettement plus chères,
puisqu'elles vont sortir à 800 dollars.
Elles ne sortent qu'aux US, là,
dans pile une semaine, le 30 septembre.
Et elles doivent arriver en France en début d'année,
à un prix qu'on ne connaît pas encore.
D'ailleurs, elles vont être dispo en quantité très limitée,
elles vont être vendues un peu comme les visions pro d'Apple, il faudra aller en magasin,
avoir droit à une sorte de petit briefing avant de pouvoir repartir avec.
Donc ils ne vont pas en vendre des millions le 30 septembre.
Non, c'est comme les Apple Watch, les premières Apple Watch, il fallait prendre un rendez-vous
pour aller découvrir à quoi c'était, pour trouver le bon bracelet, etc.
ils vont faire un peu pareil
je pense que même s'ils n'en vendent pas beaucoup
ils vont quand même emmagasiner pas mal d'expérience
et on voit bien aussi que c'est très important
pour faire le parallèle d'ailleurs avec l'Apple Watch
quand l'Apple Watch est sorti
on le dit souvent ici
même Apple ne savait pas à quoi ça servait
pour la première version
c'est une fois que ça a été dans les mains
des vrais gens
qu'il y a eu un moment
finalement on va pivoter un peu vers la santé
et que c'est devenu l'appareil d'aujourd'hui
Donc je pense que ces méta Ray-Ban Display sont à ce niveau-là.
Pour revenir sur la partie Display,
justement, dans les démos,
ce que j'ai trouvé très intéressant,
c'est que la projection a l'air de ne pas se voir du tout de l'extérieur.
Quand tu es en face, oui.
Quand tu es en face, voilà.
Ça, c'est génial.
Ça, c'est vraiment, en termes de techno,
je trouve que c'est assez balèze.
Oui.
En revanche, je pense qu'il y a la même...
la même gêne sociale
qu'avec
l'Apple Watch, pour faire un parallèle.
C'est-à-dire que quand tu reçois un message
sur l'Apple Watch et que tu le regardes,
les gens avec qui tu es tout de suite ont l que tu regardes ta montre parce que tu es press ou que tu t je voulais dire en termes galants
mais bon
et d'après ce que
je comprends avec les
méta Ray-Ban Connect
tu vois
quelque chose à l'écran et ton oeil
se déplace un petit peu sur le côté
et donc si tu es en train de parler à quelqu'un et que tu regardes
un message qui arrive, d'un seul coup
tu donnes l'impression que tu ne t'intéresses
plus à ton interlocuteur.
Il va y avoir un problème
là d'évolution sociale
qui est beaucoup plus loin toujours que
l'évolution technologique et ça je trouve ça fascinant
aussi. Ouais, t'as raison.
C'est vrai, c'est vrai.
Après je pense que ce sera moins
notable pour les gens
à qui tu parles que le fait de
regarder ta montre quoi, tu vois.
Parce que tu continueras à regarder devant toi,
t'auras juste peut-être le regard qui partira
un tout petit peu à droite
je sais pas
en fait je les ai pas essayé
donc je sais pas si
est-ce que tu peux, est-ce que tu arrives à lire
la notification par exemple
si tu reçois un SMS
parce qu'elle est dans ton
champ de vision et que tu la vois ou est-ce qu'il faut que ton
oeil aille dessus pour la lire tu vois ce que je veux dire j h que tu essayes pour nous dire parce que je te demande parce qu m temps l ne peut pas totalement en face de ton champ de vision
parce que sinon,
il ne s'est pas allumé en permanence,
j'entends bien, mais sinon...
Il est volontairement sur la droite.
Donc il faut quand même que tu
regardes un petit peu ailleurs.
Bon, et
est-ce que tu crois que
chez Apple, on était
branchés sur la keynote de Zuckerberg
la semaine dernière.
Ils ont été les premiers à en acheter une paire le plus vite possible
pour savoir ce qu'il y a dedans.
C'est sûr. Ils vont en tout cas.
Évidemment.
Bien sûr, parce qu'on sait
qu'il y a ça dans les labos d'Apple aussi,
de leur côté, qu'ils travaillent
à des trucs.
Donc si Metal les vend
800-900 euros, ça va être
1200, 1300, 1500
chez Apple, évidemment.
Mais est-ce qu'ils sont
sur deux à tel point
surtout qui peuvent se dire non mais je caricature que Méta fasse Mémuse avec ses lunettes là
de toute façon dans deux trois ans on arrive avec la nôtre et puis on va tout
il n aura plus de d tu vois je ne suis pas s qu soit aussi s qu pouvait l au moment de la sortie de l m s n pas affich beaucoup de certitudes l
mais il y a
j'ai le sentiment
quand même que là
c'est encore lié
on va dire que j'insiste
mais à Siri
même si pendant la démo
de Meta
ça a un peu
merdé
clairement, on a vu
il y a eu un grand moment de solitude
sur scène de Mark Zuckerberg
qui n'a pas réussi à
répondre à un appel WhatsApp
et puis il y a un autre
en direct aussi qui a essayé
d'utiliser Meta.ai
pour faire une recette de cuisine
et puis Meta.ai n'était pas
capable de répondre à quoi que ce soit
Tu sais qu'ils ont expliqué ?
Je ne sais pas si tu as vu ça
Ils ont dit que c'était parce qu'ils faisaient
tout passer par leur serveur de développement et qu'ils ont comme s'il s'était fait une
auto-attaque d'idos, déni de service.
Si je comprends bien en fait, quand le démonstrateur, le cuistot qui voulait faire sa recette de
cuisine coréenne a dit « Hey ! »
live, c'est quoi
l'IA ?
Oui, ou
Live AI, je crois.
C'est l'équivalent de Siri.
Oui, c'est sérieux.
Chez Apple, comme j'imagine que la
knote était dans tous
les écrans, dans tout méta, etc.,
tous les appareils,
il va y en avoir des centaines, des milliers,
je ne sais pas combien,
se sont réveillés en même temps
et ont essayé de se connecter en même temps à ce
serveurs
j'imagine qui n'étaient pas si gros que ça
et qui étaient dédiés à la keynote
en fait. Mais ils
n'ont pas imaginé que tous
les appareils du siège
allaient en même temps chercher à se connecter
en fait. Et c'est ça qui a fait planter
la démo de la cuisine.
On va croire
leur explication.
Mais en même temps, quelle que soit
la raison, ils ont essayé de faire une démo
en direct. C'est un
risque.
on peut les féliciter pour avoir pris le risque parce que maintenant, du coup, les images ont fait le tour du monde quoi.
Oh et non marche pas leur truc machin on a bien rigol En m temps veut dire que ne marchera pas en vrai Donc je ne mets pas beaucoup d sur le fait
que la démo n'ait pas
marché. Alors, Fred,
dans le chat, est très remonté
en disant, ouais, c'est nul, ça ne marche pas.
Voilà.
Jobs a peut-être fait mieux
quand il y a eu un problème Wi-Fi dans la salle aussi,
quand il a fait une démonstration.
Moi, je pense que ce n'est pas très
important de voir
que ça n'a pas marché parce que la promesse, elle est là.
Ça a plus d'impact aujourd'hui
parce qu'il y a la puissance des réseaux
qui n'existaient pas à l'époque de Jobs
quand même. Mais en tout cas,
que ce soit
l'IA de
Meta, de Google ou tout, etc.,
Apple ne l'a pas. Apple
ne peut pas dire à Siri aujourd'hui
regarde ce qu'il y a sur la table
et essaye de me faire
une recette de cuisine avec ça.
ça fait maintenant... J'ai encore utilisé ça
moi il y a deux jours
dans ma voiture il fallait que je change une ampoule
de phare, j'arrivais pas
je savais même pas par où passer
et j'ai lancé Gemini
le flux vidéo
et je pars à Gemini, dis non j'ai besoin de faire ça
o est que c Ah bah tiens regarde l ouvre le capot passe par ici ah bah non en fait tu peux passer par en dessous par la roue Ah bon mais c par o Et je lui montre et il me guide
C'est génial.
C'est génial. C'est-à-dire que j'ai un partenaire
qui, par définition, sait tout.
Et il va me dire, t'appuies ici,
tu tires là, tu vas trouver ton ampoule
à cet endroit.
On peut faire ça avec ChatGPT.
Je trouve que Gemini est plus efficace.
Mais on peut le faire aussi. Avec Siri,
c'est à peine si on peut lui demander de mettre un minuteur.
et ces lunettes là
répondent
ont vraiment besoin
de ça et je pense que c'est
surtout ça qui est
comme l'appareil, le fameux
HomePad
Apple Hub
ou ce qu'on veut
c'est pareil
ils ne peuvent pas le sortir parce qu'il n'y a pas
la puissance de l'IA, ils ne maîtrisent pas
donc en termes de techno
d'affichage je pense qu'ils maîtrisent
mais ils n'ont pas le truc.
Pour résumer, je dis quand même bravo, ça ne m'arrive pas souvent, mais je dis bravo
à Meta.
Franchement, ils étaient à la hauteur de la promesse.
Comme l dit Zuckerberg quand il les avait sur le nez on avait l en live de ses lunettes avec l et tout il dit c pas un proto dans 15 jours vous pouvez les acheter Donc quand m moi je dis bravo
Bravo aussi pour la prise de risque
pendant la keynote, tout était en live.
D'ailleurs, il a été, j'ai trouvé ça
quand même vraiment classe.
À un moment, il a demandé à la salle,
est-ce que vous préférez qu'on la joue sécurité
avec des slides, ou est-ce que vous préférez la démo
en direct ? Évidemment, tout le monde a dit
démo en direct, il a fait une démo en direct,
que ça a planté. Mais franchement,
je dis chapeau.
Je ne sais pas si tu as revu ou si tu te souviens des images
de Jobs.
Il y avait une présentation interne.
Il était sur scène.
C'était à l'époque encore des keynotes
avec une salle et tout.
Il a dans les mains une caméra. Je ne sais pas si c'est une caméra FaceTime
ou une autre caméra, mais qui ne marche pas.
Il veut la connecter.
Il n'arrive pas à la connecter.
Il essaye 10 secondes, ça ne marche pas.
En fait, il la balance au premier rang.
Mais il la balance vraiment au premier rang.
arranger moi ça quoi hyper vénère hyper vénère et puis effectivement il ya cette cette keynote je
crois que c'était l'iphone 4 où il essaye désespérément de charger la page du new york
times dans safari et en fait il va demander à toute la salle de se déconnecter il fait même
je crois de la présentation
je crois qu'il s'arrête effectivement
depuis le Covid
on n'a plus droit
à ses keynotes en direct
on n'a plus droit qu'à de la boîte
moi je le regrette depuis
5 ans
je ne suis pas sûr que ce genre
de mésaventure
va donner envie à Apple de prendre le risque
d'y retourner
mais c'est quand même pas mal
je trouve
je dis quand même chapeau à Meta
d'avoir osé.
Il y a quand même un certain panache,
je trouve, à l'avoir fait.
Absolument.
Petit coup de cœur,
petit carton, Fabrice,
est-ce que tu as quelque chose pour nous cette semaine ?
Eh bien, non,
je n'ai pas de coup de cœur, en fait.
Mais je vais profiter pour faire un petit...
Pas un coup de cœur encore,
mais moi, ça me fait rire
pour vous dire juste cette phrase-là.
Ça y est, j'ai mon iPhone en plastique.
Moi, ça me fait rire. Parce que voilà, parmi les choses qui font qu'un iPhone c'est lourd, c'est qu'il y a du vert partout.
D Le vert c lourd Et donc il faut le prot parce que casse m malgr les nouveaux rev etc Et donc je suis d avec beaucoup de guillemets parce que les iPhones c lourd et c grand et donc il faut quand m les prot par une coque
et ça m'énerve, parce que du coup, une coque, ça rajoute au poids,
et ça rajoute au volume total.
Et j'ai peut-être trouvé une solution,
parce que quand on enlève la coque,
et surtout l'iPhone 16 que j'ai,
le dos est en verre
un peu brossé
et c'est pire qu'une savonnette.
C'est affreux quoi.
Du coup, tu as peur.
La prise en main, elle n'est pas agréable du tout
et ça glisse.
J'ai enfin pensé à un truc
et j'ai trouvé, en fait, il y en a.
On peut mettre sur son écran
pour le protéger un revêtement.
Il y a des revêtements
pour le dos des iPhones,
pour l'arrière des iPhones.
J'ai mis, il y a quelques jours,
un revêtement en hydrogel.
Donc là, c'est du plastique
qui accroche, qui a du grip.
Et donc, j'utilise mon iPhone
sans coque.
Mais il est bien en main parce qu'il ne glisse pas
grâce à ça. Donc, en fait, si
c'est mon coup de cœur, allez, on va dire ça comme ça.
Un petit revêtement,
ça coûte, j'ai dû payer ça,
8 euros s comme un rev un prot donc plut en plastique souple C pas du verre de remb il faut bien nettoyer il faut bien aligner voil je l pos pas trop mal
pour une fois, mais du coup
t'as pas trop de bulle ?
non, non, non, et puis c'est pareil, tu sais pour tous ces revêtements là
tu peux nous montrer ou pas ?
non, parce que c'est sur l'iPhone qui me filme
alors je peux pas le montrer
je ferai un article sur mon blog
FabriceNeman.fr
et comme ça vous irez voir les photos.
Mais voilà,
je trouve que pour moi c'est un bon compromis
parce que ça me permet d'avoir un iPhone
le plus petit possible
parce que c'est ce que j'aime
mais qui ne glisse pas dans les mains parce que le revêtement
est en plastique. Et pour revenir sur les bulles,
quand tu mets un protège écran
souple comme ça en plastique, souvent il y a des bulles
mais tu attends deux jours et elles disparaissent.
Ah, ok.
Quand c'est souple comme ça,
il ne faut pas laisser des gros
pas de pied, évidemment.
Tu l'appliques le mieux possible, il va te rester des micro-bulles et elles disparaissent
au bout de deux jours.
Il faut vraiment attendre 48 heures et ça fait pareil pour le dos de l'iPhone.
Tu peux nous donner les cornets de cette marque Je mettrai dans l que j bient parce que je ne me rappelle plus mais je me rappelle du terme hydrogel Je ne sais pas si correspond
à une texture particulière,
mais c'est surtout le fait que ce soit
en plastique un peu
souple qui fait que
ça reste
bien en main et ça ne glisse pas.
Et à ce moment-là, c'est beaucoup plus sécurisant
quand on le tient en main.
Effectivement. Film, hydrogel, iPhone.
ça coûte entre
10 et 13 euros
j'ai l'impression
grosso modo
oui et vous en trouvez
il y en a chez
c'est pas inexclu d'une marque
il y en a
non non non
il y en a plein
oui absolument
effectivement c'est intéressant
je vois à la FNAC
qu'il y a un film
avant et arrière
à 6,99
alors il y a
oui
et d'ailleurs ça me fait penser
il y a un avantage supplémentaire
lié au MagSafe
Quand tu mets ton iPhone sans coque sur un aimant MagSafe, comme le dos est très glissant, les aimants sont puissants.
Donc si tu essaies de séparer deux appareils aimantés en les séparant comme ça, en tirant dessus, c'est difficile.
Mais si ça glisse, c'est très facile.
Du coup, ça fait du grip aussi sur l'élément MagSafe sur lequel tu vas poser ton iPhone.
Comme j'ai un support MagSafe en haut de mon écran pour tenir l'iPhone qui me filme,
du coup, ça ne glisse pas.
Et donc, c'est même encore plus sécurisé pour le MagSafe aussi.
Mais ça ne nuit pas justement à l'attirance magnétique ?
Je ne trouve pas parce que c'est vraiment très très fin.
Ça doit rajouter un demi-millimètre.
Ça ne rajoute quand même rien.
bon ben voilà
le film en hydrogel
arrière pour iPhone
coup de coeur
de Fabrice
nemane.fr
exactement
la part que je l'écris maintenant que les gens
parlent
voilà les amis
c'est la fin de cet épisode 247
d'iWeek la semaine Apple
merci de votre fidélité
merci à vous tous dans le chat
beaucoup de messages
plus d'une centaine de messages
rien que sur YouTube
et
et
et
et
YouTube essentiellement
vous êtes très majoritairement sur YouTube ce soir
beaucoup beaucoup beaucoup de messages
merci de votre participation
je vois que Barber
est arriv en cours de route plein de messages je vois que le programme du jour vous a apparemment passionn Je salue Marcos qui vient d et qui
essaie de rattraper ce retard.
Et qui nous dit, je vais aller dans un Apple Store
pour tester les Airpods Pro 3
moi-même. On verra
ensuite. Parce que
Fred lui a fait
un résumé en lui disant
Benjamin nous incite
gravement à l'achat et Fabrice nous attire
vers la prudence. Voilà en gros ce que
j'en retire, mais ces airpots
sont top. Voilà.
Merci en tout cas énormément de votre fidélité.
Toujours un grand plaisir de passer
ce moment avec vous le mardi. On se retrouve
la semaine prochaine, 18h30,
pour un nouvel épisode d'iWeek. Fabrice,
grand plaisir d'avoir
passé ce moment avec toi.
Plaisir partagé, ça faisait il y a quelques temps
que je n'étais pas venu.
Écoute, à très vite
et passez une bonne soirée. On reste ensemble
Fabrice parce qu'on fait
le bonus pour nos soutiens
à Patreon, pour en profiter,
il suffit de devenir soutien d'iWeek.
Ça se passe sur patreon.com
slash iWeek. Salut à tous
et à toutes et à très vite
pour la suite. Bye bye.
Salut à toutes et tous.
Sous-titrage Société Radio-Canada
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.