Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 181 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Spotify va pouvoir contourner l’App Store en Europe pour encaisser via son site web.
Enregistré le mardi 9 avril 2024 à 17h30.
Présentation : Benjamin Vincent avec la participation d’Elie Abitbol (co-fondateur de MCS à Nice, Cannes et Aix-en-Provence et président des APR en France), Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de « iPod Backstage » chez Dunod) et Fabrice Neuman, mentor en technologies.
Invité : Denis Delbecq, journaliste, ex-chercheur et développeur de l’application Chuchotis (retranscription automatique audio > texte avec Whisper d’OpenAI) pour Mac à processeur M (29,99 € sur le Mac App Store).
Au sommaire de cet épisode 181 : depuis le temps que Spotify et les services de streaming musical l’attendaient : les concurrents d’Apple Music peuvent désormais ajouter un bouton dans leur app qui envoie les clients vers leur site web pour payer, évitant ainsi les 30% de commission pour Apple. C’est une révolution et on va y revenir.
Vous êtes journaliste, vous faites des interviews que vous enregistrez ? Vous assistez à des conférences et aimeriez obtenir une retranscription automatique de qualité, sous forme de texte, à partir du fichier audio ? Voici Chuchotis (29,99 € sur le Mac App Store), une application pour Mac (processeur M), imaginée, développée par notre confrère, Denis Delbecq, avec Whisper d’OpenAI comme fondation. Denis va tout nous raconter et ça s’annonce passionnant.
Et puis, le Journal de la semaine avec la non probabilité d’une keynote pour les nouveaux iPad Air et iPad Pro, le Vision Pro plus que jamais destiné aux professionnels et la nouvelle puce Snapdragon X Elite de Qualcomm : probablement la première vraie rivale des processeurs Apple et du M3, plus spécifiquement.
Si vous appréciez iWeek et si vous souhaitez nous soutenir, rejoignez notre communauté sur patreon.com/iweek !
Intervenants
4 voix autour de la table pour cet épisode.
Benjamin VINCENT
Présentation
Journaliste, créateur d'iWeek (la semaine Apple) & podcasteur
Elie ABITBOL
Apple Evangelist, ex-président des APR en France, ex-MCS
Gilles DOUNÈS
ex-rédacteur en chef de MacPlus, co-auteur de « iPod backstage »
Fabrice NEUMAN
Consultant auprès des petites entreprises, contributeur à « Comment ça marche »
Invité
Liens cités à l'antenne
Transcription
Depuis le temps que Spotify et les services de streaming musical l'attendaient,
les concurrents d'Apple Music peuvent désormais, en Europe,
ajouter un bouton dans leur app qui envoie les clients vers leur site web pour payer,
évitant ainsi les 30% de commission pour Apple.
C'est une révolution et on va y revenir.
Vous êtes journaliste, vous faites des interviews que vous enregistrez,
vous assistez à des conférences et vous aimeriez obtenir une retranscription automatique de qualité
sous forme de texte à partir du fichier audio.
Voici Chuchotie, imaginée, développée par notre confrère Didier Delbecq
avec Whisper d'OpenAI comme fondation.
Didier va tout nous raconter et croyez-moi, ce sera passionnant.
Et puis le journal de la semaine avec la non-probabilité d'une keynote
pour les nouveaux iPad Air et iPad Pro,
le Vision Pro plus que jamais destiné aux professionnels
et la nouvelle puce Snapdragon X Elite de Qualcomm
probablement la première vraie rivale des processeurs Apple
et du M3 en particulier
comme chaque semaine cet épisode
on le doit au soutien de nos donateurs sur Patreon
une aide indispensable pour iWeek alors rejoignez rejoignez notre communaut et soutenez sur patreon
iWeek, la semaine Apple numéro 181.
Bonjour à toutes et à tous.
Soyez les bienvenus.
Nous sommes le mardi 9 avril 2024.
Il est 17h45 à Paris.
Je suis Benjamin Vincent et je vous présente tout de suite mes complices du jour.
On est cinq aujourd'hui et je commence par toi, Elia Bitbol. Salut !
Bonjour mon général.
Bonjour mon capitaine, mon capitaine bis, cofondateur des APR MCS à Nice, Cannes et Aix en Provence.
Je rappelle que tu es aussi président, monsieur le président des Apple Premium Reseller en France.
Jusqu'à ce qu'Apple s'en aperçoive.
Oui, c'est ça.
Deuxième membre de la team avec nous aujourd'hui, c'est Fabrice Neumann.
Salut Fabrice !
Salut à toutes et tous, alors salut Benjamin, parce que là il n'y a plus des généraux,
des capitaines, il y en a trois.
Donc retournons à Benjamin.
Très bien !
Je rappelle que tu es mentor en technologie et on te retrouve sur l de tes nombreux sites ah oui on a nombreux neumann suffira voil salut Gilles Doun
et salut
Benjamin Vincent
ancien rédacteur en chef de macplus.net
et co-auteur du livre
de référence sur l'iPod
iPod Backstage chez Duneau, comment ça va Gilles ?
ça va je te remercie
le livre de référence c'est le seul en français
c'est comme
Ellie si tu veux
c'est plus facile d'être le meilleur quand on est tout seul
tu as raison
un petit peu
mais il est quand même
il est quand même
très très bien
écrit et c'est un régal à lire pour ceux qui ne l'ont pas
encore dévoré
et puis cette semaine on a à nouveau le plaisir
d'accueillir un invité
on lui doit une toute nouvelle application
pour Mac à Processor M
une appli de transcription voix texte qui s'appelle Chuchotie.
Elle vient d'arriver sur le Mac App Store et c'est un plaisir de t'accueillir.
Denis Delbecq, bonjour !
Bonjour à tous !
Grand plaisir ! Alors on va faire ta connaissance Denis pendant cet épisode,
mais je crois qu Fabrice et toi vous avez d fait les pr il y a quelques ann oui effectivement on s connu dans les ann 90
et on travaillait
tous les deux à Sciences et Vie Micro
Sciences et Vie Micro
vous vous en souvenez tous les deux ?
oui
on s'en souvient tous les deux
oui
il n'y a pas si longtemps que ça
on en reparlera dans 30 ans
peut-être on a oublié
Bon c'est très sympa en tout cas
que vous vous retrouviez
Je suis très très heureux de revoir Denis
On ne s'est pas parlé depuis
un certain nombre d'années
mais un grand plaisir
Alors donc Denis, journaliste
ça c'est toujours le cas parce que tu
travailles notamment pour le quotidien
le temps en Suisse si je ne me trompe pas
et donc cette casquette
d'ancien chercheur, aujourd'hui encore
de développeur
d'applications
Mais ce n'est pas la première fois parce que c'est une sorte de récidive.
Il y a dix ans, tu avais déjà commis une application à l'époque iOS et macOS.
Tout à fait.
C'était l'idée, c'était quand on est journaliste, on passe beaucoup de temps à retranscrire
les enregistrements qu'on fait, les interviews.
Et l'idée, ça avait été de faire un outil qui permettait de...
de prendre moins de temps, de gagner du temps quand on faisait la retranscription.
Voilà, c'était un principe assez simple, je n'ai rien inventé.
Ça consistait à ralentir l'enregistrement de manière à ce que la voix soit adaptée à la vitesse de frappe,
ce qui permet de ne plus faire de pause et de rembobiner.
C'est ça qui prend du temps, en fait.
C'est ça qui prend le plus de temps.
voilà et puis je voyais
justement les gens à Libé
les sténos qui prenaient
qui avaient leur machine, leur pédale pour embobiner
automatiquement etc
donc c'était un peu l'idée et évidemment
quand on ralentit un son
il devient plus grave
et pénible
donc il y avait du traitement de signal pour
remettre le son d'équerre
et ce que ce soit pas trop désagréable
et ça permettait comme ça de parfois
retranscrire pendant 20 minutes
sans une seule pause.
Donc, on gagnait beaucoup de temps.
Mais, effectivement, c'était à la main.
Il y a 10 ans, c'était une performance,
déjà, d'arriver à faire ça, non ?
Sans la technologie d'aujourd'hui ?
Je ne sais pas.
Là, c'était juste une histoire d'interface.
On commandait la voix Donc il y avait un semblant de reconnaissance vocale sur le Mac ou sur l Et donc on disait lecture lent rapide rembobine pause
Et puis, l'idée, cette application de son a été intégrée dans un traitement de texte que j'utilise moi,
que je n'ai jamais mis dans le commerce, mais que j'utilise moi depuis plus de dix ans maintenant.
Et du coup, ça m'a permis d'avoir les retranscriptions directement avec des balises correspondant aux différents endroits du son dans son texte pour pouvoir réécouter.
Et c'est au moment où je travaillais sur enfin préparer ce logiciel à le mettre en vente, ce traitement de texte, que je me suis dit que c'est absurde de vendre aujourd'hui un outil de retranscription manuel.
Donc, j'ai mis ça de côté et j'ai dit, il y a l'IA, on va faire de l'IA.
Bon, tu vas nous parler dans quelques minutes de l'histoire de Chuchotty.
donc c'est le nom de ta nouvelle appli.
Ça va être l'occasion, j'imagine aussi,
de parler d'intelligence artificielle avec toi,
puisque Chuchotie repose en grande partie sur Whisper,
la technologie d'OpenAI.
Peut qu dira un mot aussi de ton sentiment sur la strat ou le retard comme disent certains d sur ce sujet et puis on parlera aussi de toute la r
en cours autour de l'audio.
Je pense à Agen ou à
Lipit, les applis
qui permettent
de doubler des voix
dans 30-40
langues, tout en
préservant la voix et l'intonation
de celui qui parle, c'est quand même
assez bluffant. Si on t'avait dit,
il y a 10 ans qu'on pourrait faire ça,
est-ce que tu y crois ?
Est-ce que tu y aurais cru ?
Non, sûrement pas,
mais c'est vrai que
on a l'impression qu'il y a eu un coup d'accélérateur
il y a 2-3 ans
spectaculaire, et puis
aujourd'hui on a tout ça
et on en est qu'au début.
Bon, donc rendez-vous
dans quelques minutes pour revenir sur
Chuchotis, mais on va attaquer tout de suite
avec l'événement de la semaine
et on revient aujourd'hui sur ces concessions qu'Apple fait et concède lâche petit à petit
sous la pression de l qui d vient plus que chatouiller les g de la tech pour les emp de mener leurs petites affaires Cette fois concerne les applications de streaming musical en Europe uniquement et les de consoles de jeux dans le monde entier cette fois
Alors, qu'est-ce qui se passe vraiment ?
Je crois, Fabrice, que tu as un petit peu creusé le sujet.
Est-ce que tu es capable de nous expliquer en quelques secondes
ce qui se passe et les enjeux ?
En quelques secondes, attention, chrono !
Oui !
En quelques mots, ce qui change, c'est que pour l'Europe uniquement, les applications de streaming musical vont maintenant avoir le droit d'avoir un lien dans leurs applis qui pourra emmener l'utilisateur vers une page web pour payer, pour prendre un abonnement par exemple.
très clairement c'est une des demandes de Spotify depuis longtemps qui dit, qui crie
au effort qu'Apple a une position dominante et qu'elle en abuse puisque si on compare
Spotify et Apple Music, Spotify est obligé de vendre son abonnement via l'App Store
et donc de payer 30% à Apple sur l'abonnement qu'elle vend alors qu'Apple a
Apple Music, comme ça fait partie d'Apple, Apple Music ne paye pas 30% à Apple.
Donc rappelons qu'au-delà du DMA, le Digital Market Act,
Apple a été condamnée à payer une amende d'1,8 milliard d'euros.
Millard, oui.
Millard, oui.
Si c'était million, on n'en parlerait même pas, mais milliard on en parle un peu quand même.
Elle fait mal celle-là.
Voilà, et que ça part d'une plainte de Spotify de 2019 pour ce problème spécifique d'abus de position dominante dans ce domaine.
Et j'ai envie de dire, comme par hasard, en tout cas, ça a l'air de marcher, Apple fait un peu machine arrière.
je ne suis pas sûr que ça signifie qu'ils pourront éviter de payer l'amende,
puisque l'amende a été infligée pour des faits passés.
Donc pour ce qui est du futur, a priori, il n'y a pas de raison que ça ait un effet.
En tout cas, l'effet, ce serait de ne pas avoir d'amende supplémentaire.
Voilà, ça c'est pour ce qui est des applications de streaming musical.
donc il aurait le droit d enfin un lien pour que l puisse payer autrement qu passant par l Store Et puis il y avait un sujet autour des de consoles de jeux
qui étaient interdits
sur l'App Store depuis toujours,
disant que Apple a toujours dit
que le problème des émulateurs de jeux
et de consoles de jeux en particulier,
c'est que ça joue un peu sur un flou.
c'est à dire qu'on peut installer un émulateur
en gros c'est permis
d'avoir un émulateur
la question c'est où trouve-t-on
les jeux ? Parce que les jeux
soit d'abord ils étaient
à l'époque pour ceux qui ne s'en souviennent pas
sur des
cartouches
je ne trouvais plus le mot merci
des cartouches donc c'était un élément physique
il fallait acheter ça et c'était en plastique
avec de l'électronique à l'intérieur et qu'on insérait
dans la console et donc mettre ça
sur un iPhone ou un Mac ou ailleurs,
on ne peut pas mettre de cartouche.
Donc, il faut extraire le logiciel
qu'il y avait dans la cartouche
et puis retrouver.
Donc, on appelle ça des ROMs.
Et puis, il faut les trouver ailleurs.
Donc, dans l'émulateur,
dans l'application l'émulateur,
il n'y a pas de jeu,
mais on les trouve ailleurs.
Et donc, Apple a toujours dit
qu ne peut pas faire parce que les ROMs qu trouve sur Internet c ill Mais du coup il y a eu beaucoup de pression pour dire que ce n pas votre affaire
Laissez donc les gens faire les émulateurs.
Et puis ensuite, d'abord, on ne peut pas empêcher les gens qui eux-mêmes ont justement les ROMs à disposition
parce qu'ils ont acheté les cartouches, éventuellement même qu'ils ont extrait le logiciel qu'il y a dedans.
et donc ils ont le droit eux de le faire
puisqu'ils ont acheté le logiciel en question
donc ce n'est pas à Apple
de décider que de faire la police
donc c'est un petit peu
flou quand même, donc Apple en gros
sous la pression de tout le monde
a décidé de laisser arriver les émulateurs
sur l'App Store
et ils ont bien écrit en gros
en gras... Dans le monde entier
dans le monde entier cette fois-ci tu as raison
dans le monde entier
en insistant bien sur le fait
qu'il ne serait pas responsable
des
problèmes
de droit d'auteur, de copyright
sur les jeux si jamais il y en avait.
Voilà ce qui se passe mais visiblement
avec toutes ces affaires
légales qui touchent Apple et qui
les chatouillent un peu, ils font des concessions,
ils sont obligés de faire des
pas de c pour le moins si ce n pas des pas en arri Eli et Gilles je vais vous passer la main mais Denis j vu que tu voulais dire un mot sur le sujet
Non, mais c'est bien qu'on voit bien que la pression des autorités de la concurrence,
on pourrait s'étonner d'ailleurs que ce soit essentiellement l'Europe
qui arrive à faire bouger les géants de la tech.
Mais voilà, on sait bien que toutes ces entreprises ont des habitudes
qui ne sont pas forcément tout à fait normales, des comportements.
Et c'est très bien qu'on les pousse.
On voit bien qu'ils y vont à reculons.
Il y a eu le coût de la taxe des 50 centimes,
qui faisait que même si on a une appli gratuite,
on doit payer 50 centimes par exemplaire.
bon voilà il y a quand même des... après je remarque aussi que si les autorités de la concurrence et qui
luttent contre les monopoles et les pratiques anticoncurrentielles mettaient autant d'énergie à
combattre un certain nombre d'autres domaines d'autres je pense aux majeurs de l'énergie par
exemple ce serait pas mal aussi. Oui ils peuvent pas être sur tous les fronts en même temps peut-être
parce que ça bouge quand même pas mal dans le secteur de la tech.
Oui, parce qu'ils ont de l'argent.
Il vaut mieux prendre de l'argent
là où il est, plutôt que de chercher.
C'est vrai.
Mais en tout cas, il y a aussi que
s'attaquer aux géants de l'énergie,
on va s'attaquer à des Européens.
Là, on s'attaque aux Américains, essentiellement.
C'est sans doute une forme
de protectionnisme.
Eli, on le voit,
ça craque.
Il n'y a pas une semaine
où il n'y a pas une nouvelle fissure
dans le système.
Pourquoi est-ce que tout ne s'ouvre pas d'un seul coup ?
On a l'impression que chaque semaine, on va gagner sur tel et tel terrain.
Le DMA, il concerne beaucoup plus globalement les services et les types d'app.
Oui, mais à un moment donné, ils n'ont pas voulu tout mettre.
et je pense qu'ils se sont dit
si on est trop gourmand
on risque de
vraiment de se heurter
à quelqu'un de l'administration
américaine qui pour l'instant laisse faire
mais qui pourrait dire à un moment donné
vous jouez à ça
et d'ailleurs ça pourrait arriver
vous jouez on va retaxer le vin on va retaxer le fromage etc et l attention c que pour l il ne faut pas que touche trop au porte des soci am
Bon, là, on parle en milliards, donc ça commence à être quand même pas neutre.
Mais s'ils allaient un peu trop loin, il risquerait d'y avoir une réaction.
D'ailleurs, aux États-Unis, il y a des mouvements qui disent,
non, mais ils exagèrent.
En fait, ils essayent de tuer l'innovation américaine.
Et là, il le place sur un plan un tout petit peu plus politique en disant
que les Européens, grosso modo, ils ne savent pas faire,
mais ils savent nous prendre de l'argent.
Donc nous, on innove, on invente et eux, ils nous piquent notre pognon.
Donc c'est pour ça qu'ils y vont par petits pas,
mais des petits pas à 1,8 milliard, ça commence à être des sauts.
Gilles, on va quand même rappeler qu'il y a quelques jours,
c'est le ministère américain de la justice qui s'est retourné contre Apple.
Donc c'est quand même une période, on en parlait la semaine dernière,
qui est incroyablement agitée.
Apple n jamais connu une telle ambiance finalement depuis sa cr Oui c une question de pognon comme disait Denis pour le dire de fa triviale
Quand Tim Cook est arrivé,
il y avait toute une polémique
sur le magot d'Apple
qui commençait à accumuler
un trésor de guerre absolument incroyable
par rapport à ce qu'on avait vu jusqu'à présent.
Le cash dans les coffres, en clair.
C'est ça.
Et Tim Cook et Lucas Maestri, à l'époque,
ont commencé à distribuer de l'argent aux actionnaires,
y compris en le finançant par l'emprunt.
Ils distribuaient les dividendes,
rachetaient des actions avec le cash,
le cash avec les bénéfices qui était énorme et par ailleurs il contractait des emprunts
pour pas grand chose puisque les taux d'intérêt à l'époque étaient minimaux
et permettait de faire de l fiscale au passage puisqu s d donc c d des imp Et l c plus facile de s Apple premi ou ex capitalisation boursi
qui depuis 15 ans, 20 ans maintenant, chaque fois qu'on met Apple dans un titre,
on gagne du clic ou on gagne de l'attention à la radio ou à la télévision.
Donc c'est plus facile de s'attaquer à Apple sur un modèle économique
qui était jusqu'à présent vertueux et qui permet de gagner énormément d'argent
avec maintenant 25%, je ne sais pas si vous avez vu,
mais la part des services dans le chiffre d'affaires d'Apple est de 25%.
C'est un quart. C'est loin, loin devant le Mac.
Et donc, c'est plus facile de s'attaquer à Apple sur un modèle économique vertueux et qui est protecteur
plutôt que de taper aux bénéfices.
et c'est plus facile également de mettre des amendes
énormes qui, jusqu'à présent,
elles ont toujours été contestées
ou, à par une fois,
par les retoqués en appel.
J'ai longtemps cherché une...
Pardon ?
Sur les 25%, moi j'ai en tête le chiffre de 20 milliards.
Est-ce que ça correspond vraiment à 25% ?
Je ne suis pas totalement sûr.
Sur le dernier trimestre,
annoncé
par un cabinet
de recherche.
Il suffit juste de faire
la règle de 3,
mais je ne sais pas si 20 milliards,
ça correspond à 25%.
C'est à peu près ça, parce que par trimestre,
Apple fait
80 milliards, je crois.
On n'est pas loin.
Je suis un peu surpris
par le côté facile, quand même,
de ce que dit Gilles.
qui a dit que c'est plus facile de s'attaquer à Apple.
C'est peut-être anecdotique, mais pas seulement quand même.
Vu l'armée d'avocats dont Apple dispose,
vu justement les poches tr profondes qu ont je ne suis pas s que ce soit le plus facile malgr tout Fabrice essaie de parler d les imp
sur les sociétés, que ce soit
ici ou là-bas,
tu vas voir le
backlash au niveau médiatique
des uns et des autres, que ça va susciter.
On parlait
de modèle économique
et Elie parlait de vin
ou de fromage. J'ai trouvé
tout à l'heure l'analogie
pour les vrais gens de ce que ça peut
représenter.
Vous connaissez sûrement le droit de bouchon.
Le droit de bouchon que l'on fait
dans un restaurant.
Le droit de bouchon, oui.
Oui, c'est un peu
l'équivalent
de ce que demande Apple.
Quand vous,
concrètement, quand vous faites un mariage, une communion
dans un restaurant... Tu parles de la taxe, la taxe
sur le taxe de téléchargement.
Voilà c'est ça, c'est ce que demande
Apple et
l'analogie me semble bien
convenir puisque on fournit les lieux
on fournit
les couverts etc
tout l'après
il y a tout un tas de frais
de personnel etc c ce que Apple met la disposition des d Et il est juste qu y ait une contrepartie
Oui, bien sûr.
Alors, Eli, je voudrais repasser la main à Denis aussi,
puis peut-être un petit coup Fabrice.
Moi, c'était juste une remarque,
parce qu'effectivement, depuis un certain temps,
ça se passe un peu dans un seul sens.
Mais si on veut vraiment quelque chose qui soit équilibré
et juste pour tout le monde,
Alors, est-ce que ça veut dire que Spotify va, ou Deezer, ou que sais-je,
vont devoir mettre un petit bouton permettant d'aller s'abonner sur Apple Music ?
Parce que pourquoi pas ?
Quelqu'un qui est sur Spotify, il ne sait peut-être pas qu'il y a d'autres plateformes.
Quelqu'un qui est chez Apple Music, il ne sait peut-être pas,
mais il va le savoir puisqu'il y aura un bouton.
Donc, est-ce que dans un sens de justice, il ne faudrait pas qu'il y ait un truc ?
Voici les services musicaux auxquels voulez-vous vous abonner,
et puis les utilisateurs choisissent.
C'est une question, je ne dis pas que...
C'est que pour l'instant, ça part d'Apple,
mais ça ne va pas vers Apple.
Ce n'est pas prévu.
Et puis ce système de...
Attends, attends, j'ai une question pour Denis.
Attends, attends, attends.
Tout le monde a le droit de parler.
Denis,
est que cette ouverture notamment pour Spotify Deezer etc est que tu crois que va changer leur mod
Parce que c'est des services, notamment Spotify, qui n'a cessé d'augmenter ses prix ces derniers mois.
Est-ce que ça va bénéficier aux consommateurs ou est-ce que ça va juste bénéficier aux bénéfices des services ?
Ça, c'est la grande question.
C'est la grande question.
Voilà. Il y a une certaine logique à permettre à quelqu'un de s'abonner à Spotify, chez Spotify, sans que Spotify doive payer comme ça un montant de 30%, qui est vraiment déraisonnable.
Effectivement, pour cette histoire de service rendu...
On en est à 15.
Pour Spotify, c'est 30. 15, c'est pour les petits développeurs comme moi. C'est jusqu'à un million de dollars par an.
Ils ont baissé, je crois.
Ils ont baissé à 10 et 15 il me semble.
Non, non, c'est 15 toujours.
C'est toujours 15.
Oui, oui, puisque j'ai relu le contrat il n'y a pas longtemps, parce que je lançais
mon application.
Voilà, mais donc c'est normal.
Enfin moi je trouve ça normal qu'Apple prenne 15% du prix de vente hors taxe, parce que
de l'application
que j'ai mise chez eux
parce qu'ils gèrent tout.
Ils gèrent tout. Ils gèrent le téléchargement.
Ils gèrent le paiement.
Ils gèrent le paiement
de la TVA
qui est reversée.
Donc là, pour l'Europe,
c'est au Luxembourg.
Mais donc, il y a de la TVA auto-français
qui est reversée. Et moi, je ne m'en occupe pas.
Voilà.
Donc,
à une époque
j'avais un très longtemps
j'avais créé un traitement de texte
quand j'étais à Libération
j'avais commencé à aller voir des éditeurs
ils me proposaient 15% pour moi
et eux ils prenaient 85%
et oui
parce qu'à l'époque en plus il fallait
graver des CD, il fallait imprimer des docs
mettre ça dans les magasins
la FNAC elle prend je sais pas combien
les distributeurs ils prennent la moitié du prix
etc
voilà
Ça te semble pas cher de filer 15% à Apple ?
Si c'était 10, je préférerais évidemment.
Mais 30, c'était vraiment déraisonnable.
Et c un obstacle aussi Mais pour revenir sur l de la taxe de 50 centimes moi si aujourd je mets une application gratuite sur l Store je paye z Apple
bah oui
donc pourquoi le développeur qui met sur l'App Store
doit une application gratuite
la met gratuitement et ça lui coûte rien
et s'il décide
de passer
par le système
qu'Apple met en place
tout d'un coup il se retrouve à payer 50 centimes
par application
c'est absurde
mais tu veux dire que personne n'a intérêt à passer par un système
externe c'est ça ?
bah oui
vu les conditions que propose Apple
pour le moment, c'est très clair
c'est quand même fait pour ça
alors rappelons que ce core technologifié
de 50 centimes c'est au-delà
d'un million de téléchargements par an
donc les petits
qui ont
la civilité
qui reste urbain et qui reste petit
on les embête pas
parce que du coup ils restent dans un coin
c'est très bien
tu vas avoir peur de la viralité
parce que si le truc se bat...
Non mais c'est ça, c'est ce que des développeurs
et notamment le développeur
d qui va proposer un magasin alternatif faire marquer Apple en disant vous allez mettre potentiellement des foyers sur la paille Si jamais le petit dernier a fait une application et que d seul coup se retrouve sur TikTok
il va falloir qu'on paye des millions d'euros et qu'on ne pourra pas. »
Et Apple a répondu « Restez à l'écoute, on va réfléchir à la question. »
Très clairement, ça signifie aussi que c'est une partie des discussions qu'il y a entre Apple et l'Europe,
puisqu'ils sont en train de négocier très dur.
je voulais revenir sur un petit truc quand même
sur la commission
que prend Apple
c'est très intéressant l'exemple
de Denis quand il parle de son
traitement de texte d'il y a longtemps
où on lui proposait de garder pour lui
15% au lieu de
donc c'était un peu l'inverse
lorsque Apple est arrivé avec
ces 30% à l'époque on s'est dit
justement c'est beaucoup moins cher
et le développeur
va garder beaucoup plus donc à l'époque
c'était considéré comme un grand progrès parce que le développeur allait garder 70%
au lieu de 15%. Donc formidable. Après, au fur et à mesure, puisque le monde de la
distribution de logiciels a beaucoup changé, effectivement 30% ça devient beaucoup. Mais
je voudrais quand m un petit d qui me para vraiment important Dans le cas de Spotify on parle de Spotify parce que c eux qui sont les plus vocaux sur le sujet Ils ne disent pas forc qu ne veulent pas payer jamais de commission
Apple. Ils parlent juste
de concurrence déloyale
s'ils sont obligés de
passer toujours par Apple parce que
leur concurrent direct Apple Music
ne paye pas ces 30%.
En revanche, eux, ils disent
je souhaite moi Spotify pouvoir
proposer à mon client de payer
par ailleurs parce que ça m'évitera
de payer 30%, mais si
mon utilisateur choisit
de passer par Apple, très bien.
Je veux juste avoir le choix parce que
Apple, lui, ne paiera
jamais les 30%.
C'est vraiment très différent.
Spotify ne dit pas
qu'il faut enlever toutes les commissions
si c'est trop cher. Je ne veux pas rien payer
à Apple. Ce n'est pas ça.
Mais ce n'est pas
gratuit.
Apple Music, il y a
Apple paie davantage, ils ont beau jeu de dire qu'on veut les étrangler, ils paient des millions de dollars pour avoir des exclusivités avec des podcasteurs, ils ont fait le choix de retarder jusqu'à ce que la limite soit durée.
— C'est un autre sujet, ça ?
— C'est pas le sujet.
le soir.
Non, Gilles, c'est pas le même sujet.
Il paye pour les contenus.
Spotify paye aussi d'énormes sommes
pour les exclusivités.
Tu crois que Michel Obama a fait des podcasts
gratuitement pour Spotify ?
Non.
Non, ce que je veux dire,
c'est qu'Apple paie davantage
ses...
C'est l'ordre du double
les artistes, et puis
ils ont fait un effort considérable
sur la qualité.
Gilles, comment tu sais ça ?
Pardon ?
Mais il y a un baromètre
qui est...
Il y a un baromètre
qui est régulièrement
chez les...
Chez les...
Chez les...
Je n'ai pas entendu, pardon.
Que c'est un baromètre
écrit en trois mots.
Gilles, je suis désolé,
mais ce n'est pas du tout
le même sujet.
Et on pourrait même
retourner ça à l'envers.
C'est-à-dire que puisque,
justement, Apple Music
ne paye pas 30% de commission
à Apple pour pouvoir vendre
son abonnement sur l'App Store,
ils ont donc plus d'argent pour payer les artistes
et ils ont de nouveau
un avantage concrétentiel
donc ça marche pas
et pour refiner la métaphore
du
du bouchon justement dans les restaurants du droit de bouchon ce serait comme de dire que le restaurant appartient Apple et quand tu vends
du vin Apple, enfin si tu apportes
du, pardon, si tu apportes
une bouteille de vin Apple tu payes pas
mais si tu apportes une bouteille de vin Spotify tu payes
c'est exactement ça dont on parle
et donc c'est pas juste
oui c'est exactement ça
la majorité du
le chiffre d'affaires
une grosse part du chiffre d'affaires
du restaurateur est fait
sur la vente d'alcool
il faut que chaque bouteille rapporte
trois fois
le prix où tu l'as
acheté, c'est comme ça
c'est une règle de base pour la rentabilité
si tu veux reprendre l'image
du restaurant, c'est comme si
t'avais un type qui arrivait dans ton resto
et qui prend un café au comptoir
et qui commence à faire le tour des tables
en disant, vous savez, moi j'ai un restaurant,
c'est très bon aussi, c'est moins cher.
Ça ne peut pas fonctionner.
On emmènera Tim Cook au pied de cochon
et puis on lui expliquera
le fonctionnement pour qu'il l'applique
à l'App Store
très vite.
Je vous rappelle avant de passer Chuchotie et changer compl de sujet avec Denis que iWeek Express c le podcast compagnon d la semaine Apple
Un drôle de podcast puisque la parution
est complètement imprévisible.
On la déclenche dès qu'une grosse news
arrive.
On enregistre un épisode
un peu en catastrophe,
à chaud, en essayant de prendre
du recul.
N'hésitez pas à vous abonner sur toutes
les plateformes de podcast, c'est évidemment
gratuit comme iWeek
la semaine Apple.
L'invité de la semaine s'appelle
Denis Delbecq. Denis, on est
très heureux de t'avoir avec nous aujourd'hui
et ton moment est arrivé
puisqu'on va
enfin découvrir
Chuchotis et puis
aussi l'histoire derrière
cette application pour Mac que
tu viens de mettre
en ligne sur le Mac App Store.
29,99€ je crois
achats one shot, ça c'est un choix que tu assumes direct.
C'est totalement idéologique et politique.
Très bien, alors pourquoi ? À l'heure de l'abonnement ?
Justement, il y avait une actrice sur X qui me disait
25 dollars pour un truc illimit c tentant Et on a eu un Alors moi les achats int les formules d
pour les logiciels, je déteste ça.
S'abonner pour un journal, évidemment.
Mais voilà.
Et j'ai regardé un peu d'ailleurs ce qui se fait à partir du même outil
que moi, que j'ai repris, qui est Whisper, que je n'ai pas inventé.
C'est OpenAI qui l'a créé et qui l'a mis avec une licence d'utilisation qui fait qu'on peut reprendre ce modèle de transcription de la voix en texte.
Et quand je regarde les politiques ou les tarifs qui sont pratiqués par certaines applications, c'est absurde.
Donc c'était quoi ton objectif au départ quand tu t'es lancé dans le projet Chuchotis ?
Mon objectif, c'est de gagner du temps quand je travaille.
c'est de gagner du temps, je fais parfois 8, 10, 12 interviews par semaine dans mon travail quotidien de journaliste.
Et donc, je passe un temps fou à retranscrire.
Donc, on en avait parlé tout à l'heure, j'avais créé un outil il y a déjà une dizaine d'années que j'utilisais jusqu'à il y a très récemment.
Et puis, je me suis rendu compte qu'aujourd'hui...
Mais qu'il ne le faisait pas à ta place, qu'il t'aidait juste à le faire plus vite.
Non, c'était un outil qui permettait de travailler à peu près deux fois plus vite.
Voilà, que ça ne divisait pas deux.
Mais tu tapais à la main toi-même ?
Ah, on retranscrivait à la main, simplement.
C'était un outil qui permettait de ne plus faire de pause, ou le moins possible.
Et quand on faisait une pause, ça rembobinait automatiquement
d'un certain nombre de secondes qu'on pouvait régler,
de manière à ce que le temps, quand on relance,
le temps qu'on se remette les doigts bien sur le clavier,
on reprenne le fil exactement là où on s'était arrêté.
Voilà, ça m'humait un peu les machines d'Esteno
qui prenaient en note les articles des journalistes
correspondant à l'étranger, notamment à l'époque où il n'y avait pas d'Internet.
Et même après, moi j'ai le souvenir d'Esteno
qui écoutaient les correspondants de libération en pleine guerre en Irak
et qui retranscrivaient en direct.
C'est comme ça que ça se passait il n'y a pas si longtemps, il y a 20 ans.
Non, il n'y a pas si longtemps que ça.
Et donc l c enfin de m J fait des tests avec Syrie puisque Siri on peut faire de la reconnaissance envoie chez Apple
J'avais même fait un logiciel de découpage,
parce qu'en théorie, ça prenait des fragments d'une minute.
Dans la pratique, c'était 30 secondes.
Donc, il fallait couper en morceaux de 30 secondes,
mais les superposer pour ne pas perdre les mots en route.
Donc, il y avait tout un algorithme, etc.
La transcription avec un bon Wi-Fi, ça prenait 7 heures ou 8 heures pour une demi-heure d'interview.
Ça marchait bien avec un son propre.
Ça marchait moins bien, évidemment, mais comme toute application de reconnaissance vocale.
Et surtout, ça ne répondait pas à la première préoccupation d'un journaliste.
Moi, mes interviews ne sortent pas de chez moi.
Il y a beaucoup d'outils en ligne.
un peu partout. Tu veux dire, il faut que ça reste en local, c'est ça ?
Évidemment, évidemment. On ne travaille pas tous les jours sur les sujets sensibles. Enfin, par principe,
il faut vraiment qu'on se protège de ça. Tu veux dire, si l'audio part chez Google ou etc.,
tu ne maîtrises pas ? Il n'y a pas longtemps, quand on avait des échanges avec les gens au
Jornal de Letan donc moi je travaille depuis Paris il y a beaucoup de t donc on travail partir de Slack Et en fait un jour compl par hasard quelqu s rendu compte que si on d un fichier audio dans Slack
pour l'envoyer à quelqu'un, à d'autres du journal,
à un moment donné, apparaissait sa transcription.
Ce qui veut dire qu'on n'en était même pas au courant.
Le fichier partait sur un serveur, probablement aux États-Unis,
était retranscrit en texte et renvoyé et réintégré à Slack sans qu'on sache.
on voyait juste apparaître ce truc
voilà
et ça pour moi c'est le truc le plus
absurde qu'il soit
je sais que certains grands journaux passent par des
opérateurs en ligne pour faire ce genre de
voilà mais je sais
aussi que dans ces grands journaux il y a aussi des journalistes
qui ne veulent pas passer par ces opérateurs
en ligne et qui travaillent
en local voilà et donc le principe
de Chotty c'était de travailler en local
c'est pour ça que ça ne tourne pas sur iPhone
parce que l'iPhone aujourd'hui
n'a pas encore la puissance
on peut faire tourner un petit modèle
mais on ne peut pas faire tourner
un modèle
le modèle large
que j'utilise, c'est un modèle qui fait 4Go
donc ça fait
voilà, c'est quand même
c'est la place que prend l'appli aussi
sur le Mac si vous l oui mais c aussi un choix parce qu ce terme d vous t l elle est toute petite et apr vous devez commencer par aller sur un site chercher le mod
Voilà.
Donc, moi, j'ai préféré...
Alors, avec la souplesse,
qu'effectivement, on peut changer de modèle.
Moi, j'ai préféré intégrer deux modèles,
médium, large,
donc deux qualités de transcription différentes.
Et comme ça, on récupère,
on lance l'application,
on fait glisser son texte
et on n'a rien d'autre à faire.
C'est vraiment une appli qui est faite pour une simplification maximum de l'interface.
Alors, c'est quoi les caractéristiques de Chuchotty et aussi ces différences par rapport à ce qui existe déjà ?
Parce qu'il y a déjà des applis sur Mac de transcription automatique.
Oui, bien sûr.
En quoi est-ce que tu te distingues ?
Sur quoi tu as voulu insister ?
Ce que j'ai essayé de rajouter un peu d'intelligence humaine à l'intelligence artificielle,
C'est très facile de faire tourner Whisper.
On peut le télécharger, l'installer, pour ceux qui maîtrisent un peu le cambouis de
leur Mac et lancer des commandes dans le terminal.
Ça marche très bien.
Simplement, on récupère des transcriptions qui sont ce qu'elles sont.
d'offrir des outils à l'intérieur, visibles ou invisibles,
mais qui vont permettre de traiter les transcriptions qui sortent de l'intelligence artificielle
pour essayer de les améliorer.
Alors comment ? Qu'est-ce que tu fais ? C'est quoi les traitements ?
Il y a déjà un traitement du son avant la transcription ?
Oui, il y a un traitement. Ce sera l'objet d'une autre version, une amélioration du traitement
pour baisser un peu le niveau de bruit éventuellement dans les fichiers.
Après, il y a des traitements qui sont un peu obligatoires
puisque Whisper, tel qu'il a été implémenté par,
il faut que je le cite quand même, un programmeur,
Georgi Gerganov, qui a créé une version qui s'appelle Whisper C++.
C'est à partir de cela que je suis...
Et elle a une contrainte supplémentaire par rapport à Whisper tout court,
c'est qu'il faut des fichiers codés d'une certaine manière,
c en gros des fichiers format WAV 16 kHz 16 bits c les caract de l Alors c de l tel qu peut transcrit Mais moi je ne vais pas dire aux utilisateurs vous allez
rééchantillonner
vos enregistrements à 16 kg
sur 16 bits,
convertir au format WAV. Donc, l'idée, c'est que
tout se passe dans le logiciel
et donc, on fait glisser son fichier, quel qu'il soit,
stéréo mono,
il finira en mono, 16K, 16 bits,
mais que ce soit de la vidéo ou du son,
l'utilisateur
n'a pas à se préoccuper du format de fichier
ce serait que pour moi à la limite
j'en avais pas besoin
mais voilà j'ai un certain nombre de collègues
et notamment autant
où il y en a une bonne quinzaine
qui l'utilisent maintenant depuis 3 mois
et juste avant l'émission
il y a une collègue du temps
qui m'a dit ah j'ai une interview en anglais
tu pourrais pas me la transcrire
voilà ça prend 3 minutes donc je l'ai fait
parce qu'elle a pas encore
le logiciel
C'est un bon point.
Ça marche mieux avec l'anglais, c'est ce que tu dis dans le mode d'emploi de Chuchotty.
C'est-à-dire que ça marche moins bien en français ?
Oui, mais ça, ça tient à la méthode d'entraînement du modèle qui a été...
au processus d du mod qui a fait par les gens de OpenAI En gros si j bien compris il y a plus de 85 84 85 des centaines de milliers d
qui ont servi à entraîner le modèle
qui sont en anglais.
Et un peu moins de 20% qui restent,
c'est pour les 98 autres langues.
Voilà.
Donc, je n'ai pas pu tester le Swahili ou le Pachtou.
Ça fait partie des langues officiellement supportées
par OpenAI. Par contre,
comme j'ai des collègues
en Suisse qui
pratiquent le suisse-allemand,
le suisse-allemand
ne figurait pas dans la liste officielle d'OpenAI,
mais je peux vous dire que ça marche.
C'est suffisamment
proche de l'allemand pour que ça marche.
Alors, en fait, je pense que c'est plus proche du luxembourgeois
que de l'allemand, parce qu'en fait,
le suisse-allemand, c'est une sorte de patois.
Ça n'a rien de vulgaire,
rien de péjoratif,
mais c'est une sorte de patois, tout comme
le luxembourgeois aussi est un patois d d donc voil en tout cas les tests montrent que fonctionne tr bien mais la qualit est quand m moins bonne en fran ou en allemand ou en suisse en espagnol en italien voil mais elle reste aujourd moi je pense que tous les jours C vraiment parfaitement utilisable Et comme on a la possibilit j rajout
sur la fin, parce que je me suis rendu compte
qu'on avait parfois des
traductions un peu
parfois poétiques. Par exemple,
j'avais fait un papier sur
ce concours extraordinaire
où ils sont en train de dérouler
les papyrus, les rouleaux de papyrus
brûlés d'Herculaneum.
Donc c'est une sorte de crotte comme ça avec des spires enroulées sur elles-mêmes.
Et donc ils déroulent ça virtuellement pour lire ce qu'ils avaient écrit.
Voilà, et bon, ça traduisait papyrus par papier russe.
Ou quand on disait, on a le mot Genevois de Genève, c'était traduit par Genevois.
Qu'est-ce qu'on fait dans ces cas-là ? Comment est-ce qu'on peut intervenir ?
Alors, il faut un peu anticiper, c'est-à-dire qu'on peut suggérer des mots,
et ensuite, on croise un peu les doigts, parce que parfois, par exemple, si on met le mot papyrus,
effectivement, là, la transcription va bien prendre en compte le mot papyrus.
Donc, il faut réfléchir avant.
par exemple iWeek
il faut qu'on le mette dans la petite bibliothèque
de mots
alors je sais pas parce que j'ai pas lu les transcriptions
que j'ai fait tout à l'heure du podcast
mais par exemple
ChatGPT
c'était devenu
tchatch
on veut pas savoir
et du coup j'ai fait
avant de te renvoyer la transcription
j'ai mis la suggestion ChatGPT
et du coup ça s'est traduit par chat
avec un s GPT
Voilà. C'est pas une chance exacte.
C'est exactement comme ça.
C'est comme ça que fonctionnent les logiciels de reconnaissance vocale de type nuance, etc.
Et ce que tu disais là sur Papyrus, et j'oubliais l'autre,
m'était arrivé la même chose avec la dictée vocale d'IBM
qui fonctionnait sur 486 à l'époque et avec une carte PCMCIA.
et j'avais dicté une recette de glace au sirop d'érable qui était devenue glace au sirop durable.
Il y avait la possibilit d la transcription des phon en sugg un certain nombre de mots c toujours le cas dans la dict de nuances
Je me rappelle qu'il suffit de dicter un mot et on le prononce trois fois
et on donne la transcription, l'orthographe, et après ça roule automatiquement.
Avec Whisper, il suffit juste de le taper le mot.
On n'a pas besoin de le prononcer.
Mais juste pour revenir à ta question,
parce qu'on s'est un peu égaré,
du coup, on est parti sur le traitement du sang.
Avec plaisir.
Non, non, qu'est-ce qui fait la différence ?
Je crois que c'est vraiment tout le travail
que j'essaie de faire après la transcription
pour notamment détecter ce qu'on appelle
les hallucinations de l'IA.
La suggestion de l'IA, c'est quand l'IA,
elle part en cacahuète, très clairement.
On ne sait pas pourquoi.
tout d'un coup elle se met à répéter la même phrase
ou à répéter une phrase
puis une autre, puis la même, puis une autre, puis la même
et ça c'est exceptionnel ou ça arrive souvent ?
alors ça dépend de la qualité de l'enregistrement
c quand m tr tr d de la qualit de l Mais d aussi Je pensais que m que en fran pour des interviews en fran
parce qu'il a plus de mal, il prend plus de temps à transcrire le français que l'anglais, ça c'est sûr.
Et en fait, je me suis, il y a deux jours, non hier d'ailleurs,
j'ai fait une longue interview d'un scientifique américain.
et en fait quand j'ai retranscrit
je me suis aperçu que j'avais
plein de points rouges puisque j'ai mis un système
où on affiche en fait en face de chaque
segment qui est retranscrit on a
un petit picto
qui dit voilà il est nu, il est net
vous l'avez modifié
donc il change de couleur et quand il y a
une hallucination, donc soit une phrase
soit une alternance de phrase qui a été
répétée, il apparaît en rouge
donc comme ça vous pouvez identifier tout de suite les zones
où il y a des problèmes. Quand
ça correspond à un segment qui dure une seconde,
on ne s'en occupe pas.
Mais parfois, ça peut être plusieurs minutes.
Ça peut être 8, 9, 10 minutes
jusqu'à la fin de l'interview ou pas.
C'est complètement aléatoire.
Mais la bonne nouvelle, c'est que...
Comment on fait ?
Du fait que ces erreurs
sont rep on clique droit sur le segment et on dit retranscrire Et dans peu pr tous les cas se passe bien On a relanc l
donc elle a retrouvé ses esprits
et donc elle retranscrit correctement.
Il y a des cas où ça ne marche jamais,
mais d'une manière générale,
au quotidien, moi maintenant,
depuis le mois de novembre,
j'utilise tous les jours,
ça, ça fonctionne.
Je pense que c'est ça qui est vraiment important,
c'est d'aller au-delà de la simple sortie brute de l'IA et d'essayer de...
Voilà, puis j'ai d'autres idées pour l'améliorer encore, justement, cette post-production, entre guillemets,
pour arriver à en faire quelque chose de plus efficace encore.
Par exemple, est-ce que tu peux traiter les mots en double ou ce genre de choses ?
Les mots en double ?
On hésite et puis on dit deux fois le même mot, tu vois.
Alors ça, d'une manière générale, Whisper s'en sort plutôt bien puisqu'il le fait tout seul.
D'accord, il le fait tout seul.
Whisper, pas toujours, mais d'une manière générale, il le fait...
Non, non, c'est le...
Voilà, après, on a des effets un peu marrants.
Tu as dit que fois, on a, tu vois, par exemple.
Ouais.
Et on peut s'amuser beaucoup.
Je vais vous donner un petit exemple.
parce que j'avais rajouté la possibilité
de mettre ça sous forme de sous-titres.
Voilà, donc,
j'ai passé
un enregistrement de
La Grande Vadrouille.
Alors, c'est le cas typique du truc
qui ne marche pas bien,
parce que ça change tout le temps de langue.
Et ça, l'IA n'aime pas.
L'IA n'aime pas.
Et La Grande Vadrouille, il y a de l'anglais, de l'allemand et du français.
Voilà.
Mais alors, you are French.
Et donc, il repère, quand c'est de la musique,
qui dit musique, etc.
Et à un moment donné, entre crochets,
s'il veut dire j'ai interprété quelque chose
que j'ai entendu, il y a marqué
la Marseillaise. Ça veut dire que Whisper
connaît la Marseillaise. C'est quand même incroyable.
On parlait de puissance
tout à l'heure, Denis, pardon.
Je suis moi, je t'ai interrompu.
Je disais de là à se dire qu'ils ont peut-être
passé à la moulinette,
à la grande vadrouille pour l'entraînement.
Peut-être.
Tu parlais de puissance tout à l'heure,
de puissance nécessaire.
Ça marche sur tous les Macs à processeur
Apple.
Concrètement, combien de temps
ça demande et
quelle est la diff entre les deux mod Tu dis qu y a un moyen et un grand Dans quel cas est qu utilise l l et quel b et quel inconv au pluriel
Le large va plus vite.
Deux fois, deux fois et demi plus vite, parfois.
Ah, le large va plus vite ?
Le médium, pardon, le médium, excusez-moi.
Voilà, il est plus rapide,
mais évidemment la transcription est en général moins bonne.
En anglais, il y a moins de différences entre le large et le médium, entre les deux modèles.
Mais en français, il y a quand même des différences assez marquées.
En français, il vaut mieux prendre le large.
Il vaut mieux prendre le large.
Donc, c'est aussi une question de est-ce qu'on est pressé ou pas ?
Et puis, combien il reste de batterie dans mon ordinateur ?
Parce que ça, c'est un truc extrêmement important.
Ça consomme une quantité incroyable d'énergie.
On parle souvent de l'énergie dans les serveurs pour entraîner les IA.
Mais l'IA en local, on voit les batteries se vider.
Donc, quand on travaille sur portable, il vaut mieux avoir la prise branchée.
C'est plus sûr.
La consommation d'énergie, elle est pratiquement double avec le modèle large.
Ah oui.
Voilà.
Mais effectivement il faut une puce M Et d pour la petite histoire je ne peux m pas utiliser mon appli sur mon portable qui est une machine de course mais que j achet juste avant la sortie des puces M
Donc, c'est un MacBook Pro surpuissant,
à puce Intel.
Je ne peux pas utiliser mon application.
J'ai fait des tests,
et j'ai fini par me résoudre,
à enlever le code pour Intel.
Ça prend entre 50 et 100 fois plus de temps.
Incroyable.
Donc c'est inutilisable.
C'est inutilisable.
Avec en plus les ventilateurs à fond et tout ça, j'imagine.
Ah bah évidemment.
Là tu déconnes.
Et là la batterie...
Ah ouais.
Non, non, on voit bien.
Moi j'ai un Mac Studio qui est déjà...
C'est un des premiers.
On voit bien...
Il n'y a pas qu'un Mac Intel, tu me rassures.
Ah bah non, il faut bien que je travaille.
Ah oui, c'est ça.
Tu as eu peur.
On était tout prêts de se cotiser, tu sais.
Non, non, non, j'ai un studio, M1 Max,
et là, on voit bien que ça fonctionne bien, etc.
Ça tourne à...
Alors, il y a plusieurs cœurs.
Donc l de l qui mesure l de l donne 270 du CPU
Donc ça veut dire qu'il doit utiliser un certain nombre de cœurs.
Et on est à presque 80% sur le GPU, sur les cœurs graphiques.
Donc c'est parce qu'il y a cette puissance dans ces cœurs graphiques
qu'on a de la performance et qu'on peut le faire sur un Mac.
Ça veut dire qu'on ne fait pas autre chose en même temps, ou alors on fait vraiment du basique.
Après, ça dépend de l'ordinateur qu'on a.
J'étais très surpris.
Quand j'ai commencé à faire tester par mes collègues, notamment autant,
beaucoup ont un M1 de MacBook Air de base, M1, 8 gigas.
Et je leur ai dit, bon, le modèle large, vous allez avoir du mal.
parce que comme il fait 4 gigas bon et ben en fait personne ne se plaint et ça
passe nickel donc voilà quand je dis ça marche sur mac à partir du giga de toute
façon il n'y a pas de mac m à moins de 8 gigas donc heureusement le problème le
problème est réglé après évidemment si on a une machine comme ça peu puissante
on va pas regarder des vidéos en même temps
Voilà. Mais après, dès qu'on a une machine un peu plus puissante, pendant que je transcris, je fais autre chose.
Et parfois, je code pendant que je transcris.
Ça prend combien de temps de faire la transcription automatique avec Chuchotty ?
Alors, ça dépend de la machine, encore une fois.
Ça prend entre les cas extrêmes que j'ai vus, c'est un quart de la durée de l'enregistrement.
Donc un quart d'heure pour une heure d'enregistrement.
Voilà. Dans le meilleur des cas, c'est un dixième. Donc ça fait six minutes pour une heure.
C'est là qu'on voit le progrès incroyable par rapport à ton application d'il y a dix ans où tu faisais à la main, ça te faisait gagner deux fois.
Une heure d'enregistrement à la main, ça dépendait de... Est-ce que c'était un sujet compliqué ? Il y a aussi le vocabulaire qui fait qu'on retranscrit plus ou moins vite.
Moi, ça me prenait une heure et demie avec mon appli.
Et 3h100.
Oui, c'est ça.
Voilà.
Et l'heure et demie est passée à 6 minutes.
Waouh.
Oui, oui.
Et le podcast que tu m'envoyais tout à l'heure,
donc 1 minute 30 a pris 19 minutes 1h30 1h30 Oui 1h30 a pris 19 minutes D Mais en plus sur un Mac maintenant
il y a des M2, M3 et compagnie.
Bien sûr.
Je pense que sur les machines
plus rapides, ça va plus vite.
Hyper intéressant. Juste petite question.
J'ai dit que tu étais journaliste,
tu as été chercheur.
tes connaissances de développeur
comment ça t'est venu
et de quelle manière
est-ce que tu as travaillé
pour créer ce chuchotis
oui c'est ça
à l'époque
j'ai appris l'informatique avec des cartons perforés
à l'université d'Orsay
on programmait des PDP
de digital si je me rappelle bien
avec des piles de cartons
on perçait les trous
et pas intérêt à renverser le paquet.
Et lui a connu ça.
Et ensuite, pendant mon doctorat,
c'est là où je me suis vraiment mis à coder
parce que j'avais besoin d'abord
d'interfacer les appareils entre eux,
de piloter tous les différents appareils
que j sur une exp de laboratoire Et donc l l je touchais un peu tout On avait des stations HP avec le syst
unique
de Yulet-Pacard à l'époque.
On avait des PC, on avait un Atari,
on avait des Mac.
Voilà. Et on se faisait des bruits.
On se débrouillait pour faire communiquer
toutes ces machines ensemble.
Le Mac pouvait parler à l'Atari.
Pas mal, pas mal déjà. Voilà. On utilisait même le Minitel
comme terminal supplémentaire d'affichage
pour afficher les messages d'erreur.
On est bien en France.
Voilà.
Et puis après,
j'ai quitté l'université
après un certain nombre d'années.
Et là, j'ai commencé à travailler
et je bossais beaucoup dans le domaine de la musique.
Et à l'époque,
la machine pour faire de la musique,
c'était les stations Next.
Et donc,
j'étais un des premiers développeurs Next en France.
à l'époque.
Et d'ailleurs, c'est ça aussi qui m'a donné cette culture,
c'est que macOS aujourd'hui,
c'est next step des années 90.
Donc les outils de programmation,
et notamment Interface Builder,
cet outil qui est dans Xcode cet outil qui permet de dessiner les interfaces de connecter les objets entre eux etc Tout date des ann 90 de l de Next
et donc voilà, pour répondre
à la question de Fabrice, je suis
un vieux développeur maintenant
j'ai presque 40 ans d'expérience de développement
donc j'utilise Objectif C
mes neurones
sont trop usés maintenant
pour passer au Swift, donc j'ai pas fait la transition
voilà et je dois avouer
ce serait très simple pour toi de passer à Swift
40 ans d'ornière
depuis 90
ce programme en objectif C
on va te présenter Florent
et Baptiste et tu vas voir
mais entre temps je me suis mis au Python
parce que je fais aussi beaucoup de choses en Python
à côté etc
pour notamment tout ce qui est data journalisme
et voilà
donc c'est l'objectif C
je dois dire que
j'ai commencé à développer il y avait j'avais la doc de next step c'était je
sais plus il y avait six ou sept mètres de linéaire de bouquins qu'il fallait
acheter en papier il n'y avait pas d'internet donc il n'y avait pas d'adex
on tournait les pages à la main et puis progressivement voilà et et puis aujourd'hui
je dois avouer que sur les forums
on voit de moins en moins quand j'ai des soucis
d'explication
en Objectif C
parce que c'est un langage qui se perd maintenant
et du coup je commence à m'appuyer
sur les IA
pour leur donner des petits bouts de Swift
à manger pour me ressortir de l'Objectif C
qui en général pas bon
qui marche pas du premier coup
mais ça me permet de piger des trucs que j'avais pas pigé
sur le Swift et d'arriver à
ensuite à régler mon problème
voilà
pas mal
c'est génial
ça me fait penser au moment du
vrai faux bug de l'an 2000
on a fait revenir des anciens
programmeurs de COBOL notamment parce que
ils étaient partis à la retraite mais il y avait
encore des systèmes bancaires qui tournaient avec ça
et à l'époque il n'y avait pas l'IA pour demander
comment on fait pour changer l'heure
sur la machine qui tourne en COBOL qu'on n'a pas éteinte
depuis 35 ans, qu'est-ce qu'on fait
et donc là du coup
Denis toi tu as une autre aide
c'est quand même pas mal
Voilà, mais tu sais qu'il y a encore des systèmes bancaires qui tournent en COBOL.
Ben oui, encore aujourd'hui, absolument.
Et en fait, je me demande si, je ne sais pas tester, alors moi je ne suis pas programmeur,
mais est que du coup on peut demander l des bouts de programme en COBOL Est que l est manger du COBOL Je n pas test Ce n pas s Je n pas test Parce que c tellement ancien je ne suis pas s que fasse partie des corpus
Je serais une grande banque,
je me paierais
une prestation avec une société
qui fait de l'IA pour entraîner des modèles
au COBOL.
Oui, ça oui.
Et un autre langage à côté, du C, du Java,
du C++, ça peu importe,
ou du Rust maintenant.
pour pouvoir
justement faire cette transition.
Oui, oui, tout à fait.
C'est génial.
J'ai encore une question, Denis.
Chuchotis, c'est très compliqué
pour des noms français, non ?
C'est toujours
le choix du nom. Effectivement, quand on regarde,
on va sur l'Apple Store, on regarde tous les noms,
c'est des noms très... Moi, j'aime bien la poésie,
un peu.
Je trouvais que c'était
une belle traduction
pour le mot whisper,
parce que ça veut dire la même chose finalement
voilà c'est la French Touch
on va dire
mais je sais
je sais que évidemment
les gens trouveront moins
mon appli sur l'App Store
parce que j pas mis le mot Whisper dans le titre c c un choix mais voil Donc tu n pas attir que par l du gain
Non, moi,
je fais surtout des outils depuis toujours.
J'ai donc mon traitement de texte
sous le coude. J'ai un logiciel de data
qui est une sorte d'Excel
dédié à la data
qui fait plein de trucs...
Enfin, qui ne fait pas plein de trucs que fait Excel,
mais qui sait faire des choses que ne fait pas Excel
et qui change la vie quand on
quand on traite des gros volumes de données.
Voilà.
C'est des outils.
Je les fais d'abord pour moi
travailler mieux et plus vite.
Je les fais aussi parce que ça m'amuse.
C'est ma manière de me détendre,
de coder.
Et puis tant qu'à faire,
comme je n'aime pas les jeux,
je ne vais pas coder des jeux, je code des outils pour travailler.
Voilà.
Si je peux en profiter, faire en profiter les gens.
C'est super. C'est quoi les premiers retours
sur Chuchotis ?
Ça fait quoi ? Deux, trois jours que tu l'as sorti ?
Hier.
Non, non, c'est hier.
Donc là, pour le moment, c'est encore...
C'est plutôt les gens qui disent, ah, bonne idée, etc.
Donc les vrais retours, j'en ai pas.
Si, celui que tu m'as fait tout à l'heure,
où t'arrivais pas à ouvrir un fichier,
que moi j ouvrir C ce que je n pas Mais qu que c que cette histoire Incompr Le pauvre Denis maintenant il est pris dans le service apr C la loi de Murphy
C'est bien, ça va permettre
de progresser et d'avancer.
Oui, tout à fait.
On dit un mot quand même
du contexte,
de l'IA,
cette sorte de frénésie
autour de l'audio. Il y a les deepfakes,
évidemment, mais
les technologies
rendent effectivement des choses possibles
qu'on n'imaginait pas il y a quelques années.
Ça change un peu nos métiers à nous
et puis sans doute à plein d'autres gens.
Et puis, il y a évidemment la question
de la stratégie d'Apple autour de l'IA.
Qu'est-ce que tu penses de cette stratégie ?
Est-ce que tu as le sentiment d'un retard
ou est-ce que tu dis que tout va rentrer dans l'ordre assez vite ?
Une sorte de gouffre.
Entre ce qu'on... après c'est ce qu'on sait d'Apple, en tout cas ce qui est disponible dans les outils d'Apple aujourd'hui et ce qui est disponible ailleurs, on a un gouffre.
On imagine bien qu'ils sont en train de travailler pour le combler.
Pour toi c'est pas possible autrement ?
qui rattrapent leur retard ?
Non, mais qui ne le rattrapent pas.
Est-ce que tu imagines qu'Apple se dise
« Mais nous, ce n'est pas notre business. »
Non, ils vont se faire sortir de partout.
Ils ont réussi, même si ça n'a jamais été le cœur de métier d'Apple,
ils ont réussi quand même à rentrer dans beaucoup d'entreprises.
Mais s'il n'y a pas d'IA sur les machines d'Apple,
les entreprises passeront à des machines qui ont une IA.
C'est évident.
donc ils ont besoin
ils ont besoin
mais après ça peut passer de manière très
ils sont pas forcément
obligés d'arriver de la même manière
d'avoir chat GPT
en ligne etc
ça peut être des choses déjà beaucoup plus
entre guillemets simples
moi je suis en train de travailler là dessus
j'ai pas trouvé la clé aujourd'hui
je rêve d'avoir une IA
dans ma machine qui s'entraîne tous les jours
sur le contenu de mon disque dur
en gros d'avoir une fonction
Spotlight, qui soit capable de trouver mes informations.
C'est un truc très bête.
On disait tout l qu s rencontr dans les ann 90 avec Fabrice J encore certains de mes papiers des ann 90 dans mon disque dur Voil j tous les papiers les milliers d que j depuis 30 ans
Pour retrouver aujourd'hui des choses, ça prend des heures, ça prend des plombes,
il faut se rappeler, alors qu'est-ce qu'on va pouvoir mettre comme mot dans ce point light ?
Parfois, je dis, tiens, j'ai interviewé, moi je suis beaucoup dans les sciences et l'environnement,
j'ai interviewé un paléontologue
c'était sur le cheval, j'ai oublié son nom
j'aimerais bien pouvoir dire
retrouve-moi le nom du paléontologue
à qui j'ai parlé
voilà
et j'ai fait des essais
parce qu'il y a un certain nombre d'outils maintenant qui commencent à apparaître
mais qui sont absolument pas satisfaisants
donc voilà
ça pourrait être une forme
qui changerait la vie
de tous les utilisateurs
c'est sans doute pas très compliqué pour Apple
à faire
c'est d'avoir à côté de la Time Machine
un autre lieu dans un truc de stockage
qui serve à avoir une base de données pour stocker
et à utiliser les moments où on ne sert pas de sa machine
pour qu'elle se réentraîne systématiquement
sur les nouveaux contenus.
Mais est que c si diff de ce qu nous vend depuis des ann c Spotlight qui fait une r r du disque dur
oui mais
Spotlight il indexe
mais on ne peut pas lui parler en langage naturel
c'est sûr
et voilà
il n'y a pas de compréhension
comme ce que décrit Denis justement
pour retrouver le nom du paléontologue
il faut le nom du paléontologue
il manque la couche de sémantique
dans ce système, il n'y est pas.
Ce serait une vraie réponse
et un vrai outil par rapport
à ce que moi
j'avais trouvé pas intéressant,
voire stupide. Comment ça s'appelait ?
Eli, aide-moi, c'était Rewind,
je crois que ça s'appelait.
Qui disait justement
nous on va enregistrer tout ce que vous faites
et vous serez capable de tout retrouver
n'importe quoi, n'importe quand.
Moi ça me posait de gros problèmes
notamment de vie privée,
Si c'est Apple qui le fait dans son système, ça répond évidemment à la question.
C'est ça qu'Apple doit faire, notamment.
Je suis totalement d'accord avec Denis sur le sujet.
veut dire qu restent aussi dans leur cr de marketing qui est aussi de dire nous on essaye de prot au maximum la vie priv de nos utilisateurs Donc ce serait tr coh Mais par rapport ce que tu disais c un peu ce que c de faire Microsoft
dans Copilot à un moment donné
ils l'ont entraîné
avec l'ensemble des informations de Windows 11
de façon à ce qu'un utilisateur lambda
puisse poser une question
dans le système du style
comment je rajoute une imprimante
et l'IA qui est dedans
va lui expliquer comment faire.
bah oui
il faut dire que Windows a besoin
d'accompagner
ses utilisateurs
cela dit ça pose
des questions
même si c'est Apple qui fait
ou Copilot parce que justement
la question s'est posée de la confidentialité des données
quand il y a un ordinateur
il y a des données qui sont
à soi sur un ordi
puis des données qu'on partage avec d'autres
des documents d'entreprise etc
et donc c'est pas
aussi simple que ça, l'indexation
et le traitement sémantique ne suffit pas
et je pense que c'est
notamment à ça que se cogne
Apple comme les autres
oui je peux faire mais est-ce que
c'est une bonne idée
d'appliquer l'outil
à tous les documents qui sont sur l'ordi
même si c'est l'ordi.
Là, si c'est Google, tu peux être sûr qu'il ne faut pas.
Parce que de toute façon, il commence par tout aspirer
et ensuite, on voit.
Non, mais il y a des outils comme Private GPT, par exemple,
que j'ai des...
Bon, c'est un peu cambouis à installer.
Et bon, on lui donne un répertoire dans lequel on dit,
voilà, ça, c'est les documents que tu dois...
Et dans la pratique, c'est encore un outil,
il en est en version 0.1, je ne sais plus combien.
c'est un outil en open source
qu'on récupère sur GitHub
il en est vraiment à son tout début
donc
c'est pas satisfaisant
j'en ai installé un deuxième, je ne sais plus quel est son nom
lui, effectivement
il était capable de me citer
non seulement quand je posais une question
il me répondait, il disait j'ai trouvé ça dans tel document
sauf que quand parfois j'ai
150 documents dans mon ordinateur
qui vont parler d'un certain sujet, il me prenait toujours les quatre derniers qu'il avait vus.
Et si l'info était dans le cinquième, je ne l'ai pas.
Mais on voit bien qu va en arriver l Et effectivement les cr de syst d ont tout int participer plut que ce soit les solutions priv qui s
Bien sûr.
En cette année d'élections
si importantes,
2 milliards d'humains vont
voter en 2024 avec
les élections américaines, les élections européennes
et puis dans plusieurs dizaines
de pays.
Comment tu vois toutes ces technologies autour de l'audio
et les détournements aussi qui l'accompagnent
menacer
nos démocraties
ton outil est un outil de transparence
mais
quand on voit les
agents etc qui permettent
de faire faire
à des voix
autre chose que ce qu'elles ont exprimé
ça t'inquiète ?
Alors je connais pas bien ce sujet
pour être franc j'ai pas beaucoup regardé
mais je...
On parle des deepfakes
Oui, mais je vois aussi beaucoup de gens autour de moi qui s'amusent avec ça,
qui disent « Regarde, tiens, regarde, j'ai fait ça. »
Et là, du coup, je parle en chinois et patati et patata.
Voilà. Et donc, il y a cette question de la désinformation.
Et puis, il y a déjà une question de la protection de la vie privée.
C que diffuser Moi j tendance penser que ma voix c comme mes g elle m et il n a aucune
aucune
il faut faire attention à ça aussi
si on commence à envoyer sa voix
sur un site internet, votre voix
vous appartient plus
donc ça c'est déjà au delà, simplement pour le
simple particulier qui s'amuse
et après il y a cette question
effectivement du deepfake
cette voix peut être prise
n'importe quelle voix peut être prise
et effectivement
voilà la voix, l'image
et aujourd'hui
il y a encore un certain nombre de choses qui sont détectables
mais à un moment donné ça ne le sera plus
donc tu dis
il ne faut pas envoyer sa voix pour s'amuser
avec une appli
pour parler
il y a une appli
d'ailleurs je n'ai pas testé
je crois qu'il y a un truc dans le système d'Apple maintenant
Pour l'iPhone ?
Pour l'iPhone, je crois que c'est dans le Mac.
Je ne vais pas regarder...
Oui, c'est parce que c'est fait à des visées médicales, entre guillemets,
pour les gens qui perdraient la voix, malgré du charcot, etc.
Voilà.
Tant que ça reste dans la machine, moi, je n'ai pas de problème avec ça.
Mais aller mettre sur Internet on ne sait plus Voil une fois que c parti sur Internet c parti sur Internet Et on ne sait jamais Je reprends un exemple
Il y a eu des polémiques énormes aux États-Unis.
C'était sur ces fameux tests génétiques où on achète un petit kit à 50 ou 100 dollars.
On l'envoie aux États-Unis et on vous donne vos origines en disant
« Vous avez du sang d'Europe centrale, etc. »
Et en fait, on s'est rendu compte très vite que ces sociétés qui faisaient ça,
notamment 23andMe,
elles faisaient aussi d'autres tests dont elles ne communiquaient pas les résultats.
Et après, elles se servaient de vos données génétiques
qui revendaient sans doute à des compagnies pharmaceutiques ou je ne sais quoi.
Donc voilà, il y a toujours ce...
C'est un classique de dire ça, c'est bateau.
Mais quand c'est gratuit ou pas cher, c'est que c'est vous le client.
Absolument, c'est pour ça que tu vends ton appli
29,99€
Tout à fait
Pour pas qu'il y ait de malentendus
sur la marchandise
Merci beaucoup Denis, c'était passionnant
de discuter
C'était un plaisir
Tu restes avec nous ?
On a encore quelques infos
à proposer
partager avec vous. Avant ça, quand même,
un petit rappel. Si vous appréciez
notre travail, alors
c'est une forme d'abonnement, mais c'est surtout
pour rejoindre la communauté et
nous soutenir. Je vous rappelle que vous pouvez
aller sur patreon.com
slash iWeek. C'est le
moyen de nous aider à continuer
cette aventure. Un grand merci à
chacune et chacun d'entre vous. Vous êtes d'ailleurs
toutes les semaines davantage
à nous rejoindre. Donc, merci de votre soutien,
de votre fidélité. Et on a besoin
que vous soyez toujours plus nombreux
pour vous proposer toujours plus de contenu.
Alors on passe justement au journal de la semaine
et on commence par ces semi-nouvelles des nouveaux iPads
qui finiront bien par arriver, on en est sûr.
Il est question du mois prochain désormais, du mois de mai,
mais en revanche, il ne faut pas trop s'attendre à une keynote
qui a l'air très très improbable désormais, Elie.
Non, a priori, il n'y aura pas de keynote
et d'ailleurs les informations changent de semaine en semaine.
puisque Marc Gurman s'était même aventuré à parler de la date du 6 mai.
Et dans son dernier billet, là, il nous parle de deuxième semaine de mai.
Donc l il a d une petite semaine de retard Mais pas de keynote Mais pas de keynote au moins il est formel Vision Pro
on dit depuis le début
que c'est un appareil
professionnel.
Ça se confirme
maintenant clairement, même dans la communication
d'Apple. Gilles ou Fabrice,
vous avez vu passer ce communiqué
qui date de cet après-midi ?
Ce qui me frappe beaucoup,
c'est que je trouve que ça a des
relents, le mot est pas beau
pardon, mais ça me fait penser
à Microsoft
HoloLens d'il y a
je sais plus, 7-8 ans
c'est à dire que c'était un
casque de réalité augmenté
déjà avec un écran, enfin c'était
pas la même technologie mais le but
dans ce cas là était un peu le même
c'est à dire qu'on mettait ça sur la tête de
quelqu'un et une autre personne pouvait assister
par exemple un technicien à distance
ou quelqu'un qui avait pas les compétences
pour une tâche en particulier pour dire
tiens, le tuyau qu'il faut que tu vérifies, il est à droite et pas à gauche,
et je te le montre, etc., via HoloLens.
Donc là, la technologie du casque d'Apple est bien supérieure à ceci, cela,
mais HoloLens n pas cass des briques non plus Un petit mot de Johnny Ive l vice d en charge du design qui a quitt Cupertino
il y a maintenant 4 ans,
4 ans, 5 ans,
comme ça a vu le nez, pour se consacrer
pleinement à son agence
de design qui s'appelle Love From.
On sait qu'il travaille
avec OpenAI sur
un appareil
qui permettrait
d'exploiter
Chad GPT.
Il cherche de l'argent
pour ce projet,
et pas qu'un peu.
La veuve de Steve Jobs
pourrait l'aider, apparemment.
Oui, c'est une amie
personnelle de Johnny Hive.
C'est du love money,
comme tu dis
souvent.
Elle a un fonds d'investissement
comme souvent
ces Californiens
qui ont fait fortune dans la tech et ils vont aider, mettre des sous dans telle ou telle start-up prometteuse.
Apparemment elle conna Sam Altman elle le conna bien donc elle va aider tombe sous le sens s ont besoin de sous mettre un milliard d coup comme veut dire que le projet est relativement prometteur
voilà parce qu'on parle d'un milliard de dollars
quand même
c'est pas quelques millions
c'est un milliard
donc elle a fait le début de sa carrière professionnelle
je crois que c'était
chez Morgan Stanley
un gros cabinet d'analyse
financier américain
donc elle ne mettra pas
un milliard comme ça
comme a pu faire Tim Cook dans le projet Titan
par exemple. Et par contre
en plus de l'argent, on peut se poser
la question, qu'est-ce qu'ils vont bien faire ?
Parce qu'ils ont dit en tout cas que ça ne serait
pas un smartphone.
Ils vont faire un écusson
qui se met à la veste.
Oui, c'est ça.
Parce qu'un milliard de dollars, c'est juste
quatre fois plus que pour
les hype-in de Humane.
et alors je pense que ce sera pas difficile de faire quatre fois mieux mais c'est pas sûr ce soit suffisant pour nous enlever nos
smartphones de nos mains
bon on parle évidemment de lauren powell jobs je disais la veuve de steve jobs j'ai pas cité son nom mais
vous vous souvenez de
son identité évidemment
le
Les processeurs Apple ont quand même pris une sacrée avance depuis qu'ils ont été annoncés.
Mais cette avance est en train de fondre comme neige au soleil, notamment sous l'impulsion de Qualcomm.
Et on parle beaucoup ces derniers jours de ce nouveau Snapdragon X Elite.
est-ce qu'on risque de voir
à court terme
un portable PC
plus rapide qu'un Macbook Air M3 ?
Pas sûr, un jour oui
mais n'oublie pas que
Intel a déjà dit ça à 3 ou 4 reprises
sans qu'on voit sortir le produit final
donc c'est une façon
de faire du marketing et d'avoir des investisseurs
et d'avoir des gens qui restent dans la plateforme
donc qui veuille le faire
c'est sûr et certain
Moi, j'attends de voir le produit commercialisé
et qu'on puisse faire les mêmes tests
et non pas des tests marketing.
Même Apple est capable de faire de belles courbes
dans les keynotes pour comparer des choses
non comparables entre elles.
Donc oui, ça va arriver.
Alors plus rapide d'ici là, Apple,
n'oubliez pas, travaille sur une nouvelle génération
de processeurs.
Et puis ils seront en 2 nanom et puis etc etc etc Mais pas tout de suite Donc c une course Alors il est possible que pendant quelques mois
il y ait un Snapdragon qui, dans certains cas,
ira plus vite qu'un M3.
Il ne parle pas de M3 Pro ni Max.
Donc, ils disent M3.
Non, non, non, soyons clairs là-dessus.
Il y a un autre point qui est intéressant
dans ce qu'a dit Eli,
parmi toutes les choses intéressantes qu'il dit.
Il parle d'ordinateur portable.
C'est là où Apple a fait très fort, c'est-à-dire que les processeurs M sont très peu voraces en énergie,
et donc ça permet de faire tourner l'appli de Denis pendant longtemps sans être branché au chargeur, ça c'est très bien.
Mais chez Intel par exemple, ils ne sont absolument pas capables de faire ça.
En revanche, il y a déjà des PC à base de processeurs Intel qui sont plus puissants que n'importe quel Mac à processeur M,
y compris Pro ou Max
encore
génération 13 ou 14
je n'ai pas trop suivi ça
mais la condition
c'est qu'on soit branché, c'est à dire que
au lieu de consommer
15 ou 20 watts pour un processeur M
ça va en consommer
50 60 100 enfin c compl fou donc c pour que sur un portable ce n pas possible En revanche le Snapdragon Elite X qu a vu
c'est un des premiers processeurs à base ARM
qui fait tourner Windows très bien.
C'est-à-dire que comparé au M3 tout court,
il est un peu moins rapide en monocœur,
mais plus rapide en multicoeur.
Et ça ne s'était jamais produit avant.
Donc là, il y a un vrai bon.
C'est-à-dire que même des pros du PC commencent à y croire un peu.
Jusque là, tous les ans, Qualcomm arrivait avec un Snapdragon en disant
« Regardez, on peut faire tourner Windows dessus. »
Tout le monde essayait en disant « Oui, c'était gentil, tu recommences. »
Parce qu'en fait, ce n'était pas bien.
Et là, c'est le premier qui démontre une vraie capacité.
Oui, mais là, on parle du processeur.
Après, le fabricant qui va mettre tout ce qui va autour dans la carte mère,
il peut te mettre une mémoire qui ne soit pas top niveau pour des raisons de prix,
ils peuvent mettre des entrées-sorties.
C'est pour ça que je disais, oui, certainement au niveau processeur,
mais moi j'attends de voir le produit fini dans une boîte, dans une étagère.
Oui bien s l on a vu des ordi de d il n avait m pas la marque du fabricant on est d Denis tu te souviens du Canada Dry
Bien sûr.
Forcément. Je ne sais pas
si tu utilises les AirTags, mais
vient de sortir
son équivalent de localisé
combien de temps ? Trois ans plus tard.
Et
on dirait qu'on est
revenu dans le temps et qu'on assiste
exactement à la même présentation qu'à l'époque.
Ils n'ont même pas changé
le nom de l'application.
Oui, c'est ça.
Find My.
Alors, il y a plusieurs couches
quand même dans ce gâteau-là.
Parce que Google a annoncé ça
il y a un an à la dernière Google I.O.
Quasiment un an,
parce que la prochaine,
c'est dans tout bientôt.
Et ça n'est disponible que maintenant.
Et en gros, ça va être disponible fin mai.
Donc, ça va vraiment faire un an.
C'est en partie la faute d'Apple en fait parce que Google et Apple ont travaillé ensemble
pour essayer de faire un réseau qui soit en partie compatible ou en tout cas que les
tags en question puissent être utilisés sur l'un ou l'autre des réseaux et je crois
que ce n'est pas encore tout à fait le cas. J'étais un peu étonné parce que dans aucune
que j'ai pu consulter, j'ai vu de référence au réseau d'Apple,
à part le fait que ce qu'attendait Google
et les gens avec qui ils travaillent de la part d'Apple,
c'était la version 17.5 d'iOS
qui, on l'avait évoqué la semaine dernière,
permet de désactiver un AirTag qui n'est pas à soi,
mais qui aurait pu être placé près de vous pour vous espionner.
Jusque là, on pouvait le détecter.
Et maintenant, avec 17.5, enfin dès que 17.5 sera sorti, on pourra aussi désactiver un AirTag espion.
Et 17.5 pourra désactiver aussi un tag qui n'est pas d'Apple ou compatible Apple,
qui serait aussi placé, donc un tag Google pour dire vite.
On pourra aussi le désactiver avec un iPhone et normalement inversement.
on devrait arriver à terme quand même
à ce qu'il y ait des ponts au moins
de compatibilité entre ces
réseaux pour
retrouver les objets perdus
et je pense que c'est quand même une bonne idée
alors oui on peut toujours se gausser du fait
que Google copie Apple
et puis Apple va copier aussi Google et inversement c le jeu fait depuis qu enfin je pense que Allez on va refaire donc les souvenirs des vieux combattants Denis on parlait
déjà de ça au SVM
en 96. Ah, machin, a copié
Bidule et Bidule a copié machin.
Google n'existait pas encore.
À l'époque, non, mais enfin bon.
Parce que moi, j'ai interviewé, mais j'avais
quitté SVM, j'ai interviewé
Sergei Brin.
J'ai interviewé... Google n'avait pas
été créé encore, il était encore étudiant.
c'était juste avant la création de Google
et c'était pour le supplément
radio télé du monde à l'époque
t'aurais du prendre 10 actions à l'époque
c'est pas son style à Denis de faire ça
au moins il y a un côté positif
aux tags de Google
c'est qu'au moins
l'Europe ne pourra pas imposer
encore une amende à Apple
pour monopole sur la localisation
du produit
il y a un autre point intéressant
c'est que Google
a deux partenaires
côté hardware
l'un d'eux c'est
Chipolo mais il n'y a pas Samsung
par exemple
qui fabrique pourtant l des trackers compatible Android les plus r Assez
Ça va venir, je pense,
qu'il y a encore des histoires
de mise au point logicielle,
de partage de réseau.
En tout cas, tout ça se met en place
courant du mois de mai.
C'est ce qui a été annoncé.
Une bonne nouvelle
pour ceux qui utilisent encore
l'ancien Twitter, alias X,
c'est le support de Paskiz
oui
mais on sait pas encore comment
j'ai essayé, ça doit pas être encore déployé
parce qu'ils disent globalement
mais j'ai pas trouvé encore comment faire
j'attends
en tout cas ça arrive
Fabrice toi qui es un grand spécialiste de Paskiz
pour ceux qui ont oublié
en un mot ça consiste en quoi ?
en un mot, t'es dur avec moi
ça fait deux fois que tu me dis
t'es un grand spécialiste de Paskiz
on dit rapidement
C'est normalement le système qui voudrait remplacer les mots de passe par un système beaucoup plus sécurisé et en même temps beaucoup plus simple,
qui fait qu peut s et s son identification en ligne avec les instruments biom dont on dispose pour s avec son empreinte digitale ou la reconnaissance faciale ou autre chose repose sur de la crypto c plut bien pens
La mise en place, la mise en route
est un peu lente parce que
une fois que c'est en place,
c'est relativement simple à utiliser.
Mais il y a des moments où
j'ai déjà vu ça chez des gens
chez qui j'ai installé ça.
C'est parfois même tellement simple
qu'ils n'ont pas l'impression que c'est sécurisé.
Et donc, du coup, c'est un problème.
de faire comprendre aux gens.
Parce que pour essayer de faire comprendre aux gens
que c'est très sécurisé, il faut parler crypto.
Et donc, tu as perdu.
Denis, tu n'utilises pas Skiz ou pas encore ?
Non, pas encore.
Pas encore.
Parce qu'il faut un iPhone sous iOS 17
et je vous enlève à 15.
Oui, mais sur ton...
Ton Mac ?
Mon Mac le propose,
mais il me dit qu'il me faut un iPhone.
Ah bon ?
Mais tu n'es pas obligé d'avoir un iPhone pour utiliser ça ?
j'ai rien d'autre comme biométrie
sur mon Mac
voilà c'est ça, t'as pas de clavier
avec une touche d'empleur digital
non moi j'ai un vieux clavier filaire
voilà
allez 3615 Denis
pour vieux comme le monde
et le jour où il me lâche j'en ai un deuxième décembre
d'avance que j'ai retrouvé dans un placard.
Non, mais ça marche très bien.
Ben oui.
Ça marche très bien les fils.
L'autre jour, je me suis retrouvé avec ma souris sans fil.
Je n'avais plus de
batterie
dedans et c'est très compliqué.
Avant, on pouvait avec des raccourcis clavier
déplacer le curseur de la souris. Maintenant, ça ne marche plus.
Et j'ai retrouvé une souris que j'avais offerte
à mon fils quand il avait 5 ans. Donc, elle était à peu près
la taille de la main
d'un enfant de 5 ans.
Souris mécanique, évidemment.
et j'ai travaillé comme ça
le temps que ça recharge
avec une vieille souris filaire
écoute moi ton fils
je le remercie parce que je crois que tu lui as piqué son micro
USB ouais je vais lui rendre
c'est grâce à ça qu'on t'entend bien
il est en train de coder comme un fou
derrière le mur
il s'appelle comment ton fils ?
quoi ? il s'appelle comment ton fils ?
Léonard c'est le dernier
bon salut Léonard merci pour le micro
et pour la souris
je lui dirai
Allez, une petite dernière, vraiment c'est la suite de l'épisode précédent.
Ce proc contre Tesla apr l qui a co la vie un ancien ing de chez Apple Tesla affirmait que la victime en train de jouer un jeu sur son iPhone
et que c'est pour ça qu'il a eu un accident.
En fait, Tesla a accepté de faire un chèque, si j'ai bien compris.
Avec une transaction secrète
mais si c'est rentré dans l'ordre
entre guillemets aussi rapidement
c'est que vraisemblablement Tesla a échoué
a prouvé que le conducteur
qui est décidé était en train de jouer
et vraisemblablement l'avocat ou la famille
ont réussi à prouver le contraire
en tout cas
ça sera des soucis en moins
en justice
pour la famille
on passe au coup de coeur
au carton de la semaine
Denis je te propose si tu as une idée
ça peut être à peu près ce que tu veux
dans le domaine Apple
à l'extérieur
une bonne idée, une appli
qui t'a plu, que tu viens de découvrir
ou que tu utilises tout le temps, qui est méconnu
je te laisse réfléchir
le temps qu fasse un tour de la team ceux qui ont l Alors Gilles je commence par toi Est que tu as une proposition nous faire Non je n pas de proposition faire aujourd
Celle d'il y a deux jours est encore trop fraîche.
Donc on va rester là-dessus, peut-être la semaine prochaine,
si vous avez la patience d'attendre jusque là.
D'accord.
Fabrice, est-ce que tu as une proposition à nous faire ?
Oui, c'est un logiciel que j'utilise depuis quelques temps.
Et du coup, parmi les outils qu'a cité Denis tout à l'heure, ça m'a fait penser à celui-là.
C'est un logiciel qui s'appelle PDFPALS, qui est un lecteur de PDF un petit peu spécial.
C'est-à-dire que tu ouvres ton PDF avec et il est indexé par l'intelligence artificielle.
et après l'idée c'est que tu peux poser des questions à ton PDF
ou à un ensemble de PDF
et c'est un outil que j'utilise assez souvent
je trouve ça vraiment génial
et ça rejoint aussi ce que disait Denis
pour son application il a fait attention au fait
qu s des vrais gens comme on disait tout l alors que lui c pas un vrai gens et donc il utilise des outils o il faut mettre les doigts dedans le cambouis et installer
tout ça à la main. Et PDF
Pals, c'est un outil pour vrais gens, c'est-à-dire
que tu ouvres ton PDF dedans,
ou une collection de PDF, et ça
indexe, au bout de quelques minutes,
ça dépend de la taille du PDF,
et bien, tu peux lui demander, alors, ça parle
de quoi ? Fais-moi un résumé.
Quand c'est justement
des données,
Par exemple, des rapports sur d'études, etc.
Tu peux dire, c'est quoi les chiffres clés ou des choses comme ça.
Donc, c'est vraiment, je trouve ça assez génial.
Soit pour faire ressortir des informations, soit aussi quand tu es devant un livre blanc.
Tu sais, des fois, tu lis des livres blancs ou tu reçois des livres blancs sur tout un tas de trucs.
Et puis, ça fait 70 pages.
Tu dis, bon, est-ce que je le lis ou pas ?
Et en fait, un outil comme ça, pour moi, ça me permet de définir si je vais le lire ou pas.
parce que je fais une petite un petit résumé quelque chose comme ça et ça me donne une bonne idée de ce qu'il y a dedans et
ça me fait gagner du temps pour savoir si ensuite je vais prendre le temps pour le lire véritablement ou pas
je vois que donny est très intéressé et je voyais dans ses reflets de lunettes qu'il était en train de regarder
pdf pulse
non non pas du
Pas du tout.
Ah merde, bon, j'y croyais.
Non, non, je rigolais parce que ça fait longtemps que je me suis posé cette question.
Et dans mon traitement de texte, dont la première version remonte à mes années à Libé,
donc au début de l'an 2000, j'avais fait un outil, mais ce n'était pas l'IA,
c'était un outil de stat pour avoir un résumé finalement.
J'ai fait un système de notation des mots et qui me générait comme ça,
les dix premiers qui sortaient de l'enclassement donnaient une très bonne idée du document.
Je l'avais fait d'ailleurs pour la petite histoire.
J'avais proposé un papier à Libé qui avait passé le traité constitutionnel européen à la moulinette
et qui démontrait par A plus B à quel point ce traité parlait d'argent, de finances, etc.
Et que citoyens, ces mots-là, droit, tout ça, ça n'existait pas.
papier qui avait été censuré par Serge Julie, mais publié sur internet quand même.
Avec l'IA maintenant, effectivement, ça a beaucoup mieux marché que mon petit machin,
ma petite moulinette.
Comment ça a été censuré par Serge Julie ?
Je cherchais parce que je n pas trouv de bonne id d Un monde s l Mais non je voulais juste rendre hommage une personne qui a distance compt pour moi qui est d il y a 5 ans c Jean Hulot
Voilà, Jean-Marie Hulot,
pour ceux qui ne savent pas, c'était donc
un des créateurs de ce système
Next Step, et en particulier de l'outil
Interface Builder, qui est
aujourd'hui au cœur du
développement sur Mac.
Voilà, et
Et il est resté une dienne d'années, je crois, chez Next.
Et puis ensuite, il a volé ses propres ailes.
C'était un très brillant informaticien français.
Comme quoi, il y en a beaucoup.
Voilà.
Et je voulais juste...
Parce que c'est vrai que j'ai eu l'occasion de l'approcher une fois,
à l'époque où je commençais à développer sur Next.
C'était en 1991.
Et voilà.
Et j'avais été particulièrement séduit par son charisme.
Et puis aussi par les outils qu'il avait créés,
que j'utilise aujourd'hui, tous les jours.
Ok, une pensée pour Jean-Marie Hulot
et merci pour
ce clin d'œil, Denis.
C'est sympa d'avoir pensé à lui.
Elie, coup de cœur ou carton ?
Coup de cœur.
Ah.
Coup de cœur.
J'ai un coup de cœur
pour l C Et Tesla parce que figurez je n croyais pas il manque deux choses pour qu jour
je reconduisse une Tesla,
je vous l'ai dit plein de fois ici.
CarPlay ?
Oui, CarPlay, mais ça, ça n'a pas bougé.
Pour l'instant.
Mais l'autre, c'était le FSD,
c'est-à-dire le Full Self Drive,
le pilotage automatique que tu as pu voir aux Etats-Unis,
qui permet de conduire
tout en étant derrière le volant pour l'instant,
une Tesla en ville et de façon quasiment automatique.
C'est le cas dans la plupart des États-Unis.
Et donc, ce qui se passe, c'est que maintenant,
Tesla vient d'accumuler les 2 milliards de miles
sous ce système-là.
Donc, ils ont maintenant vraiment des données.
Et j'ai appris, en me renseignant récemment,
donc cette semaine,
qu'il y a un organisme dépendant des Nations Unies
qui travaille au sein de la Commission européenne
pour les homologations de technologies.
Et donc cet organisme a imposé à l'Europe
l'homologation de cette technologie,
des technologies de pilotage assisté,
non pas de niveau 5 mais disons de niveau 2 et 3 Et donc en disant l bon maintenant fait des ann que les autres pays sont en avance Vous l il faut vous bouger un peu
Et donc, du coup, ils ont sorti une loi qui s'impose à tous
en disant que ça doit être autorisé cette année.
Et donc, du coup, l'Europe a dit, super,
mais on va préparer des dossiers, etc.
Donc, ils ont dit aux constructeurs
qui veulent bénéficier de cette autorisation,
remplissaient un dossier.
Donc Tesla, évidemment, ça fait des années qu'ils sont prêts.
Ils ont dû débarquer avec trois semi-remorques de documents.
Et donc, il semblerait qu'ils vont avoir une autorisation
entre septembre et octobre,
c'est-à-dire quand même dans un futur assez proche.
Et du coup, moi, je rêve de pouvoir conduire
une voiture en FSD en France.
Donc, on serait au niveau des États-Unis, grosso modo ?
Absolument, on serait en système 12, il y aura probablement des petites restrictions
en ce qui concerne le parking automatique et des choses comme ça à cause des assurances
parce qu'il faut que tu sois dans la voiture sinon tu n'es pas assuré.
Mais en tout cas, il semblerait, ça va être confirmé, mais j'ai demandé à Tesla qui
m'a dit oui, oui, oui pour la rentrée. Donc, peut-être que ça, si j'ai
J'arrive à convaincre Elod de mettre enfin Carplay dans la voiture,
sinon je serai obligé de racheter un de ces petits boîtiers
qui permettent de le faire quand même.
Peut-être que je me rachèterai une Tesla.
Peut-être que François aura moins envie de vendre la sienne.
Peut-être, mais il ne l'a pas encore vendue, je crois.
Voilà une raison pour ne pas la vendre.
Oui, c'est vrai.
On fait une bise à François.
le truc dit qu'il y a Baptiste D'Agent qui
ne pouvait pas être avec nous aujourd'hui
de mon côté
vous connaissez
le lapin Duracell
il est quoi ?
il est rose non ?
il a les fesses roses en tout cas
je vais faire un carton rose
carton rose à Duracell
qui
m'a envoyé
ce communiqué de presse
l'idée c'est
Duracell annonce
que Apple recommande les piles boutons Duracell pour l'utilisation quotidienne de ces AirTags.
Ok sauf que dans les AirTags ce sont des piles Panasonic Pour l mais quand tu dois les remoubler et que tu dois les acheter dans un super march donc je trouve un peu gros
de
dire ça
d'autant
et alors ça c'est plutôt une bonne chose que
les piles Duracell, en tout cas celles qu'on trouve en France
pour limiter
les risques d'ingestion par les enfants
sont recouverts
d'une couche
d'un produit
dont j'ai découvert le nom
dans le communiqué.
Je vais vous retrouver ça tout de suite.
C'est de la suze, parce que c'est très amer.
C'est un truc.
Le communiqué dit que c'est
le produit le plus amer au monde.
Oui, de la suze.
En gros,
je n'arrive pas à retrouver le nom.
Je vous le retrouverai, puis je le mettrai
sur les réseaux.
En tout cas,
sur les piles du Rincel,
effectivement, il y a une couche
qui fait que si on met la pile telle
qu'elle dans un AirTag, ça ne marche pas.
Ah, à cause de cette bonne ?
C'est une sorte de couche isolante
qui fait qu'il n'y a pas de contact.
Donc pour qu'une pile du Rassel
marche dans un AirTag,
il faut frotter les deux c avec la face bleue ou verte d pour enlever cette pellicule qui emp le contact Au bout d moment marche
J'ai eu peur que tu dises qu'il fallait
la frotter sur la langue d'un enfant pour s'assurer que...
Rires
Non, mais je trouve ça très bizarre. En plus,
dans le visuel, le logo Apple
est mis un petit peu de manière
bricolée. Je trouve ça
très bizarre que ce soit
une opération officielle
en accord avec Apple
ça me semble
strange en fait
donc je ne serais pas étonné que Duracell se prenne
un petit coup de rappel d'Apple
pour leur rappeler que
un vent c'est à dire qu'il n'y aura plus jamais
c'est sûr de Duracell dans les airs
c'est ça
en tout cas une fois qu'on a fait le boulot
ça marche effectivement
je viens de remplacer les piles
de Mertag
donc oui en frottant ça finit par marcher
je vous rassure
c'est la fin de cet épisode 181
d'iWeek la semaine Apple
si vous aimez notre rendez-vous hebdo
abonnez-vous aussi à iWeek Express
sur toutes les plateformes de podcast
vous pouvez contribuer la renomm de ces deux podcasts en mettant 5 bien s sur Apple Podcast et en laissant un avis quelques mots bien vous qui donneront
envie à ceux qui ne nous connaissent pas encore
de venir écouter et tester
bien sûr, patreon.com
slash iWeek pour rejoindre
la communauté et nous soutenir
un grand merci à toi
Denis Delbecq d'avoir été notre invité
c'était vraiment très très très sympa
de faire ta connaissance
pour nous trois
Elie, Gilles et moi
sans doute pour toi aussi Fabrice de retrouver Denis
c'était un très très grand plaisir
je compte bien qu'on reprenne un petit peu
langue et qu'on se parle un petit peu plus
j'ai envie de savoir tout ce qui s'est passé depuis toutes ces années
qu'on ne s'est pas causé
contact est repris en tout cas
et puis on a
découvert Chuchotty
disponible sur le Mac App Store je le rappelle
à 29,99€
neuf franchement c'est cadeau pour une appli qui va vous accompagner pendant des mois et
des années et puis que tu vas perfectionner j'ai bien compris Denis que ce n'était que
le début de l'aventure donc un grand bravo en tout cas pour cette initiative et puis c'est
vrai que nous il se trouve que ça fait un moment qu'on tâtonne sur ces sujets là de
la transcription c'est un enjeu très important pour les gens.
les journalistes en termes de timing
déjà et juste
d'efforts donc merci
pour tous les confrères qui
vont peut-être découvrir Chuchotis
dans les jours et les semaines qui viennent
merci aussi à vous les amis de la team
Fabrice
il fallait absolument que tu sois là aujourd'hui
ah bah j'aurais manqué ça pour rien au monde
tu penses ?
bon neumann.fr
pour te retrouver et à très vite pour la suite
absolument
salut Gilles Dounès
Salut Benjamin Vincent
et salut Denis
tu as fait un oeuvre
salutaire pour tous les étudiants du monde entier
qui ont à faire des entretiens
des mémoires et qui sont à la bourre
pour rendre leurs
travaux, pas seulement les
journalistes, je te félicite
En tout cas Gilles
de cet épisode on retiendra le droit de bouchon
je pense qu'il va
laisser notre référentiel
chaque fois que nous reparlerons cette taxe de frais techniques d sur chaque t au du million Salut Eli merci aussi d l
Très sympa, comme d'hab.
C'était avec grand plaisir.
Et donc, à bientôt.
À très très vite.
On vous suggère de nous suivre
sur les réseaux. On est présent un peu partout.
X, X Twitter,
Threads, Blue Sky, Mastodon.
Vous cherchez iWeek News ou iWeek.news
et le hashtag à utiliser
pour que vos messages arrivent
jusqu'à nous, c'est bien sûr
iWeek LSA, LSA comme la semaine Apple.
On se retrouve la semaine prochaine
si tout va bien pour l'épisode 182.
D'ici là, portez-vous bien
et passez
une bonne semaine, un bon week-end.
A très vite pour la suite. Bye bye.
Ciao. Bye bye. Salut.
Bye bye.
Sous-titrage Société Radio-Canada
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.