Historique : la justice américaine met fin au monopole d’Apple avec l’App Store

0:00:00 On est le mardi 6 mai 2025, bienvenue à tous dans l'épisode 231 d'iWeek, la semaine Apple.

0:00:15 Salut Fabrice Noman, salut Gilles Dounès.

0:00:17 Salut mon capitaine.

0:00:19 Salut son capitaine.

0:00:21 Je suis très heureux de vous retrouver tous les deux, mes chers camarades, pour ce nouveau

0:00:25 au rendez-vous du mardi

0:00:26 qui est iWeek, la semaine Apple, le podcast.

0:00:31 Horaire un peu

0:00:31 inhabituel, un peu plus tard que d'habitude.

0:00:33 On va voir si ça

0:00:35 vous permet d'être plus nombreux

0:00:37 à nous suivre en direct.

0:00:39 Évidemment, vous retrouverez cet épisode en replay

0:00:41 sur toutes les plateformes de podcast

0:00:43 et aussi en vidéo sur YouTube.

0:00:47 Je vous propose

0:00:47 qu'on démarre direct

0:00:49 après avoir salué nos amis

0:00:51 dans le chat, puisque

0:00:53 ce premier mardi du mois

0:00:55 vous le savez c'est le jour de l'épisode interactif avec nos soutiens à Patreon. Tous nos soutiens

0:01:04 Patreon ont re un mail un petit message dans la journ avec un lien exclusif qui leur permet en ce moment de nous rejoindre et de suivre cet enregistrement gr une fen sp et dans cette fen sous le player

0:01:20 il y a un bouton rouge

0:01:21 qui permet comme vient de le faire

0:01:23 Fred ou Steph

0:01:25 d'intervenir en visio

0:01:28 au même titre que Gilles

0:01:30 que Fabrice ou que moi

0:01:31 et donc ne soyez pas

0:01:34 timide si vous avez envie de

0:01:36 poser des questions

0:01:37 de réagir à un sujet ou simplement de nous dire bonjour,

0:01:41 on sera très heureux de vous accueillir pendant cet épisode 231

0:01:46 qu'on démarre directement avec un petit retour sûr.

0:01:50 Pour le plaisir, Fabrice, tu as été très occupé ces dernières semaines.

0:01:57 On avait envie d'avoir ton sentiment sur les dernières infos

0:02:01 qu'on a rassemblées ces 15 derniers jours sur l'iPhone 17R.

0:02:07 iPhone qui, a priori,

0:02:09 n'était pas censé me plaire.

0:02:14 Ah !

0:02:14 Alors ça, j'aimerais savoir pourquoi.

0:02:16 Et en fait, si.

0:02:18 Pourquoi il n'était pas censé me plaire ?

0:02:20 Ça, ça m'attache de savoir ce que tu pensais.

0:02:21 J'avais cru comprendre que la finesse, à tout prix,

0:02:23 ce n'était pas forcément ton truc.

0:02:25 Ah Alors j envie de dire au contraire Et puis me permet de r dire un truc lors du dernier num quand vous avez parl des derni rumeurs propos de l 17

0:02:39 l'iPhone 17R

0:02:41 parce que ça vaut vraiment le coup de sacrifier

0:02:43 certaines fonctions pour la finesse

0:02:45 et

0:02:47 moi j'ai envie

0:02:49 de dire un

0:02:51 résonant oui à ça

0:02:53 parce que

0:02:55 je sais pas si tu te souviens

0:02:57 mais pendant le

0:02:59 le

0:03:00 Mobile World Congress

0:03:03 à Barcelone

0:03:05 il y a un fabricant

0:03:07 indien qui s'appelle Techno

0:03:09 TECNO qui avait présenté

0:03:11 un proto d'un Android

0:03:13 naturellement mais d'un appareil super fin

0:03:15 qui faisait 146 grammes

0:03:18 et que

0:03:19 j'ai tenu dans la main et que j'ai

0:03:21 trouvé justement

0:03:21 génial parce que

0:03:25 ça fait longtemps je trouve que

0:03:28 le marché à parler

0:03:31 c'est visiblement les appareils de grand format

0:03:33 qui ont gagné et qui

0:03:34 forment le gros de la

0:03:37 demande mais pour moi c trop gros voil et j beaucoup l 5 l 5S tout l 6 on se rappelle pas mal il tr fin il avait tendance prendre la forme de la fesse

0:03:52 donc c'était pas forcément une bonne idée

0:03:54 en tout cas d'un point de vue

0:03:56 matériel il était

0:03:57 peut-être pas totalement bien fini

0:04:00 mais

0:04:01 des téléphones, des smartphones

0:04:04 qui font

0:04:04 180, 190, 200 grammes

0:04:08 moi je trouve que c'est trop

0:04:09 les iPhones avec les bords plats

0:04:12 les flans plats, moi j'aime pas trop ça

0:04:14 c'est pratique pour attraper sur la table

0:04:16 mais je comprends toujours pas

0:04:19 moi j'ai toujours un

0:04:19 comme vous savez, ça fait longtemps que j'en parle

0:04:22 un peu une dent contre

0:04:23 sous prétexte qu'on veut utiliser des matériaux

0:04:26 nobles, on met du

0:04:29 métal très lourd et du verre

0:04:30 qui est lourd et qui casse

0:04:31 sur un appareil qu'on manipule tous les jours

0:04:34 à la main et qui peut donc tomber

0:04:36 pour moi ça dépasse mon entendement

0:04:38 donc j'appelle de mes voeux un appareil qui soit plus léger parce que je trouve qu'ils sont trop lourds plus petit on verra bien et puis qu'il soit plus résistant alors est-ce que

0:04:48 je préférerais moi je préfère les appareils en plastique

0:04:52 ce sera pas le cas de l'iPhone

0:04:54 probablement pas mais voilà pourquoi je me dis que moi l'iPhone Air

0:04:59 quelque chose qui

0:05:00 qui reviennent un peu à de la finesse, un peu plus léger.

0:05:06 Tu parlais d'un sacrifice sur les fonctions, notamment sur les fonctions photo.

0:05:12 On peut imaginer un peu comme sur l'iPhone 16e qui n'a qu'un seul objectif.

0:05:16 Au final, oui, ça fait de meilleures photos les iPhones d'aujourd'hui que ceux d'il y a 10 ans.

0:05:23 Mais quand on les compare à un vrai appareil photo, ils sont encore loin derrière, comme beaucoup de smartphones.

0:05:28 donc au final c'est pas très grave

0:05:31 si on veut vraiment faire de la photo on a qu'à prendre un appareil photo

0:05:33 et j'aimerais bien revenir

0:05:35 à un smartphone qui soit

0:05:37 plus portable justement

0:05:39 c'est un téléphone portable

0:05:40 alors ok mais

0:05:42 plus fin

0:05:43 j'attends de voir mais on se dit

0:05:46 plus fin il va être plus fragile parce qu'il va

0:05:48 on repense au

0:05:50 fameux bend gate

0:05:52 l'affaire de cet iPhone

0:05:55 c'était quoi l'iPhone 4

0:05:58 Non, c'est l'iPhone 6, c'est pour ça que je l'évoquais tout à l'heure.

0:06:03 Oui, bien sûr !

0:06:05 Est qu y a le risque qu soit plus fragile c plus facile casser en le tordant en appliquant une pression dessus J que c un des points sur lesquels Apple travaille tout particuli Ils n pas envie de se refaire

0:06:21 une deuxième affaire.

0:06:23 Et puis, il risque d'être plus cher

0:06:25 parce qu'il demandera davantage

0:06:27 de design,

0:06:29 de techno, etc.

0:06:31 Oui.

0:06:33 Mais il y a un autre truc.

0:06:35 Il y a une tendance qui m'étonne aussi

0:06:37 depuis de nombreuses années.

0:06:38 c'est que pour les vieux comme moi

0:06:41 on se souvient que dans les années 80

0:06:43 à début des années 90

0:06:44 tout ce qui était petit

0:06:47 c'est ce qui était petit qui était plus cher

0:06:49 parce que ça demandait des efforts de miniaturisation

0:06:51 aujourd'hui on en est à des smartphones

0:06:53 c'est plus c'est grand plus c'est cher

0:06:55 ce qui n'a globalement pas beaucoup de sens

0:06:57 justement en termes de complexité de fabrication

0:07:00 mais un iPhone plus

0:07:01 c'est plus cher qu'un iPhone tout court

0:07:03 et moi je ne comprends pas trop ça

0:07:05 alors ce que tu dis sur la finesse

0:07:06 Peut-être.

0:07:08 Je ne sais pas.

0:07:09 C'est ma crainte.

0:07:11 J'entends la crainte.

0:07:13 J'ai envie de dire,

0:07:15 Apple a quand même fait la démonstration

0:07:16 d'être capable de fabriquer des choses

0:07:18 de grande complexité.

0:07:22 Avec l'iPhone 6,

0:07:23 s'ils sont là un peu plantés,

0:07:25 je pense qu peut faire mieux C vrai que le proto de Techno pendant le Mobile World Congress je l eu dans les mains mais je n pas essay de le payer On m grond tr fort

0:07:36 Mais ça permet aussi,

0:07:38 pour terminer là-dessus, sur la taille,

0:07:39 sur un écran qui ferait la même diagonale,

0:07:42 plus c'est fin, plus c'est facile

0:07:43 à manipuler malgré tout, parce que

0:07:45 tu n'as pas besoin d'avoir en plus

0:07:47 de passer outre l'épaisseur de l'appareil.

0:07:49 Donc c'est pour ça que ça me plaît.

0:07:51 Ça risque d'être très cher.

0:07:52 ça c'est l'autre chose qu'on peut dire à propos d'Apple

0:07:55 et donc ça c'est

0:07:57 un trait commun à tous les appareils

0:08:00 donc peut-être que c'est pas forcément

0:08:01 pertinent sur celui-là

0:08:03 je suis content d'avoir eu ton retour sur le sujet

0:08:06 Gilles est-ce que tu as eu le temps

0:08:08 d'y réfléchir depuis

0:08:09 il y a 15 jours et la semaine dernière

0:08:11 oui parce que

0:08:13 je vais répondre à Fabrice

0:08:15 pourquoi c'est cher ?

0:08:17 parce que plus

0:08:18 c'est grand et plus

0:08:20 l'écran coûte cher.

0:08:25 Et donc, c'est là où

0:08:26 le principal du prix de revient

0:08:30 de l'iPhone à fabriquer.

0:08:33 Donc, c'est pour ça que

0:08:34 plus c'est grand et plus c'est cher.

0:08:36 Ce n'est pas la miniaturisation

0:08:38 et le process qui co cher c le composant Encore une fois je ne veux pas faire le coup du poumon Le poumon on vous dit le composant on vous fois je ne veux pas faire le coup du poumon le poumon vous dis le composant vous dis

0:08:50 il y a un peu de ça quand même,

0:08:51 c'est ce qui coûte le plus cher

0:08:53 dans ton iPhone, et tu n'as qu'à

0:08:55 le laisser tomber et voir

0:08:57 combien on va te demander,

0:08:59 tu vas voir que ça va être

0:09:00 l'addition va être salée.

0:09:04 Il y a deux

0:09:05 choses qui sont arrivées depuis,

0:09:08 qui vont

0:09:09 pourquoi

0:09:11 j'y crois un peu plus

0:09:13 c'est que

0:09:15 la batterie

0:09:17 je posais l'hypothèse d'un iPhone 17

0:09:20 est réellement

0:09:22 en tant que

0:09:23 précurseur

0:09:28 ou

0:09:29 un iPhone

0:09:32 pliant

0:09:33 et

0:09:35 les rumeurs qu'on a là c'est que

0:09:38 Pliant volontairement tu veux dire ? Oui, pliant en deux... Sinon on les appelle pliés... avec deux écrans, deux écrans qui se ferment comme un sandwich en fait, ou un clamshell, comme l'iBook si tu veux, et on aurait

0:10:00 Il y aurait donc une batterie haute densité chez Apple qui permettrait d'éviter les pertes en autonomie qui seraient un recul rédhibitoire pour l'attractivité d'un tel appareil.

0:10:15 Et puis il y a la rumeur aussi d'une séparation dans la disponibilité de la gamme avec les pros en septembre,

0:10:31 comme on est habitué à les voir.

0:10:34 Et puis la gamme ordinaire en mars.

0:10:37 on aurait donc

0:10:39 la version

0:10:41 grand public au printemps

0:10:44 comme on a

0:10:44 eu le 16e et qu'on avait

0:10:48 la gamme SE

0:10:50 auparavant

0:10:51 ça m'a donné beaucoup ça

0:10:54 non

0:10:55 alors moi aussi

0:10:58 je me suis dit que

0:10:59 Apple pourrait

0:11:01 présenter

0:11:04 la gamme Pro

0:11:05 plus la gamme R

0:11:07 qui co plus cher voir un iPhone pliant en septembre Laisser les gens se pr dessus

0:11:20 pour Noël

0:11:21 et faire tourner à plein

0:11:24 les usines

0:11:26 soit chinoises, soit indiennes.

0:11:28 On y reviendra.

0:11:30 Les modèles pro, ce n'est pas des modèles

0:11:32 de Noël, Gilles.

0:11:33 Si, c'est là-dessus.

0:11:35 Tu es l'encorman

0:11:38 depuis des années.

0:11:40 Et Elie te dira que ce sont les modèles pro sur lesquels se jettent les clients en priorité, plus c'est cher.

0:11:50 Oui, mais là, on est sur septembre. Noël, c'est en décembre, je te rappelle.

0:11:53 C'est le trimestre de Noël.

0:11:57 C'est le trimestre de Noël.

0:11:58 On en reparlera avec Elie.

0:12:00 Tu verras que...

0:12:01 Et donc la gamme ordinaire

0:12:05 plus la gamme E

0:12:08 qui serait pérennisée cette année

0:12:10 sans doute pour les années à venir

0:12:13 serait en mars

0:12:14 pour ne pas encombrer

0:12:18 les lignes de production de Foxconn

0:12:22 et continuer à les faire tourner

0:12:24 sur le deuxi trimestre Je crois pas du tout Je crois pas du tout ton hypoth Ce n pas mon hypoth c un truc qui a soulev par C devenu ton hypoth Gilles

0:12:38 Si tu as raison,

0:12:40 on pourra sortir effectivement

0:12:41 cet archive.

0:12:43 Comme tu nous as parfois demandé

0:12:45 de le faire, pour prouver que tu avais eu raison

0:12:47 avant tout le monde.

0:12:48 En tout cas, on a déjà vu des smartphones

0:12:51 fins ou avec des batteries

0:12:53 de très grande capacité parce que ça

0:12:55 commence à devenir, pas commun,

0:12:57 mais assez utilisé

0:12:59 qui est d'avoir des batteries

0:13:01 silicone

0:13:02 ou silicium carbone, pardon,

0:13:05 qui sont plus denses et donc

0:13:07 on arrive à faire des choses légères

0:13:09 et de bonne capacité. C'est ce qui permet

0:13:11 d'aller vers cette finesse.

0:13:13 Et peut-être même que c'est ce genre

0:13:15 de batteries qui peuvent participer à la rigidité

0:13:17 de l'ensemble, ce que n'avait pas l'iPhone 6 à l'époque.

0:13:20 Donc, c'est...

0:13:22 Apple n'est pas le premier.

0:13:25 Là, on est a priori

0:13:26 comme d'habitude.

0:13:28 Mais ils peuvent arriver avec un appareil

0:13:30 vraiment bien foutu.

0:13:32 Et bien, qui va coûter des sous,

0:13:33 comme l'iPhone X à l'époque,

0:13:36 quand il est sorti.

0:13:37 Ça avait frappé tout le monde,

0:13:39 et maintenant c pas tr cher Oui Didier Didier dans le chat c toi Il a raison Il a raison

0:13:52 On a confondu,

0:13:53 tu as confondu silicium et silicone.

0:13:56 D'accord. Mais en revanche,

0:13:57 il y avait une vraie question de Didier,

0:13:59 juste avant, dans le chat toujours,

0:14:01 qui demande si, je pense, cette segmentation

0:14:03 des annonces pourrait avoir lieu

0:14:05 dès cette année, donc

0:14:07 dès la gamme 17.

0:14:10 Moi, je n'y crois pas du tout. Je ne crois pas que ça aura davantage lieu cette année que l'année prochaine.

0:14:15 Homme de peu de foi.

0:14:17 Fabrice, tu accordes quel crédit à cette hypothèse ?

0:14:22 Je me demande si on ne confond pas ça avec la possibilité qu'il y ait un modèle E tous les ans,

0:14:30 alors qu'il n'y avait pas eu de SE tous les ans, qui était plutôt tous les 2 ans et demi, 3 ans.

0:14:34 et que là on serait justement plutôt que d'avoir un modèle de tu sais pendant deux trois je sais

0:14:40 plus combien d'années on a eu un nouvel iphone entre guillemets avec une nouvelle couleur on a

0:14:43 eu jaune banane et mauve machin et c'était le même iphone et qui arrivait au printemps voilà

0:14:50 et que là peut-être que apple suivrait un peu le modèle de ce que fait google avec le pixel où il

0:14:57 ya le pixel du numéro de l'année et puis quelques mois plus tard

0:15:00 Là, il y a le numéro de l'année avec un A derrière.

0:15:02 E, c'est A.

0:15:04 Et Samsung fait ça aussi avec les Galaxy.

0:15:06 E, c'est A et A, c'est E, en gros.

0:15:08 Et Apple, c'est E.

0:15:09 Et Samsung fait pareil.

0:15:11 Voilà, donc je me demande si on n'est pas en train de confondre deux choses comme ça.

0:15:15 Oui, oui.

0:15:16 C'est une manière de jeter le terrain plusieurs fois dans l'année, en fait.

0:15:20 Oui, bien sûr.

0:15:21 C'est ça et de contrebalancer ce que font Samsung et Google, j'avais pensé.

0:15:27 mais à ce moment-là, ça voudrait dire que le modèle Air prendrait la place dans la gamme grand public

0:15:36 et à ce moment-là, il serait obligé de ne pas le vendre si cher que ça.

0:15:43 Un peu comme on voit avec l'iPad Air,

0:15:45 sont les modèles

0:15:47 d'iPad

0:15:49 à peine

0:15:50 retoilettés

0:15:53 tous les 36 du mois

0:15:55 qui servent d'entrée de gamme.

0:15:59 Voilà pour ce retour sûr avec toi Fabrice

0:16:02 et avec toi Gilles.

0:16:04 Je vous donne une petite idée du programme

0:16:06 de cet épisode 231

0:16:07 en commençant par la fin.

0:16:09 Le bonus pour nos soutiens Patreon sera r ceux qui nous aident Forc le bonus En fin d apr le g

0:16:20 ce sera sur

0:16:22 les difficultés.

0:16:25 Tu parleras d'expérience,

0:16:26 Fabrice, que tu as rencontrée

0:16:27 pour faire passer un compte

0:16:29 WhatsApp. Et j'imagine

0:16:32 les contacts qui vont avec d'un iPhone

0:16:34 ou un téléphone Android et vice-versa.

0:16:36 C'est ça ? Oui, c'est un peu ça.

0:16:38 les contacts c'est pas géré par Whatsapp

0:16:40 donc non mais

0:16:41 mon expérience

0:16:44 oui c'est lié à mon expérience

0:16:46 de passer d'un iPhone

0:16:48 à un Android ou en tout cas d'essayer

0:16:50 et

0:16:51 une des choses

0:16:54 qui était le plus difficile

0:16:56 c'était effectivement Whatsapp

0:16:57 ça pourrait être aussi un appel

0:17:00 à d'autres parmi nos auditeurs

0:17:01 qui auraient tenté la chose pour savoir s'ils sont mieux débrouillés

0:17:04 que moi

0:17:05 Si vous êtes parmi nos soutiens Patreon, restez avec nous.

0:17:11 Vous serez peut-être amené à intervenir tout à l'heure.

0:17:16 Juste avant, ça, ça va être un gros morceau aujourd'hui.

0:17:20 On va revenir sur les résultats trimestriels d'Apple

0:17:23 pour le deuxi trimestre 2025 clos fin mars C le premier trimestre de l civile Il y a toujours un d Il y a plein de chiffres int sur l

0:17:37 des différentes

0:17:39 gammes de produits, mais

0:17:40 j'ai envie de dire que ce n'est presque pas le plus intéressant

0:17:42 en cette période de très

0:17:44 grande agitation

0:17:45 commerciale mondiale, puisque

0:17:48 ce coup de fil

0:17:51 en direct avec des analystes

0:17:52 a été l'occasion aussi

0:17:54 pour eux d'interroger Tim Cook sur la manière dont Apple essaye de s'adapter

0:18:00 aux chamboulements impulsés par Donald Trump.

0:18:06 Et les réponses de Tim Cook ont été étonnamment précises.

0:18:10 Vous pourrez entendre Tim Cook tout à l'heure et on a plein de choses à dire

0:18:14 au-delà de simplement l'analyse qu'on fait tous les trimestres

0:18:19 sur les milliards et les dizaines de milliards de dollars qu'Apple gagne en vendant des iPhones, des Macs, des iPads, etc.

0:18:26 On va commencer par l'événement de la semaine.

0:18:29 Et c'est l'autre très gros sujet cette semaine.

0:18:33 L'événement de la semaine, c'est donc le monopole de l'App Store qui s'écroule aussi aux États-Unis.

0:18:39 En Europe c la cons de la mise en place de la r qu conna sous le nom de Digital Market Act Market Act le pluriel est sur le market

0:18:51 Aux Etats-Unis, c'est la conséquence d'une décision de justice, d'un jugement qui a été rendu de manière finale il y a quelques jours, le 30 avril.

0:19:03 Vous connaissez le nom de la juge Yvonne Gonzales Rogers.

0:19:06 elle ne s'est pas laissée faire.

0:19:10 Et si on avait cru à une victoire d'Apple sur Epic Games dans un premier temps,

0:19:15 cette journée du 30 avril, elle fait très mal à Apple.

0:19:21 Fabrice, qu'est-ce qu'on peut retenir des décisions de la justice américaine ?

0:19:29 Quel impact sur l'App Store notamment aux Etats-Unis ?

0:19:33 Plein de choses, parce qu'il y a beaucoup de choses à détricoter.

0:19:36 Pour commencer par la fin, pour te copier sur ce que tu as fait tout à l'heure, c'est qu'on voit déjà les effets.

0:19:44 C'est-à-dire que vous vous rappelez sûrement, et je m'en suis souvent fait l'écho ici,

0:19:49 que quand on lit des livres électroniques chez Kindle, le magasin d'Amazon, on ne peut pas acheter de livres depuis un an.

0:20:00 un iPhone ou depuis un iPad,

0:20:02 depuis l'application Kindle, en tout cas,

0:20:04 parce que, justement, Amazon ne voulait pas,

0:20:07 n'a jamais voulu payer la commission

0:20:09 de 30% que Apple

0:20:11 infligeait, obligait à payer

0:20:14 pour toute transaction, y compris

0:20:16 transaction électronique, sachant que

0:20:18 le marché du livre aux Etats-Unis

0:20:20 n'est pas régulé comme en France et que, donc,

0:20:22 il y a une marge beaucoup plus faible sur les livres

0:20:24 aux Etats-Unis. Alors, donc,

0:20:26 on ne peut pas acheter de livres sur le Kindle.

0:20:29 on ne pouvait pas parce que suite à ce lancement

0:20:32 ce jugement pardon

0:20:33 Amazon était évidemment prêt

0:20:35 et maintenant quand on veut acheter

0:20:37 on est dans l'application

0:20:39 Kindle sur iPhone ou

0:20:41 iPad

0:20:42 et qu'on fait une recherche sur un livre

0:20:45 et qu'on veut l'acheter il y a maintenant un bouton

0:20:48 qui s'appelle

0:20:49 qui existe en français qui s'appelle

0:20:51 obtenir le livre

0:20:52 mais je pense que moi j'y ai accès

0:20:54 parce que j'ai

0:20:56 un compte américain

0:20:58 et donc ça emmène vers le site web d'Amazon pour acheter les livres.

0:21:05 Donc c'était une des choses qui était totalement interdite.

0:21:09 En quelques jours tr rapidement Et je crois comprendre que c pareil pour Spotify ou en tout cas Spotify est d pr pour faire la m chose donc c plus qu tremblement de terre

0:21:22 je crois parce que c'est vraiment

0:21:24 la fin d'une époque

0:21:25 la fin d'une époque

0:21:27 j'ai envie de dire pour

0:21:29 vendre la peau de l'ours tout de suite

0:21:31 mon point de vue en tout cas c'est que c'est vraiment la faute d'Apple

0:21:34 c'est à dire qu'ils ont

0:21:35 vraiment fait n'importe quoi

0:21:36 et

0:21:38 voilà. Donc ça fait partie

0:21:41 de ces choses-là. C'est-à-dire que

0:21:42 si on remonte un petit peu,

0:21:46 Epic avait

0:21:47 attaqué Apple en voulant

0:21:49 faire d'Apple un monopole,

0:21:51 en disant on veut faire condamner Apple

0:21:52 pour situation d'abus de monopole

0:21:55 dans tous les domaines. Ils ont plutôt perdu là-dessus.

0:21:57 On n'avait gagné que sur

0:21:59 un des points

0:22:01 qui était... Et donc la

0:22:03 même juge, comme tu as dit,

0:22:05 Yvonne Gonzalez-Rodgers avait dit à Apple, vous avez

0:22:07 un peu de temps pour mettre

0:22:09 en place un système

0:22:10 autorisant la concurrence à votre

0:22:13 App Store. Vous faites ce que

0:22:15 vous voulez

0:22:15 pour mettre ça en place,

0:22:19 mais vous devez le mettre en place.

0:22:21 Et ça fait trois ans que ça dure,

0:22:22 que visiblement, il y a des allers-retours

0:22:24 entre la juge et Apple etc o ils font semblant de mettre en place des trucs Et visiblement on en reparlera je vais laisser la parole la juge aussi mais la juge a tr tr tr

0:22:37 parce que le jugement qu'elle a rendu

0:22:40 est vraiment totalement péremptoire.

0:22:47 Et dans tous les détails,

0:22:48 elle a répondu à tous les détails.

0:22:50 Apple qui a passé son temps à dire

0:22:52 on peut mettre un bouton, mais pas un lien,

0:22:54 ou l'inverse.

0:22:55 bref ils ont passé leur temps

0:22:58 à chicaner sur tout un tas de détails

0:23:00 elle a dit

0:23:01 je paraphrase à peine

0:23:05 vous m'ennuyez

0:23:06 je reste poli

0:23:07 maintenant ce sera comme ça

0:23:08 c'est une injonction

0:23:09 vous devez faire ça tout de suite

0:23:11 si vous faites appel

0:23:12 il ne sera pas suspensif

0:23:13 bref

0:23:14 elle est très énervée

0:23:17 et je pense qu'Apple est en grande partie responsable

0:23:20 je vais venir vers toi

0:23:22 parce que j'imagine que tu as une réaction déjà globale.

0:23:26 Mais Fabrice, je voudrais qu'on aille quand même dans le détail

0:23:30 des décisions et des conséquences.

0:23:32 En disant d'abord qu'Apple fait appel,

0:23:35 mais que l'appel n'est pas suspensif.

0:23:36 Autrement dit, la décision de justice, elle s'applique tout de suite.

0:23:41 C pour qu a cette nouvelle fonction dans Kindle qui permet d un livre depuis une application iOS ou iPadOS

0:23:50 Alors qu'est-ce qu'Apple n'a plus le droit de faire depuis le 30 avril ?

0:23:55 Donc Apple n'a plus le droit d'empêcher de quelque manière que ce soit les développeurs de proposer une méthode de paiement externe à l'App Store.

0:24:02 Et de un ?

0:24:03 Et de un.

0:24:03 Elle n'a plus le droit de prendre de commission sur les paiements externes.

0:24:07 Ça c'était un truc vraiment important.

0:24:10 ils ont dit bon d'accord on va admettre les paiements externes et les app stores alternatifs

0:24:15 mais si vous y allez ce sera 27% au lieu de 30%

0:24:19 et avec en plus il y avait un truc qui disait que si on était d'abord sur l'app store

0:24:27 et qu'on partait sur un app store alternatif il fallait encore qu'on paye pendant 7 jours

0:24:31 donc il y avait une sorte de truc en plus

0:24:34 donc ça termine si on part sur un paiement externe il n'y a plus de commission

0:24:38 Il n'y a plus de commission. Ensuite, Apple n'a plus le droit d'imposer des liens vers des pages statiques. Quand il a été permis à grand renfort et après grand débat que, bon, OK, vous pouvez mettre un lien dans votre application pour dire que vous pouvez payer à l'extérieur ?

0:25:00 Mais Apple n'autorisait qu'un lien vers une page statique.

0:25:04 Ça a l'air de rien, mais c'est vachement important,

0:25:07 parce que premièrement, si c'est une page statique,

0:25:08 ça veut dire qu'on ne peut pas faire passer des informations

0:25:11 pour savoir de quel utilisateur il s'agit.

0:25:14 Donc ça oblige ensuite l'utilisateur à se reloguer,

0:25:16 pour redire, oui, c'est moi, je veux payer de cette manière-là.

0:25:21 Et puis, ça ne permettait pas de proposer une page

0:25:24 sur laquelle il y avait plusieurs différents paiements potentiels,

0:25:29 si c'était un abonnement, si c'était à l'achat

0:25:31 unique, des choses comme ça.

0:25:33 Donc maintenant, elle n'a plus le droit d'imposer

0:25:35 des liens vers une page statique.

0:25:37 Ça, c'était le troisième point.

0:25:38 Voilà. Quatrième point.

0:25:40 Apple n'a plus le droit...

0:25:41 Apple n'a plus le droit de faire peur

0:25:45 en imposant des messages qui étaient qualifiés

0:25:47 de scary quand on choisit

0:25:49 un paiement externe. C'est-à-dire que

0:25:51 quand on allait quand même, on faisait

0:25:53 le choix d'un paiement externe,

0:25:56 Apple a ajouté un

0:25:57 puis deux messages pour dire

0:25:58 Je paraphrase là encore à peine. Attention, vous allez rentrer sur le web, c'est dangereux, c'est très dangereux, vous allez mourir.

0:26:05 Ne sortez pas restez chez nous il fait beau il fait chaud Et donc c interdit de faire peur Pour l L aussi l la juge a dit Apple en disant vous exag avec vos trucs

0:26:20 qui font peur, sur le mot scary, c'est pour ça que je l'ai

0:26:22 utilisé. Et Apple

0:26:24 a répondu, non, non, mais scary,

0:26:26 ça ne veut pas dire que ça fait peur,

0:26:28 c'est un argument artistique.

0:26:32 Ils ont été quand même incroyables.

0:26:35 Alors, 5.

0:26:36 Apple n'a plus le droit de faire des statistiques

0:26:38 sur les liens externes. C'est-à-dire que jusque-là,

0:26:40 en plus, c'est un peu

0:26:42 à l'image de ce qui est proposé pour les

0:26:44 magasins alternatifs en Europe.

0:26:47 Au-delà de... En deçà

0:26:48 de 1 million, t'étais

0:26:49 pas taxé ou pas de commission

0:26:52 ou très peu, des choses

0:26:54 comme ça. Mais pour pouvoir le savoir,

0:26:56 il faut soit faire des statistiques, soit

0:26:58 demander obligatoirement

0:27:00 aux développeurs indépendants

0:27:02 de compter eux-mêmes

0:27:03 les téléchargements d'applications

0:27:06 faits en dehors de l'App Store.

0:27:08 c'est interdit

0:27:09 j'ai déjà parlé du coup de la commission

0:27:13 pendant 7 jours après qu'on a choisi

0:27:14 un paiement externe

0:27:15 ça fait 6

0:27:17 et puis au global ça veut dire quoi

0:27:21 c'est que Apple a le droit

0:27:23 de faire fonctionner son App Store

0:27:24 sans emp les autres bref la juge Gonzales Rogers a impos la libre concurrence C Alors sur les 30

0:27:36 je sais, Clément Sauvage,

0:27:39 qui rappelle que les 30%,

0:27:41 c'est une taxe, lui dit,

0:27:44 Clément,

0:27:44 la taxe des 30% est complètement justifiée.

0:27:47 On en a souvent parlé ici,

0:27:49 notamment avec Kelly. C'est vrai que quand on fait la somme

0:27:51 de tous les services qu'Apple

0:27:53 prend en charge et facture 30%,

0:27:56 ça n'a rien de scandaleux.

0:27:59 C'est pas ça qu'on dit.

0:28:00 Mais c'est pas ça qu'on dit.

0:28:02 Le problème, c'est qu'on ne pouvait pas faire autrement.

0:28:05 Voilà. C'est qu'il n'y avait

0:28:06 pas de concurrence. Ensuite,

0:28:09 est-ce que

0:28:09 ce qui est reproché

0:28:12 à Apple, c'est pas d'avoir

0:28:14 un magasin et d'en faire

0:28:16 payer ses services, c'est d'être

0:28:18 capable et d'avoir la possibilité

0:28:20 de décider de cette commission

0:28:22 qui est assez élevé, cela dit, de nos jours, lorsque Apple a créé l'App Store, les 30%,

0:28:27 avaient été considérés comme plutôt raisonnables. Mais c'était il y a 15 ans, ça a beaucoup changé

0:28:34 depuis, et donc ça l'est moins. Mais comme ils étaient...

0:28:38 C 15 pour ceux qui font moins d million de dollars de revenus Voil et puis quand tu fais un abonnement quand tu proposes un abonnement la premi ann il y a une commission de 30

0:28:50 et les années suivantes,

0:28:52 si ton client se réabonne,

0:28:54 c'est 15%.

0:28:56 Ils ont fait un effort de ce point de vue-là.

0:28:58 Mais c'est surtout qu'ils peuvent

0:29:00 donc décider de ce taux sans concurrence

0:29:03 du tout. S'il y avait eu

0:29:05 de la concurrence avant, moi,

0:29:06 je suis prêt à parier quand même que

0:29:08 les 30%

0:29:09 auraient baissé bien avant.

0:29:14 Donc,

0:29:15 c'est vraiment ce manque

0:29:16 de concurrence qui est

0:29:19 pointé du doigt ici.

0:29:20 Et puis, cette histoire de 27%

0:29:23 en commission

0:29:25 sur les paiements externes

0:29:27 que

0:29:27 Apple a

0:29:31 mis en place, qui était vraiment...

0:29:32 Là, c'était du racket.

0:29:33 C'était vraiment mesquin.

0:29:36 C'était vraiment mesquin, c'était 27% sachant qu'après tu as besoin d'un processeur de paiement externe puisque du coup c'est plus géré par Apple et donc tu payais forcément au delà de 3% donc tu payais plus de tes 30%.

0:29:48 Donc qu'Apple fasse payer pour son service c'est évidemment normal et je pense que ce sera le cas pour encore longtemps que ce soit la majorité des gens qui vont l'utiliser parce qu'il y a plein d'avantages parce que tu mets...

0:30:00 ta carte chez Apple, ta confiance, tu veux payer un truc,

0:30:02 tu n'as qu'un bouton à cliquer, tu n'as pas besoin de créer un compte,

0:30:06 ceci, cela. C'est très bien tout ça.

0:30:09 Mais qu'il y ait un peu de concurrence, ça me paraît tellement important aujourd'hui,

0:30:13 vu la position d'Apple qui est en situation...

0:30:16 En tout cas, la justice a décidé que c'était un abus de position dominante

0:30:20 et ça me paraît assez justifié de ce point de vue-là.

0:30:22 Alors, cerise sur le gâteau,

0:30:25 Apple est pris en flagrant délit de mensonges sous serment.

0:30:31 Alors Apple, l'un des vice-présidents d'Apple.

0:30:34 Pas un des plus connus, mais il a quand même le titre.

0:30:37 Vice-président des finances.

0:30:39 Il s'appelle Alex Roman.

0:30:41 Et la juge considère qu'il a menti,

0:30:44 sans nuance, devant la cour.

0:30:50 Outrageusement.

0:30:51 Outrageusement, oui.

0:30:52 en affirmant que des...

0:30:56 Alors, je vais être sûr de bien avoir compris la traduction,

0:30:59 mais que des discussions internes avaient eu lieu

0:31:01 à propos de cette fameuse commission de 27%.

0:31:04 Alors qu'il n'y en a pas eu, a priori.

0:31:07 Non, non, c'est l'inverse.

0:31:08 Ah, c'est l'inverse.

0:31:09 Elle a demand un jour J quand avez d de cette taxe de 27 Et il a r oh bah hier c venu comme on n a pas r

0:31:23 Et en fait, il y a des documents qui montrent qu'il y a eu des discussions et des réunions, machin,

0:31:29 avec Tim Cook, avec Lucas Maestri, qui était encore à l'époque le patron du pognon,

0:31:33 qui ne l'est plus depuis, pour dire, non, non, non, non, il faut qu'on mette haut.

0:31:38 et il y avait une seule voix dissonante

0:31:41 dans toutes ces réunions, c'était Phil Schiller.

0:31:43 Mais donc tout ça pour dire que c'était pendant des mois

0:31:45 ils y ont réfléchi et donc

0:31:46 lui... Phil Schiller qui disait

0:31:49 laissait tomber les 27%.

0:31:50 Je ne me rappelle plus son prénom, Romane.

0:31:53 Alex. Alex Romane

0:31:54 qui a dit non on a décidé ça hier

0:31:56 en fait ça faisait des mois qu'ils en discutaient

0:31:58 et il y a la preuve. Donc il a menti

0:32:01 sous serment. Ils ont caché cette fameuse réunion

0:32:03 à laquelle

0:32:05 participait quand même Tim Cook aussi.

0:32:06 donc Tim Cook, Luca Maestri

0:32:08 et à laquelle

0:32:10 participait Phil Schiller

0:32:12 alors Phil Schiller quand même c'est un vrai de vrai

0:32:14 de chez Apple, on rappelle qu'il était

0:32:16 là au début

0:32:17 il est maintenant, il a cette fameuse position

0:32:21 de Apple Fellow

0:32:21 ça veut pas dire qu'il fait rien, c'est justement

0:32:24 il est en charge de l Store et c un truc l je trouve compl g et tordue c dire que il est en charge de l Store il connait par coeur

0:32:35 et c'est lui

0:32:37 le patron, c'est lui qui met ça en place

0:32:38 c'est lui qui du temps

0:32:41 de Steve Jobs faisait aussi partie

0:32:43 de ceux qui, on parlait beaucoup

0:32:45 pendant les keynotes

0:32:47 à l'époque, on avait Steve Jobs

0:32:49 il disait on vient de payer 10 milliards

0:32:50 de dollars aux développeurs

0:32:53 merci les développeurs etc

0:32:54 On n'en parle plus de ça. Maintenant, les développeurs, c'est devenu des éponges à presser.

0:33:00 Et Schiller, il a dit, non, cette histoire de commission pour les paiements externes, c'est pas une bonne idée.

0:33:06 Et puis, c'est parce que la juge demande. On devrait pas.

0:33:10 Et visiblement, Tim Cook a suivi l'avis de Lucas Maestri, qui en gros lui a dit, non, mais on peut faire du pognon avec ça.

0:33:18 ce qu'a dit et c'est un des trucs

0:33:20 qu'a exprimé la juge

0:33:22 dans son jugement

0:33:23 c'est qu'elle raconte ça

0:33:25 et elle dit

0:33:27 Tim Cook a suivi

0:33:30 a fait le choix de suivre la proposition

0:33:32 de Lucas Maestri le patron du pognon

0:33:34 il a fait le mauvais choix

0:33:36 he chose poorly

0:33:37 elle écrit

0:33:38 c une vraie claque dans la gueule quand m d et de Tim Cook en particulier Et de Tim Cook oui Qui a peine accept d dire un mot pendant le coup de fil avec les analystes en fin de semaine derni

0:33:55 Le cas d'hier, nous ne nous concrèdons pas.

0:33:58 Nous avons complié avec la loi de la Cour.

0:34:01 Et nous allons l'appeler.

0:34:03 Et donc, nous nous monitorons les plus loin.

0:34:07 mais comme vous le dites, il y a des risques associés avec eux

0:34:13 et l'encontre est nul.

0:34:37 nous apporte les trois éclaircissements suivants. Le premier, c'est bien que c'est 15% en dessous

0:34:44 de 1 million de dollars de chiffre d'affaires par an. Le deuxième, c'est que c'est moins cher sur les

0:34:52 réabonnements. C'est ce que tu disais, Fabrice. Et le troisième, qui est sans doute important,

0:35:00 C'est que, si j'arrive à l'afficher, et ben j'y arrive pas.

0:35:06 Tu vas nous le lire, c'est pas grave.

0:35:08 Et ben je vais vous le lire, voilà.

0:35:10 C'est que, écrit Clément, ça y est, il arrive.

0:35:13 Les grands groupes ont des deals avec la grosse pomme

0:35:16 pour avoir bossé avec Free Canal et d'autres sur leurs apps.

0:35:19 C'est un secret de Polychinelle.

0:35:20 Autrement dit, il n'y a pas grand monde qui paye encore 30% aujourd'hui,

0:35:26 c'est ce que je comprends.

0:35:27 des messages de Clément.

0:35:30 Là encore, c'est une distorsion de concurrence.

0:35:32 Oui, parce que

0:35:34 ceux qui sont juste moyens payent

0:35:36 les 30%.

0:35:37 C'est ça que ça veut dire.

0:35:40 Gilles, je me tourne vers toi.

0:35:41 D'abord, pour savoir ton sentiment

0:35:43 sur ce jugement,

0:35:46 qu'est-ce que ça t'inspire ?

0:35:48 Pour une fois, je vais être

0:35:50 d'accord avec mon ami

0:35:51 Fabrice.

0:35:53 C'est qu'ils ont joué

0:35:55 comme des pieds dans la mesure où ils n'avaient pas grand chose à faire et ils ont fini par,

0:36:05 avec ce qu appelle les dark patterns c mettre font ce que tous les grands groupes font mettre des b dans les roues ou des entraves au pied de leurs clients pour qu aillent

0:36:20 ils puissent difficilement aller voir ailleurs.

0:36:25 Ils ont tout perdu en fait, parce que ils ont fait ce que la juge considère

0:36:35 comme un outrage à la cour.

0:36:41 Et donc, elle a très très mal pris,

0:36:43 et elle a repris ce qu'elle avait donné, en fait,

0:36:47 parce qu'il ne jouait pas franc jeu.

0:36:50 Et surtout, on l'a dit, Romane a menti sous serment,

0:36:58 alors même qu'on sait très bien que soit la cour,

0:37:04 soit l'adversaire de tel ou tel...

0:37:12 L'autre plaignant peut demander n'importe quel document,

0:37:18 se faire communiquer n'importe quel document,

0:37:19 et que de toute façon, on va se faire prendre la main dans le sac,

0:37:23 en train de mentir.

0:37:24 Donc je trouve particuli nul Ce n pas le bien fond de la commission de 30 ou de 15 Fabrice l dit elle est tout fait justifi

0:37:39 C'est très très mal joué.

0:37:42 Phil Schiller est là parce qu'il a donné cette opinion

0:37:51 parce qu'il était là du temps où les services pesaient peanuts dans les résultats d'Apple

0:38:00 avec uniquement les résultats de l'iTunes Music Store ou de l'iTunes Store.

0:38:08 Et du coup, il sait très bien que ce truc de service, ce truc de l'abonnement,

0:38:14 va être un piège à Crétin pour rester poli.

0:38:23 Ce que je dis, on privilégie les revenus récurrents

0:38:29 au lieu de rejouer, comme à chaque fois,

0:38:34 avec chaque nouveau produit,

0:38:36 l de la bo C ce que faisait Apple avant cette les revenus reviennent compte pour 28 ce trimestre dans les revenus d

0:38:53 Les services ouais. 26,6 milliards de dollars en trois mois.

0:39:00 ce truc du...

0:39:02 Dans l'absor.

0:39:03 Dans l'absor, c'est ça.

0:39:06 Plus les paiements

0:39:08 Apple Pay, etc.

0:39:11 Tout est combiné.

0:39:16 Comme on aurait dit Steve,

0:39:18 j'en mets 2 euros

0:39:20 dans la cagnotte,

0:39:22 ça faisait longtemps.

0:39:24 C'est du mauvais karma.

0:39:25 Et là, ça se pécage, si tu veux.

0:39:27 Oui. Juste ce message de battant dans le chat qui nous précise par exemple que les 30% financent un service qui garantit au client le remboursement d'une application si elle est morte par exemple. Cela m'est arrivé avec des applis. J'ai pu me les faire rembourser.

0:39:45 C'est vrai qu'il y a un ensemble de services, toute la partie facturation, l'hébergement, le marketing, la facturation, l'établissement.

0:40:00 taux de change, l'encaissement,

0:40:02 enfin, voilà.

0:40:04 C'est clé en main, quoi.

0:40:06 Mais c'est très bien.

0:40:07 Plus la sécurité.

0:40:11 C'est pas

0:40:11 les commissions,

0:40:14 le bien-fort des commissions,

0:40:16 encore une fois, qui sont en question,

0:40:18 c'est le fait d'avoir

0:40:19 triché au tribunal.

0:40:22 Et de ne pas avoir

0:40:23 répondu à la demande

0:40:26 qui était de dire, il faut ouvrir ça à la concurrence

0:40:28 de manière raisonnable

0:40:30 et pertinente. Qui date de 2021.

0:40:32 Donc ils ont eu le temps quand même.

0:40:33 Ce qu'ils n'ont pas fait, ils y sont allés

0:40:36 à reculons.

0:40:37 Ils ont joué aux imbéciles.

0:40:40 Et ils ont gagné.

0:40:41 Et Céferio, dans le chat, parle de piège à crétins.

0:40:44 Je ne sais pas si c'est exactement ça.

0:40:46 Si, si, si. Mais c'est parce qu'il cite

0:40:48 Gilles,

0:40:50 qui vient de le dire.

0:40:50 Ah, il vient de le dire, c'est ça.

0:40:53 Tu l'as déjà cité, Gilles.

0:40:54 Bravo. Alors, j'ai deux questions pour vous,

0:40:57 mes amis.

0:40:58 Est-ce que finalement la décision de la justice américaine, en attendant le jugement en appel évidemment,

0:41:05 ne va pas plus loin que ce qu'impose la réglementation en Europe ?

0:41:09 Ah bah si Et puis l question c celle de Fred dans le chat Est que Google va aussi devoir revoir son Play Store Alors je ne sais plus parce que Alors pour la premi question oui va plus loin

0:41:25 Et puis qu'à attaquer.

0:41:26 Parce qu'on a eu l'ouverture des places de marché alternatives dont quelqu'un a dit qu'elles étaient marginales en Europe. C'est évident, bien sûr. Mais pour une bonne raison et pour revenir sur ce que tu disais aussi, c'est que c'est compliqué.

0:41:44 et justement...

0:41:45 Et Apple prend de l'argent dessus.

0:41:47 Et Apple prend de l'argent, donc de toute façon,

0:41:50 ça ne va pas, c'est-à-dire que ça ne va pas non plus.

0:41:52 Ils ont fait partout,

0:41:54 dans le monde entier,

0:41:56 ils ont utilisé la même méthode,

0:41:57 ils ont regardé, on fait des efforts qui étaient finalement,

0:42:00 qui n'en étaient pas. Donc ils ne peuvent pas

0:42:02 se déployer

0:42:04 ces places de marché alternatives

0:42:06 parce que c'est pas encore suffisamment

0:42:08 ouvert et pratique.

0:42:10 Et là encore,

0:42:10 c'est

0:42:13 très bien que

0:42:16 ce qu'on demande à Apple c'est un peu

0:42:19 d'ouverture de concurrence mais que

0:42:20 Apple a toujours le droit

0:42:22 et heureusement de dire mais notre m elle est mieux et jusqu preuve du contraire c vrai parce que justement c plus pratique quand on est Et ce qui est tr dans tout ce qu fait Apple

0:42:37 Et c'est plus rassurant pour les clients.

0:42:38 Mais tout ce qu'a fait Apple jusqu'à présent, il y avait quand même toujours

0:42:40 un truc, une sorte de goût amer

0:42:42 qui était Apple qui a son discours de dire

0:42:45 on fait ça pour l'utilisateur,

0:42:47 pour l'expérience utilisateur.

0:42:49 Mais c'est à cause de

0:42:50 ce qu'a fait Apple depuis tout ce temps que justement

0:42:53 on ne pouvait pas acheter

0:42:54 un livre électronique dans l'application

0:42:56 Kindle qui était donc totalement

0:42:58 contre les utilisateurs. Donc ça ne tient pas debout.

0:43:01 Ça ne tenait pas debout.

0:43:03 Pour ce qui est de

0:43:04 ta deuxième question qui était

0:43:06 sur Google et le Play Store.

0:43:12 Epic a gagné contre Google

0:43:14 il me semble.

0:43:16 Oui.

0:43:17 Ils ont gagné aussi.

0:43:19 Oui.

0:43:21 Je ne sais pas du coup.

0:43:22 ils ont d'autres chats

0:43:26 fouettés chez Google parce qu'ils ont

0:43:28 justement eux aussi perdu

0:43:30 un procès en abus de position dominante

0:43:32 et eux ils sont en ce moment

0:43:34 en plein procès et c'est une grande différence

0:43:36 avec Apple c'est qu'ils sont en train de faire des négociations

0:43:38 ils sont dans la phase de négociation

0:43:40 sur les rem sur ce qu va leur imposer ou pas alors que l Apple la juge a dit suffit les n maintenant c comme donc c

0:43:50 on va voir ce qui va se passer

0:43:53 ça c'est un

0:43:54 une grosse autre boîte de Pandore

0:43:58 est-ce qu'ils vont être obligés de vendre Chrome ?

0:43:59 est-ce qu'ils vont être obligés de livrer

0:44:02 pour pas cher les secrets

0:44:03 du moteur de recherche et tout ça

0:44:05 c'est un canrole en ce moment

0:44:09 en ce moment c'est vraiment rock'n'roll

0:44:10 c'est rock'n'roll

0:44:11 il va quand même se passer plein de trucs

0:44:16 c'est à dire qu'on peut imaginer plein de choses

0:44:18 et même s'il y a un appel

0:44:20 on a vu ça prend 2 ans

0:44:22 3 ans, 4 ans

0:44:23 comme ils sont obligés de laisser ouvert pendant tout ce temps là

0:44:26 puisque c'est pas suspensif

0:44:27 je vois pas comment

0:44:29 ils arriveraient à ensuite

0:44:31 remettre le

0:44:33 revenir en arrière

0:44:34 à revenir en arrière

0:44:36 si pendant 2 ans, 3 ans, 4 ans

0:44:39 on peut ouvrir comme ça

0:44:40 je vois pas trop comment ils peuvent

0:44:42 ça va faire des changements profonds

0:44:45 il y a

0:44:47 une grosse partie des revenus

0:44:50 qu'on évoquait tout à l'heure

0:44:51 et dont on va reparler

0:44:52 c'est aussi sur les jeux

0:44:55 c'est tous ces jeux

0:44:57 qui sont gratuits à installer

0:45:00 mais qu'on peut acheter des GM,

0:45:02 GE2MES,

0:45:03 des pièces d'or, des machins, etc.

0:45:05 pour avancer.

0:45:06 C'est un très gros marché

0:45:08 qui rapporte beaucoup d'argent.

0:45:11 Et là, je ne vois pas trop comment...

0:45:12 Et Epic Games, en priorité d'ailleurs,

0:45:15 ne va pas laisser ça à Apple,

0:45:18 en tout cas pas la totalité.

0:45:20 Donc ça peut avoir des gros impacts

0:45:22 sur le chiffre d'affaires.

0:45:24 C'est eux qui avaient commencé à ouvrir.

0:45:28 C'était, à mon avis,

0:45:29 une erreur stratégique d'Apple, d'avoir

0:45:31 scellé et d'avoir ouvert

0:45:33 cette possibilité

0:45:35 des achats in-app parce que

0:45:37 ça posait beaucoup de problèmes

0:45:38 aux parents

0:45:41 avec des enfants

0:45:43 qui confondent

0:45:45 monnaie virtuelle

0:45:46 et argent

0:45:48 réel et puis

0:45:50 on a

0:45:51 le problème

0:45:54 d'Epic Games en particulier

0:45:57 et de

0:45:58 de Spotify, etc.

0:46:00 Ce sont des gens,

0:46:02 alors qu'on a une concentration

0:46:04 verticale qui est plutôt

0:46:06 vertueuse, comme avec

0:46:08 Apple parce qu l d voir ailleurs entre guillemets ce sont des murs protecteurs et qui emp toute intrusion ou au maximum les intrusions ext et la fuite des donn personnelles

0:46:25 Tandis que le modèle d'Epic ou de Spotify, c'est la concentration horizontale.

0:46:32 Ils sont présents sur toutes les plateformes.

0:46:34 Et à ce moment-là, ils vont pouvoir récolter des données personnelles

0:46:39 sur l'ensemble des comportements en ligne et au-delà de leurs utilisateurs.

0:46:47 Et c'est là où c'est dangereux, à la fois en termes de sécurité au niveau financier,

0:46:53 mais également en termes de démocratie.

0:46:55 parce que ce sont des gens qui ont un agenda politique

0:46:59 et je vous invite à lire ou à regarder les contributions

0:47:03 d'une chercheuse qui s'appelle Asma Malala

0:47:06 et c'est vraiment à prendre très au sérieux.

0:47:10 Sur le chat à propos de Google, Clément ajoute

0:47:13 que Google est plus light sur le paiement.

0:47:15 Il y a un temps, il forçait Google Billing,

0:47:18 donc le paiement via Google, dit Clément.

0:47:20 Maintenant, c'est plus simple.

0:47:22 J une derni question quand m sur ce sujet avant de passer l de la semaine et aux r d Est que peut fragiliser Tim Cook ce jugement Est que peut s

0:47:36 à la liste

0:47:39 des échecs

0:47:40 ou semi-échecs qu'on a commencé

0:47:42 quand même à adresser ?

0:47:44 Si je remonte à l'Apple Car,

0:47:47 au retard d'Apple Intelligence,

0:47:50 au Vision Pro

0:47:53 qui n'est pas vraiment

0:47:55 à ce jour

0:47:57 une réussite commerciale

0:47:59 je sais que Clément va bondir sur son siège

0:48:01 j'adore le Vision Pro

0:48:02 j'en ai pas assez trop cher et c'est bien le problème

0:48:05 mais j'adorerais en avoir un

0:48:07 mais c'est pas une réussite commerciale

0:48:10 en tout cas pas encore

0:48:11 est-ce que ça peut fragiliser Tim Cook

0:48:14 à votre avis ?

0:48:15 la place de Romand est intenable

0:48:18 pour moi

0:48:19 il est à 15 jours

0:48:22 trois semaines ou un petit mois de la porte.

0:48:26 Et la question de la démission de Tim Cook

0:48:30 se pose clairement.

0:48:32 Pas pour tout ce que tu viens de citer, Benjamin,

0:48:36 mais justement pour ces raisons.

0:48:39 Cette raison pr d Le mensonge D couvert Enfin couvert d laiss faire ce truc l

0:48:50 parce que c'est la parole

0:48:51 de la société

0:48:53 qui est en jeu

0:48:56 là

0:48:56 on est au delà d'un produit

0:48:59 réussi, raté etc

0:49:01 ce sont les valeurs

0:49:04 de la société

0:49:06 et il y avait

0:49:06 c'est en contradiction avec

0:49:09 son mantra de

0:49:11 make the world a better place

0:49:13 si tu veux

0:49:15 c'est

0:49:15 pour moi

0:49:17 à l'horizon d'un an

0:49:20 elle va vraiment

0:49:22 se poser et

0:49:25 je le regrette parce que pour moi c'est quand même

0:49:27 un excellent dirigeant d'Apple

0:49:29 d'accord, est-ce que t'es aussi

0:49:31 tranché

0:49:33 que Gilles sur la question Fabrice

0:49:35 ben je

0:49:37 déjà

0:49:38 je crois que j'avais déjà parlé de ça mais j'ai le sentiment que Tim Cook est encore là parce que

0:49:48 du fait de l'élection de Trump je pense que l'élection de Trump a allongé son mandat à la

0:49:55 tête d'Apple parce qu'on sait qu'il est très très bon dans ces sphères là pour

0:50:00 pour gérer un président, quel qu'il soit,

0:50:02 mais notamment Trump.

0:50:04 On l'avait vu à l'œuvre pendant le premier mandat de Donald Trump,

0:50:07 et on sait à quel point il est doué pour ça.

0:50:10 Il a confirmé pendant le call la semaine dernière

0:50:12 qu'ils étaient très actifs sur le lobbying.

0:50:16 Il n'a pas prononcé le mot lobbying,

0:50:17 mais autour des droits de douane.

0:50:19 Mais c'est évident.

0:50:21 Et il faut qu'il continue.

0:50:24 C'est son rôle de chef d'entreprise.

0:50:27 et il défend l'entreprise.

0:50:30 Mais justement, là, avec cette histoire,

0:50:33 il a

0:50:34 visiblement fait une erreur. Il n'a pas défendu

0:50:38 l'entreprise ou ses

0:50:39 clients. Il a plus

0:50:42 défendu, semble-t-il,

0:50:43 le porte-monnaie et donc

0:50:45 les actionnaires.

0:50:48 Et quand on est à ce

0:50:50 niveau-là de

0:50:51 responsabilité, il faut trouver un

0:50:54 équilibre. Et là, l'équilibre

0:50:56 n'est pas tout à fait bon, visiblement.

0:50:59 Donc je pense qu'en tout cas, il y a des questions qui se posent

0:51:02 pour tout ce qui est produit, etc.

0:51:07 C que pose la question de savoir c quoi un bon chef d Est que c celui qui rapporte le plus de pognon Ou est que c celui qui assure la bonne marge de l dans toutes les circonstances

0:51:20 Justement, regarde ce message de Clément dans le chat.

0:51:26 Tim est un chef d'entreprise exceptionnel.

0:51:28 Ce n'est pas un visionnaire comme l'était Steve,

0:51:30 mais Steve n'était pas un bon chef d'entreprise.

0:51:34 Oui, mais du coup, Steve, il avait une équipe.

0:51:40 Et donc, il s'appuyait notamment sur Tim Cook pour organiser la chaîne d'approvisionnement.

0:51:45 Sur qui Tim Cook s'appuie pour la vision ?

0:51:48 Eh bien, on ne sait plus trop maintenant.

0:51:51 Et donc, je pense qu'il est exceptionnel dans l'augmentation du chiffre d'affaires et des bénéfices.

0:52:01 Mais je ne suis pas sûr que ça suffise.

0:52:03 Alors oui, c'est formidable.

0:52:04 C'est la plus grosse entreprise du monde.

0:52:06 Et alors ?

0:52:08 Et effectivement, et comme le dit Gilles,

0:52:10 c'est quand même en opposition

0:52:12 avec le discours.

0:52:14 Donc ça va pas.

0:52:16 Et puis les valeurs,

0:52:17 on accepte aussi de payer

0:52:19 un petit peu plus cher pour la qualité

0:52:22 des produits, mais aussi pour les valeurs

0:52:24 qu incarne en termes d de respect de l et de vision sur le long terme et le devenir de la plan

0:52:40 Or, qu'est-ce que représentent ces revenus de l'App Store ? Dans le mix total d'Apple, c'est Peanuts.

0:52:49 ça va être quoi ? 3, 4, 5% ?

0:52:53 Apple n'est pas, au vu des valeurs qu'elle incarne depuis 40 ans,

0:53:00 maintenant même un peu plus 50, bientôt, c'est rien.

0:53:08 Tous les contempteurs d'Apple, là maintenant,

0:53:12 vont avoir beau jeu de dire, ah ah ah, vous voyez bien,

0:53:15 leur discours ne tient pas

0:53:19 et du coup

0:53:20 le problème

0:53:23 c'est le

0:53:25 monimage du loukoum

0:53:27 magique, c'est-à-dire que

0:53:29 une fois qu'on y a goûté

0:53:30 on peut plus s'en passer, il en faut toujours plus

0:53:33 c'est exactement ça

0:53:35 alors que

0:53:36 les valeurs de

0:53:38 c tr c un conte pour enfants ou pour adolescents mais c un petit peu il y a un peu quelque chose des valeurs

0:53:50 et Apple c'était beaucoup ça,

0:53:53 et pour un plat de lentilles,

0:53:56 là pour le coup,

0:53:57 ils ont un peu vendangé ça,

0:53:58 alors ça n'enlève rien aux qualités

0:54:00 de Tim Cook, mais là il s'est un peu

0:54:02 gaufré, il me disait toujours

0:54:04 au départ,

0:54:06 on ne fera pas, on ne se demandera pas

0:54:08 ce que Steve aurait fait dans telle ou telle situation,

0:54:12 là je pense qu'ils auraient plutôt dû le faire.

0:54:15 Ça fait quelques années que je parle de l'arrogance d'Apple.

0:54:19 Je pense qu'à force d'être arrogant depuis des années,

0:54:23 et c'est globalement depuis Steve Cook, j'allais dire,

0:54:27 Tim Cook, ça s'est développé,

0:54:29 parce qu'ils se prennent des retours et ils n'évoluent pas beaucoup.

0:54:33 Tout ce que je souhaite, c'est qu'ils arrivent à évoluer un peu,

0:54:36 pour être un peu plus de souplesse,

0:54:37 et juste dire bon bah on s'est planté quoi on a vu Steve Jobs sur scène dire au moment de mobile me on s'est planté on va recommencer

0:54:45 jamais Tim Cook a dit on s'est planté et on va recommencer et il serait temps qu'il le fasse parce que sinon on va oublier tous les progrès

0:54:52 qu'a réalisé Apple depuis tant d'années avec lui à sa tête notamment dans le domaine de la santé et des

0:55:00 et des efforts environnementaux comme l'a rappelé Gilles.

0:55:04 Et ce serait vraiment dommage parce que ça, ça existe aussi.

0:55:07 Et il est peut-être en train de gâcher ça.

0:55:10 Allez, un dernier message sur ce sujet.

0:55:14 Message de Fred Tousteff qui écrit

0:55:16 « Il faut effectivement un homme tel que Tim Cook face à Donald Trump et non un novice ».

0:55:22 Dans un instant, on va détailler les résultats trimestriels d'Apple.

0:55:27 On va surtout revenir sur tout ce qu'on a appris d'autre pendant cette conférence téléphonique en fin de semaine dernière.

0:55:35 Au-delà des chiffres, comment Apple s'adapte au coup de tonnerre des droits de douane annoncés début avril par Donald Trump,

0:55:46 même si une exemption laisse un petit peu de répit à Apple pendant 90 jours, l'avenir est très incertain.

0:55:54 et moi j'ai été surpris par la transparence dont Tim Cook a fait preuve pendant cet appel téléphonique avec les analystes.

0:56:03 On va y revenir dans un instant.

0:56:06 D un petit rappel pour vous qui ne profitez pas pendant cette iWeek Interactive du lien qu a envoy tous nos soutiens Patreon Comme chaque premier mardi du mois vous le savez c un iWeek interactif Vous avez dans votre page

0:56:22 spéciale, sous le player qui vous est

0:56:23 réservé, un bouton rouge pour

0:56:25 solliciter une

0:56:27 apparition en visio dans cet épisode

0:56:30 d'iWeek. Vous pouvez venir discuter avec nous,

0:56:31 nous poser vos questions en vrai.

0:56:34 Presque en chair et en os, si vous

0:56:35 le souhaitez. Ça, c'est un privilège

0:56:38 qui vous est réservé à vous si vous nous

0:56:39 soutenez sur Patreon. Pour faire

0:56:41 comme eux, c'est très simple, patreon.com

0:56:44 slash iWeek

0:56:45 à partir de 7,50 euros

0:56:48 par mois, c'est le

0:56:49 prix de votre soutien et on

0:56:51 remercie toutes celles et tous ceux qui

0:56:53 nous aident à continuer

0:56:55 iWeek au fil des semaines.

0:56:58 Vous aurez donc accès

0:56:59 à cet épisode interactif

0:57:02 une fois par mois le premier mardi.

0:57:03 Vous aurez accès au bonus hebdo

0:57:06 exclusif comme celui

0:57:07 qu'on va enregistrer tout à l'heure, consacré

0:57:09 à la difficile transition de WhatsApp

0:57:12 quand on passe...

0:57:13 Qui a cette idée d'un iPhone

0:57:16 à un téléphone Android ou vice-versa,

0:57:18 n'est-ce pas Fabrice ?

0:57:20 Il y a des gens qui sont confrontés

0:57:22 à ce genre de situation.

0:57:23 Je le fais comme les autres n pas besoin de le faire C pour montrer Et puis si vous choisissez le soutien VIP sur un an

0:57:37 vous aurez droit à

0:57:38 ce magnifique mug

0:57:40 collector iWeek qu'on a

0:57:42 fait fabriquer pour vous.

0:57:45 On est très heureux, enfin, de pouvoir

0:57:46 vous le proposer.

0:57:49 Voilà, ça se passe sur patreon.com

0:57:51 slash iWeek.

0:57:52 On vous dit tous un grand merci

0:57:54 pour votre soutien et pour votre fidélité.

0:57:58 On passe donc à l'info de la semaine,

0:58:00 ces résultats financiers d'Apple

0:58:02 au titre du deuxième trimestre fiscal 2025.

0:58:06 Ça correspond au premier trimestre calendaire,

0:58:09 donc janvier, février, mars.

0:58:11 Résultat annoncé le 1er mai au soir

0:58:14 lors d'un call, une conférence téléphonique

0:58:18 avec Acupertino, Tim Cook,

0:58:21 le nouveau directeur financier.

0:58:22 et au bout du fil une dizaine d'analystes de toutes les plus grandes places mondiales

0:58:29 JP Morgan, Morgan Stanley, UBS et compagnie

0:58:34 tous avaient droit au maximum à deux questions

0:58:37 et pour une fois les questions presque plus int que les r alors on va quand m commencer par les r histoire d les id bien claires n pas les amis

0:58:50 Il n'y a que trois mots à dire, plein de pognon.

0:58:53 Voilà, c'est ça.

0:58:57 Bon, 95,4 milliards de dollars de chiffre d'affaires,

0:59:00 plus 5% en un an, ça c'est quand même toujours appréciable.

0:59:05 Qu'est-ce qui ressort ?

0:59:06 Plus 12% pour les services.

0:59:07 tu le disais Gilles tout à l'heure

0:59:10 c'est 28% maintenant du chiffre d'affaires

0:59:12 oui c'est ça

0:59:13 c'est monstrueux

0:59:15 26,6 milliards de dollars

0:59:18 rien qu'avec les services

0:59:19 autant dire que je pense qu'il y a une grosse

0:59:21 marge sur les services

0:59:23 70% en général

0:59:25 c'est ce que c'est Microsoft

0:59:27 on parlait de Google tout à l'heure

0:59:30 n'oublions pas

0:59:31 les services incluent les 20 milliards de dollars par an

0:59:33 versés par Google à Apple

0:59:35 et ça, ça peut disparaître bientôt

0:59:36 C'est pas vrai, c'est pas faux.

0:59:39 C'est pas faux, merci.

0:59:41 Si si, c'est très vrai.

0:59:45 Non mais c'est pas grand donc ça fait 5 milliards par trimestre à peu près.

0:59:50 Une pareille.

0:59:51 N'est-ce pas ? Si on prend produit par produit, plus 2% en un an pour l'iPhone, 46,8 milliards,

0:59:58 plus 7% pour le Mac.

1:00:00 Près de 8 milliards.

1:00:02 6,7, tu exagères.

1:00:05 7,9 milliards.

1:00:08 Oui, mais le max est plus 6,7 milliards, pas 7.

1:00:12 Ah ! Alors je vais te dire un truc.

1:00:15 Oui.

1:00:16 Pendant le call, Tim Cook a dit plus 7.

1:00:20 J'ai noté les chiffres.

1:00:22 Oui, plus 7% sur le deuxième trimestre,

1:00:27 et donc pour un total de 7,9 milliards.

1:00:29 Oui c'est ça ?

1:00:30 C'est pas ce que j'ai dit ?

1:00:32 Je sais pas mais je vais confirmer

1:00:34 parce que Gilles a dit que c'est pas ça

1:00:35 Dans la retranscription c'était 6,7

1:00:39 mais au delà

1:00:40 quand on passe les 5

1:00:41 après la virgule

1:00:44 on peut passer

1:00:46 à l'entier

1:00:49 Gilles je donne pas les décimales

1:00:51 pour les pourcentages, on s'en sort pas

1:00:53 c'est pour qu'on ait des idées

1:00:56 tu vois

1:00:56 Allez, l'iPad, plus 15% quand même, un bon trimestre avec une croissance à deux chiffres pour l'iPad, 6,4 milliards.

1:01:07 Et puis le b en fait c les wearables donc les AirPods le Vision Pro aussi de m non Oui oui Pro mais il me semble que Tim Cook a dit justement que c difficile de comparer d ann

1:01:22 sur l'autre à cause du Vision Pro.

1:01:24 Ben oui, parce qu'ils en ont un peu vendus

1:01:26 l'année dernière à la même période, alors que là,

1:01:28 ils n'en vendent plus.

1:01:29 Ils n'en vendent plus du tout.

1:01:31 Et puis les HomePod et les HomePod

1:01:33 mini aussi n'ont pas été

1:01:35 renouvelés en annonce des renouvellements

1:01:37 de la gamme bientôt, donc les gens

1:01:39 ont arrêté de les acheter

1:01:42 alors que ça se vendait comme des

1:01:44 petits pains.

1:01:46 Alors,

1:01:48 j'ai deux extraits à vous faire

1:01:50 écouter de Tim Cook.

1:01:52 Peut-être qu'on va commencer par

1:01:53 celui qui concerne

1:01:56 Apple Intelligence et

1:01:57 le retard de Siri.

1:02:01 Pourquoi Tim Cook

1:02:03 en a-t-il parlé ? Parce que

1:02:05 il a clairement dit

1:02:09 que les pays dans lesquels l'iPhone profite d'Apple Intelligence, ce qui n'est pas le cas

1:02:20 partout dans ces pays l se vendait mieux que dans les pays o l ne profite pas d Intelligence Apple Intelligence a donc un impact direct sur les ventes J deux extraits je vais lancer l des deux en esp que ce soit le bon

1:02:39 Voilà ce que Tim Cook a dit donc.

1:02:41 C'était jeudi soir pendant le call d'annoncer des résultats trimestriels.

1:02:55 on the iPhone 16 family was stronger

1:02:57 than those where Apple Intelligence was not available.

1:03:01 If you sort of step back from what we said at WWDC,

1:03:07 we talked about a number of different features

1:03:10 that would launch with iOS 18,

1:03:13 and we've released a slew of those,

1:03:16 from writing tools to seamlessly connecting to ChatGPT,

1:03:21 de GPT, de Jimmoji, de Image Playground, de Image One,

1:03:26 de Clean Up, de Visual Intelligence,

1:03:29 de M'Aquil Movies, de M'Aquil Movies,

1:03:35 de M'Aquil Prompt, de AI-Powered Photo Search,

1:03:39 de Smart Replies de Priority Notifications et le liste va Et donc nous avons d beaucoup et nous avons juste juste un peu plus nous avons exprim plusieurs langues including French German Italian

1:03:56 Portuguese, Spanish, Japanese, Korean, simplifié Chinese,

1:04:00 as well as localisé English pour both Singapore et India.

1:04:04 So we've delivered a lot.

1:04:06 However, with regard to the more personal Siri, as you mentioned, we just need more time to complete the work so they meet our high-quality bar.

1:04:18 And there's not a lot of other reason for it.

1:04:25 It's just taking a bit longer than we thought.

1:04:29 Mais nous faisons progresser et nous sommes extrêmement étonnés pour obtenir les features de Siri plus personnelles.

1:04:59 ça prenait plus de temps

1:05:00 prévues et que

1:05:01 c'était juste une question de temps.

1:05:06 Est-ce que l'explication

1:05:08 vous suffit et vous convainc ?

1:05:10 Je vous ferai remarquer

1:05:11 que c'est l'hypothèse

1:05:14 que j'avais émise

1:05:16 au premier trimestre

1:05:18 et que

1:05:20 c'est... Est-ce qu'il nous écoute ?

1:05:22 Est-ce qu'il nous écoute pas ?

1:05:25 Comme dit

1:05:25 Elie, je n'en sais rien, mais...

1:05:28 Il nous écoute tous les mardis.

1:05:30 Bon, ben voilà. Donc il a repris l'hypothèse que j'avais... Non, il reprend pas l'hypothèse. Elle est simplement juste à la mesure où les gens sont préparés à l'arrivée de cette fichue intelligence artificielle déclarative, enfin LLM.

1:05:53 et du coup quand elle a été là ils ont acheté, quand ils ont pu toucher du doigt,

1:06:00 ils ont davantage acheté que quand ils étaient obligés d'attendre et là il y a une, comment dire,

1:06:09 des choses qui ont dites sur les march o ils de nouveau pr partir d c d la raison pour laquelle ils ont h

1:06:21 à mon avis la sortie

1:06:23 de

1:06:23 iOS

1:06:24 17.4

1:06:29 18.4

1:06:33 pour pouvoir

1:06:34 mettre en place ce truc

1:06:36 le plus vite possible

1:06:38 et rebooster un petit peu

1:06:39 les ventes.

1:06:43 Fabrice, est-ce que l'explication

1:06:44 de Tim Cook, elle te suffit ?

1:06:47 Il dit

1:06:48 spécifiquement, en termes de

1:06:50 marché, on a vu

1:06:51 des ventes d'iPhone

1:06:54 plus fortes dans les régions

1:06:56 où il y a Apple Intelligence.

1:06:58 Il ne dit pas totalement la phrase

1:07:00 c'est grâce à Apple Intelligence qu'eux. Il ne peut pas

1:07:02 parce que c'est impossible à déterminer.

1:07:07 Il continue

1:07:08 la stratégie.

1:07:10 En fait,

1:07:12 que l'intelligence artificielle d'Apple

1:07:15 soit en retard, c'est un fait.

1:07:17 Tout le monde est d'accord là-dessus.

1:07:18 Et ça peste même en interne, comme le faisait

1:07:20 remarquer Clément dans le chat.

1:07:23 Mais ne veut pas dire qu ne pourront pas rattraper le retard C que il y a un truc qui est fait longtemps qu

1:07:35 en parle ici.

1:07:36 Les outils d'Apple ne sont pas au niveau,

1:07:39 mais le fait que ce soit intégré au

1:07:41 système est évidemment

1:07:42 un atout majeur.

1:07:46 Ce que

1:07:46 fait aussi Google et ce qu'ils vont

1:07:48 montrer à Google et I.O. dans

1:07:50 quelques jours,

1:07:52 Gemini intégré à Android 16,

1:07:54 etc. C'est vraiment un atout majeur

1:07:56 et c'est la même chose que je trouve

1:07:58 je pense qu'on va revivre de quelque chose du genre

1:08:00 de l'intégration

1:08:02 du navigateur internet

1:08:04 dans le système il y a des années de ça

1:08:06 les plus jeunes d'entre nous ne se rappellent

1:08:08 même pas qu'il y a eu un monde sans navigateur

1:08:10 internet et même sans navigateur internet

1:08:12 intégré au système

1:08:14 et au début on trouvait ça

1:08:16 normal ensuite il y a eu des procès en abus

1:08:18 de position dominante et en monopole contre Microsoft

1:08:20 notamment à cause du fait qu'il y avait

1:08:22 Internet Explorer à l'époque et que

1:08:24 et que ça a foutu en l'air la concurrence.

1:08:27 Alors la concurrence, elle existera toujours en termes d'IA,

1:08:30 mais avoir ça intégré au système, je pense que c'est une valeur ajoutée absolument indéniable.

1:08:36 Qu'on entrevoit aujourd'hui avec Apple Intelligence,

1:08:40 je trouve moi plus dans les outils d c qu quelque chose qui permet d un r de reformuler ou simplement de faire une correction assist par l

1:08:51 plutôt que ça met à mal les applications de correction, par exemple,

1:08:57 qui sont toujours plus puissantes.

1:08:58 Mais quand c'est intégré au système, du coup, ça répond à 80% des besoins.

1:09:02 Et ça, c'est exactement le modèle d'Apple depuis tant d'années.

1:09:06 On intègre ça au système, ça répond à 80% des besoins.

1:09:09 ceux qui ont besoin de plus ils savent où aller

1:09:11 mais nous on a largement le minimum

1:09:13 donc

1:09:14 oui ils ont besoin de temps

1:09:16 et c'est pour ça qu'il faut

1:09:19 jamais oublier de faire la différence entre

1:09:21 l'intelligence artificielle

1:09:23 et l'IA générative

1:09:25 comme chat GPT

1:09:26 on se gosse avec raison

1:09:29 à mon sens de Siri

1:09:31 qui comme disait

1:09:33 Didier dans le chat n'est pas en retard

1:09:35 puisqu'il est là depuis très longtemps

1:09:36 mais

1:09:38 mais qui ne bougent pas.

1:09:40 On va voir s'ils arrivent à faire quelque chose

1:09:42 au niveau des agents conversationnels

1:09:45 qu'on connaît. Mais pour tout le reste,

1:09:47 c'est intégré au système,

1:09:49 c'est bien fait. Je répète que,

1:09:51 par exemple, Image Playground

1:09:52 qui permet de générer des images,

1:09:54 les images générées sont

1:09:56 pas terribles, mais l'interface,

1:09:59 il y a...

1:10:00 qu'eux qui la font comme ça.

1:10:01 Donc, on ne va pas les enterrer tout de suite ?

1:10:05 Non, non, c'est sûr, c'est sûr.

1:10:07 Alors évidemment, ce trimestre,

1:10:09 premier trimestre calendaire,

1:10:10 deuxième trimestre fiscal,

1:10:12 qui s'arrête le 30 ou 31 mars,

1:10:15 je n'ai plus le jour exact,

1:10:16 en tout cas, qui s'arrête avant,

1:10:18 juste avant l'annonce

1:10:20 des nouveaux droits de douane

1:10:22 par Donald Trump,

1:10:25 justement, il est épargné

1:10:28 par ses décisions.

1:10:30 En revanche, il y a une forte incertitude sur le trimestre en cours que Tim Cook appelle le June Quarter, le trimestre du mois de juin.

1:10:40 Vous allez l'entendre dans le deuxième extrait.

1:10:43 Et puis, sur la suite de l'année, là, on n'en parle pas parce qu'on est en plein suspense.

1:10:48 de savoir ce qui se passera à l'arrivée de cette période d'exemption de 90 jours,

1:10:54 pendant laquelle finalement quasiment rien n'a changé pour Apple notamment.

1:11:01 Je vous propose d'écouter ce qu'a dit Tim Cook pendant cette conférence des résultats trimestriels.

1:11:06 Il a interrog justement sur la mani dont Apple pr de faire son approvisionnement et la production de ses produits Donc clairement changer de mod pour ne plus faire venir les produits de Chine

1:11:25 ou en tout cas le moins possible.

1:11:29 Je ne sais pas sur quelle idée vous étiez resté.

1:11:31 Moi, j'étais sur l'idée qu'il y aurait encore 50% de produits chinois

1:11:36 qui arriveraient aux Etats-Unis

1:11:38 pour le marché américain.

1:11:42 En fait,

1:11:43 pas vraiment,

1:11:45 même pas du tout.

1:11:46 Écoutez ce que Tim Cook a expliqué

1:11:48 avec beaucoup de détails

1:11:50 et j'ai trouvé ça très surprenant.

1:11:52 Écoutez.

1:12:06 La majorité de iPhones sold in the U.S.

1:12:08 aura India comme leur pays

1:12:11 et Vietnam pour être

1:12:16 le pays pour l'Origin

1:12:17 pour presque tous les Macs,

1:12:20 Apple Watch et Airpods

1:12:21 produits sold,

1:12:22 aussi sold in the U China continue pour le pays pour l vast majority of total product sales outside the U Also for transparency and clarity the vast majority of our products including iPhone Mac iPad Apple Watch and Vision Pro

1:12:45 are currently not subject to the global reciprocal tariffs that were announced in April,

1:12:51 le commerce department a initié a section 232 investigation into imports

1:12:58 of semiconductors semiconductor manufacturing equipment and downstream

1:13:02 products that contain semiconductors and so if you for the June quarter we

1:13:09 estimate the impact assuming that the current global tariff rates policies and

1:13:16 applications don't change for the balance of the quarter to be 900 million

1:13:20 sur nos coûts.

1:13:21 Sur la pièce de prix, nous n'avons rien à annoncer aujourd'hui.

1:13:27 Je vais juste dire que l'équipe de l'Operationale a fait un travail incroyable

1:13:33 à optimiser la chaîne de la chaine de la vente et l'inventory.

1:13:39 Nous allons continuer faire ces choses ce que nous pouvons Voil donc pour r Apple s sort continue to do those things to the degree that we can

1:14:10 trimestre, qui est donc de 95,4

1:14:12 milliards de dollars.

1:14:13 900 millions, on sait beaucoup, mais

1:14:15 ça reste très raisonnable.

1:14:19 On a quand même,

1:14:20 et on parle de droits de douane

1:14:22 de 145% pour la Chine.

1:14:26 Tim Cook le dit, d'ailleurs,

1:14:27 la vaste

1:14:30 majorité des produits Apple

1:14:31 échappe pour l'instant

1:14:32 à ces droits de douane supplémentaires.

1:14:36 Est-ce que ce sera encore le cas

1:14:37 dans trois mois ?

1:14:39 on n'en sait rien et j'en viens au début de cet extrait où Tim Cook explique que l'essentiel des

1:14:47 produits Apple vendus aux US au cours du trimestre qui a commencé ne viendront plus de Chine,

1:14:54 ne viennent plus de Chine, on parle de maintenant. En revanche les produits

1:15:00 fabriqués en Chine vont partout ailleurs qu'aux US,

1:15:03 notamment en Europe et en France, j'imagine.

1:15:07 Ça veut dire qu'Apple a réussi à redispatcher ces circuits de manière hallucinante.

1:15:17 Ils ont fait vite, mais pas tant que ça, si tu regardes,

1:15:22 on a à peu près 100 milliards de ventes, 95 milliards de ventes sur le monde entier.

1:15:30 et sur ces 95, mettons 100, on en a 40 pour les Etats-Unis.

1:15:36 Donc on a environ 40% pour les Etats-Unis,

1:15:40 donc une fraction de ces 40% et le reste est fabriqué en Chine.

1:15:47 Plus de 60% est fabriqué en Chine pour le reste du monde.

1:15:53 Non mais Gilles, ce qui m'étonne, c'est que...

1:15:54 C'est un exploit, effectivement, au terme de logistique

1:15:58 qui a été fait à marche forcée, mais qui a été entamée il y a déjà deux ou trois ans,

1:16:04 sous la pression de Modi, le Premier ministre indien,

1:16:09 qui s mis r lui aussi que les iPhones vendus en Inde soient fabriqu en Inde et m au Donc le mouvement a initi il y a d un petit moment et je vous rappelle que depuis dix ans maintenant

1:16:30 ou peu sans faux, je vous rabâche, je casse les pieds en disant que la dépendance d'appel à la Chine pour sa fabrication était un talon d'échine.

1:16:44 Oui, d'accord, Gilles. Mais honnêtement, tous ceux qui ont écrit sur le sujet depuis un peu plus d'un mois,

1:16:51 j'ai vu personne dire que la production indienne suffirait, en gros, pour le marché américain.

1:16:58 Tout le monde disait, c'est moins de 50%.

1:17:04 Oui, bien en disant aussi qu'il faudrait, et on parlait de ça il y a deux ans, peut-être même trois,

1:17:12 mais qu'il faudrait au moins cinq ans pour que les usines en Inde soient au niveau de qualité, etc.

1:17:18 C'est d'ailleurs ça qui me fait un peu peur.

1:17:22 on va voir si par exemple

1:17:24 dans 6 mois 1 an on a des chiffres de retour atelier plus si jamais justement ces usines n pas au niveau de fabrication

1:17:35 Je pense qu'on est là dans

1:17:36 tout le talent de...

1:17:38 Pardon ?

1:17:40 Souvenons-nous de ce que disait Tim Cook

1:17:43 en 2017

1:17:44 lors d'un forum de

1:17:46 fortune en Chine. Il expliquait

1:17:48 pourquoi Apple était aussi présent en Chine.

1:17:52 Il disait

1:17:52 si vous pensez qu'on est en Chine parce que

1:17:54 le coût du travail, la main-d'œuvre est moins cher,

1:17:57 vous êtes complètement à côté de la plaque.

1:18:00 Ça fait longtemps que la main-d'œuvre

1:18:01 n'est pas la moins chère en Chine.

1:18:03 Si on est en Chine, c'est pour la qualité

1:18:05 et la précision du travail qu'on obtient en Chine.

1:18:10 Donc effectivement, il y a un vrai enjeu industriel

1:18:14 à confier les produits Apple

1:18:18 destinés au marché américain

1:18:19 à un pays qui a moins de compétences probablement,

1:18:23 même si elles s'apprennent.

1:18:24 C'est au niveau de l'assemblage, là.

1:18:27 C'est pas au niveau des composants.

1:18:30 Non, non, c'est au niveau de l'assemblage, c'est bien ça, Gilles.

1:18:33 Mais les composants vont venir, qui sont le cœur de la valeur ajoutée,

1:18:37 vont venir aussi en grande partie de Chine Et rappelez en 2009 2010 2011 la fabrication

1:18:51 en Chine

1:18:52 des iPhones ou de Samsung

1:18:56 était relativement

1:18:58 en nombre

1:19:00 n'était pas si importante que ça

1:19:02 et

1:19:03 pour monter en puissance

1:19:05 Apple était obligée

1:19:07 de demander à Foxconn, où Foxconn était obligé de construire de nouvelles usines

1:19:14 avec des gens qui venaient de leur campagne, qui étaient jusqu'à présent agriculteurs

1:19:21 ou qui n'étaient pas forcément formés.

1:19:24 Ça fait 10 ans, 15 ans que l'Inde, peut-être 20 ans,

1:19:31 forme des ingénieurs à tour de bras.

1:19:34 c'est eux qui ont sauvé la couenne de Microsoft après l'échec de XP et de Vista.

1:19:45 Il y a quand même une accélération en Inde que personne n'a vraiment mesurée, j'ai l'impression.

1:19:53 En tout cas, c'est ce que j'ai ressenti en écoutant Tim Cook.

1:20:00 Foxconn a le savoir-faire pour monter ses usines là où jusqu'à présent il y avait des champs,

1:20:07 comme les Américains ont su faire, il y avait des vergers d'abricots dans la Silicon Valley.

1:20:13 Ce que dit Benjamin, c'est intéressant parce que l'accélération, je pense qu'on la voit

1:20:18 et qu'on la sent dans la voie VEX de Tim Cook, je trouve,

1:20:23 qui est déjà bien plus allé sur ce sujet que sur le sujet de l'intelligence artificielle.

1:20:27 il connaît là pour le coup tout par coeur

1:20:30 il n'a pas besoin de chercher

1:20:31 le talent de Tim Cook ça a toujours été celui-là

1:20:34 c'est de gérer les chaînes d'approvisionnement

1:20:36 et donc

1:20:37 et de prévoir aussi tout ça

1:20:40 je pense que je reviens sur ma théorie

1:20:42 qu'il est encore CEO

1:20:44 pendant au moins les 4 ans

1:20:45 de Trump 2 parce que justement

1:20:48 il a su prévoir ça

1:20:49 et de dire il faut qu'on accélère en Inde

1:20:52 parce qu'il va falloir qu'on fournisse des choses

1:20:54 il va se passer des trucs

1:20:56 C'est pas anodin parce que, par exemple, les iPhones destinés aux marchés américains ne sont pas les mêmes que les nôtres.

1:21:02 Notamment, il n'y a plus de tiroirs SIM.

1:21:04 C'est pas les mêmes.

1:21:05 Donc ça ne change pas grand-chose, sauf que ça change tout.

1:21:08 Parce que ce ne sont pas du tout les m lignes de fabrication Et je pense que a d un branle de combat absolument monumental C qu sait faire

1:21:20 Tim Cook.

1:21:22 Un seul truc qu'il sait faire, c'est ça.

1:21:23 Et du coup, je fais le follow-up de ma question

1:21:26 de tout à l'heure sur est-il menacé ?

1:21:28 Peut-être qu'il est en train de sauver sa peau

1:21:30 sur

1:21:32 justement le génie de cette réorganisation

1:21:34 qui va

1:21:36 permettre à Apple

1:21:38 de traverser cette période

1:21:41 sans dégâts, en fait.

1:21:44 C'est-à-dire que, alors,

1:21:45 sauver sa peau, c'est un...

1:21:47 C'est intéressant d'y revenir,

1:21:49 parce que

1:21:50 l'histoire

1:21:52 en justice, c'est un faux pas,

1:21:56 et plus qu'un faux pas.

1:21:58 Mais comme disait

1:21:59 Clément dans le chat tout à l'heure,

1:22:01 il est exceptionnel dans bien

1:22:03 des domaines. On ne peut pas

1:22:05 non plus lui demander d'être à 100%

1:22:07 partout, sur tous les fronts

1:22:10 justes. Enfin, en gros,

1:22:12 il n'est pas

1:22:13 comme

1:22:15 les deux, trois

1:22:18 derniers PDG d'Intel qui n'ont rien

1:22:20 vu venir dans leur domaine.

1:22:24 fait des ann qu sont en train de se planter en termes de chiffre d et ceci cela Apple c l donc on lui en veut sur certains points mais effectivement

1:22:35 là il est en train de faire

1:22:36 quelque chose de

1:22:38 monumental

1:22:39 oui mais parce qu'il a aussi

1:22:42 il est faiblesse

1:22:44 il a une agilité

1:22:47 qui est

1:22:48 c'est plus Apple qui fabrique

1:22:51 donc ils ont l'agilité de pouvoir

1:22:53 dire à des gens qui savent faire

1:22:55 des usines partout dans le monde

1:22:57 là maintenant vous arrêtez

1:23:00 avec

1:23:00 la Chine et vous

1:23:02 contrebalancer, vous accentuez

1:23:05 ce que vous avez déjà lancé

1:23:07 depuis 2, 3, 4 ans

1:23:09 et vous mettez

1:23:11 le paquet sur

1:23:12 l'Inde

1:23:15 même si on est bien d'accord, c'est ce qu'ils ont fait

1:23:17 également sur le

1:23:19 Cambodge, le Vietnam

1:23:20 et éventuellement les Philippines

1:23:22 déjà depuis 2-3 ans.

1:23:27 Il n'y a pas de soucis.

1:23:32 C'est un exploit, mais c'est quelque chose qui vient de loin quand même.

1:23:36 – Oui, c'est sûr.

1:23:38 On a souri en voyant le message de Fred33 dans le le chat vu les r je vois pas les fonds de pension

1:23:50 US demander sa tête

1:23:51 écrit-il avec 3 smileys

1:23:53 mort de rire

1:23:54 c'est sûr que

1:23:55 il y a quand même un point

1:23:58 qui m'interpelle

1:24:02 dans cette info

1:24:04 c'est que

1:24:05 le marché indien c'est quand même un gros marché

1:24:07 et si je me souviens bien

1:24:10 Apple est allée en Inde parce que l'Inde

1:24:12 a obligé Apple de fabriquer

1:24:14 les iPhones en Inde sinon Apple vendrait pas

1:24:16 d'iPhone en Inde

1:24:16 donc si tous les iPhones indiens partent aux US

1:24:20 je sais pas

1:24:22 ce qui va rester aux Indiens

1:24:23 mais peut-être que c'est moins important

1:24:26 les Indiens finalement je sais pas

1:24:27 c'est pas un marché

1:24:30 si important que

1:24:32 ils sont juste un milliard

1:24:34 ils sont juste un milliard

1:24:36 mais tout

1:24:36 la proportion de la population en position d'acheter un iPhone est bien moins importante

1:24:44 en Inde qu'elle l'est en Chine. À date, dans 10 ans, ce sera vraisemblablement pas la même

1:25:00 ce sera dans des choses à peu près équivalentes,

1:25:03 s'il n'y a pas de problème d'ici là.

1:25:05 Pour l'instant...

1:25:06 Il n'y aura pas grand-chose à acheter en Inde,

1:25:08 je pense, dans les prochains mois.

1:25:10 Non, mais je ne pense pas que les iPhones américains

1:25:15 remplacent les iPhones indiens fabriqués en Inde.

1:25:19 Non, mais là, ça fait beaucoup d'iPhones, du coup.

1:25:20 Non, j'entends bien, mais peut-être qu'il va y avoir

1:25:23 un petit trou de production pour les iPhones indiens,

1:25:26 mais qu'en Inde, il n'était pas déjà fabriqué

1:25:29 uniquement les iPhones indiens.

1:25:31 Oui, c'est sûr.

1:25:32 Et que tu peux faire passer du coup

1:25:34 des iPhones destinés à l'Europe,

1:25:37 tu les remets en Chine,

1:25:39 et ceux destinés...

1:25:41 C'est ce qu'il explique.

1:25:42 Voilà, c'est ce qu'il explique.

1:25:44 Et c'est là où le balai des avions,

1:25:47 des bateaux et tout ça

1:25:49 est complètement affolant.

1:25:51 Mais je...

1:25:54 Ça serait étonnant, effectivement,

1:25:56 que le marché indien

1:25:58 soient sacrifiés de quelque manière que ce soit,

1:26:00 parce que justement, ils sont quand même un peu plus

1:26:02 de quelques centaines, et il y a de quoi développer.

1:26:06 Voil cette page je trouve particuli passionnante ce trimestre Ces r ils vont bien au des simples pourcentages et des milliards de dollars dont on vous parle tous les trois mois

1:26:21 Évidemment, dans trois mois, ça va être à nouveau hyper intéressant

1:26:24 de suivre cette conférence pour savoir comment Apple a continué de s'adapter.

1:26:30 Et d'ici là, on aura des réponses sur l'évolution de la politique américaine

1:26:34 et de cette fameuse exemption dont Tim Cook et la direction d'Apple

1:26:41 a laissé entendre qu'ils tablaient quand même sur un maintien de la situation actuelle.

1:26:49 En tout cas, toutes les prévisions qu'ils ont partagées

1:26:54 tablent sur un scénario qui restera à l'identique.

1:26:58 Donc relative confiance tout en disant qu'il ne pouvait pas être certain de ce qui allait se passer.

1:27:08 Je veux rajouter quand même un truc important, c'est que le titre Apple ces derniers jours a perdu entre 7 et 8% deux jours de suite.

1:27:20 Et l il est encore en train de perdre plus de 6 Si le titre continue d comme il est en passant de la barre des 200 dollars

1:27:35 Il est à presque un peu moins de 199 dollars le titre, malgré les annonces de rachat d'actions et des 100 milliards rendus aux actionnaires selon l'expression horrible consacrée.

1:27:51 Et donc, ça risque de secouer un peu encore.

1:27:58 Merci Gilles pour cette toute dernière précision.

1:28:01 On passe à nos coups de cœur, à nos cartons de la semaine.

1:28:06 Fabrice, on commence avec toi.

1:28:09 C'est un coup de cœur anticipé.

1:28:13 Oui, parce qu'on a eu droit avec, c'était iOS 18, de la part d'Apple,

1:28:20 qui ont dit ça y est on peut enfin placer les icônes

1:28:22 où on veut sur l'écran

1:28:23 d'un iPhone ou d'un iPad

1:28:26 et alors je ne sais pas quelle est votre

1:28:28 expérience mais c'est pas vrai

1:28:30 c'est à dire que

1:28:31 je me bats avec les icônes

1:28:34 quand tu veux à un moment

1:28:35 dans certaines conditions et qui ne sont pas rares

1:28:38 laisser un endroit vide

1:28:39 parce que tu vas peut placer une ic apr il ne veut pas c dire qu revient tout de suite sur le mode de fonctionnement o tu d une ic et il y en a une qui va sa place tu ne peux pas vraiment

1:28:51 placer les icônes où tu veux de manière

1:28:53 facile et pardon

1:28:55 mon disque est rayé certainement mais

1:28:57 sur Android on peut le faire depuis les débuts quasiment

1:28:59 et là

1:29:01 c'est pas vrai

1:29:03 il y a encore des restes

1:29:05 de la manière de gérer les icônes

1:29:08 sur l'écran d'accueil d'un iPhone

1:29:10 qui reste depuis les débuts

1:29:11 qui se range depuis

1:29:12 en haut à gauche

1:29:15 vers en bas à droite

1:29:16 et dans certains cas ça marche, dans d'autres ça marche pas

1:29:19 Didier vient de mettre dans le chat

1:29:21 qu'il vient de le faire à l'instant

1:29:23 bah oui c'est possible, sauf quand ça ne l'est pas

1:29:25 voilà, c'est très énervant

1:29:28 ça m'agace

1:29:29 donc j'espère que mon coup de coeur anticipé c'est celui-là

1:29:31 comme tu l'as remarqué, que dans iOS 19

1:29:33 ce sera vraiment vrai et qu'on pourra faire

1:29:35 ce qu'on veut avec les icônes

1:29:36 et qu'elle essaie des espaces vides facilement.

1:29:40 iOS 19 qu'on découvrira probablement dans exactement un mois et trois jours

1:29:44 puisque la WDC démarre le 9 juin.

1:29:48 Clément, il sera, je crois qu'on aura la chance de le rejoindre

1:29:53 depuis l'Apple Park le 9 juin.

1:29:57 Et donc encore un tout petit peu de patience, Fabrice, écoute.

1:30:00 Clément, ça ne devrait pas trop tarder à arriver.

1:30:02 Gilles, à toi.

1:30:04 La nature a l'horreur du vide, Fabric.

1:30:07 C'est pour ça.

1:30:08 C'est ça.

1:30:11 Est-ce que tu es tombé dans la potion magique, Gilles ?

1:30:16 Non, les affaires ne sont pas permanents chez moi.

1:30:19 Je suis désolé.

1:30:22 Alors, un coup de cœur ou carton ?

1:30:25 C'est un coup de cœur.

1:30:26 J'ai tendance à être un peu bas de poitrine, mais bon.

1:30:30 donc c'est

1:30:31 je suis un fan absolu

1:30:34 d'Alain Chabat mais

1:30:35 là il a poussé les curseurs

1:30:38 encore un peu plus loin

1:30:39 au moins sur le premier épisode

1:30:41 j'en suis un peu un coup de coeur anticipé

1:30:44 comme Fabrice

1:30:45 il me tente

1:30:48 de me jeter sur la suite

1:30:50 tu peux nous dire de quoi tu parles ?

1:30:52 je parle de

1:30:53 le combat des chefs

1:30:56 je pensais que tu l'avais

1:30:57 souvent l principale mon g tu sais Il me semblait que tu l dit dans le lancement Je t juste parl de potions magiques mais j J pas dit plus

1:31:09 Alors, c'est quoi ?

1:31:10 C'est la série d'animation de Shabba sur...

1:31:14 Sur Astérix Obélix ?

1:31:16 Sur Astérix.

1:31:19 Alors, laisse-moi la fin, s'il te plaît.

1:31:22 On retrouve le plaisir d'Astérix et Cléopâtre,

1:31:26 même le domaine des dieux

1:31:28 d'Alexandre Astier

1:31:31 même la bande annonce

1:31:33 est géniale

1:31:34 pour moi il manque juste

1:31:36 deux personnages

1:31:39 anachroniques parce qu'il y en a

1:31:41 plein des anachronismes

1:31:42 et c'est ce qui est génial

1:31:44 on retrouve

1:31:48 on renoue avec

1:31:48 l'esprit des bandes dessinées

1:31:50 à l'époque

1:31:51 et puis bien entendu il manque

1:31:54 sur Netflix

1:31:55 Ils n pas os parce que c sur la grosse plateforme am qui fait peur tout le monde Mais ils n pas os quoi Ils n pas os mettre un personnage qui s

1:32:10 C'est sur Netflix.

1:32:12 Ah, c'était son nom.

1:32:17 Voilà, mais il n'y est pas.

1:32:19 Mais c'est sur Netflix.

1:32:23 Merci Gilles pour ce coup de cœur.

1:32:25 Je t'en prie, c'était un plaisir.

1:32:27 Je ne l'ai pas vu encore, j'avoue.

1:32:28 c'est génial

1:32:30 et toi Benjamin t'as rien à nous dire ?

1:32:33 non non j'en ai pas

1:32:34 j'en ai pas ça

1:32:35 vous l'avez pas

1:32:37 peut-être la semaine prochaine

1:32:41 voilà c'est la fin de cet épisode 231

1:32:45 merci beaucoup

1:32:46 à vous tous qui nous avez suivis

1:32:49 pour l'enregistrement

1:32:50 de cet épisode dans le chat

1:32:53 merci aussi à nos soutiens

1:32:54 Patreon

1:32:55 en tout cas vous étiez très nombreux

1:32:57 et on a eu beaucoup de messages dans le chat

1:32:59 merci à SFario

1:33:01 à Battan, à Didier

1:33:02 Cl bien s tr tr productif Fred Fred 33 et tous les autres Mike N qui l au d

1:33:13 Phoenix Revenge aussi,

1:33:15 passez une très très bonne semaine,

1:33:17 on se retrouve évidemment la semaine prochaine

1:33:19 pour l'épisode 232,

1:33:22 on sera le 13 mai,

1:33:24 dans un instant,

1:33:25 le bonus exclusif pour nos soutiens Patreon,

1:33:28 allez, on va

1:33:28 s'amuser, je pense,

1:33:30 en écoutant les mésaventures

1:33:33 de Fabrice

1:33:34 qui a essayé de faire passer son WhatsApp

1:33:36 d'un iPhone à un téléphone Android.

1:33:40 Je crois que c'est le même problème

1:33:41 dans l'autre sens.

1:33:42 Et tu vas tout nous raconter, Fabrice.

1:33:43 A tout de suite.

1:33:44 Ce sera juste après le générique de fin.

1:33:46 On vous dit à la semaine prochaine.

1:33:48 A très bientôt.

1:33:49 Ciao à tous.

1:33:50 Bye bye.

1:33:51 Salut les amis.

1:33:52 Ciao à tous.

1:33:52 Fabrice et Gilles.

1:33:53 Ciao.

1:33:54 Ciao.

1:34:00 Sous-titrage ST' 501