Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 174 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
IA : où en est vraiment Apple ?
Enregistré le mardi 20 février 2024 à partir de 17h40.
Présentation : Benjamin Vincent avec la participation de Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de “iPod Backstage“ chez Dunod) et Fabrice Neuman, mentor en technologies.
Au sommaire de cet épisode 174 : Où en est donc l’intelligence artificielle chez Apple ? Les briques sont en train de se mettre en place : des projets open source très prometteurs en partenariat ouvert avec des universités baptisés Keyframer, HUGS ou MGIE. En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois alors iOS 18 sera-t-il l’OS révolutionnaire que promet la rumeur ? On fait le point dans la 2e partie de cet iWeek 174.
Apple Music bénéficie-t-il d’une distorsion de concurrence face à Spotify soumis à une commission sur l’App Store ? Cinq ans plus tard, la Commission européenne serait sur le point de valider la plainte de la plateforme suédoise et d’infliger à Apple une amende jamais vue de 500 millions de dollars.
Le journal de la semaine avec une échéance pour la 2e génération du Vision Pro, pour l’iPhone pliant et Apple, 8 ans après le dépot des premiers brevets, qui pourrait accélérer le mouvement autour d’un projet de bague ou anneau connecté face à l’imminence de la sortie du Ring chez Samsung.
Et puis, le bonus exclusif pour notre communauté Patreon : retour sur l’incroyable vidéo signée Mark Zuckerberg dans laquelle il compare son Quest 3 et le Vision Pro, après l’avoir essayé… entre stratégie marketing, bienveillance, mensonges et aveux, que faut-il croire du CEO de meta ?
Pour en profiter, rendez-vous sur patreon.com/iweek !
Intervenants
3 voix autour de la table pour cet épisode.
Liens cités à l'antenne
Transcription
Où en est donc l'intelligence artificielle chez Apple ?
Les briques sont en train de se mettre en place.
Des projets open source très prometteurs, en partenariat ouvert avec des universités,
baptisés Keyframers, Hugs ou MGIE.
Tout le monde a dit Apple est en retard, Apple est en retard et tout le monde s'est affolé.
Mais en fait, Apple travaillait déjà là-dessus en sous-main.
En interne, Ajax GPT tournerait depuis des mois.
Alors iOS 18 sera-t-il l'OS révolutionnaire que promet la rumeur ?
On fait le point dans la deuxième partie de cette iWeek 174.
Apple Music bénéficie-t-il d'une concurrence déloyale face à Spotify soumise à une commission sur l'App Store ?
Quand Apple sort un produit concurrent à un service disponible sur l'App Store,
on comprend bien qu'Apple Music ne paye pas 15% de commission à Apple, ça n'a pas de sens.
Mais les prix des deux services sont les mêmes parce que Spotify ne peut pas se permettre de rajouter 15% à son prix lorsque c'est vendu sur l'App Store.
Donc il y a un vrai probl de distorsion de concurrence potentielle Cinq ans plus tard la Commission europ serait sur le point de valider la plainte de la plateforme su et d Apple une amende jamais vue de 500 millions de dollars
Le journal de la semaine avec une échéance pour la deuxième génération du Vision Pro,
pour l'iPhone pliant et Apple, huit ans après le dépôt des premiers brevets, qui pourrait
accélérer le mouvement autour d'un projet de bagues ou d'anneaux connectés face à l'imminence de la
sortie du Ring chez Samsung.
Et puis, le bonus
exclusif pour notre communauté Patreon,
aujourd'hui, retour sur
l'incroyable vidéo signée Mark Zuckerberg
dans laquelle il compare son
Quest 3 et le Vision Pro
après l'avoir essayé.
J'ai trouvé ça étonnant, assez nouveau,
plutôt courageux,
et puis pas mal parce que j'ai bien aimé
la démarche en fait.
Entre stratégie marketing, bienveillance,
mensonge et aveu, que faut-il
croire du CEO de Meta
Pour en profiter, rendez-vous sur patreon.com.
Bienvenue à toutes et à tous et bonjour en ce mardi 20 février 2024.
Il est 17h40 Paris Vous sur la fr iWeek la semaine Apple pour l 174 Je m Benjamin Vincent et je suis aujourd avec grand plaisir
avec deux de mes complices de la
team iWeek, Fabrice et Gilles.
Salut les garçons !
Bonjour mon capitaine !
Pas mieux !
Tu faisais ta toute petite voix Gilles.
Gilles Dunesse,
co-auteur d'iPod Backstage chez
Duneau est ex-rédacteur en chef
de MacPlus.net. Tu vas bien ?
Ça va, je te remercie.
Et toi, vous-même ?
Je voulais te demander en forme, mais
tu vas me dire en forme de quoi, comme d'habitude.
Donc, j'évite de te poser la question.
Je peux te la poser à toi, Fabrice Neumann,
du coup ?
Eh bien, oui, ça va bien. Merci beaucoup.
Fabrice Neumann,
consultant, mentor en technologie,
toujours avec ton site ?
Oui, eh bien, c'est pas le même.
Neumann.fr.
ça t'embouche un coin alors
bah oui
j'ai vu ta photo
avec ton buste en favicon
et bah oui exactement
j'ai ouvert un petit blog pour
pour publier les petits trucs auxquels
je pense de temps en temps et voilà
vous pouvez y aller c'est plus facile à retenir
neumann il n a qu soleil neumann pour ceux qui se demandent ah bien on est content c une bonne nouvelle merci beaucoup tu le seul avoir
une URL avec deux traits d'union
c'est exact
bon l'événement de la semaine
en dehors de Neumann.fr
c'est cette amende
dont on parle
amende infligée potentiellement
par la commission européenne
dans les prochains jours à Apple.
1,5 milliard d'euros, 500 millions d'euros
à cause d'Apple Music
et de traitements de faveur
dont Apple Music, mais sans doute d'autres services Apple
bénéficient aussi sur l'App Store.
Fabrice, je me tourne vers toi parce que justement,
à la une de neumarane.fr,
j'ai trouvé cet article synthétique mais bien
je ne dirai rien du titre qui fait trois lignes
non alors c'est fait exprès figure toi parce que c'est oui parce que le titre c'est compliqué c'est pour ça
pas vrai mais c'est pas plus que ça le titre est long parce que c'est ce qui passe sur les réseaux sociaux
quand tu fais de la publication automatique.
Donc du coup, c'est en fait une sorte de pré-article, si tu veux.
De chapeau, comme on dirait chez nous.
Absolument. Alors je lis ton titre. Je peux ?
Attends, ton intro.
Apple, bientôt condamnée par l'Europe à payer 500 millions d'euros d'amende
suite à une plainte de Spotify, point d'interrogation.
Un aspect de concurrence déloyale sur l'App Store dont on ne parle pas assez.
C'est intéressant, on va d'abord essayer de comprendre ce qui se passe,
et puis après on va essayer de secouer un peu les enjeux du coquetier.
Fabrice, c'est quoi le problème ?
Qu'est-ce que la Commission européenne reprocherait à Apple pour la première fois ?
C'est tout simple en fait.
C'est-à-dire qu'on sait que quand on achète tout ce qui est électronique vendu sur l'App Store,
il y a une commission qui est prise par Apple de 15 à 30% au moment où on se parle.
Ça dépend des services, ça dépend des relations d'Apple avec les gens.
Donc Spotify et les autres, s'ils vendent un abonnement sur l'App Store,
Apple en prend 15%.
Je pense que l entre Apple et Spotify c 15 La probl c que quand Apple sort un produit concurrent un service disponible sur l Store
on comprend bien qu'Apple Music ne paye pas 15% de commission à Apple.
Ça n'a pas de sens.
Mais les prix des deux services sont les mêmes.
Parce que Spotify ne peut pas se permettre de rajouter 15% à son prix lorsque c'est vendu sur l'App Store.
donc il y a un vrai problème de distorsion
concurrence potentielle
donc ça leur coûte
la commission d'appel
ça leur coûte 15%
donc c'est bien le problème
en tout cas c'est l'enquête qui a déclenché la plainte de Spotify en 2019
et c'est ce qui se passe
sur tous les produits qui sont vendus
sur l'App Store
lorsque Apple
propose un produit directement concurrent
donc Apple Music c'est 10 euros par mois
Spotify pour la musique c'est 10 euros par mois aussi
mais si on prend
un abonnement Spotify
depuis l'Apple Music, donc
Spotify ne touche pas les 10 euros.
Et, on pourrait se dire,
et c'est donc possible,
Spotify propose aussi
de prendre un abonnement depuis son site web,
et donc on paye toujours
10 euros et ensuite on peut t l Spotify depuis l Store mais comme on a d un abonnement on se connecte et tout va bien on a son abonnement et Spotify n pas pay les 15
Ce que reproche essentiellement Spotify, c'est que dans l'application qu'on télécharge quand on n'a pas encore d'abonnement, c'est que Spotify n'a pas le droit d'indiquer à la personne qui a téléchargé l'application,
d'indiquer, de mettre un lien
en disant, vous pouvez vous abonner en ligne là,
c'est le même prix, et ensuite
revenez. Apple
ne l'autorise pas.
Ça va changer. C'est là qu'on peut
penser qu'il y a une distorsion de concurrence
de ce point de vue-là.
Alors ça va changer, ça a changé
au Japon pour un certain nombre de catégories
d'applications, mais voilà.
Donc c'était ça l'essentiel
de la plainte
de 2019. Et pour être bien clair sur le sujet,
Donc ça touche par exemple Apple Books, les livres face à Kindle.
Et c'est à cause de ça que depuis des temps immémoriaux,
on ne peut pas acheter de livre Kindle depuis l'application Kindle sur un iPhone ou un iPad
parce qu refuse cet de fait Et donc en tant qu de Kindle sur un iPhone ou un iPad on est moins bien servi c moins pratique parce qu faut aller sur le site web d pour acheter ses bouquins
Bon, tu m'as fait un gros package,
on va peut-être revenir sur chacune des composantes de l'histoire.
Gilles, dès le départ, je t'ai vu faire Nom de la tête
quand Fabrice nous expliquait le pourquoi du comment.
je veux dire
ces libertariens
qui sont très gentils
ce qui est à moi
avec la philosophie habituelle
c'est qui les libertariens ?
je ne sais plus comment il s'appelle
il a un nom d'élan
Elk
le patron de Spotify
le patron de Spotify
et oui et celui de
l'ancien patron
d'Amazon qui était
Jeff Bezos
le truc c'est ce qui est à moi est à moi et ce qui est à toi et négociable et bien on va
négocier si possible on va entraîner le régulateur dans la discussion et tu vas voir combien j'ai
raison le problème c'est que et je veux bien de parler d'amazon et amazon et spotify sont les
leaders de leur sur leur secteur et viennent sur la bouche de la bouche de la bouche de la bouche
boutiques d'Apple qui bien gentiment leur met à disposition tout un tas d'outils pour mettre en place leur application avec lesquelles ils vont gagner plein de sous dedans.
Et il faut en plus que l'application explique dans quelle mesure on peut acheter moins cher ailleurs.
Ça va cinq minutes. Je trouve ça totalement disproportionné et ubuesque.
mais le service que rend l'App Store
c'est pas anormal qu'Apple le fasse payer
tu es d'accord là dessus ?
tout à fait
c'est mon point de vue
et donc je ne vois pas au nom de quoi
Spotify et Amazon
par le biais de Kindle
voudraient s'affranchir
de cette redevance
Le système c'est le mal. On a le supermarché alimentaire qui construit un centre commercial et à l'intérieur il loue des boutiques.
Ils sont propri des murs et les boutiques dans lesquelles tu vas faire tes courses sont lou il ne va pas les mettre disposition gratuitement a fortior
tu as le droit de vendre des produits concurrents
si monsieur Leclerc vend des vêtements
ou si toi tu veux vendre
de la charcuterie
toulousaine
tu as tout à fait le droit de le faire
mais il faudra que tu paies
un loyer à la grande surface
dans lequel tu décides de t'installer.
C'est la même logique.
Ils sont rarement concurrents,
les magasins.
C'est ouais.
C'est toute la différence.
Les maules et pas les mâles.
Les maules, pardon.
Mais tu...
Dans les maules,
tu vends des fringues
alors que M. Carrefour
ou M. Leclerc vend également
des fringues dans son truc.
Tu as des petits...
Oui, mais non, je ne suis pas sûr.
Gilles, honnêtement, ce ne sont pas les mêmes fringues.
Sinon, personne ne s'installerait dans un mall
à côté d'un supermarché qui vend la même chose.
Ce sont des services complémentaires.
Ce n'est pas ma faute si M. Elk
a choisi comme mod de goinfrer des libertariens de son esp pour faire des podcasts
et a choisi également, en contrepartie,
de payer les artistes qui font de la musique à coup de l'aigne.
Fabrice, est-ce qu'il suffirait
qu'Apple s'autofacture les frais de l'App Store ?
C'est le cas déjà.
Bon, là où est le problème ?
Il faut qu'il le démontre.
Avec tout le respect que je dois agir, je trouve qu'il prend le problème à l'envers.
Les gens qui sont sur l'absorment ne se plaignent pas plus que ça de la commission ou des commissions qu'ils payent à Apple.
Même si c'est ça qui a amené au DMA avec la prochaine ouverture des places de marché concurrentes.
Mais au final, ce que ça va avoir à apporter, c'est aussi une réduction des commissions.
On en reparlera plus bientôt.
Mais dans 15 jours.
Là, ce dont on parle, c'est spécifiquement, c'est pour ça que c'est très spécial, c'est vraiment spécifique.
On parle sp des services concurrents qu propose directement sur son store Et donc quel que soit le montant de la commission je trouve qu est important
de se poser la question, de savoir comment
on peut établir et s'assurer
qu'il y a une concurrence loyale
entre une personne qui,
justement, dans le centre
commercial Apple, quelqu'un
qui va ouvrir un magasin et qui paye un loyer,
et à côté, Apple
s'installe et Apple, là,
dans ce cas-là, ne paye pas de loyer parce que
Apple est chez lui. Et c'est exactement
le point central
de la question. Et même si
Apple se paye
un loyer à lui-même,
c'est
bien gentil, c'est des écritures
comptables, mais globalement, c'est donc
le même portefeuille. Donc
je trouve qu'il y a une vraie question qui se pose
de dire, venez
sur mon App Store, et puis ensuite on voit
ce qui fonctionne, et tiens,
la musique ça marche, je force le trait exprès,
je vais faire pareil mais moi ça va me coûter 15% moins cher donc c'est difficile quand même
d'accepter ça. Mais c'est pas n'importe quel clampin c'est monsieur Lévi-Strauss qui est le
numéro un mondial du djinn là en l'occurrence chaque Spotify est le leader mondial
pays par pays, de la musique en streaming.
Et Amazon est le plus gros vendeur de livres numériques
et au point de mettre en danger les libreries physiques.
Donc, en l'occurrence, ce n'est pas Apple, le gros méchant loup,
qui terrorise les petits développeurs.
Là, ce sont les numérois mondiaux dans chacun de leurs secteurs.
Je rappelle quand même que pour l'histoire des bouquins,
Apple a été condamnée
aux Etats-Unis pour
abus de position dominante dans les livres
c'était une condamnation stupide
je suis d'accord mais quand même
c'est pas des petits non plus
donc
je trouve franchement
que ton argument tient pas
Fabrice
le fait que ça
arrive maintenant parce qu'on dit que l'amende
serait confirmée
dans les jours qui viennent
c'est évidemment lié à l'imminence de l'entrée en vigueur du DMA européen ou est-ce que c'est un hasard du calendrier ?
Parce que tu le rappelais c une plainte qui date de 2019 dans le cas de Spotify fait cinq ans Oui je pense qu voit l malheureusement plut la lenteur habituelle de la justice et notamment aussi la complexit de ce genre d
J'y vois plus une coïncidence.
Je ne sais pas trop.
Après, les règles politiques d'annonce pour faire pression.
Tu sais, ça me rappelle, on en avait parlé il y a quelques mois.
c'était dans quel truc
l'alors ministre du numérique
Jean-Noël Barraud avait fait un truc
sur Apple
au moment de la sortie
en disant que l'iPhone 12 allait sortir
du marché au moment de la sortie
de l'iPhone 15
c'était le même jour
là c'était comme par hasard
donc c'était
évidemment une petite
tentative de la part
du ministre de se faire mousser un petit peu
pardon, je ne porte pas ce ministre dans mon cœur
mais on peut
poser la question de savoir si ce n'est pas le cas
un peu ici aussi, naturellement
mais qu'on soit bien clair
si j'ai bien tout compris
cette plainte et ce potentiel résultat
puisque ce n'est pas encore confirmé comme tu viens de le dire
n pas li au DMA ce n pas cause du DMA c une enqu parall En revanche le DMA va que continue puisque c un des changements
une des conséquences du DMA,
l'ouverture.
Les fameux liens qui étaient interdits
vers des systèmes de paiement externe
vont devenir
une réalité.
Et d'ailleurs, ça me fait penser
à tous ces services.
Je ne parle pas des apps en elles-mêmes, mais des services dans les apps qui organisent leur propre système de paiement de leur côté,
à des tarifs souvent inférieurs aux tarifs qu'on retrouve dans l'App Store, parce que justement, ils n'ont pas à payer la commission puisqu'ils sont sur leur propre site.
Et on a le même service, rigoureusement, à un prix qui peut être effectivement 30% plus bas si on pense à aller le payer directement auprès du fournisseur.
C'est exact. Alors attention, ça veut dire que l'éditeur du service peut du coup gagner plus puisqu'il ne paye pas la commission à Apple.
En revanche si le service est aussi disponible sur l Store l n pas le droit de le vendre moins cher ailleurs Il peut gagner plus en vendant au m prix parce qu ne paye pas la commission Apple Il va payer la commission juste son processeur de paiement Mais le prix pay
par l'utilisateur sera le même.
Absolument.
J'ai des conclusions
temporaires ?
Oui.
Le problème
c'est que
on est sur des rustines
en cours après
du point de vue réglementaire
à coup d'amende en cours après
des pseudo
abus de position dominante
au lieu de taper directement
là où il faudrait, c'est au niveau
du chiffre d'affaires
et en empêchant
les grosses plateformes
et les
soi-disant gardiens de la porte
d'abuser
de constituer
des trésors de guerre
telles qu'ils sont capables d'écraser des pseudo-pauvres petits développeurs
qui n'arrivent pas à émerger.
En l'occurrence, je vais me répéter,
Spotify était le premier sur ce créneau pour contrer
L'Apple Music Store, c'est un pur produit de l'industrie de la musique pour essayer de contrer la position de force sur laquelle s'était bâti Apple avec les fichiers à la demande.
Ils ont voulu créer un service au robinet en favorisant Spotify, qui a un modèle économique extrêmement précaire.
Et là, ils voudraient avoir une position de force chez leurs concurrents.
Si Spotify est le premier et que Apple n'a pas le droit d'arriver avec son propre service de musique,
à ce moment-là, on a des services uniques et des monopoles.
C'est exactement à l'encontre de ça que la commission prétend œuvrer.
On est dans un système caf-caillard.
Moi, je dirais quand même cette bonne guerre de la part de Spotify de rouspéter,
parce que je me mets à leur place, et je trouve ça tout à fait fondé,
de dire mais il n a pas de raison que moi je paye 15 alors qu qui est concurrent direct n pas cette ligne de co dans ses bilans et en m temps
Gilles, j'entends aussi ce que tu dis
c'est compliqué de faire la part
des choses
dans un monde idéal Fabrice
ce serait quoi la solution
qui mettrait d'accord tout le monde
je n'ai pas réfléchi
puisque ça, j'avoue,
potentiellement...
Une partie de la solution, finalement, est quand même
trouvée en
indiquant qu'il est possible,
en mettant des liens externes.
On va voir ce que ça a comme...
Je trouve ça vraiment intéressant parce que, du coup,
à partir du moment où
tu utilises l'App Store
comme moyen de paiement, que Apple
ait une commission qui
soit bien définie dès le début
et donc les règles du jeu sont connues, très bien.
et bien on fait ça et puis on sait ce qui se passe et pour Spotify c'est évidemment intéressant et même indispensable d'être présent sur l'App Store
donc il n aura pas de probl avec Apr on va voir aussi comment va se passer pour ces fameux liens externes parce qu a vu d des exemples c des liens qui font peur c que Apple va afficher un message disant attention vous allez sortir
du monde bien protégé de notre
système de paiement, on ne sait pas ce qu'il y a
derrière la porte, êtes-vous sûr
de vouloir y aller ?
Le message va être
terrible et va faire peur à plein de gens, je le sais
déjà, c'est évident.
Ils ne vont pas se priver.
Bon, mais ça c'est le jeu,
je ne suis pas du tout gêné par ça, je trouve
ça normal. Mais je pense
que c'est une vraie bonne
réponse, un début de réponse
en tout cas. En tout cas, on va attendre
l'officialisation de cette amende
donc 500 millions d'euros
potentiellement, amende
infligée à Apple par la Commission Européenne
à cause
du privilège
dont bénéficierait Apple Music
sur l'App Store. Je vous rappelle
que si vous êtes accro comme nous
à l'actu Apple, vous pouvez
vous abonner à notre autre podcast
C'est le compagnon d'iWeek la semaine Apple.
Son nom, iWeek Express, le premier podcast indépendant d'infos sur l'écosystème Apple
à l'apparution imprévisible, et oui, parce qu'elle est déclenchée par l'actualité.
Pour nous trouver c simple c sur toutes les plateformes de podcast et on insiste sur l de vous abonner C gratuit parce que comme les on ne peut pas les anticiper
forcément c'est le meilleur moyen de ne pas en rater et d'être au courant dès qu'ils arrivent.
On passe au dossier de la semaine et surtout à la question de la semaine, celle qu'on se pose en tout cas.
Où en est donc Apple avec l'IA ?
On sait que c'est un sujet, une question qui va nous emmener sans doute à minima jusqu'à la WWDC,
peut-être au mois de septembre et sans doute aussi au-delà.
Si on se la pose, c'est parce qu'il n'y a pas un jour où ça ne bouge pas très fort dans le monde de l'intelligence artificielle,
du côté de Meta, du côté de Google, du côté d'OpenAI, du côté de Microsoft évidemment.
Donc on voulait faire le point tous ensemble sur ce qui est en train de se préparer.
Le sujet, les projets sont de moins en moins secrets, c'est l'impression que j'ai à la
fois parce que Tim Cook en parle presque ouvertement, on l'a vu à la dernière conférence d'annonce
des résultats trimestriels d'Apple et puis aussi il y a des projets open source clairement
signés Apple qui depuis une quinze années,
de jours sont disponibles
très officiellement.
Le choix de l'open source,
Fabrice ?
Et donc de la visibilité ?
Deux choses.
Ça ressemble
au choix de l'open source
fait par Yann Lequin
de Facebook,
qui a fait la même chose,
et notamment pendant
l'événement
L'événement auquel tu as participé, enfin tu es allé sur place à Cannes, je ne me rappelle pas le nom parce qu'il est imprononçable, mais tu vas nous le rappeler naturellement bien sûr tout de suite.
C'est le YICF, le World Artificial Intelligence Cannes Festival.
voilà et donc
Yann Lequin était présent il me semble
c'est le monsieur IA de Facebook
et ils ont fait le même choix de faire
de l'open source
du logiciel libre
alors les esprits chagrins pensent que c'est
puisqu'ils sont en retard ils sont bien obligés
parce que sinon ils n'ont pas de présence
alors c'est potentiellement la même chose pour Apple
après il ne faut pas oublier non plus que
c'est pas parce qu'il y a
une d en logiciel libre que tout ce que va faire Apple dans le domaine va en logiciel libre non plus Donc c aussi une mani d un peu pr
de faire un peu de pré-annonce.
On est dans un modèle un peu différent de l'habitude
parce que même Tim Cook s'est fendu pour une fois
d'un commentaire pendant l'appel des financiers,
il me semble, où il a évoqué l'expression
intelligence artificielle.
Jusque là, il ne le disait pas vraiment.
donc on sait qu'ils se préparent
ça devient de plus en plus
sûr
et c'est un exemple
donc il y a au moins un exemple de ce que
potentiellement
les produits d'Apple seront capables de faire
dans les mois qui viennent
Alors depuis le
mois de septembre, ça fait donc
presque 6 mois, on parle
déjà d'un
modèle de langage à la Apple
donc l'équivalent
de ce que
Tchad GPT utilise
ce modèle il s'appellerait Ajax
si j'ai bien compris
est-ce qu'on peut dire
qu'Ajax
c'est potentiellement le successeur
de Siri ou est-ce qu'on parle pas
de la même chose
c prot en fait il y aura du LLM dans le Syrie pour am ces rilles qu en a bien besoin mais va de fa transversale comme une couche moyen niveau ou bas niveau dans un syst d qui va irriguer un certain nombre de services
pour l'Apple Music, par exemple,
à l'intérieur de Pages,
enfin de ce qu'on appelle iWork,
c'est-à-dire Pages, Keynote et Numbers,
pour faire un petit peu ce que fait Microsoft
avec l'intelligence artificielle,
pour résumer, pour créer du contenu
et d'autres choses qui sont à inventer.
il y a Xcode et une version améliorée du moteur de recherche interne qui est Spotlight.
C'est vraiment quelque chose qui est en bas niveau dans le système.
Tout le monde a dit Apple est en retard Apple est en retard et tout le monde s affol par rapport aux annonces de OpenAI j du mal
avec Microsoft
les démonstrations qui ont été
faites
mais en fait Apple travaillait
déjà là dessus
en sous-main
un petit peu comme Google
qui s'est fait doubler
il me semble que c'est un peu
comparable à l'iPod. L'iPod
n'explique pas tout chez Apple,
mais la société a été refondée
autour
de ce modèle
il y a 20 ans.
Ils étaient doublés par
les usages, un petit peu comme
maintenant, sur la
musique. Ils avaient pensé au départ
que ce serait la vidéo
qui serait le prochain
levier de croissance.
Or, ce qu'ils ont fait, ce qu'ils ont
utilisé des technologies qui étaient internes, qui étaient pour la vidéo comme QuickTime
ou pour la AAC et puis le FireWire qui normalement était pour les échanges de vidéos entre
les caméras et le mec.
Et c'est ce qui a fait la feature gagnante pour l'iPod.
C'est un petit peu ce qu'ils sont en train de faire, là,
avec l'intelligence artificielle interne dans la puce.
Fabrice, pour donner une idée de ce qui est en train de se passer,
en septembre déjà, The Information, qui fait d'assez bonnes enquêtes en général,
affirmait qu'Apple dépensait des millions de dollars par jour
à entraîner ces IA.
J'annonçais ce nom d'Ajax,
mais en fait, le produit qui serait déjà utilisé en interne
s'appellerait Ajax GPT,
serait exactement un équivalent en mieux,
en tout cas, c'est ce qu'on disait en septembre de ChatGPT,
entraîné sur plus de 200 milliards de paramètres,
selon les infos de The Information. Et en septembre, ils affirmaient que l'unité qui
travaillait sur les IA s Foundational Models Elle comptait environ une quinzaine enfin 16 salari l dont plusieurs anciens ing de chez Google et elle serait dirig
par un certain John
Gianandrea qui est donc le
patron de l'IA chez Apple
qui avait été
embauchée en 2018 à l'époque
pour améliorer Siri
voilà ce qu'on savait
au mois de septembre, on n'avait pas encore
de détails sur ce qui
allait commencer à en sortir
et Fabrice, ce mois de février
en fait
coïncide avec le début
de l'abattage
de cartes par Apple
pas encore sur des produits grand public
mais en tout cas
ceux qui savent
où les trouver peuvent commencer
à regarder comment ça fonctionne
C'est la différence
pour rendre à César
ce qui est à César
je voudrais rappeler que Eli nous avait déjà
aussi parler du fait qu'il y avait un portail, un site web d'Apple qui justement parlait
de l'IA en général, de la participation d'Apple dans des forums de discussion et
autres conf internationales sur le sujet Donc ils demi cach Ce qui est effectivement aujourd diff c qu a un premier mod pour ceux qui sont un peu programmeurs ils peuvent aller sur GitHub
et aller voir le modèle MGIE
qui est
officiellement par Apple
un moteur de manipulation d'images
à l'aide de texte, et on peut
commencer à imaginer ce que ça fait
et aussi éventuellement la qualité
des résultats obtenus. Ça c'est effectivement
très nouveau, on est
visiblement dans la
brique par brique, là il y a quelque chose
qui se construit
pour faire un parallèle peut-être un peu osé
c'est aussi un peu comme avec
le Vision Pro et
la réalité augmentée, pendant des années
on a eu des démonstrations de réalité augmentée
avec des objets qu'on pouvait regarder
à travers l'écran de son iPhone ou de son iPad
en posant l'objet virtuel
sur une table, on savait
bien que cette brique là
c'était pas optimisé
pour être utilisé sur un iPhone
on attendait impatiemment le casque
parce que c'était fait pour ça
donc je pense que c'est le même genre de briques
qui se préparent et qu'on commence à voir
ce qui est quand même assez nouveau
c'est qu'on commence à les voir
mais dans des moyens qui sont
c'est en bêta, c'est pas prêt
c pour voir c tester c alternatif pour l on sent qu est dans scientifique enfin voil Ce n pas du tout des outils qui sont encore mis
disposition du grand public.
N'importe qui peut aller voir, mais je veux dire,
ce n'est pas fait pour nos parents et nos grands-parents.
Ni même pour moi.
Moi, je ne vais pas aller voir sur GitHub pour commencer.
Non, je vais attendre qu'Apple nous raconte
une belle histoire avec iOS 18 et qu'on
verra bien ce que ça dit. C'est ça.
On va y revenir dans un instant, mais
donc Ajax GPT
ça c'est l'outil qui tourne
déjà en interne, qui tournerait déjà en interne
qui serait le chat GPT
SOS Apple
depuis plusieurs mois et peut-être même plus longtemps
tu as cité
MGIE ce projet
en fait il y a trois autres projets
il y a deux autres projets, donc trois en tout
en tout cas de ce qu'on sait
qui sont tous
dédiés
aux images, alors c'est étonnant parce que
Ajax GPT
c'est donc une intelligence artificielle qui donne des réponses sous forme de textes comme
chat GPT et il y a trois projets universitaires qui sont tous centrés sur la modification la
création ou l'animation d'image les deux autres
donc c'est Hugs, Human Gaussian Splats
qui permet de créer des avatars
humains
prêts à être animés à partir de clips vidéo
et on a aussi Keyframer
qui a été mis en ligne le 8 février
donc il y a moins de deux semaines
et qui à partir de prompts
donc de commandes textes
crée des images en 2D animées
à partir de fichiers figés
qui sont des fichiers en SVG
et KeyFrameur
s'appuie sur GPT-4
donc là sur une techno
OpenAI
c'est presque surprenant
je sais pas
il ne faut pas oublier que
OpenAI au début
c'est pour ça que ça s'appelle Open
c'était censé être du logiciel libre aussi
et puis après
ils se sont aperçus qu'ils pouvaient faire du pognon avec
alors ils ont tout fermé
Elon Musk vient de le rappeler d'ailleurs
je sais pas si c'était son tweet
ce week-end c'était sanglant
voilà
il fait bien de rappeler ça
lui l investisseur quand m voil et c rigolo parce qu Musk il se retrouve en d du logiciel libre c assez int aussi Mais le fait est que c OpenAI au d avait bien promis
que ce serait accessible
à tout le monde et puis
ce n'est plus le cas. Donc peut-être que ce n'est pas
si étonnant que ça qu'Apple utilise aussi
GPT-4 avant de pouvoir
utiliser son propre moteur.
Alors, on va rester
sur le sujet Apple. On dira un mot
avant de refermer cette page,
ce dossier de ce qui se passe dans le reste du monde de l'IA.
Tu évoquais l'arrivée prochaine d'iOS 18, Fabrice.
Ce sera très probablement en septembre
avec une préversion qui sera montrée début juin à la WWDC.
Qu'est-ce qu'on sait ?
Qu'est-ce qu'on peut attendre de cette nouvelle version d'iOS
dont on dit que ce sera probablement la mise à jour la plus spectaculaire
depuis quasiment la création de l'iPhone.
C'est en tout cas ce que dit Marc Gürman.
C'est des choses qu'a déjà évoquées Gilles tout à l'heure,
notamment dans le cadre de l'intelligence artificielle.
Et notamment enfin enfin l d nouvelle version de Siri qui va comprendre un peu ce qu lui dit et qui sera capable de donner des r plut que de dire tiens j trouv des r sur le web tu n qu aller voir sur ton iPhone
Siri va changer de voix.
En tout cas, va changer de cerveau.
Peut-être que ce sera la même voix.
Je pense qu'il faudra une nouvelle voix pour montrer que le cerveau a changé.
C'est possible, c'est possible.
donc c'est ça, pour faire un tout petit pas en arrière
le modèle MGIE qu'on a évoqué
c'est un modèle qui permet de faire de la manipulation
d'image mais à l'aide de texte
on décrit, on dit
fais moi le ciel plus bleu s'il te plaît
et puis c'est tout, donc on peut parfaitement imaginer
qu'au lieu de le taper au clavier
on va le dire à Siri
et donc on devrait voir par exemple
des nouveaux outils de manipulation
d'image dans l'application photo
où on aura juste besoin de dire
et peut-être dans des termes assez flous
rends-moi cette image plus jolie
et puis ensuite il se débrouille
par exemple
à quel autre niveau du système
est-ce que l'IA va
infuser avec
iOS 18
Gilles
à quel autre niveau
qu'est-ce que tu attends
au sujet de focaliser que infuse partout je d quelque chose d bas dans le niveau du syst
On ne pardonnera plus
à Apple la moindre
bouche
dans le lait, comme dit
Lino Ventura
dans « Ne nous fâchons pas ».
Les gens risquent de se fâcher.
Donc,
On attend un facilitateur dans l'interface qui doit être dans un certain nombre de services.
Fabrice parlait justement de photos, mais ça peut être corriger les textes, les fautes d'orthographe.
Dieu sait si la dictée sur iPhone est aléatoire du point de vue de la conjugaison.
Ils vont pouvoir s'appuyer sur le contexte.
Chose que faisaient très bien des logiciels spécialisés.
La dictée sur iPhone pour dicter des SMS, etc.
Je ne sais pas si vous l'utilisez, ce n'est pas encore ça.
C'est peut-être meilleur en anglais.
Oui, aussi.
et
C'est plus difficile dans les langues latines, effectivement.
Je n'ose même pas me prononcer sur les langues avec des déclinaisons.
Il faudrait savoir ce que ça donne en allemand ou sur les langues nordiques.
Et puis également au niveau des frameworks d'Apple qui sont destinés aux développeurs.
Il va falloir que cette facilité d'utilisation qui est là pour les utilisateurs,
elle soit mise à disposition également pour les développeurs
s'ils veulent que la plateforme reste attractive,
non seulement par le nombre des utilisateurs et par la base installée,
mais également avec les progrès qui ont été faits avec Swift, par exemple.
C'est vrai que l'IA permet de gagner un temps fou pour écrire du code.
Après, ça n'enlèvera pas le besoin qu'un développeur passe derrière
pour v que tout fonctionne bien et que le r correspond bien la demande Mais c vrai que c une des pistes hyper importantes en tout cas pour la communaut des d
Pour le grand public, Fabrice,
Apple est clairement sous la pression de Microsoft
parce que Microsoft a intégré l'IA non seulement à Windows,
mais aussi à la suite Office.
Alors, désormais, ils font payer Copilot,
C'est le nom de l'IA de Microsoft qui s'appuie sur OpenAI.
Mais on n'imaginerait pas qu'Apple ne propose pas au moins l'équivalent
et peut-être sans le faire payer à la rentrée dans Page, Keynote, Numbers et compagnie.
Oui, alors je tique un peu quand même sur le mot grand public pour Microsoft.
ce qui est grand public chez Microsoft
c'est copilot
dans le navigateur Edge
et le moteur de recherche Bing
où on peut utiliser en gros ChatGPT4
gratuitement
quand on commence à parler
d'Office et donc il faut un compte
Office 365 et puis payer
entre 20 et 30 dollars ou euros par mois
on n'est plus dans le domaine du
grand public
les gens d tout le monde connait Word mais il y a tous les gens que j autour de moi qui ne sont pas des professionnels ils essaient de trouver des solutions alternatives justement pour ne pas avoir payer m avec un abonnement famille
et tout ça. Donc c'est vrai que ça va être
difficile pour Apple peut-être
de le vendre.
Mais est-ce que ce n'est pas la chance d'Apple justement
qu'en face, Microsoft
ait assez vite refermé
le robinet de la gratuité en disant maintenant
vous passez à la caisse si vous voulez continuer à en profiter ?
Oui, c'est une stratégie, mais on est dans la même stratégie habituelle.
C'est-à-dire qu'Apple n'est pas super présent dans les entreprises.
Et donc, ce n'est pas une marque professionnelle dans ce domaine-là de la bureautique.
Non, mais je veux dire, un Mac avec de l'IA gratuite,
est-ce que ça ne devient pas encore plus intéressant pour des entreprises aussi
face à des PC qui intègrent de l'IA, mais payantes ?
Oui, bien sûr. Mais là encore, je ne pense pas que ce soit une différence essentielle par rapport à ce qu'on vit déjà aujourd'hui.
C'est-à-dire des boîtes qui, de temps en temps, j'ai des clients comme ça qui sont sur Mac,
mais qui, de temps en temps, rechinent quand même à payer 2000 euros pour un MacBook.
Et donc les entreprises elles prennent un PC parce que c 500 balles Et ensuite il y a des abonnements etc Je ne suis pas s que ce soit dans ces termes que se joue
En revanche, ça se joue lorsque on commence à parler d'IA beaucoup,
mais beaucoup dans nos cercles quand même.
Même si on parle d'IA à la radio,
chez les vrais gens, l'IA, ça n'a pas encore vraiment fait d'apparition.
Et donc, on n'en est pas encore là, si tu veux.
Donc, il y a un moment, c'est plutôt l'absence d'IA qui fait que chez Apple,
enfin, pour les gens qui s'intéressent à Apple, on dit tiens, ça manque un peu.
Ensuite, quand ce sera là, ce sera normal.
Ça va être toute la difficulté pour Apple de faire un événement autour de l'IA,
alors qu'il n'y a quand même pas grand monde que ça intéresse en vrai.
Oui. Eh bien, tu vois, je ne suis pas complètement d'accord avec toi.
J'ai l'impression que ça devient un vrai désavantage concurrentiel.
ça risque, ça peut devenir
ça pourrait devenir un vrai désavantage
concurrentiel
il faut à minima qu'Apple revienne au niveau
ah oui bien sûr
je suis d'accord en fait avec ça
je pense qu'ils ont largement les moyens de faire mieux
et peut-être qu'en faisant
moins cher voire
inclus
ce serait
un argument
un peu
très important. Gilles, c'est quoi ton sentiment là-dessus ?
Déjà, je suis surpris. Il y aurait une taxe Microsoft.
On aurait menti.
Et puis, cette garantie
s'est faite, cette parenthèse
de la gratuité, s'est faite en tournant le bras
de Microsoft. D'abord,
en rendant les mises à jour de l'OS gratuites chez Apple
et ensuite en sortant la suite iWorks,
bien meilleur marché que la suite Office
et en la rendant gratuite ensuite pour vraiment mettre en porte-à-faux
Microsoft et Microsoft avec Windows d'une part et Office d'autre part.
mais il y a toujours les gens qui sont scotchés, qui sont prisonniers de leur macro Excel,
et c pour qu vont chez Microsoft qu restent sur de l 365 C une histoire de sparadrap que les concurrents d vont essayer de coller de chewing
que les concurrents d'Apple
vont essayer de coller sous la semelle
d'Apple
en disant vous voyez
ils n'ont pas
d'intelligence artificielle où ils sont à la ramasse
comme il y avait
le gimmick
de la taxe
Apple, ça c'était Microsoft,
ou le système
Apple, système fermé.
Alors que
on pouvait lire des
disques durs ou des fichiers
Microsoft.
Oui, Gilles, mais tu as raison.
A l'époque, ils mentaient,
mais là, ils ont raison.
Non, ils n'ont rien
montré. Pour l'instant, ils n'ont rien
montré.
Je n'ai pas menti, monsieur, je n'ai rien dit.
Fabrice l'a très bien rappelé,
il semblait en avoir parlé
également il y a
quelques mois, c'est que
de l'intelligence
artificielle sous forme
de machine learning elle est l dans l depuis l X au moins Donc il y avait
les briques qui étaient là.
C'était...
Je ne veux pas dire que c'était M. Jourdain
qui faisait de la prose sans le savoir.
Il savait parfaitement ce qu'il faisait.
Mais c'est une question
de branding,
de terminologie,
un peu comme
appelait la spécialité
d'appeler les choses
avec ses dénominations
pour en faire quelque chose de particulier
alors que c'est quelque chose qui est dans
l'industrie
de manière générale
Je suis d'accord avec toi Gilles
mais il y a peut-être un temps
pour être discret et puis il y a peut-être un temps
pour faire savoir davantage
que c'est là
et qu'ils n'ont pas à rougir
C'est pas discret
c'est faire, on fait les choses de notre manière
on le dit pas
ou on évite de le dire
c'est discret, c'est pas la définition
non non
on évite d'aller dans la sémantique
de la concurrence
comme le
Tim Cook dit je ne parlerai jamais de m c je crois qu a m jamais prononc le mot Oui mais c Greg Josvia qui avait dit
qu'à la question de John Gruber,
que pensez-vous du métavers ?
Il avait répondu, c'était un mot que je ne prononcerai jamais.
Et voilà.
Mais je pense qu'on n'est pas loin de dire à peu près la même chose chacun.
C'est-à-dire que ce que je vois arriver,
c'est quelque chose que Apple fait
depuis les débuts, me semble-t-il,
en tout cas depuis très longtemps. C'est-à-dire
d'arriver avec une histoire à raconter
et aussi avec
une panoplie d'outils qui sont
suffisants,
mais qui ne sont pas au top
parce que comme ça, ça laisse aussi de la place
aux développeurs pour compléter.
C'est ce qui se passe,
c'est l'exégèse même de macOS
qui a par exemple le logiciel Aperçu
dont on ne parle vraiment pas assez
qui fait plein de trucs en termes de gestion des PDF, etc. Et quand on veut aller un petit peu plus loin, alors on a peut-être besoin d'Acrobat Pro.
C'est plein de choses comme ça, c'est pages, numbers, etc. qui sont gratuits, qui sont très bien. Et puis malheureusement, il y a le format Word qui est la ligne Oafranca de tout ça, donc les entreprises continuent.
C'est l'application.
Sur Note, c'est l'application Rappel qui offre plein de fonctions,
mais qui ne sont jamais au top niveau parce que ce n'est pas ce qu'Apple propose.
Et je pense que c'est ce vers quoi on va pour l'intelligence artificielle,
c'est qu'il va y avoir des outils, par exemple, pour faire des résumés de texte,
parce que l'IA est super forte pour faire ça,
et que ce sera intégré ça dans l'OS,
mais qu'il y a des choses qui vont manquer,
et que c'est ça qui va se passer avec iOS 18 et Mac OS 15.
Alors je fais juste un très rapide résumé de ce qu'on attend, en tout cas des rumeurs qui concernent l'IA dans iOS 18, donc la nouvelle version de Siri, de nouvelles fonctions à base d'IA dans Apple Music pour permettre de générer automatiquement des playlists.
ça existe déjà mais c'est sans doute
moins élaboré que ce qui arrive
l'intégration de l'IA dans Pages, Keynote, Numbers
pour comme tu l'as dit Fabrice
faire des résumés, créer du contenu et bien plus encore
Xcode, élément hyper important
pour les développeurs pour rendre moins fastidieux
la création de blocs de code
et augmenter la productivit Une nouvelle recherche Spotlight qui sera j beaucoup plus puissante
On parle aussi d'une nouvelle appli ou fonction de coaching pour optimiser son bien-être
qui serait intégré à la fois à l'application santé et qui s'appuierait sur l'Apple Watch.
et puis enfin des fonctions d'IA dans messages
pour à la fois répondre à votre place,
deviner la suite du message et donc vous éviter de le taper
et résumer de longs messages qui pourraient arriver.
Voilà vers quoi on se dirige.
Alors tu évoquais les résumés qui seraient gérés par le système, Fabrice.
on a appris il y a quelques heures
que l'IA
et cette fonction notamment
arrivaient dans Acrobat, donc là on parle d'un
produit Adobe
Oui, tout le monde y va
moi je parlais du fait
que l'IA était très forte pour faire des résumés
de texte, parce que je l'utilise
en fait, quand tu récupères
des livres blancs des donn techniques etc des qui font des fois 50 pages etc tu fais manger l et tu lui demandes c quoi les chiffres principaux et il te les sort Et c
vraiment pratique
et ça te permet aussi, par exemple,
de déterminer si un papier,
un article de 50 pages, tu vas
vraiment le lire ou pas.
Parce que tu demandes d'abord à l'IA, ça parle
de quoi et c'est quoi les trucs principaux
et puis si ça ne t'intéresse pas, du coup,
tu peux laisser passer.
Donc voilà, ça c'est très fort.
Ça c'est un des outils que moi j'utilise tout le temps.
Alors à propos d'Adobe, deux dates à retenir.
D'abord à partir du 26 mars, vous avez un événement à Las Vegas qui s'appelle le Adobe Summit
qui est plus orienté marketing mais au cours duquel Adobe devrait faire des annonces,
de nouvelles annonces majeures autour de l'IA.
Et puis vous connaissez sans doute Adobe Max qui est l'événement Adobe dédié aux créatifs
qui a lieu au mois d'octobre à Los Angeles.
Il y aura à nouveau cette année une édition sur une seule journée à Londres.
Ce sera le 23 avril.
Et ce qui est plutôt pas mal, c'est que les tarifs sont assez raisonnables.
Si vous et si vous Londres ce jour ce sera 25 livres Donc en gros le prix de place de cin et si vous n pas si vous prenez vos billets avant le 31 mars
jusqu'au 31 mars ce sera 75
livres et à partir du
1er avril ce sera 125 livres
voilà donc Adobe Max Londres
le 23
avril. On avait promis
de dire un mot quand même de ce qui se passe
dans le monde de l'IA en dehors
d'Apple et d'Adobe
ça bouge très fort
du côté de Meta, ça bouge très fort
aussi du côté de Google
Fabrice
puisqu'on parlait de Bard jusqu'à il n'y a pas si
longtemps mais Bard a changé de nom et est devenu Gemini
Gemini est
arrivé en version 1.5 il y a 5 jours
et puis il y a eu aussi une version pro
mais là qui n'est pas encore dispo
dans l'Union Européenne à cause
de notre nouvelle réglementation
Oui oui
c'est un des aspects de la réglementation
pour faire un petit commentaire là dessus c'est que du coup
toutes ces grandes boîtes réfléchissent à deux fois avant de venir, on sait jamais parce qu'ils ne savent pas s'ils vont se faire taper sur les doigts ou pas en gros.
Oui, Google ne s'endort pas dans le domaine. Ce qui me fait sourire quand même sur l'abandon du nom de Bard, c'est que c'était déjà mort en fait. C'est-à-dire qu'ils ont fait des démos qui se sont plantées
Et plus personne ne pouvait avoir confiance
dans le mot de Barne, en fait.
Donc, ils sont obligés de le faire disparaître.
Tu l'as vécu comme ça,
moi aussi.
Oui, oui, voilà.
Rappelez-vous, ils ont fait une démo
officielle, etc. Et il y avait
des erreurs factuelles dedans,
de réponses données par...
Ce qu'on peut pardonner quand on fait
une démo en direct, on ne le pardonne pas
quand c'est livré dans une belle vidéo
bien fabriquée, justement,
à des fins de démonstration et de marketing.
c'était donc, c'était pas possible
c'était morné
donc Gemini 1.5, bon bah en gros
ils sont très forts
ça va encore plus loin, le nombre de paramètres
et ceci cela, on verra bien ce que ça donne
quand on pourra vraiment essayer tout ça
Tu voulais ajouter quelque chose Gilles ?
Oui, je voulais
dire que
tous ces gens
travaillent sur des serveurs
centralisés qui
coûtent une blinde et qui
consomment
une quantité d'énergie absolument phénoménale et que la particularité d'Apple,
c de faire travailler son intelligence artificielle en interne sur des puces qui sont grandes comme l avec des technologies innovantes On en a parl la semaine derni mais c aussi un truc qu faut absolument rappeler
Et on est en train de toucher un plafond.
Là, on ne va pas pouvoir aller beaucoup plus loin en termes de puissance,
parce que la quantité d'énergie et de puissance qui va être nécessaire
va être difficilement à disposition,
à moins de changer de technologie de processeur.
Alors Gilles, j'abonde dans ton sens sur un point,
c'est que je pense, en supposant qu'Apple a eu cette vision
il y a des années, que la raison d'être des processeurs Apple Silicon,
c'est aussi cette révolution de l'IA, je le pense.
Mais je n'ai aucun doute sur le fait qu'Apple,
comme tous les autres achètent des cartes graphiques
à Nvidia
et à des serveurs qui consomment
une blinde d'énergie et qui demandent une blinde d'eau
pour le refroidissement
il n'y a aucune raison qu'ils aillent faire
la même chose voire mieux avec
une puce qui tient sur un ongle, c'est pas possible
une partie du calcul est d sur l Vraiment
C'est intéressant ce que dit Gilles.
Tout ce qui est entraînement de modèles
demande des puissances monumentales
dans des serveurs, comme tu dis, qui consomment
tout un tas de trucs.
C'est aussi toute la difficulté pour Apple
d'être neutre en carbone
avec tout ça, avec ce qu'ils font
en développement du solaire et tout le reste.
mais à côté de ça
avoir des processeurs
qui sont moins consommateurs
et on sait à quel point les processeurs
Apple Silicon sont efficaces
sur chaque appareil
c'est un point intéressant
on sait qu'il y a pas mal de
serveurs aussi qui se sont
débarrassés des processeurs Intel pour passer
sur des processeurs ARM
qui sont moins chers et plus
efficaces et même si
il faut en mettre deux ou trois pour faire
un équivalent en puissance de calcul
avec des gros Intel, Xeon, machin chose
c'est quand même plus efficace
en termes énergétiques
donc Apple a un vrai atout
quand même dans sa manche avec ça
Alors un message important pour nous
si vous nous appréciez
si vous appr notre travail soutenez et rejoignez la communaut iWeek sur Patreon Vous nous aidez ainsi d cette si belle aventure
La page iWeek vous attend.
L'adresse patreon.com
slash iWeek. On adresse
à nouveau un grand merci à chacune
et chacun d'entre vous qui nous soutenez
déjà. On a besoin que vous soyez
encore plus nombreux pour vous proposer
toujours plus de contenu et on vous donne
rendez-vous à la fin de cet épisode
juste après le générique de fin
pour le bonus puisqu'on va prolonger le plaisir
un peu
plus longtemps pour
tous ceux qui parmi vous nous faites l'amitié
d'être avec nous
et de soutenir iWeek
on passe au journal de la semaine
alors on se donne une minute par news
vous relevez le défi les amis ?
Gilles ? Fabrice ?
Allons-y
Allez ! On commence par une
breaking news et je me tourne vers toi Fabrice
quand son iPhone tombe dans l'eau
il faut en fait éviter
le paquet de riz c'est un peu l'information du jour et pourquoi donc et pourquoi donc alors c'est une note qu'a publié
apple en disant le 8 janvier j'ai raté ça et donc mon monde s'est effondré ce matin quand j'ai quand j'ai eu la news c'est à dire qu'en fait le paquet de riz pour sécher son
l'iPhone qui est tombé dans l'eau, c'est déconseillé par Apple officiellement,
parce qu'il peut y avoir des micro-particules de cette belle graminée
qui pourrait rentrer dans l'appareil par les quelques ports qui existent encore,
que l'USB-C ou le Lightning, etc.
Et que ce n'est pas forcément bon, et donc ce n'est pas efficace,
de toute façon, pour faire sécher de l'eau qui serait rentrée dans l'appareil.
Donc, si vous voulez faire sécher votre appareil,
il faut gentiment le prendre à la verticale, le secouer gentiment.
Rappelons-le, secouer le gentiment et au-dessus d'un coussin,
pour être sûr de ne pas le casser si vous le lâchez.
Mais le paquet de ris, ça ne sert à rien,
voire c'est contre-productif et même dangereux.
Donc, n'y allez pas.
C'est intéressant parce que moi, j'étais persuadé, j'avoue,
que ça servait à quelque chose.
Eh bien non, ne le faites pas.
Moi, je l'ai déjà fait.
Je n'ai pas forcément sauvé l'iPhone.
Gilles, ça t'est déjà arrivé ?
Non.
Ça ne t'arrivera pas, donc.
Eh bien, ne commence pas.
C'est bien.
Deuxième news.
Alors il y a eu une petite panique autour des retours de Vision Pro.
C'est un sujet qui a commencé à monter et qui s'est calmé assez vite
quand Marc Gurman a sorti sa newsletter ce dimanche Finalement le taux de retour de Vision Pro n pas l si diff des autres produits Apple jusqu maintenant Fabrice
Non
on a vu des gens qui le rendaient
c'est à dire qu'il y a une fenêtre
de tir de deux semaines
on était dans
la fin des deux semaines après le lancement
tous ceux qui avaient
les moyens et qui ont voulu le tester
l'ont fait, ou les youtubeurs
les machins, etc.
Il y a des gens qui se sont aperçus que ça ne leur servait à rien.
D'autres qui ont été un peu déçus,
notamment parce que c'est un peu lourd,
parce qu'ils ne voyaient finalement pas si bien que ça dedans,
pour tout un tas de bonnes raisons.
Non, je pense que c'est assez normal.
Le taux est peut-être un petit peu plus élevé,
mais ça s'explique à mon avis simplement.
C'est-à-dire que c'est vraiment un produit nouveau.
Donc, je pense que ça a déclenché un intérêt
vraiment renouvelé pour ce qu'a sorti Apple,
puisque c'était vraiment...
Alors, qu'est-ce qu'ils ont fait, ces nouveaux ?
Et puis, ce n'est pas tout à fait sec.
Pour certains, en tout cas, il n'y a pas encore les applications qui vont bien.
On est vraiment sur une version 1.0, voire 0.9.
Donc, ce n'est pas un événement tant que ça.
Je pense qu fait on attend tellement de la part d notamment en partie de la faute d qui est tr arrogant pour dire que quand ils sortent un produit c le plus beau le plus meilleur et le plus tout ce qu veut
Donc c'est normal
aussi qu'il y a un moment, il y a un petit
retour de bâton, mais vraiment minime.
Oui, c'est nouveau, mais ce n'est pas encore
prêt pour les masses.
Bon, n'oublie pas le chrono.
Gilles, il faut s'inquiéter
des retours du Vision Pro ?
Non, il y a tout...
Fabrice l'a très bien
dit. Il y a tous les gens qui ont voulu le tester,
qui ont voulu se pavaner
et faire des vidéos avec.
Ce n'est pas
étonnant.
Il fallait
être vu avec. Donc, les gens
se sont montrés avec et ont
récupéré
leurs
3 500 dollars
une fois que
la vidéo a été faite.
Des gens ont déçu. Je ne sais pas s'il y en a eu tant
que ça. Alors, je pense que c'est un peu
réducteur en fait de définir tous ceux qui ont acheté le Vision Pro comme des youtubeurs,
influenceurs qui ont voulu faire le buzz en se prenant en photo avec ou en se filmant avec.
Il y a aussi des vrais gens comme tu dis Fabrice qui ont achet le Vision Pro je pense qu l achet pour le garder et je lis notamment ce t le pseudo c I see the future t d je vous le lis en anglais
j'ai rendu le bien quand
j'ai réalisé
qu'en fait il était complètement
verrouillé sur un seul utilisateur
on est 5 à la maison, il y a 3 enfants
et c'est une galère
pour permettre
à chacun des membres de la famille
de l'utiliser en tant qu'invité
quand c'est leur tour
je vais certainement pas
acheter un masque pour chacun d'entre eux
je vais pas non plus choisir mon enfant préféré
quand ils jouent à des jeux
ils veulent jouer chacun et reprendre leur partie
donc ils ont besoin
d'avoir un accès
direct à leur propre compte
ils veulent pas jouer sur mon compte
donc voilà c'était génial
le temps que ça a duré
sauf qu'on s'est frité
pour l'utiliser
et donc il l'a rendu
voilà ça c'est un vrai témoignage de quelqu'un qui était parti pour le garder mais c'est un vrai problème cela dit
c'est la même chose sur l'ipad je vous rappelle il n'y a pas de compte de multi utilisateurs sur l'ipad sauf dans un environnement scolaire et dans certains trucs professionnels
parce que apple a plutôt envie que
on achète un ipad par personne c'est pas raisonnable dans le cadre du visionnement
Vision Pro, à cause du prix naturellement, mais pas seulement.
Parce qu'en gros, on pourrait résumer au fait qu'en sortant le Vision Pro,
Apple s'est lancé dans la vente de vêtements.
Parce qu'il faut qu'ils gèrent des tailles.
Et quand on achète un pantalon pour papa, ça ne va pas au fiston qui a 5 ans.
Et c'est un vrai problème.
Là, Apple est rentré vraiment non seulement dans une nouvelle catégorie électronique,
mais dans une nouvelle catégorie du retail, comme on dit.
Et là, il va y avoir aussi tout un tas de choses à modifier chez Apple pour ça.
Je vais exploser le quota.
Il y a encore un problème supplémentaire, c'est la correction optique.
Il y a environ 50% de la population du nord, en fait, occidentale,
qui a des problèmes de vue qui doivent être corrigés.
et s'il faut en plus des corrections optiques
et gérer ces corrections optiques
pour chacun des utilisateurs,
c'est infaisable.
Combien de temps avant la deuxième génération
de Vision Pro ?
Je me souviens d il y a 8 ou 15 jours qui disait Apple pourrait tr bien en sortir un nouveau tous les ans Moi me semble un peu serr comme timing Mark Gurman
est lui
plutôt sur un délai de 18 mois
à partir de maintenant avant
une V2 donc on serait fin
2025.
Je rappelle que Ming-Chi Kuo
était parti initialement
sur 2027
donc dans 3 ans.
Alors on est donc
entre 1 et 3 ans selon les prédictions.
Laquelle vous semble la plus plausible ?
Je vais faire très court pour rattraper.
Comme le Vision Pro est un iPad qu'on met sur la tête,
18 mois comme l'iPad.
Y compris entre la V1 et la V2 ?
Oui, bien sûr.
C'est un minimum, c'est 18 mois ou plus.
C'est-à-dire que c'est tellement compliqué,
tellement cher à produire, etc.
qui ne vont probablement pas s'amuser à changer quelque chose de drastique.
Certainement pas tous les ans, ça je n'y crois pas du tout.
Donc plutôt fin 2025 pour toi.
Gilles ?
Ils seront obligés d'aller plus vite.
Le 10 c le cycle long pour un produit Apple dans les conditions normales Et il faut reprendre les rythmes du Mac du Macintosh au d quand il est sorti
pas l'iPad ni l'Apple Watch.
Ils seront obligés d'aller plus vite.
On est plutôt sur quelque chose comme l'iPod
ou le Macintosh.
Une fois que le premier jet est sorti,
il va falloir très vite revenir sur ce qui est le plus saillant,
les cailloux les plus gros dans la chaussure qui empêchent l'adoption.
Donc tu serais sur quel ?
Environ 12 mois, je pense.
Donc début 2025 pour toi.
Ok. On ressortira cet extrait dans une grosse année et on verra.
on reparle d'iPhone pliable
avec cette
info à prendre avec
des pincettes du
média coréen Alpha Economy
selon qui Apple a finalisé
les dates de vente de son iPhone
pliable
on attend l'iPhone 16 pour
septembre prochain, on parle de
l 18 et donc d 2026 et ils pr qu partie de l du Vision Pro
aurait été basculée
sur ce projet
ça, ça m'étonne encore plus
ouais, moi j'ai pas grand chose
à dire sur le sujet, on sait qu'Apple
y travaille forcément
et donc la date
on verra bien, là on est vraiment dans des trucs
des rumeurs de rumeurs.
J'ajouterais juste que
je préférerais qu'on dise pliant
plutôt que pliable.
Pourquoi ?
Parce que
pliable ça veut dire que c'est potentiellement
on peut si on veut et pliant
ça veut dire que c'est fait pour ça.
C'est ça la différence.
Merci.
Rien à dire de plus.
Bon vous le savez sans doute
Samsung
est en train de préparer le lancement
de son anneau, de sa bac connectée.
Le constructeur coréen a dévoilé son nom
et une première image à la fin
de son événement Unpact du 17 janvier dernier
au cours duquel les nouveaux Samsung Galaxy S24
ont été dévoilés.
Apple dépose des brevets d'anneaux connectés
depuis près de 10 ans
et certains
ont le sentiment que
l'annonce de l'arrivée prochaine
d'un nano Samsung
pourrait accélérer les plans
d'Apple, Gilles ?
Est-ce que tu vois
Apple sortir une bague ?
Oui, enfin
les nano ils en ont déjà sorti
l'iPod, je ne peux pas faire
de la fixation
sérieusement
Attends, t'as raison.
L'iPod au doigt.
C'est le nom du prochain livre signé par
Gilles Nes, vous avez entendu ici en premier.
C'est ça.
Fabrice,
je t'interromps Gilles, parce que
pour ceux qui ont l'image,
on a vu Fabrice
lever sa main gauche.
Qu'as-tu
à l'auriculaire de la main gauche, Fabrice ?
J'ai une bague connectée
de la marque Oura.
O-U-R-A.
Ben oui.
La fameuse marque Leader.
Jusqu'à maintenant.
Oui, oui.
Alors c'est rigolo parce que je n'ai pas fait exprès.
J'ai recommencé à la porter ça fait deux jours parce que j'ai envie de
remonitorer un peu mieux mon sommeil Et c pour moi l le plus adapt en tout cas parmi ceux dont je dispose parce que j dormir avec l Watch
j'aime pas ça, ça me gêne.
Et la bague, non.
C'est marrant, c'est exactement ce que je disais
sur France Info ce week-end, dis donc.
Ben oui, j'allais dire justement
que pour suivre l'actualité de la bague Samsung,
notamment, ne manquez pas l'intervention de ma jambe.
Non, mais parce qu'on se demande finalement,
on a déjà une montre pour quoi une bague
ça va un peu faire double emploi
en fait la montre souvent on a pas envie de dormir
avec parce que
ça peut être une gêne quand on dort
pas qu'elle soit tellement lourde
mais elle est suffisamment lourde pour qu'on ait envie de l'enlever
alors que la bague ou l'anneau
c'est plus masculin n'est-ce pas
c'est entre 4 et 6 grammes
bah oui oui
et puis on en parlera tout à l'heure
mais quand les technologies le permettront
c'est quand même
beaucoup plus intéressant une bague
qu'une broche
à porter sur le revers de la veste.
Je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler.
En tout cas,
dans le cas d'Apple,
c'est un média coréen
qui en reparle
l de la sortie imminente de Ring de Samsung J les guillemets le pr pour une commercialisation est imminent
Comme pour la deuxième génération Division 3.
La question c'est l'interface et l'utilisation quand tu commences à aller au-delà d'une seule fonction.
C'est-à-dire ?
Oui, c'est difficile d'avoir un anneau qui soit totalement autonome.
C'est forcément lié à une appli sur un smartphone, comme la montre encore aujourd'hui.
À quoi ça va servir ?
Tu l'utilises pour surveiller la qualité de ton sommeil et pouvoir l'évaluer,
mais est-ce qu'il y a d'autres fonctions ?
Pas vraiment, c'est un suivi de santé essentiellement.
Donc la qualité du sommeil, ça dépend des capteurs qui...
Enfin la détection de la qualité du sommeil dépend des capteurs qui sont dedans,
de fréquences cardiaques, éventuellement d'oxygénation du sang, des choses comme ça.
Donc on est sur un produit essentiellement de santé.
Alors avec un petit test je m d que ce n pas un produit m Donc ne sert pas mais c important de le rappeler peut donner des indications quand m mais au de la blague
de l'iPod au doigt
malgré tout
il y a peut-être une évolution
dans ce sens
ce qui m'y fait penser c'est que moi
de plus en plus maintenant j'écoute mes podcasts
depuis la montre et pas depuis le téléphone
donc lorsque
dans la montre
dans la bague,
il y aura un peu de la mémoire
et puis éventuellement une interface
qui permettra, avec des boutons, un truc tactile,
des mouvements détectés par la bague
justement de la main,
on peut imaginer plein de choses qui permettent de faire ça,
pourquoi pas à ce moment-là.
Comme tu le faisais remarquer, Benjamin,
ça fait quelque chose de très léger à porter.
J'ai cru que tu allais dire, j'écoute les podcasts avec ma bague.
J'avoue que j'aurais eu...
Non, non, non, pas encore,
mais pourquoi pas dans 5 ans ?
Oui, bien sûr.
Bien sûr. J'ai donné le prix de la bague Hourra ce week-end. C'est 329 euros pour le modèle de départ, je crois.
C'est ça ?
Oui, je crois que c'est ça.
Toi, tu as quel modèle ?
Le modèle 3. C'est un modèle un peu ancien.
Est-ce qu'il y a de la détection d'apnée du sommeil sur les...
des anneaux de chez Huawei ou pas encore ?
Joker, je ne sais pas.
C'est une bonne question.
OK.
Parce que c'est un des projets de Samsung
qui a fait valider sa techno en Corée du Sud
et ça pourrait arriver dans l'anneau Samsung
qui va s'appeler Ring.
C'est un sujet qui va vous intéresser tous les deux.
On avait été très surpris
qu'Apple annonce se préparer à ouvrir
message
à la norme,
au protocole RCS
utilisé par
Google notamment,
on a eu
une possible explication.
Et pas celle qu'on imaginait.
Non,
le blogueur
John Gruber, bien connu des cercles
apeliens,
c'est marrant, il a en gros un peu tapé sur les doigts
de tous ceux qui se sont précipités, dont nous, en tout cas moi, pour dire, tiens, peut-être que l'adoption du RCS par Apple,
c pour des histoires de r europ pour dire regardez notre application est interop gr au RCS Et son analyse assez juste je trouve est de dire n rien voir parce que c pas interop parce que c juste deux protocoles qui ne se parlent pas
entre le RCS
et e-message dans ce cas-là.
Mais c'est juste, ce serait selon lui
dû à une pression réglementaire
non pas européenne, mais chinoise.
De dire,
quand la Chine demande un truc,
Apple et les autres font.
En tout cas,
en rechignant un peu moins, semble-t-il.
Et donc,
les autorités chinoises auraient demandé,
je n'ai pas vérifié, de l'adoption
obligatoire du RCS. Et ce serait pour ça
qu'Apple s'y serait mis. C'est intéressant.
Oui, absolument.
Ça date de juillet 2023
en Chine.
Effectivement, cette...
Il y a une petite exigence
chinoise.
Il y a un petit peu moins, peut-être, de voies de recours
en Chine. Je ne sais pas.
c'est possible
certainement
Foxconn fête ses 50 ans
et
Jeff Williams
que certains voient déjà comme le successeur
de Tim Cook à la tête d'Apple
dans quelques ann quand Tim sera parti Jeff Williams c Ta pour c cet anniversaire Partenaire essentiel pour Apple Foxconn
On va rappeler, Foxconn, c'est une entreprise qui a plus d'un million de salariés, je crois,
qui est spécialisée dans la fabrication de produits électroniques et donc des iPhones en particulier.
Oui, je comprends qu'Apple aille souffler les bougies.
C'est effectivement un partenaire absolument essentiel, d'autant plus que Foxconn fait aussi des efforts pour aller s'installer dans d'autres pays pour que, justement, Apple ne dépende plus uniquement de la Chine et de Taïwan pour la fabrication de ses produits en ayant s'installé même aux Etats-Unis.
Donc, c'est normal qu'ils se déplacent.
Gilles, là il y avait un enjeu un peu compliqué pour Apple parce qu'il fallait à la fois être présent, ça aurait été sans doute mal vécu par Foxconn qu'Apple ne soit pas représenté.
et en même temps Taïwan
vu de Pékin
c'est chaud en ce moment
et on a aussi un peu l'impression
que Jeff Williams y est all pour que Tim Cook ait besoin d lui Ta C possible mais la position
de Foxconn
est
un peu particulière dans la mesure
où ils ont multiplié depuis longtemps
les implantations d'usines
en Chine continentale,
plus seulement autour
de la rivière des Perles, mais
de plus en plus loin
à l'intérieur du pays.
Il y avait des queues immenses pour s'inscrire
et venir travailler dans les usines Foxconn
qui assemblaient les iPhones
parce qu'on était moins mal payés qu'ailleurs
et que les conditions qui étaient demandées par Apple
à son assembleur étaient plus avantageuses
que ce que faisait le reste de l'industrie.
et Samsung en particulier.
Donc c'est la tournée des popotes.
Ça ne me semble pas si inimaginable que ça,
qu'Apple bénéficie de la tolérance et de la mensuétude
du gouvernement chinois, en l'occurrence.
Je n'y crois pas du tout.
Et je vous rappelle qu'il y a un an,
un général de l'US Air Force avait prédit
que l'invasion de Taïwan par la Chine
aurait lieu l'an prochain, en 2025,
en profitant, on va dire,
du résultat de la présidentielle américaine
qui aura lieu au mois de novembre de cette année.
Ce n'est pas forcément un avenir très désirable, on va dire.
N'empêche pas l'autre.
J'ai un petit peu tiré la sonnette à l'arme ici, à ce niveau-là.
Oui, absolument.
Pour revenir à des données purement économiques,
en Europe, Apple confirme le résultat qu'on connaissait déjà à l'échelle mondiale,
c'est à nouveau le premier vendeur de smartphones en Europe.
Donc Apple repasse devant Samsung, ce qui n'était pas arrivé depuis au moins deux ans si je ne me trompe pas.
Oui c parce que Samsung a chut lui moins de 12 Apple a mont de quelques pouillets
3% si ma mémoire est bonne
et du coup avec un jeu
de chaise musicale
c'est Apple qui repasse devant
sachant que
Samsung qui a sorti
avec tambour et trompette
son dernier
smartphone qui soi-disant
fait infiniment mieux
que l'iPhone 15
et j'entendais à la radio
récemment des pubs
d'opérateurs
qui déjà
avaient sorti le carnet de
bonnes réduction, il y avait
200 ou 300 euros
de réduction sur
le dernier Samsung
alors qu'il est sorti depuis
deux ou trois mois. C'est le modèle économique
habituel.
Ils ne se vendent peut-être pas
si bien que ça, effectivement.
Donc, plus 1% pour Apple,
moins 12% pour Samsung.
En troisième, on a Xiaomi
qui fait moins 10 Devant Motorola et Honor avec des progressions assez spectaculaires Motorola plus 73
et Honor, plus
116%.
Mais ils partent de beaucoup plus bas, c'est normal.
Oui, je suis d'accord.
Mais ça fait toujours plaisir.
À eux, oui.
Nous, on s'en fout un peu, mais...
Bon, un mot
un mot de cet article
qui a dû te faire sourire
Fabrice sur
le fameux badge
AIPIN de Human
cette start-up californienne
créée par deux anciens d'Apple
finalement cet article
il montre qu'ils ont tout fait à l'envers
et tout fait pas comme
ils auraient dû
Oui
notamment faire un lancement
avec des vidéos de présentation qui faisaient plus dormir qu'autre chose,
qui ne sont pas du tout parvenus à faire envie.
Et donc là, on voit, il y a notamment une vidéo qui a été sortie de démonstration,
o on voit le badge capable de faire quelque chose de diff avec une interface parce qu me rappelle on porte porte c qu porte comme une broche sur le c que je faisais r tout l donc naturellement sur le revers
d'une veste, on lui parle
en appuyant dessus et puis
si on veut voir quelque chose, on peut étendre
la main devant et il y a
avec un affichage laser
des informations qui s'affichent sur la main
et donc là, on voit une interaction
notamment, il y a une sorte de
de
pages d'accueil avec des icônes
et en fonction
des mouvements de la main qu'on fait
pivoter un peu, on peut sélectionner des icônes
différentes. Voilà,
c'est amusant, mais je trouve
que ça ne fait que renforcer
la démonstration que cet appareil
essaie de remplacer, a pour but
de remplacer le smartphone
en faisant tout moins bien qu'un smartphone.
Donc je ne vois pas du tout l'intérêt.
Gilles, est-ce que tu as vu
cette nouvelle
vidéo c'est vrai qu'il fait davantage envie que celle qu'on avait vu au moment
de l'annonce en novembre en rappelant que la sortie effective de ce badge
c'est pour le mois prochain c'est livraison commence en mars
je suis dit je vois pas vraiment l'intérêt de ce genre de truc
je demande où va aller le rayon
si jamais on bouge la main
on va rappeler qu'il y a un projecteur
notamment dans le petit badge carré
qu'on se met au niveau du coeur
et donc on met sa main devant soi
on ouvre les doigts
et donc la paume serre d'écran en fait
est-ce qu'il y a une protection ?
honnêtement je ne vois pas l'intérêt
tout le monde dit que le lancement
est complètement raté, que c'est une catastrophe
absolue, qu'ils ont
sans doute
un excès d'égo
et de
confiance en eux.
Je parle des deux fondateurs,
a fait que
c'est en train de mal se passer.
Ils ont d'ailleurs licencié, je crois,
10% de l'équipe
déjà. Est-ce qu'on se dirige, Fabrice,
vers un accident
industriel, comme on dit ?
C'est ce que j'allais dire. On peut assez facilement parier, en tout cas c'est mon estimation, qu'avant la fin de l'année, cette boîte sera fermée.
Ils auront mangé 250 millions de dollars.
Ils ont lev Oui mais ils vont les avoir mang pour pas grand chose je pense qu va y avoir un rachat en fait il doit y avoir un petit catalogue de brevets
à récupérer peut-être sur le projecteur laser
ou des machins comme ça
mais personne n'en veut ce truc
ils ont commencé à faire des précommandes
et des préventes etc
quand il y a des précommandes pour un iPhone
au bout de 2h il n'y en a plus
et là au bout de 3 mois il y en a toujours
parce que personne n'en veut
oui c'est raté
bien sûr que c'est raté
on verra
à moins de sortir
finalement c'est pas la bonne idée
la version 1.0 et que la version 2
va montrer qu'il y a quelque chose qui sort
mais ce produit là dans cet état là
ne sert à rien je suis d'accord
Gilles une news pour toi
qui va te faire plaisir
Masters of the Air la série
sur cette
escadrille de l'US Air Force
basée en Grande-Bretagne
pendant la seconde guerre mondiale
donc Masters of the Air
est devenue le week-end
de sa sortie la série
la plus regardée sur
Apple TV Plus, alors il n'y a pas de chiffre
exact mais la source c Variety qui cite The Streamer dans les 7 jours qui ont suivi la sortie du premier l d TV Plus a augment de 65 worldwide
donc dans le monde entier.
Et les chiffres dépassent ceux qu'on avait déjà connus
pour des séries comme Le Morning Show, Sévrance ou Whitejack.
Ça te fait plaisir, j'imagine.
oui parce que c'est extrêmement bien fait
c'est une série qui était promise
depuis le lancement
d'Apple TV+, donc il y avait
un effet d'attente, il y avait
également Tom Hanks et
Steven Spielberg
Steven Spielberg
et donc
il y avait un peu
cet a priori favorable
il y avait deux
épisodes
la première semaine
et un certain nombre
de cartes
de
de gratuité
pour un ou deux mois
qui ont été distribuées
il y a peut-être aussi un effet
de ce c l il faut voir ce que va donner fin mars on n que 9 je crois donc voil j avec patience
la suite, d'autant que
ça va crescendo
regardez-le
vraiment regardez-le
on va devoir s'occuper de toi
quand le 9ème épisode sera sorti
parce que je pense qu'il va passer un moment difficile
en tout cas
En tout cas, il y a un chiffre qui est un peu un nouveau palier franchi dans le budget des Américains.
Entre les augmentations de prix chez Hulu, donc plus de 20% dans l'année,
Apple TV+, plus 40% et La Palme pour Disney, plus 75%,
et bien les américains dépensent en moyenne 1000 dollars par an pour les
services de streaming vidéo. Ça me semble énorme.
C'est des habitués de l'abonnement télévisuel, les chaînes du câble ont fait les
grands, les beaux jours des grands réseaux. C'était le moyen aussi souvent dans les petites villes
d'avoir
l'internet
à haut débit
ils sont habitués
à payer pour avoir des contenus
donc ça me paraît pas
inimaginable
moi je me verrais pas mettre
1000 euros par an en streaming
ça va vite en même temps
parce que tu payes
entre 15 et 20 euros
par mois
pour chaque service
pour faire un grand trait
donc 15 euros
c'est moins cher que ça quand même non ?
Netflix
ça dépend, si tu prends l'option avec la pub
oui mais sinon non
c'est 15 euros
Apple TV Plus c'est moins de 10 euros par mois
oui oui bien sûr
bon je l'ai trop forcé le trait
d'accord
ça veut dire qu'il faudrait arriver à 80 euros par mois
juste pour le streaming
donc même si je prends la part
du streaming dans mon abonnement de box
par exemple et que j'ajoute
Apple TV, moi en plus j'ai Apple TV+,
Netflix, Prime Video
j'ai pas Disney
mais je suis pas du tout non non non mais veut dire que tu peux aussi rajouter donc alors tu as Hulu tu as apparemment de plus que tu peux avoir ici aussi Warner HBO Max qui s Max tout court
Non, ça c'était... Je ne me rappelle plus des noms.
Mais ça veut dire que les Américains sont abonnés
massivement.
Ils ne s'abonnent pas à un ou deux services, ils les ont quasiment tous.
Et c'est presque culturel.
Semble-t-il.
Mais combien d'Américains vont continuer
à aller au cinéma
dans les
dans les théâtres
comme ils disent
bah écoute allons compter
mettons nous chacun devant un cinéma pendant un an
on revient dans un an
terminons vite je pars tout de suite
bon ça tombe bien
c'est l'heure de nos coups de coeur et de nos cartons de la semaine
alors moi j'avoue j'en ai pas
j'en aurai rien la semaine prochaine
mais je viens de le recevoir
et donc je ne veux pas
gâcher la petite surprise
bon c'est pas non plus un truc fou mais
mais je voudrais m'y pencher un petit peu plus.
Fabrice, je sais que tu as un coup de cœur probablement.
Un petit coup de cœur, oui.
J'ai lancé mon petit blog et puis j'ai envie de savoir qui c'est qui vient,
en tout cas de compter un peu.
Et donc, j'ai trouvé un petit service qui s'appelle TinyLytics.
Donc, ça veut dire Analytics.
C un jeu de mots sur Analytics dans les outils d de comptage de pages et Tiny pour tout petit parce que c un service tr simple donc s T
et ça
permet très facilement d'installer sur
son site web, son blog, son machin
un petit script et puis ça
compte les gens qui vont sur la page
ça présente ça de manière jolie, c'est tout
simple, c'est hyper simple, c'est pas cher
il y a une version gratuite, si on veut
payer, c'est pas cher
c'est beaucoup plus pratique et moins envahissant
que l'outil Google Analytics
qui en plus on rappelle
est mal vu en Europe et finalement
un peu partout ailleurs
donc voilà j'ai trouvé ça TinyLytics
je trouve ça pratique
rapide à mettre en place et pas cher
il y a même donc une version gratuite
Merci Fabrice
C'était l'épisode
174 d'IWeek Last Man Apple
merci de votre fidélité
si vous aimez notre rendez-vous
hebdo, abonnez-vous aussi à notre
podcast Compagnon
iWeek Express sur toutes les plateformes
c'est gratuit, on compte sur
vos notes 5 étoiles bien sûr et sur vos avis
sur Apple Podcast, pour les deux
podcasts du coup, La Semaine Apple et iWeek Express
et puis bien sûr n'oubliez pas
l'adresse pour rejoindre la communauté
et nous soutenir patreon slash iWeek avec dans un instant le bonus pour nos soutiens Merci les amis Merci Fabrice Neumann Merci Majan merci Gilles merci tous
Bonne émission.
On a passé un chouette moment tous les
trois. Merci Gilles.
Merci à toi et merci à Fabrice
et merci à ceux qui vont nous supporter.
Exactement.
Nous soutenir tu veux dire.
Oui c'est ça. Nous soutenir
et nous supporter.
ça se passe aussi
sur les réseaux, je vous rappelle
qu'on est présent
je crois quasiment partout, Threads
Blue Sky, X, X Twitter
et Mastodon
vous cherchez iWeek News ou iWeek.news
et vous nous trouverez
et je vous conseille d'utiliser partout
en tout cas là où c'est possible le hashtag
iWeek LSA
LSA comme la semaine Apple
dans un instant si vous êtes donc parmi nos soutiens sur Patreon
ne bougez pas, on prolonge l'épisode
juste après le générique de fin avec donc le bonus consacré cette semaine à cette vidéo assez étonnante de Mark Zuckerberg
3 minutes 37 pendant laquelle il parle du Vision Pro après l'avoir essayé en fait pour le comparer
aux masques de réalité mixte ou virtuel de méta et j'avoue que c'est un exercice qu'il a réussi
pas si mal, mais on va
en reparler avec Fabrice et Gilles.
Passez une très bonne semaine
et à la semaine prochaine pour l'épisode
175. Salut à tous !
Bye bye !
...
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.