iOS 17.5 : Apple étend le side loading en Europe aux sites web

Installer des applications depuis des magasins d’apps alternatifs à l’App Store, ça, on s’y attendait avec le sideloading, mais télécharger des apps directement depuis des sites web d’éditeurs ou de développeurs, ça, c’est la surprise d’iOS 17.5, 1ère beta publique. Mais c’est seulement possible en Europe grâce au…

Pochette de l'épisode iOS 17.5 : Apple étend le side loading en Europe aux sites web
0:00 1h11

Au sommaire

Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 180 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
iOS 17.5 : Apple étend le side loading en Europe aux sites web.
Enregistré le dimanche 7 avril 2024 à 11h30.
Présentation : Benjamin Vincent avec la participation de Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de macplus.net et co-auteur de « iPod Backstage » chez Dunod) et Fabrice Neuman, mentor en technologies.
Au sommaire de cet épisode 180 : installer des applications depuis des magasins d’apps alternatifs à l’App Store, ça, on s’y attendait avec le sideloading, mais télécharger des apps directement depuis des sites web d’éditeurs ou de développeurs, ça, c’est la surprise d’iOS 17.5, 1ère beta publique. Mais c’est seulement possible en Europe grâce au DMA. On va y revenir.

L’abandon de l’Apple Car laisse un grand vide dans les projets d’Apple à 10 ans alors maintenant que le Vision Pro est sorti aux Etats-Unis, dans quel domaine Apple fera-t-il l’événement ? Mark Gurman met une pièce sur un domaine en particulier : les robots. Le lien avec l’intelligence artificielle n’est pas anodin mais ce projet nous fait-il rêver pour autant ? Pas si sûr…

Et puis, les news de la semaine avec le JT : à suivre, les nouveaux iPad commencent à laisser des traces avant leur officialisation, en Inde en tout cas ; Apple qui passe un accord à potentiellement 50 millions de $ pour entraîner ses IA sur une énorme base d’images ; et Tesla qui demande de l’aide à Apple pour prouver son absence de responsabilité dans un accident de la route mortel, il y a plus de 5 ans aux Etats-Unis.

Si vous appréciez iWeek et si vous souhaitez nous soutenir, rejoignez notre communauté sur patreon.com/iweek.

Intervenants

3 voix autour de la table pour cet épisode.

Liens cités à l'antenne

Transcription

Installer des applications depuis des magasins d'apps alternatifs à l'App Store, ça on s'y attendait.

Mais télécharger des apps directement depuis des sites web d'éditeurs ou de développeurs,

ça c'est la surprise d'iOS 17.5, première bêta publique.

Mais c'est seulement possible en Europe grâce au DMA et on va y revenir.

L'abandon de l'Apple Car laisse un grand vide dans les projets d'Apple à 5 ou 10 ans.

Alors maintenant que le Vision Pro est sorti aux Etats-Unis, dans quel domaine Apple fera-t-il l'événement ?

Marc Gurman met une pièce sur un domaine bien particulier, les robots.

Le lien avec l'intelligence artificielle n'est pas anodin, mais ce projet nous fait-il rêver pour autant ?

Pas si sûr.

Et puis les news de la semaine avec le JT à suivre les nouveaux iPads,

commencent à laisser des traces avant leur officialisation, en tout cas en Inde.

Apple qui passe un accord à potentiellement 50 millions de dollars pour entraîner ses IA sur une énorme base d'images

Et puis Tesla qui demande de l'aide à Apple pour prouver son absence de responsabilité dans un accident de la route mortelle il y a plus de 5 ans aux Etats-Unis

iWeek un podcast rendu possible par le soutien de notre communaut Merci tous Pour les rejoindre et nous aider rendez sur patreon C le 180 d la semaine Apple en ce dimanche

Et oui, dimanche 7 avril 2024.

Il est 11h52 du matin à Paris.

Bonjour à toutes et à tous.

Je suis Benjamin Vincent, soyez les bienvenus.

J'accueille tout de suite mes complices du jour et je commence par toi Fabrice Neumann.

Salut Fabrice !

Salut mon capitaine, salut à toutes et tous !

Salut, mentor en technologie, on te retrouve sur ton site.

Ouais sur mes sites maintenant, j'en ai deux incroyables.

Bon non c'est trop, alors neumann.fr où des fois je délire un peu et j'écris des trucs.

Allez voir, des fois c'est rigolo.

Et l'autre c'est quoi alors ?

l'autre c'est

il y a un lien vers le second

à partir du premier vous trouverez ça

c'est un jeu de piste

oui ça arrive avec Fumiste

allez Gilles

on va jouer dès qu'on aura fini

salut Gilles Dounès

salut toi tu es Benjamin Vincent

et je suis ravi d avec vous ce dimanche matin et bien pareil Gilles je rappelle que tu es l r en chef de MacPlus et le co de l iPod Backstage livre de r

sur l'iPod chez Duno.

Alors, on attaque tout de suite

avec l'événement de la semaine.

C'est la sortie de la

bêta publique d'iOS

17.5

avec un petit détail

qui nous intéresse directement

en Europe, c'est la possibilité

de télécharger,

d'installer des apps depuis

des sites web.

Ça y est, la

fracture dans

l'écosystème App Store

est en place, Fabrice.

C'est une petite

révolution pour Apple

et pour l'iPhone.

Il y a quand même une ou deux conditions

à respecter si on

est éditeur ou développeur et qu'on veut

mettre son app à disposition.

Alors c'est les mêmes conditions que pour ouvrir un App Store, comme l'a édicté Apple en réponse au DMA, naturellement.

Pour l on peut dire m que c fluctuant cela dit parce qu sait que l et Apple sont en discussion semble tr serr parce que a l de changer toutes les semaines Et puis rappelons on avait parl de dans le dernier num que suite aux d donn par Apple sur ce qu voulaient mettre en place

comme justement règle pour l'arrivée d'App Store alternatifs

et aussi de la possibilité d'installer des applications directement depuis un site web,

l'Europe a dit, ouais, mais c'est peut-être pas exactement ce qu'on a demandé,

donc il va falloir revoir ça.

Et notamment, on rappelle aussi que l'arrivée de l'installation possible depuis un site web, c'était quelque chose qu'Apple ne voulait pas faire au début.

Et que l'Europe a clairement dit, dis donc, ce n'était pas l'un ou l'autre, c'était les deux.

Donc, c'est pour ça que ça arrive avec la 17.5 et que ce n'était pas présent dans la 17.4 qui marquait la première grande cassure dans ce que tu disais justement, l'App Store pour tout le monde.

Oui, il y a eu deux étapes en fait.

Ça s'est fait en deux temps.

donc la deuxième étape Apple est en train de la franchir avec cette bêta publique

que n'importe qui peut installer à la seule condition de s'inscrire au programme bêta

pas besoin d'être développeur comme dans le cas des bêta développeurs

Gilles, qu'est-ce que ça représente ?

Pour toi, cette ouverture et cette possibilité qui arrive d'installer des apps sur son iPhone,

finalement, comme on le fait depuis toujours sur son Mac ?

Oui, on a la possibilité. Est-ce qu'on a intérêt à le faire ?

Est-ce qu'on a la culture de la sécurité pour le faire aussi ?

Je ne suis pas persuadé.

Alors ça va ravir tous les accros de Fortnite qui vont pouvoir se jeter sur leur tablette et sur leur iPhone.

Ça va faire un peu plus de sous pour monsieur Tim Suidé qui a récolte de façon transversale toute plateforme confondue.

c'était ça le but de la

de la manoeuvre

et on a à mon sens

un nouveau monopole

qui va se mettre en place de façon

de façon transversale

comment c'est un nouveau monopole ?

on a

on ne pourra

acheter

le truc vedette

le jeu vedette

de d Games Fortnite le jeu que tout le monde veut on ne pourra l que sur que sur la

plateforme d'achat

d'Epic Games

ça c'est parce qu'Apple

c'est parce qu'Apple

a dit non, nous on ne veut plus le distribuer

ils aimeraient bien

Epic Games depuis 4 ans

ils avaient

ils s'étaient essuyés les pieds

sur à peu près la quasi-totalité de leurs engagements contractuels,

comme l'a montré le procès aux Etats-Unis entre les deux sociétés,

comme l'a fort justement souligné à l'épisode précédent mon excellent ami Fabrice Le Man.

Oui, mais tu ne peux pas leur reprocher de créer un monopole

alors qu'ils ont quand même subi

le bannissement de Fortnite

même s'ils ont un peu cherché

ils l'ont un peu cherché

donc on a une

concentration horizontale

j'ai pas eu

de cours d'économie

de toute ma scolarité

mais j eu d profs de g qui m expliqu c qu y avait la concentration verticale comme on peut avoir dans l lourde ou comme croit le voir la commission avec l

électronique, mais là ce qu'on a c'est une concentration horizontale sur toutes les plateformes

possibles et imaginables

et qui va servir en plus

de collecte aux fameuses

je ne suis pas la proie

des idées fixes mais

la collecte

de données personnelles

qui vont être abandonnées

parce que vous prenez

tu recommences

oui je recommence mais je vous dis

c'est le charbon

du 19ème siècle

et le pétrole et l'électricité du 20ème

pour ce dont

tout le monde parle actuellement

qui est l'intelligence artificielle

c'est à ce niveau là

stop stop stop

on parle dans des trucs

j'ai une question pour mon excellent ami Gilles

est-ce que

c'est pour toi un monopole

qu'on puisse pas acheter des Peugeot

chez Renaud

non mais la commission en chorale a d mis son nez et on peut acheter des pi de n quelle marque dans n quel d qui vend des pi pour voiture et des pi neuves

Tu parles de neuroto, tu ne parles pas de...

Arrêtons la comparaison avec l'automobile,

restons dans notre univers.

Je voudrais revenir à ma question de départ

qui était, ça devient possible avec la bêta de la 17.5,

mais il y a quand même toujours un certain nombre de conditions,

notamment pour les éditeurs qui veulent mettre en place

cette distribution depuis leur propre site.

Il faut être toujours développeur depuis au moins deux ans,

donc avoir un compte développeur depuis au moins deux ans.

et avoir, entre guillemets, comptabilisé au moins 1 million de téléchargements dans

l'année précédente. Qu'en est-il de cette fameuse taxe de 50 centimes d'euros ? Est-ce

qu'elle continue de s'appliquer quand on distribuera ses apps depuis un site web ?

Alors pour l'instant, ça n'a pas changé ça. Donc ce core technologie fee de 50 centimes

d'euros que le développeur client, c'est un peu plus compliqué.

paye au-delà d'un million de téléchargements de chaque app par an,

ou de téléchargements in-app d'ailleurs, je crois que c'est compris aussi.

Ça, ça n'a pas changé.

On sait, cela dit, qu'Apple a quand même plus ou moins déclaré

qu'il travaillait sur la question pour voir s'il fallait revoir cette règle,

peut-être en la souplissant dans certains cas et pas dans d'autres.

On verra bien comment ça se passe.

Mais là aussi, très clairement, de la part de l'Union européenne, enfin de la Commission européenne, il y a une demande que ce ne soit pas aussi rigide que ça. Donc c'est pour ça que la Commission européenne a bien dit à Apple que ce n'était pas soit des magasins alternatifs, soit le téléchargement par le web. C'est que c'était les deux et que les mêmes règles s'appliquaient aux deux.

Et puis un petit détail, Gilles disait tout à l'heure, je ne sais pas si on a la culture de sécurité pour faire de téléchargement d'applications via les sites web.

Pour l il semble que ce soit peu pr la m chose qui se dessine sur l que ce qu a d sur le Mac C que lorsque l t des applications sur un site web qui n pas notari par Apple

ou en tout cas qui ne répondent pas exactement aux règles édictées par Apple,

il y a un message qui s'affiche et qui sera à peu près le même sur l'iPhone.

Pour l'instant, vous n'avez pas autorisé ce site web à télécharger des applications.

aller dans les réglages, cocher cette

fonction-là, cette option-là

et ensuite retourner sur le site

web pour télécharger l'application.

Donc il y aura des messages qui, semble-t-il,

après ce qu'on a vu pour le moment,

ne sont pas plus

contraignants que ce qu'il y a sur le Mac.

Et a priori, sur le Mac, ça marche très bien.

Donc il n'y a pas de raison que ça ne marche pas, finalement.

À mon sens.

On dit un mot des

autres nouveautés de cette version 17.5 ?

Parce qu'il n'y a pas que

cette nouvelle possibilité

de téléchargement d'app depuis

des sites web

d'éditeurs ou de développeurs

agrémentés, il y a

un certain nombre de nouveautés pas

inintéressantes non plus.

Alors il n'y a pas grand chose.

Ou de trucs quand même.

Une petite indication de ce qui

va arriver peut-être au mois de mai.

Ce que j remarqu c que Apple continue travailler sur la s autour des AirTags et de tous les appareils compatibles

Donc, ces petits appareils qu'on met sur ces clés, dans le portefeuille pour pouvoir les retrouver.

Et malheureusement, ils sont utilisés un peu trop souvent.

Et déjà, une fois, c'est trop souvent pour espionner quelqu'un.

Donc, il y a des histoires, malheureusement, qui se répètent, semble-t-il.

et c'est le plus souvent aussi dans ce sens là

comme d'habitude malheureusement

c'est à dire que les femmes se font espionner

par des hommes

soit par leur mari soit par d'autres

avec des airtags

qui sont mis dans leur sac

dans la boîte à gants de leur voiture

voire j'ai vu il n'y a pas longtemps

un article parlant d'un airtag

cousu à l'intérieur d'une doublure

d'un manteau, d'un vêtement

pour que ce soit pas vu quoi

et donc jusqu'à présent

les airtags qui ne sont pas

à soi

se mettent à sonner

au bout d'un certain temps, je ne me rappelle

jamais si c'est plusieurs heures ou deux trois jours

si jamais on est trop près d'un airtag

qui n'a pas été installé par soi-même

il se signale

je crois que c quelques heures en fait euh ouais on va v mais je me demande si c pas moins que En tout cas et donc permet de se signaler

il se signale en sonnant

si on a un iPhone, on a aussi

une alerte

sur l'écran disant

tiens il y a un AirTag

qui vous suit

et donc dans la 17.5

il y aurait a priori une nouvelle fonction

qui permet non seulement d'être prévenu

mais aussi de désactiver

un AirTag qui serait près de soi

et qui serait signalé

ça c'est nouveau

de désactiver un AirTag qui n'est pas à soi

on commence je trouve quand même

à rentrer malheureusement

parce que les hommes sont ce qu'ils sont

alors là les êtres humains je vais dire

c'est que

la technologie

n'est

faite que de ce qu'on en fait

et donc

cette belle techno qui permet de retrouver ses clés quand on les a perdues ou de retrouver un vélo

quand on se les fait voler comme ça a été mon cas c'est aussi trop souvent détourné et c'est bien

dommage alors je pensais évidemment à cette nouveauté concernant les air tags et les

trackers en vous posant la question je pensais aussi à ce petit morceau de

code un peu caché

qui a été trouvé

par certains

qui fait référence à un Apple Pencil

V4

et un nouveau geste

qui s'appellerait Squeeze

on pense évidemment

aux iPads qu'on attend

depuis le

début de l'année quasiment ou presque

qui ne sont toujours pas là

et dont on parle

maintenant pour le mois prochain, le mois de mai

allez on va prendre un peu d'avance

sur le journal de la semaine

puisqu'on sait que 4 références

se baladent un peu dans les bases de données

des autorités de régulation

ce qui

confirmerait l'arrivée

potentielle de 2 nouveaux

iPad Pro et de 2 iPad Air

dont le fameux

grand modèle qui serait une nouveauté

j'ai fait un package avec

toutes les infos là

Oui on aurait l Pro en deux mod d Que devient quid du 11 quelque chose Puisqu avait une taille standard Il y aurait toujours un petit et un grand 11 et 12 12 une b ou presque 13

et puis

les deux modèles

le modèle R

et le modèle

ordinaire on va dire

très ordinaire

selon les commentaires

de mes camarades

oui

enfin non il y aurait un

Un iPad Air, un nouveau, et un iPad Air XL,

qui serait la même diagonale que le grand iPad Pro, donc 12.9.

Soyons précis.

J'ai vu une référence dans je ne sais plus quel site,

à l'iPad normal, d'entre-deux-gammes, l'iPad historique.

on a beaucoup parlé

de l'iPad mini

et de sa résurrection

de sa sortie de la carbonite

qu'est-ce qu'il en est

dans ces conditions aussi

c'est sûr que pour l'instant

les 4 références

dont on parle là

ce serait iPad Pro, iPad Air

ne veut pas dire qu n aura pas aussi un nouvel iPad et un nouvel iPad mini mais en tout cas les quatre r concerneraient a priori ces mod

Si jamais il y a

un iPad,

deux iPad Air, deux iPad Pro, et qu'il y a encore un iPad

traditionnel, plus un iPad

mini,

on continue, je trouve, la marche

vers la complexification de toutes les gammes

d'Apple, des

iPads, des Mac, etc.

Qu'est-ce qui se passe ?

il y a un moment où je crois que Tim Cook

il se calme un peu parce que

la gestion de toutes ces références

ça fout quoi et en plus pour choisir

ça devient tellement complexe

je trouve ça terrible

mais je pense qu'Apple a

un problème c'est que

ils ne peuvent pas

tuer la marque iPad à tout court

d'abord parce que c'est le moins cher

donc ils ont besoin d'entrée de gamme

et puis je pense qu'historiquement

ils sont obligés de garder le modèle

qui a l'ADN de départ

c'est à dire l'iPad

et dont sont déclinés finalement tous les autres

alors que je crois

en volume je pense que l'iPad

repr toujours des ventes significatives mais en termes de succ l Air l Pro et je crois m l mini en tout cas au moment o il sorti des succ

Et en tout cas, il faisait plus envie que l'iPad,

dont la dernière génération était franchement hyper désante,

de mon point de vue.

Qu'est-ce qui les empêche de faire comme pour le Mac,

d'avoir, il y a MacBook Air et MacBook Pro,

il y aurait iPad Air, iPad Pro, et puis on n'en parle plus,

et l'iPad mini, parce qu'il en faut un plus petit,

parce que ça plaît à certains

et simplifions un petit peu

et Gilles faisait référence

aux commentaires désagréables

qu'on faisait sur l'iPad 10

qui était n'importe quoi

en tout cas je faisais partie

de ceux qui pensaient ça

si l'iPad disparaît

moi je pleure pas du coup

parce qu'un iPad Air justement

qui serait en taille standard

avec un prix

pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir la couleur je croise tous les doigts que j'ai

parce que pour avoir un prix à peu près raisonnable on sait ce que ça veut dire chez Apple et

ça suffirait comme gamme il me semble quand même.

C'est sûr.

Il y a un problème avec le marché de l'éducation alors je rejoins Fabrice sur la complexification

Je vais me faire filer des claques à la fin de l'émission parce que je passe mon temps à fulminer après les gens qui veulent reproduire ce qui a marché dans le passé.

Mais pourquoi pas un iPad à ce moment-là pour l'éducation parce qu'ils font un modèle peu cher avec le service minimum pour le marché de l'éducation et les budgets serrés.

de tous les...

Il faut faire concurrence

aux Chromebooks

qui ont

saturé et ont

sinistré le marché de l'éducation

pendant des années et des années.

Peut-être

juste pour que les auditeurs

comprennent bien, quand Gilles

dit e-pad, il fait référence à

e-pad, la lettre E.

Comme il y a eu un e-mac

qui se prononce à l'anglaise

e-mac, sachant que

l'IMAC en France, c'est avec un I

qu'en anglais on dit iMac.

Donc ce serait un iMac

et un iPad. Il faut être

clair sur... Je ne suis pas sûr que tout le monde

comprenne. Oui, c'est vrai. Et souvenez-vous

qu y avait eu un IMET aussi Oui C un Newton avec un clavier C a aussi exist C des produits sp

effectivement pour le marché de l'éducation.

Et je pense qu'il y avait eu aussi...

Est-ce qu'il n'y avait pas eu des moniteurs spéciaux

pour l'éducation aussi ? J'ai un petit doute.

Je ne sais pas.

Je vais y réfléchir.

Avant de passer à notre deuxième sujet,

je vous rappelle qu'IWIC Express

c'est notre podcast en mode

breaking news.

C'est le tout premier podcast indépendant d'informations sur l'écosystème Apple

à l'apparution imprévisible qui est lié directement à l'actualité.

Dès qu'une grosse info tombe, on enregistre et on diffuse un nouveau numéro.

Et donc, s'abonner, c'est d'autant plus important qu'on ne peut jamais vous dire à l'avance

quand ils vont arriver.

iWeek Express, sur toutes les plateformes de podcast, et c'est toujours gratuit.

On peut dire que c'est le compagnon indispensable de la semaine Apple.

Et donc si vous appréciez notre rendez-vous hebdo, ne manquez pas de vous abonner à iWeek Express.

On passe à l'info de la semaine.

Alors, info plutôt rumeur de la semaine, lancée par Marc Gurman.

Décidément toujours très bien informé.

Vous le savez Apple a abandonn le projet Apple Car On a d appris ces derni heures le licenciement de 600 700 personnes qui serait li directement cet abandon du projet Titan

On en vient à se demander, maintenant que le Vision Pro est sorti,

quel va être le prochain gros chantier d'Apple.

et Marc

croit savoir que les robots

seraient une piste

de travail très sérieuse

chez Apple. Alors,

j'ai une question un peu provocatrice à vous poser.

Quand on n'est pas capable

de sortir un AirPower, est-ce qu'on peut

vraiment se lancer dans les robots ?

Qu'en penses-tu Fabrice ?

Faut bien

avouer que... Alors ta question est marrante

parce que je n'avais pas pensé au AirPower, effectivement.

Peut-être qu'ils vont le ressortir parce que ce serait une façon de recharger le robot.

Il va bien falloir qu'il soit chargé le robot.

S'il faut mettre un câble USB-C dedans en lui courant après, ce serait dommage.

Tout sert un jour.

C'est très bizarre cette affaire.

En plus je pense que G a l d bien inform Je ne pense pas que cette histoire de robot date seulement d y a une semaine

Il a dû avoir ça sous le coude depuis quelques temps.

Il n'en a pas parlé avant l'annonce de l'arrêt de la voiture.

Ce qui est très bizarre, c'est que ça fait comme si Apple disait,

bon, on ne fait pas de voiture, qu'est-ce qu'on fait à la place ?

Ce qui me semble-t-il, on peut être à peu près sûr, c'est quand même pas comme ça que ça marche.

Tous les projets où les idées sont menées à peu près de front, c'est un peu bizarre.

Ça fait aussi un peu, bon, alors qu'est-ce qu'on fait ?

Alors, ah bah tiens, il y a des gens qui font des robots en face, on va peut-être faire la même chose.

Alors a priori, on parle de deux robots, il y aurait un robot qui pourrait se déplacer dans la maison,

pas forcément un robot humanoïde, je ne crois pas quand on ait encore évoqué un robot Apple avec des bras et des jambes.

Mais ce serait a priori plus proche d'un robot, Amazon fait ça, un robot avec un écran

qui roule et qui peut se déplacer dans la maison.

Et puis un autre robot qui est…

LJ fait ça depuis un ou deux ans.

Voilà, oui voilà, donc oui ils ne sont pas les seuls.

Et puis un robot qui serait plus un truc à poser sur une table, plutôt une sorte

de caméra motorisée finalement avec un

écran pour faire des appels

FaceTime avec un suivi

des interlocuteurs et aussi

pourquoi pas une sorte de reproduction

peut-être par écran interposé

comme une persona

du Vision Pro

Je crois pas du tout

La deuxième option ça sert à rien

c'est typique de la

yaourtière le truc

une fois tu vas

bouger devant ton écran puis il va dessus

mais le reste du temps, quand tu fais

une visio

en général t'es assis, tu parles aux gens

alors si peut-être

quand tu vas faire la cuisine et que t'as besoin de

mais si tu fais la cuisine tu regardes pas les gens

tu regardes ta marmite

donc

en fait je pense qu'il faut regarder ça avec l'œil

de l'intelligence artificielle

c'est à dire que

on sait pas exactement ce que ça fait, on parle de FaceTime

parce que finalement on n'en sait rien et que

on attend toujours les annonces

d'Apple en termes d'IA pour

la WWDC prochaine comme on sait

et que ce genre d'appareil

ça pourrait s'appuyer là dessus

justement pour fournir des services

et des réponses et tout ce qu'on veut

au del d conversation FaceTime je pense que c plut Gilles est que ce n pas plus ambitieux finalement de vouloir cr un robot pour Apple que de sortir

une voiture ?

Non, si tu prends

la vague

au bon moment et si tu

comptes

te retrouver au sommet du rouleau

quand il va y avoir

l'énergie cinétique maximum

pour pouvoir surfer

le plus longtemps possible.

Là, vraisemblablement pour la voiture,

Apple l'avait pris un tout petit peu trop tard

ou s'était fait doubler

par Tesla et un certain nombre

de constructeurs

traditionnels.

C'est ce qui me faisait

peur.

Il n'y avait pas de...

Pour moi, c'est une question de composants.

Est-ce qu'il y a un composant de rupture ?

Mark Gurman l'avait annoncé

cette espèce de HomePod

à écran

dont l'écran pouvait se déplacer.

Il n'avait pas dit qu'il se déplacerait tout seul.

Ça me fait penser à la pub de l'IMAC G4.

Oui, oui.

Le film promotionnel.

J nos auditeurs Oui dans la vitrine c Et qui tirait la langue on dans une dimension anthropomorphique maximale c vrai sauf que le vrai

n'était pas motorisé

c'était une animation dans la pub

oui c'était une animation

là ils retrouvent le truc

peut-être qu'ils vont refaire venir

Jonathan Hive

l'illustration du robot

qui se déplace

par Apple Insider

façon Wally

était assez

alléchante

j'ai toujours rêvé

d'un R2D2

donc un truc comme ça

je m'en fiche

je m'endette jusqu'à la 7ème génération

et j'en achète un

rien que pour le fun

mais

alors c'est peut-être une façon

de recycler l'idée de l'Apple TV

avec un écran

c'est de la provocation

Mais il faut des usages et des composants de rupture.

Sans ça, on va devant la même catastrophe que l'Apple Car.

Oui mais Fabrice quand on parle robot je trouve qu y a toujours un c la fois attirant et hyper anxiog il faudrait faire

un coup de la

même ampleur avec le robot

qu'avec le téléphone mobile

parce qu'il faudrait vraiment

qu'Apple ait une vision

révolutionnaire

pour en faire un produit

un produit de mass market

que tout le monde voudra ?

C'est toute la difficulté.

En gros, Apple ni personne d'autre

n'a réussi à refaire le coup du smartphone

qui est totalement universel.

Et ce n'est pas les appareils

comme les iPin de Humane

ou le truc Air One de Rabbit

qui remplacent le smartphone pour l'instant.

en fait le truc c'est que la rumeur est tellement floue que c'est on a quand même du mal à avoir un véritable avis

Est-ce que vraiment Apple cherche à refaire un coup comme l'iPhone ou à essayer de trouver en tout cas un nouveau marché

de débouchés et c'est pas tout à fait pareil

et

Un robot, le mot robot en plus englobe tellement de choses différentes qu'on verra bien.

Ça peut être aussi un assistant à la personne.

Il y a donc un assistant chez soi.

On a déjà plein de robots chez soi.

On a des machines à laver.

Certains ont des robots aspirateurs et ainsi de suite.

Donc, il y a sûrement, il y a forcément un marché là-dedans.

Et je persiste à penser que c'est aussi lié à l'intelligence artificielle parce que ça ne peut se baser que là-dessus.

si ça veut être un assistant valable pour rendre service.

Et que je ne pense pas qu'on puisse avoir un chemin

quel qu'il soit sur une telle annonce de robot

avant d'avoir entendu l'histoire racontée par Apple autour de l'IA.

Oui, oui.

Il y a un truc, c'est qu'on oublie la maintenance

et qu'il y a la dimension santé

qu'Apple investit de plus en plus.

C'est complémentaire par rapport à ce que disait Fabrice.

Au Japon, dans les maisons de retraite ou les hôpitaux,

où il manque beaucoup de main-d'oeuvre comme dans tous les secteurs là-bas,

un certain nombre de robots ont d avec cette dimension anthropomorphique donc une esp d comme les t des ann 70 faisant fonction

de tête

qui discute avec

des patients

ou des personnes âgées

en l'occurrence

et ça calme les angoisses

parce qu'il y a un interlocuteur

y compris un interlocuteur à distance

Il n'est pas impossible non plus que, comme pour le Vision Pro,

Apple ait dans l'idée de destiner cette version plus lourde et plus onéreuse du robot qui se déplace

à un marché de la santé au sens large du bien-être.

Je ne crois pas du tout.

C'est une possibilité si...

Non mais c'est-à-dire que

ces besoins décrits par Gilles

ils existent dans les EHPAD et autres

partout ailleurs, mais comme disait

Benjamin, c'est pas des marchés de masse

Ben non

Donc ces besoins existent, est-ce que

c'est Apple qui peut y répondre ?

J comme un doute et puis on n vraiment pas du tout dans un march de masse mais au final en tout cas pour l le Vision Pro ce n pas un march de masse non plus Ben non c vrai Et sans vouloir m

il semble que ce soit même un tout petit marché

parce que globalement, il n'y a pas de liste d'attente

pour acheter des Vision Pro.

Ils n'ont pas l'air de se précipiter tellement pour en acheter.

Je suis désolé, Florent Morin,

notre camarade développeur qui passe sa vie dans le Vision Pro.

Il adore ça, c'est très bien.

Mais en tout cas, je ne sais pas ce qu'il en pense.

Mais le marché ne paraît pas tellement développé.

Et on commence même à voir, j'ai entendu ça dans les podcasts américains,

des endroits qui font des soldes sur les visions pro.

Ça ne s'annonce pas terrible, globalement.

Ça ne prend pas...

Non, mais il faut dire ce qui est, c'est un produit fabuleux,

mais qui reste trop cher et hors de portée pour ceux qui aimeraient se l'offrir,

et qui n'en ont pas un besoin professionnel.

Je suis d'accord avec toi sur le marché de niche,

mais sur le vision pro

c'est vrai qu'on peut facilement

voir à 5 ou 10 ans

et effectivement on imagine

le jour où ce sera

une simple paire de lunettes

qui coûtera

5 fois moins cher

qui tiendra peut une semaine et qui fera aussi bien que le gros masque qui appuie sur les sur les ar du nez pour des

pour des objets comme ça

en rupture il faut garder

l'analogie avec

le Lisa et le

Macintosh je crois

que ce soit pour le

Vision Pro chose qui avait été validé par

par Ellie

et qui avait eu les deux en avant-première

Gilles ce qui est sûr

c'est que

et là c'est un point où je te rejoins

c'est que ça fait des années

que notamment les coréens

font des robots

de toutes les tailles, toutes les formes

avec écran, sans écran

avec des bras, sans bras, avec des roues

sans roues

Amazon en fait aussi

tout le monde fait des robots

et personne ne trouve

vraiment la formule magique. Quelque part, de ce point de vue là, ça ressemble un petit peu à ce

qu'on a connu avec la téléphonie mobile avant l'arrivée de l'iPhone, d'une certaine manière.

Donc peut-être qu'Apple va arriver avec un concept génial devant lequel on va se dire

putain c'est ce qu'on aurait aimé faire mais il faut vraiment

On trouvait la formule magique.

À ceci près que tout le monde

avait un téléphone mobile, à part moi,

dans sa poche.

J'avais dit, j'aurais un téléphone mobile,

le jour où on appelle, on fera

un...

Ce qui a fini par arriver.

Tu es tellement exclusif.

Un robot,

c'est pas le même usage.

Il va y avoir

quelques geeks,

quelques hipsters

qui vont voir ça dans une cuisse.

ça dépend de ce qu'il pourra faire

et ça dépend de la manière dont il aura été

imaginé

il aurait été pensé oui

c'est pour ça que je parlais d'usage

et surtout de composants

et Fabrice avait tout à fait raison

en parlant d'intelligence artificielle

bon

on va suivre ce

ce feuilleton

en tout cas cette nouvelle piste qui s'ouvre pour Apple

on va en reparler au numéro 1

voilà c'est ça

peut-être des robots un jour

peut-être un sosie de Tim Cook

dans les couloirs de

Cupertino

pour taper sur les collaborateurs

qui ne travaillent pas assez et qui ne viennent pas faire

3 jours par semaine En tout cas un message important pour nous vous le savez c l de la communaut iWeek sur Patreon l

patreon.com

slash iWeek. Si vous appréciez

notre travail hebdomadaire

et parfois quotidien,

merci de

jeter un oeil à la page

Patreon,

de rejoindre la communauté. Vous nous

aiderez ainsi à continuer l'aventure

et à vous proposer

toujours plus de contenu et à élargir nos possibilités aussi

puisqu'on est un petit peu dépendant des finances comme on dit.

On passe au journal de la semaine.

Alors comme on est dimanche fin de matinée, que c'est l'heure du marché,

on va faire notre marché dans les news.

D'abord peut-être dire un mot de ce qui s'est passé à Taïwan ces derniers jours.

C'était jeudi, ce tremblement de terre spectaculaire.

on a vu les images des immeubles

effondrés

ou à la limite de l'effondrement

pas mal de

Taïwanais portés disparus

il y a aussi eu des conséquences

industrielles

autour de ce tremblement de terre notamment pour TSMC mais qui a pu reprendre sa production au bout de 48 heures Je trouve incroyable

parce que pour fabriquer des processeurs

tels qu'on les connaît,

notamment ceux d'Apple,

la précision demandée est telle

que pouvoir reprendre la production

au bout de quelques jours

après un tremblement de terre

qui a dû tout faire bouger,

je suppose qu'ils ont prévu

que l'usine est montée sur pilotis à roulettes,

je ne sais pas,

des trucs comme ça, parce que

même ça, c'est-à-dire que

TSMC, en termes technologiques,

est incroyable, et je suppose que leur

bâtiment l'est aussi, en fait, pour être capable de reprendre

aussi vite.

Je suis très impressionné, pour ma part.

Oui, il y avait eu

un précédent,

on en a parlé

dans la presse

normale, entre guillemets, qui était

il y a une bonne

vingtaine d'années,

et qui avait mis par terre toute la production

taïwanaise et qui avait intéressé Apple au premier chef puisque c'était le moment, l'interface dans lequel

Apple avait pr l G4 qui devait enfoncer le clou de l G3 avec une m de derni g le premier TFT de s pour un ordinateur grand public avec un prix extr int et le tremblement

de terre avait causé des dégâts tels que le prix de la mémoire et des écrans avait augmenté de façon extrêmement importante.

Apple était revenue sur le prix, avait proposé de prendre à sa charge la moitié de l'augmentation du prix qu'ils étaient obligés d'afficher

et de rembourser les gens qui avaient précommandé et qui ne pourraient pas absorber l'augmentation du prix.

donc tous les industriels ensuite quand ils ont reconstruit ou construit des

usines ont sûrement pris des précautions telles que ce genre de problème ne

puisse pas arriver parce que ça avait été paralysé pendant un mois ou deux là

on imagine que l'usine

suit les mêmes règles

antisismiques qui ont quand même

évité le pire

à Taïwan

plus de peur que de mal

en tout cas du côté de TSMC

peut-être que les puces

qui sont sorties au moment

du tremblement de terre

ne seront pas aussi

bonnes que les autres

mais j'imagine qu'elles sont

sorties du circuit et qu'elles

ne vont pas servir dans nos appareils.

On dit un mot de l'iPhone 16

qui est en préparation de la gamme iPhone 16

qui devrait être présentée au mois de septembre prochain.

La rumeur est plus précisément

The Elec, source hautement recommandable,

explique qu'Apple travaille

d'arrache-pied en ce moment

sur la diminution de la bordure

de l'écran. L'idée, ce serait, avec des iPhones du même volume, d'avoir des diagonales d'écran

encore plus importantes Le probl c que pose un vrai d en termes d et aucun des fournisseurs d c Samsung LG et

BEE, pour l'instant

n'ont réussi à résoudre

le problème qui consiste

notamment à plier

certains des

câbles, certaines des connectiques

qui passent en fait sous la bordure

des écrans.

Alors, aucun doute qu'ils vont y arriver

mais on est au mois d'avril

je crois que la production

des iPhones

vraiment doit

partir à fond les ballons

au tout début de l'été pour être au rendez-vous

du mois de septembre

et donc c'est sans doute un des défis

qu'Apple doit résoudre pour que

cette gamme iPhone 16 soit au rendez-vous

à la rentrée Fabrice

Alors

par où commencer ?

si c'est pas résolu

en avril, c'est trop tard

parce que pour que la production

commence, il faut que les outils de production soient

prêts aussi et ça se fait mais pas en route

en trois semaines

ça me paraît pas possible donc je crois

à rien de tout ça

en plus apr au niveau marketing quand l X est sorti Apple nous a d dit tiens c un bord bord ce qui n donc pas vrai ils vont dire quoi maintenant Ils ne vont pas dire qu ont r

les bordures, puisqu'ils ont déjà dit qu'il n'y avait plus

de bordures, en gros. Ils ont osé

dire que c'était des écrans bord à bord,

et que ce n'était pas vrai.

Et, dernier truc,

ça me fait penser,

quel est le problème ? Il y a des

boîtes comme Samsung et d'autres qui ont

sorti des iPhones,

enfin des pages, pardon,

des smartphones, justement pas des iPhone

avec écran bord à bord

sans bordure du tout et ça fait des années

donc de quoi on parle ?

je pense que là on est en plein

délire

on sort des infos pour noyer le poisson

et que Apple est en train

de nous enfumer

pour qu'on parle d'autre chose

carrément

complètement

diversion

Gilles, ça te semble

crédible dans le timing ?

Ou est-ce que ce serait déjà trop tard ?

Oui, Fabrice a tout à fait raison.

Il faut les moules,

que le process soit validé, revalidé, revalidé

avec double tamponn au niveau des pr etc On le saurait au niveau de l Et Apple avait d r faire des exploits au moment de l 3G et 3GS

avec le fameux design

en savonnette qui était

difficile à maîtriser.

Ils en avaient fait des caisses

là-dessus.

C'était le terme qui était utilisé.

Vous êtes

oublieux les enfants.

Je me souviens très bien de la forme

du 3G.

Ça glissait autant qu'une savonnette.

C'était très bien.

Sauf que

au bout d'un certain

nombre de mois,

les coques

se fendillaient au niveau de la

courbure parce que les tensions

étaient trop importantes au niveau

de la résine et du

plastique.

Ça ne peut pas s'improviser

en quelques semaines

s'ils n'y sont pas arrivés depuis

depuis un an ou deux.

On va espérer

que cette info

date d'au moins

de plusieurs semaines, ce qui laisserait

espérer qu'ils aient trouvé une solution

depuis et que le process

de fabrication en grande

série soit prêt

pour l'iPhone 16.

Une autre news qui je trouvais bien plus intéressante parce qu'elle ouvre des perspectives notamment pour la WDC,

c'est le deal passé entre Apple et Shutterstock, cette banque d'images.

On parle d'au moins 50 millions de dollars pour le droit d'utiliser des millions d'images de la base Shutterstock

pour entraîner les modèles d'intelligence artificielle d'Apple.

Ça, c'est pour la partie images.

A priori, l'accord avait été signé à la fin de l'année 2022.

On ne l'a appris que cette semaine, mais ça ferait un an et demi.

Côté contenu, Apple a aussi été en discussion

avec de grands groupes médias et de grands groupes de presse,

dont Condé Nast et NBC.

pareil pour pouvoir aspirer leur contenu et nourrir ces moteurs d'intelligence artificielle.

Bon toutes les news convergent on peut dire.

Sur l Oui bien s d je voulais revenir sur un aspect du dernier Il me semble qu n pas suffisamment soulign le fait que

sans utiliser le terme IA,

Apple fait de l'IA depuis des années quand même

et que c'est intégré dans ses appareils depuis des années.

Donc, on entend souvent qu'Apple est en retard, etc.

Alors, elle est en retard sur l'IA générative,

mais pas forcément sur l'IA tout court.

Et c'est vraiment important de faire la différence.

et notamment en termes d'images

d'images de photos

je veux dire

dans l'application photo on peut déjà faire une recherche

en indiquant

je veux des photos de montagne

des photos de chiens et maintenant même

avec la reconnaissance

de visage

on peut demander je cherche des photos

de mon chat

de mon chien

de tous les animaux domestiques

enfin une partie des animaux domestiques

donc ce qui est

effectivement en revanche comme tu disais intéressant

c'est que Apple

essaye d'avoir une approche

respectueuse

des droits d'auteur notamment

ce qu'on reproche beaucoup

à OpenAI qui semble-t-il

aspire les donn les traite et puis s apr ou s pas du tout et Apple fait pas Apple essaye de trouver des donn l repose sur le traitement

d'immenses bases de données

c'est vraiment important pour apprendre

en payant les gens en tout cas

et tant mieux, j'aime autant ça

Petite nouvelle qui concerne Tim Cook

Tim Cook côté

portefeuille et portefeuille d'action

et de stock options.

La dernière vente

de ses actions Apple

datait du mois d'octobre

2023.

Il avait engrangé 88 millions

de dollars en vendant

à peu près 500 000 actions.

Rebelote,

cette semaine, il a à nouveau écoulé

166 410

actions Apple.

Voilà, pour

un total

engrangé de 33 millions de dollars

des actions qu'il avait reçues au titre de la performance

et la vente de ces actions est tout à fait dans les clous

de ce qui est prévu par les accords d'entreprise

dont b les hauts responsables d Je glisse cette info pour vous dire que l des prochains r trimestriels d aura lieu le 2 mai et ce sera un jeudi

C'est assez inhabituel que ce soit un jeudi,

mais c'est sans doute lié au hasard du calendrier.

On parlera donc des résultats d'Apple

pour la période du premier trimestre calendaire

qui allait du 31 décembre au 30 mars dernier

la question c'est pourquoi maintenant ?

pourquoi maintenant ?

pourquoi maintenant ?

pourquoi Tim Cook exerce ?

c'est parce qu'on a vraisemblablement de bons résultats devant nous

et à ce moment là Tim Cook dit je les vends avant de risquer d'avoir un délit d'initié

sur les bras si les résultats sont mauvais c'est un peu la même chose pour la WWDC

si les annonces sont à la hauteur si les annonces sont à la hauteur

l'action risque de s'envoler.

Et donc si Tim Cook les exerce après les annonces,

il encourt une sanction de la part du gendarme de la bourse, la SEC américaine.

Et au contraire, s'il les exerce avant des résultats catastrophiques

et un plongeon de l'action, du titre,

à ce moment-là, c'est là où il risquerait d'être sanctionné.

Donc ça augure plutôt.

Il ne les a pas vendus au plus haut en tout cas,

parce que l'action a frôlé les 200 dollars.

Là, je crois qu'elle est redescendue autour de 160,

entre 160 et 170.

donc il ne l'a pas du tout vendu au plus fort

donc oui c'est sans doute

dans un souci

comme tu le dis de ne pas être accusé

de profiter des informations

dont il a connaissance pour autant il aurait quand m pu aussi les vendre un meilleur moment

Il a sans doute été conseillé

pour ça et je ne m'en mêlerai absolument pas.

Petite news pour ceux

qui ont un vision pro. Je pense à nos

amis Baptiste Dajon,

Florent Morin et quelques autres.

En fin du contenu,

Apple Immersive annoncée

pour le masque de réalité mixte.

L'Apple Immersive,

c'est ce format

le plus bluffant,

celui qu'on découvre

à la toute fin des démos

qu'on peut faire aux Etats-Unis

dans les Apple Store.

Je vous l'avais raconté

après mon passage à New York.

Le documentaire,

le film sur les dinosaures

est annoncé pour le 19 avril

dans le Vision Pro.

J'avoue que ça fait envie

parce que j'en ai vu quelques secondes

dans le trailer qui m'avait été diffusé

pendant la démo

et c'est très impressionnant.

Je sais que je vous en parle,

malheureusement vous n'avez pas eu l'occasion de le tester

mais ceux qui ont un vision pro ou qui ont pu en faire le test savent que va sans doute assez impressionnant et puis je voulais qu finisse avec cette petite

cette petite news, cette petite info

dans laquelle Tesla

a besoin de l'aide d'Apple

pour prouver qu'une Tesla

n'est pas en cause dans un accident

mortel

puisque

Tesla est persuadé que le

conducteur de la voiture

était sur son iPhone

en train d'utiliser

son iPhone au moment où il aurait

dû plutôt regarder

la route devant lui

c'est assez inhabituel

que

Tesla demande un coup de main à Apple

ils n'ont pas besoin d'eux

ils demandent les fanettes

et à ce moment là ils savent

à quel moment

si et de quel moment

à quel moment le conducteur

était au téléphone

et à ce moment là

si c'est dans la fourchette

dans laquelle malheureusement est arrivé

l'accident c'est que le conducteur

était au téléphone

et puis c'est fini

c vers l que Tesla devrait se tourner il y a quelque chose de bizarre mon sens l On ne parle pas d au t Utiliser son iPhone c pas uniquement au t

et je pense que c'est pour ça que

on ne peut pas savoir.

Je pense que c'est un...

C'est pas tel... On en parle parce

qu'il y a Tesla et Apple dans la même

phrase. Au final, ce sont

des procès comme ça

qui sont

éminemment importants pour essayer

de déterminer, que la loi

détermine qui est responsable quand il y a

un accident à bord d'une voiture automatique,

à conduite automatique.

C'est

évidemment,

éminemment important pour Tesla

qui,

quand il y a un accident, si on

dit que c'est la faute de Tesla, du coup,

ça met à mal

sa volonté

de développer les

technologies de conduite automatique.

Et là,

Apple, c'est pas tellement Apple, c'est savoir si le conducteur qui... Donc c'est un accident de 2018, donc on était très loin de la conduite complètement automatique.

Donc le conducteur était obligatoirement, et même légalement, l'obligation d'être attentif.

Donc il faut pour Tesla prouver que le conducteur n'était pas attentif

et que ce soit à cause d'un iPhone, d'un smartphone Samsung, d'une tasse de café ou autre chose,

ce n'est pas tellement lié.

Donc on en parle parce qu'il y a le mot Apple dedans,

mais le fait que ce soit Apple, ça n'a aucune importance en fait.

Alors il se trouve que la victime était un ingénieur d'Apple

et en fait, une fois après l'accident, les enquêteurs ont retrouvé l'iPhone dans la voiture.

L'iPhone était allumé et il y avait un jeu de stratégie sur l'écran.

En revanche, les logs et ce que les enquêteurs ont réussi à sortir de l'iPhone

n'ont pas permis de dire si le conducteur était activement en train de jouer au moment de l'accident.

C pour que Tesla aimerait qu t au proc pour dire si oui ou non il en train de jouer sans se pr de ce qu avait devant lui Il faut dire qu a quand m percut une barri d 100 km heure

Donc l'accident a été quand même assez violent et l'autopilote était a priori engagé.

Donc tu as raison Fabrice, ça pose effectivement une vraie question de responsabilité.

aux Etats-Unis d'ailleurs

la conduite autonome n'est possible

que s'il y a un conducteur derrière le volant

alors oui il y a des

zones d'expérimentation

à San Francisco aussi

par exemple il y a une boîte qui s'appelle Waymo

qui a des voitures totalement automatisées

sans conducteur dans certaines portions

de la ville, ça a été

il y a eu des accidents, des accrochages

il me semble que la mairie de San Francisco

au-là pendant un certain temps

il y a eu justement des discussions comme ça

c'est tout ce qui est sur les niveaux

de conduite autonome 1, 2, 3, 4, 5

5 c'est quand il n'y a vraiment plus besoin

de personne dans toutes les conditions de conduite

sur toutes les routes, on n'en est pas

encore là, la conduite autonome

fait des progrès mais on n'en est pas encore là

donc c pour que tous ces trucs l c important pour des bo comme Tesla ou comme Uber par exemple aussi qui tr ouvertement ces diff patrons ont tr tr ouvertement dit qu voulaient faire des voitures autonomes

pour ne plus avoir besoin de gérer l'humain parce que ça les ennuie.

Et s'il y a des accidents comme ça qui rendent responsable la candidate autonome, Uber va perdre des milliards de dollars.

Donc, c'est pour ça que ces procès sont éminemment importants.

bien sûr, et tu parlais de San Francisco

mais à Las Vegas la semaine dernière

j'ai aussi croisé

des taxis sans chauffeur

du tout là pour le coup

dans lequel je ne suis pas monté

moi j'ai pris une Tesla qui se conduisait toute seule

mais avec un conducteur au volant

c'est déjà suffisamment

impressionnant

oui oui bien sûr, en fait

ces voitures sans pilote du tout

c'est possible sur des portions

elles ne peuvent sortir des routes

qui sont prédéterminées

donc il y a une portion de carte

totalement prédéterminée

et dans cette zone là

qui est donc numérisée

au centimètre près

avec du GPS et tout ce qu'on veut

à ce moment là on peut faire quelque chose

dans un environnement fermé

on peut faire quelque chose de précis

et qui fonctionne

Oui mais j'avoue que c'est impressionnant

j'étais au feu rouge

c d voiture dans laquelle il n avait personne au volant et la voiture au feu vert a d a tourn gauche On quatre fils de voiture c c Et d qu avait d

qu'on a engagé le virage,

on roulait tous à 50-60 km.

Tu te dis, pourvu qu'elle freine au prochain feu rouge.

Il faut s'habituer aussi.

Il va falloir qu'on s'habitue

parce que ces voitures autonomes,

notamment dans des conditions comme ça,

je reste persuadé qu'elles conduisent mieux

que les êtres humains, en tout cas, qu'un certain nombre d'entre eux.

Pas faux.

Donc, c'est pour ça que ces procès en responsabilité

sont vraiment importants, parce que je pense que

même nous, humanité,

il faut qu'on accepte qu'il y ait des accidents

liés à la conduite autonome, puisque

on est obligé d'accepter les accidents quand il y a un conducteur

au volant. On les accepte peut-être plus parce qu'on arrive à faire

de la détermination justement de responsabilité,

mais il y aura forcément, et il y a eu des accidents liés à la conduite autonome, et c'est normal.

Normalement il y en a moins, c'est mon espoir en tout cas.

Il y en aura de moins en moins au fil du temps si tout va bien.

Exactement.

En tout cas, je vous raconte juste ma petite expérience, donc c'était, j'ai pris un Uber

pour aller de l'hôtel à l'aéroport de Las Vegas.

Et donc, c'était une Tesla dont le chauffeur

avait pris l'option autopilot, effectivement.

Et vraiment, on a démarré, il l'a engagé.

Et en fait, il ne tenait plus le volant.

Il laissait la voiture conduire.

En revanche, il restait attentif

parce qu'on était à l'heure du déjeuner

et il m'a dit

on était dans la matinée

et il m'a dit qu'on se retrouve avec le soleil de face

les caméras parfois sont aveuglées

et c'est là où on peut avoir des problèmes

donc dès qu'on se retrouvait face au soleil

il était plus attentif

globalement ça s'est bien passé

sauf au moment où on est arrivé dans les rampes

qui conduisait vers le terminal de l'aéroport,

où là, il a dû reprendre la main sur le volant de manière assez soudaine.

Parce qu'à notre droite, un conducteur nous a fait une queue de poisson,

en gros, pour changer complètement de fil.

Et la Tesla n pas pu l Mais c assez impressionnant d dans un taxi dont le conducteur ne touche pas le volant

C'est intéressant ce que tu dis parce que Tesla a fait un changement il y a quelques années

en disant qu'il ne voulait plus se baser que sur l'utilisation de caméras pour faire la conduite autonome

en abandonnant tout ce qui est systèmes comme l'IDAR et les radars, etc.

mais du coup

j'avais pas pensé à ça

si t'as le soleil de face et que ça aveugle la caméra

c'est embêtant quand même

comme ça aveugle le conducteur

et que justement des outils comme un lidar

permettent de

résoudre ce problème là

je trouve que c'est un point faible quand même dans la démarche

de Tesla de ne prendre que des caméras

pour faire de la conduite autonome

complètement d'accord

en tout cas ce que je ne savais pas

je pensais que c'était un achat

je pensais que la Technos achetait

une fois pour toutes en fait

Tesla est passé sur un modèle de location

d'abonnement

et ça lui coûte 200$ par mois

et donc je lui ai demandé si ça les valait pour lui

il m'a dit bah oui parce que

ça m'économise quand même

pas mal de fatigue et donc il dans une logique de monter tout un business avec une quinzaine ou une vingtaine de Tesla avec des chauffeurs enfin vraiment monter une entreprise

Donc il avait l'air assez séduit par la solution.

On passe à nos coups de cœur, nos cartons de la semaine.

Gilles, je te laisse chercher de ton côté.

Je ne sais pas si tu en as ou pas, tu vas nous dire ça dans un instant.

je me tourne d'abord vers toi Fabrice

parce que je connais ton sujet

et je pense que tu as des choses

à nous dire

du coup c'est moi qui vais parler d'Apple Podcast

pour une fois c'est plutôt toi qui le fais

Benjamin en général

mais là de nouveau pour

nous plaindre auprès d'Apple

d'Apple Podcast

et en même temps

pour remercier certains de nos auditeurs

qui ont pris la main sur

X pour essayer de trouver une solution

parce qu'on a quelques auditeurs

qui nous ont dit

alors qu'est-ce qui se passe ?

Je tape sur le dernier numéro d'iWeek

et j'entends le numéro précédent

ou celui d'il y a trois semaines.

Donc c'est un peu embêtant.

Et il y en a qui ont essayé

de trouver une solution.

Et alors je voulais donc remercier notamment Dominique L Sur X qui nous a racont qu a fait un petit peu de recherche en disant bah voil donc lui

il avait Apple Podcast réglé pour

ne pas télécharger automatiquement

les nouveaux épisodes

et que

quand il appuyait sur le

nouvel épisode quand il allait chercher dans la liste

c'est comme ça que j'ai compris ça ne

déclenchait pas la lecture du dernier épisode mais

d'un des épisodes précédents et donc

qu'il a activé la fonction de téléchargement automatique des nouveaux épisodes et que pour lui ça a marché.

Du coup j'ai partagé sa solution avec un autre de nos auditeurs qui s'appelle sur xPadrig44.

Et a priori ça a l'air de marcher aussi.

donc voilà

je trouve ça

très décevant

très triste qu'on en soit

à essayer de partager

des solutions

presque de

trucs et astuces

pour essayer de contourner Apple Podcast

qui marche pas

les podcasts ça s'appelle podcast à cause d'iPod

donc c'est quand même Apple

et ils sont pas capables de faire un truc qui fonctionne

correctement

ça voilà ça ennuie nos auditeurs ça nous ennuie nous parce

Parce que du coup, on pense qu'on ne fait pas notre boulot non plus.

Donc ça, c'est un peu dommage.

Oui, parce que là, pour le coup, on y est vraiment pour rien.

C'est-à-dire que nous, on publie les épisodes.

Et après, c'est la machinerie d'Apple Podcast qui déconne.

On ne peut strictement rien y faire.

Donc on est bien désolé.

Donc on essaie de faire passer les solutions quand il y en a.

Et puis je vais de nouveau aussi parler de ma solution à moi.

Excusez-moi, je tourne en boucle.

mais si

l'onglet vous rebute pas trop

essayez l'application Overcast

qui

est vraiment plus simple à utiliser je trouve

et qui fait en plus

tu l'as souvent fait remarquer Benjamin

en plus les

épisodes arrivent plus vite

quand ils sont publiés

une fois que tu les publies

c'est quasiment immédiatement sur Overcast

et il faut attendre 10 minutes ou 1 heure

sur Apple Podcast

donc moi c'est

C'est l'application que j'utilise, Overcast, et je n'en fais que des compliments.

Voilà.

Bon courage si vous êtes sur Apple Podcast.

On espère que ça fonctionne pour vous.

Si jamais ne fonctionnait pas vous avez donc cette possibilit d le t Je vous conseille de mettre jour votre OS le cas de quitter Apple Podcast et de le relancer

voire d'éteindre

votre device et de le

rallumer, de le relancer

c'est effectivement de la bricole

ça ne devrait pas

se passer

comme ça mais on est un peu

obligé effectivement

de vous

donner quelques pistes en tout cas

pour résoudre ces problèmes.

Gilles, est-ce que tu as un coup de cœur ou un carton

cette semaine ?

Le premier pour Fabrice et son

utilisation pointilleuse du verbe

partager, c'est-à-dire

partager avec ou

se partager et non vous

partager. Merci Gilles.

Ça me fait

tellement plaisir. Je n'en peux plus

de tous ces gens qui disent

je vous partage, je n'en peux plus.

Et des gens bien parfois

C'est hallucinant.

C'est dingue.

Mais qu'est-ce qui s'est passé depuis un an ?

C'est quoi ?

C'est comme

l'appétence

où il y a du truc comme ça.

C nouveau on se l C tendance Mais merci de le relever Merci de le relever Gilles Et merci Fabrice effectivement Merci Fabrice De ne pas c la mode

Je te partage ma joie.

D'accord, c'est mal.

C'était tout, Gilles ?

Non, il y a un second.

Le second, c'est une série

qui est un peu ancienne.

Une série britannique

qui s'appelle Slow Horses

qui est fabuleuse

en gros c'est un service

poubelle

du contre-espionnage

anglais

et dans lequel

le service noble

le M6 recrache

tout ce dont il ne veut pas

c'est une métaphore

qui est

parfaite à mon avis

c'est vraiment le

Oui, c'est même pas un placard, c'est une étable dans la traduction française.

Oui, exact.

C'est une métaphore parfaite de la violence des rapports dans la société britannique.

Il y a trois ou quatre saisons je ne sais plus pr c vraiment tr tr tr bon avec Gary Hollman en directeur de cette

étable

il est infect, il pète, il rote

il a les cheveux gras

il est incroyable

incroyable

c'est la fin de cet épisode

180 d'iWeek

la semaine Apple

merci énormément de votre fidélité

on vous souhaite un bon poulet rôti du dimanche

si vous aimez notre rendez-vous hebdo

abonnez-vous aussi à iWeek Express

sur toutes les plateformes, c'est gratuit

accessoirement

une petite note 5 étoiles

ça fait toujours plaisir à l'ego

et puis un avis sur Apple Podcast

et bien ça donnera envie

à d'autres de nous découvrir

c'est sans doute le plus important d'ailleurs

patreon.com

pour rejoindre la communauté

nous soutenir et puis bénéficier

des bonus qu'on a fait

on en refera, simplement on est dans une période

où on n'a pas la possibilité d'en faire

depuis

une ou deux semaines

ne désespérez pas, on refera des bonus

évidemment pour vous, nos soutiens

merci beaucoup Fabrice d'avoir été au rendez-vous

Dominical

pour une fois

ça fait bizarre de le faire un dimanche mais écoute

c'est très bien comme ça on fait cet épisode cette semaine là

merci à vous deux et merci à toutes et tous

de nous écouter

et à très vite pour la suite, merci Gilles

avec plaisir

je suis content d'être venu

j'ai appris qu'il y avait des

Lego iWeek

des Lego iWeek ?

ah bon ? bah oui ça fait plaisir à Lego

ah merci Gilles

merci

bien vu

toujours à l'affût Gilles Dounès

à très vite pour la suite

mon gilou, suivez-nous sur les réseaux

Threads, Blue Sky

Mastodon X

ou XTwitter, vous cherchez

iWeek.news ou iWeek.news

le hashtag

qu'on utilise et qu'on vous conseille

d'utiliser systématiquement c'est

iWeek LSA comme la semaine Apple

on vous dit à très vite, passez un

un bon week-end, un bon début de semaine

et rendez-vous la semaine prochaine

pour l'épisode 181.

Salut à tous.

Bye bye.

À écouter ensuite

12 mars 2024

Les applications bientôt téléchargeables via un site web

Le DMA, ce séisme ! Après la volte-face d’Apple face à Epic Games avec le retour de Fortnite sur iPhone en Europe comme enjeu, Cupertino se concentre à nouveau sur le sideloading et annonce que certaines apps pourront être installées sur iPhone, en Europe, à partir du printemps, directement depuis le site web de…