macOS 14 Sonoma : nos nouveautés préférées

macOS 14 Sonoma, le nouveau système d'exploitation du Mac, est arrivé mardi 26 septembre 2023. Dans iWeek (la semaine Apple) 155, nous vous présentons cette nouvelle version de macOS et nous listons nos nouveautés préférées, les plus importantes selon Fabrice Neuman qui a testé Sonoma depuis les versions beta.…

Pochette de l'épisode macOS 14 Sonoma : nos nouveautés préférées
0:00 0h59

Au sommaire

Soutenez-nous via patreon.com/iweek !

macOS 14 Sonoma, le nouveau système d’exploitation du Mac, est arrivé mardi 26 septembre 2023. Dans iWeek (la semaine Apple) 155, nous vous présentons cette nouvelle version de macOS et nous listons nos nouveautés préférées, les plus importantes selon Fabrice Neuman qui a testé Sonoma depuis les versions beta. Retrouvez-les dans le châpitrage de cet extrait ! Et pour suivre l’actualité Apple au quotidien, suivez notre autre podcast gratuit : la quotidienne iWeek sur toutes les platesformes de podcasts !

Intervenants

1 voix autour de la table pour cet épisode.

Transcription

Ce mardi 26 septembre 2023 coïncide avec le lancement mondial de macOS 14 Sonoma,

le nouveau système d'exploitation pour nos Mac.

Un nouveau système par an, le jour est arrivé.

Tout va changer peut-être ou presque sur nos ordi.

Fabrice, tu as accompagné le développement de Sonoma

parce que tu as testé les versions bêta au fur et à mesure de sa mise au point.

j'ai envie de te poser une première question

très générale

est-ce qu'on voit la différence

quand on installe Sonoma par rapport

aux versions précédentes ?

Alors

oui parce que

Apple c'est e-faire

et donc change toujours, il y a un fond d'écran

spécifique pour chaque version

donc forcément

par le fond d'écran on peut dire

pour le reste

Alors c'est une bonne question parce que pas forcément, c'est-à-dire que l'interface graphique ne change pas beaucoup.

Il y a toujours les mêmes effets un peu translucides et tout ça.

On remarquera peut on va en parler apr du bouton pour les profils dans Safari des choses comme Mais sinon d point de vue au premier abord non je ne pense pas qu remarque grand non

Gilles,

tu as été

autant acteur que Fabrice,

ou plus spectateur des dernières semaines ?

Non, pas du tout,

puisque, pour deux raisons,

je ne prends pas les bêtas

sur les bons conseils

de notre ami Elie, parce que je n'ai pas de

machines à part pour pouvoir

les installer

et dans le cas particulier

de Sonoma

mon MacBook Pro

est en

2017

c'était un

produit reconditionné que j'ai pris

en 2018 et du coup là

je me redouve un peu le bec dans l'eau

avec un gap jusqu'à ce que

les MacBook Pro M3

sortent et que

je recommence avec un nouveau setup.

Alors, ça pose

tout de suite la question de la compatibilité

de ce nouveau macOS

14. Fabrice,

est-ce que tu peux nous éclairer sur

les machines compatibles,

à partir de quand est-ce qu'on a

le droit, entre guillemets, d'en profiter ?

En gros c partir des machines de 2018 Il y a une exception c l Pro de 2017 qui est capable de recevoir son nom

Mais sinon, c'est les iMac de 2019 ou plus récents, les MacBook Air de 2018 ou plus récents, MacBook Pro 2018, Mac Pro tout court 2019,

Mac Studio tous les modèles, mais c'est une toute nouvelle gamme, et Mac Mini aussi 2018.

donc c'est peut-être

une des choses qu'on peut remarquer

effectivement c'est que

la compatibilité

de ce nouveau système remonte

peut-être un petit peu moins en arrière

que les versions précédentes

5 ans

c'est pas mal

c'est pas mal

mais bon il y a des machines

moi j'ai hâte de tester

je vais voir si j'arrive à installer

Sonoma sur un MacBook Pro de 2015

avec le fameux

Open Core Legacy Project

qui est un patcher

qui permet de tourner autour

des incompatibilités

ça j'ai pas encore pu tester

mais c toute la question de savoir maintenant que la gamme qui est au catalogue d des Mac est pass au puce Apple Silicon puce maison jusqu quand Apple va faire l de faire des syst compatibles avec les processeurs Intel

Oui parce que quand même

là du coup le système est compatible

avec les deux familles de processeurs

ils auraient pu aller plus loin

je pense à tous les

MacBook Pro Touch Bar

de 2017 alors qu'ils sont passés

vintage il y a quelques semaines on en a parlé

ils sont exclus de la liste

est-ce qu'Apple

n'aurait pas pu faire un effort pour inclure des systèmes

plus anciens puisque finalement il y a

des machines Intel dans le lot

Oui je pense que

Ils auraient tout à fait pu faire l'effort.

Le fait est qu'au fur et à mesure des années,

grâce à cette Open Core Legacy Patcher,

on peut installer des versions de macOS sur des anciennes machines.

Donc c'est possible, ça tourne.

Ce n'est pas toujours très rapide, mais on peut s'y attendre.

Je pense que...

Alors, il y a plusieurs choses à considérer.

C'est-à-dire que l'effort est possible,

mais il est donc certain aussi.

C'est-à-dire que ce n'est pas facile, forcément,

même pour une boîte comme Apple,

de faire tourner des systèmes sur d'anciennes machines.

Ça demande des ressources.

Il faut aussi en avoir l'envie. Je pense que c'est assez clair que maintenant toutes les machines sont disponibles en processeurs M1 ou M2 et toute la catégorie, toute la panoplie.

Je pense qu'Apple a très envie de tourner la page des processeurs Intel et qu'il est en train de le faire. Je pense qu'ils aimeraient bien même le faire plus vite, mais ils ont un peu de mal.

D'abord, la transition a duré 3 ans au lieu des deux annoncés et prévue.

Donc, ils ne peuvent pas non plus rendre macOS incompatible avec les processeurs Intel tout de suite.

Ce serait vraiment un peu rapide.

Moi, j'ai toujours une pièce sur le fait que je ne suis pas sûr que macOS 15,

donc le prochain, soit compatible avec les processeurs Intel.

Je me demande toujours s'ils vont faire cet effort-là.

L'exemple de Gilles est intéressant parce que, typiquement,

Gilles aimerait mettre à jour.

Il est coincé avec une machine qui n'est pas dans la liste des compatibilités.

Et pour autant, il attend les Mac M3 pour refaire un investissement sur du Mac.

Est que tu penses qu y a beaucoup de gens dans le m cas que Gilles Il y en a forc un certain nombre Parce que depuis le temps qu en parle et qu parle du fait que les Macs ont une belle dur de vie ce qui est donc

le cas.

Le Mac de Gilles est

un peu ancien, mais il tourne toujours.

On ne peut pas le mettre à jour, mais il tourne toujours.

Ça milite justement pour des mises à jour

de systèmes qui soient plus sur

7 ou 8 ou 9 ans que 5 ans.

Je pense qu'on est en plein

dans un effet ciseau pour Apple

avec la transition

des processeurs c'est vraiment compliqué

je suppose que

un Mac M1 acheté en 2020

il aura le droit à des mises

à jour jusqu'en 2027

plutôt que 2025

et c'est ça qui change

là on est dans

ce moment un peu spécial

de l'histoire des machines d'Apple

je pense que c'est surtout ça que ça veut dire

Gilles je vois que tu veux reprendre

la parole

oui j'aurais pu

faire le saut d'entrée

mais j'ai préféré attendre

on en a discuté déjà

au moment de ce questionnement

sur l'arrivée de la puce M3

j'aurais pu faire d'ores et déjà

le saut

Intel Apple Silicon avec le M2 mais avec le passage de la puce M3 et son gain de performance tant en termes de puissance m si elle est limit

mais surtout en termes d'autonomie,

j'ai préféré attendre

que la puce

M3 soit

sur le marché, même si

on dit qu'il ne faut pas

se jeter à l'eau immédiatement.

Mais là, Apple

fait avec son

deadline de 5 ans

pousse aussi

au renouvellement, quoi qu'on en dise.

C'est sûr.

Bon, alors, pour te faire

un peu bisquer pour le jour

où tu pourras en profiter,

on va entrer dans le vif du sujet, Fabrice,

en prenant

les unes après les autres

les nouveautés apportées par

Mac OS 14 Sonoma,

disponibles gratuitement,

si votre main qui est compatible depuis mardi 26.

On commence par une des nouveautés dont on a parlé la semaine dernière,

parce qu'elle est commune à tous les OS,

c'est ces fameux profils qui apparaissent dans Safari.

Oui alors c vrai qu peut rappeler qu a beaucoup de ces nouveaut dans l de la semaine derni parce que c tr important de souligner que les OS chez Apple depuis plusieurs ann sont vraiment li

les uns aux autres.

C'est pour ça par exemple que c'est plutôt une bonne

nouvelle que

Sonoma soit disponible si vite

après iOS 17 et

iPadOS 17. L'année dernière

c'était plus d'un mois après

et il y avait donc des Macs qui étaient

en retard parce que Ventura n'était pas sorti

pour être compatible avec certaines nouvelles fonctions.

C'était un peu dommage.

Donc là, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Et parmi ces nouveautés, il y a donc effectivement les profils dans Safari

qui sont bien pratiques.

Pour rappel, ça permet de créer des zones étanches les unes aux autres,

toujours en utilisant le même navigateur.

Mais on peut avoir un profil pour ses navigations perso,

un profil pour ses navigations pro, etc.

Et étanche parce qu'on peut être connecté à un compte Gmail d'un côté

et un autre compte Gmail de l'autre, ça ne se mélange pas.

Et c'est bien pratique.

Donc pour moi, je m'en sers pour des raisons pro et perso

et pour me connecter à tout un tas de trucs de mes clients.

Mais aussi, si on veut isoler par exemple

ses comptes bancaires du reste pour être sûr qu'il n'y ait pas

de fuite. Alors on se fait un profil et on ne se

connaît qu'avec ce profil à son compte bancaire

ou à Facebook, si on pense

que Facebook est un petit peu trop

curieux

des navigations qu'on fait.

Des choses comme ça. Donc ça, c'est vraiment très bien.

Ça étanché

EFI

la vie privée

et l'utilisation pro

de son Mac, par exemple.

C'est vraiment comme si on utilisait

deux navigateurs différents.

Si on ouvre une page dans un

navigateur et puis une autre page d'un autre,

les deux ne se parlent pas et donc ne sont

pas au courant l'une

de l'autre. C'est vraiment important

pour les histoires de cookies,

notamment inter-sites, même s'ils sont de plus en plus

bloqués, des choses comme ça.

Mais l'intérêt d'avoir ça dans

Safari, c'est que

on peut tout de même choisir

et on choisit au moment de la création du

profil, si on souhaite

aussi partager

les favoris qu'on a

et ou même les extensions.

Et ça, c'est quelque chose que je n'ai pas vu

encore dans les autres navigateurs qui ont

cette fonction

de profil. C'est que

quand on se cr un profil dans Brave ou dans Chrome le profil il est vide Donc c tr bien c mais il faut aussi r les extensions

qu'on utilise, se refaire

un catalogue de favoris, par exemple.

Et là, on peut les partager

si on veut. Et ça, c'est quand même,

c'est aussi très pratique, parce que

ça donne le choix,

et ça, c'est quand même, c'est étonnant,

c'est Apple qui donne le plus de choix

que les autres, c'est pas toujours le cas,

quand même.

et donc on pouvait déjà profiter de cette nouveauté dans iOS 17 depuis une semaine

maintenant on peut aussi dans macOS et évidemment si on crée un profil sur l'un de ces appareils

on le retrouve sur l'autre, c'est ça l'idée

c'est l'autre intérêt aussi d'utiliser Safari

c'est que ça se synchronise via son compte iCloud

c'est donc vraiment pratique

après ça demande des fois un petit peu de jonglage

c'est à dire que quand on est sur Mac

qu'il y a un bouton avec le nom

et même la couleur, si on choisit une couleur

pour son profil, qui s'affiche en haut à gauche

de Safari, juste à côté

de la flèche pour la page précédente.

Et ça déroule

un petit menu et on peut choisir d'ouvrir

une nouvelle page, par exemple, dans un autre

des profils qu a c tr bien Sur iPhone c un petit peu moins pratique parce qu faut aller dans Safari Je le refais en direct

parce qu'évidemment,

je ne me souviens plus.

Il y a les deux petits carrés

en bas à droite

pour choisir les anglais.

Et puis ensuite,

il y a une petite silhouette

et il faut aller,

on tape sur la silhouette,

ça fait monter un petit volet

et ensuite,

en bas de ce volet,

il y a les profils

qui font ensuite encore dérouler

pour choisir.

Donc, c'est un petit peu

moins pratique sur iPhone

peut-être, mais ça a l'avantage

d'être présent quand même

ce sera

forcément un petit peu refait

un petit peu amélioré dans la version suivante

j'imagine, c'est vraiment trop pratique

pour qu'ils abandonnent ça

On continue avec ces nouveautés

qu'on retrouve aussi dans Sonoma

elles concernent donc

une page web qu'on peut

retrouver différemment dans le doc

On peut transformer

un site web

comme en appli avec sa propre icône qui va se retrouver dans le dock et aussi dans le launchpad

qui, on rappelle, existe toujours sur Mac.

C'est cette présentation sous forme d'icône qui ressemble à un écran d'accueil d'iPad.

On a dans le dock une ic un petit peu multicolore avec des petits carr Et si on clique l on va avoir toutes les ic des applications install sur son Mac

Et donc, si on transforme un site web en application,

alors on va retrouver cette icône à cet endroit-là aussi.

C'est en gros une extension des profils dont on vient de parler

parce que du coup, ça crée un site web indépendant de Safari.

donc c'est comme un profil caché

je m'explique, si on est

connecté à son compte Twitter dans Safari

dans un de ses profils Safari

on va créer

donc là c'est via le bouton de partage

dans l'application, dans le navigateur Safari

le carré avec la flèche

qui part vers le haut, et là on a

une nouvelle option qui s'appelle ajouter au doc

et ça va faire

une petite fenêtre

intermédiaire, on pourra donner un nom

si il ne s'est pas déjà trouvé

et puis on valide et on a son icône.

Mais du coup, si on fait ça avec Twitter par exemple,

quand on clique sur l'icône qui se retrouve dans le doc,

alors on n'est pas connecté à Twitter parce que c'est indépendant.

On se reconnecte à Twitter et là on va avoir comme une application

parce que du coup l'interface de Safari disparaît

au profit juste de la page web qu'on vient de transformer en application.

Ah d'accord.

D'accord. Et ça, ça diffère de la page web qu'on envoie dans le doc, simplement, comme on faisait avant.

Exactement. Parce que du coup, on n'a plus accès à ses favoris, etc.

Ce n'est plus une page de Safari, c'est vraiment juste la page web de ce site-là, sans tout le reste de Safari.

Et avec un petit truc en plus qui est rigolo, c'est que pour les sites de réseaux sociaux, par exemple, comme ça,

ça peut être pratique, on peut

réduire la

largeur d'une fenêtre

d'une application créée comme ça

un peu plus qu'une fenêtre de Safari

donc on peut faire en sorte que ça prenne un peu moins de place

pour avoir des colonnes par exemple

pour suivre un fil d'actualité, c'est aussi très pratique

Gilles, je te propose

un truc, comme tu n'as pas encore

pu tester Sonoma

donne-nous ta réaction, même en

quelques secondes à la fin de chacune des

nouveautés pour savoir si elles t'intéressent ou pas

là, entre les profils

et cette possibilité de créer une icône de page web dans le doc ?

Ça te semble pertinent ?

Oui, très pertinent, même si ça va vite s'accumuler.

Quand tu fais beaucoup de recherches que tu diff l de tes recherches tu as besoin de faire plusieurs de compiler

plusieurs sources

et essayer d'en faire

quelque chose, mettons, plus tard

c'est extrêmement utile

alors il y a

déjà la possibilité de le faire

mettre des choses en réserve

dans Safari depuis longtemps

le transformer en

web app

je trouve ça absolument génial

pareil pour les onglets

c'est typiquement

Apple dans la mesure où ils ont vu

ce que faisaient les autres

les manques

de ce qu'ils pouvaient proposer

et ils vont réfléchir aux usages

et proposer le truc qui fait

waouh, c'est ça que je voulais

Fabrice

Gilles parle de web app

Est-ce que c'est exact ou est-ce que c'est plus l'idée du profil,

comme un profil caché qui serait juste réservé à une page web ?

C'est les deux, mon capitaine, parce que justement,

il y a un format d web qui s les PWA Progressive Web Apps La compatibilit de Safari avec le PWA j un doute

Ce n'est pas exactement ça

et ce n'est pas forcément un standard

encore utilisé par tout le monde.

Pour rebondir sur ce que vient de dire

Gilles,

pour être bien clair, il faudrait aussi

rappeler que les profils,

c'est nouveau dans Sonoma,

et aussi dans une mise à jour de Safari

pour Ventura, n'oublions pas

de dire qu'on peut aussi avoir cette fonction-là dans Ventura

avec une mise à jour de Safari.

Mais c'est à ne pas confondre avec les groupes d'onglets

qui étaient apparus avec Ventura et iOS 16, justement.

Et les groupes d'onglets, c'est à l'intérieur de sa fenêtre Safari,

on peut avoir, donc, on se crée des groupes d'onglets

qui sont même partageables avec d'autres personnes

ayant un compte iCloud, ce qui était aussi, comme disait Gilles,

très pratique quand on fait des recherches, justement, sur un thème,

que ce soit pour les prochaines vacances

ou parce qu'on cherche

de la déco pour sa maison

on se fait un groupe d'onglets qu'on peut partager

avec tous les membres de sa famille et chacun

peut les consulter et en ajouter au groupe

c'est pas tout à fait la même chose que les profils

et c l o complexifie peut un petit peu l de Safari parce que quand on commence faire des groupes d l de plusieurs profils on peut s perdre Ok bon je pense qu a une premi vue assez claire de cette nouveaut

Troisième nouveauté dans Sonoma, et notamment dans Safari,

le fameux nettoyage des URL.

Est-ce que tu peux nous rappeler de quoi il s'agit ?

Alors, rappelons que quand on va sur des sites marchands,

on peut faire des recherches pour trouver un objet par exemple

et puis quand on a trouvé la page de l'objet

on peut partager cette page

et on s'aperçoit quand on regarde l'URL

donc l'adresse complète de la page

qu'il y a le nom du site marchand

slash le nom de l'objet

et puis des fois slash

UID égale

1 2 3 4 W 7 12

point d'interrogation blablabla

et donc tout un code derrière qui est en fait un code

qui est très

qui met un peu à mal l'anonymat de la visite.

Et donc, ça veut dire que quand on partage la page,

la personne avec qui on partage, qui va cliquer sur ce lien,

va informer le site marchand que c'est vous qui avez partagé cette page avec quelqu'un d'autre.

Et donc, c'est encore une petite information partagée avec nos amis commerçants du web.

Donc là, Safari fait en sorte d'essayer de nettoyer ces pages-là en ne gardant que l'information utile.

Je n'ai pas encore suffisamment testé pour savoir ce que ça donne véritablement.

Parce qu'il y avait une question que Gilles, me semble-t-il, avait soulevée quand on en avait parlé pendant la présentation de Sonoma.

C'est qu'il y a aussi des sites web qui utilisent, par exemple avec Amazon, des sites d'affiliation, des adresses d'affiliation.

donc on est affilié, on fait un lien

vers un objet parce que

on en parle dans un article

et puis si on clique sur le lien

à ce moment là le site reçoit

une petite partie de la vente

c'est une façon de...

Ils ont besoin de ce revenu pour vivre souvent les sites

Et voilà donc il faudrait pas

que Safari

enlève ce lien d'affiliation

ce qui serait dommageable

et j'ai pas suffisamment testé pour ça

je suppose qu'ils y ont pensé quand même

et ça fait partie de toute

ça fait plusieurs versions que Safari fait beaucoup d'efforts pour essayer d'anonymiser nos traces en ligne.

On rappelle, Safari le fait de mieux en mieux à chaque nouvelle version.

Safari ment au site web C que beaucoup de sites web demandent des informations sur la machine qui visite qui les visite Donc par exemple quel est le type de machine La version de syst

les polices de caractère installés,

ceci, cela. Et depuis plusieurs

versions, Safari répond

une chose différente à chaque fois qu'on lui demande.

Donc, c'est rigolo

et en même temps, c'est malheureux parce qu'on en est arrivé là.

C'est-à-dire que les sites font tellement

le forcing pour essayer de savoir qui nous sommes.

C'est dommage.

Donc Safari est très fort là-dedans et il continue.

Gilles, le nettoyage de ces URL,

c'est très bon pour nous, les consommateurs,

mais ça peut être pénalisant pour certains sites web

qui en ont besoin.

Oui, très souvent quand il y a de la gratuité,

il faut qu'il y ait une rémunération pour payer

éventuellement le ou les salariés,

mais tout simplement les serveurs

et donc

là les liens d'affiliation

étaient

rapidement devenus

de mémoire c'est la deuxième moitié

de la

première décennie

de 2000 d 2006 2007 m 2005 c la principale sorte de revenu les banni et les clics n pas

du tout rémunérateurs

et on en est venu

ensuite à la

ce que j'aborde

c'est la publicité dite qualifiée

avec

le véritable fichage

du visiteur

c'est comme si on mettait

un Apple

un Beacon

à chaque fois que tu

visites

à chaque fois que tu visites

un site, on te met un truc différent

tu finis par avoir une collection

c'est pas possible, sans compter que c'est un

mensonge pour les

boîtes qui achètent ces données là

c'est pas parce que tu as

c'est un

Mais c'est une vaste escroquerie.

En tout cas, le mot nettoyage est bien trouvé.

C'est vraiment du nettoyage.

Oui, tout à fait.

Le mot juste serait décontamination, à mon sens.

C'est ça.

Une carchérisation des URL, c'est ça.

Bon Fabrice on passe une autre nouveaut de Sonoma Elle concerne les mots de passe et donc elle est aussi disponible dans les autres OS sorties la semaine derni

Oui, c'est l'ajout de nouvelles fonctions aux trousseaux

qui existent dans macOS depuis très longtemps.

C'est-à-dire la sauvegarde des mots de passe

quand on crée un compte en ligne

ou quand on se connecte pour la première fois depuis Safari

à un compte en ligne qu'on a déjà.

Safari va proposer d'enregistrer le mot de passe.

À la création d'un compte,

on va même proposer la création d'un mot de passe complexe.

Tout ça, c'est très bien.

ce qui manquait c'était

la fonction de partage

de mots de passe

qui est maintenant intégrée

donc on peut créer des groupes

dans l'interface de gestion de mots de passe

soit depuis Safari, soit depuis directement

les réglages système du Mac

pour se faire des groupes pour les membres

de la famille et aussi ou pourquoi pas

au sein d'une entreprise pour ne partager

qu'un certain nombre des mots de passe

ça c'est vraiment très bien et c'est

aussi en lien avec

le développement

petit à petit des passkeys, donc des clés de sécurité qui permettent de se connecter en ligne sans mettre de mots de passe, mais à l'aide de clés de crypté, qui seront donc forcément gérées par un gestionnaire de mots de passe.

Et c'était un des problèmes qu'on se posait, c'était qu'est-ce qu'on va faire de ces clés ?

Parce qu'on ne peut pas envoyer un mot de passe par texto à quelqu'un puisqu'il n'y en a pas.

Bah oui, mais du coup, ça va être géré, le partage de Paskiz, du coup ?

Exactement, oui, finalement c'est fait pour ça.

C'est-à-dire qu'on va pouvoir se créer une Paskiz et puis ensuite la mettre dans un groupe partagé

pour qu'on puisse être plusieurs à l'utiliser, oui, tout à fait.

Tu as vu comme moi que Paskiz était arrivé dans OnePassword ces derniers jours.

Oui, alors...

C'est pas un hasard, j'imagine ?

Non, non, mais c'est pas un hasard, mais il l'avait annoncé.

C'est vrai que moi, je m'étais posé la question du coup

de l'avenir de logiciels comme OnePassword face à ça,

puisque c'est ce qui me manquait,

c'est le partage et la création de coffres forts spécifiques

de mots de passe, c'est ce qui était pour moi indispensable

dans OnePassword, celle des moins si c'est dans Safari.

Gilles dans une quotidienne a fait la remarque en disant

« ça sert à ça toujours OnePassword puisqu'ils intègrent les passkeys ».

Cela dit ce que je voulais dire exactement c que comme d Apple fait toujours comme pour les applications notes ou rappels les fonctions augmentent petit petit

Et donc, pour les concurrents, ceux qui font des applications spécifiques,

ça devient de plus en plus difficile de justifier leur existence

auprès du grand public.

Après, il y a des fonctions professionnelles qui restent importantes.

La première, peut-être pour OnePassword,

c'est le fait qu'elle est totalement multiplateforme

et qu'elle fonctionne sur iOS, iPadOS, macOS, Windows et Android.

Ce qui n'est quand même pas le cas du trousseau d'Apple.

Les passkeys, oui, il faut pouvoir les stocker quelque part.

Donc le gestionnaire de mots de passe du Mac et iPhone, iPad, c'est le faire.

OnePassword aussi.

Bitwarden qui est un autre gestionnaire de mots de passe aussi.

On va éviter maintenant de parler de LastPass,

qui, à mon avis, ne va pas survivre.

On avait évoqué, pour faire une petite parenthèse,

ils avaient été piratés il y a un an,

et ça commence à vraiment se voir.

C'est-à-dire que maintenant, on sait qu'il y a des gens

dont les coffres forts de mots de passe ont été ouverts.

Et il y a des gens qui avaient stocké leur mot de passe

pour acc leur portefeuille Bitcoin Et il y a des gens qui se sont fait voler des millions de dollars en Bitcoin parce qu avaient confi l qui s fait pirater

Bon, on va tourner

cette page douloureuse,

mais on va rester sur les mots de passe

avec un point

hyper intéressant et important

si on utilise un autre navigateur

que Safari.

Exactement, parce que justement,

c'était donc ce que j'évoquais,

One Password par exemple est disponible

sur toutes les plateformes, mais même sur le Mac,

si on stockait ces mots de passe dans le Trousseau

et donc dans Safari, si ensuite on allait,

on voulait utiliser Chrome, Brave, Edge ou Firefox,

on n'avait pas un accès facile, en tout cas pas de...

d'utilisation automatique de ces mots de passe,

de remplissage automatique de mots de passe,

c'est le mot que je cherchais, au sein de Firefox, par exemple.

Donc maintenant, il existe des extensions,

pour Chrome notamment, qui permettent d'accéder aux trousseaux de mots de passe du Mac,

depuis Chrome, depuis Edge, depuis Brave.

C'est un pas justement pour rendre la gestion de mots de passe du Mac plus universelle.

Sachant que j aussi Windows Alors sur Windows c possible aussi en partie parce qu y a rappelons un utilitaire qui s

iCloud pour Windows qu'on installe

depuis le Microsoft Store quand on est sur Windows

et qui ensuite

va installer un petit module

supplémentaire qui permettra de récupérer ses photos

via la photothèque

iCloud, ses favoris

et aussi ses mots de passe

depuis une petite année

qu'on pouvait donc déjà,

c'était rigolo quand même, on pouvait

synchroniser ces mots de passe

Apple iCloud avec Edge

sur Windows, mais on ne pouvait pas le faire

avec Edge sur Mac.

Alors, c'est maintenant réparé,

on peut le faire avec Edge

ou tous les navigateurs basés sur Chromium,

sur Mac aussi. C'est vraiment, je pense

qu'on est vraiment, ce serait

quand même incroyable que dans

macOS 15, la prochaine

version, il n'y ait pas une application spécifique

signer Apple pour gérer ces mots de passe. On est vraiment sur le chemin de ça.

Gilles, tu es du même avis que Fabrice sur la probabilité d'une appli dédiée aux mots de passe, bientôt ?

Oui, il monte petit à petit et puis ça ferait tellement plaisir à Thierry Breton d'ouvrir les

des choses sur Apple.

On en repart dans le bonus.

Je suis sûr que Tim Cook

va faire quelque chose pour lui.

Patreon.com

pour ce bonus

sur la visite

de Tim Cook à Bruxelles.

On passe

au widget interactif, Fabrice.

On avait évoqué ça

la semaine dernière aussi

pour iOS et iPadOS.

On peut mettre des widgets depuis iOS 16 sur l'écran d'accueil de l'iPhone notamment.

Maintenant, ils sont interactifs, ce qui est quand même beaucoup mieux,

parce qu'avant, les widgets, c'était des grosses icônes, finalement,

qui pouvaient afficher des informations supplémentaires.

Mais quand on tapait dessus, on allait directement dans l'application à laquelle ils étaient rattachés.

Là, maintenant, on peut avoir un bouton pour faire lecture-pause sur un podcast ou la musique.

On peut faire ou avoir un autre bouton pour, quand on a une liste de rappels,

pour marquer un to do, une chose à faire qu'on a donc réalisé, donc on peut la marquer comme

réalisé, des choses comme ça, directement depuis le widget, sans avoir à ouvrir l'application.

On peut maintenant avoir des widgets compos alors c bizarre pour moi directement sur le bureau du Mac Je suis bien curieux de savoir ce que vous en pensez On peut maintenant faire un clic droit sur le bureau du Mac Il y a une option qui s

modifier les widgets et il y a

un petit volet qui arrive du bas de l'écran et on peut

ajouter, donc faire glisser directement

sur le bureau du Mac des

widgets qui vont être interactifs aussi pour la

météo, pour ce que je viens de décrire, les podcasts,

la musique et tout ça.

En plus

des widgets qu'on peut

ajouté déjà, qu'on pouvait déjà ajouter

sans qu'il soit interactif,

dans le volet de notification

qui arrive depuis,

qui glisse depuis le bord droit de l'écran

quand on clique dans l'horloge, dans la barre

de menu du Mac. Ça, c'était déjà

un endroit où on pouvait mettre des widgets

et c'est ce que moi, je préfère toujours.

Donc ça,

pour moi, c'est un peu bizarre, mais

rappelons quand même que les widgets interactifs,

c'est quand même vraiment pratique

où qu'ils soient. Moi, je m'en sers aussi

pour mettre des liens directs

vers des objets connectés.

Comme ça, je peux allumer

et éteindre des lumières directement.

D'ailleurs, je m'aperçois

que j'ai oublié d'allumer des lumières

que je m'empresse d'allumer.

Et voilà.

Ces widgets interactifs Gilles est que tu y vois un int Oui c un truc pour les boomers C le retour des raccourcis des alias Je plaisante

Mais c'est effectivement un truc pour rappeler

aux bordéliques de mon espèce

qui ont tout un tas de documents

qui traînent sur le bureau.

C'est terrible qu'il faut arranger le bureau.

S'ils veulent avoir une vision à peu près correcte

de ce qui se passe et avoir des objets utiles supplémentaires,

ça ne va peut-être pas aider non plus les nouveaux entrants.

Entre la barre de doc plus les widgets interactifs,

ça va être difficile de prendre un peu la mesure de ce qui se passe.

Est-ce que c'est la véritable application ?

Est-ce que c'est juste un petit raccourci sur un certain nombre de fonctions clés et utiles ?

les formateurs comme François

ou Audrey vont avoir

de belles

heures devant eux

pour trouver

les trucs

de mémorisation.

On fait une bise à Audrey Coulot

qui on doit le logo d la semaine Apple d Peut juste je vais rebondir sur un petit truc parce que me fait penser quand on a un bureau qui est encombr alors c pas mon cas mais parce que je lutte docteur je lutte

je suis comme tout le monde, je pose des trucs

sur mon bureau et j'essaye de le ranger après

mais c'est un des trucs qui m'a le plus perturbé

avec les widgets en fait, c'est que quand

on place un widget et qu'on essaye

de le placer sur des icônes qui seraient

déjà présentes sur le bureau

les icônes se mettent à bouger pour laisser

la place exactement comme les icônes sur l'écran d'accueil de l'iPhone.

J'avoue que voir ça sur l'écran de mon Mac, ça m'a beaucoup perturbé.

Donc une raison de plus pour moi de ne pas mettre de widget sur mon bureau, moi je n'y

vois pas d'intérêt, mais c'est un détail.

Au début de cette séquence, tu nous parlais de l'image de l'écran, du fond d'écran

qui est propre à chaque nouvelle version majeure de l'OS.

On dit un mot de l'écran de veille et des fonds d'écran animés ?

Oui avec Sonoma arrivent des fonds d'écran et des écrans de veille notamment quand on

rallume son Mac par exemple qui s'est mis en veille et puis il faut mettre son mot de

passe qui correspond au compte auquel on accède.

déjà première remarque

la fenêtre de connexion à son compte

est plutôt jolie et puis le nom de son compte

maintenant tout ça est en bas au milieu de l'écran

ça prend pas juste en plein milieu

et du coup c'est bien parce que

ça laisse la place au fond d'écran qu'on a

choisi et qui peut être donc animé

et c'est des fonds d'écran animés qui sont

très proches si ce n'est les mêmes

que les écrans

de veille de l'Apple TV avec

des vues en drone

des choses comme ça et là où

Apple est très fort dans les détails

ça c'est quand même assez génial

c'est à dire qu'on peut avoir cet écran de veille

qui bouge un peu parce que du coup

on est sur un survol par exemple

d'un gelé lagon

des choses comme ça

et du coup on a quand même pas envie

d'avoir ça qui bouge sur le

bureau quand on est en train de travailler

on n'a pas forcément envie d'avoir

une vidéo derrière ces icônes

mais c'est pas grave

le fond d'écran

du bureau va

quand on réveille son Mac et qu'on met son mot de passe, en une ou deux secondes, l'animation s'arrête, ralentit et s'arrête,

et l fixe devient le fond d de son Mac sur le bureau c de toute beaut en fait C le genre de d ne sont rien et qui font sourire chaque fois qu allume son Mac quand on utilise

C'est terrible.

C'est terrible parce que ça, ça va forcément faire envie agile.

Oui, oui, c'est le truc.

Je suis resté un grand enfant.

Chaque fois que j'adresse la parole

à Siri sur

les HomePod mini,

le son,

la musique,

s'assourdit

comme si on était

derrière les portes capitonnées

d'une salle de

spectacle.

Je trouve ça absolument génial.

C'est Apple.

C'est pour ça qu'on aime Apple.

Un petit truc

ridicule comme ça,

c'est le lycée.

C'est sans couture

comme dit

leur expression.

Bon, Apple a sans doute tiré les enseignements du confinement

et de l'explosion des visioconférences,

puisque maintenant on peut parler d'une webcam survitaminée dans Sonoma, Fabrice.

Oui et en plus c fait intelligemment c qu y a des nouvelles fonctions li l de la webcam pendant la visio mais qui ne sont pas limit FaceTime

C'est-à-dire que quand on utilise sa webcam, que ce soit la webcam intégrée au Mac ou une webcam qu'on branche sur un port USB,

en fait le système va capturer ça

pour créer une webcam virtuelle

que le système

va ensuite mettre à disposition

des applications de visio

qu'on utilise que ce soit FaceTime, Zoom,

WebEx, Teams

et du coup quand on utilise

la webcam en question on a un petit menu

une caméra, un petit bouton

vert avec une caméra blanche dedans

qui ressemble à l'icône de FaceTime en fait

qui apparaît dans la barre de menu en haut de son Mac

et on a accès à un certain

un nombre d'options supplémentaires.

Alors, on avait parlé de ça la semaine dernière,

c'était les gigotis d'Eli,

donc ce sont les réactions gestuelles.

Quand on met un pouce en l'air,

du coup, il y a l'icône d'un pouce en l'air qui apparaît.

Là, ça ne le fait pas, là ?

Alors là, on ne peut pas le faire.

J cit tout l ce qui compatible donc Teams WebEx Zoom FaceTime naturellement mais avec ce que nous on utilise pour enregistrer l ce n pas encore compatible

Donc je n'ai pas accès à ces...

Ça va l'être.

Je suppose.

En plus, ce qu'on utilise nous comme logiciel,

c'est quelque chose qui est à pignon sur rue.

Donc ce serait étonnant qu'ils ne mettent pas ça à profit aussi.

Gilles, ces petites réactions gestuelles qui animent les visioconfs, est-ce que c'est sympa ? Est-ce que c'est du gadget ?

Non, parce qu'ils ont tiré toute la leçon de la pandémie et de la vague de télétravail, y compris en classe.

et Dieu sait si

Apple est

toujours à fond

sur tout ce qui était

tout ce qui est éducation

et scolarité

c'est

typiquement quelque chose

qui est un plus

qui dit ah c'est cool ton truc

où est-ce que

qu'est-ce que c'est, comment tu fais ça

et en fait je le fais avec mon Mac

c'est livré avec

et du coup

ça fait partie des choses qui donnent

envie en fait.

Et puis, je suis d'accord avec Fabrice

et ça va forcément être ouvert

à ICAM

et à d'autres

applications.

Ça ferait tellement plaisir

à tirer votre oeuvre.

On va y avoir

droit à chaque fois.

Il insiste.

Fabrice, il y a un point important,

c'est qu'il y a les gestes, mais il y a aussi

la possibilité de faire du partage d'écran

avec un écran incrusté.

Alors oui, ça c'est ce qu'il y a en plus sur le Mac par rapport aux autres plateformes.

C'est que on peut facilement partager son écran ou une fenêtre ou deux d'ailleurs, ou plusieurs.

Alors ça c'est réservé à l'utilisation via FaceTime me semble-t-il,

parce que je n'ai pas réussi à le faire marcher avec Zoom par exemple.

Et c'est là où après ça devient un petit peu plus compliqué.

C'est-à-dire que reprenons du début.

Ces nouvelles fonctions sont gérées par le système et offertes aux logiciels de visio qu'on utilise.

Mais Zoom ou Teams par exemple sont eux aussi capables de faire du partage d Donc il y a un moment il va falloir choisir par quel biais on partage son donc c l o c bien mais peut complexifier un petit peu

l'usage, c'est un petit peu

dommage, parce que je vais revenir

sur le partage d'écran tout de suite

mais il y a aussi le flouté

en arrière ou modifier un peu

l'éclairage pour avoir ce qu'on appelle un éclairage

studio, ça c'est géré par le système

c'est pas mal, le floutage arrière

c'est nouveau ça

ça c'est nouveau

c'est comme les réactions

c'est nouveau dans l'OS

géré dans l'OS, le floutage arrière est plutôt

mieux géré par Apple que par les autres

il est très bien

mais du coup comme c'est

une répétition

de fonctions qui existent aussi dans d'autres

applications comme Zoom ou Teams

donc lequel on choisit

par exemple nous dans le logiciel qu'on utilise

il n'y a pas de floutage arrière

dans le soft

donc si c'est possible au niveau de l'OS

c'est très bien

C'est très bien.

Et donc, on peut partager...

Ce que fait un peu mieux Apple, c'est qu'on peut partager son écran ou une fenêtre,

mais aussi on peut incruster sa propre image par-dessus la fenêtre qu'on partage,

par exemple, pour faire un mode de présentation,

o on peut garder son portrait son image soi et mettre le partage d fen au de son comme la t

Donc ça, c'est géré directement par l'OS,

et ça, c'est bien fait.

Alors justement, et pour revenir sur la compatibilité,

il faut noter que ça, ce sont des fonctions

qui ne sont disponibles que pour les Mac à processeur M,

M1 ou M2 ou plus.

Les Mac à processeur Intel, ils n'auront pas ça.

Ça demande un peu de plus.

C'est là où ils ont besoin de puissance.

Et puis, je pense que ça fait partie des choses que...

Apple n'a pas forcément envie de tout développer pour les processeurs Intel.

Et on est là en plein dedans.

Ça demande de la puissance.

Ça ferait sûrement beaucoup souffler les ventilos.

Et puis, il y avait presque eu ça avec la fonction texte en direct

qui était apparue avec Mac OS 13 et iOS 15.

Au début, c'était que pour les processeurs M.

et puis ça avait un petit peu grogné pendant les phases bêta

alors ils l'ont sorti pour les processeurs Intel

mais je pense que c'est fini

les fonctions les plus

importantes

qui demandent le plus de puissance

ne seront plus disponibles

pour les processeurs Intel

c'est la marche vers le cercueil pour les processeurs Intel

c s c cause de l artificielle c g par l artificielle donc les puces M

font ça extrêmement bien

c'est beaucoup plus facile

à gérer, à adresser ces fonctions là

vers ces coeurs logiques

bien particuliers

pourquoi essayer de réinventer la roue

et la mayonnaise

en bricolant un truc

et de toute façon

sera moins satisfaisant

c'est sûr, oui il y a une logique quand même

de puissance et de capacité

technique tout simplement

Fabrice on passe

à deux nouveautés dans Sonoma toujours

qui concernent les photos

les photos avec

la reconnaissance des

animaux de compagnie Chien et Chat

en plus de la reconnaissance des visages

donc ils ont leur propre album

c'est ça que tu veux dire ?

et puis ensuite on peut

donner

on peut donner un nom

à ces

à ces animaux

comme ça on peut retrouver ça facilement

donc si vous allez voir l'article que j'ai commis sur comment ça marche

vous verrez les photos d'un de mes chats

en illustration

comment s'appelle-t-il l'animal ?

elle s'appelle Minuit

ah

parce qu'on trouvait qu'elle avait l'aspect d'un ciel étoilé.

Voilà.

Et puis, la reconnaissance des visages, ça existe depuis longtemps sur Mac.

La première version de ça dans photo, il y a quelques années,

ce n'était pas terrible.

Aujourd'hui, c'est vraiment très bien,

y compris, moi, je suis assez étonné de la qualité de la reconnaissance.

Deux choses, moi, qui m'épattent,

C'est la reconnaissance du même visage, mais d'un enfant au cours des années,

qui pourtant change beaucoup et ça reconnaît très bien le visage.

Et puis, de plus en plus, même s'il y a des visages qui ne sont pas pris face caméra,

la photo va se débrouiller quand même pour reconnaître la bonne personne.

C'est vraiment très fort.

Je trouve que là, ça s'est beaucoup, beaucoup amélioré ces dernières années.

pas étonnant avec la puissance embarquée dans les nouveaux processeurs une fonction impressionnante

d'ailleurs toujours qui fait appel à cette puissance c'est quelque part l'indexation

automatique des vid et du contenu des vid oui alors j le texte en direct tout l c dire la reconnaissance du texte l d image avait l derni un truc g qui existe donc toujours qui permet on prend une photo

et il y a un numéro de téléphone dedans, on peut taper

sur le numéro de téléphone et ça va lancer l'appel.

Ça, c'est quand même assez génial.

Et ça fait la même chose avec les vidéos, maintenant.

Donc, on peut lancer une recherche

textuelle dans l'application

photo et si le texte

apparaît dans une vidéo,

ça va trouver la vidéo et vous mettre à l'endroit

de la vidéo dans lequel

le texte apparaît

ça aussi c'est très fort effectivement

Gilles

un petit sentiment sur ces fonctions photo

tu es sensible à tout ce qui est

photo, image etc

oui alors

effectivement ça serait super

utile dans

l'indexation automatique

des photos des gros feignants

comme moi qui ne font pas

les choses au fur et à mesure

et qui se retrouvent quand ils en ont besoin

à devoir

écoper

un bateau qui a pris l'eau.

J'ai un petit peu de la...

Très bien pour les mots-clés

et l'indexation automatique,

la reconnaissance des visages

a un petit peu plus de mal parce qu est certes chez Apple et c bien bord on est dans un environnement le plus s possible

mais il n'empêche, il y a toujours un risque.

Il y a toujours le risque de la fausse manip

où pour faire plaisir à Thierry Breton,

on peut autoriser les applications à les faire fouiller

dans votre bibliothèque de ceci ou de cela.

et on ne sait pas trop ce qu'ils vont s'autoriser

à regarder et à collecter surtout.

Pour la reconnaissance des animaux,

vous allez avoir droit au nez de clown systématiquement,

mais je ne sais pas si ça fonctionne avec Kiki,

la punaise de lit.

J'ai du mal avec ce truc de la reconnaissance des animaux.

Je ne suis pas sûr.

le fétichisme

l'affection qu'on peut avoir

pour un animal, je connais ça très très bien

et je le partage

mais des fois sur les réseaux sociaux

c'est quand même un peu

difficile

il y a

chers auditeurs pour les commentaires vous directement Gilles c c Je ne sais pas si on ne veut pas 40 millions d vous directement Gilles Non c pas Je viens de dire que l aux animaux

j'étais à fond là-dedans,

mais c'est le fétichier du carnet fait

sur les réseaux sociaux.

Avec ça, j'ai beaucoup de mal.

Désabonne-toi, c'est plus simple.

Exactement.

Les petits chats, il y en a partout.

C'est vrai.

On est presque au bout des nouveautés de Sonoma, Fabrice.

les PDF, quoi de neuf ?

PDF,

deux petites choses,

j'avoue, je n'ai pas encore vraiment testé ça,

mais il y a la reconnaissance automatique des champs

à remplir dans des PDF,

comme un formulaire sur une page web

où du coup, le Mac va proposer

de remplir avec votre nom,

votre fiche contact en tout cas,

si c'est ça qui est demandé

dans les zones

à saisir,

de saisie,

ça paraît tout bête, mais en même temps,

Ce n'est pas anodin parce que sur un formulaire dans une page web, en fait dans le code HTML

de la page web, il y a marqué que le champ correspond au nom et un autre champ au prénom

par exemple.

Quand c'est dans un PDF, pas forcément il y a une zone à remplir mais il faut comprendre

qu'il y a marqué le mot nom au dessus et le mot prénom au dessus du champ.

chande à côté. Donc c'est là qu'il y a

de nouveau des besoins de reconnaissance

et de machine

learning pour faire ça dans un PDF.

C'est pour ça que ça n'arrive que maintenant, j'imagine,

dans les PDF. Après,

les pages web. Pour les PDF

toujours, il y a aussi, on peut annoter,

alors on peut déjà annoter, en fait,

on peut ouvrir un fichier PDF

et puis prendre des notes dedans.

Alors, les notes manuscrites, c'est

plutôt quand on a un iPad avec un

stylet. Mais enfin,

on peut aussi prendre des petites notes un peu

en créant des post-it

dans un PDF.

On peut le faire aussi maintenant directement dans le PDF

qui est lui-même intégré à une note

dans l'application Note.

C'est un progrès

parce qu'on n'a pas besoin de sortir le PDF

pour prendre des notes dedans.

C'est très bien.

On termine Fabrice

avec Note

et davantage

de souplesse.

Alors, oui, c'est un truc, alors, petite mention spéciale à notre camarade Rodolphe Gervais,

parce que je vais faire la m remarque cette semaine que la semaine derni Donc la nouveaut de l Notes notamment c qu peut cr des liens entre les notes et donc cr des sortes de wiki au sein de l Note

C'est quand même super pratique.

Donc, on a l'impression de réinventer HyperCard, pour ceux qui se rappellent.

Et j'avais dit à ce moment-là que c'est une des fonctions

que proposent des logiciels comme Note, Obsidian et autres,

et qui, du coup, se retrouvent un petit peu déshabillés

parce qu'Apple ajoute des fonctions à ces applications de base.

Alors, Rodolphe me faisait remarquer que j'allais me tirer les foudres

des utilisateurs de Notion et Obsidian.

J'espère que non, parce que je ne leur veux pas de mal.

Je fais juste remarquer que pour le commun des mortels

qui utilisent son Mac, il y a des fonctions supplémentaires

qui font qu'on a moins besoin d'aller chercher ailleurs

pour se contenter.

C'est quand même la marche des technologies, me semble-t-il.

D'accord.

Donc, cette nouveauté, c'est la possibilité de faire des liens.

Voilà, des liens entre les notes.

On pouvait déjà créer des hashtags, des mots-clés

pour faire des recherches faciles,

pour faciliter les recherches, en tout cas, dans ces notes.

Et maintenant, on peut faire presque comme une base de données.

Alors c pour illustrer je vais un peu loin Mais voil on cr une note et puis on vers une autre donc on peut se balader de note l facilement on termine en parlant de jeux

oui alors

je ne vais pas faire grand chose parce que je ne suis pas un très grand joueur

mais c'est une des choses qu'avait

montré

Apple pendant la présentation de Sonoma

c'est qu'on sait

que le Mac n'est quand même pas une grande machine de jeu

en tout cas pour ce qui est des jeux qu'on appelle

AAA

les Call of Duty

et autres choses

je m'empresse de demander pardon

je connais même pas le nom des jeux tellement moi je ne joue pas

pardon

mais donc ce sont des jeux qui demandent beaucoup de ressources

c'est pour ça que les joueurs les plus invétérés

ceux les plus passionnés

vont soit avoir une console de jeux dédiée

que ce soit Xbox ou Playstation

ou alors vont se monter

un PC avec une carte

GeForce

40-60 ou je sais même plus le nom du truc

Rien que la carte graphique va coûter plusieurs centaines d'euros pour obtenir un jeu qui va aller en 90 images par seconde ou plus dans la plus forte résolution

Et sur Mac c'est pas facile à faire

Alors du coup pour essayer de compenser puisque la carte graphique m les performances GPU d processeur M sont tr bonnes Mais enfin sont loin d celles que peuvent atteindre les cartes graphiques Nvidia notamment

Alors il y a un mode qui fait que

si on joue,

tout le reste sur Mac est mis un petit

peu sur le côté, va ralentir

pour essayer de donner le maximum

de la puissance disponible au jeu qui tourne.

Alors c'est très bien,

mais j'ai l'impression que c'est un peu

une cotère sur une jambe de bois, c'est-à-dire que

on sait qu'on n'est pas assez

puissant, donc on va essayer de

tirer le maximum

de ce qu'on a, sachant que ce sera quand même

pas tout à fait suffisant. Et en plus,

ce mode jeu ne se déclenche pas

à la main, il faut que le

programmeur du jeu

l'utilise.

Donc, il faut déjà qu'il y ait des gens

qui développent des jeux sur Mac,

il n'y en a quand même pas beaucoup, même si

on a l'impression qu'Apple fait un peu

de pression sur le sujet, et qu'une fois

que le jeu est développé pour Mac, il faut en plus qu'ils ajoutent

une fonction spécifique au Mac pour

déclencher ce mode spécial.

Je ne pense pas que c'est un grand succès.

Gilles,

j'imagine que la fonction jeu, ça ne va pas être

la nouveauté sur laquelle

tu vas te précipiter quand tu installeras

Sonoma ?

Non, parce qu'il y a peu de jeux,

Fabrice l'a dit,

et puis...

C'est un peu le truc de réinventer justement le fil à couper de beurre,

puisque quand tu as besoin de...

Quand moi il m'arrive de jouer avec un truc un peu gourmand comme Civilisation 5,

par exemple, j'avoue, c'est vieux, mais ça prend beaucoup de ressources

et je quitte les autres applications, tout simplement.

d'autant que j'ai la possibilité

de les retrouver dans les teints

où je les ai laissés

donc c'est un peu

un truc de fainéant

pour les fainéants

c'est pas une killer feature

pour parler frugé

je m'en doutais un peu

Fabrice, ton sentiment

général sur ce nouveau

macOS 14 Sonoma

Qu'est-ce que tu dirais ? Est-ce que c'est une mise à jour que tu conseilles ? Est-ce

qu change un peu la vie de tous les jours Ou est que c plus mod que comme enthousiasme Moi j adopt tout de suite les profils dans Safari J beaucoup un autre

navigateur pour les profils, donc j'avais

adopté Brave pour faire ça

que je ne lance quasiment plus jamais

parce que j'ai recréé mes

profils indépendants dans Safari.

Donc moi ça me change tout.

Pour ce qui est

de la mise à jour, je voudrais remettre

quelques grains d'Eli dans mon discours

malgré tout, notamment parce que

même si c'est donc la première version

finale de Sonoma, justement

j'ai eu 2-3 plantages de Safari

pas grave, ça redémarre

et je reprends où j'en étais

je me dis

que

si les profils on pense qu'on va

pas s'en servir, du coup

et sachant qu'en plus ils vont être disponibles dans Ventura

on peut peut-être

attendre un petit peu

les fameuses mises à jour

macOS 14.01 ou etc. qui ne vont pas tarder à arriver.

Coucou Willy !

Et voilà.

Moi ça, ça m'a changé d'avis.

Je me dis aussi quand même que la gestion des mots de passe avec les groupes de partage,

je pense qu faut vraiment se pencher sur la question Et c un tr gros morceau aussi Les gens globalement n pas suffisamment un gestionnaire de mots de passe Quand on est sur Mac et sur iPhone et iPad facilite vraiment

Il y a un truc qui m'épate souvent, c'est que je vois des gens qui sont sur Mac,

ils ont donc Safari et puis ils installent Chrome parce que par défaut les gens installent Chrome.

Alors ça me sidère, ça m'agace un peu parce que je ne vois pas en quoi c'est mieux

et puis Chrome, c'est Google qui vous écoute.

Donc, grâce au profil, la gestion des mots de passe,

je pense que moi, j'ai de nouveaux arguments

pour démontrer aux gens que Safari sait très bien,

qu'ils peuvent l'utiliser,

qu'en plus, ils ont souvent un iPhone à côté

et que ça marche bien ensemble.

Et là, ça devient vraiment quelque chose de très complet.

Donc, voilà ce que je peux dire.

OK, donc si j'ai bien compris,

tu conseilles de passer à Sonoma,

mais plutôt à partir de la prochaine petite mise à jour qui ne devrait pas tarder ?

Peut-être, parce que j'ai un petit sentiment d'un petit manque de stabilité petit dans Safari par exemple.

Donc autant attendre que se soit corrig Et apr allez parce que le reste les am sont quand m nombreuses ne se voit pas au niveau graphique

mais vraiment, Safari,

c'est vraiment

très très bon, donc il ne faudrait pas

se priver de ça.

Merci beaucoup Fabrice pour ce tour

d'horizon très complet de macOS 14

Sonoma. Je renvoie bien sûr

à ton dossier sur

commencamarche.net. Tu es d'ailleurs

revenu sur tous les

et The OS sorti la semaine dernière.

Donc si vous avez un peu de retard

et si vous voulez de la lecture

en plus de la réécoute

d'iWeek la semaine Apple

de la semaine dernière, ne vous privez pas.

Dans un instant, l'iPhone 15,

toute la gamme,

les cinq premiers jours avec les retours

qu'on a églanés un peu partout

à travers le monde.

Et puis, ce rappel, si comme nous,

l'actu Apple et l'actu de l'écosystème

vous passionnent, je suis sûr que

vous en prendrez bien 5 à 10 minutes par jour

dans les oreilles, c'est justement ce qu'on vous propose gratuitement avec la quotidienne iWeek,

l'autre podcast de la team iWeek. Alors abonnez-vous, suivez la quotidienne iWeek,

c'est sur toutes les grandes plateformes de podcast.

À écouter ensuite

21 septembre 2023

watchOS 10 : nos nouveautés préférées

watchOS 10, le nouveau système d'exploitation de l'Apple Watch, est arrivé lundi 18 septembre 2023. Dans iWeek (la semaine Apple) 154, nous listons nos nouveautés préférées, les plus importantes selon nous. Retrouvez-les dans le châpitrage de cet extrait ! Et pour suivre l'actualité Apple au quotidien, suivez notre…

21 septembre 2023

tvOS 17 : nos nouveautés préférées

tvOS 17, le système d'exploitation de l'Apple TV, est arrivé lundi 18 septembre 2023. Dans iWeek (la semaine Apple) 154, nous listons nos nouveautés préférées, les plus importantes selon nous. Retrouvez-les dans le châpitrage de cet extrait ! Et pour suivre l'actualité Apple au quotidien, suivez notre autre podcast…