Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 198 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Notre débrief de la keynote iPhone 16, Apple Watch 10 et AirPods 4
Présentation : Benjamin Vincent, avec la participation de Fabrice Neuman (mentor en technologie), Gilles Dounès (ex-rédacteur en chef de MacPlus et co-auteur de « iPod backstage » chez Dunod).
Invités : Lionel Paris (déjà venu pour Netgear), spécialiste des technologies de réseau sans fil, pour le WiFi sur toute la gamme iPhone, et Frédéric Crassat, spécialiste des microprocesseurs et composants électroniques.
Au sommaire de cet épisode 198 : aujourd’hui, c’est le débrief iWeek de la keynote iPhone 16, Apple Watch Series 10, et AirPods 4 qui sortiront tous le 20 septembre.
Moins de 24 heures après cet Apple Event de rentrée, nous voici donc de retour pour revenir sur les annonces d’Apple qui, comme souvent, a alterné le meilleur et le pire : le meilleur avec l’iPhone 16 – premier modèle, le plus abordable – qui a moins à envier aux modèles pro que son équivalent de la gamme 15. On va notamment voir pourquoi avec l’un de nos deux invités, Frédéric Crassat, pas tendre pour autant au sujet des nouveaux processeurs A18 et A18 Pro. De l’Apple, pur jus…
Vous allez tout savoir, aussi, sur le Wifi 7 présent sur toute la gamme iPhone 16. Ça a été l’une des bonnes surprises, lundi soir. Lionel Paris – vous l’aviez découvert chez Netgear – est avec nous et il va nous expliquer ce qui va changer en passant du Wifi 6 ou 6E au Wifi 7. Le meilleur encore avec l’Apple Watch Series 10. Pas de révolution côté design mais un immense écran, un boitier plus fin et l’arrivée imminente d’une nouveauté attendue depuis des années : la détection de l’apnée du sommeil.
Du grand Apple, aussi, avec la mise à jour attendue qui va transformer les AirPods Pro 2 en aide auditive, tout en réduisant les risques de perdre son audition en allant à un concert.
On va aussi vous dire tout le mal qu’on pense des vrais faux nouveaux AirPods Max à connecteur USB-C, à un prix qui n’a pas baissé.
Pas de bonus exclusif, cette semaine, l’épisode étant particulièrement riche ! Il sera de retour, la semaine prochaine. D’ici là, rejoignez notre communauté sur Patreon, une seule adresse : patreon.com/iweek
Merci de votre fidélité et bonne écoute !
Intervenants
3 voix autour de la table pour cet épisode.
Invités
Liens cités à l'antenne
Transcription
Aujourd'hui, c'est le débrief iWeek de la keynote iPhone 16, Apple Watch Series X et AirPod 4 qui sortiront tous le 20 septembre, moins de 24 heures après cet Apple Event de rentrée.
Nous voici donc de retour pour revenir sur les annonces Apple qui, comme souvent, a alterné le meilleur et le pire.
Le meilleur avec l'iPhone 16, premier modèle le plus abordable qui a moins à envier au modèle Pro que son équivalent de la gamme 15.
On va notamment voir pourquoi avec l'un de nos deux invités, Frédéric Crassa, pas tendre pour autant au sujet des nouveaux processeurs A18 et A18 Pro de l'Apple Purjus.
Vous allez tout savoir aussi sur le Wi-Fi 7 présent sur toute la gamme iPhone 16.
Ça a été l'une des bonnes surprises lundi soir.
Lionel Paris, vous l'aviez découvert chez Netgear, est avec nous et il va nous expliquer ce qui va changer en passant du Wi-Fi 6 ou 6e au Wi-Fi 7.
Le meilleur encore avec l'Apple Watch série 10, pas de révolution côté design mais un immense écran,
un bo plus fin et l imminente d nouveaut attendue depuis des ann la d de l du sommeil Du grand Apple aussi avec la mise jour attendue qui va transformer les AirPods Pro 2 en aide auditive tout en r les risques de perdre son audition en allant par exemple un concert
On va aussi vous dire tout le mal qu'on pense des vrais faux nouveaux AirPods Max à connecteur
USB-C à un prix qui n'a pas changé. Enfin pour nous soutenir si vous appréciez ce rendez-vous,
une seule adresse patreon.com slash iWeek. Rejoignez la communauté iWeek et profitez de
tous les bonus. D'ailleurs c'est promis il sera de retour dès la semaine prochaine.
Nous sommes donc le mardi 10 septembre 2024 il est 17h37 à Paris c'est le lendemain de la
la keynote, soyez les bienvenus chacune, chacun d'entre vous.
Bonjour à toutes et à tous.
Alors que vous soyez à l'écoute du podcast en replay
ou alors carrément avec nous à cet instant en direct
pour suivre cet enregistrement qu'on stream pour la troisième fois.
Alors vous nous regardez sur X, sur Facebook, sur YouTube
ou alors sur Insta Et oui c la premi fois qu stream sur Insta en attendant LinkedIn Live Et ce sera pour dans deux ou trois semaines puisque c fait gr vous
Vous êtes désormais plus de 150 à suivre la page iWeek qu'on a créée il y a quelques jours à peine sur LinkedIn.
Et donc, dès que cette page aura un mois, puisque c'est la règle,
on aura accès à la diffusion en direct sur LinkedIn.
Un immense merci à vous tous qui vous êtes mobilisés.
surtout continuer et continuer de cliquer pour rejoindre notre communauté iWeek aussi sur LinkedIn.
Je suis donc Benjamin Vincent, je suis très heureux de vous retrouver et je salue mes quatre camarades du jour,
en commençant par la team iWeek, en tout cas ceux qui sont là, Fabrice Neumann. Salut Fabrice !
Salut Benjamin, salut à toutes et tous. Ben oui, on est déjà de retour, on a déjà fait un live hier.
On a l'impression de ne pas s'être quitté.
c'est quand même formidable
du coup je rebondis aussi sur ce que tu as dit
merci à tous ceux qui nous rejoignent en direct
c'est toujours chouette
je voudrais leur dire que
qu'ils ne se désabonnent pas de leur appli de podcast non plus
parce que du coup
d'abord ils peuvent nous réécouter
on est toujours aussi formidable à leur réécouter
mais que ça n'empêche pas
ce serait quand même dommage
qu perde des sous pr qu vient nous regarder en direct n pas nous conserver vous abonner sur votre appli de podcast Tant qu faire Merci tous
Très bonne remarque de l'amiral.
Bravo Fabrice.
Salut aussi à toi, Gilles Dounès.
Salut Benjamin.
Et bonjour à nos
deux complices,
Frédéric
et Lionel.
Présentés dans un instant, bien sûr.
Gilles Nounès, ancien rédacteur en chef
de MacPlus.net, co-auteur d'iPod
Backstage
on te connait tous mais je précise pour
les nouveaux venus, Fabrice Neumann
évidemment je ne l'ai pas dit mais
tu es mentor en technologie et on te
retrouve sur ton site
neumann.fr et puis un petit peu aussi sur
commencamarche.net, n'hésitez pas
j'ai déjà commis un peu des trucs sur l'iPhone 16
et l'iPhone 16 Pro
histoire de donner mon avis sur le sujet
absolument, allez sur
comment ça marche pour lire Fabrice
Je salue les absents du jour avec une pensée particulière pour notre ami Elia Beatball.
On embrasse aussi François Le Trouédic et Baptiste Dajon.
Et puis j'ai le grand plaisir d'accueillir, de saluer nos deux invités, deux habitués
d'Aewick en commençant par le spécialiste du wifi.com.
à travers le monde, j'ai nommé Lionel Paris.
Salut Lionel !
Merci beaucoup, étant d'honneur, merci beaucoup.
Juste en France, ça sera déjà bien.
C'est bien déjà la France.
Un beau pays, c'est grand déjà, ça va bien.
En tout cas, merci, ravi d'être là.
La dernière fois, on a parlé de Wi-Fi, je ne sais plus te dire quand c'était.
Écoute, c'était juste avant le passage au 6E.
Ouais.
qui était un saut
assez majeur
et tu vas donc nous éclairer
sur ce que représente l'arrivée
du Wi-Fi 7 sur toute la gamme
iPhone 16
juste comme ça en apéritif
tu n'osais y croire ?
alors j'y croyais pas
jusqu'à hier soir
on en a parlé d'ailleurs
parce que j'avais été un peu refroidi
il y a 3 mois avec l'iPad Pro
parce que j'avais
j'avais misé dessus je m'étais dit oui c'est bon là ça y est ils vont ils vont mettre du wifi
dedans et ben non donc du coup là j'étais un petit peu en retrait j'attendais de voir j'avais
quand m fond des espoirs sur au moins les pros mais l l c caviar parce que c all c all Les quatre mod embarquent le Wi 7 Tu vas nous aider comprendre
qu'est-ce qu'on va y gagner
avec cette nouvelle gamme,
notamment sur cette partie
d'accès au réseau
sans fil. Merci d'être là, Lionel.
Je précise que tu partiras juste après.
Est-ce que tu as des obligations ?
C'est un grand plaisir de pouvoir profiter
de ton expertise sur le sujet
du Wi-Fi. Et puis je salue aussi Frédéric Crassa de retour dans iWeek. Salut Fred !
Salut Benjamin ! Bonjour à tous, bonjour à tous ceux qui nous écoutent. Ravi d'être
avec vous !
Grand plaisir Fred ! Alors toi tu vas nous expliquer le tour de passe-passe d'Apple
qui nous dit avoir sauté deux générations de processeurs pour passer du A16 Bionic au
A18 tout en faisant référence pendant la conf au A17 Pro. Tu nous raconteras
tout ça, tu nous aideras à y voir clair
et puis peut-être à prendre du recul
et à essayer d'estimer le vrai gain de performance
qu'on peut attendre avec ces deux nouveaux processeurs
donc le A18 et le A18 Pro
On fait peut un premier tour de table pour avoir votre sentiment global sur cette keynote d soir donc on va rappeler annonce de la gamme iPhone 16
annonce de l'Apple Watch série 10
une Apple Watch Ultra 2
avec un nouveau coloris noir en titane
les nouveaux AirPods 4
avec deux versions
avec ou sans la réduction active de bruit
les Airpods Max en version USB-C et de nouveaux coloris,
et puis cette promesse d'une fonction d'aide auditive sur les Airpods Pro 2
via une mise à jour logicielle qui arrivera d'ici la fin de l'année.
Qu'est-ce que vous avez eu comme sentiment à la sortie de cette keynote ?
On va commencer par nos invités.
Lionel.
en ce qui concerne la partie wifi
on est vraiment sur un mouvement historique
dans le sens où
je ne me rappelle pas la dernière fois
qu'il y a eu un switch global
en ce qui concerne le wifi
où l'intégralité de la gamme
a intégré la nouvelle techno
d'habitude on a tendance
quand même à avoir Apple qui est un petit peu
en d sur ce genre de choses on sent qu attendent un peu ils laissent le march tester pendant un an ou deux puis ils y viennent apr ben l je t
que j'ai été surpris d'avoir
ce all-in, je ne m'y attendais
pas du tout, donc c'est une belle surprise.
Et globalement, sur
l'attente autour de
cette keynote et les annonces
qui ont été faites, est-ce que tu as été
en dehors du Wi-Fi, on va le mettre de côté en ce qui
te concerne, c'est presque hors concours.
Si tu veux,
il y a deux trucs que j'ai retenus
c'est le côté
médical qui est absolument
mis en avant à plein d'endroits
dans la conf, donc là tu sens qu'ils switch
totalement là dessus
c'est à dire que j'ai pas eu l'impression que dans les
dernières confs, ils avaient appuyé
aussi fort, tu vois
donc là j'ai l'impression qu'ils ont vraiment appuyé à plusieurs
points et sur plusieurs produits comme
pour envoyer un message en disant
ce ne sont plus que des téléphones
et des montres, en fait ce sont
des assistants pour votre santé. C'était vraiment très clair. J'ai vraiment eu cette
impression-là. Et après, les quelques petites surprises auxquelles on ne s'attendait pas
sur les produits à droite ou à gauche, que ce soit l'aide auditive d'un côté, que
ce soit le bouton aussi que je trouve assez ingénieux. Tu retrouves un petit peu les mimiques
de certaines marques dans le monde Android
qui jouent avec ce bouton depuis des années,
mais qui arrivent sur Apple avec d'autres features.
C'est un peu, bien évidemment, c'est plus poussé.
Donc, je trouve qu'il y a eu, finalement,
pas mal de choses en recul.
Si tu prends un peu de recul,
je trouve que c'était une keynote
qui était très nourrie,
aussi bien au niveau produit qu'au niveau feature.
Enfin, en tout cas, c'est le ressenti que j'en ai.
Ok, super.
Fred, mettons de côté la partie processeur,
parce que tu vas évidemment y revenir, mais sur la globalité, on va dire.
Fais pas comme Lionel.
Ouais, parce que moi, je trouvais que...
Je pensais que la keynote allait être plus petite.
Tu vois, je me disais une heure.
Ils ont pas trop grand-chose à présenter.
Donc, je me disais, ça va durer une heure.
Et en fait, ça a duré une heure 40 quand même.
C'est pas une petite keynote.
Je l'ai trouvée vachement longue.
Ils ont bien détaillé.
On n'a plus l'habitude.
On n'a plus l'habitude de ça.
Surtout que c'est une keynote enregistrée en plus.
Donc, c'est quand même bien timé tout ça.
Je trouvais que c'était un exercice délicat pour Tim Cook et ses équipes cette année,
parce qu'on savait qu'Apple Intelligence n'était pas prête et ça a confirmé.
Donc je n pas trop surpris qu allaient un petit peu assister sur Apple Intelligence mais qu gros personne ne l m aux Etats ils n pas la sortie donc je regardais amuser pour voir
comment ils allaient présenter le truc, je m'attendais à ce que quand même on aurait peut-être de nouvelles
fonctionnalités, j'étais un petit peu friand de nouvelles fonctionnalités un petit peu cachées d'Apple
Intelligence, on ne les a pas eues, par contre j'étais bien agréablement surpris sur l'iPhone, on y
reviendra sur l'iPhone 16, qui est très nourri. Ils ont gâté l'iPhone 16, notamment avec des
nouveautés qui en principe arrivent sur les Pro, comme disait Lionel. En général, certaines nouveautés,
comme le bouton, on le met sur le Pro, comme le bouton Action l'année dernière. Et puis après,
ça arrive une année. Là, l'iPhone 16 a été un peu plus gâté, je trouve, parce que c'est
l'entrée de gamme par rapport aux années. Et puis l'Apple Watch, moi j'ai une Apple Watch série 4,
donc la première qui a eu la partie ECG
vous voyez
donc elle a plus beaucoup de batterie
et là je trouvais quand même que la version 10
c'était pas mal du tout
mais il faudra voir sur pièce
voilà donc agréablement surpris
quand même parce que c'était un exercice
qui était difficile je m'attendais à pire
ils ont sauvé les meubles
vous êtes plutôt positifs tous les deux
sur le sentiment autour de cette keynote Fabrice tu l dit hier un moment tu t un petit peu ennuy Est qu le recul tu redonnes de la valeur globale ces annonces
Non, pas vraiment.
Alors, bon, je prépare mon casque pour les remarques de Gilles qui vont venir juste après.
Ça, c'est sûr.
Non, pas vraiment, parce que j'ai effectivement trouvé que c'était très long.
alors je vais essayer de faire une différence entre
la keynote elle-même et les produits
donc le contenu
et le contenant si vous voulez
j'ai trouvé ça très long, ils ont quand même répété
beaucoup de choses
1h37
ils ont fait plusieurs minutes sur
des produits qui
n'étaient pas nouveaux, sur l'Apple Watch Ultra 2
sur
les Airpods Max
j'ai trouvé ça très surprenant
pour moi
j'ai eu l'impression de voir
une société
qui avait peur, c'est-à-dire qui avait peur
d'être
qui dire, en gros
un peu comme un enfant qui dit non mais moi aussi je suis là
moi aussi j'ai de
l'IA, moi aussi j'ai des beaux
casques audio, moi aussi j'ai un beau
bouton sur mes...
m beaucoup frapp de voir parce qu en ont fait des caisses sur des trucs qu avaient d dit Alors je sais bien que l c le produit le plus important pour la marque de loin
donc il faut aussi répéter des choses pour les gens qui...
Nous, on regarde tous les événements, on regarde la WWDC, etc.
Les vrais gens un peu techno regardent la keynote de septembre,
et puis c'est plutôt celle-là qui est reprise par les grands médias, par exemple.
Mais j'étais un peu comme Fred,
je m'attendais à quelque chose de plus court,
et là j'ai trouvé qu'il savait beaucoup répéter,
plein de trucs,
et que franchement c'était un peu ennuyeux.
Pour les produits,
il y a...
Moi, finalement, le truc qui me fascine,
et on y reviendra,
mais le bouton commande de prise de photo,
rien que la technologie derrière le bouton,
je trouve ça fascinant.
Là, il n'y a qu'Apple pour faire un truc pareil.
C'est-à-dire que...
Rien que le bouton, si tu fabriques le bouton...
C'est les 10 plus belles secondes. L'animation, on voit l'intérieur du bouton et ce qui ressouffe, tous les petits capteurs, etc.
Donc voilà, il y a un concentré de technologie juste dans un bouton. Peut-être un peu trop, on en reparlera tout à l'heure. Moi, je crains que l'utilisation, l'usage, ce soit un peu confus et difficile à maîtriser. Voilà ce que je pouvais dire.
en 2-3 minutes.
Bon, Gilles, je compte sur toi
pour être le plus court des 4.
D'abord,
effectivement,
je suis de l'avis de Fred
et de Lionel, dans la mesure
où on revient sur
une gamme avec beaucoup
de cohérence entre, il n'y a pas le gap
entre la version
grand public au niveau de l'iPhone
et la version Pro.
On revient à quelque chose de beaucoup plus lissé
avec de la valeur ajoutée sur l'ensemble de la gamme
un peu qu'on avait connue au niveau de l'iPhone 12.
Et ce que j'ai trouvé extrêmement intelligent,
c'est cette valeur ajoutée également au niveau de la santé,
cette justification qu'on peut avoir
à se faire plaisir avec un appareil Apple,
non seulement l Watch et le suivi de l du sommeil mais les compl auditifs au niveau des Airpods avec la r compatibilit en plus sur certains mod qui est particuli intelligent et la soci qui a fait
un procès Apple
au niveau
du suivi
de l'oxymétrie a très très bien fait
ils ont bien fait de couvrir
leurs arrières pour parler poliment
parce qu'ils ont eu
beaucoup beaucoup de problèmes
comme vont l'avoir les fabricants de prothèses auditives.
Merci pour ce premier aperçu de votre sentiment sur cette keynote.
Évidemment, on est à l'écoute de vos messages dans le chat.
Vous êtes de plus en plus nombreux à vous connecter.
Je n'ai pas tous vous cités, mais quand même mention pour le premier.
Gilles Ramy qui a été le premier à nous envoyer un message.
on est à peine de démarrer
la diffusion en direct
je vois que Didier il a lui aussi
Zuber dont je viens de diffuser un message
Raphaël, Fred
Erwan
Mike qui à nouveau
nous regarde en direct
depuis son TGV
tu es tout le temps dans le TGV Mike
bravo en tout cas tu r utiliser le wifi du TGV bien mieux que Lionel je pense tu es m seul pouvoir suivre un stream dans le TGV en tout cas on te f
Romain est là lui aussi
profitez du chat pour nous poser
vos questions, posez vos questions à Lionel
et à Fred sur le wifi set
et sur ces nouveaux processeurs
la puissance, la performance etc
faites le maintenant parce qu'ils vont pas
rester toute l'émission pour Ralevant
donc ne tardez pas
si vous avez des questions, profitez-en.
Alors, on va commencer par les iPhones,
tout seigneur, tout honneur.
Ça n'a pas été le choix d'Apple hier, je pense,
pour garder le public jusqu'à la fin.
Ils ont démarré par les Apple Watch,
puis par les AirPods,
avant de finir par les iPhones.
Peut-être qu'on peut commencer par les bonnes surprises.
Alors, Lionel, commençons par ce Wi-Fi 7.
tu pariais, enfin tu espérais
presque dans le meilleur des cas
qu'il arriverait sur les modèles Pro
et Pro Max, il est
finalement annoncé sur les 4
modèles de la gamme, pourquoi est-ce que
c'était si incertain ?
Le move
sur l Pro n pas encourag alors qu ont chang de plateforme n pas n pas encourag ce que on soit confiant pour la g d parce que g c pas ce produit l dans
lequel ça arrive en premier en tout cas historiquement ce n'est pas ce produit là c'est
pas dans l'iphone que cette techno là arrive le premier c'est où l'ipad ou les macbook air ou les
macbook pro enfin voilà mais c'est généralement pas l'iphone le premier bon là c'est l'année de
toutes les surprises on y est ils l'ont mis en premier dans les iphone donc c'est pour ça qu'il
qui avait cette incertitude.
Après, tu peux la replacer dans le contexte du standard lui-même,
parce que, je le rappelle, ce standard aujourd'hui
est encore en cours de validation.
Alors, même si l'histoire est bien écrite,
et l'I3E, qui est l'organisme mondial de certification
pour ceux qui ne savent pas c'est qui,
et qui est un conglomérat de constructeurs
et de constructeurs de chipsets un peu partout dans le monde qui définit ses standards,
le standard Wifi 7 sur le papier est finalisé, signé, tamponné ce mois-ci, pour info.
Donc ça c'est un petit détail qu'on...
Et donc, ajoute à ça le fait que Apple est d'une manière générale plutôt
en retrait par rapport à ça, et attend que les standards
soient effectivement
écrits et validés,
tu t'additionnes les deux, et donc
tu as le cumul de ma surprise.
Voilà.
Ça aurait pu être pour la fois d'après, c'est ça que tu veux dire.
Clairement.
J'étais partagé entre
si on s'en sort bien, il y en a deux,
et au pire, c'est une extraire.
Fabrice ?
Est-ce que tu crois, Lionel,
qu'il faut s'attendre à des
mises à jour vraiment ciblées sur le Wi-Fi,
parce que la puce est prête, mais peut-être que, comme les iPhones sont fabriqués quelques semaines, au moins à l'avance,
ils ne sont peut-être pas totalement, ils seraient là aussi en version bêta,
comme ils ont annoncé tellement de trucs en bêta pendant la keynote.
C'est une de mes craintes, que ce ne soit pas trop sec,
mais ceci dit, ce qui me rassure, c'est qu'en termes de chip, les solutions existent,
elles sont disposées sur le marché, en termes de chip, ça fait deux ans.
sur le marché les premiers produits qui sont sortis il y a plus d'un an notamment dans les mobiles
donc l de cette techno m dans un mobile l d SOC ou hors d SOC elle est dispo elle est l vient pas d Donc je pense qu y a une belle ma Maintenant attention la partie soft parce que c toujours l o g
mais ceci dit,
on est loin d'être un premier coup d'essai,
on est loin d'être...
Ce n'est pas la première plateforme.
Donc bon,
j'ai les produits disponibles, messieurs,
si vous avez les iPhones avant tout le monde,
pour vous permettre de tester tout ça.
On y travaille.
Tu me disais, quelques minutes avant la keynote hier soir,
qu'il y a déjà plus de 200 produits qui sont Wi-Fi 7 sur le marché.
J'ai refait un compte ce matin.
On est à 230.
Toute gamme de produits confondus.
Donc là-dedans, je mets des mobiles, je mets des tablettes,
je mets des PC portables, je mets des PC fixes,
je mets des télévisions, je mets des consoles.
Voilà.
Donc au jour d'aujourd'hui, 230.
et moi je pense qu'on va terminer
c'est pas fini, ce trimestre il y a encore
des petites annonces qui vont tomber, je pense que le chiffre
va augmenter et il va
augmenter assez rapidement aussi au quatrième trimestre
mais on va dire que le deuxième et le
troisième trimestre ont été très chargés
en actualit en tout cas l de produits compatibles wifi 7 il n a pas un mobile qui sort sans avoir la feature du c du monde en breuil bien s On se donne 10 minutes Lionel pour faire le tour du sujet sur ce Wi 7
Quand même, une question générale, c'est quoi l'impact de l'adoption du Wi-Fi 7
sur toute la gamme d'iPhone par Apple ?
Qu'est-ce que ça va avoir comme effet sur l'ensemble de l'industrie ?
Parce que ça rejoint une des questions que je vois dans le chat.
que je voulais te proposer.
Question de iApple.
Le Wi-Fi 7, bonne nouvelle pour les manufactures de routeurs.
C'est une excellente nouvelle
pour n'importe quel constructeur de routeurs,
de systèmes Wi-Fi.
On peut étendre la discussion sur les box en France aussi
puisque c'est vrai qu'on a un marché qui est un peu en décalé
par rapport aux autres pays avec ça.
Rappelle-nous, quelles sont les box Wi-Fi 7 en France ?
Il y en a une seule à date qui est live.
c'est la Freebox Ultra qui a été annoncée en février cette année.
C'est ça.
Ensuite derrière, on a vraiment des choses très inégales.
On a du Wifi 6e dans le dernier modèle de la Livebox
qui a un peu moins d'un an,
parce que c'était octobre ou novembre de l'année dernière.
Donc le parc n pas encore l si tu veux Et puis apr chez SFR il n a pas du Move On est toujours sur du Wifi 6 quelle que soit la g de boxe Et chez Bouygues ils ont du 6E depuis un refresh de la
Ultime, qui a un peu plus d'un an aussi.
Mais encore une fois,
si tu prends du recul par rapport au parc français
aujourd'hui, la majorité des gens
aujourd'hui utilisent du 5
et dans le meilleur des cas, du 6.
Le 6E, c'est vraiment...
Oui, les annonces, elles ont un an, mais c'est une infime
portion de la base installée
française, parce que pour avoir
ces nouvelles boxes, il faut appeler son
fournisseur d'accès et il faut changer son abonnement.
Et qui dit changement d'abonnement,
dit augmentation du tarif.
Et alors que les gens
voient des fois pas trop le lien entre
le débit, le changement de la box, etc.
Donc c'est vrai que ces produits
complémentaires sont
souvent une réponse
aux besoins qui est, voilà, moi je vois un wifi
qui tourne, point barre, j'ai pas envie de changer mon abo,
j'ai pas envie d'augmenter ma ligne, j'ai pas envie de
changer le prix que je paye tous les mois tout simplement j'ai envie de régler mon problème de
wifi voilà bon tu as des premières questions dans le chat sur sur le wifi 7 on va les laisser
arriver ces questions lionel je te propose que tu nous expliques assez basiquement parce qu'on
n'est pas des hyper techniciens on n'est pas des hyper techniciens
Quel est le bénéfice du Wi-Fi 7 par rapport au 6e qui est donc la version d'avant ?
Et plus globalement, est-ce que c'est un petit changement, un gros changement ?
A qui ça va bénéficier ?
Alors, je vais essayer de faire ça assez simplement, juste pour revenir sur le standard,
parce que je vois plein de questions sur le standard.
Le standard du Wi-Fi 7, le Wi-Fi 7 c'est le nom commercial,
c'est-à-dire c'est le nom que définit la Wi-Fi Alliance.
Les gens qui définissent le standard, c'est l'I3E.
Et effectivement, on retrouve le nom I3E802.11.be, ça c'est le nom du standard.
Mais on l'appelle tous Wi-Fi 7.
Ce sont les mêmes choses, il n'y a pas de différence à ce niveau-là.
Comme je le disais tout à l'heure, le standard 802.11.be sera signé, estampillé, finalisé ce mois-ci.
Par contre, petite subtilité, à partir du moment où ces standards wifi sortent de ce
qu'on appelle un mode draft, et là on en est sorti depuis huit mois ou neuf mois, j'ai
plus le chiffre exact, le mois exact en tête, les fabricants de chips, donc la solution
qu utilise dans les produits en fait peuvent commencer produire parce qu fait il n aura plus de modifications majeures qui remettent en cause les d de ce composant donc c pour que on a des
produits qui arrivent en avance de phase sur le marché par rapport aux standards qui sera donc
finalisé donc ça c'est le premier point j'espère que je suis clair sinon allez-y c'est première
Première mise au point, en tout cas.
Voilà.
En termes de caractéristiques, Lionel,
qu'est-ce que le Wi-Fi 7 apporte de plus ?
Il y a trois évolutions majeures.
Il faut comprendre que le Wi-Fi 7,
c'est une évolution du standard précédent
qui s'appelle le Wi-Fi 6E.
Le Wi-Fi 6E, on a ajouté une bande de fréquence
qui est donc le 6 GHz.
Donc, historiquement, le Wi-Fi avait deux bandes de fréquence,
enfin même une ou tout démarrage, mais on ne va pas aller
aussi loin. Il y avait le
2.4 et le 5 GHz.
Toutes les boxes qu'on a à la maison aujourd'hui
sont équipées au moins des deux fréquences.
Le Wi-Fi 6E a rajouté une fréquence
supplémentaire qui est le 6.
Et ce qu'a fait le Wi-Fi 7, le Wi-Fi 7
vient asseoir,
si tu veux cette transition parce que forc quand on ajoute une bande de fr on change la fa de fonctionner d produit Et donc il faut laisser le temps l d ces produits
compatibles avec cette bande de fréquence. Donc, en regardant tout ça, le Wi-Fi 6U, c'est
un protocole Wi-Fi de transition. C'est celui qui a permis d'ajouter une bande de fréquence
et on passe de 2 à 3. Le Wi-Fi 7, lui, il arrive sur cette base. La bande, elle est déjà
Donc il reprend exactement les mêmes bandes de fréquence, qui sont le 2.4, le 5 et le 6.
Donc il n'y a pas de changement, il n'y a pas d'ajout à ce niveau-là, mais on va beaucoup mieux les travailler.
C'est-à-dire qu'on va augmenter leur capacité pour les rendre encore plus puissantes.
Je te donne un chiffre simple.
Un iPhone 16 ou un iPhone 16 Pro, en utilisant le Wi-Fi 7, on va être capable de se connecter à 5,8 gigabits par seconde.
sur un routeur ou un système Wi-Fi
une box compatible
pour donner un ordre d'idée, la génération précédente
on était à 2,4 gigabits
donc on a avec le Wi-Fi 7 tout simplement
multiplié le débit max par d'autres
à condition d'avoir
en arriver dans la box
un sacr d parce que d pour pour avoir 2 4 sur sa box fibre c pas mal C pas le cas de tout le monde
Bien sûr. Et encore une fois,
ce sont des...
Il faut se rappeler que ces protocoles-là, ils sont
créés à l'instant T. On vient de parler, on est à l'année 0.
C'est un protocole qui va durer
pendant 5 ans, 6 ans, voire même plus
avant qu'il soit remplacé par le Wi-Fi 8.
Parce que oui, ça existe déjà
pour ceux qui se posent la question.
ça, ça sera dans la fourchette de 5 à 6 ans
mais ce sont des protocoles qui durent
généralement 10 à 15 ans
donc il faut que ton protocole
puisse tenir le temps
et tenir la durée
et ça sera le cas, il pourra
donc on n'a pas d'ajout de bande de fréquence
par contre, on fait les choses beaucoup mieux
c'est à dire que
on va augmenter la portée intrinsèque
de n'importe quelle antenne
d'environ 20%
on va augmenter
la taille des canaux parce qu'à l'intérieur de ces fréquences il y a des canaux on va les multiplier par deux c'est vraiment un des gros intérêts
et on va retrouver un bénéfice immédiat dans le doublage de la bande passante
et en plus de ça si tu imagines tes canaux wifi comme des tuyaux
la pression qu'on va mettre dedans ça s'appelle les quam je schématise mais cette pression elle va passer de 1000
à 4000. Donc, on a un tuyau
qui est plus large, qui a une taille multipliée
par deux, et on va envoyer le
flux avec une pression qui est 4 fois
supérieure. C'est pour schématiser
et aider à comprendre.
Au-delà de ça, tu ajoutes une portée qui est beaucoup plus
efficace, et surtout,
pour terminer, des produits,
et ça c'est vraiment extrêmement bienvenu,
c'était pas standardisé,
une bien
meilleure gestion des interférences.
C'est le problème numéro 1.
aujourd'hui les gens ont tendance à croire
ils se disent c'est ma box
ou c'est mon router ou c'est mon système
wifi, c'est mon wifi
ben non, parce que le spectre
il y en a qu'un
et il est partagé avec tout le monde
quand on se retrouve dans un bâtiment
avec une soixantaine d'appartements
et par définition 60 box
qui par définition sont toutes configurées de la même manière
c'est un joli
en bon glia de bande de fréquence
donc le wifi set
va amener une gestion extrêmement efficace
de ces interférences, c'est-à-dire qu'au
préalable, c'était fait ou pas
par certains constructeurs qui développaient des solutions,
Medgar en fait partie, mais
c pas standardis L maintenant c partie int du standard et c un plus Fabrice Oui tu as commenc r la question mais c en lien avec une question dans le chat
avec quelle portée ?
C'est-à-dire qu'on sait que plus la fréquence est basse
plus la portée est longue
comme le rappelait Apple dans le chat.
Là, quand on fait du Wi-Fi 6 ou 7
sur une bande de fréquence 5 ou 6 GHz
on est donc sur une bande de fréquence beaucoup plus élevée
donc avec des portées potentiellement plus courtes
donc pour compléter ça
je me suis parlé de 5,8 gigabits
par seconde, ce qui est intéressant
effectivement
mais à quelle distance
et puis ensuite
ça va se dégrader
de quelle manière en fait
alors tous les tests
que j'ai vu passer et notamment avec
les produits de la gamme Netgear
que soit le router ou le système wifi
on est grosso modo dans le
monde réel, ta connectivité
s'effectue à 5,8
enfin c'est ça 1785 le chiffre exact
derrière
entre 0 et 5 mètres tu peux tirer
sans trop de problèmes 3 gigabits
ou entre 3 et 3,6
ce qui est absolument
énorme, j'ai jamais eu des débits
de ma carri de wifi Benjamin tu le sais j jamais eu des d pareils c tenu soutenu dans un appart dans une maison sans aucun probl proxy donc 5 m tu tiens les plus de 3 gigas D que tu
t'éloignes un petit peu dans la zone des 10-15 tu vas descendre un petit peu en dessous des 2 gigas,
mais ce qui est largement au dessus de tout ce que j'ai vu passer aujourd'hui, et au delà de 15 mètres
tu descends en dessous du gig.
Donc ça veut dire qu'avec le Wi-Fi 7,
aujourd'hui, avec le produit,
parce que bien évidemment, je retrouve ce
problème de performance sur les box
qui ne sont pas du tout au même niveau
que les routers Nihock
ou les systèmes Wi-Fi Orbi,
tu peux bénéficier réellement
de la puissance de ta ligne fibre
à 100%
où que tu sois dans ta maison.
Et c'est ça la vraie promesse du Wi-Fi 7,
elle est là en fait. C'est de ne pas
avoir de perte, tout simplement.
Et ce qui fera plaisir à ceux d'entre nous qui jouent,
le dernier point de ce protocole qui est énorme,
c'est la réduction de la latence.
Historiquement, le Wi-Fi, c'est long.
C'est long, pourquoi ?
Parce que ça communique, ça envoie un signal,
ça attend que ça réponde, et ça repart et ça revient.
Le Wi 7 c le premier protocole o on voit la latence J des latences la fibre j aucune perte c une tr bonne ligne fibre aujourd sort une latence 3 4 millisecondes se v assez facilement
vous lancez un speed test
alors la range de
votre ligne, elle va vraiment dépendre de où vous êtes
dans le raccordement, comment ça a été raccordé
il y a pas mal de paramètres, mais dites-vous qu'à
3 à 4 millisecondes vous êtes très très
bon, à 10 à 15 vous êtes dans la moyenne
à 30 à 40, c'est pas terrible
le wifi aujourd'hui descend
en dessous de 10 millisecondes.
Historiquement, c'est jamais arrivé.
On a toujours été dans les 150, 300 millisecondes.
Et donc, ça coupe une application majeure,
qui est le gaming.
Parce que la latence, c'est pas bon du tout
pour les FPS, pour les jeux en ligne.
Et c'est pour ça qu'historiquement,
les gens qui gament, ils sont en filaire.
Le Wi-Fi 7, c'est le premier protocole
où on peut se dire,
OK, ce coup-ci, je peux enlever mon câble.
Parce que 1, j'ai plus de BB,
qu'en filaire, c'est évident.
et de deux, je n'ai pas la latence.
Lionel, on va te libérer dans deux minutes.
On va prendre les quelques questions qui arrivent dans le chat pour toi.
Question assez longue d'iApple.
Conseillez-vous un iPhone 16 ou 16 Pro si on a un routeur Wi-Fi 7
ou le 15 Pro 6e suffisant ?
entre guillemets, entre parenthèses, je me doute de votre réponse, mais je compte sur votre objectivité sur les débits.
Alors, très objectivement, je vais dire qu'à partir du moment où on va utiliser le Wi-Fi 6E et donc cette nouvelle bande de 6 GHz,
l'avant et après va être constatable très facilement.
Parce que le fait de passer sur cette bande de fréquence, qui est encore très fraîche, très neuve, et très peu utilisée.
parce qu'aujourd'hui, je décompte,
on a parlé du Wi-Fi 7 tout à l'heure avec 200 et quelques produits.
En Wi-Fi 6E, je dois être dans les 800-900.
C'est une goutte d'eau.
Donc,
passer sur du 6E,
il y aura déjà un changement énorme.
Le routeur Wi-Fi 7, lui, il prendra les deux,
que ce soit du 6E ou du 7.
Mais effectivement, il y a
des très bons deals à faire sur
des produits Wi-Fi 6E, qui sont donc
l'ancienne génération,
qui sont souvent en promotion.
Et alors là, le rapport qualité-prix,
est exceptionnel et ben voilà une bonne réponse pour pour apple qu'est ce qu'on a d'autres comme
j vois une on me dit est ce que le wifi 5 est satur j envie de dire c la m personne ouais c bien le wifi 5 c basse plus a plus de 15 ans Donc autant te dire que c au du satur
C'est-à-dire qu'il y a vraiment un phénomène d'obsolescence.
C'est plus en phase
avec les besoins actuels.
Le minimum syndical aujourd'hui,
dans une maison moderne, c'est du Wi-Fi 6.
Vraiment pour être à peu près
au niveau de ce qu'on fait
au quotidien et du nombre de produits sans fil
qu'on utilise. C'est surtout ça qui a changé
entre toutes ces années.
C'est la masse de produits qu'on utilise.
Il y a une autre question
très concrète
sur un appartement
de 10 mètres sur 20.
Ça fait 200 mètres carrés, ça, quand même.
Est-ce qu'une seule borne routière...
C'est un chouette, Loft.
Oui.
C'est vraiment comme ça
qu'il faut approcher
tous ces produits aujourd'hui.
On n'est pas obligé d'avoir un système Wi-Fi dans un appartement.
Ça ne sert à rien d'avoir une multitude de bornes.
En fait, un système Wi-Fi, mèche ou pas mèche,
c'est vraiment conçu pour répondre à un besoin d'étage et de niveau.
Duplex, triplex, maison de ville, parce que forcément, on est en hauteur,
donc tac, tac, tac, il y a des niveaux.
Parfait.
Les combles la cave tout c g Et donc le syst Wi s cr con pour r ce besoin partir du moment o on est dans un appartement urbain
de plein pied, où il n'y a pas forcément de challenge particulier.
Alors j'occulte les gens qui achètent deux appartements,
qui en font plus qu'un avec un mur porteur énorme entre les deux.
Là, on va commencer à avoir des problèmes,
parce qu'il n'y a pas de magie.
Le Wi-Fi 7, ça ne passe pas les murs, c'est comme avant.
Il y a des restrictions.
Au bout d'un moment, ta fréquence, ce n'est pas magique,
qu'elle va se... D'où la question de Zuber.
Eh bien voilà, c'est ça.
Il n'y a pas de magie, on utilise les mêmes bandes.
Donc, il y a toujours cette sensibilité.
Et donc, à un moment donné, le système Wi-Fi,
c'est toujours la réponse à ça.
Par contre, pour les gens en appartement,
un routeur seul Wi-Fi 7,
Netgear vient d'en lancer
à des prix très accessibles cet été.
Il y a le RS300,
qui est le premier modèle Wi-Fi 7
et qui est à 349 euros.
On est moins dans l'élitisme
qu'il y a certains mois où ils ont lancé les flagships.
Bon, ben là, ça répondra très bien à n'importe quel appartement urbain.
Et je vais insister là-dessus,
ce sera le routeur qui va s'en sortir le mieux dans les 70 appartements.
Bon, l'appartement n'est pas à Paris, mais à Lyon, précise.
IApple c quand m sympa J envie de dire que 200 m Lyon c un beau loft aussi Oui et des belles hauteurs sous plafond aussi Lyon
Tant qu'il n'y a pas de mur et tant qu'il n'y a pas
d'obstacles massifs, béton,
béton armé, mur de pierre, ce genre de choses,
un routeur simple connecté
en direct sur la box suffira
largement. Il n'y a pas besoin d'aller au système
Wi-Fi. Merci Lionel
pour ces précisions
hyper intéressantes sur ce Wi-Fi
qui arrive sur toute la gamme
iPhone 16.
Quel est ton pronostic
pour l'arrivée du Wi-Fi 7
plus largement chez Apple ?
Je pense évidemment au
MacBook Pro, notamment.
Moi, j'ai envie qu'on se revoie en octobre,
en fait.
Parce que,
j'ai envie de dire, là, je suis redevenu
super confiant.
Qu'est-ce qu'ils vont faire avec le M4 pour qu'ils deviennent
Wi-Fi ? Ils vont juste ajouter le petit bout qui
manque, j'espère.
Mais là, je vais en déférer à Fred.
Peut-être qu'il a des infos que je n'ai pas.
Du gros de com, je pense.
Je voudrais poser une question à Lionel.
Ah, vas-y, je vais aller.
Super rapidement. Profite.
Avec Apple aussi sérieux depuis des années sur le Wi-Fi,
sur ce Wi-Fi 7, est-ce que...
il n'a pas peur de voir débouler
Apple avec ses propres routeurs
comme il en a été question
il y a eu une rumeur de ce côté là
il y a quelques mois maintenant
mais figure-toi que j'y ai pensé
parce que
ça m'a toujours étonné
ce mouvement quand ils sont sortis
de cette gamme de produits là
les bornes importent
tout à fait
que j'utilise toujours
oh non mais c'est pas possible
Non mais là ça y est, il faut que tu te dises
que ce qui vient de se passer hier
c'est, ça y est, il faut que
il faut que tu m'appelles, c'est pas possible
Il faut qu'on en parle
J'utilise aussi
J'aime beaucoup dire ça
des collionnés parce que ça le met toujours dans des états
pas possibles
Mais vous vous privez
c'est pas possible
mais effectivement
Je pense qu'ils ont d'autres prios. On l'a bien vu hier dans la conf et je pense que le médical en est une,
mais de manière très globale. Mais ce n'est pas quelque chose que j'exclurai.
Parce que l ils ont une tendance se resserrer et embrasser de plus en plus leur Donc voil pourquoi pas Je ne sais pas te dire mais encore une fois
est-ce que la techno existe ? Oui.
Il suffit de vouloir l'accommoder.
On a évoqué la semaine dernière une possible keynote,
peut-être octobre, avec que des produits pour la maison.
Puisqu'on parlait d'un nouvel Apple TV,
d'un nouveau HomePod avec un écran.
qu'est-ce qu'on s'est dit d'autre ?
Le Mac Mini 4 ?
L'iPad Mini
bien sûr. L'iPad Mini 7 ?
Non mais c'est vrai que
dans le contexte
des objets connectés
le fait qu'Apple n'ait plus
de routeur et
d'accès sans fil, c'est vrai que c'est bizarre
parce que pour proposer des services
notamment à iCloud Plus
avec tout ce qui est
caméras de
vidéosurveillance, etc.
avec du stockage
et pour faire ça de manière sécurisée
ils arriveraient sur du velours en disant
voilà nos nouveaux routeurs qui sont
en plus connectés en direct avec un plus
et vos données ne sortent jamais
de chez Apple quoi. Donc il y a
une sorte d'évidence de marché qu'on pourrait
d mais dans lequel pour l ils ne semblent pas vouloir se lancer Parce que je pense que sur ces gammes de produits dans les
standards de profitabilité
Apple ça va être compliqué
pour avoir
bossé dans cette industrie il y a quelques années
je pense que c'est vraiment
la seule raison qui a motivé l'excit
voilà je pense que
la sortie
exactement
mais bon
nous sommes une année
de surprise
ça a commencé avec Free, ça continue avec les iPhones
écoutez moi j'ai envie de dire
on va voir
merci Lionel
d'être venu comme ça
de manière
très rapide pour réagir
à l'arrivée du Wifi 7 sur les
iPhone 16
messieurs avec plaisir
merci à tous
merci pour toutes les questions
je vois que les questions sur le wifi continuent.
Donc, j'écoute Benjamin, on en reparlera
s'il y a besoin de faire une session avec plaisir.
Avec plaisir.
Pourquoi pas ?
Les millions de questions auxquelles on n'a pas répondu,
ça sera avec plaisir.
Merci Lionel.
Merci Lionel.
A très vite.
Tu es toujours le bienvenu.
Merci.
Salut.
A bient Lionel est parti On reste tous les quatre Et bien on va continuer d les surprises de cette keynote en ce qui concerne la gamme iPhone 16
Il y a une évidence maintenant à parler de ce fameux bouton
de commande de l'appareil photo,
parce que c'est comme ça qu'Apple l'appelle.
C'est un petit peu long en français.
C'est génial.
C'est génial.
Gilles, pourquoi tu trouves ça génial ?
Parce que, je ne vais pas passer pour le vu qui radote de service,
mais vous vous souvenez de la pub de l'iMac,
Step 1, Step 2, Step 3,
c'était pour se connecter à Internet, là c'est pareil.
Imaginez, vous voulez prendre une photo, vous attrapez votre iPhone,
step one vous appuyez sur le bouton d'écran qui déclenche l'application
photo step two et vous prenez votre photo step three là vous attrapez
votre iPhone step one et là step two vous appuyez sur le bouton sur la
tranche de l'iPhone
Vous n'avez pas de step 3.
Vous avez votre photo.
On va dire troisième étape parce qu'il veut absolument faire de l'anglais.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais c'est la troisième étape.
Parce que j'ai la voix de Jeff Godblum dans l'oreille encore.
Bon, effectivement, le concept, le design industriel,
la technologie derrière ce bouton est assez étonnante.
On va peut-être séparer la techno et les usages.
Est-ce qu'on peut essayer de le décrire pour ceux qui n'ont pas vu la keynote et qui nous écoutent en audio ?
Fabrice, est-ce que tu veux bien te prêter à cet exercice ?
Alors on va essayer, donc il faut imaginer un bouton.
Alors déjà, ce n'est pas un vrai bouton, c'est un bouton qui ne bouge pas comme le pavé tactile de la MacBook.
C'est donc un bouton tactile capacitif qui se trouve sur le bord droit de l'iPhone quand on le tient face à nous.
plutôt sur le bord droit un peu en bas, presque un peu au niveau du pouce.
Pour ceux qui nous regardent, je vais le montrer.
Je simule sur mon vieil iPhone.
Ce que je montre là, c'est au niveau du pouce qui est là.
veut dire que c d tr pratique pour prendre des photos en mode portrait Et puis si on fait pivoter votre portrait en mode paysage on va se retrouver
avec ce bouton
très naturellement
sous l'index pour
prendre une photo comme l'a décrit
très justement Gilles.
Il a a priori un aspect,
il est un petit peu renfoncé,
il n'est pas totalement affleurant, si j'ai bien tout compris.
Il est un petit peu...
Apple dit qu'il affleure la surface.
D'accord.
Alors voilà, je n'ai pas encore vu tout ça, donc je n'ai pas tous les détails.
Il a une petite texture différente du cadre de l'iPhone pour qu'on puisse bien se sentir sous le doigt.
Et puis en plus, notamment, on peut appuyer dessus, faire des petites tapes dessus,
ou glisser le doigt dessus pour soit sélectionner un niveau de zoom,
faire varier le niveau de zoom ou sélectionner différents outils.
Et voilà à quoi il ressemble.
Et c'est là ensuite qu'on va arriver à cette potentielle problématique d'usage.
Zuber faisait remarquer un truc tout à l'heure,
juste l il y a quelques minutes et j sur le point de le dire aussi quand je parlais de mon avis sur la keynote c que ressemble un peu au 3D Touch
c'est-à-dire ce que tu viens de remettre à l'écran,
c'est-à-dire ce qu'on avait notamment sur l'Apple Watch
pendant un certain temps, ça a disparu,
c'est-à-dire une capacité de détecter différents niveaux de pression
pour avoir différentes fonctions possibles
en fonction du niveau de pression.
Et ça n'a pas pris du tout. C'est-à-dire que, d'abord, c'est par définition indécouvrable parce qu'il n'y a pas marqué sur l'écran ou quoi que ce soit. On peut appuyer un peu, beaucoup, passionnément, comme j'ai l'habitude de dire. Et puis, c'était compliqué à utiliser, en fait. Moi qui fais de la formation sur ces appareils-là, c'est trop compliqué, en fait, pour les vrais gens.
je suis un peu perplexe
d'un bouton parce que j'ai appris
en regardant un peu en lisant 2-3 trucs
aujourd'hui, c'est qu'on peut
appuyer un peu
appuyer beaucoup
on peut faire des tapes mais on peut aussi
faire une sorte de double
pression qui est différente d'une double
tape
une double pression c dire qu appuie deux fois sans lever le doigt une double tape on fait deux pressions en levant le doigt entre chacune des pressions Je trouve insens
Au niveau ergonomie, je trouve ça fou.
Je ne vois pas comment on va pouvoir maîtriser ça.
Peut-être, mais ça demande à être essayé pour être d'accord avec toi.
parce que je crois qu'Apple est capable d'avoir justement une nouvelle interface
qui permet de différencier les deux.
Je voulais juste vous lire les notes que j'ai prises.
Ce n'est pas long.
Pendant qu'Apple a présenté ce fameux bouton de contrôle de l'appareil photo,
c'est un bouton couvert d'un vert saphir à la texture lisse qui affleure la surface.
c'est un capteur tactile, un capteur de force qui interagit avec le haptic engine,
un petit capteur capacitif multipixels pour reconnaître un vrai clic d'une légère pression.
Et ce qui est assez réussi, je trouve en tout cas ça se voit et on peut tout de suite dire si on aime ou pas,
effectivement quand on tient l'iPhone et qu'on appuie sur ce bouton
on passe en mode appareil photo
donc il y a une sorte d'inversion
des fenêtres
l'interface de l'appareil photo
surgit en un instant
par dessus ce qui était à l'écran
et si on maintient
le dos appuyé on fait apparaître une sorte de
alors c'est comme une encoche
c'est pas une encoche mais c'est
presque un onglet inversé
je sais pas comment le décrire
ouais ça fait onglet
c'est une sorte de notch artificiel
dans lequel on retrouve soit
les facteurs d'agrandissement du zoom
soit on peut passer
du réglage de la profondeur de champ
à
à quoi d'ailleurs je ne sais plus
il y a le zoom
on peut choisir le zoom
la profondeur de champ
il y a plusieurs réglages
c'est pour ça
ça fait un petit moment
que l'admission a commencé
j'avais pas encore nuancé ou contredit
Fabrice
C'est peut-être pas seulement pour les vrais gens, mais également pour les professionnels,
ce type de subtilit et de savoir senseur et moteur apprendre C vrai que c un petit peu compliqu mais si tu as un petit peu regard par curiosit et essay
un hybride
c'est à dire la nouvelle catégorie
d'appareils photo professionnels
ou semi professionnels
on est loin de la complexité
qu'on peut trouver dans les réglages
et l'utilisation
de la nouvelle catégorie des appareils photo
donc c'est peut-être aussi
assez professionnel
qu'Apple
s'adresse dans la mesure où
ils ont gardé
de grandes ambitions sur le
marché, sur la photo
pro et le
cinéma
en même temps c'est la première fois qu'on peut
régler l'ouverture
le diaphragme sur un iPhone
nativement sans passer par
des applis payantes
tierces
alors ça c'est autre chose
que le bouton
le bouton permet d'accéder
le bouton permet d'accéder
à ces réglages
je suis pas sûr
ça se trouve tout passe par le bouton
je sais pas si il y a un autre moyen
alors j pas parce que dis donc je sais pas si il y a un autre moyen de r l par exemple On ne l pas vu Non on ne l pas vu mais ils ont beaucoup concentr sur le bouton
Il y a
deux choses quand même à ça.
Les appareils hybrides,
donc semi-pro, c'est très bien,
mais ce bouton, il est aussi sur les iPhone 16
pas pro, donc ça ne s'adresse pas uniquement
que pour les pros, donc c'est peut-être un mélange
un peu bizarre.
Et puis,
tous les acheteurs
d'iPhone, les utilisateurs d'iPhone n'ont pas
25 ans et dans la petite
encoche qui apparaît, c'est écrit tout petit.
C'est vrai.
En termes
d'ergonomie, je trouve ça...
Mike est dans son
TGV.
Mike, dans son TGV, est d'accord avec toi.
Merci, Mike. Il est gris dans le chat.
Il va falloir mettre à jour son réseau
de neurones pour intégrer l'utilisation
du bouton. Moi, je dis, il faut
attendre de l'avoir utilisé, de l'avoir en main
pour... Oui, bien sûr.
pour trancher. Fred, Fred Krasa ?
Juste pour le côté positif, parce que c'est vrai qu'il faut le tester pour voir le truc.
Le côté positif, c'est que ça arrive déjà sur les deux gammes.
Pro et non pro. Ce qui est quand même assez unique.
C une surprise Voil c une surprise Ils ont mis le bouton action et en plus ce bouton Et comme disait Fabrice ce n pas une petite technologie elle est co
Personne ne fait ça.
Il n'y a aucun autre smartphone qui a ce genre de dispositif.
Mais je trouve que ça a quand même un avantage, c'est qu'il est très bien placé.
Toutes les fonctions sont au même endroit.
Là, je viens de faire le test.
parce qu'on prenait l'appareil photo, en fait, pour voir les différentes options.
Le zoom, on le fait avec le pouce, puis après, il faut sélectionner,
pour voir les autres options, il faut sélectionner les menus de gauche,
où là, on voit un certain nombre de menus, avec l'autre main, on fait ça.
Et ce n'est pas si simple, en fait, de gérer tout ça.
Et d'ailleurs, Apple le simplifie par rapport à d'autres marques
qui prennent toutes les options possibles, enfin, ça devient des usines à gaz.
Là, au moins, quand on fait ça, il y a le côté je glisse, je zoom, je dézoome.
On a toutes les fonctions au même endroit.
Donc à la rigueur, on peut découvrir facilement en cliquant dessus, en choisissant.
À l'usage, peut-être que ça va permettre à un certain nombre de personnes de vraiment
faire un peu plus de réglages.
Et comme on disait aussi Gilles, sur les appareils classiques, les reflex, etc., il y a tout
un tas de boutons.
Ce n'est pas toujours très simple.
Là, c'est quand même bien concentré.
Là, pour le coup, ils prennent un petit peu de risque.
Mais moi, je trouve quand même que c'est une bonne démarche pour la photo.
Ça permet d'essayer une nouvelle voie pour simplifier l'interface.
Après, on va vite voir.
Ce n'est pas nous qui avons raison ou tort.
C'est le marché qui va vite juger si ça fonctionne auprès des gens ou pas.
Mais quand on est comme ça et qu'on a le bouton sous l'index,
quelque part, on rapproche l'iPhone d'un appareil photo.
et du test qu'on avait l'habitude de faire.
Ce que je voulais dire, c'est qu'avant
de parler de toutes ces fonctions
très sophistiquées,
il y a les vrais gens,
comme je le dis tout le temps,
ils seront, je pense,
on sera tous contents, tous ceux qui auront un iPhone.
Ça va marcher très bien. Tu t'appuies sur le bouton,
tu prends une photo. Il y en a plein
qui ne sauront même pas qu'il y a d'autres fonctions
qui existent.
En revanche, ils vont venir me voir.
C'est les gens qui auront ça.
Ils vont venir me voir en disant, c'est bizarre,
de temps en temps, quand j'appuie sur le bouton, il y a des trucs
qui se passent et je n'ai pas fait exprès.
C'est ça qui va se passer.
Sinon, appuyez dessus pour prendre une photo, ce sera très bien.
Gilles, tu disais que tu n'étais pas
surpris que ce nouveau bouton arrive aussi sur les mod non Oui c ce que je disais au d dans l c qu y a une lin une progression
il n'y a pas de trou béant entre les deux gammes grand public et professionnel.
Et en réfléchissant, je me dis que c'est l'équivalent de la ClickWheel,
toute propension gardée, de l'iPod.
cette espèce de bouton supplémentaire
dans la mesure où il est là naturellement sous le doigt
et on va l'utiliser.
Alors on prend ce qu'on veut,
on peut l'utiliser uniquement comme un bouton de déclencheur
et on peut utiliser au fur et à mesure de la découverte
des fonctions supplémentaires beaucoup plus subtiles
et ça va aider des gens à progresser,
à prendre à bras le corps
les réglages
pour moi c'est vraiment
une super idée, c'est vraiment un truc génial
et on va voir
Fred a raison, on va voir si ça
prend ou si ça prend pas
le notch que je trouvais
une super idée au départ
apparemment n'a pas
n pas pris au del de de l du du d peut que je me trompe n pas pris au de l du d peut que je me trompe n pas la r
il y a eu une vraie distinction au départ
l'iPhone X
il est devenu iconique
il a vite perdu
ce statut quelque part
mais pendant deux ans
il était unique au monde
grâce à ça
oui mais
c'est devenu un élément
oui mais ça n'a pas été un élément
différenciant de l'iPhone
sur
sur tous les modèles
suivants comme
personnellement j'aurais pu m'y attendre
mais pour moi cette idée
de bouton avec
de point d'entrée
sur l'ensemble des fonctions
photo ou
éventuellement vidéo, il faut voir
ce que ça va donner
et que chacun y prenne
ce dont il a besoin et comme il en a envie au moment où il l'utilise, pour moi ça me semble
une vraie bonne id comme Apple peut en avoir de temps en temps Il faut voir ce que va donner En tout cas Apple a trouv son nouveau gimmick apr le Dynamic Island je pense On va voir la fois le bouton et
le petit onglet qui descend
quand on appuie dessus dans
toutes les pubs, dans toutes les images
pour faire la promo
de cette nouvelle gamme, j'imagine. Fabrice.
Ça me paraît bien parti,
effectivement, parce que s'il y a quelque chose
qui est arrivé avec iOS 18,
quand on appuie sur les boutons de volume
aussi sur un iPhone 15.
On a l'impression
que quand on appuie sur le bouton, ça rentre
un peu dans l'écran. C'est ça
l'effet qu'il y a sur
ce bouton commande.
C'est la même chose.
En parlant
de bouton, cela dit,
j'ai remarqué,
enfin, je n'ai pas été tout seul,
plein de gens ont remarqué le fait que
Apple n'a jamais prononcé le mot bouton.
Pour Apple, c'est toujours
camera control en anglais.
C'est pas un bouton. Ils veulent pas que ce soit un bouton.
Parce qu'ils rajoutent un bouton,
mais ils veulent pas qu'on appelle ça un bouton. Je trouve ça marrant comme détail.
Parce qu'il y a le bouton action déjà.
C'est pas un bouton, je pense.
Oui, c'est pas un bouton,
comme dit Gilles.
On appuie dessus quand même avec une simulation de bouton.
Ouais, on appuie, mais on glisse aussi.
Vous avez vu, on peut zoomer, dézoomer les réglages.
Ça fait aussi office de la molette qu'on a l'habitude,
qu'on fait de l'appareil photo ou de l'iPod.
C'est un peu la touch bar de l'iPhone.
C'est vraiment étonnant quand même.
Ce bouton, ils l'ont vachement mis en avant.
Mais je pense que c'est vraiment quelque chose de différenciant,
de très très fort chez Apple,
qu'ils ont voulu asseoir sur les deux gammes.
Et ils ont aussi illustré ça dans beaucoup de vidéos, je trouve.
Jusqu'à The Weekend aussi, où on voit encore ce bouton pris en action pour la vidéo.
Parce que ça marche aussi pour la photo, mais aussi pour la vidéo.
On ne l'a peut-être pas dit.
Et moi, j'ai vraiment le sentiment que c'est un peu le fruit d'années de R&D
qui ont effectivement donné le bouton 3D Touch, la Touch Bar, les trackpads.
c'est un peu le mix de tout ça
qui a donné naissance à ce
ce bouton
le force touch
je rebondis sur la question
c'était force touch
non 3D touch non ?
force touch c l Watch et 3D touch c sur l c vrai question de Zuber dans le chat qui nous dit j cru comprendre qu est utilisable sur Snapchat
alors effectivement j'ai re-regardé la keynote
à tête reposée
et pendant la keynote
Apple évoque Snapchat
qui a dû travailler sur
l'adaptation de son
appli iPhone
pour tirer parti de ce
contrôle
de l'appareil photo
comme d'un raccourci j'imagine
c'est comme ça que je l'ai compris
ils se sont pas étendus, ils les ont juste cités
mais effectivement il a été question
de Snapchat hier soir
on va comment
j'ai envie de réagir
juste là dessus pour faire un petit coucou
à Audrey Coulot, notre camarade
qui est parmi nous sur le chat
et qui est là avec Matt aussi
salut
ils font tous les deux un podcast aussi
donc c'est sympa tout ce qui passe par là
Apple différemment, salut les amis
voilà
et je voudrais faire marquer que
c'était un exemple Snapchat probablement
pour montrer que le bouton
qui n'est pas un bouton pour être utilisé
par d'autres applications de photographie
comme aussi des trucs un peu plus pro comme
Noir et Heli des choses comme je pense que c c vraiment c une bonne id Heureusement que ce sera ouvert d tant mieux
Et j'aime bien aussi la
question de Matt, qui demande
si justement ça va aider,
est-ce que ça va pousser Tata Ginette
à filmer en horizontal ses souvenirs
de vacances ? Alors,
Matt,
j'ai le regret de te dire
que je pense que cette bataille est perdue,
que ce soit avec Tata Ginette ou avec
d'autres. C'est-à-dire que
plein de gens prennent de toute façon des photos
et des vidéos en vertical parce que c'est aussi pour être mis
sur Snapchat et Insta
comme on voit notre pauvre vidéo en vertical
sur Insta.
J'ai essayé de mener cette bataille aussi et j'ai perdu
donc j'ai arrêté.
Bon, ça nous emmène sur un deuxième, enfin un autre sujet
ce serait plutôt le troisième
Une demi-surprise, c'est l'extension de la capture de vidéos spatialisées
et de photos spatialisées sur la gamme iPhone non pro,
avec donc ce nouvel alignement de capteurs l Et puis un aspect qui est pass un peu vite hier pendant la keynote mais que j attentivement la r c que les mod Pro
je crois que c'est réservé aux modèles Pro
font désormais aussi de la capture
de sons spatialisés
dont on peut profiter
avec les Airpods Pro 2
ou avec
dans le vision Pro
mais avec les Airpods Pro 2
cette généralisation
du spatialisé
images, sons
est-ce que ça veut dire que finalement
c'est nous qui allons fournir
les contenus immersifs à Apple ?
C'est obligé
qu'Apple ait besoin
de s'appuyer sur
la communauté de ses utilisateurs
pour favoriser
l'engouement et l'utilisation du Vision Pro et l'envie d'utiliser le Vision Pro et de faire
acheter par ton voisin ta tajinette ou cousine Zaza, ce qui est plutôt plus jeune et
et plus susceptible
de faire le pas
mais ce truc
de transformer l'iPhone
en studio
de montage
son en plus
de la possibilité
de le transformer
en borne montage vidéo
comme c'est le cas depuis
plusieurs années maintenant
c'est Ginet
les producteurs
de contenu
maintenant non plus
de raison d'aller
voir chez Sony même les
nouveaux appareils
qui sont marketés pour le
vlog
l'iPhone fait le
travail, éventuellement on prend
un modèle Max mais
c'est tout
je trouve
astucieux au possible
alors je vous propose qu'on
refasse un point
presque technique sur la partie
photo vidéo, les capteurs, les nouvelles caractéristiques de ces capteurs sur les nouveaux iPhone.
Parce que c pas si simple en fait Le concept de Fusion Camera est que vous l compris Il me semble que c assez simple
C'est un capteur de 48 mégapixels.
Parce qu'en plus, Apple, ils sont marrants.
Sur un iPhone, il y a trois objectifs,
ils disent qu'il y en a cinq.
C'est ça.
Merci de mettre le doigt là où ça pose problème.
Voilà.
Mais ça, il y a quand même des pros du marketing chez Apple.
on sait ça depuis des dizaines d'années, ils sont trop forts.
Donc il y a trois objectifs, mais au total, uniquement.
Alors c'est donc un capteur sur l'objectif principal,
le capteur de 48 mégapixels,
qui produit des images en 24 mégapixels
quand on fait juste une image classique.
On peut faire du RAW et retrouver l'image de 48 mégapixels si on veut,
mais ça c'est pour de l'utilisation un peu pro.
le fusion c'est que
ça dit que
sur l'iPhone 16 non pro
qui n'a donc pas de téléobjectif
il y a quand même un téléobjectif simulé
c'est à dire qu'on fait la photo
on lui dit qu'on veut faire du x2
et du coup l'appareil ne prend que les 12
mégapixels du milieu
pour étendre
et donc finalement c du zoom num mais comme produit des images 12 m la qualit est normalement plut bonne
Mais voilà, ça fait deux objectifs en un.
Eh bien, je ne suis pas sûr.
Pourquoi je ne suis pas sûr ?
Parce que la caméra principale, c'est du 26 mm.
Donc, si tu fais x2, ça fait 52.
Mais 52, c'est déjà la focale de l'autre capteur.
donc pourquoi simuler du 52
si on a du 52 sur l'autre capteur
ah non non non non
sur l'iPhone 16 non pro l'autre capteur est un ultra grand angle
c'est pas un zoom
c'est pas un téléobjectif
donc ça te prend des images de plus large justement
c'est utilisé en revanche
l'ultra grand angle est utilisé
pour la macro photographie
pour te rapprocher du sujet
il n'y a que sur
les pro et pro max qu'il y a
un téléobjectif avec le fameux
Periscope à 5X.
Ils ont très mal expliqué leur truc.
Oui, je suis d'accord.
Dans la partie
sur les iPhone 16 et 16+,
en fait, ils ont distingué
trois... C'est pour ça,
on voit deux objectifs et ils parlent de trois...
Oui, oui, mais c'est...
D il y a Moi le premier voil merci Il y a celui qui te regarde comme objectif il y a la cam selfie donc fait un objectif il parlait des cam arri
effectivement sur cette caméra
principale à 48 mégapixels
ils expliquaient qu'en fait
en combinant
l'image de 48 mégapixels
et celle de l'autre capteur
qui est en 12 mégapixels
on obtenait une image en 24 mégapixels
en haute résolution
oui oui oui alors voilà donc ils peuvent utiliser
les deux capteurs en même temps etc
bon enfin
s'il y a des tours de passe passe
on peut espérer que ça fasse des photos
de bonne qualité peut-être un peu meilleur que
l'iPhone 15 qui certains
trouvaient était un peu trop
travaillé justement
retravaillé par
l'application appareil photo
pour produire des photos un peu trop contrastées
ou un peu
donc
Les vraies nouveautés finalement de photos c'est sur le modèle Pro, c'est pas tellement là.
C'est vrai, en vidéo sur les modèles non Pro on tourne en 4K 60 images secondes en Dolby Vision HDR.
Effectivement sur les iPhone Pro, on a les trois capteurs toujours au même endroit que sur la gamme
précédentes. Ça, c'est un peu
une surprise, parce qu'on pensait que ça pouvait
bouger.
Non, en fait, parce qu'il faut
les deux objectifs
grand-angle et ultra-grand-angle,
l'un au-dessus de l'autre en mode portrait
ou l'un à côté de l'autre en mode
paysage, pour pouvoir faire
et capturer des images
en spatial.
Ça, ça l'était déjà. Et donc ensuite,
en triangle, le troisième objectif, ça ne change pas.
Et donc c'est le téléobjectif
qui va jusqu'à 5x. Et avec
donc première nouveauté de ce point de vue là pour les pros
c'est que le 5X est maintenant disponible
sur le entre guillemets petit
sur l'iPhone 16 Pro
pas uniquement sur le Pro Max
absolument
c'est l'équivalent d'un 120 mm en fait
c'est ça
alors que
le capteur ultra grand angle
est en 13
et l'autre est en 24
capable de faire du 48
voilà
Il y a une nouveauté qui est intéressante sur la vidéo, puisque là on passe en 4K à 120 images secondes.
Et ce qui est int c qu n pas d la fr la prise de vue Je comprends que l filme dans tous les cas 120 mhs
mais on peut modifier
cette fréquence à la lecture.
On peut choisir entre
24, 30, 60 et 120 mhs.
Alors, je n'avais pas compris
que l'iPhone Pro
filmait toujours à 4K 120.
Non, c'est un mode qu'on sélectionne.
J'ai compris que c'est un mode qu'on sélectionne.
et après on peut faire un replay à différentes valeurs.
Alors il faut juste quand même rappeler qu'il n'y a aucun téléphone qui sait faire ça.
Ah, la condition d'avoir choisi 120 au départ.
Voilà, mais il n'y a aucun smartphone, même des caméras, qui savent faire ça.
Avec du Prolog, du Log ProRes.
Honnêtement, on ne leur demandait même pas ça.
C'est arrivé, moi j'étais un petit peu surpris qu'ils aient un tel débit.
Mais je pense que quand on prend ce mode 4K, ils appellent ça 4K 120, je crois.
Effectivement, alors ça doit consommer pas mal de bandes passantes.
Je pense qu'il vaut mieux avoir un disque dur collé derrière.
C'est ce qu'il disait.
Je crois d'ailleurs qu'il faut le disque dur.
Je crois qu'il faut le disque dur en USB-C 10Go.
Vous, je ne sais pas, mais moi, par défaut, je filme en 4K 30.
C vrai que je ne suis pas au max Je ne suis pas en 60 Oui non je ne suis pas en 60 Parce que consomme plus de stockage Et en 30 images secondes d on est pas mal Apr c vrai qu adressent la vid parce que
ils sont quand même un petit peu
tout seuls sur ce segment.
Ils peuvent faire de belles choses.
Il y a ce qu'on disait par rapport au
contenu du Vision Pro.
Il va falloir quand même du contenu.
Et voilà, je pense que
Apple veut, même avec l'histoire
des micros, ils veulent avoir
un minimum de fonctionnalités professionnelles
sans avoir à s'équiper de plusieurs micros,
de faire un mixage, etc.
D'avoir quelque chose de très embarqué
pour les jeunes créateurs de contenu.
Mais cette partie-là,
elle est quand même assez surprenante.
On a l'air un peu blasé par ça.
Mais faire de la 4K, quand même.
4K avec une telle qualité,
en 120 images secondes,
avec du ProRes, du Log,
pour tout retoucher.
On ne leur demande pas tant presque.
C'est formidable et en plus la qualité en très très basse lumière, c'est un truc absolument génial.
La portabilit de l en plus fait qu peut l dans la rue on est vraiment extr l il y a des nouveaux
des angles de vue
des plans à inventer
qui sont
les jeunes créateurs
ont parlé
Fred
pour faire du street
du skype
etc
Tout un tas de choses maintenant qui sont utilisées par les jeunes créateurs.
Ils vont faire un tabac avec ça.
Didier a évidemment raison.
Plus la fréquence est élevée, plus on a cet effet de ralenti.
C'est bien pour ça que je filme en 30 images secondes,
parce que je n'ai pas besoin de faire de ralenti sur ces images-là.
En revanche, si j'avais 120 images dans chaque seconde,
je pourrais ralentir sans qu'on voit la décomposition du mouvement.
Merci Didier de m'avoir repris sur ce point. Est-ce que vous avez d'autres choses étonnantes à mettre en avant sur cette nouvelle gamme iPhone ou iPhone Pro, mes amis ?
Pour compléter, les styles de photos, ils ont parlé de ça. Il y a un détail qui m'avait échappé hier soir. Les styles de photos...
c'est comme des filtres, sauf que ce ne sont pas des filtres
parce que là encore, ce n'est pas destructeur.
On peut appliquer différents styles à une photo
pendant qu'on fait la prise de vue
pour changer vraiment totalement des couleurs,
des ambiances, etc.
Mais on peut toujours revenir à la photo de départ.
Donc là encore, c'est-à-dire que depuis,
je ne sais plus, deux versions d'iOS,
il y avait ces histoires de filtres.
On peut choisir un filtre dans l'application camera,
enfin appareil photo,
pour donner, par exemple, choisir un mode.
Certains appellent ça le mode Google Pixel,
c'est-à-dire certains trouvent que les photos de l'iPhone
étaient un peu plus ternes que certains téléphones Android.
Donc, il y a un mode, par exemple, Boost Contrast,
qu'on choisit par défaut, et ça fait des contrastes.
Mais du coup, on prend une photo comme ça,
et si finalement ce mode ne nous plaît pas, la photo elle est comme ça et c'est gravé en dur.
Et là les styles de photos, on fait des photos en noir et blanc puis on n'est pas content,
on peut revenir à la photo de base.
C les styles de photos ce n pas des filtres ce n pas des destructeurs veut dire qu ajoute dans le fichier photo des informations de style pour pouvoir revenir en arri C int aussi je trouve
Et ce que j'ai compris aussi, c'est qu'on le voit, je ne sais pas si vous avez fait, la peau est conservée.
Les personnes, l'entourage change de couleur, mais le visage n'est pas bleu, n'est pas vert, etc.
Donc, on peut vraiment donner un style.
Alors, il y a le style noir et blanc, évidemment, mais on voyait une femme qui était au milieu d'un champ,
enfin, elle était plutôt en pleine nature, et puis la nature devenait parme ou un violet,
et puis ça passait dans les marrons, mais je regardais, sa couleur de peau restait identique.
Donc, je pense qu'avec l'IA, il est capable de faire le détourage de ce qui est partie peau,
et donc, du coup, on a vraiment un style où l'ambiance, on change complètement la couleur,
mais pas la couleur de peau, ce qui serait un peu bizarre de changer.
Et donc, on le voit avec des femmes blanches, des femmes noires, etc.
Et à chaque fois, on voit qu'ils conservent la teinte de la peau.
Ils font ça surtout en plus.
On en parlera avec la puce.
Mais ils ont un tel débit qu'ils font ça en temps réel.
La transition, elle est toute trouvée.
On va parler des processeurs maintenant.
Oui tu l fait toi la transition Elle est trop belle Donc Apple a annonc les processeurs A18 et A18 Pro Alors d on ne parle plus de processeurs Bionic
On était resté au A16 Bionic.
Comment est-ce que tu comprends ce changement d'appellation ?
Et est-ce qu'Apple, comme ils l'ont dit dans la keynote, saute vraiment deux générations ?
Alors oui, techniquement, ils auraient pu mettre un A17 Pro de l'année dernière, un peu bridé, en disant on va mettre la génération précédente comme ils faisaient à chaque fois.
Là, ils annulent. Alors déjà, je vous le dis dès départ, l'A17 et l'A17 Pro, c'est le même.
C'est le même.
Mais on a vu l'A17 sur...
Pardon, oui, c'est ça. L'A17 du non Pro et l'A17 Pro, c'est le même processeur.
il appelle A17 d'un côté A17 Pro
tu veux dire l'A18 ?
l'A18 pardon
l'A18 de l'iPhone 16
c'est la même chose que l'A17 Pro de l'iPhone 15 Pro
il n'y a pas eu d'A17 tout court
il y a eu l'A17 Pro et puis le Bionic
vous voyez l'année dernière c'était A17 Pro
et le Bionic
donc il y avait un décalage d'une génération
puisque ça a été introduit il y a quelques années
le fait de ne pas mettre les m processeurs attends attends j rat un truc il y a eu un processeur A17 Pro Sur l 15 Pro Sur la Phone Case Pro c l Pro On n pas eu de A17
Et sur le cas, c'était le A16 Bionic.
A16.
Donc du coup, il y a deux générations
puisque il y avait le...
C'était le bordel.
Voilà, c'était un peu le bordel.
Et puis, vous savez que le 3 nanomètres,
première génération, il faut arrêter
pour Apple très très vite la production.
parce que c'est obsolète et que c'était histoire de sortir un 3 nano très rapidement.
Donc, on passe dans un processus, ils l'ont dit d'ailleurs, de troisième génération,
de deuxième génération en 3 nanomètres, deuxième génération.
Et du coup, ils n'allaient pas mettre l'A17 Pro l'année dernière.
Et en fait, ils ont dit, on sort l'A18 et l'A18 Pro,
mais c'est deux plus qu'on a vus là, c'est les mêmes.
C'est exactement les mêmes.
Le seul truc c'est qu'il y en a un qui a 5 GPU et il y en a un qui en a 6.
Il y a une différence d'un cœur. Donc bien sûr l'iPhone 16 a un GPU en moins.
A 5 cœur GPU.
Voilà et l'autre il en a un de plus, le Neural Engine.
Non, il en a 6 c'est ça ?
a quand même augmenté par rapport à la 17 Pro de l'année dernière,
qui a été limitée à 5.
Ça, c'est grâce à la gravure de deuxième génération.
On peut mettre, c'est un peu plus fin, on peut mettre un peu plus de composants.
Mais si vous voulez, entre nous, Apple, c'est juste au niveau,
je suppose que quand ils gravent cette puce-là,
de temps en temps, les GPU, ça prend pas mal de place.
Il y a des défauts et ils l'utiliseront sur la version non Pro actuelle.
Mais même s'ils n'en ont pas assez,
bon mais en fait ils en désactivent un
mais c'est la même puce
ce qui est quand même assez terrible parce que du coup
l'USB-C qui est limité
sur l'iPhone 16, c'est à dire qu'il n'y a pas
le 10 gigas encore, il n'a toujours pas le 10 gigas
c'est purement artificiel
parce que la puce est la même, il a le 10 gigas
il le bride en fait, pour pas qu'on l'aise
il le bride, il le bride
on est toujours en USB 2 sur l'iPhone 16
ils sont en USB 2
oui, ils ne sont pas en 3.2
donc en 10 gigabits
donc ça c'est quand même dommage parce que les pixels
ils sont tous en 10 gigabits, les Samsung pareil donc je ne sais pas pourquoi ils ont gardé ça,
c'est l'épingrerie du marketing pour garder un petit peu de... voilà ils estiment que c'est
surtout pour la vid c vrai que c plut pour la vid 4k en ProRes qui n ce genre de choses c pas forc faux Je reprends les specs effectivement Neural Engine il y a 16 c sur chacun des deux
La progression de la vitesse de la
bande passante mémoire, plus 17%
sur les deux.
Gravure identique, nombre de cœurs
CPU identique. Effectivement,
il y a juste un cœur CPU
en plus. GPU.
Un cœur GPU en plus sur le 18 Pro.
voilà
ce qui fait que c'est comme le processeur
des pros de l'année dernière
il a 5 heures GPU et il est triple A
il peut faire tourner les jeux triple A
et sûrement en chauffant un peu moins
ce qui est terrible
pour la concurrence
c'est terrible pour la concurrence
parce qu'ils prennent tout
tout ce que TSMC est capable
de fabriquer, ils ramassent tout
ils ramassent tout, il faut
produire et en fait ça coûterait trop cher de faire
deux puces différentes
donc c'est pour ça que le 16 est quand même cette année la version non pro au niveau processeur et donc ça veut dire la longévité
on parlera de la mémoire, entre guillemets, je vais le faire un peu fort, ils sont bénis des dieux cette année
c dire qu ont un processeur vraiment de pro hormis le c USB Ils ont un processeur vraiment tr tr tr rapide par rapport au Bionic
qui a effectivement deux générations.
Tu parles des modèles non pro d'iPhone.
Voilà, les modèles non pro, ils ne sont plus en 4 nano.
Je crois que les Bionic, c'était en 4 nano.
Et donc, ils ont vraiment sauté deux générations de gravure.
Ils sont extrêmement rapides.
Et ce que personne ne dit, mais moi, je vous le dis en avance,
c'est que probablement les modèles non pro vont passer de 6 gigas à 8 gigas de RAM,
puisque vous savez que pour les modèles d'intelligence artificielle,
il est hors de question de faire tourner ça avec du 6 gigas.
Il faut faire tourner avec du 8 gigas, donc ils n'en ont pas parlé.
Mais la mémoire, non seulement elle est la même sur les pros et les non pros actuellement,
mais en plus ils vont passer à 8 gigas,
ce qui veut dire que ces modèles-là, même s'ils ne sont pas pro,
ils vont avoir des processeurs extrêmement rapides,
avec une bande passante beaucoup plus rapide,
C'est une nouvelle mémoire, LPPDR 5T, beaucoup plus rapide.
Donc les échanges pour la photo, tout ça, c'est plus rapide.
Et pour un prix qui est quand même différent.
Donc ils vont bénéficier de l'IA aussi rapide.
Enfin, on s'attendait peut-être qu'il y ait une différenciation,
mais je pense que ça coûterait trop cher Apple de faire deux puces différentes.
Voil surtout en 3 nano c compliqu sur les cha de faire deux puces Oui j quand m not une caract dont Apple a parl uniquement pour le A18 Pro c cette fameuse partie consacr
à l'advanced media
qui gère le ProMotion
l'always on
l'USB3 plus rapide
et l'enregistrement vidéo ProRes
oui qui a été revu
le media encoder a été revu
ces 4 points là sont
propres au modèle Pro
alors ils sont propres mais c'est purement logiciel
c'est pas hardware
le hardware c'est le même
il le permettrait sur les 16 et 16+, mais Apple l'a désactivé en gros
oui il l'a désactivé
alors je pense que pour la partie
enregistrement codec vidéo
puisque c'est beaucoup plus rapide
120 images secondes, c'est énorme
énorme
je pense qu'il n'y est pas sur le 16
donc de toute façon il ne va pas l'utiliser
ils n'ont pas fourni
le 4K 120 images sur le 16
il faut prendre le 16 Pro pour avoir
Je crois que si.
Non.
Ils ont parlé du 4K 120 que pour le Pro.
T'es sûr ?
Le 4K, je vérifie.
J'avais la comparaison, les deux.
Non, c'est bien sur les Pro, que ce soit le Max.
Je croyais que tu parlais du Pro Max par rapport au Pro.
Non, ça est long.
J'ai entendu parler que sur l'écran...
L'écran du non-pro, donc du 16, on aurait l'always-on.
On n'aurait pas le 120 Hz, on n'aurait pas le 120 images, ça c'est réservé.
Mais on aurait, alors ça je n'ai pas pu le vérifier,
on aurait le always-on qui serait disponible, c'est-à-dire l'écran qui reste allumé,
qui était pareil l'apanage plutôt des 15 Pro qui gardaient ça.
Enfin c'était la gamme Pro qui avait ce always-on.
Oui, je suis un peu perplexe parce qu'il y a toujours cette différence
entre le fait que l'iPhone non pro
est en fait à 60 Hz
et qu'il n'est pas LTPO,
c'est-à-dire qu'il n'est pas capable de faire varier
sa fréquence d'affichage.
J'ai vu 60 Hz toujours pour l'iPhone 16.
Voilà.
Mais ça empêche pas le Always On.
Ça empêche un peu le Always On.
Oui, ça c'est le promotion,
mais c'est pas le Always On.
C'est de l'OLED, tous les deux sont OLED.
Ils ont tous les deux les mêmes
nombres de nits.
Il descend à un écran.
Oui, mais attention parce que si ton écran se rafraîchit toujours à 60 images par seconde,
il est always on, mais il va consommer beaucoup.
Alors que le LTPO fait descendre 10 Hertz il me semble sur l et c 1 Hertz sur l Watch C aussi qui fait que gr aux Promotion justement consomme un peu moins parce qu y a moins de rafra d
Tu as remarqué qu'ils
arrivent à descendre maintenant, les deux
montent à 2000, les deux ont les mêmes
qu'à la luminosité.
C'est la même sur les deux
et le minimum, ils ont divisé
par deux, on est à un nit,
à un nit en basse lumière.
Ça veut dire qu'ils pourraient potentiellement,
mais ça vérifie encore.
Quand on passe en mode Always On,
réduire la luminosité de l'écran
pour qu'on puisse y voir, mais l'OLED
cracherait moins d'énergie puisqu'il
aurait peut-être 60 images
par seconde, mais par contre,
il n'y aurait pas de variation, mais par contre, il serait
moins lumineux.
Je crois qu'Audrey a la réponse.
Merci Audrey, qui est très
au fait, qui nous dit, Apple
l'avait indiqué ce matin sur son site
dans le comparateur, mais ils ont modifié l'info,
donc pas d'Always On sur les iPhone 16 et 16 Plus.
C'est pour ça qu'il y avait...
Ça m'aurait vraiment étonné que ce soit possible
sans le promotion.
Oui, parce que moi j'étais étonné qu'ils mettent ça.
Merci.
Fred, on a une question de Zuber
qui te demande si le A18 est équivalent au M4.
Ah non n rien voir Non non c pas Si vous voulez souvent il y a des gens qui voudraient mettre du M dans les iPhones etc mais c tr tr diff
les contraintes sont quand même très différentes
ce qui se passe, c'est que
c'est vraiment une nouvelle puce
ce qui se passe, c'est que par contre le design
des CPU, le design
des GPU, on appelle ça des blocs
ce côté
conception est la même, mais l'agencement
n'est pas pareil, probablement
les fréquences ont augmenté cette année.
C'est-à-dire que je pense que l'iPhone va bénéficier
de la montée en fréquence grâce aux gravures
et du même design que les M4.
C'est vrai qu'au niveau GPU, au niveau CPU,
au niveau Neural Engine, ils partagent beaucoup de choses.
Par contre, il y a des contraintes quand même de physique,
de chaleur qui font qu'il ne peut pas forcément
toujours monter à la même fréquence.
Probablement que sur les Mac, d'ailleurs,
le M4 sera plus rapide que sur l'iPad
parce qu'il aura plus d'espace pour vivre.
Par contre, je pense que là, cette année, je n'ai pas vu, ils ne l'ont pas indiqué,
mais l'A18 Pro ou l'A18, ils vont atteindre les 3,9, 4 GHz.
Je pense peut-être pas les 4 GHz, mais il va monter très très haut dans les tours.
Parce que la gravure le permet le nouveau process le permet Donc va des machines quand m qui vont tr tr rapides Surtout que vous avez vu qu ont revu compl le syst de ventilation De refroidissement
De refroidissement,
ventilation passive avec le châssis.
Donc là on aura des tests
qui vont arriver bientôt, dans quelques jours.
Mais c'est de...
Il reste quand même dans les meilleurs
processeurs de très loin. Mais c'est pas
des puces, c'est des cousins.
Si vous voulez, c'est des cousins. Mais c'est pas des puces M4.
je vais te passer la main Gilles
je vois que tu veux
t'exprimer mais
j'ai entendu Apple dire
hier soir que c'était
le processeur le plus rapide
à l'heure actuelle dans un smartphone
au niveau du CPU, est-ce que ça tient la route
cette affirmation
il y a quand même eu beaucoup d'actu
processeur ces dernières semaines
entre Qualcomm
je sais pas si on a des infos là dessus mais on peut pas comparer comme dit Fred il va falloir attendre les tests d'abord les tests synthétiques genre benchmark machin enfin Geekbench on verra bien
ils ont tous dit qu'ils avaient le processeur le plus rapide c'est pour ça que je...
sauf Google, Google il a un processeur qui il a trois ans de retard sur
la partie cpu même si ça reste de bons téléphones ça m'arrête mais passe pas sur le côté il se bat
plus sur le côté vitesse cpu dans sur le côté cpu il ya pour l'instant il ya personne qui sait faire
ce que fait apple même qualcomm ils ont beau dire sur le côté gpu par contre ils ont plus de
concurrents je trouve ils ont plus de concurrents sur le côté gpu avec qualcomm mais c'est un dragon
quand même ils ont fait assez fort et d'ailleurs ils ont dit je passe vous rappelez un moment ils
ils disent que le nouveau châssis va permettre, sur les fortes charges de GPU,
de gérer, de lisser ce qu'on appelle le throttling,
c'est-à-dire que quand ça chauffe trop, on est obligé de baisser la fréquence des GPU ou des CPU
pour pas que le téléphone soit trop brûlant.
Et donc ce nouveau système, ce nouveau châssis un peu plus aéré, reconfiguré,
va permettre sûrement de délivrer de la puissance plus longtemps.
parce qu'on remarque que sur les jeux, les AAA notamment,
qu'on les utilise vraiment massivement, au bout d'une minute ou deux,
on divise la fréquence par deux au niveau des GPU,
donc on perd en vitesse d'affichage.
Et apparemment l ils auraient r augmenter la performance de 30 je crois haute cadence Donc voir voir aussi avec les tests
Bon, on va juste rappeler, Fabrice, qu'on a...
Je les appelle Gilles.
Gilles, tu voulais dire quelque chose.
Ce que dit Fred est très juste, c'est qu'il y a un problème d'arbitrage,
toujours qui est là
mais entre la puissance
et le dégagement
de chaleur
et Apple clairement
cette fois-ci
a fait le
semble avoir voulu faire
peser la balance
davantage du côté
des économies d'énergie
de la dissipation thermique
ou de la non-production
de chaleur
plutôt que de la puissance
proprement dites, sachant qu'ils ont pris un petit peu d'avance par rapport à leurs
concurrents et ça participe également de leur discours, de leur narratif par rapport
au bien de la plan et de la non de leur activit avec maintenant des mat je crois que c l qui produit avec 100 d renouvelable etc
Il y a une cohérence dans le discours et dans la démarche.
On va quand même rappeler Fabrice
les tailles
d'écran de ces iPhones
Oui
c'est vrai que c'est un truc
c'est assez intéressant
c'est à dire que les iPhones 16 et 16 plus
ont les tailles
qui sont maintenant habituelles c'est à dire
6,1 pouces
donc 15 cm et 6,7
17 cm de diagonale
et puis c'était les mêmes tailles pour les Pro
et les Pro Max avant et là ça ne l'est plus
et 6,3 pouces et 6,9 pouces
pour le Pro et le Pro Max.
Alors, Apple a fait la remarque
en disant qu'il y avait une bordure
encore plus fine
autour des écrans,
donc entre l'écran et la structure
sur les iPhones Pro et Pro Max.
Cela dit, ça n'a pas suffi
pour rendre ces bordures un peu plus fines pour int un plus grand Donc les Pro et Pro Max sont un peu plus grands en largeur en hauteur Ils ont la m
épaisseur que les
15 Pro et Pro Max qu'ils remplacent
et même un petit peu
plus lourds. Donc
ça devient vraiment des planches de surf.
Le Pro Max
a un écran 6,9 pouces.
Je rappelais hier pendant la keynote
que ma première tablette Android
c'était une Nexus 7 avec un écran de 7 pouces
de diagonale. Donc
moi ça m'effare.
Pour répondre en partie
à une question, quelqu'un, pardon
j'ai plus son nom sous les yeux
si, est-ce que
nous on va passer à l'iPhone 16 ou
16 Pro et lequel ? Bah déjà
ce sera pas un Pro Max.
C'est François qui pose la question.
Voilà. Merci. Ce sera
pas un 16 Plus. Tout ça
c'est très gros. Je vous rappelle que j'ai toujours un iPhone
et ceux moi je n'arrive pas à passer à des iphone plus grands ça me ça m'effraie moi ces grandes
planches de surf et ben on va poser la question à fred et à gilles moi je voulais juste te répondre
fabrice que moi j'avais eu beaucoup de mal à passer au pro max avec je pense le 13 et donc avec le
Le 14, j'étais revenu au Pro.
Et là, avec le 15, je suis revenu au Pro Max.
Et en fait, je m'y suis complètement fait.
Et j'aurais du mal, je pense, à prendre un format plus petit aujourd'hui.
Donc, j'ai l'impression qu'on s'y habitue.
Même à l'époque, je n'arrivais même pas à le mettre dans ma poche.
Je n'arrivais pas à le gérer.
Je n'arrivais pas à gérer son volume.
Aujourd'hui, ça ne me pose plus de problème.
Donc, j'ai l'impression d'évoluer avec l'évolution des tailles d'écran.
Fred, Gilles, qu'est-ce que vous achèteriez
comme modèle
on va dire sans tenir compte du prix
si c'était vraiment une question
portée vraiment sur votre usage et votre besoin
clairement moi je suis passé
au 15 Pro Max
l'année dernière, c'est mon premier Max
et en fait je m'y suis assez vite
habitué, toi aussi
j'ai jamais voulu de Max
et pourtant il y en a, ça existe depuis longtemps
parce que je les ai trouvés
trop grand, etc. Pourtant, j'ai les mêmes jeans, je n'ai pas l'impression d'avoir changé mes jeans.
Mais en fait, maintenant, je suis vraiment très à l'aise avec ce format-là.
Par contre je ne changerai pas du 15 Pro Max pour aller sur le 16 Pro Max Par contre si j un iPhone alors c l o on me pose beaucoup la question si actuellement j un iPhone plus ancien
de type 13, 14,
clairement par rapport
à la mémoire et au fait qu'il faut avoir
8 gigas,
je ne changerais pas pour un iPhone
par exemple de l'année dernière, un 15,
tout court, qui n'est pas compatible à l'Apple Intelligence
d'occasion. Un black market,
vous voyez, un truc comme ça.
parce qu'il y a une vraie fracture
en fait maintenant
et donc typiquement je prendrais plutôt le 16
parce qu'en termes de photos
je pense qu'il y a une bonne qualité
il a beaucoup de mémoire, il supportera tout
et il est quand même
USB-C
depuis l'année dernière c'est USB-C
mais je ne prendrais pas l'iPhone 15
USB-C de l'année dernière
à cause de la mémoire
à cause du fait qu'il ne soit pas compatible
on peut rappeler justement
la compatibilité minimum pour Apple Intelligence
plus tard l'année prochaine ?
Oui, il y a une question de Zuber qui nous dit
« Mais alors, pour Apple Intelligence,
sur un Mac, on a besoin d'un minimum de 16 Go
et sur un iPhone, 8 Go. »
Alors non, non, non, non, rectifions ça tout de suite,
c 8 Go 8 suffit oui Donc Apple Intelligence a annonc comme compatible avec tous les Mac processeur M partir du Mac M1 et du Mac Mini M1 sortis en 2020 qui en version de base ont 8 gigas
On se plaint beaucoup, moi le premier, depuis des lustres, qu'Apple ne met pas suffisamment de mémoire dedans,
mais ils ont fait l'effort de faire rentrer aux chausses-pieds les modèles d'Apple Intelligence dans 8 gigas.
Et donc, d'où les 8 gigas aussi minimum qu'évoquait Fred tout à l'heure pour les iPhone 15 Pro et 16 et 16 Pro,
pour faire tourner a priori les mêmes modèles, ou en tout cas des choses équivalentes entre macOS et iOS.
Gilles, on pose aussi la question, quel modèle tu choisirais pour répondre à la question de François Leblanc ?
Alors, pas un max, vous me faites penser à la première pub de Magnum,
les glaces Magnum, vous savez, au début, on pense que c'est trop grand.
Je ne sais pas, c'est pas Finger Cadbury plutôt ?
Non, non, c'était les Magnums.
La pub extr Enfin je vous passe les d D merci Gilles merci je vous en prie que vous avez l et donc et donc
entre le 16
ou le 16 pro
mon coeur
balance mais
je suis assez revenu
avec le prix
il y a 200
300, non 200
260 euros d'écart
oui
sur mon visage
c'est toujours un iPhone 12
donc
après avoir hésité entre le 12 et le 12 Pro
donc
les 250 euros
seraient largement lissés
sur la durée de vie
de l'appareil
c'est pas le souci
mais c'est cette course à l'armement
je prendrais le 16
essayer
le 16 Pro
pour les codecs professionnels et pro-res mais dans la maison je ne fais plus de vidéos comme je
pouvais le faire du temps de mac plus cette course aux armements me fait plus aussi rêver qu'elle pouvait
le faire il y a
quelques temps quand je l'avais un usage
vraiment professionnel
un usage amateur
en n'étant pas
un passionné
hardcore il n'y a pas non plus
d'usage
compte tenu de ce que
Fred a décrit
sur l'équivalence des modèles aussi
l'équivalence
des processeurs
on peut dire que
le 16 est quand même une
meilleure affaire que ne l'était le 15
l'an dernier par rapport
au 15 Pro et au Pro.
Ah oui.
Largement, oui.
Même depuis le 12.
Donc le prix d'entrée, c'est
969 euros en France
en version 128
gigas pour l'iPhone 16.
La déception, c'est que
et là on parle stockage,
c'est que le 16 Pro
est toujours livré
avec 128 gigas aussi.
pour 1229 euros il faut ajouter 130 euros pour l'avoir en 256 gigas ça c'est une déception quand même
je ne sais pas quel impact a sur l certains formats vid en avait sur la gamme entre le 15 Pro et le Pro Max il fallait
256Go pour activer
certains modes de tournage
vidéo, j'avoue
que j'ai pas eu l'info
depuis hier, bon ça monte assez
haut, on est quasiment à 2000€
Fabrice pour un iPhone 16
Pro Max à 1TB
1979€
les prix sont les mêmes que l'année dernière
que sur la gamme précédente
à quelques centimes près je crois
oui les prix sont les mêmes
et
oui 2000 euros
on peut monter à 2000 euros pour acheter un
iPhone Pro Max mais là encore
c'est toujours pareil, c'est à dire que ce sont des appareils
qui sont tellement spécifiques
et dans ces cas là
le qualificatif de Pro est pas volé
non plus, il y a des gens qui n'utilisent vraiment que ça
pour faire des
reportages télé, etc.
Franchement, on fait des trucs
tellement fous avec ça. Pour les pros,
c'est pas cher. On pose plus de questions
quand on travaille avec.
Ça reste une caméra pas très chère
qui en plus fait téléphone.
Et en plus c hors Oui en plus c hors quand on l dans le cadre d entreprise Bon je crois qu a fait peu pr le tour des iPhones
C'est bien parce que ça ne fait que 1h45 qu'on a démarré,
à peu de choses près.
La keynote.
Fred, on est dans ton timing.
Les plateaux repas arrivent.
Installez-vous.
Bon, on va faire plus court sur le reste de la keynote.
Est-ce que vous avez envie qu'on commence par les Airpods ou par l'Apple Watch ?
Alors, moi je voudrais qu'on commence par l'Apple Watch parce que l'ami Gérald est arrivé dans le chat
et je sais qu'il a des choses à dire sur l'Apple Watch.
Et bien voilà, voilà une bonne raison.
Et c'est quand même un gros sujet, donc allons-y, notamment parce qu'on va parler de...
On va peut-être lui laisser le temps d'arriver, mais...
Grande nouveauté qu'est la pnée du sommeil, la détection de la pnée du sommeil.
Voilà, alors ça c'est une grande nouveauté, le logiciel et de capteur.
Alors si, il n'y a même pas besoin d'un nouveau capteur du coup.
Pas besoin de capteur.
Moi j'étais persuadé que pour faire ça il fallait le capteur d'oxygène sanguin et puis
en fait non n que l ce qui est une bonne nouvelle pour Apple puisque rappelons que pour les Apple Watch aux Etats le capteur d sanguin
est désactivé
parce qu'ils sont en bisbille
avec une autre société
mais peut-être
qu'on peut d'abord rappeler quand même que
certains sont déçus
alors Gérald il aura peut-être
le temps de nous parler de sa déception
justement du fait que finalement
le design de l'Apple Watch
série 10 qui fête les 10 ans
de l'annonce de l'Apple Watch
est assez similaire.
Il n'y a pas
vraiment de redesign et que
ceci cela. Moi, je trouve
assez remarquable.
Finalement, dans tous les produits
présentés hier, c'est celui qui m'intéresse
le plus. Finalement, c'est presque
celui que j'utilise le plus. En tout cas,
par rapport à
un iPhone, j'utilise plus mon Apple Watch
que l'iPhone.
Et arriver à faire, à gagner 10% d'épaisseur sur un produit qui est quand même somme toute un produit de petite taille, je trouve qu'en termes d'ingénierie, c'est quand même assez étonnant.
Voilà.
Et en mettant un écran un peu plus grand...
et même plus grand que celui de l'Ultra.
Je trouve ça assez fort.
Moi, ce qui me fait rire,
et puis pour l'autre petit design,
je crois qu'elle est un peu plus légère aussi,
c'est que le petit modèle de l'Apple Watch série 10
correspond au grand modèle de la première Apple Watch
il y a 10 ans.
C'est-à-dire que le petit modèle est 42 mm
et le grand modèle est 49 mm.
à la sortie de l'Apple Watch
c'était le grand modèle 42 et le petit
38
l'écran est 30% plus grand que
celui de la série 6
donc moi quand
je vois, il y en a qui marquent
dans le chat, ils se sentent pas foulés pour l'Apple Watch
série 10
ça dépend ce qu'on appelle foulé
c'est à dire que
si on regarde un peu de loin ça ressemble
à quelque chose mais en termes de
technologie embarquée
moi je trouve ça
Je trouve ça assez intéressant.
Je trouve ça intéressant que la compatibilité des bracelets soit conservée encore.
C bien aussi qu n pas besoin de changer de jeter des bracelets Tu as parl de la d de l du sommeil Je pense que concerne plein plein de gens et c int Il y a un petit truc qui est tout b mais moi j
beaucoup de podcasts via mon Apple Watch
et on peut
écouter via le haut-parleur de l'Apple Watch.
Alors c'est pas pour écouter de la musique
et la
qualité va pas être
fantastique, mais de temps en temps
on a l'Apple Watch, on n'a pas forcément
les Airpods ou d'autres écouteurs
Bluetooth à côté, on peut quand même
écouter un peu quand on est tout seul dans une pièce
et qu'on ne dérange personne. Je trouve ça pratique.
On pouvait déjà passer des appels téléphoniques,
pourquoi pas écouter un podcast.
Moi, je suis plutôt, là pour le coup,
assez enthousiaste sur l'Apple Watch Series 10
par rapport à quelques commentaires
que Gérald vient de
nous faire. Je donne quelques
précisions complémentaires, Fabrice.
Tu parlais de la finesse, effectivement,
presque 10% plus fine que
la série 9, ça fait 9,7 mm.
Ça fait donc moins d'un centimètre d'épaisseur désormais.
On gagne une ligne de texte, mine de rien, avec l'écran plus grand quand on lit des
messages.
Il n en a pas beaucoup donc une ligne de texte en plus augmente quand m pas mal le confort de lecture On peut grossir un peu plus les caract quand on vit un petit peu c bien Voil alors des petites qui sont quand m pas anodines et int
le Always On Display, donc l'écran toujours allumé,
qui se rafraîchissait une fois toutes les minutes,
désormais c'est toutes les secondes et donc quand on a une montre avec une trotteuse,
la trotteuse elle bouge toutes les secondes
sans que ça consomme
ou très très peu d'énergie
donc mine de rien
c'est mieux
le dos en métal
la résistance à l'eau
à 50 mètres
la charge plus rapide
avant c'était en céramique Benjamin
c'est ça ?
absolument
la charge sans fil plus rapide
en 30 minutes
on la charge à 80% désormais.
Et puis, l'utilisation de l'alu,
voilà, on gagne 10% en poids aussi.
Alors, pour rebondir sur le chargement,
du coup, Gérald, il fait remarquer
qu'il y a 10% d'épaisseur en moins,
mais pas de batterie en plus Alors effectivement on peut se dire c quand m dommage C toujours 18 heures en jour Il part toujours de 18 heures d C un peu ce qu disait aussi sur l c assez bizarre
de voir l'iPad qui reste
à viser, qui vise 10 heures d'autonomie,
alors que maintenant, avec
les processeurs M,
les MacBook Air, par exemple,
tiennent 15, 16, 17 heures.
Donc, visiblement, c'est pas ce qu'ils visent,
mais je pense qu'ils ont une réponse, en fait,
de gamme, c'est-à-dire que si on cherche
une montre qui tient deux fois plus longtemps,
on prend l'Ultra.
Tout à fait. On prend l'Ultra,
et donc c'est une montre un peu plus épaisse,
qui a donc plus de batterie, qui tient donc plus longtemps.
Moi, je trouve que c'est...
Depuis le lancement de l'Apple Watch,
pas mal de gens trouvent
qu'elle est trop épaisse, justement,
et travailler sur la finesse,
c'est une étape. J'imagine que dans 3-4 ans,
ils auront quelque chose d'encore un peu plus fin.
je trouve que c'est intéressant. Fred tu confirmes que c'est un nouveau processeur,
enfin une nouvelle génération de processeurs à l'intérieur ? Ouais c'est le S10 et ce qui est
étonnant c'est que l'Ultra reste en S9. Ils ont revu notamment le Neural Engine sur cette puce là,
on n'en sait pas tellement plus parce qu'au niveau wifi, au niveau réseau tout ça, il
Il n'y a pas grand-chose qui change.
Je pense qu'elle est taillée plutôt pour l'avenir.
Mais ce que je trouvais bien,
parce que vous vous rendez compte,
comme beaucoup, on ne change pas son Apple Watch
tous les deux ou trois ans.
On les fait durer en général.
Mais là, franchement, on a accès au Titan.
Je pensais qu'ils allaient le réserver à l'Ultra.
Je pensais qu'ils n'y étaient pas...
J'ai pas vu les prix.
On monte à 900.
Quand vraiment on commence à prendre la Titan,
on frôle au-delà des 900 euros.
Si on prend, toujours pareil, la 5G.
C'est un peu triste de toujours avoir cette 5G, 4G,
l'option cellulaire en option.
Toujours, vous prenez Wi-Fi, on me pose souvent la question,
mais si je ne prends que Wi-Fi, c'est lié à l'iPhone.
Donc, il n'y a pas d'autonomie à dire, ce n'est pas gênant.
Ce n'est pas gênant, si vous voulez localiser vos téléphones
que vous avez perdus, vous n'aurez pas de réseau par définition.
Donc ça peut être bien, vous voyez, être comme ça, quand vous n'avez pas de téléphone et que vous voulez payer, vous êtes bien content de payer.
Donc ça fait une option qui coûte cher quand même.
Mais qu cumule effectivement les options cellulaires pour avoir l du r plus la partie titane Effectivement l on va plut
avoir des montres qui se situent autour de
900 euros.
Ça monte assez vite.
Et puis, ça réduit
à 500-600 euros
quand on est plutôt en aluminium.
Alors, de l'aluminium noir,
moi, j'ai un petit peu peur. C'est très beau, le noir.
mais des rayures
apparemment le titane
sera
un meilleur choix si on veut du noir
sur le chat
Anthony Carl
précise que toutes les Apple Watch restent en
Wifi 4
malheureusement, bon Lionel est parti
Wifi 4 ça remonte loin
et en même temps
est-ce qu'on a vraiment besoin
de davantage
sur une montre
non parce qu'on reste
en 2,4
GHz je crois
comme tous les périphériques
donc il n'y a pas
le wifi 6 ou 7
n'aurait pas de sens
on n'aurait pas besoin
de cette gamme d suppl cette fr suppl j une question pour Fred On est quelle finesse de gravure
pour cette
nouvelle puce sur l'Apple Watch ?
Ils l'ont pas dit.
Ils l'ont pas dit.
Ils l'ont pas dit, mais
il y a quatre cœurs
dans le Neural Engine.
Est-ce que ça veut dire que
un peu d'Apple Intelligence
arrive au sein de l'Apple?
il y en a deux je crois
il y a deux cœurs il me semble
non c'est quatre mais ça ne veut rien dire
parce que l'année d'avant la 9 elle avait quatre cœurs aussi
oui oui la S9 et S10 c'est très très similaire
il parle juste d'un AI boost
pour le S10
je pense que
il parle un peu d'IA
pour l'Apple Watch mais
qu'on soit clair même quand ce sera disponible
partout il n'y a pas d'Apple Intelligence
dans les Apple Watch
Apple Intelligence ça veut dire vraiment du traitement
local avec l'utilisation
notamment de SLN, donc de
Small Language Models, mais il n'y a pas
8 gigas de RAM
sur une Apple Watch pour gérer ça.
Donc non. En revanche,
il y a depuis...
Je dis un peu.
Un peu de traitement de Siri en local Et donc doit aider rendre un peu plus rapide Mais c tout fait Il y a beaucoup de machine learning
Parce que l'IA, c'est un domaine.
Il y a plusieurs types de technologies.
Là, c'est du machine learning.
D'ailleurs, ils disent qu'il y a un peu plus de capacité
de traitement sur cette montre,
sur le filtrage des données,
sur pas mal de choses d'apprentissage.
donc elle est bien parce qu'elle est taillée pour le futur
le seul truc étonnant c'est que l'Ultra
c'est un petit peu comme les casques
le casque AirPod Max
qui passe en USB-C
mais on ne change pas la puce, on ne change rien du tout
l'Ultra elle évolue
en noir mais elle a toujours la puce S9
celle-là franchement
c'est pas mal ce qu'ils ont fait sur cette
cette watch
elle est vraiment
imaginez moi j'arrive de la carte
il y en a qui ont des 5, des versions 5 et 6
la taille de l'écran qui est même aussi grande que l'Ultra, voire un peu plus grande
que l'Ultra, c'est quand même colossal d'avoir un écran. Ils n'ont pas fait la
différenciation par la taille de l'écran là. C'est étonnant de la part du marketing.
Ils auraient pu dire non, l'Ultra c'est elle qui aura le plus grand écran. Et là,
moi je serais plutôt content, c'est vrai qu'avec l'âge et dents, je serais plutôt
grand écran.
Dans un mois,
Apple l'a promis,
l'arrivée de cette détection
de l'apnée du sommeil
sur les Apple Watch, donc série 10,
les nouvelles, et aussi sur
la série 9 et
les Apple Watch Ultra 2.
Ça, c'est quand même
une des deux
grosses
nouveautés, pour ne pas dire révolution,
qu'on attendait sur l'Apple Watch.
il y a toujours la glycémie
dans un coin de notre tête
c'est un sujet majeur mais l'apnée du sommeil
déjà plus d'un milliard de personnes
concernées à travers le monde
a rappelé Apple hier soir
80% de ceux qui
sont concernés ne le savent pas
on va avoir un raz-de-marée
d'alerte
de détection
c'est possible
c'est ça qui est génial
c'est que
On est sur un domaine qui est exactement contigu à celui de la santé cardiovasculaire
et il y a lui un domaine continu celui de la pratique sportive On a Apple qui petit petit son domaine et son domaine d
Et on fait quelque chose
de cohérent.
Et si on met
à côté de ça les
Airpods, on en reparlera, mais
la santé
audio,
au niveau de l'audition,
qui est également des troubles de l'équilibre, des chutes pour les personnes âgées.
C'est vraiment quelque chose d'extrêmement cohérent, d'utile.
Et cette astuce, parce que c'est purement logiciel,
éventuellement avec l'apport de l'amélioration des cœurs du neural engine,
mais c'est uniquement logiciel sur le comportement, la détection du comportement pendant le sommeil
qui permet d'apporter cette détection de l'apnée du sommeil qui est un vrai problème.
qui...
va jusqu risque de troubles au niveau du cardiovasculaire cellulaire du c et des AVC etc
Oui, bien sûr.
Alors, Apple a expliqué hier soir que tout ça reposait sur l'accéléromètre
qui, une fois tous les 30 jours, va mesurer les perturbations respiratoires pendant le sommeil.
Pardon, une fois tous les 30 jours.
il va le faire sur une période de 30 jours
il va faire une analyse
sur une période de 30 jours
30 nuits pour qu'ensuite
avoir une analyse de détails
ça me semble mieux pour avoir
des données fiables
et donc la question
d'Erwan dans le chat est d'autant plus intéressante
pourquoi est-ce que l'Ultra 1
ou la série 8 ne permettent
pas le suivi de l'apnée du sommeil
parce que
La puce S8.
Alors, la puce S8 et la série 8,
déjà, elle n'avait pas de Neural Engine.
Ah oui.
Il n'y a pas ce côté-là.
Alors, l'Ultra 1, je crois qu'elle avait.
Mais je ne suis pas sûr.
La Ultra 1, c'est une puce S8 aussi.
En fait, c'est aussi avec
la puce S9 qu'est arrivée
la fonction de double toucher qui permet de manipuler une partie de la montre avec une seule main du coup en faisant des mouvements avec le pouce et l
comme ça
et donc
c'est ce qu'on s'était
dit aussi, pourquoi la série 8 serait pas
capable de faire ça, visiblement il y a quand même
des optimisations avec
la puce S9 et donc évidemment la puce
S10 pour mieux gérer
l'accéléromètre
et probablement, notamment, consommer moins,
en plus du Neural Engine, pour analyser tout ça,
mais consommer beaucoup moins d'énergie pendant la nuit,
parce que du coup, pendant la nuit, on va garder la montre encore 6, 7, 8 heures
en fonction de sa durée de sommeil.
Il faut que ça tienne le coup, du coup.
Et là, on va rejoindre ce que disait Gérald sur le manque de batterie.
C'est peut-être un peu dommage à cause de ça.
Par contre, il faut voir que quand vous faites des tests sur l'apnée du sommeil,
c'est un dispositif qu'on met pendant 24 heures, pendant une nuit,
qui fait le diagnostic. Là, ils le font sur un peu plus longtemps,
parce qu'il n'y a pas tout le dispositif, c'est 30 jours.
Mais ils avaient l'air, moi je les sentis plutôt confiants avec les instances européennes de santé,
américaines, etc. Ils avaient l'air de bien avancer.
Je ne me rappelle plus des termes, mais ce n'était pas pour 2018.
25, c'était pas disponible de suite, mais ça allait être validé rapidement.
Ils ont dit le mois prochain.
Oui, c'est ça, voilà.
Le mois prochain, dans plus de 150 pays et régions, dont en Europe.
Voilà, tout à fait.
Mais au-delà de l'amnée du sommeil, l'analyse du sommeil aussi,
et le fait qu'on puisse recharger rapidement sa montre,
le matin quand on se lève, on se lève, et puis on prend la douche,
on la pose, on va déjeuner, on la remet.
Ça veut dire qu'effectivement, on peut la garder toute la nuit,
on peut avoir une vraie analyse du sommeil.
ce que je ne peux pas faire avec ma watch version 4 par exemple.
Et ça, je trouve que c'est quand même très bien de savoir,
effectivement, je suis fatigué.
Est-ce que c'est parce que j'ai été réveillé par le chat à 4 heures du matin
qui a décidé de faire le rodéo ?
Et puis, je ne m'en rappelle plus à 7 heures.
J'ai deux chats, c'est pour ça que je...
Je les embrasse d'ailleurs, parce qu'ils écoutent souvent les podcasts aussi.
Est-ce que vous croyez que l'arrivée de cette fonction
avec la série 10
mais aussi sur la série 9
explique aussi le fait
qu'il n'y ait pas eu d'autres vraies annonces
Apple Watch, il n'y a pas eu
de SE il n a pas eu d 3 parce que Apple a voulu concentrer l sur cette s 10 qui am finalement cette nouveaut
assez majeure
dans le domaine de la santé
ils auraient pu le mettre dans la SE
pour beau papa
ou belle maman
si la montre ça avait été
dans la prochaine
si elle avait été disponible
je pense qu'il y a
une question de design, enfin de changement de design qui est bienvenu et qui a été permis en
fait par les composants. C'est aussi pour ça que je posais la question à Fred sur la finesse de
gravure. Est-ce que ce confinement supplémentaire de la tripaille électronique et du processeur
ont été permis par
un gain en dégagement
de chaleur de la part du nouveau
processeur
apparemment
l'écran aussi
consomme moins etc
permet aussi
un agrandissement
de la taille et pas de consommation suppl donc il y a ce travail qui a fait sur le changement de design
On ne pouvait pas se permettre,
compte tenu des équipes,
de travailler sur 36 modèles
en parallèle, je pense.
Il me semble aussi que pour tout ce qui est
SE, que ce soit iPhone ou
Apple Watch,
comme les modèles
SE sont des modèles plus abordables,
moins chers, etc.
On ne les sort pas tout de suite, on ne les sort pas en même temps.
Parce que ça fait un peu d'ombre,
justement. On fait d'abord le haut de gamme,
et puis, quelques mois
après, comme ça devrait arriver pour
l'iPhone SE 4,
qui ne va pas tarder, mais on ne le sort
pas en même temps que l'iPhone 16 et le 16 Pro,
on laisse cela briller d'abord,
et puis ensuite, on propose quelque chose
d'un peu plus abordable. C'est ce que
fait Google avec ses pixels,
où il y a le modèle Pixel 9,
et puis dans 3-4 mois, il y aura le 9A qui sera intéressant.
Tout à fait. Et puis les gens se font plaisir, Fabrice.
Pour Noël, ils peuvent se faire plaisir, ils offrent, ils se font plaisir, etc.
Et en général, au printemps, quand il y a moins, il n'y a plus les fêtes, etc.
L on sort la SE pour un peu plus agressif sur le march L j trouv que la S9 la puce S9 elle priori grav en 4 nanom Donc vu la taille d qui est quand m beaucoup plus grande
plus lumineux, etc.,
c'est possible qu'il fasse du 3 nano sur la puce S10.
Juste dans le chat, Paul Pablo nous dit
« Ma mère est intéressée par la série 10,
justement pour l'apnée du sommeil,
et moi j'étais intéressé par la Watch Ultra 3. »
Bon, il va falloir attendre un petit peu pour l'Ultra 3,
c'est peut-être pour l'année prochaine seulement Paul
désolé pour toi
mais tu as la finition noire sur l'Ultra 2
si jamais tu ne peux pas attendre
éventuellement
quand il y a un game changer
au niveau de la santé
ou de
choses qui sont
je ne me souviens plus exactement si c'était
l'alerte
de
pas l'alerte collision mais l'alerte
au niveau de problèmes
graves au niveau
chute ou autoroutier il me semble que ça avait été décliné également en même temps sur la watch se
je veux pas dire de sottise donc si c'est vraiment important s'ils auront la possibilité de le faire
ils le feront on va dire un mot des prix juste de cette nouvelle gamme ouais apollo
j'ai regardé, j'ai regardé, j'ai fait une configuration donc sur l'Apple Watch série 10
c'est intéressant parce que l'Ultra elle n'est pas loin quand même en termes de prix
et elle est en Titane, l'Ultra, il n'y a pas de...
et j'arrive en 46 mm, donc plutôt la grande taille, à 849 euros
mais je ne dois pas être en cellulaire, je dois être en Wifi, c'est à partir de 849
alors moi je la vois
c'est l'en titane
je la vois effectivement à 849 en wifi
plus cellulaire
ah oui parce que le titane
il n'y a pas l'option
elle est forcément cellulaire
voilà mais on n'est pas loin
de l'ultra 2
c'est vrai
le modèle noir sera à 899 euros
le modèle
non noir le classique
il est un peu moins cher je crois
le noir est plus cher
comme le MacBook d'il y a très longtemps ?
J'ai l'impression qu'il y a 100 euros d'écart,
mais je ne suis pas 100% sûr.
J'ai un petit doute.
En tout cas, le prix d'entrée pour l'Apple Watch Series 10,
la petite taille Wi c 449 euros Je crois qu n a pas de changement au niveau du prix 449 ouais c identique voil donc pour ces Apple Watch s 10 ce qu a retenu en tout cas
on n'a pas pu tout vous dire, on a essayé
mais voilà
c'est quand même une montre intéressante
juste un mot pour dire qu'Apple n'a pas
du tout relevé
que ça faisait 10 ans jour pour jour
puisque c'était le 9 septembre
2014 que Tim Cook
avait annoncé la toute première Apple Watch.
Il n'y a pas de nostalgie.
En général, ils n'aiment pas faire les anniversaires.
C'est pas leur truc.
C'est toujours un petit discours de Tim Cook.
À chaque fois qu'on lui pose la question, il dit
« Ouais, mais on ne regarde pas derrière. »
Le petit Steve J
avait dit ça aussi un petit peu
auparavant.
Allez, on passe aux AirPods.
La troisième
séquence de cette keynote
hier lundi
avec Tim Cook.
C'est un sujet qui n'a cessé de venir et de repartir dans les rumeurs ces derniers mois.
Il est revenu vraiment dans la toute dernière ligne droite.
On s'attendait à des AirPods 4, ils sont là.
On s moins aux AirPods Max USB Et puis la grosse surprise c quand m cette mise jour logicielle qui attend les AirPods Pro 2 qui va concerner
la détection
de problèmes auditifs.
Et les AirPods Pro 2
vont devenir des aides auditives
d'un niveau
certifié médical,
ce qui est quand même étonnant.
Alors, je crois qu'il faut faire attention
aux termes certifié médical
en anglais ils disent
clinical grade
donc ils disent au niveau médical
ça veut pas dire certifié
et ils sont toujours très prudents pour dire
parce que tout ce qui est
détection sur l'Apple Watch aussi c'est pareil
on n'est pas un appareil médical
mais potentiellement
ça peut vous prévenir qu'il faut que vous alliez voir un médecin
c'est toujours la même chose
medical grade ça veut quand même
Non, non, non, ça veut dire
que c'est au niveau 2
nous on vous promet que c'est presque
quasiment pareil que, c'est ça que ça veut dire
d'accord, quasiment pareil que, d'accord
c'est pas un accessoire médical
et ils vont pas aller sur ce terrain là
parce que
et encore plus aux Etats-Unis
ils prendraient des proc tout de suite et ils pourraient avoir aussi les aides de la s sociale ou des choses comme Et il aurait dit Alors viendra peut
Ça viendra peut-être, oui, absolument.
Alors, peut-être
un premier mot sur les Airpods 4.
Il y a deux modèles
qui sont annoncés
avec et sans réduction
active de bruit
et un design qui est
quand même fortement inspiré des
Airpods Pro ?
Je ne suis pas d'accord avec ça.
T'as dit ça hier.
C'est un design un peu remanié des Airpods 3.
Oui, c'est vrai.
Et ce design, il vient
des Airpods Pro au départ.
Alors, les Airpods Pro, parce que c'est, en gros,
on peut imaginer, c'est comme si c'était des Airpods Pro
sans les embouts
en caoutchouc.
Oui, c'est vrai.
Sans les embouts en caoutchouc, c'est vrai.
Voilà, c'est ça que ça veut dire.
Alors ça, j'ai très
envie de tester ça.
Apple si tu m'entends je veux bien tester ça parce que la réduction active de bruit sans embout caoutchouc donc en intra auriculaire, j'ai bien envie de savoir comment ça marche.
Parce que, enfin comment ça marche j'imagine bien mais l'efficacité de la chose en fait. Parce que à partir du moment où il n'y a pas d'embout caoutchouc,
Il va y avoir du bruit qui va rentrer dans l'oreille autour de l'écouteur,
puisqu'il n'y a pas de...
C'est pas scellé, comme on dit en franglais.
C'est étanche, c'est pas étanche.
Voilà, c'est pas étanche au son.
Il y a des ondes qui passent.
C'est pas comme des bouchons d'oreilles qu'on peut mettre pour dormir.
Et c'était, me semblait-il, un des passages obligés
pour faire de la réduction de bruit efficace.
et là, ils ont l'air d'arriver à s'en passer.
Je suppose que ce ne sera pas aussi efficace que les Airpods Pro.
Mais ça fait du coup, si c'est un peu efficace quand même,
une entrée de gamme pour des écouteurs à réduction active de bruit
qui sont pas mal parce que ça a été annoncé à 179 dollars, il me semble.
Donc, ce sera 189 ou 199.
199. En fait, pour 50 euros, tu as l'option.
plus le boîtier qui permet la recharge en fil.
En tout cas, techniquement, ça m'intrigue.
149 en version standard pour les AirPods 4,
199 avec la r active de bruit Et donc les AirPods Max version USB j pas dire version 2 parce que
Quel scandale, ça !
Je crois qu'il n'y a rien de nouveau,
c'est juste le connecteur qui change.
Ça fait partie de ce que je disais
des minutes perdues trop longues
pendant la keynote.
C'était affreux, quoi.
Regardez, USB-C,
des nouvelles couleurs, quoi.
Avec la puce d'il y a 5 ans dedans, etc.
c'est un scandale, n'achetez pas ça
d'ailleurs sur l'Apple Store
il y a juste marqué nouveau coloris
oui
je vous rappelle que
je vous rappelle que c'est ce que je vous avais
prédit
fin d'été
quand tu nous as demandé
les prévisions
tu as demandé sur les Airpods Max
nouvelle couleur et l'USB
on y est pour une fois que je t'en prie
je ne vais pas m'en priver
bon donc
l'AirPod Max version
USB-C no comment
juste un truc
c'est quand même énorme
que cette boîte Apple
aussi grosse soit-elle, soit pas capable
de mettre jour la puce qui est je crois H1 on a la H2 quand m depuis pas mal de temps maintenant ils ne soient pas capables de dire je vais mettre un contr un contr c rien en
USB-C, puis je vais leur mettre
une puce un peu
dernière génération, parce que je crois
qu'il est sorti il y a combien ? 3-4 ans,
ce casque.
C'est complètement faux.
Et ils n'arrivent pas à le mettre à jour ?
Ouais, je crois qu'il a 4 ans.
Et si il est à jour, il y a d'autres couleurs.
Il y a des couleurs.
une prise du SDC
c'est vrai, pardon
on ne parlera même pas du lossless etc
non
oui c'est ça
Air One fait le même constat que nous
sur la puce qui reste
au H1
quand même sur
cette mise à jour
attendue pour les Airpods Pro 2
cette fonction
d'aide auditive
aussi
le test auditif qui va être proposé
qui va consister pendant 5 minutes
à essayer d'entendre des sons
qui seront émis dans les écouteurs
au moment où on les entendra, il faudra appuyer sur l'écran
pour montrer qu les a entendus la fin de ce test de 5 minutes l proposera un bilan qui pourrait partag avec son m le cas
c'est complémentaire de ce qu'on disait tout à l'heure
sur l'apnée du sommeil
Apple veut vraiment prendre soin de nous
et quelque part se donner une utilité
de santé publique presque
en tout cas ils ne se privent pas
de faire passer ce message là
on ne peut pas leur nier ça
je pense que c'est
s'il y a un truc
qui va rester de l'héritage de Tim Cook
ça va être ça quand même
c'est tout cet effort
autour de la santé
de nous faire bouger plus avec l'Apple Watch
et les petits ronds à remplir tous les jours
les détections multiples
et variées et puis le sommeil
et puis la détection
de la tachycardie et des choses comme ça
certains s'en moquent en disant
alors tu portes tout ça sur toi
C'est bien la quantification de sa vie, mais en même temps, même si on peut des fois trouver que la démonstration d'Apple est un peu lourdingue, parce qu'à chaque début de keynote, on voit des gens qui portent tout ça et puis on leur dit que sa vie a été sauvée par l'Apple Watch...
telle chose a été détectée.
Il ne ment pas là-dessus.
C'est bien présenté.
On a des fois du mal.
Moi, c'est ma réaction quand je vois ces trucs-là.
C'est que c'est des gens, tout ça,
c'est dans des environnements bien éclairés.
C'est plutôt des gens qui ont
les moyens, parce que c'est ce que
vend Apple, etc. Il n'en reste pas
moins que c'est vraiment
des gens qui,
souvent, ont eu leur vie sauvée
ou leur vie améliorée grâce à ces appareils-là.
Je pense qu'on peut
sans féliciter, malgré tout.
C'est quand même incroyable de faire ça.
Je pense qu'aussi le fait de garder l'historique
dans la partie santé,
on parlait de l'avenir du sommeil, c'est quelque chose qui est très courant.
La perte auditive
aussi dans le temps,
c'est au courant, mais on a du mal à le quantifier.
On ne va pas forcément faire des tests tout le temps.
Des fois, il y a la médecine du travail
qui essaie de le faire, je crois.
Mais c'est vrai qu'il ne faut pas être cynique.
Il y a des personnes pour des...
Je veux dire,
l'électrocardiogramme, des choses comme ça,
c'est des prix relativement modestes par rapport à sa santé.
Je veux dire, il y en a qui sont cyniques parce qu'il y a le côté peut-être un peu riche, Apple, etc.
Mais je veux dire un fumeur s a les moyens de payer 2 3 000 euros par an pour des cigarettes je ne vois pas et on ne lui dira rien je ne vois pas quelque chose comme d de payer 500 euros une Apple Watch qui fait ou des Airpods 200
euros pour sa santé. Ou alors on va insulter tous les fumeurs qui dépensent 3 000 euros tous les
ans. Donc chacun fait un peu ce qu'il veut avec son argent et ses moyens, ce n'est pas forcément
être riche que de dépenser de l'argent pour sa santé ou la santé des siens, parce qu'effectivement
Effectivement, on pourrait très bien dire, pour l'Apple Watch, par exemple, ou pour ces AirPods, je vais faire un test à ma famille, à mon père, parce que je ne suis pas sûr, il ne veut pas aller visiter, mais il va tester.
Et on va voir avec les fréquences. Moi, je trouve assez sympa et assez ludique de pouvoir tester ça.
Oui, mais ce qui est nouveau, c'est que jusqu'à maintenant, on disait, je m'achète une Apple Watch, je m'achète un gadget pour me faire plaisir.
et c'est ce que les autres percevaient
et désormais on va aussi pouvoir dire
ou ne pouvoir dire que
j'achète une Apple Watch pour
prendre soin de moi
pour faire attention
à ma santé cardiaque
à la qualité
de mon sommeil
des Airpods
pour me prot des bruits assourdissants quand je vais un concert c aussi une des nouveaut Fabrice cette r des bruits et des bruits ambiants fait quelque temps
déjà que certains utilisent
les Airpods Pro en concert
parce qu'il y a ce mode adaptatif
qui va automatiquement
couper les bruits les plus forts
quand ils avaient présenté ça
à l'année dernière de quelqu'un
qui marche dans la rue et qui marche à côté d'un marteau-piqueur
et du coup
le marteau-piqueur est tout de suite
coupé, alors que si quelqu'un
te parle, tu vas l'entendre.
Par contre, on ne le voit pas
sur les AirPods non pro.
J'ai regardé, il n'y est pas cette protection
vu qu'il n'y a pas l'isolation.
Voilà, ça c'est vraiment réservé aux AirPods pro.
Bonne remarque.
Ça, moi,
c'est le côté magique de la
technologie que j'aime.
Oui,
ça coûte 250,
270 euros,
comme exactement ce que vient de dire Fred, mais il faut commencer par un bout.
Et ces choses là, je trouve que ça peut faciliter la vie de plein de gens
et aider des gens qui en ont besoin. Je trouve ça génial.
D'autant qu'il ne faut pas oublier le rôle que peut avoir Apple
sur le r d que peut avoir Apple sur le reste de l sachant que ce n pas seulement pour les railler parce qu suppriment les chargeurs dans les bo de t mobiles
pour les copier l'année d'après, enfin autant l'année d'après.
ce type de démarche utile va forcer le reste des acteurs de l'industrie qui ne se privent pas de PIP, Apple.
Ils vont vraisemblablement à un moment ou à un autre essayer d'en faire autant ou de faire différemment
mais d'aller dans ce sens parce que la pression du marché et des utilisateurs sera trop forte.
Justement, on a un message hyper intéressant dans le chat d'Antony qui nous dit
« Dans mon entreprise, nous avons droit à une Apple Watch 9 tous les deux ans avec la Mutuelle,
mais attention, il faut accepter de donner toutes les données de santé à la dite Mutuelle. »
Alors là, il y a un vrai sujet.
On en avait parlé d'ailleurs à l'arrivée de l'Apple Watch,
d'ailleurs surtout aux états unis je suis à l'état
que ce soit le cas en France.
J'imagine que tu es en France, Anthony.
Ça vaudrait le coup qu'on ait un moyen
peut-être d'entrer en contact
parce que je trouve que le sujet
est très intéressant.
Est-ce que tu as accepté, d'ailleurs ?
Est-ce que tu as accepté
de bénéficier de cette Apple Watch
neuf tous les deux ans
avec cette contrepartie ?
Oui.
S'il y a un moyen qu'on reste en contact,
que tu es sur
Youtube, peut-être que tu peux nous envoyer
un message
sur Youtube pour qu'on ait
tes coordonnées et qu'on puisse échanger
voilà
ce serait intéressant
j'aimerais bien savoir
si c'est une complémentaire santé
ou est-ce que c'est
le mutuel
c'est pas la même chose
non parce que
une complémentaire santé
peut une soci d qui fait dans la soci d sant priv et ce moment l on est dans le discours g de la
protection des données privées, parce que là,
concrètement,
on donne,
on concède
des données personnelles qui sont extrêmement
privées, qui sont de la santé,
en échange d'un avantage.
C'est la problématique générale
des données personnelles.
on y reviendra peut-être
on est au coeur du rédacteur
et c'est justement pour ça
qu'il nous dit que non justement il n'a pas
accepté justement
pour ne pas
partager ses données de santé
voilà mes amis je crois qu'on a
fait le tour de cette
quidou de ce qu'on pouvait dire tu vois Fred
on n'a pas atteint les 3h
oui mais on a dépassé les 1h40
de Tim Cook
c'est vrai
on a donc réussi
le pari que nous avait lancé
un des auditeurs
dans le chat.
Je voudrais peut-être rajouter un petit truc. On a déjà évoqué
l'Apple Intelligence, mais rappeler quand même
qu'il y a eu
quelques dates supplémentaires
d d Intelligence D en octobre pour la premi partie des outils d Intelligence mais toujours en anglais am ce sera probablement Et puis il va se passer un truc qui est assez rare avec Apple
c'est-à-dire qu'il va y avoir certaines versions d'iOS,
pour parler que de l'iPhone,
en 18.1 qui vont sortir,
mais avec des fonctions en bêta dedans.
Des versions finales de système,
mais avec des fonctions, certaines fonctions
en bêta dedans. C'était
déjà arrivé avec le mode portrait
par exemple au moment de l'iPhone 7
Plus
il me semble
et
c'est assez rare. Donc c'est encore un exemple
qui montre qu'Apple
et l'IA
ils se débattent un peu quoi
et puis
l'arrivée ensuite un peu plus tard
d'ici la fin de l'année
pour toujours en anglais
mais dans d'autres
saveurs d'anglais pour
les néo-zélandais
les britanniques etc
et puis plus tard en 2025
pour d'autres langues
alors il y en a eu 5 ou 6 qui ont été annoncées
toi qui as revu la keynote
il y avait le français, le japonais
l il n avait pas l il y avait donc on va faire chauve un petit peu il y avait le fran annonc Il y avait le fran
C'est important aussi pour le Québec,
je ne sais pas si Matt est encore là,
mais pour le français,
ou les français,
parce qu'il y a aussi différentes saveurs de français.
Voilà.
Tout ça pour dire que,
c'est encore un petit commentaire,
on va dire que je suis cynique,
mais quand on a entendu pendant la keynote
Tim Cook notamment dire et annoncer les
iPhone 16 et 16 Pro qui ont été
conçus pour l'Apple Intelligence
c'est du boniment
il faut être clair
les iPhones ça demande
chaque
serveur d'iPhone demande 2, 3, 4 ans
de mise au point
il y a 4 ans je ne suis pas sûr que chez Apple
on parlait d'Apple Intelligence
et les iPhone 16
sont prêts pour l'Apple Intelligence mais l'Apple Intelligence
n'est pas prête elle
donc si
si on est intéressé
à juste titre par les outils d'Apple Intelligence
c'est pas encore
un critère et encore moins en France pour acheter
un iPhone 16 ou 16 Pro
il y a d'autres fonctions qui peuvent donner envie
dans les iPhone 16 et 16 Pro mais pas
l'Apple Intelligence il faut vraiment être clair
ce sera clairement
un avantage pour l'iPhone 17 en France
On l'aura de façon rétroactive quand le logiciel sera disponible de la manière
qu'au niveau du 15 pro il y a déjà un tout petit peu de
d'électronique dedans qui sera capable de l'utiliser quand elle sera disponible.
C'est tout l'astuce d'Apple et de sa rétro-compatibilité sur sa base installée.
Oui, mais ce que veut dire Fabrice, c'est que ce n'est pas tellement un argument de vente qu'aujourd'hui.
Immédiatement.
C'est ça.
Oui, mais ce que je discutais avec des collègues qui voulaient acheter,
quand ils veulent renouveler avec les opérateurs,
parce qu'il y en a quand même beaucoup qui n'achètent pas un iPhone nu,
qui achètent avec le renouvellement de leur forfait,
ça leur permet de baisser quand même les prix de moitié.
Donc quelque chose qui vaut 1500 euros peut, dans le meilleur des cas,
descendre à 700-800 euros et puis souvent autour de 900.
Eux, ils se disent qu'est-ce que je fais ?
Je prends les promos actuellement du 15 ou je prends un 16 ?
Moi je leur dis prenez un 16 parce qu moins si vous devez le garder 5 ans vous aurez 8 gigas de et apr m pour la revente Alors le probl c qu a perdu du temps
Je vous rappelle qu'ils ont arrêté le projet, ça fait sourire certains, mais Apple Car en janvier de cette année.
On sait depuis 3-4 ans que c'est mort. Mais Tim Cook a pris la décision, le visionnaire,
le Visionnaire, il avait deux projets, Apple Car et le Vision Pro.
Et Apple Car, il a abandonné en janvier.
En janvier, ChatGPT passait en version 4, etc.
Donc, ils sont très lents pour comprendre,
et pourtant, ils en ont des chercheurs en intelligence artificielle.
Ça veut dire aussi que peut-être ces personnes-là qui décident
n'entendaient pas beaucoup ce que disaient les chercheurs Apple sur l'intelligence.
Alors, il y a beaucoup de gens qui ne l'ont pas vu venir, mais ça, c'était il y a deux ans.
Mais il y a un an, ils auraient dû le voir venir.
Et il y a deux ans, ils nous ont présenté le Vision Pro, ils n'avaient rien d'autre.
Donc, ça, c'est très, très dur à rattraper.
Donc, je pense que ça sera 2025 qui va être l'année d'Apple.
Mais Google, c'est ça qui va être intéressant.
Google tape fort, Samsung tape fort.
Et eux ils ne vont pas attendre Apple Effectivement ils vont continuer encore tr tr fort donc on esp qu va vraiment nous sortir des choses int en 2025 Sinon va vraiment quelque
chose de très problématique. Allez, une toute dernière info avant de se quitter. C'est
Nicolas Lelouch de Numérama qui était à Cupertino pour la keynote qui écrit « La puce S10 de
l'Apple Watch Series 10 est identique
à la puce S9 de l'Apple Watch
Ultra 2. Son design
change mais les composants sont les mêmes. Cela
explique pourquoi il n'y a pas d'Apple Watch
Ultra 3.
D'accord. Donc on reste en
4 nano. Voilà.
Voilà pour l'explication finale.
Merci à tous d'avoir été si nombreux
à nous suivre
en streaming pour cet enregistrement
ce mardi.
il est un peu plus de 20h désormais
10 septembre, merci à tous ceux qui étaient dans le chat
merci pour vos questions
c'était passionnant de débriefer
cette keynote avec vous
merci à toi Fred
Fred Crassa, merci infiniment
aussi à Lionel Paris qui était là
au début avec nous pour
évoquer les changements
li l du Wi 7 sur la gamme iPhone 16 et puis merci aux complices de la team Fabrice Neumann Salut Fabrice merci encore Salut Benjamin salut toutes et tous
A toutes et à tous, c'est très chouette.
On a toujours tout un tas de trucs à dire.
On fait un effort, on s'arrête.
Exactement, et on se dit
à la semaine prochaine, évidemment.
Salut Gilles.
Salut Benjamin.
Merci d'avoir été là aussi.
Une grosse pensée pour Elie,
pour Fabrice et pour Baptiste
François
ça commence par un F aussi
je pensais à François
merci de votre fidélité
pensez à Patreon
pour nous soutenir
et pour faire partie de cette communauté
on a besoin de vous
allez-y c'est facile
et nous on se retrouve la semaine prochaine
même endroit, même heure, 17h30
pour le stream de l'enregistrement
et attention parce que ce sera l'épisode
199.
Salut à tous et à très vite.
Ciao, ciao. Bye bye.
Ciao, bye bye.
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.