Au sommaire
Rejoignez la communauté iWeek et soutenez-nous sur patreon.com/iweek!
Voici l’épisode 251 d’iWeek (la semaine Apple).
Vision Pro, iPad Pro, MacBook Pro : la déferlante M5 a démarré.
Enregistré en streaming, mardi 21 octobre 2025 à 17h30 sur X, Twitch, LinkedIn et YouTube.
Présentation : Benjamin Vincent, journaliste, producteur et présentateur de Les Voix de la Tech avec la participation de Fabrice Neuman, consultant auprès des PME et contributeur à « Comment ça marche », et Gilles Dounès, ex-rédacteur en chef de MacPlus et co-auteur de “iPod Backstage“ (Dunod)..
Au sommaire de cet épisode 251 : le M5 et les trois premiers produits à l’embarquer sortent demain, 22 octobre 2025 après leur annonce la semaine dernière. Retour sur le Vision Pro M5, l’iPad Pro M5 et le MacBook Pro M5 14“ alors que Samsung et Google s’apprêtent à dévoiler la date de lancement de leur masque connu sous le nom de « projet Moohan » et qui s’appellerait Galaxy XR, ainsi que son prix qui risque d’être nettement moins élevé que le Vision Pro.
Autre sujet : les nouvelles beta des OS en version 26.1 qui offrent la possibilité de gommer une partie de la transparence qui est pourtant dans l’ADN du design Liqui Glass. Quand Apple mange son chapeau…
Et puis, dans le JT de la semaine, Apple contre-attaque auprès de la commission européenne au sujet du DMA ; les ennuis judiciaires de Jon Prosser aux Etats-Unis face à Apple ; OpenAI sur le point d’annoncer son navigateur avec chatGPT intégré.
Pas bonus hebdo exclusif. Retrouvez-le dès la semaine prochaine si vous faites partie de nos soutiens Patreon sur Patreon.com/iweek : rejoignez la communauté ! Aidez-nous à développer iWeek en cette 6è saison. Merci d’avance.
Rendez-vous mardi 28 octobre 2025 à partir de 18h30 (nouvel horaire) en direct sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn pour l’épisode 252 !
Intervenants
3 voix autour de la table pour cet épisode.
Transcription
...
Mardi 21 octobre 2025, il est 17h36 à ma montre C'est Éco à Quartz.
Salut à toutes et à tous, bienvenue dans ce 251ème épisode d'iWeek, la semaine Apple.
On est en direct sur X, Twitch, YouTube et LinkedIn
pour cette
actu de la semaine
dans l'univers Apple
qu'on va balayer ensemble avec
mes deux camarades du jour
Gilles Dounès, Fabrice Neumann
bonsoir messieurs
salut mon capitaine
salut à toutes et tous
bonsoir son capitaine
et salut à toutes et tous
et salut à vous aussi
qui nous rejoignez
pour ce stream
vous dont on voit les messages
commencé à défiler dans le chat.
Arnaud, Bill ont déjà commencé
à faire chauffer le clavier.
Vous êtes les bienvenus pour réagir,
nous poser vos questions
tout au long de cet épisode.
Épisode pendant lequel on va revenir
sur les annonces d y a presque une semaine puisqu sont tomb juste apr l de l 250 il y a pile une semaine
le M5 et les trois premiers produits
à embarquer la nouvelle puce
Apple Silicon
on va revenir sur le MacBook Pro
sur l'iPad Pro M5
et puis sur le Vision Pro M5
qui pourrait bien dans quelques heures
avoir un premier vrai concurrent
de taille puisque c'est cette nuit
que Samsung
et Google vont vraiment lever le voile
sur leur masque
de réalité mixte, ça fait presque un an
qu'ils en parlent
qu'ils le montrent furtivement à droite à gauche
avec quelques démonstrations
lors de TEDx et
quelques conférences
mais là c'est pour cette nuit, on va enfin tout savoir
notamment sa date
de commercialisation et son prix
Samsung et Google
qui ont donc laissé
la politesse
à Apple avec
son Vision Pro
upgradé
quasiment
au tarif du
premier modèle Fabrice
dans une version quasi identique au processeur pr et ce bandeau plus confortable
Quelque part, Apple a déroulé un tapis pour Samsung et Google.
J'ai souri quand tu as dit concurrent de poids ou de taille pour le Vision Pro,
pour deux choses parce que de taille
vu la taille du marché
c'est quand même pas non plus
il n'y a pas de quoi fouetter un chat
et puis de poids
on va en reparler
le poids du
projet M1 du casque Samsung
va être vraiment intéressant parce que
justement le
nouveau Vision Pro avec un M5
a aussi pris
100 ou 150 grammes
enfin entre 100 et 150 grammes c'est en fonction
des versions parce qu'en fait il y a
Le poids du Vision Pro peut varier, notamment en fonction des viseurs qu'on a pour s'assurer qu'il n'y a pas de lumière qui vient gêner la vision, etc.
Donc le Vision Pro, ça fait déjà au moins 600-650 grammes.
Et en fait le nouveau alors ce n pas tellement qu y a plus de m ou de verre etc C justement si j bien tout compris cette fameuse double sangle qui vient maintenant enserrer l de la t
et le dessus par défense.
Ce qui est une bonne idée d'après tout ce qu'on entend
des gens qui utilisent le Vision Pro
parce que c'est quand même un produit lourd,
surtout sur l'avant du visage.
Cela dit, ça rajoute 100 grammes de plus.
Donc, ça nous met un appareil à 750 grammes
sur la tête.
Ça commence à faire lourd, là.
Je trouve que c'était déjà lourd avant.
Ça fait beaucoup, quand même.
Mais si le surpoids vient de la sangle,
est-ce que ça compte vraiment ?
Je pense que oui, parce que...
En plus, je ferais bien une remarque.
Alors, je n'utilise pas, moi, le Vision Pro.
Donc, je vais être prudent.
J'ai envie plutôt de demander à ceux qui l'ont.
Mais il y a, dans la sangle,
il y avait déjà une sangle qu'on pouvait mettre
sur le dessus de la tête, justement,
pour alléger un peu, en tout cas, pour répartir le poids.
Et celle-ci qui vient avec maintenant, qui est dans la même matière que celle qui était livrée déjà avec et qui en serre l'arrière de la tête, c'est très bien, ça peut répartir le poids.
Mais il y a un truc qui me frappe, c'est que la selle qu'on met sur la tête, sur le dessus de la tête, part d'une oreille vers l'autre.
D'accord ?
en travers de la tête.
C'est logique ?
Justement, je me demande,
est-ce que c'est vraiment logique,
les autres casques, qui sont déjà un peu moins lourds,
quand il y a une lanière sur le dessus de la tête,
ça vient plutôt attraper le haut du casque,
et pour aller de l'avant vers l'arrière,
et ça me paraît plus logique, moi,
pour répartir le poids,
plutôt que d'avoir quelque chose,
puisque c'est déjà un casque qui pèse sur l'avant,
donc sur le nez,
donc moi j'aurais envie d'induire lanière
qui me tire un petit peu vers l'arrière
pour supporter un peu le poids
vers le haut plutôt que sur le nez
et donc j'avoue que je ne comprends pas bien
alors Gilles qui est donc un spécialiste de la chose
fait le nom de la tête, il va nous expliquer pourquoi
je dis des bêtises
je ne suis pas un spécialiste de la chose
mais je l'ai testé
et puis
à réfléchir
tu tires
le poids vers l'extérieur
mais tu vas induire une force qui va soulever le dessous de ton casque
et donc contrarier la vision des capteurs au maximum induire une lumi parasite Pour l c peut pas tendu
Bonne remarque de Gilles.
Oui, je crois.
Oui, c'est une bonne remarque.
Ce qui, à mon avis, ne fait que renforcer le fait que c'est trop lourd.
De toute façon.
Plus globalement, les amis,
Sur le fait qu'Apple ait lancé ce Vision Pro M5 il y a une semaine,
tous les appareils M5 annoncés sortent dans quelques heures,
le 22 octobre, donc on est à quelques heures de leur dispo effectif.
Qu'est-ce que vous pensez du choix d'Apple de ne pas avoir attendu
que Samsung et Google abattent leurs cartes ?
Ils risquent de le faire avec un masque qui va être sans doute nettement moins cher.
probablement d'aussi bonne qualité
si ce n'est meilleur
en tout cas dans sa version M2
on t'entend plus Fabrice
je disais voilà tu viens de répondre à la question
en tout cas face sa sa comment dirais sa version M2 justement pour pas laisser la place tu arrives avec un M5 en disant qu a le casque le plus puissant
Il sera sans doute aussi...
On n'a pas encore les prix du masque Samsung-Google,
mais on parle d'un tarif
qui serait en dessous des 3 000 dollars
et peut-être même très en dessous des 3 000 dollars.
Gilles, est-ce qu'on risque d'avoir
une première vraie concurrence
peut-être dommageable
pour le Vision Pro à partir de demain ?
Alors la concurrence
n'est jamais dommageable, mais
ce qui m'étonne, c'est votre étonnement.
Pour une fois, sur un produit,
une nouvelle catégorie de
produits,
Apple est le premier
avec une vraie
proposition, même s'il s'en
arrivait après
Meta et sa tentative
avec le MetaQuest
etc. Pour la première fois
ils ont un produit professionnel
avec un marché certes de niche
mais qu'ils ont totalement
soufflé
avec la première version
et
d'habitude on a le coeur des pleureuses
excusez c l le coeur antique disons qui se lamente Personne ne se sent vis Gilles ne t pas Mais non c tout le monde
C'est un truc général.
Et moi aussi, j'ai mon petit
cœur qui se passe
des fois quand on parle
d'intelligence artificielle.
Fermez la parenthèse.
Et donc là, ils sont premiers sur le...
Ils sont leaders du marché.
Un marché qu'ils ont créé,
pour tout ce qui est professionnel
donc ils continuent
dans leur train
les autres
leader quand t'es tout seul c'est pas très glorieux
justement ils ont parti
les premiers
donc les autres arrivent
c'est bien essayé
les autres arrivent derrière avec leur truc
nous aussi attendez
bon écoutez
déballez d'où le paquet
comme on disait dans
The Full Monty
on va voir si c'est humain ou pas humain ce qu'ils ont à proposer et puis ils ont ils vont on va voir ça va
on dormit éviter à apple de s'endormir et de de faire un train de marcher à son train de
sénateurs comme ils en ont un peu trop l'habitude quand justement ils sont seuls sur le
le marché et le jeu de la concurrence va s'exercer de façon normale.
Et à titre de transition, je rajouterai, si la commission ne se mêle pas encore de ce qu'il ne regarde pas,
en nous pendant une directive, ceci ou cela, sur le sujet.
Tabrice, Apple doit être quand même relativement sûr de son coût, effectivement, avec ce Vision Pro M5.
connaissant l'imminence
de
la conf
Samsung Galaxy
qui a lieu à 4h du matin, heure française
pour sortir
ce Vision Pro M5
qui est quand même vendu un petit peu moins cher
il n'y a pas de baisse de tarif
franche mais
on le paye quand même 300 euros de moins
en France par exemple
ça fait combien du coup
10%
pas tout à fait
pas tout à fait.
Même pas 8.
Oui, c'est ça.
Pas tout à fait.
Ça reste un produit cher.
Je ne vais quand m pas m de faire ma r cynique et li aux composants simplement parce que j vais l Je me dis qu sont pass au M5 parce que le M2 n plus fabriqu Et donc il y a un moment s veulent continuer le laisser sur les rayons
il faut bien mettre quelque chose dedans.
Cela dit, à côté de ça,
le M5 permet quelques améliorations
techniques et de puissance, par définition.
On sait que le M5, c'est une super puce
et que ça permet de passer
d'un taux de rafraîchissement
de 100 à 120 images secondes
au maximum en tout cas
d'avoir une augmentation
alors je n'ai pas exactement compris
ce que ça signifiait
mais de la qualité de l'image
on sait que l'image n'est pas rendue
dans toute sa définition
sur la totalité de l'image affichée
parce que ce n'est pas nécessaire
parce que c'est comme ça que fonctionne
l'œil humain aussi
autour
ce qu'on dit en anglais c'est
foveated, je ne sais même pas
le foveien peut-être
la vision foveale
c'est vraiment
au milieu et que je pense
comprendre que du coup l'image
au centre, celle que l'on regarde
est encore mieux d qu ce qui est important pour quand on utilise les applis Mac par exemple ou iPad en tout cas pour lire du texte donc permet apr la baisse de prix
ne me paraît pas significative
je pense qu'ils vont se faire tailler
des croupières par Samsung
mais je ne m'attends pas à ce que Samsung propose
un casque deux fois moins cher, parce qu'il n'y a pas
de marché, et s'ils veulent en plus
là les technos utilisés
par ce genre de casque
haut de gamme sont chers
donc s'ils veulent
concurrencer Apple ou se positionner
un peu en face avec quelque chose
d'aussi
bonne qualité, ils vont pas faire
dans l'économie
ils vont faire un peu moins cher
par principe
mais en plus, le marché
n'existe pas, en gros, c'est un marché
très professionnel, comme l'a dit justement
Gilles, c'est un marché de niche
moi je continue à être étonné
que Apple
investissent un marché très pro, très pointu,
à ce point-là, ce n'est pas l'habitude d'Apple d'avoir un marché comme ça.
Je pense qu'ils ne l'ont pas tout à fait fait exprès.
Parce qu'avant la sortie du Vision Pro,
on a toujours dit depuis quelques ann maintenant quand Apple sort un truc c pour qu y ait un march de plusieurs dizaines de millions d au moins Parce que c comme que se passe
Quand c'est plus petit, ça ne les intéresse pas tellement.
Là, ils sont en train de créer une plateforme,
mais qui n'intéresse pour l'instant qu'un monde professionnel très pointu.
Et on parle toujours des chirurgiens, et notamment grâce à Florent Morin,
notre camarade, mais il n'y a pas de marché grand public,
ni même semi-pro
ça n'existe pas, il y a des gens qui en ont
acheté un pour regarder des films
tant mieux, c'est très bien, mais là pour le coup
c'est vraiment pas la majorité du genre comme disaient
les autres, donc je pense que
Samsung va sortir quelque chose de
concurrent, d'un peu moins cher
mais pas tant que ça, et on verra
si ça développe un marché, en tout cas ça permet
à Apple d'avoir maintenant un concurrent et peut-être
justement que de les aider à créer
un véritable marché
Alors pour juste, attends je te passe la main
Juste pour rebondir sur ce que tu dis Fabrice, il n'y a pas vraiment de marché encore pour l'instant,
mais le masque Samsung Google est quand même présenté comme le premier produit qui va faire tourner Android XR,
donc il est quand même l'équivalent à Vision OS côté Google.
C'est sans doute pas pour eux non plus un coup d'épée dans l'eau.
Je pense qu'il y a aussi une vision.
Ils ont d'ailleurs fait les démonstrations du masque et de lunettes ces derniers mois.
Je pense que, en tout cas pour Apple et pour Samsung et Google,
le passage obligé par les masques, c'est aussi une manière d'apprendre
et de travailler sur l'interface et l'OS des futures lunettes.
Je ne sais pas si vous le voyez comme ça,
mais j'ai l'impression que c'est le passage un peu obligé.
Sur le prix, je pense qu'effectivement,
ça ne va pas être un produit grand public,
le masque Google-Samsung,
mais je ne serais pas étonné qu'il y ait quand même
un écart de prix assez significatif.
Je mise sur un bon millier de dollars de moins.
je pense qu'il sera
soit à
1999 euros, soit à 2005
mais je ne le vois pas au-delà a priori
Gilles ?
Alors je te rejoins tout à fait sur le truc
ils sont là
pour apprendre et surtout
pour dire qu'ils sont là
mais m si c des produits avec des march de niche pour les deux ce n pas la m niche mon sens Apple s au march des pros
et Google et Samsung vont s'adresser à un marché, à mon sens,
de niche également, mais qui est le marché des joueurs hardcore
avec de la puissance de calcul en voiture.
Des gens qui sont prêts à mettre plusieurs milliers de dollars
dans une configuration, non pas pour travailler,
mais pour s'amuser avec des trucs qui sont au-delà de l'imaginable.
Je voudrais revenir sur ce qu'a dit Fabrice.
c'est...
On ferme une parenthèse de 20 ans
qui concluait
une courbe,
enfin un cycle
vachement plus large
qui avait commencé avec le Mac.
Le marché de grand public
de plusieurs millions d'utilisateurs,
c les p autour du Mac comme l ou l etc M s sont devenus un objet part enti pour l
Là, on repart de façon, sur un cycle nouveau,
une nouvelle plateforme, un nouveau paradigme.
C'est l'équivalent, tu n'es pas que je parle du Lisa Benjamin,
parce que c'était effectivement il y a 30 ans,
mais il faut plutôt voir comme le Mac 2, le premier Mac en couleur qui a servi de pilier central à l'industrie, à la dématérialisation de l'imprimerie et de la presse
et sur lequel s'est appuyé Apple avec un quasi-monopole de faits,
à tel point que c'est ce qui leur a sauvé la coine
quand ils se sont retrouvés en pleine déshérence à la fin des années 90.
C'était le Mac d'une part et le logiciel Xpress, QuarkXpress.
C qui a Je pense que ne s pas Moi je pense que c une nouvelle plateforme qui est en train
de naître et ils sont
en train de miser là-dessus.
Alors,
à tort ou à raison, je ne lis pas dans
le Marc de Café,
mais
c'est ce nouveau type
de réflexion
à plusieurs années
et même à une dizaine d'années
qu'ils sont en train de faire
et jusqu'à présent
ils ont été plutôt pas mauvais
à ce jeu là
excuse moi mais parce que
je pense que ça ne s'applique pas du tout
et notamment parce que c'est dans le nom
que tu as employé à juste titre
le Mac 2, c'était le deuxième
Mac et c'était un Mac cher mais il y avait
d'autres Mac avant et du coup il y avait
une gamme de Mac qui permettait
d'avoir un marché avec des Mac moins chers
c'était cher à l'époque ça l'a toujours été mais le mac 2 ça a ouvert la voie de la couleur etc mais il y avait
il y avait d'autres machines qui étaient moins chers la nouvelle plateforme
que du vision pro
là le casque il est tout seul
et il crée pas et on voit pour l'instant qu'il crée pas grand chose
en termes d'envie justement le mac 2 il faisait envie de
il était très cher, il faisait envie à tout le monde,
mais personne ne pouvait se le payer.
Visiblement, le Vision Pro, il est très cher
et il fait envie à pas grand monde.
Et je pense que ça ne s'applique pas du tout.
Il n'y a pas d'engouement, il n'y a pas de...
La vision, justement.
Et si on dit que le Vision Pro,
les casques comme le projet M1,
c'est pour s'entraîner, pour faire des lunettes,
du coup, c'est raté aussi.
Parce que...
On est tellement loin.
Non, je ne suis pas d'accord. Le Mac 2, il était là, comme dit, pour revenir à ce que disait Arnaud dans le chat, c'est-à-dire que même pour les chirurgiens, ça doit être un gadget.
Oui, parce que Da Vinci, pour les chirurgiens, le logiciel, je ne parle même pas du robot, ça vaut 3 millions et demi d'euros.
Mais permet de travailler de fa beaucoup plus pr confortable comme disait Florent excusez on a les diff fen avec lesquelles on a besoin de travailler devant les yeux
on peut les pousser, les agrandir, etc.
On sait où on est dans un plan selon lequel va se dérouler l'intervention.
et un petit peu comme on avait des écrans aussi,
des écrans verticaux qui coûtaient la peau des fesses
pour faire sa mise en page, etc.
Et avoir éventuellement un chemin de fer, etc.
Bon, restons sur l'actualité d'aujourd'hui.
Frédéric, dans le chat, évoque le Sony VR
en disant que ça ne prend pas,
la plateforme existe depuis Oculus.
C'est vrai, mais un Sony VR, c'est de la VR,
ce n'est pas du tout la même chose que la réalité augmentée ou mixte du Vision Pro
ou de ce masque qu'on connaît depuis presque un an maintenant du côté de chez Samsung et Google
sous le nom de projet Mouane.
En tout cas, ce Vision Pro M5 qui sort donc demain officiellement au 22 octobre,
comme les deux autres produits qui ont été annoncés la semaine dernière, Fabrice,
celui auquel on s le plus c celui dont on avait vu l sur la cha de ce youtubeur russe quelques jours auparavant Il nous avait refait le coude du d d produit
pas annoncé par Apple.
Les premiers
retours ont l'air assez positifs
sur ce nouvel iPad Pro M5.
Avec
quelques changements internes
du côté des composants, on retrouve ceux
qu'on avait découverts le
le mois dernier sur la nouvelle gamme d'iPhone,
notamment du côté des composants modem,
Wi-Fi, Bluetooth, etc.
Et puis, la puissance du M5,
qui est associée à iOS 26,
a l'air de plutôt bien fonctionner.
Tu as eu l'occasion de le voir, cet iPad Pro ?
Non, je ne l'ai pas vu.
Ceux qui connaissent l'iPad Pro 11 ou 13 pouces M4,
il suffit de le prendre en main
et d'imaginer AM5 dedans
et donc on a
voilà extérieurement c'est la même chose
ce qui est très bien d'ailleurs parce que
c'est des tablettes
extrêmement fines
l'iPad Pro
les deux je crois
font 5 reste les appareils Apple les plus fins m plus fins que l Air C super tenir en main C tr puissant
Il y a donc la puce
N1 pour tout ce qui est sans fil,
Wifi, Thread,
que je ne dis pas de petit, Thread
et Bluetooth 6.
Et puis,
le C1X pour le modem
quand on est...
On prend un modèle
cellulaire.
C'est une super tablette, avec un super prix.
Dans le sens très gros prix, c'est ça.
Il me semble que j'ai vu qu'il y avait une différence au niveau de l'écran,
c'était que l'iPad Pro M5, son écran est capable de descendre à 1 Hz,
en taux de rafraîchissement, alors que le précédent c'était 10.
Donc ça doit pouvoir être utile pour quelque chose.
Enfin, ça ne change pas la vie.
c'est une mise à jour normale un peu annuelle.
Quand on est un M4, on ne prend pas un M5, ça sert à rien.
Non, c'est plus pour ceux qui ont de vieux iPads et qui envisagent d'y passer.
On va dire que l'argument qu'Apple met en avant le plus, même s'ils sont
Un peu gêné aux entournures, c'est quand même que cet iPad Pro M5,
il est vraiment prêt pour le coup, pour Apple Intelligence l'année prochaine.
En fait, on ne sait pas, puisqu'on ne sait toujours pas ce que c'est qu'Apple Intelligence véritablement.
On sait que le processeur, le principal gain, ça va être sur les fonctions liées à l'intelligence artificielle.
Alors, notamment parce qu'effectivement, on a eu la possibilité d'en parler avec Frédéric Crassa, il y a deux numéros. Les cœurs graphiques intègrent maintenant aussi des accélérateurs destinés à l'intelligence artificielle pour faire des traitements en local.
ça permet
alors Gilles tu dis que mes réflexions
c'est que c'est petit, que c'est mesquin face à Apple Intelligence
alors oui je suis d'accord
ce qui est
vrai pour l'instant
aujourd'hui c'est que on cherche encore
Apple Intelligence
dans les promesses qu'ils ont faites
et qui sont donc toujours pas tenues
mais il y a aussi des outils qui existent d de traitement en local et on voit que Apple ne tient pas la distance Pour la gomme magique par exemple dans Photo ce n pas bon
De temps en temps,
ça donne des bons résultats, mais souvent,
ça laisse des traces, etc. Et quand on voit ce que font les autres
en envoyant la photo, alors oui,
il faut un serveur, un machin, etc. Mais les résultats
sont des années-lumière.
Donc, il va falloir
beaucoup de puissance en interne
et beaucoup de développement
logiciel de la part d'Apple pour arriver au niveau.
et là, pour l'instant, ils n'y sont pas.
Je peux poser une question à Fabrice ?
Mais vas-y, dis-le.
Ces histoires de composants...
Pardon, je vais griller ma main.
Ces histoires de graphiques
avec l'optimisation
d'intelligence artificielle,
ce n'est pas du composant ?
Je n'ai pas compris du coup,
parce que pour l'instant
ils ont la puissance de calcul
en tout cas ils y arrivent petit à petit
oui mais c'est parce que
c'est en interne
c'est plutôt en local
et donc du coup on n'a pas des
serveurs
derrière qui
font bouillir la plan et noient un ours polaire ou deux chaque fois que tu envoies une requ oui et en m temps ils ont aussi montr leur proc de
private compute
qui justement est censé être là pour
aider quand il y a
besoin pour envoyer
on ne sait toujours pas quoi finalement
sur les serveurs d'Apple en respectant
la confidentialité
et la vie privée
peut-être pour faire ce genre
de calcul
et notamment pour la gomme magique
mais on n'en sait rien
on ne sait toujours pas
c'est ça surtout moi qui me frappe
la perdure n'est pas sèche
nous sommes d'accord
on va passer
au troisième appareil
annoncé la semaine dernière qui sort demain
c'est le premier
des Macbook Pro
nouvelle génération
c'est le 14 pouces uniquement
qui passe au M5. Première question, est-ce que vous savez pourquoi il n'y a pas de 16 pouces ?
Il n'y a pas de 16 pouces en M4 aujourd'hui ?
Non, le 16 pouces commence en version M5.
Non, M4 aujourd'hui.
Le 16 pouces commence au M4 Pro donc il n a pas de 4 ou 4 Donc c la raison pour laquelle seul le 14 pouces arrive en version M5 Alors on va tout de suite commencer par ce qui f
et ce qui risque de vous surprendre si vous passez
commande et que c'est votre premier Mac
potentiellement, vous n'aurez
pas de chargeur dans la boîte si vous l'achetez
dans l'Union Européenne.
C'est aussi ce qui explique
la baisse de prix
de 100€,
si je ne me trompe pas, TTC,
dont on bénéficie
c'est pas un cadeau
c'est parce qu'il va falloir acheter
le chargeur à part
pas forcément
si on en a déjà un
si c'est ton premier Mac
ou ton premier Mac récent
avec
une
une connexion
aimantée
MacSafe
mais ça le câble est dedans oui le câble est dedans mais pas le chargeur
voilà oui soyons précis le câble mac safe usb c est dans la boîte mais il n'y a pas le chargeur
donc il faut ensuite juste avoir effectivement à dispo un chargeur de la puissance nécessaire
pour alimenter ce macbook pro ou alors l'acheter avec la petite wristwatch
que fait apple sur le prix du mac ou alors aussi acheter d'autres d'autres chargeurs
on a tous des chargeurs d'autres marques encore you green tous ceux qui comme nous on aime bien
toi tu en as aussi il me semble 140 watts qui sont qui sont qui sont moins chers et mieux que ceux
d'Apple. Et plus compact.
Allez-y.
Et en plus, qui ont
des petites prises,
qui ont des petites prises dedans.
Du coup, c'est très bien.
Moi, j'applaudis, en fait.
Je trouve ça très bien. Il faut juste
que ce soit vraiment... Je pense qu'il y a juste
une petite période
d'adaptation. Je me souviens très bien
d'un client qui
a acheté un iPhone
un jour et puis il partait, il prenait
le train juste après, etc.
et puis il n'y avait pas le chargeur dedans
il m'a appelé
c'est comme ça avec les clients
ils pensent qu'Apple c'est moi
il était très énervé
il m'a appelé parce qu'il était énervé contre moi
alors il n'y a pas de chargeur dedans
donc il faut absolument
surtout que l passe mais je pense qu est dans un moi je trouve qu voit les b du passage l malgr tout C qu commence tr nombreux avoir plein de chargeurs
à la maison. Alors si c'est son premier
Mac qui a besoin
en plus d'un chargeur puissant, alors oui,
il faut acheter un chargeur. Mais que du coup,
on pourra continuer à utiliser pour le Mac suivant
parce que le chargeur, il y a des chances qu'il tienne le coup.
Et ça ira très bien.
Donc je ne vois pas le problème en fait.
Oui, moi je vois le problème dans la mesure où
je suis un vieux
pénible
on le voit quand tu
on a pas dit vieux
il est adorable
je lui ferai un bisou sur le front
bref
c'est le
on pense
c'est la commission européenne
qui est prisonnier de son
paradigme du
consommateur qui
jette, pas celui...
Et donc, qui recycle.
Le truc du recyclage, et pas
d'une vision de produit à long
terme, où tu
passes de
un utilisateur,
voire deux au maximum,
deux trois quatre utilisateurs sur une dizaine d chez Apple o s le faut tu vas vendre si possible ton appareil
avec tous les accessoires au maximum qui sont avec,
y compris et surtout le chargeur.
On n'est pas sur la même vision, la même durée de vie des produits.
D'autre part, on retrouve ce paradigme, tu as très bien fait de parler de l'USB-C, c'était le Lightning, le Thunderbolt plutôt, où tu avais de l'USB-C pour le monde PC et Android et tu en avais un autre pour le monde Apple parce qu'il n'avait pas été foutu capable de se mettre d'accord sur ce qui devait passer à l'intérieur de ces câbles.
Si tu avais un câble USB-C pour le monde PC ou Android,
tu ne pouvais pas t'en servir pour tout un tas d'alimentation sur un Mac,
justement parce qu avaient une prise USB certes mais pas les sp On n pas sur un standard de march On simplement sur du d comme d chez ces gens
Gilles, enfin, ok, mais quand même, souvenons-nous qu'il n'y a pas si longtemps,
les chargeurs de Mac avaient un câble qui était soudé.
Le câble était en plastique.
et donc très souvent le câble se fendait
et on se retrouvait à devoir changer l'ensemble
parce que l'extrémité du câble était devenue dangereuse
on ne pouvait plus l'utiliser sans avoir besoin de tout changer
ensuite ils sont passés au chargeur dont on pouvait changer les câbles
maintenant on a des câbles qui sont des câbles tressés
beaucoup plus résistants, beaucoup plus solides qu'avant
et effectivement on peut recycler et réutiliser les chargeurs.
Moi j'ai plein de chargeurs que j'ai gardé parce que j'ai pas voulu les jeter mais qui
me serviront plus jamais.
J'en ai plein et effectivement c'était pas nécessaire.
Avec le chargeur actuel j'aurais pu alimenter tous mes Macs depuis 30 ans.
Oui mais c'est des choses que tu peux vendre ou donner à des gens qui en ont besoin.
quand ils ont réchauffement
dans l'idée je trouve qu'on va vraiment dans le sens du mieux
et même si dans le chat
Sauveur nous dit que
la baisse de prix
de 100 euros est plutôt due à la variation
du dollar face à l'euro
en nous rappelant que les MacBook Air ont aussi
laissé de 100 euros et ils gardent leur chargeur
pour le moment
oui bien sûr
c'est sous la pression des utilisateurs
des organisations
environnementalistes
que ça a changé
environnemental ça suffira
moi je les appelais
comme ça parce que c'est bien compris
et
la pression aussi du
marché parce que des clients
parce qu'ils en vendaient moins
parce que justement comme tu le dis
si bien Fabrice ils en trouvaient mieux
et moins cher donc ils ont été
obligé de s'adapter et la concurrence quand elle est bien organisée et qu'elle est loyal elle sert à
justement alors on va pas faire l sur le sur les chargeurs mais effectivement c un point un changement qui risque de surprendre ceux qui ach un de ces MacBook Pro M5 qui ne sont pas au courant c vrai que j que tu ach ton Mac
tu pars en week-end, tu veux t'en servir
et puis hop, il n'y a pas de chargeur dans la boîte
ça peut être surprenant
maintenant sur le fond Fabrice
ce MacBook Pro M5
14 pouces
d'après les premiers retours
quel est son
intérêt, sa valeur
les M4 sont toujours au catalogue
ils ont
plutôt baissé de prix, il y a des promos en ce moment
il y a les MacBook Air aussi M4
en face
on attend évidemment les modèles
à processeur M5 Pro, M5 Max
qui vont avoir un design assez radicalement
plus évolué
vraiment différent
t'as des infos ?
en tout cas les rumeurs
les rumeurs disent que le design des puces
sera relativement différent de ce qu'on connaît jusqu'à maintenant.
Donc c'est tentant d'attendre.
Est-ce que pour toi, est-ce que c'est un Mac qui te ferait envie ?
Alors en fait l pour le coup je trouve qu r la question en pr le MacBook Pro M5 en le comparant non seulement
des MacBook Pro, à processeurs Intel
comme ils font depuis des années, mais aussi
au MacBook Pro, à processeurs
M1. Il commence
à faire un peu de marketing en s'adressant
aux gens qui sont passés
au processeur M. Jusqu'à présent,
on avait
vu pendant les
différents trucs, alors Gilles, il dit déjà
Je ne comprends pas pourquoi il dit non, sachant que c'est la première fois qu'Apple fait vraiment une comparaison avec le M1.
C'est vrai.
Je m'arrête et j'attends que Gilles m'explique pourquoi il dit non.
Parce qu'ils ont déjà commencé depuis au moins deux modèles.
Le M4, et on avait déjà ça dans les comparatifs, si tu veux.
On avait Intel d'un côté et M1 de l'autre.
et c'était vrai en particulier
avec les Macbook R
qui avaient un petit peu
vieilli prématurément
parce qu'ils étaient moins richement dotés
au départ, richement dotés
ça fait un peu oxymore
chez Apple des fois quand on y pense
mais passons
et le M4 c le cas c pour que je dis non c s pas par plaisir de se contre dire Mais bon en tout cas
Ils visent ceux qui ont
changé de machine
à l'arrivée du M1, c'est ça que tu veux dire.
En fait, le truc, c'est que
c'est ce qu'on disait aussi pour l'iPad Pro tout à l'heure.
Les nouveaux
modèles ne s'adressent pas aux gens qui ont
acheté juste le modèle précédent.
Bien sûr.
Et en plus, on sait que
et notamment depuis
les processeurs M
les Mac ou les iPad, ça dure longtemps
ils ont
le processeur M1
c'est quand même
toujours, c'est étonnant
je me rappelle même, il y avait eu
une interview
de Craig Federighi
à qui on avait posé la question, mais comment ça se fait
que le M1 est si puissant
et il avait quasiment répondu
qu'ils s'étaient étonnés eux-mêmes
il avait dit en anglais
we overshot
on en a fait trop
donc voilà
on change pas
alors il y en a qui changent leurs machines
tous les ans
à chaque fois
tant mieux pour eux
mais globalement
le marché marche pas comme ça
et le marché
il y a
maintenant
c'est on change ces machines
tous les 4, 5, 6 ans
plus pour plein de gens
et c'est ce que
c'est ce que
permettent de faire ces processeurs et leur puissance.
On ne peut que s'en réjouir, finalement.
C'est très bien.
Je repose ma question.
Est-ce que c'est une bonne machine sur le papier, ce MacBook Pro M5 ?
Est-ce qu'on revit ou pas ce qu'on a vécu avec les M3 ?
C'est-à-dire un processeur un peu intermédiaire de transition ?
Je ne crois pas.
parce que justement
il y a
les nouveaux coeurs
graphiques
l'amélioration de la puissance
qui est toujours
et on s'en étonnait déjà pour la 19
et la 19 Pro pour les
iPhone 17
ils continuent à progresser
à grands pas malgré tout
donc tout a l'air de montrer
que le M5 c'est plutôt une très bonne puce
avec un processus
de gravure bien maîtrisé maintenant
c'est toujours du 3 nanomètre alors je ne me rappelle plus le nom exprès mais...
la nouvelle génération de la génération d'avant mais qui est bien maîtrisée etc...
donc ça a l'air d'être une super puce
non si on a un macbook pro un peu vieillissant apr le MacBook Pro M5 est aussi bon que le MacBook Pro M4 en ce sens que quand on veut mettre un petit peu plus que pour un MacBook Air
on a un peu plus de port, on a du Thunderbolt 4 au lieu juste de l'USB-C,
on a un écran ProMotion,
on a tout un tas de trucs en plus pour un peu plus d'argent, soit,
mais dans une machine qui n'est pas tellement plus grande
et le compromis reste toujours vraiment formidable.
Donc si on en a besoin maintenant, c'est une super machine.
Oui, aucune raison d'attendre.
Aucune raison d'attendre les MacBook Pro, M5 Pro et Max,
justement dans la perspective de cette puce redesignée
qui pourrait apporter un gain encore plus spectaculaire
que l'augmentation de la puissance des processeurs eux-mêmes.
Je ne suis pas sûr que ce soit tellement le redesign.
Si on a un gros besoin de puissance,
le M5 Pro ou le M5 Max sera plus puissant.
Mais ce n'est pas le Dante.
Il faut voir si c'est cette génération-ci
ou la suivante qui permettra d de fa beaucoup plus la demande la quantit de coeurs graphiques sans avoir besoin de solder un plan de d de logement
voire les possibilités de financement pour trois générations.
parce que malgré tout ce qu'on a pu dire
ici et là et moi
le premier sur cette nouvelle génération
sur la mémoire vive et sur l'écure graphique
il faut pouvoir
dès qu'on a besoin d'un peu de mémoire
de travailler sur des fichiers
importants et des fichiers
graphiques, des photos
voire de vidéos
qui pèsent
on en revient toujours fondamental
on a besoin de
mémoire vive
et de processeurs
graphiques et donc il faut voir
que cette nouvelle génération
de
de cœur M5
va pouvoir
apporter et voir s va falloir attendre le M6 Les MacBook Pro puce M5 ou M4 restent quand m des
Ils s'intétuent le Pro,
mais avec des performances importantes,
mais ça reste quand même de l'entrée de gamme.
Ce n'est pas vraiment ce dont se servent les pro d'image
ou de la musique, par exemple.
Je rappelle que le MacBook Pro M4
est plus puissant que mon MacBook Pro M1 Max
d'il y a 4 ans.
Non, mais c'est pour donner un ordre.
Oui, parce qu'on dit toujours,
oui, on a besoin de puissance,
et donc on attend le truc Pro, machin chose.
Donc, il y a 5 ans,
on faisait déjà du montage vidéo avec des processeurs Intel.
Et donc, tu prends un M1 d'il y a 5 ans,
ça va plus vite que la machine avec laquelle tu faisais, je schématise à peine, le même montage vidéo.
Donc c'est mieux quand ça va plus vite, on sait très bien que pour faire les exports etc c'est mieux,
mais il y a un moment, la puissance, plus on monte en puissance, plus le marché auquel ça s'adresse est réduit,
et de plus en plus. Et c'est un truc qu'on m'a entendu dire plein de fois ici, c'est-à-dire que
les machines d'entrée de gamme
s'adressent à un public
de plus en plus large parce qu'elles suffisent
pour le particulier,
le petit pro, le semi-pro
et parfois même le pro tout court.
Non, pas les
petits pros.
Mais non, parce que
les codecs et la
norme du marché
pour la mise à disposition des contenus
évoluent. Même pour
un youtubeur
un peu sérieux,
tu ne peux plus imaginer
ne pas faire du 4K
et même du 4K de base
donc il faut des machines
pour avoir
ayant la capacité de travailler
ce type de
contenu
et ne pas y passer
tes nuits pour
mettre à disposition
c'est pas les mêmes
contenus
c'est pas les mêmes poids
de...
Je le vois
avec le temps
que ça peut mettre
sur des...
ne serait-ce que des photos
au TIFF,
sur des disques qui sont distance Gilles tant que tu ne fais pas du 4K nerveux va Oh Pour l c Fabrice qui s
Là, j'ai fait du Gilles,
d'une instant texte.
Excusez-moi,
mais ça m'est venu comme ça.
Bon, mes amis,
je vous propose qu'on referme
cette page M5
avec l'arrivée
de ces nouveaux produits
demain 22 octobre 2025.
Juste un détail qu'on n'a pas donné tout à l'heure
à propos du Vision Pro M5.
Si vous êtes développeur,
on est dans la niche de la niche,
évidemment, mais vous savez qu'il y a un accessoire
qui est une sorte de...
Comment on dit ?
C'est un petit bout de bandeau
terminé par un port USB-C
qui est quasiment indispensable
pour que les développeurs puissent
travailler avec le Vision Pro.
c'est un accessoire qui était disponible
en option et uniquement si on avait un compte
développeur etc
cet accessoire
sorti avec
le Vision Pro M2
n'est plus
compatible avec la version M5
je ne sais pas pourquoi
mais apparemment c dans le code et donc il faudra racheter un d strap si vous passez au Vision Pro M5 Qui ne co que 300 dollars Voil c
Moins cher que les roues du MacBook Pro.
Bon, on va passer à l'info de la semaine tout de suite.
Déjà ?
Eh oui, déjà.
Déjà.
Eh oui.
L'info de la semaine, c'est...
Tire affinement dans Liquid Glass.
le nouveau design
de vos OS préférés
avec
la bêta 4 des versions
26.1
qui est entre les mains des développeurs
depuis quelques heures
Fabrice un sujet cher à ton coeur
je ne sais pas du tout
de quoi tu parles
c'est formidable
une nouvelle option
pour enlever
ce qui est quand même
C'est pour rendre moins liquide et moins glace.
Voilà.
C'est une nouvelle option pour rendre les options de transparence un peu moins transparentes
et un peu teintées.
Et donc c quand m un peu Moi j du r mais on va dire que j Moi j eu plusieurs exemples autour de moi
de gens, c'est ce qu'on avait
prévu quand même,
des vrais gens qui installent
iOS 26, c'est plus sur iPhone
essentiellement,
qui regardent le truc
et disent, ah ouais, c'est joli, tout ça, machin.
Puis au bout de 3-4 jours,
une semaine, c'est un peu gonflant
quand même, parce que là, par exemple, je n'arrive pas à lire
mes notifications.
Je ne sais pas pour vous, mais autour de moi, ça ne rate
jamais.
Et donc, cette nouvelle option,
je pense qu'il va
y avoir deux étapes. C'est-à-dire que c'est une nouvelle
option pour réduire un peu la transparence
et que cette option
sera activée par défaut
dans la version suivante du système
parce que, en fait,
personne n'en veut, je pense.
C'est joli à regarder dans les démos,
mais ça rend le système
moins facile à utiliser donc c'est une erreur et c'est un échec.
Dans cette bêta 4 qui est disponible pour les développeurs, on a donc un nouveau bouton
qui permet de choisir entre deux modes d'affichage, il y a transparent d'un côté et teinté de
l'autre. Quand on est sur teinté, quelque part on enlève tout ce qui faisait la particularité
de Liquid Glass quasiment. Maintenant plutôt que d'avoir à plisser les yeux pour pouvoir
lire le texte, il faut plisser les yeux pour voir un peu de transparence. C'est très bien comme ça.
C'est un retour aux fondamentaux d'Apple, on fait teinter les divers. En tout cas c'est une
bêta 4, la version
finale
de cette 26.1
pour tous les OS, devrait
arriver dans le courant de la semaine prochaine.
Donc, ne vous
précipitez pas sur la bêta pour l'installer
sur vos appareils de production. Attendez
la version 26.1 finale
et vous pourrez
peut-être revenir à
un design
moins transparent
sur vos appareils.
Moi qui
moi qui aussi fais le saut vers la 26
sur iOS
sur iPhone
je n'arrive pas à m'habituer
au nouveau design de l'appareil photo
j'arrête pas de passer en mode vidéo
alors je voulais faire une photo je trouve l absolument catastrophique de la partie appareil photo l
Petit truc qu'as-tu sur l'appareil photo,
quand même,
que je trouve très bien,
c'est que je comprends ce que tu dis,
parce qu'il faut faire glisser latéralement
pour passer du mode vidéo-photo,
mais en revanche, si tu rappuies sur
le mode activé en cours,
donc photo par exemple, par défaut,
tu affiches le menu des options.
Tu n'as pas besoin d'aller chercher le menu des options en tapant en haut à droite sur le petit bouton Damier.
Si tu rappuies sur le mode en cours, tu vas afficher les options concernant le mode choisi.
Et ça, je trouve ça pratique.
Ok, bon.
Ce qui m'embête plus, c'est que je n'arrête pas de passer de photo à vidéo à panoramique, etc.
À cinématique, en fait, je n'en veux pas.
Mais ça doit être mes doigts qui sont trop gros.
moi j'ai une prédiction
moins
cataclysmique que celle de
Fabrice
compte tenu de l'augmentation
de la puissance
et la 19 n'en manque pas
on risque de voir
un choix
venir dans le degr d de l qu va qu va qu va choisir qui va mis disposition c injouable
tu ne peux pas avoir un système
je pense
lisible
accessible etc
si tu laisses les utilisateurs choisir
l'opacité
c'est impossible
tu choisis les bornes
intérieur et extérieur
et tu laisses choisir un petit peu
comme tu le fais
dans ton...
ça s'appelle Android
non mais tu l'as dans
la vitesse de défilement
de la souris
dans le type
d'accélération etc
c'est pas injouable
bon on va voir ça
moi je vais faire une autre prédiction alors
la troisième étape c'est Alan Dye
qui va être viré
Mais tu l'aimes tellement, tu seras triste
Ah bah oui je serais très triste
Qu'il aille jouer ailleurs
Bah oui
Bon je vous propose qu'on passe au JT de la semaine
Parce qu'on a quelques news
A aborder cette semaine
Et on va commencer par quand m Cette Cette nouvelle salve D contre Les autorit europ vous vous souvenez de ce communiqu ce statement qu avait mis en ligne
il y a exactement un mois moins un jour, c'était le 22 septembre dernier.
Texte vraiment publié sur le site d'Apple sur les impacts du Digital Market Act
pour les clients européens d'Apple.
L'Union européenne avait répondu de manière tout aussi cinglante
quelques jours plus tard.
Et Apple en remet une couche, Fabrice.
Et donc, ce n'était pas une erreur il y a un mois.
Le changement de stratégie se confirme
alors qu'on est peut-être à quelques jours de décisions
qui seront peut-être plutôt positives, finalement,
pour calmer le jeu entre Apple et l'Union Européenne ?
En tout cas, il y a vraiment besoin de calmer le jeu parce que là, ça monte, ça monte.
Apple attaque justice devant la Cour Européenne, la Commission Européenne,
en disant que trop, c'est trop, qu'on leur demande trop, qu'on leur demande les...
les grosses entreprises.
Donc là, pour le coup, il cite un peu tout le monde,
les Microsoft.
J'essaie de retrouver
la liste
que je n'ai pas
sous les yeux.
Voilà.
Alors, il y a Apple, Alphabet,
Meta, Amazon, Microsoft,
Bydence et Booking.
Voilà.
Quand j'ai lu cette liste,
que je l'ai
te demander de répéter si tu veux bien.
Alors, il s'agit des gatekeepers,
donc les acteurs majeurs,
on peut dire.
Apple, Alphabet,
Meta, Amazon,
Microsoft,
ByteDance, donc TikTok
et Booking.
Donc, toutes ces boîtes, ce sont
des géants
qui sont
grattés par le fait qu'on leur
dise, vous êtes trop géant.
et alors là non seulement je n'y ai pas d'accord mais en plus je l'énerve grandement quand je dis des choses comme ça
donc je lui avais dit je sais plus il y a quelques temps ici m quand des grosses bo comme r de cette mani l moi j tendance penser d que c parce qu les gratte au bon endroit Parce que ne leur pla pas on les emp de tourner en haut et elles n pas
L'Europe en fait peut-être trop, c'est bien possible, je suis même d'accord avec ça,
mais par rapport à ce que font les grosses boîtes, c'est le centième.
ces grosses boîtes
font tout ce qu'elles veulent
moi je ne peux pas
croire sur parole des boîtes
dont le but est de gagner leur vie
c'est très bien, la plupart d'entre elles le font
très bien en disant
on s'occupe de vous, on protège vos données
dormez, c'est pas possible
et donc on demande à Apple
de faire des efforts
et je vais faire un parallèle
Apple dit oui on nous oblige à ouvrir
à la concurrence et ça peut mettre
en péril
les données de nos
utilisateurs.
Ils n'ont qu'à trouver
des moyens de le faire.
En parallèle, en Chine,
même en Chine,
Apple se fait attaquer en ce moment
pour des pratiques monopolistiques
concernant l Store Donc ce qui se passe ce qu avait pr c normal on les oblige ouvrir la concurrence sur les app stores et donc ils avaient dit va nous obliger va
inciter les autres pays à le faire aussi, bah oui
ça arrive maintenant
et ça ne fait pour moi que mettre en
relief, ce qu'on dit depuis
enfin on est un certain nombre de gens
à le dire, depuis des
années, c'est qu'il aurait suffi
qu'Apple lâche un tout petit
peu de l'Est pour que
qu'on ne vienne même pas les chercher.
Ils sont tellement rigides, ils sont
tellement sûrs d'eux-mêmes,
qu'ils n'acceptent rien,
aucune critique, rien du tout.
Et c'en est la démonstration, parce qu'on
voit le niveau d'énervement qu'ils ont
pour des petites choses.
Je reviens toujours au même exemple, mais qui est pour moi
frappant depuis 15 ans.
Ils auraient permis à Amazon,
en plus, je ne parle même pas de petits,
mais à Amazon, de vendre
leurs livres électroniques
sur l'application Kindle
sur les iPhones et les iPads,
ce qu'Amazon n'a jamais pu faire
parce qu'Apple l'en demandait trop.
Si Apple avait trouvé un accord
avec Amazon pour faire ça,
je suis sûr que ça, ça aurait suffi quasiment
pour qu ne vienne pas leur chercher des noises Ils sont tellement rigides que maintenant ils en payent le prix Gilles je sais que tu veux dire un mot Allez une minute max Bon je suis d avec
Fabrice sur le fait qu'ils puissent être
rigides et même psychorigides.
Mais
on fait,
quand on met tous ces
jambes dans le même panier, on fait
la même erreur qu'ils me mettaient
hors de moi
quand
commençait à être le cas et que je commençais à réfléchir
avec les GAFA et les GAFAM
ce sont des gens totalement différents
qui sont
pédés de thunes et gagnent
énormément d'argent
c'est un fait sûr
avec l'industrie du numérique
mais c'est pas le même modèle économique
et la plupart
de ceux que tu as cités
Fabrice font
leur business model
font leur business model
sur le pillage, le commerce et l'exploitation des données personnelles, ce qui n'est pas le cas d'Appel et même l'inverse,
dont le modèle économique est de préserver le modèle économique et de demander un prix plus important justement pour ça.
Et donc si on veut jouer sur ces gens qui se sont...
ne sont pas à plaindre et même qui sont à blâmer sur tout un tas de choses.
Il faut s'attaquer aux porte-monnaies et les empêcher de constituer des fortunes considérables
qui leur permettent de peser sur le marché en encaissant les amendes dont on les affuble
et en préparant le coup d'après, en encaissant éventuellement des échecs commerciaux.
C'est là où il faut taper.
Ce n'est pas en entravant la liberté de l'innovation, en obligeant Apple à ouvrir des coffres-forces dans lesquels nous planquons et nous mettons à l'abri nos données personnelles.
C'est à ce niveau-là qu'Appel a tout à fait raison de défendre son modèle économique dont les autres veulent se emparer et continuer à les piller.
Parce que c'est nous qui serons les perdants dans cette histoire-là.
Bon on ne va pas faire toute l sur le sujet mais on voulait quand m vous tenir au courant de ce dernier d dans le bras de fer entre Apple et l europ
Sujet qui reste ouvert.
Il y aura sans doute de nouveaux épisodes,
puisque maintenant, il y a une démarche,
une action judiciaire, entreprise par Apple,
pour faire valoir ses intérêts dans l'Union européenne.
Suite de l'actu de la semaine, en ce qui concerne Apple,
des rumeurs positives sur les ventes des iPhone 17 en Chine
depuis leur sortie le mois dernier.
Et ces rumeurs ont boosté l'action Apple ces dernières heures
qui vient d'atteindre son plus haut niveau historique.
Elle était à 165 dollars au mois d'avril.
Et en six mois, l'action est passée à presque 265 dollars.
On 262 hier soir bon tout va bien d ce qui m frapp
il semble que
le marché chinois a une
spécificité par rapport au reste du monde
c'est que
là bas même l'iPhone R se vend
et pourtant il est sorti après
il est sorti après mais a priori
je ne sais pas si c'est parce que
du coup la production
est faible mais l'iPhone Air
s'arrache alors que visiblement
ici c'est pas le cas
parce que quand on regarde
et c'est arrivé un camarade
ici qui voulait acheter
un iPhone 17, il y en avait pas
avant un mois, des iPhone Air
il y en a demain si tu veux, des iPhone 17
il y en a pas, voilà
du coup il a acheté un iPhone 16
voilà
il avait besoin maintenant
il a acheté un iPhone 16, c'est très bien
en revanche en Chine
tu cherches un FNR, il n'y en a pas non plus
on n'a jamais été très fan de John Proser
dans l'équipe
John Proser c'est ce youtubeur américain
sp des fuites qui roule un peu des m dans ses vid qui a son public qui dit pas mal de b mais qui parfois aussi a quand m des infos qui tiennent la route
même s'il les obtient de manière très contestable.
Vous vous souvenez que c'est lui qui avait fait fuiter
les premiers visuels de Liquid Glass,
donc l'interface d'iOS 26 et des nouveaux OS.
C'était des semaines avant leur présentation officielle.
Il ne s'attendait sans doute pas à ce qu'après des années
à faire son petit business,
Apple décide que ça suffisait comme ça.
Apple a porté plainte.
La plainte a été enregistrée.
Il y a une action en justice qui est en cours.
et John Prosser apparemment il a laissé filer les délais légaux pour se faire représenter
et donc on se dirige vers un procès soit sans lui, sans lui d'ailleurs, parce que je crois
qu'il a laissé passer les délais légaux pour se faire représenter, etc. Donc on se
dirige vers un procès dans lequel il n'aura pas la parole et dans lequel il risque de se
condamné aussi pour être absent,
lui demande toujours à parler directement à Apple pour s'arranger.
Je ne vois pas Apple le faire.
Peut-être qu'on n'est pas à l'abri d'un tour de passe-passe
de la part de Processor qui est un maître aussi
dans la fabrication d'événements.
On va dire ça comme ça.
Peut-être que c'est aussi un moyen pour lui d'être un peu sur le devant de la scène
ou il a très peur, finalement on n'en sait rien
mais
il y a des règles, pour l'instant
il ne les suit pas ou en tout cas
il en connait les conséquences
on verra bien
on verra bien
peut-être commencer à s'inquiéter pour lui
même si on n'a pas une grande admiration
pour ce qu'il fait, en tout cas là ça commence
à chauffer, à ne pas sentir
bon du tout pour John Prosser
aux Etats-Unis
retour sur cette actu
assez chaude puisque c'est dans
un peu plus d'un quart d'heure
que devrait commencer la conférence
d'OpenAI, tweetée
il y a une heure environ par
Saint-Maltman.
Je laissais planer le doute sur l de cette annonce de cette conf mais on se doute maintenant de quoi il s OpenAI va sans doute pr son
navigateur web,
un navigateur
boosté à l'IA,
qui intégrera nativement
ChatGPT.
Ça, ça va être un sacré coup
dans la fourmilière,
un sacré coup de pied dans la fourmilière,
une menace directe aussi
pour
les
Microsoft, pour
Apple, pour...
Non, pour Google,
on tape directement...
Pour Google, bien sûr.
On attaque directement
la vache à lait
du principal
concurrent
qui a
rectifié le tir.
Je rigolais avec
Bard
et mon entête
sur X
or là Gemini
apparemment fait mieux
que se défendre
et commence à
se montrer assez
assez
convaincant d que Alphabet Google a des r de cash monstrueuses et a de quoi contrer les concurrents qui sont et m corriger plusieurs fois sa copie
sans avoir trop de soucis à se faire,
si ce n'est en termes d'image.
Or là, en s'attaquant à la vache à l'est,
c'est-à-dire aux navigateurs éventuellement
sur le marché de la recherche,
aux revenus publicitaires qui vont avec,
Donc, les choses vont être beaucoup plus compliquées pour Alphabet et pour Google
s'ils réussissent à s'implanter durablement.
Fabrice, comment tu vois, toi, cette arrivée d'un navigateur OpenAI ?
J'ai du mal, en tout cas, à faire le lien que vient de faire Gilles
entre ça et le marché publicitaire.
Le marché publicitaire, me semble-t-il, n'est pas lié au navigateur,
mais il est lié en gros à Google
qui est la plus grosse plateforme de pub en ligne.
Donc, ce n'est pas tellement le navigateur
qui est le vecteur des publicités.
On ne regarde pas le navigateur.
En revanche, là où ça s'adresse, ça s'attaque à Google,
c que Google est avec Chrome le plus gros de navigateur Internet C bien qu y a en gros c un chiffre qui me semble assez stable depuis des ann
Deux tiers des internautes utilisent Chrome.
Mon grand désarroi, mais c'est comme ça.
Le fait est que les sites Web sont d'abord faits pour être compatibles avec Chrome
et ensuite avec les autres quand ils ont le temps.
Mais il y a de plus en plus de navigateurs compatibles Chrome.
comme Brave, comme Edge, puisque Microsoft a même maintenant,
depuis plusieurs années, adopté le moteur de Chrome, Chromium, etc.
Faire changer les gens de navigateur Internet,
ce n'est pas une mince affaire.
Donc chez les vrais gens, avant qu'ils utilisent ChatGPT,
le navigateur ChatGPT par défaut,
ça me paraît un peu compliqué.
Perplexity l'a fait, ils ont lancé leur navigateur
il y a quelques
mois. Alors Perplexity,
le nom est beaucoup moins connu chez des vrais gens
que ChatGPT. ChatGPT, c'est devenu
un... Mais le truc, c'est que c'est devenu un nom comme
Scotch. Les gens, ils parlent de
ChatGPT pour dire
pour dire
intelligence artificielle
qui est en plus une catastrophe parce que
ChatGPT,
c'est pas l'intelligence artificielle, c'est l'intelligence artificielle
générative. Mais les gens savent pas
tout ça. Donc un navigateur
tchat GPT,
est-ce que les gens vont l'utiliser
simplement parce que c'est tchat GPT ?
Franchement,
à court terme, non.
Et en plus, des navigateurs
avec des fonctions
d'intelligence artificielle intégrées,
il y en a d'autres, Opera le fait,
Vivaldi, qui sont aussi des
compatibles Chrome.
et il n'y a pas
il n'y a pas d'engouement
pour ça
avec leur force de frappe
ils peuvent quand même
détourner une partie
mais pour le marché publicitaire
ce qu'on voit frémir
et ça c'est une vraie menace contre Google
à mon sens
c'est que il est évident que
et c'est peut-être par là qu'ils vont y arriver
OpenAI
Gilles disait tout à l'heure que Google
et Alphabet, donc ils ont plein de pognon.
OpenAI, la maison mère
de TchadGPT, ils n'en ont pas du pognon.
Ils en perdent tout le temps, tout le temps,
tout le temps. Donc il faut qu'ils
trouvent des moyens de monétiser tout ça.
Et donc, monétiser par la pub,
je pense que nous pend au nez C que si tu ne payes pas tr cher ton abonnement de chez le GPT dans les r de ChatGPT tu vas avoir de la pub Comme on a eu au fur et mesure du temps du d du web
des bannières de pub jusqu'à arriver au résultat d'aujourd'hui
où il y a plus de pubs sur une page web que de textes intéressants à lire.
Et je pense que ça nous pend au nez dans les résultats des chatbots.
Rapidement, Gilles.
Bon, on est sur des cycles super longs.
Comme avant Google Search,
on avait des portails que Fabrice, tu as connus aussi bien que moi.
Et petit à petit, ce que tu disais avec le navigateur Chrome,
c'est la même chose.
Il est truffé de pubs et de liens qui sont rémunérés.
Ce n'est pas tellement les bandeaux, c'est les liens rémunérés.
C'est là où Google
fait l'essentiel de son...
C'est pas le navigateur
dont tu parles, Gilles.
Tu parles de la page de résultats d'une moteur de recherche,
ça je veux bien. Le navigateur Chrome,
lui, scrute
et pique des donn personnelles pour faire des profils mais c pas la pub elle est sur la page web elle n pas dans le navigateur Oui mais si ChatGPT fait son propre navigateur
et que ce n'est pas Google qui propose à la fois les murs du restaurant,
le contenu de ce qui est servi
plus
la location, la mise à disposition
des serveurs et du personnel
c'est à ce niveau là
que
Tchad GPT va se pointer avec un modèle neuf
un modèle économique neuf
Bon c'est dans 10 minutes
donc vous avez le droit à la fin d'iWeek
de basculer sur le site
d'OpenAI pour suivre cette
annonce en direct de sans doute
le premier
navigateur OpenAI
ChatGPT intégré.
On va passer à nos coups de cœur,
à nos cartons de la semaine.
Fabrice, je sais que tu en as.
Gilles, je ne sais pas si tu en as.
Tu peux me faire un petit signe de la tête.
Non, tu n'en as pas.
Ce n'est pas grave.
Fabrice va rattraper parce qu en a deux lui J ai deux Je je vais faire les deux allez premi petite chose je recommence utiliser un peu l
pour essayer de prendre des notes manuscrites
j'essaye régulièrement, il y a toujours un truc qui me gêne
depuis longtemps c'est que je trouve que l'Apple Pencil
est un peu trop fin pour mes gros doigts
et donc
j'ai mis un petit truc
par dessus, donc c'est comme un
étui pour l'Apple Pencil que je montre
à la caméra
pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir la couleur
et donc c'est un truc en plastique
un peu en caoutchouté
voilà
là c'est noir pour le fabuleux prix
de 6,50€ t'en as deux comme ça
et
tu insères le
le pencil dedans et du coup ça
l'agrandit un petit peu
ça je sais pas si on voit
à la caméra mais c'est
du coup ça devient pas rond mais c'est un peu
hexagonal comme un crayon en fait
ouais
Je trouve que ça se tient bien aux mains, ça donne un peu plus d'épaisseur et ça le
rend beaucoup plus confortable pour moi en tout cas.
C'est sympa.
Je trouve que c'est une bonne idée de le faire.
Comment s'appelle cette chose ?
Ça s'appelle un étui pour Apple Pencil.
Allez voir ça sur… il y en a plein.
Il y a différents types. J'en avais essayé un autre avant
qui était juste... Est-ce que je vais
le retrouver pour le montrer à la caméra ?
Oui, voilà. Qui était juste
une sorte de petit manchon
où l'Apple Pencil
s'insère dedans et qui était
juste pour donner à l'endroit
de préhension de l'Apple Pencil.
Mais en fait, il n'était pas assez épais encore
et je trouve que ce n'était pas utile.
Et ça, ce que je montre là maintenant,
juste le petit, presque comme une sorte de petit
capuchon, ça coûte une fois plus cher que les deux
truc que j'ai acheté à côté.
Et en fait, je suis allé...
Si vous cherchez quelque chose comme ça, allez
dans un truc classique.
Ça recouvre la totalité de l'Apple Pencil
et c'est très bien. Ça n'empêche pas de les monter
à l'iPad pour le charger.
Et c'est très bien comme ça.
Question, le bout rouge,
est-ce qu'il s'enlève ?
Est-ce qu'il permet de connecter
un ancien modèle ?
Exactement.
Ce qu'il y a
en haut il y a un petit bout rouge qu'on peut enlever
en fait c'est livré avec un bout rouge et un bout noir
de la même couleur que l'étui que j'ai
pour le
fameux
pencil USB-C
qu faut ouvrir en haut pour pouvoir le brancher avec un c donc permet de faire et en plus de donner une petite touche de couleur Tr joli C ton premier coup de c Fabrice Le deuxi puisque tu as dit que j avais deux
je vais faire les deux.
Vous savez qu'avec l'iPhone Air a été montrée
une nouvelle batterie MagSafe
qui est uniquement compatible avec l'iPhone Air.
En tout cas, elle est vraiment de la même taille que l'iPhone Air.
On peut la mettre sur les iPhone 17,
mais de traviol seulement,
parce qu'elle est trop longue
et
Anker, on parlait des chargeurs tout à l'heure
il y a aussi les batteries
et donc en fait il y a aussi les batteries Anker Nano
et alors là c'est une batterie
MagSafe
de marque Anker de la gamme
Nano qui fait
5000 mAh
donc un peu plus que la batterie MagSafe
d'Apple tout en étant un peu plus petite
puisque du coup elle s'insère très bien
sur un
iPhone 17
un iPhone 16 ou un iPhone 17
d'ailleurs que j'ai là
quand on la met
c'est la bonne taille pour l'iPhone
17 et 16 aussi
c'est parfait
et donc c'est un peu
une batterie d'un peu plus grande capacité
que le MagSafe d et co 40 au lieu de 110 peut 45 allez d des promos ben voil donc n pas
c'est comme pour les chargeurs, pas besoin
des batteries Apple, on peut prendre des batteries
ailleurs, notamment de chez Anker
il y a même un truc, c'est que
il y a aussi un petit bouton dessus
je ne sais pas si on va le voir à la caméra
j'appuie sur un petit bouton là avec le pouce
et du coup il y a des petites
diodes, c'est flou mais on
pour vérifier la capacité restante de la batterie.
C'est pratique.
Petit détail auquel je n'avais jamais pensé avant,
j'ai testé et ça marche,
c'est qu'on parle souvent des batteries MagSafe
qui se mettent de manière aimantée au dos d'un iPhone,
c'est très bien pour les charger,
mais le MagSafe n'est pas très efficace,
comme on sait, parce qu'il y a pas mal de pertes de chaleur.
Avec une batterie comme ça qui a un port USB-C,
rien n'empêche de charger son iPhone avec un câble si on veut.
Et du coup, on profite un peu plus de la capacité de la batterie
parce qu'on ne perd pas en chaleur en n'utilisant pas l'aimantation MaxSafe.
Donc ça fait tout ça pour le formidable prix de 45,50 euros.
C'est bon, mangez-en.
Une question encore.
Est qu peut utiliser l pour coller et l en m temps sans avoir le syst
qui prend le dessus
je ne sais pas
si on met la batterie en max-f
et qu'ensuite on branche le câble
je n'ai pas fait le test pour savoir
je ne sais pas si je peux déterminer
lequel des deux va être pris
en priorité
je ne sais pas
Bon, allez, question subsidiaire
peut-être pour la semaine prochaine.
Merci à tous d'être
restés pour la fin
de cet épisode 251
d'iWeek la semaine Apple.
On se retrouve la semaine prochaine
à priori retour à notre horaire habituel
18h30 le mardi.
Merci à vous tous qui étiez
dans le chat. Je vois que
Zuber nous a rejoints,
Gérald, le chinois était là aussi.
tout comme Didier Arnaud
Sauveur, Bill, Phoenix
qui lui aussi s'est fait surprendre
par cet horaire inhabituel cette semaine
Frédéric bien sûr
merci à tous, Fred Tesson, merci de vos messages
et de votre participation
Fabrice Neumann, on te retrouve
évidemment sur ton site
fabriceneumann.f
toi le consultant
auprès des...
petites entreprises.
Gilles Dounès,
ex-rédacteur en chef de Mac+, et co-auteur
d'iPod Backstage. Merci les garçons,
c'était un plaisir de passer
ce moment avec vous
ce mardi. Et non, je n'ai pas de coup de cœur
moi cette semaine.
C'est vous, monsieur le cœur.
On ne tire pas la ligne inutilement
dans iWeek, mon cher Zuber.
C'est vous, son coup de cœur,
les auditeurs. Voilà, exactement.
Les deux coups de cœur de Fabrice
m'allaient parfaitement pour cette semaine.
merci à tous, passez une bonne semaine
on garde un oeil
sur le masque Google, Samsung
cette nuit, on en parlera sans doute la semaine prochaine
salut à tous et à bientôt
bye bye
bye bye
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.