WWDC 2024 : l’I.A. annoncée en superstar par Apple

0:00:00 Absolutely Incredible avec un A et un I en capital comme l'acronyme d'intelligence artificielle.

0:00:07 Greg Josviak, le vice-président du marketing chez Apple, ne laisse aucun doute sur ce qui sera l'événement de la WWDC 2024,

0:00:14 désormais officielle avec une keynote le 10 juin à l'Apple Park.

0:00:18 Dans un peu plus de deux mois, on saura comment l'IA va redéfinir les applications et les systèmes d'exploitation, à commencer par iOS 18.

0:00:26 Double actualité judiciaire pour Cupertino avec aux Etats-Unis le ministère américain de la justice

0:00:32 qui poursuit Apple pour monopole illégal sur le marché des smartphones haut de gamme

0:00:37 et en Europe, Apple visée par une enquête au même titre que Google et Meta

0:00:41 dans le cadre du DMA, deux semaines à peine après son entrée en vigueur

0:00:45 Et puis je vous emmène ici à Las Vegas pour l'Adobe Summit 2024

0:00:51 le rendez-vous annuel de l'éditeur de Photoshop dédié au marketing digital

0:00:55 On y a beaucoup parlé cette semaine de Firefly lié à génératif d'images d'Adobe

0:01:00 que les marques vont pouvoir entraîner avec leurs propres images

0:01:04 pour des visuels qui leur ressemblent et des contenus hyper personnalisés.

0:01:08 Alors est le d de la fin du marketing de masse qui inonde nos bo mail on va en d et promet

0:01:22 bonjour à toutes et à tous bienvenue dans ce nouvel épisode d'iWeek la semaine apple épisode

0:01:29 179 nous sommes le jeudi 28 mars il est 10h15 du matin ici à las vegas il est 18h15 pour

0:01:39 vous en France, n'est-ce pas les amis ?

0:01:42 Salut !

0:01:43 Oui, absolument !

0:01:45 Comment ça va, Elie, Fabrice,

0:01:48 Gilles ?

0:01:50 Eh bien, fort bien !

0:01:51 Le printemps était là, mais il est reparti.

0:01:54 Ah !

0:01:56 Ah non, non, il est arrivé chez moi. Tout va bien.

0:01:57 Merci beaucoup, Elie.

0:01:59 Non, c'est moi qui ai récupéré le soleil ici.

0:02:02 Vous le voyez derrière moi.

0:02:03 Et salut, Gilles !

0:02:05 Salut Benjamin, je suis ravi de vous retrouver

0:02:07 au des presque,

0:02:09 presque au complet.

0:02:11 Et oui, on fait une bise aux absents à François Le Trouedi qui a Baptiste Dajon et on attaque

0:02:18 direct avec le premier gros sujet de la semaine, c'est évidemment la confirmation par Apple

0:02:24 de la WWDC 2024 sur un format finalement identique celui de l derni puisqu va avoir une premi journ avec une keynote ce sera le 10 juin en pr l Park pour

0:02:41 ceux qui auront la chance d'y être et puis jusqu'au 14 ce sera du online bon moi je suis pas surpris

0:02:49 que cette annonce soit tombée là il ya quelques heures parce qu'on est vraiment dans le timing

0:02:53 habituel de la confirmation de la conférence développeur Apple, Fabrice ?

0:02:59 Oui, bien sûr, parce qu'il faut laisser le temps à la loterie pour que les gens

0:03:05 puissent s'inscrire pour voir s'ils peuvent y aller, s'ils vont avoir la chance d'y aller.

0:03:08 Il faut laisser le temps aux gens de prendre leur billet d'avion et organiser tout ça.

0:03:14 Eux savent la date depuis longtemps, bien sûr.

0:03:16 En même temps, ce n'est pas une grande surprise.

0:03:19 Les dates sont conformes à ce qui se passe d'habitude.

0:03:22 Voilà, c'était le 5 juin la keynote l'année dernière, là ce sera le 10.

0:03:26 Alors tu évoquais la loterie, on va rappeler ce que c'est quand même,

0:03:30 c'est ceux qui seront, on va dire, dans le public le 10 juin à l'Apple Park,

0:03:36 seront pour l des d qui donc doivent s sur une sorte de liste d doivent faire acte de candidature pour peut tir au sort

0:03:50 Je crois qu'il y avait eu, je ne vais pas dire de bêtises, 2 millions ou 22 millions l'année dernière de postulants.

0:04:00 C'était un nombre complètement fou.

0:04:02 donc là le créneau

0:04:04 est ouvert jusqu'au

0:04:06 3 avril 23h59

0:04:09 pour vous inscrire

0:04:11 si vous le souhaitez

0:04:11 il y a une condition c'est qu'il faut avoir un compte

0:04:14 développeur Apple

0:04:15 bon c'est pas très compliqué

0:04:18 ça coûte 99 dollars

0:04:20 par an n'est-ce pas

0:04:21 c'est comme ça que j'avais pu y aller l'année dernière

0:04:24 parce que j'avais été tiré au sort l'année dernière

0:04:26 et c'est comme ça que j'avais pu

0:04:28 aller à l'Apple Park pour l'annonce

0:04:30 du Vision Pro

0:04:31 c'est pour ça que je me suis pas inscrit, je voulais pas prendre ta place

0:04:34 ah c'est gentil Fabrice

0:04:36 mais du coup j'irais essayer

0:04:39 je me suis inscrit moi aussi

0:04:40 ah c'est bien Elie

0:04:41 mais si t'es tiré au sort t'y vas ?

0:04:45 ah bah oui oui

0:04:46 ah oui

0:04:46 j'ai reçu un mail d'Apple sur mon mail développeur

0:04:51 en disant si vous voulez vous inscrire

0:04:53 alors j'ai dit bah oui j'ai cliqué

0:04:54 bah oui c'est un clic

0:04:56 c'est un clic pour postuler

0:04:58 après il faut tirer au sort

0:05:00 Et après, il faut trouver le budget pour y aller, puisque Apple n'invite pas les développeurs.

0:05:06 Ils ont juste le droit de se payer un billet d'avion, des nuits d'hôtel, éventuellement une location de voiture pour aller passer une journée,

0:05:15 une journée seulement à l'Apple Park, mais ça peut être aussi le voyage d'une vie pour certains.

0:05:21 Et c'est vrai que c'est une expérience que je ne suis pas prêt d'oublier l'année dernière.

0:05:24 l'année dernière c'était déjà

0:05:26 un grand cru

0:05:27 grâce au Vision Pro

0:05:30 cette année

0:05:32 on a une indication assez

0:05:34 évidente

0:05:35 de ce qui sera le sujet numéro 1

0:05:38 et Greg Josviak

0:05:39 en a pas fait mystère en annonçant

0:05:42 sur son compte

0:05:44 Twitter

0:05:45 cette WWDC

0:05:48 Fabrice

0:05:48 avec le gros clin d'oeil

0:05:51 c'est à peine souligné

0:05:53 Il a écrit « It's going to be absolutely incredible »,

0:05:57 donc ça veut dire absolument incroyable, avec un grand A, un grand I.

0:06:01 Donc voilà, on sait de quoi on va parler.

0:06:04 AI ou IA en français.

0:06:07 Oui IA en fran donc intelligence artificielle tous les Je pense que c assez Eli t pas surpris ou t surpris qu le dise clairement

0:06:21 quelque part

0:06:22 je pense qu'ils en avaient marre

0:06:25 que tout le monde leur dise

0:06:27 qu'il fallait parler d'IA et donc là

0:06:29 ils se cachent plus

0:06:30 il y a quand même certains mystères

0:06:33 est-ce qu'ils vont utiliser un ou

0:06:35 plusieurs moteurs

0:06:37 d'IA génératifs parce qu'ils discutent

0:06:39 avec plusieurs sociétés.

0:06:41 Donc, on sait qu'en Chine, ça risque d'être un modèle différent

0:06:45 de celui du reste du monde, pour des raisons évidentes.

0:06:49 Mais il n'est pas exclu qu'ils en utilisent plus d'un,

0:06:53 histoire de ne pas se faire encore accuser,

0:06:55 justement, de faire un peu du monopole.

0:07:00 Et en tout cas, ça ne sera pas, d'après ce que disent

0:07:02 plusieurs rumeurs concordantes,

0:07:06 le moteur d'Apple dont on avait parlé,

0:07:08 ils sont en train de développer leur propre moteur

0:07:11 mais il semblerait que pas cette année

0:07:13 Gilles

0:07:14 justement à ton avis

0:07:16 est-ce que c'est un choix par défaut d'Apple

0:07:19 donc qu'il ne serait pas prêt

0:07:20 avec son propre moteur et qu'il démarrait

0:07:22 avec le ou les moteurs de partenaire ou est que c quelque part un peu un constat d temporaire sur le fait qu ne seraient pas pr avec leur propre techno

0:07:38 Un petit peu

0:07:39 s'ils ont prévu

0:07:40 de démarrer avec quelque chose

0:07:43 de maison et qu'ils sont obligés

0:07:45 de s'adresser à des partenaires

0:07:46 c'est un petit peu

0:07:49 un constat d'échec

0:07:50 moi ça m'a fait penser

0:07:52 au Macintosh

0:07:54 le premier du nom qui devait démarrer

0:07:57 avec le lecteur d'Apple

0:07:59 le lecteur de disquette d'Apple

0:08:02 qui au final n'était pas prêt

0:08:04 ils ont démarré avec le lecteur de Sony

0:08:08 qui était une franche réussite

0:08:11 et le format a été adopté par tout le monde

0:08:14 pour compléter ce que disait Eli

0:08:17 il y a des rumeurs selon lesquelles

0:08:18 Apple s'intéresserait à Anthropik

0:08:22 qui est une boîte française qui est concurrente de OpenAI.

0:08:32 Mais dans laquelle Google vient de remettre de l'argent.

0:08:35 Oui, mais tout le monde...

0:08:37 Amazon ?

0:08:38 Amazon on en reparlera tout l montre quel point les pseudo de r qui ne font absolument pas autorit se plantent

0:08:56 On va en reparler.

0:08:57 On va en reparler, mais il y a eu un clin d'œil aussi appuyé de Tim Cook qui avait dit qu'il attendait avec impatience ce que les Français pourraient proposer au point de vue logiciel.

0:09:15 Pour l'instant, on ne dit pas qu'Apple parle avec Mistral. C'est Google, Microsoft et Baidu, a priori, les contacts en cours.

0:09:25 Là c'est Anthropik, quelque chose de différent et qui est vraiment de bonne qualité aussi.

0:09:34 Anthropik, ils sont déjà entre les mains plus ou moins d'Amazon.

0:09:39 Oui, Amazon a une participation de plus de 4 milliards de dollars dedans.

0:09:44 Ce n'est pas une boîte française Anthropik, c'est une boîte américaine,

0:09:47 qui a peut-être, je ne sais pas l'info, mais des Français dedans,

0:09:51 mais ce n'est pas une boîte française.

0:09:52 Anthropy qui est connu pour un LLM, un chatbot qui s'appelle Claude, dans la version 3.

0:10:00 et sorti il y a assez peu de temps,

0:10:02 qui est excellent.

0:10:04 C'est-à-dire qu'en termes de rédaction

0:10:06 et de traitement de texte,

0:10:10 pas dans le sens de word,

0:10:11 ça me fait bizarre de dire traitement de texte,

0:10:13 mais traitement du texte.

0:10:16 Ils ont vraiment fait un vrai bond,

0:10:20 le genre de bond qu'on va voir d'amélioration,

0:10:23 qu'on va voir de toute façon à chaque génération.

0:10:25 Il y a GPT-5 qui ne va pas tarder à sortir

0:10:29 également.

0:10:31 Donc là, tout ça

0:10:33 est encore très

0:10:34 mouvant. Je pense qu'on peut dire

0:10:37 aussi que probablement

0:10:39 qu'Apple est un peu en retard.

0:10:41 J'aurais envie d'ajouter que probablement

0:10:43 aussi, il y a des négociations

0:10:45 financières. C'est-à-dire

0:10:47 qu'on peut aussi mettre ça en rapport avec

0:10:49 ce que paye Google pour

0:10:51 être le moteur de recherche par défaut

0:10:53 sur les iPhones, qui est entre 15 et 20

0:10:55 milliards de dollars par an

0:10:56 pour avoir le droit à cette place de choix.

0:10:59 Ce qu'on entend, c'est que visiblement, outre les besoins et les restrictions de chaque pays,

0:11:09 Apple fait jouer un peu la concurrence Donc ils sont en train de parler avec Google pour Gemini avec Ontropic pour Cloud avec OpenAI pour ChatGPT avec Baidu avec tous les autres pour s

0:11:22 Et puis, éventuellement, pour savoir qui c'est qui va payer le plus cher

0:11:26 pour être aux premières loges dans l'iPhone, par exemple.

0:11:32 Mais justement, est-ce que ce n'est pas contraire à la philosophie d'Apple,

0:11:37 notamment sur ces sujets qui sont quand même hypersensibles,

0:11:40 Est-ce qu'Apple n'aurait pas envie de maîtriser complètement le moteur, la base de connaissances ?

0:11:47 Parce que là, s'il signe avec l'un de ses partenaires, on voit tellement d'erreurs passer sur Tchad GPT ou sur Bard.

0:11:59 Il y a encore eu des affaires il n'y a pas si longtemps, des fameuses photos générées qui n'avaient aucune réalité historique.

0:12:10 Est-ce que ce n'est pas problématique ? Est-ce qu'Apple peut se contenter d'un partenaire qui lui permet juste d'être là, même avec des défauts ?

0:12:21 Le probl c qu y a le c Rappelons que quand l est arriv il n avait pas Apple Maps c Google Maps qui livr avec Et ensuite Apple a fait son truc parce qu pr justement prendre la main

0:12:37 Et ensuite, visiblement, le moteur de LLM d'Apple n'est pas prêt.

0:12:42 Et puis, on peut éventuellement penser que justement,

0:12:46 puisque les chatbots produisent des erreurs de temps en temps,

0:12:50 c'est peut-être un bon moyen pour Apple de dire,

0:12:52 c'est pas nous, c'est les autres qui font les erreurs.

0:12:54 Parce que justement, parmi les retards possibles, ou en tout cas les raisons, c'est que le chatbot d'Apple fait les mêmes erreurs et donc il vaut mieux que ce soit les autres qui effacent.

0:13:05 Eli, Gilles, c'est quoi votre approche sur le sujet des partenariats qui forcément enlèvent à Apple une partie du contrôle de la matière première ?

0:13:15 Moi, je suis assez d'accord avec tout ce qu'on vient de dire. Est-ce que c'est un problème pour Apple de ne pas avoir son propre moteur ? Ça le serait si son moteur était prêt.

0:13:29 Mais donn qu arrivent avec presque deux ans de retard au niveau des produits Apple et du support natif ils ne peuvent pas se permettre d avec quelque chose qui serait moins bon que ce qui existe c Parce que tout le monde va leur dire mais attendez non seulement vous avez rat le train mais en plus votre truc il est nul Donc ils ne peuvent pas Donc ils utiliseront le leur lorsqu sera pr

0:13:52 Et en même temps, ça permet de ne pas dire

0:13:54 qu'on a encore un abus de position dominante

0:13:57 puisqu'on impose notre moteur.

0:13:58 Donc on commence par parler de ceux des autres

0:14:01 et après, ils peuvent amener le leur de notre côté.

0:14:04 Ils vont quand même avoir de l'IA Apple

0:14:06 dans iOS 18 et les autres OS.

0:14:09 Bien sûr.

0:14:10 parce qu'ils vont mettre une touche d'IA quand même dans les apps.

0:14:12 Ça, ils ne peuvent pas faire autrement.

0:14:14 Donc, je pense que Keynote, enfin, toute la suite bureautique Apple aura une petite touche d'IA

0:14:19 et peut-être d'autres applis comme Photon, on en avait parlé,

0:14:22 comme Musique pour les playlists, les sélections, etc.

0:14:25 Donc, je pense que ces nouveaux OS qu'on va voir cet été vont être tous,

0:14:30 quelque part, un tout petit peu piquousés à l'IA,

0:14:33 en plus, évidemment, de l'assistant qui va probablement remplacer Siri

0:14:39 ce qui n'est peut-être pas une mauvaise chose.

0:14:41 Oui.

0:14:42 Gilles, j'ai l'impression qu'il y aura beaucoup d'IA dans les apps avec iOS 18 notamment.

0:14:48 Oui, il y en aura un peu partout de façon native.

0:14:52 Mais le problème de l'IA dans le moteur de recherche qui est

0:15:00 dans les différents navigateurs, puisque Safari n'est plus le seul.

0:15:06 Le problème, qu'il soit estampillé Apple ou pas Apple,

0:15:11 j'allais dire, ce n'est pas tellement le problème d'Apple,

0:15:14 c'est le problème de ses utilisateurs,

0:15:17 dans la mesure où ses moteurs conversationnels et ses moteurs de recherche

0:15:25 sont de gigantesques aspirateurs

0:15:28 à données personnelles

0:15:29 à centres d'intérêt, etc.

0:15:32 Il faut

0:15:33 n'en déplaise

0:15:34 à Miss Madame Vestager

0:15:37 et puis

0:15:38 j'allais dire l'autre allumée

0:15:41 le monsieur

0:15:43 qui a préparé

0:15:45 le...

0:15:46 J'ai perdu son

0:15:49 nom après avoir...

0:15:51 Non, non, non.

0:15:52 Le département de la justice américain.

0:15:55 Pas le ministre, mais le gars qui a préparé la copie.

0:16:00 C une garantie pour les utilisateurs d confidentialit la plus compl possible sur ce qu demande les centres d etc C ce niveau que coince Tu finis

0:16:20 sur le lien entre

0:16:24 l'intégration de l'IA

0:16:25 dans les

0:16:27 logiciels et les systèmes

0:16:29 et les données personnelles.

0:16:31 C'est le charbon du 19e siècle,

0:16:34 c'est le pétrole et l'électricité

0:16:35 du 20e pour

0:16:37 c'est

0:16:38 cette technologie

0:16:42 qui va être à la base

0:16:43 du prochain bon technologique

0:16:46 à venir

0:16:47 il faut vraiment avoir ce truc là à l'esprit

0:16:50 on va en reparler

0:16:51 dans la

0:16:53 la troisième partie

0:16:55 de l'épisode mais

0:16:57 en tout cas en Europe il y a un sérieux serrage de vis

0:17:00 autour

0:17:01 justement du respect

0:17:03 des données personnelles

0:17:05 donc je ne suis pas sûr que ça se passe

0:17:07 aussi facilement que ça pour ces géants de la tech.

0:17:11 On dit un mot quand même de ce qui devrait,

0:17:14 pourrait arriver, être annoncé lors de cette WWDC.

0:17:20 Évidemment, côté logiciel iOS 18,

0:17:24 Marc Gurman dit que va la mise jour la plus majeure depuis le lancement de l est que c votre intuition aussi te fait rire

0:17:36 tout le monde est d'accord

0:17:37 parce que

0:17:39 on dit ça à chaque fois

0:17:41 c'est un peu ça, j'ai un peu le sentiment

0:17:44 qu'on dit ça, c'est pas la première fois qu'on le dit

0:17:46 malgré tout, mais que

0:17:48 il semblerait que là il va y avoir un changement

0:17:50 qui va se voir

0:17:51 c'est à dire qu'enfin il y aurait des changements

0:17:54 véritable sur l'écran d'accueil

0:17:57 en termes de placement

0:17:59 d'icônes, etc. Et que peut-être on pourrait

0:18:01 enfin faire sur un iPhone ce qu'on peut faire sur

0:18:03 un Android depuis 10-12 ans, c'est-à-dire

0:18:05 placer une icône exactement où on veut

0:18:07 et pas seulement en fonction

0:18:09 du placement des autres.

0:18:11 Et ça, c'est...

0:18:13 Et puis peut-être d'autres choses, du coup, en termes de

0:18:15 personnalisation de l'écran d'accueil,

0:18:18 on allait un peu plus loin

0:18:19 qu'avec les widgets actuels.

0:18:21 Ça, ça va se voir. Est-ce que c'est un changement

0:18:23 profond du système, peut-être pas, mais visuellement, oui.

0:18:27 Elie, pardon, je t'ai un peu coupé, parce que la mou de Fabrice m'a incité à lui passer

0:18:31 la main tout de suite.

0:18:33 Non, j'espère que ça sera une grosse mise à jour, en tout cas, plusieurs indices le

0:18:38 donnent et c vrai que tout le monde a parl de ces ic qu peut d mais j qu iOS 18 ce ne sera pas qu mise jour permettant de placer les ic o on veut parce que franchement on serait d

0:18:50 Mais justement, j'ai l'impression que, oui,

0:18:52 quand Greg Josviak

0:18:53 met l'accent

0:18:55 sur l'IA,

0:18:57 ça ira sans doute bien au-delà.

0:19:00 Gilles, l'intégration

0:19:01 de l'IA par Apple,

0:19:04 est-ce que, d'une certaine

0:19:05 manière, elle va ressembler à ce que fait Microsoft

0:19:07 avec

0:19:08 OpenAI à ton avis ?

0:19:12 C'est-à-dire dans l'OS, dans les apps ?

0:19:14 Il faut qu'il y ait de ça

0:19:15 parce que

0:19:17 Apple

0:19:20 j'allais dire

0:19:22 jette un regard torve

0:19:25 vers le monde de l'entreprise

0:19:27 mais c'est pas très gentil

0:19:28 ils en ont besoin, ils sont là avec l'iPhone

0:19:30 depuis très très longtemps

0:19:32 pratiquement depuis le lancement

0:19:34 mais c'est un marché extrêmement

0:19:36 important pour eux

0:19:37 qui le laboure très sérieusement maintenant depuis plusieurs années.

0:19:43 Donc il faut absolument qu'il y ait des outils d'intelligence artificielle qui soient intégrés

0:19:49 et qui rivalisent dans une certaine mesure avec ceux de micro

0:20:00 sauf et avec un petit truc en plus.

0:20:02 Mais ça ne peut pas suffire.

0:20:04 Il faut qu'ils aient trouvé

0:20:05 quelque chose en plus.

0:20:08 La petite surprise

0:20:10 qui va nous faire dire

0:20:11 « Ah oui, effectivement ! »

0:20:14 Parce que sinon,

0:20:15 ça va être une grosse déception.

0:20:18 Mais le petit étacel

0:20:21 qui pétille dans l'œil de Jaws

0:20:24 fait que vraisemblablement

0:20:27 ils ont trouvé quelque chose.

0:20:30 Côté matériel, qu'est-ce que vous voyez annoncé à la dub dub comme on dit le 10 juin ?

0:20:40 Côté processeur, on parle du M3 Ultra avec potentiellement une conception qui n'aurait pas grand chose à voir avec son prédécesseur.

0:20:53 Exactement et sous réserve que ça nous soit confirmé par notre gourou en processeur dans une prochaine émission.

0:20:59 Les gens qui auraient vu le processeur Ultra donc pas nous mais il y en a disent qu manque Ultra Fusion c qu n aurait pas la possibilit de mettre deux max ensemble pour faire un ultra

0:21:20 Et donc,

0:21:21 du coup, ça serait un nouveau processeur.

0:21:24 Puisque jusqu'à maintenant et depuis le M1,

0:21:27 c'était deux processeurs max

0:21:28 collés ensemble, ça fait un ultra.

0:21:31 Donc là, s'il n'y a pas ultra fusion,

0:21:33 il ne peut pas

0:21:35 y avoir de processeurs,

0:21:36 de bi-processeurs

0:21:38 combinés. Donc,

0:21:40 comme pour le M3, pour la première fois,

0:21:42 Apple a fait plusieurs modèles

0:21:44 de processeurs, puisque rappelez-vous que le

0:21:46 M3 Pro n'est pas une moitié

0:21:48 de processeurs,

0:21:50 on en avait parlé au début, que le M3

0:21:52 de base n'est pas

0:21:54 exactement le même,

0:21:56 et ce n'est pas les mêmes vitesses, etc. Tout ça, on en avait

0:21:58 parlé en détail. Ça veut dire que

0:22:00 sur la génération M3, Apple s'est déjà offert

0:22:02 au moins deux ou trois versions différentes

0:22:04 du processeur, puisqu'il y a aussi celle qui est dans

0:22:06 l'iPhone, qui est un peu différente.

0:22:08 Donc pourquoi pas une quatrième ou une cinquième ?

0:22:10 À force on s'y perd, mais il y en a plus d'une en tout cas.

0:22:13 Fabrice, tu vois le M3 Ultra annoncé le 10 juin ?

0:22:19 Je vois surtout la fin de la gamme M3 complétée,

0:22:24 parce qu n pas encore vu le Mac Studio par exemple Et puis est qu y aurait un nouveau Mac Pro On pense toujours au Mac Pro la WWDC

0:22:35 puisque c'est la machine des développeurs un peu par excellence.

0:22:38 Même si la dernière a un peu déçu, finalement,

0:22:41 pour tout un tas de bonnes raisons.

0:22:43 J'invite nos chers auditeurs à aller écouter nos épisodes précédents.

0:22:48 Et puis, pour terminer, pour encore une autre petite anecdote rigolote,

0:22:52 On peut peut-être se dire que ce fameux M3 Ultra qui n'est pas fait comme d'habitude, c'est peut-être celui de la voiture.

0:23:01 Puisqu'ils avaient mis au point un M2 Quad Ultra Top Moumout, que c'est peut-être celui-là.

0:23:08 Et que justement, c'est une des technologies qui avait été mise au point pour mettre ensemble, au-delà de la blague,

0:23:15 c'était une technique pour mettre ensemble plusieurs M2 Ultra.

0:23:20 donc en plus

0:23:22 bref un truc

0:23:24 qui aurait bien sa place dans un Mac Pro

0:23:26 justement

0:23:27 Gilles, évidemment on va reparler

0:23:31 du Vision Pro

0:23:32 à la DubDub le 10 juin

0:23:35 on n'aura pas

0:23:36 de deuxième version du casque

0:23:38 non

0:23:39 serait alors je ne vais pas faire le vieux radoteur avec son Macintosh de 1984 mais ils nous avaient fait le coup

0:23:51 à peu près à la même

0:23:53 époque en 84

0:23:56 ils avaient sorti du chapeau

0:23:58 le Macintosh

0:24:00 512

0:24:01 qui avait

0:24:04 complété la première version

0:24:06 du Macintosh

0:24:08 qui faisait 128, alors il ne faut jamais dire jamais avec ces gens-là.

0:24:13 Maintenant, il est possible, comme disait Fabrice,

0:24:17 qu'il recycle le processeur de la voiture,

0:24:22 mais ça serait vraiment quelque chose sous stéroïde,

0:24:25 comme disent les Américains, parce qu'on est au-delà des deux puces

0:24:31 mises ensemble, ce qui n'est pas exclu non plus.

0:24:37 on arrive au moment où TSMC doit avoir mis au point les

0:24:48 process de fabrication en masse de sa deuxième génération de puce à 3

0:24:56 nanomètres donc il est possible que la

0:25:00 Le nouveau design du système on-chip correspond à ça aussi.

0:25:06 On va voir, il y a de moins à attendre maintenant.

0:25:09 Eli, est-ce que tu vois un upgrade du Vision Pro sans changement de design,

0:25:16 mais éventuellement avec des petites modifications internes,

0:25:21 éventuellement le passage au M3 par exemple, ou des changements subtils ?

0:25:28 Je ne crois pas parce que du coup, le lancement est trop proche et surtout, il n'est pas encore international.

0:25:35 C'est-à-dire qu'Apple ne pourrait pas sortir un nouveau modèle.

0:25:38 Sinon, tous ceux qui l'ont acheté aujourd'hui et tous ceux qui restent en stock, ça serait un gros problème.

0:25:44 On a quelques rumeurs sur une évolution.

0:25:47 D'abord, on sait qu'à la WWDC, il y aura Vision OS 2.0 normalement.

0:25:52 Déjà, ça, ça donnera aux développeurs de quoi travailler.

0:25:55 Ensuite, on a vu qu'Apple a ressorti un vieux brevet qu'ils avaient déposé à l'époque des Apple Glass,

0:26:05 et qui peut un jour sortira dans les Apple Glass vers 2050 au rythme o on va sur ce produit Mais en fait il semblerait que bient ou en tout cas la prochaine g probablement du Vision Pro

0:26:21 évitera de devoir faire des optiques,

0:26:25 Zeiss par exemple, adaptées à chaque vue,

0:26:27 puisqu'il serait capable de s'adapter à la vue

0:26:31 des utilisateurs par des algorithmes,

0:26:34 par des capteurs, etc.

0:26:35 Pas à 100%,

0:26:37 mais ça éviterait de passer par ces étapes

0:26:40 et surtout ça permettrait peut-être

0:26:41 d'avoir plus d'un utilisateur

0:26:43 si le système était capable de reconnaître

0:26:45 plus d'un utilisateur et d'adapter

0:26:47 en temps réel

0:26:49 l'optique à ça

0:26:50 ça serait fabuleux

0:26:53 et rien que ça, ça serait

0:26:54 vraiment un gros progrès mais ça se fait pas

0:26:57 en 15 jours malheureusement ni en 3 mois

0:26:59 donc il faudra attendre

0:27:02 déjà que le Vision Pro

0:27:03 sorte dans le reste du monde, ça va leur prendre

0:27:05 quelques mois, parce qu'ils vont le faire

0:27:07 par petits groupes de pays.

0:27:09 Ce qu'on avait dit la dernière fois, c'est qu'il va y avoir

0:27:11 neuf pays,

0:27:12 si tout se passe bien.

0:27:14 On ne sait pas trop.

0:27:16 Tim Cook a confirmé l'arrivée en Chine dans le courant de l'année.

0:27:19 C'est la seule chose qu'on sait

0:27:20 de manière certaine, je crois.

0:27:23 Je pense que c qui confirme l de la version 2 de Vision OS D viendra probablement avec beaucoup de localisation C Nouvelle oui Je pense qu sont oblig

0:27:37 je pense,

0:27:38 de le sortir dans plus d'un pays.

0:27:41 Parce que la Chine, ça veut dire que les Européens

0:27:43 vont se fâcher s'ils le sortent en Europe.

0:27:45 Comme au départ, on avait parlé de l'Angleterre

0:27:47 uniquement, qui n'est pas vraiment en Europe.

0:27:49 Maintenant, il y a le reste de l'Europe

0:27:51 qui va se fâcher. Du coup, s'ils le sortent en Europe,

0:27:53 il faut que ça sorte en France, en Allemagne, toujours pareil, il faut menager la chèvre et le chou, donc tout ça tu le rajoutes et ça fait quelques pays, donc s'ils veulent contenter tout le monde maintenant.

0:28:06 Gilles, juste je reviens deux secondes sur cette potentielle adaptation dynamique du Vision Pro à la vue de chaque utilisateur, c'est un sujet dont tu nous as déjà parlé, quand on avait vu passer des brevets notamment.

0:28:20 Non c'était au niveau des fabricants de la recherche où les nanocrystaux dont sont faits les verres

0:28:31 pourraient changer un petit peu à la demande de façon logicielle.

0:28:36 C'est ça.

0:28:37 Et donc modifier un peu la mani dont l se forme en avant ou en arri de la r

0:28:50 et donc faire toute seule la mise au point, un petit peu comme s'il est vert, et d'eux-mêmes autofocus.

0:28:57 En ce qui concerne la localisation, ils ont besoin aussi d'avoir du vision pro présent physiquement sur les marchés chinois bien entendu mais également européens pour avoir des développeurs qui fabriquent, qui conçoivent des applications.

0:29:21 J'ai parlé la semaine dernière de cette étude où les trois tiers des entreprises françaises du e-commerce, de la santé, et puis étonnamment pas de l'éducation ou de la formation,

0:29:39 avait prévu ou avait déjà commencé, un tiers a commencé et un tiers a prévu de consacrer des sommes

0:29:49 rondelettes au développement d'applications et la présence de leur boîte sur le créneau de

0:30:00 Division Pro, un peu comme Décathlon le fait très en pointe et très en avance au niveau mondial.

0:30:11 Bon voilà, on sera fixé le 10 juin. Oui Eli, tu lèves la main et tu es concerné par le tirage au sort, je sais.

0:30:19 Nous, on sera fixé le 4 avril. On aura un mail nous disant si on est parmi les heureux élus ou pas.

0:30:26 Tu voulais ajouter une dernière chose ?

0:30:28 Oui, c'était une petite anecdote pour faire la transition, puisque pendant qu'on enregistre l'émission, j'ai eu une alerte Twitter avec les tags Marc Gurmann et Vision Pro.

0:30:38 Donc, je suis allé voir en me disant, ça y est, il nous écoute, il va nous sortir un truc.

0:30:42 Mais en fait, il répondait à une question.

0:30:45 Donc, son tweet, il dit juste yes.

0:30:47 Et donc, je suis allé regarder dans le fil.

0:30:49 Et en fait, quelqu'un lui a demandé, enfin, il demandait en général, est-ce que quelqu'un s'est endormi avec un Vision Pro sur la tête ?

0:30:57 Et Mark Gurman a répondu « Yes ».

0:30:58 On est bien avec un vision pro.

0:31:02 Dans certains environnements, c'est vrai qu'on pourrait se croire

0:31:06 dans une chaise longue au bord d'une plage.

0:31:09 Donc peut arriver On passe au deuxi sujet de la semaine Ce sujet est directement li ma pr ici Las Vegas Alors je suis venu ici pour un annuel organis par Adobe

0:31:23 donc l'éditeur de Photoshop, Premiere, After Effects, etc.

0:31:27 Mais qui a aussi deux autres activités très importantes pour le business.

0:31:32 D'abord, il y a une activité liée au cloud et aux documents dans le cloud et au PDF.

0:31:40 Et puis le troisième volet, c'est le marketing digital, l'expérience utilisateur sur les sites web, sur les applications mobiles.

0:31:49 Et c'est vrai qu'ils sont devenus les numéros 1 dans le monde avec une solution qui a la force d'être une solution complète,

0:31:57 qui part de la création jusqu'à tous les outils marketing pour cibler les clients en fonction de ce qu'on veut leur proposer.

0:32:07 et donc on a eu

0:32:10 deux grosses keynotes

0:32:12 donc mardi matin et mercredi matin

0:32:14 vous imaginez

0:32:16 dans l'un des

0:32:18 très très grands halls

0:32:19 ici au Vénécian

0:32:22 qui est un des hôtels sur le

0:32:24 Strip le grand boulevard de Las Vegas immense hall 11 000 personnes assises avec 5 g en enfilade

0:32:35 et une scène au milieu.

0:32:38 Et donc, 2 heures de keynote

0:32:40 avec, mardi, les grosses

0:32:43 annonces vraiment sur

0:32:44 les nouveautés

0:32:46 de cet univers.

0:32:48 J'avais un peu peur, pas de m'ennuyer,

0:32:51 mais d'être dans un

0:32:53 C'est un sujet qui me parle moins que lors d'Adobe Max, l'autre événement qui lui a lieu en octobre, qui est dédié lui à la créativité et aux logiciels qu'on utilise pour beaucoup.

0:33:05 Là, c'est vraiment un rendez-vous pour les marketeurs.

0:33:07 Moi, je ne suis pas un homme de marketing, mais c'était quand même hyper intéressant parce que tous ces outils se parlent en coulisses.

0:33:17 Et donc, il était complètement logique d'avoir de nouvelles annonces ici autour de Firefly.

0:33:24 Donc, l'IA générative d'Adobe, l'IA générative d'images dans un premier temps.

0:33:28 C'est ici d'ailleurs qu'elle a été annoncée il y a un an, pile.

0:33:31 Donc, tout ça est très récent.

0:33:33 Ça ne fait qu'un an que ça a démarré pour Adobe.

0:33:35 On sait le succ qu ont depuis avec ce moteur qu ont int pas mal de leurs logiciels dont Photoshop Firefly est arriv dans Acrobat donc fonctionne aussi par exemple pour r un PDF il y a quelques jours

0:33:56 Et donc, les annonces qui ont eu lieu ici autour de Firefly,

0:33:59 elles concernent le monde du marketing, les entreprises, les marques.

0:34:03 Et en quoi elles consistent ?

0:34:04 il y a une annonce principale, c'est l'arrivée de ce que Adobe appelle Firefly Services,

0:34:14 c'est-à-dire que les marques vont pouvoir, d'une certaine manière, personnaliser le moteur de Firefly

0:34:24 avec leur propre design, leur propre charte, leur propre propriété intellectuelle.

0:34:32 Si on prend l'exemple d'une marque de luxe par exemple qui utilise Firefly pour générer

0:34:39 peut-être de nouveaux modèles ou de nouveaux styles, en partant de la base générale de

0:34:48 Firefly, ça donne souvent des résultats qui ne correspondent pas à ce que la marque veut

0:34:53 réellement. Donc il va falloir tâtonner beaucoup, faire beaucoup de prompts pour demander à Firefly de

0:35:00 d'être plus précis, de partir

0:35:02 dans telle ou telle direction pour se rapprocher

0:35:04 de l'identité

0:35:06 de la marque. Là, l'idée,

0:35:08 en mettant dans Firefly,

0:35:10 imaginons, je ne sais pas,

0:35:12 Chanel ou Louis Vuitton

0:35:14 qui met dans son espace

0:35:16 tous ces modèles

0:35:18 de sac créés depuis 50 ans

0:35:20 et qui demande à Firefly

0:35:22 d'en générer des nouveaux,

0:35:25 vous imaginez que le résultat

0:35:26 va être beaucoup plus cohérent

0:35:28 pour une marque, puisqu'on va retrouver

0:35:31 des détails

0:35:33 qui sont

0:35:34 propres à cet univers.

0:35:37 Un point hyper

0:35:38 important pour les entreprises,

0:35:41 d'ailleurs, l'un des intervenants

0:35:43 d'Adobe sur scène, à un moment,

0:35:44 il a dit

0:35:45 que la récré est terminée.

0:35:48 Firefly

0:35:49 quasiment offert

0:35:52 au public pour faire mumuse avec,

0:35:54 c'est bien,

0:35:56 mais ils sont là pour gagner de l'argent

0:35:58 et pour faire du business avec Firefly.

0:36:00 Et donc l'idée c'est vraiment que les entreprises s'en emparent

0:36:03 et puissent plus s'en passer d'une certaine manière.

0:36:08 Donc l est assez int Et puis il y a un autre aspect une autre annonce qui a faite ici c l de Firefly dans un process marketing

0:36:21 beaucoup plus complet et beaucoup plus généralisé

0:36:26 qui va permettre dans plein de situations de générer à la volée

0:36:30 des images qui vont être propres à chaque internaute,

0:36:36 chaque client

0:36:37 et

0:36:39 l'exemple des sacs par exemple

0:36:42 si vous acceptez

0:36:44 avec des marques

0:36:46 en lesquelles vous avez confiance de

0:36:48 partager vos données, c'est la condition

0:36:50 pour que ça puisse marcher sinon

0:36:51 ça marche pas, petit message pour Gilles

0:36:54 donc il faut accepter de partager ces données

0:36:56 avec une marque

0:36:58 mais si vous le faites

0:37:00 et donc si la marque à force de faire

0:37:02 des recherches, d'avoir peut-être acheté

0:37:04 un ou deux produits chez eux etc

0:37:06 C'est déjà un petit peu ce que vous aimez.

0:37:08 Quand vous allez revenir et que vous allez faire

0:37:10 une demande,

0:37:13 elle va vous

0:37:14 proposer

0:37:16 une réponse

0:37:17 très proche de ce que vous recherchez.

0:37:20 Ils ont même dit que ça allait

0:37:22 presque donner l'impression d'anticiper

0:37:24 les besoins ou les envies des clients Et c pas seulement du texte mais du coup l que le site ou l va vous envoyer le temps de la g de l

0:37:35 qui va se faire en quelques instants

0:37:38 ce sera une image qui sera

0:37:39 façonnée sur mesure

0:37:41 créée à la volée

0:37:43 par Firefly

0:37:44 sur mesure pour vous en fonction de la data

0:37:48 que Adobe

0:37:50 lit à Firefly

0:37:52 et donc si vous aimez

0:37:54 les sacs

0:37:57 avec une bandoulière en acier

0:37:59 plutôt rose pâle

0:38:01 entre

0:38:03 300 et 400 euros

0:38:05 je dis n'importe quoi

0:38:06 absolument n'importe quoi

0:38:07 c'est cette image là

0:38:11 qu'on va vous envoyer

0:38:12 même si le sac n'existe pas ou pas encore

0:38:15 vous voyez ce que je veux dire

0:38:16 c'est à dire que

0:38:18 ce qui est intéressant

0:38:21 c'est que

0:38:22 quelque part, ce sera plus efficace,

0:38:26 on devra moins chercher,

0:38:28 on sera moins perdu,

0:38:30 on devra moins galérer pour trouver

0:38:32 le produit qui nous correspond.

0:38:36 Et puis, si on est

0:38:38 tr optimiste terme ce sera peut la fin du marketing de masse c de ces campagnes qui arrosent nos bo mail de messages dont on n absolument rien faire

0:38:53 Mais encore une fois, ça suppose, Gilles,

0:38:54 de partager ces données.

0:38:57 Si on ne les partage pas,

0:38:59 on continuera d'être arrosé.

0:39:02 Et donc voilà, quelque part,

0:39:03 c'est un chapitre ou une étape

0:39:07 non négligeable.

0:39:09 Sachant qu'en un an, 6 milliards et demi d'images déjà générées par Firefly.

0:39:17 On était à 3 milliards en octobre, donc effectivement, on est sur un rythme de 500 millions d'images par mois à peu près.

0:39:27 Qu'est-ce que ça vous inspire, cette évolution de l'IA générative vers le monde de l'entreprise, des marques, du luxe ?

0:39:39 mais ça marche pour l'automobile pour l'hôtellerie pour oui mais là il me

0:39:44 semble que la démarche est très classique en fait c'est vrai que c'est

0:39:49 déjà le cas depuis des années avec le moteur de recherche google c'est à dire

0:39:53 que tu n'obtiens pas les mêmes résultats si tu fais une recherche sur

0:39:56 google en étant connecté à ton compte google ou pas parce qu'au fait

0:40:00 Au fur et à mesure du temps que tu donnes à Google un historique de recherche,

0:40:07 et Google va aussi se nourrir par exemple des vidéos YouTube que tu regardes,

0:40:11 et donc les résultats de recherche seront personnalisés si tu es connecté à ton compte.

0:40:17 C'est un peu la même démarche.

0:40:19 Oui, mais la grosse différence c'est que c'est vrai, c'est déjà le cas.

0:40:23 c'est à dire que

0:40:25 en fonction des données

0:40:27 de chacun

0:40:29 Google va vous envoyer plutôt

0:40:31 l'image A, B ou C

0:40:32 on est d'accord ?

0:40:36 je parle pas d'image

0:40:37 là je parlais des résultats de recherche

0:40:39 ah oui d'accord

0:40:41 comme Firefly c'est de l'image

0:40:43 pour ça je parle de la démarche

0:40:46 d'utiliser les données de l'utilisateur

0:40:48 ah oui la démarche

0:40:49 ça s'applique à l'image

0:40:51 parce que Firefly c'est d'abord

0:40:53 de la génération d'images. Mais sinon, c'est la même démarche.

0:40:57 C'est-à-dire qu'on essaie de personnaliser avec les données des utilisateurs.

0:41:00 Ça, c'est effectivement vrai.

0:41:02 Quant à le fait que peut-être le marketing de masse disparaîtrait,

0:41:09 alors je n crois pas du tout Parce qu fait fait des ann qu nous dit serait possible justement et que qu essaie de nous faire croire que c qui va se passer et donc donner vos donn pour que vous ayez justement de la publicit personnalis par exemple et

0:41:24 ne fonctionne jamais c'est à dire que depuis 15 ans qu'on dit que ça on a toujours malgré tout on

0:41:32 fait une recherche sur une chemise bleue dans amazon et après on a des pubs pour des chemises

0:41:37 bleue pendant trois semaines, parce que

0:41:39 même si on l'a déjà acheté.

0:41:41 Donc en fait, ça ne marche

0:41:43 pas parce que, et une des réponses

0:41:45 possibles, c'est qu'on n'a pas donné suffisamment

0:41:47 de données pour que

0:41:49 les annonceurs soient au courant qu'on a

0:41:51 déjà acheté la chemise bleue. C'est possible.

0:41:54 Mais au final, la

0:41:55 promesse n'est jamais tenue. Et donc

0:41:57 je ne crois pas une seconde que ce soit

0:41:59 résolu avec la démarche

0:42:01 d'Adobe, en tout cas pas dans

0:42:03 un temps en cours. Oui,

0:42:05 je suis d'accord avec toi sur le délai.

0:42:07 ça va prendre du temps mais j'avoue que moi qui systématiquement refuse les cookies sur

0:42:15 un site syst je n jamais apr en avoir discut ici avec plusieurs contacts que j chez Adobe j que j commenc un tout petit peu avoir les choses autrement parce que ce que me disait l d c effectivement dans la plupart des cas je

0:42:35 refuse quand j'arrive sur un site mais il y a quelques marques et quelques sites dans lesquels

0:42:45 j'ai vraiment confiance et à propos desquels je me dis que j'ai intérêt à ce que ma banque par

0:42:53 par exemple,

0:42:56 sache que j'ai déjà

0:42:57 souscrit une assurance

0:43:01 habitation, parce que sinon,

0:43:03 pendant Advitam,

0:43:05 je vais me reprendre

0:43:06 du mailing pour me vendre

0:43:09 de l'assurance.

0:43:14 Mon interlocuteur me disait

0:43:15 ça, par exemple, il n'y a rien qui

0:43:17 me fatigue plus que ça.

0:43:18 J'accepte ma banque à les infos

0:43:21 et donc,

0:43:22 s'ils font bien leur boulot évidemment.

0:43:25 Après il faut que ça suive.

0:43:26 Ça ne changerait puisque les leviers au changement d'opérateurs téléphoniques,

0:43:37 bancaires assurantiels ont lev Tu peux les quitter maintenant comme tu veux et la limite tu vas les exciter en les incitant te proposer

0:43:51 des offres

0:43:53 soi-disant plus

0:43:54 alléchantes

0:43:56 bon si tu es un bon client

0:44:00 ils vont te

0:44:02 soigner mais

0:44:03 en général c'est pas

0:44:05 le cas dans l'assurance où

0:44:07 de toute façon ils sont là pour gagner

0:44:09 de l'argent et donc ce que tu ne paies pas en prime, tu le perds en garantie.

0:44:14 Donc voilà, c'est l'exemple que tu prends, mais il y en a plein d'autres.

0:44:18 Le problème, ce n'est pas t'en faire confiance à quelques marques,

0:44:24 c'est être sûr que les données que tu partages volontairement

0:44:28 ne vont pas être partagées par ces mêmes opérateurs avec des data brokers

0:44:34 volontairement ou involontairement parce que leur

0:44:39 bases de données vont être craquées comme c'est le cas de plus en plus régulièrement et vont être vendues à l'encant sur le dark web.

0:44:49 C'est ça le souci qu'il y a. Moi ça me terrifie.

0:44:53 Je suis d'accord mais tu sais ça fait longtemps que je vois passer des écrans qui me proposent

0:45:00 soit des pubs personnalisés, soit des pubs non personnalisés.

0:45:06 Et moi j'ai toujours cliqué sur pubs non personnalisés,

0:45:08 mais en fait je reçois toujours des pubs et qui ne me concernent pas du tout.

0:45:12 Donc quelque part, est-ce qu'il vaut mieux pas cliquer sur des pubs personnalisés ?

0:45:16 Alors c'est vrai si ça marchait, sauf que l'expérience pour l'instant

0:45:20 montre que tu cliques sur personnalisé et ça ne marche pas non plus.

0:45:23 Oui, mais parce qu'à l'autre bout, il y a des bourrins.

0:45:27 mais non c'est une escroquerie

0:45:29 parce qu'ils font pas leur

0:45:31 je suis d'accord avec Gilles c'est une escroquerie

0:45:33 parce que ça peut pas marcher à cause justement

0:45:35 du fait que

0:45:36 les gens qui tu confies des données

0:45:40 ne peuvent jamais se retenir

0:45:41 et ils les vendent

0:45:43 et donc du coup

0:45:43 tu as un intérêt pour les vélos

0:45:48 c'est super sauf que ça va être vendu

0:45:50 pour un autre

0:45:51 un autre

0:45:53 broker comme dit Gilles

0:45:55 qui va arroser d'autres gens

0:45:56 et les autres gens vont aussi t'arroser avec des cravates.

0:45:59 Et en fait, ça ne marche pas.

0:46:00 Ça ne peut pas marcher, j'y crois pas du tout.

0:46:03 Et puis c'est une escroquerie au bout de la chaîne.

0:46:07 Parce qu te vend de la pub personnalis qui ne l pas comme dit tr bien Fabrice mais on vend aussi l bout des donn pertinentes je ne sais plus quel terme exact

0:46:21 et qui ne le sont pas

0:46:23 exactement pour les mêmes raisons

0:46:24 et ces gens là vendent du vent

0:46:27 et vivent grassement

0:46:30 sur un produit qui n'est pas

0:46:32 qui n'est pas

0:46:34 correct

0:46:35 qui n'est pas

0:46:36 comment dire

0:46:37 Ce n'est pas un vrai produit.

0:46:43 Ils vendent du vent.

0:46:44 C'est l'élixir du docteur Doolittle dans le Quiluc.

0:46:48 C'est un truc qui est censé faire papa-maman

0:46:50 et qui ne remplit pas la promesse, comme on dit, depuis quelques années.

0:46:57 C'est là-dessus que la commission devrait taper et taper fort, à mon sens.

0:47:02 Je vous parle de ces sujets et je comprends vos réticences

0:47:06 et je les partage

0:47:07 je ne suis pas naïf du tout non plus

0:47:10 mais il y a peut-être un chemin

0:47:12 en tout cas pour

0:47:12 améliorer un petit peu

0:47:16 les choses

0:47:16 évidemment uniquement avec

0:47:19 des marques qui

0:47:22 respectent non seulement

0:47:23 les l mais qui respectent aussi les clients etc Tu veux rajouter un truc Gilles C le meilleur des mondes Ce monde o ce n pas le parti communiste chinois

0:47:38 qui sait exactement tout ce que tu fais, ce que tu penses.

0:47:42 Et avant même que ça te soit passé par l'esprit,

0:47:46 c'est tel ou tel vendeur de n'importe quoi,

0:47:53 d'assurance de voiture ou de cravate

0:47:56 et c'est terrifiant

0:47:57 où est la liberté ?

0:48:00 la liberté de changer

0:48:01 le libre-arbit

0:48:03 c'est un truc terrifiant

0:48:05 à base d'intelligence artificielle

0:48:08 c'est là où est le danger

0:48:10 moi le truc terrifiant

0:48:11 j'ai eu franchement

0:48:12 et je pense qu'on a tous fait cette expérience là

0:48:14 je te passe la main après Ali

0:48:15 et j'en parlais aussi ici

0:48:17 parce que pour moi c'est le truc

0:48:20 le plus

0:48:20 le plus dangereux

0:48:23 et le plus flippant, c'est

0:48:25 on a tous eu cette expérience où on a une conversation

0:48:27 avec quelqu'un

0:48:28 j'avais pris l'exemple d'une machine à glaçons

0:48:32 je parlais d'une machine à glaçons

0:48:34 avec un ami et puis une heure après

0:48:35 j'ouvre mon téléphone

0:48:38 et j une pub de machine gla et peut pas une co si si si a montr plusieurs fois c pas un truc c pas un micro qui t n

0:48:52 absolument pas possible je t'assure non écoute je suis désolé mais là le ne

0:48:56 c'est pas possible ils ont et ça a été testé en fait c'était testé c'est à

0:49:00 dire que par exemple un premier truc à savoir c'est que tu ne peux pas savoir

0:49:05 tu ne peux jamais savoir si la personne ou les personnes avec qui tu as parlé

0:49:08 du sujet, n'ont pas elle-même fait une recherche

0:49:10 sur le domaine. Et donc ensuite,

0:49:12 il y a des échanges de données justement

0:49:14 entre la personne avec qui t'as parlé et toi.

0:49:17 Et par exemple, elle t'a envoyé

0:49:18 un mail et donc c'est su, etc.

0:49:20 Et donc ça te suit comme ça. Ça ne te suit

0:49:22 pas par le micro. Ça, c'est pas possible.

0:49:25 Ça a été montré plusieurs fois. Honnêtement,

0:49:26 je...

0:49:27 je n'en suis pas sûr du tout, mais...

0:49:32 je me demande si

0:49:33 des boîtes,

0:49:37 des apps,

0:49:38 réussissent pas à contourner

0:49:40 les protections

0:49:42 de l'iPhone notamment

0:49:43 je suis pas

0:49:44 parano

0:49:47 mais ça m'est arrivé

0:49:48 et franchement je crois pas du tout

0:49:50 je crois pas que ça puisse

0:49:53 passer par le canal

0:49:55 ce que je dis en fait

0:49:56 ce que je raconte c'est pas moins flippant

0:50:00 C'est-à-dire que ça veut dire que les annonceurs sont capables de savoir ce que tu penses avant que tu le penses.

0:50:07 C'est exactement ce que fait Amazon avec la gestion de ses stocks,

0:50:10 où il y a des produits que tu vas peut-être acheter qui bougent et qui se rapprochent de toi avant que tu fasses la commune.

0:50:19 Parce qu'en fonction de ton historique, etc., ils font déjà pour être sûr que ce soit livré le plus vite possible.

0:50:24 alors il y a eu un exemple sympa ici

0:50:28 deux exemples sympas quand même ici

0:50:30 parce qu'on a eu la keynote de mardi

0:50:31 qui était vraiment sur les annonces côté Adobe

0:50:33 et puis mercredi matin on avait une keynote

0:50:36 plus inspirationnelle on va dire

0:50:37 avec 4

0:50:39 invités sur scène

0:50:42 qui à tour de rôle sont venus raconter

0:50:44 leur métier

0:50:45 et comment ils intègrent les technos

0:50:47 dans leur

0:50:49 boulot quotidien

0:50:51 et on a eu

0:50:53 deux speakers dont je voudrais vous dire un mot.

0:50:56 D'abord on a eu le CEO de Delta Airlines.

0:50:59 Delta qui est connu comme étant la compagnie aérienne la plus chère aux Etats-Unis.

0:51:04 Nettement plus chère que sa souhait par exemple etc.

0:51:07 Mais il a fait un bon boulot Ed Bastien Il est venu expliquer ce que Delta propose comme service en plus pour les clients Alors ils sont en train de mettre le Wi gratuit dans tous les avions C d le cas aux US et ils sont en train de l l

0:51:24 Donc, c'est pas mal parce que ça veut dire que les gens qui prennent l'avion vont pouvoir être connectés même en l'air.

0:51:29 Et donc, c'est quand même un service intéressant.

0:51:34 Il y en a d'autres qui sont très contents d'être déconnectés quand ils sont en avion.

0:51:37 mais pour ceux qui ont besoin de l'aide

0:51:40 c'est quand même pas mal

0:51:41 et il pousse la personnalisation par exemple

0:51:44 il donne un exemple tout bête

0:51:45 et ça peut sembler un peu

0:51:47 un peu ridicule

0:51:50 ou un peu

0:51:51 un peu girly

0:51:54 il vous souhaite votre anniversaire

0:51:56 à la porte de l'avion

0:51:58 c'est con mais

0:52:01 c'est sympa

0:52:02 est-ce que c'est vraiment sympa

0:52:08 ça me fait penser à la pub

0:52:10 les plus anciens d'entre nous vont se rappeler

0:52:13 d'une pub

0:52:14 d'un seul coup ils vous offrent des fleurs

0:52:16 c'est super flippant

0:52:18 parce que pourquoi un inconnu

0:52:21 va me souhaiter mon univers

0:52:22 je ne veux pas

0:52:23 mais c l magique d oui c d si on t un petit g et une coupe de champagne dans l c pas mal ouais c que je pense

0:52:36 au delà du bon anniversaire

0:52:39 il y a aussi un accueil

0:52:41 un peu différent

0:52:42 il se passe quelque chose

0:52:43 oui c'est l'effet verters original

0:52:47 mais si Delta c'est

0:52:49 ton

0:52:49 tu es toi aussi

0:52:53 quelqu'un d'exceptionnel

0:52:55 est-ce que

0:52:57 Delta qui connait

0:52:59 ta dette de naissance

0:53:00 va pas la partager avec

0:53:03 je ne sais qui

0:53:04 alors ton

0:53:06 ton assurance

0:53:08 ton assurance maladie

0:53:11 le sait mais

0:53:12 concernant ton style

0:53:15 de vie, tes choix

0:53:17 est-ce que t'as pris

0:53:18 une bonne grosse grillade

0:53:20 ou du poisson à bord

0:53:23 et combien de fois tu t'es fait resservir du champagne ou du...

0:53:28 Non mais c'est ça, mais c'est ça aussi.

0:53:31 Et oui, mais ton assurance santé, à te dire, monsieur...

0:53:36 Enfin aux Etats-Unis, monsieur...

0:53:39 Monsieur Vincent vous avez un style de vie des comportements qui sont risque on vous augmente

0:53:51 vos prix

0:53:53 mais non non c'est exactement ça

0:53:55 l'exemple du repas

0:53:58 est très bon parce que

0:53:59 effectivement

0:54:00 par exemple pour la commande

0:54:04 des plates au repas

0:54:05 pour un vol

0:54:06 ils seront peut-être capables de dire

0:54:08 pour le vol de 17h

0:54:10 il faut 70% de poisson

0:54:13 parce que

0:54:14 les clients qui sont dans l'avion

0:54:17 généralement

0:54:18 70% ils vont demander le poisson

0:54:20 ah mais c'est important

0:54:24 ça c'est un sujet

0:54:27 évidemment intéressant

0:54:28 parce que c'est vrai, pour éviter le gâchis

0:54:31 il faut avoir des statistiques

0:54:32 de ce genre là, ils le font déjà

0:54:35 je pense qu'ils les ont depuis longtemps

0:54:36 il te demande ce que tu préfères souvent.

0:54:39 C'est là où le wifi gratuit est très malin, c'est qu'il est gratuit mais il y a quand même une condition,

0:54:45 c'est qu'il faut être membre du programme de fidélité SkyMiles.

0:54:48 Donc c'est à dire qu'il faut créer un compte qui est gratuit mais forcément...

0:54:51 Ça n'existe pas le gratuit, ça n'est jamais gratuit.

0:54:54 Bien sûr, bien sûr, bien sûr.

0:54:56 Mais il le reconnaît d'ailleurs parce que le patron de Delta,

0:55:00 a dit, en un an, ils ont gagné 2 millions de membres sur le programme SkyMiles.

0:55:07 Et il dit, c'est des clients qu'on avait déjà, mais sur lesquels on ne savait rien.

0:55:13 Grâce au Wi-Fi gratuit, il commence à avoir des infos et donc à pouvoir adapter.

0:55:21 C'est quand même 500 000 passagers par jour, Delta, ça m'a impressionné.

0:55:25 Il y avait un autre exemple de speaker ici à Las Vegas.

0:55:29 c'était le directeur marketing

0:55:32 de la ligue de baseball

0:55:33 Major League Baseball

0:55:36 comme ils disent ici

0:55:37 c'est l'équivalent

0:55:38 du championnat de France de football

0:55:43 enfin pour le baseball

0:55:44 il y a la NBA pour le basket

0:55:48 la NHL, la NFL

0:55:50 et Major League Baseball

0:55:52 alors je ne sais pas si vous savez que le baseball

0:55:53 c'est le sport numéro 1 aux US

0:55:55 moi je n'avais pas du tout cette notion là

0:55:57 c'est trois fois plus de spectateurs que la NBA

0:56:01 ils ont 100 millions de fans dans leur base

0:56:05 et ils poussent tr tr loin le marketing digital ils sont pass des billets d Et veut dire que quand les gens arrivent dans un stade ils scannent leur QR code

0:56:22 et à la seconde où ils arrivent dans l'enceinte, ils reçoivent des notifications

0:56:27 qui leur disent ce qu'il y a au menu dans les restos,

0:56:32 qui leur proposent s'il y a des places mieux placées de payer un supplément

0:56:36 pour être plus près du terrain.

0:56:37 c'est assez

0:56:40 impressionnant

0:56:41 ils ont démarré le streaming vidéo

0:56:44 super tôt, je crois que c'était en 2009

0:56:46 donc deux ans après

0:56:47 l'iPhone

0:56:49 et je sais pas si tu le sais Eli

0:56:51 mais c'est la techno vidéo de la

0:56:54 MLB

0:56:56 Major League Baseball qui a été

0:56:58 vendue à Disney et qui sert de base

0:57:00 à Disney Plus

0:57:01 petit détail

0:57:04 ouais ouais absolument

0:57:06 Voilà les amis ce que je pouvais vous dire

0:57:08 de retour bientôt

0:57:10 de ce Adobe Summit.

0:57:14 En tout cas, Adobe va bien.

0:57:15 Pas de soucis à se faire pour eux.

0:57:19 Ils ont des clients

0:57:20 dans le monde créatif.

0:57:22 Ils ont des clients dans le monde de l'entreprise.

0:57:25 Et leur strat globale elle est quand m assez efficace Ils n pas trop de concurrents qui soient capables de proposer tous les ventailles des produits dont les bo ont besoin

0:57:41 Assez efficace.

0:57:42 Ils ont aussi un énorme marché sur tout ce qui est signatures électroniques et documents électroniques avec Acrobat et de multiples variantes autour.

0:57:51 Et c'est un marché qui est énorme.

0:57:52 je le disais tout à l'heure c'est les documents dans le cloud

0:57:55 c'est tout ça PDF et tout

0:57:56 absolument

0:57:57 ils n'ont pas de concurrents mais ils ont fait ce qu'il fallait

0:58:00 pour ne pas en avoir

0:58:02 dans la mesure où

0:58:04 ils ont racheté Fireworks

0:58:06 et puis

0:58:07 l'équivalent de

0:58:09 de

0:58:10 Gilles ça fait 15 ans

0:58:12 Gilles ça fait 15 ans

0:58:15 il ne nous sort pas Macromedia s'il te plaît

0:58:18 Flash c'est fini

0:58:20 oui

0:58:21 et de tirer jusqu'à la corde et c'est la raison, c'est la base de la pratique

0:58:31 anti concurrentielle dans la mesure où quand tu as un concurrent qui est

0:58:36 potentiellement dangereux tu le rach et tu l et tu restes seul sur ton march c quelque chose sur lequel aurait pu se pencher la commission Ce n pas la pratique d

0:58:51 Et on passe au troisième sujet de la semaine.

0:58:54 En Europe, comme aux États-Unis,

0:58:56 Apple est dans le viseur des autorités, si on peut dire,

0:58:59 avec du côté US le ministère de la Justice

0:59:03 et du côté européen les autorités de Bruxelles dans le cadre du DMA.

0:59:08 Apple n'est pas la seule entreprise visée par une enquête en Europe, mais en tout cas des deux côtés de l'Atlantique, Fabrice, il y a une sorte de concomitance qui fait qu'Apple donne l'impression d'être sous le feu là.

0:59:23 Oui, alors la plus grosse nouvelle c'est que c'est le ministère de la justice américain qui a lancé une plainte pour monopole illégal.

0:59:35 Donc là, directement contre Apple, dans le cadre de la loi Sherman, du Sherman Act.

0:59:42 C'est assez rigolo parce que c'est vraiment une des grosses différences entre l'Europe et les Etats-Unis dans ce domaine.

0:59:51 c'est que la loi sur antitrust, c'est une loi de 1890, le Sherman Act, qui avait

1:00:00 qui a été créé surtout pour les chemins de fer à l'époque et les compagnies pétrolières.

1:00:07 Et qui a mené, donc, cette loi, c'est sous l'égide de cette loi que certaines entreprises ont été coupées en petits bouts.

1:00:14 Standard Oil, qu'on connaît chez nous sous le nom de SO, et puis AT&T, la boîte de télécom,

1:00:25 qui, dans les années 80, a été coupée en un nombre de petits bouts complètement fous,

1:00:30 c'est-à-dire plus ou moins par état,

1:00:32 c'était un gros conglomérat qui a été vraiment découpé en petits bouts.

1:00:35 Et puis, c'est ce qui pendait au nez à Microsoft à la fin des années 1990.

1:00:40 Oui.

1:00:41 Parce que, pareil, le ministère de la Justice américain

1:00:43 avait attaqué Microsoft pour monopole illégal.

1:00:47 À l'époque, ça dure toujours des années.

1:00:51 Donc déjà, rassurons-nous, ou en tout cas, n'essayez pas de retenir votre souffle,

1:00:57 ça va là aussi durer des années.

1:00:59 Mais à l'époque de Microsoft, certains se rappellent que sur les PC,

1:01:07 il y avait Windows et puis il n'y avait rien d'autre.

1:01:09 Et donc la position dominante de Microsoft absolument ind Pour ce qui est d aujourd la question se pose parce que dans la d am

1:01:21 Est-ce que vous le reprochez d'avoir eu du succès avec l'iPhone ?

1:01:24 Alors, c'est ça qui est très, très bizarre.

1:01:27 Rappelons juste quand même, pour la justice américaine,

1:01:31 le monopole n'est pas illégal.

1:01:33 On peut être tout seul, à condition qu'on n'en profite pas pour,

1:01:37 assujettir les utilisateurs

1:01:41 à des obligations trop fortes,

1:01:43 à faire monter les prix parce que sous prétexte

1:01:45 qu'on est tout seul, etc.

1:01:47 Et donc, est-ce qu'il y a abus de position

1:01:49 monopolistique ?

1:01:52 C'est toute la question.

1:01:54 Et en plus, il faut...

1:01:55 La première question qui se pose dans ces cas-là,

1:01:57 c'est justement la définition d'un marché.

1:02:02 Alors, il faut faire attention,

1:02:03 c'est-à-dire que monopole,

1:02:04 dans le cadre américain, ça ne veut pas dire être tout seul.

1:02:08 Ça veut dire avoir une position suffisamment forte pour faire sa loi,

1:02:13 même s'il y a quelques concurrents qui seraient tellement plus faibles

1:02:16 que finalement c'est celui qui est en position dominante ou ultra-dominante,

1:02:22 si c prouv comme qui peut faire sa loi Et donc la premi d dans une d comme d am c de d un march C ce que fait le document

1:02:35 publié par le DOJ, donc le Department of Justice, le ministère de la justice américain,

1:02:42 qui essaie de définir un marché des smartphones performants. C'est-à-dire, pour éviter

1:02:49 a priori d'utiliser le mot haut de gamme, c'est assez bizarre, parce qu'en gros, aux

1:02:54 Et aux États-Unis, on est bien d'accord, ça concerne le marché américain,

1:02:58 pas le reste du monde.

1:03:00 Mais aux États-Unis, en gros, l'iPhone aurait entre 50 et 60 % de part de marché.

1:03:04 Et si on considère le marché des smartphones performants

1:03:09 tel qu'il est défini par le ministère de la Justice,

1:03:12 l'iPhone aurait plus de 70 % de part de marché, au moins 70.

1:03:18 Ça leur donne une marge déjà pour s'appuyer dessus,

1:03:23 pour dire qu'il y a une position potentiellement dominante.

1:03:27 Et on va essayer de prouver, en tout cas c'est leur exposé des faits,

1:03:33 dans certains domaines qu'ils ont choisis,

1:03:35 qu'Apple abuse de sa position dominante et tellement dominante

1:03:39 qu font la loi sur le march Gilles je vais te passer la main dans un instant mais Elie je te voyais te prendre la t entre les mains pendant que Fabrice nous faisait cette rapide introduction sur le sujet

1:03:54 Oui, parce que tous ces énormes procès qui vont durer des années,

1:04:01 des fois, il peut y avoir une base,

1:04:04 mais là, vraiment, on ne comprend même pas pourquoi ils font ça.

1:04:07 Ils ont parlé à un moment donné de la façon dont Apple utilise l'App Store.

1:04:13 Mais bon, c'est l'App Store d'un iPhone.

1:04:15 Donc, c'est normal qu'Apple l'utilise.

1:04:16 Mais ils sont loin d'être les seuls là-dedans.

1:04:18 Puisque non seulement il y a énormément de développeurs qui publient à travers l'App Store.

1:04:23 Il n'y a pas que des apps Apple.

1:04:25 Mais en plus, Apple leur donne des sommes astronomiques qu'ils publient à chaque fois.

1:04:33 Qui sont en milliards de dollars.

1:04:34 Donc, ça bénéficie à l'écosystème.

1:04:36 Oui, je voudrais préciser de trois petites choses.

1:04:38 Le ministère de la Justice américain ne parle pas de l'App Store du tout.

1:04:41 C'est une des choses très étonnantes.

1:04:43 Tout ce qui concerne l'App Store, c'est uniquement en Europe pour le moment.

1:04:46 On verra si ça évolue, mais pour l'instant, ce n'est pas évoqué.

1:04:49 Et ensuite, sur le six mois avant les élections,

1:04:52 il ne faut pas oublier que l'enquête du DOJ a commencé en 2019,

1:04:57 donc sous la présidence de Donald Trump.

1:05:00 et aboutit maintenant.

1:05:01 Donc, ces procès sont évidemment politiques,

1:05:06 mais ça fait cinq ans qu'ils bossent dessus,

1:05:08 sous deux administrations très différentes.

1:05:12 Donc, je pense qu'il y a matière à mettre un bémol

1:05:15 sur les potentielles vélénités du ministère en question,

1:05:21 même si forcément, c'est forcément politique.

1:05:24 Peut-être juste rappeler la base du procès,

1:05:27 c'est essentiellement sur cinq exemples pris par le DOJ

1:05:32 qui parlent d'abord de, par exemple, de l'application Message.

1:05:42 Donc c'est un peu les histoires de bulles bleues et de bulles vertes,

1:05:44 on les a évoquées ici déjà,

1:05:46 notamment parce que l'utilisation des bulles bleues,

1:05:51 donc des messages via e-messages, les services d'Apple,

1:05:53 c'est beaucoup plus utilisé aux États-Unis qu'en Europe,

1:05:57 où nous, on utilise beaucoup WhatsApp.

1:05:59 Mais ce n'est pas tellement le fait que ce soit des bulles bleues

1:06:02 ou des bulles vertes qui est incriminée,

1:06:04 c'est le fait que, contrairement à Android par exemple,

1:06:07 on ne peut pas sur un iPhone choisir une autre application que celle qui s Message pour g les SMS Sur un Android on peut dire que c Facebook Messenger ou WhatsApp ou Signal ou celle que vous voulez

1:06:23 qui va faire la même chose que l'application Message sur un iPhone,

1:06:27 c'est-à-dire qui va basculer entre les SMS traditionnels et les messages de la messagerie propriétaire

1:06:33 de manière transparente, comme fait l'application Message sur l'iPhone et qu'on aime bien.

1:06:38 justement c'est bien pratique, mais c'est donc moins ouvert par définition sur l'iPhone que sur un Android.

1:06:45 Est-ce que c'est un appui de position dominante ? C'est la justice qui le dira, c'est un des aspects.

1:06:51 L'autre chose, c'est l'ouverture à la concurrence, notamment sur les puces NFC.

1:06:58 La puce NFC de l'iPhone est totalement fermée, en tout cas au début,

1:07:03 était uniquement utilisable par les applis d'Apple.

1:07:07 Et là, on parle notamment des applis bancaires,

1:07:09 c'est-à-dire qu'on peut payer avec son iPhone via Apple Pay,

1:07:12 mais il n'y a qu'Apple Pay qui est capable d'utiliser la puce d'FC de l'iPhone

1:07:15 pour faire des paiements de manière aussi facile et automatique qu'Apple Pay.

1:07:24 C une chose qui est sur le point de changer en Europe sous l du DM1 mais de vouloir donner l aux entreprises aux banques pour utiliser le NFC aussi facilement qu Autre chose

1:07:39 ça concerne, ils évoquent l'Apple Watch. C'est marrant parce que l'Apple Watch, c'est pas non

1:07:44 plus un truc d'un très gros marché, mais en disant que en gros l'Apple Watch est conçu pour

1:07:50 pour être un accessoire de l'iPhone, mais qui ne fonctionne qu'avec l'iPhone.

1:07:54 Une Apple Watch avec un téléphone Android, ça ne marche pas.

1:07:57 Et qu'une montre connectée d'une autre marque peut fonctionner avec un iPhone, mais moins bien.

1:08:04 Donc là, je te rejoins ce que tu disais, Benjamin, c'est assez marrant.

1:08:07 C'est-à-dire qu'il pointe du doigt en disant qu'il reproche à Apple de faire trop bien les choses.

1:08:15 C'est une façon de l'interpréter.

1:08:20 Et puis, ils parlaient d'autres trucs, c'est un peu plus, je trouve ça, ésotérique.

1:08:24 D'abord, dans le texte, il y a donc les histoires de jeux en streaming,

1:08:28 des applications de jeux en streaming comme le Xbox Pass,

1:08:32 où Apple les refusait pendant un certain temps.

1:08:35 Et puis finalement, ça a été ouvert, ça a déjà été changé,

1:08:38 donc finalement on peut ne pas en parler Et puis ils les super applications les super apps qui sont des applications comme voudrait faire Elon Musk avec X c dire une application qui fait tout ou le plus de trucs possibles

1:08:50 c'est à dire qui fait de la messagerie, des photos

1:08:53 des échanges bancaires, des paiements entre particuliers

1:08:56 des réservations de voyage

1:08:58 tout ce que vous voulez

1:08:59 c'est à dire ce que fait WeChat par exemple en Chine

1:09:02 et ça aussi c'est assez bizarre

1:09:03 parce que de dire que c'est pas possible sur iPhone

1:09:05 donc c'est trop limité alors que

1:09:07 justement il y a WeChat en Chine et Line

1:09:09 notamment au Japon qui fait beaucoup de choses comme ça

1:09:12 ça n'a pas l'air de tenir

1:09:14 vraiment la route

1:09:15 donc c'est assez bizarre de voir ça

1:09:17 et en plus de voir

1:09:19 ce document qui fait 88 pages

1:09:23 n'évoque pas l'App Store

1:09:23 ils n'ont pas voulu aller dans le domaine de l'App Store

1:09:26 comme le fait le DMA

1:09:27 peut-être parce qu'il y a déjà eu le procès

1:09:30 avec Epic Games et que du coup

1:09:32 Epic Games a perdu et donc

1:09:33 ils n'ont pas voulu y retourner

1:09:35 voilà donc tout ça pour dire

1:09:37 Alors, il va falloir qu'ils prouvent, si le procès a lieu, qu'Apple a utilisé de manière trop forcenée sa position dominante en étouffant le marché et en étouffant l'innovation.

1:09:51 C'est le principe même du Sherman Act, c'est d'essayer de prouver ça.

1:09:58 Gilles ?

1:10:00 Quand même, c'est toujours bizarre quand...

1:10:02 C'est peut-être notre oeil d'Européens ou de Français,

1:10:05 mais quand on lit que les États-Unis poursuivent Apple, ça fait toujours bizarre.

1:10:11 Oui.

1:10:13 Là, Apple paie royalement 16% d'impôts.

1:10:19 Ils le disent chaque trimestre.

1:10:22 Auparavant, c'était 15.

1:10:23 Ils l'ont fait passer à 16%.

1:10:25 quand la loi sur

1:10:28 les contributions

1:10:31 minimales à l'international

1:10:33 des multinationales

1:10:35 est passée à 15%

1:10:36 c'est également le cas de Google

1:10:38 Biden

1:10:41 pour sa réélection a mis à son programme

1:10:43 le faire passer à 21%

1:10:45 à mon sens c'est pas encore suffisant

1:10:49 et c'est ça qui permet

1:10:51 à Apple de surfer

1:10:53 sur la vague et continuer

1:10:55 à être en tête et de fournir de l'innovation, de la recherche et développement et de garder

1:11:01 des talents. Mais c'est un faux prétexte de chaque côté de l'Atlantique pour éviter,

1:11:09 je le r de s aux vrais probl Et c la raison pour laquelle ils se font les uns et les autres r en appel

1:11:20 Parce que ça ne tient pas debout.

1:11:21 Ok. Gilles, je vais repasser la main

1:11:24 à Elie qui la voulait.

1:11:25 Et puis je voudrais qu'on dise un mot quand même aussi

1:11:27 des enquêtes lancées en début de semaine

1:11:30 en Europe cette fois.

1:11:32 Elie.

1:11:33 Oui, en fait, c'était juste pour dire

1:11:35 qu'il y a quand même une différence

1:11:37 a priori entre ce qui se passe en Europe

1:11:39 et aux Etats-Unis, puisque en Europe,

1:11:41 avec le DMA, Apple a plutôt

1:11:43 essayé de trouver un terrain d'entente.

1:11:45 Là, le procès n'est pas fini,

1:11:47 loin de là, mais Apple a refuté

1:11:49 point par point tout ce qu'on lui reproche.

1:11:52 Donc, il semble sur une position

1:11:53 plus combative.

1:11:55 Oui, mais il y a certains cas,

1:11:57 en Europe, ils n'ont pas tout refuté.

1:11:59 Ils ont essayé de trouver...

1:12:03 Non, ça revient au même, en fait.

1:12:07 Parce que

1:12:08 ça fonctionne de manière inverse entre les Etats-Unis et l'Europe.

1:12:14 Aux Etats-Unis, là, on prend une vieille loi et on dit

1:12:18 « vous avez fauté par rapport à la loi ».

1:12:20 Là, le DMA, c'est une nouvelle loi, donc à l'avenir,

1:12:23 il va falloir que vous fassiez ça.

1:12:25 C donc parfaitement oppos Et ce que fait en termes de l en revanche ce que fait Apple ils ont 60 jours apr la publication

1:12:35 pour le ministère de la Justice américain

1:12:39 pour répondre point par point véritablement

1:12:41 avec un document officiel et pas seulement un communiqué de presse,

1:12:44 dans lequel ils vont forcément réfuter point par point,

1:12:46 comme tu as dit Eli, évidemment.

1:12:48 Pour ce qui est de l'Europe, ils font la même chose,

1:12:51 c'est-à-dire que, à mon sens,

1:12:52 ça c'est une interprétation, naturellement,

1:12:55 C'est de dire qu'ils ont dit, on a lu le DMA, on va faire ça.

1:13:01 Et puis on voit bien que petit à petit, ils font des pas supplémentaires.

1:13:05 C'est-à-dire qu'ils ne peuvent pas réfuter.

1:13:07 Il n'y a rien à réfuter, ils ne sont pas accusés,

1:13:10 puisque c'est sur des faits qui ne sont pas encore établis.

1:13:14 En revanche, ils disent, on va faire ça.

1:13:15 Et l'Europe dit, ce n'est pas assez.

1:13:18 Et donc, ils font un peu plus.

1:13:20 Et puis l'Europe, visiblement, c'est ce qui s'est passé avec le dernier truc,

1:13:23 c'est que l'Europe a dit à Apple, à Meta et à Google,

1:13:27 parce que ça concerne tous ces gens-là pour l'application du DMA,

1:13:30 « Bon, on va se rassembler les enfants parce que vos réponses au DMA ne conviennent pas,

1:13:36 ne correspondent pas à l'esprit de la loi.

1:13:39 On va vous r l de la loi et ensuite on vous redonnera 12 mois pour vous adapter Mais justement la question que je voulais te poser vous poser parce que j suis pas convaincu est que la nouvelle proc en Europe

1:13:55 a démarré lundi, est-ce qu'elle concerne les adaptations que Apple, Alphabet,

1:14:02 donc Google et Meta ont apporté pour se conformer au DMA ?

1:14:06 Donc est-ce que c'est un premier examen des changements, et notamment en ce qui concerne Apple, de l'ouverture de l'App Store, etc.

1:14:18 Avec la question de la taxe technique de 50 centimes d'euros, etc.

1:14:26 Est-ce que c'est cet examen-là qui conduit à l'ouverture de la procédure ?

1:14:31 Ou est-ce que c'est sur une base plus ancienne, avant l'entrée en vigueur du DMA ?

1:14:35 Non, il y a deux choses.

1:14:37 Il y a l'amende qui... Fabrice...

1:14:41 En gros, c'est la même chose. C'est-à-dire que le DMA implique de nouvelles règles.

1:14:46 Que font les entreprises pour suivre les règles ?

1:14:49 Et Renault Apple, c'est ça qu'on connaît mieux, ils ont d'abord dit qu'ils feraient les app stores,

1:14:55 donc les places de marché alternatives, et le core technologie FI, les 50 centimes d'euro,

1:15:00 à payer au delà d'un million de téléchargements.

1:15:03 Et puis ensuite, en gros l'Europe leur a déjà dit, là en dehors de cet examen,

1:15:09 non mais quand vous dites les places de marché, il faut aussi faire le sideloading,

1:15:14 c'est-à-dire l'installation depuis un site web.

1:15:17 Ce n'était pas l'un ou l'autre, c'est les deux.

1:15:20 Donc, c'est donc dix jours plus tard, Apple a dit, bon tiens, regardez, on a changé,

1:15:25 il y aura aussi le sideloading avec les conditions qu'on a déjà évoquées ici il y a deux numéros.

1:15:36 Et puis visiblement ça ne suffit pas, et donc là l'Europe a convoqué tout le monde pour faire un grand truc.

1:15:43 Alors on peut le regarder, je ne l'ai pas fait, ça dure 9 heures, si on veut tout regarder,

1:15:50 en disant bon alors maintenant redonnez-nous exactement ce que vous allez faire,

1:15:54 Et puis ça ne suffit pas. Et potentiellement, par exemple, sur cette histoire de Core Technologie FI,

1:15:58 donc les fameux 50 centimes d'euros, il est possible qu'il y ait d'autres façons de faire,

1:16:03 d'autres que Apple changent, ne l'enlèvent pas forcément.

1:16:09 En fait il y a eu un J entendu parler de je ne l pas vu moi mais le cr on l aussi il y a 15 jours de l Store un des magasins des places de march alternatives

1:16:20 qui devraient arriver sur l'iPhone,

1:16:22 qui a notamment

1:16:24 dit, donné un exemple

1:16:26 à Apple,

1:16:26 qu'est-ce que vous allez faire ?

1:16:29 Rendez-vous compte,

1:16:30 un développeur tout seul,

1:16:33 par exemple, un jeune,

1:16:35 il a, mineur,

1:16:37 il est chez ses parents, il fait une application,

1:16:39 parce que c'est facile à faire.

1:16:41 Et puis d'un seul coup, ça explose et il y a 10 millions de téléchargements.

1:16:44 Vous mettez la famille en banqueroute avec votre truc,

1:16:47 a-t-il raconté très respectueusement.

1:16:50 Et donc, Apple, le gars qui est le représentant d'Apple,

1:16:53 a dit, oui, c'est vrai, on considère stay tuned,

1:16:59 c'est-à-dire rester à l'écoute.

1:17:01 On va faire quelque chose notamment pour adresser ça.

1:17:06 Donc, il va y avoir des choses.

1:17:07 Donc on est toujours dans le cadre du DMA, des réponses au DMA et des adaptations qui vont être petit à petit demandées par l'Europe.

1:17:18 Et donc on voit bien ce qui se passe, c'est-à-dire qu'Apple, comme les autres, ont leur interprétation de la loi,

1:17:25 font en gros allez c mon interpr je veux bien mais le minimum Et l dit il faut faire un peu plus bon ils font encore un pas Allez encore un peu plus parce que ce n pas qu vous a demand

1:17:35 Et attention, si vous ne faites pas exactement ce qu'on vous demande,

1:17:38 ça va vous coûter 10%, voire si vous récidivez, 20% de vos revenus mondiaux.

1:17:45 10 ou 20% sur un marché qui ne pèse que 7% de leurs revenus,

1:17:48 ce qu'on a appris au dernier résultat trimestriel.

1:17:51 Voilà, exactement.

1:17:53 Donc il y a la carotte et puis après un gros gourdin, en tout cas l'image d'un gros gourdin s'ils ne font pas ce qu'il faut.

1:18:02 Oui, alors les deux autres géants concernés par ces enquêtes en Europe, ce sont Alphabet et Meta.

1:18:11 Donc Google pour avoir favorisé certains de ses services dans les résultats de recherche.

1:18:17 et Meta

1:18:19 alors c'est intéressant parce que

1:18:20 Meta ça concerne

1:18:22 cette fenêtre

1:18:25 qui était apparue

1:18:28 il y a quelques semaines

1:18:29 quand on lançait

1:18:31 Facebook ou Instagram

1:18:32 et qui en fait

1:18:34 ne pouvait disparaître que si on choisissait

1:18:37 entre deux options qui étaient

1:18:38 payer donc souscrire un abonnement relativement cher de m ou alors donner toutes ces donn Meta Et si on ne faisait pas un choix entre l et l

1:18:52 on ne pouvait plus utiliser ni Instagram ni Facebook.

1:18:57 C'est ça qui est concerné, Fabrice.

1:18:59 Oui, complètement.

1:19:00 Et en plus pour Meta, avec une notion de prix, de tarif élevé.

1:19:06 C'est-à-dire que pouvoir proposer un service payant

1:19:09 plutôt que d'avoir des pubs ou de donner ces données,

1:19:13 ce n'est pas interdit en soi, mais en plus,

1:19:17 donc là, il fallait absolument choisir,

1:19:19 avec sûrement des difficultés pour revenir en arrière,

1:19:21 mais avec un abonnement, c'était 15 ou même 20 euros par mois.

1:19:26 C'était très, très cher, donc totalement dissuasif,

1:19:30 avec des gens qui disent, s'il faut payer aussi cher,

1:19:33 la liberté de choix n'existe pas.

1:19:35 c'est aussi une interprétation légale qu'on peut faire sur le sujet.

1:19:39 Un dernier mot Gilles ?

1:19:41 Oui, Fabrice a bien résumé le truc, mais on voit les modèles économiques différents.

1:19:50 Celui de Meta est entièrement basé sur les données personnelles,

1:19:55 à tel point qu'ils sont obligés de mettre en place des dark patterns,

1:20:00 pour obliger les gens à donner ce qu'ils n'ont pas envie de donner,

1:20:04 c'est-à-dire leurs données comportementales et leurs données personnelles.

1:20:10 Là, Apple vend des choses, il ne tord pas le bras aux gens

1:20:15 pour qu'ils acceptent de baisser leurs pantalons avant de rentrer sur leur écosystème.

1:20:24 C'est la différence. C'est là où il y a une contradiction avec la directive sur les données personnelles et où, à mon avis, la commission se tire une balle dans le pied.

1:20:41 l'application

1:20:44 des deux directives

1:20:46 est contradictoire

1:20:47 et elle se fait sur le dos

1:20:50 des

1:20:51 j'allais dire des utilisateurs

1:20:54 pas les consommateurs

1:20:55 tout ça parce que également

1:20:58 Epic Games

1:20:59 et Spotify sont venus

1:21:02 chouiner dans les jupes

1:21:04 de la commission en disant

1:21:06 oh là là vous voyez

1:21:07 ils essaient de tourner les règles

1:21:09 c la mort du petit cheval Ok je vous propose qu termine avec nos coups de c quand m Si vous en avez peut ou un carton Je te vois sourire Fabrice

1:21:22 Oui parce que du coup j'ai un coup de cœur

1:21:24 qui m'est venu pendant qu'on parlait

1:21:26 de marketing et de partage de données.

1:21:31 Est-ce que c'est bien ? Est-ce que c'est pas bien ?

1:21:32 Alors je voulais signaler l'existence.

1:21:34 J'ai une boîte qui s'appelle

1:21:36 Consent Place.

1:21:37 C-O-N-S-E-N-T plus loin, Place.

1:21:40 qui est, comme son nom ne l'indique pas, une boîte française,

1:21:43 créée par Freddy Mini, notamment, ça va rappeler des souvenirs à certains.

1:21:50 Vous irez chercher sur Wikipédia, qui sait.

1:21:53 Mais parce que le principe est le suivant, c'est justement essayer de retourner

1:21:56 ce principe de consentement à la publicité, en disant,

1:22:03 peut-être que plutôt que de donner nos données tout le temps,

1:22:06 sans retour finalement,

1:22:08 y compris, je rajoute pour la blague,

1:22:11 sans même de retour

1:22:12 efficace sur les publicités qu'on reçoit,

1:22:16 il propose cette boîte,

1:22:19 tu t'inscris,

1:22:20 tu donnes justement

1:22:21 quelques

1:22:22 centres d tu donnes ton num de t ton adresse e etc et tu consents contact par des bo et quand tu es contact tu es pay Tu peux pay quelques euros

1:22:38 jusqu'à 15 euros, etc. Mais les boîtes qui font ça, donc consentent elles aussi justement,

1:22:44 donc pour avoir accès à la base de données créée par Consentplace, ils payent Consentplace et en plus

1:22:53 ils payent les personnes qu'ils appellent.

1:22:55 Et alors moi je me suis inscrit pour voir comment c'était,

1:22:58 et je trouve que j'aime beaucoup le principe,

1:23:00 je ne sais pas si ça va marcher, c'est assez nouveau,

1:23:02 mais entre une entreprise qui t'appelle pour te vendre un truc,

1:23:08 genre par exemple les appels automatiques qu'on reçoit tous,

1:23:12 qui veulent me vendre des salles de bains, des volets, des cuisines, etc.

1:23:17 Et donc c'est très énervant,

1:23:19 et puis là, moi j'ai une boîte qui m'a appelé,

1:23:21 c'était une sorte de concurrent d'Airbnb,

1:23:25 qui se présente,

1:23:27 on est telle boîte,

1:23:29 on vous appelle par l'intermédiaire de Constant Place,

1:23:31 est-ce que vous avez un peu de temps à me consacrer ?

1:23:33 Ben oui, j'ai du temps à vous consacrer,

1:23:34 puisque c'est moi qui ai choisi.

1:23:35 Et du coup, on avait une conversation,

1:23:37 un int et civil parce qu tous les deux consentants et le premier pas d fait Je trouve la d vraiment int et beaucoup plus int

1:23:51 que juste de dire, tiens, plus je partage mes données,

1:23:54 plus on va me donner des choses qui m'intéressent.

1:23:56 Ce à quoi, comme j'ai dit tout à l'heure, je ne crois pas du tout,

1:23:58 mais je crois beaucoup plus à cette démarche-là.

1:24:00 Voilà, consentplace, c-o-n-s-e-n-t-p-l-a-c-e.

1:24:04 Cherchez ça et puis inscrivez-vous si vous voulez.

1:24:06 Je trouve que la démarche est intéressante.

1:24:08 Merci beaucoup Fabrice.

1:24:09 Elie, as-tu un coup de cœur ou un carton peut-être ?

1:24:12 Non, pas cette semaine.

1:24:14 Non, non.

1:24:14 Bon, eh bien...

1:24:15 J'ai des chissages depuis un moment là.

1:24:17 Eh bien oui, écoute, peut-être la semaine prochaine.

1:24:20 Il ne faut pas...

1:24:21 Je ne sais jamais.

1:24:22 Pas se forcer.

1:24:23 Gilles, est-ce que tu as une proposition pour nous ?

1:24:28 Oui, alors rien entre adultes consentants.

1:24:32 C'est une série sur Apple TV+,

1:24:37 qui s'appelle Manhunt qui est une série sur la chasse à l'homme.

1:24:49 Elle a commencé dans la foulée de la fin de Masters of the Year et elle a

1:25:00 Elle raconte la chasse à l'homme de l'assassin d'Abraham Lincoln,

1:25:11 qui est le président qui a conduit la guerre de sécession du côté de l'Union,

1:25:18 qui l'a gagnée et qui a été assassiné par un revanchard du Sud en quête de notoriété.

1:25:28 et il y a

1:25:31 un point commun

1:25:33 avec Masters

1:25:35 of Year et vous

1:25:36 chercherez le cadre

1:25:38 et éventuellement on pourrait mettre

1:25:40 un petit quelque chose à gagner

1:25:43 sur les réseaux sociaux

1:25:45 le lien est difficile entre les deux

1:25:49 c'est pas du tout la même époque

1:25:51 bon on va aller chercher

1:25:53 bon merci Gilles on te dira la semaine prochaine

1:25:57 si on a trouvé le point commun.

1:26:00 De mon côté, moi, j'ai un coup de cœur à partager avec vous.

1:26:03 Alors, c'est en liaison avec ce que je suis venu découvrir ici.

1:26:07 C la prochaine d de Firefly donc l g d d l Et nous parce que ils sont sur le point de lancer une IA g audio

1:26:21 qui permettra

1:26:23 dans un cadre

1:26:25 qui a l'air quand même assez strict

1:26:27 d'obtenir

1:26:29 notamment pour un podcast

1:26:31 la version

1:26:33 dans une autre langue

1:26:35 de l'audio d'un invité

1:26:37 typiquement

1:26:40 on pourra si Mark Gurman revient

1:26:42 dans Air Week, l'entendre en français

1:26:44 la prochaine fois qu'il viendra

1:26:46 puisque l'IA générative

1:26:48 d'Adobe pourra prendre

1:26:49 le fichier

1:26:52 de l'interview de Gurman

1:26:54 en anglais et proposer

1:26:56 la version

1:26:58 française

1:26:59 ce qui est quand même assez dingue

1:27:01 avec sa voix

1:27:03 avec sa voix

1:27:04 avec sa voix

1:27:07 Alors ils sont en train de peaufiner la techno,

1:27:11 qu'ils doivent annoncer très bientôt,

1:27:13 parce que j'ai rencontré hier le grand patron de Firefly,

1:27:17 j'ai passé une demi-heure avec lui,

1:27:19 et il m'a dit vraiment que c'est imminent,

1:27:22 et il m'a renvoyé vers deux événements qui sont le mois prochain.

1:27:25 D il y a le NAB le salon de tout ce qui concerne la production audio qui a lieu ici Vegas entre le 13 et le 17 avril

1:27:35 L'annonce pourrait avoir lieu au NAB comme on dit.

1:27:38 Ou alors il y a une autre fenêtre de tir, c'est Adobe Max, l'édition européenne à Londres qui a lieu sur une journée, ce sera le 23 avril.

1:27:47 Donc entre le 13 et le 23 avril, Adobe devrait annoncer cette version audio de Firefly qui fera plein d'autres choses.

1:27:55 et qui sera théoriquement très bordé pour éviter de fabriquer du contenu des informations.

1:28:05 Ils ont très conscience de leurs responsabilités.

1:28:07 Ils savent que c'est une année électorale majeure avec une cinquantaine d'élections dans le monde.

1:28:12 Plus de 2 milliards de gens qui vont voter notamment aux US et pour les élections européennes.

1:28:16 Et puis ils font les choses quelque part un peu à la Apple.

1:28:22 ils réfléchissent

1:28:25 vraiment aux enjeux

1:28:27 ils sortent pas n'importe quoi

1:28:29 je leur fais assez confiance

1:28:31 là dessus et en termes de qualité

1:28:33 ça devrait être

1:28:34 j'ai hâte d'essayer

1:28:35 y compris pour qu'on crée

1:28:39 une version anglaise d on pourrait tous se mettre parler anglais dans une version traduite automatiquement Pourquoi pas Apr co des cr et co des cr la minute

1:28:51 de traduction.

1:28:53 C'est sûr que nos

1:28:55 4 flux sur 1h ou 1h15,

1:28:58 ça va coûter peut-être un petit peu de sous.

1:28:59 En tout cas, ça va devenir une possibilité

1:29:02 et je trouve ça assez fascinant.

1:29:05 Je pense déjà

1:29:06 à la prochaine venue de Mark Gurman

1:29:08 s'il vous fait l'amitié de revenir dans

1:29:10 iWeek

1:29:11 Voilà c'est vraiment la fin cette fois

1:29:14 de cet iWeek La Semaine Apple

1:29:16 179, merci beaucoup de votre

1:29:18 fidélité, je voulais envoyer

1:29:20 une bise à Benoît Rimbaud, un ancien watch

1:29:22 que j'aime beaucoup et qui m'a envoyé

1:29:24 un message il y a quelques heures parce que

1:29:26 vous l'avez peut-être remarqué Apple Podcast

1:29:28 a tendance à bugger pas mal

1:29:30 ces derniers temps, il me disait

1:29:32 que les derniers épisodes renvoyaient systématiquement

1:29:34 à l'épisode avec l'interview de Xavier Niel

1:29:36 qui devait être le 171 alors si ça vous arrive aussi je vous donne les mêmes conseils qu'à

1:29:42 benoît d'abord faites les mises à jour d'iOS ayez la version la plus récente

1:29:48 quittez apple podcast et relancez le si ça ne règle toujours pas le problème

1:29:53 redémarrez votre iphone et puis si ça marche toujours pas et bien passez à

1:30:00 à une autre appli de podcast.

1:30:03 Fabrice, tu m'as fait découvrir Overcast il y a quelques mois.

1:30:08 C'est ta préférée toujours ?

1:30:09 Oui, c'est toujours ma préférée.

1:30:11 Et d'ailleurs, j'en profite pour faire un petit coucou aussi à Stéphane1976 sur X

1:30:16 qui nous écoute depuis Hong Kong.

1:30:20 Et qui, justement, faisait remarquer que dans l'application podcast d'Apple,

1:30:26 même là-bas, il y avait des soucis,

1:30:28 que depuis plusieurs semaines,

1:30:29 quel que soit l'épisode, il était toujours envoyé

1:30:31 vers le 175.

1:30:33 Donc, je lui ai proposé d'utiliser

1:30:35 Overcast, effectivement, et il nous a répondu

1:30:37 « Merci beaucoup pour le conseil, je peux enfin

1:30:39 vous écouter, merci beaucoup pour ce podcast. »

1:30:42 Eh bien, tu es le but, Stéphane.

1:30:44 Voilà, c'est quand même complètement

1:30:45 dingue.

1:30:47 Donc, j'ai préféré Overcast, et de loin,

1:30:50 j'ai réessayé l'application podcast

1:30:51 d'Apple, je n'y arrive pas.

1:30:53 L'inconvénient majeur d'Overcast,

1:30:55 c'est qu'il est uniquement en anglais,

1:30:57 donc si on n'est pas anglophone, ça peut gêner.

1:31:00 Je trouve que l'interface est assez simple,

1:31:02 mais sachez-le, ça n'existe pas en français,

1:31:05 c'est un petit peu dommage,

1:31:07 mais c'est vraiment tellement mieux.

1:31:11 Faites un petit effort si vous pouvez,

1:31:13 et puis si vous avez un peu de mal,

1:31:15 envoyez-nous un message,

1:31:16 et puis je vous promets, je vous expliquerai

1:31:18 comment vous en sortir dans Overcast,

1:31:20 et vous serez beaucoup plus heureux.

1:31:22 Et puis Overcast a un autre avantage,

1:31:24 c que les qu met en ligne arrivent quasiment imm sur Overcast Il faut parfois une heure de plus pour qu les voit appara dans Apple Podcast Donc si vous voulez r et nous d qu est disponible

1:31:39 une plateforme comme Overcast

1:31:40 c'est une meilleure solution objectivement

1:31:42 qu'Apple Podcast. Voilà, merci

1:31:44 les amis, merci Gilles Dunez.

1:31:47 Merci Benjamin,

1:31:48 merci à vous pour

1:31:50 cet épisode passionnant.

1:31:52 J'étais content de retrouver,

1:31:54 ravi de retrouver Elie.

1:31:56 et Fabrice à la fois

1:31:57 en binôme

1:31:59 et voilà

1:32:01 donc on a fait un trio et un quatuor

1:32:04 un quatuor

1:32:04 intéressant avec

1:32:07 avec ton jeune

1:32:08 merci beaucoup Gilles

1:32:10 à très vite pour un prochain iWeek

1:32:13 salut Eli

1:32:14 à bientôt

1:32:16 et salut Fabrice

1:32:18 salut mon capitaine, salut à toutes et tous

1:32:21 je vous retrouve la semaine prochaine

1:32:22 de retour en France, passez une

1:32:24 très bonne fin de semaine, un bon week-end

1:32:27 merci de votre fidélité, n'oubliez pas

1:32:29 patreon.com slash iWeek

1:32:30 pour rejoindre la communauté et nous soutenir

1:32:33 et puis bien sûr

1:32:34 iWeek Express, le podcast compagnon

1:32:37 de la semaine Apple pour être

1:32:39 au courant des breaking news

1:32:40 comme on dit, dès qu'elles arrivent

1:32:43 salut à tous et à très vite

1:32:44 bye bye

1:32:45 bye bye

1:32:46 Bye bye

1:32:46 Salut