Au sommaire
Soutenez-nous via patreon.com/iweek !
Deux nouveaux processeurs Apple équipent la gamme iPhone 16, disponible en précommande depuis ce vendredi 13 septembre, qui arrivera vendredi 20 septembre 2024. Que valent-ils dans les iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro ou iPhone 16 Pro Max ? Quelles différences entre eux ? Sont-ils vraiment taillés pour Apple Intelligence qui arrivera en France en 2025, selon Apple ?
Nos réponses, avec notre invité, Frédéric Crassat, lors du débrief de la keynote du 9 septembre 2024 dans l’épisode 197 d’iWeek (la semaine Apple).
Invité
Transcription
qui font ça en temps réel.
La transition, elle est toute trouvée.
On va parler des processeurs maintenant.
Oui, tu l'as fait toi-même.
Je n'ai pas fait exprès.
Elle est trop belle.
Apple a annoncé les processeurs A18 et A18 Pro.
Déjà, on ne parle plus de processeurs Bionic.
On était resté au A16 Bionic.
Comment est-ce que tu comprends ce changement d'appellation ?
Et est-ce qu'Apple, comme ils l'ont dit dans la keynote,
sautent vraiment deux générations ?
Alors oui, techniquement, ils auraient pu mettre un A17 Pro de l'année dernière,
un peu bridé, en disant on va mettre la génération précédente
comme ils faisaient à chaque fois, là ils annulent.
Alors déjà, je vous le dis dès le départ, l'A17 et l'A17 Pro, c'est le même.
C'est le même.
Mais on a vu l'A17 sur...
Pardon, oui, c'est ça, l'A17 du non-pro et l'A17 Pro,
c'est le même processeur.
Il appelle A17 d'un côté A17 Pro.
Tu veux dire l'A18 ?
L'A18, pardon.
L'A18 de l'iPhone 16, c'est la même chose que l'A17 Pro de l'iPhone 15 Pro.
Il n a pas eu d tout court Il y a eu l Pro et puis le Bionic Vous voyez l derni c A17 Pro et le Bionic Donc il y avait un d d g puisque a introduit
il y a quelques années, le fait de ne pas mettre
les mêmes processeurs.
J'ai raté un truc. Il y a eu un processeur
A17 Pro ?
Sur l'iPhone 15 Pro ?
Sur la Phone Case Pro, c'était l'A17 Pro.
On n'a pas eu de A17.
Et sur le 15, c'était le A16 Bionic.
A16. Donc du coup,
Il y a deux générations, puisque il y avait le...
C'était le bordel, donc.
Voilà, c'était un peu le bordel.
Et puis, vous savez que le 3 nanomètres, première génération,
il faut arrêter, pour Apple, très très vite la production,
parce que c'est obsolète et que c'était histoire de sortir un 3 nanomètres très rapidement.
Donc, on passe dans un processus, ils l'ont dit d'ailleurs, de troisième génération,
de deuxième génération, 3 nanomètres, deuxième génération.
et du coup
ils n'allaient pas mettre l'A17 Pro
l'année dernière et en fait ils ont dit
on sort l'A18 et l'A18 Pro
mais c'est deux plus qu'on a vu là
c'est les mêmes
c'est exactement les mêmes
le seul truc c'est qu'il y en a un qui a 5 GPU
et il y en a un qui en a 6
il y a une diff d c donc bien s l 16 a un GPU en moins cinq c GPU Voil et l il en a un de plus
Le Nord Alengin.
Oui, il en a six, c'est ça.
Il en a six. Donc, on a quand même
augmenté par rapport à la 17 Pro
de l'année dernière, qui a été limitée à cinq.
Ça, c'est grâce à la gravure de deuxième génération.
On peut mettre, c'est un peu plus fin,
on peut mettre un peu plus de composants.
Mais, si vous voulez, entre nous,
Mais Apple, c'est juste au niveau, je suppose que quand ils gravent cette puce-là, de temps en temps, les GPU, ça prend pas mal de place.
Il y a des défauts et ils l'utiliseront sur la version non pro actuelle.
Mais même s'ils n'en ont pas assez, bon, en fait, ils en désactivent un.
Mais c'est la même puce, ce qui est quand même assez terrible parce que du coup, l'USB-C qui est limité sur l'iPhone 16,
c'est-à-dire qu'il n'y a pas le 10 gigas encore, il n'y a toujours pas le 10 gigas, c'est purement artificiel.
parce que la puce est la même, il a le 10 gigabits.
Il le bride en fait.
Il le bride.
On est toujours en USB 2 sur l'iPhone 16.
Ils sont en USB 2, oui, ils ne sont pas en 3.2, donc en 10 gigabits.
Donc ça, c'est quand même dommage parce que les pixels,
ils sont tous en 10 gigabits Les Samsung pareil Donc je ne sais pas pourquoi ils ont gard C l du marketing pour garder un petit peu de Voil ils estiment que c surtout pour la vid
c'est vrai que c'est plutôt pour la
vidéo 4K en ProRes
qui nécessite ce genre de choses.
Ce n'est pas forcément faux.
Je reprends les specs, effectivement.
Neural Engine, il y a 16 coeurs
sur chacun des deux.
La
progression de la vitesse de
bande passante mémoire plus 17%
sur les deux.
Gravure identique, nombre de coeurs
CPU identique. Effectivement,
il y a juste un coeur CPU
en plus.
Un coeur GPU en plus sur le 18 Pro.
Voilà.
Ce qui fait que c'est comme le processeur
des pros de l'année dernière.
Il a 5 coeurs GPU et il est triple A.
Il peut faire tourner les jeux triple A.
Mais sûrement en chauffant un peu moins.
Ce qui t'arrive
pour la concurrence.
C'est direct pour la concurrence parce qu'ils prennent tout.
Tout ce que TSMC est capable de fabriquer, ils ramassent tout.
Ils ramassent tout, il faut produire et en fait ça coûterait trop cher de faire deux
puces différentes.
Donc c'est pour ça que le 16 est quand même cette année la version non pro au niveau
processeur et donc ça veut dire la longévité.
on parlera de la mémoire
entre guillemets, je vais le faire un peu fort
ils sont bénis des dieux cette année
c'est à dire qu'ils ont un processeur
vraiment de pro
hormis le côté USB-C
ils ont un processeur vraiment très très
très rapide par rapport au Bionic
qui a effectivement deux générations
tu parles des modèles non pro d'iPhone
voilà, les modèles non pro
ils ne sont plus en 4 nano
je crois que les Bionic
c'était en 4 nano
et donc ils ont vraiment sauté
deux générations de gravure, ils sont
extrêmement rapides et ce que
personne ne dit, mais moi je vous le dis en avant,
c'est que probablement les modèles non pro
vont passer de 6Go à 8Go
de RAM, puisque vous savez que pour les modèles
d'intelligence artificielle,
il est hors de question de faire tourner ça avec du 6Go.
Il faut faire tourner avec du 8Go,
donc ils n'en ont pas parlé,
mais la mémoire, non seulement elle est
la même sur les pro et les non pro
actuellement, mais en plus ils vont
passer à 8Go, ce qui veut dire que
ces modèles-là, même s'ils
Ils ne sont pas pros, ils vont avoir des processeurs extrêmement rapides,
avec une bande passante beaucoup plus rapide,
c'est une nouvelle mémoire, LPPDR 5T, beaucoup plus rapide.
Donc les échanges pour la photo, tout ça, c'est plus rapide.
Et pour un prix qui est quand m diff Donc ils vont b de l aussi rapide Enfin on s peut qu y ait une diff mais je pense que co trop cher Apple de faire deux puces diff
Surtout en 3 nano, c'est compliqué sur les chaînes de faire deux puces.
J'avais quand même noté une caractéristique dont Apple a parlé uniquement pour le A18 Pro.
C'est cette fameuse partie consacrée à l'Advanced Media
qui gère le Promotion, l'Always On, l'USB 3 plus rapide
et l'enregistrement vidéo ProRes.
Oui, qui a été revu, le Media Encoder a été revu.
Ces quatre points-là sont propres au modèle Pro ?
Alors, ils sont propres, mais c'est purement logiciel.
Ce n'est pas hardware. Le hardware, c'est le même.
Il le permettrait sur les 16 et 16+, mais Apple l'a désactivé, en gros.
Oui, il a désactivé.
je pense que pour la partie
enregistrement codec vidéo
parce que c'est beaucoup plus rapide
120 images secondes c'est énorme
je pense qu'il n'y est pas
sur le 16 donc de toute façon
il ne va pas l'utiliser
ils n'ont pas fourni le 4K 120 images
sur le 16 il faut prendre le 16 Pro
pour avoir...
je crois que si
ils n pas dit du 4K 120 que pour le Pro le 4K je v j la comparaison l les deux Non non c bien sur les Pro que ce soit le Max Je croyais que tu parlais du Pro Max
par rapport au Pro.
Non, non, non, ça est long.
J'ai entendu parler que sur l'écran
du
non-Pro, donc du 16,
on aurait le Always On.
On n'aurait pas le 120 Hz,
on n'aurait pas le 120 images, ça c'est
réservé, mais on aurait,
alors ça, je n'ai pas pu le vérifier,
on aurait le Always On qui serait disponible,
c'est-à-dire l'écran qui reste allumé,
qui était pareil l'apanage plutôt des 15 Pro qui gardaient ça.
Enfin, c'était la gamme Pro qui avait ce Always On.
Oui, je suis un peu perplexe parce qu'il y a toujours cette différence
entre le fait que l'iPhone non Pro est en fait à 60 Hz
et qu'il n'est pas LTPO,
c'est-à-dire qu'il n'est pas capable de faire varier sa fréquence d'affichage.
J'ai vu 60 Hz toujours pour l'iPhone 16.
Voilà.
Mais ça empêche le Always On.
Ça empêche un peu le Always On.
Oui, ça c'est le Promotion,
mais ce n'est pas le Always On.
C'est de l'OLED, tous les deux sont OLED.
Ils ont tous les deux les mêmes nombres de nits.
Oui mais attention parce que si ton se rafra toujours 60 images par seconde il est always on mais il va consommer beaucoup Alors que le LTPO fait descendre 10 Hz il me semble sur l
et c'est 1 Hz sur l'Apple Watch.
C'est aussi ça qui fait que, grâce au promotion justement,
que ça consomme un peu moins parce qu'il y a moins de rafraîchissement d'images.
Tu as remarqué qu'ils arrivent à descendre maintenant, les deux montent à 2000,
et deux ont les mêmes
là tu parles de luminosité
et c'est la même sur les deux
et le minimum ils ont divisé par deux
on est à 1 nit
en basse lumière
ça veut dire qu'ils pourraient potentiellement
mais ça vérifie encore
quand on passe en mode always on
réduire la luminosité de l'écran
pour qu'on puisse y voir mais l'OLED
crash aurait moins d'énergie
puisqu'il aurait peut-être 60 images
par seconde mais par contre
il n'y aurait pas de variation mais par contre
il serait moins lumineux.
Je crois qu'Audrey a la réponse.
Merci Audrey, qui est très au fait,
qui nous dit, Apple l'avait indiqué ce matin sur son site,
dans le comparateur, mais ils ont modifié l'info,
donc pas d'Always On sur les iPhone 16 et 16+.
Ça m'aurait vraiment étonné que ce soit possible
sans le promotion.
Fred, on a une question de Zuber qui te demande si le A18 est équivalent au M4.
Ah non, ça n'a rien à voir.
Souvent, il y a des gens qui voudraient mettre du M dans les iPhones, etc.
Mais c'est très, très différent.
Les contraintes sont quand même très différentes.
Ce qui se passe, c'est que c'est vraiment une nouvelle puce.
Ce qui se passe, c'est que par contre, le design des CPU,
le design des GPU, on appelle ça des blocs,
Ce côté conception est la même, mais l'agencement n'est pas pareil.
Probablement, les fréquences ont augmenté cette année.
C'est-à-dire que je pense que l'iPhone va bénéficier de la montée en fréquence grâce aux gravures et du même design que les M4.
C'est vrai qu'au niveau GPU, au niveau CPU, au niveau Neural Engine, ils partagent beaucoup de choses.
Par contre, il y a des contraintes de physique, de chaleur, qui font qu'il ne peut pas forcément toujours monter à la même fréquence.
probablement que sur les Mac, d'ailleurs le M4 sera plus rapide que sur l'iPad
parce qu'il aura plus d'espace pour vivre
par contre je pense que là cette année, ils ne l'ont pas indiqué
mais l Pro ou l ils vont atteindre les 3 4 GHz je pense peut pas les 4 GHz mais il va monter tr tr haut dans les tours
Parce que la gravure le permet, le nouveau process le permet.
Donc ça va être des machines qui vont être très très rapides.
Surtout que vous avez vu qu'ils ont revu complètement le système de ventilation.
De refroidissement.
De refroidissement, ventilation passive avec le châssis.
donc là on aura des tests qui vont arriver bientôt
dans quelques jours
mais il reste quand même
dans les meilleurs processeurs de très loin
mais c'est pas des puces
c'est des cousins
mais c'est pas des puces M4
Je vais te passer la main Gilles
je vois que tu veux
t'exprimer
mais j'ai entendu Apple dire
hier soir que c'était
le processeur le plus rapide
à l'heure actuelle dans un smartphone
au niveau du CPU, est-ce que ça tient la route
cette affirmation ?
Il y a quand même eu beaucoup d'actu
processeur ces dernières semaines
entre Qualcomm
Inter
Je ne sais pas si on a des infos là-dessus
Oui on ne peut pas comparer
Comme dit Fred il va falloir attendre les tests D les tests en d genre benchmark machin enfin Geekbench on verra bien Non mais ils ont tous dit qu avaient le processeur le plus rapide
C'est pour ça que je...
Sauf Google.
Sauf Google.
Google, il a un processeur qui a trois ans de retard
sur la partie CPU.
Même si ça reste de bons téléphones,
mais pas sur le côté...
Ils ne se battent plus sur le côté vitesse CPU.
Sur le côté CPU, pour l'instant, il n'y a personne
qui sait faire ce que fait Apple, même Qualcomm, ils ont beau dire.
Sur le côté GPU, par contre, ils ont plus de concurrents, je trouve.
Ils ont plus de concurrents sur le côté GPU avec Qualcomm.
Mais Snapdragon, quand même, ils ont fait assez fort.
Et d'ailleurs, ils l'ont dit, je ne sais pas si vous vous rappelez,
à un moment, ils disent que le nouveau châssis va permettre,
sur les fortes charges de GPU, de gérer, de lisser ce qu'on appelle le throttling.
C'est-à-dire que quand ça chauffe trop, on est obligé de baisser la fréquence des GPU ou des CPU
pour pas que le téléphone soit trop brûlant.
Et donc ce nouveau système, ce nouveau châssis un peu plus aéré, reconfiguré,
va permettre sûrement de délivrer de la puissance plus longtemps.
Parce qu remarque que sur les jeux les AAA notamment qu les utilise vraiment massivement au bout d minute ou deux on divise la fr par deux au niveau des GPU Donc on perd en vitesse d
Et apparemment, là, ils auraient réglé,
ils auraient réussi à augmenter la performance de 30%,
je crois, à haute cadence.
Donc, à voir.
À voir aussi avec les tests.
Bon, on va juste rappeler, Fabrice,
qu'on a...
Je les appelle Gilles.
Gilles, tu voulais pas...
Je voulais dire quelque chose. Ce que dit Fred est très juste, c'est qu'il y a un problème d'arbitrage qui est là, mais entre la puissance et le dégagement de chaleur.
Et Apple clairement, cette fois-ci, a fait le semble avoir voulu peser la balance davantage du côté des économies d'énergie, de la dissipation thermique ou de la non-production de chaleur plutôt que de la puissance proprement dite.
sachant qu'ils ont pris un petit peu d'avance par rapport à leurs concurrents
et ça participe également de leurs
de leur discours, de leur narratif par rapport au bien-être de la planète
et de la non-nocivité de leur activité avec maintenant des matériaux,
je crois que c'était l'aluminium qui était produit avec 100% d'électricité renouvelable, etc.
etc. Il y a
une cohérence
dans le discours.
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.