Au sommaire
Bienvenue dans cet épisode 120 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Nouveaux MacBook Pro, Mac mini & HomePod 2 : on vous dit tout (ce qu’on sait).
Enregistré le mardi 17 janvier 2023 à 18h00.
Présentation : Benjamin Vincent.
Intervenants : Elie Abitbol, Fabrice Neuman, Gilles Dounès, François Le Truédic.
Invité : Frédéric Crassat, expert en processeurs et composants électroniques.
Production : OUATCH Audio.
Pour soutenir iWeek : patreon.com/iweek.
Cette semaine : la rumeur laissait espérer une annonce Apple, ce mardi. Avec le Mac mini M2 et M2 Pro et les nouveaux MacBook Pro M2 Pro et M2 Max, nous n’avons pas été déçus ! Mais la semaine n’était pas terminée. Mercredi, l’autre nouveauté que nous attendions la veille… a, elle aussi, été dégainée par Apple : la 2è génération de HomePod. Et là… énorme déception.
Ces annonces, nous les creusons, nous les partageons avec vous, à chaud, avec l’aide de notre invité, Frédéric Crassat, expert en composants électroniques. Avec lui, vous saurez tout sur ce que ces nouveaux processeurs, M2 Pro et M2 Max, ont dans le ventre et comment ils se situent par rapport – notamment – au M1 Ultra qu’on retrouve dans le Mac Studio.
Egalement au programme, l’info de la semaine : le piratage de LastPass, le gestionnaire de mots de passe… un pillage en règle des coffre-forts numériques des clients… quel est le risque que tous vos mots de passe tombent, d’un coup, entre de mauvaises mains ? Fabrice Neuman nous aide à y voir clair. Et puis, Gilles Dounès consacre sa mise au point à la rumeur récurrente d’un Mac tactile en préparation chez Apple.
Et puis, le bonus hebdo exclusif réservé, à nos soutiens Patreon : un bonus audio et aussi vidéo, désormais. Cette semaine : le blocage, par Twitter, des clients alternatifs… à Twitter.
Rendez-vous mercredi 25 janvier 2023 au soir, pour l’épisode 121 d’iWeek (la semaine Apple) !
Par ailleurs, retrouvez la version vidéo du podcast en avant-première sur Patreon, puis, à partir du dimanche, sur la chaîne YouTube d’iWeek ! Abonnez-vous à la chaîne YouTube d’iWeek et cliquez sur la cloche pour être alerté dès qu’un nouvel épisode est disponible en vidéo.
Si l’actualité Apple vous passionne, abonnez-vous gratuitement à « la quotidienne iWeek », le 1er podcast quotidien sur l’actu Apple : 5 minutes par jour, 5 jours par semaine, du lundi au vendredi, avec l’essentiel de l’info Apple quotidienne.
la quotidienne iWeek sur Apple Podcasts : https://apple.co/3lTrLe6 (nouveau lien)
la quotidienne iWeek sur Spotify : https://sptfy.com/iweekLQI (nouveau lien)
Pour avoir les dernières nouvelles d’iWeek, suivez notre compte Twitter : @iweeknewset notre compte Instagram : @iweek.news !
Intervenants
6 voix autour de la table pour cet épisode.
Benjamin VINCENT
Présentation
Journaliste, créateur d'iWeek (la semaine Apple) & podcasteur
Elie ABITBOL
Apple Evangelist, ex-président des APR en France, ex-MCS
Frédéric CRASSAT
Processeurs et composants
Gilles DOUNÈS
ex-rédacteur en chef de MacPlus, co-auteur de « iPod backstage »
Fabrice NEUMAN
Consultant auprès des petites entreprises, contributeur à « Comment ça marche »
François LE TRUÉDIC
Enseignant et formateur
Transcription
Apple invente la keynote sans public, sans streaming et sans prévenir.
C'était ce mardi à 15h à l'occasion de l'annonce des M2 Pro et M2 Max et des nouveaux Mac.
Des processeurs qui font dire à Apple que le nouveau Mac Mini M2 Pro est 14 fois plus rapide que le plus rapide des Mac Mini à processeurs Intel.
Et on va en parler avec notre invité expert en composants électroniques, Frédéric Krasa.
Le nouveau Mac Mini est donc disponible à la commande, un monstre de puissance, Wifi 6e, Bluetooth 5.3 jusqu'à 3 moniteurs connectés, la résolution 8K en HDMI
Le M2 Pro se paye cher, 850 euros de plus que le modèle M2 de base, mais lui est à 699 euros et donc 100 euros de moins que le modèle M1 qu'il remplace
C'est une bonne nouvelle mais on en perd un peu notre latin
L'autre événement de ce mardi, c'est l'annonce des nouveaux MacBook Pro, M2 Pro et M2 Max.
Les mêmes en plus rapide, 30% en moyenne et jusqu'à 22h selon Apple sur une seule charge.
La mauvaise nouvelle, ce sont les prix qui augmentent encore.
Tous les d suivre suivre on se souviendra
que l'année 2023
a vraiment commencé pour Apple
ce 17 janvier
pas parce que c'est le jour où on enregistre
mais parce qu'Apple vient tout juste
d'annoncer les nouveaux
Mac Mini M2 et M2 Pro
et les nouveaux MacBook Pro
M2 Pro et M2 Max
annonce officielle
bonjour, bonsoir à toutes et à tous
bienvenue à chacune et chacun d'entre vous
dans ce 120ème
numéro d'iWeek, la semaine Apple
le podcast de référence
sur l'actu de l'écosystème
salut à tous et je crois que c'est la
première fois qu'on est
6 autour des micros
alors premier tour
de table, salut François Le Trouédic
Salut Benjamin, salut à tous, très heureux de vous retrouver, j'en profite pour vous
glisser au passage une belle et heureuse année parce que c'est ma première 2023 avec vous.
Absolument et bonne ann toi aussi Fran plein de bonheur et plein de succ dans tes nouvelles activit welcome back Salut Gilles Doun Salut Benjamin Vincent Bonjour mes amis Ravi de te retrouver aussi
Quel après-midi !
Oui, ça a été un petit peu chaud.
On a pas mal discuté prix,
caractéristiques pro, pas pro.
Non, non, c'est bien.
On va avoir une émission passionnante,
j'en suis sûr.
Avec toi aussi, salut Elia Beatball !
Bonsoir Benjamin, bonsoir tout le monde,
ravi d'être là.
Et puis avec une nouvelle intéressante,
c'est que, n'en déplaise à certains,
finalement c'est John Prother qui avait raison.
En tout cas, c'est lui
qui a allumé la flamme de la rumeur
qui s'est confirmée effectivement
cet après-midi en annonce.
Salut Fabrice Neumann !
Salut mon capitaine,
salut à tous ! Bonne année François !
Merci Fabrice, bonne année Fabrice !
Bon, bon après-midi, on est dans l'actu là.
Ah là, c'est chaud Coco, on va donc détailler tout ça, mais entre 15h les annonces et le moment où on enregistre, il ne s'est pas passé grand chose, donc on est à fond.
Et salut donc notre invit c le sixi autour de cette table virtuelle Salut Fr Crassa Comment vas Welcome back Ouais welcome back
Bonne année à tous.
Ravi d'être là à la rache.
J'adore ça quand c'est vraiment...
C'est un truc de fou quand même.
Mais bon, je suis content.
On est ici, c'est super bien.
Je suis avec François pour la première fois, je crois.
On n'a jamais fait de podcast.
Je suis ravi de le revoir.
On partage une certaine coupe de cheveux.
Voilà.
T'en as plus que moi.
Attends, je te rattrape.
Je rappelle, Frédéric,
que tu es l'une des références en France
sur les processeurs et les composants électroniques.
Alors, juste un mot, parce qu'on va y revenir
évidemment en détail dans quelques instants.
Ça y est, on peut dire que la gamme M2,
elle est dévoilée quasiment intégralement.
Ah là, ouais.
Là, c'est quand même bien propre.
En tout cas, pour ce qui est du M2, je suis plutôt content de savoir que le M2, ça ne sera pas du 3 nano.
Voilà, on va en reparler.
Parce qu'on est toujours sur du 5 nanomètres.
Oui, je pense qu'on est sur du 5.
TSMC a du mal à sortir le 3 nano immédiatement, mais je trouvais un peu bizarre.
quand même sortir du M2 avec du 3 nano tu vois et du 5 donc là on reste cohérent au niveau du
silicium ça me rassure alors on parle d'une deuxième génération de 5 nanomètres tu vas
nous expliquer tout ça ne bouge pas on va reparler des processeurs et des mac évidemment bon moi je
suis benjamin vincent je me permets de vous le dire quand même c'est un grand bonheur de passer
ce moment avec vous comme chaque semaine voilà je suis le petit nouveau de la bande le benjamin
Vincent. Alors je vous rappelle
qu'iWeek la semaine Apple, c'est un podcast
gratuit, accessible sur toutes
les plateformes de podcast,
Apple Podcast, Spotify,
Deezer et les autres. Suivez
donc iWeek la semaine Apple, vous ne raterez
aucun épisode et notamment pas
l'épisode 118 qu'on a enregistré
au tout début de cette
année, qu'on a mis en ligne lundi
soir. C'est notre rétrospective
2022. Et oui,
un an d'actu Apple en un seul épisode,
un numéro à écouter
absolument et à conserver, même s'il s'est fait sans Elie qui cherchait son micro ce jour-là.
Eh oui.
Bon, l'important, c'est que tu sois de retour, mon cher Elie. J'en profite pour vous remercier,
vous qui nous pour vos notes 5 et pour vos avis sur Apple Podcast Merci notamment Mikey et Enzo qui ont d les deux plus r Faites comme eux c tr important Vous nos meilleurs ambassadeurs et c vous qui donnerez
aussi envie à
de nouveaux auditeurs de nous découvrir.
On vous propose aussi de rejoindre la communauté
iWeek sur patreon.com
slash iWeek et j'en profite
pour remercier Gilles Ramy,
Aubeuf et Eric A qui viennent d'arriver.
Merci à vous pour
votre soutien indispensable
pour nous permettre de continuer à développer cette belle aventure.
Alors en devenant soutien d'iWeek, vous accédez notamment à la version vidéo du podcast
avec trois jours d'avance sur YouTube quand même et sans pub.
Vous verrez donc la magnifique coupe de cheveux de Frédéric Krasa,
celle de François Le Truédic aussi, si vous ne les avez jamais vus.
Voilà, on est au bord de ce 120e épisode qui démarre dans quelques instants
avec évidemment les nouveaux Mac et les nouveaux processeurs M.2, M.2 Pro, M.2 Max.
A tout de suite !
Et tout d'abord, cette info tombée à l'instant.
A chaque jour son annonce apr le Mac Mini et les MacBook Pro hier mardi Apple vient d le nouveau HomePod deuxi g au m prix qu la sortie du premier mod en France en juin 2018 soit 349 euros
TTC quand même et contrairement
à ce qu'on imaginait François, extérieurement
rien ou presque ne le
différencie de son prédécesseur
notamment il n'y a pas d'écran sur le haut
comme on pouvait l'espérer. Ouais je t'avoue
que quand j'ai eu la notification sur mon
Apple Watch nouvelle HomePod je me suis dit
chouette, tu sais que je suis un gros
client du HomePod, j'en ai plusieurs à la maison
les gros d'ailleurs
l'originel on va dire et puis des mini
c'est vrai que ça a été une grosse déception
parce qu'au final on a vraiment le sentiment
qu'Apple n'a pas
réussi à se rendre compte de son échec
de cette première génération qui a quand même été un faux
je sais pas si tu te souviens mais sur la fin
de sa carrière, les dernières
personnes allaient avoir acheté la première génération
il y a des cartons, on avait vraiment le sentiment
qu'ils étaient en stock depuis 2-3
ans, c'était quand même assez cocasse. Et puis surtout, on s'attendait vraiment à
un nouveau modèle, un écran, quelque chose. Et au final, non, non, c'est juste... Ils
ont ressorti des cartons le design de la première génération, ils ont mis un petit
processeur S7 et on va laisser peser et on le vend en 350 balles, pas de différence.
Le HomePod pour moi c quelque chose qui On en profite vraiment en utilisant deux en faisant de la st que ce soit avec le mini ou le gros veut dire que pour avoir du son en st il faut 700 euros quand m
C'est le Apple
que je n'aime pas.
Qu'est-ce qu'il a de nouveau, ce HomePod ?
Une puce S7.
Qui permet de jouer
un son vendu
comme, entre guillemets, spatialisé par Apple.
C'est ça ?
Visiblement, il y a l'audio spatial.
on retrouve la même chose que sur la première génération
c'est à dire l'analyse de l'espace
il est en capacité de renvoyer des sons
et de se repérer dans l'espace
pour orienter le niveau sonore
s'il y a un mur etc
mais ça la première génération l'avait déjà
et sur la partie audio spatial
on va pas refaire le débat de l'audio spatial
est-ce que c'est vraiment efficace ou pas
voilà là est la question
mais il n'y a rien
de nouveau
c'est vraiment
mais pourquoi
pourquoi ce HomePod
Et puis la mauvaise surprise, l'autre mauvaise surprise, c'est que le HomePod mini lui change de prix.
Et bien ouais, en passant on fait une petite augmentation de 10 euros, c'est ton jamais s'il y a moyen de gagner 10 euros de plus.
C'était un très bon produit, entre guillemets, à 99 euros, c'est quand même pas énorme.
Ça permet de faire un concentrateur HomeKit, compatible thread.
compatible mater aussi
mais là 10 euros de plus
ça fait vraiment économie
économie de bout de chandelle
je trouve ça décevant même d'un point de vue
pénétration de la domotique
c'est quand même la porte d'entrée
pour la maison par Apple
à l'image de ce qu'on peut avoir sur l'Apple TV
aussi et je trouve ça très dommageable
que ce tarif
soit majoré de 10 euros et puis surtout le prix
du HomePod 349
balles
j'en reviens pas
il n'y a pas de nouveauté, il n'y a pas une plus-value
quand j'ai vu ça je me suis dit
je vais faire chauffer la carte bleue, je vais en prendre un
mais au final moi ça ne m'apporte rien
par rapport au HomePod que j'ai à la maison
ce qui est drôle c'est que
hier quand on attendait les annonces
de ce mardi
on pensait que ce serait peut-être le HomePod
et on imaginait un repositionnement
de la gamme avec un nouveau HomePod
qui apporterait vraiment
quelque chose à un tarif inférieur
ce qui n'est pas le cas sur les deux aspects
il est au même prix et il apporte
quasiment rien et puis on imaginait que le HomePod mini serait repositionn peut 20 euros de moins on le voyait pourquoi pas 79 euros c le contraire il prend 10 euros de plus il passe 109 Non je te dis c vraiment une Allez je vais le dire c une grosse blague On entend beaucoup je ne sais pas si pour toi c pareil
mais on entend beaucoup des...
Ouais, Apple, c'est plus ce que c'était, Apple n'innoffe plus.
Bah, j'essayais de défendre Apple,
mais je trouve que même en tant que fanboy, c'est assez compliqué.
Finalement, depuis la sortie des processeurs Apple Silicon,
néanmoins, il n'y a pas eu grand grand chose de vraiment...
Il fait « Waouh, alors je sais qu'on ne peut pas réinventer la roue tous les ans,
ce n'est pas le souci. »
Mais il y a des choix à l'image de cette augmentation de tarifs de ce HomePod
qui sont très compliqués à justifier.
Et moi, j'ai déjà eu des SMS disant « T'as vu la grosse blague ? »
Et c'est vraiment le sentiment que ça donne, c'est une grosse blague.
Là, on se dit qu'Apple se moque un peu.
Et j'espère qu'ils vont être en capacité de nous proposer des choses sympas
dans les mois à venir parce que là, ça commence à être compliqué
de défendre cette belle maison.
On hésitait depuis lundi soir entre nouveau Mac et nouveau HomePod.
Il était 15h ce mardi 17 janvier 2023, 9h à New York, 6h du matin à Cupertino,
lorsqu a bien annonc les processeurs M Pro et M Max puis le Mac Mini M et M Pro puis les nouveaux MacBook Pro M Pro
et M.2 Max. Tout ça
s'est joué en moins de 5 minutes.
Alors on va revenir
sur ces 3 annonces.
On va garder Fred, si tu le veux bien,
les processeurs pour la
dernière partie. On va directement
commencer par cette évolution
des Mac et en commençant par le Mac
mini, Mac que tu
attendais, Fabrice, avec
beaucoup d'impatience.
Qu'est-ce que tu t'es dit en découvrant
la bête ?
Youpi, fantastique,
formidable.
Ça coche toutes les cases.
On a déjà parlé,
et compris aussi avec Fred,
quand il était parmi nous,
du fait qu'il manquait
un truc dans la gamme complète des Mac,
c'est-à-dire un Mac
de bureau avec un processeur
Pro. C'est-à-dire qu'il y avait le Mac Mini M1, et puis ensuite le Mac Studio M1 Max, et puis M1 Ultra.
Et il n'y avait pas de machine de bureau avec un M1 Pro. Alors il n'y a toujours pas de machine de bureau avec un M1 Pro,
mais donc avec un M2 Pro puisque c la premi grande nouveaut pour moi c que le Mac Mini M2 existe en deux versions M2 et M2 Pro donc c tout de suite une probl par rapport
au Mac Studio mais on en reparlera
j'imagine dans quelques instants
on fait un premier tour de piste
votre réaction sur
ce nouveau Mac Mini
Gilles, qu'est-ce que tu t'es
dit tout de suite ?
Je me suis dit génial d'autant que
je me suis jeté sur la vidéo
de présentation et le premier truc
qu'ils disent, c'est que ce Mac
Mini, on peut le mettre
dans des racks et les mettre
dans des data centers.
Mais ça, j'aurais été le cas.
Oui, mais là, ils le revendiquent.
Ils le mettent en avant.
Il faut écouter ce qu'ils disent.
Il y a ce que les gens font
avec leurs trucs, leur Mac,
leur appareil Apple,
et comment ils inventent
des usages et ensuite, Apple,
comment il les récupère. Donc pour toi le message important sur le Mac mini c'est son utilisation
dans des data centers ? Oui c'est à dire qu'on peut aussi le faire fonctionner comme des data
centers dans des data centers c'est à dire que c'est suffisamment puissant pour faire n'importe
quoi. Effectivement. C'est ça que ça veut dire.
Ok, alors on continue le tour de table. François, réaction sur le Mac Mini avant d'entrer dans le détail des caractéristiques ?
J'allais dire bien mais pas top pour faire allusion à un grand film assez culte de ma génération.
Ouais bien mais c'est vrai que...
Pourquoi pas top ?
Parce que je considère qu'à l'image de ce que Apple a fait sur le MacBook Air M2, ça aurait peut-être été l'occasion de faire un petit redesign.
parce que c'est vrai que cette machine est quand même très sympa
mais aujourd'hui quand on voit la faible taille
des processeurs Apple Silicon
on aurait pu apprécier d'avoir un tout petit ordinateur
on sait qu'il n'y a pas de ventilateur dedans
peut-être que dans le modèle M2 Pro
il y aura un ventilateur, ça on ne le sait pas
mais sur les modèles, je vois que Fabrice fait non
donc j'ai dû dire une grosse bêtise
pas grosse, il y a un ventilateur
mais il y aurait la place pour faire une caisse plus petite
on attend le mal fixé
ouais potentiellement
en même temps le Pro va dégager un peu plus de chaleur
donc c'est ce qu'on s'était dit aussi quand on avait vu le Mac Mini M1
c'est que tiens justement encore raison de plus pour qu'il y ait une version Pro
c'est qu'il y a la place dedans
et pour qu'il soit bien ventilé
Il est peut bien content le M2 Pro d de la place Bah ouais d des Macs qui n pas de probl de ventilation fait du bien par rapport au Mac Pro
de 2013 qui a eu
la carrière
qu'on sait.
On continue ce premier tour de table,
juste pour avoir votre sentiment
à chaud. Ellie,
Mac Mini, best-seller ?
J'espère, parce qu'en fait
le Mac Mini a toujours été le mal-aimé
de la gamme Apple, celui
qu'on n'était pas autorisé à mettre dans le showroom
et quand on a beaucoup râlé,
ils nous ont autorisé à le mettre à la dernière mouture
mais sans écran et sans clavier.
Donc en fait, il est posé sur une table,
mais tu te demandes ce qu'il fait là, le pauvre.
Donc du coup,
c'est bien qu'ils
le remettent un peu en avant
et puis surtout, le rapport qualité-prix
est particulièrement intéressant
puisqu'il est légèrement
moins cher que la génération précédente
alors que ce n'est pas le cas des autres annonces d'aujourd'hui
ça c'était la bonne surprise
le reste c'est la puissance mais ça on va en parler
on va reparler aussi des prix
parce que ça va être un sujet
évidemment pour les Macbook Pro
Fred je termine par toi
ce Mac Mini
première réaction quand tu l'as découvert
d j plut agr surpris comme disait Fabrice de voir enfin un M2 Pro Moi j un M1 Pro il n avait aucune raison pour qu n ait pas de M1 Pro dans le Mac mini
Mais je pense qu'au départ, comme vous le savez, il voulait réserver ce processeur qui était difficile.
Vous vous rappelez, c'était difficile à avoir les Macbook.
Il voulait privilégier je pense les Macbook où il y a vraiment une valeur ajoutée forte.
mais là actuellement c'est vrai que je regarde le mac apple le mac mini m2 pro il est commence à
il commence à 699 en m2 et après il passe à 1549 avec du m2 pro bon c'est pas mal quand même pour
des configs de développeurs qui ont des écrans qui utilisent leur propre clavier tout ça c'est
c'est voilà là je suis comme fabrique je suis quand même content d'avoir ce genre de machine
alors bien sûr on pourrait faire plus petit mais je conseillerais à françois d'acheter une apple tv
et d'essayer de programmer dessus.
Non, je plaisante.
Mais il pourrait presque,
franchement, il pourrait, sur un format Apple TV,
François Raison, en même temps, sur un format Apple TV,
il ne pourrait pas, peut-être pas M2 Pro,
mais il pourrait mettre facilement un petit M1.
Un petit M1, on pourrait faire
quand même pas mal de choses pour les étudiants et tout ça,
avec un petit format comme C vrai Alors on va rentrer dans le d de ce nouveau Mac Mini les caract Fabrice est que tu peux nous aider
à faire sa fiche d'identité
pour qu'on sache exactement ce qu'il a
dans le ventre, ce Mac Mini
M2 ou M2.
Ce qu'il a dans le ventre, c'est le M2 qu'on a
déjà vu dans le MacBook Air.
M2 qui, lui, a bénéficié
d'un redesign, comme faisait remarquer François.
Et aussi du
MacBook Pro 13 pouces
dont on ne parlera plus à partir de maintenant.
On en parlait pas beaucoup déjà, volontairement.
Et donc, un M.2, ça a 8 coeurs CPU, 8 coeurs de GPU.
Ça peut aller jusqu'à 16Go de RAM.
Et puis, ça fait partie des nouveautés aussi de ce Mac Mini.
c'est qu'on peut monter avec un M2 Pro à 32 Go de RAM. Le Mi était avant limité à 16 Go.
Il y a vraiment une montée en gamme partout dès qu'on passe au M2 Pro. On peut aller jusqu'à 8
TIRAD de SSD. C'est quand même pas mal non plus. On l'avait évoqué quand
on avait parlé du M2 justement. Le M2 c'est pas uniquement des coeurs
CPU et GPU supplémentaires
il y a aussi les Media Engine
qui sont là pour le décodage
l'encodage audio vidéo
donc ça en fait vraiment
une machine
j'ai envie de dire
d'entrée de gamme pro
pour ceux qui ont
des envies de montage vidéo
on peut déjà
tu parles du M2 Pro là, des machines M2 Pro
non non non, le M2 a déjà
des coeurs Media Engine
il y a déjà des choses dedans
et donc le Pro va un petit peu plus loin
dans le domaine
comme disait Fred tout à l'heure
on va reparler des Pro
après, là vraiment parlons des machines
des caractéristiques
du design des ports
le M2 va de
16Go
jusqu'à 24Go pour le M2
et jusqu'à 32Go pour le M2 Pro
le design extérieur
je me suis trompé
le M2 va jusqu'à 24Go
le M2 Pro va jusqu'à 32Go
Pour les SSD les 4TB et 8TB sont r au M2 Pro Petit truc marrant au passage c a priori le m bo en tout cas visuellement dans les photos qu a vu quand on le regarde de face il n a pas de diff sauf que le Mac Mini M1
est marqué comme étant faisant une épaisseur
de 3,6 cm et le M2
de 3,58
je suis très surpris ça ne change donc rien
mais je ne comprends pas en fait
pourquoi c'est plus drôle
c'est 0,2 mm ou c'est 2 mm ?
c'est 0,2
oh me demande pas des maths
je sais pas compter moi
3,58 contre
3,60
ils ont juste
2 mm
entre les deux générations
c'est très bizarre et le M2 est
légèrement plus léger parce que
il fait 1,18 kg contre 1,20 kg
pour le M1
c'est rigolo et donc ça répond aussi
en partie peut-être un peu à la question
de François tout à l'heure
le M2 Pro lui fait
1,28 kg.
Donc il doit avoir un ventilateur un petit peu plus lourd
comme le Mac Studio, j'imagine.
Dans le Mac Studio, vous vous rappelez,
entre l'Ultra
et le Max,
l'Ultra fait
1 kg de plus à cause de ventilateurs
et de radiateurs qui sont en cuivre plut que en m Donc c plut rigolo et il y a un autre int du Pro en plus du processeur c que l pour le coup
il y a aussi
en entrée sortie, il y a des choses qui sont
très différentes, c'est à dire que
le M2 tout court a les mêmes entrées sorties
que le M1 qui le remplace
avec deux USB-C
Thunderbolt 4 et un HDMI
et deux USB-A
et alors que le M2 Pro
lui a 4 USB-C Thunderbolt 4
1 HDMI et 2 USB-A
donc il y a 2 ports USB-C supplémentaires
et surtout Thunderbolt 4
ce qui fait que le M2 Pro
est capable de gérer jusqu'à 3 écrans externes
au lieu de 2 maximum
avec le M2 tout court
comme le M1 avant lui
voilà
il y a du Wifi qui va un peu plus vite etc
mais ça ça ne change pas la vie
le 6E
et puis en termes de
on en reparlera aussi tout à l'heure
quand on parlera un peu de prix
en termes de connexion Ethernet
c'est toujours du
1 gigabit sauf si on veut
passer en 10 gigabit
et ça c'est une option payante
on en reparlera tout à l'heure
c le Mac Mini dont on a l avec on passe au compasso un peu d suppl qui en fait une machine vraiment int je trouve
Eli, sur la configuration, les caractéristiques,
tu voulais dire un mot dont on a laissé faire les termes.
Je voulais corriger légèrement Fabrice,
parce que c'est des annonces très récentes,
mais sauf erreur de ma part, il a dit 8 GPU.
En fait, il y en a 10.
8, c'était sur le M1.
Il y en a 10 dans les deux premiers,
et 16 dans le cas du Pro en GPU.
Si j'ai bien entendu tout à l'heure, c'était juste une petite remarque.
Je pense que tu as raison.
Je te remercie, je pense que tu as raison.
Je vais regarder mon petit tableau, mais effectivement...
On vous rappelle qu'on est vraiment dans la foulée des annonces
de ces processeurs et de ces Macs.
On est aussi un petit peu en train de réviser nos fiches,
donc ne nous en voulez pas si on se reprend.
Ça risque d'arriver plusieurs fois aujourd'hui.
François, toi qui connais bien ces Mac mini, est-ce que pour toi c'est juste le même qui change de processeur
ou est-ce qu'il y a d'autres éléments vraiment qui marquent une évolution significative ?
Moi je trouve que pour moi la grosse évolution c'est vraiment le fait qu'il y ait un modèle M2 Pro
Je trouve ça vraiment cool.
Et puis l'autre côté positif aussi, enfin j'en vois deux autres.
La première c'est que le Mac mini n'est pas mort, on sait que comme on l'a dit tout à l'heure,
c'est vraiment la machine un peu placardisée par Apple,
on a vraiment le sentiment qu'ils la maintiennent vraiment juste parce qu'ils sont obligés.
Et puis le deuxième côté c'est que maintenant chacun va avoir le droit à son modèle.
En entrée de gamme ça reste quand même relativement abordable je trouve,
ça reste un Mac d'entrée de gamme pour moins de 600 euros, c'est quand même très positif.
et je pense qu'il y a plein de gens qui vont du coup
peut-être renouveler des vieux Mac Mini
qui traînaient, puis ça marque aussi la fin du
Mac Mini Intel, ça y est il a été complètement
retiré du catalogue, et ça je trouve
que c'est plutôt une bonne nouvelle, maintenant à mon avis
si Apple en avait vendu deux dans l'année, c'était
guère plus quoi
quand même, j'ai une question sur le
prix, parce que c'est vrai que le modèle
M2
à moins de 700 euros TTC
il est hyper séduisant, si on a déjà
un écran, un clavier, une souris
c'est quand même
on va dire un prix d'entrée
top
pour s'offrir
un Mac
avec ce qui se fait de mieux en termes de
processeur En revanche le passage au M2 Pro il est quand m factur en fait on peut s plus de deux Mac Mini M2 pour le prix d Mac Mini M2 Pro
Puisqu'on passe de 699 à 1549.
Alors certes, tu l'as dit Fabrice,
on gagne deux ports Thunderbolt 4.
Mais à part...
On gagne aussi, attention,
parce qu'on gagne aussi 16Go de RAM au lieu de 8
et 512Go de SSD au lieu de 256.
quand on compare avec les prix
pour ajouter 8Go de RAM
c'est 230€
c'est ça aussi
qu'il faut comparer de la même façon
quand on compare
le MacBook Air M2
qu'on avait trouvé un peu cher aussi
au MacBook Pro
14 pouces en disant que c'est
peut-être presque similaire
pour un prix équivalent avec le MacBook Pro
enfin à peine plus cher
pour le MacBook Pro on a un équipement encore un peu supérieur
donc c'est là aussi
où la configuration
de base du M2 Pro
est quand même plus complète malgré tout
absolument, alors pendant que tu parles
j'étais en train de faire la simulation
en la faisant
je vois d que l 10 gigabits Ethernet est 115 euros pour ceux que int Donc j pris le mod de base le M2 le Mac Mini M2 J ajout 8 gigas
de RAM pour arriver à 16.
J'ai doublé le SSD
pour passer à 512, donc
comme sur le modèle M2 Pro,
et je suis à 1159.
Donc pour le modèle M2, sachant que le modèle
M2 Pro est à 1549.
49, donc il y a en gros
400 euros d'écart.
Le changement de processeur est facturé
400 euros, plus les
deux ports en plus.
Il y a aussi une petite différence
dans la performance de la bande passante
mémoire, puisqu'elle est à 200 gigaoctets
au lieu de 100, c'est-à-dire qu'elle double.
Or, la mémoire, quand on fait des tâches
intensives, et Fred va nous le
confirmer, c'est quand même doubler la bande
passante de la mémoire peut être quand même
nécessaire pour
certaines personnes, pas pour la plupart des mortels, mais pour certains, oui.
Oui, alors on va y revenir, quand on va revenir sur les processeurs. Je sais que Gilles, tu
boues d'impatience de t'exprimer. Oui, alors ça a un effet, la vitesse de la
bande passante sur la long des Mac puisque on va en parler mais Apple fait un appel du pied assez insistant
aux anciennes générations de possesseurs de Macs,
et non pas la dernière.
Ne regarde pas les gens qui viennent d'acheter un Mac Mini
il y a deux ans,
mais cherchent à franchir le pas
aux anciens possesseurs de Mac, Intel.
Et le fait de rajouter de la mémoire
et de faire des puces à façon
renchérit le coût.
On n'est pas dans la production de masse
de base pour les machines
de configuration standard sur étagère.
Chaque fois qu'on rajoute une option,
on fait fabriquer des puces,
je parle sous le contrôle de Fred,
puces plus difficiles à fabriquer et en moins grande quantité du coup ça
renchérit aussi d'autant le coût du mac et de la puce.
Bien sûr je dis pas mais le mac mini M2 Pro est deux fois et quelques plus cher
que le mac mini M2 c'est juste voilà c'est mais effectivement il y a l'augmentation
de la RAM, il y a l'augmentation du stockage,
il y a les deux ports en plus.
Et finalement, Fabrice,
c'est pas délirant, le prix du modèle M2 Pro ?
Non, non,
je vais même... Enfin, je m'étonne moi-même,
je vais vous étonner peut-être aussi,
je trouve ça même raisonnable.
Dans le contexte Apple, je trouve ça raisonnable,
parce qu'on sait, en plus,
autant il y a deux ans et demi,
quand sont sortis les premières mains,
avant que sortent les tests, on pouvait avoir un doute
sur ce que ça pouvait faire. Là, on n'a plus
aucun doute, c'est-à-dire qu'on sait que
En plus le M2 tout court, on l'a donc déjà testé, on sait qu'il est entre 20 et 40% plus rapide que le M1 en fonction des tâches qu'on lui demande.
En GPU c'est 20%, en Aural Engine c'est plutôt 35-40%.
On sait déjà que le passage au M1 vers le M1 Pro donnait notamment la bande passante mémoire que vous avez remarqué Eli, un vrai gain.
on aura donc le même gain avec le M2 Pro
on est en terrain connu
et dans des
hautes sphères
ça va être des super machines
pour des prix que je trouve moi raisonnables je dis bravo il y a quelques jours on se posait plein de questions autour du Mac Pro toujours pas annonc et de la coh de la gamme Fran c vrai que
tu as eu
cette idée, tu as eu la même
pensée que moi, c'est à dire de regarder du côté
du Mac Studio
comment est-ce que le
Mac Mini et le Mac Studio
deviennent concurrents
d'une certaine manière
Eli m'a fait gentiment
remarqué qu'effectivement le Mac Studio est encore
sur de la puce M1
faut pas l'oublier
maintenant le Mac Studio lui démarre avec une puce
M1 Max et pas une puce
M1 Pro
donc il y a quand même un petit écart de ce côté là
et c'est vrai que du coup quand on s'amuse
à configurer un Mac Mini M1
Pro avec
la même quantité de RAM
je suis en train de le faire en parallèle
histoire de bien faire les choses
alors vas-y, comment tu m'as dit, nous fais nous rêver
alors si on le prend
boosté au maximum avec le
processeur M2 Pro
avec 12 CPU
et 9 GPU, histoire de bien faire les choses
avec
32Go de RAM, avec le
Gigabit Ethernet, on est à
2469 pour un M2 Pro et une configuration peu pr c dire CPU 24 GPU sur le Mac Studio avec 32 gigas de RAM et du M1 Max
ce coup-là, on est à 2299 euros.
Donc la question se pose
pour moi de se dire, est-ce que quand on veut
une configuration avec 32 gigas de RAM,
est-ce qu'on n'a pas plutôt intérêt à se diriger
du côté du Mac Studio, qui lui va
être en M1 Max ? Alors là,
on peut se tourner directement vers Fred,
entre une machine
M1 Mac, c'est une machine M2 Pro.
Aujourd'hui, tu prends quoi à RAM égal ?
Je pense que c'est difficile.
C'est assez difficile comme ça.
Je voudrais voir des benches par rapport à ça.
Après, je pense que ce n'est pas...
Pour revenir sur le Mac Mini, ce qui était frustrant,
c'est de voir une machine comme ça qui est très appréciée
des développeurs, étudiants, de pas mal d'entreprises,
d'être limité
parce que si vous voyez
là j'ai pris le Mac Mini
alors moi je l'ai gonflé aussi
j'ai mis le M2 Pro bien sûr avec
les 12 coeurs CPU, les 19 GPU
qui commencent à faire
et puis j'ai mis 32 Go
et 2 Tera avec le 10 Go
et j'arrive à 3159
mes TTC donc pour un professionnel vous enlevez 300 euros c 10 x2 fait fait 600 Donc vous arrivez une machine 2500 euros hors taxe c pas compl
déirant, et vous avez vraiment une grosse grosse
machine qui, je vous rappelle,
n'a pas d'équivalent dans le monde PC.
On n'a pas de petit nuque
comme ça, hyper transportable,
avec une telle performance
sans bruit. Mais c'est vrai
que ça peut cannibaliser,
mais moi je prendrais plutôt du M2.
Je prendrais plutôt du M2 que du
M1 Pro en Mac Studio
parce que je trouve que le format
est quand même très sympa, très petit, très léger.
Non mais la question c'est, entre du
M1 Max et
du M2 Pro,
qu'est-ce que tu prends ?
Ah ouais, alors
ça va changer sur la partie GPU,
ça va changer sur la partie GPU, donc ça
dépend des usages de GPU, parce que
le Max, il est à 32 coeurs,
je crois, GPU,
alors que le Pro, lui, il s'arrête à 19,
donc là, clairement,
même si c'est une nouvelle génération.
Il y a 24 coeurs pour le studio d'entrée de gamme.
C'est 24 coeurs GPU et contre 19 pour le M2 Pro.
Si on commence au début, ce qu'il y a, le studio, vous pouvez le monter un petit peu plus je crois.
de 24, vous pouvez le passer à 32.
Oui, mais du coup,
ça fait 230 euros de plus,
ou 64 coeurs de plus,
tu passes, tu fais 2760 euros de plus.
Mais le truc,
c'est que c'est des professionnels
qui achètent ce genre de machine.
Tu vois, c'est des professionnels,
ils savent exactement combien il leur faut
en termes de performance graphique,
parce que leur logiciel va l'exploiter.
Je ne pense pas qu'ils vont se poser la question
est-ce que c'est un peu plus cher, un peu moins cher
parce que ça s'amortit
je pense que s'ils ont besoin vraiment
de beaucoup de GPU
ils vont aller plutôt vers le studio
pour s'envoler un peu
et pour toi donc la gamme
telle qu'elle est redessinée
par ces annonces d'aujourd'hui
elle n'est pas délirante
non c'est assez propre
vous voyez ils n'ont pas mis un max
ils n'ont pas mis le M2 max
ils auraient pu
ils auraient pu mettre le max dans le Mac mini
tu crois ?
oui ils l'ont pas fait
ils le gardent pour le studio
pour l'instant
fait une vraie segmentation de gamme c tr bien en termes de prix on peut juste probablement s ce qu y ait une petite augmentation du prix des M Max
et M.2 Ultra quand ce sera
sorti pour le studio
s'il reste au catalogue
ou pour le futur Mac Pro
pour le futur Mac Pro peut-être aussi
ou pour le futur Mac Pro
Eli tu avais
une petite remarque et puis une question
pour Fred parce que c'est juste de ce qu'on vient
de parler. On remarque, c'est par rapport au format
ce qu'a dit Fred est tout à fait vrai. Nous
on a pas mal de clients, des professionnels
qui adorent le Mac Mini
parce qu'en fait quand ils se déplacent, en fait
ils mettent ça dans un cartable. C'est presque
le poids d'un portable, sauf qu'ils arrivent quelque part
ils se branchent sur un vidéoprojecteur ou sur
une salle où il y a 2-3 écrans
déjà configurés en plateau
et pour eux c'est super pratique
parce qu'ils arrivent juste avec ça, ils ont toute leur puissance
de calcul, tout leur stockage
et ils trouvent qu'en format il n'y a pas mieux.
Donc ça c'était la petite
remarques d'expérience de nos clients.
Et au niveau des GPU, puisqu'on vient d'en parler, la dernière fois, on parlait de cette
hypothétique Mac Pro et de l'intérêt d'avoir une carte graphique externe par rapport au
syst actuel qu peut avoir en M2 Ultra ou peut un M2 Ultra plus tard avec un nombre consid de GPU puisqu avait dans des rumeurs qu pourrait monter jusqu 96 GPU sur un Mac Pro Ultra qui sortirait peut
Donc, je voulais l'avis de Fred.
Est-ce qu'il vaut mieux avoir des GPU intégrés au PROS
ou une carte mère de style, je ne sais pas, Radeon ou autre sur un slot PCI ?
Bonne question.
Ouais, bonne question.
Il y a deux points.
La partie Ultra, vous le savez,
le M1 Ultra,
on a vu qu'ils n'arrivaient pas pleinement
à utiliser la partie GPU encore au niveau de l'OS.
L'efficacité, d'ailleurs, elle a été remise en cause
parce qu'on a vu que l'OS n'était pas capable
quand même de tirer parti vraiment de l'Ultra
et que le Max, en fait,
était un petit peu en deçà par rapport à l'Ultra,
mais surtout sur la partie CPU, le fait d'avoir deux processeurs comme ça en face.
La carte graphique, c'est tout le problème.
Je pense qu'Apple, ils ont de gros soucis pour gérer la carte graphique.
Leur architecture, elle est faite pour la partie uniformisation de la mémoire,
ce qu appellent l Universal Memory Access Donc la m est partag entre le CPU et le GPU avec tout un tas d pour que se passe bien et que tout soit rapide
et ça marche très très bien
dès qu'on va sortir sur la carte graphique
ça veut dire qu'il faut des ports PCI E50
c'est vraiment un bus
on revient dans l'architecture traditionnelle
où on a le processeur qui doit discuter avec le GPU
le GPU il a sa propre mémoire
ça fait des échanges
et donc je pense qu'Apple a quand même pas mal de
ils ont du mal à
et c'est peut-être pour ça que d'ailleurs le Mac Pro n'est pas sorti
ils ont du mal à pondre une architecture
pour un marché qui
on l'avait dit avec Ellie, c'est tout petit
le marché du Mac Pro
c'est pas un grand marché, c'est vraiment pour la gloire
qu'on fait ça
donc moi je préfère
qu'Apple garde le côté UMA
le côté où le GPU, le CPU
tout ça c'est intégré, ça fait vraiment leur différence
et qui voilà
même s'il y a quelques professionnels peut-être qui aimeraient bien avoir ce genre de machine,
je pense que c'est compliqué pour Apple. En face il y a du monde, il y a quand même Nvidia en face.
Et puis en plus, vous savez, c'est des professionnels qui n'ont pas besoin de mobilité,
parce que ce dont on parle, tout ce qui est processeur, ça nous fait rêver,
parce que comme on disait, le mini, le MacBook, c'est des machines qui ne font pas de bruit.
C'est des machines qui sont mobiles, qui sont légères, qui consomment peu.
Quand vous rentrez dans le côté Mac Pro, c'est le côté serveur,
c'est des machines, les HPC, c'est des machines très haute performance.
Et là, les professionnels, si vous voulez, le côté chauffe, le côté bruit
et le côté mobilité, ils s'en foutent un petit peu.
Ce n'est pas le problème.
Ce qu'ils veulent, c'est la puissance pure.
Donc, ce n'est pas vraiment l'ADN qu'a voulu prendre Apple avec Apple Silicon.
On parlait du Mac Studio. Vous vous souvenez de ces dessins animés où le personnage se retrouve entouré par tout un tas de couteaux d'un seul coup ?
Parce qu'il y a une explosion, il y a des débris, il est contre un mur et il y a tout un tas de trucs qui l'entourent.
c'est un peu l'effet que me fait le Mac Studio en ce moment par rapport à l'explosion, la déflagration
que peut représenter le Mac Mini Pro
ça s'appelle le Coyote ?
en plus celui qui p dans les vides mais je voudrais quand m je souscris ce que dit Fred sur le Mac Pro ceci pr qu y a
tout un marché là qui va s'ouvrir
et qui va être extrêmement
demandeur de puissance
et d'environnement
Apple, c'est le climat
de la réalité virtuelle et de la réalité
augmentée. Et là, il va y avoir
besoin de machines un peu velues
en train de fonctionner
sous Mac OS
et capable de
fonctionner
avec un système dérivé
de Mac OS X.
Elie, t'as pas là qu'on m'a vaincu.
En fait, il y a deux marchés.
Il y a ce marché du casque
Reality Pro qui sortira,
qui sera très haut de gamme et qui utilisera
certainement une puce
avec pas mal de puissance.
Pour un produit comme ça,
le but, c'est qu'il soit légèrement
voire totalement indépendant.
si pour faire marcher ça il faut un Mac Pro
avec gonflé à fond
et connecté
sinon on n'en a pas besoin
c'est pas ce que je dis
c'est comme ça que je l'avais compris
c'est pas ce que je dis
il va falloir
des développeurs avec une
machine
capable de d des contenus des univers m pour le casque et pour les lunettes Et de rajouter de la r augment aux lunettes
Oui, mais n'oublions pas qu'une fois que ça sera développé,
si l'univers est tellement complexe en termes de résolution ou de détail, etc.,
que le casque ou les lunettes,
parce que les lunettes, c'est là le vrai marché
d'Apple et les lunettes seront pilotées
par un iPhone. Alors peut-être ça sera un iPhone
15 ou 16 à l'époque
mais si l'iPhone n'est pas capable de faire le rendu
en temps réel pour l'envoyer aux lunettes
ou aux casques, ça ne marchera pas.
Donc il faut que ça soit joli,
complexe mais gérable.
Donc c'est là où il y aura une balance
à faire dans la technologie actuelle.
Bon, est-ce qu'on a fini
sur le Mac Mini ?
Oui ?
On rappelle juste les prix peut-être et la dispo qu'on n'a pas donné.
Le Mac Mini M2 c'est 699 euros, n'est-ce pas mon cher Eli ?
Yes.
Il y a un modèle intermédiaire qui est toujours en M2,
qui est l mieux dot avec 512 de SSD au lieu de 256 et je crois que c la seule diff Oui je viens de regarder
les caractéristiques
c'est 230 euros de plus
donc qui lui est à 929 euros
parce que c'est vraiment la seule différence
ça aurait été plus simple d'en mettre deux
sur la page d'accueil mais c'est pas grave
la mémoire unifiée est la même, 8 gigas
CPU, GPU c'est pareil, 8 et 10
donc vraiment c'est la seule différence
c'est vrai que c'est assez bizarre
parce que les SSD ça coûte cher et aujourd'hui
256 il y a certains clients qui vont dire
c'est pas assez
tu pouvais le mettre en rajout
à l'image de la RAM que tu peux passer à 16 etc
Apple fait souvent ça
regarde dans les M2
dans les Macbook Air M2 c'est exactement pareil
mais c'est vrai qu'il y en a que deux
dans ce cas là mais il y a bien
la différence se joue sur le SSD
mais en configuration à la demande ça fait des délais
tout de suite et tout donc là au moins
c'est des boîtes que les clients
peuvent acheter en magasin et partir avec. C'est sans doute l'avantage. Et puis donc il y a ce troisième modèle qui est le seul en M2 Pro,
avec 10 coeurs GPU, 16 coeurs GPU, 16 Go de mémoire et 512 de SSD avec donc les 4 ports Thunderbolt 4 dont nous parlait Fabrice. Et là on est donc à 1549
euros. Alors, les précommandes
ont commencé dès le
moment de l'annonce, Eli.
Absolument. Donc, les clients peuvent commander
aujourd'hui et
normalement, les livraisons sont prévues
pour mardi prochain,
donc le 14, puisqu'on a
reçu, ça y est, l'embargo fatidique
qui dit que si avant mardi
matin à l'ouverture, un produit
comme ça traînait par hasard,
des fois qu'on en aurait reçu,
on risquerait une attaque nucléaire préhentive
de la part d'Apple.
Voilà.
Donc, du coup, c'est une grosse semaine pour toi.
Ah, ça va être intéressant.
Maintenant, on va voir comment réagissent les clients.
C'était pas prévu du tout.
J'ai des commerciaux qui ont posé des vacances.
Enfin, en disant, non, il ne se passe rien en janvier.
Apple n'a jamais rien fait en janvier.
Partons à la neige.
C'est à peu près ce qu'on a dit il y a une semaine, je crois.
Oui, oui.
Ben oui, on n'y pensait pas non plus.
Juste, mini-correction, c'est donc à partir du 24 et pas du 14.
24, oui.
Le prochain, c'est 24.
On est le 17, oui c'est fort.
On est 6 pour se corriger les uns et les autres.
A tous ensemble, on va être bon.
Allez on passe au MacBook Pro puisque c la deuxi grosse annonce de ce mardi 17 janvier 2023 Les MacBook Pro qui passent donc pour les mod 14 et 16 pouces au processeur M2 Pro et M2 Max
Et là, je vois que Frédéric se frotte les mains.
Oui, forcément, il y a du M2 Max là-dedans.
Tu vas pouvoir nous en parler.
D'abord, peut-être un petit tour des caractéristiques de ce qui vous a étonné,
de ce que vous avez tout de suite remarqué, repéré.
François, toi qui as un 14 pouces
M1 Max
je vais être très honnête
je me suis dit j'ai bien fait de ne pas le commander
j'ai bien fait de ne pas attendre les 14 et 16 pouces
parce que je trouve
voilà, moi je ne trouve pas le
delta
hyper important
la marche était énorme pour moi entre
les processeurs Intel et les
M1 Pro et M1 Max, là un peu moins
ce que je vois surtout c'est l'augmentation de tarif
quand même
On peut commencer par ça, Pierre.
C'est quoi les prix ?
Et c'est quoi l'augmentation ?
Plus que les prix, l'augmentation.
Ça démarre à 2399, ce qui fait 200 euros de plus que les modèles actuels,
qui n'étaient pas déjà donnés.
C'était 150 euros.
Qui avaient d pris il y a quelques mois Oui Donc l 2399 Donc c sur du 14 pouces
C'est 150 sur le 14 et 200 sur le 16.
Alors, le modèle de base 14 pouces,
on est donc sur un processeur M2 Pro.
Je vois que les trois configurations, entre guillemets, standards,
ont toutes des processeurs
légèrement différents.
C'est-à-dire que le premier modèle
est en 10 et 16 pour le CPU-GPU.
Le deuxième est en 12 et 19.
Et évidemment, le M2 Max
est en 12 et 30, puisque c'est
une de ses caractéristiques.
On est sur 16, 16 et 32 Go.
512 Go de stockage
pour le premier modèle,
donc celui à 2399.
Et 1 Tera pour les deux suivants.
les deux suivants qui sont donc à 2999
toujours pour du M2 Pro
et si on passe au M2 Max
le prix d'entrée en 14 pouces
c'est 3699 euros
par rapport la gamme M1 Max donc c 200 euros de plus que les derniers tarifs c Je n pas le tarif l Je ne sais pas si l de vous avait fait un petit tableau
Alors, j'avais fait une capture ce matin.
Est-ce que je peux la retrouver ?
Mais je n'ai pas trouvé le 14 M1 Max.
Si je l'ai sous les yeux,
j'avais 3849.
Le MacBook Pro aurait baissé de prix.
Non, je t'assure.
Ah non, c'était en 16 pouces.
c'était en 16 pouces
ah oui en 16
attends
du coup
ça m'étonnait
on était
on était à 2700
non
non plus
14 je vais te dire
en max
essaye encore
et pourquoi
pourquoi j'avais pas le M
en max
et bah c'est incroyable
ça ce matin
attends
en 14
parce que c'est un CTO
parce que le
moi je l'ai en pro
en deux versions
mais je l'ai pas en max
c'est en CTO
le max n'était plus
qu'en CTO
mais non
et bah du coup
j'ai pas la référence puisque
alors ce matin
par contre en 16 pouces oui
non même pas ils sont en pro
les max sont en CTO
et bah je découvre ça
tu vois je pensais que c'était
les max c'était
C'était en 16 pouces.
Alors, on peut comparer les 16 pouces, du coup.
Non, mais il n'y a pas de max non plus
dans le tarif de base.
Ah si, ce matin, le 16 pouces
M1 Max était à 3849.
À combien est le M2 Max
en 16 pouces ?
4149.
300 euros de plus.
D'accord.
Donc, on a la réponse,
en tout cas, sur le 16 pouces
M1 Max.
M2 Max, pardon.
on va y arriver
est-ce qu'il y a des caractéristiques
nouvelles sur ces portables
ou est-ce que c'est uniquement le processeur
qui change ?
non il y a la RAM aussi
le Wifi
le Wifi passant
effectivement Gilles
la RAM François explique nous
en fait si vous prenez le
MacBook Pro le plus haut de gamme
en M
de Max pardon je vais y arriver
avec 12 CPU
et 38 GPU
vous pouvez prendre une option
à 96Go de RAM
d'accord la quantité de RAM
qu'on peut embarquer
a doubl c Fred 96Go de RAM sur un portable non c 64 ah oui donc pas doubl elle a pris 50 c pas tout fait doubl c les ratios un peu chelou
c'est comme sur les M.2
où tu peux passer de 8, 16
et je sais plus c'est 24
c'est le truc qu'on a pas très logique
généralement on a eu l'habitude de voir les éléments doublés
et là bah non c'est pas doublé
c'est doublé et un peu plus
Fred le fait que la quantité
de RAM qu'on puisse installer
soit un peu proportionnelle
à la puissance du processeur.
Est-ce qu'il y a une raison
scientifique,
mathématique, logique, ou est-ce que c'est juste
une décision d'Apple qui dit
non mais tu pourrais mettre 86 gigas
que sur le haut de gamme ?
Non, non.
Non, ce n'est pas Apple. Tout ça, ça fait partie
de la LP
DDR5, 5X,
et ses dérivés.
Les fabricants comme HNX,
Samsung et tout ça, en fait, arrivent
c'est des couches, c'est des multi couches de composants
et vu que la taille est quand même limitée parce que vous avez vu la RAM
il la présente toujours sur les côtés et puis vous en avez deux de chaque côté
vous pouvez pas parce que les interfaces quand vous regardez le processeur
vous voyez qu fait vous avez les interfaces RAM qui sont droite et gauche donc il faut pas qu soient trop loin parce que si elles sont loin vous perdez en efficacit Donc il faut vraiment que les quatre barrettes de RAM ou les deux
soient très proches du processeur pour que le chemin
soit très court, afin d'avoir
un débit vraiment maximum,
sans erreur, et puis, si possible,
pas trop consommer d'énergie. Donc, c'est
vraiment les constructeurs de RAM qui dictent ça.
Moi, je connais un petit peu le catalogue
de certains.
Il y a des paliers qui sont imposés,
notamment le palier 24, c'est parce que
le constructeur ou les constructeurs
parce qu'Apple a deux constructeurs
ils proposent par exemple
des paliers de capacité
qui font qu'on va proposer du 24
c'est à dire en fait du 12 et 12
donc ce qu'on voyait 96
c'est qu'ils peuvent le faire et que économiquement
on peut l'acheter
par contre ça coûte très très cher
ce qu'il faut que peut-être les auditeurs comprennent
c'est que c'est pas linéaire
quand vous voyez quelque chose qui passe
de 16 à 32
les prix c'est pas du tout linéaire
dès que vous augmentez la taille de la mémoire
les prix s'envolent
vous faites x2 en capacité
mais vous faites peut-être x4 en prix
ça peut arriver
parce que c'est des demandes rares
parce qu'on va sur des couches
tr qui font que c difficile produire et donc il y a beaucoup de d et la rentabilit elle est mauvaise Et donc du coup l Apple suit en fait ses constructeurs ses fournisseurs
Et ils ont adopté une nouvelle interface mémoire, vous l'avez vu,
qui est doublée en termes de rapidité avec cette nouvelle RAM.
Mais dans tous les cas, ce sont des multiples de 8.
Donc, si vous prenez les modèles, c'est à chaque fois des multiples de 8.
Oui.
bon donc
RAM particulière
sur le M2 Max
encore plus rapide
François
j'avais une question
alors j'ai vu passer ça sur
une conversation des administrateurs Max
visiblement il y avait sur le M1
Pro il y avait
deux moteurs
Pro Race pour décoder et encoder
et visiblement
sur le nouveau
c'est pas le cas
les media engine il y en avait
il me semble que si
sur le max
en tout cas dans la vidéo il me semble que oui
peut-être pas dans les caractéristiques là
sur le max ils insistent effectivement
sur le décodage hardware
du prorez mais sur le max
je ne l'ai pas vu sur le pro
ça ne veut pas dire que ce n'est pas le cas
c'était le cas sur le m1 pro
Il n'aurait pas enlevé sur le M2 Pro quand même.
Non, il y a bien des moteurs d'encodage.
Il y en avait deux jusqu'à maintenant.
Ils en ont enlevé un.
Il ne reste plus qu'un.
Selon les captures d'écran qu'on peut voir sur le site d'Apple.
J'ai la capture en face.
Et visiblement, oui, en Media Engine,
il y a une partie qui est divisée par deux.
Je ne sais pas si Fred, tu peux essayer de trouver l'info là-dessus.
Je suis en train de regarder ça.
Pendant qu'on en discute.
Alors effectivement, ils ont fait un peu de ménage.
parce qu'il a fallu faire de la place pour tout ça notamment parce que la partie gpu elle a
augmenté et puis je vous rappelle qu'en fait même si le procédé de gravure et deuxième génération
etc dans la réalité on gagne pas beaucoup de place donc on n'est pas passé en n3 on gagne pas donc
les puces se grossissent et comme je l'avais dit lors d'une émission au tout début plus une puce
grossit moins on en fait sur les dailles sur les wafer là les gaufrettes et donc plus ça coûte
cher et donc il faut arriver à une puce qui soit pas trop grosse parce qu'il ya des déchets il ya
il y a des pertes, etc. Donc c'est un savant compromis pour pas que la puce soit trop grosse,
parce que d qu grossit la rentabilit s c une catastrophe Mais je suis en train de regarder mais effectivement j l que la partie cette partie l a boug un petit peu ouais mais donc pas dans le sens
d'une
évolution favorable du coup
après je pense que c'est vraiment pour des usages bien spécifiques
et peut-être que s'ils ont divisé par deux cet élément là
c'est justement parce que c'était pas
c'était pour un usage très spécifique
mais quand tu fais du montage Final Cut
t'es content d'avoir deux Media Engine
si t'en a plus qu'un
autant le savoir
il y en a combien sur le M2 Max
du coup ?
parce qu'ils insistaient sur les capacités
du M2 Max autour du décodage
encodage ProRes
je vais regarder ça
de ce pas
alors pendant que vous regardez peut-être qu'on peut avancer sur les caractéristiques
presque extérieures
on reste sur 3 ports
Thunderbolt 4
est-ce que le MaxF
est-ce que le MaxF a évolué ?
c'est le même MaxF qu'avant ?
Oui.
Heureusement.
C'est le 3.
C'est le Max F3 toujours.
Donc le Wi-Fi, on retrouve le Wi-Fi 6E comme sur les Mac Mini M2 et M2 Pro.
Oui.
Pas de nouveauté côté écran ?
Non L est le m L Apple vend 22 heures jusqu 22 22h sur une seule charge sur le 16 pouces est que c li directement
à la nouvelle génération de processeurs
Fred
qui consomme moins
oui, parce qu'on améliore
le 5 nano est amélioré
au fur et à mesure et après
TSMC demande à ses clients
soit vous mettez plus de transistors
pour plus de performances
soit vous gagnez en efficacité énergétique
à puissance égale
alors après
il y a des services
pour accompagner les clients
pour essayer de voir ce qui est le mieux
donc en améliorant un petit peu ce 5 nanomètres
il est possible qu'Apple
ait choisi plutôt l'efficacité énergétique
notamment parce que les portables
c'est quand même les rois
de ces puces là
plus que le Mac Mini quand même
qui lui a pas ces problèmes là
parce qu'il est branché sur secteur
évidemment mais ça joue un petit peu.
En termes de design, je n'ai pas l'impression que le design est le même.
En termes de design vraiment d'architecture, il n'y a rien qui a changé énormément.
Peut la nouvelle m consomme un peu moins peut jouer aussi parce que les fabricants comme je vous disais les fabricants se m et ils am aussi leurs puces En capacit
il ne faut pas sous-estimer
la mémoire consomme de l'énergie.
Il n'y a pas que le processeur dans tout ça.
là, il y a peut-être une efficacité énergétique,
mais après,
c'est difficile à dire,
parce qu'il y a aussi plus de cœur,
on en parlera, mais de cœur efficient,
basse consommation
justement tu peux nous en parler
Fred parce que
c'est peut-être le moment justement
de nous dire
vraiment les points importants sur
ces nouveaux processeurs et peut-être
surtout sur le M2 Max
est-ce qu'il est
à la hauteur de ce que tu espérais
alors moi j'espérais du M3
j'espérais que
TSMC mais on s'en doutait
mais TSMC soit prêt pour faire
du 3 nanomètres et à partir du moment où vous faites du 3 nanomètres c'est vraiment un grand
gap puisque je rappelle que le n4 c'est pas vraiment c'est pas du 4 nanomètres c'est du n5
c'est du 5 nanos optimisé et parfois il ressemblerait à du 4 nanos donc moi j'espérais du 3 nanos
donc quand j'ai vu que quand j'ai vu qu'il le sortait en janvier que je savais que tu as essayé
n'était pas prêt pour une grande production même s'ils ont communiqué dessus comme quoi ils étaient
prêts à produire du 3 nano dès le début d'année là les puces que vous savez elles ont été validées
au moins en septembre septembre octobre elles ont dû être validées donc je savais que ça serait pas
du 3 donc je trouve qu'ils ont bien bossé c'est une évolution correcte mais comme on l'a dit ça
se paye aussi parce qu'on reste sur le même procédé de gravure la puce grossi ça veut dire
que ça coûte beaucoup plus cher et ils font quand même les choses bien parce que là où je suis étonné
c'est quand même c'est qu'ils ont accepté enfin ils nous ont ils nous proposent d'augmenter x2 la
bande passante pour la mémoire entre la puce et la mémoire et comme vous savez tout se joue sur un
soc entre la mémoire et la cpu il faut que ça soit très rapide pour pas perdre de temps et pour pas
consommer aussi beaucoup d'énergie je pense qu'on va avoir quand même de belles performances grâce à
la mémoire mais je m'interroge est ce que les gens ont besoin de beaucoup de 96 gigas 64 gigas sur
sur leur portable, déjà 32, ça me paraît,
vous voyez, pour la plupart des gens, c'est beaucoup.
Alors peut-être qu'il y a des gens qui nous regardent,
qui font de l'IA, qui font des choses comme ça,
et qui en ont besoin.
J v combien j je n pas vous le dire comme moi M Benji marche vachement bien avec 16 d
Ah ouais, on se lâche.
Je me suis lâché.
Mais bon, je suis parti
pour quelques années,
je pense, avec
ce 14 pouces.
Mais si vous voulez,
là, j'ai les deux schémas.
J'ai le M max à gauche
et j'ai le M 2 max à droite.
Donc, si vous voulez,
vous le voyez d'ailleurs, vous le verrez dans la vidéo d'Apple,
on voit bien, ils sont très fiers, ils nous montrent,
c'est assez rare de nous montrer comme ça les beaux designs, etc.
En termes de design, ça n'a pas trop changé,
l'organisation est exactement la même,
ce que j'ai vu effectivement, c'est que j'ai vu au niveau Thunderbolt,
c'est un petit carré, c'est tout en haut,
il y a 4 carrés alors qu'avant on en avait 3,
on avait 3 carrés pour gérer le 40 gigabits potentiel,
donc là on en a 4,
donc ça c'est plutôt une bonne nouvelle
d'avoir plus de puissance
au niveau des entrées sorties
ce que j'ai vu aussi c'est que le neural engine
ils n'en parlent pas beaucoup
il a été complètement revu dans son organisation
il a toujours 16 coeurs
par contre il a vraiment
vraiment revu il n plus du tout la m t avant il y avait une sorte de noyau central et puis on avait les coeurs qui dispos tout autour comme une p dans un rectangle et l en fait les coeurs ils
sont tous ça crée une matrice de 4 sur 4 il y a toujours 16 coeurs et la partie logique est vraiment
sur la droite donc ils ont complètement réagencé le NPU le neural processor unit et donc je sais
pas en termes de performance mais quand on fait ça peut-être qu'il y aurait des performances accrues
sur ce sur ce neural engine mais je crois qu'ils indiquent pas grand chose pour l'instant sur la
performance et puis sinon les interfaces sur le côté sont pas mal et puis le côté gpu et
effectivement il est il ressent beaucoup mais ils ont ils ont ils ont élargi encore ils ont fait la
place pour mettre les 19 coeurs puisque en gros avant c'était sur les côtés les coeurs on avait
16 coeurs d'un côté, 16 coeurs de l'autre et puis au milieu la logique pour connecter tout ça et bien
là il y a 16 coeurs d'un côté, 16 coeurs de l'autre et puis on en a mis au milieu aussi, enfin il a pris du poids,
il est un peu plus costaud donc ça c'est un peu rentré au forceps mais ça reste quand même dans
la m logique et puis ce que j vu ce qu peut voir l tel quel c que la puce elle est plus large elle est beaucoup plus large l un rectangle qui un peu plus large qu carr mais c un rectangle mais l elle a encore pris en largeur et puis je crois qu le voit dans la vid
vous savez à un moment il la montre avec les doigts
ils sont très fiers de ça
c'est une puce qui est, on n'est pas habitué
à avoir des puces comme ça tout en largeur
très rectangulaire vous voyez, en principe
c'est plutôt carré chez Intel, AMD
le M1, le M2 sont comme ça
là c'est un beau bébé
et donc je m'interroge aussi sur
sur sa capacité à être refroidie parce que comme vous le savez ce qui chauffe beaucoup c'est la partie cpu et la partie gpu
et je me demande comment ils ont fait dans le macbook pour arriver à
gérer ce
le throttling
le fait qu'on réduise la
la fréquence pour pas que ça chauffe trop donc là il faudra faire des tests par rapport à ça mais mais on est dans la même
continuité au niveau du design c'est la même continuité par rapport au m1
on est vraiment dans une puce. Ah oui quelque chose qui est important qui se voit à l'oeil quand on a l'oeil
c'est que la partie AMX, vous savez l'AMX c'est, j'en avais parlé, c'est juste à côté des CPU haute performance
c'est des petits blocs, il y en avait quatre et quatre de chaque côté, c'est des blocs qui font des calculs
donc des opérations matricielles mais qu'on fait pas avec le NPU, qu'on fait pas avec le
neural engine, qu'on va faire avec le CPU parce que c'est beaucoup plus rapide, qu'on veut faire
des opérations, des multiplications sur des tableaux un peu comme Excel. Et bien ça par contre
ça a été largement amplifié parce qu'on était à 4 et 4 et là je vois qu'on est passé à 9 et 9,
c'est à dire il y a 9 unités de chaque côté alors qu'avant on en avait 4. Donc on passe de 8 à
à 18 unités de calcul matriciel.
Donc ça, c'est quelque chose qui est un petit peu particulier chez Apple.
Ils ont fait ça.
Et en gros, quand vous balancez des opérations comme ça,
des opérations où vous faites un calcul, une multiplication sur plein de valeurs,
soit vous l'envoyez au GPU, soit vous l'envoyez au Neural Engine.
Mais si c'est encore raisonnable, vous pouvez le faire directement dans le CPU.
et c'est fait par ce qu'ils appellent le AMX
c'est Apple
Multi
quelque chose, je ne me rappelle plus le nom
donc ça c'est une nouveauté aussi
qu'on peut voir
bon ben voilà tout ce qu'on pouvait dire je crois
sur ces nouveaux Mac donc les commandes sont ouvertes l c mardi prochain donc le 24 janvier n pas Eli Absolument
Est-ce qu'on sait,
en termes de quantité, à quoi ça va ressembler ?
Est-ce qu'il y en aura deux par magasin,
comme ça a été le cas
à la fin de l'année dernière ?
Écoute, l'actualité
est tellement récente
que, pour dire la vérité,
au moment où on a démarré l'enregistrement,
on n'avait toujours pas reçu ni la liste de prix.
Donc nous, nous ne l'avons pas reçu en direct,
mais les grossistes ne l'ont pas reçu.
Donc le process, je pense que ça arrivera pendant la nuit,
il faut l'espérer, parce que tant que les grossistes
n'ont pas la liste de prix,
ils ne peuvent pas commander des produits chez Apple.
Et tant qu'ils ne les référencent pas dans leur base de données,
nous ne pouvons pas commander des produits chez les grossistes.
Donc tu vois un peu le stress.
Voilà, c'est ça.
Bon écoute en tout cas on croise les doigts pour que ça se passe bien
d'ici mardi prochain
on suivra évidemment
la sortie de ces
nouveaux Mac la semaine prochaine
Merci Fred d'avoir été là
tu restes avec nous, on se retrouve dans
un instant pour
l'info de la semaine
et l de la semaine c toi qui nous l souffl Fabrice C assez pr on va en parler avec toi
L'info de la semaine Fabrice,
je te passe la main.
C'est une fuite
de données, un piratage qui prend
des proportions inquiétantes.
En tout cas, il faut
qu'on en parle, je trouve que c'est vraiment important.
Ça concerne le gestionnaire de mots de passe
LastPass,
qui est un des pionniers
dans le domaine.
Donc un gestionnaire de mots de passe,
beaucoup d'entre nous, on utilise
le trousseau iCloud
pour enregistrer les mots de passe automatiquement
quand on crée un compte en ligne.
Et puis ensuite, on n'a plus besoin de s'en souvenir.
C'est le gestionnaire de mots de passe qui s'en souvient pour nous.
Mais avant le trousseau iCloud,
ça fait plus de 10 ans que l'ASPAS existe.
C'est un pionnier dans le domaine.
Donc le principe, ça a toujours été le même.
C'est-à-dire qu'on peut installer
une application sur son Mac,
son PC.
et puis une extension dans son navigateur.
Et pareil, on crée un compte en ligne et ça s'enregistre dans ce coffre-fort de mot de passe
qui est synchronisé entre tous ces appareils, entre tous ces navigateurs.
Tout ça est formidable.
C tr pratique c tr s parce que facilite le choix d mot de passe unique par site par exemple ce qui est une des bases de la s en ligne plut que de n un seul mot de passe
pour tout.
Ça a été un des grands noms,
c'est encore un des grands noms
de mots de passe.
Le principe de synchronisation
entre les machines est le suivant pour que ça reste
sécurisé.
On a son coffre-fort de mots de passe
qui est chiffré sur
sa machine, qui est ensuite envoyé
sur les serveurs de LastPass,
pour qu'ensuite ce soit synchronisé
avec les autres machines sur lesquelles on a son propre compte LastPass.
Et le principe, c'est que normalement,
LastPass ne connaît pas l'entreprise,
LastPass qui a été racheté plusieurs fois depuis,
ne connaît pas les mots de passe de ses utilisateurs,
tout en permettant et en proposant un système de synchronisation.
Donc c'est formidable, moi j'utilise un truc comme ça
depuis plus de 10 ans,
et j'ai été client de LastPass pendant quelques temps puis j'ai changé, on en parlera un
petit peu plus tard. Le problème c'est que Patatra, LastPass a été piraté en août 2022 et il y a deux
chose importante, c'est que non seulement
ils ont été piratés, c'est embêtant, et en plus
ils n'en ont pas beaucoup parlé,
ils n'ont pas été très clairs sur le sujet.
Et on a appris
finalement fin décembre,
mi-décembre, fin décembre de l'année dernière,
l'étendue des dégâts.
C'est-à-dire que
non seulement les systèmes de l'espace
ont été...
des pirates se sont introduits
dans les systèmes de l'espace, donc on visitait
un petit peu comment ça se passait.
Et puis on a appris finalement en décembre
qu'ils avaient réussi aussi à télécharger la totalité des coffres forts de mots de passe des utilisateurs de LastPass.
Sur le principe, normalement, ce n'est pas grave, parce que chaque coffre fort de mots de passe est chiffré.
Donc, normalement, les pirates se retrouvent avec du fromage blanc à essayer de déchiffrer, et ils ne peuvent pas.
Sauf qu'on a appris depuis que, malheureusement, les pratiques de sécurité de LastPass n'étaient pas toujours à la hauteur.
Notamment pour quelques éléments, sans vouloir être trop techniques,
d'abord seule la partie mot de passe, donc quand on crée un mot de passe,
on cr une petite fiche comme une fiche de contact finalement dans laquelle il y a le nom du site l URL le mot de passe lui des notes qu garde avec Et donc seul le mot
de passe lui-même était chiffré.
Le reste des données était stocké
en clair. Donc ça veut dire que ça donne quand même
un certain nombre d'informations
au pirate, c'est-à-dire qu'il sait à quel site
se rapporte le
mot de passe dont il
pourrait avoir besoin ou envie en tout cas.
Et l'autre chose aussi, c'est
qu'au fur et à mesure du temps, il a
fallu que tous ces gestionnaires de mots de passe, et donc l'ASPASSE n'est évidemment
pas le seul, s'adaptent à l'augmentation de la puissance des processeurs et on vient
d'en faire une démonstration avec toutes les M2, M2 Pro, Max, Ultra, tout ce qu'on
veut qui regorgent de puissance.
Et donc non seulement on chiffre les mots de passe, mais en plus on fait des hashes,
c'est-à-dire qu'on les chiffre et on les rechiffre et on les surchiffre.
On fait plusieurs couches de chiffrement
pour mieux protéger.
Et donc, mais à l'époque
de la création de l'espace, il y a 10 ou 15 ans,
on chiffrait le mot de passe, puis on faisait
un chiffrement
supplémentaire.
Un hash supplémentaire.
Aujourd'hui, la norme, c'est plutôt un million
de hash suppl pour vraiment cacher ce qui se passe dedans Et le probl c qu certain nombre de clients on s aper que et notamment
pour les plus anciens des clients, j'imagine,
le nombre de haches,
donc de rechiffrements, était resté à
1 pour certains,
ce qui est donc une catastrophe.
Et puis sinon, à quelques centaines,
ce qui n'est pas forcément suffisant, surtout
si, donc le principe
de base de ce genre de
coffre-fort de mots de passe, c'est qu'on ne retient
pas ces mots de passe qu'on crée,
on n'en retient qu'un,
c'est le mot de passe qui chiffre tout.
Et si malheureusement
ce mot de passe est pas
très fort,
on sait maintenant que si jamais
dans certains cas, donc c'est un
effet ciseau terrible,
les plus anciens des utilisateurs de l'ASPAS
ont peut-être un mot de passe
maître pas très
fort, et aussi
un nombre de rechiffrements de
pas très élevés non plus. Et là, on sait que ces coffres forts de mots de passe vont pouvoir être déchiffrés s'ils ne le sont pas déjà.
L impossible de savoir combien de personnes concerne Mais en tout cas on sait maintenant que l n pas suffisamment bon dans ses pratiques de s aupr de tous ses clients
Et voilà, ça pose un vrai problème pour un certain nombre de clients et on ne sait pas combien.
Donc c'est un petit tremblement de terre dans le monde de la gestion des coffres de mots de passe parce qu'en plus ça met à mal la confiance qu'on pourrait avoir dans ce genre de pratiques.
je voudrais justement
essayer de rassurer un peu tout le monde
en disant que malheureusement
il semblerait que l'ASPAS n'ait pas été super bon
sur le sujet, mais il y en a d'autres
moi j'utilise OnePassword
qui est le concurrent
principal de l'ASPAS
depuis
10-12 ans
qui a des pratiques de sécurité
en tout cas ils les ont
republiées, redétaillées
à la suite de ce problème avec l'ASPAS
et moi je continue à leur faire confiance
et puis aussi si jamais
vous êtes utilisateur encore de l'ASPAS
et que votre mot de passe principal par exemple
est à 25 caractères
tout va bien
c'est pas non plus
une catastrophe pour tout le monde
si c'est Toto75
faites quelque chose
voilà
Gilles
Toto06
à Nice
très connu
Gilles
je voulais d'abord faire une vanne
et puis en écoutant
parler Fabrice
je n'avais plus envie de la faire
la vanne c'était
cette histoire
de l'espace
c'était en quelque sorte un mémorial
elle est nulle
parce qu'à cause du mémorial de Las Casas
c'est un autre truc
là où il y avait
l'histoire de Napoléon
c'est un vieux truc
de littérature
quand nous étions en première
il va falloir que je révise
mes histoires
enfin tout ça pour dire que
par contre il y a un truc terrible
là c'est pire ce que tu décris
puisque le principe du coffre-fort
y compris en ligne, c'est qu'il est suffisamment robuste pour que le gars qui essaie de le percer
n pas le temps de le faire avant de risquer d d C le principe du t trois essais pour faire rentrer ton mot de passe au bout de trois essais
tu te fais dégager par le
site ». Il s'est bien fait.
Là, la catastrophe, si j'ai bien compris,
c'est qu'ils ont embarqué, ils ont
déménagé le coffre-fort
et que maintenant, ils ont
tout le temps de s'attaquer
au coffre-fort
qui l'est
aux mots de passe, aux utilisateurs
qui les intéressent, y compris
par la force brute, c'est-à-dire
non plus il y a les rossignols
mais à la
perceuse, chalumons,
aux trucs laser ou
à la dynamite s'ils veulent.
C'est juste une question de temps.
Et il n'y a même
pas la possibilité pour les utilisateurs
de changer ce mot de passe
qui a priori peut être faible
puisque
le coffre-fort lui-même a été déménagé
avec son ancien mot de passe.
C'est ça qui, moi,
me fait dresser
les cheveux sur la tête.
Pardon, Fred et François.
Fabrice,
pour les utilisateurs qui n'étaient pas au courant
et qui voudraient faire quelque chose c quoi le conseil Alors le conseil c alors si on a on utilise l c d voir d alors d de faire une sorte d du mot de passe ma qu
utilise on peut utiliser alors il y a un site grc.com alors ça c'est un type qui
a un site web depuis très longtemps parce qu'il a un nom de domaine à trois
lettres c'est le nom de domaine d'un gars qui fait de la sécurité qui s'appelle
Steve Gibson depuis
je sais pas, depuis
mes robes
il a 67 ans le gars, il fait toujours ça
son site web et donc date aussi
il l'a jamais refait depuis
25 ans, mais voilà c'est un pro de la sécurité
on trouvera sur son site en anglais
de quoi tester son mot de passe
je fais très confiance
à ce type là et donc si vous allez sur son site
vous pouvez mettre le mot de passe maître
de votre compte
LastPass pour tester
est-ce une bonne idée ?
Oui, pour ce qui est là, je pense, oui.
Pour tester sa force, la force de ce mot de passe et son entropie, comme on dit.
Et aussi aller regarder dans les paramètres de l'ASPAS,
si vous n'avez pas l'habitude, allez les chercher quand même,
parce qu'on trouve dans ces paramètres de l'ASPAS,
justement le nombre de hash c le nombre de rechiffrements que j tout l pour voir si votre coffre de mot de passe d mieux prot que la moyenne ou par exemple Si vous 500 000 ou 1 million
et c'est déjà, en gros,
ça suffit, si en plus votre mot de passe est pas
justement mot de passe 1, 2, 3, 4,
à ce moment-là, vous êtes
protégé. Si, en revanche,
vous avez un nombre
de hash et donc de rechiffrements assez
faible et que votre mot de passe, finalement,
vous apercevez que vous vouliez le changer
depuis deux ans, vous ne l'avez pas fait, que ce n'est pas terrible.
Malheureusement, là, il faut s'ingénier à aller changer
ces mots de passe, les mots de passe de ces comptes.
Parce que potentiellement, ils peuvent avoir déjà été découverts
ou être sur le point de l'être.
Donc ça, on n'y coupera pas.
Ça veut dire aussi que si vous faites ça,
alors soit vous prenez la décision de changer de gestionnaire de mots de passe,
soit vous conservez l'espace, mais donc en changeant,
changeant le mot de passe-mètre, et ça on peut le faire naturellement, en augmentant le nombre de haches, et à ce moment-là vous serez protégés, y compris toujours avec l'ASPAS,
qui reste une bonne solution malgré tout. Ils vont avoir du mal à s'en remettre, mais c'est une grosse tâche. Et en plus, pour le grand public, ils n'ont pas suivi ça,
a suivi ça, mais dans le petit monde
de moins en moins petit
d'ailleurs, les pratiques
et aussi le manque de communication
de l'espace sur le sujet
est fortement
condamné, ils ont très mal
géré ça, voilà. Donc voilà ce qu'on peut faire
et puis
pour ceux qui n'auraient pas encore de gestionnaire de mots
de passe, je vous en supplie, utilisez-en
un et vous êtes
sur Mac comme
des gens de bonne compagnie, utilisez
donc le trousseau
avec l'un d'Apple.
Il est très bien. Il est a priori
bien protégé. Il est pratique.
Mais bref, utilisez
un gestionnaire de mots de passe comme ça
pour éviter d'avoir toujours le même mot de passe partout.
Je vous en supplie.
Merci, mon cher Fabrice, de nous avoir
alerté sur cet
incident
assez grave quand même.
En espérant
qu'il n'y ait pas trop de conséquences
et que ceux qui avaient confi leur mot de passe Last Pass ne payent pas les cons de cette attaque de pirate On se retrouve dans un instant avec la mise au point de Gilles Gilles je crois que tu veux nous reparler du fameux Mac tactile
A tout de suite.
Mon cher Gilles, tu voulais donc revenir sur cette rumeur d'un MacBook Pro à écran tactile.
On en a parlé la semaine dernière.
Marc Gurman
avait évoqué
une première fois la possibilité de voir
de tel Mac
à écran tactile à partir de
2025
t'étais pas convaincu
et je crois qu'il est revenu sur le sujet
ce week-end
Oui, tu adores
d'ailleurs, tu adores quand on parle de
Steve Jobs et
notre ami Fred adore quand on parle de Marc Gurman
donc il est pas venu pour rien
et tu es mon invité
mais tu as raison
j'avais pris les précautions
oratoires d'usage
et puis notre estimé collègue
en a rajouté une couche
dans sa livraison budgmadaire dimanche
et puis j'ai réfléchi
et je me suis rappelé que
en ce qui me concerne
ce genre de premier mouvement de ma part rarement le bon je vais te donner un exemple lorsque Steve avait lanc le Music Store en avril 2003 je m fendu d
assez critique et tout à fait
crétin même, avant de me raviser
en voyant les chiffres de vente
du Music Store et de l'iPod
la semaine suivante
et de me dire en définitive
il y avait peut-être quelque chose de cet ordre là
donc
voilà là où j'en suis
On connaît la suite sur le sujet de la musique, mais en ce qui concerne cette fameuse interface tactile, est-ce qu'il y a de nouveau qui t'a convaincu ?
Oui, tu fais bien de parler d'interface tactile.
Marc Gurman souligne que Microsoft a déjà réussi à faire cohabiter les deux types d'interface, à la fois dans ses tablettes et dans les ordinateurs de ses clients qui sont constructeurs.
on l'a dit aussi
on l'a dit aussi ici
oui on l'a dit ici aussi
alors que Apple
fait converger
petit à petit
les deux principaux OS
Mac et iPad OS
mais c tout parce que jusqu pr n jamais vraiment d Apple de ne pas faire comme Microsoft Tu as tout fait raison mais l o il touche juste c quand il souligne que le Mac est d le seul des produits Apple
à ne pas utiliser l'interface tactile et que la plupart de ses jeunes clients ont davantage été habitués à utiliser le tactile
que la souris qui fera bientôt figure
d'interface pour les vieux.
C'est là où ils touchent juste
dans la mesure où le marché pro
sur lequel ils sont en train de gagner des parts de marché
utilise énormément des écrans
avec du tactile sur les ordinateurs Microsoft
qu'Apple a vocation à récupérer
et à supplanter
mais également dans des dalles de grande diagonale
qui sont des surfaces de présentation et qui ont remplacé le paperboard ou le tableau blanc Velleda des années 70 et 80.
C'est extrêmement utile pour les présentations au public et ça le Mac le fait extrêmement difficilement.
Mark Gurman parle d'ailleurs d'une extension de l'interface à l'ensemble des...
de la gamme, s'y laisser avec le MacBook Pro
est convaincant.
Ce type d'écran tactile est en train de se généraliser,
que ce soit dans l'entreprise,
mais également dans l'enseignement,
qui a des marchés traditionnels d'Apple
et sur lesquels il peine un petit peu
avec l'iPad.
Il manque l'équivalent du tableau noir
et les boîtes traditionnelles
comme Promethean, par exemple,
ont des difficultés.
les diagonales deviennent de plus en plus importantes
on parle de plus de 100
pouces de diagonale, t'imagines plus de
2,5 mètres de diagonale
c'est clairement
une carte à jouer qu'Apple a
de ce côté là
ils commencent à faire fabriquer
du micro LED de leur côté pour
l'ensemble de la gamme
commune en est question, ils peuvent tout à fait
faire faire ça par TSMC
où ce ne sont plus des LED
mais uniquement des micro
composants.
Est-ce que tu y crois,
Fred, à un Mac
tactile, un jour, bientôt ?
Un Mac tactile,
personnellement,
j bien que le tactile arrive sur autre chose qu iPad Oui effectivement parce que je l vu arriver en entreprise vous savez les grands ce que disait gilles les grands paperboard les grands microsoft j vu du wayway je crois de m qui marchait tr bien pas mal et c vrai que
c'est pas mal de pouvoir cisco aussi cisco avec les boards non mais je parle d'un mac et oui mais
Mais le problème, c'est que le Mac, je veux dire, le fait qu'il ne soit pas tactile,
empêche aussi, avec toute la suite bureautique qu'il y a derrière, avec Microsoft, etc.
et tout bazar, ça empêche d'avoir ce genre d'écran aussi.
Je ne crois pas vraiment à un iPad immense, que l'iPad soit conçu pour faire ce genre de choses.
C'est vraiment des ordinateurs qui fonctionnent sur des grands tableaux et qui soient tactiles.
et je ne vois pas ce qui embête Apple
avec ce truc-là, ils sont en train de
retravailler, si on ne peut pas l'utiliser
on ne l'utilise pas, ils nous sortent des Mac
avec toutes sortes d'options etc
et ça fait partie aussi des choses où ils peuvent
être un petit peu butés, mais je pense
qu'ils vont céder, mais moi j'aimerais bien quand même voir ça
j'aimerais bien voir ça
d'autant qu'ils ont une carte à jouer
puisqu y a de l derri un certain nombre de Mac il y a du Windows puisque Microsoft est pr mais il y a un coup jouer la Sony comme avec leur Cinema HD je crois je ne me souviens plus de nom
où avec les prix
que pratiquent
Microsoft y compris sur les grandes
d'elles sont absolument délirants
ils peuvent tout à fait se glisser entre
les
fabricants traditionnels
chinois ou taïwanais et puis des trucs
à très forte valeur ajoutée
comme fait Microsoft
on n'est pas à l'abri d'une surprise dans les 5 ans
Fabrice tu voulais réagir
à ce que disait Fred
Fred et Gilles
aussi que je
remercie
d'avoir évoqué
les grands écrans parce que du coup
je mettrais bien comme brique supplémentaire
l'apparition de l'application Freeform
qui est un tableau blanc justement
illimité et complètement
ouvert et qui serait
très utile
sur un grand tableau blanc comme ça, sur un grand écran
encore plus que sur un iPad
ou en tout cas en compl de l Donc je trouve int Le c travail ensemble me para int et peut que Freeform c une petite brique suppl
de l'édifice.
Moi,
ce que je voulais dire tout à l'heure, c'est que
j'ai revu
exprès, pour me remettre
ça en mémoire,
l'intervention de Steve Jobs, je crois que c'était
en 2009, où un journaliste
le questionne et même le chatouille
sur les interfaces tactiles
sur les Mac et son intervention
est très claire et très parlante
alors il n'est plus là
pour faire prévaloir
ce qu'il pense mais ce qu'il disait
est assez juste parce que
c'est bien justifié, il parle en fait
d'ergonomie et il explique
qu'une interface tactile
est horizontale
et pas verticale
que c'est un non-sens ergonomique
et que ça ne peut pas marcher.
Et quand il en fait la démonstration sur scène,
ça a l'air tout à fait convaincant.
Maintenant, le temps est passé depuis.
Je ne crois pas vraiment qu'un Mac tactile apporterait quelque chose.
Je demande à voir ce qu'Apple est capable de faire avec.
Un tableau tactile, certainement, mais...
Là, le Mac n'est pas en cours.
Il est connecté à un tableau.
Si le tableau a un système tactile,
on a déjà vu ça dans les écoles depuis un moment.
Il y a des interfaces.
Mais l'écran de base, celui qui est devant vous, tactile,
au bout d'un certain temps, on est fatigué,
si on veut ça toute la journée,
d'avoir la main qui pointe comme ça,
du matin au soir, pour toucher des choses à l'écran.
C'est moins précis.
Ça cache des choses qui sont dessous.
Si vous voulez faire quelque chose de très précis,
autant utiliser un stylo
et je pense que l'interface
est suffisamment compliquée
et brouillonne par rapport à la pérennité
qu'elle pourrait avoir parce que
il y a quelque chose qui va venir
remplacer ce tactile qu'on utilise
depuis longtemps dans l'environnement Windows
qui va peut-être être l'utilisation
par exemple d'une Apple Glass
qui n'est pas si loin que ça
où on pourra pointer avec les yeux
et il y a des capteurs qui vont voir qu'est-ce qu'on est en train de regarder
et qui va permettre
de faire un peu la même chose qu'un pointage avec le doigt,
sans toucher l'écran et laisser des traces de doigt.
Donc, qu'Apple expérimente avec, pourquoi pas ?
Ils ont toujours fait et maintenant ils ont moins de contraintes qu Avant ils n jamais os de peur que Steve passe dans un bureau et qu les voit en train de jouer et qu les vire Mais de l ce que ce soit un produit
c'est pas sûr. Moi, j'y crois pas.
Il y a
les stylos et
Apple ne devait absolument pas
faire de stylé. Ils ont fait
l'Apple Pencil.
Il y a une dimension
groupale dans
ce paperboard,
dans ce tableau noir
depuis la classe
il y a ce qu'on appelle
ce qu'on appelle une
pour dire en gros mots une aire intermédiaire d'expérience
où l'ensemble du groupe
va pouvoir
se projeter, on va avoir
une façon de fonctionner ensemble
je ne suis pas sûr qu'on puisse partager
ça avec
le sentiment d'être
tout seul, même avec des
choses partagées dans
les lunettes
ou le casque de réalité virtuelle.
Bon, Gilles, je pense que tu as lancé le débat.
Merci beaucoup pour cette mise au point
qui suscite des réactions parmi nous.
Merci beaucoup.
On arrive à la fin de cet épisode.
On va terminer par nos coups de c et nos cartons dans un instant Nos coups de c nos cartons de la semaine Alors je ne sais pas qui a un carton parmi vous
Personne ? Si, Fabrice ?
Allez, un carton. Vas-y.
Un petit coup de griffe
pour faire la suite
des annonces.
C'est Eli qui
a fait la remarque, mais du coup,
allez, je te le pique. Parce que j'ai trouvé ça
terrible, non seulement il y a eu
l'annonce
des M2, M2 Pro
etc, on a tous été contents, on l'a noté
même la baisse de prix des Mac
Mini, oh là là, alléluia
incroyable, et en même temps les
iMac M1 qui eux n'ont pas
bougé techniquement parlant
ont pris chaque modèle 100 euros
voilà, on n'a rien fait
le temps qu'on se retourne, la gamme n'a pas changé
et l'iMac a pris
100 euros, alors
c'est quand même un peu fort de café.
Un nouveau modèle dont le prix baisse
et un modèle identique dont le prix augmente.
C'est dommage.
Je ne vais pas dire que ça gâche la fête.
Il ne faut pas exagérer non plus.
Mais je trouve ça un peu dommage.
Un peu triste.
Autre carton Moi j un petit coup de c Vas encha Un petit coup de c Encha sur les coups de c Une s fran qui s Vortex
qui vient de se terminer sur
France Télévisions, France 2 je crois, mais qu'on peut
voir en replay. J'ai vu le début,
c'est avec Tomer Sisley et
Camille Laris, je crois.
Alors,
je n'ai pas envie,
je ne veux rien spoiler et même j'ai envie de dire
allez-y,
sans vous documenter
sur quoi que ce soit, parce que
j'ai trouvé que le premier épisode était vraiment
formidable, c'est-à-dire
que... Ah non, mais non, rien.
Non, non, c'est-à-dire. Il se passe un truc.
Deux trucs, trois trucs, douze trucs.
Et voilà. Moi, j'ai trouvé ça très bien,
très bien fait. Je n'ai pas été jusqu'au bout encore,
mais allez, voilà.
Allez-y, vous m'en direz des nouvelles. J'ai trouvé ça
très bien. Voilà. Vortex.
Vortex. Ellie, coup de cœur.
Alors, un petit coup de cœur rapide et double.
concernant des séries télé pour ceux qui connaissent et qui aiment les jeux vidéo il y en a eu un qui a eu un succès planétaire
incroyable qui s'appelle the last of us et ils ont sorti maintenant la version 2 et bien figurez vous qu'ils en ont fait maintenant une série vidéo
donc
hbo qui est connu pour faire des très grosses réalisations et on était un peu paniqué à l'idée de dire oui mais
HBO n'est pas en France.
Comment est-ce qu'on va faire pour pouvoir voir ça ?
Est-ce qu'il va falloir qu'on pirate encore ?
Et bien non, figurez-vous que Prime, Amazon Prime,
a récupéré les droits.
Et ils ont diffusé hier soir le premier épisode.
Je l'ai regardé.
C'est incroyable.
Ils ont mis des moyens de malade.
C'est très spectaculaire parce que c'est un film,
enfin, c'est une série en 10 épisodes,
qui reprend l'histoire d'un jeu vidéo.
Et bien, c'est super spectaculaire.
Et je vous le conseille.
bon c'est un univers
comme dans un jeu vidéo
donc il y a de la violence
il y a pas mal d'action
mais c'est très dynamique
et pour ceux qui préfèrent des choses un peu plus douces
quoique quand même il y a pas mal de violence
il y a depuis quelques heures
la bande annonce officielle
de la saison 3 de Mandalorian
que nous attendons tous
avec grande impatience
et la bande annonce
c'est de plus en plus
intégré dans l'univers Star Wars
de plus en plus de moyens
donc là on est dans les combats spatiaux
dans les scènes avec plein de personnages
donc plus ils ont de moyens plus ça devient
spectaculaire et
c le 1er mars le premier donc c dans pas si longtemps et je suis tr impatient de voir On en parlait ce matin avec Fabrice Neumann dans la quotidienne
iWeek qu'on vous conseille
évidemment. Gilles, un petit coup de cœur ?
Oui,
en préparant le point de vue,
j'ai repensé à...
On a parlé là du tableau blanc
ou du paperboard,
ces grandes feuilles de papier
qu'on déroule
verticalement en réfléchissant
en groupe, c'est René Caillès
qui parlait aussi d'appareil psychique
groupal, j'ai repensé
une photo de Doug
Menuez où on voit
Steve au moment
où il monte à partir de rien
des quelques millions
qu'il a récupéré de ses
actions Apple, au moment où il monte
Next avec une poignée
de cadres
qu'il a débauchés
ils sont dans une usine
de séchage
d'abricots à Frimonte
qui est vide
il y a du béton nu par terre
il y a une grande planche
sur des tréteaux
il y a une dizaine de personnes autour
estives
au paperboard en train d des trucs pour moi c la vision Et il a fait cette photo
il en a fait un certain nombre d'autres absolument géniales,
de Steve, mais également de Larry Lison
ou de Bill Gates,
ou de tout un tas de dirigeants des années 90 de la tech.
Le bouquin s'appelle Fearless Genius.
vous devez pouvoir le trouver sur internet
encore
et le photographe s'appelle Doug Menuez
M-E-N-U-E-Z
Doug Menuez, le coup de coeur
cette semaine de Gilles
Fred est-ce que tu aurais un coup de coeur
à partager avec nous en quelques secondes
Ouais j'ai
j'ai réécouté en fait
sur Prime j'ai vu
Rocketman que j'avais pas vu avec Elton John
sur le biopic d'Elton John
et j'ai trouvé que c'était franchement, ça m'intéressait moyennement.
Et en fait, je me suis rendu compte que j'adorais quand même les chansons d'Elton John.
Ça a inversé notre enfance aussi.
Et j'ai beaucoup aimé la façon dont ils ont traité aussi le début,
quand ils commencent composer avec un ami qui est parolier Il y a vraiment une place pour le piano J vraiment beaucoup aim et du coup j fait une playlist d John je revisite avec plaisir
en live ou pas
c'est toujours un plaisir de l'entendre
et d'ailleurs l'acteur qui joue
et qui chante est étonnant
et ses chansons valent presque les originales
c'est pas du Elton John mais presque
mais c'est pas mal
pour un acteur, ils sont forts
ils sont très très forts
et bien moi mon coup de coeur
c'est aussi une série
que vous pouvez voir sur Arte
et en replay sur Arte.fr
elle s'appelle Jeux d'influence
c'est vraiment une série
formidable, une série française
avec Alix Poisson
qui est une actrice assez géniale
et Laurent Stocker de la comédie française
ça se passe dans
les milieux politiques
et de l'agroalimentaire
ce sont de sombres histoires
de lobbying et de groupes qui fabriquent des engrais et des pesticides pour l'agriculture
et qui s'apprêtent à lancer un pesticide en truquant les analyses toxicologiques pour
réaliser son engrais.
ou sont désherbants, je ne sais pas.
Il va y avoir des assassinats,
des tentatives de meurtre,
des enlèvements
et tout.
C'est vraiment très très très bien.
Ça vaut largement une série américaine.
Et donc, allez-y.
Enjeu d'influence
sur Arte, c'est mon coup de cœur
de la semaine.
C'est la fin de cet épisode 120
d'iWeek, la semaine Apple, le podcast.
Merci de votre fidélité.
Merci d'être aussi nombreux en ce début
2023 à nous suivre à la fois
avec l'hebdo et aussi avec
la quotidienne iWeek, ce podcast
compagnon qu'on vous conseille
de la même manière sur toutes les plateformes
de podcast. C'est gratuit.
Et pour nous remercier et pour rejoindre
la communauté iWeek,
vous connaissez l'adresse patreon.com
slash iWeek.
Un petit geste pour vous, mais ça fait toute la différence
pour nous et on a besoin de votre soutien
pour continuer à développer
cette fantastique aventure
qu'est iWeek pour nous
merci Frédéric Crassa d'être revenu
dans iWeek et la semaine à Paul
c'est toujours un plaisir
un plaisir partagé
c'est super, je suis très content
je suis Patreon aussi
je vous soutiens, je suis ravi
merci doublement
merci doublement
en plus tu es mont dans le train en marche aujourd c g de pouvoir te choper au vol juste apr ces annonces autour des M2 Pro et M2 Max A tr vite pour
le M2 Ultra alors !
Oui, il est arrivé !
Et pour les M3 en 3 nano, si j'ai bien compris.
Ah oui !
Ça, ce sera le Mac Pro ! Avec grand plaisir !
Là, ça sera un grand moment, le M3 !
Ce sera le Mac Pro, là ?
Là, peut-être !
Peut-être !
Mais je ne suis pas sûr !
Moi je mets une pièce là-dessus.
Évidemment, vous retrouvez cet épisode
en vidéo
dès le jeudi
sur patreon.com
si vous faites partie de nos soutiens.
Rendez-vous
le dimanche sur YouTube avec un petit peu
de pub. Eh oui, c'est la contrepartie.
Nous on se retrouve la semaine prochaine.
Nous serons le 25 janvier.
Ce sera l'épisode 121.
On sera quelques heures
après l'arrivée de ces nouveaux
Mac dont on vous a parlé aujourd'hui.
Encore merci de votre présence,
de votre soutien, de votre amitié. Passez une très
très bonne semaine. Salut les garçons.
Eli, Fabrice, François,
Gilles, grand bonheur d'être
avec vous et on se dit à la semaine prochaine.
Bye bye. Salut à tous.
À la semaine prochaine. Salut mon capitaine.
Salut à tous. Ciao.
Sous-titrage Société Radio-Canada
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.