MacBook Pro M2 Pro & Max, Mac mini M2 & M2 Pro, HomePod 2

Cette semaine : la rumeur laissait espérer une annonce Apple, ce mardi. Avec le Mac mini M2 et M2 Pro et les nouveaux MacBook Pro M2 Pro et M2 Max, nous n'avons pas été déçus ! Mais la semaine n'était pas terminée. Mercredi, l'autre nouveauté que nous attendions la veille... a, elle aussi, été dégainée par Apple : la…

Pochette de l'épisode MacBook Pro M2 Pro & Max, Mac mini M2 & M2 Pro, HomePod 2
0:00 1h42

Au sommaire

Bienvenue dans cet épisode 120 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.

Nouveaux MacBook Pro, Mac mini & HomePod 2 : on vous dit tout (ce qu’on sait).

Enregistré le mardi 17 janvier 2023 à 18h00.

Présentation : Benjamin Vincent.

Intervenants : Elie Abitbol, Fabrice Neuman, Gilles Dounès, François Le Truédic.

Invité : Frédéric Crassat, expert en processeurs et composants électroniques.

Production : OUATCH Audio.

Pour soutenir iWeek : patreon.com/iweek.

Cette semaine : la rumeur laissait espérer une annonce Apple, ce mardi. Avec le Mac mini M2 et M2 Pro et les nouveaux MacBook Pro M2 Pro et M2 Max, nous n’avons pas été déçus ! Mais la semaine n’était pas terminée. Mercredi, l’autre nouveauté que nous attendions la veille… a, elle aussi, été dégainée par Apple : la 2è génération de HomePod. Et là… énorme déception.

Ces annonces, nous les creusons, nous les partageons avec vous, à chaud, avec l’aide de notre invité, Frédéric Crassat, expert en composants électroniques. Avec lui, vous saurez tout sur ce que ces nouveaux processeurs, M2 Pro et M2 Max, ont dans le ventre et comment ils se situent par rapport – notamment – au M1 Ultra qu’on retrouve dans le Mac Studio.

Egalement au programme, l’info de la semaine : le piratage de LastPass, le gestionnaire de mots de passe… un pillage en règle des coffre-forts numériques des clients… quel est le risque que tous vos mots de passe tombent, d’un coup, entre de mauvaises mains ? Fabrice Neuman nous aide à y voir clair. Et puis, Gilles Dounès consacre sa mise au point à la rumeur récurrente d’un Mac tactile en préparation chez Apple.

Et puis, le bonus hebdo exclusif réservé, à nos soutiens Patreon : un bonus audio et aussi vidéo, désormais. Cette semaine : le blocage, par Twitter, des clients alternatifs… à Twitter.

Rendez-vous mercredi 25 janvier 2023 au soir, pour l’épisode 121 d’iWeek (la semaine Apple) !

Par ailleurs, retrouvez la version vidéo du podcast en avant-première sur Patreon, puis, à partir du dimanche, sur la chaîne YouTube d’iWeek ! Abonnez-vous à la chaîne YouTube d’iWeek et cliquez sur la cloche pour être alerté dès qu’un nouvel épisode est disponible en vidéo.

Si l’actualité Apple vous passionne, abonnez-vous gratuitement à « la quotidienne iWeek », le 1er podcast quotidien sur l’actu Apple : 5 minutes par jour, 5 jours par semaine, du lundi au vendredi, avec l’essentiel de l’info Apple quotidienne.

la quotidienne iWeek sur Apple Podcasts : https://apple.co/3lTrLe6 (nouveau lien)

la quotidienne iWeek sur Spotify : https://sptfy.com/iweekLQI (nouveau lien)

Pour avoir les dernières nouvelles d’iWeek, suivez notre compte Twitter : @iweeknewset notre compte Instagram : @iweek.news !

Intervenants

6 voix autour de la table pour cet épisode.

Transcription

Apple invente la keynote sans public, sans streaming et sans prévenir.

C'était ce mardi à 15h à l'occasion de l'annonce des M2 Pro et M2 Max et des nouveaux Mac.

Des processeurs qui font dire à Apple que le nouveau Mac Mini M2 Pro est 14 fois plus rapide que le plus rapide des Mac Mini à processeurs Intel.

Et on va en parler avec notre invité expert en composants électroniques, Frédéric Krasa.

Le nouveau Mac Mini est donc disponible à la commande, un monstre de puissance, Wifi 6e, Bluetooth 5.3 jusqu'à 3 moniteurs connectés, la résolution 8K en HDMI

Le M2 Pro se paye cher, 850 euros de plus que le modèle M2 de base, mais lui est à 699 euros et donc 100 euros de moins que le modèle M1 qu'il remplace

C'est une bonne nouvelle mais on en perd un peu notre latin

L'autre événement de ce mardi, c'est l'annonce des nouveaux MacBook Pro, M2 Pro et M2 Max.

Les mêmes en plus rapide, 30% en moyenne et jusqu'à 22h selon Apple sur une seule charge.

La mauvaise nouvelle, ce sont les prix qui augmentent encore.

Tous les d suivre suivre on se souviendra

que l'année 2023

a vraiment commencé pour Apple

ce 17 janvier

pas parce que c'est le jour où on enregistre

mais parce qu'Apple vient tout juste

d'annoncer les nouveaux

Mac Mini M2 et M2 Pro

et les nouveaux MacBook Pro

M2 Pro et M2 Max

annonce officielle

bonjour, bonsoir à toutes et à tous

bienvenue à chacune et chacun d'entre vous

dans ce 120ème

numéro d'iWeek, la semaine Apple

le podcast de référence

sur l'actu de l'écosystème

salut à tous et je crois que c'est la

première fois qu'on est

6 autour des micros

alors premier tour

de table, salut François Le Trouédic

Salut Benjamin, salut à tous, très heureux de vous retrouver, j'en profite pour vous

glisser au passage une belle et heureuse année parce que c'est ma première 2023 avec vous.

Absolument et bonne ann toi aussi Fran plein de bonheur et plein de succ dans tes nouvelles activit welcome back Salut Gilles Doun Salut Benjamin Vincent Bonjour mes amis Ravi de te retrouver aussi

Quel après-midi !

Oui, ça a été un petit peu chaud.

On a pas mal discuté prix,

caractéristiques pro, pas pro.

Non, non, c'est bien.

On va avoir une émission passionnante,

j'en suis sûr.

Avec toi aussi, salut Elia Beatball !

Bonsoir Benjamin, bonsoir tout le monde,

ravi d'être là.

Et puis avec une nouvelle intéressante,

c'est que, n'en déplaise à certains,

finalement c'est John Prother qui avait raison.

En tout cas, c'est lui

qui a allumé la flamme de la rumeur

qui s'est confirmée effectivement

cet après-midi en annonce.

Salut Fabrice Neumann !

Salut mon capitaine,

salut à tous ! Bonne année François !

Merci Fabrice, bonne année Fabrice !

Bon, bon après-midi, on est dans l'actu là.

Ah là, c'est chaud Coco, on va donc détailler tout ça, mais entre 15h les annonces et le moment où on enregistre, il ne s'est pas passé grand chose, donc on est à fond.

Et salut donc notre invit c le sixi autour de cette table virtuelle Salut Fr Crassa Comment vas Welcome back Ouais welcome back

Bonne année à tous.

Ravi d'être là à la rache.

J'adore ça quand c'est vraiment...

C'est un truc de fou quand même.

Mais bon, je suis content.

On est ici, c'est super bien.

Je suis avec François pour la première fois, je crois.

On n'a jamais fait de podcast.

Je suis ravi de le revoir.

On partage une certaine coupe de cheveux.

Voilà.

T'en as plus que moi.

Attends, je te rattrape.

Je rappelle, Frédéric,

que tu es l'une des références en France

sur les processeurs et les composants électroniques.

Alors, juste un mot, parce qu'on va y revenir

évidemment en détail dans quelques instants.

Ça y est, on peut dire que la gamme M2,

elle est dévoilée quasiment intégralement.

Ah là, ouais.

Là, c'est quand même bien propre.

En tout cas, pour ce qui est du M2, je suis plutôt content de savoir que le M2, ça ne sera pas du 3 nano.

Voilà, on va en reparler.

Parce qu'on est toujours sur du 5 nanomètres.

Oui, je pense qu'on est sur du 5.

TSMC a du mal à sortir le 3 nano immédiatement, mais je trouvais un peu bizarre.

quand même sortir du M2 avec du 3 nano tu vois et du 5 donc là on reste cohérent au niveau du

silicium ça me rassure alors on parle d'une deuxième génération de 5 nanomètres tu vas

nous expliquer tout ça ne bouge pas on va reparler des processeurs et des mac évidemment bon moi je

suis benjamin vincent je me permets de vous le dire quand même c'est un grand bonheur de passer

ce moment avec vous comme chaque semaine voilà je suis le petit nouveau de la bande le benjamin

Vincent. Alors je vous rappelle

qu'iWeek la semaine Apple, c'est un podcast

gratuit, accessible sur toutes

les plateformes de podcast,

Apple Podcast, Spotify,

Deezer et les autres. Suivez

donc iWeek la semaine Apple, vous ne raterez

aucun épisode et notamment pas

l'épisode 118 qu'on a enregistré

au tout début de cette

année, qu'on a mis en ligne lundi

soir. C'est notre rétrospective

2022. Et oui,

un an d'actu Apple en un seul épisode,

un numéro à écouter

absolument et à conserver, même s'il s'est fait sans Elie qui cherchait son micro ce jour-là.

Eh oui.

Bon, l'important, c'est que tu sois de retour, mon cher Elie. J'en profite pour vous remercier,

vous qui nous pour vos notes 5 et pour vos avis sur Apple Podcast Merci notamment Mikey et Enzo qui ont d les deux plus r Faites comme eux c tr important Vous nos meilleurs ambassadeurs et c vous qui donnerez

aussi envie à

de nouveaux auditeurs de nous découvrir.

On vous propose aussi de rejoindre la communauté

iWeek sur patreon.com

slash iWeek et j'en profite

pour remercier Gilles Ramy,

Aubeuf et Eric A qui viennent d'arriver.

Merci à vous pour

votre soutien indispensable

pour nous permettre de continuer à développer cette belle aventure.

Alors en devenant soutien d'iWeek, vous accédez notamment à la version vidéo du podcast

avec trois jours d'avance sur YouTube quand même et sans pub.

Vous verrez donc la magnifique coupe de cheveux de Frédéric Krasa,

celle de François Le Truédic aussi, si vous ne les avez jamais vus.

Voilà, on est au bord de ce 120e épisode qui démarre dans quelques instants

avec évidemment les nouveaux Mac et les nouveaux processeurs M.2, M.2 Pro, M.2 Max.

A tout de suite !

Et tout d'abord, cette info tombée à l'instant.

A chaque jour son annonce apr le Mac Mini et les MacBook Pro hier mardi Apple vient d le nouveau HomePod deuxi g au m prix qu la sortie du premier mod en France en juin 2018 soit 349 euros

TTC quand même et contrairement

à ce qu'on imaginait François, extérieurement

rien ou presque ne le

différencie de son prédécesseur

notamment il n'y a pas d'écran sur le haut

comme on pouvait l'espérer. Ouais je t'avoue

que quand j'ai eu la notification sur mon

Apple Watch nouvelle HomePod je me suis dit

chouette, tu sais que je suis un gros

client du HomePod, j'en ai plusieurs à la maison

les gros d'ailleurs

l'originel on va dire et puis des mini

c'est vrai que ça a été une grosse déception

parce qu'au final on a vraiment le sentiment

qu'Apple n'a pas

réussi à se rendre compte de son échec

de cette première génération qui a quand même été un faux

je sais pas si tu te souviens mais sur la fin

de sa carrière, les dernières

personnes allaient avoir acheté la première génération

il y a des cartons, on avait vraiment le sentiment

qu'ils étaient en stock depuis 2-3

ans, c'était quand même assez cocasse. Et puis surtout, on s'attendait vraiment à

un nouveau modèle, un écran, quelque chose. Et au final, non, non, c'est juste... Ils

ont ressorti des cartons le design de la première génération, ils ont mis un petit

processeur S7 et on va laisser peser et on le vend en 350 balles, pas de différence.

Le HomePod pour moi c quelque chose qui On en profite vraiment en utilisant deux en faisant de la st que ce soit avec le mini ou le gros veut dire que pour avoir du son en st il faut 700 euros quand m

C'est le Apple

que je n'aime pas.

Qu'est-ce qu'il a de nouveau, ce HomePod ?

Une puce S7.

Qui permet de jouer

un son vendu

comme, entre guillemets, spatialisé par Apple.

C'est ça ?

Visiblement, il y a l'audio spatial.

on retrouve la même chose que sur la première génération

c'est à dire l'analyse de l'espace

il est en capacité de renvoyer des sons

et de se repérer dans l'espace

pour orienter le niveau sonore

s'il y a un mur etc

mais ça la première génération l'avait déjà

et sur la partie audio spatial

on va pas refaire le débat de l'audio spatial

est-ce que c'est vraiment efficace ou pas

voilà là est la question

mais il n'y a rien

de nouveau

c'est vraiment

mais pourquoi

pourquoi ce HomePod

Et puis la mauvaise surprise, l'autre mauvaise surprise, c'est que le HomePod mini lui change de prix.

Et bien ouais, en passant on fait une petite augmentation de 10 euros, c'est ton jamais s'il y a moyen de gagner 10 euros de plus.

C'était un très bon produit, entre guillemets, à 99 euros, c'est quand même pas énorme.

Ça permet de faire un concentrateur HomeKit, compatible thread.

compatible mater aussi

mais là 10 euros de plus

ça fait vraiment économie

économie de bout de chandelle

je trouve ça décevant même d'un point de vue

pénétration de la domotique

c'est quand même la porte d'entrée

pour la maison par Apple

à l'image de ce qu'on peut avoir sur l'Apple TV

aussi et je trouve ça très dommageable

que ce tarif

soit majoré de 10 euros et puis surtout le prix

du HomePod 349

balles

j'en reviens pas

il n'y a pas de nouveauté, il n'y a pas une plus-value

quand j'ai vu ça je me suis dit

je vais faire chauffer la carte bleue, je vais en prendre un

mais au final moi ça ne m'apporte rien

par rapport au HomePod que j'ai à la maison

ce qui est drôle c'est que

hier quand on attendait les annonces

de ce mardi

on pensait que ce serait peut-être le HomePod

et on imaginait un repositionnement

de la gamme avec un nouveau HomePod

qui apporterait vraiment

quelque chose à un tarif inférieur

ce qui n'est pas le cas sur les deux aspects

il est au même prix et il apporte

quasiment rien et puis on imaginait que le HomePod mini serait repositionn peut 20 euros de moins on le voyait pourquoi pas 79 euros c le contraire il prend 10 euros de plus il passe 109 Non je te dis c vraiment une Allez je vais le dire c une grosse blague On entend beaucoup je ne sais pas si pour toi c pareil

mais on entend beaucoup des...

Ouais, Apple, c'est plus ce que c'était, Apple n'innoffe plus.

Bah, j'essayais de défendre Apple,

mais je trouve que même en tant que fanboy, c'est assez compliqué.

Finalement, depuis la sortie des processeurs Apple Silicon,

néanmoins, il n'y a pas eu grand grand chose de vraiment...

Il fait « Waouh, alors je sais qu'on ne peut pas réinventer la roue tous les ans,

ce n'est pas le souci. »

Mais il y a des choix à l'image de cette augmentation de tarifs de ce HomePod

qui sont très compliqués à justifier.

Et moi, j'ai déjà eu des SMS disant « T'as vu la grosse blague ? »

Et c'est vraiment le sentiment que ça donne, c'est une grosse blague.

Là, on se dit qu'Apple se moque un peu.

Et j'espère qu'ils vont être en capacité de nous proposer des choses sympas

dans les mois à venir parce que là, ça commence à être compliqué

de défendre cette belle maison.

On hésitait depuis lundi soir entre nouveau Mac et nouveau HomePod.

Il était 15h ce mardi 17 janvier 2023, 9h à New York, 6h du matin à Cupertino,

lorsqu a bien annonc les processeurs M Pro et M Max puis le Mac Mini M et M Pro puis les nouveaux MacBook Pro M Pro

et M.2 Max. Tout ça

s'est joué en moins de 5 minutes.

Alors on va revenir

sur ces 3 annonces.

On va garder Fred, si tu le veux bien,

les processeurs pour la

dernière partie. On va directement

commencer par cette évolution

des Mac et en commençant par le Mac

mini, Mac que tu

attendais, Fabrice, avec

beaucoup d'impatience.

Qu'est-ce que tu t'es dit en découvrant

la bête ?

Youpi, fantastique,

formidable.

Ça coche toutes les cases.

On a déjà parlé,

et compris aussi avec Fred,

quand il était parmi nous,

du fait qu'il manquait

un truc dans la gamme complète des Mac,

c'est-à-dire un Mac

de bureau avec un processeur

Pro. C'est-à-dire qu'il y avait le Mac Mini M1, et puis ensuite le Mac Studio M1 Max, et puis M1 Ultra.

Et il n'y avait pas de machine de bureau avec un M1 Pro. Alors il n'y a toujours pas de machine de bureau avec un M1 Pro,

mais donc avec un M2 Pro puisque c la premi grande nouveaut pour moi c que le Mac Mini M2 existe en deux versions M2 et M2 Pro donc c tout de suite une probl par rapport

au Mac Studio mais on en reparlera

j'imagine dans quelques instants

on fait un premier tour de piste

votre réaction sur

ce nouveau Mac Mini

Gilles, qu'est-ce que tu t'es

dit tout de suite ?

Je me suis dit génial d'autant que

je me suis jeté sur la vidéo

de présentation et le premier truc

qu'ils disent, c'est que ce Mac

Mini, on peut le mettre

dans des racks et les mettre

dans des data centers.

Mais ça, j'aurais été le cas.

Oui, mais là, ils le revendiquent.

Ils le mettent en avant.

Il faut écouter ce qu'ils disent.

Il y a ce que les gens font

avec leurs trucs, leur Mac,

leur appareil Apple,

et comment ils inventent

des usages et ensuite, Apple,

comment il les récupère. Donc pour toi le message important sur le Mac mini c'est son utilisation

dans des data centers ? Oui c'est à dire qu'on peut aussi le faire fonctionner comme des data

centers dans des data centers c'est à dire que c'est suffisamment puissant pour faire n'importe

quoi. Effectivement. C'est ça que ça veut dire.

Ok, alors on continue le tour de table. François, réaction sur le Mac Mini avant d'entrer dans le détail des caractéristiques ?

J'allais dire bien mais pas top pour faire allusion à un grand film assez culte de ma génération.

Ouais bien mais c'est vrai que...

Pourquoi pas top ?

Parce que je considère qu'à l'image de ce que Apple a fait sur le MacBook Air M2, ça aurait peut-être été l'occasion de faire un petit redesign.

parce que c'est vrai que cette machine est quand même très sympa

mais aujourd'hui quand on voit la faible taille

des processeurs Apple Silicon

on aurait pu apprécier d'avoir un tout petit ordinateur

on sait qu'il n'y a pas de ventilateur dedans

peut-être que dans le modèle M2 Pro

il y aura un ventilateur, ça on ne le sait pas

mais sur les modèles, je vois que Fabrice fait non

donc j'ai dû dire une grosse bêtise

pas grosse, il y a un ventilateur

mais il y aurait la place pour faire une caisse plus petite

on attend le mal fixé

ouais potentiellement

en même temps le Pro va dégager un peu plus de chaleur

donc c'est ce qu'on s'était dit aussi quand on avait vu le Mac Mini M1

c'est que tiens justement encore raison de plus pour qu'il y ait une version Pro

c'est qu'il y a la place dedans

et pour qu'il soit bien ventilé

Il est peut bien content le M2 Pro d de la place Bah ouais d des Macs qui n pas de probl de ventilation fait du bien par rapport au Mac Pro

de 2013 qui a eu

la carrière

qu'on sait.

On continue ce premier tour de table,

juste pour avoir votre sentiment

à chaud. Ellie,

Mac Mini, best-seller ?

J'espère, parce qu'en fait

le Mac Mini a toujours été le mal-aimé

de la gamme Apple, celui

qu'on n'était pas autorisé à mettre dans le showroom

et quand on a beaucoup râlé,

ils nous ont autorisé à le mettre à la dernière mouture

mais sans écran et sans clavier.

Donc en fait, il est posé sur une table,

mais tu te demandes ce qu'il fait là, le pauvre.

Donc du coup,

c'est bien qu'ils

le remettent un peu en avant

et puis surtout, le rapport qualité-prix

est particulièrement intéressant

puisqu'il est légèrement

moins cher que la génération précédente

alors que ce n'est pas le cas des autres annonces d'aujourd'hui

ça c'était la bonne surprise

le reste c'est la puissance mais ça on va en parler

on va reparler aussi des prix

parce que ça va être un sujet

évidemment pour les Macbook Pro

Fred je termine par toi

ce Mac Mini

première réaction quand tu l'as découvert

d j plut agr surpris comme disait Fabrice de voir enfin un M2 Pro Moi j un M1 Pro il n avait aucune raison pour qu n ait pas de M1 Pro dans le Mac mini

Mais je pense qu'au départ, comme vous le savez, il voulait réserver ce processeur qui était difficile.

Vous vous rappelez, c'était difficile à avoir les Macbook.

Il voulait privilégier je pense les Macbook où il y a vraiment une valeur ajoutée forte.

mais là actuellement c'est vrai que je regarde le mac apple le mac mini m2 pro il est commence à

il commence à 699 en m2 et après il passe à 1549 avec du m2 pro bon c'est pas mal quand même pour

des configs de développeurs qui ont des écrans qui utilisent leur propre clavier tout ça c'est

c'est voilà là je suis comme fabrique je suis quand même content d'avoir ce genre de machine

alors bien sûr on pourrait faire plus petit mais je conseillerais à françois d'acheter une apple tv

et d'essayer de programmer dessus.

Non, je plaisante.

Mais il pourrait presque,

franchement, il pourrait, sur un format Apple TV,

François Raison, en même temps, sur un format Apple TV,

il ne pourrait pas, peut-être pas M2 Pro,

mais il pourrait mettre facilement un petit M1.

Un petit M1, on pourrait faire

quand même pas mal de choses pour les étudiants et tout ça,

avec un petit format comme C vrai Alors on va rentrer dans le d de ce nouveau Mac Mini les caract Fabrice est que tu peux nous aider

à faire sa fiche d'identité

pour qu'on sache exactement ce qu'il a

dans le ventre, ce Mac Mini

M2 ou M2.

Ce qu'il a dans le ventre, c'est le M2 qu'on a

déjà vu dans le MacBook Air.

M2 qui, lui, a bénéficié

d'un redesign, comme faisait remarquer François.

Et aussi du

MacBook Pro 13 pouces

dont on ne parlera plus à partir de maintenant.

On en parlait pas beaucoup déjà, volontairement.

Et donc, un M.2, ça a 8 coeurs CPU, 8 coeurs de GPU.

Ça peut aller jusqu'à 16Go de RAM.

Et puis, ça fait partie des nouveautés aussi de ce Mac Mini.

c'est qu'on peut monter avec un M2 Pro à 32 Go de RAM. Le Mi était avant limité à 16 Go.

Il y a vraiment une montée en gamme partout dès qu'on passe au M2 Pro. On peut aller jusqu'à 8

TIRAD de SSD. C'est quand même pas mal non plus. On l'avait évoqué quand

on avait parlé du M2 justement. Le M2 c'est pas uniquement des coeurs

CPU et GPU supplémentaires

il y a aussi les Media Engine

qui sont là pour le décodage

l'encodage audio vidéo

donc ça en fait vraiment

une machine

j'ai envie de dire

d'entrée de gamme pro

pour ceux qui ont

des envies de montage vidéo

on peut déjà

tu parles du M2 Pro là, des machines M2 Pro

non non non, le M2 a déjà

des coeurs Media Engine

il y a déjà des choses dedans

et donc le Pro va un petit peu plus loin

dans le domaine

comme disait Fred tout à l'heure

on va reparler des Pro

après, là vraiment parlons des machines

des caractéristiques

du design des ports

le M2 va de

16Go

jusqu'à 24Go pour le M2

et jusqu'à 32Go pour le M2 Pro

le design extérieur

je me suis trompé

le M2 va jusqu'à 24Go

le M2 Pro va jusqu'à 32Go

Pour les SSD les 4TB et 8TB sont r au M2 Pro Petit truc marrant au passage c a priori le m bo en tout cas visuellement dans les photos qu a vu quand on le regarde de face il n a pas de diff sauf que le Mac Mini M1

est marqué comme étant faisant une épaisseur

de 3,6 cm et le M2

de 3,58

je suis très surpris ça ne change donc rien

mais je ne comprends pas en fait

pourquoi c'est plus drôle

c'est 0,2 mm ou c'est 2 mm ?

c'est 0,2

oh me demande pas des maths

je sais pas compter moi

3,58 contre

3,60

ils ont juste

2 mm

entre les deux générations

c'est très bizarre et le M2 est

légèrement plus léger parce que

il fait 1,18 kg contre 1,20 kg

pour le M1

c'est rigolo et donc ça répond aussi

en partie peut-être un peu à la question

de François tout à l'heure

le M2 Pro lui fait

1,28 kg.

Donc il doit avoir un ventilateur un petit peu plus lourd

comme le Mac Studio, j'imagine.

Dans le Mac Studio, vous vous rappelez,

entre l'Ultra

et le Max,

l'Ultra fait

1 kg de plus à cause de ventilateurs

et de radiateurs qui sont en cuivre plut que en m Donc c plut rigolo et il y a un autre int du Pro en plus du processeur c que l pour le coup

il y a aussi

en entrée sortie, il y a des choses qui sont

très différentes, c'est à dire que

le M2 tout court a les mêmes entrées sorties

que le M1 qui le remplace

avec deux USB-C

Thunderbolt 4 et un HDMI

et deux USB-A

et alors que le M2 Pro

lui a 4 USB-C Thunderbolt 4

1 HDMI et 2 USB-A

donc il y a 2 ports USB-C supplémentaires

et surtout Thunderbolt 4

ce qui fait que le M2 Pro

est capable de gérer jusqu'à 3 écrans externes

au lieu de 2 maximum

avec le M2 tout court

comme le M1 avant lui

voilà

il y a du Wifi qui va un peu plus vite etc

mais ça ça ne change pas la vie

le 6E

et puis en termes de

on en reparlera aussi tout à l'heure

quand on parlera un peu de prix

en termes de connexion Ethernet

c'est toujours du

1 gigabit sauf si on veut

passer en 10 gigabit

et ça c'est une option payante

on en reparlera tout à l'heure

c le Mac Mini dont on a l avec on passe au compasso un peu d suppl qui en fait une machine vraiment int je trouve

Eli, sur la configuration, les caractéristiques,

tu voulais dire un mot dont on a laissé faire les termes.

Je voulais corriger légèrement Fabrice,

parce que c'est des annonces très récentes,

mais sauf erreur de ma part, il a dit 8 GPU.

En fait, il y en a 10.

8, c'était sur le M1.

Il y en a 10 dans les deux premiers,

et 16 dans le cas du Pro en GPU.

Si j'ai bien entendu tout à l'heure, c'était juste une petite remarque.

Je pense que tu as raison.

Je te remercie, je pense que tu as raison.

Je vais regarder mon petit tableau, mais effectivement...

On vous rappelle qu'on est vraiment dans la foulée des annonces

de ces processeurs et de ces Macs.

On est aussi un petit peu en train de réviser nos fiches,

donc ne nous en voulez pas si on se reprend.

Ça risque d'arriver plusieurs fois aujourd'hui.

François, toi qui connais bien ces Mac mini, est-ce que pour toi c'est juste le même qui change de processeur

ou est-ce qu'il y a d'autres éléments vraiment qui marquent une évolution significative ?

Moi je trouve que pour moi la grosse évolution c'est vraiment le fait qu'il y ait un modèle M2 Pro

Je trouve ça vraiment cool.

Et puis l'autre côté positif aussi, enfin j'en vois deux autres.

La première c'est que le Mac mini n'est pas mort, on sait que comme on l'a dit tout à l'heure,

c'est vraiment la machine un peu placardisée par Apple,

on a vraiment le sentiment qu'ils la maintiennent vraiment juste parce qu'ils sont obligés.

Et puis le deuxième côté c'est que maintenant chacun va avoir le droit à son modèle.

En entrée de gamme ça reste quand même relativement abordable je trouve,

ça reste un Mac d'entrée de gamme pour moins de 600 euros, c'est quand même très positif.

et je pense qu'il y a plein de gens qui vont du coup

peut-être renouveler des vieux Mac Mini

qui traînaient, puis ça marque aussi la fin du

Mac Mini Intel, ça y est il a été complètement

retiré du catalogue, et ça je trouve

que c'est plutôt une bonne nouvelle, maintenant à mon avis

si Apple en avait vendu deux dans l'année, c'était

guère plus quoi

quand même, j'ai une question sur le

prix, parce que c'est vrai que le modèle

M2

à moins de 700 euros TTC

il est hyper séduisant, si on a déjà

un écran, un clavier, une souris

c'est quand même

on va dire un prix d'entrée

top

pour s'offrir

un Mac

avec ce qui se fait de mieux en termes de

processeur En revanche le passage au M2 Pro il est quand m factur en fait on peut s plus de deux Mac Mini M2 pour le prix d Mac Mini M2 Pro

Puisqu'on passe de 699 à 1549.

Alors certes, tu l'as dit Fabrice,

on gagne deux ports Thunderbolt 4.

Mais à part...

On gagne aussi, attention,

parce qu'on gagne aussi 16Go de RAM au lieu de 8

et 512Go de SSD au lieu de 256.

quand on compare avec les prix

pour ajouter 8Go de RAM

c'est 230€

c'est ça aussi

qu'il faut comparer de la même façon

quand on compare

le MacBook Air M2

qu'on avait trouvé un peu cher aussi

au MacBook Pro

14 pouces en disant que c'est

peut-être presque similaire

pour un prix équivalent avec le MacBook Pro

enfin à peine plus cher

pour le MacBook Pro on a un équipement encore un peu supérieur

donc c'est là aussi

où la configuration

de base du M2 Pro

est quand même plus complète malgré tout

absolument, alors pendant que tu parles

j'étais en train de faire la simulation

en la faisant

je vois d que l 10 gigabits Ethernet est 115 euros pour ceux que int Donc j pris le mod de base le M2 le Mac Mini M2 J ajout 8 gigas

de RAM pour arriver à 16.

J'ai doublé le SSD

pour passer à 512, donc

comme sur le modèle M2 Pro,

et je suis à 1159.

Donc pour le modèle M2, sachant que le modèle

M2 Pro est à 1549.

49, donc il y a en gros

400 euros d'écart.

Le changement de processeur est facturé

400 euros, plus les

deux ports en plus.

Il y a aussi une petite différence

dans la performance de la bande passante

mémoire, puisqu'elle est à 200 gigaoctets

au lieu de 100, c'est-à-dire qu'elle double.

Or, la mémoire, quand on fait des tâches

intensives, et Fred va nous le

confirmer, c'est quand même doubler la bande

passante de la mémoire peut être quand même

nécessaire pour

certaines personnes, pas pour la plupart des mortels, mais pour certains, oui.

Oui, alors on va y revenir, quand on va revenir sur les processeurs. Je sais que Gilles, tu

boues d'impatience de t'exprimer. Oui, alors ça a un effet, la vitesse de la

bande passante sur la long des Mac puisque on va en parler mais Apple fait un appel du pied assez insistant

aux anciennes générations de possesseurs de Macs,

et non pas la dernière.

Ne regarde pas les gens qui viennent d'acheter un Mac Mini

il y a deux ans,

mais cherchent à franchir le pas

aux anciens possesseurs de Mac, Intel.

Et le fait de rajouter de la mémoire

et de faire des puces à façon

renchérit le coût.

On n'est pas dans la production de masse

de base pour les machines

de configuration standard sur étagère.

Chaque fois qu'on rajoute une option,

on fait fabriquer des puces,

je parle sous le contrôle de Fred,

puces plus difficiles à fabriquer et en moins grande quantité du coup ça

renchérit aussi d'autant le coût du mac et de la puce.

Bien sûr je dis pas mais le mac mini M2 Pro est deux fois et quelques plus cher

que le mac mini M2 c'est juste voilà c'est mais effectivement il y a l'augmentation

de la RAM, il y a l'augmentation du stockage,

il y a les deux ports en plus.

Et finalement, Fabrice,

c'est pas délirant, le prix du modèle M2 Pro ?

Non, non,

je vais même... Enfin, je m'étonne moi-même,

je vais vous étonner peut-être aussi,

je trouve ça même raisonnable.

Dans le contexte Apple, je trouve ça raisonnable,

parce qu'on sait, en plus,

autant il y a deux ans et demi,

quand sont sortis les premières mains,

avant que sortent les tests, on pouvait avoir un doute

sur ce que ça pouvait faire. Là, on n'a plus

aucun doute, c'est-à-dire qu'on sait que

En plus le M2 tout court, on l'a donc déjà testé, on sait qu'il est entre 20 et 40% plus rapide que le M1 en fonction des tâches qu'on lui demande.

En GPU c'est 20%, en Aural Engine c'est plutôt 35-40%.

On sait déjà que le passage au M1 vers le M1 Pro donnait notamment la bande passante mémoire que vous avez remarqué Eli, un vrai gain.

on aura donc le même gain avec le M2 Pro

on est en terrain connu

et dans des

hautes sphères

ça va être des super machines

pour des prix que je trouve moi raisonnables je dis bravo il y a quelques jours on se posait plein de questions autour du Mac Pro toujours pas annonc et de la coh de la gamme Fran c vrai que

tu as eu

cette idée, tu as eu la même

pensée que moi, c'est à dire de regarder du côté

du Mac Studio

comment est-ce que le

Mac Mini et le Mac Studio

deviennent concurrents

d'une certaine manière

Eli m'a fait gentiment

remarqué qu'effectivement le Mac Studio est encore

sur de la puce M1

faut pas l'oublier

maintenant le Mac Studio lui démarre avec une puce

M1 Max et pas une puce

M1 Pro

donc il y a quand même un petit écart de ce côté là

et c'est vrai que du coup quand on s'amuse

à configurer un Mac Mini M1

Pro avec

la même quantité de RAM

je suis en train de le faire en parallèle

histoire de bien faire les choses

alors vas-y, comment tu m'as dit, nous fais nous rêver

alors si on le prend

boosté au maximum avec le

processeur M2 Pro

avec 12 CPU

et 9 GPU, histoire de bien faire les choses

avec

32Go de RAM, avec le

Gigabit Ethernet, on est à

2469 pour un M2 Pro et une configuration peu pr c dire CPU 24 GPU sur le Mac Studio avec 32 gigas de RAM et du M1 Max

ce coup-là, on est à 2299 euros.

Donc la question se pose

pour moi de se dire, est-ce que quand on veut

une configuration avec 32 gigas de RAM,

est-ce qu'on n'a pas plutôt intérêt à se diriger

du côté du Mac Studio, qui lui va

être en M1 Max ? Alors là,

on peut se tourner directement vers Fred,

entre une machine

M1 Mac, c'est une machine M2 Pro.

Aujourd'hui, tu prends quoi à RAM égal ?

Je pense que c'est difficile.

C'est assez difficile comme ça.

Je voudrais voir des benches par rapport à ça.

Après, je pense que ce n'est pas...

Pour revenir sur le Mac Mini, ce qui était frustrant,

c'est de voir une machine comme ça qui est très appréciée

des développeurs, étudiants, de pas mal d'entreprises,

d'être limité

parce que si vous voyez

là j'ai pris le Mac Mini

alors moi je l'ai gonflé aussi

j'ai mis le M2 Pro bien sûr avec

les 12 coeurs CPU, les 19 GPU

qui commencent à faire

et puis j'ai mis 32 Go

et 2 Tera avec le 10 Go

et j'arrive à 3159

mes TTC donc pour un professionnel vous enlevez 300 euros c 10 x2 fait fait 600 Donc vous arrivez une machine 2500 euros hors taxe c pas compl

déirant, et vous avez vraiment une grosse grosse

machine qui, je vous rappelle,

n'a pas d'équivalent dans le monde PC.

On n'a pas de petit nuque

comme ça, hyper transportable,

avec une telle performance

sans bruit. Mais c'est vrai

que ça peut cannibaliser,

mais moi je prendrais plutôt du M2.

Je prendrais plutôt du M2 que du

M1 Pro en Mac Studio

parce que je trouve que le format

est quand même très sympa, très petit, très léger.

Non mais la question c'est, entre du

M1 Max et

du M2 Pro,

qu'est-ce que tu prends ?

Ah ouais, alors

ça va changer sur la partie GPU,

ça va changer sur la partie GPU, donc ça

dépend des usages de GPU, parce que

le Max, il est à 32 coeurs,

je crois, GPU,

alors que le Pro, lui, il s'arrête à 19,

donc là, clairement,

même si c'est une nouvelle génération.

Il y a 24 coeurs pour le studio d'entrée de gamme.

C'est 24 coeurs GPU et contre 19 pour le M2 Pro.

Si on commence au début, ce qu'il y a, le studio, vous pouvez le monter un petit peu plus je crois.

de 24, vous pouvez le passer à 32.

Oui, mais du coup,

ça fait 230 euros de plus,

ou 64 coeurs de plus,

tu passes, tu fais 2760 euros de plus.

Mais le truc,

c'est que c'est des professionnels

qui achètent ce genre de machine.

Tu vois, c'est des professionnels,

ils savent exactement combien il leur faut

en termes de performance graphique,

parce que leur logiciel va l'exploiter.

Je ne pense pas qu'ils vont se poser la question

est-ce que c'est un peu plus cher, un peu moins cher

parce que ça s'amortit

je pense que s'ils ont besoin vraiment

de beaucoup de GPU

ils vont aller plutôt vers le studio

pour s'envoler un peu

et pour toi donc la gamme

telle qu'elle est redessinée

par ces annonces d'aujourd'hui

elle n'est pas délirante

non c'est assez propre

vous voyez ils n'ont pas mis un max

ils n'ont pas mis le M2 max

ils auraient pu

ils auraient pu mettre le max dans le Mac mini

tu crois ?

oui ils l'ont pas fait

ils le gardent pour le studio

pour l'instant

fait une vraie segmentation de gamme c tr bien en termes de prix on peut juste probablement s ce qu y ait une petite augmentation du prix des M Max

et M.2 Ultra quand ce sera

sorti pour le studio

s'il reste au catalogue

ou pour le futur Mac Pro

pour le futur Mac Pro peut-être aussi

ou pour le futur Mac Pro

Eli tu avais

une petite remarque et puis une question

pour Fred parce que c'est juste de ce qu'on vient

de parler. On remarque, c'est par rapport au format

ce qu'a dit Fred est tout à fait vrai. Nous

on a pas mal de clients, des professionnels

qui adorent le Mac Mini

parce qu'en fait quand ils se déplacent, en fait

ils mettent ça dans un cartable. C'est presque

le poids d'un portable, sauf qu'ils arrivent quelque part

ils se branchent sur un vidéoprojecteur ou sur

une salle où il y a 2-3 écrans

déjà configurés en plateau

et pour eux c'est super pratique

parce qu'ils arrivent juste avec ça, ils ont toute leur puissance

de calcul, tout leur stockage

et ils trouvent qu'en format il n'y a pas mieux.

Donc ça c'était la petite

remarques d'expérience de nos clients.

Et au niveau des GPU, puisqu'on vient d'en parler, la dernière fois, on parlait de cette

hypothétique Mac Pro et de l'intérêt d'avoir une carte graphique externe par rapport au

syst actuel qu peut avoir en M2 Ultra ou peut un M2 Ultra plus tard avec un nombre consid de GPU puisqu avait dans des rumeurs qu pourrait monter jusqu 96 GPU sur un Mac Pro Ultra qui sortirait peut

Donc, je voulais l'avis de Fred.

Est-ce qu'il vaut mieux avoir des GPU intégrés au PROS

ou une carte mère de style, je ne sais pas, Radeon ou autre sur un slot PCI ?

Bonne question.

Ouais, bonne question.

Il y a deux points.

La partie Ultra, vous le savez,

le M1 Ultra,

on a vu qu'ils n'arrivaient pas pleinement

à utiliser la partie GPU encore au niveau de l'OS.

L'efficacité, d'ailleurs, elle a été remise en cause

parce qu'on a vu que l'OS n'était pas capable

quand même de tirer parti vraiment de l'Ultra

et que le Max, en fait,

était un petit peu en deçà par rapport à l'Ultra,

mais surtout sur la partie CPU, le fait d'avoir deux processeurs comme ça en face.

La carte graphique, c'est tout le problème.

Je pense qu'Apple, ils ont de gros soucis pour gérer la carte graphique.

Leur architecture, elle est faite pour la partie uniformisation de la mémoire,

ce qu appellent l Universal Memory Access Donc la m est partag entre le CPU et le GPU avec tout un tas d pour que se passe bien et que tout soit rapide

et ça marche très très bien

dès qu'on va sortir sur la carte graphique

ça veut dire qu'il faut des ports PCI E50

c'est vraiment un bus

on revient dans l'architecture traditionnelle

où on a le processeur qui doit discuter avec le GPU

le GPU il a sa propre mémoire

ça fait des échanges

et donc je pense qu'Apple a quand même pas mal de

ils ont du mal à

et c'est peut-être pour ça que d'ailleurs le Mac Pro n'est pas sorti

ils ont du mal à pondre une architecture

pour un marché qui

on l'avait dit avec Ellie, c'est tout petit

le marché du Mac Pro

c'est pas un grand marché, c'est vraiment pour la gloire

qu'on fait ça

donc moi je préfère

qu'Apple garde le côté UMA

le côté où le GPU, le CPU

tout ça c'est intégré, ça fait vraiment leur différence

et qui voilà

même s'il y a quelques professionnels peut-être qui aimeraient bien avoir ce genre de machine,

je pense que c'est compliqué pour Apple. En face il y a du monde, il y a quand même Nvidia en face.

Et puis en plus, vous savez, c'est des professionnels qui n'ont pas besoin de mobilité,

parce que ce dont on parle, tout ce qui est processeur, ça nous fait rêver,

parce que comme on disait, le mini, le MacBook, c'est des machines qui ne font pas de bruit.

C'est des machines qui sont mobiles, qui sont légères, qui consomment peu.

Quand vous rentrez dans le côté Mac Pro, c'est le côté serveur,

c'est des machines, les HPC, c'est des machines très haute performance.

Et là, les professionnels, si vous voulez, le côté chauffe, le côté bruit

et le côté mobilité, ils s'en foutent un petit peu.

Ce n'est pas le problème.

Ce qu'ils veulent, c'est la puissance pure.

Donc, ce n'est pas vraiment l'ADN qu'a voulu prendre Apple avec Apple Silicon.

On parlait du Mac Studio. Vous vous souvenez de ces dessins animés où le personnage se retrouve entouré par tout un tas de couteaux d'un seul coup ?

Parce qu'il y a une explosion, il y a des débris, il est contre un mur et il y a tout un tas de trucs qui l'entourent.

c'est un peu l'effet que me fait le Mac Studio en ce moment par rapport à l'explosion, la déflagration

que peut représenter le Mac Mini Pro

ça s'appelle le Coyote ?

en plus celui qui p dans les vides mais je voudrais quand m je souscris ce que dit Fred sur le Mac Pro ceci pr qu y a

tout un marché là qui va s'ouvrir

et qui va être extrêmement

demandeur de puissance

et d'environnement

Apple, c'est le climat

de la réalité virtuelle et de la réalité

augmentée. Et là, il va y avoir

besoin de machines un peu velues

en train de fonctionner

sous Mac OS

et capable de

fonctionner

avec un système dérivé

de Mac OS X.

Elie, t'as pas là qu'on m'a vaincu.

En fait, il y a deux marchés.

Il y a ce marché du casque

Reality Pro qui sortira,

qui sera très haut de gamme et qui utilisera

certainement une puce

avec pas mal de puissance.

Pour un produit comme ça,

le but, c'est qu'il soit légèrement

voire totalement indépendant.

si pour faire marcher ça il faut un Mac Pro

avec gonflé à fond

et connecté

sinon on n'en a pas besoin

c'est pas ce que je dis

c'est comme ça que je l'avais compris

c'est pas ce que je dis

il va falloir

des développeurs avec une

machine

capable de d des contenus des univers m pour le casque et pour les lunettes Et de rajouter de la r augment aux lunettes

Oui, mais n'oublions pas qu'une fois que ça sera développé,

si l'univers est tellement complexe en termes de résolution ou de détail, etc.,

que le casque ou les lunettes,

parce que les lunettes, c'est là le vrai marché

d'Apple et les lunettes seront pilotées

par un iPhone. Alors peut-être ça sera un iPhone

15 ou 16 à l'époque

mais si l'iPhone n'est pas capable de faire le rendu

en temps réel pour l'envoyer aux lunettes

ou aux casques, ça ne marchera pas.

Donc il faut que ça soit joli,

complexe mais gérable.

Donc c'est là où il y aura une balance

à faire dans la technologie actuelle.

Bon, est-ce qu'on a fini

sur le Mac Mini ?

Oui ?

On rappelle juste les prix peut-être et la dispo qu'on n'a pas donné.

Le Mac Mini M2 c'est 699 euros, n'est-ce pas mon cher Eli ?

Yes.

Il y a un modèle intermédiaire qui est toujours en M2,

qui est l mieux dot avec 512 de SSD au lieu de 256 et je crois que c la seule diff Oui je viens de regarder

les caractéristiques

c'est 230 euros de plus

donc qui lui est à 929 euros

parce que c'est vraiment la seule différence

ça aurait été plus simple d'en mettre deux

sur la page d'accueil mais c'est pas grave

la mémoire unifiée est la même, 8 gigas

CPU, GPU c'est pareil, 8 et 10

donc vraiment c'est la seule différence

c'est vrai que c'est assez bizarre

parce que les SSD ça coûte cher et aujourd'hui

256 il y a certains clients qui vont dire

c'est pas assez

tu pouvais le mettre en rajout

à l'image de la RAM que tu peux passer à 16 etc

Apple fait souvent ça

regarde dans les M2

dans les Macbook Air M2 c'est exactement pareil

mais c'est vrai qu'il y en a que deux

dans ce cas là mais il y a bien

la différence se joue sur le SSD

mais en configuration à la demande ça fait des délais

tout de suite et tout donc là au moins

c'est des boîtes que les clients

peuvent acheter en magasin et partir avec. C'est sans doute l'avantage. Et puis donc il y a ce troisième modèle qui est le seul en M2 Pro,

avec 10 coeurs GPU, 16 coeurs GPU, 16 Go de mémoire et 512 de SSD avec donc les 4 ports Thunderbolt 4 dont nous parlait Fabrice. Et là on est donc à 1549

euros. Alors, les précommandes

ont commencé dès le

moment de l'annonce, Eli.

Absolument. Donc, les clients peuvent commander

aujourd'hui et

normalement, les livraisons sont prévues

pour mardi prochain,

donc le 14, puisqu'on a

reçu, ça y est, l'embargo fatidique

qui dit que si avant mardi

matin à l'ouverture, un produit

comme ça traînait par hasard,

des fois qu'on en aurait reçu,

on risquerait une attaque nucléaire préhentive

de la part d'Apple.

Voilà.

Donc, du coup, c'est une grosse semaine pour toi.

Ah, ça va être intéressant.

Maintenant, on va voir comment réagissent les clients.

C'était pas prévu du tout.

J'ai des commerciaux qui ont posé des vacances.

Enfin, en disant, non, il ne se passe rien en janvier.

Apple n'a jamais rien fait en janvier.

Partons à la neige.

C'est à peu près ce qu'on a dit il y a une semaine, je crois.

Oui, oui.

Ben oui, on n'y pensait pas non plus.

Juste, mini-correction, c'est donc à partir du 24 et pas du 14.

24, oui.

Le prochain, c'est 24.

On est le 17, oui c'est fort.

On est 6 pour se corriger les uns et les autres.

A tous ensemble, on va être bon.

Allez on passe au MacBook Pro puisque c la deuxi grosse annonce de ce mardi 17 janvier 2023 Les MacBook Pro qui passent donc pour les mod 14 et 16 pouces au processeur M2 Pro et M2 Max

Et là, je vois que Frédéric se frotte les mains.

Oui, forcément, il y a du M2 Max là-dedans.

Tu vas pouvoir nous en parler.

D'abord, peut-être un petit tour des caractéristiques de ce qui vous a étonné,

de ce que vous avez tout de suite remarqué, repéré.

François, toi qui as un 14 pouces

M1 Max

je vais être très honnête

je me suis dit j'ai bien fait de ne pas le commander

j'ai bien fait de ne pas attendre les 14 et 16 pouces

parce que je trouve

voilà, moi je ne trouve pas le

delta

hyper important

la marche était énorme pour moi entre

les processeurs Intel et les

M1 Pro et M1 Max, là un peu moins

ce que je vois surtout c'est l'augmentation de tarif

quand même

On peut commencer par ça, Pierre.

C'est quoi les prix ?

Et c'est quoi l'augmentation ?

Plus que les prix, l'augmentation.

Ça démarre à 2399, ce qui fait 200 euros de plus que les modèles actuels,

qui n'étaient pas déjà donnés.

C'était 150 euros.

Qui avaient d pris il y a quelques mois Oui Donc l 2399 Donc c sur du 14 pouces

C'est 150 sur le 14 et 200 sur le 16.

Alors, le modèle de base 14 pouces,

on est donc sur un processeur M2 Pro.

Je vois que les trois configurations, entre guillemets, standards,

ont toutes des processeurs

légèrement différents.

C'est-à-dire que le premier modèle

est en 10 et 16 pour le CPU-GPU.

Le deuxième est en 12 et 19.

Et évidemment, le M2 Max

est en 12 et 30, puisque c'est

une de ses caractéristiques.

On est sur 16, 16 et 32 Go.

512 Go de stockage

pour le premier modèle,

donc celui à 2399.

Et 1 Tera pour les deux suivants.

les deux suivants qui sont donc à 2999

toujours pour du M2 Pro

et si on passe au M2 Max

le prix d'entrée en 14 pouces

c'est 3699 euros

par rapport la gamme M1 Max donc c 200 euros de plus que les derniers tarifs c Je n pas le tarif l Je ne sais pas si l de vous avait fait un petit tableau

Alors, j'avais fait une capture ce matin.

Est-ce que je peux la retrouver ?

Mais je n'ai pas trouvé le 14 M1 Max.

Si je l'ai sous les yeux,

j'avais 3849.

Le MacBook Pro aurait baissé de prix.

Non, je t'assure.

Ah non, c'était en 16 pouces.

c'était en 16 pouces

ah oui en 16

attends

du coup

ça m'étonnait

on était

on était à 2700

non

non plus

14 je vais te dire

en max

essaye encore

et pourquoi

pourquoi j'avais pas le M

en max

et bah c'est incroyable

ça ce matin

attends

en 14

parce que c'est un CTO

parce que le

moi je l'ai en pro

en deux versions

mais je l'ai pas en max

c'est en CTO

le max n'était plus

qu'en CTO

mais non

et bah du coup

j'ai pas la référence puisque

alors ce matin

par contre en 16 pouces oui

non même pas ils sont en pro

les max sont en CTO

et bah je découvre ça

tu vois je pensais que c'était

les max c'était

C'était en 16 pouces.

Alors, on peut comparer les 16 pouces, du coup.

Non, mais il n'y a pas de max non plus

dans le tarif de base.

Ah si, ce matin, le 16 pouces

M1 Max était à 3849.

À combien est le M2 Max

en 16 pouces ?

4149.

300 euros de plus.

D'accord.

Donc, on a la réponse,

en tout cas, sur le 16 pouces

M1 Max.

M2 Max, pardon.

on va y arriver

est-ce qu'il y a des caractéristiques

nouvelles sur ces portables

ou est-ce que c'est uniquement le processeur

qui change ?

non il y a la RAM aussi

le Wifi

le Wifi passant

effectivement Gilles

la RAM François explique nous

en fait si vous prenez le

MacBook Pro le plus haut de gamme

en M

de Max pardon je vais y arriver

avec 12 CPU

et 38 GPU

vous pouvez prendre une option

à 96Go de RAM

d'accord la quantité de RAM

qu'on peut embarquer

a doubl c Fred 96Go de RAM sur un portable non c 64 ah oui donc pas doubl elle a pris 50 c pas tout fait doubl c les ratios un peu chelou

c'est comme sur les M.2

où tu peux passer de 8, 16

et je sais plus c'est 24

c'est le truc qu'on a pas très logique

généralement on a eu l'habitude de voir les éléments doublés

et là bah non c'est pas doublé

c'est doublé et un peu plus

Fred le fait que la quantité

de RAM qu'on puisse installer

soit un peu proportionnelle

à la puissance du processeur.

Est-ce qu'il y a une raison

scientifique,

mathématique, logique, ou est-ce que c'est juste

une décision d'Apple qui dit

non mais tu pourrais mettre 86 gigas

que sur le haut de gamme ?

Non, non.

Non, ce n'est pas Apple. Tout ça, ça fait partie

de la LP

DDR5, 5X,

et ses dérivés.

Les fabricants comme HNX,

Samsung et tout ça, en fait, arrivent

c'est des couches, c'est des multi couches de composants

et vu que la taille est quand même limitée parce que vous avez vu la RAM

il la présente toujours sur les côtés et puis vous en avez deux de chaque côté

vous pouvez pas parce que les interfaces quand vous regardez le processeur

vous voyez qu fait vous avez les interfaces RAM qui sont droite et gauche donc il faut pas qu soient trop loin parce que si elles sont loin vous perdez en efficacit Donc il faut vraiment que les quatre barrettes de RAM ou les deux

soient très proches du processeur pour que le chemin

soit très court, afin d'avoir

un débit vraiment maximum,

sans erreur, et puis, si possible,

pas trop consommer d'énergie. Donc, c'est

vraiment les constructeurs de RAM qui dictent ça.

Moi, je connais un petit peu le catalogue

de certains.

Il y a des paliers qui sont imposés,

notamment le palier 24, c'est parce que

le constructeur ou les constructeurs

parce qu'Apple a deux constructeurs

ils proposent par exemple

des paliers de capacité

qui font qu'on va proposer du 24

c'est à dire en fait du 12 et 12

donc ce qu'on voyait 96

c'est qu'ils peuvent le faire et que économiquement

on peut l'acheter

par contre ça coûte très très cher

ce qu'il faut que peut-être les auditeurs comprennent

c'est que c'est pas linéaire

quand vous voyez quelque chose qui passe

de 16 à 32

les prix c'est pas du tout linéaire

dès que vous augmentez la taille de la mémoire

les prix s'envolent

vous faites x2 en capacité

mais vous faites peut-être x4 en prix

ça peut arriver

parce que c'est des demandes rares

parce qu'on va sur des couches

tr qui font que c difficile produire et donc il y a beaucoup de d et la rentabilit elle est mauvaise Et donc du coup l Apple suit en fait ses constructeurs ses fournisseurs

Et ils ont adopté une nouvelle interface mémoire, vous l'avez vu,

qui est doublée en termes de rapidité avec cette nouvelle RAM.

Mais dans tous les cas, ce sont des multiples de 8.

Donc, si vous prenez les modèles, c'est à chaque fois des multiples de 8.

Oui.

bon donc

RAM particulière

sur le M2 Max

encore plus rapide

François

j'avais une question

alors j'ai vu passer ça sur

une conversation des administrateurs Max

visiblement il y avait sur le M1

Pro il y avait

deux moteurs

Pro Race pour décoder et encoder

et visiblement

sur le nouveau

c'est pas le cas

les media engine il y en avait

il me semble que si

sur le max

en tout cas dans la vidéo il me semble que oui

peut-être pas dans les caractéristiques là

sur le max ils insistent effectivement

sur le décodage hardware

du prorez mais sur le max

je ne l'ai pas vu sur le pro

ça ne veut pas dire que ce n'est pas le cas

c'était le cas sur le m1 pro

Il n'aurait pas enlevé sur le M2 Pro quand même.

Non, il y a bien des moteurs d'encodage.

Il y en avait deux jusqu'à maintenant.

Ils en ont enlevé un.

Il ne reste plus qu'un.

Selon les captures d'écran qu'on peut voir sur le site d'Apple.

J'ai la capture en face.

Et visiblement, oui, en Media Engine,

il y a une partie qui est divisée par deux.

Je ne sais pas si Fred, tu peux essayer de trouver l'info là-dessus.

Je suis en train de regarder ça.

Pendant qu'on en discute.

Alors effectivement, ils ont fait un peu de ménage.

parce qu'il a fallu faire de la place pour tout ça notamment parce que la partie gpu elle a

augmenté et puis je vous rappelle qu'en fait même si le procédé de gravure et deuxième génération

etc dans la réalité on gagne pas beaucoup de place donc on n'est pas passé en n3 on gagne pas donc

les puces se grossissent et comme je l'avais dit lors d'une émission au tout début plus une puce

grossit moins on en fait sur les dailles sur les wafer là les gaufrettes et donc plus ça coûte

cher et donc il faut arriver à une puce qui soit pas trop grosse parce qu'il ya des déchets il ya

il y a des pertes, etc. Donc c'est un savant compromis pour pas que la puce soit trop grosse,

parce que d qu grossit la rentabilit s c une catastrophe Mais je suis en train de regarder mais effectivement j l que la partie cette partie l a boug un petit peu ouais mais donc pas dans le sens

d'une

évolution favorable du coup

après je pense que c'est vraiment pour des usages bien spécifiques

et peut-être que s'ils ont divisé par deux cet élément là

c'est justement parce que c'était pas

c'était pour un usage très spécifique

mais quand tu fais du montage Final Cut

t'es content d'avoir deux Media Engine

si t'en a plus qu'un

autant le savoir

il y en a combien sur le M2 Max

du coup ?

parce qu'ils insistaient sur les capacités

du M2 Max autour du décodage

encodage ProRes

je vais regarder ça

de ce pas

alors pendant que vous regardez peut-être qu'on peut avancer sur les caractéristiques

presque extérieures

on reste sur 3 ports

Thunderbolt 4

est-ce que le MaxF

est-ce que le MaxF a évolué ?

c'est le même MaxF qu'avant ?

Oui.

Heureusement.

C'est le 3.

C'est le Max F3 toujours.

Donc le Wi-Fi, on retrouve le Wi-Fi 6E comme sur les Mac Mini M2 et M2 Pro.

Oui.

Pas de nouveauté côté écran ?

Non L est le m L Apple vend 22 heures jusqu 22 22h sur une seule charge sur le 16 pouces est que c li directement

à la nouvelle génération de processeurs

Fred

qui consomme moins

oui, parce qu'on améliore

le 5 nano est amélioré

au fur et à mesure et après

TSMC demande à ses clients

soit vous mettez plus de transistors

pour plus de performances

soit vous gagnez en efficacité énergétique

à puissance égale

alors après

il y a des services

pour accompagner les clients

pour essayer de voir ce qui est le mieux

donc en améliorant un petit peu ce 5 nanomètres

il est possible qu'Apple

ait choisi plutôt l'efficacité énergétique

notamment parce que les portables

c'est quand même les rois

de ces puces là

plus que le Mac Mini quand même

qui lui a pas ces problèmes là

parce qu'il est branché sur secteur

évidemment mais ça joue un petit peu.

En termes de design, je n'ai pas l'impression que le design est le même.

En termes de design vraiment d'architecture, il n'y a rien qui a changé énormément.

Peut la nouvelle m consomme un peu moins peut jouer aussi parce que les fabricants comme je vous disais les fabricants se m et ils am aussi leurs puces En capacit

il ne faut pas sous-estimer

la mémoire consomme de l'énergie.

Il n'y a pas que le processeur dans tout ça.

là, il y a peut-être une efficacité énergétique,

mais après,

c'est difficile à dire,

parce qu'il y a aussi plus de cœur,

on en parlera, mais de cœur efficient,

basse consommation

justement tu peux nous en parler

Fred parce que

c'est peut-être le moment justement

de nous dire

vraiment les points importants sur

ces nouveaux processeurs et peut-être

surtout sur le M2 Max

est-ce qu'il est

à la hauteur de ce que tu espérais

alors moi j'espérais du M3

j'espérais que

TSMC mais on s'en doutait

mais TSMC soit prêt pour faire

du 3 nanomètres et à partir du moment où vous faites du 3 nanomètres c'est vraiment un grand

gap puisque je rappelle que le n4 c'est pas vraiment c'est pas du 4 nanomètres c'est du n5

c'est du 5 nanos optimisé et parfois il ressemblerait à du 4 nanos donc moi j'espérais du 3 nanos

donc quand j'ai vu que quand j'ai vu qu'il le sortait en janvier que je savais que tu as essayé

n'était pas prêt pour une grande production même s'ils ont communiqué dessus comme quoi ils étaient

prêts à produire du 3 nano dès le début d'année là les puces que vous savez elles ont été validées

au moins en septembre septembre octobre elles ont dû être validées donc je savais que ça serait pas

du 3 donc je trouve qu'ils ont bien bossé c'est une évolution correcte mais comme on l'a dit ça

se paye aussi parce qu'on reste sur le même procédé de gravure la puce grossi ça veut dire

que ça coûte beaucoup plus cher et ils font quand même les choses bien parce que là où je suis étonné

c'est quand même c'est qu'ils ont accepté enfin ils nous ont ils nous proposent d'augmenter x2 la

bande passante pour la mémoire entre la puce et la mémoire et comme vous savez tout se joue sur un

soc entre la mémoire et la cpu il faut que ça soit très rapide pour pas perdre de temps et pour pas

consommer aussi beaucoup d'énergie je pense qu'on va avoir quand même de belles performances grâce à

la mémoire mais je m'interroge est ce que les gens ont besoin de beaucoup de 96 gigas 64 gigas sur

sur leur portable, déjà 32, ça me paraît,

vous voyez, pour la plupart des gens, c'est beaucoup.

Alors peut-être qu'il y a des gens qui nous regardent,

qui font de l'IA, qui font des choses comme ça,

et qui en ont besoin.

J v combien j je n pas vous le dire comme moi M Benji marche vachement bien avec 16 d

Ah ouais, on se lâche.

Je me suis lâché.

Mais bon, je suis parti

pour quelques années,

je pense, avec

ce 14 pouces.

Mais si vous voulez,

là, j'ai les deux schémas.

J'ai le M max à gauche

et j'ai le M 2 max à droite.

Donc, si vous voulez,

vous le voyez d'ailleurs, vous le verrez dans la vidéo d'Apple,

on voit bien, ils sont très fiers, ils nous montrent,

c'est assez rare de nous montrer comme ça les beaux designs, etc.

En termes de design, ça n'a pas trop changé,

l'organisation est exactement la même,

ce que j'ai vu effectivement, c'est que j'ai vu au niveau Thunderbolt,

c'est un petit carré, c'est tout en haut,

il y a 4 carrés alors qu'avant on en avait 3,

on avait 3 carrés pour gérer le 40 gigabits potentiel,

donc là on en a 4,

donc ça c'est plutôt une bonne nouvelle

d'avoir plus de puissance

au niveau des entrées sorties

ce que j'ai vu aussi c'est que le neural engine

ils n'en parlent pas beaucoup

il a été complètement revu dans son organisation

il a toujours 16 coeurs

par contre il a vraiment

vraiment revu il n plus du tout la m t avant il y avait une sorte de noyau central et puis on avait les coeurs qui dispos tout autour comme une p dans un rectangle et l en fait les coeurs ils

sont tous ça crée une matrice de 4 sur 4 il y a toujours 16 coeurs et la partie logique est vraiment

sur la droite donc ils ont complètement réagencé le NPU le neural processor unit et donc je sais

pas en termes de performance mais quand on fait ça peut-être qu'il y aurait des performances accrues

sur ce sur ce neural engine mais je crois qu'ils indiquent pas grand chose pour l'instant sur la

performance et puis sinon les interfaces sur le côté sont pas mal et puis le côté gpu et

effectivement il est il ressent beaucoup mais ils ont ils ont ils ont élargi encore ils ont fait la

place pour mettre les 19 coeurs puisque en gros avant c'était sur les côtés les coeurs on avait

16 coeurs d'un côté, 16 coeurs de l'autre et puis au milieu la logique pour connecter tout ça et bien

là il y a 16 coeurs d'un côté, 16 coeurs de l'autre et puis on en a mis au milieu aussi, enfin il a pris du poids,

il est un peu plus costaud donc ça c'est un peu rentré au forceps mais ça reste quand même dans

la m logique et puis ce que j vu ce qu peut voir l tel quel c que la puce elle est plus large elle est beaucoup plus large l un rectangle qui un peu plus large qu carr mais c un rectangle mais l elle a encore pris en largeur et puis je crois qu le voit dans la vid

vous savez à un moment il la montre avec les doigts

ils sont très fiers de ça

c'est une puce qui est, on n'est pas habitué

à avoir des puces comme ça tout en largeur

très rectangulaire vous voyez, en principe

c'est plutôt carré chez Intel, AMD

le M1, le M2 sont comme ça

là c'est un beau bébé

et donc je m'interroge aussi sur

sur sa capacité à être refroidie parce que comme vous le savez ce qui chauffe beaucoup c'est la partie cpu et la partie gpu

et je me demande comment ils ont fait dans le macbook pour arriver à

gérer ce

le throttling

le fait qu'on réduise la

la fréquence pour pas que ça chauffe trop donc là il faudra faire des tests par rapport à ça mais mais on est dans la même

continuité au niveau du design c'est la même continuité par rapport au m1

on est vraiment dans une puce. Ah oui quelque chose qui est important qui se voit à l'oeil quand on a l'oeil

c'est que la partie AMX, vous savez l'AMX c'est, j'en avais parlé, c'est juste à côté des CPU haute performance

c'est des petits blocs, il y en avait quatre et quatre de chaque côté, c'est des blocs qui font des calculs

donc des opérations matricielles mais qu'on fait pas avec le NPU, qu'on fait pas avec le

neural engine, qu'on va faire avec le CPU parce que c'est beaucoup plus rapide, qu'on veut faire

des opérations, des multiplications sur des tableaux un peu comme Excel. Et bien ça par contre

ça a été largement amplifié parce qu'on était à 4 et 4 et là je vois qu'on est passé à 9 et 9,

c'est à dire il y a 9 unités de chaque côté alors qu'avant on en avait 4. Donc on passe de 8 à

à 18 unités de calcul matriciel.

Donc ça, c'est quelque chose qui est un petit peu particulier chez Apple.

Ils ont fait ça.

Et en gros, quand vous balancez des opérations comme ça,

des opérations où vous faites un calcul, une multiplication sur plein de valeurs,

soit vous l'envoyez au GPU, soit vous l'envoyez au Neural Engine.

Mais si c'est encore raisonnable, vous pouvez le faire directement dans le CPU.

et c'est fait par ce qu'ils appellent le AMX

c'est Apple

Multi

quelque chose, je ne me rappelle plus le nom

donc ça c'est une nouveauté aussi

qu'on peut voir

bon ben voilà tout ce qu'on pouvait dire je crois

sur ces nouveaux Mac donc les commandes sont ouvertes l c mardi prochain donc le 24 janvier n pas Eli Absolument

Est-ce qu'on sait,

en termes de quantité, à quoi ça va ressembler ?

Est-ce qu'il y en aura deux par magasin,

comme ça a été le cas

à la fin de l'année dernière ?

Écoute, l'actualité

est tellement récente

que, pour dire la vérité,

au moment où on a démarré l'enregistrement,

on n'avait toujours pas reçu ni la liste de prix.

Donc nous, nous ne l'avons pas reçu en direct,

mais les grossistes ne l'ont pas reçu.

Donc le process, je pense que ça arrivera pendant la nuit,

il faut l'espérer, parce que tant que les grossistes

n'ont pas la liste de prix,

ils ne peuvent pas commander des produits chez Apple.

Et tant qu'ils ne les référencent pas dans leur base de données,

nous ne pouvons pas commander des produits chez les grossistes.

Donc tu vois un peu le stress.

Voilà, c'est ça.

Bon écoute en tout cas on croise les doigts pour que ça se passe bien

d'ici mardi prochain

on suivra évidemment

la sortie de ces

nouveaux Mac la semaine prochaine

Merci Fred d'avoir été là

tu restes avec nous, on se retrouve dans

un instant pour

l'info de la semaine

et l de la semaine c toi qui nous l souffl Fabrice C assez pr on va en parler avec toi

L'info de la semaine Fabrice,

je te passe la main.

C'est une fuite

de données, un piratage qui prend

des proportions inquiétantes.

En tout cas, il faut

qu'on en parle, je trouve que c'est vraiment important.

Ça concerne le gestionnaire de mots de passe

LastPass,

qui est un des pionniers

dans le domaine.

Donc un gestionnaire de mots de passe,

beaucoup d'entre nous, on utilise

le trousseau iCloud

pour enregistrer les mots de passe automatiquement

quand on crée un compte en ligne.

Et puis ensuite, on n'a plus besoin de s'en souvenir.

C'est le gestionnaire de mots de passe qui s'en souvient pour nous.

Mais avant le trousseau iCloud,

ça fait plus de 10 ans que l'ASPAS existe.

C'est un pionnier dans le domaine.

Donc le principe, ça a toujours été le même.

C'est-à-dire qu'on peut installer

une application sur son Mac,

son PC.

et puis une extension dans son navigateur.

Et pareil, on crée un compte en ligne et ça s'enregistre dans ce coffre-fort de mot de passe

qui est synchronisé entre tous ces appareils, entre tous ces navigateurs.

Tout ça est formidable.

C tr pratique c tr s parce que facilite le choix d mot de passe unique par site par exemple ce qui est une des bases de la s en ligne plut que de n un seul mot de passe

pour tout.

Ça a été un des grands noms,

c'est encore un des grands noms

de mots de passe.

Le principe de synchronisation

entre les machines est le suivant pour que ça reste

sécurisé.

On a son coffre-fort de mots de passe

qui est chiffré sur

sa machine, qui est ensuite envoyé

sur les serveurs de LastPass,

pour qu'ensuite ce soit synchronisé

avec les autres machines sur lesquelles on a son propre compte LastPass.

Et le principe, c'est que normalement,

LastPass ne connaît pas l'entreprise,

LastPass qui a été racheté plusieurs fois depuis,

ne connaît pas les mots de passe de ses utilisateurs,

tout en permettant et en proposant un système de synchronisation.

Donc c'est formidable, moi j'utilise un truc comme ça

depuis plus de 10 ans,

et j'ai été client de LastPass pendant quelques temps puis j'ai changé, on en parlera un

petit peu plus tard. Le problème c'est que Patatra, LastPass a été piraté en août 2022 et il y a deux

chose importante, c'est que non seulement

ils ont été piratés, c'est embêtant, et en plus

ils n'en ont pas beaucoup parlé,

ils n'ont pas été très clairs sur le sujet.

Et on a appris

finalement fin décembre,

mi-décembre, fin décembre de l'année dernière,

l'étendue des dégâts.

C'est-à-dire que

non seulement les systèmes de l'espace

ont été...

des pirates se sont introduits

dans les systèmes de l'espace, donc on visitait

un petit peu comment ça se passait.

Et puis on a appris finalement en décembre

qu'ils avaient réussi aussi à télécharger la totalité des coffres forts de mots de passe des utilisateurs de LastPass.

Sur le principe, normalement, ce n'est pas grave, parce que chaque coffre fort de mots de passe est chiffré.

Donc, normalement, les pirates se retrouvent avec du fromage blanc à essayer de déchiffrer, et ils ne peuvent pas.

Sauf qu'on a appris depuis que, malheureusement, les pratiques de sécurité de LastPass n'étaient pas toujours à la hauteur.

Notamment pour quelques éléments, sans vouloir être trop techniques,

d'abord seule la partie mot de passe, donc quand on crée un mot de passe,

on cr une petite fiche comme une fiche de contact finalement dans laquelle il y a le nom du site l URL le mot de passe lui des notes qu garde avec Et donc seul le mot

de passe lui-même était chiffré.

Le reste des données était stocké

en clair. Donc ça veut dire que ça donne quand même

un certain nombre d'informations

au pirate, c'est-à-dire qu'il sait à quel site

se rapporte le

mot de passe dont il

pourrait avoir besoin ou envie en tout cas.

Et l'autre chose aussi, c'est

qu'au fur et à mesure du temps, il a

fallu que tous ces gestionnaires de mots de passe, et donc l'ASPASSE n'est évidemment

pas le seul, s'adaptent à l'augmentation de la puissance des processeurs et on vient

d'en faire une démonstration avec toutes les M2, M2 Pro, Max, Ultra, tout ce qu'on

veut qui regorgent de puissance.

Et donc non seulement on chiffre les mots de passe, mais en plus on fait des hashes,

c'est-à-dire qu'on les chiffre et on les rechiffre et on les surchiffre.

On fait plusieurs couches de chiffrement

pour mieux protéger.

Et donc, mais à l'époque

de la création de l'espace, il y a 10 ou 15 ans,

on chiffrait le mot de passe, puis on faisait

un chiffrement

supplémentaire.

Un hash supplémentaire.

Aujourd'hui, la norme, c'est plutôt un million

de hash suppl pour vraiment cacher ce qui se passe dedans Et le probl c qu certain nombre de clients on s aper que et notamment

pour les plus anciens des clients, j'imagine,

le nombre de haches,

donc de rechiffrements, était resté à

1 pour certains,

ce qui est donc une catastrophe.

Et puis sinon, à quelques centaines,

ce qui n'est pas forcément suffisant, surtout

si, donc le principe

de base de ce genre de

coffre-fort de mots de passe, c'est qu'on ne retient

pas ces mots de passe qu'on crée,

on n'en retient qu'un,

c'est le mot de passe qui chiffre tout.

Et si malheureusement

ce mot de passe est pas

très fort,

on sait maintenant que si jamais

dans certains cas, donc c'est un

effet ciseau terrible,

les plus anciens des utilisateurs de l'ASPAS

ont peut-être un mot de passe

maître pas très

fort, et aussi

un nombre de rechiffrements de

pas très élevés non plus. Et là, on sait que ces coffres forts de mots de passe vont pouvoir être déchiffrés s'ils ne le sont pas déjà.

L impossible de savoir combien de personnes concerne Mais en tout cas on sait maintenant que l n pas suffisamment bon dans ses pratiques de s aupr de tous ses clients

Et voilà, ça pose un vrai problème pour un certain nombre de clients et on ne sait pas combien.

Donc c'est un petit tremblement de terre dans le monde de la gestion des coffres de mots de passe parce qu'en plus ça met à mal la confiance qu'on pourrait avoir dans ce genre de pratiques.

je voudrais justement

essayer de rassurer un peu tout le monde

en disant que malheureusement

il semblerait que l'ASPAS n'ait pas été super bon

sur le sujet, mais il y en a d'autres

moi j'utilise OnePassword

qui est le concurrent

principal de l'ASPAS

depuis

10-12 ans

qui a des pratiques de sécurité

en tout cas ils les ont

republiées, redétaillées

à la suite de ce problème avec l'ASPAS

et moi je continue à leur faire confiance

et puis aussi si jamais

vous êtes utilisateur encore de l'ASPAS

et que votre mot de passe principal par exemple

est à 25 caractères

tout va bien

c'est pas non plus

une catastrophe pour tout le monde

si c'est Toto75

faites quelque chose

voilà

Gilles

Toto06

à Nice

très connu

Gilles

je voulais d'abord faire une vanne

et puis en écoutant

parler Fabrice

je n'avais plus envie de la faire

la vanne c'était

cette histoire

de l'espace

c'était en quelque sorte un mémorial

elle est nulle

parce qu'à cause du mémorial de Las Casas

c'est un autre truc

là où il y avait

l'histoire de Napoléon

c'est un vieux truc

de littérature

quand nous étions en première

il va falloir que je révise

mes histoires

enfin tout ça pour dire que

par contre il y a un truc terrible

là c'est pire ce que tu décris

puisque le principe du coffre-fort

y compris en ligne, c'est qu'il est suffisamment robuste pour que le gars qui essaie de le percer

n pas le temps de le faire avant de risquer d d C le principe du t trois essais pour faire rentrer ton mot de passe au bout de trois essais

tu te fais dégager par le

site ». Il s'est bien fait.

Là, la catastrophe, si j'ai bien compris,

c'est qu'ils ont embarqué, ils ont

déménagé le coffre-fort

et que maintenant, ils ont

tout le temps de s'attaquer

au coffre-fort

qui l'est

aux mots de passe, aux utilisateurs

qui les intéressent, y compris

par la force brute, c'est-à-dire

non plus il y a les rossignols

mais à la

perceuse, chalumons,

aux trucs laser ou

à la dynamite s'ils veulent.

C'est juste une question de temps.

Et il n'y a même

pas la possibilité pour les utilisateurs

de changer ce mot de passe

qui a priori peut être faible

puisque

le coffre-fort lui-même a été déménagé

avec son ancien mot de passe.

C'est ça qui, moi,

me fait dresser

les cheveux sur la tête.

Pardon, Fred et François.

Fabrice,

pour les utilisateurs qui n'étaient pas au courant

et qui voudraient faire quelque chose c quoi le conseil Alors le conseil c alors si on a on utilise l c d voir d alors d de faire une sorte d du mot de passe ma qu

utilise on peut utiliser alors il y a un site grc.com alors ça c'est un type qui

a un site web depuis très longtemps parce qu'il a un nom de domaine à trois

lettres c'est le nom de domaine d'un gars qui fait de la sécurité qui s'appelle

Steve Gibson depuis

je sais pas, depuis

mes robes

il a 67 ans le gars, il fait toujours ça

son site web et donc date aussi

il l'a jamais refait depuis

25 ans, mais voilà c'est un pro de la sécurité

on trouvera sur son site en anglais

de quoi tester son mot de passe

je fais très confiance

à ce type là et donc si vous allez sur son site

vous pouvez mettre le mot de passe maître

de votre compte

LastPass pour tester

est-ce une bonne idée ?

Oui, pour ce qui est là, je pense, oui.

Pour tester sa force, la force de ce mot de passe et son entropie, comme on dit.

Et aussi aller regarder dans les paramètres de l'ASPAS,

si vous n'avez pas l'habitude, allez les chercher quand même,

parce qu'on trouve dans ces paramètres de l'ASPAS,

justement le nombre de hash c le nombre de rechiffrements que j tout l pour voir si votre coffre de mot de passe d mieux prot que la moyenne ou par exemple Si vous 500 000 ou 1 million

et c'est déjà, en gros,

ça suffit, si en plus votre mot de passe est pas

justement mot de passe 1, 2, 3, 4,

à ce moment-là, vous êtes

protégé. Si, en revanche,

vous avez un nombre

de hash et donc de rechiffrements assez

faible et que votre mot de passe, finalement,

vous apercevez que vous vouliez le changer

depuis deux ans, vous ne l'avez pas fait, que ce n'est pas terrible.

Malheureusement, là, il faut s'ingénier à aller changer

ces mots de passe, les mots de passe de ces comptes.

Parce que potentiellement, ils peuvent avoir déjà été découverts

ou être sur le point de l'être.

Donc ça, on n'y coupera pas.

Ça veut dire aussi que si vous faites ça,

alors soit vous prenez la décision de changer de gestionnaire de mots de passe,

soit vous conservez l'espace, mais donc en changeant,

changeant le mot de passe-mètre, et ça on peut le faire naturellement, en augmentant le nombre de haches, et à ce moment-là vous serez protégés, y compris toujours avec l'ASPAS,

qui reste une bonne solution malgré tout. Ils vont avoir du mal à s'en remettre, mais c'est une grosse tâche. Et en plus, pour le grand public, ils n'ont pas suivi ça,

a suivi ça, mais dans le petit monde

de moins en moins petit

d'ailleurs, les pratiques

et aussi le manque de communication

de l'espace sur le sujet

est fortement

condamné, ils ont très mal

géré ça, voilà. Donc voilà ce qu'on peut faire

et puis

pour ceux qui n'auraient pas encore de gestionnaire de mots

de passe, je vous en supplie, utilisez-en

un et vous êtes

sur Mac comme

des gens de bonne compagnie, utilisez

donc le trousseau

avec l'un d'Apple.

Il est très bien. Il est a priori

bien protégé. Il est pratique.

Mais bref, utilisez

un gestionnaire de mots de passe comme ça

pour éviter d'avoir toujours le même mot de passe partout.

Je vous en supplie.

Merci, mon cher Fabrice, de nous avoir

alerté sur cet

incident

assez grave quand même.

En espérant

qu'il n'y ait pas trop de conséquences

et que ceux qui avaient confi leur mot de passe Last Pass ne payent pas les cons de cette attaque de pirate On se retrouve dans un instant avec la mise au point de Gilles Gilles je crois que tu veux nous reparler du fameux Mac tactile

A tout de suite.

Mon cher Gilles, tu voulais donc revenir sur cette rumeur d'un MacBook Pro à écran tactile.

On en a parlé la semaine dernière.

Marc Gurman

avait évoqué

une première fois la possibilité de voir

de tel Mac

à écran tactile à partir de

2025

t'étais pas convaincu

et je crois qu'il est revenu sur le sujet

ce week-end

Oui, tu adores

d'ailleurs, tu adores quand on parle de

Steve Jobs et

notre ami Fred adore quand on parle de Marc Gurman

donc il est pas venu pour rien

et tu es mon invité

mais tu as raison

j'avais pris les précautions

oratoires d'usage

et puis notre estimé collègue

en a rajouté une couche

dans sa livraison budgmadaire dimanche

et puis j'ai réfléchi

et je me suis rappelé que

en ce qui me concerne

ce genre de premier mouvement de ma part rarement le bon je vais te donner un exemple lorsque Steve avait lanc le Music Store en avril 2003 je m fendu d

assez critique et tout à fait

crétin même, avant de me raviser

en voyant les chiffres de vente

du Music Store et de l'iPod

la semaine suivante

et de me dire en définitive

il y avait peut-être quelque chose de cet ordre là

donc

voilà là où j'en suis

On connaît la suite sur le sujet de la musique, mais en ce qui concerne cette fameuse interface tactile, est-ce qu'il y a de nouveau qui t'a convaincu ?

Oui, tu fais bien de parler d'interface tactile.

Marc Gurman souligne que Microsoft a déjà réussi à faire cohabiter les deux types d'interface, à la fois dans ses tablettes et dans les ordinateurs de ses clients qui sont constructeurs.

on l'a dit aussi

on l'a dit aussi ici

oui on l'a dit ici aussi

alors que Apple

fait converger

petit à petit

les deux principaux OS

Mac et iPad OS

mais c tout parce que jusqu pr n jamais vraiment d Apple de ne pas faire comme Microsoft Tu as tout fait raison mais l o il touche juste c quand il souligne que le Mac est d le seul des produits Apple

à ne pas utiliser l'interface tactile et que la plupart de ses jeunes clients ont davantage été habitués à utiliser le tactile

que la souris qui fera bientôt figure

d'interface pour les vieux.

C'est là où ils touchent juste

dans la mesure où le marché pro

sur lequel ils sont en train de gagner des parts de marché

utilise énormément des écrans

avec du tactile sur les ordinateurs Microsoft

qu'Apple a vocation à récupérer

et à supplanter

mais également dans des dalles de grande diagonale

qui sont des surfaces de présentation et qui ont remplacé le paperboard ou le tableau blanc Velleda des années 70 et 80.

C'est extrêmement utile pour les présentations au public et ça le Mac le fait extrêmement difficilement.

Mark Gurman parle d'ailleurs d'une extension de l'interface à l'ensemble des...

de la gamme, s'y laisser avec le MacBook Pro

est convaincant.

Ce type d'écran tactile est en train de se généraliser,

que ce soit dans l'entreprise,

mais également dans l'enseignement,

qui a des marchés traditionnels d'Apple

et sur lesquels il peine un petit peu

avec l'iPad.

Il manque l'équivalent du tableau noir

et les boîtes traditionnelles

comme Promethean, par exemple,

ont des difficultés.

les diagonales deviennent de plus en plus importantes

on parle de plus de 100

pouces de diagonale, t'imagines plus de

2,5 mètres de diagonale

c'est clairement

une carte à jouer qu'Apple a

de ce côté là

ils commencent à faire fabriquer

du micro LED de leur côté pour

l'ensemble de la gamme

commune en est question, ils peuvent tout à fait

faire faire ça par TSMC

où ce ne sont plus des LED

mais uniquement des micro

composants.

Est-ce que tu y crois,

Fred, à un Mac

tactile, un jour, bientôt ?

Un Mac tactile,

personnellement,

j bien que le tactile arrive sur autre chose qu iPad Oui effectivement parce que je l vu arriver en entreprise vous savez les grands ce que disait gilles les grands paperboard les grands microsoft j vu du wayway je crois de m qui marchait tr bien pas mal et c vrai que

c'est pas mal de pouvoir cisco aussi cisco avec les boards non mais je parle d'un mac et oui mais

Mais le problème, c'est que le Mac, je veux dire, le fait qu'il ne soit pas tactile,

empêche aussi, avec toute la suite bureautique qu'il y a derrière, avec Microsoft, etc.

et tout bazar, ça empêche d'avoir ce genre d'écran aussi.

Je ne crois pas vraiment à un iPad immense, que l'iPad soit conçu pour faire ce genre de choses.

C'est vraiment des ordinateurs qui fonctionnent sur des grands tableaux et qui soient tactiles.

et je ne vois pas ce qui embête Apple

avec ce truc-là, ils sont en train de

retravailler, si on ne peut pas l'utiliser

on ne l'utilise pas, ils nous sortent des Mac

avec toutes sortes d'options etc

et ça fait partie aussi des choses où ils peuvent

être un petit peu butés, mais je pense

qu'ils vont céder, mais moi j'aimerais bien quand même voir ça

j'aimerais bien voir ça

d'autant qu'ils ont une carte à jouer

puisqu y a de l derri un certain nombre de Mac il y a du Windows puisque Microsoft est pr mais il y a un coup jouer la Sony comme avec leur Cinema HD je crois je ne me souviens plus de nom

où avec les prix

que pratiquent

Microsoft y compris sur les grandes

d'elles sont absolument délirants

ils peuvent tout à fait se glisser entre

les

fabricants traditionnels

chinois ou taïwanais et puis des trucs

à très forte valeur ajoutée

comme fait Microsoft

on n'est pas à l'abri d'une surprise dans les 5 ans

Fabrice tu voulais réagir

à ce que disait Fred

Fred et Gilles

aussi que je

remercie

d'avoir évoqué

les grands écrans parce que du coup

je mettrais bien comme brique supplémentaire

l'apparition de l'application Freeform

qui est un tableau blanc justement

illimité et complètement

ouvert et qui serait

très utile

sur un grand tableau blanc comme ça, sur un grand écran

encore plus que sur un iPad

ou en tout cas en compl de l Donc je trouve int Le c travail ensemble me para int et peut que Freeform c une petite brique suppl

de l'édifice.

Moi,

ce que je voulais dire tout à l'heure, c'est que

j'ai revu

exprès, pour me remettre

ça en mémoire,

l'intervention de Steve Jobs, je crois que c'était

en 2009, où un journaliste

le questionne et même le chatouille

sur les interfaces tactiles

sur les Mac et son intervention

est très claire et très parlante

alors il n'est plus là

pour faire prévaloir

ce qu'il pense mais ce qu'il disait

est assez juste parce que

c'est bien justifié, il parle en fait

d'ergonomie et il explique

qu'une interface tactile

est horizontale

et pas verticale

que c'est un non-sens ergonomique

et que ça ne peut pas marcher.

Et quand il en fait la démonstration sur scène,

ça a l'air tout à fait convaincant.

Maintenant, le temps est passé depuis.

Je ne crois pas vraiment qu'un Mac tactile apporterait quelque chose.

Je demande à voir ce qu'Apple est capable de faire avec.

Un tableau tactile, certainement, mais...

Là, le Mac n'est pas en cours.

Il est connecté à un tableau.

Si le tableau a un système tactile,

on a déjà vu ça dans les écoles depuis un moment.

Il y a des interfaces.

Mais l'écran de base, celui qui est devant vous, tactile,

au bout d'un certain temps, on est fatigué,

si on veut ça toute la journée,

d'avoir la main qui pointe comme ça,

du matin au soir, pour toucher des choses à l'écran.

C'est moins précis.

Ça cache des choses qui sont dessous.

Si vous voulez faire quelque chose de très précis,

autant utiliser un stylo

et je pense que l'interface

est suffisamment compliquée

et brouillonne par rapport à la pérennité

qu'elle pourrait avoir parce que

il y a quelque chose qui va venir

remplacer ce tactile qu'on utilise

depuis longtemps dans l'environnement Windows

qui va peut-être être l'utilisation

par exemple d'une Apple Glass

qui n'est pas si loin que ça

où on pourra pointer avec les yeux

et il y a des capteurs qui vont voir qu'est-ce qu'on est en train de regarder

et qui va permettre

de faire un peu la même chose qu'un pointage avec le doigt,

sans toucher l'écran et laisser des traces de doigt.

Donc, qu'Apple expérimente avec, pourquoi pas ?

Ils ont toujours fait et maintenant ils ont moins de contraintes qu Avant ils n jamais os de peur que Steve passe dans un bureau et qu les voit en train de jouer et qu les vire Mais de l ce que ce soit un produit

c'est pas sûr. Moi, j'y crois pas.

Il y a

les stylos et

Apple ne devait absolument pas

faire de stylé. Ils ont fait

l'Apple Pencil.

Il y a une dimension

groupale dans

ce paperboard,

dans ce tableau noir

depuis la classe

il y a ce qu'on appelle

ce qu'on appelle une

pour dire en gros mots une aire intermédiaire d'expérience

où l'ensemble du groupe

va pouvoir

se projeter, on va avoir

une façon de fonctionner ensemble

je ne suis pas sûr qu'on puisse partager

ça avec

le sentiment d'être

tout seul, même avec des

choses partagées dans

les lunettes

ou le casque de réalité virtuelle.

Bon, Gilles, je pense que tu as lancé le débat.

Merci beaucoup pour cette mise au point

qui suscite des réactions parmi nous.

Merci beaucoup.

On arrive à la fin de cet épisode.

On va terminer par nos coups de c et nos cartons dans un instant Nos coups de c nos cartons de la semaine Alors je ne sais pas qui a un carton parmi vous

Personne ? Si, Fabrice ?

Allez, un carton. Vas-y.

Un petit coup de griffe

pour faire la suite

des annonces.

C'est Eli qui

a fait la remarque, mais du coup,

allez, je te le pique. Parce que j'ai trouvé ça

terrible, non seulement il y a eu

l'annonce

des M2, M2 Pro

etc, on a tous été contents, on l'a noté

même la baisse de prix des Mac

Mini, oh là là, alléluia

incroyable, et en même temps les

iMac M1 qui eux n'ont pas

bougé techniquement parlant

ont pris chaque modèle 100 euros

voilà, on n'a rien fait

le temps qu'on se retourne, la gamme n'a pas changé

et l'iMac a pris

100 euros, alors

c'est quand même un peu fort de café.

Un nouveau modèle dont le prix baisse

et un modèle identique dont le prix augmente.

C'est dommage.

Je ne vais pas dire que ça gâche la fête.

Il ne faut pas exagérer non plus.

Mais je trouve ça un peu dommage.

Un peu triste.

Autre carton Moi j un petit coup de c Vas encha Un petit coup de c Encha sur les coups de c Une s fran qui s Vortex

qui vient de se terminer sur

France Télévisions, France 2 je crois, mais qu'on peut

voir en replay. J'ai vu le début,

c'est avec Tomer Sisley et

Camille Laris, je crois.

Alors,

je n'ai pas envie,

je ne veux rien spoiler et même j'ai envie de dire

allez-y,

sans vous documenter

sur quoi que ce soit, parce que

j'ai trouvé que le premier épisode était vraiment

formidable, c'est-à-dire

que... Ah non, mais non, rien.

Non, non, c'est-à-dire. Il se passe un truc.

Deux trucs, trois trucs, douze trucs.

Et voilà. Moi, j'ai trouvé ça très bien,

très bien fait. Je n'ai pas été jusqu'au bout encore,

mais allez, voilà.

Allez-y, vous m'en direz des nouvelles. J'ai trouvé ça

très bien. Voilà. Vortex.

Vortex. Ellie, coup de cœur.

Alors, un petit coup de cœur rapide et double.

concernant des séries télé pour ceux qui connaissent et qui aiment les jeux vidéo il y en a eu un qui a eu un succès planétaire

incroyable qui s'appelle the last of us et ils ont sorti maintenant la version 2 et bien figurez vous qu'ils en ont fait maintenant une série vidéo

donc

hbo qui est connu pour faire des très grosses réalisations et on était un peu paniqué à l'idée de dire oui mais

HBO n'est pas en France.

Comment est-ce qu'on va faire pour pouvoir voir ça ?

Est-ce qu'il va falloir qu'on pirate encore ?

Et bien non, figurez-vous que Prime, Amazon Prime,

a récupéré les droits.

Et ils ont diffusé hier soir le premier épisode.

Je l'ai regardé.

C'est incroyable.

Ils ont mis des moyens de malade.

C'est très spectaculaire parce que c'est un film,

enfin, c'est une série en 10 épisodes,

qui reprend l'histoire d'un jeu vidéo.

Et bien, c'est super spectaculaire.

Et je vous le conseille.

bon c'est un univers

comme dans un jeu vidéo

donc il y a de la violence

il y a pas mal d'action

mais c'est très dynamique

et pour ceux qui préfèrent des choses un peu plus douces

quoique quand même il y a pas mal de violence

il y a depuis quelques heures

la bande annonce officielle

de la saison 3 de Mandalorian

que nous attendons tous

avec grande impatience

et la bande annonce

c'est de plus en plus

intégré dans l'univers Star Wars

de plus en plus de moyens

donc là on est dans les combats spatiaux

dans les scènes avec plein de personnages

donc plus ils ont de moyens plus ça devient

spectaculaire et

c le 1er mars le premier donc c dans pas si longtemps et je suis tr impatient de voir On en parlait ce matin avec Fabrice Neumann dans la quotidienne

iWeek qu'on vous conseille

évidemment. Gilles, un petit coup de cœur ?

Oui,

en préparant le point de vue,

j'ai repensé à...

On a parlé là du tableau blanc

ou du paperboard,

ces grandes feuilles de papier

qu'on déroule

verticalement en réfléchissant

en groupe, c'est René Caillès

qui parlait aussi d'appareil psychique

groupal, j'ai repensé

une photo de Doug

Menuez où on voit

Steve au moment

où il monte à partir de rien

des quelques millions

qu'il a récupéré de ses

actions Apple, au moment où il monte

Next avec une poignée

de cadres

qu'il a débauchés

ils sont dans une usine

de séchage

d'abricots à Frimonte

qui est vide

il y a du béton nu par terre

il y a une grande planche

sur des tréteaux

il y a une dizaine de personnes autour

estives

au paperboard en train d des trucs pour moi c la vision Et il a fait cette photo

il en a fait un certain nombre d'autres absolument géniales,

de Steve, mais également de Larry Lison

ou de Bill Gates,

ou de tout un tas de dirigeants des années 90 de la tech.

Le bouquin s'appelle Fearless Genius.

vous devez pouvoir le trouver sur internet

encore

et le photographe s'appelle Doug Menuez

M-E-N-U-E-Z

Doug Menuez, le coup de coeur

cette semaine de Gilles

Fred est-ce que tu aurais un coup de coeur

à partager avec nous en quelques secondes

Ouais j'ai

j'ai réécouté en fait

sur Prime j'ai vu

Rocketman que j'avais pas vu avec Elton John

sur le biopic d'Elton John

et j'ai trouvé que c'était franchement, ça m'intéressait moyennement.

Et en fait, je me suis rendu compte que j'adorais quand même les chansons d'Elton John.

Ça a inversé notre enfance aussi.

Et j'ai beaucoup aimé la façon dont ils ont traité aussi le début,

quand ils commencent composer avec un ami qui est parolier Il y a vraiment une place pour le piano J vraiment beaucoup aim et du coup j fait une playlist d John je revisite avec plaisir

en live ou pas

c'est toujours un plaisir de l'entendre

et d'ailleurs l'acteur qui joue

et qui chante est étonnant

et ses chansons valent presque les originales

c'est pas du Elton John mais presque

mais c'est pas mal

pour un acteur, ils sont forts

ils sont très très forts

et bien moi mon coup de coeur

c'est aussi une série

que vous pouvez voir sur Arte

et en replay sur Arte.fr

elle s'appelle Jeux d'influence

c'est vraiment une série

formidable, une série française

avec Alix Poisson

qui est une actrice assez géniale

et Laurent Stocker de la comédie française

ça se passe dans

les milieux politiques

et de l'agroalimentaire

ce sont de sombres histoires

de lobbying et de groupes qui fabriquent des engrais et des pesticides pour l'agriculture

et qui s'apprêtent à lancer un pesticide en truquant les analyses toxicologiques pour

réaliser son engrais.

ou sont désherbants, je ne sais pas.

Il va y avoir des assassinats,

des tentatives de meurtre,

des enlèvements

et tout.

C'est vraiment très très très bien.

Ça vaut largement une série américaine.

Et donc, allez-y.

Enjeu d'influence

sur Arte, c'est mon coup de cœur

de la semaine.

C'est la fin de cet épisode 120

d'iWeek, la semaine Apple, le podcast.

Merci de votre fidélité.

Merci d'être aussi nombreux en ce début

2023 à nous suivre à la fois

avec l'hebdo et aussi avec

la quotidienne iWeek, ce podcast

compagnon qu'on vous conseille

de la même manière sur toutes les plateformes

de podcast. C'est gratuit.

Et pour nous remercier et pour rejoindre

la communauté iWeek,

vous connaissez l'adresse patreon.com

slash iWeek.

Un petit geste pour vous, mais ça fait toute la différence

pour nous et on a besoin de votre soutien

pour continuer à développer

cette fantastique aventure

qu'est iWeek pour nous

merci Frédéric Crassa d'être revenu

dans iWeek et la semaine à Paul

c'est toujours un plaisir

un plaisir partagé

c'est super, je suis très content

je suis Patreon aussi

je vous soutiens, je suis ravi

merci doublement

merci doublement

en plus tu es mont dans le train en marche aujourd c g de pouvoir te choper au vol juste apr ces annonces autour des M2 Pro et M2 Max A tr vite pour

le M2 Ultra alors !

Oui, il est arrivé !

Et pour les M3 en 3 nano, si j'ai bien compris.

Ah oui !

Ça, ce sera le Mac Pro ! Avec grand plaisir !

Là, ça sera un grand moment, le M3 !

Ce sera le Mac Pro, là ?

Là, peut-être !

Peut-être !

Mais je ne suis pas sûr !

Moi je mets une pièce là-dessus.

Évidemment, vous retrouvez cet épisode

en vidéo

dès le jeudi

sur patreon.com

si vous faites partie de nos soutiens.

Rendez-vous

le dimanche sur YouTube avec un petit peu

de pub. Eh oui, c'est la contrepartie.

Nous on se retrouve la semaine prochaine.

Nous serons le 25 janvier.

Ce sera l'épisode 121.

On sera quelques heures

après l'arrivée de ces nouveaux

Mac dont on vous a parlé aujourd'hui.

Encore merci de votre présence,

de votre soutien, de votre amitié. Passez une très

très bonne semaine. Salut les garçons.

Eli, Fabrice, François,

Gilles, grand bonheur d'être

avec vous et on se dit à la semaine prochaine.

Bye bye. Salut à tous.

À la semaine prochaine. Salut mon capitaine.

Salut à tous. Ciao.

Sous-titrage Société Radio-Canada

À écouter ensuite

15 octobre 2020

iPhone 12 et HomePod mini

Cette semaine, on vous propose un épisode de presque 2 heures, pour le débrief intégral de la keynote "Hi Speed" du 13 octobre 2020 qui a débouché sur la présentation de la gamme iPhone 12 et du HomePod Mini. Nous leur consacrons l'essentiel de cet épisode 8 !