5 ans de processeurs Apple qui décoiffent + iPhone Air 2 : retardé ou annulé ?

Y aura-t-il un iPhone Air 2 ? Le niveau des ventes aurait, a minima, entrainé le report du lancement de la 2è génération d'iPhone Air, initialement prévue pour septembre 2026. Alors, le plus fin et le plus solide des iPhone va-t-il subir le même sort que les iPhone mini et iPhone Plus ?

Pochette de l'épisode 5 ans de processeurs Apple qui décoiffent + iPhone Air 2 : retardé ou annulé ?
0:00 1h29

Au sommaire

Rejoignez la communauté iWeek et soutenez-nous sur patreon.com/iweek !
Voici l’épisode 254 d’iWeek (la semaine Apple).
5 ans de processeurs Apple qui décoiffent + iPhone Air 2 : retardé ou annulé ?

Enregistré en streaming, mardi 11 novembre 2025 à 18h30, enregistrement accessible en direct sur X, Twitch, LinkedIn et YouTube.
Présentation : Benjamin Vincent, journaliste, producteur et présentateur de Les Voix de la Tech avec la participation de Gilles Dounes, ex-rédacteur en chef de MacPlus et co-auteur de “iPod Backstage“ (Dunod) et Fabrice Neuman (consultant tech pour les PME et contributeur à « Comment ça marche »).

Au sommaire de cet épisode 254 : Y aura-t-il un iPhone Air 2 ? Le niveau des ventes aurait, a minima, entrainé le report du lancement de la 2è génération d’iPhone Air, initialement prévue pour septembre 2026. Alors, le plus fin et le plus solide des iPhone va-t-il subir le même sort que les iPhone mini et iPhone Plus ?

Egalement au programme, le 5è anniversaire des processeurs Apple Silicon. Nous nous souvenons du choc (positif !) à l’annonce du M1. Quatre générations plus tard, nous tirons le bilan de ces années qui ont tout changé pour le Mac, l’iPhone et l’iPad.

L’info de la semaine concerne ce qui pourrait être soit l’objet d’une nouvelle bataille entre Tim Cook et Elon Musk soit l’occasion de mettre un terme aux chamailleries entre Apple et Space X (et Starlink) nées au moment du lancement du SOS par satellite en 2022 en partenariat avec… Globalstar. Apple s’intéresse à de nouveaux services qui tirent avantage d’une connexion satellite (on parle notamment de Plans et de Météo) et aussi à la 5G NTN (via satellite) qui fournirait un plan B en cas d’absence de réseau 5G terrestre classique. Mais Elon Musk aussi est sur le coup… Alors travailleront-ils ensemble ou vont-ils devenir encore plus concurrents ?

Le bonus hebdo exclusif qui vous est réservé, chers soutiens : cette semaine, la fin des idées reçues sur les bonnes stratégies de charge de la batterie de nos iPhone avec une série de tests à long terme(2 ans !) effectués par HTX Studio.

Rendez-vous mardi 18 novembre 2025 à partir de 18h30 en direct sur X, YouTube, Twitch et LinkedIn pour l’épisode 255.

Intervenants

3 voix autour de la table pour cet épisode.

Liens cités à l'antenne

Transcription

Musique

Musique

Musique

Musique

Musique

Musique

Bonsoir à tous, bonjour, bienvenue dans cet épisode 254 d'iWeek, la semaine Apple, mardi 11 novembre 2025, séjour férié mais pas pour les braves.

Pas pour les braves que nous sommes, Elia Bitbol, Fabrice Neumann, salut les garçons.

Hello.

Salut à toutes et tous

bah oui content d'être là comme d'habitude

bah ouais ça fait plaisir de vous retrouver

en même temps parce que

Fabrice

on a été ensemble il y a pas si longtemps

Elie aussi mais c'est vrai que tous les deux ça fait très longtemps

donc je me réjouis qu'on refasse

un épisode ensemble les amis

absolument vrai

on est ensemble pour aller une grosse heure

pour passer en vue l'actu

de l'écosystème Apple

dans quelques instants

on va fêter un anniversaire, les 5 ans des processeurs Apple, Apple Silicon, souvenez-vous

le M1, cette claque qu'on s'était prise en novembre 2021, ben voilà, on est au M5,

on est en 2025 et je me trompe d an ou pas Oui je me trompe d an C 2020 C 2020 Oui bien s

Novembre 2020, novembre 2025.

On va revenir sur ces

cinq années

et sur les différentes

vagues d'évolution de ces

processeurs Apple. On va peut-être aussi

envisager l'avenir.

Ce sera tout à l'heure.

Et puis,

on reviendra aussi

sur l'enjeu du satellite

pour nos iPhones et nos Apple Watch

avec Starlink

qui commence à

arriver sur les Apple Watch

notamment dans deux premiers pays

via les opérateurs, on vous expliquera tout à l'heure

tout ce qui se passe avant

le JT de la semaine où

on a quand même pas mal de rumeurs

on a les yeux rivés sur

les news parce que

on n'est pas à l'abri d'un HomePod

Mini 2 qui arrive pendant

qu'on enregistre.

Et on a pas mal de rumeurs

sur les AirPods Pro 4

ou sur

le Dynamic Island qui devrait

subsister pendant au moins deux ans.

On en reparlera tout à l'heure.

Une rumeur sur un nouvel Apple TV On n parle plus tant que je ne l pas d on n pas l peut aussi tomber n quand C peut moins que les HomePod Mini 2

mais c'est ton...

Pas aujourd'hui, c'est quand même le jour des vétérans.

C'est ton Louis Cyrano.

C'est très étonnant qu'il y ait...

C'est vrai.

C'est vrai.

C'est la sénonce aujourd'hui.

C'est vrai.

Au moment où on enregistre, donc le 11 novembre.

Voilà.

Allez, on démarre par notre retour sur traditionnel.

On va revenir sur l'iPhone Air.

que tu as testé, Fabrice, tout récemment pour comment ça marche et pour iWeek.

Il semble se confirmer que les ventes ne sont vraiment pas bonnes.

Deux options, soit qu'il n'y ait jamais d'iPhone R2,

soit peut-être de manière plus probable que l'iPhone R2 sorte plus tard que prévu

et donc qu'il soit retardé, non pas à l'automne 2026, mais au printemps 2027.

Ben oui, alors moi je l'ai toujours, pour une semaine ou deux, je ne sais pas exactement.

Je l'utilise toujours avec beaucoup, beaucoup de plaisir.

Il y a un truc qui ne rate jamais aussi je trouve c arriv il y a encore pas tr longtemps J eu la joie le bonheur et l de passer un peu de temps avec Fred de Steph qu conna bien ici

Et puis alors lui,

il a toujours dans sa poche,

je pense qu'il ne m'en voudra pas de révéler ce secret

militaire,

et dans sa poche, il a toujours un iPhone 12 mini.

Il a du mal à changer.

Voilà. Parce que justement,

les iPhones, c'est un peu lourd,

c'est un peu gros, ceci, cela.

Et alors bon, je lui ai fait un sale coup, je lui ai mis l'iPhone Air

dans les mains. Et donc, ce qui ne rate jamais,

c'est le wahou.

C'est l'impression que ça fait dans la main.

C'est quand même étonnant.

Et même pour quelqu'un

qui a un iPhone mini dans la main,

comme c'est très grand,

tu as vraiment l'impression qu'il est léger,

même si tu as les 135 grammes

d'habituel dans la main

avec un iPhone mini.

Donc, ça l'intéresse.

Mais visiblement,

ça intéresse quand même suffisamment peu de monde.

et pour reprendre la phrase que tu avais prononcée avec Gilles dans le dernier épisode, on ne va pas refaire le test de l'iPhone R,

mais l'histoire est donc toujours la même, c'est-à-dire que c'est un super téléphone, mais pas à 1200 euros.

Et on le trouve, et donc il y a des...

En plus, on s'approche du Black Friday,

donc il y aura peut-être encore un peu de stock.

Si cet iPhone vous intéresse,

on le trouve entre 800 et 850 euros,

qui, à mon avis,

aurait été bien mieux en prix de base.

Je peux toujours rêver, on parle d'Apple ici,

mais l'histoire aurait totalement changé

s'il avait été lancé à moins de 1000 euros, je pense.

Et si, en plus, ça avait été genre 899,

à mon avis, ça aurait été beaucoup mieux accepté.

et là visiblement

ça se vend pas

on a eu quelques articles

disant que ça se vendait bien en Chine

il a été lancé un peu plus tard en Chine

pour des histoires de YSIM

mais dès qu'il a été lancé

il s'est très bien vendu

mais on a eu des histoires comme ça pendant une semaine ou deux

puis après pas grand chose

donc même là-bas je pense que les ventes sont assez plates

Eli

quelle est ton hypothèse

privilégiée

quelle est ton hypothèse privilégiée ?

Est-ce que c'est l'abandon ou le décalage dans le temps

pour que l'iPhone R1 ait une durée de vie

non pas d an mais d an et demi Je crois que ce qui va se passer c plut un d parce Apple va quand m essayer de trouver un march pour ce t quitte faire des ajustements le t

moi je suis totalement d'accord avec ce que

vient de dire Fabrice, j'ai pu

l'utiliser moi un tout petit peu

en plus mon fils en a un, il s'en sert

tous les jours, il a une utilisation intensive

et il est ravi, il le changerait pour rien

d'autre, donc

c'est la taille, le poids

et l'écran

et c'est un téléphone fabuleux

pour un usage très particulier

pas pour les grands photographes

pas pour des gens qui font des trucs

très très compliqués sur l'iPhone

mais sinon c'est un téléphone génial

il faut juste qu'Apple accepte

de baisser un peu le prix

ou que le marché s'en charge pour eux

mais l'arrêter complètement

ça serait poursuivre la série

des produits qui ne trouvent pas leur marché

le Plus, le Mini

c'est un peu dommage

et donc

sortir un R2

comme on a vu dans certaines rumeurs

qu'il y aurait deux caméras au lieu d'une

pourquoi pas

mais

qu'est-ce que ça apporterait

parce que les gens qui ont choisi le R c pas pour les cam donc vraiment c pas le facteur Tu confirmes Fabrice Oui oui mais je suis d

parce que quand

elle dit que c'est pour une utilisation

spécifique, en fait, moi, je pense que

c'est l'utilisation

spécifique des

vrais gens, c'est-à-dire

d'avoir un iPhone.

On a tendance, nous, je pense que

c'est parce qu'on est

un peu techno, et puis nos auditeurs

aussi, donc on recherche un peu

la puissance et les super

capteurs photo, etc.

Mais en vrai, on voit aussi

des gens qui ont des iPhones qui ont 4-5 ans,

la preuve encore pour

Fred,

pardon Fred,

mais en fait, en vrai,

on a

un iPhone qui est agréable

en main, qui fait des photos,

elles sont très bien les photos,

il n'y a pas de zoom, mais le capteur

il est super qui est léger pour sa taille qui a un écran formidable qui est super puissant enfin

tout va bien c'est juste génial c'est ça quand dont à mon avis la majorité des gens ont envie

comme iphone je parle pas du prix et donc et en termes de batterie pour revenir sur bill dans la dans le chat dit clairement trop de compromis bah il n a pas tellement de compromis je trouve en fait en vrai il n en a pas tant que

on s'est fait toute une histoire par exemple

de la batterie

moi j'ai passé toute la journée

en dehors de chez moi hier

je suis rentré

je suis parti à 7h du matin

je suis rentré à 19h

je suis arrivé à 7% de batterie

j'ai fait

l'écran allumé 4-5 heures

et j'ai passé

2-3 heures en

partage de connexion, etc.

Donc oui, je suis arrivé au bout à 12 heures

plus tard, mais je n'ai pas eu d'angoisse.

J'avais une

batterie externe au cas où

je ne me suis même pas servi.

Donc, en fait,

pour moi, il n'y a pas de compromis de batterie

pour ce qui est justement de la taille.

L'écran est super

et il y a

un seul objectif, bah oui d'accord, c'est pas l'iPhone des photographes, mais dès qu'on

met un qualificatif, je trouve, c'est l'iPhone des photographes, bah du coup c'est pas celui,

c'est pas cet iPhone qui s'adresse aux photographes.

Et puis n'oublions pas que c'est un iPhone qui a un processeur pro, et ça c'était la

bonne surprise lors du lancement, et que du coup on peut utiliser Apple Intelligence,

mais surtout tel qu'il va être demain, puisque vous savez que cet accord avec Google est en passe de ce signer

et que donc on aura ce printemps promis un Siri amélioré, que ce soit maison Apple ou que ce soit maison Google,

mais on aura ce Siri qui nous manque tant d'ici ce printemps.

Mike, dans le chat, nous parle de l'iPhone Air avec Trémolo dans le clavier,

en disant que c'était l'iPhone de ses rêves

mais qu'il ne l'a pas acheté, lui préférant

un Pro Max.

Est-ce que l'ajout d'un

deuxième objectif photo

pourrait augmenter

l'intérêt

pour l'iPhone Air ?

Si je vous comprends bien,

pourquoi pas, mais il faut d'abord baisser le prix.

Oui,

je pense que c'est ça le truc.

En plus, ce que dit Mike,

il le compare à un Pro Max, ce qui est incomparable.

Pardon Mike, ce n'est pas pour me moquer de ton achat, je le dis depuis tout le temps, un Pro Max, il y a une brique, donc ce n'est pas comparable.

Et puis en termes d photo s y avait eu un deuxi objectif photo sur un Air aurait je suppose plut l grand angle comme il y a sur l 17 ou l tout court depuis longtemps et pas un t parce que l du coup il n a vraiment pas la place

Alors là, pour le coup, même si

c'est un processeur

à 19 Pro qu'il y a dans l'iPhone Air,

c'est pas avec l'iPhone

Pro qu'on peut le comparer, parce que

je pense qu'ils ont choisi

l'A19 Pro parce qu'il est un peu plus efficace

en termes de consommation énergétique,

mais là pour le coup

l'iPhone Pro ou Pro Max

c'est l'iPhone des photographes

donc ça me paraît difficilement comparable

Alors partons du principe

que l'iPhone Air 2 sera décalé

de septembre

à

février-mars

de septembre 2026 à février-mars

2027

est-ce que vous voyez Apple

entre guillemets

se contenter en septembre

de l'année prochaine, juste

du 18 Pro,

du 18 Pro Max et de l'iPhone pliant ?

Ben, tu dis

se contenter

vu la

r entre guillemets pour Apple en tout cas de l d pliant s arrivent le faire qui sera en plus potentiellement bas sur la technologie qu y a l parce que on se doute bien qu iPhone fin c aussi un premier pour faire

un iPhone pliant mais bien sûr qu'ils pourraient s'en contenter

et à ce moment là ils pourraient aussi mettre

l'iPhone Air en même temps que le

17 et puis ensuite le 18e

qui est décalé déjà

Oui

Mais alors du coup

que devient l'iPhone

18 qui lui aussi

devait être décalé au printemps 2027.

Est-ce que Apple ne referait pas passer le 18 en septembre 2026, Eli ?

Il y a quand même un certain...

Apple est comparé d'une année sur l'autre.

Donc si en septembre prochain, ils ne sortent que le Pro, le Pro Max et l'iPhone pliant,

qui certes sera un événement

mais qui ne va quand même pas se vendre

ils ne vendront pas 50 millions

donc est-ce qu'Apple n'a pas besoin

de garder un lancement à 4 iPhones en septembre

coûte que coûte ?

la preuve que non

parce qu n vendent pas des iPhone Air donc on ne peut pas dire qu y a 4 iPhones ils doit bien en vendre quelques quand m Non mais oui a priori c entre 0 et 5 de tous les iPhones vendus

ça dépend des estimations,

je crois que c'est plus proche de 3, si mes souvenirs

sont exacts, alors que depuis le lancement,

les pros, on les trouve

nulle part. Et Elie

l'a toujours dit,

quand les nouveaux iPhones sont

lancés, c'est les pros, voire même les pros max

qui partent en premier et les gens se les arrachent.

Bon, alors donc, ils vont... C'est d'ailleurs

toujours le cas. En ce moment même,

ce qui se vend dans les magasins,

d'après les échos que j'ai, c'est encore

les Pro Max et les Pro. C'est ça qui se vend.

Ben oui, il n'y a que ça.

Non, non, il n'y a pas que ça.

Justement, au contraire,

il y a des alphonaire qui sont en stock.

Ce qui me frappe aussi là-dedans,

c'est que c'est marrant.

Et moi, le premier, je bats ma coupe.

On se plaint toujours

de ce que fait Apple dans un sens

ou dans l'autre. Pendant plusieurs années, on a dit les nouveaux iPhone, c'est les mêmes

que ceux de l'année dernière, ils ne changent pas beaucoup. Et ils arrivent là avec un

design vraiment différent, et on dit « Oh là là, c'est nul, c'est plein de compromis ».

Il faut savoir ce qu'on veut. Est-ce qu'on veut qu'ils tentent des trucs ou pas ? Donc

trouve pas son marché. Moi, je pense quand même

essentiellement pour

une raison de prix, mais

ils tentent quelque chose, quelque chose

qui fait quand même envie à certaines personnes.

Et puis, c'est comme le mini

où, je suis moins convaincu pour le

plus, mais là, pour le coup,

peut-être qu'ils donnent pas beaucoup de temps à un marché

de se créer. Donc, s'ils arrêtent ou s'ils

reculent déjà l'iPhone Air,

je trouverais ça dommage parce qu'ils

donnent pas le temps à un marché de se créer.

Ou peut-être qu'ils ont besoin de temps pour trouver un moyen de

produire un peu moins cher et puis de relancer.

Moi, je me dis un truc, c'est que je pense que la majorité des acheteurs sont d'abord utilisés par les caractéristiques, la performance et ce que l'iPhone permet de faire, plus que par le design uniquement.

Pour moi, c'est ce que prouve le succès des modèles pro.

Il y a plein de non-pro qui les achètent.

Évidemment.

Donc le choix se fait finalement pas moins sur le design que sur les fonctions.

Donc si je comprends bien, si jamais tout ça se confirme, on aurait donc en septembre 2026

un lancement trois iPhone donc le 18 Pro le 18 Pro Max et l pliant Et en d 2027

on aurait donc l'iPhone

18,

l'iPhone 18e et l'iPhone

R2.

C'est ça ?

Ah, R2.

Ah oui.

Moi, je vois plutôt le 18 en même temps que le 18 Pro.

Pour le coup, ça ne changerait pas pour moi.

ah non parce que

depuis plusieurs mois

on parle de l'annoncement du 18

au printemps

et plus en septembre

souviens-toi

oui oui moi ça j'y crois pas

on parle de ça mais moi ça j'y crois pas

tu verrais toujours le 18 lancé en septembre

2026

le 18 tout court

je suis d'accord avec Fabrice

c'est ça que j'essaye de vous faire dire

il y aurait un avantage

à le faire comme ça

D'abord, c'est que ça continue dans la tradition d'Apple.

Et ensuite, que ça permettrait de baisser justement le prix des iPhones actuels,

puisqu'ils seraient remplacés par les nouveaux,

y compris le R, même si lui n'est pas remplacé,

mais qui suivrait la baisse de prix.

Et permettrait de tester le march Je salue Zoubert dans le chat qui dit Les iPhones sont moches mais c les fonctions qui font les diff

Les goûts et les couleurs.

Exactement.

Je suis toujours très content

que justement pour les iPhones Pro, ils aient

enfin sorti la couleur brique. Ça correspond

très bien à ce qu'il y a.

C'est ça.

Bon, merci en tout cas pour

ce bon gros premier morceau

sur les doutes autour de l'iPhone R2.

L'événement de la semaine, cette semaine,

c'est un anniversaire, c'est le cinquième anniversaire

des puces Apple Silicon.

Le M1 était arrivé en novembre 2020.

On en est au M5 en ce mois de novembre 2025.

Et c'est vrai que moi, quand je repense au Mac Intel,

j'en ai encore, mais ça me sent tellement loin.

j'ai l'impression de parler d'une autre époque.

Apple a vraiment réussi son coup,

et pourtant, ce n'était pas gagné.

Alors, je ne sais pas si on s'attendait à ce que ce soit gagné autant.

Je crois qu avait des confiances dans le fait que Apple r un changement de processeur

une transition parce qu'ils l'ont déjà fait

justement en passant du PowerPC

à Intel, ça s'était quand même super

bien passé à l'époque

on sait que faire une transition de processeur

c'est quand même

éminemment compliqué

donc je trouve

que ça on était

persuadé que d'un point de vue logiciel

ça se passerait bien, en revanche

je pense que la claque qu'on a

pris et tout ça, c'est que

la puissance, les performances

ont été complètement folles

je répète souvent cette phrase

mais Craig Federighi dans une des

interviews, ou plusieurs sûrement, il a même dit

en fait on ne s'attendait pas à aller aussi loin

le M1

c'était une sorte de claque

monumentale, avec aussi

un autre truc je trouve très

caractéristiques de ces machines, c'est que les premières machines qui ont été présentées

le 10 novembre 2020, c'est pour ça qu'on fait les cinq ans, quasiment, voilà, jour pour jour,

comme on dit, au moment où on enregistre, c'était donc le Mac mini, un premier Mac Pro,

et surtout, je trouve, le MacBook Air, et on se retrouvait avec une machine hyper puissante,

pas de ventilateur, qui était une des tannées des Intel à l'époque,

et une autonomie de 16, 17, 18 heures annoncées,

ce qui veut dire qu'on pouvait partir en week-end sans son chargeur

quand on va utiliser à quelques heures son appareil.

C'est une grosse claque.

Je cite quand même ce message de Zoubert dans le chat,

touchant évidemment

et amusant aussi

si tu me permets Zuber

il écrit je suis passé d'un Mac Intel 2010

au Mac M1 2022

oui on voit la différence

même pour un malvoyant

bravo Zuber

mais c'est vrai que

la puissance du M1 était

incroyable et reste d'ailleurs

une référence même aujourd'hui

moi j'ai encore des clients

qui utilisent, il est vrai en version pro

mais des M1 et qui sont

satisfaits des performances qui n'ont pas daté parce qu'ils trouvent que c'est suffisant pour leur boulot.

Oui. Alors, je suis aussi sur la génération M1.

J vis haut j pris un M1 Max l pour justement pouvoir le garder un certain nombre d Il est encore tout fait utilisable mais c vrai qu force

d'entendre dire que chaque génération

gagne 20-30%,

au bout de 5 ans, ça commence

à me chatouiller un peu, c'est vrai, j'avoue.

Oui, mais ceci dit, pour faire quoi ?

C'est toujours la même chose.

Oui, c'est plus rapide, mais pour faire quoi ?

Ça, c'est marrant,

parce que

par exemple le montage vidéo

ça fait 20 ans

30 ans que j'en fais

et j'ai toujours supporté

le temps que ça prenait

sauf qu'on est de moins en moins patient

plus ça va vite, moins on supporte que ça aille

un peu lentement parfois

or une machine finit toujours

d'une manière ou d'une autre par ralentir

je ne sais pas si vous avez remarqué ça

vous aussi

elle est toujours plus rapide le jour où on la sort de la boîte

que 5 ans plus tard

Même si on remet tout à zéro, etc.

Ouais, alors, c'est marrant parce que...

C'est peut-être l'impression qu'on a.

Oui, voilà.

C'est peut-être psychologique.

On s'habitue, si tu veux.

Quand on a sa nouvelle machine,

en plus, quand on est passé d'un Intel,

m de toute derni g M1 on a vu justement notamment les temps d vid divis par 2 3 4 12 d des trucs Et puis apr

la vidéo qu'on mettait,

les chiffres ne sont pas

forcément bons,

mais une demi-heure à sortir

qui sort en 10 minutes,

génial.

Puis après,

au bout de 2 ans,

dis donc,

ça prend 10 minutes,

c'est long.

Mais ça ne prend toujours

que 10 minutes,

je pense,

véritablement.

Donc,

je ne suis pas très sûr

on disait beaucoup ça des machines Windows

qui s'encrassaient beaucoup, les Mac quand même

moins, je pense que

macOS est encore

d'autant plus aujourd'hui plutôt pas mal

sur le sujet

je pense que c'est quand même ça

surtout cette impression là

je crois vraiment

bon, il y a la puissance c'est une chose

et puis il y a aussi

l'indépendance, le fait de pouvoir

construire

sa propre roadmap

sans être pied et poing lié à Intel comme c'était le cas à l'époque.

Eli, en quoi est-ce que le fait d'avoir décidé de faire ses propres processeurs,

a permis d l d selon toi Parce que c la seule solution C qu pendant quelques ann avant le switch ils totalement frustr par les reports d par les promesses d qui n pas tenues

et ça freinait leur innovation.

Donc à un moment donné, ils se sont dit stratégiquement,

soit on fait nos processeurs,

soit on est prisonnier à jamais d'Intel

et de ce qu'ils voudront bien faire.

En sachant qu'Apple, à l'époque, était un très gros client d'Intel,

mais ce n'était pas le plus gros client.

tandis que par rapport au processeur

maison Apple

Apple est le plus gros client

et de loin voire même dans certains lancements

le seul client de TSMC

lors d'un lancement de produit

donc ils peuvent dicter leur planning

ils peuvent dicter leurs caractéristiques

ils peuvent, c'est eux qui font la conception

en grande partie

mais derrière ils travaillent avec des fondeurs

qui sont dépendants d'Apple

pratiquement à

plus de 90% quoi aujourd'hui

Fabrice, est-ce qu'Apple arrive encore à te surprendre avec les dernières générations

de processeurs M ? Ou est-ce que tu as le sentiment que depuis l'Ultra, le premier

Ultra, finalement ils sont sur une évolution un peu incrémentale ?

sans innovation particulière.

On entend dire que les M5 Pro et Max

pourraient amener une nouvelle architecture du processeur.

Est-ce que tu en attends beaucoup ?

Déjà pour revenir un tout petit peu sur la puissance,

tu disais que chaque génération faisait un petit pas, etc.

moi ce qui a continué à m'étonner pour chaque génération

c'est que malgré le saut

immense de puissance

et d'efficacité

du M1 par rapport aux intels

ils ont continué à avoir

bon an mal an

entre plus

15 et plus 30% de puissance

selon les

tests considérés

chaque année

moi je ne m'attendais pas à ça en fait

qu'ils arrivent à progresser autant

même si on trouve que c'est graduel mais autant chaque année ce qui fait

qu'aujourd'hui quand tu compares un M1 à un M5 aujourd'hui en termes de CPU-GPU

c'est six fois plus rapide en termes de traitement d'IA c'est six fois plus

rapide aussi en termes de traitement 3D c sept fois plus rapide C compl dingue Les Geekbench en simple c c

un M1, c'était 2000.

Un M5, c'est 4000.

En multi-cœur, ça passe

de 8000 à 17000.

Quand tu compares...

Je trouve que c'est ce qu'on

dit souvent quand on dit

« T'as un iPhone 16, est-ce que t'as besoin d'un iPhone

17 ? » Besoin, non. En vie, peut-être.

mais ça ne change pas la vie. En revanche, tu passes

d'un iPhone 11 à un iPhone 17

il se passe quelque chose quand même.

Donc c'est quand même, là c'est vraiment

ils sont parvenus à faire ça

donc moi ça continue

alors je n'ai pas la bouche ouverte

comme j'avais au moment du passage au M1

mais

j'étais quand même, je suis toujours

quand même

étonné qu'ils arrivent à faire ça

et pour la nouvelle architecture, on dit

que une des

innovations

d'Apple Silicon, c'était de tout mettre ensemble,

c'est-à-dire le processeur,

la partie graphique et la mémoire,

donc cette fameuse mémoire unifiée.

Et peut-être

qu'ils arriveraient à faire des...

prendre la décision de séparer

certains de ces composants et de garder ces PUGP ensemble et de mettre la m un peu c doit plus facile fabriquer notamment quand tu as des puces qui dont le nombre de process de transistors augmente tellement que devient et dit moi j un regret pour mettre un

petit bémol dans tout ça alors moi je suis très content de l'évolution des processeurs mais il

y avait une promesse avec le m1 d'apple qui était de dire et en plus vous allez pouvoir utiliser sur

sur vos Mac, des programmes venant d'un iPhone ou d'un iPad.

Simplement, on les retélécharge en la bibliothèque.

Cette promesse venait un tout petit peu compenser le fait

que toutes les applications 32 bits qui existaient avant

ne fonctionnaient plus sur la nouvelle architecture.

Par exemple, le parallèle, où on virtualisait

toutes les anciennes machines macOS jusqu'à la dernière,

au moment où on est passé en M1,

coupure totale, impossible d'émuler ces anciennes machines.

Et on est passé avec un parallèle, ce qui aujourd'hui ne sert qu'à faire du Windows 11, grosso modo, et point c'est tout.

Et on pouvait compenser ça en disant, oui, mais bon, on va pouvoir récupérer des programmes.

Et ça a marché très, très bien au début.

Et Apple s rendu compte que pouvait impacter je pense les ventes d Pas d parce que c trop diff mais d parce qu pouvait utiliser les applications iPad grosso modo sur un Mac M1 et donc ils ont

quasiment fermé

au début ils ont mis en disant

il faut que le développeur soit d'accord au moment où il compile

en disant j'autorise mon appli etc

mais c'est maintenant en fait

le nombre d'applications iPad

qu'on arrive à faire tourner sur

un M1 en émulation

on peut presque les compter

sur deux mains.

Je veux dire, il n'y en a plus beaucoup

quand on regarde dans

l'App Store, alors qu'au départ,

on avait essayé, on les faisait tourner

quasiment toutes.

Alors, pas toutes à 100% bien au niveau

de l'interface. Ça, ça dépendait

des développeurs. Mais c'est un peu

dommage qu'on ait perdu cette compatibilité,

je pense, pour des raisons commerciales,

pas pour des raisons techniques.

Moi, j'avais cru que

c'était toujours du choix des développeurs.

de cocher ou pas la disponibilité de leurs applications iPhone, iPad sur Mac.

C'est le cas, c'est le cas.

Les gens ne le font plus.

Les gens ne le font plus mais en même temps parce que globalement il y a une différence d'interface.

J'imagine que ce n'est pas la seule raison et puis ça veut dire aussi que si ton application

est en partie payante

si tu coches cette fonction

du coup ceux qui sont sur Mac peuvent aussi l'installer

sans te payer quelque chose de différent

en plus, donc ça peut être aussi

une motivation financière, tant qu'à faire

tu développes quelque chose et ça marche

sur une troisième

plateforme, peut-être que c'est ça une sorte de motivation

mais en termes d'interface

le Mac n'étant, alors on va peut-être

enfin pouvoir dire, pas encore tactile

puisque ça semble que

il semble que ça puisse venir bientôt

dans un MacBook M6

c'est vrai qu'il y a des moments

quand ça demande un peu

de travail en fait, si tu coches

si je me souviens bien, tes développeurs

tu coches la case quand tu compiles, oui je veux bien que ça marche

sur le Mac, et bien c'est pas

forcément

tout à fait anodin

et parfaitement adapté au Mac

avec la souris, le clavier etc

donc

ça rejoint peut-être un message de

Zuber dans le chat qui dit

« Il m'arrive un truc bizarre, quand j'installe une app iOS, j'ai la version macOS qui s'installe, c'est étrange. »

Bizarre.

Moi aussi on a dit que les applis portables les applis iPad pour des raisons simplement de rapport d M si au tout d on pouvait installer une appli iPhone ou iPad en particulier par exemple

c'était l'exemple

qu'on utilisait au départ pour expliquer l'intérêt

c'est que

des années après, aujourd'hui pour

utiliser Netflix sur un Mac

il faut passer par un navigateur

ils n'ont jamais fait d'application

Netflix

pour Mac OS

or celle d'iPad

ou d'iPhone fonctionnait parfaitement

et apportait le confort

et l'interface qu'on avait sur

l'iPad et l'iPhone sur un Mac

et bon maintenant c'est plus possible parce qu'ils ont

décoché la case ou alors

ils ont oublié de la cocher

ils n'ont pas voulu la faire pour Vision S non plus

c'est vrai

Youtube non plus d'ailleurs

voilà exactement

juste deux dernières infos sur les processeurs

d'abord moi j'ai toujours en tête

équivalence qui est que

le M4, donc de base,

est plus puissant que le M1 Max

de 2020-2021.

Et le M1 Max coûtait beaucoup plus cher

que le M4 d'aujourd'hui.

C'est vrai.

Et la deuxième info,

et on en reparlera tout l dans le JT propos du Max Studio qui doit arriver l prochaine Il y a bien une version ultra du M5 qui est dans les tuyaux

Ça n'a pas été le cas pour toutes les générations

de processeurs M.

Ce sera à priori le cas

pour la famille M5.

Et donc, ça, c'est

assez chouette de se dire

qu'on aura droit à une version ultra

de ces processeurs dans le

courant de l'année prochaine.

Un petit rappel et un remerciement aussi pour tous ceux, toutes celles qui nous soutiennent via patreon.com.

Merci à vous toutes et tous et à vous qui nous regardez, qui ne faites pas encore partie de notre communauté sur Patreon.

Je ne peux que vous inviter à y aller et à soutenir iWeek.

On le dit tous les ans, mais c'est vrai, on approche du Black Friday.

On en reparlera tout à l'heure dans le JT.

C'est un moment de renouvellement des licences pour nous.

donc si vous pouvez nous aider via Patreon, on vous en sera très reconnaissant.

Vous avez droit, en tant que soutien, au bonus Hebdo.

Et cette semaine, justement, le bonus est de retour.

Apr je crois deux semaines de pause parce qu avait des particuli longues Et tout l Fabrice on va revenir sur un test de charge de smartphone sur le long terme moi je montre que on n pas de mon travail on dit pas on dit pas c un bonus on va parler

charge des smartphones absolument alors qu'on intéressant c'est que en plus on parle d'iphone

et d'android et tout ça c'est le test est vraiment intéressant à regarder en plus bon ce sera dans

dans le bonus, juste après le générique de fin,

pour nos soutiens Patreon.

Et si vous voulez les rejoindre, ça se passe sur patreon.com.

Merci infiniment à toutes et à tous pour votre soutien.

On passe à l'info de la semaine.

Et cette info de la semaine, elle concerne les projets d'Apple

en liaison avec ce qui nous passe au-dessus de la tête, les satellites.

Vous vous souvenez qu'Apple avait lancé le SOS d'urgence par satellite en 2022,

en partenariat avec Global Star.

à l'époque Elon Musk avait bien tenté de travailler avec Apple mais pour une raison

qu'on ne connaît pas, l'accord à 1,5 milliard de dollars par an n'avait pas été conclu

avec Tim Cook. Apple a donc travaillé avec Globalstar. On se

Je me souviens qu'ils ont ajouté plusieurs fonctions qui passent par le satellite depuis, dont l'assistance routière en cas de panne,

alors pas en France, mais aux Etats-Unis notamment et au Royaume-Uni.

Et l'info de la semaine, c'est que depuis ces tout derniers jours, certains iPhones et certaines Apple Watch passent par des satellites Starlink, justement.

via l'opérateur local

mais quand même Fabrice

c'est un début de brèche

dans l'accord un peu exclusif

entre Apple et Global Star

on dirait

parce qu'en plus il y avait eu des rumeurs

de rachat de Global Star par Apple

et ça ne s'est pas fait

dans la série Apple qui veut tout contrôler

y compris avec ses processeurs

mais

il y a un moment

il y a toujours des rumeurs

mais c'est Starlink qui rachèterait.

Oui, parce que Starlink, en plus, avance plus vite que les autres,

globalement quand même, dans le déploiement des satellites,

et dans aussi, pas seulement le déploiement de satellites,

mais de protocoles de communication qui permettraient terme et s dans pas tr longtemps de faire de la 5G satellite je trouve que et cette cette phrase l cette promesse l elle est formidable parce que si marche

véritablement

il y a plein de

choses à tester quand même pour voir si ça a

un effet justement sur la durée de vie

des batteries, l'autonomie etc

parce que on communique

directement avec quelque chose qui est à plusieurs centaines

de kilomètres au dessus de nos têtes comme tu disais

je sais pas trop comment ça marche

j'avoue que moi ça ça m'épate

me penser que même qu'on puisse le faire

avec une Apple Watch

ça ça me retourne un peu le cerveau

je comprends pas comment c'est possible

mais c'est formidable

et on voit bien l'intérêt tout de suite

c'est que si ça permet d'éviter

toutes les zones blanches

où il y en a encore

quand on voit la carte

de rien qu'en France

j'en ai moi

oui mais voilà

en fait c'est rigolo parce qu'on voit

si je me souviens bien

les cartes de couverture

de tous les opérateurs c'est toujours marqué

en pourcentage de la population

française

96, 97, 98%

selon les années

les op pas 104G 5G ceci cela donc toi tu as un endroit que tu connais bien et qui n pas couvert Et puis moi j des souvenirs qui sont peut un peu anciens

mais je suppose que c'est pareil

d'avoir un peu traversé la France.

Et tu as des moments, tu es un peu dans le Morvan,

tu es un peu dans la Creuse.

Même des fois,

tu suis l'autoroute pour aller

entre chez moi, Toulouse, et puis Paris,

et tu passes par Limoges.

Et puis, entre Brive et Limoges,

il n'y a pas grand-chose.

j'ai testé avec plusieurs opérateurs

et pendant quelques

dizaines de kilomètres tu captes

pas grand chose voire rien

et à ce moment là

si t'es en satellite, ben du coup tu sais

que tu captes tout le temps

ça c'est une promesse

de science fiction

quand tu lis ou tu vois des films de science fiction

y'a jamais de problème de réseau

donc on a

envie de ça quand même

alors y'a les zones habitées

celle que tu évoques, il y a aussi des endroits où il n'y aura jamais d'antenne relais.

Il n'y en aura jamais dans le désert, il n'y aura jamais...

Oui, c'est vrai.

Probablement au cœur des parcs nationaux, je ne pense pas que ce soit envisageable,

il n'y en aura jamais en mer.

Alors il y a des petits b mais terme sera couvert C qu Starlink ne couvre pas la plan enti Ils ouvrent des pays au fur et mesure parce que non seulement il faut que les satellites couvrent la zone

mais il faut que les gouvernements

locaux soient d'accord.

Donc, aujourd'hui, tu n'as

pas 100% de couverture

planétaire, pour l'instant même

loin de là, mais les principales

zones sont couvertes. Mais tu vas certainement

tomber sur un endroit dans le

désert africain,

qui ne sera pas couverte

d'abord parce qu'il n'y a pas

de client potentiel

ou parce que...

à terme, à force de lancer des satellites

ça sera couvert

l'autre chose qui a pu faire pencher

la balance c'est que

Apple ne voulant pas travailler

avec

Elon Musk, à un moment donné

ça a commencé à se faire avec un accord

avec T-Mobile aux Etats-Unis

sur certains téléphones qui n'étaient pas

forcément des iPhones

au départ et Apple a dû se dire bon ben au départ on n'y croyait peut-être pas mais

là il est en train de le faire sans nous donc ça peut inciter aussi à se raccrocher

surtout s'il commençait à avoir des problèmes avec Globalstar et surtout parce que la solution

Starlink est meilleure c'est à dire que non seulement on peut passer des messages ou

une position en cas d'urgence mais on peut passer des

SMS facilement, mais on peut même passer la voix.

Et c'est ça qui est génial, c'est qu'on peut

téléphoner en passant par un satellite.

Et je pense

qu'Apple a bien fait de ne pas

rater ce coche-là.

Alors, ce que tu dis, c'est vrai,

mais est-ce que ce sera vrai,

par exemple, est-ce qu'on peut imaginer

qu'un fabricant de téléphone

et Starlink

court-circuit les opérateurs terrestres

historiques ? C'est-à-dire que, en fait,

ça ne passe plus du tout par Orange,

SFR, qu'on fasse tout passer

par le satellite ? Je ne suis pas sûr.

Parce qu'il y a des questions de capacité.

Dans l'état actuel,

on passe par un opérateur,

puisque c'est ce qui se passe avec T-Mobile

aux Etats-Unis. Mais

on entend

que Starlink pourrait,

un jour ou l'autre, offrir

une option téléphonie.

Déjà pour les clients qui sont des abonnés Starlink.

Et que donc,

on pourrait utiliser,

si on est abonné Starlink,

faire de la voix

facilement

on est d'accord, c'est seulement

dans le cas où on n'a pas de réseau terrestre

oui

c l de c le plan B c le plan B qui permet dans tous les cas de pouvoir communiquer Mais rien ne dit On ne passe pas que par

Mais rien ne dit que demain,

un accord Apple-Starlink

ne ferait pas une sorte d'opérateur planétaire

vendant un abonnement à 10,

c'est ce que j'ai entendu dire,

à 10 dollars par mois

qui permettrait d'avoir une couverture mondiale

où que vous soyez.

Alors, ça ferait grincer des dents

et pas mal de gouvernements.

Donc, je ne sais pas si c'est facile.

Et puis, des opérateurs,

parce que c'est la fin du roaming

et des prix monumentaux du roaming, etc.

Je pense que c'est le but.

Et pour moi, on voit une sorte de première mini-étape de ça

dans une option d'iOS 26

qui est qu'on peut maintenant changer

son application

de téléphone par défaut.

Et que moi, j'ai activé.

C'est-à-dire que si j'appuie sur le numéro de téléphone

de quelqu'un dans mon carnet de contact,

si cette personne est sur un iPhone, ça va faire un appel

FaceTime audio.

Par défaut.

Et ça ne reprend l'appel vocal

traditionnel que si

soit l n pas configur en face pour recevoir du FaceTime soit c un Android Mais je fais parce que je trouve que la voix sur IP il n a plus

une meilleure qualité sonore qu'un appel

téléphonique. Donc l'appel téléphonique traditionnel,

il est voué à disparaître, tout doit passer

par l'IP. Souvent, même

faire un appel téléphonique traditionnel,

quelque part, ça passe en IP quand même.

Mais de faire de l'IP

en direct, ça change tout, parce que

au final, le

numéro de téléphone devient une sorte d'identifiant

mais pas un numéro de téléphone

et je pense que c'est plutôt ça dont on

parle à terme, c'est que tout ça ce sera de l'IP

il y a d'autres

choses qu'il faut

aussi surmonter, d'autres problèmes

à surmonter qui est peut-être un peu de latence

je ne connais pas bien la latence sur une connexion

Starlink même dans les meilleures conditions

quand on est en fibre

on peut passer à 2 millisecondes

c'est forcément plus long

c'est forcément plus long, donc en termes d'audio

voix sur IP, c'est pas forcément ce qui

ce qu'il y a de mieux. Mais je pense que c'est quand même vers là qu'on va et le fait de pouvoir

avoir un forfait mondial qui serait à 10 ou 15 dollars par mois, ça changerait tout effectivement.

Ce serait tr disruptif pour le march mobile aujourd Mais d des gens comme Free en France sont en train d le passage progressif de la voie sur

IP partout, puisqu'ils viennent d'annoncer

qu'ils vont augmenter

leur couverture VOLTE,

qu'ils vont rajouter la voie sur IP

massivement partout, dès qu'on peut,

etc. Donc, eux se dirigent

vers ça. Ils

disent, grosso modo, Xavier Niel dit

que la communication téléphonique

habituel est obsolète,

ou sera bientôt obsolète,

et on fait tout ce qu'il faut

pour que dans les prochains mois ou dans les prochaines

années, on passe à l'étape

suivante. Et Free

est capable de faire un accord avec Starlink,

je les connais, ils sont

suffisamment habiles

pour faire ce genre de choses.

J'avais évoqué 2022 et le lancement

de la première fonction

par Apple qui était le SOS d'urgence

par satellite, en fait je précise,

la rumeur dit que

Elon Musk à l'époque avait demandé 5 milliards de dollars pour 18 mois d'exclusivité.

Et c'est cette proposition-là qui n'est pas allée au bout et qui a fait qu'Apple a fini par signer avec Globalstar.

De plus en plus de gens en interne chez Apple commençaient à regretter d'avoir choisi Globalstar.

qui n'est pas très dynamique,

qui est plutôt en phase descendante,

puisqu'on parle de tous les côtés d'une vente,

au profit de Starlink.

En ce qui concerne Elon Musk,

petite précision, parce que c'est très récent,

à la mi-septembre,

que je retrouve SpaceX,

qui gère Starlink,

a déposé un dossier aux Etats-Unis auprès de la FCC,

le régulateur américain, pour un nouveau réseau

qui s'appuierait sur 15 000 satellites

pour fournir une connectivité en tout lieu

à des appareils mobiles ordinaires.

C'était il y a un mois et demi, c'est très récent.

Dans le cas d'Apple, est-ce que vous êtes capable de me lister

les quatre fonctions qui existent aujourd'hui sur iPhone

et qui passent par le satellite ?

Elles ne sont pas toutes dispo en France, mais il y en a quand même quatre.

Il y a un message.

Oui, on peut envoyer des messages dans certains pays, effectivement.

Partager sa position.

Localiser, oui, effectivement.

marche en France Les deux autres je les ai donn C un message qui pr mais que maintenant on peut choisir ce qu envoie Au d c comme mais

Le message, effectivement, par satellite,

ça marche aux Etats-Unis, au Canada

et au Mexique.

Localisé par satellite, ça marche dans 18 pays,

dont la France.

Et les deux autres, c'est les deux

historiques, donc le SOS d'urgence

et le roadside

assistance, comme on dit en anglais,

donc l'assistance auto en cas de panne

et ça c'est uniquement aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en Australie

Il y a un message de Laurent, je ne sais pas si vous avez vu

en disant que Starlink arrive chez Air France bientôt

Oui, ça marche, on sent pas mal de compagnie

C'est annoncé il y a plusieurs mois

et effectivement les premiers avions équipés commencent à voler

Je crois qu'il y a une généralisation prévue l'année prochaine, en 2026

donc on aura du haut débit sur Air France quasiment dans tous les avions.

Marc Gurman est revenu sur tout ce dossier satellite dimanche dans sa newsletter Power On

en citant cinq projets d'Apple.

Est que vous vous souvenez des cinq projets Non bon allez je vous aide le premier ce serait

Apple Plan par satellite

ce qui permettrait de ne plus être dépendant

d'une connexion 4G ou 5G

pour pouvoir se repérer

c'est pas mal

le deuxième projet

c'est donc des messages par satellite

dans lesquels on pourrait mettre des photos

ce qui n'est pas le cas

pour l'instant

Le troisième projet, c'est ce qu'on appelle l'usage naturel.

C'est-à-dire qu'aujourd'hui, quand on veut utiliser une fonction par satellite,

il faut pointer le ciel avec son iPhone pour viser le satellite et le trouver.

L'idée, ce serait de pouvoir utiliser ces services,

qu'on soit dans la maison, que l'iPhone soit dans votre poche

ou dans la boîte à gants de la voiture.

Ça, ça peut être compliqué.

Oui, mais c'est une piste sur laquelle il travaille.

la quatrième fonction

ce serait une API pour permettre aux développeurs

d'intégrer la connexion

aux satellites à leurs propres

applications, ça évidemment ça pourrait

être énorme

je t'interromps parce que je suis obligé de faire

la voix d ouais mais marchera pas en Europe bah si justement je pense Ce sera interdit

Et la cinquième fonction,

c'est le support de cette fameuse 5G

par satellite qui s'appelle

la 5G NTN,

Non Terrestrial Networks.

Et

Marc Gurman, qui cite

The Information, dit que les premiers iPhones

compatibles avec cette 5G NTN,

ce seraient les iPhones

18, donc dès la

rentrée de l'année prochaine.

Tout ça est en train de s'accélérer et de se préparer.

Et je pense

que pour les opérateurs terrestres,

ça doit être chaud.

C'est chaud parce que, en plus,

on voit bien que

les plans d'Apple dans le domaine

ne sont pas encore très clairs.

Quand ils ont annoncé ça

avec l'iPhone 14,

ils avaient annoncé que ce sera gratuit

pendant deux ans.

et donc ça fait trois ans.

Alors ils ont prolongé d'un an.

Ils ont prolongé, voilà.

Et maintenant il est en temps qu'il y a une partie qui pourrait devenir payante sur

des services supplémentaires.

Peut-être certains de ceux qui ont bien éloqué.

C'est à ça que je fais référence, c'est qu'il y a un moment il va quand même falloir

payer tout ça.

tout ça, pour

ces services-là, et est-ce que ce serait dans

Apple One, dans Aiklun Plus,

il y a, ou

des trucs à côté, d'ailleurs, mais

forcément, quoi, donc

je pense qu'ils se sont

dit au début que les services proposés,

notamment les services

d'urgence, ils ne pouvaient pas, même

décemment, dire, on va

faire un abonnement, puis si tu as partenu de ton abonnement

et que tu es perdu, tu es mort, parce que tu as payé ton abonnement,

c'est pas possible, quoi.

Donc, ils ne pouvaient pas se permettre ça.

Donc les services d'urgence vont probablement rester gratuits,

mais pour aller au-delà, il va falloir sûrement payer quelque chose.

Et ce sera au moins pendant quelques années,

en plus de ton abonnement terrestre,

jusqu'à ce qu'on arrive peut-être, à mon avis pas avant 5 ans,

d'avoir un abonnement satellite pour tout faire.

Il y a aussi un service sur lequel travaille Apple,

c'est dans le code des bêtas d'iOS 26.2,

C'est la météo.

L'appli météo via satellite.

Le capitaine, il est très fort

et il annonce 5 services et il en a 6.

Oui, c'est le bonus.

Et voil Vous savez vraiment tout avec nous bon en tout cas je trouve que c quand m assez passionnant

et là on est

je suis comme toi Fabrice

moi ça me fait un peu rêver

et j'avoue que

ça me fait rêver en même temps

la constellation de Starlink

je la trouve tellement dense déjà

que ça m'inquiète

parce qu'on sait que

ces satellites en fait

c'est quand même une pollution

au dessus de nos têtes

donc c'est compliqué

je suis content que t'en parles parce que je voulais y venir

et puis il y a

une vraie problématique de débris

non seulement il y a plein de satellites

mais il y a des satellites

en fin de vie qui meurent

qui sont aujourd'hui

beaucoup programmés

pour redescendre et brûler dans l'atmosphère

des fois ça marche pas donc ils restent là-haut

et puis il y en a qui sont

cassés en morceaux et puis du coup on a quand même

des milliers si ce n'est plus de morceaux

qui se baladent là-haut, ça commence à devenir

assez dense. Dans l'espace,

il y a beaucoup de place, sauf que

pas forcément beaucoup, justement,

dans cette zone, ou à quelques dizaines

de kilomètres au-dessus de notre tête, je ne sais plus combien, d'ailleurs,

pardon, je ne me rappelle plus des...

Starlink, c'est pas très haut,

c'est 350 kilomètres, je crois.

Voil Mais donc du coup il y a de la place dans l sauf qu occupe une bande autour de la Terre qui n finalement pas si grande que Et on met des dizaines de milliers

de trucs là-dedans.

Quand on regarde, c'est des données publiques,

pour aller voir

la totalité des objets,

pas seulement des satellites, mais des objets

qui flottent là-haut, c'est vrai

que ça fait peur. Parce que

le scénario,

c'était quoi ce film-là, justement,

où il y a des débris qui touchent

Gravity

Gravity

oui c'est un film

que j'ai trouvé vachement intéressant

etc

mais ça peut se produire

il y a déjà des collisions

et une petite vis

d'un demi centimètre

qui t'arrive dessus à 30 000 km à l'heure

ça fait un trou très très gros

donc c'est vrai que

là où je ne suis pas

rassuré, c'est que j'ai le sentiment qu'on laisse tous les opérateurs satellites envoyer

un peu ce qu'ils veulent. Je trouve que c'est un peu comme la sécurité en informatique.

C qu y va et puis ensuite il va se passer des trucs et on va dire Ah mais en fait il faudrait peut qu se penche sur la question de savoir comment r les satellites qui ne marchent plus Comme sur les nouvelles applis on lance des nouveaux trucs Pour ne pas aller trop loin on peut parler

d'intelligence artificielle.

C'est super.

Sauf que tu lances des

navigateurs pleins d'IA

qui ensuite se font pirater

juste à part de l'injection de prompt.

Je trouve qu'on ne pense pas

suffisamment à ça.

Ça va être un gros bémol.

Alors sur l'un des projets d'Apple, l'usage naturel, Laurent nous pose cette question que j'ai déjà affichée, que je vous remets.

Capter les satellites à travers un bâtiment ou une maison, n'aura-t-on pas besoin de relais terrestres ?

Alors, si je comprends bien avec l'iPhone...

On peut expliquer comment Marche Sounding, toi tu l'utilises depuis plus longtemps que moi, mais il faut qu'il y ait une antenne qui soit à l'extérieur.

Si tu ne mets pas une antenne à l'extérieur qui vise le satellite, il n'y a pas de connexion.

Dans un avion, ils mettent une petite antenne au-dessus. Dans un TGV plus tard, on pourra

mettre une antenne au-dessus. Mais si tu es à l'intérieur de la maison avec un téléphone

et qu'il n'y a pas un relais sur le toit qui pointe vers le satellite, je ne vois pas

comment tu peux faire. Justement, l'usage naturel dont parle Alain

Apple, c'est vraiment une liaison directe entre l'iPhone et le satellite.

Jusqu'à maintenant, il faut effectivement être en extérieur, viser le ciel.

Et on a, je ne sais pas si vous avez déjà essayé,

mais on est aidé par l'application qui permet de se diriger.

Et il faut créer cette connexion directe pour pouvoir établir une liaison.

L'idée avec l'usage naturel, c'est que ça marche.

sans qu'on ait besoin de se poser la question.

Y compris, j'imagine, à l'intérieur d'une maison.

Alors, ce qui se passait avant, pour répondre en partie à ça,

c'est qu'on recevait les données par satellite,

mais quand on écrivait, par exemple, une adresse web

ou quand on faisait une réponse, ça passait par une liaison terrestre

qui centralisait l'envoi sur le satellite.

C'est-à-dire qu'en fait, recevoir, c'est facile.

C'est comme quand on reçoit la radio ou la télé.

Il suffit d'arroser un territoire largement.

Mais quand on veut communiquer avec le satellite, c'est vraiment le upload qui compte.

L jusqu maintenant en tout cas Starlink actuel demande un pointage vers le satellite Je ne sais pas les tests qu ont fait avec T et avec des t Comment ils font Est que les t sont l ou est qu ont une bande passante

qui leur permet d'envoyer un signal

qui est capté par le satellite quand même ?

Et quelle puissance cela demande ?

Parce que le satellite, il est quand même haut.

Et un téléphone, il envoie un signal

qui n'est quand même pas super, super puissant.

Ou alors, si on commence à augmenter la puissance

des signaux qu'on émet,

la pollution potentielle

de ces téléphones satellitaires

entre guillemets risque un tout petit peu

d'inquiéter certaines personnes

qui se plaignent de la pollution des ondes

oui oui bien sûr

tout ce qui est le DAC

c'est pas possible

technologiquement c'est pas demain

technologiquement c'est assez étonnant

mais apparemment on y va assez vite

puisque les premiers iPhones compatibles

ce serait donc pour dans un an

donc ça pourrait aller

assez vite

quelques news de la semaine

c'est le JT de la semaine

et pas mal de rumeurs parce que

par exemple le HomePod Mini 2

est peut-être

imminent, imminent, imminent

je suis sur le site Apple c non c non c non ils vont faire comme la derni fois ils vont attendre qu ait fini l et l apr

C'est vrai, c'est ce qui s'est passé la dernière fois.

On a peut-être droit à une annonce là,

effectivement, en fin de journée, ce mardi 11,

ou demain, mercredi 12.

Moi, je dis qu'on ne quitte pas l'antenne tant qu'ils n'ont pas annoncé.

bon alors c'est pas pour

te faire du mal Oeli mais on part des

HomePod et donc on parle

aussi de l'Apple TV

oui

non

alors moi j'espère beaucoup que

déjà j'aime bien ça l'Apple TV comme on sait

mais en plus moi celle que j'ai dans mon salon

vient de lâcher il y a deux semaines

et donc

en ce moment je souffre beaucoup

je mets des guillemets mais je passe par

la télé connectée en direct

je ne veux pas faire ça, j'ai peur en plus

de mettre une télé

sur mon réseau, j'aime pas ça du tout

donc c'est la première fois

que ça m'arrive, un boîtier Apple TV

qui plante

il s'est mis à redémarrer tout le temps

je me suis dit

ce qui était peut-être

Apple TV OS 26 et machin sauf que j m plus faire de mise jour jusqu ce que je tombe sur Il y a un process de restauration il faudrait que tu Oui mais j regard sauf que le process de restauration

il faut avoir une prise

USB qui n'y a plus.

C'est vrai. Voilà.

Et là, je tombe sur... Et là, je ne sais pas quoi faire.

Quand je la rebranche, au bout

de 4, 5, 6 fois où ça redémarre

sans pouvoir faire la mise à jour,

il y a un écran qui s'affiche en disant

passer en mode restauration, cliquer ici.

Sauf que ta télécommande,

elle ne marche plus. Donc, tu ne peux pas

cliquer sur le bouton.

Et ton iPhone qui te servait

de télécommande n'est pas reconnu

non plus. Donc, en fait, c'est mort.

En tout cas, je ne sais pas faire, là.

Je crois qu'il y a une solution technique.

Laissez-moi demander

à mes techniciens préférés

et on en reparle peut-être dans un retour sûr.

Mais je pense qu'il y a une façon

de faire quand l'Apple TV est briquée.

peut-être en passant par un logiciel de SAV Apple donc je ne dis peut-être pas que ce soit à la portée de tous mais normalement il y a une façon de faire.

Bon, on reviendra dessus.

Bonne chance Fabrice. En tout cas pourquoi je parle du Humphod Mini 2 parce que notamment chez B&H qui est un gros

un gros vendeur américain, une sorte de Fnac aux Etats-Unis,

l'Apple Mini, pardon, le HomePod Mini, je me suis trompé, c'est bien le HomePod Mini,

est marqué comme plus disponible.

Et je suis sur la page, là effectivement, il est marqué comme no longer available.

Donc ça pourrait signifier que son remplaçant est en train d'arriver.

on va suivre évidemment

puisqu'on parle du HomePod mini

j'ai envie de vous poser la question du HomePod 3

le quoi ?

oui on parle plus que du HomePod mini

le HomePod tout court

ça fait 2 ans et demi

le HomePod 2 déjà

oui mais est-ce qu'ils se sont

réellement beaucoup vendus

des HomePod 2

plus ou moins que l'iPhone Air

J'ai pas publié de chiffres.

Alors, je pense que moins quand même, justement.

En plus, les HomePods tout court ont eu quand même beaucoup de problèmes de fiabilité.

Il y a un r donc il y a des r de HomePods qui font Et on peut aller chercher sur Youtube HomePod Fixing ou HomePod Repairing

et il y a un type qui

stream toutes les réparations de HomePod

qu'il fait

c'est absolument fascinant parce que ça prend

une demi-trois quarts d'heure parce que c'est vachement difficile

à ouvrir etc

et il fait ça à la chaîne parce qu'il en a plein

parce que tous les HomePod tombent en pleine

j'exagère à peine

et en fait c'est du

c'est comme certaines télés Samsung il y a quelque temps

ton téléviseur mettait

de plus en plus de temps à s'allumer jusqu'à ce qu'il ne s'allume plus du tout

c'était juste un condensateur à changer

ta télé elle marchait très bien mais il fallait l'ouvrir

et machin et donc le HomePod

c'est un peu pareil il y a un composant

qu'il faut changer et une fois que tu l'as changé

c'est reparti pour un tour et même pour un tour plus long

mais la réparation c'est coton

donc aller chercher sur Youtube

c'est génial

bon en tout cas

c'est peut-être imminent

le HomePod avec écran

qui se confond avec

le hub domotique

je pense

c'est plutôt pour le printemps prochain

quand Apple aura avancé

sur Apple Intelligence

et sur Siri

des nouvelles du prochain Mac Mini M5 et du Mac Studio M5 Max M5 Ultra C Marc Gurman qui en parle donc veut dire que c plut bon signe pour qu arrivent

Et à la question quand ? La réponse est au milieu de l'an prochain.

Le milieu avant l'été ou après l'été ?

Non, avant l'été.

Avant l'été.

Ah, c'est pas le milieu ça ?

avant la WWDC

c'est ça, d'accord

tu dirais quoi, mai ?

parce que mai c'est très proche de la WWDC

mai juin

c'est pas un produit de la

dub dub non plus

le Mac Studio aussi, ça pourrait

oui ça a déjà été annoncé

effectivement

en tout cas il est question d'un Mac Studio

M5 Max et M5 Ultra

et d'un Mac Mini

M5 et M5 Pro

même si le mac mini m4 était annoncé il ya un an donc il y aurait il y aurait bien un renouvellement

pour le mac mini d d le courant de l prochaine pro du coup oui voil personne n pas pour lui voil c comme l tv on n parle plus si si alors il y en a un qui parle encore du Mac Pro c un podcaster qui s John Syracusa

dans le podcast

ETP

qui lui utilise toujours

justement un Mac Pro

Intel

il veut faire ça

et il se désespaille

ah

ils font même un t-shirt

où il y a marqué believe dessus

avec courage

exactement

vous croyez encore

il y aura un autre Mac Pro

non

ils en ont vendu tout

honnêtement non

parce que

le dernier Mac Pro

qui est vendu comme une machine

qu'on peut garder

on peut quand même pas mettre grand chose dedans

il n'y a pas grand chose de compatible dedans, on ne peut pas mettre de carte graphique que je sache.

Donc si c'est juste pour mettre des disques durs, autant avoir des disques durs à côté.

Surtout en Thunderbolt 4 ou 5, il n'y a vraiment plus besoin.

Bon, on va dire un mot du Dynamic Island.

cette petite

ouverture

qui a remplacé l'encoche, n'est-ce pas ?

Oui.

Que certains espéraient voir disparaître

dès cette année,

et maintenant, dès l'année prochaine,

mais en fait, ce serait plutôt pour

2018...

2000, pardon.

Back to the future !

Exactement !

Pour 2027,

d'où te vient le 18

c'est même pas 2028

je me croyais en 2015 je crois

j'ai une sorte de nostalgie

non non mais même pas

j'ai bien dit 2027

ça veut dire pas l'année prochaine

mais l'année d'après

on parle de

pour une raison simple

oui dis moi

c'est parce que ça arrive avec l'iPhone 20

l'iPhone du 20ème anniversaire

c'est une exclusivité

et ce sera la première présentation.

C'est trop important pour qu'il le sorte avant.

En même temps, ça existe sur plein de téléphones Android.

Oui mais il faut bien qu justifie quelque chose pour cet iPhone Et puis c tr mauvais C que les cam selfie donc ceux dont on parle c des cam selfies qui sont en fait cach sous l et qui doivent donc traverser l d mani ou d autre

pour pouvoir prendre une photo

et il n'y a rien à faire.

Les photos sont... Je force le trait, mais c'est flou.

Moi, ce qui me tue finalement quand même là-dedans,

c'est qu'on se donne beaucoup de mal

pour faire du...

c'est mon avis en tout cas

pour faire du design

c'est à dire on veut des écrans

bord à bord et donc il faut qu'on trouve des moyens

pour que ce soit bord à bord mais qu'on a quand même

besoin d'une caméra devant

alors soit on la met sous l'écran soit on fait des trous

et moi

je ne m'habitue pas à l'encoche

je ne m'habitue pas à la dynamic island

ça ne me gêne pas du tout moi

alors

j'allais dire, vous me connaissez

je déclare menteur

tous ceux qui disent qu'ils ne s'en aperçoivent pas

parce que je trouve

en termes de design

c'est une hérésie de design

parce que

ça te prend de la place sur un écran

qui n'est pas bord à bord

sur les iPhones tu as une sorte de barre de menu

avec tes icônes etc

tu n donc pas suffisamment de place pour afficher toutes les ic il y a des belles animations on dit regardez c formidable comme innovation Non pour moi c juste du masquage

pour faire joli

sur un trou qu'on ne peut pas enlever.

Alors qu'ici on sait faire

des beaux écrans, on laisse

un petit truc au-dessus, une petite barre au-dessus

avec tous les capteurs et les machins

et c'est très bien. Pour moi c'est vraiment

de la forme plutôt que de la fonction

et je trouve

qu'on fait beaucoup d'efforts pour y arriver.

Justement, parlant du Dynamic Island,

puisque c'était le sujet initial

et non pas le fait de cacher la caméra,

j'ai vu des petites animations

de ce que serait cette interface.

Et c'est assez intéressant

parce que le Dynamic Island, en fait,

surgirait au bon moment

pour afficher une live action,

pour afficher un résultat sportif,

pour une fonction particulière où il y a besoin d'une action utilisateur

et disparaîtrait ensuite.

Et ce zoom in, zoom out est assez joli dans les mock-ups que j'ai vus.

Je ne sais pas si Apple le fera comme ça ou probablement mieux,

puisqu y a des tas de gens qui essayent de l d aujourd Et connaissant Apple ils regardent certainement mais ils ont leur propre id Mais moi je trouve pas mal parce que c une sorte de fen qui surgit l o on a l qu surgisse pour nous donner une information et dispara ensuite pour nous redonner le fond d ou ce qu en train de faire Donc moi je trouve pas mal

je ne sais pas si vous avez fait attention

mais j'ai parlé de 2027

et de l'iPhone 20

et je suis sûr que

certains d'entre vous se disent mais non

parce que là on est en 2025

on est à l'iPhone 17

donc 2026 iPhone 18

2027 iPhone 19

non

comme pour l'iPhone 9

si vous étiez avec nous

si vous étiez avec nous

quand Marc Gurman était là à la fin du mois d'août

vous vous souvenez qu'il nous avait bien dit

qu'il n'y aurait pas d'iPhone 19

et qu'Apple passerait directement à l'iPhone 20

en 2027

pour les 20 ans de l'iPhone

d'où l'iPhone 20 en 2027

c'est dit

une dernière rumeur

elle concerne les Airpods Pro 4

pas les Max

non

les Pro 4 sont beaucoup plus intéressants

d'autant qu'ils risquent de ne pas s'appeler Pro 4

Merci.

Ah oui, mais Pro 3 a quelque chose.

La même manière qu'on a des Airpods 4 avec ANC ou juste Airpods 4,

on aurait l'année prochaine des Airpods Pro 3, peut-être caméra.

Le retour de la version S.

Peut-être caméra, tu vois, ou je ne sais pas comment il s'appellerait,

mais voilà, il serait plus cher que les Pro 3 actuelles.

donc on serait peut-être à

300 dollars voire un peu plus

parce qu'ils seraient donc équipés

de ces fameuses caméras

qui auront

un intérêt pour

Apple Intelligence, peut-être pour

un futur vision

quelque chose, peut-être pour les premières lunettes

Apple

de réalité augmentée ou mixte

voilà

et je me dis que

si ces Airpods Pro

avec caméra sortent à la fin de l'année prochaine,

c'est bien qu'ils vont servir à quelque chose.

Forcément.

Et ça, c'est intéressant.

Oui oui donc on pense aux lunettes mais j esp que les lunettes n pas obligatoirement besoin des Airpods pour manipul

pour être maniées.

Parce que c'est un peu le problème,

par exemple, des méta Ray-Ban

avec affichage,

c'est qu'il y a ce fameux bracelet neural,

qui a besoin d'être chargé aussi.

Du coup, tu te retrouves avec deux appareils

à charger en plus,

Donc là, si tu as l'habitude d'avoir des Airpods,

c'est, on va dire, un appareil et demi à charger en plus.

Mais si tu ne peux pas utiliser toutes les fonctions des lunettes

sans les Airpods, je trouverais ça un petit peu dommage.

Donc j'espère que c'est ça.

Et puis votre problème, c'est que le temps de t'équiper,

tu veux t'en servir, tu mets un Airpod, tu mets un deuxième Airpod,

tu mets tes lunettes.

C'est comme quand tu les portes en permanence.

Tu mets tes chaussures, tu mets tes skis.

Oui, exactement.

tu les portes en permanence

et à un moment

porter des trucs sur soi c'est bien

mais

quand même

on commence à multiplier les trucs

qu'on a sur soi et dans sa poche et sur le nez

et au poignet ou dans les oreilles qu faudrait porter de plus en plus souvent et c pas viable quand m au quotidien tu fais la fine bouche Fabrice mais l quand m de d dans les airpods

les caméras

qui n'auront pas besoin d'être

sur les lunettes pour éventuellement capter

les mouvements des mains etc

c'est quand même une bonne idée

c'est à ça que je pense depuis le début pour ces caméras

parce qu'elles seront

évidemment pointées vers le bas

je vois pas trop

même si c'est pas

des caméras, en gros c'est des détecteurs

comme on parle des caméras dans le

Vision Pro qui sont des détecteurs

en gros, ils ne sont pas là pour filmer

donc

oui bien sûr, non non mais en termes

de techno, on voit bien que

la recherche elle est là

bien sûr, mais si c'est

ou est-ce que ce serait lié à autre chose

peut-être pas forcément, on peut imaginer que c'est pas forcément

pour les lunettes

ou que pour les lunettes

pourquoi pas, ça peut peut-être

de faire d'autres choses que je n'imagine pas.

Voilà, on verra ça.

Tu vas nous tester ça.

T'aimes bien les AirPods.

T'as encore quelques mois pour perdre

un de tes AirPods pour te donner

une excuse pour en racheter.

Bien sûr.

Bon on va souhaiter un bon anniversaire l original qui a eu 24 ans hier n pas sorti le 10 novembre

2001

et qu'a fait Apple pour fêter ça

une chaussette

ils ont fait une chaussette

c'est vrai

à quel prix la chaussette

ça coûte 250 balles la chaussette

c'est pas pour iPod

non non c'est pour iPhone

alors il faut

recontextualiser pour les plus jeunes

de nos éditeurs

c'est marrant parce que j'en parlais avec ma fille

hier de l'iPod SoC

donc il y a eu un moment, ça j'ai pas recherché la date

elle coûtait combien ? elle ne coûtait pas 150 balles

non non non

donc il y a eu un moment, Apple a sorti

une sacoche pour l'iPod

en fait, c'était pour protéger

l'ipod ils ont vraiment appelé ça la chaussette pour ipod des ipod sacs et donc c'était pas

forcément en laine enfin c'était tissé un peu comme comme tricoter quoi 29 dollars voilà 29

dollars et donc aller chercher sur internet ipod soc ça m'avait déjà fait rire à l'époque mais alors là ils ont sorti

Il y a sorti un truc qui s'appelle...

Comment ça s'appelle ?

L'iPhone Pocket.

L'iPhone Pocket,

qui est comme une grande écharpe

avec une poche dedans pour mettre l'iPhone.

Il y a deux tailles, petit et grand.

Fait avec Isami Yake,

un styliste japonais.

C'est fait en...

j'arrive même pas à aller

ça me fait trop rire

c'est du tricotage 3D

il y a marqué

oui

oui oui

j'attends de voir le premier qui va porter ça

dans la rue

alors il faut aussi aller voir ça

c'est ridicule et donc ça peut coûter jusqu'à 250

balles

oui parce que t'as un modèle court et un modèle long

oui exactement

et alors voilà pour transporter

pour transporter son iPhone en bandolier.

Et en cas de danger, tu peux t'en serrer comme dans une fronde.

Tu tires et tu balances l'iPhone

à la tranche de quelqu'un.

Ou alors tu mets comme ça.

C'est ça.

Mais enfin l on est On touche au sublime comme dit l Ce qui est dingue c qu plus ils ont fait un produit hyper select

parce qu'il ne sort pas partout.

Il sera disponible à partir du 14 de vendredi sur l'Apple Store,

notamment en France.

On fait partie des quelques pays du monde qui l'auront.

Et dans une demi-douzaine d'Apple Store dans le monde en tout,

dont un seul en France

c'est celui du marché Saint-Germain à Paris

c'est très bien

pourquoi ?

il va y avoir la queue, je vous le dis

je ne peux pas partager mon écran

malheureusement je ne l'ai pas fait avant

et mon navigateur

n'est pas préparé

mais aller voir les images

c'est vraiment, c'est à mourir de rire

c'est à mourir de rire

je suis d'accord

ça a failli être mon carton de la semaine

mais je me suis dit qu'on en parlerait

donc

on pouvait pas rater ça

bon bah ça tombe bien

puisque c'est l'heure de nos coups de coeur

et de nos cartons

Eli je crois que tu as un petit carton

ah bah écoute

oui oui oui

mais c r c les derni informations venant de l il n a pas une semaine sauf qu nous en sortent une Donc ils ont encore

bloqué des fonctionnalités

au problème avec le

DMA ou le DSA. Il y a toujours

un truc qui ne va pas.

Qu'est-ce qu'ils ont bloqué ?

Dis-nous. Pardon ?

Dernièrement,

là,

c'est pas pour Apple directement,

mais il était question

que fin septembre,

le système de conduite autonome supervisé

de Tesla soit validé en Europe

et ils ont trouvé le moyen de repousser ça encore à 2026

sans aucune explication qui tienne la route.

Mais ce qui est assez marrant,

c'est qu'en même temps qu'ils ont repoussé,

pour l'instant, il n'y a pas de date d'ailleurs,

l'approbation de ce système qui tourne aux Etats-Unis depuis des années et qui nous fait envie,

on s'est rendu compte qu'il l'avait approuvé pour un modèle de BMW, tant mieux pour eux,

sauf que le directeur de cette commission d l est un haut dirigeant de BMW donc qui cumule la double casquette de travailler chez BMW et d les projets

de conduite autonome.

C'est une sorte de conflit d'intérêts

qui est tellement incroyable

que j'ose à peine le croire.

Mais bon, voilà.

C'était la mauvaise nouvelle de la semaine.

Ça m'a bien énervé.

D'ailleurs, j'ai suivi

l'assemblée des actionnaires de Tesla

il y a quelques jours

et Musk

a demandé à ses clients en Europe

de faire pression

pour que les choses bougent

Est-ce que tu sais le nombre de retweets

que je fais pour approuver le FSD en Europe ?

J'en fais plusieurs dizaines par jour

J'imagine

J'imagine

En tout cas il a aussi dit que le FSD

arrivait en Chine je crois en mars

si je ne me trompe pas

qu'il espérait une approbation en Chine courant mars.

Et il a aussi dit qu'aux États-Unis, d'ici un à deux mois,

il serait possible d'envoyer des textos tout en conduisant.

Oui.

Une fonction qui est désactivée à l'heure actuelle là-bas.

Mais en fait, ils ont profité pour publicer

les statistiques depuis le début et c'est vrai que le système a beaucoup évolué, s'est beaucoup

amélioré, mais dans le stade actuel ils ont l'équivalent de cent années de conduite en stat

avec le nombre d'incidents et la fiabilité du système et aujourd'hui ils considèrent que au

minimum le système conduit sept fois mieux que le meilleur conducteur humain qui ait pu tester.

Sept fois mieux.

Donc, ils disent que ça évite,

et on a des tas de vidéos qui le prouvent,

des milliers d'accidents et de morts par an.

Donc, le fait de l'utiliser.

Alors, tout le monde ne conduit pas en autonome.

Mais en sachant qu'on nous met des radars

juste pour nous mettre des PV,

en disant la sécurité, si on allait moins vite,

si on évitait des accidents,

si on ne faisait pas ci, si on ne faisait pas ça,

c'est tellement important la vie humaine.

Très bien.

L il y a un syst qui diminue et statistiquement prouv et avec les chiffres l des morts que ce soit la faute du conducteur ou la faute du conducteur en face parce que des gens qui viennent tout droit vers vous La voiture est capable de faire des choses qui sont incroyables Et on nous dit non parce que en fait on ne sait pas pourquoi C parce

que typiquement, on attend qu'il y ait

l'équivalent européen, sauf que

ils ont une telle avance que l'équivalent européen

n'arrivera pas avant 10 ans.

En attendant, ça me met en

rage parce que c'est vrai que

ça éviterait des accidents, ça éviterait des morts

et

le système est prêt.

Ils ont fait des démonstrations

en passant place de l'étoile

en full autonome.

Alors, par prudence,

il y avait quand même un mec siège arrière

qui était prêt à intervenir en cas de danger,

mais ils l'ont fait deux fois.

Ils ont fait des tests à Londres,

ils ont fait des tests en Hollande.

Donc, le système marche assez bien.

Et bien, attention, c'est supervisé.

C'est-à-dire qu'obligatoirement,

vous devez avoir les mains

posées sur le volant ou à côté du volant

parce qu'il y a une caméra intérieure dans les voitures.

Donc, vous ne pouvez pas dormir à l'arrière.

Ça, c'est faux aujourd'hui.

C'est ce qu'ils appellent le unsupervised.

Et ça, ça arrivera dans quelques années.

Là, vous êtes obligé d'être à votre place derrière le volant.

C'est pour ça, d'ailleurs, qu'il précisait

qu'il permettrait d'ici un ou deux mois

d des textos en conduisant parce que justement les cam v qu a bien Ils v qu a le regard devant et les mains sur le volant ou juste en dessous qu n pas en train de tenir son t

Absolument, mais là la voiture elle ne vous permet

pas de tricher, il y a des tas de gens qui avant

trichaient parce qu'il n'y avait pas de caméra à l'intérieur

maintenant c'est impossible.

Donc dès que vous détournez le regard

dès que vous n'avez pas les mains comme il faut

vous avez une alerte sur l'écran de la voiture qui vous dit

bon on arrête de jouer là

sinon le système s'arrête et en plus vous êtes

pénalisé pendant la première fois

c'est une semaine, après c'est un mois et après c'est six mois

c'est à dire que jouez à ça, après

le système est désactivé

vous ne pourrez plus. Ok, merci Ali

pour ce carton jaune on va dire

merci beaucoup

Fabrice, je me tourne vers toi, je crois

que c'est plutôt un coup de coeur

Oui

certains se connaissent peut-être

ça rappelle de la suite Affinity

enfin des logiciels Affinity

qui sont des concurrents de ce que

propose Adobe

Photoshop, Illustrator et InDesign.

Et la maison mère d'Affinity a été rachetée il y a un an par Canva,

qu'on connaît bien, canva.com,

qui est une suite d en ligne pour faire du design gratuit ou payant Il y a des plans payants etc Et ils viennent de ressortir ils ont pris un petit peu leur temps mais toute la suite Affinity r dans un seul logiciel t

en une seule fois qui fait tout en même temps

je n'ai pas encore testé mais avec l'annonce

je trouve que ça

chambarre de tout quand même

c'est intéressant comme coup de pied

dans la fourmilière d'Adobe c'est à dire que

on télécharge un truc qui fait du Photoshop

qui est d'ailleurs capable d'ouvrir les fichiers

PSD du Photoshop

du Illustrator

et du InDesign

et donc de la mise en page

et c'est gratuit

il suffit d'avoir un compte chez Canva

pas forcément un compte payant

il suffit d'avoir un compte chez Canva

après Canva va essayer de vous vendre par exemple

des outils d'IA

pour vous aider à faire

du design avec de l'IA

comme le propose

Adobe d'ailleurs

ils vendent aussi

des points d'IA

des choses comme ça mais voilà mais on peut utiliser des logiciels est vraiment ultra puissant

faut que j'en parle à des camarades designers pour voir ce qu'ils en pensent mais ouais moi je vais

aller voir un de mes clients qui fait du design pour l'indigment on paye quatre licences de adobe

créative suite ça coûte

assez cher et si on en passait une pour voir justement avec affinity pour voir ce que ça fait

quoi je pense qu'il ya plein de gens qui vont penser comme moi et qui se disent peut-être qu'on

peut se passer d'adobe et ça ça peut faire très très bien quoi je trouve que c'est c'est un coup

de maître de la part de canva d'avoir fait ça parce que ça fait vraiment réfléchir donc affinity via

Diak Canva, ton coup de cœur Fabrice, cette semaine.

Moi j'ai un coup de cœur quand même pour Apple

et pour les nouveaux films immersifs qui sortent pour le Vision Pro.

Je ne l'ai pas testé parce qu'il a été annoncé il y a quelques minutes.

Eli, j'imagine que tu vas te précipiter dès qu'on aura fini.

C'est un nouveau film immersif à avoir uniquement dans le Vision Pro.

Il faut en avoir un, ce n'est pas mon cas, mais je t'en vis Eli.

il s'appelle Flight Ready

et pendant 14 minutes

vous êtes à bord du porte-avions

américain à l'USS Nimitz

et vous décollez

à bord d'un F-18

sur le ponton

du Nimitz, ça doit être un truc de fou

voil 14 minutes apparemment il faut quasiment attacher sa ceinture m si on n a pas parce que a des coiffes et a l assez dingue

Ça me rappelle d'ailleurs le tout premier qui avait été un film,

Submerge, qui se passait dans un sous-marin,

qui était déjà assez impressionnant,

parce qu'on avait bien ce sentiment de claustrophobie du sous-marin,

avec un missile, enfin une torpille, qui fait un énorme trou dans le sous-marin,

l'eau s'engouffre, etc. Le niveau de l'eau monte, c'est très impressionnant.

Mais là, j'avoue que le film et le décollage à bord d'un F-18, ça me tente bien.

Tu nous raconteras, Elie ?

On en reparlera la semaine prochaine.

en attendant le défilé du 14 juillet

qu'on est censé voir en immersif un jour.

Alors, il n'est pas encore dispo.

Je sais.

Il est visible uniquement si on vient à Paris.

En face de l'Elysée,

il y a une sorte de boutique café

avec des visions pro.

On peut le voir gratuitement si on y va.

Et pour l'instant, il n'est pas dispo sur les plateformes.

Je crois que c pr C en discussion Mais pour l ce n pas encore le cas Bient j Ce 14 juillet avec le pr de la R

Le film le plus impressionnant, en immersif,

que j'ai vu pour l'instant,

c'était un des premiers qui est sorti.

C'est, en fait, l'écran se noircit

et on découvre

une fille qui est en train de marcher sur un fil

et celui-là, il est très, très

impressionnant. Parce qu'on ne s'y attend

pas la première fois. Après, on s'y fait.

parce que le film est tendu

spoiler

divulgachage

j'ai pas donné le nom du film

on est en haut

d'un massif montagneux

avec 6 ou 800 mètres

d'apique

sous le fil

c'est très très impressionnant

en fait Apple le montre dans les démos

Vision Pro dans les boutiques

ils ont bien raison

merci d'avoir été au rendez-vous

de ce 254ème épisode

d'iWeek, la semaine Apple.

On se retrouve la semaine prochaine.

Évidemment, on sera le 18 novembre.

Merci à vous tous dans le chat.

Vous relativement calme ce soir j trouv mais merci d quand m ponctu cette de vos messages et de vos r salut toutes et tous et la semaine prochaine salut aussi vous

les camarades d'Iweek

Elia Bitbol et Fabrice Neumann

Fabrice je rappelle

te retrouves sur ton site

oui sur

mon blog où j'écris de temps en temps

fabrice neumann.fr

et sur comment ça marche évidemment

et toi on te

présente plus.

Toi qui as été le président des Apple Premium

Reseller en France et le patron

des magasins ex-MCS

à Niscan et ex-en Provence.

Merci encore à tous de votre

présence et de votre fidélité.

Merci au soutien Patreon.

Dans un instant, pour vous, le bonus.

On va parler de la charge

des smartphones. Alors,

est-ce qu'on sait enfin

ce qui est bon ou pas pour les batteries

de notre téléphone ? On va en discuter

tout de suite. À la semaine prochaine.

Ciao à tous. Bye bye.

Salut, salut.

À écouter ensuite

13 février 2026

Siri encore retardé ? La fois de trop pour Apple ?

Dès le début de l'épisode, nous revenons sur la dernière acquisition d'Apple en date : Kuzu, un spécialiste de la base de données graphique, payé environ deux milliards de dollars. Alors, pour quoi faire ? C'est loin d'être la seule acquisition d'Apple l'an dernier. Si on a beaucoup parlé de Pixelmator, d'autres…