A18 et A18 Pro : que valent les nouveaux processeurs de la gamme iPhone 16 ?

Deux nouveaux processeurs Apple équipent la gamme iPhone 16, disponible en précommande depuis ce vendredi 13 septembre, qui arrivera vendredi 20 septembre 2024. Que valent-ils dans les iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro ou iPhone 16 Pro Max ? Quelles différences entre eux ? Sont-ils vraiment taillés pour Apple…

Pochette de l'épisode A18 et A18 Pro : que valent les nouveaux processeurs de la gamme iPhone 16 ?
0:00 0h15

Au sommaire

Soutenez-nous via patreon.com/iweek !

Deux nouveaux processeurs Apple équipent la gamme iPhone 16, disponible en précommande depuis ce vendredi 13 septembre, qui arrivera vendredi 20 septembre 2024. Que valent-ils dans les iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro ou iPhone 16 Pro Max ? Quelles différences entre eux ? Sont-ils vraiment taillés pour Apple Intelligence qui arrivera en France en 2025, selon Apple ?

Nos réponses, avec notre invité, Frédéric Crassat, lors du débrief de la keynote du 9 septembre 2024 dans l’épisode 197 d’iWeek (la semaine Apple).

Invité

Transcription

qui font ça en temps réel.

La transition, elle est toute trouvée.

On va parler des processeurs maintenant.

Oui, tu l'as fait toi-même.

Je n'ai pas fait exprès.

Elle est trop belle.

Apple a annoncé les processeurs A18 et A18 Pro.

Déjà, on ne parle plus de processeurs Bionic.

On était resté au A16 Bionic.

Comment est-ce que tu comprends ce changement d'appellation ?

Et est-ce qu'Apple, comme ils l'ont dit dans la keynote,

sautent vraiment deux générations ?

Alors oui, techniquement, ils auraient pu mettre un A17 Pro de l'année dernière,

un peu bridé, en disant on va mettre la génération précédente

comme ils faisaient à chaque fois, là ils annulent.

Alors déjà, je vous le dis dès le départ, l'A17 et l'A17 Pro, c'est le même.

C'est le même.

Mais on a vu l'A17 sur...

Pardon, oui, c'est ça, l'A17 du non-pro et l'A17 Pro,

c'est le même processeur.

Il appelle A17 d'un côté A17 Pro.

Tu veux dire l'A18 ?

L'A18, pardon.

L'A18 de l'iPhone 16, c'est la même chose que l'A17 Pro de l'iPhone 15 Pro.

Il n a pas eu d tout court Il y a eu l Pro et puis le Bionic Vous voyez l derni c A17 Pro et le Bionic Donc il y avait un d d g puisque a introduit

il y a quelques années, le fait de ne pas mettre

les mêmes processeurs.

J'ai raté un truc. Il y a eu un processeur

A17 Pro ?

Sur l'iPhone 15 Pro ?

Sur la Phone Case Pro, c'était l'A17 Pro.

On n'a pas eu de A17.

Et sur le 15, c'était le A16 Bionic.

A16. Donc du coup,

Il y a deux générations, puisque il y avait le...

C'était le bordel, donc.

Voilà, c'était un peu le bordel.

Et puis, vous savez que le 3 nanomètres, première génération,

il faut arrêter, pour Apple, très très vite la production,

parce que c'est obsolète et que c'était histoire de sortir un 3 nanomètres très rapidement.

Donc, on passe dans un processus, ils l'ont dit d'ailleurs, de troisième génération,

de deuxième génération, 3 nanomètres, deuxième génération.

et du coup

ils n'allaient pas mettre l'A17 Pro

l'année dernière et en fait ils ont dit

on sort l'A18 et l'A18 Pro

mais c'est deux plus qu'on a vu là

c'est les mêmes

c'est exactement les mêmes

le seul truc c'est qu'il y en a un qui a 5 GPU

et il y en a un qui en a 6

il y a une diff d c donc bien s l 16 a un GPU en moins cinq c GPU Voil et l il en a un de plus

Le Nord Alengin.

Oui, il en a six, c'est ça.

Il en a six. Donc, on a quand même

augmenté par rapport à la 17 Pro

de l'année dernière, qui a été limitée à cinq.

Ça, c'est grâce à la gravure de deuxième génération.

On peut mettre, c'est un peu plus fin,

on peut mettre un peu plus de composants.

Mais, si vous voulez, entre nous,

Mais Apple, c'est juste au niveau, je suppose que quand ils gravent cette puce-là, de temps en temps, les GPU, ça prend pas mal de place.

Il y a des défauts et ils l'utiliseront sur la version non pro actuelle.

Mais même s'ils n'en ont pas assez, bon, en fait, ils en désactivent un.

Mais c'est la même puce, ce qui est quand même assez terrible parce que du coup, l'USB-C qui est limité sur l'iPhone 16,

c'est-à-dire qu'il n'y a pas le 10 gigas encore, il n'y a toujours pas le 10 gigas, c'est purement artificiel.

parce que la puce est la même, il a le 10 gigabits.

Il le bride en fait.

Il le bride.

On est toujours en USB 2 sur l'iPhone 16.

Ils sont en USB 2, oui, ils ne sont pas en 3.2, donc en 10 gigabits.

Donc ça, c'est quand même dommage parce que les pixels,

ils sont tous en 10 gigabits Les Samsung pareil Donc je ne sais pas pourquoi ils ont gard C l du marketing pour garder un petit peu de Voil ils estiment que c surtout pour la vid

c'est vrai que c'est plutôt pour la

vidéo 4K en ProRes

qui nécessite ce genre de choses.

Ce n'est pas forcément faux.

Je reprends les specs, effectivement.

Neural Engine, il y a 16 coeurs

sur chacun des deux.

La

progression de la vitesse de

bande passante mémoire plus 17%

sur les deux.

Gravure identique, nombre de coeurs

CPU identique. Effectivement,

il y a juste un coeur CPU

en plus.

Un coeur GPU en plus sur le 18 Pro.

Voilà.

Ce qui fait que c'est comme le processeur

des pros de l'année dernière.

Il a 5 coeurs GPU et il est triple A.

Il peut faire tourner les jeux triple A.

Mais sûrement en chauffant un peu moins.

Ce qui t'arrive

pour la concurrence.

C'est direct pour la concurrence parce qu'ils prennent tout.

Tout ce que TSMC est capable de fabriquer, ils ramassent tout.

Ils ramassent tout, il faut produire et en fait ça coûterait trop cher de faire deux

puces différentes.

Donc c'est pour ça que le 16 est quand même cette année la version non pro au niveau

processeur et donc ça veut dire la longévité.

on parlera de la mémoire

entre guillemets, je vais le faire un peu fort

ils sont bénis des dieux cette année

c'est à dire qu'ils ont un processeur

vraiment de pro

hormis le côté USB-C

ils ont un processeur vraiment très très

très rapide par rapport au Bionic

qui a effectivement deux générations

tu parles des modèles non pro d'iPhone

voilà, les modèles non pro

ils ne sont plus en 4 nano

je crois que les Bionic

c'était en 4 nano

et donc ils ont vraiment sauté

deux générations de gravure, ils sont

extrêmement rapides et ce que

personne ne dit, mais moi je vous le dis en avant,

c'est que probablement les modèles non pro

vont passer de 6Go à 8Go

de RAM, puisque vous savez que pour les modèles

d'intelligence artificielle,

il est hors de question de faire tourner ça avec du 6Go.

Il faut faire tourner avec du 8Go,

donc ils n'en ont pas parlé,

mais la mémoire, non seulement elle est

la même sur les pro et les non pro

actuellement, mais en plus ils vont

passer à 8Go, ce qui veut dire que

ces modèles-là, même s'ils

Ils ne sont pas pros, ils vont avoir des processeurs extrêmement rapides,

avec une bande passante beaucoup plus rapide,

c'est une nouvelle mémoire, LPPDR 5T, beaucoup plus rapide.

Donc les échanges pour la photo, tout ça, c'est plus rapide.

Et pour un prix qui est quand m diff Donc ils vont b de l aussi rapide Enfin on s peut qu y ait une diff mais je pense que co trop cher Apple de faire deux puces diff

Surtout en 3 nano, c'est compliqué sur les chaînes de faire deux puces.

J'avais quand même noté une caractéristique dont Apple a parlé uniquement pour le A18 Pro.

C'est cette fameuse partie consacrée à l'Advanced Media

qui gère le Promotion, l'Always On, l'USB 3 plus rapide

et l'enregistrement vidéo ProRes.

Oui, qui a été revu, le Media Encoder a été revu.

Ces quatre points-là sont propres au modèle Pro ?

Alors, ils sont propres, mais c'est purement logiciel.

Ce n'est pas hardware. Le hardware, c'est le même.

Il le permettrait sur les 16 et 16+, mais Apple l'a désactivé, en gros.

Oui, il a désactivé.

je pense que pour la partie

enregistrement codec vidéo

parce que c'est beaucoup plus rapide

120 images secondes c'est énorme

je pense qu'il n'y est pas

sur le 16 donc de toute façon

il ne va pas l'utiliser

ils n'ont pas fourni le 4K 120 images

sur le 16 il faut prendre le 16 Pro

pour avoir...

je crois que si

ils n pas dit du 4K 120 que pour le Pro le 4K je v j la comparaison l les deux Non non c bien sur les Pro que ce soit le Max Je croyais que tu parlais du Pro Max

par rapport au Pro.

Non, non, non, ça est long.

J'ai entendu parler que sur l'écran

du

non-Pro, donc du 16,

on aurait le Always On.

On n'aurait pas le 120 Hz,

on n'aurait pas le 120 images, ça c'est

réservé, mais on aurait,

alors ça, je n'ai pas pu le vérifier,

on aurait le Always On qui serait disponible,

c'est-à-dire l'écran qui reste allumé,

qui était pareil l'apanage plutôt des 15 Pro qui gardaient ça.

Enfin, c'était la gamme Pro qui avait ce Always On.

Oui, je suis un peu perplexe parce qu'il y a toujours cette différence

entre le fait que l'iPhone non Pro est en fait à 60 Hz

et qu'il n'est pas LTPO,

c'est-à-dire qu'il n'est pas capable de faire varier sa fréquence d'affichage.

J'ai vu 60 Hz toujours pour l'iPhone 16.

Voilà.

Mais ça empêche le Always On.

Ça empêche un peu le Always On.

Oui, ça c'est le Promotion,

mais ce n'est pas le Always On.

C'est de l'OLED, tous les deux sont OLED.

Ils ont tous les deux les mêmes nombres de nits.

Oui mais attention parce que si ton se rafra toujours 60 images par seconde il est always on mais il va consommer beaucoup Alors que le LTPO fait descendre 10 Hz il me semble sur l

et c'est 1 Hz sur l'Apple Watch.

C'est aussi ça qui fait que, grâce au promotion justement,

que ça consomme un peu moins parce qu'il y a moins de rafraîchissement d'images.

Tu as remarqué qu'ils arrivent à descendre maintenant, les deux montent à 2000,

et deux ont les mêmes

là tu parles de luminosité

et c'est la même sur les deux

et le minimum ils ont divisé par deux

on est à 1 nit

en basse lumière

ça veut dire qu'ils pourraient potentiellement

mais ça vérifie encore

quand on passe en mode always on

réduire la luminosité de l'écran

pour qu'on puisse y voir mais l'OLED

crash aurait moins d'énergie

puisqu'il aurait peut-être 60 images

par seconde mais par contre

il n'y aurait pas de variation mais par contre

il serait moins lumineux.

Je crois qu'Audrey a la réponse.

Merci Audrey, qui est très au fait,

qui nous dit, Apple l'avait indiqué ce matin sur son site,

dans le comparateur, mais ils ont modifié l'info,

donc pas d'Always On sur les iPhone 16 et 16+.

Ça m'aurait vraiment étonné que ce soit possible

sans le promotion.

Fred, on a une question de Zuber qui te demande si le A18 est équivalent au M4.

Ah non, ça n'a rien à voir.

Souvent, il y a des gens qui voudraient mettre du M dans les iPhones, etc.

Mais c'est très, très différent.

Les contraintes sont quand même très différentes.

Ce qui se passe, c'est que c'est vraiment une nouvelle puce.

Ce qui se passe, c'est que par contre, le design des CPU,

le design des GPU, on appelle ça des blocs,

Ce côté conception est la même, mais l'agencement n'est pas pareil.

Probablement, les fréquences ont augmenté cette année.

C'est-à-dire que je pense que l'iPhone va bénéficier de la montée en fréquence grâce aux gravures et du même design que les M4.

C'est vrai qu'au niveau GPU, au niveau CPU, au niveau Neural Engine, ils partagent beaucoup de choses.

Par contre, il y a des contraintes de physique, de chaleur, qui font qu'il ne peut pas forcément toujours monter à la même fréquence.

probablement que sur les Mac, d'ailleurs le M4 sera plus rapide que sur l'iPad

parce qu'il aura plus d'espace pour vivre

par contre je pense que là cette année, ils ne l'ont pas indiqué

mais l Pro ou l ils vont atteindre les 3 4 GHz je pense peut pas les 4 GHz mais il va monter tr tr haut dans les tours

Parce que la gravure le permet, le nouveau process le permet.

Donc ça va être des machines qui vont être très très rapides.

Surtout que vous avez vu qu'ils ont revu complètement le système de ventilation.

De refroidissement.

De refroidissement, ventilation passive avec le châssis.

donc là on aura des tests qui vont arriver bientôt

dans quelques jours

mais il reste quand même

dans les meilleurs processeurs de très loin

mais c'est pas des puces

c'est des cousins

mais c'est pas des puces M4

Je vais te passer la main Gilles

je vois que tu veux

t'exprimer

mais j'ai entendu Apple dire

hier soir que c'était

le processeur le plus rapide

à l'heure actuelle dans un smartphone

au niveau du CPU, est-ce que ça tient la route

cette affirmation ?

Il y a quand même eu beaucoup d'actu

processeur ces dernières semaines

entre Qualcomm

Inter

Je ne sais pas si on a des infos là-dessus

Oui on ne peut pas comparer

Comme dit Fred il va falloir attendre les tests D les tests en d genre benchmark machin enfin Geekbench on verra bien Non mais ils ont tous dit qu avaient le processeur le plus rapide

C'est pour ça que je...

Sauf Google.

Sauf Google.

Google, il a un processeur qui a trois ans de retard

sur la partie CPU.

Même si ça reste de bons téléphones,

mais pas sur le côté...

Ils ne se battent plus sur le côté vitesse CPU.

Sur le côté CPU, pour l'instant, il n'y a personne

qui sait faire ce que fait Apple, même Qualcomm, ils ont beau dire.

Sur le côté GPU, par contre, ils ont plus de concurrents, je trouve.

Ils ont plus de concurrents sur le côté GPU avec Qualcomm.

Mais Snapdragon, quand même, ils ont fait assez fort.

Et d'ailleurs, ils l'ont dit, je ne sais pas si vous vous rappelez,

à un moment, ils disent que le nouveau châssis va permettre,

sur les fortes charges de GPU, de gérer, de lisser ce qu'on appelle le throttling.

C'est-à-dire que quand ça chauffe trop, on est obligé de baisser la fréquence des GPU ou des CPU

pour pas que le téléphone soit trop brûlant.

Et donc ce nouveau système, ce nouveau châssis un peu plus aéré, reconfiguré,

va permettre sûrement de délivrer de la puissance plus longtemps.

Parce qu remarque que sur les jeux les AAA notamment qu les utilise vraiment massivement au bout d minute ou deux on divise la fr par deux au niveau des GPU Donc on perd en vitesse d

Et apparemment, là, ils auraient réglé,

ils auraient réussi à augmenter la performance de 30%,

je crois, à haute cadence.

Donc, à voir.

À voir aussi avec les tests.

Bon, on va juste rappeler, Fabrice,

qu'on a...

Je les appelle Gilles.

Gilles, tu voulais pas...

Je voulais dire quelque chose. Ce que dit Fred est très juste, c'est qu'il y a un problème d'arbitrage qui est là, mais entre la puissance et le dégagement de chaleur.

Et Apple clairement, cette fois-ci, a fait le semble avoir voulu peser la balance davantage du côté des économies d'énergie, de la dissipation thermique ou de la non-production de chaleur plutôt que de la puissance proprement dite.

sachant qu'ils ont pris un petit peu d'avance par rapport à leurs concurrents

et ça participe également de leurs

de leur discours, de leur narratif par rapport au bien-être de la planète

et de la non-nocivité de leur activité avec maintenant des matériaux,

je crois que c'était l'aluminium qui était produit avec 100% d'électricité renouvelable, etc.

etc. Il y a

une cohérence

dans le discours.

À écouter ensuite

10 septembre 2024

Tout savoir sur le Wifi 7 présent sur toute la gamme iPhone 16

C'est l'une des (bonnes) surprises de la keynote du 9 septembre 2024 : l'arrivée du Wifi 6 sur toute la gamme iPhone 16, en précommande depuis ce vendredi 13 septembre, et qui deviendra disponible vendredi 20 septembre 2024. On craignait que la toute dernière génération du Wifi soit réservée aux modèles pro : ce n'est…