Apple VS OpenAI : va y avoir du sang !

La perspective d'un procès sanglant entre Apple et OpenAI. La plainte déposée par Cupertino, c'est l'événement de la semaine dans la mesure où elle porte notamment sur la collaboration entre OpenAI et... Jony Ive, l'ancien président du design chez Apple, à l'origine de l'iMac, de l'iPod, de l'iPhone et de l'iPad…

Pochette de l'épisode Apple VS OpenAI : va y avoir du sang !
0:00 1h22

Au sommaire

Soutenez-nous sur patreon.com/iweek ! Et rejoignez la communauté iWeek !

Voici l’épisode 289 d’iWeek (la semaine Apple).

Apple VS OpenAI : va y avoir du sang !

Enregistré le mardi 14 juillet 2026 à 18h30 avec un stream et un chat disponibles exclusivement pour nos soutiens Patreon.

Présentation

👉 Benjamin Vincent, journaliste, producteur et présentateur de l’autre podcast de référence, Les Voix de la Tech.

Avec la participation de

👉 Dominic Di Vitale (vidéaste, monteur certifié et formateur DaVinci RESOLVE | Ed’ItEd sur YouTube + podcast « Resolve 201 : au-delà des bases »).

👉 Sauveur Visentin, créateur de contenu | @sauveurYT sur YouTube.

👉 Jean David Olekhnovitch, développeur IA.

Au sommaire de cet épisode 289 : la perspective d’un procès sanglant entre Apple et OpenAI. La plainte déposée par Cupertino, c’est l’événement de la semaine dans la mesure où elle porte notamment sur la collaboration entre OpenAI et… Jony Ive, l’ancien président du design chez Apple, à l’origine de l’iMac, de l’iPod, de l’iPhone et de l’iPad notamment. Nous vous expliquons les raisons de la colère d’Apple. Et entre nous… il y a de quoi, face à des méthodes inacceptables.

L’info de la semaine, c’est le grand chantier que nous avons lancé pour faire évoluer iWeek à la rentrée ! Contenu, rubriques, durée mais aussi technologies et IA, en commençant, dès cet épisode, par l’arrivée d’iWeek en podcast vidéo sur Apple Podcasts ! Désormais, pour chaque nouvel épisode, vous pourrez basculer de l’audio à la vidéo. Il ne nous est pas encore possible d’ajouter la vidéo aux archives mais nous y travaillons. C’est aussi l’occasion de vous rappeler que toute cette saison 6 est désormais aussi disponible en vidéo sur Spotify.

Dans le JT de la semaine, on vous dit tout notamment sur les beta publiques des OS millésime 27 qui viennent d’arriver.

Enfin, pas de bonus Patreon cette semaine : il sera de retour dès la semaine prochaine.

Pour en profiter, devenez un soutien actif sur patreon.com/iweek !

Rendez-vous mardi prochain, 21 juillet 2026, dès 18h30 pour l’épisode 290 : ce sera l’avant-dernière de cette saison 6. On compte sur vous !

Intervenants

4 voix autour de la table pour cet épisode.

Transcription

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue en ce 14 juillet 2026.

Bonne fête nationale et bonne demi-finale de Coupe du Monde.

Quand vous écouterez cet épisode en replay, vous saurez si la France s'est qualifiée.

Vous saurez peut-être même si la France a gagné la Coupe du Monde.

Nous, on ne sait pas.

Et pour cause, l'admifinal, c'est ce soir.

En attendant, on a choisi de maintenir notre enregistrement le mardi à 18h30.

Coute que coûte, on sera là jusqu'à la fin.

Même sur les Titanic, on aurait enregistré le mardi à 18h30.

Je suis très heureux de retrouver les copains du mardi.

Jean-David Olekny Novich, salut à toi.

Salut !

Sur ton île au large du Canada, comment vas-tu ?

Ça va, on ne peut mieux.

Ici aussi, on attend le foot.

Ce n'est pas trop mon truc, mais quand même, c'est la demi-finale.

Pour nous, ça va être diffusé à 16 heures.

Oui, c'est l'heure du goûter pour vous.

Je sortirai de la sieste ce sera parfait Nous je peux te dire que va chauffer dans les bars je pense N pas Dom Dominique Bivital salut

Salut, salut Benjamin, salut tout le monde.

Salut les copains de ce soir.

À nouveau, toujours ravis d'être là.

Toujours, toujours.

C'est un réel plaisir.

On se le dit régulièrement.

On est vraiment super content d'être parmi vous

et de discuter autour de l'actualité Apple tous les mardis.

Écoute, plaisir partagé d'être avec toi, Dom.

Toujours très, très chouette.

Et aussi de retrouver Sauveur,

qui s'est habillé pour l'occasion.

Sauveur, tu sauves l'honneur quand même.

Il fallait, il fallait.

Salut à tous, salut à tous les auditeurs.

Comme vous pouvez le voir,

j'ai assez hâte de ce match entre la France et l'Espagne.

Hâte de voir ce que ça va donner.

mais en attendant,

on a un beau programme

à dérouler.

Attends,

je vois deux étoiles,

donc c'est un maillot récent.

Ah,

ils vont jouer

avec celui-là ?

Ah,

ils vont jouer

avec celui-là ?

Oui.

Ah d'accord,

tu reçois directement

les maillots

des matchs.

Exactement,

oui.

On en veut

pour toute l'équipe

d Weekend d J bien j bien Bon en tout cas on souhaite beaucoup de succ l de France Tout de suite le programme

de cet épisode 289.

Alors, pas de bonus,

pas de retour sûr.

Dans un instant et même tout de suite,

on va directement passer à l'événement

de la semaine. Évidemment,

avec vous qui êtes dans le chat,

nos amis, nos soutiens,

nos patrons, on va se tourner vers vous dans un instant.

Mais l'événement de la semaine,

C'est évidemment le dépôt de cette plainte par Apple contre OpenAI pour violation de secrets industriels, ni plus ni moins.

Une affaire qui va sans doute nous emmener bien au-delà de ce qu'on a connu lors du procès entre Epic Games et Apple.

ça va être évidemment le gros morceau

de ce soir avant, dans la deuxième

partie

qu'on dise un mot des bêtas

publiques qui sont disponibles

depuis quelques heures, si vous voulez

les tester sans être développeur

ces versions bêta des prochains

OS, vous pouvez, on vous dira

évidemment à quoi il faut

faire attention, est-ce que vous allez

y gagner ou pas si vous voulez s d maintenant et puis tout l je vous dirai un mot des gros chantiers des grosses en cours pour iWeek On est en train de

préparer la rentrée avec toute l'équipe

et ça a commencé,

ça a déjà commencé à bouger.

Je vous raconterai ça tout à l'heure.

Alors, tout de suite, notre

événement de la semaine,

c'est tombé vendredi,

il y a quatre jours,

cette plainte d'Apple

contre OpenAI.

Vous vous souvenez comme moi de Sam Altman

dans le public de la WDC

il y a

un an et des poussières.

C'était à la DubDub25, il était là.

Ce temps-là est révolu.

L'accord entre OpenAI

et Apple, je ne sais pas ce qu'il en reste.

En tout cas, Apple a décidé

de dire stop, ça suffit.

alors que, on le sait, OpenAI est en train de préparer la sortie d'une gamme de produits,

j'ose même pas les appeler des appareils, ils ont un temps affirmé que ce ne serait pas un smartphone.

Aujourd'hui, on a le sentiment...

qu'ils sont en train d'essayer de sortir l'iPhone killer

avec le soutien de Johnny Hive qui fait désormais partie de la maison.

C'est dire si ce procès en perspective,

sans, je n'ai même pas envie de dire le règlement de compte,

il va y avoir du sang.

Est-ce que c'est votre avis aussi, les amis d'hommes ?

Écoute, on va en reparler plus,

parce que j'ai essayé de plonger dans vraiment les éléments de cette plainte,

cette poursuite d'OpenAI par Apple.

On s'est fourni le document officiel puisqu'on peut le trouver.

C'est une plainte officielle, ouverte.

On le trouve sur les serveurs de la justice américaine.

Ça fait une quarantaine de pages.

41 pages.

Bon, il faut les digérer.

C'est un document juridique.

en tout cas moi j'ai trouvé

pour l'avoir parcouru il faut le digérer

est-ce que tu l'as fait résumer

par Tchad GPT

oui mais oui

j'ai fait ça

il n'a pas dû aimer

il y va

j fait par deux j fait Gemini et Tchad GPT pour voir un peu s y avait des diff et ChatGPT il y va franchement il dit c ouvert c achat

voilà les infos

donc on va s'en parler

c'est assez intéressant

ce qui est super intéressant

en fait

c'est qu'en fait

je crois que c'est Gemini

il faudrait que je regarde

lequel des deux me dit ça

mais

qui démarre

en tout cas chez moi

parce qu'on sait que

les IA sont un peu différentes

en fonction de

de ce qu'on leur demande de nous répondre,

lui il me dit que

Apple ne se contente pas d'être contrarié

par la perte de talent,

l'entreprise utilise le système judiciaire

pour protéger son principal atout,

donc son outillage matériel et sa chaîne d'approvisionnement.

Donc en fait, si on passe à côté de ça,

c'est pas juste Apple qui dit

vous nous avez pris des talents et c'est pas bien,

on parle d'espionnage industriel

et on parle de...

Vraiment c'est le début quand tu dis

il va y avoir du sang Benjamin,

Je pense que tu as raison, c'est-à-dire en fait c'est le début vraiment de grosses attaques de la part d'Apple.

Et on verra tout à l'heure certainement quand on va en parler,

sur sa face qu demande c une interdiction imm pour OpenAI d ce que selon Apple ils ont vol Alors dans ce document on apprend plein de choses Le premier factuel qui est quand m assez impressionnant

c'est le nombre d'ex-employés d'Apple qui travaillent désormais chez OpenAI.

Ils ne sont pas 10, ils ne sont pas 25, ils ne sont pas 100,

ils sont plus de 400.

Alors, c'est la vie des affaires.

Apple n'a pas su les retenir, ils sont partis.

Bon, c'est la vie.

Ce n'est pas le fond du problème.

Le fond du problème, c'est ce avec quoi ils sont partis.

Et ce qu'OpenAI les a incités, plus ou moins avec insistance,

à communiquer comme info, comme secret de fabrication sur Apple.

On va revenir vers toi, Dom,

mais je voudrais déjà sur

le principe de

cette plainte et sur sa

portée et sur sa gravité

j'aimerais bien avoir le sentiment

de Jean-David

et de sauveur Jean-David

toi qui es sur le continent nord-américain

j pas d par OpenAI personnel il devrait t toujours chez Apple donc Voil exactement se voit d C ton bureau

Moi, je me souviens

d'une époque pas si lointaine,

dans les années 2000

et un peu 2010,

où il y avait des espèces

de pactes de non-agression

dans la Silicon Valley,

où ils s'interdisaient

de recruter les uns les autres,

sauf en tant explicite.

Il y avait d'ailleurs

un email

qui était ressorti de Steve Jobs

qui contactait le

CEO d'Adobe, je crois,

en lui demandant...

Il me semblait qu'on avait...

En gros, il disait,

il me semblait qu'on avait une politique

de non-recrutement chez Lot.

Apparemment, un de nous deux,

on n'a pas la même

politique, donc dis-moi

laquelle il faut qu'on suive désormais.

C'était très Steve Jobsien, et donc on en est

très très loin, 400 recrutements, puis on sait que ça part dans tous les sens quoi,

il y a des gens qui partent d'Anthropic pour aller chez Cursor, il y en a qui partent d'Apple pour aller chez Meta,

donc là c'est effectivement la foire complète, puis les enjeux sont énormes,

et en regardant un peu dans le détail du document en fait, il parle d'un truc qui dit que ça donne,

dépasse les personnes.

Il y a effectivement deux ingénieurs

qui sont cités et qui sont mis en avant.

Mais ce qui est mis en avant, surtout,

c'est la structure qui s'appelle IO,

qui était une structure qui avait été montée pour...

Apparemment, au départ,

on disait que c'était une spin-off

de la boîte de Johnny Hive,

qui ensuite a été rachetée par OpenAI.

Mais en fait, ce que tente de démontrer le document,

c'est que tout ça était cousu de fil blanc

et que cette boîte était juste une espèce

de rideau pour protéger OpenAI

et dire que, dans le pire des cas,

Ah non, ce n'est pas OpenAI qui a piqué les brevets, mais cette boîte-là.

Et le document, ils le font assez bien, démontrent que non, pas du tout,

parce que le CFO, c'est le même, la secrétaire qui gère les trucs, c'est la même.

Enfin, on voit que c'est la même compagnie sous un autre nom différent.

Et par ça, ce que cherche à prouver le document, c'est que c'est,

employer les grands mots, c'est de l'espionnage systémique,

c'est-à-dire c'est calculé par OpenAI, c'est structuré et c'est voulu.

Et ce n'est pas simplement un leak d'un ingénieur qui a fait du airdrop,

si airdrop a marché pour eux, des documents.

Sauveur I c quand m une structure qui a cr par Johnny Hive qui est une de Love From aussi l de design qu avait d parall la fin de sa p Apple laquelle il s consacr enti apr son d

et puis I.O. est arrivé et c'est I.O. que OpenAI a acheté.

C'est comme ça que le rapprochement s'est fait de manière structurelle.

Concrètement, ce que fait Apple là, c'est aussi déclarer la guerre

à l'ancien protégé de Steve Jobs.

C'est clairement la guerre entre Apple et Johnny Hive aussi.

Carrément, parce que Johnny Hive travaille dans cette boîte

Et en fait, I.O., de ce que je me souviens, c'est l'entité d'OpenEye qui travaille sur le du hardware.

Donc le futur produit OpenEye dont on ne connaît pas encore exactement la nature,

même si on peut commencer à se douter que l'iPhone killer sortira de cette boîte.

Donc déjà qu'un produit pourrait faire mal à Apple,

puisqu'il viendrait quand même dans le but grignoter des parts de marché,

même si on verra si ça se fait.

Mais si en plus,

ce produit de ces m pas ces fuites de ce vol risque de ne pas du tout leur plaire Oui en plus de par l designer en chef

qui est resté quand même très très longtemps,

je ne sais plus, plus de 15 ans.

25 ans, non ?

25 ans, oui, plus que ça.

Donc oui, je comprends que les avocats d'Apple

soient sur les dents.

Et d'ailleurs, il y a une phrase qui m'a vraiment choqué

qui est sortie du document,

qui est quand même écrite par les avocats d'Apple

qui ne mâchent pas du tout leurs mots sur OpenAI.

Ça explique un peu plus aussi ce qui s'est passé.

Je cite

« À tous les niveaux, des membres de son équipe technique

jusqu'à son responsable hardware

et en coordination avec ses partenaires commerciaux,

OpenAI a volé les secrets industriels

et les informations confidentielles d'Apple.

En conséquence directe,

l'activité matérielle naissante d'OpenAI

repose désormais sur des fondations des plus fragiles,

pourries jusqu'à la moelle par son recours illégal

à des secrets industriels détournés. »

Et c'est vraiment l'expression qui est employée par les avocats en anglais,

« Rotten to the core », donc vraiment « pourri jusqu'à la moelle »,

c'est le terme qui est employé par les avocats d'Apple

pour décrire les fondations du future hardware d'OpenAI.

Oui, c'est spectaculaire.

Bon Dom toi aussi tu as plong dans ce document de 41 pages Au du d massif contre lequel Apple ne peut pas faire grand

c'est l'avis du monde des affaires aussi.

Ce qui est beaucoup plus grave, c'est ce avec quoi ses anciens salariés sont partis.

Apple aussi est en partie

en faute parce que

on découvre que certains sont partis

avec leur Mac

professionnel

qu'Apple n'a pas récupéré

et dans ces Mac il y avait

évidemment, j'imagine

tous les plans, tous les

schémas, toutes les infos

sur

les projets en cours

futurs, présents

ça parle même de

je ne sais plus le chiffre parce que je pourrai le retrouver dans mes notes,

mais de milliers de blueprints, de schémas appartenant à Apple qui sont sortis.

Les avocats d'Apple disent qu'ils les ont retrouvés chez OpenAI.

C'est dingue.

On est face à une situation d'autant plus explosive qu'une partie de ces

400 et quelques nouveaux salariés d'OpenAI.

Parmi ces 400 et quelques, il y a quand même une partie de l'équipe de John Ternus,

qui vient de quitter son poste à la tête de l'engineering hardware.

Beaucoup de ceux qui travaillaient avec lui il y a encore quelques semaines sont désormais chez OpenAI.

donc il va arriver à la tête d'Apple

et se retrouver

avec comme

concurrent

ceux avec qui il travaillait il y a encore

quelques semaines

donc il y a sans doute évidemment un sentiment

de trahison

assez fort du côté d'Apple

Jean-David, quand même

sur le projet d'OpenAI

parce que moi j'ai le sentiment

aujourd'hui

d'avoir été mené en bateau

par OpenAI

autour de cet appareil, ce device, comme on dit.

D'abord, Johnny Hive avait fait tout un laïus sur l'iPhone.

Ce n'était pas une si bonne idée.

Quand je vois le mal que a fait aux plus jeunes les machin tout Si je refaisais aujourd un truc ce ne serait pas un t Donc nous a amen penser que le hardware sur lequel il travaillait pour OpenAI ce ne serait pas un t

Aujourd'hui, j'ai l'impression, en fait,

qu'on nous a juste mené en bateau

et après avoir cherché si ce serait

des lunettes, des écouteurs, un stylo, etc.,

on va se retrouver dans quelques mois

avec un appareil qui sera, sans doute,

un téléphone.

Qu'est-ce que tu en penses, Jean-David ?

Très probablement, oui.

Deux choses.

Ce qui semble se dessiner,

c'est qu'il n'y aurait pas un device,

mais toute une gamme.

Ça, il l'avait déjà dit.

Sur la thématique du wearable.

Il l'avait déjà dit lors de cette fameuse vidéo

tournée dans un bar de San Francisco,

il y a plusieurs mois.

Ils avaient déjà dit que ce serait une gamme

et que le premier produit de la gamme

serait dévoilé cette année.

Ça, il l'avait dit officiellement.

Et puis, sur ce que tu dis,

on s'achemine vers un téléphone

ben oui parce qu'au final il n'y a pas

dix mille manières

d'avoir quelque chose qui soit pas un gadget inutile

et je pense que en fait

tout ce qu'il y a derrière ce discours

Johnny Hive qui n'était pas forcément

un rideau de fumée

c qu cherche avoir des trucs plus petits moi derri la phrase du l est trop envahissant c l est trop grand on est cens se coller dessus

Et on en avait discuté d'autres fois.

Je vous disais que j'affectionnais

beaucoup l'iPhone 12 mini,

parce que vu qu'il est petit, on l'utilise moins.

Mais en fait, à mon sens, c'est exactement

cette logique-là. Et un device

qui est AI first,

en fait, Siri nous montre la voix.

C'est un device qui est avant tout mené à la voix.

c'est un device où l'interface utilisateur est moins importante,

ce n'est pas très grave si on n'a pas beaucoup de place pour scroller ou quoi que ce soit,

parce que de toute manière, on a une interaction quasi humaine.

Donc en fait, ce qui va se profiler, si je fais ma Madame Yerma,

c'est juste des devices plus petits, avec des petits écrans, peut-être sans écran,

et beaucoup d'interactions vocales ou de détection d'intention,

la mesure des gestes, de l'environnement, etc.

qui fait que l'interface utilisateur va petit à petit disparaître.

En relisant les discours de Geneviève de l'époque, c'est ce que ça m'inspire.

Sauveur d'hommes, j'ai l'impression qu'on se dirige,

en tout cas c ce qu de faire les concurrents d vers un appareil qui ne reposerait plus sur des applications au sens o on les conna aujourd

mais plus sur de l'IA agentique,

c'est-à-dire un téléphone à qui on peut demander tout et n'importe quoi.

Et en fait, il va fabriquer une application à la volée

pour répondre à une demande.

Ce serait un peu ça l'idée.

est-ce que vous pensez

d'abord que c'est réaliste

on va dire courant de l'année prochaine

puisque les projets d'OpenAI

essaient de sortir l'année prochaine

et est-ce que vous pensez

que l'iPhone

tel qu'il est aujourd'hui serait menacé

par ce type de produit

d'homme

en tout cas

c'est la voie que semble

aller chercher

pas que OpenAI

peut-être en tout cas aujourd'hui on voit avec ce que permet comment ça permet de ciri avec cette

cette cette cette app qui donne pas son nom mais en fait qu'on peut invoquer à n'importe quel moment

et qui va faire ce qu'on lui demande en langage courant est-ce que les plans d'open ai et d'autres c'est pour

pousser ça à son paroxysme

en disant, voilà, on n'a plus d'appli

du tout.

Et voilà, on demande à notre appareil

de le faire et il va le faire avec peut-être un retour

visuel quand même.

Ouais,

je sais pas. Avant

d'adopter une nouvelle technologie,

on a souvent un peu des

craintes. En tout cas, moi, je suis un peu comme ça.

Je demande à voir d'abord

avant de me dire, ah oui, ce serait chouette.

Je sais pas.

Puis, j'utilise tellement

à l'aise mon iPhone

que je n'arrive pas à imaginer

ne plus avoir

mes applis.

Les mettre en route avec Siri,

ok, ou avec une intelligence artificielle,

ok, mais pouvoir y retourner,

les avoir quand même en fond, pour aller chercher

et modifier quelque chose, je crois que ça me rassure

encore pour l'instant. On verra dans quelques années, mais pour l'instant,

ça me rassure encore. Je comprends.

Sauveur, est-ce que tu penses que

le graal que cherche

OpenAI se trouve de ce côté-là ?

Il y a aussi autre chose qu'on voit pas mal chez eux depuis quelques temps, c'est un peu cette mode qu'on voit pas mal en Chine, c'est les super apps.

Donc ces apps qui condensent tout plein de fonctions et on voit qu avaient sorti un navigateur Atlas je crois de m qu ont au final voil ils ont arr En fait ils vont tout basculer dans une app sur GPT Codex tout Tout sera int dans la m app Alors

pourquoi pas avoir un produit

parfaitement adapté à l'utilisation de cette application ?

Mais dans ce cas, bon, elle est

dispo sur iOS. Alors, quelle sera la

plus-value d'un produit purement dédié à

l'IA si, depuis notre téléphone,

depuis notre ordinateur, on a accès à toutes

ces technologies ? Je demande

à voir comme d'hommes. Donc,

Donc, personnellement, je n'arrive pas à avoir la plus-value.

Après, on ne nous l'a pas encore présenté.

Mais même en y réfléchissant, c'est vrai qu'avec toutes ces apps auxquelles on a déjà accès sur nos téléphones,

même la chat-GPT, en vrai, elle est très bien.

Je demande à voir.

Et si ça se rapproche d'un téléphone, j'en vois encore d'autant moins l'intérêt.

Est-ce qu'on pourrait imaginer que cette super app, finalement, c'est l'OS, quelque part ?

En fait, quand le téléphone s'allume, il n'y a qu'un truc et on fait tout en lui demandant.

finalement c'est l'OS

et tout est intégré

directement dans l'OS

sans avoir

des apps rapportées

ce serait ça en gros

c'est pas de la science-fiction

tout ça

parce que

si vous vous souvenez

des nouveautés

de macOS 27

je crois que c'est dans la US

il y aura

il y aura la possibilité

dans Safari

de dicter une extension

de la g en quelque sorte c un peu le d de et puis si la raison et la notion de d depuis la sortie d clos maintenant herm chaque fois je dis des gens qui veulent le

tester il faut absolument le tester parce que c'est une boule qui permet de voir dans le futur

en soi c'est pas très utilisable en soi ça reste bidouillesque mais en revanche on voit moi la

première fois que j'ai utilisé open close et le fil ressenti que j'ai eu c'est putain mais c'est

C'est exactement ça qui va y avoir.

Et OpenClaw, ça fonctionne avec des notions de skills.

Ce n'est pas vraiment des apps,

mais c'est on fait un comportement à la main une fois,

et la première fois est galère.

Et puis une fois qu'on l'a fait une fois,

ce traitement, il le stocke dans un skill

et ensuite il peut le rejouer exactement comme on veut.

Là, je me suis amusé récemment à faire en sorte

d'automatiser la façon dont je pilotais mon synology

pour faire des téléchargements.

Lego, bien évidemment.

et je l'ai fait à la main

avec mon agent

puis vraiment au début

c'était galère

et il ne connaissait pas

les PI de Synology

on est passé

on avait expérimenté

plein de trucs

puis à la fin

une fois que c'était fait

il a dit

je note tout

et toutes les fois d'après

il le fait en un clin d'oeil

et je pense que

plutôt que de se focaliser

sur la notion d'app

il faut imaginer un autre chose qui s Skills dans des agents qui aura peut un autre nom chez OpenAI mais qui est cette esp de comp et c que veut dire skills qui fait qu a le sentiment que notre AI elle apprend

En fait, elle n'apprend pas, elle fait du test and learn et puis elle note après.

Et c'est ça, et c'est finalement pas très compliqué techniquement, mais c'est diablement efficace quand on l'utilise et on a vraiment l'impression de passer à autre chose.

je termine juste là-dessus, j'entendais je ne sais plus qui

qui disait qu'on est sur la troisième génération d'interactions

la première génération c'était les données

quand on allait sur MS-DOS, on faisait un DR

on avait accès aux données, le point d'entrée c'était la donnée

puis après il y a eu l'iPhone où le point d'entrée

c'était plus la donnée, c'était l'app

on a toujours une grille d'app et on clique dessus

et là on arrive sur une troisième génération, c'est autre chose

c'est un petit peu de ces skills-là

c'est un petit peu de la donnée, mais c'est

beaucoup d'auto-apprentissage

et ça va être passionnant à voir comment ça va émerger.

Et surtout, s'ils vont réussir à rendre

ça grand public, parce qu'encore une fois, ça existe déjà

dans OpenCloud, mais c'est

bidouillesque pour l'instant.

Ma question, c'était ça, c'était l'aspect

grand public de tout ça, parce que je doute pas

que des

experts comme

Toi, tu fais tourner des agents IA, j'imagine, toute la journée.

Ça fait aussi partie de ton métier, mais pour le grand public, c'est encore autre chose.

Je voulais aussi vous demander et revenir sur quand même les méthodes d'OpenAI,

pas seulement pour débaucher chez Apple, mais aussi pour optimiser l'investissement.

en fait

ils en ont fait

quasiment une condition d'embauche

de révéler

un certain nombre d'informations

dès les entretiens en fait

c'est chaud quand même

on retrouve

dans la plainte on retrouve que

particulièrement on a parlé

de certains, on va peut-être les nommer

les personnes qui sont particulièrement

ciblées en plus d'OpenAI

de manière générale et puis

I.O. il nomme particulièrement

Tang Liu Tan

qui était ancien

vice-président de la conception

des produits chez Apple.

Donc, costaud quand même

le gars. Et puis Chang Liu

qui était ancien ingénieur système

senior chez Apple Et Apple parle donc carr de sch coordonn de mauvaise conduite au niveau institutionnel pour contourner la s etc Et lors des entretiens d ils parlent

C'est fou parce qu'il y a dû avoir une fuite quand même pour qu'ils aient ces éléments-là

aussi précisément.

Et ils disent qu'en fait, ils interrogeaient les candidats lors des entretiens d'embauche

chez OpenAI sur les produits,

sur leur connaissance

des produits Apple

n'ont encore dévoilé. Et plus grave

encore, Apple dit que

TAN et les recruteurs d'OpenAI

ont demandé aux candidats

d'apporter des, entre guillemets,

des pièces réelles, donc citation,

des pièces réelles, notamment des batteries

propriétaires, des cartes logiques principales

et des modules système

et des fichiers de conception CAO

aux entretiens pour mettre en valeur

leur travail. Donc en fait, ils venaient leur dire

montrez-nous ce que vous avez fait chez Apple

et sortez-nous des trucs que vous n'avez pas le droit de sortir.

C'est un truc de fou.

Ouais, c'est chaud.

Alors, je suis en train de relire les différents papiers

qu'on a mis de côté pour préparer cette émission.

Le consensus des observateurs c que le premier appareil d ne serait pas un t ce ne serait pas le produit qui viserait directement l

ce serait effectivement sans doute un produit plus léger et plus petit,

mais dans un deuxième temps, l'objectif, ce serait bien de sortir un téléphone

pour aller détrôner l'iPhone avec un concept sans doute très différent

et plus proche

des usages comme ceux de Jean-David.

Juste me tourne vers vous

dans le chat, les amis,

les soutiens Patreon. J'ai vu

une ou deux tentatives

d'apparition

en visio parmi nous.

J'invite JP

qui a tenté, mais qui a arrêté trop vite.

Je n'ai pas eu le temps de cliquer pour accepter.

JP, je t'invite à réessayer.

On serait très heureux de t'accueillir

auprès de nous. J'ai eu le sentiment

que le sujet vous inspirait.

Je crois que Mike a aussi tenté de passer une tête tout à l'heure.

Si vous avez envie de revenir, même pour quelques instants,

même pour nous faire part de votre sentiment,

pour nous apporter une info ou poser une question,

on sera ravi de vous accueillir sur ce sujet qui va nous emmener quand m assez loin Parce que qu qu cherche obtenir finalement avec ce proc

Si ce n'est à ce qu'on désigne OpenAI comme une boîte qui ne se comporte pas bien.

Est-ce qu'ils ont réellement la capacité de les empêcher

de sortir

cette gamme de produits,

le premier appareil

et dans un deuxième temps

le téléphone, est-ce que vous y croyez ?

La demande sur la fin

de la plainte,

Apple demande au tribunal

des injonctions préliminaires

et permanentes pour empêcher OpenAI

d'utiliser les technologies

qu'ils estiment avoir été volées.

Ça pourrait paralyser complètement

les ambitions matérielles d'OpenAI.

Mais encore faut-il que la justice suive.

Oui, mais c'est la demande d'Apple.

Donc, en fait, eux viennent dire,

en fait, ils ont gagné énormément de temps

à travailler par incrément et en essai-erreur.

Donc, on souhaite qu'ils n'utilisent pas

les technologies volées.

Oui.

Bon, ça me fait un peu penser à...

Pardon, je vais être très, très vite.

Mais à Pékin Express, quand tu réponds mal, tu as trois minutes de pénalité, mais au bout de trois minutes, tu peux repartir.

C'est-à-dire que tu perds un peu de temps, mais ça ne t'empêche pas d'aller jusqu'à la ligne d'arrivée.

Sauveur, ça te parle ?

Je ne suis pas très Pékin Express, mais je pense que ce qui concerne le sujet directement.

En fait, s'ils arrivent à prouver que les produits à venir sont vraiment basés sur les technologies qui ont été subtilisées dans ce cadre,

Alors, ça voudrait dire qu'ils doivent recommencer presque à zéro,

ou alors repartir sur des bases tout à fait différentes.

Donc là, ça pourrait les retarder de plusieurs années,

parce qu'après, on ne sait pas depuis combien de temps c'est en développement,

mais je pense depuis quand même quelques temps.

Mais les infos, ils les ont, même si on leur dit que ce n'est pas bien.

Les infos, ils les ont.

Oui, c'est sûr.

Après, le but de la justice, ça va être de prouver que,

déjà ces infos ont été subtilisées comme l'Allegue et Apple et ses avocats,

et ces infos ont été utilisées pour justement le développement de produits concurrents.

Alors là, s'ils arrivent à mettre la main là-dessus,

oui, moi je pense que ça peut vraiment les ralentir,

je ne vais pas dire jusqu annuler leurs ambitions mais au moins de les faire reculer de quelques ann Alors cette plainte elle intervient un mois et demi avant l officielle de John Ternus au poste

de CEO.

Est-ce que vous avez le sentiment que ça va être

un des premiers dossiers

dont il va s'emparer pour

marquer son début

de présidence,

de direction d'Apple ?

Ou est-ce qu'il va laisser ça aux avocats

et maintenant que c'est lancé, lui ne s'en mêlera pas.

Il y a un peu le truc où Tim Cook va rester présent,

on va être dans une configuration inédite

où le chairman of the board va avoir un rôle actif,

ce qui n'est jamais arrivé chez Apple.

Et je pense qu'ils vont se partager les rôles.

Ce qui semble se dessiner, c'est Aternus,

le rôle de sortir les meilleurs produits possibles

et si possible rapidement.

et à Tim Cook de gérer toute la politique

et les relations extérieures

et les procès vers l'extérieur.

Je ne suis pas dans le secret des dieux,

mais ça semble se profiler comme ça.

Oui, oui.

OK.

Par contre,

est qu peuvent emp compl Pen mon sens non parce que ce qui est vol ils parlent dans le doc d sch de carte m par exemple il n a rien qui ressemble plus une carte m qu une autre carte m

Donc, interdire le fait d'utiliser des cartes mères, ce n'est pas possible.

Interdire d'utiliser des process industriels, ce n'est pas possible.

En revanche, les retarder, je pense que c'est la manœuvre

parce qu'en fait, il y a une vraie course à celui qui se positionnera le plus vite

dans ces devices et i.

On sait que les choses vont de plus en plus vite.

On sait qu'Apple est très bousculé par rapport à ça

parce que ce n'est pas dans leurs habitudes d'aller vite.

On est bien placés pour le savoir.

Et que là, ils sentent bien qu'ils sont obligés de faire un peu autrement.

Donc là, ça peut être un levier d'empêcher OpenAI

de sortir le premier device.

Il est annoncé pour fin 2026.

Donc, sans ces procès-là,

ça rentre en collision avec les annonces d'Apple de la rentrée.

Donc je pense qu'il y a un vrai truc là-dessus,

sur les retardés le plus possible pour gagner du temps.

Le terme que je retrouve, il n'est pas entre guillemets,

mais Apple demande au tribunal une injonction immédiate

pour emp OpenAI d les donn de fabrication physique En fait visiblement ils de venir dire tout ce qui est physique tu nous l vol donc continue faire du logiciel mais ne viens pas nous

C'est ce qui tente.

Oui.

Alors, cette plainte,

elle a une autre conséquence.

Enfin, j'imagine,

j'essaie d'imaginer,

c'est que les candidats,

au départ,

pour aller chez OpenAI,

là, ils doivent commencer

à réfléchir une deuxième fois,

peut-être parce que le climat

n'est plus tout à fait le même.

Les 400 premiers

sont passés,

mais là, ça devient

plus délicat. Et puis, il y a un autre aspect,

c'est tous les sous-traitants,

toutes les marques

qui fournissent les composants

et que OpenAI

a sans doute

déjà contacté pour

commencer à assembler

ces prototypes.

Apple a un sacré moyen

de pression sur eux

pour leur dire

les gars, attention,

si vous filez

trois vis à OpenAI,

moi, je ne travaille plus avec vous.

Ça va devenir vraiment la guerre,

industriellement parlant.

Ce qui est intéressant,

d'ailleurs, dans le document,

c'est que Apple a été obligé

de décrire les process

qu'ils utilisent.

Ils ont un interne pour garder toute cette confidentialité.

Oui.

Preuve en ex, ça a des failles.

Mais ce qui est décrit est quand même impressionnant.

On savait qu'ils étaient très paranoïaques de l'intérieur.

Et ils le sont vraiment.

Là, ils se sont fait avoir, en fait,

parce que le gars, certainement, il a annoncé

qu'il a lâché sa dème tranquille depuis chez lui,

depuis jamais revenu.

Puisqu'en fait, ce qu'ils décrivent dans le doc,

c'est que monsieur Tang Tang, machin,

Elle n'a pas répondu aux sollicitations

pour rendre son matériel,

son badge et tout y quanti.

Ce qui prouve aussi qu'il savait ce qu'il faisait.

Et puis là,

ils n'allaient pas envoyer

des détueurs roumains

chez lui pour le faire taire.

Donc, même les meilleurs

process de sécurisation

ne peuvent pas faire grand-chose.

Ça, c'est Chang Liu.

Et il y a quand même un truc particulier,

c'est qu'ils auraient retrouvé jusqu'à des messages.

Parce que lui, il a conservé son ordi

et il a exploité une faille d'autantification.

Alors, il aurait exploité une faille.

Donc, ce n'est pas seulement qu'ils ont oublié de couper ses accès,

c'est qu'il aurait utilisé une faille dans le système,

comme tu viens de dire Jean qu sont oblig finalement d Et il cite dans la plainte jusqu un message qu aurait envoy une coll ou une ancienne coll dans lequel il dit mort de rire j d que je pouvais acc au stockage r c trop dr

Donc ils ont quand même des informations assez importantes.

Vérifiées, visiblement, parce qu'ils ne le citeraient pas dans la plainte.

et puis moi je me dis

on met ça dans un film

on se dit c'est trop haut, c'est tiré par les cheveux

quand même les gars, vous déconnez quoi

alors que là, le mec

le monsieur

démissionne

ne rend pas son matos, réussit

à passer

les trucs de sécurité

les systèmes de sécurité

récupère des fichiers techniques, j'ai retrouvé le chiffre

plus de 1000 pages de plan technique

et envoie un message

en disant « je suis mort de rire, je suis en train de piller Apple ».

C'est fou, quoi.

C'est vrai.

C'est fou.

Sur les mesures de sécurité qui existent chez Apple

pour éviter justement les fuites, etc.,

qu'est-ce qu'on apprend dans le document ?

Qu'est-ce qui vous a étonné ?

Il y a un truc dont on se doutait,

mais qui est clairement indiqu qui est qu des versions diff de toute leur documentation avec des petites nuances sous forme un caract en italique pour pouvoir ensuite rep d vient

la fite, puisque chaque personne impliquée a une version unique

ou auteur marquée, en quelque sorte, du document.

Donc ça, on s'en doutait, mais là, c'est vraiment indiqué noir sur blanc.

Après, en soi, les mesures en soi ne sont pas spectaculaires, c'est plus le

cumule des mesures qui montrent que c'est

vraiment impressionnant.

Le fait que si quelqu'un rentre dans

une partie non autorisée, il est

escorté du début à la fin.

Je ne sais pas si les amis, vous avez vu

d'autres éléments qui sont un peu croustillants

de ce genre, mais c'est...

Le cumul est impressionnant, puis

c'est un autre sujet. Moi, ça me fait poser des

questions sur comment font les liqueurs

qu'on voit régulièrement dans la presse,

qui ont plein d'informations

avec toutes ces mesures-là.

Apple dit aussi que Tan, on revient sur lui, aurait distribué un document de sécurité interne,

qui portait la mention, là il y a les guillemets, donc à connaître,

pour contourner les protocoles de sécurité.

Donc on est dans le truc de fou c que c organis c du pillage organis par les anciens employ Et Tan son CV est impressionnant S a acc ses documents de s c que c vraiment un VP tr haut de gamme

Il était là, il a participé à la conception des cinéma de display, de l'iPhone, de la Watch.

Il était là depuis très longtemps et il n'était pas public, il n'était pas dans les keynotes,

mais c'était vraiment un des gros gros gros VP juste en dessous de Ternus et autres.

ce qui fait qu'il avait accès à ces documents

et puis quand

les fuites viennent d'aussi haut

c'était Tim Cook

qui avait dit ça une fois

c'est quand même bizarre un bateau

qui fuit par le haut

je ne sais plus la citation exacte mais

c'est leur point faible en fait au bout d'un moment

tu ne peux pas

c'est très haut de gamme

dans la hiérarchie, ils sont obligés d'avoir toutes ces informations

y compris les informations de sécurité

Oui

je me souviens avoir entendu un jour qu'il y avait une centaine de vipi chez apple donc ça ça donne

un peu une idée du nom ils sont quand même une centaine mais après il ya les seniors vipi qui

sont qui sont nettement moins nombreux et je sais pas si tantin était était un

signe en vipi j'ai l'impression que oui mais j'en suis pas sûr en général ce

Ce sont eux qui sont sur la page leadership d'Apple,

je ne sais plus comment elle s'appelle,

mais la page sur laquelle il y a Tim Cook en tête

et après les autres, Johnny Sushi, Ternus, D'Ardrie O'Brien, etc.

Je me dis que non, parce que dans la traduction que j'ai moi,

le poste de Chang Liu, c'est écrit

« Ancien ingénieur système électrique senior » chez Apple

et ce n'est pas écrit chez Tang Tang.

alors est-ce que c'est ma traduction qui n'a pas été

bien faite mais

j'ai pas le mot senior

chez Tantang

il a sa fiche LinkedIn

Tantang qui est à jour

et l'ultime titre qu'il a eu pendant

presque 10 ans c'est Vice President

mais pas de senior

effectivement

juste petit rappel

Johnny Ive, OpenAI

I.O on en a parlé

OpenAI

on a fait l'acquisition en mai 2025 pour un peu plus de 6 milliards de dollars, 6 milliards de dollars, on parle en milliards,

quand m pas rien et de mani assez amusante une entreprise qui s I mais avec un Y contre le I et le O a port plainte contre fa de propri intellectuelle Et ils ont gagn

Donc, je ne sais pas où en est la marque

d'OpenEye et Johnny Hive,

mais a priori, ils n'ont plus le droit

de s'appeler Aero.

On la verra peut-être surgir

sous un nom un peu différent

dans les prochains mois.

Voilà ce qu'on pouvait dire

en ce mardi 14 juillet

sur cette plainte énorme

d'Apple contre Penny High,

je pense que ce feuilleton

va être fou.

Et si on va vraiment

jusqu'au procès avec

témoignage et contre-témoignage

de part et d'autre,

ça va être une boucherie.

Il y a des gens qui parlent de

est-ce qu'on va voir Johnny Hive cité

et d'autres même qui diront jusqu'à dire

est-ce qu'on pourrait voir

Lauren Powell Jobs, puisqu'elle fait partie

du truc.

Est-ce qu'on pourrait aller jusque-là ?

Ça pourrait avoir des

nombres de chocs.

Elle fait partie des investisseurs

de Johnny Ive.

Donc t si la veuve de Steve Jobs t pour d Johnny Ive contre Apple ce serait chaud Ce serait tr tr chaud Bon en tout cas

va y avoir du sport, c'est le jour,

donc ça tombe très très bien.

Un tout petit point peut-être qu'on n'a pas évoqué,

Benjamin, juste pour être

un petit peu complet,

on a fait un épisode spécial,

enfin, pas spécial, mais en tout cas, on a évoqué le sujet

de Doopen AI qui commençait à fourbir

ses armes auprès d'un peu tout le monde,

on en a déjà parlé, et en fait

il y a un point encore là-dessus

c'est que

Apple accuse OpenAI d'avoir

utilisé la terminologie et les relations

propriétaires d'Apple pour approcher

des fournisseurs, et des fournisseurs

importants, leur faisant croire que c'était autorisé

par Apple, particulièrement pour une technique

de finition métallique

donc en fait pour les mettre, pour utiliser

ces techniques-là sur des prototypes

de matériel d'OpenAI

on va

jusque là, on va jusqu'au truc en

en mode vous avez utilisé nos brevets.

Boum.

Il n'y a pas de problème, ils sont d'accord.

Allez, vas-y.

Si vous vous demandez combien de temps cette histoire peut durer,

dites que le proc entre Epic Games et Apple qui a d en 2020 n toujours pas tout fait termin en 2026 peut vous donner un petit aiguillage sur ce qui nous attend C pour qu demande une injonction imm

pour ne pas qu'ils puissent travailler

pendant tout ce temps-là.

Ils veulent bloquer

le plus en amont possible, évidemment.

Voilà ce qu'on pouvait dire sur cette plainte

d'Apple contre OpenAI.

Dans un instant, l'info de la semaine

nous concerne, puisque

c'est du nouveau du côté d'iWeek.

Après, on fera un petit jité de la semaine autour notamment des bêtas publics qui sont arrivés.

Juste avant, je voudrais remercier nos soutiens Patreon qui sont avec nous dans le chat.

Comme très souvent, je vois que Jean-Christophe, Mike, Jean sont là.

Jean, ce n'est pas toi, Jean-David ?

Si, c'est moi. Il n'y a pas de tiré à Jean-David.

donc ça me met Jean. Ah mais je vois que Jean

dans le chat, alors comment

tu veux que je sache que c'est toi ?

D'avance masquée.

Il a contourné

la sécurité. Voilà, exactement.

Bon les autres, vous êtes à la plage, vous avez bien

raison, parce que nous on crève de chaud,

mais on est là quand même, donc

ayez pitié de nous,

en tout cas, grand merci de

Votre soutien, il est très important.

Continuez à nous aider à développer iWeek.

Justement, c'est le sujet dont on va parler dans un instant.

Je vous rappelle juste l'adresse pour rejoindre nos soutiens Patreon,

patreon.com.

Une fois que vous êtes inscrit, vous avez accès au bonus exclusif.

Quand on le fait, ce ne sera pas le cas d'aujourd'hui

parce que Coupe du monde de foot, on n'aura pas le temps.

mais le plus souvent on fait un bonus

vous avez accès au stream de l'enregistrement

en principe le mardi à 18h30

vous pouvez intervenir en direct

comme JP a failli le faire tout à l'heure

Mike aussi en appuyant sur un bouton

qui est sous le player dans la page

qui vous est réservée

et à laquelle vous avez accès

grâce au lien qu'on vous envoie

le jour de l'enregistrement

et puis c'est pas mal déjà

C'est pas mal.

En tout cas, merci à vous toutes et tous

qui soutenez iWeek sur Patreon.

On passe à l'info de la semaine.

Alors, une fois n'est pas coutume,

l de la semaine elle va concerner iWeek puisque on a lanc un grand chantier en pr de la rentr une sorte de grosse d

qui semble importante, indispensable.

En tout cas, votre arrivée fait qu'on ressent quand même

un grand vent de fraîcheur.

Et donc, on engage entre nous une réflexion sur le fond,

sur l'évolution vraiment du contenu,

Day Week, sa durée, le rubriquage,

plein d'éléments de dynamisation.

Cette réflexion, on va aussi la partager avec vous,

puisque d'ici quelques jours,

on vous enverra un petit questionnaire.

Si vous le remplissez,

vous nous aiderez à mieux comprendre vos envies,

vos attentes, ce que vous aimez, ce que vous aimez moins.

On ne va pas faire les autruches, tout n'est pas parfait.

Donc, on tiendra compte évidemment de vos retours de manière très importante.

Et puis apr il y a tout le travail on va dire qui ne se voit pas forc mais qui est hyper important Travail technique travail structurel

en incorporant aussi de nouvelles technos qui n'existaient pas il y a même quelques mois.

L'IA change plein de choses aussi pour iWeek.

Et donc, ce que je voulais partager avec vous aujourd'hui,

parce qu'il y a une partie de ces changements qui sont déjà faits,

même si vous ne vous en êtes pas rendu compte.

On a changé, par exemple, d'hébergeur pour le podcast il y a quelques heures.

C'était dans la nuit de lundi à mardi, donc vraiment, il y a moins de 24 heures.

Alors, pourquoi on a changé d'hébergeur ?

Pour une raison très simple, c'est que le nouvel hébergeur va nous permettre plusieurs choses.

D'abord, d'accélérer la mise en ligne du replay.

c'est un des soucis

qu'on rencontre, c'est que parfois

le temps de post-prod

est suffisamment long pour qu'il ne soit pas

faisable dans la foulée

il suffit que la semaine soit un peu chargée

dans le reste de nos activités et ça peut

aboutir à une mise en ligne le samedi

alors qu a enregistr le mardi soir c dommage et donc l c que le replay soit disponible le plus plus vite possible Ce nouvel h qui est une sorte de tout permet de faire le montage

sans faire d'export, sans faire

d'import, sans perdre du temps dans tous les sens.

Et donc, une post-prod beaucoup plus

rapide.

La deuxième

fonction, et là, c'est vraiment

hyper important aussi pour nous,

c'est que, vous le savez,

Apple a activé

les podcasts vidéo

avec un certain nombre de partenaires.

Il se trouve que

l'hébergeur avec lequel

on travaillait depuis

toutes ces années, depuis six ans

maintenant,

qui fait pourtant partie de celui avec lesquels

Apple a signé, de toute évidence

n'a pas l'air pressé

de mettre en place les podcasts

vidéo sur Apple Podcasts.

Contrairement aux nouvelles hébergeurs

qui le proposent dès maintenant.

Donc en fait,

Pour être tout à fait clair, on a fait la demande auprès d'Apple pour activer les flux HLS,

donc les flux vidéo sur Apple Podcasts pour iWeek.

On attend juste la validation d'Apple qui prend maximum deux semaines.

Ça peut intervenir dans les heures qui viennent, on ne sait pas, on attend.

Dès qu'on a cette validation, on uploadera dorénavant les épisodes en version vidéo sur notre hébergeur.

Et c'est lui qui vous proposera sur Apple Podcast les deux versions, la version vidéo et la version audio.

Et si vous avez déjà fait le test ou si vous avez vu les démos, vous avez un bouton qui vous permet très simplement de basculer de la version audio à la version vidéo.

assez pratique selon que vous êtes en voiture ou à la maison,

ou en train de courir, ou de faire vos courses, ou de faire du sport,

ou passer l'aspirateur.

En tout cas, vous aurez désormais les deux versions à porter sur Apple Podcasts.

Je ne sais pas ce que ça vous inspire,

cette généralisation de la vidéo autour des podcasts et d'Iweek notamment.

Qu'est-ce que vous en pensez, Sauveur, Jean-David ?

Je trouve ça bien.

Ça permet de mettre un visage sur une voix.

par exemple iWeek

j'ai longtemps écouté

sans jamais avoir vu vos visages

et bon

peut-être un an ou deux

avant que je découvre

les versions vidéo

et je trouve ça bien

je trouve rajoute un peu de l voil on est entre nous permet un petit peu de s la table virtuelle qu anime Je trouve sympa Il fallait changer

d'endroit pour aller

voir la vidéo. C'est-à-dire que si on l'écoutait sur Apple Podcast,

il fallait aller sur YouTube pour aller voir la vidéo.

Là, c'est pratique.

Tout est au même endroit.

On basse que l'autre, c'est top.

Oui.

L'autre

évolution,

c'est que le fait qu'on arrive en vidéo sur Apple Podcast

fait qu'on va aussi arriver en vidéo

de manière systématique sur Spotify.

Alors, on a évidemment une audience moindre sur Spotify

que sur Apple Podcast.

C'est normal, on est un podcast dédié à Apple.

Mais quand même, on ne va pas négliger Spotify

qui est à peu près à égalité,

voire devant Apple en termes de part de marché sur le podcast.

Donc, on va désormais systématiquement aussi proposer la version vidéo de chaque épisode.

D'ailleurs, c'est fait pour les 35 derniers, je crois.

Si vous allez sur Spotify vous pouvez quasiment voir les versions vid de tout l de cette saison 6 donc quasiment depuis le mois de septembre Sauf pour les keynotes qui sont toujours un peu probl en vid

pour des raisons de taggage, de droits, etc.

Mais tous les épisodes classiques sont disponibles en vidéo sur Spotify désormais.

La vidéo prend un essor très important pour iWeek.

l'un des points qui sont vraiment

très intéressants aussi par rapport à la vidéo

c'est que notamment sur Spotify

Spotify en fait

se sert dans les épisodes

vidéos pour

proposer des extraits à ses

auditeurs de manière un peu

aléatoire mais ça permet aussi de gagner

de nouveaux abonnés

une nouvelle audience

donc ça peut être un moyen de découverte aussi

super important et ça

Spotify le fait de manière un peu aléatoire

mais nous on va aussi du coup

maintenant que la vidéo est vraiment intégrée

au coeur

de notre hébergement

on va aussi

multiplier notre présence sur les réseaux

avec des vidéos et l'idée c'est d'avoir

si possible chaque jour

un extrait vid de l Day Week en cours qui donne envie ceux qui ne nous connaissent pas ou ceux qui ont peut oubli d et de regarder l de la semaine de ne pas le rater

Donc, l'objectif

de ce changement d'hébergement, c'est aussi

de développer l'audience Day Week.

On ne va pas se mentir, depuis

un an, un an et demi, elle stagne.

Je pense

qu'on est d'accord pour dire qu'on fait quand même

un chouette podcast.

On est passionné, on en parle

avec

professionnalisme, sincérité,

on fait

attention à ce qu'on dit,

on est des gens sérieux

et sympas, donc il n'y a pas de raison

que ça ne décolle pas plus que ça.

Et donc,

toute cette refonte

est aussi destinée à repartir

à la conquête

de l'audience.

Voilà, en gros

les pistes. J'ajoute

deux débouchés

liés au changement des bergeurs.

Le premier, c'est qu'on vient de lancer une newsletter pour iWeek.

Pour vous y abonner, c'est évidemment gratuit,

il faut aller sur l'adresse du nouveau site du podcast.

Adresse qui changera peut-être, c'est une adresse un peu provisoire,

mais vous allez sur iWeek.riverside.com.

vous avez accès à tous les épisodes du podcast

et vous avez aussi accès

au bouton,

au petit bouton d'abonnement,

vous mettez votre adresse mail

et vous recevrez

les mails day week

au moins une fois par semaine, on va dire,

pour vous annoncer la mise en ligne

des épisodes dès qu'elle sera

arrivée. Voilà, donc une newsletter,

un nouveau site pour le podcast.

Bon, voilà, ça bouge.

est-ce que ça vous fait plaisir

à vous qui

est désormais au coeur de l'aventure

d'homme Jean-David Sauveur

que ça bouge

ça fait un renouveau

un nouveau départ

en tout cas moi j'ai beaucoup aimé l'expérience

jusque là

le fait qu'on fasse un renouvellement d'un petit peu tout

il y a l'équipe qui bouge

les fondations techniques

et là on reviendra à la rentrée

bien armée

pour affronter tout ce qui arrive

l'iPhone pliant et autres

donc ça va être vraiment sympa, j'ai hâte de continuer l'aventure

avec tout le monde en tout cas

J profite d pour lancer un appel aux bonnes volont si vous avez des talents graphiques ou des talents de cr musicale After Effects si vous faites du design de logo

si vous faites de l'habillage

télé, etc.,

on réfléchit

aussi à une évolution

de la charte et l'identité

d'iWeek. Donc,

pareil, si vous avez

envie de contribuer,

un mail, contact

at iWeek.news.

Dites-nous si vous pouvez nous filer un coup de main.

Je ne dirais pas qu'on a du budget parce qu'on n'en a pas.

Mais en tout cas, si vous avez envie de participer

sans que ça vous plombe votre été ni votre emploi du temps,

ça nous serait hyper utile.

On aura peut-être besoin de coups de main de ce côté-là.

Voilà les news du côté d'IWeek.

C'était l'info de la semaine, une info un peu auto-centrée,

mais de temps en temps

c'est important de donner

des nouvelles

et là je pense qu'il y a quand même pas mal de choses

qui bougent

tout ça devrait

être normalement en place

de manière stable

et coh pour la rentr d septembre On passe au JT de la semaine ce JT qui est domin par la sortie des b publics

des prochaines versions des OS,

iOS 27, Mac OS 27, etc.

D'abord une question,

est-ce que l'un de vous a commencé à en installer ou pas ?

Est-ce que d'habitude vous installez les bêtas publics ?

Alors moi je m'y suis lancé, parce que j'ai craqué il y a déjà quelques semaines.

Donc d'abord sur les bêtas développeurs, et là je viens de switcher sur les bêtas publics,

qui sont quand même un petit peu plus stables.

Dès le début j'ai eu un a priori très favorable, parce que dès la première bêta c'était étonnamment stable.

Alors il faut quand même donner les bémols classiques, il y a des dysfonctionnements.

Il y en a d'ailleurs eu plus sur la bêta 3 que sur les bêta 1 et 2.

Moi, je sais que sur mon Mac, je me suis retrouvé avec le clavier qui coince régulièrement.

L'indicateur qui ne te trompe pas, c'est que je me retrouve à redémarrer mon Mac quasiment tous les deux jours,

alors que d je ne le fais quasiment jamais Donc ce n jamais tr bon signe mais c des petites p qui sont sans commune mesure

avec ce qu'on a pu connaître sur d'autres

bêtas de précédentes versions

là c'est

très impressionnant

et à 90%

utilisable

et à chaque fois ce qu'il faut faire attention

sur ces bêtas c'est certes les bugs

de la bêta mais les incompatibilités

que ça entraîne sur les applications

Moi, ça m'est arrivé une fois où mon application

principale, je n'ai pas pu l'utiliser pendant

deux mois parce que j'étais

sur une bêta qui la faisait planter, puis

sa version

compatible arrivait en septembre, il n'y avait aucune

raison qu'elle arrive avant. Et là, pour le coup,

j'étais vraiment bien emmerdé

et regretté d'avoir

franchi le pas. Donc voilà,

il y a toujours plein de bémols, mais fondamentalement,

c'est des choses super bien.

Sur la bêta 3,

dev et la bêta publique 1,

En fait, c'est la même, c'est le même build. Il n'y a pas de différence. Il y a des fois où sur des versions plus touchy, plus compliquées en termes de stabilité, il y avait un décalage d'une semaine où la bêta publique, c'était la bêta privée précédente avec quelques améliorations. Là, il n'y a pas ce distingo pour...

l'instant, et puis on s'y fait plutôt bien.

Donc la principale nouveauté, c'est

plutôt le côté Apple Watch, où

il y a Siri & I qui a débarqué, pour ceux

qui ont droit, sur

l'Apple Watch. Malheureusement, je ne peux pas vous en dire grand-chose,

parce que moi, j'ai une vieille Watch 5,

qui bien sûr n'est pas compatible depuis

des lustres, mais c'est

une des principales nouveautés.

Le reste, c'est du peaufinage,

et un OS très satisfaisant.

Alors, précision,

on était effectivement

la semaine dernière à la Beta 3,

des OS. Il y a une deuxième

Beta 3 qui a été

distribuée par Apple.

Elle s'appelle aussi Beta 3, mais elle n'a pas

le même numéro de build.

Attention de ne pas vous

emmêler les pinceaux.

Et effectivement, c'est cette deuxième version

de la Beta 3 qui semble identique

à la

Beta publique

qu'on peut installer

sans être forcément développeur.

Sauveur

et Dom, est-ce que vous installez

les bêtas publics ?

Est-ce que vous le faites sur

un appareil secondaire ?

C'est-à-dire pas votre

iPhone de tous les jours ou pas votre Mac de tous les jours Vas Dom vite non j un appareil de chaque

qui est mon appareil principal

un iPhone

une Apple Watch

un Mac

et donc je n'installe pas

parce que

pour les raisons

que vient d'évoquer

Jean-David

c'est à dire que

si

particulièrement

Resolve

avec lequel je fais du montage

si

si Resolve

n'est pas mis à jour, où il y a des plantages

ou des choses qui ne vont pas, ce n'est pas possible.

C'est la cata, oui.

Donc non, je ne fais pas ça.

D'autant,

je pose la question un peu du Candide,

peut-être Jean-David, tu pourras

me répondre. Si on installe

une bêta publique, par exemple, à iOS 27,

est-ce qu'on peut revenir

si jamais on considère

qu'on a trop de problèmes ?

Est-ce qu'on peut revenir

à la dernière version d'iOS 26 ?

Je vais laisser la parole à Sauveur, parce que je crois que lui a fait la manip.

Oui, je l'ai fait, parce que la semaine dernière, j'ai installé la Beta 3 V1 sur mon iPhone.

Bon, voilà, pour jouer un petit peu avec, mais la règle d'or, et je crois que c'est

Eli qui le dit souvent chaque faites des sauvegardes Bien s oui Faites parce qu combien de fois on est venu me voir Oh Sauveur j install la b quand je reviens T fait une sauvegarde Non Ah l l chaque

les mêmes erreurs. Vous pouvez installer

la bêta publique, il n'y a aucun problème. Honnêtement,

comme l'a dit Jean-David, c'est assez stable.

On peut faire m'humuse avec quelques

nouveautés, les maigres nouveautés qu'on nous a laissés

en Europe. Mais surtout, faites

une sauvegarde pour pouvoir revenir

sur une version précédente. Donc, ça se fait.

C'est vraiment très simple. La sauvegarde,

vous la faites sur votre Mac.

Alors, évitez iCloud,

parce qu'iCloud,

vu que ça sauvegarde régulièrement,

votre sauvegarde précédente

sur iOS 26

peut être remplacée

par une sauvegarde plus récente

qui, elle, sera sur iOS 27

et du coup, incompatible

lorsque vous passerez sur iOS 26.

Et après, c'est tout simple.

Il suffit de faire une restauration,

de brancher au Mac

et de réinstaller la mise à jour,

la dernière d'iOS 26.

Donc, c'est 26.5.2 de mémoire.

C'est ce que j'ai réinstallé

sur mon iPhone 17 Pro.

Tout s'est passé sans accro, j'ai remis ma sauvegarde, tout se réinstalle.

Donc vraiment très important la sauvegarde.

Et aussi un autre avertissement que je voulais faire passer,

on a parlé de l'Apple Watch.

La manip n'est pas possible sur Apple Watch.

Le seul moyen de downgrade une Apple Watch sur la version pr c de l en Apple Store Donc pour vous de bloquer une journ d l Store le plus proche l Watch elle peut attendre l Watch

alors si on rentre dans le détail

de ces

bêtas publics

27

Jean-David

je me tourne vers toi

parce que tu as sauté le pas

tu as un public un peu particulier

parce que tu vis en Amérique du Nord

donc tu ne subis pas les restrictions

liées à l'Union Européenne

est-ce qu'on retrouve dans cette bêta publique

toutes les nouveautés qui ont été annoncées

lors de la WDC ?

Alors oui, bien sûr

l'éléphant dans la pièce c'est Siri AI

qui est toujours lié à une liste d'attente

et donc moi j'y suis resté une dizaine de jours sur la liste d'attente avant de pouvoir en sortir,

avoir Siri ii sur mon iPhone. Ceux qui installent une bêta publique maintenant vont rentrer dans

une liste d'attente dont je ne connais pas la taille forcément donc je serais bien capable de

vous dire combien de temps vous allez rester bloqué là dedans. Elle va forcément exploser la liste d'attente.

Il y a des chances, oui.

Encore une fois, il faut le rappeler,

c'est pour ceux qui ne sont pas sur le territoire européen.

Sinon, l'option n'est même pas proposée.

Tu ne peux pas te localiser chez nous

pour savoir un peu ce que ça fait,

Jean-David ?

Et pour nous dire vraiment ce que tu n'as pas, en fait.

Sois sympa avec nous.

Punaise, un petit peu de corporatisme.

On t'a quand même accueilli deux mois.

Tu pourrais faire ça pour nous.

Oui, c'est vrai.

Je te rappelle, je suis revenu en Amérique du Nord

le jour de la keynote.

J'avais vraiment calculé mon coup.

Et sinon, pour le reste, la série des 27, ce n'est pas une release majeure,

c'est une release à la Snow Leopard, c'est-à-dire de consolidation.

Elle est plus rapide, elle est plus fluide.

Il y a plein de petits bugs sur l'interface utilisateur

et de trucs pas très beaux qui ont été corrigés.

Donc, tout va vers du mieux et c'est très satisfaisant.

C'est aussi pour ça que c'est une version qui est assez stable.

c'est qu'ils ont plutôt cliné la plateforme technique et viré des trucs. Sur macOS par exemple,

il n'y a plus du tout la couche Intel qui forcément amenait à des complications et c'est ce qui amène

le fait qu est sur des choses qui sont d les versions b tr satisfaisantes Mais apr honn pour ceux qui ne peuvent pas avoir acc Siri AI ce n pas une release majeure et vous ne perdez

pas énormément de choses à attendre

jusqu'en septembre.

Il faut quand même distinguer

les fonctions d'Apple Intelligence

et Siri AI, ce n'est pas la même chose.

Oui, c'est vrai.

J'ai tendance à les

mélanger parce que j'ai accès à tout, mais

tu as tout à fait raison.

C'est vraiment l'aspect...

c'est vraiment la fonction Siri en elle-même

qui est bloquée, et la retouche d'image

ce qu'on disait tout à l'heure

sur le fait d'intégrer

la génération

d'extensions dans Safari

tout ça c'est dispo, et puis il faut préciser

aussi que le blocage Siri

n'est pas pour les Mac, c'est uniquement pour les

iPhone et les Apple Watch

donc si on installe la version

la bêta publique

de macOS 27, on a

Siri et AI

même en Europe

À condition de basculer macOS en anglais américain.

Voilà.

Et de casser la liste d'atouts de Siri.

Et Siri en anglais aussi, je crois.

Oui.

Oui, bon.

Encore quelques petites conditions, effectivement, à remplir.

Mais au moins c port de main on va dire C peu pr port Dom et Sauveur est que vous avez des infos partager avec nous

sur cette bêta publique ?

iOS 27, macOS, watchOS,

tvOS,

est-ce qu'il y a des choses particulières

à dire ?

Est-ce que vous, vous conseillez

d'attendre ou

vous dites

que si on fait une sauvegarde,

on peut y aller sans

se poser trop de questions

rien n'empêche d'essayer

si on a une sauvegarde et une après-midi

à perdre sur cette nouvelle interface

mais comme l'a dit Jean-David, il n'y a pas grand chose qui change

c'est pour ça que je suis revenu en arrière

moi j'ai fait un peu le tour, oui il y a 2-3 trucs sympas

moi ce qui m'a marqué, déjà oui c'est très fluide

alors moi j'ai

un iPhone 17 Pro

et sur le défilement des pages

depuis que je l'ai

il est sorti avec iOS 26

mais j'ai toujours des saccades sur la première

ou la deuxième le deuxième défilement je trouve sur un appareil aussi puissant la dernière crise

je trouve ça fait quand même un peu tâche alors là je l'avais plus du tout alors qu'on était en

bêta 3 je ferais ça plutôt bien après voilà c'est du du raffinage il ya le liquid glass qui peut se

r donc c pas mal on peut le mettre vraiment opaque pour ceux qui n pas trop ou vraiment clair pour ceux qui veulent vraiment profiter de l compl Moi je conseillerais plut d je trouve qu n a rien

de révolutionnaire, surtout en Europe

surtout en Europe il n'y a vraiment rien de révolutionnaire

je vois des tweets

en anglais américain

qui disent voilà je ne pourrais plus revenir en arrière

si il arrive vraiment c'est trop bien et tout

bon nous vu qu'on ne l'a pas

je trouve que dans l'immédiat il n'y a pas vraiment d'intérêt

autant attendre d'avoir une release

vraiment qui est déjà poliche

mais alors là en septembre

ça sera vraiment très très propre

ce qui reste encore deux mois de dev quasiment

ouais c'est sûr

Dom, tu vas attendre toi aussi ?

ouais ouais

oui complètement pour les raisons que j'ai évoquées tout à l'heure

et puis aussi pour le fait que

là nous

il n'y a rien qui nous hype en Europe

aujourd'hui

mais pas malheureusement

c'est assez triste

mais voilà

ce que j'ai hâte de voir quand même c'est ce que vous avez évoqué tout à l'heure

ce que tu as évoqué Benjamin, c'est-à-dire d'avoir Siri AI sur mon Mac et pas sur mon iPhone

pour voir un peu ce que ça va faire, comment ça va fonctionner, qu'est-ce qu'on va pouvoir faire et

pas l'absence de continuité parce que quelque part continuity c'est vachement bien sur l'univers Apple. Et là on

l'aura plu sur un certain nombre de choses.

Donc, je suis assez curieux.

Je n'ai pas hâte parce que j'aimerais bien avoir tout.

Je suis assez curieux de voir comment ils ont fait ça.

On va l'avoir d'une certaine

manière puisque l'historique des conversations

avec Siri AI est partagée entre

le Mac et l'iPhone.

Ça ne veut pas dire que tout le contexte sera partagé

mais ça va dans ce sens-là.

Mais ça va certainement être

amélioré dans les versions à venir

puisque la gestion du contexte,

c'est la grosse problématique

quand tu codes de l'air.

Mike dit, il y a quand même

image, playground, nouvelle version.

Avec un smiley, mort de rire.

Merci Mike

pour ce trait d'humour.

Un autre sujet

quand même dans l'actu.

Je voulais juste revenir sur

ces infos de

Marc Gurman

de ce dimanche dans sa newsletter

Power On. Marc Gurman,

notre confrère de Bloomberg, toujours

super bien renseigné, qui parle de la forte probabilité d'une évolution du Mac Studio

avant la fin de l en M5 Ultra qui pourrait avoir 36 coeurs CPU 80 coeurs GPU et supporter jusqu 768 gigas de RAM

À condition d'en trouver évidemment et d'avoir les moyens de se l'offrir.

Au prix d'un appartement ?

Voilà, c'est ça, au prix d'un appartement.

Donc, ce Mac Studio M5 Ultra remplacerait le modèle actuel qui est quasiment introuvable à base de M3 Ultra.

Est-ce que c'est parce qu'il est en fin de vie qu'il est introuvable ou parce qu'Apple se bat pour trouver de la mémoire à des prix qui lui semblent corrects ?

je ne sais pas. En tout cas,

selon Marc Gurman,

le projet d'Apple, c'est de sortir

ce Mac Studio

M5 Ultra

à la fin de l'année,

plus tard dans l'année.

Ce n'est même pas à la fin de l'année,

c'est plus tard

dans l'année.

Dans son papier,

il évoque aussi

le M7 Ultra.

On a parl la semaine derni du fait que le M6 n pas de d et Apple veut embrayer tr vite sur la famille M7

toujours dans l'idée d'avoir une puce ultra optimisée pour l'IA.

Le M7 Ultra, qui devrait arriver l'année prochaine,

supporterait jusqu'à 1,5 Tera 5 de RAM.

Là aussi, c'est pas combien de temps qu'il y a.

Il la trouve sous l'Apple Park, la RAM, mais ce n'est pas possible.

Je ne sais pas combien ça...

Alors, j'ai dit une bêtise.

Le M7 Ultra, pardon, ce n'est pas l'année prochaine, c'est 2029.

Donc, je me suis un peu emballé.

C'est deux ans plus tard.

Oui, oui.

J'ai vu passer une estimation du prix de l'option au prix de la RAM aujourd'hui.

C'était 35 000 dollars.

Oh, ben, ça va.

Tu ne veux rien ?

C'est même pas une voiture.

Une petite voiture, quoi.

dans un contexte

professionnel

ça peut tout à fait se justifier

ça amène quelque chose de très particulier

avec l'émission qu'on a fait

la semaine dernière quand même

de sortir un M5 Ultra seulement maintenant

un M6 qui n'est pas décliné

et puis après on passe au M7

et juste pour la petite info hier j regard parce que j chang l et j regard sur l Store la plus haute le plus de RAM qu peut mettre dans un Mac Studio

aujourd'hui, hier j'arrivais pas

à aller au-delà de 96Go

et oui

c'est la configuration, c'est la config de base

et ça fait un Mac Studio à 8500€

avec

il y a 15 fois moins de RAM

que dans ce potentiel Mac Studio 1.5

wow, impressionnant

et donc 500 euros

pour un Mac Studio

avec 96 gigas

seulement je vais mettre

c'est chaud

et en M3 Ultra

le M3 ça a 3 ans

le M3 de base

M3 ou M4 Max

c'est pareil dans les deux

je ne peux pas aller au delà de 96

au moins attendre le M5 Ultra

pour le coup

si t'as mis une telle somme

t'as mis un jour

et dernière précision de Mark Gurman

qui ajoute un peu à la confusion autour du timing des processeurs.

Il évoque le M8 qui arriverait lui en 2028,

qui serait gravé en 1,4 nanomètres.

Et donc ça donnerait, pour être clair,

le M5 Ultra fin 2026,

le M7 en 2027,

le M8 en 2028

et le M7 Ultra en 2029.

J'espère que vous suivez.

En tout cas, ça demande une gymnastique

et on va sans doute se retrouver

en début d'année prochaine

avec du M5 Ultra,

du M6

et du M7

comme actuellement on a du M5

du M4 Max, du M3 Ultra

je pense que les gammes

enfin vraiment les configurations haut de gamme

on avait vu la complexité

de mettre en place des

processeurs avec autant de coeurs

les connecteurs et autres

ça prendra toujours plus de temps

et donc elles arriveront toujours avec un petit train de retard

et moi j'ai une vraie question pour Dom

parce que

Tous ces CPU, je vois très bien au niveau de l'EI à quoi ça peut servir, mais au niveau de la vidéo, est-ce qu'il y a encore besoin d'aller au-dessus ?

Parce qu'on a la UIK, puis on ne va pas aller franchement plus loin.

Depuis que la vid num existe j l que c toujours on a besoin de meilleures CPU pour de la vid mais n pas un plafond o c suffisant et puis il n a pas besoin de plus

Déjà, j'ai fait un truc,

je ne me souviens plus maintenant,

mais je crois que depuis la version 20 et quelques,

DaVinci Resolve est capable d'exporter

du 80K, je crois,

quelque chose comme ça.

C'est pour faire sur les écrans géants

qui sont pleins d'écrans comme ça,

collés dans les stades

et des trucs comme ça, pour faire vraiment du pro.

Donc voilà, ça, c'est une première réponse.

Et surtout, c'est pas de temps pour gérer des flux 4K.

Alors, pour en gérer beaucoup, si, parce que du coup,

tu peux monter, finalement, tu ne vas pas avoir besoin

de faire des proxys, etc.

Et tu vas monter 5, 6, 7, 8 flux 4K en multicam en même temps.

Ça, peut-être, voilà.

Et puis, c'est pas de temps pour gérer,

décoder l'image.

c'est aussi je pense en tout cas pour

faire tourner ton logiciel avec de l'IA

justement

et devoir supporter

moi j'ai trouvé là que Resolve 21

gérait mal la

RAM, il ne la libère pas

en fait

d je vous ai dit un certain nombre de fois il y a certaines fonctionnalit qui ne fonctionnent pas avec moins de 32 gigas sur Mac c peut une r

un peu à ta question

une limitation

volontaire, software

mais ils en sont là, c'est-à-dire qu'à moins de 32 gigas

il y a des choses que tu ne peux pas faire

et puis là moi je trouve que ça gère mal

alors je ne sais pas si c'est Resolve ou si c'est Mac OS

mais

il ne libère pas la RAM, j'ai installé un petit logiciel

pour regarder un peu

et en fait il monte

jusqu'à ce qu'il ait pris tout

il ne me reste plus

que quelques méga octets

de rame

et il plante

il plante

ou alors

je le vois avant

et je dis

ben non libère la rame

et là

mais il faut que je le force

à libérer la rame

sinon il ne la libère pas

pas pratique

donc plus t'as de rame

mieux c'est quand même

c'est sûr

bon merci Dom

pour cette réponse

de pro

à la question

de Jean-David

Moi si vous voulez bien j un petit coup de c tr rapide et qui est li justement va avec ce que c le coup de c pour Christopher Nolan qui sort l l demain le 15 juillet en IMAX et en IMAX total je sais pas si vous avez vu des images de c de la pellicule

70 mm

donc c'est des pellicules, voilà, moi j'ai vu

jusqu'à des gens qui allaient mettre la pellicule

dans la salle de projection

c'est une galette

qui est énorme, il y en a 4 ou 5

à la portée, il faut qu'ils la mettent de travers

pour pouvoir la passer les portes

et donc

chapeau, voilà, coup de coeur parce que

à l'époque où justement ça rejoint ce que tu venais de me poser

comme question Jean-David, à l'époque où on est

complètement numérique et où on a des bestioles

qui peuvent faire ça, lui il est allé tourner

en pellicule

en IMAX la totalité de son film

il a tout fait en 70mm

avec

une caméra d'IMAX c'est un truc comme ça

qui fait un bruit de tondeuse à gazon

je vous invite à aller regarder tout ce qu'il a

dû mettre en place parce qu'on peut pas enregistrer

des dialogues pendant qu'on tourne en IMAX

on peut pas faire du

du dialogue en face à face parce que l'acteur qui te donne la réplique est tellement loin de

l'objectif qu'ils ont été obligés d'utiliser des miroirs pour pouvoir se parler se regarder

en face pour faire c'est génial à voir comment il s'est mis des contraintes de fou pour utiliser

de l'analogique et pour donner ça en imax donc voilà voilà

C'était un peu mon coup de cœur.

Voilà.

Et donc,

pour vraiment en profiter,

il faut pouvoir aller

dans l'une des rares salles

qui propose le film

en IMAX 70 mm.

Donc,

à Paris,

il y a le Grand Rex.

Je sais qu'il y a une salle

à Bruxelles.

Il y a une salle IMAX

qui vient d'ouvrir

à Montpellier.

L'Odysseum, d'ailleurs.

Pour la fin,

il s'appelle L'Odysseum.

L'Odysseum,

t'as raison.

Il y en a une à Londres aussi.

Enfin, voilà,

elle se compte sur les doigts

des deux mains en Europe,

je pense.

et au Grand Rex, ils ont construit

la cabine IMAX 70 mm

exprès pour la projection

c'est-à-dire que le reste du temps

c'est des sièges

c'est dans la partie haute

de la salle et là ils ont dédié

une partie de la

c'est quoi, c'est la corbeille

en hauteur

la sorte de

de mezzanine

pour construire la cabine IMAX

donc c'est un truc de fou

c'est pour ça qu'ils ont fait aussi

l'avant-première française avec Nolan

Matt Damon et tout

il y a quelques jours

il avait déjà fait le coup

pour Oppenheimer

il y a un ou deux ans

merci pour ce coup de coeur

Dom

c la fin de cet 289 19h58 je crois qu est bon pour lib ceux qui doivent partir dans les bars pour suivre la demi France

Merci de votre fidélité à Eric.

C'est un grand bonheur de vous retrouver, même si c'est le 14 juillet.

Il fait très, très chaud et il faut qu'on se mette en ordre de marche pour la demi-finale.

C'était vraiment chouette de vous retrouver.

vous étiez pas très nombreux dans le chat aujourd'hui mais c'est quand même un jour un peu particulier

donc on vous dit à la semaine prochaine, on sera là la semaine prochaine

ce sera peut-être la dernière de la saison à moins qu'on fasse le 28 encore

c'est pas tout à fait clair entre nous, on va le décider dans les jours qui viennent

en tout cas on vous tiendra au courant sur X et dans le

fil de messages Patreon de tout ce qui va se passer d'ici la rentrée

merci de votre fidélité, merci les amis

Dom, Sauveur et Jean-David

trop sympa de passer ce moment avec vous

et peut-être à la semaine prochaine

sinon peut-être dans 15 jours

si vous ne pouvez pas revenir

bon match

et bonne semaine à vous

salut les amis

bon match à tous

allez les plus

bonne semaine

Sous-titrage Société Radio-Canada

À écouter ensuite

23 juillet 2026

D’Apple à OpenAI : Jony Ive, l’intouchable ?

Un "Retour sur..." l'annonce du Samsung Galaxy 8 Fold avec quelques heures d'annonce sur l'officialisation de ce concurrent direct pour le futur iPhone pliant. Même format passeport : faut-il s'inquiéter de l'offensive du Coréen qui le propose à partir de 1.999 € TTC en France ?

18 novembre 2025

Tim Cook : sa dernière année à la tête d’Apple ?

Et si Tim Cook quittait la tête d'Apple dès l'année prochaine ? C'est une petite bombe qu'a lâchée le Financial Times, sans doute téléguidée pour mesure son impact... Cette semaine, nous évaluons l'hypothèse d'un départ en 2026 et d'une succession au profit de John Ternus qui serait activée depuis déjà un moment.