Au sommaire
Soutenez-nous sur patreon.com/iweek ! Et rejoignez la communauté iWeek !
Voici l’épisode 289 d’iWeek (la semaine Apple).
Apple VS OpenAI : va y avoir du sang !
Enregistré le mardi 14 juillet 2026 à 18h30 avec un stream et un chat disponibles exclusivement pour nos soutiens Patreon.
Présentation
👉 Benjamin Vincent, journaliste, producteur et présentateur de l’autre podcast de référence, Les Voix de la Tech.
Avec la participation de
👉 Dominic Di Vitale (vidéaste, monteur certifié et formateur DaVinci RESOLVE | Ed’ItEd sur YouTube + podcast « Resolve 201 : au-delà des bases »).
👉 Sauveur Visentin, créateur de contenu | @sauveurYT sur YouTube.
👉 Jean David Olekhnovitch, développeur IA.
Au sommaire de cet épisode 289 : la perspective d’un procès sanglant entre Apple et OpenAI. La plainte déposée par Cupertino, c’est l’événement de la semaine dans la mesure où elle porte notamment sur la collaboration entre OpenAI et… Jony Ive, l’ancien président du design chez Apple, à l’origine de l’iMac, de l’iPod, de l’iPhone et de l’iPad notamment. Nous vous expliquons les raisons de la colère d’Apple. Et entre nous… il y a de quoi, face à des méthodes inacceptables.
L’info de la semaine, c’est le grand chantier que nous avons lancé pour faire évoluer iWeek à la rentrée ! Contenu, rubriques, durée mais aussi technologies et IA, en commençant, dès cet épisode, par l’arrivée d’iWeek en podcast vidéo sur Apple Podcasts ! Désormais, pour chaque nouvel épisode, vous pourrez basculer de l’audio à la vidéo. Il ne nous est pas encore possible d’ajouter la vidéo aux archives mais nous y travaillons. C’est aussi l’occasion de vous rappeler que toute cette saison 6 est désormais aussi disponible en vidéo sur Spotify.
Dans le JT de la semaine, on vous dit tout notamment sur les beta publiques des OS millésime 27 qui viennent d’arriver.
Enfin, pas de bonus Patreon cette semaine : il sera de retour dès la semaine prochaine.
Pour en profiter, devenez un soutien actif sur patreon.com/iweek !
Rendez-vous mardi prochain, 21 juillet 2026, dès 18h30 pour l’épisode 290 : ce sera l’avant-dernière de cette saison 6. On compte sur vous !
Intervenants
4 voix autour de la table pour cet épisode.
Transcription
Bonjour à toutes et à tous et bienvenue en ce 14 juillet 2026.
Bonne fête nationale et bonne demi-finale de Coupe du Monde.
Quand vous écouterez cet épisode en replay, vous saurez si la France s'est qualifiée.
Vous saurez peut-être même si la France a gagné la Coupe du Monde.
Nous, on ne sait pas.
Et pour cause, l'admifinal, c'est ce soir.
En attendant, on a choisi de maintenir notre enregistrement le mardi à 18h30.
Coute que coûte, on sera là jusqu'à la fin.
Même sur les Titanic, on aurait enregistré le mardi à 18h30.
Je suis très heureux de retrouver les copains du mardi.
Jean-David Olekny Novich, salut à toi.
Salut !
Sur ton île au large du Canada, comment vas-tu ?
Ça va, on ne peut mieux.
Ici aussi, on attend le foot.
Ce n'est pas trop mon truc, mais quand même, c'est la demi-finale.
Pour nous, ça va être diffusé à 16 heures.
Oui, c'est l'heure du goûter pour vous.
Je sortirai de la sieste ce sera parfait Nous je peux te dire que va chauffer dans les bars je pense N pas Dom Dominique Bivital salut
Salut, salut Benjamin, salut tout le monde.
Salut les copains de ce soir.
À nouveau, toujours ravis d'être là.
Toujours, toujours.
C'est un réel plaisir.
On se le dit régulièrement.
On est vraiment super content d'être parmi vous
et de discuter autour de l'actualité Apple tous les mardis.
Écoute, plaisir partagé d'être avec toi, Dom.
Toujours très, très chouette.
Et aussi de retrouver Sauveur,
qui s'est habillé pour l'occasion.
Sauveur, tu sauves l'honneur quand même.
Il fallait, il fallait.
Salut à tous, salut à tous les auditeurs.
Comme vous pouvez le voir,
j'ai assez hâte de ce match entre la France et l'Espagne.
Hâte de voir ce que ça va donner.
mais en attendant,
on a un beau programme
à dérouler.
Attends,
je vois deux étoiles,
donc c'est un maillot récent.
Ah,
ils vont jouer
avec celui-là ?
Ah,
ils vont jouer
avec celui-là ?
Oui.
Ah d'accord,
tu reçois directement
les maillots
des matchs.
Exactement,
oui.
On en veut
pour toute l'équipe
d Weekend d J bien j bien Bon en tout cas on souhaite beaucoup de succ l de France Tout de suite le programme
de cet épisode 289.
Alors, pas de bonus,
pas de retour sûr.
Dans un instant et même tout de suite,
on va directement passer à l'événement
de la semaine. Évidemment,
avec vous qui êtes dans le chat,
nos amis, nos soutiens,
nos patrons, on va se tourner vers vous dans un instant.
Mais l'événement de la semaine,
C'est évidemment le dépôt de cette plainte par Apple contre OpenAI pour violation de secrets industriels, ni plus ni moins.
Une affaire qui va sans doute nous emmener bien au-delà de ce qu'on a connu lors du procès entre Epic Games et Apple.
ça va être évidemment le gros morceau
de ce soir avant, dans la deuxième
partie
qu'on dise un mot des bêtas
publiques qui sont disponibles
depuis quelques heures, si vous voulez
les tester sans être développeur
ces versions bêta des prochains
OS, vous pouvez, on vous dira
évidemment à quoi il faut
faire attention, est-ce que vous allez
y gagner ou pas si vous voulez s d maintenant et puis tout l je vous dirai un mot des gros chantiers des grosses en cours pour iWeek On est en train de
préparer la rentrée avec toute l'équipe
et ça a commencé,
ça a déjà commencé à bouger.
Je vous raconterai ça tout à l'heure.
Alors, tout de suite, notre
événement de la semaine,
c'est tombé vendredi,
il y a quatre jours,
cette plainte d'Apple
contre OpenAI.
Vous vous souvenez comme moi de Sam Altman
dans le public de la WDC
il y a
un an et des poussières.
C'était à la DubDub25, il était là.
Ce temps-là est révolu.
L'accord entre OpenAI
et Apple, je ne sais pas ce qu'il en reste.
En tout cas, Apple a décidé
de dire stop, ça suffit.
alors que, on le sait, OpenAI est en train de préparer la sortie d'une gamme de produits,
j'ose même pas les appeler des appareils, ils ont un temps affirmé que ce ne serait pas un smartphone.
Aujourd'hui, on a le sentiment...
qu'ils sont en train d'essayer de sortir l'iPhone killer
avec le soutien de Johnny Hive qui fait désormais partie de la maison.
C'est dire si ce procès en perspective,
sans, je n'ai même pas envie de dire le règlement de compte,
il va y avoir du sang.
Est-ce que c'est votre avis aussi, les amis d'hommes ?
Écoute, on va en reparler plus,
parce que j'ai essayé de plonger dans vraiment les éléments de cette plainte,
cette poursuite d'OpenAI par Apple.
On s'est fourni le document officiel puisqu'on peut le trouver.
C'est une plainte officielle, ouverte.
On le trouve sur les serveurs de la justice américaine.
Ça fait une quarantaine de pages.
41 pages.
Bon, il faut les digérer.
C'est un document juridique.
en tout cas moi j'ai trouvé
pour l'avoir parcouru il faut le digérer
est-ce que tu l'as fait résumer
par Tchad GPT
oui mais oui
j'ai fait ça
il n'a pas dû aimer
il y va
j fait par deux j fait Gemini et Tchad GPT pour voir un peu s y avait des diff et ChatGPT il y va franchement il dit c ouvert c achat
voilà les infos
donc on va s'en parler
c'est assez intéressant
ce qui est super intéressant
en fait
c'est qu'en fait
je crois que c'est Gemini
il faudrait que je regarde
lequel des deux me dit ça
mais
qui démarre
en tout cas chez moi
parce qu'on sait que
les IA sont un peu différentes
en fonction de
de ce qu'on leur demande de nous répondre,
lui il me dit que
Apple ne se contente pas d'être contrarié
par la perte de talent,
l'entreprise utilise le système judiciaire
pour protéger son principal atout,
donc son outillage matériel et sa chaîne d'approvisionnement.
Donc en fait, si on passe à côté de ça,
c'est pas juste Apple qui dit
vous nous avez pris des talents et c'est pas bien,
on parle d'espionnage industriel
et on parle de...
Vraiment c'est le début quand tu dis
il va y avoir du sang Benjamin,
Je pense que tu as raison, c'est-à-dire en fait c'est le début vraiment de grosses attaques de la part d'Apple.
Et on verra tout à l'heure certainement quand on va en parler,
sur sa face qu demande c une interdiction imm pour OpenAI d ce que selon Apple ils ont vol Alors dans ce document on apprend plein de choses Le premier factuel qui est quand m assez impressionnant
c'est le nombre d'ex-employés d'Apple qui travaillent désormais chez OpenAI.
Ils ne sont pas 10, ils ne sont pas 25, ils ne sont pas 100,
ils sont plus de 400.
Alors, c'est la vie des affaires.
Apple n'a pas su les retenir, ils sont partis.
Bon, c'est la vie.
Ce n'est pas le fond du problème.
Le fond du problème, c'est ce avec quoi ils sont partis.
Et ce qu'OpenAI les a incités, plus ou moins avec insistance,
à communiquer comme info, comme secret de fabrication sur Apple.
On va revenir vers toi, Dom,
mais je voudrais déjà sur
le principe de
cette plainte et sur sa
portée et sur sa gravité
j'aimerais bien avoir le sentiment
de Jean-David
et de sauveur Jean-David
toi qui es sur le continent nord-américain
j pas d par OpenAI personnel il devrait t toujours chez Apple donc Voil exactement se voit d C ton bureau
Moi, je me souviens
d'une époque pas si lointaine,
dans les années 2000
et un peu 2010,
où il y avait des espèces
de pactes de non-agression
dans la Silicon Valley,
où ils s'interdisaient
de recruter les uns les autres,
sauf en tant explicite.
Il y avait d'ailleurs
un email
qui était ressorti de Steve Jobs
qui contactait le
CEO d'Adobe, je crois,
en lui demandant...
Il me semblait qu'on avait...
En gros, il disait,
il me semblait qu'on avait une politique
de non-recrutement chez Lot.
Apparemment, un de nous deux,
on n'a pas la même
politique, donc dis-moi
laquelle il faut qu'on suive désormais.
C'était très Steve Jobsien, et donc on en est
très très loin, 400 recrutements, puis on sait que ça part dans tous les sens quoi,
il y a des gens qui partent d'Anthropic pour aller chez Cursor, il y en a qui partent d'Apple pour aller chez Meta,
donc là c'est effectivement la foire complète, puis les enjeux sont énormes,
et en regardant un peu dans le détail du document en fait, il parle d'un truc qui dit que ça donne,
dépasse les personnes.
Il y a effectivement deux ingénieurs
qui sont cités et qui sont mis en avant.
Mais ce qui est mis en avant, surtout,
c'est la structure qui s'appelle IO,
qui était une structure qui avait été montée pour...
Apparemment, au départ,
on disait que c'était une spin-off
de la boîte de Johnny Hive,
qui ensuite a été rachetée par OpenAI.
Mais en fait, ce que tente de démontrer le document,
c'est que tout ça était cousu de fil blanc
et que cette boîte était juste une espèce
de rideau pour protéger OpenAI
et dire que, dans le pire des cas,
Ah non, ce n'est pas OpenAI qui a piqué les brevets, mais cette boîte-là.
Et le document, ils le font assez bien, démontrent que non, pas du tout,
parce que le CFO, c'est le même, la secrétaire qui gère les trucs, c'est la même.
Enfin, on voit que c'est la même compagnie sous un autre nom différent.
Et par ça, ce que cherche à prouver le document, c'est que c'est,
employer les grands mots, c'est de l'espionnage systémique,
c'est-à-dire c'est calculé par OpenAI, c'est structuré et c'est voulu.
Et ce n'est pas simplement un leak d'un ingénieur qui a fait du airdrop,
si airdrop a marché pour eux, des documents.
Sauveur I c quand m une structure qui a cr par Johnny Hive qui est une de Love From aussi l de design qu avait d parall la fin de sa p Apple laquelle il s consacr enti apr son d
et puis I.O. est arrivé et c'est I.O. que OpenAI a acheté.
C'est comme ça que le rapprochement s'est fait de manière structurelle.
Concrètement, ce que fait Apple là, c'est aussi déclarer la guerre
à l'ancien protégé de Steve Jobs.
C'est clairement la guerre entre Apple et Johnny Hive aussi.
Carrément, parce que Johnny Hive travaille dans cette boîte
Et en fait, I.O., de ce que je me souviens, c'est l'entité d'OpenEye qui travaille sur le du hardware.
Donc le futur produit OpenEye dont on ne connaît pas encore exactement la nature,
même si on peut commencer à se douter que l'iPhone killer sortira de cette boîte.
Donc déjà qu'un produit pourrait faire mal à Apple,
puisqu'il viendrait quand même dans le but grignoter des parts de marché,
même si on verra si ça se fait.
Mais si en plus,
ce produit de ces m pas ces fuites de ce vol risque de ne pas du tout leur plaire Oui en plus de par l designer en chef
qui est resté quand même très très longtemps,
je ne sais plus, plus de 15 ans.
25 ans, non ?
25 ans, oui, plus que ça.
Donc oui, je comprends que les avocats d'Apple
soient sur les dents.
Et d'ailleurs, il y a une phrase qui m'a vraiment choqué
qui est sortie du document,
qui est quand même écrite par les avocats d'Apple
qui ne mâchent pas du tout leurs mots sur OpenAI.
Ça explique un peu plus aussi ce qui s'est passé.
Je cite
« À tous les niveaux, des membres de son équipe technique
jusqu'à son responsable hardware
et en coordination avec ses partenaires commerciaux,
OpenAI a volé les secrets industriels
et les informations confidentielles d'Apple.
En conséquence directe,
l'activité matérielle naissante d'OpenAI
repose désormais sur des fondations des plus fragiles,
pourries jusqu'à la moelle par son recours illégal
à des secrets industriels détournés. »
Et c'est vraiment l'expression qui est employée par les avocats en anglais,
« Rotten to the core », donc vraiment « pourri jusqu'à la moelle »,
c'est le terme qui est employé par les avocats d'Apple
pour décrire les fondations du future hardware d'OpenAI.
Oui, c'est spectaculaire.
Bon Dom toi aussi tu as plong dans ce document de 41 pages Au du d massif contre lequel Apple ne peut pas faire grand
c'est l'avis du monde des affaires aussi.
Ce qui est beaucoup plus grave, c'est ce avec quoi ses anciens salariés sont partis.
Apple aussi est en partie
en faute parce que
on découvre que certains sont partis
avec leur Mac
professionnel
qu'Apple n'a pas récupéré
et dans ces Mac il y avait
évidemment, j'imagine
tous les plans, tous les
schémas, toutes les infos
sur
les projets en cours
futurs, présents
ça parle même de
je ne sais plus le chiffre parce que je pourrai le retrouver dans mes notes,
mais de milliers de blueprints, de schémas appartenant à Apple qui sont sortis.
Les avocats d'Apple disent qu'ils les ont retrouvés chez OpenAI.
C'est dingue.
On est face à une situation d'autant plus explosive qu'une partie de ces
400 et quelques nouveaux salariés d'OpenAI.
Parmi ces 400 et quelques, il y a quand même une partie de l'équipe de John Ternus,
qui vient de quitter son poste à la tête de l'engineering hardware.
Beaucoup de ceux qui travaillaient avec lui il y a encore quelques semaines sont désormais chez OpenAI.
donc il va arriver à la tête d'Apple
et se retrouver
avec comme
concurrent
ceux avec qui il travaillait il y a encore
quelques semaines
donc il y a sans doute évidemment un sentiment
de trahison
assez fort du côté d'Apple
Jean-David, quand même
sur le projet d'OpenAI
parce que moi j'ai le sentiment
aujourd'hui
d'avoir été mené en bateau
par OpenAI
autour de cet appareil, ce device, comme on dit.
D'abord, Johnny Hive avait fait tout un laïus sur l'iPhone.
Ce n'était pas une si bonne idée.
Quand je vois le mal que a fait aux plus jeunes les machin tout Si je refaisais aujourd un truc ce ne serait pas un t Donc nous a amen penser que le hardware sur lequel il travaillait pour OpenAI ce ne serait pas un t
Aujourd'hui, j'ai l'impression, en fait,
qu'on nous a juste mené en bateau
et après avoir cherché si ce serait
des lunettes, des écouteurs, un stylo, etc.,
on va se retrouver dans quelques mois
avec un appareil qui sera, sans doute,
un téléphone.
Qu'est-ce que tu en penses, Jean-David ?
Très probablement, oui.
Deux choses.
Ce qui semble se dessiner,
c'est qu'il n'y aurait pas un device,
mais toute une gamme.
Ça, il l'avait déjà dit.
Sur la thématique du wearable.
Il l'avait déjà dit lors de cette fameuse vidéo
tournée dans un bar de San Francisco,
il y a plusieurs mois.
Ils avaient déjà dit que ce serait une gamme
et que le premier produit de la gamme
serait dévoilé cette année.
Ça, il l'avait dit officiellement.
Et puis, sur ce que tu dis,
on s'achemine vers un téléphone
ben oui parce qu'au final il n'y a pas
dix mille manières
d'avoir quelque chose qui soit pas un gadget inutile
et je pense que en fait
tout ce qu'il y a derrière ce discours
Johnny Hive qui n'était pas forcément
un rideau de fumée
c qu cherche avoir des trucs plus petits moi derri la phrase du l est trop envahissant c l est trop grand on est cens se coller dessus
Et on en avait discuté d'autres fois.
Je vous disais que j'affectionnais
beaucoup l'iPhone 12 mini,
parce que vu qu'il est petit, on l'utilise moins.
Mais en fait, à mon sens, c'est exactement
cette logique-là. Et un device
qui est AI first,
en fait, Siri nous montre la voix.
C'est un device qui est avant tout mené à la voix.
c'est un device où l'interface utilisateur est moins importante,
ce n'est pas très grave si on n'a pas beaucoup de place pour scroller ou quoi que ce soit,
parce que de toute manière, on a une interaction quasi humaine.
Donc en fait, ce qui va se profiler, si je fais ma Madame Yerma,
c'est juste des devices plus petits, avec des petits écrans, peut-être sans écran,
et beaucoup d'interactions vocales ou de détection d'intention,
la mesure des gestes, de l'environnement, etc.
qui fait que l'interface utilisateur va petit à petit disparaître.
En relisant les discours de Geneviève de l'époque, c'est ce que ça m'inspire.
Sauveur d'hommes, j'ai l'impression qu'on se dirige,
en tout cas c ce qu de faire les concurrents d vers un appareil qui ne reposerait plus sur des applications au sens o on les conna aujourd
mais plus sur de l'IA agentique,
c'est-à-dire un téléphone à qui on peut demander tout et n'importe quoi.
Et en fait, il va fabriquer une application à la volée
pour répondre à une demande.
Ce serait un peu ça l'idée.
est-ce que vous pensez
d'abord que c'est réaliste
on va dire courant de l'année prochaine
puisque les projets d'OpenAI
essaient de sortir l'année prochaine
et est-ce que vous pensez
que l'iPhone
tel qu'il est aujourd'hui serait menacé
par ce type de produit
d'homme
en tout cas
c'est la voie que semble
aller chercher
pas que OpenAI
peut-être en tout cas aujourd'hui on voit avec ce que permet comment ça permet de ciri avec cette
cette cette cette app qui donne pas son nom mais en fait qu'on peut invoquer à n'importe quel moment
et qui va faire ce qu'on lui demande en langage courant est-ce que les plans d'open ai et d'autres c'est pour
pousser ça à son paroxysme
en disant, voilà, on n'a plus d'appli
du tout.
Et voilà, on demande à notre appareil
de le faire et il va le faire avec peut-être un retour
visuel quand même.
Ouais,
je sais pas. Avant
d'adopter une nouvelle technologie,
on a souvent un peu des
craintes. En tout cas, moi, je suis un peu comme ça.
Je demande à voir d'abord
avant de me dire, ah oui, ce serait chouette.
Je sais pas.
Puis, j'utilise tellement
à l'aise mon iPhone
que je n'arrive pas à imaginer
ne plus avoir
mes applis.
Les mettre en route avec Siri,
ok, ou avec une intelligence artificielle,
ok, mais pouvoir y retourner,
les avoir quand même en fond, pour aller chercher
et modifier quelque chose, je crois que ça me rassure
encore pour l'instant. On verra dans quelques années, mais pour l'instant,
ça me rassure encore. Je comprends.
Sauveur, est-ce que tu penses que
le graal que cherche
OpenAI se trouve de ce côté-là ?
Il y a aussi autre chose qu'on voit pas mal chez eux depuis quelques temps, c'est un peu cette mode qu'on voit pas mal en Chine, c'est les super apps.
Donc ces apps qui condensent tout plein de fonctions et on voit qu avaient sorti un navigateur Atlas je crois de m qu ont au final voil ils ont arr En fait ils vont tout basculer dans une app sur GPT Codex tout Tout sera int dans la m app Alors
pourquoi pas avoir un produit
parfaitement adapté à l'utilisation de cette application ?
Mais dans ce cas, bon, elle est
dispo sur iOS. Alors, quelle sera la
plus-value d'un produit purement dédié à
l'IA si, depuis notre téléphone,
depuis notre ordinateur, on a accès à toutes
ces technologies ? Je demande
à voir comme d'hommes. Donc,
Donc, personnellement, je n'arrive pas à avoir la plus-value.
Après, on ne nous l'a pas encore présenté.
Mais même en y réfléchissant, c'est vrai qu'avec toutes ces apps auxquelles on a déjà accès sur nos téléphones,
même la chat-GPT, en vrai, elle est très bien.
Je demande à voir.
Et si ça se rapproche d'un téléphone, j'en vois encore d'autant moins l'intérêt.
Est-ce qu'on pourrait imaginer que cette super app, finalement, c'est l'OS, quelque part ?
En fait, quand le téléphone s'allume, il n'y a qu'un truc et on fait tout en lui demandant.
finalement c'est l'OS
et tout est intégré
directement dans l'OS
sans avoir
des apps rapportées
ce serait ça en gros
c'est pas de la science-fiction
tout ça
parce que
si vous vous souvenez
des nouveautés
de macOS 27
je crois que c'est dans la US
il y aura
il y aura la possibilité
dans Safari
de dicter une extension
de la g en quelque sorte c un peu le d de et puis si la raison et la notion de d depuis la sortie d clos maintenant herm chaque fois je dis des gens qui veulent le
tester il faut absolument le tester parce que c'est une boule qui permet de voir dans le futur
en soi c'est pas très utilisable en soi ça reste bidouillesque mais en revanche on voit moi la
première fois que j'ai utilisé open close et le fil ressenti que j'ai eu c'est putain mais c'est
C'est exactement ça qui va y avoir.
Et OpenClaw, ça fonctionne avec des notions de skills.
Ce n'est pas vraiment des apps,
mais c'est on fait un comportement à la main une fois,
et la première fois est galère.
Et puis une fois qu'on l'a fait une fois,
ce traitement, il le stocke dans un skill
et ensuite il peut le rejouer exactement comme on veut.
Là, je me suis amusé récemment à faire en sorte
d'automatiser la façon dont je pilotais mon synology
pour faire des téléchargements.
Lego, bien évidemment.
et je l'ai fait à la main
avec mon agent
puis vraiment au début
c'était galère
et il ne connaissait pas
les PI de Synology
on est passé
on avait expérimenté
plein de trucs
puis à la fin
une fois que c'était fait
il a dit
je note tout
et toutes les fois d'après
il le fait en un clin d'oeil
et je pense que
plutôt que de se focaliser
sur la notion d'app
il faut imaginer un autre chose qui s Skills dans des agents qui aura peut un autre nom chez OpenAI mais qui est cette esp de comp et c que veut dire skills qui fait qu a le sentiment que notre AI elle apprend
En fait, elle n'apprend pas, elle fait du test and learn et puis elle note après.
Et c'est ça, et c'est finalement pas très compliqué techniquement, mais c'est diablement efficace quand on l'utilise et on a vraiment l'impression de passer à autre chose.
je termine juste là-dessus, j'entendais je ne sais plus qui
qui disait qu'on est sur la troisième génération d'interactions
la première génération c'était les données
quand on allait sur MS-DOS, on faisait un DR
on avait accès aux données, le point d'entrée c'était la donnée
puis après il y a eu l'iPhone où le point d'entrée
c'était plus la donnée, c'était l'app
on a toujours une grille d'app et on clique dessus
et là on arrive sur une troisième génération, c'est autre chose
c'est un petit peu de ces skills-là
c'est un petit peu de la donnée, mais c'est
beaucoup d'auto-apprentissage
et ça va être passionnant à voir comment ça va émerger.
Et surtout, s'ils vont réussir à rendre
ça grand public, parce qu'encore une fois, ça existe déjà
dans OpenCloud, mais c'est
bidouillesque pour l'instant.
Ma question, c'était ça, c'était l'aspect
grand public de tout ça, parce que je doute pas
que des
experts comme
Toi, tu fais tourner des agents IA, j'imagine, toute la journée.
Ça fait aussi partie de ton métier, mais pour le grand public, c'est encore autre chose.
Je voulais aussi vous demander et revenir sur quand même les méthodes d'OpenAI,
pas seulement pour débaucher chez Apple, mais aussi pour optimiser l'investissement.
en fait
ils en ont fait
quasiment une condition d'embauche
de révéler
un certain nombre d'informations
dès les entretiens en fait
c'est chaud quand même
on retrouve
dans la plainte on retrouve que
particulièrement on a parlé
de certains, on va peut-être les nommer
les personnes qui sont particulièrement
ciblées en plus d'OpenAI
de manière générale et puis
I.O. il nomme particulièrement
Tang Liu Tan
qui était ancien
vice-président de la conception
des produits chez Apple.
Donc, costaud quand même
le gars. Et puis Chang Liu
qui était ancien ingénieur système
senior chez Apple Et Apple parle donc carr de sch coordonn de mauvaise conduite au niveau institutionnel pour contourner la s etc Et lors des entretiens d ils parlent
C'est fou parce qu'il y a dû avoir une fuite quand même pour qu'ils aient ces éléments-là
aussi précisément.
Et ils disent qu'en fait, ils interrogeaient les candidats lors des entretiens d'embauche
chez OpenAI sur les produits,
sur leur connaissance
des produits Apple
n'ont encore dévoilé. Et plus grave
encore, Apple dit que
TAN et les recruteurs d'OpenAI
ont demandé aux candidats
d'apporter des, entre guillemets,
des pièces réelles, donc citation,
des pièces réelles, notamment des batteries
propriétaires, des cartes logiques principales
et des modules système
et des fichiers de conception CAO
aux entretiens pour mettre en valeur
leur travail. Donc en fait, ils venaient leur dire
montrez-nous ce que vous avez fait chez Apple
et sortez-nous des trucs que vous n'avez pas le droit de sortir.
C'est un truc de fou.
Ouais, c'est chaud.
Alors, je suis en train de relire les différents papiers
qu'on a mis de côté pour préparer cette émission.
Le consensus des observateurs c que le premier appareil d ne serait pas un t ce ne serait pas le produit qui viserait directement l
ce serait effectivement sans doute un produit plus léger et plus petit,
mais dans un deuxième temps, l'objectif, ce serait bien de sortir un téléphone
pour aller détrôner l'iPhone avec un concept sans doute très différent
et plus proche
des usages comme ceux de Jean-David.
Juste me tourne vers vous
dans le chat, les amis,
les soutiens Patreon. J'ai vu
une ou deux tentatives
d'apparition
en visio parmi nous.
J'invite JP
qui a tenté, mais qui a arrêté trop vite.
Je n'ai pas eu le temps de cliquer pour accepter.
JP, je t'invite à réessayer.
On serait très heureux de t'accueillir
auprès de nous. J'ai eu le sentiment
que le sujet vous inspirait.
Je crois que Mike a aussi tenté de passer une tête tout à l'heure.
Si vous avez envie de revenir, même pour quelques instants,
même pour nous faire part de votre sentiment,
pour nous apporter une info ou poser une question,
on sera ravi de vous accueillir sur ce sujet qui va nous emmener quand m assez loin Parce que qu qu cherche obtenir finalement avec ce proc
Si ce n'est à ce qu'on désigne OpenAI comme une boîte qui ne se comporte pas bien.
Est-ce qu'ils ont réellement la capacité de les empêcher
de sortir
cette gamme de produits,
le premier appareil
et dans un deuxième temps
le téléphone, est-ce que vous y croyez ?
La demande sur la fin
de la plainte,
Apple demande au tribunal
des injonctions préliminaires
et permanentes pour empêcher OpenAI
d'utiliser les technologies
qu'ils estiment avoir été volées.
Ça pourrait paralyser complètement
les ambitions matérielles d'OpenAI.
Mais encore faut-il que la justice suive.
Oui, mais c'est la demande d'Apple.
Donc, en fait, eux viennent dire,
en fait, ils ont gagné énormément de temps
à travailler par incrément et en essai-erreur.
Donc, on souhaite qu'ils n'utilisent pas
les technologies volées.
Oui.
Bon, ça me fait un peu penser à...
Pardon, je vais être très, très vite.
Mais à Pékin Express, quand tu réponds mal, tu as trois minutes de pénalité, mais au bout de trois minutes, tu peux repartir.
C'est-à-dire que tu perds un peu de temps, mais ça ne t'empêche pas d'aller jusqu'à la ligne d'arrivée.
Sauveur, ça te parle ?
Je ne suis pas très Pékin Express, mais je pense que ce qui concerne le sujet directement.
En fait, s'ils arrivent à prouver que les produits à venir sont vraiment basés sur les technologies qui ont été subtilisées dans ce cadre,
Alors, ça voudrait dire qu'ils doivent recommencer presque à zéro,
ou alors repartir sur des bases tout à fait différentes.
Donc là, ça pourrait les retarder de plusieurs années,
parce qu'après, on ne sait pas depuis combien de temps c'est en développement,
mais je pense depuis quand même quelques temps.
Mais les infos, ils les ont, même si on leur dit que ce n'est pas bien.
Les infos, ils les ont.
Oui, c'est sûr.
Après, le but de la justice, ça va être de prouver que,
déjà ces infos ont été subtilisées comme l'Allegue et Apple et ses avocats,
et ces infos ont été utilisées pour justement le développement de produits concurrents.
Alors là, s'ils arrivent à mettre la main là-dessus,
oui, moi je pense que ça peut vraiment les ralentir,
je ne vais pas dire jusqu annuler leurs ambitions mais au moins de les faire reculer de quelques ann Alors cette plainte elle intervient un mois et demi avant l officielle de John Ternus au poste
de CEO.
Est-ce que vous avez le sentiment que ça va être
un des premiers dossiers
dont il va s'emparer pour
marquer son début
de présidence,
de direction d'Apple ?
Ou est-ce qu'il va laisser ça aux avocats
et maintenant que c'est lancé, lui ne s'en mêlera pas.
Il y a un peu le truc où Tim Cook va rester présent,
on va être dans une configuration inédite
où le chairman of the board va avoir un rôle actif,
ce qui n'est jamais arrivé chez Apple.
Et je pense qu'ils vont se partager les rôles.
Ce qui semble se dessiner, c'est Aternus,
le rôle de sortir les meilleurs produits possibles
et si possible rapidement.
et à Tim Cook de gérer toute la politique
et les relations extérieures
et les procès vers l'extérieur.
Je ne suis pas dans le secret des dieux,
mais ça semble se profiler comme ça.
Oui, oui.
OK.
Par contre,
est qu peuvent emp compl Pen mon sens non parce que ce qui est vol ils parlent dans le doc d sch de carte m par exemple il n a rien qui ressemble plus une carte m qu une autre carte m
Donc, interdire le fait d'utiliser des cartes mères, ce n'est pas possible.
Interdire d'utiliser des process industriels, ce n'est pas possible.
En revanche, les retarder, je pense que c'est la manœuvre
parce qu'en fait, il y a une vraie course à celui qui se positionnera le plus vite
dans ces devices et i.
On sait que les choses vont de plus en plus vite.
On sait qu'Apple est très bousculé par rapport à ça
parce que ce n'est pas dans leurs habitudes d'aller vite.
On est bien placés pour le savoir.
Et que là, ils sentent bien qu'ils sont obligés de faire un peu autrement.
Donc là, ça peut être un levier d'empêcher OpenAI
de sortir le premier device.
Il est annoncé pour fin 2026.
Donc, sans ces procès-là,
ça rentre en collision avec les annonces d'Apple de la rentrée.
Donc je pense qu'il y a un vrai truc là-dessus,
sur les retardés le plus possible pour gagner du temps.
Le terme que je retrouve, il n'est pas entre guillemets,
mais Apple demande au tribunal une injonction immédiate
pour emp OpenAI d les donn de fabrication physique En fait visiblement ils de venir dire tout ce qui est physique tu nous l vol donc continue faire du logiciel mais ne viens pas nous
C'est ce qui tente.
Oui.
Alors, cette plainte,
elle a une autre conséquence.
Enfin, j'imagine,
j'essaie d'imaginer,
c'est que les candidats,
au départ,
pour aller chez OpenAI,
là, ils doivent commencer
à réfléchir une deuxième fois,
peut-être parce que le climat
n'est plus tout à fait le même.
Les 400 premiers
sont passés,
mais là, ça devient
plus délicat. Et puis, il y a un autre aspect,
c'est tous les sous-traitants,
toutes les marques
qui fournissent les composants
et que OpenAI
a sans doute
déjà contacté pour
commencer à assembler
ces prototypes.
Apple a un sacré moyen
de pression sur eux
pour leur dire
les gars, attention,
si vous filez
trois vis à OpenAI,
moi, je ne travaille plus avec vous.
Ça va devenir vraiment la guerre,
industriellement parlant.
Ce qui est intéressant,
d'ailleurs, dans le document,
c'est que Apple a été obligé
de décrire les process
qu'ils utilisent.
Ils ont un interne pour garder toute cette confidentialité.
Oui.
Preuve en ex, ça a des failles.
Mais ce qui est décrit est quand même impressionnant.
On savait qu'ils étaient très paranoïaques de l'intérieur.
Et ils le sont vraiment.
Là, ils se sont fait avoir, en fait,
parce que le gars, certainement, il a annoncé
qu'il a lâché sa dème tranquille depuis chez lui,
depuis jamais revenu.
Puisqu'en fait, ce qu'ils décrivent dans le doc,
c'est que monsieur Tang Tang, machin,
Elle n'a pas répondu aux sollicitations
pour rendre son matériel,
son badge et tout y quanti.
Ce qui prouve aussi qu'il savait ce qu'il faisait.
Et puis là,
ils n'allaient pas envoyer
des détueurs roumains
chez lui pour le faire taire.
Donc, même les meilleurs
process de sécurisation
ne peuvent pas faire grand-chose.
Ça, c'est Chang Liu.
Et il y a quand même un truc particulier,
c'est qu'ils auraient retrouvé jusqu'à des messages.
Parce que lui, il a conservé son ordi
et il a exploité une faille d'autantification.
Alors, il aurait exploité une faille.
Donc, ce n'est pas seulement qu'ils ont oublié de couper ses accès,
c'est qu'il aurait utilisé une faille dans le système,
comme tu viens de dire Jean qu sont oblig finalement d Et il cite dans la plainte jusqu un message qu aurait envoy une coll ou une ancienne coll dans lequel il dit mort de rire j d que je pouvais acc au stockage r c trop dr
Donc ils ont quand même des informations assez importantes.
Vérifiées, visiblement, parce qu'ils ne le citeraient pas dans la plainte.
et puis moi je me dis
on met ça dans un film
on se dit c'est trop haut, c'est tiré par les cheveux
quand même les gars, vous déconnez quoi
alors que là, le mec
le monsieur
démissionne
ne rend pas son matos, réussit
à passer
les trucs de sécurité
les systèmes de sécurité
récupère des fichiers techniques, j'ai retrouvé le chiffre
plus de 1000 pages de plan technique
et envoie un message
en disant « je suis mort de rire, je suis en train de piller Apple ».
C'est fou, quoi.
C'est vrai.
C'est fou.
Sur les mesures de sécurité qui existent chez Apple
pour éviter justement les fuites, etc.,
qu'est-ce qu'on apprend dans le document ?
Qu'est-ce qui vous a étonné ?
Il y a un truc dont on se doutait,
mais qui est clairement indiqu qui est qu des versions diff de toute leur documentation avec des petites nuances sous forme un caract en italique pour pouvoir ensuite rep d vient
la fite, puisque chaque personne impliquée a une version unique
ou auteur marquée, en quelque sorte, du document.
Donc ça, on s'en doutait, mais là, c'est vraiment indiqué noir sur blanc.
Après, en soi, les mesures en soi ne sont pas spectaculaires, c'est plus le
cumule des mesures qui montrent que c'est
vraiment impressionnant.
Le fait que si quelqu'un rentre dans
une partie non autorisée, il est
escorté du début à la fin.
Je ne sais pas si les amis, vous avez vu
d'autres éléments qui sont un peu croustillants
de ce genre, mais c'est...
Le cumul est impressionnant, puis
c'est un autre sujet. Moi, ça me fait poser des
questions sur comment font les liqueurs
qu'on voit régulièrement dans la presse,
qui ont plein d'informations
avec toutes ces mesures-là.
Apple dit aussi que Tan, on revient sur lui, aurait distribué un document de sécurité interne,
qui portait la mention, là il y a les guillemets, donc à connaître,
pour contourner les protocoles de sécurité.
Donc on est dans le truc de fou c que c organis c du pillage organis par les anciens employ Et Tan son CV est impressionnant S a acc ses documents de s c que c vraiment un VP tr haut de gamme
Il était là, il a participé à la conception des cinéma de display, de l'iPhone, de la Watch.
Il était là depuis très longtemps et il n'était pas public, il n'était pas dans les keynotes,
mais c'était vraiment un des gros gros gros VP juste en dessous de Ternus et autres.
ce qui fait qu'il avait accès à ces documents
et puis quand
les fuites viennent d'aussi haut
c'était Tim Cook
qui avait dit ça une fois
c'est quand même bizarre un bateau
qui fuit par le haut
je ne sais plus la citation exacte mais
c'est leur point faible en fait au bout d'un moment
tu ne peux pas
c'est très haut de gamme
dans la hiérarchie, ils sont obligés d'avoir toutes ces informations
y compris les informations de sécurité
Oui
je me souviens avoir entendu un jour qu'il y avait une centaine de vipi chez apple donc ça ça donne
un peu une idée du nom ils sont quand même une centaine mais après il ya les seniors vipi qui
sont qui sont nettement moins nombreux et je sais pas si tantin était était un
signe en vipi j'ai l'impression que oui mais j'en suis pas sûr en général ce
Ce sont eux qui sont sur la page leadership d'Apple,
je ne sais plus comment elle s'appelle,
mais la page sur laquelle il y a Tim Cook en tête
et après les autres, Johnny Sushi, Ternus, D'Ardrie O'Brien, etc.
Je me dis que non, parce que dans la traduction que j'ai moi,
le poste de Chang Liu, c'est écrit
« Ancien ingénieur système électrique senior » chez Apple
et ce n'est pas écrit chez Tang Tang.
alors est-ce que c'est ma traduction qui n'a pas été
bien faite mais
j'ai pas le mot senior
chez Tantang
il a sa fiche LinkedIn
Tantang qui est à jour
et l'ultime titre qu'il a eu pendant
presque 10 ans c'est Vice President
mais pas de senior
effectivement
juste petit rappel
Johnny Ive, OpenAI
I.O on en a parlé
OpenAI
on a fait l'acquisition en mai 2025 pour un peu plus de 6 milliards de dollars, 6 milliards de dollars, on parle en milliards,
quand m pas rien et de mani assez amusante une entreprise qui s I mais avec un Y contre le I et le O a port plainte contre fa de propri intellectuelle Et ils ont gagn
Donc, je ne sais pas où en est la marque
d'OpenEye et Johnny Hive,
mais a priori, ils n'ont plus le droit
de s'appeler Aero.
On la verra peut-être surgir
sous un nom un peu différent
dans les prochains mois.
Voilà ce qu'on pouvait dire
en ce mardi 14 juillet
sur cette plainte énorme
d'Apple contre Penny High,
je pense que ce feuilleton
va être fou.
Et si on va vraiment
jusqu'au procès avec
témoignage et contre-témoignage
de part et d'autre,
ça va être une boucherie.
Il y a des gens qui parlent de
est-ce qu'on va voir Johnny Hive cité
et d'autres même qui diront jusqu'à dire
est-ce qu'on pourrait voir
Lauren Powell Jobs, puisqu'elle fait partie
du truc.
Est-ce qu'on pourrait aller jusque-là ?
Ça pourrait avoir des
nombres de chocs.
Elle fait partie des investisseurs
de Johnny Ive.
Donc t si la veuve de Steve Jobs t pour d Johnny Ive contre Apple ce serait chaud Ce serait tr tr chaud Bon en tout cas
va y avoir du sport, c'est le jour,
donc ça tombe très très bien.
Un tout petit point peut-être qu'on n'a pas évoqué,
Benjamin, juste pour être
un petit peu complet,
on a fait un épisode spécial,
enfin, pas spécial, mais en tout cas, on a évoqué le sujet
de Doopen AI qui commençait à fourbir
ses armes auprès d'un peu tout le monde,
on en a déjà parlé, et en fait
il y a un point encore là-dessus
c'est que
Apple accuse OpenAI d'avoir
utilisé la terminologie et les relations
propriétaires d'Apple pour approcher
des fournisseurs, et des fournisseurs
importants, leur faisant croire que c'était autorisé
par Apple, particulièrement pour une technique
de finition métallique
donc en fait pour les mettre, pour utiliser
ces techniques-là sur des prototypes
de matériel d'OpenAI
on va
jusque là, on va jusqu'au truc en
en mode vous avez utilisé nos brevets.
Boum.
Il n'y a pas de problème, ils sont d'accord.
Allez, vas-y.
Si vous vous demandez combien de temps cette histoire peut durer,
dites que le proc entre Epic Games et Apple qui a d en 2020 n toujours pas tout fait termin en 2026 peut vous donner un petit aiguillage sur ce qui nous attend C pour qu demande une injonction imm
pour ne pas qu'ils puissent travailler
pendant tout ce temps-là.
Ils veulent bloquer
le plus en amont possible, évidemment.
Voilà ce qu'on pouvait dire sur cette plainte
d'Apple contre OpenAI.
Dans un instant, l'info de la semaine
nous concerne, puisque
c'est du nouveau du côté d'iWeek.
Après, on fera un petit jité de la semaine autour notamment des bêtas publics qui sont arrivés.
Juste avant, je voudrais remercier nos soutiens Patreon qui sont avec nous dans le chat.
Comme très souvent, je vois que Jean-Christophe, Mike, Jean sont là.
Jean, ce n'est pas toi, Jean-David ?
Si, c'est moi. Il n'y a pas de tiré à Jean-David.
donc ça me met Jean. Ah mais je vois que Jean
dans le chat, alors comment
tu veux que je sache que c'est toi ?
D'avance masquée.
Il a contourné
la sécurité. Voilà, exactement.
Bon les autres, vous êtes à la plage, vous avez bien
raison, parce que nous on crève de chaud,
mais on est là quand même, donc
ayez pitié de nous,
en tout cas, grand merci de
Votre soutien, il est très important.
Continuez à nous aider à développer iWeek.
Justement, c'est le sujet dont on va parler dans un instant.
Je vous rappelle juste l'adresse pour rejoindre nos soutiens Patreon,
patreon.com.
Une fois que vous êtes inscrit, vous avez accès au bonus exclusif.
Quand on le fait, ce ne sera pas le cas d'aujourd'hui
parce que Coupe du monde de foot, on n'aura pas le temps.
mais le plus souvent on fait un bonus
vous avez accès au stream de l'enregistrement
en principe le mardi à 18h30
vous pouvez intervenir en direct
comme JP a failli le faire tout à l'heure
Mike aussi en appuyant sur un bouton
qui est sous le player dans la page
qui vous est réservée
et à laquelle vous avez accès
grâce au lien qu'on vous envoie
le jour de l'enregistrement
et puis c'est pas mal déjà
C'est pas mal.
En tout cas, merci à vous toutes et tous
qui soutenez iWeek sur Patreon.
On passe à l'info de la semaine.
Alors, une fois n'est pas coutume,
l de la semaine elle va concerner iWeek puisque on a lanc un grand chantier en pr de la rentr une sorte de grosse d
qui semble importante, indispensable.
En tout cas, votre arrivée fait qu'on ressent quand même
un grand vent de fraîcheur.
Et donc, on engage entre nous une réflexion sur le fond,
sur l'évolution vraiment du contenu,
Day Week, sa durée, le rubriquage,
plein d'éléments de dynamisation.
Cette réflexion, on va aussi la partager avec vous,
puisque d'ici quelques jours,
on vous enverra un petit questionnaire.
Si vous le remplissez,
vous nous aiderez à mieux comprendre vos envies,
vos attentes, ce que vous aimez, ce que vous aimez moins.
On ne va pas faire les autruches, tout n'est pas parfait.
Donc, on tiendra compte évidemment de vos retours de manière très importante.
Et puis apr il y a tout le travail on va dire qui ne se voit pas forc mais qui est hyper important Travail technique travail structurel
en incorporant aussi de nouvelles technos qui n'existaient pas il y a même quelques mois.
L'IA change plein de choses aussi pour iWeek.
Et donc, ce que je voulais partager avec vous aujourd'hui,
parce qu'il y a une partie de ces changements qui sont déjà faits,
même si vous ne vous en êtes pas rendu compte.
On a changé, par exemple, d'hébergeur pour le podcast il y a quelques heures.
C'était dans la nuit de lundi à mardi, donc vraiment, il y a moins de 24 heures.
Alors, pourquoi on a changé d'hébergeur ?
Pour une raison très simple, c'est que le nouvel hébergeur va nous permettre plusieurs choses.
D'abord, d'accélérer la mise en ligne du replay.
c'est un des soucis
qu'on rencontre, c'est que parfois
le temps de post-prod
est suffisamment long pour qu'il ne soit pas
faisable dans la foulée
il suffit que la semaine soit un peu chargée
dans le reste de nos activités et ça peut
aboutir à une mise en ligne le samedi
alors qu a enregistr le mardi soir c dommage et donc l c que le replay soit disponible le plus plus vite possible Ce nouvel h qui est une sorte de tout permet de faire le montage
sans faire d'export, sans faire
d'import, sans perdre du temps dans tous les sens.
Et donc, une post-prod beaucoup plus
rapide.
La deuxième
fonction, et là, c'est vraiment
hyper important aussi pour nous,
c'est que, vous le savez,
Apple a activé
les podcasts vidéo
avec un certain nombre de partenaires.
Il se trouve que
l'hébergeur avec lequel
on travaillait depuis
toutes ces années, depuis six ans
maintenant,
qui fait pourtant partie de celui avec lesquels
Apple a signé, de toute évidence
n'a pas l'air pressé
de mettre en place les podcasts
vidéo sur Apple Podcasts.
Contrairement aux nouvelles hébergeurs
qui le proposent dès maintenant.
Donc en fait,
Pour être tout à fait clair, on a fait la demande auprès d'Apple pour activer les flux HLS,
donc les flux vidéo sur Apple Podcasts pour iWeek.
On attend juste la validation d'Apple qui prend maximum deux semaines.
Ça peut intervenir dans les heures qui viennent, on ne sait pas, on attend.
Dès qu'on a cette validation, on uploadera dorénavant les épisodes en version vidéo sur notre hébergeur.
Et c'est lui qui vous proposera sur Apple Podcast les deux versions, la version vidéo et la version audio.
Et si vous avez déjà fait le test ou si vous avez vu les démos, vous avez un bouton qui vous permet très simplement de basculer de la version audio à la version vidéo.
assez pratique selon que vous êtes en voiture ou à la maison,
ou en train de courir, ou de faire vos courses, ou de faire du sport,
ou passer l'aspirateur.
En tout cas, vous aurez désormais les deux versions à porter sur Apple Podcasts.
Je ne sais pas ce que ça vous inspire,
cette généralisation de la vidéo autour des podcasts et d'Iweek notamment.
Qu'est-ce que vous en pensez, Sauveur, Jean-David ?
Je trouve ça bien.
Ça permet de mettre un visage sur une voix.
par exemple iWeek
j'ai longtemps écouté
sans jamais avoir vu vos visages
et bon
peut-être un an ou deux
avant que je découvre
les versions vidéo
et je trouve ça bien
je trouve rajoute un peu de l voil on est entre nous permet un petit peu de s la table virtuelle qu anime Je trouve sympa Il fallait changer
d'endroit pour aller
voir la vidéo. C'est-à-dire que si on l'écoutait sur Apple Podcast,
il fallait aller sur YouTube pour aller voir la vidéo.
Là, c'est pratique.
Tout est au même endroit.
On basse que l'autre, c'est top.
Oui.
L'autre
évolution,
c'est que le fait qu'on arrive en vidéo sur Apple Podcast
fait qu'on va aussi arriver en vidéo
de manière systématique sur Spotify.
Alors, on a évidemment une audience moindre sur Spotify
que sur Apple Podcast.
C'est normal, on est un podcast dédié à Apple.
Mais quand même, on ne va pas négliger Spotify
qui est à peu près à égalité,
voire devant Apple en termes de part de marché sur le podcast.
Donc, on va désormais systématiquement aussi proposer la version vidéo de chaque épisode.
D'ailleurs, c'est fait pour les 35 derniers, je crois.
Si vous allez sur Spotify vous pouvez quasiment voir les versions vid de tout l de cette saison 6 donc quasiment depuis le mois de septembre Sauf pour les keynotes qui sont toujours un peu probl en vid
pour des raisons de taggage, de droits, etc.
Mais tous les épisodes classiques sont disponibles en vidéo sur Spotify désormais.
La vidéo prend un essor très important pour iWeek.
l'un des points qui sont vraiment
très intéressants aussi par rapport à la vidéo
c'est que notamment sur Spotify
Spotify en fait
se sert dans les épisodes
vidéos pour
proposer des extraits à ses
auditeurs de manière un peu
aléatoire mais ça permet aussi de gagner
de nouveaux abonnés
une nouvelle audience
donc ça peut être un moyen de découverte aussi
super important et ça
Spotify le fait de manière un peu aléatoire
mais nous on va aussi du coup
maintenant que la vidéo est vraiment intégrée
au coeur
de notre hébergement
on va aussi
multiplier notre présence sur les réseaux
avec des vidéos et l'idée c'est d'avoir
si possible chaque jour
un extrait vid de l Day Week en cours qui donne envie ceux qui ne nous connaissent pas ou ceux qui ont peut oubli d et de regarder l de la semaine de ne pas le rater
Donc, l'objectif
de ce changement d'hébergement, c'est aussi
de développer l'audience Day Week.
On ne va pas se mentir, depuis
un an, un an et demi, elle stagne.
Je pense
qu'on est d'accord pour dire qu'on fait quand même
un chouette podcast.
On est passionné, on en parle
avec
professionnalisme, sincérité,
on fait
attention à ce qu'on dit,
on est des gens sérieux
et sympas, donc il n'y a pas de raison
que ça ne décolle pas plus que ça.
Et donc,
toute cette refonte
est aussi destinée à repartir
à la conquête
de l'audience.
Voilà, en gros
les pistes. J'ajoute
deux débouchés
liés au changement des bergeurs.
Le premier, c'est qu'on vient de lancer une newsletter pour iWeek.
Pour vous y abonner, c'est évidemment gratuit,
il faut aller sur l'adresse du nouveau site du podcast.
Adresse qui changera peut-être, c'est une adresse un peu provisoire,
mais vous allez sur iWeek.riverside.com.
vous avez accès à tous les épisodes du podcast
et vous avez aussi accès
au bouton,
au petit bouton d'abonnement,
vous mettez votre adresse mail
et vous recevrez
les mails day week
au moins une fois par semaine, on va dire,
pour vous annoncer la mise en ligne
des épisodes dès qu'elle sera
arrivée. Voilà, donc une newsletter,
un nouveau site pour le podcast.
Bon, voilà, ça bouge.
est-ce que ça vous fait plaisir
à vous qui
est désormais au coeur de l'aventure
d'homme Jean-David Sauveur
que ça bouge
ça fait un renouveau
un nouveau départ
en tout cas moi j'ai beaucoup aimé l'expérience
jusque là
le fait qu'on fasse un renouvellement d'un petit peu tout
il y a l'équipe qui bouge
les fondations techniques
et là on reviendra à la rentrée
bien armée
pour affronter tout ce qui arrive
l'iPhone pliant et autres
donc ça va être vraiment sympa, j'ai hâte de continuer l'aventure
avec tout le monde en tout cas
J profite d pour lancer un appel aux bonnes volont si vous avez des talents graphiques ou des talents de cr musicale After Effects si vous faites du design de logo
si vous faites de l'habillage
télé, etc.,
on réfléchit
aussi à une évolution
de la charte et l'identité
d'iWeek. Donc,
pareil, si vous avez
envie de contribuer,
un mail, contact
at iWeek.news.
Dites-nous si vous pouvez nous filer un coup de main.
Je ne dirais pas qu'on a du budget parce qu'on n'en a pas.
Mais en tout cas, si vous avez envie de participer
sans que ça vous plombe votre été ni votre emploi du temps,
ça nous serait hyper utile.
On aura peut-être besoin de coups de main de ce côté-là.
Voilà les news du côté d'IWeek.
C'était l'info de la semaine, une info un peu auto-centrée,
mais de temps en temps
c'est important de donner
des nouvelles
et là je pense qu'il y a quand même pas mal de choses
qui bougent
tout ça devrait
être normalement en place
de manière stable
et coh pour la rentr d septembre On passe au JT de la semaine ce JT qui est domin par la sortie des b publics
des prochaines versions des OS,
iOS 27, Mac OS 27, etc.
D'abord une question,
est-ce que l'un de vous a commencé à en installer ou pas ?
Est-ce que d'habitude vous installez les bêtas publics ?
Alors moi je m'y suis lancé, parce que j'ai craqué il y a déjà quelques semaines.
Donc d'abord sur les bêtas développeurs, et là je viens de switcher sur les bêtas publics,
qui sont quand même un petit peu plus stables.
Dès le début j'ai eu un a priori très favorable, parce que dès la première bêta c'était étonnamment stable.
Alors il faut quand même donner les bémols classiques, il y a des dysfonctionnements.
Il y en a d'ailleurs eu plus sur la bêta 3 que sur les bêta 1 et 2.
Moi, je sais que sur mon Mac, je me suis retrouvé avec le clavier qui coince régulièrement.
L'indicateur qui ne te trompe pas, c'est que je me retrouve à redémarrer mon Mac quasiment tous les deux jours,
alors que d je ne le fais quasiment jamais Donc ce n jamais tr bon signe mais c des petites p qui sont sans commune mesure
avec ce qu'on a pu connaître sur d'autres
bêtas de précédentes versions
là c'est
très impressionnant
et à 90%
utilisable
et à chaque fois ce qu'il faut faire attention
sur ces bêtas c'est certes les bugs
de la bêta mais les incompatibilités
que ça entraîne sur les applications
Moi, ça m'est arrivé une fois où mon application
principale, je n'ai pas pu l'utiliser pendant
deux mois parce que j'étais
sur une bêta qui la faisait planter, puis
sa version
compatible arrivait en septembre, il n'y avait aucune
raison qu'elle arrive avant. Et là, pour le coup,
j'étais vraiment bien emmerdé
et regretté d'avoir
franchi le pas. Donc voilà,
il y a toujours plein de bémols, mais fondamentalement,
c'est des choses super bien.
Sur la bêta 3,
dev et la bêta publique 1,
En fait, c'est la même, c'est le même build. Il n'y a pas de différence. Il y a des fois où sur des versions plus touchy, plus compliquées en termes de stabilité, il y avait un décalage d'une semaine où la bêta publique, c'était la bêta privée précédente avec quelques améliorations. Là, il n'y a pas ce distingo pour...
l'instant, et puis on s'y fait plutôt bien.
Donc la principale nouveauté, c'est
plutôt le côté Apple Watch, où
il y a Siri & I qui a débarqué, pour ceux
qui ont droit, sur
l'Apple Watch. Malheureusement, je ne peux pas vous en dire grand-chose,
parce que moi, j'ai une vieille Watch 5,
qui bien sûr n'est pas compatible depuis
des lustres, mais c'est
une des principales nouveautés.
Le reste, c'est du peaufinage,
et un OS très satisfaisant.
Alors, précision,
on était effectivement
la semaine dernière à la Beta 3,
des OS. Il y a une deuxième
Beta 3 qui a été
distribuée par Apple.
Elle s'appelle aussi Beta 3, mais elle n'a pas
le même numéro de build.
Attention de ne pas vous
emmêler les pinceaux.
Et effectivement, c'est cette deuxième version
de la Beta 3 qui semble identique
à la
Beta publique
qu'on peut installer
sans être forcément développeur.
Sauveur
et Dom, est-ce que vous installez
les bêtas publics ?
Est-ce que vous le faites sur
un appareil secondaire ?
C'est-à-dire pas votre
iPhone de tous les jours ou pas votre Mac de tous les jours Vas Dom vite non j un appareil de chaque
qui est mon appareil principal
un iPhone
une Apple Watch
un Mac
et donc je n'installe pas
parce que
pour les raisons
que vient d'évoquer
Jean-David
c'est à dire que
si
particulièrement
Resolve
avec lequel je fais du montage
si
si Resolve
n'est pas mis à jour, où il y a des plantages
ou des choses qui ne vont pas, ce n'est pas possible.
C'est la cata, oui.
Donc non, je ne fais pas ça.
D'autant,
je pose la question un peu du Candide,
peut-être Jean-David, tu pourras
me répondre. Si on installe
une bêta publique, par exemple, à iOS 27,
est-ce qu'on peut revenir
si jamais on considère
qu'on a trop de problèmes ?
Est-ce qu'on peut revenir
à la dernière version d'iOS 26 ?
Je vais laisser la parole à Sauveur, parce que je crois que lui a fait la manip.
Oui, je l'ai fait, parce que la semaine dernière, j'ai installé la Beta 3 V1 sur mon iPhone.
Bon, voilà, pour jouer un petit peu avec, mais la règle d'or, et je crois que c'est
Eli qui le dit souvent chaque faites des sauvegardes Bien s oui Faites parce qu combien de fois on est venu me voir Oh Sauveur j install la b quand je reviens T fait une sauvegarde Non Ah l l chaque
les mêmes erreurs. Vous pouvez installer
la bêta publique, il n'y a aucun problème. Honnêtement,
comme l'a dit Jean-David, c'est assez stable.
On peut faire m'humuse avec quelques
nouveautés, les maigres nouveautés qu'on nous a laissés
en Europe. Mais surtout, faites
une sauvegarde pour pouvoir revenir
sur une version précédente. Donc, ça se fait.
C'est vraiment très simple. La sauvegarde,
vous la faites sur votre Mac.
Alors, évitez iCloud,
parce qu'iCloud,
vu que ça sauvegarde régulièrement,
votre sauvegarde précédente
sur iOS 26
peut être remplacée
par une sauvegarde plus récente
qui, elle, sera sur iOS 27
et du coup, incompatible
lorsque vous passerez sur iOS 26.
Et après, c'est tout simple.
Il suffit de faire une restauration,
de brancher au Mac
et de réinstaller la mise à jour,
la dernière d'iOS 26.
Donc, c'est 26.5.2 de mémoire.
C'est ce que j'ai réinstallé
sur mon iPhone 17 Pro.
Tout s'est passé sans accro, j'ai remis ma sauvegarde, tout se réinstalle.
Donc vraiment très important la sauvegarde.
Et aussi un autre avertissement que je voulais faire passer,
on a parlé de l'Apple Watch.
La manip n'est pas possible sur Apple Watch.
Le seul moyen de downgrade une Apple Watch sur la version pr c de l en Apple Store Donc pour vous de bloquer une journ d l Store le plus proche l Watch elle peut attendre l Watch
alors si on rentre dans le détail
de ces
bêtas publics
27
Jean-David
je me tourne vers toi
parce que tu as sauté le pas
tu as un public un peu particulier
parce que tu vis en Amérique du Nord
donc tu ne subis pas les restrictions
liées à l'Union Européenne
est-ce qu'on retrouve dans cette bêta publique
toutes les nouveautés qui ont été annoncées
lors de la WDC ?
Alors oui, bien sûr
l'éléphant dans la pièce c'est Siri AI
qui est toujours lié à une liste d'attente
et donc moi j'y suis resté une dizaine de jours sur la liste d'attente avant de pouvoir en sortir,
avoir Siri ii sur mon iPhone. Ceux qui installent une bêta publique maintenant vont rentrer dans
une liste d'attente dont je ne connais pas la taille forcément donc je serais bien capable de
vous dire combien de temps vous allez rester bloqué là dedans. Elle va forcément exploser la liste d'attente.
Il y a des chances, oui.
Encore une fois, il faut le rappeler,
c'est pour ceux qui ne sont pas sur le territoire européen.
Sinon, l'option n'est même pas proposée.
Tu ne peux pas te localiser chez nous
pour savoir un peu ce que ça fait,
Jean-David ?
Et pour nous dire vraiment ce que tu n'as pas, en fait.
Sois sympa avec nous.
Punaise, un petit peu de corporatisme.
On t'a quand même accueilli deux mois.
Tu pourrais faire ça pour nous.
Oui, c'est vrai.
Je te rappelle, je suis revenu en Amérique du Nord
le jour de la keynote.
J'avais vraiment calculé mon coup.
Et sinon, pour le reste, la série des 27, ce n'est pas une release majeure,
c'est une release à la Snow Leopard, c'est-à-dire de consolidation.
Elle est plus rapide, elle est plus fluide.
Il y a plein de petits bugs sur l'interface utilisateur
et de trucs pas très beaux qui ont été corrigés.
Donc, tout va vers du mieux et c'est très satisfaisant.
C'est aussi pour ça que c'est une version qui est assez stable.
c'est qu'ils ont plutôt cliné la plateforme technique et viré des trucs. Sur macOS par exemple,
il n'y a plus du tout la couche Intel qui forcément amenait à des complications et c'est ce qui amène
le fait qu est sur des choses qui sont d les versions b tr satisfaisantes Mais apr honn pour ceux qui ne peuvent pas avoir acc Siri AI ce n pas une release majeure et vous ne perdez
pas énormément de choses à attendre
jusqu'en septembre.
Il faut quand même distinguer
les fonctions d'Apple Intelligence
et Siri AI, ce n'est pas la même chose.
Oui, c'est vrai.
J'ai tendance à les
mélanger parce que j'ai accès à tout, mais
tu as tout à fait raison.
C'est vraiment l'aspect...
c'est vraiment la fonction Siri en elle-même
qui est bloquée, et la retouche d'image
ce qu'on disait tout à l'heure
sur le fait d'intégrer
la génération
d'extensions dans Safari
tout ça c'est dispo, et puis il faut préciser
aussi que le blocage Siri
n'est pas pour les Mac, c'est uniquement pour les
iPhone et les Apple Watch
donc si on installe la version
la bêta publique
de macOS 27, on a
Siri et AI
même en Europe
À condition de basculer macOS en anglais américain.
Voilà.
Et de casser la liste d'atouts de Siri.
Et Siri en anglais aussi, je crois.
Oui.
Oui, bon.
Encore quelques petites conditions, effectivement, à remplir.
Mais au moins c port de main on va dire C peu pr port Dom et Sauveur est que vous avez des infos partager avec nous
sur cette bêta publique ?
iOS 27, macOS, watchOS,
tvOS,
est-ce qu'il y a des choses particulières
à dire ?
Est-ce que vous, vous conseillez
d'attendre ou
vous dites
que si on fait une sauvegarde,
on peut y aller sans
se poser trop de questions
rien n'empêche d'essayer
si on a une sauvegarde et une après-midi
à perdre sur cette nouvelle interface
mais comme l'a dit Jean-David, il n'y a pas grand chose qui change
c'est pour ça que je suis revenu en arrière
moi j'ai fait un peu le tour, oui il y a 2-3 trucs sympas
moi ce qui m'a marqué, déjà oui c'est très fluide
alors moi j'ai
un iPhone 17 Pro
et sur le défilement des pages
depuis que je l'ai
il est sorti avec iOS 26
mais j'ai toujours des saccades sur la première
ou la deuxième le deuxième défilement je trouve sur un appareil aussi puissant la dernière crise
je trouve ça fait quand même un peu tâche alors là je l'avais plus du tout alors qu'on était en
bêta 3 je ferais ça plutôt bien après voilà c'est du du raffinage il ya le liquid glass qui peut se
r donc c pas mal on peut le mettre vraiment opaque pour ceux qui n pas trop ou vraiment clair pour ceux qui veulent vraiment profiter de l compl Moi je conseillerais plut d je trouve qu n a rien
de révolutionnaire, surtout en Europe
surtout en Europe il n'y a vraiment rien de révolutionnaire
je vois des tweets
en anglais américain
qui disent voilà je ne pourrais plus revenir en arrière
si il arrive vraiment c'est trop bien et tout
bon nous vu qu'on ne l'a pas
je trouve que dans l'immédiat il n'y a pas vraiment d'intérêt
autant attendre d'avoir une release
vraiment qui est déjà poliche
mais alors là en septembre
ça sera vraiment très très propre
ce qui reste encore deux mois de dev quasiment
ouais c'est sûr
Dom, tu vas attendre toi aussi ?
ouais ouais
oui complètement pour les raisons que j'ai évoquées tout à l'heure
et puis aussi pour le fait que
là nous
il n'y a rien qui nous hype en Europe
aujourd'hui
mais pas malheureusement
c'est assez triste
mais voilà
ce que j'ai hâte de voir quand même c'est ce que vous avez évoqué tout à l'heure
ce que tu as évoqué Benjamin, c'est-à-dire d'avoir Siri AI sur mon Mac et pas sur mon iPhone
pour voir un peu ce que ça va faire, comment ça va fonctionner, qu'est-ce qu'on va pouvoir faire et
pas l'absence de continuité parce que quelque part continuity c'est vachement bien sur l'univers Apple. Et là on
l'aura plu sur un certain nombre de choses.
Donc, je suis assez curieux.
Je n'ai pas hâte parce que j'aimerais bien avoir tout.
Je suis assez curieux de voir comment ils ont fait ça.
On va l'avoir d'une certaine
manière puisque l'historique des conversations
avec Siri AI est partagée entre
le Mac et l'iPhone.
Ça ne veut pas dire que tout le contexte sera partagé
mais ça va dans ce sens-là.
Mais ça va certainement être
amélioré dans les versions à venir
puisque la gestion du contexte,
c'est la grosse problématique
quand tu codes de l'air.
Mike dit, il y a quand même
image, playground, nouvelle version.
Avec un smiley, mort de rire.
Merci Mike
pour ce trait d'humour.
Un autre sujet
quand même dans l'actu.
Je voulais juste revenir sur
ces infos de
Marc Gurman
de ce dimanche dans sa newsletter
Power On. Marc Gurman,
notre confrère de Bloomberg, toujours
super bien renseigné, qui parle de la forte probabilité d'une évolution du Mac Studio
avant la fin de l en M5 Ultra qui pourrait avoir 36 coeurs CPU 80 coeurs GPU et supporter jusqu 768 gigas de RAM
À condition d'en trouver évidemment et d'avoir les moyens de se l'offrir.
Au prix d'un appartement ?
Voilà, c'est ça, au prix d'un appartement.
Donc, ce Mac Studio M5 Ultra remplacerait le modèle actuel qui est quasiment introuvable à base de M3 Ultra.
Est-ce que c'est parce qu'il est en fin de vie qu'il est introuvable ou parce qu'Apple se bat pour trouver de la mémoire à des prix qui lui semblent corrects ?
je ne sais pas. En tout cas,
selon Marc Gurman,
le projet d'Apple, c'est de sortir
ce Mac Studio
M5 Ultra
à la fin de l'année,
plus tard dans l'année.
Ce n'est même pas à la fin de l'année,
c'est plus tard
dans l'année.
Dans son papier,
il évoque aussi
le M7 Ultra.
On a parl la semaine derni du fait que le M6 n pas de d et Apple veut embrayer tr vite sur la famille M7
toujours dans l'idée d'avoir une puce ultra optimisée pour l'IA.
Le M7 Ultra, qui devrait arriver l'année prochaine,
supporterait jusqu'à 1,5 Tera 5 de RAM.
Là aussi, c'est pas combien de temps qu'il y a.
Il la trouve sous l'Apple Park, la RAM, mais ce n'est pas possible.
Je ne sais pas combien ça...
Alors, j'ai dit une bêtise.
Le M7 Ultra, pardon, ce n'est pas l'année prochaine, c'est 2029.
Donc, je me suis un peu emballé.
C'est deux ans plus tard.
Oui, oui.
J'ai vu passer une estimation du prix de l'option au prix de la RAM aujourd'hui.
C'était 35 000 dollars.
Oh, ben, ça va.
Tu ne veux rien ?
C'est même pas une voiture.
Une petite voiture, quoi.
dans un contexte
professionnel
ça peut tout à fait se justifier
ça amène quelque chose de très particulier
avec l'émission qu'on a fait
la semaine dernière quand même
de sortir un M5 Ultra seulement maintenant
un M6 qui n'est pas décliné
et puis après on passe au M7
et juste pour la petite info hier j regard parce que j chang l et j regard sur l Store la plus haute le plus de RAM qu peut mettre dans un Mac Studio
aujourd'hui, hier j'arrivais pas
à aller au-delà de 96Go
et oui
c'est la configuration, c'est la config de base
et ça fait un Mac Studio à 8500€
avec
il y a 15 fois moins de RAM
que dans ce potentiel Mac Studio 1.5
wow, impressionnant
et donc 500 euros
pour un Mac Studio
avec 96 gigas
seulement je vais mettre
c'est chaud
et en M3 Ultra
le M3 ça a 3 ans
le M3 de base
M3 ou M4 Max
c'est pareil dans les deux
je ne peux pas aller au delà de 96
au moins attendre le M5 Ultra
pour le coup
si t'as mis une telle somme
t'as mis un jour
et dernière précision de Mark Gurman
qui ajoute un peu à la confusion autour du timing des processeurs.
Il évoque le M8 qui arriverait lui en 2028,
qui serait gravé en 1,4 nanomètres.
Et donc ça donnerait, pour être clair,
le M5 Ultra fin 2026,
le M7 en 2027,
le M8 en 2028
et le M7 Ultra en 2029.
J'espère que vous suivez.
En tout cas, ça demande une gymnastique
et on va sans doute se retrouver
en début d'année prochaine
avec du M5 Ultra,
du M6
et du M7
comme actuellement on a du M5
du M4 Max, du M3 Ultra
je pense que les gammes
enfin vraiment les configurations haut de gamme
on avait vu la complexité
de mettre en place des
processeurs avec autant de coeurs
les connecteurs et autres
ça prendra toujours plus de temps
et donc elles arriveront toujours avec un petit train de retard
et moi j'ai une vraie question pour Dom
parce que
Tous ces CPU, je vois très bien au niveau de l'EI à quoi ça peut servir, mais au niveau de la vidéo, est-ce qu'il y a encore besoin d'aller au-dessus ?
Parce qu'on a la UIK, puis on ne va pas aller franchement plus loin.
Depuis que la vid num existe j l que c toujours on a besoin de meilleures CPU pour de la vid mais n pas un plafond o c suffisant et puis il n a pas besoin de plus
Déjà, j'ai fait un truc,
je ne me souviens plus maintenant,
mais je crois que depuis la version 20 et quelques,
DaVinci Resolve est capable d'exporter
du 80K, je crois,
quelque chose comme ça.
C'est pour faire sur les écrans géants
qui sont pleins d'écrans comme ça,
collés dans les stades
et des trucs comme ça, pour faire vraiment du pro.
Donc voilà, ça, c'est une première réponse.
Et surtout, c'est pas de temps pour gérer des flux 4K.
Alors, pour en gérer beaucoup, si, parce que du coup,
tu peux monter, finalement, tu ne vas pas avoir besoin
de faire des proxys, etc.
Et tu vas monter 5, 6, 7, 8 flux 4K en multicam en même temps.
Ça, peut-être, voilà.
Et puis, c'est pas de temps pour gérer,
décoder l'image.
c'est aussi je pense en tout cas pour
faire tourner ton logiciel avec de l'IA
justement
et devoir supporter
moi j'ai trouvé là que Resolve 21
gérait mal la
RAM, il ne la libère pas
en fait
d je vous ai dit un certain nombre de fois il y a certaines fonctionnalit qui ne fonctionnent pas avec moins de 32 gigas sur Mac c peut une r
un peu à ta question
une limitation
volontaire, software
mais ils en sont là, c'est-à-dire qu'à moins de 32 gigas
il y a des choses que tu ne peux pas faire
et puis là moi je trouve que ça gère mal
alors je ne sais pas si c'est Resolve ou si c'est Mac OS
mais
il ne libère pas la RAM, j'ai installé un petit logiciel
pour regarder un peu
et en fait il monte
jusqu'à ce qu'il ait pris tout
il ne me reste plus
que quelques méga octets
de rame
et il plante
il plante
ou alors
je le vois avant
et je dis
ben non libère la rame
et là
mais il faut que je le force
à libérer la rame
sinon il ne la libère pas
pas pratique
donc plus t'as de rame
mieux c'est quand même
c'est sûr
bon merci Dom
pour cette réponse
de pro
à la question
de Jean-David
Moi si vous voulez bien j un petit coup de c tr rapide et qui est li justement va avec ce que c le coup de c pour Christopher Nolan qui sort l l demain le 15 juillet en IMAX et en IMAX total je sais pas si vous avez vu des images de c de la pellicule
70 mm
donc c'est des pellicules, voilà, moi j'ai vu
jusqu'à des gens qui allaient mettre la pellicule
dans la salle de projection
c'est une galette
qui est énorme, il y en a 4 ou 5
à la portée, il faut qu'ils la mettent de travers
pour pouvoir la passer les portes
et donc
chapeau, voilà, coup de coeur parce que
à l'époque où justement ça rejoint ce que tu venais de me poser
comme question Jean-David, à l'époque où on est
complètement numérique et où on a des bestioles
qui peuvent faire ça, lui il est allé tourner
en pellicule
en IMAX la totalité de son film
il a tout fait en 70mm
avec
une caméra d'IMAX c'est un truc comme ça
qui fait un bruit de tondeuse à gazon
je vous invite à aller regarder tout ce qu'il a
dû mettre en place parce qu'on peut pas enregistrer
des dialogues pendant qu'on tourne en IMAX
on peut pas faire du
du dialogue en face à face parce que l'acteur qui te donne la réplique est tellement loin de
l'objectif qu'ils ont été obligés d'utiliser des miroirs pour pouvoir se parler se regarder
en face pour faire c'est génial à voir comment il s'est mis des contraintes de fou pour utiliser
de l'analogique et pour donner ça en imax donc voilà voilà
C'était un peu mon coup de cœur.
Voilà.
Et donc,
pour vraiment en profiter,
il faut pouvoir aller
dans l'une des rares salles
qui propose le film
en IMAX 70 mm.
Donc,
à Paris,
il y a le Grand Rex.
Je sais qu'il y a une salle
à Bruxelles.
Il y a une salle IMAX
qui vient d'ouvrir
à Montpellier.
L'Odysseum, d'ailleurs.
Pour la fin,
il s'appelle L'Odysseum.
L'Odysseum,
t'as raison.
Il y en a une à Londres aussi.
Enfin, voilà,
elle se compte sur les doigts
des deux mains en Europe,
je pense.
et au Grand Rex, ils ont construit
la cabine IMAX 70 mm
exprès pour la projection
c'est-à-dire que le reste du temps
c'est des sièges
c'est dans la partie haute
de la salle et là ils ont dédié
une partie de la
c'est quoi, c'est la corbeille
en hauteur
la sorte de
de mezzanine
pour construire la cabine IMAX
donc c'est un truc de fou
c'est pour ça qu'ils ont fait aussi
l'avant-première française avec Nolan
Matt Damon et tout
il y a quelques jours
il avait déjà fait le coup
pour Oppenheimer
il y a un ou deux ans
merci pour ce coup de coeur
Dom
c la fin de cet 289 19h58 je crois qu est bon pour lib ceux qui doivent partir dans les bars pour suivre la demi France
Merci de votre fidélité à Eric.
C'est un grand bonheur de vous retrouver, même si c'est le 14 juillet.
Il fait très, très chaud et il faut qu'on se mette en ordre de marche pour la demi-finale.
C'était vraiment chouette de vous retrouver.
vous étiez pas très nombreux dans le chat aujourd'hui mais c'est quand même un jour un peu particulier
donc on vous dit à la semaine prochaine, on sera là la semaine prochaine
ce sera peut-être la dernière de la saison à moins qu'on fasse le 28 encore
c'est pas tout à fait clair entre nous, on va le décider dans les jours qui viennent
en tout cas on vous tiendra au courant sur X et dans le
fil de messages Patreon de tout ce qui va se passer d'ici la rentrée
merci de votre fidélité, merci les amis
Dom, Sauveur et Jean-David
trop sympa de passer ce moment avec vous
et peut-être à la semaine prochaine
sinon peut-être dans 15 jours
si vous ne pouvez pas revenir
bon match
et bonne semaine à vous
salut les amis
bon match à tous
allez les plus
bonne semaine
Sous-titrage Société Radio-Canada
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.