Au sommaire
Bienvenue dans cet épisode 117 d’iWeek (la semaine Apple), le podcast.
Gamme Mac : Apple à l’heure des choix.
Enregistré le mardi 20 décembre à 17h30.
Présentation : Benjamin Vincent.
Intervenants : Elie Abitbol, Fabrice Neuman, Gilles Dounès.
Production : OUATCH Audio.
Pour soutenir iWeek : patreon.com/iweek.
Cette semaine : Nous pourrons, nous devrons sans doute bientôt télécharger nos applis mobiles sur d’autres boutiques que l’App Store. Apple s’y préparerait malgré elle et même si l’information de Bloomberg n’est pas confirmée, ce pourrait être une révolution, à la fois pour le modèle économique d’Apple mais aussi pour nos usages. Nous essayons de nous projeter pour deviner ce que cette ouverture au sideloading tant rejeté par Tim Cook pourrait changer.
Au départ de ce changement imposé, il y a la nouvelle législation européenne et un certain retour de la régulation sur lequel Gilles Dounès revient dans sa mise au point. Cette semaine, Apple a écopé d’un million d’euros d’amende à Paris. C’est beaucoup moins que les 520 millions de $ d’amende infligée à Epic Games par la FTC.
L’info de la semaine, ce sont les choix qu’Apple fait désormais : choix de sauter l’étape M2 pour l’iMac, choix de renoncer au nouveau Mac Pro le plus cher, un Mac Pro Apple Silicon Extreme pressenti à 10.000$ dans sa version de base. On en discute.
Le tuto audio : cette semaine, la toute nouvelle procédure de réinitialisation de votre Mac sous macOS 13 avec Fabrice Neuman (pour une fois !). Ça devrait vous rappeler votre iPhone !
Et puis, le bonus hebdo exclusif qui vous est réservé, à vous, nos soutiens Patreon : un bonus audio et aussi vidéo, désormais. Cette semaine : nos idées de cadeaux pour Noël et au-delà, étant donné que cet épisode sort juste après le 1er réveillon.
Rendez-vous mercredi 28 décembre au soir, pour l’épisode 118 d’iWeek (la semaine Apple) !
Par ailleurs, retrouvez la version vidéo du podcast en avant-première sur Patreon, puis, à partir du dimanche, sur la chaîne YouTube d’iWeek ! Abonnez-vous à la chaîne YouTube d’iWeek et cliquez sur la cloche pour être alerté dès qu’un nouvel épisode est disponible en vidéo.
Si l’actualité Apple vous passionne, abonnez-vous gratuitement à « la quotidienne iWeek », le 1er podcast quotidien sur l’actu Apple : 5 minutes par jour, 5 jours par semaine, du lundi au vendredi, avec l’essentiel de l’info Apple quotidienne.
la quotidienne iWeek sur Apple Podcasts : https://apple.co/3lTrLe6 (nouveau lien)
la quotidienne iWeek sur Spotify : https://sptfy.com/iweekLQI (nouveau lien)
Pour avoir les dernières nouvelles d’iWeek, suivez notre compte Twitter : @iweeknewset notre compte Instagram : @iweek.news !
Intervenants
4 voix autour de la table pour cet épisode.
Benjamin VINCENT
Présentation
Journaliste, créateur d'iWeek (la semaine Apple) & podcasteur
Elie ABITBOL
Apple Evangelist, ex-président des APR en France, ex-MCS
Gilles DOUNÈS
ex-rédacteur en chef de MacPlus, co-auteur de « iPod backstage »
Fabrice NEUMAN
Consultant auprès des petites entreprises, contributeur à « Comment ça marche »
Transcription
Nous pourrons, nous devrons sans doute bientôt télécharger nos applis mobiles sur d'autres boutiques que l'App Store.
Apple s'y préparerait malgré elle et même si l'information de Bloomberg n'est pas confirmée,
ce pourrait être une révolution à la fois pour le modèle économique d'Apple mais aussi pour nos usages.
Dans un instant, on va essayer de se projeter pour deviner ce que cette ouverture au sideloading tant rejetée par Tim Cook pourrait changer.
Au départ de ce changement imposé, il y a la nouvelle législation européenne et un certain retour de la régulation,
sur lequel Gilles Dounès va revenir dans sa mise au point.
Cette semaine, Apple a écopé d'un million d'euros d'amende à Paris.
C'est beaucoup moins que les 520 millions de dollars d'amende infligés à Epic Games par la FTC.
L'info de la semaine, ce sont les choix qu'Apple fait désormais.
Choix de sauter l'étape M2 pour l'iMac, choix de renoncer au nouveau Mac Pro le plus cher.
un Mac Pro Apple Silicon extrême pressenti à 10 000 dollars dans ses versions de base.
On va en discuter.
Le tuto audio, cette semaine la toute nouvelle procédure de réinitialisation de votre Mac sous Mac OS 13.
devrait vous rappeler votre iPhone Et puis le bonus exclusif hebdo pour notre communaut Patreon sur patreon Cette semaine nos id de cadeaux de No de derni minute
On sait jamais, ça peut servir.
Musique
Musique
Musique
Musique
Musique
Musique
Musique
Musique
On n'est pas champion du monde, mais on a tous, ou presque, crié dans notre salon dimanche.
Alors en ce mardi, 20 décembre 2022, 17h30, allez 18h même, à l'heure où nous commençons à enregistrer cet épisode,
117. Je suis très heureux de vous retrouver dans le calme, la joie d'avoir vibré avec les bleus et la bonne humeur.
Bonjour à toutes et à tous, bienvenue à chacune et chacun d'entre vous. Ici Benjamin Vincent, c'est le dernier numéro d'iWeek
la semaine Apple avant Noël. LSA, c'est le podcast indépendant de référence sur l'actu de l'écosystème Apple.
Et oui, je suis très heureux de vous retrouver avant nos deux numéros autour de la Saint-Sylvestre le 28 décembre.
grande rétrospective
2022
retour sur
toutes les keynotes
toutes les nouveautés
tous les de l qui s et puis le 4 janvier autre rendez on se projettera sur l de l 2023 avec toutes les annonces possibles et notre calendrier pr
En attendant, on va donc rester sur
du très concret. Aujourd'hui,
on va parler gros sous, régulation,
usage, simplicité
ou pas, sécurité,
enjeu de puissance. Et on va le faire
avec la team presque au complet.
Salut, Elie,
à Bitbol !
bonsoir Benjamin, bonsoir la team
bonsoir tout le monde, je suis ravi
d'être de retour parmi vous
pareil, j'ai failli écorcher ton prénom
pour ton retour dis donc
tu ne vois plus l'habitude
c'est ça, loin des yeux
c'est ça
tu es toujours le président des Apple
premium reseller en France
il paraît
il paraît
et tu es toujours le
cofondateur des
magasins MCS à Nice, Cannes
et Aix-en-Provence. Toujours un plaisir
de t'avoir dans iWeek, Eli.
Salut Gilles Dounès !
Salut Benjamin Vincent !
Jouer au bois, réseau des musettes,
voici Eli Abitbol
qui est de retour parmi nous.
Et oui et toi aussi tu es l Et toi tu n pas cri dimanche dans ton salon Non j voir Avatar On en parlera peut la fin de l
Je vous dirai quel est le nom de l'assassin.
Ah non, surtout pas.
Non, on t'interdit de spoiler.
Si tu veux reparler, on t'interdit de spoiler.
Ça va très mal se passer entre nous.
Ça n'empêche pas que tu es l'excellente auteur
d'un livre de référence sur l'iPod,
iPod Backstage, et tu as été
le rédacteur en chef de MacPlus.net.
On t'aime quand même aussi pour ça.
Salut Fabrice Neumann !
Salut à tous !
Comme chacun sait, celui qui
a tué, c'est le majordome, naturellement.
Parce que c'est toujours
le majordome.
Avec le couteau.
Avec le couteau, à beurre.
Moi, je voudrais rajouter
ma voix à celle de Gilles.
c'est que je n'ai pas regardé une seule image du...
comment ça s'appelle... de la coupe de machin là.
Déjà le foot ça ne m'intéresse pas beaucoup, ça c'est des goûts et des couleurs, mais
en plus au Qatar, là moi ça c'est pas possible quoi.
Donc...
On l'a trouvé, le seul à vraiment boycotté le mondial à l'entrée.
Ah oui, exactement.
Moi aussi j'ai boycotté.
Écoutez, mes chers auditeurs, nos chers auditeurs,
dites-moi, mes auditeurs
qui sont avec moi, dites-le nous sur Twitter
ou ailleurs, si vous avez aussi boycotté
la Coupe du Monde.
Bonsoir à tous.
L'important c'est que tu sois avec nous Fabrice,
toi mentor en technologie,
on te retrouve sur Twitter
comme nous tous d'ailleurs,
et puis aussi sur ton site.
Et oui, pro-fusion-conseil.fr
et sur Mastodon aussi,
à Fabrice Noman.
Ah oui, tu peux le dire ici au moins.
Sans risquer d'être coupé.
Bon.
iWeek, la semaine Apple.
Abonnez-vous. Oui, quick, quick,
fait Ellie. Quick, quick,
exactement. iWeek, la semaine
Apple. Abonnez-vous. Suivez le podcast
sur toutes les principales plateformes,
dont Apple Podcast et Spotify.
Merci au passage pour vos notes 5 étoiles
et pour vos avis. On les guette
et on les lit avec impatience
et avec régal. Pour voir nos têtes
de beaux gosses en vidéo,
deux possibilités s'offrent à vous.
patreon.com
pour y avoir accès en avant-première
avec 2 à 3 jours d'avance
c'est pas rien
il faut vraiment avoir des impatiences
oui mais tu sais ce qu dit est tellement int que parfois les vaut c l des privil de notre communaut Patreon sinon partir du dimanche et avec de la pub vous avez toujours la solution Youtube
Une communauté Patreon qui bénéficie
de notre bonus hebdo exclusif
au choix en audio
et ou en vidéo. Et cette semaine
on va donc vous parler et vous livrer
nos idées de cadeaux de Noël
de dernière minute puisque
vous le savez, vous avez jusqu'à samedi
pour vous en occuper.
Allez, dans un instant, l'info de la semaine, Apple qui s'apprête à accepter le sideloading sur iPhone,
mais avant ça, l'événement de la semaine, les choix d'Apple, notamment du côté des Macs.
Pas de Mac Pro haut de gamme, pas d'iMac M2, on en parle dans un instant.
Pas de Mac Pro haut de gamme, pas d'iMac M2, si on en croit Marc Gurman,
Apple à l'heure de la raison
qui fait des choix dictés essentiellement
par des motifs économiques
c'est l'événement de la semaine
et on va en parler même si ce ne sont évidemment
que des rumeurs mais notre ami
de Bloomberg est en général
très bien informé sur ces sujets là
on va commencer par
parler de l qui passerait donc directement au M3 en vous rappelant qu d le calendrier de l dans 15 jours Est que vous surpris d que le prochain iMac passera directement la case M3
Élie ?
Écoute, si c'est confirmé, oui, ça serait une grosse surprise.
Pourquoi ?
Ça serait un bouleversement parce que généralement,
les processeurs démarrent toujours par les MacBook Air,
puis le MacBook Pro 13 tant qu'il existe,
et puis après, ça se décline avec les versions Pro et Max.
Mais jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas eu un produit de la gamme
qui démarre sur un nouveau processeur qui ne soit pas le MacBook Air,
pour des raisons de volume, de vente, etc.
Donc, ça veut peut-être dire que le M3 est un produit plus haut de gamme
et qu'il le destine à une machine plutôt de bureau.
Pourquoi pas ?
La question, ce n'est même pas de savoir ça,
c'est est-ce que le M3 va être
comme on l'espère un processeur de rupture
ou est-ce que ça va être
un gain marginal sur le M2
qui lui-même avait un gain marginal de performance
sur le M1 ?
Est-ce que ça va être un processeur d'évolution
ou de révolution ?
En même temps tu dis d'habitude
mais le M1 c quand m le premier du genre donc l elle est quand m tr r Bah oui Oui mais Elie s dans l tout de suite il est bien l il ne change plus
Fabrice, on revient vers toi,
mais on fait un petit tour du côté de Gilles.
Oui,
le fait qu'on commence
doucement par les
processeurs, les versions les plus
légères des processeurs, était une
rupture en soi, dans la mesure
où, auparavant,
du temps des grandes heures,
de SJ, pour ne pas le nommer.
On commençait toujours, et c'est une habitude en matière de numérique,
on commençait toujours par le processeur ou la version la plus haut de gamme
de ce qu'on a proposé, et ensuite on décline en enlevant des fonctionnalités
et on fait rêver, c'est le modèle de la Formule 1.
On va chercher les performances les plus invraisemblables,
on fait rêver les fans et puis ensuite on décline de plus en plus c'est ce que fait
l'industrie de la photo également et encore une fois c'est ce que faisait Apple auparavant avec
le G3, le G4, le G5, non je dis peut-être une bêtise on avait fait l'iMac
en septembre 2004
il faut vérifier
à quelle date
le
Mac Pro avait été
le Power Mac G5
avait été présenté
en juin il me semble
en même temps que le
c'est très ancien
mais
le neurone ne remonte pas jusque là-bas
la tendance
habituelle dans
tout ce qui est technologique, c'est de faire rêver
avec ce qu'il y a de plus performant,
de plus efficace, et on décline ensuite
au fur et à mesure en mettant à disposition
et en démocratisant.
Je comprends ce que tu dis Gilles, mais le M3
a priori, ce sera le processeur le plus moderne
et le plus puissant à ce jour.
Donc il n'y a pas d'opposition
à ce que tu es en train d'expliquer.
c'est par rapport à ce que disait Elie
ouais mais Gilles
l'IMAC en même temps
n'est pas un produit haut de gamme
sinon le M3 serait sorti directement sur l'équivalent
d studio ou d pro donc c un milieu de gamme donc en fait c ni l ni l Fabrice toi ta r en lisant les infos de Marc Gurman sur ce potentiel iMac
M3 direct ?
Alors, plusieurs remarques.
Déjà, je pense qu'il ne faut pas confondre
processeur
puissant et processeur
moderne, je ne sais plus le terme
que tu as employé, parce que
le M3 n'est pas forcément le plus puissant.
Il ne sera pas le plus puissant
puisque on sait justement déjà que le M2 n'est déjà pas aujourd'hui le processeur le plus puissant.
Ça reste le M1 Pro, le M1 Max, le M1 Ultra en fonction de ses configurations.
C'est toute la difficulté.
Oui, le M2 est plus puissant que le M1.
Oui, oui, oui, mais ce n'est pas le plus puissant de la gamme.
C'est ça que je veux dire.
C'est pour ça que ça rentre dans le côté iMac qui n'est pas,
quand il n'est pas iMac Pro, on en reparlera aussi peut-être tout à l'heure.
l'iMac c'est pas
comme vient de le dire très justement
la machine haut de gamme
la plus puissante, elle est pas faite pour ça
ensuite
la comparaison égale
c'est ce que je veux dire, le M3 est plus puissant
que le M2, enfin on suppose
qu'il lui même est plus puissant que le M1
c'est exact, sans parler
Pro Max etc oui mais cela dit la lecture de la gamme des Mac n pas tellement facile On en a parl
dès le début quand on
a commencé à entendre parler
de l'arrivée du M2 même avant qu'elle arrive.
On savait que le M2 même s'il y a le 2
derrière c'est pas forcément celui qui est le plus
puissant. C'est pour ça que la gamme n'est pas tellement
facile à lire
aujourd'hui avec l'arrivée
des puces Apple Silicon.
Après, en termes de surprise, moi je suis surpris qu'Apple n'ait pas fait d'iMac M2.
En revanche, pas surpris de l'annonce de Gurman qui l'a dit déjà il y a 6 mois.
C'est-à-dire que là pour le coup, il est d'une constance parfaite.
Il a déjà évoqué cette possibilité qu'il n'y ait pas d'iMac M2.
Moi j'avais déjà été surpris à l'époque, mais bon, parce qu'on ne s'attend évidemment pas à un redesign,
puisque l'IMAC est sorti,
le IMAC M1 est tout nouveau,
donc il n'y aura pas de nouveau design,
qu'il n'y ait pas juste un recalage de gamme avec un M2,
c'était un peu surprenant,
peut-être qu'ils ont du mal à le fabriquer,
j'en sais rien,
et puis on parle aussi du fait que le M3 serait peut le premier avoir un processus de fabrication diff parce que le M2 n pas vraiment diff Fred Krasa nous l rappel ils appellent 4 nanom
mais en fait c'est du 5 un peu amélioré
est-ce que ce serait la première puce
à 3 nanomètres
qui apporterait
finalement je ne sais pas quoi
si on sait, ça chauffe moins etc
mais dans l'iMac c'est pas tellement important
donc voilà
c'est la progression de la gamme
ou des gammes chez Apple
est un peu surprenante en ce moment.
Et notamment aussi, par exemple,
le fait qu'on va aussi en reparler,
l'iMac n'existe plus qu'en une seule taille.
Et ça manque.
Alors, peut-être que cette information,
si elle se confirme,
veut dire plusieurs choses.
Sur le timing,
ça veut sans doute dire que ce n'est pas pour tout de suite.
et donc ce serait peut-être aberrant d'attendre encore six mois pour sortir un iMac M2
qui dans six mois sera peut-être déjà un peu hasbin, en tout cas dans l'esprit des consommateurs.
D'où peut-être l'intérêt que ce soit la première machine à passer au M3.
Ils ont trop attendu avant de sortir l'iMac M2 parce que,
Pourquoi ils n'auraient pas pu mettre une puce M2 sur un iMac ?
C'est une carte mère qui ressemble grosso modo à celle d'un MacBook Air avec 2-3 petits trucs,
mais grosso modo la carte est toute petite.
Il n'y a rien qui les empêche de mettre un M2 sur un iMac.
Économie de déchet.
Oui, où ils ont gardé un décalage dans le temps pour ne pas faire toutes les annonces en même temps,
et puis c'est tombé au mauvais moment, et puis ça a reculé.
et puis après ça n'a pas de sens de sortir par exemple en février un iMac M2
en même temps qu'on sort un M2 Max et un M2 Pro sur des MacBook Pro.
Donc il y a un mélange.
Du coup ils se disent tant qu'à faire on va mettre un M3.
Tu veux dire que dans le calendrier et la chronologie
on s'oriente de plus en plus vers une annonce presque en trois temps
avec d'abord les premières machines qui ont le processeur entre guillemets de base
donc là le M2. Dans un deuxième temps, typiquement au printemps, on aurait des machines avec du M2 Pro et M2 Max.
Et puis le coup d'après, ce sera pour changer de processeur ?
Alors oui et non parce qu fait s d produit c que les M2 on les a d Donc dans le cas du M1 c c d les MacBook Air puis quelques mois apr au printemps effectivement les Pro et les Max
Mais là, on a déjà les deux.
Il nous manque les M2 Pro et M2 Max, qui, eux, normalement sont prévus pour le début de l'année.
Début d'année, c'est vraiment janvier, février.
Allez, peut-être mars si on est en retard, mais en tout cas avant Pâques.
ce qui veut dire que l'iMac
serait soit pour le mois de mai
si tout va bien
soit pour l'automne
mais ça on ne sait pas
l'automne on va être dans d'autres
annonces comme les iPhone 15
qui vont être une révolution
on sera peut-être dans le casque
et on sera peut-être dans la pré-présentation
des lunettes, on ne sait pas
donc là il y a de quoi occuper Apple
pendant quelques temps avec tout ça
il y a un truc avec la fabrication
et la conception du M2 qui a eu l'air d'être un peu plus problématique,
compte tenu, tout le monde l'a souligné, Fred Krasat en particulier,
la performance du M1 telle qu'elle est aujourd'hui,
elle est telle qu n pas rougir de la concurrence et on peut tout fait sauter une case sachant qu ont pas mal de fer au feu le casque on en a parl les lunettes ensuite
le Mac Pro et sa capacité de calcul
qui doit être en rupture et significative
on va en parler un peu plus tard ensuite
donc plus les machines, les processeurs des machines portables normales.
Il y a le Mac Mini, il y a également les écouteurs, les Apple Watch, l'Apple TV,
tout un tas de plus en plus d'appareils.
Ça fait beaucoup de processeurs à développer avec des spécificités,
certes sur la même base mais
les équipes d'ingénieurs
ne sont pas extensibles d'autant qu'il y a des départs
on l'a vu
alors est-ce que ce passage direct
au M3 pourrait relancer
l'hypothèse d'un
nouvel iMac Pro
Fabrice ?
tu veux dire un iMac Studio bien sûr
voil ton appellation pr bah oui c ce que j toujours
Il sera forcément en M3 Pro.
Si c'est un Pro, il aura un processeur Pro.
Si c'est un iMac 27, admettons non Pro,
il pourrait avoir un M3.
Oui, mais ce serait sur un...
La taille d'écran n'est pas la dénomination.
Soit c'est un iMac en deux tailles d'écran,
soit c'est un iMac et un iMac Pro
dans lequel cas les processeurs ne peuvent pas être les mêmes
parce que la gamme studio
même si c'est un studio, la gamme studio utilise des processeurs Pro
oui oui non
pour moi ce serait le mot studio
c'est le mot qui remplace Pro
dans ces cas là, à ce moment là je comprends ce que dit Eli
il y aurait un processeur
de la gamme Pro ou Max
dedans
il a raison, c'est vrai
est-ce que ce serait M3 finalement, j'en sais rien
c'est assez bizarre tout ça en fait
il y aura peut-être un processeur M3 Studio
alors ça m'étonnerait qu'il y ait un processeur
qui porte le nom de Studio en fait
ça je crois pas
moi je m'attends à une extension des gammes de machines
Studio avec IMAX Studio
il y a déjà le Mac Studio
moi j'attends aussi l'iPad Studio
un jour, on en reparlera ça la semaine prochaine
ou dans deux semaines
sur cette appellation
je pense qu'ils en sont très contents, ça marche très bien
tellement bien même que
à mon avis c'est ce qui mange
l'arrivée du Mac Pro
c'est à dire que
l'arrivée du Mac Studio avec
toute la puissance qu'il a dedans
il manque un peu l'extension
peut-être de certaines puissances graphiques
mais le marché
potentiel d'un Mac Pro
se réduit à presque rien
on se demande même si c'est pas pour ça que le Mac Pro
n'est toujours pas sorti parce que
il y aurait un marché tellement
réduit et que pour Apple
ça n'est même plus utile
ou même
viable à faire
C'est l'hypothèse de Mark Gurman
le rétrécissement
de la niche
possible pour
le Mac Pro
qui serait tel qu'on
descendrait un Mac
un silicone
M1 ou M2
avec des possibilit d sup ce qui est le cas maintenant et on passerait la case du pluriprocesseur parce qu co trop cher concevoir et ensuite fabriquer Et du coup un Mac Pro plus de 10 000 euros
ne serait pas viable économiquement. Alors peut-être qu'on peut passer au Mac Pro justement
puisqu'on a commencé par l'iMac.
La deuxième hypothèse de Mark Gurman,
c'est qu'Apple aurait renoncé
au modèle haut de gamme.
Alors, hors option,
c'est-à-dire le modèle haut de gamme
du prochain Mac Pro
démarrerait ou aurait démarré
autour de 10 000 dollars
et plus s'y affinitait.
Donc, Apple a considéré
que ce prix-là était un prix
qui ne colle plus à la réalité
de ce que les uns et les autres sont prêts à mettre.
Je crois qu'ils ont fait leur petit compte
avec leur Excel pour savoir combien de Mac Pro
de génération Intel se sont vendus en config de base
ou en config, parce que vous savez qu'on pouvait monter
à plusieurs dizaines de milliers d'euros suivant les configs.
Combien ils en ont vendu et puis ils ont d se dire est qu c valable Bon Eli tu as voulu dire Numbers bien s pas Excel t quand m
C'est-à-dire que,
il y a les gens
qui utilisent ça
comme un jouet,
et puis,
il y a les professionnels,
même chez Apple,
qui utilisent Excel,
parce que,
que tu veuilles ou pas,
il y a le langage derrière,
il y a des macros,
il y a des choses,
on peut s'amuser beaucoup
avec Numbers,
je ne le critique pas,
en plus,
il est gratuit.
Mais de l'autre côté, je ne connais pas beaucoup de professionnels qui utilisent Numbers par rapport à Excel.
En tout cas, un Mac Pro avec un prix de base à 10 000 dollars, ce serait difficilement envisageable.
Le Mac Pro qui est toujours au catalogue, donc avec les Xeon d'Intel, son prix de base en France était 5 000 euros ou 5 500, quelque chose comme ça.
et on s'en est déjà
beaucoup gossé parce que
pour ce prix là on avait 256
gigas de disques
pas beaucoup de mémoire donc c'était quand même
assez déshabillé pour
5000 euros de base
donc si ça commence à 10 000 c'est pas
raisonnable même avec
le processeur le plus fort du monde
ce qui serait même pas le cas
va pas donc visiblement et on peut penser aussi qu ont des h de derni minute parce qu rappelle quand m que pendant
une des keynotes le Mac Pro
a été à la WWDC
le Mac Pro a été non pas annoncé
mais au moins évoqué
en disant tiens bon voilà ça y est
on a renouvelé toute la gamme il en reste plus qu'un c'est le Mac Pro
donc le mot a été prononcé
et depuis plus rien quoi
et on va rappeler qu'Apple avait fixé
un délai de deux ans pour la transition
et qu'on est
maintenant nettement au-delà
et que ce Mac Pro n'est toujours pas
sorti
N'oubliez pas que Mark Gurman
dit aussi
que le Mac Pro, puisqu'il en parle
serait délocalisé parce que
si en plus la machine est très chère et qu'elle est
fabriquée aux Etats-Unis, alors avec les coûts de main-d'oeuvre
américains, alors là elle est carrément
inachetable et donc
Mark dit, la production
de ce Mac Pro, lorsqu'il sortira, sera délocalisé probablement en Inde, où la main d'œuvre
est moins chère. Alors que le modèle actuel est assemblé aux Etats-Unis. Oui. C'est
vraiment la fin du process qui est faite aux Etats-Unis, mais symboliquement assemblée
aux Texas aux Etats-Unis. Pour le moment, on ne sait jamais si par exemple
un changement de gouvernement, redonner des taxes à l'importation sur les produits,
peut-être qu'Apple reconsidérerait cette position.
Il l'avait fait principalement pour ça et pour faire plaisir à l'administration de l'époque.
Il fallait un geste symbolique qui a d'ailleurs très bien marché,
puisque Tim Cook, vous vous en rappelez, avait fait cette fausse inauguration,
entre guillemets, devant toutes les caméras avec le Mac Pro.
on reviendra dans 15 jours
c'est promis sur
la perspective de la sortie
de ce Mac Pro
du prochain iMac et de tous les autres
produits Apple
à l'occasion de notre émission spéciale
2023
on sortira la boule de cristal
Eli tu es un expert
en Madame Irma
et donc
on en reparlera très certainement
dans 15 jours c'est promis
Allez, on marque une pause et on revient sur l'autre énorme info de Marc Gurman il y a quelques jours.
Apple qui aurait accepté l'idée d'autoriser le sideloading sur l'iPhone.
A tout de suite.
C il y a une semaine Marc Gurman notre confr de Bloomberg l cette autre info
Apple serait en train de préparer l'arrivée d'App Store tiers,
permettant ainsi, malgré elle, le fameux sideloading
qu'elle cherche absolument à éviter.
Si on parle de révolution, est-ce que ce n'est pas exagéré ?
Fabrice ?
si alors déjà pour rappeler ce que c'est que le sideloading
parce qu'on dit le mot en anglais
sideloading ça fait peur
sauf que c'est ce qu'on fait tous les jours sur nos Mac
on va juste télécharger un fichier pour l'installer
donc c'est pas de la magie noire non plus
en revanche c'est une révolution
bah oui parce que depuis ses débuts
enfin depuis l'arrivée de l'App Store
puisque le premier iPhone n'avait même pas d'App Store
rappelons-le
à l'ouverture de l'App Store
une année après le lancement de l'iPhone
c'est depuis ce temps là
le passage obligé pour installer
une application sur un iPhone
en mode normal, on parle pas de mode
jailbreaké
ou même
l de test flight pour installer des b par exemple quand on est un utilisateur normal les vrais gens comme je dis vont sur l Store et puis on installe les applications
depuis cet endroit.
Et là,
la législation
prévue pourrait obliger
Apple non seulement
à ouvrir l'App Store,
éventuellement,
on ne sait pas en gros ce qui pourrait se passer
et c'est pour ça que c'est intéressant
d'essayer d'imaginer, mais en tout cas
de rendre l'App Store
de changer son statut pour que ce soit
une des façons de récupérer des applications
et pas l'unique façon d'installer
des applications sur son iPhone
donc ça changerait tout effectivement
j'aurais envie de dire
en bien et en mal on en discutera
il y a du pour, du contre et du bien au contraire
comme disait l'autre
et on voit aussi
qu'Apple y va en rechignant
et en se débattant
le plus possible
Eli, ton sentiment sur cette perspective ?
Moi ça ne me rassure pas vraiment, je pense qu'Apple le fait parce qu'ils sont obligés
de le faire, est-ce qu'ils vont mettre des barrières en disant ok, vous pouvez télécharger
partir d autre source mais cette source va identifi donc on saura que ce n pas l Store Est qu ne va pas mettre un renforcement en disant ok vous avez charg de l maintenant
il y a des zones
de l'OS un peu sensibles
ou des fonctionnalités auxquelles elle n'aura pas
accès, et du coup, ça entraînera peut-être
des nouveaux procès en disant, ouais, attendez,
mais moi je ne peux pas faire comme
mon camarade App Store qui lui fait des choses
que moi je ne peux pas faire, et puis ça reportera
d'autant, et puis ça repartira.
Je ne suis pas sûr qu'ils vont donner carrément le statut de citoyen privilégié à un App Store alternatif.
Et puis, ce qu'a dit Fabrice, c'est totalement vrai par rapport aux applications qu'on installe à droite et à gauche,
même si on a de moins en moins.
Mais il y a une vérification quand même.
Quand vous ouvrez l'appli, le système la vérifie.
Des fois, il vous dit, développeur non identifié, mettez l'application à la corbeille.
Il ne vous laisse pas l'installer.
donc
je sais pas
en tout cas sur l'iPhone
c'est plus compliqué parce que l'iPhone c'est le produit
qui a toute votre vie numérique
que vous avez tout le temps avec vous
et qui communique
le Mac peut ne pas communiquer à certains
moments si on ne veut pas
l'iPhone il communique tout le temps
que ce soit en 4G
que ce soit en 5G
quel que soit le système en satellite, bientôt,
il vaut mieux qu'on ne puisse pas trop le pirater.
Parce que le problème qu'il y a dans le Play Store de Google,
même si le Play Store est aujourd'hui aussi dans une position dominante,
le sideloading existe sur les appareils Android,
mais il faut passer par une installation d'APK,
c'est pas facile facile
donc
et d'ailleurs c'est étonnant
que Google qui est censé être
plus gros qu'Apple en termes de
nombre de téléphones installés
ne s'attire pas autant
ou simultanément les foudres
de la communauté européenne
et de son commissaire
cravacheur quoi
donc moi je suis
un tout petit peu
mais pas avec autant
d'intensité
En tout cas, c'est moins médiatisé.
C'est moins médiatisé, sans doute.
Gilles ton sentiment sur cette perspective de l contrainte d d magasins d Oui j beaucoup r au d sur l d
J'avais râlé après Apple
et ce n'est pas si fréquent.
L'utilisation des données personnelles,
l'intention de la pub, etc.
Et j'avais fini par mettre l'hypothèse
dans une quotidienne
que peut-être ils se préparaient à l'arrivée de ces boutiques parallèles.
Effectivement, il semblerait que ça soit le cas.
C'est une grande école de modestie, Apple, dans les prévisions.
On râle, on dit qu'il n'y a qu'un faucon, il faudrait.
Et en fait, bien avant, ils ont pris en compte tout ce qui est opportunités et risques.
Et ils ont pris leur disposition, même si c'est beaucoup plus long.
Il faut rappeler, pour revenir à ta question, le fondement de l'iPhone, c'est la sécurité.
Au départ, sur le premier iPhone, il n'y avait pas deux boutiques.
il n avait pas d Store pour la bonne raison qu n avait pas d non plus C des web apps Et il a vendu sur la s la s et la s
par rapport au Windows Phone
et au Blackberry
où les mails étaient hébergés
sur des serveurs au Canada.
C'est vraiment quelque chose de fondamental.
Il s'il y a un risque de ce côté-là.
Apple va faire tout ce qui est en son pouvoir
pour essayer de trouver la parade
et on va en parler tout à l'heure
il y a également la notion des données personnelles
Apple a toutes les peines du monde
à empêcher certaines applications
qui sont sur son App Store
de balancer en permanence
et de pister les comportements
et de balancer de la pub qualifiée intempestive,
c'est un risque qu'ils ne vont pas courir sans essayer de prendre des mesures,
se battre jusqu'au dernier moment.
Fabrice, il faut être très clair, si Apple confirme cette ouverture,
c vraiment qu n pas d choix Ce n pas de leur propre initiative ils ont pas chang d mais non parce que si on peut d
sur le fait que l'iPhone a été fondé sur
la sécurité, la protection des données etc
c'est pas mon avis au sujet de l'App Store
pour moi l'App Store a été
fondé sur l'envie
des gros sous
et Apple protège beaucoup
beaucoup beaucoup la récolte
des gros sous sur l'App Store
on a appris des choses par exemple pendant
la période de
discovery, des découvertes
des documents pendant le procès
avec Epic Games, c'est que
il y avait des échanges de mails entre
différents
présidents d'Apple
et notamment
Phil Schiller avait dit, dis donc les gars
peut-être que quand on arrivera à un milliard de
profits sur l'App Store, on pourrait peut-être réduire
par exemple un peu
les 30%
de commissions
qui sont pris et les autres ils ont répondu t'es pas fou non on gagnerait moins d'argent
donc il y a vraiment une histoire de gros sous autour de l'app store que apple ne veut pas lâcher
il ya plein de choses quand même justement pour essayer de serrer un peu les trucs
il ya déjà des législations dans d'autres pays en corée et en hollande qui
qui ont forcé pour certaines catégories d'applications, par exemple les applications de rencontre,
Apple à ouvrir un peu, notamment au niveau des moyens de paiement en ligne.
Une des choses qu'on reproche à Apple dans sa position dominante sur l'App Store,
c'est que non seulement ils prennent 30% quand on achète une application,
mais tous les achats électroniques qui sont faits au sein d'une application,
Apple prend aussi ses 30%.
sur un abonnement annuel ou mensuel.
Au bout d'un an, ça baisse à 15%,
mais ils prennent toujours leur truc.
Et donc, en Corée notamment,
je ne sais plus si c'est en Corée ou en Hollande,
mais ils ont été obligés d'ouvrir les modes de paiement.
Alors, ils l'ont fait.
Les deux, je crois.
C'est peut-être bien les deux.
Je crois.
Mais ils ont dit,
très bien, vous avez le droit d'utiliser un autre mode de paiement,
vous développeurs pour proposer à vos utilisateurs,
mais donc vous allez être obligés aussi d'ouvrir vos livres de compte
et on prendra 28% de ce que vous gagnez,
de ce que vous vendez,
hors de notre système de paiement.
C'est obligatoire.
Donc, c'est parce que la loi hollandaise et coréenne
n'a donc pas prévu ça.
Ils ont dit, ah, ben, ça permettra aux gens
de passer par un autre mode de paiement.
Mais Apple a dit tr bien mais enfin ils paieront quand m Voil Donc c Voil ils y vont vraiment reculons Et puis on rappelle aussi que c aussi pour
que
Amazon ne permet
pas dans l'application Kindle
aux utilisateurs sur iPhone
d'acheter des livres
directement dans l'application pour ne pas
payer 30% sur le prix
du livre à Apple.
Et c'est pas uniquement en plus pour
Amazon, on va pas pleurer non plus,
sur leur capacité financière,
mais la valeur des livres a beaucoup baissé,
et donc s'il faut en plus payer 30% à Apple,
Amazon ne gagnerait pas d'argent,
ou très peu, et les auteurs encore moins.
Donc ça permet de cycler aussi sur le fait
que s'il y avait un autre
ou plusieurs autres magasins d'applications possibles,
un des premiers, à mon avis,
à s'engouffrer dans cette brèche-là,
ce serait justement Amazon,
qui proposerait son application
ou son magasin d'applications en disant aux gens
si vous installez notre application depuis chez nous directement
ou depuis notre magasin d'applications, alors sur votre iPhone
vous aurez enfin la possibilité d'acheter des livres directement
plut que de passer par le navigateur internet C qui se joue quand m C que Apple a tellement ferm les trucs Et on sent peut autant de ma voix C que je trouve que Apple s mis dans un pied
J'avais dit ça dans la quotidienne.
Je suis toujours en colère contre Apple, en fait.
Ils se seraient un petit peu assouplis.
On n'en serait pas là, quoi.
Et ça, je trouve ça fou.
Je te repasse la main, Fabrice, dans quelques instants.
Mais je voudrais la passer à Gilles qui disait, avec son humour habituel,
que 28%, ce n'est pas pareil que 30%.
c'est de la provocation
c'est stupide
je sais
c'est tout en plus
ils ont été obligés de baisser
alors pour Amazon
si la valeur du livre a tellement baissé
je crois pouvoir dire
qu'Amazon y est pour beaucoup
et ensuite ils ont tellement
déconné
à vendre à perte
sur un certain nombre
de secteurs
qu'ils sont obligés de dégager tout ce qui est justement commerce en ligne.
Le cœur de là où ils gagnent de l'argent, ça reste l'hébergement web et les services autour du web.
Cela dit le prix du livre en France m via Amazon est contr Oui c la loi Langue La baisse de la valeur du prix du livre c ailleurs qu France C consid aussi
Le monde de l'édition, que je connais un peu,
a l'habitude de payer très peu les auteurs.
C'est l'éditeur qui en prend la plus grosse partie.
Je ne dis pas que ce n'est pas justifié, d'ailleurs.
Le fait est que c'est comme ça.
les 30% que demande Apple
ne sont pas tellement élevés d'ailleurs
c'est pas tellement ça le problème
c'est qu'ils ne veulent pas de concurrence
sur leur système de paiement
30% c'est pas si élevé que ça
et ce dont tu vas reparler d'ailleurs Gilles tout à l'heure
pour l'amende du
tribunal de commerce de Paris
l'a bien dit
juste est-ce qu'on peut poser la question
comme ça l'Europe a réussi
là où Epic Games a échoué
c'est pas pour les mêmes raisons
Et l'Europe n'a pas encore dit son... n'a pas encore parlé en fait. Il n'y a pas de...
On sait que les législations européennes ont été votées et arrivent dans les prochains mois.
Donc Apple se prépare aussi à l'arrivée du DSA et de la DMA.
Il doit passer à l'équivalent du Sénat qui est le Conseil.
des chefs d'État et de gouvernement.
Donc il y a toujours une carte à jouer.
On ne sait jamais.
Il ne pourra pas compter sur...
Ça a été voté.
Je ne vois pas comment les textes peuvent être...
Il n'y aura pas de retour en arrière.
Il est passé au conseil des chefs d'État et de gouvernement.
Il me semblait que c'était pour le Parlement.
Non, je n'ai pas dit que c'était passé,
mais il n'y aura pas de retour en arrière.
ça a été voté au niveau
européen
après c'est des formalités
de répercussions
mais
on va pas compter là dessus
ça entre en vigueur en mai 2023
on va pas compter là dessus
pour se dire que ça peut peut-être changer
c'est parti pour ça
et c'est aussi pour ça qu'Apple voit le mur arriver
les clients d'Apple
les utilisateurs de l'abstant
vont y laisser des plumes
au niveau protection des données personnelles
et il y aura forcément des abus.
Je pose la question de manière très concrète.
Qu'est-ce que ça va changer pour nous, Eli ?
Concr quoi va ressembler l d iPhone dans quelques mois si cette information se confirme On aura plusieurs boutiques plusieurs stores
certainement d'acteurs importants,
parce que tout le monde ne peut pas ouvrir un store,
héberger des apps, faire la promotion de ses apps, etc.
Parce qu'Apple a fait...
On l'oublie très vite parce que maintenant ça marche,
mais Apple a fait un boulot incroyable pendant des années
de prendre un petit développeur du fond de l'Arkansas
qui fait une appli gratuite ou qui vaut 99 centimes,
qui, avant Apple, ne serait jamais sorti de sa ville.
Personne n'en aurait entendu parler nulle part,
et surtout pas en France ou à l'autre bout du monde.
Et on a fait la promotion partout.
Et ça, ça coûte un pognon fou.
Et les gens l'oublient très vite.
Alors, ce qui peut se passer, c'est que d'autres grands,
à commencer par Google ou Amazon,
propose des stores alternatifs pour des applis iOS.
Bon, là, les clients auront le choix,
en fonction du catalogue qui sera proposé,
de télécharger ces applis ou pas.
Je donne un exemple, parce que, très étonnamment,
on n'en a pas du tout entendu parler au niveau de l'Europe ou ailleurs.
Vous savez que depuis le d Apple interdit en particulier toute app ou tout contenu pour adultes entre guillemets ou contenu X Parce que Steve au d totalement contre etc
Maintenant, est-ce que ce n'est pas une censure arbitraire
par rapport à des personnes majeures
qui souhaiteraient accéder à ce type de contenu
pour une raison ou pour une autre ?
Ce n'est pas que je les défends,
mais c'est une forme de censure.
Alors, est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir un store,
par exemple d'appli pour adultes qui viendraient arriver, qui viendraient en parallèle et donc des utilisateurs pourraient télécharger des apps ou du contenu comme ça, ce qui ferait un tout petit peu râler je pense les gens d'Apple qui ont réussi pendant des années et des années à bloquer ça.
C'est juste pour donner un exemple concret.
Après, je ne pense pas qu'il y aura 100 000 stores
parce qu'il faut des moyens pour le faire.
Mais les gros n'attendent que ça
parce que c'est une façon d'aller un tout petit peu
piquer dans la gamelle d'Apple.
Moi, ce qui m'embête, c'est que la concurrence
est toujours intéressante.
Quand c'est une concurrence qui est forcée
parce qu'il y a une régulation européenne
qui essaye d'imposer des choses
comme ils essayent d'imposer des standards,
comme ils essayent, etc.
Comme je vous l dit d plusieurs reprises Je trouve que l va trop loin dans certains domaines force de vouloir tout r Tout r Ils se prennent pour les ma du monde parfois certains commissaires europ
Ils régulent tout, ils commandent tout.
Maintenant, dès que quelqu'un fait quelque chose,
même comme c'est une entreprise privée,
l'Europe a son mot à dire. Ça fait beaucoup rire
les Américains à côté.
Mais est-ce qu'à force
de tout réguler, on ne va pas tuer l'innovation ?
Parce que si
on avait voulu réguler dès le départ,
il n'y aurait peut-être pas eu de l'USB.
Mais moi j'y crois, il n'y aurait pas eu Lightning, il n'y aurait pas eu...
Donc c'est que l'innovation des fois veut dire qu'on va sortir une technologie, une connectique,
une façon de travailler qui est nouvelle et qui sera unique pendant un certain nombre d'années ou de mois
et qui sera ensuite copiée ou qui va s'étendre.
Donc à un moment donné, peut-être il y a des acteurs, et pas qu'Apple, qui peuvent se dire
mais ça sert à quoi qu'on investisse des milliards en recherche et développement pour sortir un nouveau standard qui n'est pas un standard européen ?
Attendons que l'Europe sorte un standard et on verra si on l'adopte ou pas. Et du coup, on va innover moins vite.
Fabrice, comment tu imagines cet avenir à moyen terme, on va dire, éclaté ? Est-ce qu'on ne va pas y perdre en simple ?
complicité ?
Alors c'est le premier truc
j'allais y venir effectivement
la multiplication des app stores
pour les vrais gens
ça c'est une catastrophe
peut-être pas mais c'est vraiment très compliqué
dans le monde Android c'est un peu comme ça
c'est à dire que quand
on achète un Android
Samsung
on a donc au moins
trois façons d'installer des applications
il y a le Play Store qui est pré-installé
de Google, il y a le
Galaxy Store, le store d'application
de Samsung, et puis
donc le sideloading
à condition de déverrouiller le truc
c'est pas si compliqué que ça, mais enfin
les vrais gens ça les concerne pas, ils savent même pas
que ça existe
donc
une des questions c'est aussi de savoir
l'arrivée des app stores
tiers
sur l'iPhone c'est pas si simple
parce que la législation
européenne, alors je m'empresse d'ajouter
que je suis pas un spécialiste
je ne suis pas un avocat quoi Mais il me semble que ce n pas si clair que la l va obliger par exemple Apple de proposer dans son propre App Store des applications qui seraient elles des stores pour qu on puisse installer des applications depuis par exemple le magasin d de Samsung
qu'on aurait d'abord téléchargé sur l'App Store d'Apple.
Ce n'est pas très clair sur l'obligation de ça.
L'obligation potentielle de pouvoir installer des applications en side-loading,
donc en téléchargeant depuis ailleurs.
donc moi ça fait longtemps que je dis que
puisqu'on le fait sur le Mac je vois pas pourquoi on pourrait pas le faire
sur iPhone
c'est rigolo parce que entre l'iPhone
et le Mac la situation est inversée
c'est à dire sur le Mac on a évidemment
commencé par installer depuis des disquettes
ensuite des CD, ensuite depuis
internet en téléchargeant
depuis le site du développeur
et puis il y a eu le Mac App Store
qui est pas très
qui a pas beaucoup de succès
parce qu'il a aussi beaucoup de limitations
je pense à l'exemple, il y a une application
d'édition
de texte qui s'appelle BB Edit
qui existe
sur Mac depuis, je ne sais pas, 30 ans
35 ans
depuis le début
le développeur, c'est une boîte, ils sont 2-3 personnes
enfin c une petite bo dans le monde du Mac qui est tr connu et qui a m cit par Apple pour son arriv dans le Mac App Store et donc la petite bo dont le nom m
Barebones Software, c'est pour ça BB Edit
qui a dit, ils ont joué le jeu
on arrive sur le Mac App Store, super, bon il y a quelques fonctions
qu'on ne peut pas mettre parce que les applications distribuées
par le Mac App Store ne permettent pas d'aller jusqu'au bout
dans l'accès au système
donc c'est pas tout à fait la même version
de l'application et puis finalement
l'application est sortie puis rentrée puis ressortie
en gros
le patron de cette boîte a toujours dit
bon c'est quand même pas aussi simple sur le Mac App Store
que d'installer
depuis notre
site web
et puis c'est un peu moins souple en termes
de façon de vendre
d'abonnement des machins comme ça
là avec l'iPhone on partirait à l'envers
il n'y a que l'App Store et on pourrait ouvrir
à d'autres choses en installant à côté avec tous les moyens de sécurisation qu'Apple a déjà mis en place sur le Mac
qui peuvent tout fait mis en place sur l et probablement semble sont en train d travailler pour iOS 17 par exemple Ou peut 18 on verra bien Donc c possible ce serait moins simple mais ce que je pense aussi c qu y aurait plusieurs C que m si c ouvert l d en side
l'immense majorité des gens d'abord ne seraient pas au courant
et puis ensuite continueraient à aller sur l'App Store
parce que c'est plus pratique et que ça marchera bien comme ça.
Eddy ?
En fait, oui, je voulais compléter ça parce qu'Apple sait déjà faire ça.
Ils le font pour les apps professionnelles, les apps d'entreprise.
Et en fait, c'est extrêmement simple.
Donc, ils s'y préparent.
Il suffirait qu'ils enlèvent la limite, puisqu'une app d'entreprise peut être distribuée au départ à 100 personnes lorsque c'est par TestFlight,
puisque ce sont des bêta-testeurs.
Et après, je crois qu'on peut monter jusqu'à 1000 personnes.
Il suffirait qu'ils enlèvent la limite.
Mais là où c'est intelligent, c'est que cette application ne peut être téléchargée ou installée
qu'à partir du moment où il y a un certificat
qui doit être accepté par l'utilisateur.
Donc l'iPhone le gère très bien en disant
« Acceptez-vous l'utilisation d'une application venant de tel éditeur ? »
Et si vous dites « Oui, c'est votre responsabilité personnelle qui est engagée,
pas du tout celle d'Apple.
Tant que vous n'avez pas signé, l'appli ne fonctionne pas. »
Donc Apple fait ça très très bien.
donc ils pourraient le faire facilement
et par rapport à ce que disait Fabrice
sur le fait d'installer des applis
facilement aujourd'hui
à partir d'un site web par exemple
c'est vrai depuis le début
mais c'est de moins en moins vrai
puisque maintenant dans les derniers systèmes
en particulier Ventura
même si Apple ne l'a pas encore totalement imposé
les applications sont signées
et donc pour pouvoir avoir une application
signée qui est donc
vérifiée et vérifiable par
le système, jusqu'à maintenant
on passe par un processus
de signature qui passe
par Xcode et qui passe par
en fait un développement particulier
Apple pourrait
exiger que les applications soient signées
ce qui veut dire donc qu'elles ont subi
un minimum de contrôle
et Apple pourrait dire, on accepte les apps
qui viennent de notre App Store ou de notre
App Store tiers à condition
qu'elles soient signées
par exemple, c'est juste histoire de mettre
une petite barrière
Justement Elie apporte de l Montmoulin Fabrice parle souvent des vrais gens Le probl sur un ordinateur est souvent entre l le clavier et le dossier de la chaise Et le souci avec le num en particulier c que on lit avec moins d on lit plus vite on glisse davantage
qu'avec une lecture de papier
et sur un écran
de smartphone on lit encore
avec moins d'attention
plus vite et
on fait moins gaffe
que sur un écran d'ordinateur
donc les autorisations
de ce type
risque d'être galvaudé.
C'est là-dessus que jouent les petits balades
en essayant d'extorquer des autorisations
auxquelles ils n'auraient pas droit habituellement.
Sinon, essayez de vous suivre, etc.
Et puis, il y a le fait des certificats
et de la vérification par Apple.
qui sera éventuellement
pour Cupertino
un moyen de récupérer
un peu d'argent
et même pas mal d'argent en disant
ok vous voulez vendre des applications
pour l'iPhone
mais nous on se doit de v que c bien c bien propre qu n a pas de soucis Et co de l Et on ne demande pas cet argent aux d mais on le demande l Store la boutique en ligne
Un petit peu le type, on ne va pas appeler ça du black pattern,
mais un peu de frein à la réparation à domicile,
qui est la location des deux valises énormes
pour avoir la possibilité
de réparer son iPhone.
Vous avez le droit, très bien,
vous voulez l'exercer, pas de problème,
mais ça a un coût et ça a des inconvénients.
Assumez-les.
En fait, il y a quelque chose qui est très important
dont on n'a pas parlé, c'est qu'avant qu'une app
soit sur l'App Store, Apple vérifie le code de l'app
et en particulier, il ne cherche pas tellement
à piquer les secrets, quoi, qu'ils doivent quand même regarder
comment font les uns et les autres.
Mais ils cherchent quand même à voir qu'il n'y ait pas
quelque chose de malveillant, quelque chose
qui, par exemple, sur une appli Android,
vous téléchargez un jeu
et en fait, l'appli dans le code est en train
de vous piquer tous les contacts
de votre t ou vos informations personnelles et les envoyer en Chine ou ailleurs sur l Store on n a pas vu parce qu regarde et contr Ouh l l ouh l l ouh l l
Ah bah si, alors. C'est bien là où je voulais en venir.
Dis donc. Non mais attends, attends.
Elite exagère. Parce que justement, je m'excuse
de te couper, mais là, c'est pas possible parce que
sur l'App Store, il y a eu
plein d'applications qui ont piqué les données
de tout le monde. Il y a encore aujourd'hui
des applications qui
trompent les gens et qui font que
t'appuies sur un bouton et hop, t'as
un abonnement à 60 euros par
mois dont t'as du mal à te défaire.
Justement, les fourches
codines de l'App Store ont montré
qu'elles étaient très très très lâches
et en tout cas trop.
Et que le discours d'Apple sur ce sujet
ne tient pas la route parce qu'ils sont
plus capables de tout vérifier.
Et puis les histoires de sécurité.
Et ils ont viré. Non, Apple a viré
dès que c'est simulé, Apple réagit.
Ils en virent plein mais pas suffisamment.
Ils peuvent pas tout enlever. C'est pas posé.
Mais comparé à Android, c'est un million de fois plus fiable qu'Android. Parce qu'Android ne vérifie pas ça. Ils s'en foutent.
Il y a raison. C'est pas à 100%, mais il y a une course, si tu veux, du petit malin qui va essayer d'aller dans les interstices.
On voit ça dans les sciences humaines.
On va faire coucou à Sergio,
mais ces gamins vont être pareils avec le cadre institutionnel.
Il n'y a pas besoin d'aller sur l'absorbe de ce côté-là.
Il y a toujours un temps d'avance pour celui qui veut tourner les règles.
Et Apple, comme les autres, passe son temps à essayer de colmater les brèches
et d'essayer qu'il n'y ait pas trop de fuite.
Point. C'est humain.
et puis je trouve que c'est un peu exagéré
j'ai pas vu des centaines d'apps
qui piquent des données parce que d'abord malgré tout
il y a un truc qui s'appelle le sandboxing
donc une app
par exemple un jeu qui irait lire
le fichier de contact de l'iPhone
sans que vous l'ayez autorisé
autorisez-vous telle application
à accéder à vos contacts, la question est posée
sans ça on peut pas le faire
le sandboxing est là pour ça
donc je trouve que c'est
un peu exagéré, je dis pas que
il n'y a pas un génie qui est réussi.
On a bien vu qu'il y a des gens qui ont réussi
à pirater l'iPhone, même si ça coûte
des millions de dollars. On en a parlé suffisamment.
Mais
accéder à l'intégralité du téléphone
partir d app comme non Je n pas d Donc honn je n pas d Bon en tout cas je vois que le sujet
vous fait causer et vous passionne.
On va suivre, ça va être une des grandes évolutions potentielles
de cette année 2023.
L'ouverture d'Apple à d'autres magasins d'applications pour l'iPhone,
ça peut être potentiellement une vraie révolution
dans notre vie quotidienne.
On marque une pause et on se retrouve dans un instant,
mais on va un petit peu rester sur ces sujets-là
avec la mise au point de Gilles Donnes.
La mise au point de notre Gilou national.
Gilles, quelque chose me dit que tu vas te faire plaisir aujourd'hui
avec la décision de la FTC aux Etats-Unis
et les deux amendes records infligées à Epic Games.
Oui Benjamin, mais c'est la FTC
pas ce que tu appelles le double effet qui se coule
avec ton air polisson
même si c'est comme ça effectivement
que Tim Sweeney a dû le ressentir
il s plut du retour de la r en mon sens d mani g puisque de l c de l Apple qui s fait taper sur les doigts pour d raisons comme on a vu
Puisque de l'autre côté de l'Atlantique,
Apple s'est fait taper sur les doigts
pour d'autres raisons, comme on a vu,
en France et dans les pays européens.
En ce qui concerne Apple, Gilles,
il s'agit d'une procédure
qui a été engagée très en amont en 2015.
par le ministre de l'économie.
Oui, effectivement.
Qui aurait cru que Bruno Le Maire avait le clève vengeur
et le bras circulier, du moins à ce point ?
Le ministère a investigué entre 2015 et 2017
avec une plainte qui a été déposée au final
auprès du tribunal de commerce de Paris en 2018
et qui portait à la fois sur le prix imposé aux développeurs,
sur l'App Store, la non-communication des données personnelles
et la possibilité qu'Apple s'arroge le droit de modifier unilittéralement les termes du contrat.
Ça doit rappeler quelque chose à Eddy.
Et en quoi c'est intéressant, Gilles ?
Alors le tribunal de commerce n d que d amende Pas de l pour Apple de changer les r de l Store en particulier au niveau des partages des donn personnelles parce que la loi sur les march num qui va entrer en application dans l europ n des changements dans tous les cas
Donc, puisque la législation européenne aura force de loi sur le territoire français, il n'y avait pas besoin de surlégiférer.
Et dans le cas d'Epic Games, il s'agit d'un arrangement avec l'autorité de régulation américaine pour rééviter un procès.
Et donc, Epic Games jette l'éponge et admet au moins implicitement les griefs de la FTC, tandis qu'Apple a toujours techniquement la possibilité de faire appel.
il en fait deux accords le premier qui se solde par un remboursement de 245 millions de dollars
une sorte de paquet qui va falloir se partager et qui porte sur les pratiques de dark patterns
par epic games pour induire des achats non désirés et rendre extrêmement
compliqué le remboursement et même l'anisation des des comptes des clients qui comptent et
C'est un peu ce qu'on craint pour le side-loading sur l'App Store.
Mais il y a mieux.
Parce que tu trouves que ça ne suffit pas ?
Oui, la plus grosse amende, un nouveau record avec 270 millions de dollars,
c'est pour avoir collecté les données personnelles de gamins de moins de 13 ans,
sans le consentement des parents,
et avoir laissé ouverts les dispositifs de chat de ces mêmes gamins,
en les laissant à la merci de tout un tas de cinglés qui se sont livrés à des actes d'agression et même des incitations au suicide.
C'est ça qui me paraît intéressant dans les deux cas.
L'autorité judiciaire ou l'autorité de régulation a pris en compte au moins provisoirement la dimension de la protection des données personnelles.
Fabrice s'était interrogé sur le modèle économique d'Epic Games.
c'est non seulement la rente, en exploitant à l'infini la même bonne idée,
en rajoutant à l'infini également des accessoires,
un peu comme dans Mythic Quest, la série sur l'Apple TV,
mais surtout c l des donn personnelles Alors il y aurait une possibilit pour les abus de position dominante
C'est d'augmenter
le taux d'imposition
de ces grosses boîtes.
On est à 15%,
en minimum, mais 15%.
C'est ce que paie Apple
depuis des années, depuis que Trump
a baissé le taux d'imposition
qui était à 35%.
Si on le monte à 40, 50 ou 60%, il n'y a plus ces gros paquets de trésorerie qui permettent de terroriser les petits développeurs ou d'acheter la concurrence ou de permettre de tenir jusqu'à vitam aeternam.
Mais ça, dans l'état actuel des choses et du logiciel, on va dire, des autorités comme la Commission européenne ou les différentes alternatives démocrates ou républicains, ça n'est pas encore possible.
Merci Gilles pour cette mise au point. Une réaction, les amis ?
La réaction, c'est que
quand, de toute façon,
on s'attaque aux joueurs mineurs,
aux mineurs dans tous les cas c insupportable donc il faut absolument faire quelque chose me rend triste parce que j particip quelquefois
ici dans ma petite ville
avec la gendarmerie
faire des interventions dans les écoles
dans les écoles élémentaires notamment
auprès des enfants pour parler des dangers sur internet
et ça se transformait souvent
non pas en causerie pour les enfants
mais en causerie pour les parents qui ne comprenaient pas tout et qui avaient un peu peur de tout ça.
Et il fallait aussi un peu leur donner des moyens pour qu'ils puissent parler de ça à leurs enfants
et leur expliquer ce qui des fois pouvait se passer en ligne.
Et ça continue, donc c'est vraiment très triste.
Et puis les pratiques financières d'Epic Games, ils ne sont malheureusement pas tout seuls.
c'est forcer les gens
en tout cas utiliser des pratiques
qui sont visiblement
comme dirais-je plus
unissables
pour que les gens dépensent
des trucs en plus et en plus éviter
qu'ils puissent les rembourser
on a évoqué ça dans la quotidienne
semble Epic Games n pas tr bon pour rembourser ce qu leur demandait au contraire d en g qui r toujours pr quand on leur demande Voil la patte du gain que a l de d me laisse pantoir
Edi ?
Moi j'ai lu ces jours-ci l'analyse de ce jugement qui a été fait par un avocat
qui est spécialisé dans le droit des affaires en France,
et qui dit qu'en fait les arguments de Bruno Le Maire,
si Apple fait appel et je pense qu'ils ont suffisamment d'avocats intelligents,
ne tiennent pas parce qu'en fait Apple, contrairement à ce qu'il dit,
n'impose absolument pas de prix sur l'App Store puisqu'il y a des paliers.
Il y en a déjà quelques-uns et il y en a d'ailleurs d'autant plus
puisqu'ils viennent de multiplier le nombre de paliers.
Donc en fait le développeur choisit à quel prix il va vendre son appli.
peut choisir 99 centimes comme il peut choisir 99 euros ou 4 ou 999 il ya quelques heures oui
oui mais mais il ya ces appels n'oblige pas un peu le cas donc il y avait beaucoup moins il y en
avait il y avait moins de paliers mais le développeur pouvait choisir absolument donc
ce qu'il dit est faux mais par contre qu'apple prennent 30% ce
Sur ce prix-là, ça c'est un fait.
Mais en tout cas, non, il n'y a pas une imposition sur les prix.
Et donc cet argument est faux.
C'est ce que disent les avocats, ce n'est pas moi qui le dis.
Moi j'ai lu ce que disent les avocats.
Allez, un dernier petit tour par Fabrice.
Mes remarques, c'était pour Epic Games.
Pour ce qui est d'Apple, ce qui est reproché à Apple,
c'est pas tellement...
Donc le prix, effectivement, les 30%, c'est donc pas si cher que ça.
c'est le fait que puisqu'il n'y a pas d'alternative
le développeur est à la merci
d'Apple qui accepte
ou pas, de temps en temps
de manière assez obscure et opaque
la nouvelle application
ou la mise à jour de l'application
c'est de ça dont on parlait, c'est pour ça que c'est en lien
avec le sujet dont on a parlé précédemment
avec l'ouverture potentielle
justement de la possibilité
d'installer une application
sans passer par l'absorbe, à ce moment là
dans ces cas là, la puissance
d'Apple diminue et ça remet un petit peu d'équilibre et c'est tout l'esprit de ce que j'ai compris moi de ce jugement.
Il n a pas besoin de passer par du side loading il suffit d les pratiques contractuelles En tant qu faire on peut je faisais allusion au contrat qui lie Apple et les APR et dit il n pas le droit d parler mais je ne vois pas
pourquoi il ne bénéficierait pas
non plus
des choses qui encadrent
les relations de la
grande distribution avec leur
fournisseur
c'est un vaste sujet
qui dépasse l'émission d'aujourd'hui
mais il y a d'autres
voies ouvertes
que le sign loading
pour réussir
à desserrer ce carcon
qui est indéniable
Merci à tous les trois
on se retrouve dans une poignée de secondes
pour le tuto audio
aujourd'hui la réinitialisation
du Mac avec Mac OS 13
Le tuto audio
aujourd'hui c'est toi qui t'y colle Fabrice
tu vas nous raconter
comment la réinitialisation d'un Mac a changé
depuis Mac OS XIII.
Dis-nous tout.
Alors oui, je vais faire ça
et j'aurais bien voulu pouvoir m'écouter
il y a deux semaines quand j r mon Mac parce que j oubli Et donc moi j utilis l fa de faire Et je me suis rappel apr que justement
on peut le faire différemment dans Mac OS 13.
Donc, l'idée, c'est que c'est ce qui m'est arrivé.
On a parfois envie, voire besoin, de réinstaller son Mac
pour le retrouver véloce comme au premier jour.
Des fois aussi, on a envie de l'effacer complètement
pour le revendre ou le donner.
et depuis macOS 13
l'opération a été largement
simplifiée en copiant presque à l'identique
celle qu'on utilise avec
les iPhones et les iPads
on a plus besoin de redémarrer son Mac
en appuyant sur les touches commandes plus R
pour passer en mode de récupération
ce que sûrement vous tous avez fait
ici et beaucoup de nos auditeurs aussi
maintenant on passe
directement par les réglages système
qui ont remplacé on le rappelle les préférents
systèmes de macOS 13 Ventura
et dans la fenêtre qui s'affiche on clique sur général puis dans la zone à droite on clique sur transférer ou réinitialiser tout en bas de la liste.
On a alors deux boutons qui s'affichent, le premier c'est ouvrir l'assistant migration,
alors ça c'est l'assistant migration qui existe depuis peut-être les débuts du Mac ou presque,
qui permet de r les donn et r d autre Mac via une sauvegarde time machine ou par un disque externe ou de transf toutes les donn et r directement depuis un autre Mac par wifi ou par un c c mieux
Mais ce qui nous intéresse ici c'est de tout effacer, alors dans ces cas là on clique sur le deuxième bouton qui s'appelle donc effacer contenu et réglage,
il y a une fenêtre d'alerte qui s'appelle assistant d'effacement, ça c'est nouveau dans Mac OS 13,
qui demande de taper le mot de passe de sa session avant de pouvoir commencer l'opération.
On le tape au clavier, on clique sur le bouton déverrouiller.
Et là, une autre fenêtre s'ouvre qui propose de réaliser une dernière sauvegarde sur Time Machine
en indiquant la date de la dernière fois qu'une telle sauvegarde est allée jusqu'au bout, c'est important.
Si on veut faire la sauvegarde, on clique sur les trois mots ouvrir Time Machine qui sont écrits en bleu au milieu de l'écran
et on attend que la sauvegarde se termine.
Sinon, si l'intention est juste de tout effacer, on clique sur le bouton continuer toujours en bas à droite.
Une nouvelle fenêtre s'affiche qui s'appelle effacer contenu et réglages, qui indique, qui fait la liste de tout ce qui va être effacé sur le Mac,
les réglages, le contenu multimédia, les données ainsi que tous les comptes locaux, donc toutes les autres sessions qui existeraient sur la machine.
Quand on est d'accord avec ça, on continue, on clique sur continuer en bas à droite comme d'habitude.
Et là, c'est la dernière étape, c'est la fenêtre de déconnexion qui s'affiche. On entre,
le mot de passe du compte Apple iCloud
pour désactiver la fonction localiser
votre Mac, c'est exactement ce qu'on fait
déjà sur l'iPhone et l'iPad depuis longtemps
et ça va aussi
retirer de la liste
des appareils connectés à son compte Apple
le Mac en question, on confirme deux fois
et la procédure d'effacement
commence, voilà et donc
une fois que c'est fini le Mac redémarre
comme un iPhone et un iPad pour
retrouver, on va se retrouver
devant l'écran de premier démarrage comme si on venait
de l'acheter ou le sortir de son carton
et maintenant il ne reste plus qu'à choisir
de repartir de zéro et de réinstaller
toutes ces applications une à une
de repartir d'une sauvegarde taille machine
ou donc de le remettre dans son carton parce qu'on va le vendre
ou le donner, mais ça c'est une autre histoire
voilà, et j'aurais bien voulu
savoir tout ça avant de
refaire l'installation de mon Mac
et merci Fabrice parce que moi je ne
savais pas que le Mac
s'était ainsi rapproché
de l'iPhone, un vrai exemple
de convergence
Absolument.
Une petite précision, en fait c'était possible de le faire sur Mac OS 12, pas depuis la première version mais dans une version.
Alors il n avait pas tout l dont vient de parler Fabrice et qui en fait simplifie et rationalise le processus mais en fait c un peu plus compliqu Il fallait ouvrir les pr
systèmes, et à ce niveau-là,
il y avait un menu qui apparaissait
dans la barre de menu, mais vous ne pouviez pas le savoir,
qui disait effacez le contenu et les réglages.
Et donc, on avait eu cette procédure
en SAV, et
effectivement, on s'était rendu compte, ça nous faisait
gagner un temps fou, par exemple,
sur toutes nos machines de démo,
quand on les sortait du magasin
il fallait les reformater
c'était la croix et la bannière
tandis que là on faisait ce réglage
effacer contenu et réglage
tout disparaissait sauf l'OS
donc on gagnait à peu près
deux heures par machine
mais il n'y avait pas cette sécurité
faites une sauvegarde etc
et c'était pas évident de le savoir
parce qu'en fait c'était dedans
et on l'a su un jour parce qu'Apple nous a dit que c'était dedans
et nous ont dit mais faites ça
mais non il n'y a pas ça dans le menu
est-ce que vous avez
ouvert les réglages
système
non
ouvrez-les
regardez dans votre menu pomme
ah oui
il y a une ligne supplémentaire
donc tu vois
c'était dit
sans le dire
mais c'était possible
déjà
de façon presque confidentielle
dans une des versions
pas la première
certainement
je pourrais demander
aux techniciens
depuis laquelle mais je sais qu jour on a appris comme bon voil mais pour le reste maintenant au moins c cadr Au moins on ne risque pas de tout effacer sans avoir pens faire la sauvegarde etc Donc c mieux
Merci, Elie, pour cette précision
et merci, Fabrice,
pour ce tuto audio.
Dans trois secondes,
nos coups de cœur et nos cartons,
peut-être, de la semaine.
Nos coups de cœur et nos cartons,
jaune-rouge de la semaine.
On va commencer par toi,
Gilles.
Tu es allé au cinéma.
Oui.
On est allé voir Avatar.
Donc,
la Voix de l'eau.
Deux. La Voix de l'eau.
Et
c'est
très...
Comment dire ? Une belle métaphore
de la prédation
qui est en train
de se produire sur l'écosystème général
et tout ce que peuvent vivre des gens
qui essaient de s'y opposer dans tel ou tel pays.
Il y a quelque chose qui est f dans la fa peut idyllique dans la fa de pr les choses mais c d
des images
de réalisme
et d'une beauté
étonnante
je ne sais pas si on est déjà
été aussi loin
dans le réalisme
dans des films
d'animation
c'est extrêmement touchant
il y a un truc qui remue
beaucoup beaucoup je vous dis rien sur l'histoire
je ne sais même pas si il y a un assassère
je ne sais même pas si il y a un assassère à la femme
le 2 est mieux que le 1
oui
il y a un truc supplémentaire je crois
d'accord
bon bah écoute
moi j'avais pris des places pour le soir de la
demi-finale donc j'avoue que j'ai
préféré voir le match plutôt qu'aller
voir Avatar
mais je vais y aller évidemment. Elie ? Le film est absolument incroyable donc on ne spoile pas,
moi je l'ai vu effectivement à la sortie. Le film fait quand même trois heures et quart,
donc il ne faut pas partir à une séance à 9h30 sinon tu auras une heure et quart du matin.
Donc c'est ce qui m'était arrivé, moi je n'avais pas regardé la durée,
du film et je me suis retrouvé dans les rues
et je me suis dit mais
à quelle heure suis-je ?
mais en fait ça passe très vite
et ce qui est étonnant c'est effectivement
ils ont beaucoup amélioré les effets en 3D
si vous le voyez en 3D, il a été tourné
pour la première fois au cinéma
avec quelque chose qui s'appelle du HFR
High Frequency Rate, c'est à dire que
le film a été tourné à 48 images par seconde
au lieu de 24 et il y a des salles
à Paris, il doit y en avoir plusieurs, à Nice il n'y en a qu'une
où tu peux le voir en HFR
et c'est apparemment étonnant.
Moi, je l'ai vu en 3D dans la salle Dolby.
Je ne savais pas qu'il y avait une salle HFR,
donc je vais être obligé de le revoir.
Mais ça sera avec grand plaisir
parce que les images sont incroyables.
C'est poétique, c'est beau.
Il y a beaucoup d'action, bien entendu,
mais tu es dedans, tu passes trois heures,
c'est fabuleux, c'est une expérience.
Alors, tant que je te tiens, Eli,
est-ce que tu as un coup de cœur, toi ?
Yes, et d'ailleurs, c'est pour toi.
c'est un coup de coeur pour toi
parce que je t'explique
est-ce que tu connais CapCut ?
CapCut ?
Yes
Pas du tout
Alors figure-toi si tu vas
et tu peux le faire
sur le site qui s capcut donc K capcut J vais en m temps oui Tu vas voir c en fait une application qui est gratuite
qui utilise en fait l'intelligence artificielle.
C'est un des rejetons des recherches d'OpenAI,
dont on a parlé tout à l'heure et dont on parlera.
Et en fait, c'est un éditeur vidéo avec de l'intelligence artificielle
artificielle et dans l'exemple qu'on trouve
qui est gratuit, on peut le faire
sur le web, on peut le télécharger sur Mac
tu prends une séquence
par exemple une séquence avec
un de tes chroniqueurs avec
un fond un peu bizarre comme
le mien par exemple parce que j'ai fait
l'essai
on peut dire que ton fond c'est un fond de
d'arrière-salle
de magasin
voilà
et donc il y a un effet
il y a un effet
qui s'appelle détourage.
Tu cliques dessus et sur l'ensemble
du film, il détoure le personnage
automatiquement en vidéo
et après tu le prends et tu mets le fond
vert que tu veux, sans fond vert.
C'est juste magique.
Il fait aussi des effets sur les voix,
il fait d effets sp mais moi j retenu celui parce que je me suis dit mais avec tu vas faire des montages de dingue Et en plus ils utilisent figure l sp d parce qu fait on voit ce mur dont nous avons l
lorsqu'on passe en écran vert
sans l'avoir, et ils te montrent
comment tu remets un fond
par rapport au personnage détouré. Fais un petit
essai, tu nous diras comment ça marche.
Moi, j'ai trouvé en plus pour un logiciel gratuit
que c'est étonnant.
Écoute, je vais me précipiter
dessus, et ça illustre bien ce qu'on
disais parce qu'il y a un lien download
for Mac donc là c'est du
sideloading
comme on en a l'habitude depuis toujours sur Mac
très clairement
absolument et tu verras
il y a des effets, il y a plein de choses
il y a en plus des tutos sur Youtube
c'est assez
génial. Super, bah merci
pour ce coup de coeur
et merci de me l'avoir
adressé, je vais me précipiter
dessus dès qu'on aura fini
Fabrice ton coup de coeur à toi
Montre coup de coeur, c'est en partie en rapport avec ce dont on va parler dans le bonus, sans trop dévoiler.
Mais pour ceux qui souhaitent se mettre la maison connect donc si on a des appareils HomeKit on se rappelle pour les installer on scanne un petit QR code et puis donne un num et c comme qu ajoute un accessoire
à sa maison connectée.
Mon coup de cœur, c'est une petite application
qui s'appelle HomePass pour HomeKit.
Je lui donne aussi le nom de l'éditeur
Pearse Media
P-E-A-R-C-E
parce qu'il y a plusieurs
applications qui s'appellent HomePass
dans l'App Store.
et c'est une application qui coûte 3 euros si je me souviens bien
qui permet de se faire un catalogue de tous ces accessoires HomeKit
de manière automatique et notamment pour retenir les codes
qui sont liés aux petits QR codes qu'il y a sur chacun des appareils
parce que je trouve que c'est un des points faibles de HomeKit
et donc maintenant Apple Home, il faut que je le corrige
sinon je vais me faire taper sur les doigts par François
c'est que si on perd ce petit code c'est pas toujours facile de réinstaller l'accessoire
voir je suis même pas sûr que ce soit possible donc voilà cette petite application on l'installe
elle va scanner son réseau domotique et ensuite pour archiver et créer une base de données
de tous les appareils et donc de leur code pour pouvoir les réinstaller si besoin plus
si on n'a pas la petite étiquette QR code
qui est normalement collée sur l'accessoire.
Je trouve ça pratique, j'aime bien ça.
Il faut penser à la lancer de temps en temps
et à ajouter les accessoires.
Et ça me sécurise, moi, d'avoir cette petite base de données
de mes prises connectées, notamment.
Je comprends.
Home Pass pour HomeKit de Pierce Media.
3 euros.
Très pratique.
Merci.
Bonne idée.
Attention, elles viennent d'augmenter.
L'inflation, 3,49 à l'instant.
Je viens de regarder.
3 à 49
ça vaut le coup quand même
et bah moi je termine
par mon petit coup de coeur à moi
je sais pas si vous l'avez vu passer
mais c'est une partie du making of
du prochain Mission Impossible 7
Tom Cruise
lui-même a posté la vidéo
des répétitions de cette cascade
qualifiée de plus grosse
cascade de l'histoire du cinéma
alors elle a nécessité
la construction d'une
gigantesque rampe faite de
à Elisilt en Norvège au bord d'une falaise.
Un an de répétition, 500 sauts en chute libre pour Tom Cruise,
13 000 bons en motocross bard de capteurs pour tout mesurer tout anticiper Puisque Tom Cruise dans le film parcourt cette rampe moto il chute dans le vide avec la moto qui tombe en dessous de lui
il chute
donc vraiment il tombe en chute libre le long de la paroi
c'est pas de l'écran vert
c'est une vraie cascade
avant d'ouvrir son parachute
après de très longues secondes de suspense
alors les répétitions Grandeur Nature
ont d'abord eu lieu en Angleterre
Ils ont reconstruit l'équivalent du site avec des filins de sécurité et des sortes de poufs gonflables pour recueillir la moto au moment de la chute.
Je pense que la scène dure 10 secondes, mais ce sera l'un des moments forts de ce Mission Impossible 7 qui sera en deux parties.
Première partie avec cette cascade qui sort le 12 juillet prochain, donc 2023.
Et la deuxième partie, ce sera pour le 26 juin 2024.
J'ai toujours été assez fan des missions impossibles,
de cette ambiance un petit peu
étouffante
de l'homme toujours trahi
par le système
qui se retrouve finalement seul
sans aucun
plan B parce que plus personne
n l pour l Tu veux qu en parle Benjamin oui absolument on en parlera apr toi et moi on fera une petite s
allongez vous
ce que dit pas la vidéo
de Tom Cruise
c'est que pendant les répétitions
la moto atterrissait sur des cartons
mais il a fait sinon 5 fois
la cascade
et donc ils ont pété 5 motos
il n'y a pas de parachute sur la moto
quand tu sais qu'ils ont monté
chaque tube de la structure
en hélico
c'est pas le prix des motos
le bilan carbone
c'est pas du tout
le bilan carbone n'est pas bon
3 fois rien
pendant qu'on va au cinéma
on ne prend pas l'avion
donc finalement on récupère de ce côté là
ou alors on peut aussi te voir en avion
ce qui est aussi une possibilité.
Ce 117ème numéro d'iWeek la semaine Apple,
vous le retrouvez également en vidéo,
en avant-première, dès maintenant et sans pub
sur patreon tout comme notre bonus hebdo exclusif en audio et en vid consacr cette semaine nos bonnes id de cadeaux de derni minute tombe bien
il fallait le faire cette semaine absolument
si vous n'êtes pas contributeur et que l'épisode
vidéo vous intéresse alors un peu de patience
il sera sur Youtube gratuitement
à partir de dimanche
et donc du jour de Noël
salut les amis
salut mon capitaine
salut Fabrice, salut Elie
bonsoir, à la semaine prochaine
à la semaine prochaine et salut Gilles
au revoir Benjamin
au revoir Gilles
à la semaine prochaine
à vendredi pour ce qui nous concerne
oui c'est vrai, pour la quotidienne
pensez pour l'absent du jour
François Le Tourédic qu'on embrasse
et nous on se dit à mercredi prochain
on sera le 28 décembre 2022
ce sera l'épisode 118
avec notre grande rétrospective
2022 on va revenir sur une année
incroyable, marqué par l'invasion de l'Ukraine et toutes ses conséquences.
On vous fera revivre chacune des keynotes, tous les grands lancements et on retrouvera
les invités qui nous ont le plus marqué.
Et on vous donne déjà rendez-vous la semaine suivante, le 4 janvier, pour anticiper le
calendrier et toutes les annonces de 2023.
D'ici là, on vous conseille donc la quotidienne iWeek avec
Gilles, donc vendredi.
La quotidienne, c'est le podcast
court compagnon de la semaine Apple, du lundi
au vendredi, 5 à 10 minutes, avec les 5
infos essentielles des dernières 24 heures.
Abonnez-vous, suivez
la quotidienne iWeek sur votre
plateforme de podcast préférée.
Un clic sur suivre ou s'abonner
et vous ne manquerez plus aucun épisode.
Et en plus, c'est gratuit.
Patreon.com slash iWeek
pour rejoindre la communauté iWeek et nous soutenir.
Sur Patreon, les évolutions
annoncées approche très concrètement
et on vous donne rendez-vous
mi-janvier ou plus tard pour tout savoir
on pense que vous allez plutôt
apprécier. Twitter
at iWeek News et Instagram
at iWeek.News. Prenez bien
soin de vous toutes et tous
parlez d'iWeek autour de vous
vous êtes nos meilleurs ambassadeurs et
on compte sur vous. Bonne soirée
très belle semaine à tous
joyeux Noël et à mercredi prochain
bye bye
bonne fête à tous
bye
bye
Cet épisode vous a plu ? Partagez-le.