John Giannandrea parti, les Apple Glasses seront-elles en Technology Preview dès la WWDC 2026 ?

0:00:00 Bon, on y est à cette première émission réellement réservée à nos soutiens sur Patreon.

0:00:07 J'espère que vous allez être nombreux à participer au chat, comme d'habitude.

0:00:13 Certains d'entre vous sont déjà là.

0:00:16 Fabrice, tu as tenté « J'ai mon café ».

0:00:18 Elie, aurons-en-bivou. Je pense qu'on peut lancer le générique, à l'heure de près ?

0:00:22 Allez.

0:00:24 Allez, c'est parti.

0:00:30 Bonsoir à toutes et à tous.

0:00:35 Bienvenue dans iWeek, la semaine Apple,

0:00:37 épisode 257

0:00:39 en ce mardi 2 décembre

0:00:40 2025. Il est 18h45.

0:00:44 Et je suis très très

0:00:44 heureux de vous retrouver, moi,

0:00:46 Benjamin Vincent, avec mes copains

0:00:49 de ce soir, Eddie Habitbol

0:00:50 et Fabrice Noman. Salut les ennemis.

0:00:53 Bonsoir.

0:00:54 Salut à toutes et tous. Salut les copains.

0:00:57 Salut à vous deux et salut

0:00:58 à nos soutiens Patreon qui, pour la première fois, sont les seuls à pouvoir nous suivre en direct

0:01:04 en ce mardi soir pouvoir suivre le stream Et oui fait partie des avantages de nous soutenir sur patreon Vous recevrez vous aussi le lien pour au rendez du mardi soir On a choisi de ne plus diffuser ce direct sur les plateformes habituelles

0:01:24 YouTube, X, Twitch et LinkedIn,

0:01:27 pour plein de raisons qu'on vous a expliquées la semaine dernière.

0:01:30 Et puis l'une de ces raisons, c'est que ceux qui nous soutiennent,

0:01:34 pour certains depuis longtemps,

0:01:36 mérite d'avoir un avantage

0:01:38 non négligeable

0:01:40 et celui-là en est un.

0:01:42 Donc merci à vous d'être au rendez-vous.

0:01:44 On a un gros programme ce soir.

0:01:47 Tout à l'heure,

0:01:47 on va revenir sur cette info de la semaine

0:01:50 autour d'un retour potentiel

0:01:53 d'Intel

0:01:53 en tant que fabricant

0:01:56 de futurs processeurs Apple.

0:01:59 Et oui, vous ne rêvez pas.

0:02:00 C'est bien dans les tuyaux,

0:02:02 peut-être.

0:02:03 Dans quelques instants, l'événement de la semaine, ce sera évidemment le départ de John Andrea,

0:02:11 monsieur intelligence non artificielle chez Apple.

0:02:17 Non intelligence artificielle.

0:02:18 Voil notre intelligence artificielle chez Apple d qu a appris lundi soir Avant un retour s On va sortir de l purement Apple mais juste pour se dire qu n pas encore sorti

0:02:35 d'iPhone pliant, que Samsung

0:02:37 sort un iPhone

0:02:39 qui se plie et se déplie

0:02:41 deux fois, parce que c'est un

0:02:43 Steve Fold.

0:02:46 Fabrice,

0:02:48 une sorte d'ovni.

0:02:50 L'étape d'après,

0:02:51 parce que là, on passe carrément

0:02:53 d'un format

0:02:53 smartphone

0:02:55 vertical

0:02:57 à barphone

0:03:00 à une vraie tablette

0:03:02 quand on le déplie.

0:03:04 C'est bizarre, ça s'appelle

0:03:07 Trifle, donc trois fois, sauf qu'il se plie

0:03:09 deux fois, mais il y a

0:03:11 trois panneaux.

0:03:12 Il faut comprendre qu'il y a un panneau.

0:03:15 Et

0:03:16 quand on le déplie complètement, ça fait

0:03:18 une tablette avec un écran de 10 pouces

0:03:20 de diagonale.

0:03:21 C'est une tablette.

0:03:24 Quand il est

0:03:26 plié de devant

0:03:28 et de derrière, d'ailleurs on a l'impression de voir

0:03:29 un Galaxy S25.

0:03:32 Il y a

0:03:32 trois objectifs photos

0:03:35 en colonne.

0:03:39 Et puis

0:03:39 il y a Ce qui est c qu est la fois tr fin et tr on pourrait dire

0:03:51 C'est-à-dire que quand il est plié, il fait plus de 12,5 mm ou peut-être même 13 mm.

0:03:59 Sans compter les objectifs photos, c'est toujours pareil, on fait semblant qu'ils n'existent pas.

0:04:04 et puis

0:04:05 pour le coup déplié

0:04:07 ah non, pour continuer sur la finesse

0:04:09 quand il est déplié, tous les panneaux n'ont pas la même

0:04:12 épaisseur, le plus fin

0:04:14 fait un petit peu moins de 4 mm

0:04:15 3,9 mm

0:04:17 c'est quand même, voilà, c'est étonnant

0:04:20 et celui, le panneau du milieu

0:04:22 est un petit peu plus épais parce que c'est lui

0:04:24 qui doit accueillir, enfin

0:04:25 je ne sais pas si c'est pour cette raison là

0:04:28 mais en tout cas c'est ce panneau au milieu

0:04:29 qui accueille le

0:04:31 port USB-C

0:04:33 qui devient donc un peu trop épais pour nos appareils électroniques.

0:04:39 Ça me fait rire à chaque fois quand la technique rattrape les standards.

0:04:45 Et inversement, qu'ils soient pliés ou dépliés,

0:04:49 il fait donc toujours évidemment le même poids.

0:04:51 Et on atteint 309 grammes.

0:04:54 Et alors, ça commence à faire.

0:04:57 Je suis toujours un peu...

0:05:00 perplexe vis-à-vis de ce genre

0:05:01 d'appareils, il faut bien avouer.

0:05:03 Ça pèse combien un iPad

0:05:05 standard ?

0:05:07 Un iPad standard, c'est

0:05:10 au moins 500-600 grammes.

0:05:13 Ben alors ?

0:05:14 309, c'est pas si mal.

0:05:16 Non, mais c'est sauf que c'est censé être...

0:05:19 Justement,

0:05:19 un iPad, c'est fait pour être mis

0:05:21 dans un sac,

0:05:24 dans une sacoche, etc.

0:05:26 Je trouve...

0:05:27 Je ne l'ai pas eu dans les mains, mais on veut faire

0:05:29 On veut faire croire que c'est un téléphone

0:05:33 et qu'il peut se mettre dans la poche.

0:05:35 Alors non, si tu veux, parce que quand même, c'est épais, etc.

0:05:38 Non, mais parce que je me pose la question

0:05:39 d'avoir, est-ce que c'est vraiment plus pratique

0:05:42 d'avoir un appareil en impression...

0:05:45 Si tu dis ça se déplie et puis c'est super,

0:05:47 ça te fait une tablette, sauf que même plier,

0:05:50 à transporter, c'est quand même pas...

0:05:52 C'est pas anodin, quoi.

0:05:53 Il faut une grosse poche, donc un sac.

0:05:55 C'est vrai, mais alors, tu vois,

0:05:57 moi qui suis pas du tout un fan des Fold,

0:05:59 parce que je trouve que le format carré, ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

0:06:02 Au moins, là, tu le plies pour une raison.

0:06:05 Et quand tu le déplies, tu as un format 7 neuvième.

0:06:09 Enfin voil Donc pour regarder un film pour ce genre de choses l a un sens du coup Oui oui oui Pour continuer sur les techniques d rappelons que ce n pas les premiers avoir fait

0:06:20 une phablette, pour reprendre un vieux terme,

0:06:25 qui se plie en trois.

0:06:26 C'est Huawei, mais qu'on n'a pas vu en France, Huawei.

0:06:30 Rappelons que Huawei, en plus, n'a plus le droit d'avoir

0:06:33 le Play Store de Google, etc.

0:06:37 Donc c'est toute une affaire.

0:06:40 Mais en termes de matériel,

0:06:42 ils avaient déjà présenté un truc qui se déplie en 3.

0:06:47 Et ça...

0:06:47 Pareil, t'as remarqué ?

0:06:48 Oui, il se plie.

0:06:49 Le Samsung, les deux panneaux se replient sur le dessus,

0:06:52 alors que le Huawei, en fait, il y en a un qui va en dessous

0:06:54 et l'autre qui va au-dessus.

0:06:56 Exactement.

0:06:57 Donc ça veut dire que, du coup, dans le cadre du Samsung,

0:07:00 c'est intéressant parce que l'écran interne qui se plie

0:07:04 est toujours protégé quand il est plié.

0:07:06 Alors que le Huawei, il y a un panneau qui est toujours,

0:07:09 ou deux qui est toujours à l'air libre.

0:07:10 Enfin, c'est moins protégé.

0:07:13 Samsung joue vraiment tout le côté tablette

0:07:18 avec en plus leur mode Dex qui normalement,

0:07:21 c ce mode qui transforme un smartphone Samsung presque en ordinateur avec des fen qu peut utiliser avec un clavier et une souris Mais jusque il fallait brancher le smartphone un externe et on avait un environnement qui

0:07:36 presque celui d'un ordi. Et là, on peut

0:07:39 avoir ça en branchant

0:07:41 un clavier

0:07:43 et une souris, mais sur le Samsung

0:07:44 en question déplié.

0:07:46 Donc, il devient un peu comme un iPad

0:07:48 avec le mode fenêtré maintenant qu'on a dans

0:07:50 iPadOS 26.

0:07:52 Il y a plein de recherches intéressantes, si tu veux.

0:07:54 C'est ça qui est intéressant, c'est qu'ils essayent des trucs quand même.

0:07:59 Eli, est-ce que du coup, on pourrait avoir directement un iPhone qui se plie en trois ?

0:08:03 Non.

0:08:04 L'année prochaine.

0:08:06 Parce que quel est l'intérêt ?

0:08:09 Tabrice, elle s'est étouffée en vivant son...

0:08:11 Non, parce que ça n'a aucun intérêt.

0:08:14 Apple travaille sur des choses beaucoup plus intéressantes que ça.

0:08:17 D'après certaines rumeurs fantaisistes, mais qui pourraient peut-être un jour être vraies.

0:08:21 Apple travaillerait sur un iPad holographique.

0:08:24 C'est-à-dire qu'au lieu de se déplier, etc., et même sur un téléphone holographique.

0:08:29 Donc, quand on veut avoir un truc plus grand, les mecs ont beaucoup filmé la moquette,

0:08:34 mais les rendus sont très jolis.

0:08:37 On est sûr qu'Apple, il travaille vraiment.

0:08:39 Non mais les vid sont tr jolies en tout cas C quand m marrant Apple n toujours pas sorti son iPhone pliant que Samsung et Huawei ont d des smartphones

0:08:50 qui se plient en deux, mais en trois.

0:08:54 Mais en fait, c'est parce qu'Apple secrètement travaille sur un projet qui s'appelle Origami

0:08:58 et qui est un truc où ça te déplie en neuf.

0:09:01 Donc, du réveil.

0:09:03 Et ça fait même des cocottes sur la table.

0:09:05 Bon, ça ne fait pas téléphone, mais c'est très joli.

0:09:08 est-ce que vous avez vu cette photo d'ailleurs

0:09:10 qui accompagne l'annonce officielle

0:09:12 on parle pas de rumeur, c'est vraiment une annonce officielle de Samsung

0:09:14 cette photo sur laquelle

0:09:16 le trifold est tenu

0:09:19 c'est une photo qui

0:09:20 inspirée par

0:09:22 l'iPhone Air

0:09:23 oui oui parce qu'on voit ces tenues comme ça

0:09:26 comme je montre à la caméra

0:09:28 donc à deux doigts ou trois doigts

0:09:30 juste sur un bout à l'horizontale

0:09:32 je vous avais fait la démonstration

0:09:34 avec l'iPhone Air

0:09:36 et c'est pas facile parce qu'il y a quand même beaucoup de porte-à-faux

0:09:38 donc il faut appuyer beaucoup, c'est extrêmement désagréable

0:09:41 à porter comme ça, ça ne marche pas, c'est pas vrai

0:09:44 c'est du marketing, c'est faux

0:09:46 je pense que c'est un peu pareil parce que t'as plus de 300 grammes

0:09:52 au bout des doigts

0:09:53 mais parce que c'est étonnant, c'est quand même très très fin

0:09:57 la finesse est toujours étonnant

0:10:00 En tout cas, il y a une info

0:10:03 qui n'est nulle part.

0:10:04 En tout cas, sur les communiqués officiels,

0:10:06 c'est le prix.

0:10:09 La sortie va être assez confidentielle

0:10:11 parce que ce trifold,

0:10:12 il arrive le 5 décembre uniquement en Corée,

0:10:15 je crois.

0:10:17 Dans un deuxième temps,

0:10:18 quelques pays qui sont de Singapour,

0:10:20 je crois, un ou deux pays en Asie,

0:10:23 les US, mais en tout cas,

0:10:24 l'Europe n'est pas du tout mentionnée.

0:10:27 Et il n'y a pas de prix pour l'instant,

0:10:28 donc on sera fixé peut-être dans trois jours.

0:10:30 le jour de la sortie, j'imagine,

0:10:31 parce qu'il faudra quand même qu'ils le vendent,

0:10:32 donc qu'ils l'annoncent.

0:10:35 Les sites

0:10:36 souvent bien informés,

0:10:40 qui ne font que des estimations,

0:10:41 ce n'est pas des prix

0:10:42 qui viennent

0:10:45 de chez Samsung,

0:10:47 l'estime entre 3000

0:10:49 et 3500 euros.

0:10:55 Oui.

0:10:57 Pourquoi bien ?

0:10:59 Alors, je ne sais pas si vous vous rappelez, je vous avais déjà parlé de l'exemple, un exemple de quelqu'un que j'avais vu utiliser un fold qui était très content.

0:11:08 C un r de machine laver qui venu chez moi et qui a d son t pour me pr les pi d Et donc j demand la magne Il avait besoin de d

0:11:21 C'était tellement cher.

0:11:24 Tellement de zéro.

0:11:25 Et donc, il m'avait dit qu'il était très content

0:11:28 parce qu'il pouvait régulièrement, tout le temps,

0:11:30 il avait besoin d'aller sur les sites de fournisseurs

0:11:32 de pièces détachées et que c'était plus agréable

0:11:34 sur un format un peu plus grand.

0:11:38 Bon, on va voir.

0:11:39 je ne sais pas, je ne suis pas sûr que ça résiste aussi beaucoup

0:11:43 j'ai un doute

0:11:45 moi je trouve que c'est lourd et c'est grand

0:11:47 mais je pense quasiment à tous les smartphones comme vous savez

0:11:50 donc je ne sais pas, mais ils essayent quelque chose

0:11:53 je trouve ça intéressant

0:11:54 en tout cas, ils occupent le terrain

0:11:59 ils font ça bien, je trouve ça grand

0:12:01 ils occupent le terrain avant de voir ce que va faire Apple

0:12:05 ça m'amuse

0:12:06 bon tout à l'heure on parlera

0:12:09 donc de cette info de la semaine qui concerne

0:12:11 le M7 potentiel

0:12:13 avec un retour

0:12:15 peut-être d'Intel dans le

0:12:17 giron des processeurs

0:12:19 utilisés par certains

0:12:21 des appareils Apple

0:12:23 en attendant on va s sur l de la semaine et cet c le d de John Andrea de chez Apple D qui est tr officiel puisque Apple a quand m concentr un communiqu de presse

0:12:37 à cette décision.

0:12:41 Décision de John Andrea,

0:12:44 qui quitte son poste,

0:12:48 même s'il va rester conseiller d'Apple

0:12:53 aller pendant une période transitoire

0:12:56 jusqu'au printemps 2026.

0:12:58 C'est vraiment son préavis de trois mois

0:13:00 pour la faire courte.

0:13:04 Donc on va évidemment revenir sur ce départ,

0:13:07 sur le bilan de Jean-Andréa.

0:13:09 Mais il n'a pas un lien.

0:13:11 C'est ça qui est intéressant,

0:13:12 c'est qu'il prend sa retraite.

0:13:13 Après, c'est ce qu'il a dit.

0:13:15 Oui, oui.

0:13:17 Il aurait peut-être du mal à trouver,

0:13:19 je ne sais pas, on va aussi en discuter.

0:13:22 En tout cas,

0:13:23 en tout cas il est remplacé par Amar Subramania qui arrive de chez Microsoft après être passé

0:13:33 chez Google apr pass chez Google oui il a travaill sur Gemini Donc moi j que quand j vu cette info qui est tomb lundi soir j ressenti un petit soulagement parce que j l que

0:13:51 John Jean-Andrea

0:13:52 était une épine dans le pied d'Apple

0:13:55 qui a dû sans doute

0:13:59 beaucoup discuter les conditions de son départ

0:14:02 et j'avais l'impression que rien ne pouvait vraiment

0:14:05 se passer de bien tant qu'il était là

0:14:07 alors j'ai peut-être une vue complètement biaisée

0:14:09 je ne le connais pas

0:14:10 je n'ai jamais eu affaire à lui

0:14:12 mais au fil des mois

0:14:14 j'en ai acquis une image

0:14:17 pas très bonne

0:14:18 quel est votre sentiment à vous

0:14:20 à la fois sur la nouvelle

0:14:23 et sur

0:14:24 le bilan de

0:14:26 Jean-Andréa chez Apple

0:14:28 et l'éligence

0:14:30 je pense qu'il paye un tout petit peu

0:14:32 les problèmes

0:14:35 d'Apple Intelligence

0:14:35 il fallait quelqu'un

0:14:38 qui devaient porter ça.

0:14:41 Et c'est un peu son sort.

0:14:46 Est-ce que c'est un fusible

0:14:48 ou est-ce qu'il a vraiment une responsabilité

0:14:52 selon le fond dans le retard

0:14:55 et l'errance d'Apple pour de l'IA ?

0:14:58 C'est très mal.

0:15:00 Oui, je suis très perplexe parce que franchement, on a quand même très peu d'infos finalement sur ce garçon.

0:15:08 Je me demande, on a beaucoup parlé des annonces d'Apple en termes d'Apple Intelligence,

0:15:15 de la WWDC de 2023 où ils ont fait des promesses formidables et qu'on n'a donc toujours pas vues.

0:15:23 Rappelez-vous, cette fameuse Apple Intelligence qui était censée, on pouvait demander à son téléphone.

0:15:28 2024 je crois que tu te trompes d'un an

0:15:30 ben non parce que justement l'appel

0:15:32 intelligence a été présenté en 2023

0:15:34 non c'était 2024

0:15:36 sauf erreur

0:15:38 alors

0:15:39 ceux qui nous regardent

0:15:43 qui ont le temps de regarder je veux bien

0:15:44 2023 je pense

0:15:46 puisque la version

0:15:49 améliorée devait être présentée au printemps

0:15:51 2024

0:15:51 je pense que 2023

0:15:56 2023 c'est le

0:15:57 Attendons, j'ai aussi un doute.

0:16:00 Est-ce que ça fait longtemps, justement ?

0:16:02 Oui, tu as raison.

0:16:02 Tu as raison.

0:16:05 Tu as raison.

0:16:06 Tu as raison.

0:16:08 Enfin en tout cas je vais v rapidement Mais il y avait beaucoup de promesses qui n pas tenues On s est fait les choux gras ici beaucoup Et on a aussi au fur et mesure du temps appris des trucs comme quoi une partie de l qui s de au sein d a des annonces faites Ils n pas au courant

0:16:29 10 juin 2024

0:16:32 merci Didier

0:16:32 j'étais quand même un petit peu loin

0:16:35 et donc

0:16:37 je me demande si

0:16:42 la

0:16:43 Jean-Andréa

0:16:47 a pas fait partie des gens qui étaient un peu étonnés

0:16:49 des annonces qui ont été faites

0:16:51 on lui a confié l'IA au sein d'Apple

0:16:52 et il voit que Apple annonce tout un tas de trucs

0:16:55 et il n'était pas prêt et on lui a pas dit

0:16:57 qu'il fallait qu'il fasse ça

0:16:58 donc fusible

0:17:01 peut-être aussi qu'il n'a pas réussi

0:17:03 à soit imposer son calendrier

0:17:05 soit qu'ils n'ont pas

0:17:06 vraiment réussi

0:17:10 à se trouver

0:17:12 une façon d'avancer

0:17:14 on a beaucoup

0:17:15 on se souvient tous

0:17:17 au moment de l'annonce des outils

0:17:20 d'Apple Intelligence

0:17:20 on a eu l'impression de voir

0:17:22 Apple faire un sprint en disant oui nous aussi on est l on sait faire on va faire plein de trucs regardez c formidable Et puis ensuite rien ou pas grand

0:17:35 pour ne pas trop exagérer.

0:17:37 Ce qu'il y a, c'est qu'il y a eu deux mauvais coups,

0:17:39 parce que le premier, ça a été, on n'est pas

0:17:41 prêts, mais au printemps prochain, vous allez voir

0:17:42 ce que vous allez voir. On a tous

0:17:44 attendu ce printemps prochain,

0:17:46 dans lequel il manquait

0:17:48 le Syrie intelligent, qui était, en fait,

0:17:51 ce que tout le monde attendait. Et ils ont dit,

0:17:53 non, mais ça, ça sera le printemps de

0:17:54 l'année d'après. Donc du coup, c'est deux ans

0:17:56 de retard. C'est énorme.

0:18:00 Alors, dans le chat,

0:18:01 Didier nous précise

0:18:03 que l'appel

0:18:05 intelligent s'est annoncé le 10 juin

0:18:07 2024. Oui, oui.

0:18:09 Donc,

0:18:10 il m'a corrigé. Je le remercie.

0:18:14 Donc, c'est...

0:18:15 Voilà, je pense que... Le temps semble long,

0:18:17 c'est pour ça.

0:18:18 Oui, oui, oui. Et surtout,

0:18:20 quand ils font des...

0:18:21 Vraiment, ils ont fait des promesses,

0:18:23 s'ils se sont vraiment plantés, on ne va pas refaire l'histoire ici.

0:18:26 Mais à côté de ça, au final,

0:18:30 l'arrivée qu'on considère que c'est le remplaçant

0:18:33 de John John Andrea ou non,

0:18:35 mais j'étais sûr que j'allais oublier son nom,

0:18:39 au moment o je veux en parler Amar Subramania c rassurant dans le suivi des news

0:18:50 qu'on a eu sur le développement

0:18:52 de l'IA au sein d'Apple

0:18:53 où on a commencé à parler du fait que probablement

0:18:56 sous le capot

0:19:00 du prochain de ce fameux nouveau

0:19:02 Siri qui serait un peu intelligent

0:19:03 ce serait Gemini

0:19:04 et ce monsieur a donc

0:19:08 visiblement travaillé beaucoup

0:19:09 au sein d'Apple

0:19:11 sur Gemini. Donc il doit connaître ça sur le bout des dos.

0:19:14 C'est Google.

0:19:15 Qu'est-ce que j'ai dit ?

0:19:16 Au sein de Google.

0:19:19 Au sein de Google, il a travaillé sur Gemini.

0:19:21 Et donc s'il arrive avec comme bagage

0:19:23 toutes les connaissances qu'il a de Gemini,

0:19:25 c'est peut-être une

0:19:26 bonne façon pour s'assurer de la bonne

0:19:29 intégration de Gemini au sein du nouveau Siri.

0:19:32 Juste pour préciser,

0:19:33 Subramania, il a passé

0:19:35 16 ans chez Google.

0:19:37 Effectivement, il a travaillé

0:19:39 notamment sur le menu et il venait d'arriver chez microsoft il a passé moins de six mois

0:19:45 où il était devenu le patron de la nouvelle division microsoft et aïe mais

0:19:53 il n'a même pas eu le temps de décorer son bureau quoi psier il qui signifie

0:20:00 Microsoft pour Apple.

0:20:03 Je suis d'accord avec toi,

0:20:04 c'est une bonne nouvelle et je pense que

0:20:06 sur le papier, c'est une

0:20:08 très bonne recrue,

0:20:10 une bonne pioche pour

0:20:11 Apple. Ils ont dû

0:20:14 mettre le prix, je pense.

0:20:17 Oui, parce qu'on sait

0:20:18 qu'il n'y en a quand même pas mal qui partent aussi,

0:20:20 donc il a bien fait.

0:20:22 Oui, mais il paraît,

0:20:24 il n'y a pas quelques monnaies,

0:20:25 donc ils peuvent se permettre.

0:20:28 C'est ça.

0:20:30 Bon, alors, du coup, il y a une réorganisation aussi chez Apple, parce qu'il y a aussi un ménage à faire dans l'organisation, parce qu'entre John Andrea, Mike Rockwell, Federighi, Craig Federighi, maintenant l'arrivée de Amar Subramania,

0:20:55 donc il arrive en tant que vice-président de l'IA

0:20:58 et donc il n'hérite pas du titre sur le machine learning

0:21:04 alors que c'était le cas de Gianandrea

0:21:07 c'est peut-être une attribution de moi

0:21:09 et quelque part il aura peut un champ d moins large mais c peut mieux

0:21:20 Probablement, oui, parce que...

0:21:21 Oui, que les responsabilités soient clairement identifiées et pas qu'il y ait un patron qui s'occupe de tout et donc de rien, en fait.

0:21:28 Il sera sous la responsabilité de Federici, si je ne me trompe pas.

0:21:33 on s'est aussi

0:21:35 je crois qu'on s'est à peu près sûr

0:21:37 qu'il y avait eu au sein d'Apple des dissensions

0:21:39 parce que Rockwell qui est celui

0:21:41 qui a lancé

0:21:42 qui s'est occupé du Vision Pro

0:21:44 avait

0:21:47 dès le début semble-t-il dit

0:21:48 votre Siri moi dans mon Vision Pro c'est pas possible

0:21:51 donc je vais faire le mien

0:21:52 et donc il a dû avoir

0:21:55 des conflits en interne absolument terrifiants

0:21:57 entre des

0:21:59 mastodontes de l'entreprise

0:22:02 chacun voulait faire son Siri et donc dépenser

0:22:04 8 milliards de dollars pour développer

0:22:07 un truc dans son coin

0:22:08 c'est pas possible quoi, donc peut-être aussi

0:22:10 que John Andrea il a été la victime

0:22:13 de ça

0:22:13 probablement

0:22:15 probablement oui

0:22:17 la subramania il avait quitté Google en juin

0:22:20 donc c'est pour vous dire à quel point c'est allé vite

0:22:21 il n'a pas été à s'entendre

0:22:24 je parle de l chez Microsoft qui s Mustafa Suleyman qui est l depuis plusieurs ann Alors lui il est compl int dans Microsoft

0:22:36 dans Copilot, dans le partenariat

0:22:38 avec OpenAI, etc.

0:22:40 Peut-être que

0:22:41 Subramania qui arrive

0:22:43 à deux Gemini, ça ne s'entendait pas

0:22:46 sur les méthodes, par exemple, ou sur

0:22:48 la façon de gérer

0:22:50 les LLM, qui sont différentes,

0:22:52 malgré tout.

0:22:52 c'est marrant

0:22:54 comme les positions changent vite

0:22:56 avec l'IA parce que

0:22:58 la sortie de Gemini 3

0:23:00 est en train de mettre un bazar

0:23:02 dans l'industrie

0:23:04 monumentale, c'est Code Rouge

0:23:06 chez OpenAI

0:23:07 avec Sam Altman

0:23:11 qui a complètement

0:23:12 repositionné

0:23:14 les équipes sur

0:23:16 l'amélioration du

0:23:18 chatbot

0:23:19 de

0:23:19 JPT

0:23:22 et qui admet

0:23:25 publiquement que

0:23:26 l'avance qu'ils avaient

0:23:29 sur Google n'existe plus.

0:23:33 Moi je suis passé sur Gemini

0:23:35 du coup

0:23:35 il y a plein de choses

0:23:39 qui se sont mises ensemble Gemini 3 avait annonc un mois avant je ne savais pas la date ce moment mais il me faudrait peut que j un peu j plut de chat GPT puis me plaisait plus ou moins

0:23:52 enfin bref, je voulais essayer autre chose,

0:23:54 donc je me suis mis à utiliser

0:23:56 Gemini 3 dès que c'est sorti,

0:23:58 c'est vrai que c'est quand même très bon,

0:24:00 et puis plus on avance,

0:24:03 moi je crois

0:24:04 à la survie d'OpenAI,

0:24:05 en fait.

0:24:06 j'ai un peu de

0:24:10 la situation est différente

0:24:13 mais ça me rappelle un peu Dropbox

0:24:15 qui a survécu finalement

0:24:16 mais qui est

0:24:18 en gros Dropbox, on se rappelle

0:24:20 il y a eu

0:24:22 un moment des rumeurs de rachat

0:24:25 de Dropbox par Apple etc

0:24:26 et Dropbox avait dit non

0:24:28 et Jobs avait dit vous êtes une fonction

0:24:31 vous n'êtes pas une société complète

0:24:32 et

0:24:34 Dropbox

0:24:36 ça existe encore mais c'est pas une si grande société que ça et je me demande si open AI

0:24:41 ne trouve pas ce risque là c'est à dire que un chatbot en fait ce qu'on voit je crois c'est que

0:24:47 toutes les semaines on parle de du fait d'un nouveau modèle de LLM qui bat qui a des meilleurs

0:24:55 résultats que ses petits camarades et la conclusion que moi j'en tire c'est que finalement

0:25:00 Finalement, un LLM ou un autre, c'est interchangeable.

0:25:04 Et qu'il n'y en a pas un vraiment qui soit de la tête et des épaules au-dessus.

0:25:10 Et qu'en plus, tu as chez Google des gens comme Demi Sassabis, qui vient de DeepMind.

0:25:18 C'est lui qui a mis en place les équipes pour créer des IA.

0:25:24 On ne parle pas de LLM là.

0:25:25 capable de

0:25:26 battre les gens aux échecs, au go,

0:25:29 de résoudre le problème

0:25:30 du pliage des protéines.

0:25:33 Je ne sais même pas ce que ça veut dire. J'ai juste compris

0:25:35 que c'était immensément

0:25:37 compliqué et qu'avec son modèle

0:25:39 d'IA et ses équipes, il a réussi à faire un truc

0:25:41 fantastique. Tout le monde le dit et maintenant, il se retrouve

0:25:43 chez Google. Demi, ça s'habille, on en parle

0:25:45 assez peu. Il est

0:25:47 assez discret.

0:25:49 Il est extrêmement intéressant quand

0:25:51 il parle et je pense que c'est un atout

0:25:53 pour Google qui est absolument immense.

0:25:59 Didier te donne la réponse sur le pliage des protéines.

0:26:02 Il dit que c'est un truc de chez Samsung.

0:26:04 Oui, c'est un nouveau smartphone.

0:26:06 C'est comme sur les pliants 3.

0:26:07 Je suis d'acteur.

0:26:11 Tu l cherch

0:26:40 peu bizarre. Et puis

0:26:42 EDQ pour une autre partie

0:26:43 qui lui s'occupe plutôt des services.

0:26:46 Et donc les parties

0:26:48 qui sortent de

0:26:49 l'IA en fait sont

0:26:51 l'infrastructure

0:26:54 AI

0:26:54 et tout ce qui est recherche

0:26:58 et connaissance.

0:27:00 Et je me demande, search and knowledge,

0:27:02 c'est comme ça en anglais,

0:27:03 recherche et connaissance, c'est typiquement

0:27:06 en plein centre de l'IA.

0:27:07 C'est un des fondamentaux de l'IA.

0:27:10 Donc, est-ce que le fait de le sortir de l'équipe

0:27:12 lui donnera plus de moyens ?

0:27:15 En tout cas, il faudra que les deux équipes

0:27:17 travaillent la main dans la main pour que ça marche.

0:27:21 On verra.

0:27:23 Sabi Khan c le successeur de Jeff Williams au poste de CEO Mais il avait quand comme tenu son nom C un nom auquel on va devoir s Il y a d rester plus longtemps que Subramaniach et Jim Joseph

0:27:40 Mais effectivement, là, ça a un sens parce que comme il s'occupe justement d'opérations,

0:27:46 l'infrastructure, on sait tous que l'IA et les futurs modèles et de plus en plus de modèles

0:27:51 ont besoin d'une infrastructure énorme.

0:27:53 Ils ont besoin de data center, on a besoin de firm, de serveurs de plus en plus importants.

0:27:58 Et donc, c'est assez logique que cette partie-là reporte à la personne qui peut s'en occuper le mieux.

0:28:06 Bon, on va suivre l'arrivée de Génie sur Abdelia.

0:28:13 Et puis surtout, on va espérer que la mayonnaise prenne

0:28:17 et qu'ils permettent à Apple de nous offrir un printemps à la hauteur de ce qu'on espère.

0:28:24 Mais on est quand même le 2 décembre, donc c'est chaud.

0:28:28 On est à 2 OS, parce qu'il y aura la point 3 qui va arriver en début d'année

0:28:34 et la point 4 qui est censée, comme l'année dernière, apporter le tout au printemps.

0:28:39 Donc on n est pas loin parce que la point 2 va arriver dans quelques semaines donc pas longtemps du tout avant No Et du coup on aura les b de la pointe 3 qui vont commencer sortir

0:28:50 qui, elles, n'auront pas encore ça.

0:28:52 Mais bon, qui vont servir

0:28:54 un tout petit peu à combler le temps.

0:28:57 On va dire qu'il a le temps

0:28:58 de rien faire, mais il a peut-être le temps d'éviter

0:29:00 de faire des conneries, enfin, d'éviter de faire

0:29:02 des conneries que Jean-Andréa aurait faites s'il était resté.

0:29:07 Tu pars comme du principe

0:29:09 que Jean-André allait faire des bêtises.

0:29:11 C'est exagé quand même. On ne sait pas qui c'est, ce monsieur.

0:29:16 Au moins, s'il n'est plus là,

0:29:17 il ne les fera pas.

0:29:20 Mais s'il sera...

0:29:21 Il aura un rôle de mentor, ils ont dit.

0:29:23 Tim Cook a dit qu'il allait

0:29:25 mentorer les équipes.

0:29:28 De son siège

0:29:31 de

0:29:33 Terman of the Board, c'est ça ?

0:29:35 Non, mais depuis, on l'appelle

0:29:36 Super Mentor.

0:29:39 bon en tout cas voilà un village qu'on va sans doute découvrir au printemps au moment des annonces

0:29:50 autour d'appel intelligence du nouveau syrie retenez son nom mieux que nous parce qu'il n'est pas évident à

0:30:00 à mémoriser Amar Subramania,

0:30:04 le nouveau patron de l'IA chez Apple

0:30:08 avec un titre de vice-président

0:30:10 et qui rapporte à Craig Federighi.

0:30:16 Dans un instant, ce sera l'info de la semaine.

0:30:18 On va reparler d'Intel.

0:30:20 Oui, ça va vous faire bizarre,

0:30:21 mais c'est pourtant tout à fait sérieux.

0:30:24 Juste le temps de vous remercier.

0:30:26 vous nos soutiens à Patreon pour votre

0:30:28 soutien, votre fidélité.

0:30:31 Sur patreon.com

0:30:33 slash iWeek, vous pouvez

0:30:34 nous aider à la hauteur

0:30:36 de quelques euros pour

0:30:38 nous permettre de continuer l'aventure

0:30:40 à iWeek. Je vous le disais

0:30:42 la semaine dernière, le Black Friday est passé.

0:30:44 On est encore un peu dans les vapeurs du

0:30:46 Cyber Monday.

0:30:49 Et grâce à vous,

0:30:50 on a pu renouveler

0:30:52 les quelques

0:30:54 licences logicielles qui nous permettent

0:30:56 de produire ce podcast.

0:30:59 Et donc, un grand merci pour votre soutien.

0:31:02 On a besoin de vous continuer à être là

0:31:04 parce que c'est absolument essentiel pour nous.

0:31:08 Donc merci tous ceux qui nous suivent depuis un moment Je vous rappelle les principaux avantages D vous avez acc exclusif ce stream du mardi 18h30

0:31:20 toutes les semaines.

0:31:21 L'enregistrement

0:31:22 d'iWeek en direct

0:31:23 rien que pour vous

0:31:24 avec accès au chat,

0:31:25 évidemment.

0:31:26 Et puis,

0:31:26 si vous êtes sur Mac

0:31:27 et sur un navigateur

0:31:29 Chromium,

0:31:31 et donc,

0:31:31 au mieux éviter Safari,

0:31:32 vous avez sous le player vidéo

0:31:34 un bouton

0:31:34 qui vous permet

0:31:35 de nous rejoindre

0:31:37 en vidéo

0:31:38 et d'intervenir, de nous poser une question,

0:31:42 de nous faire un petit coucou

0:31:43 ou de participer à un sujet qui vous parle particulièrement.

0:31:48 On passe à l'info de la semaine,

0:31:51 un four qui m'a, moi, quand même, cueilli.

0:31:55 Il est question qu'Apple se refasse affaire avec Intel

0:32:02 pour produire une version entrée de gamme du M7,

0:32:07 qui serait fabriquée aux Etats-Unis

0:32:10 en 2027.

0:32:13 27.

0:32:15 Oui, c'est vrai.

0:32:18 Est-ce que l'info

0:32:20 vous a étonné et à quel

0:32:21 degré ?

0:32:24 Alors oui en partie parce que je ne m pas ce que Intel revienne dans le giron d Une fois le nom prononc

0:32:35 la question

0:32:36 c'est pourquoi,

0:32:37 et la réponse c'est parce qu'ils ont

0:32:39 des usines aux Etats-Unis

0:32:41 et qu'Apple a une énorme pression

0:32:43 du gouvernement pour produire

0:32:46 des processeurs aux Etats-Unis.

0:32:48 Ils ont déjà TSMC

0:32:49 qui fait ce qu'il peut dans ses usines

0:32:51 à 10 milliards de dollars

0:32:53 flambant 9,

0:32:54 qui produisent des processeurs haut de gamme.

0:32:58 Et donc,

0:32:59 Apple se dit

0:33:01 qu'il y a deux catégories,

0:33:02 les processeurs, on ne va pas dire

0:33:05 que c'est du bas de gamme à ce niveau-là,

0:33:06 mais des processeurs simples et les processeurs pro.

0:33:10 Et

0:33:10 ils ont trouvé comme ça un moyen de dire

0:33:13 les processeurs pro, on va les fabriquer

0:33:15 aux Etats-Unis.

0:33:17 Et donc, plutôt que d'essayer de construire

0:33:19 de nouvelles usines TSMC,

0:33:21 qui prendraient quand même quelques années

0:33:22 à être sur pied,

0:33:24 ils se sont rappelés qu'il y a des gens qui ont des usines.

0:33:29 Quand tu parles de processeurs proches,

0:33:32 je ne sais pas si on parle de la même chose,

0:33:34 parce que j'ai vraiment l'impression que ce serait

0:33:35 le M7, le moins bien doté,

0:33:39 qui serait produit par Intel aux US avec le reste de la gamme qui serait lui toujours fabriqu par TSMC aux US

0:33:51 ou à Taïwan ou en Chine, comme c'est le cas aussi.

0:33:55 C'est exactement ça.

0:33:57 Oui.

0:33:58 Fabrice, est-ce qu'Intel n'a pas perdu la main ?

0:34:06 Ils font toujours des processeurs, évidemment.

0:34:08 Oui, mais pour l'instant, c'est pour ça que moi, ce qui m'a le plus étonné, finalement, ce n'est pas tellement le retour du mot Intel, c'est de savoir est-ce qu'ils vont vraiment être capables de faire quelque chose ?

0:34:20 Parce que ce n'est pas gagné. Aujourd'hui, en termes de finesse de gravure, Intel n'est pas tout à fait capable, me semble-t-il, de produire des choses aussi fines que TSMC.

0:34:32 les usines TSMC aux Etats-Unis

0:34:35 pour l'instant ne produisent pas non plus

0:34:37 les toutes dernières

0:34:38 technologies

0:34:40 de gravure 3 nanomètres

0:34:42 ceci cela

0:34:43 ça serait plus

0:34:47 à même que moi de se rappeler des noms

0:34:48 mais en tout cas si je me souviens bien

0:34:50 c'est pas tout à fait

0:34:51 les technos les plus avancés

0:34:55 ça c'est toujours à Taïwan que c'est fait

0:34:56 et donc il reste

0:34:59 peut-être

0:35:00 Je suppose que Apple

0:35:02 très clairement a des infos à propos

0:35:04 d'Intel que nous n'avons pas, heureusement.

0:35:06 Mais Intel est très en retard quand même.

0:35:08 C'est-à-dire qu'ils font du 14 nanos

0:35:10 puis ils baissent à 10, mais ils sont

0:35:12 très très loin de faire du 7, du 5

0:35:14 et du 3.

0:35:17 Et on sait

0:35:18 que c'est quand même capital pour

0:35:20 les processeurs Apple Silicon

0:35:22 d'avoir ces finesses de gravure

0:35:24 absolument

0:35:25 essentielles pour arriver

0:35:28 aux résultats tant en termes de puissance

0:35:30 que de consommation

0:35:32 énergétique.

0:35:34 Donc c'est

0:35:34 ça qui m'a étonné.

0:35:38 J'avais pas l'impression

0:35:39 le sentiment qu'Apple était

0:35:42 prêt

0:35:43 suffisamment prêt

0:35:45 parce que deux ans c'est quand même demain

0:35:47 et pour l'instant ils ont pas

0:35:50 fait de démonstration du tout.

0:35:51 Ils ont annoncé des trucs, ils arriveraient en dessous

0:35:54 du 2 nanomètres quand on commence à parler

0:35:55 de 18 angstrom parce qu'il faut

0:35:58 compter en angstrom quand on arrive à ces niveaux-là.

0:36:00 Mais pour l'instant, ce n'est pas fait.

0:36:02 Donc, je suis très surpris

0:36:04 de ça, en tout cas.

0:36:05 On parle de processeurs qui serviraient

0:36:07 pour les iPads et les MacBooks Est qu parle peut de ce MacBook tr agressif en prix qui doit arriver l prochaine

0:36:21 peut-être dans une version

0:36:22 les rumeurs parlent d'un processeur

0:36:26 A, un processeur d'iPhone

0:36:28 pas un processeur M

0:36:29 ce fameux MacBook pas cher

0:36:32 donc nous

0:36:33 ça veut dire qu'on pourrait avoir

0:36:36 on pourrait avoir

0:36:39 un processeur

0:36:40 on pourrait avoir

0:36:40 disons dans deux ans

0:36:42 une gamme de MacBook

0:36:43 avec un modèle

0:36:44 à 700 dollars

0:36:46 avec un processeur A

0:36:48 fabriqué par TSMC

0:36:50 oui

0:36:50 le cran du dessus

0:36:53 ce serait un MacBook

0:36:54 intermédiaire

0:36:57 avec un processeur M7

0:36:59 fabriqué par Intel

0:37:00 et les modèles au dessus

0:37:03 serait avec un processeur M7

0:37:06 mais fabriqué par TSMC.

0:37:08 Est-ce que ça a un sens

0:37:09 de faire faire

0:37:10 au sein de la même famille,

0:37:14 de la même génération de processeurs,

0:37:16 les processeurs par deux constructeurs différents ?

0:37:18 J'ai du mal à voir le...

0:37:20 Est-ce que même

0:37:21 en termes d'économie d'échelle,

0:37:24 est que a un sens J du mal voir Tout d si c Apple qui continue faire les plans des processeurs et que ce niveau Intel est un ex On lui donne un plan

0:37:35 à graver

0:37:37 et ils ont des machines qui les gravent.

0:37:39 Si on demande à Intel de s'impliquer

0:37:41 dans le design des processeurs

0:37:42 face à TSMC, là on peut avoir

0:37:45 deux philosophies différentes.

0:37:48 S'ils ne sont qu'exécutants,

0:37:49 on leur donne un plan,

0:37:51 un fichier 3D, c'est pas un exagérant,

0:37:53 et ils mettent ça dans une machine.

0:37:54 Ça sort des processeurs.

0:37:56 Mais aujourd'hui, TSMC n'est que fabricant.

0:38:00 Oui, mais comme ils sont leaders en technologie,

0:38:04 ils sont fabricants, mais c'est quand même eux qui disent

0:38:07 on est en 3 nano, on sera en 2 nano.

0:38:09 Ce n'est pas Apple qui décide,

0:38:11 demain vous allez faire du 0.5 nano et débrouillez-vous.

0:38:14 Donc, ils travaillent vraiment la main dans la main,

0:38:16 dans la conception aussi.

0:38:20 Il me semble que malgré tout,

0:38:22 Intel a quand même quelques atouts dans sa manche.

0:38:25 Par exemple, j'ai cru comprendre qu'il y avait des histoires de fabrication de puces

0:38:29 par petits bouts à étage les uns sur les autres

0:38:33 qui permettent de faire des puces qui sont en surface plus petite

0:38:38 mais en int quand m plus de Comment s De transistors Et donc il y a peut des choses comme

0:38:50 Ce qui m'étonne,

0:38:51 parce que le M7, en tout cas,

0:38:53 si c'est le M, entre guillemets, de base,

0:38:55 c'est donc aussi celui

0:38:56 qui a besoin d'être

0:38:59 fabriqué dans les plus grandes quantités.

0:39:02 Est-ce que, du coup,

0:39:03 déjà qu'Intel est en retard,

0:39:06 est-ce qu'il serait capable, non seulement,

0:39:07 de rattraper et d'être capable de fabriquer ça,

0:39:10 et dans les quantités qu'Apple demande et dont Apple a besoin.

0:39:13 Moi, je ne suis pas sûr de ça.

0:39:15 Et pour essayer de répondre à ta question,

0:39:17 au final, on a déjà des iPhones, pour prendre ça comme exemple,

0:39:21 qui sont fabriqués soit en Inde, soit au Vietnam, soit en Chine.

0:39:24 Et c'est des iPhones 17 ou 17 Pro, enfin, c'est les mêmes.

0:39:28 On en avait parlé il y a un an ou deux,

0:39:31 des premiers iPhones en Inde qui n'atteignaient pas tout à fait les mêmes normes de qualité.

0:39:36 mais enfin ça restait des iPhone qui ont ensuite été vendus dans chacun des marchés.

0:39:40 On peut tout à fait imaginer que les processeurs soient justement fabriqués par deux sociétés,

0:39:46 ne serait-ce que justement pour répondre, tu parles d'économie d'échelle,

0:39:51 rappelons que pour ce qui est des iPhone, Apple en vend 80 millions par trimestre,

0:39:57 les Mac peut-être un peu moins, mais quand même !

0:40:00 Il y a les iPads et les Mac, etc.

0:40:03 Peut-être que pour assurer un débit de fabrication,

0:40:08 confier ça à deux sociétés, ça ne me paraît pas forcément...

0:40:15 Deux fournisseurs différents.

0:40:17 Deux fournisseurs différents.

0:40:18 Et puis, Eli a raison, il y a l'aspect politique de la chose.

0:40:23 Confier à un tel qui a été subventionné par l'administration Trump

0:40:29 il n'y a pas si longtemps pour un peu sauver les meubles,

0:40:31 pour garder cette société qui est ultra importante

0:40:33 de toute façon pour les États-Unis,

0:40:36 quelle que soit l'administration.

0:40:39 Donc, participer à l'effort national pour Apple,

0:40:42 à mon avis, ça me paraît normal au final,

0:40:46 vu les négociations et vu leur volonté de le faire.

0:40:50 Et puis, il y a quelque chose d'un peu stratégique

0:40:52 qui est de diversifier autant que possible,

0:40:55 en tout cas, tant que techniquement,

0:40:57 ce n'est pas un inconvénient,

0:40:59 Parce que n'oubliez pas que TSMC, ils sont quand même quelque part à Taïwan,

0:41:03 même s'ils ont des usines un peu ailleurs, alors qu'Intel, ils sont en Californie.

0:41:08 Ce qui n peut pas l le plus fou des mais c quand m l o toute la technologie est n et continue se d Donc quelque part le fait d le quartier g

0:41:20 en Californie

0:41:21 ou l'avoir à Taïwan, c'est un risque

0:41:24 de moins

0:41:25 qu'Apple peut prendre

0:41:27 en cas de problème.

0:41:29 Avec la Chine, vous savez, regarde Taïwan depuis des années.

0:41:32 Je ne pense pas qu'il y a

0:41:33 péril dans la demeure à court terme,

0:41:36 mais à moyen ou long terme,

0:41:37 peut-être il vaut mieux diversifier

0:41:40 ces options

0:41:41 bon en tout cas pour moi c'était un peu la surprise du jour

0:41:46 de voir le nom d'Intel

0:41:48 revenir dans un projet

0:41:49 de fabrication de processeurs

0:41:52 pour Apple

0:41:53 pour moi les processeurs Intel

0:41:56 étaient

0:41:57 rayés de la carte

0:42:00 mais qu'on soit bien clair

0:42:03 donc c'est pas du tout pour remettre des processeurs Intel

0:42:05 dans nos Mac

0:42:05 Non.

0:42:06 Ce n'est pas ça.

0:42:07 C'est là où...

0:42:09 Pas de pause en tout cas.

0:42:09 C'est le retournement de situation

0:42:11 où c'est Apple qui dit à Intel

0:42:13 tiens, va fabriquer ça pour nous dans ton coin,

0:42:15 nous on continue quoi.

0:42:17 Oui.

0:42:17 C'est quand même étonnant

0:42:19 quand on a suivi l'histoire de l'informatique

0:42:21 depuis aussi longtemps que nous.

0:42:23 C'est incroyable.

0:42:25 C incroyable Quand on se rappelle de l Windows Intel il n avait que qui pertinent c quand m absolument incroyable

0:42:36 pareil

0:42:38 on va suivre le dossier dans

0:42:40 l'Hewik, c'est passionnant

0:42:41 cette histoire

0:42:42 j'avais évidemment proposé à Frédéric

0:42:46 de passer une tête

0:42:47 mais comme tout ça est tombé

0:42:49 quelques heures avant qu'on

0:42:51 enregistre cet épisode

0:42:53 Fred n'était pas dispo

0:42:55 mais on aura sans doute l'occasion

0:42:57 d'en parler avec lui lors de son

0:42:59 prochain passage

0:43:01 ligné dans le chat

0:43:04 évidemment

0:43:05 demande si c'est bientôt Motorola

0:43:07 oui bien sûr

0:43:09 et Fabrice tu as répondu avec

0:43:11 au moins autant d'humour

0:43:13 powerclipsing forever

0:43:14 vous êtes les meilleurs

0:43:16 je vous adore les amis

0:43:19 bon

0:43:21 on passe au JT de la semaine

0:43:23 quelques news quand même qu'on voudrait partager avec vous.

0:43:27 La première, elle concerne quand même ce bras de fer dans un pays

0:43:31 devenu essentiel pour Apple à la fois en termes de marché

0:43:36 et aussi en tant que pays de production c l Le gouvernement indien a viv parce que que c pas une demande c une sorte d que les fabricants

0:43:52 de smartphones

0:43:53 désormais préinstallent

0:43:55 une app du gouvernement

0:43:57 une app qui est censée

0:43:59 protéger

0:44:04 les smartphones

0:44:06 des cyberattaques

0:44:08 les marques ont 80

0:44:12 demi-jours pour

0:44:13 prendre leur disposition

0:44:16 et bien Apple a fait savoir

0:44:18 en 24h qu'il n'en était pas question

0:44:20 et je voulais

0:44:22 avoir votre avis sur la réponse d'Apple

0:44:24 et sur le prix éventuellement

0:44:26 qu'Apple serait prêt à payer

0:44:28 voilà

0:44:30 ce refus

0:44:33 la pomme de Discord

0:44:36 c'est le fait que cette appli

0:44:38 qui ne pourraient pas être supprimés des iPhones en l'occurrence,

0:44:42 et que ça permettrait au gouvernement indien de récupérer des informations sur les utilisateurs indiens,

0:44:50 le numéro MEI du téléphone et d'autres informations, je pense qu'on ne sait pas tout.

0:44:55 Donc en gros, d'avoir un moyen d'espionner les termes et les cellules.

0:45:00 c'est quand même un mouchard sur le téléphone

0:45:01 de chaque utilisateur indien.

0:45:04 C'est ça.

0:45:06 Ça vaut pour tous les fabricants de smartphones,

0:45:09 pas que Apple, évidemment.

0:45:10 Mais il y a un précédent, évidemment,

0:45:12 puisque la Russie demande la même chose en Russie,

0:45:17 donc demande que les utilisateurs installent

0:45:20 des apps du gouvernement,

0:45:21 mais ils peuvent choisir de ne pas le faire.

0:45:24 Donc la différence, c'est que l'Inde dit

0:45:26 ça sera préinstallé et vous ne pourrez pas les supprimer.

0:45:30 l'Union soviétique, enfin la Russie,

0:45:32 dit, vous devriez les installer,

0:45:33 j'étais remonté loin, moi.

0:45:36 Désolé.

0:45:37 Brezhnev a dit.

0:45:39 Voilà.

0:45:41 Non, j'étais remonté à l'époque de Tsar.

0:45:44 Donc,

0:45:45 vous devriez installer ces applications,

0:45:48 mais si vraiment

0:45:49 vous ne voulez pas,

0:45:51 vous pouvez ne pas les installer. Je crois qu'en Chine,

0:45:53 le choix n'est pas donné.

0:45:56 Il y a plein de choses

0:45:57 à détricoter, quand même, maintenant.

0:45:58 Parce qu'en Russie, ce qui est demandé, c'est la présence sur les smartphones d'un magasin d'applications géré par le gouvernement russe.

0:46:09 Et ensuite avec des applications qui vu leur provenance on peut justement estimer qu sont pleines de mouchard c parce qu est mauvaise langue Pardon

0:46:21 C'est parce qu'on est mauvaise langue, Jeremy.

0:46:23 Bien entendu.

0:46:26 Rappelons qu'Apple n'est pas présente en Russie.

0:46:30 C'est vrai.

0:46:31 Donc au final, Apple ne fait pas de réponse à ça puisqu'ils ne sont pas présents.

0:46:35 C'est très bien. En revanche, ils sont présents en Inde.

0:46:38 et alors ils refusent

0:46:40 cette installation obligatoire

0:46:42 mais alors moi j'ai une vraie question

0:46:43 comment on réconcilie ça

0:46:46 avec le fait que Apple a toujours dit

0:46:47 nous on suivra

0:46:49 les lois des pays dans lesquels on est présent

0:46:52 et donc là je comprends plus en fait

0:46:57 en Inde c'est pas une loi

0:46:59 c'est une demande d'ailleurs très discrète

0:47:02 elle est pas publique

0:47:02 elle a été révélée

0:47:03 elle aurait pas dû sortir

0:47:06 dans les médias, c'est Reuters

0:47:09 qui raconte

0:47:11 l'histoire.

0:47:14 C'est le

0:47:15 ministère des télécoms

0:47:17 indiens qui a

0:47:19 contacté en privé

0:47:21 les fabricants de smartphones,

0:47:23 Apple mais aussi Oppo Samsung Vivo et Xiaomi pour leur demander de pr l sur tous les appareils vendus dans le futur

0:47:37 et pour ceux qui sont déjà en circulation,

0:47:39 de pousser l'application via une mise à jour logicielle.

0:47:45 Rien que ça.

0:47:47 Et donc, il n'y a pas de réponse officielle non plus d'Apple.

0:47:51 Il n'y a pas eu de demande officielle, on dit à public,

0:47:52 donc il n'y a pas de réponse officielle.

0:47:54 Mais Reuters cite trois sources chez Apple qui ont fait savoir qu'Apple n'avait pas l'intention de précharger les iPhones avec cette appli qui s'appelle Sancha Saati.

0:48:06 Oui, mais il y a eu d'ailleurs une réponse, parce qu'il y a eu évidemment beaucoup de critiques.

0:48:10 Et il semblerait qu'il y ait une réponse justement du ministre des télécommunications qui a dit, mais pas du tout, vous n'avez rien compris.

0:48:17 Cette application à laquelle nous tenons est optionnelle.

0:48:21 En plus, elle est très facilement effaçable des téléphones.

0:48:24 Alors, on ne voit pas où est le problème.

0:48:26 Bon, ce n'est pas ce qu'on avait cru comprendre.

0:48:29 Ça sent le rétro-pédalage, un peu comme au Royaume-Uni,

0:48:33 quand il y a toujours régulièrement ces demandes du gouvernement anglais

0:48:38 de pouvoir avoir des portes d de d et de donn Cloud Et Apple a toujours dit non Apple se bat contre Alors l pour le coup effectivement dans le domaine Apple se bat

0:48:53 sur le terrain de la sécurité.

0:48:55 C'est ça aussi sa réponse, me semble-t-il.

0:48:57 Tu as répondu à ma question, Benjamin,

0:48:59 en disant que si ce n'est pas encore une loi,

0:49:00 ils ne vont pas le faire. Ils vont se battre pour conserver

0:49:03 l'aspect de protection

0:49:04 des données de cybersécurité, naturellement.

0:49:07 Si c'est une loi,

0:49:08 qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir faire

0:49:10 est-ce qu'ils

0:49:11 se retireraient du marché

0:49:14 c'est très compliqué

0:49:15 pour l'affaire au Royaume-Uni

0:49:18 du coup

0:49:20 Apple avait simplement

0:49:21 désactivé pour les utilisateurs britanniques

0:49:24 cette fameuse fonction

0:49:26 qui permettait justement de tout chiffrer complètement

0:49:28 c'est-à-dire

0:49:29 la fonction dont là une fois de plus

0:49:32 le nom m'échappe

0:49:34 quand je veux en parler

0:49:35 tout chiffrer

0:49:37 Oui, c'est une fonction de, je crois qu'on trouve ça dans iCloud, qui s'appelle la protection avancée des données, qui permet de chiffrer.

0:49:50 Alors la protection avancée des données utilise le chiffrement de bout en bout pour garantir que les types de données iCloud répertoriées ici peuvent uniquement être déchiffrés sur les appareils approuvés.

0:50:00 Et donc c'est une couche de chiffrement supplémentaire qu'on peut activer si on le souhaite, mais qui a comme inconvénient de rendre l'utilisation d'iPhone un peu moins pratique, parce que du coup c'est tellement chiffré que même pour l'utilisateur ça enlève certaines fonctions.

0:50:13 et c'est pour ça que c'est optionnel.

0:50:18 Et c'est sur cette fonction de super chiffrement

0:50:21 que le gouvernement britannique fait des pressions

0:50:23 pour avoir justement une porte dérobée

0:50:27 même lorsque l'utilisateur choisit d'activer

0:50:30 cette super fonction de super chiffrement.

0:50:32 Ça fait beaucoup de super tellement c'est terminable.

0:50:36 Donc là, c'est pas tout à fait pareil.

0:50:39 Au contraire, c'est la même chose.

0:50:41 C'est-à-dire qu'Apple se bat pour conserver sur le terrain de la cybersécurité et de la sécurité des deux utilisateurs.

0:50:51 Mais si jamais ça devient une loi, ça va être compliqué.

0:50:54 Alors c'est marrant parce que le ministre indien de Télécom, il fait ça en douce, mais en même temps il met la pression sur les fabricants.

0:51:02 Apple répond très vite, en fait non.

0:51:04 et plutôt que de taper du poing sur la table

0:51:09 et d faire quelque chose d affaire d le ministre il va dire que l c sur la base du volontariat et qu est d

0:51:20 et que les utilisateurs peuvent

0:51:22 l'effacer très facilement de leur téléphone

0:51:24 à n'importe quel moment

0:51:25 donc dans ce cas là, pourquoi faire ça

0:51:28 en l'eau, c'est demander à qui tu veux

0:51:29 alors qu'on l'installe en usine

0:51:31 et la pousse à tout le monde

0:51:34 il y a des mises à jour qu'on ne pourrait pas tellement éviter

0:51:36 voilà

0:51:37 Et d'ailleurs, il dit quand même que l'application ne veut en aucun cas espionner les utilisateurs.

0:51:46 Il dit aux développeurs, effacez le code, effacez le code.

0:51:50 Ça c'est le sus.

0:51:53 Pour voir à quoi ça pourrait ressembler si ça allait jusqu'au bout et dans un pays dictatorial,

0:52:00 je vous invite à chercher sur YouTube une vidéo d'un YouTuber anglais qui s'appelle Mr. Who's the Boss.

0:52:07 C'est un peu bizarre comme nom.

0:52:08 Mais qui a mis la main, semble-t-il,

0:52:11 il décrit un téléphone, un smartphone

0:52:13 nord-coréen.

0:52:15 C'est très, très

0:52:17 intéressant d'aller voir

0:52:19 ce que c'est.

0:52:21 D'abord, de voir que les smartphones

0:52:22 sont des copies...

0:52:24 ne s pas pareil Au lieu de Samsung c donc Sam Freysung ou je ne sais Sam Freysung Les noms sont masqu mais pas bien On a l que le nom est chang avec juste un autocollant par

0:52:39 Mais tu ne peux rien faire.

0:52:42 Tu peux installer des choses, mais c'est entièrement scruté.

0:52:45 L'appareil prend des captures d'écran toutes les minutes au cas où il y a...

0:52:50 C'est étonnant d'aller chercher ça.

0:52:55 sur un smartphone nord-coréen,

0:52:57 ça vaut le coup.

0:53:00 C'est sérieux.

0:53:02 Bon, autre sujet dans notre JT de la semaine,

0:53:06 mon cher Eli,

0:53:08 concerne la version 26.2 d'iOS et des autres OS,

0:53:16 avec des infos sur la date de sortie

0:53:18 et les fonctionnalités.

0:53:20 Bon, ce ne sera pas encore Apple Intelligence et Siri.

0:53:23 Non, non, non.

0:53:24 Mais bon, c'est parce qu'on approche du mois de décembre.

0:53:27 Et donc, la 26.2, Apple a dit qu'elle sortirait au mois de décembre,

0:53:30 en tout cas avant des fêtes.

0:53:32 Et donc, on est à la croisée des chemins et des possibilités

0:53:36 parce que soit on aura une b 4 soit on aura une release candidate C que dans un cas pourrait sortir la semaine prochaine S y a une release candidate serait une semaine deux S y a une b 4

0:53:52 ça reporte de

0:53:53 15 jours, mais en tout cas avant la fin

0:53:56 du mois de décembre, quasiment

0:53:58 certainement.

0:53:59 Qu'est-ce qu'il y aura dedans ?

0:54:02 Pas bon chose.

0:54:06 Pourquoi faire 26.2 ?

0:54:09 Non, non.

0:54:09 Il y a toujours des bugs.

0:54:11 Non, non, non.

0:54:11 Il y a des petites choses.

0:54:13 Vous voulez la liste ?

0:54:15 Alors, si, il y a des petites choses.

0:54:16 D'abord, il y a la traduction en temps réel pour les Airpods Pro.

0:54:20 Vous savez que c'est 26 points en Europe, absolument.

0:54:25 Il y a...

0:54:25 Il trouve ça, on a hâte, franchement.

0:54:27 Ah ben, nous, on a vraiment hâte.

0:54:30 L'autre chose intéressante, c'est que dans Mac OS,

0:54:34 c'est quelque chose qui nous regarde directement nous,

0:54:36 ils ont fait un mode éclairage quand on fait un podcast le pourtour de l'écran se colore en blanc de façon à ce que le visage soit éclairé

0:54:45 c'est merveilleux

0:54:47 voilà une fonction qu'on n'attendait pas et qu'on est content qu'on va l'avoir

0:54:52 sinon quoi d'autre

0:54:54 bah en fait ils ont rajouté une alerte lorsque

0:54:58 on a mis

0:55:00 rappel. Avant, il n'y avait pas d'alarme.

0:55:03 Donc maintenant, quand il y a un rappel qui arrive,

0:55:05 une alarme peut sonner

0:55:06 comme si on l'avait mis dans un

0:55:08 calendrier. Dans l'application,

0:55:11 bon, moi je ne savais pas qu'il n'y en avait pas.

0:55:13 Je pensais qu'il y en avait, mais bon.

0:55:15 On peut régler

0:55:16 la transparence de l'église.

0:55:19 C'est ce qu'ils disent.

0:55:21 Donc,

0:55:22 à vérifier, mais c'est ce qu'ils disent.

0:55:25 Donc,

0:55:27 et puis,

0:55:27 la transparence de liquide glace

0:55:31 tu veux dire encore un peu plus que la fonction

0:55:32 de teinte

0:55:34 qu'on a dans l'échange

0:55:36 j'ai essayé et il y a un slider

0:55:38 effectivement qui permet de rendre plus ou moins

0:55:41 transparent

0:55:41 sur l'écran de verrouillage

0:55:43 oui sur l'écran de verrouillage

0:55:45 oui oui sur l'écran de verrouillage

0:55:47 il y a aussi le fait qu'on puisse

0:55:51 faire de l'air drop

0:55:52 on peut autoriser

0:55:53 donc une fois

0:55:57 quelqu'un à faire de l'airdrop

0:55:59 s'il n'est pas sur la liste des contacts.

0:56:01 Sans dire, je ne demande, etc.

0:56:03 On peut envoyer un code à quelqu'un

0:56:05 pour faire un envoi une fois.

0:56:10 Pas mal Un nouveau truc que Google va pouvoir copier et int dans son PCN C Et puis un truc tr important

0:56:20 ils ont rajouté des améliorations

0:56:22 dans le score du sommeil

0:56:24 parce que les gens se plaignaient un tout petit peu.

0:56:26 Ils ont essayé de les rendre plus réalistes

0:56:28 parce que le système disait

0:56:29 vous avez passé une mauvaise nuit

0:56:31 alors que vous aviez plutôt l'impression

0:56:32 d'avoir passé une bonne nuit.

0:56:34 Mais pourquoi j'ai eu une mauvaise note, moi, ma nuit ?

0:56:37 Et des choses comme ça.

0:56:37 Donc, ils ont légèrement corrigé.

0:56:39 c'est fondamental.

0:56:41 On n'en a pas besoin, donc c'est forcément fondamental.

0:56:45 Bon, le char, Didier,

0:56:47 évidemment, n'en râte pas une.

0:56:50 Il demande si les Airpods

0:56:51 pourront traduire les intervues des voix de la tech.

0:56:54 Merci, Didier.

0:56:55 Merci.

0:56:57 Il y a parfois des bouts en anglais, c'est vrai,

0:56:59 et ça prend tellement de temps que

0:57:01 je les laisse en anglais

0:57:03 parce que c'est

0:57:04 difficile.

0:57:07 C'est une longue quête.

0:57:08 ça c'est vraiment une enquête

0:57:09 le doublage des interviews

0:57:12 qui sont pas en français

0:57:13 c'est tellement chronophage

0:57:16 vous avez pas idée les amis ici

0:57:17 vous en avez jamais fait

0:57:20 c'est un truc de fou

0:57:21 non mais sérieusement tu dis B&E

0:57:23 il y a pas grand chose mais rien que l de la traduction en direct sur les AirPods en Europe c Mais c vrai C En m temps

0:57:35 qui

0:57:36 utilise cette fonction ? Est-ce que c'est si

0:57:38 important que ça ?

0:57:40 C'est pas le fun, Fabrice, parce qu'on t'a compte.

0:57:43 Non mais, j'entends bien,

0:57:45 mais il n'empêche que

0:57:46 avoir une conversation et

0:57:48 utiliser ça

0:57:49 au quotidien, etc.

0:57:53 C'est une fonction spectaculaire,

0:57:55 mais qui ne me paraît pas essentiel malgré tout.

0:57:57 Non, mais elle explique combien le jour où tu voyages ?

0:57:59 C'est ça.

0:58:01 Si tu voyages, c'est...

0:58:02 Les gens qui ne voyagent pas, ça ne sert à rien, mais...

0:58:05 Mais je veux dire,

0:58:06 des appareils qui font de la traduction,

0:58:10 on en a déjà depuis longtemps, en fait.

0:58:12 Et quand je suis allé...

0:58:15 Qui s'en sert ?

0:58:16 Je suis allé

0:58:17 à l'IFA l'année dernière.

0:58:22 J'ai parlé avec des Chinois,

0:58:24 Donc, j'ai utilisé le truc de traduction sur le téléphone.

0:58:28 Donc, on s'en sert pour ça.

0:58:30 Mais en fait, ce que je veux dire, je ne dis pas que ce n'est pas bien.

0:58:33 Je pense que c'est spectaculaire.

0:58:34 Mais qu en fait tout un foin pour au final une fonction qui n pas transformatrice comme peut l un truc utilis par tous les utilisateurs des iPhones C utilis par une toute petite portion et je pense que c vraiment on en fait tout un foin

0:58:51 comme ça Apple fait aussi avec ça un truc

0:58:53 regardez le grand méchant Europe

0:58:54 il nous empêche de faire ça.

0:58:57 Je vais te dire, moi je suis

0:58:59 complètement biaisé parce que

0:59:01 mon fils part 4 mois en Corée

0:59:03 le 9 janvier.

0:59:06 Ton fils

0:59:07 il va continuer à parler français, t'inquiète pas.

0:59:09 oui mais il va être au milieu de Coréen

0:59:11 et je pense que

0:59:12 pouvoir faciliter

0:59:15 sa vie quotidienne

0:59:17 en pouvant échanger

0:59:20 poser une question

0:59:21 un commerçant, quelqu'un dans la rue

0:59:23 un restaurateur

0:59:25 c'est chouette

0:59:26 moi je te donne un exemple

0:59:29 moi je suis frontalier avec l'Italie

0:59:31 donc en un quart d'heure

0:59:33 je suis à la frontière

0:59:34 donc aller dîner à Ventimille

0:59:37 ou à San Remo

0:59:39 c'est bien si en même temps il y a un truc qui traduit

0:59:41 en italien, c'est pratique

0:59:43 t'as pas besoin de traduction en italien

0:59:44 en italien mais quand même

0:59:45 non c'est vrai qu'on parle

0:59:49 le gros fichet

0:59:50 excusez-le, c'est pas sa faute

0:59:53 il voulait pas

0:59:54 it's me

1:00:00 bon sérieusement dans le chat

1:00:03 Didier repose la question

1:00:05 sérieusement pourquoi pas sur les podcasts

1:00:07 c'est sûr qu'il a un peu à la techno

1:00:11 donc il pourrait proposer

1:00:12 de traduire

1:00:14 de manière automatique

1:00:16 tout ce qui n'est pas en français

1:00:18 je suis d'accord

1:00:19 bon sur Youtube c'est quand même très mauvais

1:00:22 c'est ce que j'allais dire

1:00:24 parce que Youtube le fait sans te le demander

1:00:26 et de temps en temps tu regardes

1:00:28 et il te donne le truc traduit

1:00:30 et tu te dis mais pourquoi ?

1:00:31 Moi je le fais en anglais, je veux la VO.

1:00:33 Pourquoi vous traduisez ?

1:00:35 Ce qui est évident sur Youtube, c'est que

1:00:37 ça nous soit imposé et qu'il faut

1:00:40 un peu chercher pour désactiver la fonction.

1:00:42 On ne peut pas.

1:00:43 Il faut installer

1:00:45 une extension.

1:00:47 Oui, je sais. C'est possible,

1:00:49 on peut le faire, mais ça nous

1:00:50 impose un truc qui n'est vraiment pas bon.

1:00:53 Mais après, si on ne parle pas du tout

1:00:55 anglais, est-ce qu'on n'est pas content d'avoir quand même ça

1:00:57 plutôt qu'un truc qu'on ne comprend pas du tout.

1:01:00 Si, je pense.

1:01:02 Oui, si, si, tu as raison.

1:01:03 Oui, oui, oui, mais pas que, pour ce qui est de YouTube,

1:01:05 pas que ce soit imposé sous prétexte que tu regardes YouTube

1:01:09 depuis un ordinateur qui est en fran L ils vont trop loin cela dit Oui moi ce qui m veut c C la surprise quand tu re pas dans la bonne langue et qu il faut que tu ailles

1:01:21 dans les réglages et dire non, mais je le veux

1:01:24 en anglais, quand même.

1:01:26 Donc ça, c'est...

1:01:28 Mais l'extension, ça m'intéresse.

1:01:30 Si tu peux nous mettre le lien,

1:01:32 ça m'intéresse, l'extension.

1:01:34 Oui, oui, ça, j'en avais fait

1:01:35 un coup de cœur, ça s'appelle YouTube

1:01:37 Anti-Translate.

1:01:40 Ça s'installe sur tous les Chromium

1:01:42 et ça remet

1:01:43 YouTube dans sa version d'origine

1:01:46 et ensuite, on peut toujours accéder

1:01:48 aux versions traduites.

1:01:50 On voit bien que, cela dit,

1:01:52 dans tous ces domaines-là, ça avance

1:01:54 quand même très vite. Moi, ça me fait penser

1:01:56 à l'accord passé

1:01:57 avec Eleven Labs,

1:02:00 des acteurs Michael Caine et

1:02:02 Matthew McConney

1:02:03 qui ont

1:02:04 licencié leur voix pour être

1:02:08 utilisée. Et dans la démo

1:02:10 de McHenray, il a justifié,

1:02:12 je pense que c'est lui qui a raison, il faut faire comme ça,

1:02:15 regardez, c'est super,

1:02:17 moi je ne parle pas une autre langue,

1:02:18 et hop, il parle, donc c'est la démonstration

1:02:20 toujours géniale

1:02:21 de l'acteur qui parle toutes les langues.

1:02:25 Et au final quand c bien fait c g ne m veuillez pas les doubleurs mais il y a des doubleurs qui ont un talent fou Mais entendre la vraie voix de l si j dire avec toutes les guillemets qu veut

1:02:38 En plus, je trouve la voix de Matthew McConaughey tellement iconique,

1:02:43 parce qu'il a un peu ce sifflement dans les S, etc.

1:02:47 Et on l'entend en espagnol.

1:02:49 Quand la voix numérique est si bien faite, ça devient absolument génial.

1:02:55 Et c'est quand même vers là qu'on va.

1:02:57 Ce que fait YouTube, c'est une catastrophe

1:02:59 parce qu'ils nous mettent des voix de robots.

1:03:02 C'est nul, mais la techno existe.

1:03:04 Oui.

1:03:05 Bon, si vous voulez entendre ce que ça donne

1:03:07 pour Mathieu McConaughey,

1:03:09 c'était dans la dépêche des voix de la tech

1:03:11 les 15e de jours, je crois.

1:03:15 La démo, il l'a faite qu'en espagnol,

1:03:16 mais c'est déjà suffisamment spectaculaire.

1:03:21 Effectivement, c'est à la fois son timbre

1:03:24 son intonation

1:03:26 le rythme

1:03:27 il y a tout

1:03:28 c'est lui qui parle espagnol

1:03:30 alors qu'il parle pas du tout

1:03:31 espagnol

1:03:31 donc c'est vrai que c'est génial

1:03:33 si on pouvait avoir ça

1:03:34 de manière

1:03:35 simple

1:03:36 rapide

1:03:37 quasi automatique

1:03:39 sur les podcasts sur certains bouts d ce serait g va forc arriver Mais pour l c encore de la bricole et il faut

1:03:50 y consacrer beaucoup de temps.

1:03:52 Ça demande une vraie organisation.

1:03:57 Quand on fait

1:03:58 un podcast de manière

1:04:00 semi-pro,

1:04:02 encore un peu artisanale comme nous,

1:04:04 on est un peu à la limite.

1:04:06 Quand on s'appelle TF1 ou CNN,

1:04:08 il n'y a aucun problème.

1:04:10 j'ai vu

1:04:11 quand on avait fait l'interview

1:04:13 de Marc Gürman

1:04:15 on avait fait

1:04:16 c'était mieux que la fois d'avant en termes de temps

1:04:20 on remercie encore

1:04:21 Alex Lenoir qui avait fait

1:04:23 la colosse

1:04:25 c'était super

1:04:27 mais du coup

1:04:29 ça prenait toujours du temps

1:04:30 et puis la voix qu'on a obtenue

1:04:32 c'était bien, c'était en français

1:04:34 mais c'était quand même pas formidable

1:04:36 et pour vous donner une idée

1:04:38 très gentiment à ajouter dans le chat qu'il sait que le doublage c'est un boulot dingue,

1:04:44 l'interview de Marc Gürman qu'on a faite et diffusée là pour le Nocturne, le premier

1:04:52 épisode de la saison c'était le 26 août. On avait on avait fait l'interview

1:05:00 avec Marc le lundi soir.

1:05:02 On était en dip le mardi soir

1:05:04 et en fait j'ai bossé 24 heures.

1:05:06 Je n'ai pas dormi de la nuit.

1:05:08 J'ai bossé 24 heures d'affilée

1:05:09 pour que l'émission soit prête pour le mardi.

1:05:14 Alors qu'on est passé avec de l'IA

1:05:15 qui faisait des trades, etc.

1:05:17 Mais pour resynchroniser tout ça,

1:05:18 c'est un boulot de dingo.

1:05:21 Et c'est vrai que si on pouvait

1:05:23 avoir un système

1:05:26 rapide,

1:05:27 performant

1:05:30 qui garde vraiment

1:05:32 l'identité vocale

1:05:35 de celui qui parle et juste

1:05:36 qui le fait parler dans une autre langue, ce serait génial.

1:05:39 Mais aujourd'hui, c'est très compliqué.

1:05:41 C'est très, très compliqué.

1:05:43 Mais bon, ça va tellement vite.

1:05:44 Ce système-là n'existait pas il y a

1:05:46 deux ou trois ans.

1:05:48 Oui, je le disais.

1:05:50 Donc, voilà.

1:05:52 Encore un peu de patience et on va y arriver.

1:05:55 On passe à

1:05:56 une autre info.

1:05:57 Je sais que ça va te faire plaisir parce que depuis des années c'est le produit Apple que tu attends et on en a parlé avec Marc Gurman au mois d'août.

1:06:07 Les Apple Glass on sait encore plus depuis que Meta a lanc les displays qu s remis au boulot sur le projet

1:06:22 Marc nous parlait de 2027.

1:06:27 Ça vient de Bloomberg, ça vient aussi de lui.

1:06:31 Il est question qu'Apple nous offre une preview

1:06:37 des Apple Glass

1:06:38 avant la fin de l'année prochaine.

1:06:41 Absolument.

1:06:42 J'ai vu ça, et avec en plus un bonus

1:06:45 qui est de dire qu'Apple aurait

1:06:46 décidé de sauter

1:06:49 une étape et que ce ne serait pas

1:06:51 les Apple Glass, genre

1:06:53 méta d'il y a deux ans,

1:06:54 mais il y aurait une version d'Apple Glass

1:06:56 avec écran.

1:06:58 En fin 2026.

1:07:00 Et ça, ça serait bonheur,

1:07:01 parce que moi j'attendais ça plutôt fin 2027,

1:07:04 sauf report.

1:07:05 donc

1:07:06 parce que je me disais

1:07:08 oui ils vont sortir

1:07:08 des Apple Glass

1:07:09 en 2027

1:07:10 mais ça sera de l'audio

1:07:11 je fais ça

1:07:12 depuis un an

1:07:13 donc ça ne m'intéresse pas

1:07:15 vraiment

1:07:15 mais si vraiment

1:07:16 ils sortaient en 2026

1:07:18 même si c'est

1:07:19 fin 2026

1:07:20 ils nous montraient

1:07:22 des Apple Glass

1:07:23 qui affichent des choses

1:07:24 en m temps l ils auraient rattrap une partie de leur retard pas tout mais quand m Est que tu voudrais un Apple TV en forme de lunettes C ce que Nidier dans le chat

1:07:36 Ça s'appelle le Vision Pro.

1:07:39 Non, mais ça s'appelle X-Ring.

1:07:40 Ça existe, je les ai déjà.

1:07:44 Sérieusement,

1:07:45 Fabrice, tu penses que c'est jouable

1:07:46 en termes de timing

1:07:47 une présentation

1:07:50 d'Apple Glass

1:07:51 dans moins d'un an, finalement ?

1:07:54 on est déjà début décembre

1:07:56 visiblement

1:07:57 certaines des technos existent

1:08:01 j'ai pas été

1:08:03 moins très impressionné

1:08:05 comment dirais-je

1:08:09 par les méta

1:08:10 avec le display

1:08:12 parce que au final l'écran

1:08:14 il est pas si formidable que ça

1:08:16 et pour obtenir le résultat

1:08:18 les montures sont bien épaisse

1:08:20 beaucoup plus épaisse que les méta Ray-Ban

1:08:22 qu'on avait des précédentes

1:08:24 c'est beaucoup plus cher

1:08:27 là je trouve que

1:08:30 il y a un vrai problème

1:08:32 de nouveau

1:08:34 à quoi ça sert

1:08:35 c'est à dire qu'une paire de lunettes

1:08:38 qui co 350 euros ou 350 dollars et qui te permet de prendre des photos et d parce qu final le son dans les branches est plut bon j pu tester

1:08:50 je trouvais ça très bien

1:08:51 donc t'achètes ça, tu fais quelques petites choses

1:08:54 avec, mais c'est pas essentiel

1:08:55 et là, à 700 ou 800, avec un écran

1:08:58 qui est pas terrible

1:08:59 moi j'ai pas envie, je vois pas bien à quoi ça sert

1:09:02 d'autant plus que

1:09:03 ça c'est le truc qui me

1:09:05 pèserait le plus

1:09:08 c'est que non seulement il faut charger les lunettes

1:09:10 mais en plus il faut charger ce fameux

1:09:12 bracelet neural

1:09:13 pour les contrôler

1:09:16 donc déjà on a plein de trucs

1:09:18 à charger tous les jours, il faut rajouter ces deux trucs là

1:09:20 moi j'ai plus l'impression

1:09:22 de me mettre des menottes

1:09:23 que c'est un truc qui me libère

1:09:25 ça c'est méta, mais Apple peuvent faire mieux

1:09:28 d'abord il semblerait que

1:09:30 ils ont, en tout cas

1:09:32 ils cherchent plutôt un double affichage

1:09:34 donc les deux

1:09:35 comment ça s'appelle ?

1:09:39 Les deux verres en fait afficheraient quelque chose et non pas un seul.

1:09:42 Ensuite, ils reviennent à ce que j'ai toujours dit depuis le début,

1:09:46 vous pouvez remonter sur les archives,

1:09:48 c'est-à-dire que l'iPhone est le processeur de ces lunettes

1:09:51 qui ne sont qu'un affichage sophistiqué avec des capteurs

1:09:54 et que l'iPhone est indispensable.

1:09:57 Ça veut dire que toute la puissance de calcul est dans l'iPhone.

1:10:00 Pas de problème de poids.

1:10:02 Il faut juste que, par rapport aux X-Reels dont on a déjà parlé,

1:10:07 ils arrivent à faire la transmission entre l'iPhone et la lunette

1:10:10 en Bluetooth, en ce qu'ils veulent,

1:10:13 avec les puces Apple aujourd'hui.

1:10:15 Ils sont capables de le faire avec une UW1 ou des choses comme ça.

1:10:19 De façon à ce qu'il ne faille pas un câble USB-C de la lunette à l'iPhone

1:10:22 lorsque vous êtes dans la rue.

1:10:24 Parce que là, ça serait quand même un peu gênant.

1:10:26 Si c'est juste pour afficher des notifications un peu plus sophistiquées,

1:10:30 ça fait ça très bien sur l'Apple Watch et il n'y a pas besoin d'un câble.

1:10:33 Mais bon, je ne te raconte pas, s'il y a des lunettes

1:10:34 comme ça avec un écran sur chacun des verres,

1:10:37 le nombre d'utilisateurs qui vont se prendre

1:10:38 les poteaux dans la rue, ça va être affreux.

1:10:40 Ça dépend comment ils affichent.

1:10:42 C'est pour ça qu'Apple, en fait, ce que j'ai lu,

1:10:44 j'ai lu attentivement, évidemment,

1:10:46 toutes ces informations, c'est qu'évidemment,

1:10:48 ce qu'utilise Apple

1:10:50 dans la technologie

1:10:52 de glace, qu'on a

1:10:54 aimé ou critiqué,

1:10:55 mais qui est là, servirait

1:10:58 avec ces niveaux de transparence justement à faire de l'affichage non bloquant,

1:11:05 j'allais dire intrusif, il peut être intrusif mais pas bloquant,

1:11:08 qu plus ces lunettes utiliseraient toute la richesse de l Apple c qu utiliserait plan pour pouvoir aller quelque part on utiliserait des notifications fugaces mais qu aurait le temps de lire

1:11:20 Ça utilise en fait de la musique avec Apple Music, donc ça utilise toutes les choses que sait faire aujourd'hui un iPhone avec un affichage.

1:11:28 C'est comme si vous aviez un iPhone devant les yeux lorsque vous marchez dans la rue, avec un peu moins de risque de vous le faire piquer suivant l'endroit où vous êtes et de taper dans un poteau.

1:11:38 Parce que quand on tient un iPhone devant les yeux, le risque de taper dans un poteau est plus fort que si vous avez des lunettes comme ça.

1:11:45 En tout cas, moi, j'aimerais beaucoup. J'ai acheté les Ray-Ban dès que j'ai pu et j'ai adoré.

1:11:52 maintenant je m'en sers un peu moins

1:11:53 effectivement

1:11:54 parce que l'intégration

1:11:55 on en a déjà parlé

1:11:56 avec l'écosystème Apple

1:11:58 n'est pas génialissive

1:11:59 ben oui

1:12:00 ben oui

1:12:01 en tout cas

1:12:02 ça redonne de l'espoir

1:12:03 pour ceux qui disent

1:12:04 ouais mais les lunettes Apple

1:12:05 c'est vraiment dans longtemps

1:12:06 etc

1:12:07 ben

1:12:07 bon la sortie

1:12:09 ne sera pas pour 2026

1:12:10 mais en tout cas

1:12:10 il y a une chance

1:12:12 qu'on les découvre

1:12:13 officiellement

1:12:14 dans le courant

1:12:16 de l'année prochaine

1:12:16 alors

1:12:17 finalement

1:12:17 un an ça passe vite

1:12:18 donc on y est presque

1:12:20 mais même avant que ça

1:12:21 puisque ce que disait l'article,

1:12:24 c que la technologie en tout cas et une sorte de sneak preview pourrait la WWDC o on ne verrait peut pas le syst final mais les d auraient acc

1:12:37 beaucoup d'informations pour qu'ils puissent préparer leurs apps

1:12:39 pour une sortie, parce qu'évidemment,

1:12:41 les histoires d'affichage, les histoires

1:12:43 de comment on interagit,

1:12:45 etc., Apple ne peut pas dire

1:12:47 on les présente à Noël,

1:12:49 ça sort quand, les développeurs ne sont pas prêts,

1:12:51 ou alors il n'y a pas d'app qui marche avec.

1:12:52 donc WWDC

1:12:56 notez la date

1:12:57 en juin à mon avis on risque de voir

1:13:00 d'autres choses qu'Apple Intelligence

1:13:02 améliorer peut-être même

1:13:04 peut-être

1:13:05 Glass OS

1:13:07 on va savoir

1:13:09 on a cours à lancé, est-ce qu'il va sortir en premier

1:13:12 les Apple Glass ou l'appareil

1:13:14 d'OpenAI

1:13:16 avec Johnny Hive

1:13:16 ils ont dit que ce n'est pas

1:13:22 des lunettes. Non, c'est vrai.

1:13:25 Non, mais ça promet, ça promet.

1:13:26 Et en plus, évidemment, ils disent qu'ils utiliseront

1:13:28 énormément de technologies qu'ils ont

1:13:30 utilisées pour développer le Vision Pro.

1:13:34 Heureusement,

1:13:34 c'est fait pour ça.

1:13:36 Je veux bien qu'ils rentabilisent.

1:13:39 Bon allez une petite derni note vraiment pour le fun mais m estomaqu quand j appris la r que prend en charge

1:13:50 la nouvelle version de DaVinci

1:13:51 Resolve, le logiciel

1:13:54 de montage vidéo de Blackmagic Design.

1:13:57 Si vous êtes

1:13:58 encore au 4K, vous êtes très très loin de la réalité.

1:14:00 On peut monter du 32K

1:14:02 sur un

1:14:04 Mac M5. Et pas un Mac M5

1:14:06 Mac

1:14:07 M5 Pro Mac.

1:14:10 qui n'existent pas encore, mais même sur le

1:14:11 M5 de base, si vous installez

1:14:14 à mida jour la nouvelle version

1:14:16 de DaVinci Resolve, la 20.3

1:14:18 et que vous avez payé la licence studio

1:14:20 qui coûte quand même 255 euros,

1:14:22 vous pouvez monter une vidéo

1:14:24 en 32K.

1:14:26 C'est MacG

1:14:27 qui précise

1:14:30 cette info qui

1:14:31 m'avait échappé.

1:14:34 Ça sert effectivement dans des cas très précis

1:14:36 dans les murs d'image,

1:14:37 ceux qui tournent des films

1:14:40 animaliers, documentaires

1:14:42 avec des caméras à claque à haute résolution

1:14:45 il y a du 17K

1:14:47 effectivement chez Blackmagic

1:14:49 dans les caméras

1:14:50 mais voilà, 32K

1:14:51 je ne savais même pas que ça existait

1:14:54 je ne sais pas comment on produit une image

1:14:57 comme ça, donc c'est du goût

1:14:58 ça ne va que tu vois

1:15:00 Je ne vais même pas passer au 8K parce que, bon, vous savez tous qu'il y a des télés 8K depuis pas mal de temps, mais personne, j'ai vu des tas de démos, personne n'a pu me montrer un truc vraiment où je fasse un.

1:15:13 Donc en 8K par rapport au 4K, ou alors mes yeux ne sont plus assez bons pour voir la différence. 4K, je trouve ça très bien, mais 8K, je ne vois pas la différence.

1:15:21 c'est joli mais je vois pas la différence

1:15:23 et en fait alors pour te rassurer

1:15:25 je crois qu'il y a tes yeux

1:15:27 les miens

1:15:28 et aussi

1:15:30 ceux de tout le monde

1:15:33 c'est à dire que finalement 8K c'est pas

1:15:35 comment dire

1:15:37 on voit pas la différence

1:15:38 il y a même une étude qui a montré que

1:15:40 les gens faisaient pas la différence entre 2K et 4K

1:15:44 sur un écran télé normal

1:15:45 donc le 8K

1:15:47 a pas tellement d'intérêt pour nos

1:15:49 maisons en fait

1:15:50 on imagine le 32

1:15:52 non mais c'est pour ça que

1:15:54 mon disque est rayé

1:15:57 je répète souvent la même chose

1:15:59 c'est à dire que ce genre de choses là

1:16:02 je suis effectivement 0.5k

1:16:06 en ce moment parce que

1:16:06 ma vidéo s'est arrêtée

1:16:09 parce que quelqu m appel au t donc j que va revenir Donc les auditeurs les auditeurs peuvent profiter quand m

1:16:21 On arrive à des qualités qui sont largement suffisantes

1:16:25 pour largement la majorité des gens.

1:16:27 C'est-à-dire que quand on est passé du 720 au 1080,

1:16:29 c'était formidable.

1:16:30 Du 1080 au 4K, on voit quand même un peu la différence

1:16:33 sur un écran télé normal,

1:16:34 mais pour profiter du 8K,

1:16:37 en fait, il faudrait un écran télé que d'abord,

1:16:39 aujourd'hui en termes de coûts, personne ne peut s'offrir

1:16:41 mais même de toute façon, on n'a pas des murs assez grands

1:16:43 pour les mettre. Donc ça ne nous sert pas

1:16:46 à nous les vrais gens et même les vrais gens

1:16:48 qui sont un petit peu technophiles, etc.

1:16:51 On ne peut pas voir la différence, ça n'est pas possible.

1:16:55 Donc ce n'est pas du tout pour cet usage-là

1:16:57 en fait.

1:17:00 Le Wicca, pour avoir quand même

1:17:02 vu beaucoup de salons type CES

1:17:05 où j'ai vu arriver le Wicca,

1:17:08 honnêtement, je trouve qu'on voit quand même la différence.

1:17:10 Si tu mets

1:17:12 la même source en 4K

1:17:14 et en 8K, tu vois quand même la différence.

1:17:17 Maintenant, le gain

1:17:19 est moins spectaculaire que quand tu passais

1:17:21 de

1:17:22 4K.

1:17:24 C Ou quand tu passais des anciennes technos d de l par exemple o tu avais ces noirs profonds ces couleurs hyper vives

1:17:37 Mais en revanche,

1:17:38 il faut plus se dire que

1:17:40 quand on dit 8K ou 32K,

1:17:43 ce qui compte, c'est le nombre de points

1:17:44 au total.

1:17:46 Et donc, pour afficher sur des très grandes surfaces,

1:17:49 plus on a de points,

1:17:51 plus on a une image quand même précise,

1:17:53 etc.

1:17:53 si tu t'affiches une image 4K sur un écran

1:17:56 qui fait 25 mètres

1:17:58 de côté

1:17:58 bah déjà

1:18:01 t'es comme devant une vieille télé quoi

1:18:04 bah déjà il y a une référence

1:18:06 combien de chaînes de télévision française

1:18:08 sont en 4K et je parle pas en 8

1:18:10 parce qu'on est

1:18:12 pas à faire

1:18:13 c'est une bonne question

1:18:15 je sais pas

1:18:16 il y en a très peu

1:18:18 qui sont en 1080

1:18:21 hommes gradés

1:18:22 Oui, oui.

1:18:24 Oui, oui.

1:18:25 Upscally, pardon.

1:18:26 Et pourtant, ça existe depuis longtemps.

1:18:28 En 8K, je n'en connais pas.

1:18:30 Mais...

1:18:32 Bon, voilà. Non, mais c'était juste pour dire ça.

1:18:34 C'est parce qu'une fois que tu as ta télé 8K, tu regardes quoi avec ?

1:18:36 Parce qu'ils te disent, oui, on fait de l'upscaling

1:18:38 ou de l AI Tr bien super Mais donc tu prends une image d t qui est en full HD et tu la regardes en 8K l il faut de l Ils t n aucun int effectivement dans ce cas

1:18:53 Les champions du 8K,

1:18:55 c'est les Japonais, la NHK.

1:18:58 Ils font du 8K.

1:19:01 Je ne pense pas

1:19:01 qu'ils diffusent en 8K, mais en fait,

1:19:03 ils font des tournages 8K et des démos 8K

1:19:05 depuis des années. Vraiment, ça fait

1:19:07 très longtemps.

1:19:10 et en fait

1:19:11 les seuls événements qui sont effectivement

1:19:13 filmés en 8K aujourd'hui à ma connaissance

1:19:15 c'est les Jeux d'Olympique

1:19:17 et la Coupe du monde de foot

1:19:18 exactement, j'avais pu dire

1:19:20 Roland Garros, c'est toi si Roland Garros maintenant est filmé en 8K

1:19:24 je suis pas sûr

1:19:24 je suis pas sûr

1:19:26 mais bon après ça me bat sur des chaînes spéciales

1:19:30 et généralement tu le rates

1:19:31 parce que même par exemple quand Canal a une chaîne 4K

1:19:34 ou même TF1

1:19:35 ou France 2 avait des chaînes 8K pour les Jeux d'Olympique

1:19:38 et puis pas 8K, 4K pour les Jeux Olympiques

1:19:41 mais le problème c'est que c'était pas sur

1:19:43 la 2 ou la 1, c'est qu'il fallait la chercher

1:19:45 en 101 ou 102, donc la plupart

1:19:47 des gens l'ont raté parce qu'ils savaient pas

1:19:49 que ça existait. C'est vrai

1:19:51 c'est vrai

1:19:52 c'est vrai. Voilà cette petite

1:19:55 petite parenthèse autour

1:19:57 du trompe de cas chez Blackmagic

1:19:59 Design avec

1:20:00 avec Dalvin Shee, Rizal 20.3.

1:20:03 Passons,

1:20:03 mes chers amis, à nos cartons,

1:20:06 à nos coups de cœur

1:20:07 de la semaine.

1:20:09 Ellie, je ne sais pas si tu en as un.

1:20:12 Pas cette semaine, tu vois.

1:20:14 C'est pas grave, moi j'en ai deux.

1:20:16 Je te laisse la main et après

1:20:17 je termine. Très bien. Alors,

1:20:20 petit coup de cœur. Alors, très court

1:20:21 cette semaine, c'est promis.

1:20:23 Comme vous le savez tous, on n'a jamais été aussi près

1:20:25 de Noël. Et donc, je vous propose

1:20:27 la mise à jour

1:20:31 d'une application

1:20:33 qui s'appelle Festivitas

1:20:35 et qui ajoute des petites lumières de Noël

1:20:37 sur son Mac et notamment autour

1:20:39 de l'encoche

1:20:41 quand on a un Macbook, etc.

1:20:44 Et la nouveauté de cette année,

1:20:45 c'est qu'en plus, il peut y avoir

1:20:46 des flocons de neige qui tombent

1:20:49 sur son écran pendant qu'on est en train de travailler.

1:20:53 C'est très très beau.

1:20:54 J'adore. Super.

1:20:55 Et voilà, et ça coûte, festivitas, ça coûte 4 euros ou plus,

1:21:04 c'est-à-dire que vous pouvez choisir de donner un peu plus à son développeur

1:21:08 qui s je vais vous retrouver Simon Stovring il fait quelques autres quelques autres applications mais voil

1:21:20 c'est rigolo

1:21:22 donc Festivitas

1:21:24 super, développeur ne s'appelle pas

1:21:27 Amar Subramania par exemple

1:21:28 super je vais l'installer

1:21:37 ça m'amuse aussi

1:21:38 Moi, j'ai un carton rouge et un coup de cœur.

1:21:43 Le coup de cœur, c'est rapide.

1:21:44 C'est juste pour célébrer en ce 2 décembre les 34 ans de QuickTime.

1:21:50 Eh oui, on utilise tous QuickTime, parfois sans le savoir.

1:21:55 Mais le multimédia chez Apple, ça a commencé avec QuickTime.

1:22:02 C'était un 2 décembre en 1991.

1:22:08 Vous vous souvenez peut-être de l'arrivée des bandes annonces sur le site d'Apple.

1:22:13 Tu te souviens, Elie, de cette époque ?

1:22:15 Oui, et même moi, je me souviens avant, puisqu'à l'époque, je faisais du développement.

1:22:19 J'avais plus de temps et j'avais démarré.

1:22:22 Je recevais l les CD d Apple tous les mois et apr les DVD d Et j re un jour dans le CD num 3 il y avait un dossier qui s Jim TV Et Jim TV l c

1:22:36 Jim Davidson qui était le premier à avoir

1:22:38 presque inventé QuickTime.

1:22:41 Et il y avait

1:22:42 un affichage en 120 par

1:22:44 160 pixels

1:22:45 blanc ou noir.

1:22:48 Et il y avait en fait l'équivalent

1:22:50 d'un 10

1:22:52 ou 15 secondes de western

1:22:54 donc il y avait une image qui bougeait

1:22:57 en noir et blanc sur du 120

1:22:59 par 160, tu imagines la taille

1:23:01 de l'image

1:23:01 et ça m'avait rendu fou

1:23:04 ça m'avait rendu fou et puis après

1:23:06 on était passé à des versions en couleur

1:23:09 bien plus tard

1:23:10 et Apple avait fait sur les premières versions

1:23:13 de QuickTime et ça avait

1:23:15 impacté tout le monde, il y avait eu des problèmes de droits d'auteur

1:23:17 et tout mais il s'était arrangé

1:23:18 il y avait eu un trailer de 30 secondes

1:23:21 de la petite sirène en QuickTime

1:23:22 dessins animés célèbres

1:23:25 etc et on avait

1:23:27 tous ça dans nos ordinateurs de démo

1:23:29 au magasin regardez la petite sirène

1:23:31 c'était incroyable

1:23:32 bon

1:23:35 voilà pour

1:23:37 cet anniversaire

1:23:38 petit clin d'oeil

1:23:40 mon carton rouge il va Apple et Apple TV en particulier et aussi en bo qui est le producteur

1:23:51 de cette série

1:23:52 tu as dit quoi Edi ?

1:23:54 j'espère pas le boîtier

1:23:55 je croyais que tu voulais mettre

1:23:58 un carton rouge au boîtier

1:24:00 non

1:24:01 au service, à l'équipe

1:24:03 qui gère

1:24:04 les projets

1:24:07 Apple TV sont

1:24:08 exceptionnels, il n'y a quasiment

1:24:11 rien acheté,

1:24:12 ça c'est sûr, mais

1:24:14 sur cette série française qui s'appelle

1:24:16 Tracker The Hunt en anglais,

1:24:19 qui devait arriver demain,

1:24:20 le 3 décembre, qui finalement a été

1:24:23 effacée purement et

1:24:25 simplement,

1:24:26 le communiqué de presse d'Apple a disparu,

1:24:29 la page de la série

1:24:30 n'existe plus, les vidéos

1:24:33 sur Youtube, sur tous les comptes d'Apple,

1:24:34 ont été supprimées, enfin vraiment c'est

1:24:37 comment on dit,

1:24:39 ils ont

1:24:40 la palmée

1:24:41 cette série-là

1:24:44 qui avait été annoncée le 25 septembre,

1:24:46 qui était quand même un gros événement

1:24:48 produit en France, avec Benoît Magimel,

1:24:50 Mélanie Laurent,

1:24:53 quand même un gros budget,

1:24:54 je crois qu'on était sur 15 millions d'euros,

1:24:56 et en fait,

1:24:58 ils se sont rendus compte...

1:25:00 Il y a une quinzaine de jours que le scénariste français,

1:25:08 césarisé si je ne me trompe pas,

1:25:11 en fait c'était largement inspiré d'un roman sorti en 73

1:25:15 qui avait donné lieu à un film en 76 qui s'appelait Shoot,

1:25:19 qui est exactement la même histoire.

1:25:23 Et le scénario de The Hunt a été présenté à Apple TV et à Gaumont

1:25:29 comme un scénario original

1:25:30 et ne comprend pas que personne

1:25:33 ne vérifie, que personne

1:25:35 se longue

1:25:36 un projet comme ça sans un minimum

1:25:39 d'enquête,

1:25:41 de vérification,

1:25:43 juste pour être sûr de ne pas mettre

1:25:44 les pieds dans un

1:25:46 dans un

1:25:48 un mauvais projet

1:25:51 quelque part.

1:25:52 Et là, ils se sont rendus compte, courant novembre,

1:25:55 quand apparemment une plainte a été déposée

1:25:57 par quelqu'un qui avait sans doute participé soit au film,

1:26:03 soit qui est un proche de l'auteur du roman,

1:26:06 qui est décédé depuis en plus.

1:26:09 Donc bref tout a pas annul Officiellement c report jusqu plus ample information Donc il n pas dit que la s ne sortira

1:26:20 jamais.

1:26:21 Sauf que maintenant, Apple a compris

1:26:24 que la seule manière de la sauver, c'était de

1:26:25 racheter les droits ou de passer un accord

1:26:27 a posteriori, on va dire, avec

1:26:31 les ayants droits du roman.

1:26:34 Sauf qu'Apple ne les trouve pas.

1:26:37 Et là, ça commence à devenir un gag.

1:26:40 Alors que c'est que ça arrive ?

1:26:43 Dans ma famille,

1:26:46 quelqu'un qui était dans le monde du cinéma,

1:26:48 je sais que les droits d'un film,

1:26:50 par exemple, c'est des choses qui se perdent,

1:26:51 même si ça semble dingue.

1:26:53 Un grand film de cinéma sorti

1:26:55 avec deux grands acteurs français,

1:26:57 les droits peuvent se perdre, et le jour où on veut l'utiliser,

1:27:00 on ne sait plus

1:27:01 qui a les droits.

1:27:03 On n'est pas dans le délai de con,

1:27:04 mais ça peut arriver.

1:27:08 et là c'est ce qui est en train d'arriver avec ce roman

1:27:11 Shoot

1:27:12 et donc pour l'instant

1:27:14 l'avenir de la série est suspendu

1:27:17 à va-t-on retrouver les ayants droit

1:27:20 Apple va-t-elle réussir à passer un accord avec elle

1:27:23 va vouloir rallonger la mission fait mauvais genre on avait plut un super historique en France en termes de s

1:27:35 Gaumont, il avait quand même le succès

1:27:37 de Lupin

1:27:38 derrière eux.

1:27:42 On a quand même eu les Gouttes de Dieu en France.

1:27:45 Il y a eu liaison avec Vincent Cassel.

1:27:47 On était sur un bon historique.

1:27:49 On tenait une bonne série sans doute

1:27:51 avec Magimel et Mélanie Laurent.

1:27:54 et puis là, c'est le gros

1:27:56 gros raté dans le monde entier.

1:27:59 Il y a eu des articles sur

1:28:00 l'abandon, le report,

1:28:02 on ne sait pas bien.

1:28:04 On parle de plagiat, donc ça fait un peu

1:28:06 tâche.

1:28:08 Donc je suis un peu en colère

1:28:10 contre la liberté

1:28:12 finalement

1:28:13 du système qui fait qu'on

1:28:16 ne vérifie rien et puis on s'engage dans un truc

1:28:18 comme ça et on se rend compte

1:28:20 15 jours avant la sortie qu'il y a déjà

1:28:22 eu un film.

1:28:24 Bon, c'est pas sérieux.

1:28:26 En tout cas, j'ai trouvé deux des ayants droit dans le chat.

1:28:30 Regarde.

1:28:31 Oui.

1:28:34 Nidhi et Mike, ils sont prêts.

1:28:39 Alors il faudra qu vous d Alors les amis pour produire le contrat utilisez Gemini plut que Tchad GPT Il est meilleur pour produire des images avec du texte

1:28:50 Voilà, c'est ça.

1:28:53 Oui.

1:28:55 Bon, voilà.

1:28:56 Voilà, c'était mon petit coup de gueule.

1:28:59 Donc, voilà.

1:29:02 De Benjamin, qui avait déjà acheté le popcorn pour demain soir

1:29:05 et que le tout, il ne sait pas ce qu'il va regarder.

1:29:10 Merci de votre fidélité en tout cas

1:29:13 à iWeek, la semaine à peu.

1:29:15 C'est un grand plaisir chaque semaine

1:29:16 de vous retrouver pour passer cette

1:29:18 grosse heure avec vous.

1:29:21 Grosse heure, j'ai dit, un gros nez.

1:29:24 On n'a pas mieux entendu le H, mais sinon ça va...

1:29:28 Merci les compins Fabrice Neumann.

1:29:34 Toujours super de te retrouver.

1:29:36 Eh ben oui, c'était un grand merci.

1:29:38 et puis un grand merci à vous deux d'avoir préparé bien

1:29:40 parce que je suis arrivé, donc moi juste

1:29:42 pour le début de l'enregistrement

1:29:44 ceux qui nous regardent et nous écoutent

1:29:46 ne le savent pas, donc qu'ils le sachent

1:29:48 et je vous remercie chaleureusement les copains

1:29:50 bon c'est chacun son tour de mettre les pieds sous la table

1:29:52 comme on dit

1:29:52 à charge de revanche, merci en tout cas

1:29:56 je rappelle que tu es consultant

1:29:58 auprès des petits

1:30:00 tes entreprises et qu'on te

1:30:01 contacte lui à ton site, Fabrice.

1:30:03 Eh ben oui, pro-fusion-conseil.fr

1:30:06 Et toi,

1:30:08 Élie, ex-MCS,

1:30:10 ah, MCS.

1:30:11 Quelle belle époque.

1:30:13 En sud de la France,

1:30:15 ex-président des Apple Premier Moïseller.

1:30:18 Grand plaisir aussi d'avoir passé ce moment

1:30:19 avec toi. Merci à tous

1:30:22 pour votre fidélité.

1:30:24 Merci notamment à

1:30:25 tous nos soutiens Patreon

1:30:26 pour leur soutien,

1:30:29 pour leur présence.

1:30:30 Merci à vous.

1:30:31 Merci d'avoir été

1:30:32 dans le chat.

1:30:33 Ça a marché le chat.

1:30:35 On a quand même

1:30:35 eu des messages et tout.

1:30:36 Très sympa

1:30:36 d'avoir pu faire

1:30:38 cet épisode

1:30:39 à nouveau avec vous.

1:30:41 On se retrouve

1:30:41 la semaine prochaine.

1:30:43 Portez-vous bien.

1:30:44 Plein de bonnes nouvelles

1:30:45 du côté d'Apple.

1:30:46 Et à très vite

1:30:47 pour la suite.

1:30:48 Salut à tous.

1:30:49 Bye bye.

1:30:49 Ciao, ciao.

1:30:50 Bye bye.

1:30:51 Salut.

1:30:59 Sous-titrage Société Radio-Canada